Sexto Informe de Labores de la SENER (2012) - Secretaría de Energía

Promover el uso eficiente de energía en el ámbito doméstico, industrial, agrícola y de transporte ......74Fomentar el aprovechamiento de fuentes renovables de energía y biocombustibles .............................75Aprovechar las actividades de investigación del sector energético, fortaleciendo a los institutosde investigación del sector, orientando sus programas, entre otros temas, hacia el desarrollo delas fuentes renovables y la eficiencia energética ..........................................................................................76Otras actividades del sector .......................................................................................................................................................................................89Promoción de inversiones ...............................................................................................................................89Enlace legislativo ..............................................................................................................................................90Asuntos jurídicos ..............................................................................................................................................90Cooperación internacional ..............................................................................................................................95Información pública del sector .................................................................................................................... 103Comunicación social ..................................................................................................................................... 107Administración .............................................................................................................................................. 110Transparencia y combate a la corrupción................................................................................................... 113Control interno .............................................................................................................................................. 1184 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

PRESENTACIÓNBajo un contexto global e interdependiente, que genera nuevos retos y demanda mejores resultados, elpapel del sector energético como palanca de desarrollo económico y social está destinado a cobrar aúnmayor relevancia.Esto explica la trascendencia de la transformación integral y de fondo que la Administración del PresidenteCalderón ha concretado en cada uno de los rubros que convergen en el sector. Para su materialización, losprincipales ingredientes han sido una visión que reconcilia el corto y el largo plazo, y el diseño de una políticaenergética coordinada e integral que la sustenta. De esta forma, los objetivos del sector energético van másallá de asegurar la disponibilidad del suministro de hidrocarburos y electricidad en todo el país, incrementar laparticipación de las energías renovables y fomentar el aprovechamiento sustentable de la energía, buscandoque estas acciones se traduzcan en resultados y beneficios tangibles para los mexicanos.Dentro de los logros más importantes en el sector hidrocarburos, destaca que, al cierre de 2011, y demanera anticipada, se alcanzó y superó la meta de una tasa de restitución de reservas 1P mayor al 100 porciento. Esto significa que, por cada barril producido, estamos incorporando uno nuevo a las reservasprobadas, garantizando la viabilidad futura de nuestro ritmo de producción.Además, en agosto de 2011, se adjudicaron los primeros Contratos Integrales de Servicios para Exploracióny Producción y, en junio de 2012, se anunciaron los resultados de la segunda ronda de licitaciones para loscampos maduros Altamira, Pánuco, Tierra Blanca y San Andrés. Con ello, la capacidad de ejecución dePetróleos Mexicanos aumentará para alcanzar un volumen de producción adicional cercano a los 80 milbarriles diarios de petróleo, además de brindarle a Petróleos Mexicanos acceso a las tecnologías másvanguardistas en esta materia.Por su parte, en noviembre de 2011, se anunció la nueva estrategia de cambio estructural del mercado degas natural en México – la más ambiciosa en la historia del país – que promueve la ampliación ymodernización de la infraestructura de transporte de dicho energético, además de un acelerado crecimientode la red de distribución. Con ello, se busca ampliar la cobertura del gas natural, el combustible de latransición energética, a más estados, más municipios y más sectores de la población.En febrero de 2012 se firmó un acuerdo con los Estados Unidos de América para regular la explotaciónequitativa y eficiente de los yacimientos transfronterizos con los más altos estándares de seguridad yprotección al medio ambiente en la zona limítrofe del Golfo de México. A través de este acuerdo, seestablecieron las bases para dar certidumbre a la explotación de hidrocarburos en dicha zona y fortalecer lasoberanía de la nación sobre las reservas de hidrocarburos.En cuanto al sector eléctrico, se continuó apostándole decididamente al desarrollo de las energíasrenovables. Los campos eólicos en Oaxaca, integradas por las Centrales Oaxaca II, III y IV, que ya están enoperación y La Venta III que, junto Oaxaca I, entrarán en funcionamiento a finales del año, así como eldesarrollo de la Red de Transmisión Asociada a la Temporada Abierta, han permitido el inicio delaprovechamiento a gran escala de la energía eólica para la generación de electricidad en México.Asimismo, se inauguró el Proyecto Integral Manzanillo, quizá la obra de infraestructura más importante de lapresente Administración, que incluye una terminal de gas natural licuado, un gasoducto y la repotenciaciónde la central termoeléctrica. Además, la construcción de la central hidroeléctrica de La Yesca, unaemblemática obra de infraestructura, cuya cortina es la segunda más alta del mundo en su tipo, está porconcluirse.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 5

En lo que se refiere a la promoción de la eficiencia energética en las actividades productivas y domésticas delpaís, sobresale el programa Luz Sustentable que, en julio de 2012, obtuvo el record mundial por ser elprograma registrado con mayor número de lámparas ahorradoras entregadas de manera gratuita parapromover el ahorro de energía eléctrica, alcanzando 37 millones de lámparas. Además, el programa desustitución de electrodomésticos ha beneficiado a alrededor de 1 millón 800 mil familias.Finalmente, en el marco de las actividades destinadas al desarrollo tecnológico, destaca el Programa deCentros Mexicanos de Innovación en Energía, dirigido al establecimiento de alianzas de innovación científicay tecnológica entre institutos de investigación y empresas en temas energéticos, y el proyecto deasimilación de tecnologías orientadas a la evaluación, caracterización y desarrollo de plays noconvencionales en shale gas/oil.En suma, este sexto año de Gobierno de la Administración del Presidente Calderón deja una importantehuella en la evolución del sector energético mexicano. El presente documento presenta los datos y sucesosque trascendieron durante este periodo y, como tal, es un recuento de la construcción de los cimientos deun México más fuerte, un México con más energía.Jordy Herrera FloresSecretario de Energía6 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

MISIÓN Y VISIÓNEl sector energético tiene un papel fundamental en la vida nacional, al generar la electricidad, loshidrocarburos y los insumos necesarios para llevar a cabo las actividades económicas y la prestación deservicios públicos, aportar ingresos fiscales importantes y generar directamente un gran número de empleos.El sector energético es un espacio económico integrado, en donde los recursos que le son asignados sonusados racionalmente, mediante la especialización de sus entidades en funciones y actividades específicas.MISIÓNConducir la política energética del país, dentro del marco constitucional vigente, para garantizar elsuministro competitivo, suficiente, de alta calidad, económicamente viable y ambientalmente sustentable deenergéticos que requiere el desarrollo de la vida nacional.VISIÓNUna población con acceso pleno a los insumos energéticos, a precios competitivos; con empresas públicas yprivadas de calidad mundial, operando dentro de un marco legal y regulatorio adecuado.Con un firme impulso al uso eficiente de la energía y a la investigación y desarrollo tecnológicos; conamplia promoción del uso de fuentes alternativas de energía; y con seguridad de abasto.En este sentido, como Dependencia del Poder Ejecutivo Federal, la Secretaría de Energía tiene a su cargoel ejercicio de las atribuciones que le encomiendan las leyes, así como los reglamentos, decretos, acuerdos yórdenes del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Las atribuciones de la Secretaría de Energía seencuentran detalladas en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Para elejercicio de sus atribuciones y cumplimiento de sus obligaciones como coordinadora de sector realiza,interviene y sujeta sus relaciones con las entidades paraestatales agrupadas, conforme a lo dispuesto en losartículos 48 y 49 de esa misma Ley y 10, 80 y 90 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 7

ESTRUCTURA ORGÁNICAESTRUCTURA DEL SECTOR ENERGÉTICOBajo la coordinación de la Secretaría de Energía (SENER), Petróleos Mexicanos (PEMEX) y sus OrganismosSubsidiarios y la Comisión Federal de Electricidad son especialmente importantes, por su aportación a lasociedad en términos económicos y de servicios, así como por la magnitud de sus activos y operaciones.El sector energético agrupa a estas empresas en dos ramas: hidrocarburos y electricidad. Incorpora,además, a otras entidades que son responsables, en el ámbito de su competencia, de brindar diversosproductos y servicios de valor agregado. Por un lado, los institutos de investigación del sector: Mexicano delPetróleo (IMP), de Investigaciones Eléctricas (IIE) y Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ),desarrollan trabajos de investigación científica, que proporcionan elementos de innovación tecnológica paraque PEMEX y la CFE aumenten su competitividad y ofrezcan mejores productos y servicios. Estos institutospromueven también la formación de recursos humanos especializados, con el fin de apoyar a las industriaspetrolera y eléctrica nacionales.Sector EnergéticoSecretaría de EnergíaCNHCRECNSNSCONUEECFEPEMEXininiieimpÓrganosdesconcentradosEntidades controladaspresupuestalmenteInstitutos deinvestigaciónAdicionalmente, el sector energético se apoya en la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), cuyoobjetivo principal es regular y supervisar la exploración y extracción de petróleo, así como las actividades deproceso, transporte y almacenamiento que se relacionen directamente con los proyectos de exploración yextracción de hidrocarburos. La Comisión Reguladora de Energía (CRE) regula las industrias de gas natural yelectricidad. Por su parte, la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE) promuevetanto el uso racional y eficiente de la energía como la utilización de energías renovables. Finalmente, laComisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) supervisa los niveles de seguridad en lasinstalaciones nucleares y radioactivas en los sectores de energía, salud, industria, comercio e investigación yvigila el cumplimiento de la regulación en la materia.8 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

ESTRUCTURA DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍAPara el ejercicio de todas y cada una de las atribuciones que tiene conferidas la SENER en el Artículo 33 dela Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, ésta cuenta con una estructura orgánica básicacompuesta por la Oficina del C. Secretario, tres Subsecretarías, una Oficialía Mayor, una Jefatura de Unidad,10 Direcciones Generales y cuatro órganos desconcentrados.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 9

GASTO PROGRAMABLEgasto programablePresupuesto aprobado del ramo 18: Energía-2012(miles de pesos)ConceptoGastoPorcentajeTotal del Ramo 3,201,506.4 100Secretaría de Energía (gasto directo) 2,031,447.5 63.5Órganos Desconcentrados y Entidades Apoyadas 1,170,059.0 36.5Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias 106,772.1 3.3Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía 92,085.0 2.9Comisión Reguladora de Energía 166,090.8 5.2Comisión Nacional de Hidrocarburos 96,974.5 3.0Instituto de Investigaciones Eléctricas 194,657.3 6.1Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares 513,479.4 16.0Instituto Mexicano del Petróleo 0.0 0.01_/ Para el presente ejercicio, el Instituto no recibió recursos presupuestales, cubriendo su gasto con recursos propios.FUENTE: Elaboración propia con datos de Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Presupuesto de Egresos de la Federación parael Ejercicio Fiscal 2012, Ramo 18 Energía, Análisis Administrativo Económico.10 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Gasto Programable – Secretaría de Energía(miles de pesos)ConceptoEjercido 2011Septiembre -diciembre2012AutorizadoH. CámaraAvanceEjercido 2012Enero – junio 1/ 2012 2/(%)Gasto programable 27,520,748.8 3,201,506.6 3,245,288.0 101Gasto directo 2,664,856.0 2,031,447.5 2,549,935.4 126Gasto corriente 236,584.4 586,149.5 239,246.9 41Servicios personales 162,169.6 408,321.7 179,093.6 44Materiales y suministros 3,074.1 5,558.8 1,154.9 21Servicios generales 71,340.6 172,269.0 58,998.4 34Otras erogaciones 2,428,271.6 1,445,298.0 2,310,688.5 160Capital 0.0 0.0 0.0 0Inversión física 0.0 0.0 0.0 0Bienes muebles e inmuebles 0.0 0.0 0.0 0Obras públicas 0.0 0.0 0.0 0Otras erogaciones 0.0 0.0 0.0 0Inversión financiera 0.0 0.0 0.0 0IMP 339,006.4 0.0 155,970.0 0IIE 20,857.0 194,657.3 160,149.9 82ININ 225,637.7 513,479.4 205,426.7 40CFE 24,088,246.4 0.0 0.0 0CNSNS 65,019.5 106,772.1 42,604.3 40CONUEE 25,132.5 92,085.0 26,804.3 29CRE 63,472.4 166,090.8 69,938.8 42CNH28,520.9 96,974.5 34,458.6 36Fuente: Gasto Directo.- SENER, Dirección de Programación y Presupuesto Sector Central, DGPyP. Con información de la Secretaría deHacienda y Crédito Público.1/El ejercido enero-junio 2012, se constituye con cifras definitivas.2/El excedente del 100% se debe a que se generan recursos en el ejercicio del gasto provenientes del Artículo 254 Bis de la LeyFederal de Derechos.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 11

POLÍTICA ENERGÉTICADe acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 y al Programa Sectorial de Energía 2007-2012, laspolíticas públicas en materia energética buscan asegurar el suministro de los energéticos necesarios para eldesarrollo del país a precios competitivos, mitigando el impacto ambiental y operando con estándaresinternacionales de calidad; promoviendo además el uso racional de la energía y la diversificación de lasfuentes primarias.La visión para el año 2026, sustentada en un ejercicio integral de planeación, es aquella en la que elsector energético brinda a la población acceso pleno a los insumos energéticos, maximiza el valoreconómico de la renta energética, promueve el desarrollo de los recursos tecnológicos y humanos, ypromueve el desarrollo de los mercados nacionales.CONSEJO NACIONAL DE ENERGÍACon la finalidad de proponer criterios y elementos de política energética, además de apoyar a la Secretaría deEnergía en el diseño de la planeación energética a mediano y largo plazos, se continuó con las reuniones delConsejo Nacional de Energía, integrado actualmente por 15 miembros:• El Titular de la Secretaría de Energía• El Subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía• El Subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía• El Subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía• El Oficial Mayor de la Secretaría de Energía• El Presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos• El Presidente de la Comisión Reguladora de Energía• El Director General de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía• El Director General de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias• El Director General de Petróleos Mexicanos• El Director General de la Comisión Federal de Electricidad• El Director Ejecutivo del Instituto de Investigaciones Eléctricas• El Director General del Instituto Mexicano del Petróleo• El Director General del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares• El Director General de la Comisión Nacional del AguaFORO CONSULTIVO DEL CONSEJO NACIONAL DE ENERGÍAEl Consejo Nacional de Energía cuenta con el apoyo de un Foro Consultivo en el que participan, según lostemas a considerar, representantes de los poderes legislativos federal y estatales, de autoridades locales, deinstituciones públicas de educación superior e investigación científica y de los sectores social y privado, paracontribuir al desempeño de las tareas de planeación que competen al Consejo y promover la participaciónciudadana.En el periodo septiembre 2011-agosto 2012, se llevaron a cabo las sesiones ordinarias del ConsejoNacional de Energía y Foro Consultivo necesarias para dar cumplimiento a los mandatos y atribucionesestablecidos para la SENER, de acuerdo al Artículo 33, Fracción VI de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal. Asimismo, se llevaron a cabo dos Talleres de Planeación Energética, con la participación12 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

conjunta de miembros del Consejo y Foro Consultivo, dentro de los cuales fue posible analizar y discutirtemas sustanciales para el desarrollo de las tareas de planeación del sector energético y para la integraciónde la Estrategia Nacional de Energía.ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍALa Estrategia Nacional de Energía (ENE) 2012-2026 se entregó al H. Congreso de la Unión el 29 defebrero de 2012, cumpliendo con lo dispuesto en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal. Asimismo, a partir de dicha fecha el documento está disponible en el portal de la Secretaríade Energía 1/ .La ENE es una herramienta prospectiva e indicativa que delinea el rumbo del sector energético mexicanocon un horizonte de 15 años, a través de un enfoque interinstitucional e interdisciplinario. Adicionalmente,permite el diálogo plural y multilateral entre instituciones y poderes, a fin de articular una visión compartidadel sector energético en beneficio de la sociedad mexicana.• Con la contribución del Consejo Nacional de Energía y su Foro Consultivo la ENE 2012-2026 fueplanteada de forma colegiada; se construyó a partir de las experiencias y mejores prácticasinternacionales, así como con las opiniones de autoridades académicas, científicas, empresariales ylegislativas de nuestro país.La Visión 2026 planteada por la ENE, caracteriza la estructura y comportamiento esperados del sector.Los tres Ejes Rectores que constituyen el núcleo de la ENE son: Seguridad Energética, Eficiencia Económicay Productiva y Sustentabilidad Ambiental.Asociados a los Ejes Rectores, la ENE plantea siete Objetivos con sus respectivas líneas de acción:i) Restituir reservas, incrementar la producción de crudo y la de gas naturalii) Diversificar las fuentes de energía, dando prioridad al incremento en la participación de tecnologíasno fósilesiii) Incrementar los niveles de eficiencia en el consumo de energía de todos los sectoresiv) Reducir el impacto ambiental del sector energéticov) Operar de forma eficiente, confiable y segura la infraestructura energéticavi) Fortalecer y modernizar la infraestructura del sector energéticovii) Impulsar el desarrollo de la industria petroquímica nacionalA partir de un diagnóstico detallado de los temas relevantes en el sector, estos objetivos establecen ladirección que seguirá el sector y permiten construir criterios de política pública y alcanzar metas concretas.Finalmente, para asegurar el cumplimiento de los objetivos, se identificaron ocho ElementosTransversales, de naturaleza interdependiente y con un importante componente contextual:i) Arreglo Institucionalii)iii)iv)Innovación y Desarrollo TecnológicoTemas Financieros y PresupuestalesPrecios y Subsidiosv) Contenido Nacionalvi)vii)Programas de Cultura EnergéticaTemas Laborales1/ http://www.sener.gob.mx/res/PE_y_DT/pub/2012/ENE_2012_2026.pdf.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 13

viii)Temas SocialesLa materialización de la Visión 2026 se logrará a partir de la articulación entre los Ejes Rectores,Objetivos y Elementos Transversales.SECTOR HIDROCARBUROSFORTALECER LAS ATRIBUCIONES RECTORAS DEL ESTADO SOBRE LASRESERVAS Y LA ADMINISTRACIÓN ÓPTIMA DE LOS RECURSOS, PROCURANDOEQUILIBRAR LA EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS Y LA INCORPORACIÓN DERESERVASAvances de la Reforma Energética• Entre septiembre de 2011 y agosto de 2012 se continuaron realizando diversas acciones derivadas de laReforma Energética de 2008, de las cuales, destacan las siguientes:− La adjudicación de los primeros Contratos Integrales de Servicios para Exploración y Producción(agosto de 2011) para los campos maduros Santuario, Carrizo y Magallanes en la Región Sur;campos que cuentan con una reserva 3P 2/ de 207 millones de barriles de petróleo crudoequivalente. En octubre de 2011 se formalizaron los contratos, permitiendo complementar lacapacidad de ejecución de Petróleos Mexicanos (PEMEX). Estos proyectos son autofinanciables, nose erogarán recursos durante el contrato, se alcanzarán mayores niveles de producción y se tendráacceso a nuevas tecnologías.− El 8 de noviembre de 2011 se anunció el Programa de Cambio Estructural en el Mercado de GasNatural en México, con el cual se busca fortalecer el sistema de transporte actual, así comodesarrollar una nueva red de distribución que permita ampliar la cobertura de gas natural a 81% delas entidades federativas del país. Este Programa contempla la incorporación de 56,568 kilómetros ala red de distribución al igual que la construcción de casi 4,300 kilómetros de nuevos ductos, loscuales están conformados por los siguientes proyectos: Noroeste (licitación), Chihuahua(construcción), Los Ramones (concurso), Manzanillo (operación), Tamazunchale (construcción),Morelos (construcción), Zacatecas (concurso) y Yucatán (preparación). Lo anterior representa unincremento de 37 por ciento en la longitud total de la red de transporte respecto a la de 2010 y unainversión de casi 10,900 millones de dólares.− En enero de 2012 se publicó la convocatoria para la licitación de los nuevos Contratos Integralesde Servicios para Exploración y Producción en seis campos maduros de la Región Norte, paraincrementar la producción de hidrocarburos, al contar con significativas reservas remanentes yrecursos prospectivos.• Los Contratos Integrales incluyen dos áreas marinas (Arenque y Atún) y cuatro terrestres(Altamira, Pánuco, San Andrés y Tierra Blanca), ubicadas en el sur de Tamaulipas y norte deVeracruz. Se estima que aumentarán la producción en alrededor de 100 mil barriles por día enlos próximos tres y cuatro años, respectivamente.• En mayo de 2012 se cerró la venta de bases para la segunda ronda de licitaciones de los seiscampos maduros, participaron 31 empresas que adquirieron 83 bases, y fueron licitados en juniode 2012.2/ Se define como la suma de reserva probada más probable más posible.14 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− En junio de 2012, PEMEX anunció los resultados de la segunda ronda de licitaciones de losContratos Integrales de Servicios para Exploración y Producción de los campos maduros Altamira,Pánuco, Tierra Blanca y San Andrés; quedaron sin adjudicarse las áreas de Arenque y Atún. Se estimaque con la adjudicación de los contratos se alcanzará un volumen de producción adicional deaproximadamente 80 mil barriles diarios de petróleo, duplicando así la producción actual de laRegión Norte.− En julio de 2012, el Consejo de Administración aprobó el “Plan de Negocios de PetróleosMexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2013-2017” y el “Programa Operativo y FinancieroAnual de Trabajo de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios”.Plan de Negocios de PEMEX y sus Organismos Subsidiarios• El Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2012-2016 define 14objetivos estratégicos. Entre ellos destacan la urgencia por mantener e incrementar los niveles actualesde producción de hidrocarburos y la responsabilidad de garantizar una operación sustentable de largoplazo, así como la necesidad de reponer las reservas para asegurar la operación del organismo, laeficiencia operativa, administrativa y financiera, el compromiso por satisfacer las necesidades energéticasdel país y la necesidad de fortalecer la relación con la sociedad y proteger al medio ambiente, todo en unmarco de generación de valor y rendición de cuentas a la sociedad.─ Para alcanzar los objetivos, se definieron una serie de estrategias específicas agrupadas en cuatrolíneas de acción:• Crecimiento, mediante el cual se busca incorporar y desarrollar nuevas reservas, optimizar losniveles de producción de hidrocarburos y petroquímicos, y garantizar un suministro deenergéticos más eficiente y al menor costo;• Eficiencia operativa, busca mejorar el desempeño actual de todas las operaciones, optimizandola inversión y gastos de operación para alcanzar un desempeño competitivo en todas lasactividades industriales de PEMEX;• Responsabilidad corporativa, para mejorar la relación con los grupos de interés e incorporar eldesarrollo sustentable en las decisiones de negocio; y• Modernización de la gestión, para adquirir las competencias requeridas y con ellas operar yenfocar a PEMEX al logro de resultados, la promoción de la eficiencia de los procesos denegocios, la profesionalización de los recursos humanos, y el aprovechamiento del marcoregulatorio para incrementar la autonomía de gestión e implementar una cultura enfocada aresultados.─ El Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios 2012-2016 establecelas estrategias y las acciones que guiarán a PEMEX a cumplir con el mandato de creación de valorpara los mexicanos. Estas estrategias y acciones se encuentran alineadas con en el Plan Nacional deDesarrollo 2007-2012, el Programa Sectorial de Energía, la Estrategia Nacional de Energía y con lanueva Ley de PEMEX.− Con estos elementos rectores presentes, y gracias a una serie de ejercicios de planeación estratégicay análisis, PEMEX ha definido su misión y visión:• Misión. Maximizar el valor de los activos petroleros y los hidrocarburos de la nación,satisfaciendo la demanda nacional de productos petrolíferos con la calidad requerida, de manerasegura, confiable, rentable y sustentable.• Visión. Ser reconocida por los mexicanos como una empresa socialmente responsable, quepermanentemente aumenta el valor de sus activos y de los hidrocarburos de la nación, que eságil, transparente y con alto nivel de innovación en su estrategia y sus operaciones.− El Plan busca la sustentabilidad de largo plazo de PEMEX en un entorno en el que es el principalproveedor de energía del país, jugando un papel preponderante para el crecimiento de la economía yS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 15

la seguridad energética; es el principal contribuyente a las finanzas públicas y es el responsable delsuministro de los principales petrolíferos.− En julio de 2012 el Consejo de Administración aprobó el “Plan de Negocios de Petróleos Mexicanosy sus Organismos Subsidiarios 2013-2017” y el “Programa Operativo y Financiero Anual deTrabajo de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios”.Actualización del marco jurídico y normativo del sector energético• A fin de otorgar certeza jurídica y dar mayor claridad a los procedimientos para la obtención de permisosy autorizaciones de asociación entre particulares interesados en desarrollar actividades de recuperación yaprovechamiento del gas asociado a los yacimientos de carbón mineral, el 13 de septiembre de 2011 sepublicaron en el DOF los siguientes ordenamientos jurídicos:− Disposiciones técnicas para la realización de los estudios que se practiquen a efecto de comprobar laasociación del gas a los yacimientos de carbón mineral.− Disposiciones administrativas relacionadas con la entrega de gas asociado a los yacimientos decarbón mineral, las cuales establecen los lineamientos a los que se sujetarán PEMEX y lospermisionarios en relación al transporte, almacenamiento, actividades industriales para elaprovechamiento del gas y puntos de entrega a PEMEX, así como los términos de los contratos parala entrega y el pago de la contraprestación que realice PEMEX a los permisionarios por la entrega.• El 28 de septiembre de 2011 se publicaron los Lineamientos para la modificación significativa de losproyectos de recuperación y aprovechamiento de gas asociado a los yacimientos de carbón mineral, paraefecto de lo establecido en el Artículo 19, fracción III, último párrafo, del Reglamento de la Ley Mineraen materia de gas asociado a los yacimientos de carbón mineral.• El 23 de diciembre de 2011 se publicó el Acuerdo mediante el cual se da a conocer el formatoelectrónico y tipo de archivos a que se refiere el Artículo 8 del Reglamento de la Ley Minera en materiade gas asociado a los yacimientos de carbón mineral.Este nuevo marco regulatorio derivará en beneficios económicos (mayor inversión y empleo en lasregiones productoras de carbón, mayor oferta de gas y aumento de ingresos fiscales por recuperación yaprovechamiento del gas grisú), beneficios ambientales (al disminuir las emisiones de gases efectoinvernadero por un menor venteo de gas) y mejores condiciones de seguridad laboral en las minas decarbón.• Durante el segundo semestre de 2011, la Secretaría de Energía (SENER) emitió las Normas OficialesMexicanas relacionadas con: 1) Vehículos para el transporte y distribución de Gas L.P., Condiciones deseguridad, operación y mantenimiento; y 2) Recipientes para contener Gas L.P., tipo no transportable,especificaciones y métodos de prueba.• En coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y PEMEX, la SENER participódirectamente en el diseño y negociación de un acuerdo de yacimientos transfronterizos con EstadosUnidos de América.Tratado de yacimientos transfronterizos• Se creó un instrumento jurídico que, por unlado, da certidumbre sobre la explotación dehidrocarburos en la zona limítrofe del Golfo deMéxico y, por otro, fortalece la soberanía de lanación sobre las reservas de hidrocarburos.− El 20 de febrero de 2012 se firmó unacuerdo con los Estados Unidos de América pararegular la explotación equitativa y eficiente de losyacimientos transfronterizos, con los más altosestándares de seguridad y protección al medioambiente, en la zona limítrofe del Golfo de México.− El 12 de abril de 2012, el Acuerdo fueratificado por el Senado de la República, y el 22 demayo se publicó en el Diario Oficial de la Federaciónel Decreto aprobatorio respectivo, por parte delEjecutivo Federal.16 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• Si bien los proyectos de gas no asociado son atractivos económicamente, al compararlos con losproyectos de aceite se ven desfavorecidos. Conforme a la metodología presentada y a los preciosactuales de los hidrocarburos, los proyectos de aceite son 5 veces más rentables que losproyectos de gas no asociado.• La CNH continuó con la implementación de las Disposiciones Técnicas para Evitar o Reducir laQuema y el Venteo de Gas en los Trabajos de Exploración y Explotación de Hidrocarburos,emitidas el 4 de diciembre de 2009, logrando los siguientes avances:oooDe enero a junio de 2012, la quema y venteo de gas a la atmósfera a nivel nacional, sinconsiderar el Activo Cantarell, alcanzó 91.2 millones de pies cúbicos diarios, lo cualrepresenta una reducción aproximada de 52.7% respecto a la línea base 4/ .De igual forma, el activo Cantarell presenta un comportamiento similar, ya que de enero ajunio de 2012 presentó un promedio diario anual de quema de gas de 33.2 millones depies cúbicos diarios que, comparada con la línea base 5/ , representa una reducción deaproximadamente 93.4% en la quema y venteo de gas promedio diario anual.En general, se ha impulsado la formulación e implementación de acciones tendientes adisminuir los niveles de quema y venteo de gas, así como propiciar el incremento en lasinversiones, obras y acciones de PEMEX encaminadas al aprovechamiento del gas.• Debido al incremento de trabajos en aguas profundas, en 2012 la CNH intensificó los trabajospara la implementación de las Disposiciones en materia de seguridad industrial para lasActividades de Exploración y Explotación de Hidrocarburos en Aguas Profundas, analizandolos retos geológicos y técnicos que representa la perforación de pozos nuevos, así como loselementos técnicos, materiales y organizacionales con los que cuenta PEMEX y sus contratistaspara realizar las obras. Entre las principales acciones, destacan las siguientes:• Se observó la capacidad de PEMEX, sus contratistas y el país en general, en materia decontención, control y remediación de contingencias y siniestros en aguas profundas, comoconsecuencia de actividades petroleras.• El 15 de marzo de 2012, la CNH emitió la resolución CNH.03.006/12 para instaurar larealización de talleres para aquellos pozos nuevos que para la Comisión representen unriesgo técnico, para los cuales se realizaría la revisión de la información de la perforación enaguas profundas y así emitir la opinión correspondiente.• En mayo de 2012, la Comisión solicitó a PEMEX la realización de los tallerescorrespondientes para los pozos Trión-1 y Supremus-1, no identificando un peligro grave oriesgo inminente a la integridad de las personas, las instalaciones, o al medio ambiente parala perforación de dichos pozos. Actualmente, se está en espera de que PEMEX realice eltaller correspondiente para el análisis del pozo Maximino 1.• Asimismo, la CNH ha identificado diversas áreas de oportunidad y de mejora adicionales quePEMEX deberá realizar ante los retos y riesgos inherentes a las actividades en aguasprofundas. Estas observaciones forman parte del análisis realizado por dicha Comisión alreporte de evaluación del Estudio General de Seguridad Industrial para las Actividades deAguas Profundas entregado por PEMEX.• La CNH tiene el mandato de dictaminar todos los proyectos de exploración y explotación dePEMEX y emitir las asignaciones relacionadas con los mismos, por lo que a la fecha presenta lossiguientes avances:4/ La línea base es de 193 millones de pies cúbicos diarios y corresponde a la quema y vente de gas a la atmósfera a nivelnacional, sin considerar el Activo Cantarell para 2009.5/ La línea base es de 504 millones de pies cúbicos diarios promedio de quema de gas para 2009.18 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

ooDe septiembre de 2011 a agosto de 2012, la CNH ha dictaminado 42 proyectos deexploración y explotación de hidrocarburos, de los cuales 35 fueron favorables y siete nofavorables 6/ .Sobre los proyectos dictaminados con mayor relevancia, se encuentran tres relacionadoscon la exploración de aguas profundas en el Golfo de México, así como el ProyectoIntegral Burgos, el cual es uno de los más importantes de gas en el país.• Desde su creación, la CNH ha mostrado un claro compromiso con la transparencia, por lo que enel último año añadió nuevos reportes a los ya publicados, entre los que se encuentran:Seguimiento a los Proyectos Cantarell y Ku-Maloob-Zaap; Indicadores de perforación, deexploración y financieros; Reporte de volumen de petróleo crudo derramado y fugas de gasnatural, así como el reporte de producción y distribución de petróleo crudo. En total se tienen 19reportes con información estadística histórica sobre la industria petrolera nacional.Ordenamiento de mercados• En la presente Administración, la SENER ha trabajado para fortalecer el marco regulatorio con el fin degarantizar a los consumidores el acceso a combustibles de calidad, en condiciones equitativas dentro deun mercado ordenado, seguro, de fomento al crecimiento y con los menores costos de transacción.− Con el objeto de asegurar la equidad y transparencia en la asignación de puntos de entrega y decondiciones de venta de productos petrolíferos, la SENER incorporó en la regulacióncorrespondiente:• Apoyo a terceros para permitir a Pemex complementar sus actividades en materia de transportey almacenamiento.ooLa obligación de que todos los equipos de transporte cumplan con los mismosrequerimientos.Todas las E/S firman un mismo contrato (obligaciones del contrato tipo Cualli).• Incorporación, en la ley y en la regulación secundaria, de información sobre prácticas comercialesindebidas. Asimismo, se hace obligatorio para Pemex: (i) llevar a cabo un programa de reducciónde costos logísticos de transporte terrestre; (ii) la publicación de información referente acontratos, condiciones financieras; y (iii) el uso de firmas electrónicas para la suscripción decontratos y nominación de productos.oEstablecimiento del principio de trato igual a clientes con características similares.• Lo anterior busca brindar las mismas condiciones para los distintos clientes de PEMEX, lo que incentivala competencia y, por lo tanto, la competitividad, en beneficio de la planta productiva nacional.Actualización del Sistema Nacional de Información de Hidrocarburos• La SENER realizó, directamente, las siguientes acciones:− Del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012 se trabajó en la actualización de lainformación del Sistema Nacional de Información de Hidrocarburos (SNIH), por lo que se cuentacon 84,847 registros actualizados para el Catastro Petrolero y el Registro de Reservas.− El 31 de julio de 2012 se entregó un nuevo módulo llamado Proceso de Otorgamiento deAsignaciones Petroleras, el cual pertenece al Programa de Mejora de Gestión (PMG) así como el del6/ Los siete proyecto no favorables son: Lankahuasa, Lakach, Lerma-Malta-Talismán, Progreso, Coatzacoalcos Marino, El Golpe-Puerto Ceiba y Reingeniería del Sistema de Recuperación Secundaria del Campo Tamaulipas-ConstitucionesS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 19

Proceso de Otorgamiento de Autorizaciones, el cual se pondrá en operación el 28 de septiembre de2012.Reservas de hidrocarburos y restitución de reservas 7/− Al término de 2011, las reservas totales de hidrocarburos ascendieron a 43.8 miles de millones debarriles de petróleo crudo equivalente, de las cuales, 13.8 miles de millones de barriles fueronprobadas, 12.4 miles de millones de barriles probables y 17.6 miles de millones de barriles posibles.− En 2011 se lograron incorporar reservas totales por 1,461.1 millones de barriles de petróleo crudoequivalente. La producción ascendió a 1,357.7 millones de barriles de petróleo crudo equivalente,con una tasa de restitución de reservas 3P por incorporación exploratoria 8/ de 107.6%,resultado superior al programado al inicio de 2011. Con ello, el cumplimiento fue mayor a 100%por cuarto año consecutivo, como resultado de las mayores inversiones realizadas en exploración,tanto en la porción terrestre como costa fuera.RESERVAS DE HIDROCARBUROS Y TASA DE RESTITUCIÓN, 2001-2011Reservas 1/(Miles de millones de barriles de petróleoIncorporación de reservascrudo equivalente)3P por descubrimientosAño(Millones de barriles depetróleo crudo1P 2P 3Pequivalente)Tasa de restitución (%)Reservas 3P pordescubrimientosIntegrada dereservasprobadas 1P 2/2001 3/ 21.9 42.7 53.0 215.7 14.4 n. d.2002 20.1 37.0 50.0 611.8 40.6 n. d.2003 18.9 34.9 48.0 708.8 44.7 25.52004 17.6 33.5 46.9 916.2 57.0 22.72005 16.5 32.3 46.4 950.2 59.2 26.42006 15.5 30.8 45.4 966.1 59.7 41.02007 14.7 29.9 44.5 1,053.2 65.7 50.32008 14.3 28.8 43.6 1,482.1 102.1 71.82009 14.0 28.2 43.1 1,773.9 128.7 77.12010 13.8 28.8 43.1 1,437.8 103.9 85.82011 4/ 13.8 26.2 43.8 1,461.1 107.6 101.11/ Al 31 de diciembre de cada año. 1P corresponde a la reserva probada; 2P corresponde a la suma de reserva probada más probable; y 3P serefiere a la suma de reserva probada más probable más posible.2/ Se refiere al resultado de dividir la suma del volumen de hidrocarburos por descubrimiento, más desarrollos y delimitaciones, más revisionesentre la producción extraída en un periodo de tiempo determinado.3/ Para 2001 se realizó una actualización retroactiva por la aplicación de las definiciones de la Securities and Exchange Commission (SEC) deEstados Unidos para las reservas probadas.4/ La información de reservas de hidrocarburos fue dictaminada favorablemente por la Comisión Nacional de Hidrocarburos el 24 de febrero de2012 con base en su resolución CNH.E.01.001/12 tal y como se señala en los términos del Artículo 10 del Reglamento de la LeyReglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo y adicionalmente la Secretaría de Energía publicó los valores de reservasde hidrocarburos en su portal con base en el Artículo 33, Fracción XX de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.n. d. No disponible.FUENTE: Petróleos Mexicanos.7/ La evaluación de reservas probadas, al igual que en años anteriores, se realizó de acuerdo a las definiciones emitidas por laSecurities and Exchange Commission (SEC) de los Estados Unidos y considerando las nuevas disposiciones, vigentes a partirdel 1 de enero de 2010, entre las que destacan la evaluación de reservas con precios promedio de aceite y gas del añoinmediato anterior, calculados con base en los valores registrados al primer día de cada mes. En cuanto a las reservas probables yposibles, éstas fueron estimadas de acuerdo a las definiciones emitidas por la Society of Petroleum Engineers (SPE), por loscomités del World Petroleum Council (WPC) y la American Association of Petroleum Geologists (AAPG).8/ Definida como el cociente de reservas 3P descubiertas entre la producción del periodo.20 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− Cabe señalar que la porción marina de las Cuencas del Sureste adicionó 1,269.4 millones de barrilesde petróleo crudo equivalente de reservas 3P. Los principales pozos productores fueron Kayab-1,Kinbé-1, Piklis-1 y Nen-1. Estos dos últimos correspondientes a campos en aguas profundas, con loque se fortalecen las reservas en la porción marina con tirantes mayores a los 500 metros.− En la porción terrestre de las Cuencas del Sureste se incorporaron reservas 3P por 124.1 millones debarriles de petróleo crudo equivalente, destacando los pozos Pareto-1 y Tokal-1.− En la Región Norte destaca el Activo Integral Veracruz a través del pozo Gasífero-1, con 30.8millones de barriles de petróleo crudo equivalente, así como el Pozo Emergente-1, que representa laprimera incorporación de reservas en lutitas gasíferas (gas shale), con 111.8 millones de piescúbicos de gas natural. En esta región también se hicieron descubrimientos de gas en Burgos por10.1 millones de barriles de petróleo crudo equivalente y en Veracruz por 5 millones de barriles depetróleo crudo equivalente.− Reservas totales o 3P. Presentaron un incremento neto de 763.7 millones de barriles de petróleocrudo equivalente, originado por la incorporación exploratoria, la cual compensó la producción deaceite y gas natural, así como incorporaciones de reservas posibles adicionales en diversos campostales como Ku y Abkatún de las regiones Marinas Noreste y Suroeste, respectivamente.− Reservas probadas. Se incorporaron 1,372.1 millones de barriles de petróleo crudo equivalente. LaRegión Marina Noreste participó con 385.9 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, laRegión Norte con 344.5 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, la Región MarinaSuroeste con 332.6 millones de barriles de petróleo crudo equivalente y la Región Sur con 309.1millones de barriles de petróleo crudo equivalente.RESERVAS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011 1/(Miles de millones de barriles de petróleo crudo equivalente)RESERVAS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011 1/(Porcentajes)43.8100.0 100.0 100.026.217.7 19.1 20.39.7 9.9 9.913.872.6 71.0 69.81P 2P 3P1P 2P 3PCrudo Condensados y líquidos de plantas Gas natural seco1/ Se define 1P como reserva probada; 2P es la suma de reserva probada más probable; y 3P es la suma de reserva probada más probable más posible.FUENTE: Petróleos Mexicanos.− Tasa de restitución de reservas 1P. Alcanzó un valor de 101.1% al cierre de 2011, con ello secumple de manera anticipada la meta establecida en el Programa Sectorial de Energía 2007-2012de alcanzar el 100%, para el 1 de enero de 2013.− Relación reserva-producción 9/ . Se ubicó en 10.2 años para las reservas probadas, 19.3 años paralas reservas 2P y de 32.3 años para las reservas 3P, calculados a partir de una producción de1,357.7 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.• En términos de aceite, con una producción de 931 millones de barriles, la relación reservaproducciónalcanzó un valor de 10.8 años para las reservas probadas, 20 años para las reservas2P y 32.9 años para las reservas 3P. Por su parte, la del gas natural fue de 7.2 años para las9/ Los valores se estiman considerando una producción constante, sin tomar en cuenta reclasificaciones e incorporaciones pordescubrimientos futuros, situaciones improbables de ocurrir en actividades de exploración y producción.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 21

eservas 1P, de 14.5 años para la reserva 2P y de 25.6 años para las reservas 3P, asumiendo unaproducción de 2,406.8 miles de millones de pies cúbicos de gas natural.Regulación de Asignaciones Petroleras• De septiembre de 2011 a agosto de 2012, se otorgaron 183 Títulos de Asignación esquematizados conla nueva normatividad. Se ha notificado a PEMEX del término de la vigencia de 60 asignaciones que nomantenían actividad petrolera en su territorio, y se ha notificado de la revocación de 154 asignaciones, alno tener proyecto que sustentara la sustitución de los Títulos de Asignación.• El 21 de junio de 2012 se publicaron, en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los Lineamientos parala autorización de trabajos de perforación de pozos en las actividades de Exploración y Explotación deHidrocarburos, que establecen los requisitos y el procedimiento para la presentación de las solicitudes deAutorización de Trabajos de perforación de pozos exploratorios, terrestres o marinos, y de pozos dedesarrollo en Aguas Profundas y Ultraprofundas, así como para el otorgamiento de dicha autorización, loque dará certidumbre y certeza jurídica a Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios.FORTALECER LA EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN DE CRUDO Y GAS, LAMODERNIZACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA CAPACIDAD DE REFINACIÓN, ELINCREMENTO EN LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO, SUMINISTRO YTRANSPORTE Y EL DESARROLLO DE PLANTAS PROCESADORAS DE PRODUCTOSDERIVADOS Y GASEl programa de inversiones en el sector hidrocarburos durante esta Administración se ha fortalecido paraimpulsar el desarrollo de proyectos estratégicos en toda la cadena de valor. Con ello, se busca elevar larentabilidad social y financiera de los hidrocarburos, garantizar la oferta de insumos energéticos a precioscompetitivos, con calidad y con criterios de sustentabilidad ambiental.Inversión pública en la industria petrolera• Para 2012, la inversión pública aprobada a PEMEX en flujo de efectivo fue de 301,255 millones depesos, 8.9% superior en términos reales en relación con la inversión ejercida el año anterior. A Pemex-Exploración y Producción correspondió el 83.6%; a Pemex-Refinación el 13.3%; a Pemex-Gas yPetroquímica Básica el 1.8%; a Pemex-Petroquímica el 1.1% y al Corporativo de Petróleos Mexicanos el0.2%.22 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• En el primer semestre de 2012, lainversión ejercida por PEMEX alcanzó118,489.2 millones de pesos, 26.2%superior en términos reales a la deigual periodo de 2011, con un avancede 39.3% respecto a la metaestablecida para 2012. Cabe señalarque no se erogaron recursosprovenientes de fondos de inversión.Inversión pública en la industria petrolera• De enero de 2007 a junio de 2012 la inversión pública en laindustria petrolera, en flujo de efectivo, ascendió a 1,569.1miles de millones de pesos (pesos de 2012), lo que significóun incremento de 63.3% con relación a la registrada en elperiodo enero de 2001 a junio de 2006 y 6.1% superior –ambos en términos reales- respecto a la meta establecida enel Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012 (PNI)para el escenario base. Adicionalmente, si se considera lainversión que falta por ejercer en el segundo semestre de2012, se excedería en 18.5% dicha meta. Con estainversión histórica, ha sido posible fortalecer, modernizar ytransformar a Petróleos Mexicanos para que siga siendomotor y palanca en el desarrollo de nuestro país.INVERSIÓN PÚBLICA EN LA INDUSTRIA PETROLERA, 2007-2012 1/(Millones de pesos en flujo de efectivo)Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011VariaciónMeta2012 2/ 2011 2012 real %anual 3/Total 4/5/ 169,270.8 236,293.4 251,882.4 268,599.3 267,260.8 301,255.0 90,373.9 118,489.2 26.2Presupuestaria 166,716.9 235,960.5 251,409.8 268,514.5 267,260.6 301,255.0 90,373.7 118,489.2 26.2Pemex-Exploración yProducción146,953.8 211,021.6 226,401.4 239,408.8 235,941.8 251,900.0 79,624.5 106,711.6 29.0Pemex-Refinación 15,642.1 18,653.5 18,486.0 22,550.7 25,157.3 40,050.0 8,603.1 8,869.9 -0.7Pemex-Gas yPetroquímica Básica2,968.1 4,433.9 3,912.6 3,887.3 3,018.7 5,240.0 1,443.5 1,716.3 14.5Pemex-Petroquímica 925.6 1,412.2 2,049.8 2,462.1 2,426.2 3,365.0 568.6 945.1 60.0Corporativo de PEMEX 227.2 439.3 560.0 205.6 716.6 700.0 133.9 246.4 77.2Fondo para la inversión6/ 2,553.9 332.9 472.6 84.9 0.2 - 0.2 - -100.0de PEMEXPemex-Exploración yProducción1,039.1 2.8 400.6 - 0.2 - 0.2 - -100.0Pemex-Refinación 277.5 20.4 40.2 84.9 - - - - -Pemex-Gas yPetroquímica Básica1,026.8 105.8 28.6 - - - - - -Pemex-Petroquímica 210.6 203.9 3.1 - - - - - -1/ En flujo de efectivo. No incluye inversiones financieras. No incluye la amortización PIDIREGAS (2007-2008). Para 2009 no incluye el reconocimiento dela deuda PIDIREGAS por 516,864.7 millones de pesos. Para 2012, datos reales al mes de junio.2/ Para inversión física presupuestaria, montos programados en el PEF de 2012.3/ Se refiere a la variación real obtenida con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor para enero-junio de 2012 el deflactor es 1.0387.4/ La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de cifras.5/ A partir de 2009 la inversión PIDIREGAS se incorpora a la inversión del Gobierno Federal. En 2007 y 2008 incluye recursos PIDIREGAS por 151,697.7millones de pesos y 212.520.8 millones de pesos, respectivamente, al tipo de cambio de cierre de cada año.6/ Inversión fuera de presupuesto.FUENTE: Petróleos Mexicanos.• Durante enero-junio de 2012, Pemex-Exploración y Producción invirtió 106,711.6 millones de pesos,lo que significó un aumento real de 29% con respecto al mismo periodo del año anterior. Los proyectosS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 23

Cantarell, Programa Estratégico de Gas, Ku-Maloob-Zaap, Aceite Terciario del Golfo y Burgos ejercieron70.5% del total de dicha inversión. Cabe señalar que el ritmo de inversión de los proyectos obedece alcalendario registrado en cartera en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada año. Losprincipales resultados fueron los siguientes:− Cantarell. Se invirtieron 22,288.5 millones de pesos. Sobresale la terminación de ocho pozos dedesarrollo, dos gasoductos y un oleogasoducto con una longitud combinada de 18.5 kilómetros, afin de conservar el factor de recuperación y acelerar el nivel de las reservas de los campos Akal,Nohoch, Chac, Kutz, Sihil, Ixtoc, Kambesah y Takin, para incrementar el aprovechamiento del gasproducido y mejorar la flexibilidad operativa en los procesos de crudo pesado y gas.− Programa Estratégico de Gas. Se destinaron 14,708.1 millones de pesos. Destaca la terminaciónde un pozo exploratorio y 17 de desarrollo (ocho en el Activo Integral Veracruz, tres en el Activo deProducción Macuspana-Múspac y seis en el Activo de Producción Litoral de Tabasco), unoleogasoducto de 10 pulgadas de diámetro y 15 kilómetros de longitud, así como la instalación delas plataformas de perforación Tsimin-A y Tsimin-B, a fin de incrementar la oferta de gas natural enel mediano y largo plazos.− Ku-Maloob-Zaap. Se ejercieron 13,446.1 millones de pesos con el propósito de recuperar reservasde crudo y gas, mediante la perforación de pozos, construcción y modernización de lainfraestructura, así como incrementar el factor de recuperación a través de un sistema demantenimiento de presión, además de incorporar una nueva reserva de aceite pesado para asegurarel consumo interno y el cumplimiento de los programas de exportación de crudo Maya. Destaca laterminación de tres pozos de desarrollo, un oleogasoducto y un gasoducto con una longitudcombinada de 5.9 kilómetros.; la plataforma de perforación Maloob-D y la terminación de laadecuación de la plataforma marina existente.− Aceite Terciario del Golfo. Se destinaron 13,149.2 millones de pesos para la terminación de 257pozos de desarrollo, un gasoducto de 12 pulgadas de diámetro y 5.2 kilómetros de longitud de labatería de separación Remolino III a la estación de compresión El Chote; y se concluyó la primeraetapa de la batería de separación Coapechaca-IV, a fin de recuperar las reservas de hidrocarburos ymaximizar el valor económico del Paleocanal de Chicontepec, mediante la terminación de más deocho mil pozos y la reparación mayor de más de 16 mil pozos durante todo el horizonte delproyecto. Como resultado de la aplicación de nuevas tecnologías para la perforación y explotaciónde pozos horizontales no convencionales, la producción de petróleo en este activo se incrementó encasi 200% desde su reactivación en 2007, sentando el precedente de lo que será la extracción dehidrocarburos del país en el futuro.− Complejo Antonio J. Bermúdez. Seerogaron 6,409.9 millones de pesos paramejorar el factor de recuperación y asegurarla continuidad de la operación en loscampos, maximizando el valor económico dela explotación de los yacimientos que locomponen. Se concluyó un gasoducto de 36pulgadas de diámetro y 14.7 kilómetros delongitud que corre de Batería Samaria II alComplejo Procesador de Gas Cactus.− Burgos. Se destinaron 11,596.1 millones depesos en la terminación de 98 pozos de desarrollo y cuatro de exploración, además de la estación derecolección de gas de Bayo-1, a fin de desarrollar el potencial productivo de las cuencas de Burgos ySabinas, así como de Piedras Negras, en la zona noreste del país, para fortalecer la oferta de gasnatural.• Pemex-Refinación ejerció 8,869.9 millones de pesos, monto 0.7% menor en términos reales respectoal periodo enero-junio de 2011, debido a la disminución del ejercicio en Minatitlán, dado que seencuentra en etapa de finiquito y cierre del proyecto, así como menor inversión de lo programado en elproyecto Calidad de los Combustibles. Los principales proyectos en desarrollo fueron los siguientes:24 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e sPlataformas Centenario y Bicentenario• Las Plataformas Centenario y Bicentenariotienen una capacidad de perforación en tirantesde agua entre 500 y más de tres mil metros. Soncapaces de perforar pozos con objetivosgeológicos que superan diez mil metros bajo lasuperficie del mar, con una profundidad de másde seis mil metros debajo del lecho marino.

− Proyecto de calidad de combustibles. Se destinaron 3,996.2 millones de pesos, que incluyen192.3 millones de pesos del estudio de pre inversión, para dar cumplimiento a la NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005 relativa a la calidad de los combustibles. Este proyecto secompone de dos fases:• Fase gasolinas: el objetivo es producir gasolinas de Ultra Bajo Azufre (UBA). En el primersemestre de 2012, el avance por refinería fue: en Cadereyta concluyó la colocación de 43kilómetros de tuberías, un aeroenfriador de condensado, un separador de compresor y un tanque;en Madero se instalaron 237 marcos precolados y 76.5% de la estructura metálica, seconcluyeron 85.7 kilómetros de ductos eléctricos y un kilómetro de ducto para drenaje aceitoso.En Tula se instalaron tres tanques, dos intercambiadores de calor, una columna y seis bombas;continúan los trabajos de soldadura y obra civil. En Salamanca continúan los trabajos decimentación para tanques y equipos principales, así como el montaje de marcos en el estantecentral. En Minatitlán inició la demolición de una losa en tanque y se continuó con lascimentaciones profundas para estantes USLG 10 / y de integración, así como la UnidadRegeneradora de Aminas (URA). En Salina Cruz se construyeron 1,150 pilas para estantes,continúan los trabajos de cimentaciones para calentador a fuego directo y colador de marco paraestantes.• Fase diesel: la finalidad es producir diesel UBA. Al cierre de junio de 2012, en Cadereytaterminó la revisión de los anexos del paquete de licitación y está en trámite el cierre del contratopara el gasoducto inconcluso de 12 pulgadas de diámetro. Inició la elaboración de los anexos delpaquete de licitación de las refinerías de Madero, Tula y Salamanca. Continuó la integración delpaquete para contratar la licencia de uso de tecnología, ingeniería básica y asistencia técnica paralas plantas de azufre en Madero, Minatitlán y Salina Cruz, así como la de la planta de hidrógenoen la refinería de Salina Cruz.• Se firmó un contrato con el Instituto Mexicano del Petróleo para el desarrollo de ingenieríabásica de la planta de tratamiento de aguas amargas en la refinería de Tula y está en proceso decontratación el de la planta de aguas amargas de la refinería de Salamanca. Asimismo, continuóel desarrollo de la ingeniería conceptual fuera de límites de batería (OSBL, por sus siglas eninglés), para las refinerías de Madero, Minatitlán, Salamanca, Salina Cruz y Tula.− Reconfiguración de la refinería de Minatitlán. Se ejercieron 585.5 millones de pesos, 52.6%menos en términos reales respecto a enero-junio de 2011, debido a la etapa de cierre administrativoen que se encuentra 11/ .− Reconfiguración de la refinería de Salamanca. Se erogaron 431.9 millones de pesos, que incluyen294.1 millones de pesos del estudio de pre inversión. Este proyecto se encuentra en la fase decontratación de ingenierías.− Aumento de la capacidad de almacenamiento y distribución Tuxpan-México. Se erogaron 212.4millones de pesos, monto 31.1% menor en términos reales respecto a los seis primeros meses de2011. Este proyecto garantizará el suministro de combustibles al Valle de México, al incrementar lacapacidad de almacenamiento y transporte por ducto de la terminal de Tuxpan. Al 30 de junio de2012, están pendientes 1.3 kilómetros del tercer tramo del poliducto de 18 pulgadas, y enoperación los dos primeros tramos. Por otro lado, se gestiona la formalización de convenios con laCFE para suministro de energía eléctrica. En 2011 concluyó la actualización de tres estaciones debombeo y la construcción de la estación de bombeo Beristáin, que inició operaciones en febrero de2012.− Construcción de la nueva refinería de Tula. Se ejercieron 118 millones de pesos en el estudio depre inversión. Este proyecto permitirá ampliar la capacidad de refinación 12/ para incrementar laoferta de destilados, disminuir las importaciones y contribuir a la seguridad energética.10/ Gasolina de ultrabajo azufre, por sus siglas en inglés.11/ Los avances en la Reconfiguración de la refinería de Minatitlán, Nueva refinería de Tula y Reconfiguración de la refinería deSalamanca se presentan en el tema relativo a modernizar y ampliar la capacidad de Refinación de este mismo documento.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 25

• En Pemex-Gas y Petroquímica Básica se destinaron 1,716.3 millones de pesos, 14.5% más, entérminos reales, a los primeros seis meses de 2011, debido a un mayor ejercicio en la rehabilitación deredes contra incendio de complejos procesadores de gas, estación de compresión Emiliano Zapata yconservación de la confiabilidad operativa en el Complejo Procesador de Gas de Poza Rica. Los avancesde los principales proyectos durante el primer semestre de 2012 fueron los siguientes:− Para la construcción de la Planta criogénica en el Complejo Procesador de Gas Poza Rica,proyecto que se prevé concluir en septiembre de 2012, se destinaron 243.1 millones de pesos. Elobjetivo es contar con la infraestructura necesaria para procesar 200 millones de pies cúbicos diariosde gas húmedo dulce, proveniente del proyecto Aceite Terciario del Golfo. Incluye la construcción deuna planta fraccionadora de licuables y dos esferas de almacenamiento de 20 mil barriles cada una.• Se terminó la ingeniería básica y de detalle, así como la procura de los equipos principales ycríticos; continúa la recepción de equipo para la subestación eléctrica e instrumentos de control,así como los trabajos de instalación, construcción, montaje, inspección y alineación de equiposmecánicos de la planta criogénica (deshidratadores, intercambiadores de calor y compresorexpansor),construcción de ductos y cableado para instalación de instrumentos y sistemas deprotección, la construcción de los sistemas de drenaje y mejora de tratamiento de efluentes,entre otros. Respecto a las actividades para el arranque en la planta, se realizó la capacitación alpersonal operativo.− En el primer semestre de 2012 se ejercieron 40.7 millones de pesos en la Construcción delibramientos, rehabilitaciones y adquisiciones para la red de ductos de la Región Centro Etapa 2,cifra 12.3% menor a la ejercida en el mismo periodo de 2011. La Estación de Compresión EmilianoZapata y el Libramiento a Jalapa servirán para incrementar la capacidad de transporte de gas naturaldel ducto de 48 pulgadas de diámetro Cempoala-Santa Ana. La estación de compresión estáconcluida y operando. Para el proyecto libramiento de Jalapa, en marzo de 2012 se formalizó elcontrato para realizar las obras complementarias para su conclusión. La interconexión se contratará através de una licitación pública internacional cuyo proceso inició el 5 de junio de 2012. Se tieneprevisto que el libramiento inicie operaciones en los primeros meses de 2013.− En el proyecto de Cogeneración en el Complejo Procesador de Gas Nuevo Pemex, se continúacon la construcción por parte de un tercero, de la primera planta de cogeneración de energía eléctricaa gran escala (300 megawatts), a efecto de suministrar energía eléctrica al propio complejo ydisponer de excedentes para otras instalaciones de PEMEX, y contribuir así a la estrategia deprotección ambiental por parte de la empresa. Con este proyecto se obtendrán de 550 a 800toneladas-hora de vapor que se utilizarán en el proceso y se instalarán líneas de transmisión deenergía eléctrica para su integración al Sistema Eléctrico Nacional.• Continúa el montaje de los recuperadores de calor y de los turbogeneradores; las pruebas de prearranquede los subsistemas de transmisión, trabajos de obra civil del camino de acceso yvialidades, entre otros. Asimismo, concluyó el montaje de la tubería de interconexión de losrecuperadores y de las estructuras en el rack de cogeneración e integración. Por otra parte, seencuentran energizadas dos subestaciones eléctricas de las cuatro terminadas; asimismo, se hanconcluido seis de las siete líneas de transmisión.− Etileno XXI. Es un complejo petroquímico de clase mundial que se realizará mediante inversiónprivada 13/ . Incluye la creación y operación de una planta de desintegración térmica de etano(cracker) con una capacidad de un millón de toneladas anuales para la producción de etileno y susderivados. Al 30 de junio de 2012, los participantes en el proyecto han analizado y acordadodiversos puntos de carácter contractual relacionados con el otorgamiento del financiamiento delmismo. Los inversionistas privados reportan un 90% de avance en la preparación del terreno einiciaron la construcción del complejo en mayo de 2012.12 / La capacidad se incrementará a 250 miles de barriles diarios de petróleo tipo Maya, y 76 miles de barriles diarios de residualesprocedentes de la refinería Miguel Hidalgo, ubicada en Tula.13/ El monto estimado asciende a 3,200 millones de dólares.26 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− Contrato de servicio para el transporte de etano. Busca incrementar la seguridad en el sistema detransporte de etano desde los complejos procesadores de gas Ciudad Pemex, Nuevo Pemex yCactus al Área Coatzacoalcos y garantizar el suministro de este producto a Pemex-Petroquímica y alproyecto Etileno XXI.Pemex-Gas y Petroquímica Básica firmará un contrato 14/ por 21 años con un tercero, para eltransporte de hasta 105.6 miles de barriles diarios de etano 15/ . Este sistema de transporte implicarála construcción de un ducto de 40 kilómetros del complejo procesador de gas Ciudad Pemex al deNuevo Pemex, así como un ducto de aproximadamente 141 kilómetros para el transporte de etanodesde los complejos procesadores de gas Ciudad Pemex, Nuevo Pemex y Cactus hacia la zonaindustrial de Coatzacoalcos.La conclusión de las actividades de los dos proyectos anteriores está programada para antes de laspruebas de operación del proyecto Etileno XXI. Asimismo, obtuvieron la acreditación FEL 16/ en juliode 2011.• Pemex-Petroquímica destinó 945.1 millones de pesos, 60% más, en términos reales, que en el primersemestre de 2011. Los recursos se destinaron a proyectos estratégicos, entre los que se encuentran:− Modernización y ampliación del tren de aromáticos I del Complejo Petroquímico La Cangrejera,se ejercieron 309 millones de pesos para incrementar el rendimiento de productos de alto valor ysatisfacer la demanda de paraxileno y benceno. La primera parte del proyecto, ingeniería, procura yconstrucción IPC-I Unidad de Proceso CCR Platforming presentó un avance físico de 98.1% al 30de junio de 2012, y se encuentra en operación. La segunda parte, que corresponde al IPC-2,procesos de producción de benceno y xilenos (Tatoray), recuperación de xilenos (Parex) yrenovaciones de plantas (revamps), se encuentran en desarrollo de la etapa FEL III.− Ampliación de la planta de óxido de etileno en el Complejo Petroquímico Morelos. Consta dedos etapas. La primera, correspondiente a incrementar la capacidad de 225 a 280 mil toneladas, seencuentra concluida y en operación, restando concluir el cierre financiero. En relación a la segundaetapa, que consiste en el incremento de capacidad de 280 a 360 miles de toneladas, se trabajó en laelaboración de documentos correspondientes a FEL III para su autorización.• Durante enero-junio de 2012 se ejercieron 150 millones de pesos para mantener la capacidadde producción, almacenamiento y distribución de amoniaco del Complejo PetroquímicoCosoleacaque y 59.9 millones de pesos para mantener la capacidad de producción de derivadosdel etano IV en el Complejo Petroquímico Morelos.• El Corporativo de PEMEX ejerció 246.4 millones de pesos, 77.2% superior a lo erogado en el primersemestre de 2011, y se destinaron principalmente a la construcción de unidades médicas (22%), alequipamiento de unidades médicas (13.8%), en el Centro de Desarrollo Infantil en Salina Cruz, Oaxaca(10.4%), una clínica en la ciudad de Villahermosa, Tabasco (10.3%) y el resto a otros proyectos.Resultados de operación• Exploración. En los primeros seis meses de 2012, se obtuvieron 11,771.2 kilómetros cuadrados deinformación sísmica tridimensional (3D), 41.3% menos que lo reportado en el mismo semestre delaño previo, debido a retrasos provocados por malas condiciones climatológicas, aunado a que se pospusoel levantamiento sísmico Sayab 3D, ya que en el primer semestre de 2011 se adquirió mayor volumenpor la entrada del nuevo barco dedicado a aguas profundas. Destacan las regiones Norte, con 7,41514/ A raíz de este contrato, PEMEX solicitó la cancelación de los proyectos Ductos Petroquímicos Vía Agave y Transporte dePetroquímicos de Nuevo Pemex-Cactus a Coatzacoalcos de la cartera de programas y proyectos de inversión de la Secretaría deHacienda y Crédito Público.15/ De esta capacidad, 66 mil barriles diarios irán hacia las plantas del consorcio Etileno XXI.16/ FEL, Front End Loading, por sus siglas en inglés. Metodología para la definición y planeación de proyectos de inversión;visualizar, conceptualizar y definir proyectos.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 27

kilómetros cuadrados, de los cuales 92.4% fueron de exploración y 7.6% de desarrollo, y MarinaNoreste, con 3,415.9 kilómetros cuadrados, 54.5% de desarrollo y 45.5% de exploración.− En el primer semestre de 2012 se obtuvieron 1,289.4 kilómetros de información sísmicabidimensional (2D), todos en la Región Norte, cifra 27% menor al mismo periodo del año previo,en virtud de que en el primer semestre de 2011 hubo un adelanto en la adquisición del estudioPiedras Negras para dar prioridad a la prospección de localizaciones de gas en lutitas gasíferas (gasshale).• Pozos petroleros. Al cierre del primersemestre de 2012 se llegó a 563pozos terminados, 15.4% más queen enero-junio del año previo, 11pozos fueron de exploración y 552 dedesarrollo (este es un indicadorincorporado a la Matriz deIndicadores para Resultados 17 / -MIR- en 2012); el cumplimiento alprimer semestre fue de 133.7%debido a que se superó la meta determinación de pozos en los activosOperaciones en aguas profundas• Como parte de las operaciones en aguas profundas y ultraprofundas, se realizó el descubrimiento de cinco yacimientosde gas húmedo en el Cinturón Plegado Catemaco por mediode la perforación del pozo Kunah-1 con la plataformaCentenario, estimándose con ello certificar reservasprobadas, probables y posibles (3P) entre 1.5 y 2 billones depies cúbicos de gas.Samaria-Luna y Cinco Presidentes de la Región Sur y los activos Aceite Terciario del Golfo, Burgos yPoza Rica-Altamira de la Región Norte.− De la totalidad de los pozos exploratorios, siete se realizaron en la Región Norte, dos en la RegiónSur y dos en la Región Marina Suroeste; en lo que se refiere a los de desarrollo, la Región Nortecontribuyó con 79% del total, principalmente del Activo Integral Aceite Terciario del Golfo (257pozos terminados), la Región Sur participó con 17.6% y las regiones marinas Noreste y Suroestecon 2% y 1.4%, respectivamente.• En enero-junio de 2012, el éxito en la terminación de pozos de exploración fue de 45.5% y en los dedesarrollo 96.2%, con una disminución de 4.5 puntos porcentuales en el primer caso y un aumento de3.3 puntos porcentuales en el segundo, con relación al mismo periodo del año previo. De 2007 a juniode 2012, se lograron terminar 5,438 pozos, 63.4% más que en el mismo periodo de la administraciónanterior.17/ La MIR incluye para PEMEX en el PEF 2012 cuatro indicadores vinculados al Programa Presupuestario B001, producción depetróleo, gas y petroquímicos y tres relativos al E011, comercialización de petróleo, gas, petrolíferos y petroquímicos, cuyoseguimiento puede ser trimestral, semestral o anual.28 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

PERFORACIÓN DE POZOS Y EXPLOTACIÓN DE CAMPOS, 2007-2012Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011Meta20121/ Variación %2011 2012anualPozos perforados 615 822 1,490 994 1,000 822 439 636 44.9Pozos terminados 2/ 659 729 1,150 1,303 1,034 825 488 563 15.4Pozos exploratorios 49 65 75 39 33 53 22 11 -50.0─ Productivos 24 27 29 23 16 n.d. 11 5 -54.5─ % de éxito 3/ 49 41.5 38.7 59.0 48.5 n.d. 50.0 45.5 -4.5Pozos de desarrollo 2/ 610 664 1,075 1,264 1,001 772 466 552 18.5─ Productivos 569 612 1,014 1,200 955 n.d. 433 531 22.6─ % de éxito 3/ 94 92.4 94.3 94.9 95.4 n.d. 92.9 96.2 3.3Campos descubiertos 4/ 14 14 13 5 8 n.d. 5 0 -100.0─ Aceite 4 6 6 2 2 n.d. 1 0 -100.0─ Gas 10 8 7 3 6 n.d. 4 0 -100.0Campos en producción (promedio) 5/ 369 348 375 403 418 n.d. 415 395 -4.8Pozos en explotación (promedio) 6,280 6,382 6,890 7,476 8,315 n.d. 8,121 9,201 13.3Producción promedio de hidrocarburos totales698 622 549 508 448 n.d. 462 401 -13.2por pozo (bd)Tasa de restitución de las reservas 1P por50.3 71.8 77.1 85.8 101.1 100.0 n.d. n.d. -descubrimientos 3/ 6Tasa de restitución de las reservas 3P por65.7 102.1 128.7 103.9 107.6 n.d. n.d. n.d. -descubrimientos 3/ 6/Factor de recuperación de hidrocarburos con33.2 33.6 31.6 29.0 33.8 32.0 n.d. n.d. -Chicontepec 3/ 7/Factor de recuperación de hidrocarburos sin35.3 35.7 35.1 30.6 35.8 35.0 n.d. n.d. -Chicontepec 3/ 7/1/Cifras estimadas con datos reales al mes de junio.2/No incluye proyectos especiales ni pozos accidentados. Para 2010 no incluye un pozo escuela.3/Variación en puntos porcentuales.4/Incluye únicamente campos con reservas probadas. En 2007 fueron excluidos los campos Kibo-1 y Lalail-1, que aunque resultaron productores no incorporanreservas probadas.5/Para 2009 dato revisado con información promedio del año.6/Para 2011, la información de reservas de hidrocarburos fue dictaminada favorablemente por la CNH el 24 de febrero de 2012 en los términos del Artículo 10 delReglamento de la ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.7/ Se desglosa el factor de recuperación de hidrocarburos con y sin Chicontepec. Información actualizada con base en las reservas oficiales.n. d. No disponible.FUENTE: Petróleos Mexicanos.• La producción de petróleo crudo durante el primer semestre de 2012 se ubicó en 2,538.3 miles debarriles diarios, 1% inferior al mismo periodo del año anterior, por la declinación natural de los activosCantarell, Abkatún-Pol-Chuc, Bellota-Jujo, Samaria-Luna y Múspac-Macuspana; y al aumento de losactivos Litoral de Tabasco, Aceite Terciario del Golfo, Ku-Maloob-Zaap, Cinco Presidentes y Poza Rica-Altamira. En las Regiones Marinas se produjo 74.5% del total; destacan el menor contacto gas-aceite yoptimización en Cantarell, al igual que la terminación de pozos y optimización de los proyectos Yaxché yOch-Uech-Kax.− Por tipo de crudo se produjeron: 1,384.6 miles de barriles diarios de crudo pesado, 3.4% menosque en el primer semestre de 2011 por la menor producción en Cantarell; de crudo ligero seextrajeron 831.5 miles de barriles diarios, 4.6% más debido al aumento en los activos Abkatún-Pol-Chuc y Litoral de Tabasco; de superligero se produjeron 322.3 miles de barriles diarios, 4.1%menos que en el mismo periodo del año previo, destacando la extracción en el Activo de ProducciónSamaria-Luna. El crudo ligero y superligero participaron con 45.4% de la producción total, 2 puntosporcentuales mayor a la del primer semestre de 2011.− En marzo de 2012 inició la producción de las áreas Magallanes, Santuario y Carrizo de la Región Surbajo el nuevo esquema de Contratos Integrales de Exploración y Producción para Campos Maduros.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 29

• La disponibilidad total de crudo, naftas y condensados durante enero-junio de 2012, fue de 2,539.2miles de barriles diarios, 1.1% menos que en el mismo periodo de 2011, como resultado del aumento deinventarios y a la menor producción de los activos Cantarell, Abkatún-Pol-Chuc, Bellota-Jujo, Samaria-Luna, Macuspana-Muspac y Veracruz.− Asimismo, 1,236.2 miles de barriles diarios se destinaron al Sistema Nacional de Refinación (SNR),cifra 5.1% mayor a la registrada en el primer semestre de 2011; y 1,227.6 miles de barriles diariosse enviaron a terminales de exportación, 10% menor a lo observado en los primeros seis meses delaño previo.PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO CRUDO, 2007-2012(Miles de barriles diarios)Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011Meta20122011 2012Variación %anualTotal Petróleo Crudo 1/TipoPesado 2/ 2,039.4 1,765.6 1,520.0 1,464.0 1,417.1 1,436.2 1,433.9 1,384.6 -3.4Ligero 2/ 837.7 815.5 811.8 792.3 798.3 762.5 794.7 831.5 4.6Superligero 198.6 210.4 269.7 319.6 334.7 361.2 336.0 322.3 -4.1RegiónRegiones marinas 2,523.6 2,245.8 2,010.4 1,941.6 1,903.3 1,896.0 1,916.6 1,891.9 -1.3Noreste 2,017.7 1,745.6 1,492.8 1,397.2 1,342.7 1,363.1 1,361.2 1,309.6 -3.8─ Cantarell 1,490.5 1,039.5 684.8 558.0 500.7 520.4 520.0 453.8 -12.7─ Ku-Maloob-Zaap 527.2 706.1 808.0 839.2 842.1 842.7 841.2 855.8 1.7Suroeste 505.9 500.3 517.6 544.4 560.6 533.0 555.4 582.3 4.8─ Abkatún-Pol-Chuc 312.3 308.1 305.4 296.3 276.2 254.8 285.8 260.6 -8.8─ Litoral Tabasco 193.6 192.2 212.3 248.1 284.4 278.2 269.7 321.7 19.3Región Sur 465.2 458.7 497.7 531.9 530.6 532.4 537.8 511.1 -5.0─ Cinco Presidentes 44.6 47.3 56.6 71.7 83.5 80.8 80.4 93.5 16.3─ Bellota-Jujo 190.0 174.8 172.2 160.2 143.4 153.1 150.0 131.0 -12.7─ Macuspana-Muspac 3/ 44.0 51.8 69.2 82.4 81.1 77.9 81.6 75.2 -7.8─ Samaria-Luna 186.7 184.7 199.9 217.5 222.7 220.6 225.7 211.3 -6.4Región Norte 86.9 87.1 93.3 102.4 116.2 131.4 110.2 135.3 22.8─ Poza Rica-Altamira 85.1 55.7 59.1 56.5 60.2 58.1 59.5 66.5 11.8─ Aceite Terciario del- 29.3 29.5 41.0 52.8 68.3 47.4Golfo65.7 38.6─ Veracruz 1.8 2.1 4.6 4.9 3.2 4.9 3.3 3.2 -3.01/ La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de cifras.2/ En junio de 2011 se hizo una reclasificación en los tipos de crudo de 2010 en virtud de que varios pozos del campo Ek-Balam producían aceite ligero y apartir de 2010, su producción se contabiliza como aceite pesado.3/ A partir de 2012 se integran los activos Macuspana y Múspac. Para guardar consistencia en esta integración se calcularon datos para años anteriores.FUENTE: Petróleos Mexicanos.• Producción de gas natural. En el periodo enero de 2007 a junio de 2012 la producción promedio anualde gas -incluyendo nitrógeno- aumentó 45% respecto a la del periodo equivalente 2001-2006 (37.7%para el gas asociado y 59.4% para el no asociado), como resultado del aumento en la producción en losactivos Veracruz y Burgos, así como en Cantarell y Litoral de Tabasco. La producción de gas naturalhidrocarburo -sin nitrógeno- aumentó 33.2%.− En el primer semestre de 2012, la producción de gas -con nitrógeno- fue 6,399.1 millones de piescúbicos diarios y 6,761.8 millones para 2011, lo que permitió sobrepasar la meta base establecidaen el Programa Sectorial de Energía (PROSENER) para 2012 de 5 mil millones de pies cúbicosdiarios y aproximarse a la meta sobresaliente de 7 mil millones de pies cúbicos diarios.• Por su parte, la producción de gas asociado fue de 4,353.3 millones de pies cúbicos diarios, cifra 3.4%menor respecto al primer semestre del año previo. La producción disminuyó en los activos Cantarell yKu-Maloob-Zaap de la Región Marina Noreste, debido a la declinación natural de los yacimientos,además de los altos flujos fraccionales de agua en Cantarell y en Abkatún-Pol-Chuc de la Región Marina30 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Suroeste, específicamente en los proyectos Ixtal-Manik y Caan; y en Samaria-Luna y Bellota Jujo de laRegión Sur, por declinación natural en campos del proyecto Antonio J. Bermúdez.− La producción de gas no asociado promedió 2,045.7 millones de pies cúbicos diarios, 9.3% menosque la del primer semestre del año previo, por la disminución de 126.3 millones de pies cúbicosdiarios en la producción del activo Veracruz, debido a la declinación natural del yacimiento; de 37.2millones de pies cúbicos diarios en el Activo de Producción Macuspana-Múspac, por menorproducción base a la esperada en el proyecto Cuenca de Macuspana; y de 34.2 millones de piescúbicos diarios en el Activo Integral Burgos, provocado por una reducción en la actividad deperforación de desarrollo y por falta de supervisión y mantenimiento a pozos.− En el primer semestre de 2012, el aprovechamiento de gas natural fue 98.1%, cifra 2.3 puntosporcentuales superior respecto al obtenido en igual lapso del año previo, como resultado de lasacciones realizadas en Cantarell para administrar la explotación en la zona de transición y a laconstrucción de infraestructura para el manejo y transporte de gas natural en plataformas marinas yal incremento de la confiabilidad operativa de los equipos existentes para el manejo de gas. Decontinuar la tendencia actual se superará la meta sobresaliente de 98% que se estableció en elPROSENER para 2012, así como la meta base de 97% de aprovechamiento.• La producción de gas seco de los complejos procesadores de gas al primer semestre de 2012 fue de3,721.3 millones de pies cúbicos diarios, 0.9% superior a la del mismo periodo de 2011, resultado delmayor recibo y procesamiento de gas húmedo dulce. Del fraccionamiento de líquidos 18/ se obtuvieron377.9 miles de barriles diarios de productos, 5.5% menor al primer semestre de 2011.− En el primer semestre de 2012, las ventas de gas seco se ubicaron en 3,358.9 millones de piescúbicos diarios, 3% menor a igual lapso de 2011, y se debió al menor consumo de lascomercializadoras, especialmente aquellas vinculadas al suministro del sector eléctrico.• El porcentaje de ventas nacionales de gas seco cubierto con producción nacional fue 83%, 3puntos porcentuales inferior al primer semestre de 2011, por la reducción de 19.3% en ladisponibilidad de gas seco directo de campos.• En el primer semestre de 2012 la recuperación de licuables en los complejos procesadores degas fue de 76.6 barriles por millón de pies cúbicos de gas húmedo dulce procesado, con uncumplimiento de 98.5% respecto a la meta del periodo de 77.8 barriles.• El crudo procesado en el SNR.- En los primeros seis meses de 2012 promedió 1,223.1 miles de barrilesdiarios, cifra 5% superior a la del mismo periodo de 2011, derivado del mayor proceso de las refineríasde Cadereyta, Minatitlán, Madero y Tula.− El proceso de crudo se llevó a cabo de la siguiente manera: La refinería de Tula procesó 22.6%(276.7 miles de barriles diarios), Salina Cruz 22.2% (270.9 miles de barriles diarios), Cadereyta15.7% (192 mil barriles diarios), Minatitlán 14% (171.5 miles de barriles diarios), Salamanca13.8% (169 mil barriles diarios) y Madero 11.7% (143.1 miles de barriles diarios).• El proceso de crudo ligero fue 685.1 miles de barriles diarios, lo que representó 56% del total,7.4 puntos porcentuales por debajo de lo procesado en el mismo periodo del año anterior.Además, se procesaron 538 mil barriles diarios de crudo pesado y reconstituido, lo quecorrespondió a 44% del total. No se registró proceso de crudo superligero.• La producción de petrolíferos y gas licuado entre enero y junio de 2012 fue de 1,432.4 miles debarriles diarios, volumen 3.4% mayor al observado en igual lapso del año previo; y considera 1,249.1miles de barriles diarios de Pemex-Refinación, 180.6 miles de barriles diarios de gas licuado de Pemex-Gas y Petroquímica Básica y 2.6 miles de barriles diarios de Pemex-Exploración y Producción. Laproducción de petrolíferos en el SNR aumentó 4.7% respecto a la obtenida en los primeros seis mesesde 2011, debido al mayor procesamiento de crudo.18/ Estos productos se abordan en los apartados correspondientes a gasolinas naturales (naftas) y etano en petroquímicos, y gaslicuado en la producción de petrolíferos y gas licuado.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 31

− La elaboración de gas licuado alcanzó 24.7 miles de barriles diarios, volumen 26% mayor alobtenido en el primer semestre de 2011.PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL, 2007-2012 1/(Millones de pies cúbicos diarios)Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011Meta20122011 2012Variación% anualTotal por tipo 2/ 6,058.5 6,918.6 7,030.7 7,020.0 6,594.1 6,165.7 6,761.8 6,399.1 -5.4Asociado 3,445.4 4,319.8 4,480.3 4,542.5 4,389.5 4,170.5 4,507.0 4,353.3 -3.4No asociado 2,613.0 2,598.8 2,550.3 2,477.5 2,204.6 1,995.2 2,254.7 2,045.7 -9.3Por regiónRegiones marinas 2,149.7 2,924.2 2,894.0 2,755.4 2,613.9 2,400.2 2,731.8 2,533.4 -7.3Región Noreste 1,157.2 1,901.3 1,782.5 1,583.7 1,405.6 1,208.3 1,505.0 1,317.2 -12.5─ Cantarell 944.9 1,628.5 1,455.3 1,251.9 1,074.7 859.6 1,168.9 990.9 -15.2─ Ku-Maloob-Zaap 212.2 272.8 327.2 331.8 330.9 348.7 336.1 326.4 -2.9Región Suroeste 992.5 1,022.9 1,111.5 1,171.7 1,208.3 1,191.9 1,226.8 1,216.2 -0.9─ Abkatún-Pol-Chuc 544.2 569.0 580.2 594.2 559.0 490.0 596.6 498.1 -16.5─ Litoral Tabasco 448.4 453.9 531.3 577.6 649.3 701.9 630.2 718.1 13.9Región Sur 1,352.8 1,450.6 1,599.6 1,764.7 1,692.3 1,684.2 1,712.4 1,660.4 -3.0─ Cinco Presidentes 61.4 67.5 69.2 104.9 116.9 115.7 117.0 115.6 -1.2─ Bellota-Jujo 239.6 250.7 260.8 305.9 288.2 278.7 298.0 297.3 -0.2─ Macuspana-Muspac 3/ 534 560.0 591.0 580.0 571.5 564.6 573.8 544.9 -5.0─ Samaria-Luna 517.6 572.4 678.6 773.9 715.7 725.2 723.6 702.5 -2.9Región Norte 2,556.0 2,543.9 2,537.1 2,499.9 2,287.8 2,081.2 2,317.6 2,205.2 -4.8─ Burgos 1,411.8 1,382.7 1,515.2 1,478.4 1,344.1 1,264.3 1,347.8 1,313.7 -2.5─ Poza Rica-Altamira 222.5 152.5 133.5 117.3 115.2 113.7 114.5 120.5 5.2─ Aceite Terciario delGolfo- 52.1 78.7 85.3 111.9 117.6 105.4 147.7 40.1─ Veracruz 921.7 956.7 809.6 818.9 716.7 585.6 749.9 623.4 -16.9Total sin nitrógeno 5,915.3 6,289.3 6,534.4 6,337.0 5,913.4 5,750.3 6,051.6 5,708.3 -5.7Aprovechamiento del gasnatural, como porcentaje de 91.0 87.7 90.1 94.0 96.2 98.0 95.8 98.1 2.3su extracción 4/1/ Incluye nitrógeno. La Información del Activo Integral Aceite Terciario del Golfo es oficial a partir de 2008, por lo que sus campos asociados sedesincorporaron del Activo de Producción Poza-Rica Altamira. Se presenta la producción de gas natural incluyendo nitrógeno para guardar consistenciacon el PEF 2010 y con el manejo histórico de los datos.2/ La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de cifras.3/ A partir de 2012 se integran los activos Macuspana y Muspac. Para guardar consistencia en esta integración se calcularon datos para años anteriores.4/ Variación en puntos porcentuales. A partir de 2009 se modificó el cálculo del aprovechamiento de gas natural y se aplicó a 2008, que con el cálculoanterior presentaría un aprovechamiento de 80.7%.FUENTE: Petróleos Mexicanos.• La producción de gasolinas fue de 427.1 miles de barriles diarios, con un aumento de 5.2%con relación a la registrada en los primeros seis meses de 2011, como parte de la estabilizaciónde la operación de la reconfiguración de Minatitlán con una mayor producción de gasolinaPemex Magna (10.5 miles de barriles diarios), Pemex Premium (5.8 miles de barriles diarios) yPemex Magna de ultra bajo azufre (UBA) (6.2 miles de barriles diarios).• La producción de diesel se ubicó en 306.3 miles de barriles diarios, volumen 11.7% superior alregistrado en el mismo semestre del año precedente. La elaboración de Pemex Diesel fue de235.8 miles de barriles diarios, 26.9% mayor con relación a la de igual lapso de 2011, mientrasque la producción de Pemex Diesel UBA fue 70.3 miles de barriles diarios, con una disminuciónde 20.4%.• La producción de combustóleo promedió 282.7 miles de barriles diarios, 8.5% menor que enigual periodo de 2011.• La producción de otros petrolíferos registró 208.3 miles de barriles diarios, 13.2% mayor a laobtenida en el periodo enero-junio de 2011. Estos productos consideran 65.4 miles de barriles32 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

diarios de petróleo crudo equivalente de gas seco de refinerías, 56.9 miles de barriles diarios deturbosina, 51.1 miles de barriles diarios de coque y 23.2 miles de barriles diarios de asfaltos,entre otros.PRODUCCIÓN DE PETROLÍFEROS Y PETROQUÍMICOS, 2007-2012(Miles de barriles diarios)Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011Meta20122011 2012Variación% anualTotal petrolíferos 1/ 1,511.4 1,490.1 1,523.9 1,415.8 1,378.7 1,577.1 1,385.1 1,432.4 3.4En el SNR 1,312.4 1,306.9 1,342.7 1,229.1 1,190.2 1,394.8 1,192.8 1,249.1 4.7Gas licuado 2/ 26.6 25.9 27.1 25.5 21.4 27.1 19.6 24.7 26.0Gasolinas 3/ 456.4 450.7 471.5 424.2 400.3 504.8 405.9 427.1 5.2-Pemex Magna 425.7 418.7 364.0 341.2 324.2 389.7 333.4 344.0 3.2-Pemex Magna UBA - - 81.8 67.3 61.7 82.1 57.8 64.0 10.7-Pemex Premium 4/ 26.1 25.4 22.7 12.5 13.7 32.9 13.3 19.1 43.6-Otras gasolinas 4.6 6.6 3.1 3.1 0.7 0.2 1.3 0 -100.0Diesel 334.0 343.5 337.0 289.5 273.8 374.1 274.2 306.3 11.7-Pemex Diesel 326.2 336.1 291.4 221.0 193.6 276.7 185.8 235.8 26.9-Pemex Diesel UBA 5/ - - 44.5 67.7 80.1 93.6 88.3 70.3 -20.4-Otros 7.8 7.4 1.0 0.8 0.1 3.8 0.1 0.2 100.0Combustóleo 301.5 288.7 316.2 322.3 307.5 267.0 309.1 282.7 -8.5Otros petrolíferos 6/ 193.9 198.1 190.9 167.7 187.3 221.8 184.0 208.3 13.2En los complejosprocesadores de gas199.0 182.5 180.6 184.2 185.4 178.9 189.3 180.6 -4.6Gas licuado 198.9 182.4 180.6 184.2 185.4 178.9 189.3 180.6 -4.6Combustóleo 0.1 0.1 - - - - - - -En los complejospetroquímicos- 0.8 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.0 -100.0En Pemex-Exploración y- - - 1.9 2.4 2.8 2.3 2.6 13.0ProducciónPetroquímicos (milesde toneladas)15,030.2 14,856.8 14,887.1 15,650.7 15,124.7 16,277.6 7,952.5 7,076.8 -11.0Básicos 7/ 6,410.8 5,941.5 6,187.8 6,801.2 6,674.2 6,902.7 3,413.8 2,956.3 -13.4Desregulados 8/ 8,619.4 8,915.3 8,699.2 8,849.5 8,450.5 9,374.9 4,538.7 4,120.5 -9.21/ Incluye gas licuado. La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de cifras.2/ Excluye la mezcla de butanos de Pemex Refinación, ya que en la consolidación de la producción total de gas licuado se duplicarían.3/ Excluye las gasolinas naturales, pues se consideran como naftas y forman parte de los petroquímicos básicos.4/ A partir de 2007 inició la producción de Gasolina Pemex Premium de Ultra Bajo Azufre (UBA).5/ En enero de 2009 inició la producción de Pemex Magna UBA y Pemex Diesel UBA.6/ Incluye otros productos de Pemex-Gas y Petroquímica Básica.7/Incluye gasolinas naturales.8/ No incluye gasnafta por considerarse petrolífero. A partir de 2010 no incluye gasolina base octano, nafta pesada, y gasolina amorfa.FUENTE: Petróleos Mexicanos.− El índice de rendimiento de gasolinas y de destilados intermedios en el SNR se ubicó en 64.5%durante enero-junio de 2012, cifra 2.4 puntos porcentuales superior respecto al mismo periodo delaño anterior, como resultado del aumento de 1.5 puntos porcentuales en el rendimiento de diesel yde 1.1 puntos en gasolinas, mientras los querosenos disminuyeron 0.3 puntos.• Las tres refinerías que cuentan con una configuración de coquización presentaron los mejoresrendimientos, en particular Cadereyta (77.7%) y Madero (71.3%), mientras que en el caso deMinatitlán, como resultado de la conclusión de su reconfiguración, inició su ascenso al alcanzar65%, 16.4 puntos porcentuales superior al primer semestre de 2011. Los rendimientos de lasrefinerías restantes fueron: Salina Cruz, 61.7%; Tula, 58.1% y Salamanca, 58.1%.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 33

• Entre enero de 2007 y junio de 2012 las ventas de petrolíferos aumentaron 8.3% con relación a lasregistradas entre enero de 2001 y junio de 2006. En la variación influyeron los incrementos de 39.1%en el consumo de gasolina Pemex Magna, 25.6% en diesel, 6.4% en turbosina, 95.6% en coque y17.1% en asfaltos. El aumento en la demanda de estos productos se debió al mayor movimiento depasajeros y carga, tanto por vía aérea y terrestre, como por la ampliación de la infraestructura carreteranacional en la actual Administración. En contraste, las ventas de combustóleo disminuyeron 43.3%,como resultado de la sustitución de este combustible en la generación de energía eléctrica y en laindustria.• El volumen de ventas de petrolíferos y gas licuado se ubicó en 1,809.4 miles de barriles diarios, cifra2.5% mayor al primer semestre de 2011, resultado del aumento de 80% en las ventas de coque, 33%en gasolina Pemex Premium y 5.3% en diesel; mientras que la demanda de combustóleo disminuyó 5%y 1.6% la de gasolina Pemex Magna, entre otros.− El cumplimiento de los programas de entrega de gas licuado tuvo en el primer semestre de 2012un avance de 99.31%, de una meta de 100% esperada en el periodo.• El porcentaje de la demanda nacional de los petrolíferos principales (gasolina, diesel yquerosinas) cubierta con producción nacional en enero-junio de 2012 fue 62.2%, con uncumplimiento de 88.5% de una meta semestral de 70.3%.• La producción de petroquímicos entre enero y junio de 2012 alcanzó 7,076.8 miles detoneladas, 11% menor a la registrada el mismo periodo del año previo; el 41.8% correspondió apetroquímicos básicos y 58.2% a desregulados. De la producción total, 3,354.5 miles detoneladas provinieron de Pemex-Petroquímica 19/ , 3,022.4 miles de toneladas de Pemex-Gas yPetroquímica Básica y 699.8 miles de toneladas de Pemex-Refinación.− En el primer semestre de 2012 las ventas de gasolinas ascendieron a 804.6 miles de barrilesdiarios, 0.8% superiores a las registradas de enero a junio de 2011, con un aumento de 33% en lacomercialización de gasolina Pemex Premium, combinada con una reducción de 1.6% en elconsumo de la gasolina Pemex Magna. El comportamiento de los diferenciales de precios en ambasgasolinas influyó en el patrón de consumo, ya que mientras el incremento en el precio al público dela Pemex Premium fue de 55 centavos por litro entre junio de 2011 y de 2012, en la gasolinaPemex Magna ascendió a 1.03 pesos por litro. El volumen importado en el primer semestre de2012 respecto a las ventas internas de gasolinas fue 47.5%.− La comercialización interna de diesel ascendió a 397.7 miles de barriles diarios, 5.3% más si secompara con enero-junio de 2011, resultado principalmente de la creación de nueva infraestructuracarretera, así como del mayor movimiento de autotransporte de pasajeros, en sustitución de losviajes en vehículos particulares por seguridad de los viajeros. Asimismo, sobresale la importación de28.3% de la demanda de diesel, que significó 4.6 puntos porcentuales menos que en el periodosimilar del año previo.− Las ventas de combustóleo promediaron 182.7 miles de barriles diarios, volumen 5% por debajo delo reportado en igual periodo de 2011, debido a la menor oferta de combustóleo pesado en larefinería de Minatitlán, por la entrada en operación de la planta de coquización retardada, así comopor el incremento en el consumo de energéticos diferentes al combustóleo pesado por parte de laCFE para la generación de energía eléctrica.− La comercialización de turbosina alcanzó 59 mil barriles diarios, volumen 5% mayor al realizadoentre enero-junio de 2011, lo cual es una respuesta al incremento en la frecuencia de vuelos y rutasaéreas.− Las ventas de otros petrolíferos registraron 80.1 miles de barriles diarios, cifra 33.7% superior a ladel primer semestre de 2011. En la variación destaca un aumento en la comercialización de coqueque compensó bajas menores en las de asfaltos, lubricantes y parafinas.19/ Este nivel de producción representa un cumplimiento de 80.9% respecto a la meta semestral.34 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• El coque registró ventas 80% mayores a las de enero-junio de 2011, al totalizar 52.2 miles debarriles diarios, a consecuencia del inicio de operaciones de la planta coquizadora en la Refineríade Minatitlán.• De asfaltos se vendieron 23.2 miles de barriles diarios, 10.4% menor a lo registrado de enerojuniode 2011, a causa de un ritmo menor en proyectos carreteros, nuevos y en proceso. Lademanda de lubricantes fue 3.9 miles de barriles diarios, 13.3% inferior a la del mismo periodode 2011, resultado de una menor disponibilidad de producto y algunas dificultades con la calidaddel mismo, originados por complicaciones operativas en la Refinería de Salamanca, además deque se registró un incremento en los precios del producto.− Las ventas de gas licuado alcanzaron 285.3 miles de barriles diarios, volumen 1.3% superior al delprimer semestre de 2011, debido a la mayor demanda en el norte y centro del país. Lasimportaciones cubrieron 27.7% de las ventas internas, ante la menor oferta nacional y elcrecimiento de la demanda del gas licuado.• La producción de petroquímicos básicos sumó 2,956.3 miles de toneladas, 13.4% menor respecto alos primeros seis meses del año previo, debido al desfasamiento en el inicio de las corridas de prueba dela planta reformadora de nafta con regeneración continua de catalizador (CCR) del ComplejoPetroquímico La Cangrejera de Pemex-Petroquímica.− En los petroquímicos desregulados se obtuvieron 4,120.5 miles de toneladas, 9.2% menor conrespecto a enero-junio del año previo, a causa de la baja en la producción de hidrógeno de BTX,hidrocarburo de alto octano, líquidos BTX, tolueno, benceno, etilbenceno y estireno, entre otros.• De la producción total de Pemex-Petroquímica (3,354.5 miles de toneladas), elcomportamiento por cadena de productos fue el siguiente:o La producción de derivados del metano alcanzó 1,264.2 miles de toneladas, 5.8%superior al mismo periodo del año anterior, debido a un mejor desempeño de las plantas deamoniaco y de metanol.oLa cadena del etano registró una producción de 1,580.2 miles de toneladas, 1.9% mayoral año previo, por el incremento en la producción de dicloroetano, cloruro de vinilo, glicolesetilénicos y óxido de etileno. Este resultado se debió a la estabilidad observada en laproducción de polímeros de alta densidad y lineal de baja densidad.o En la cadena de aromáticos y derivados, la producción fue 17.4 miles de toneladas, 96.5%inferior a la de igual periodo del año previo, debido a que durante este primer semestre eltren de aromáticos y las plantas preparadoras de carga permanecieron fuera de operaciónpor los trabajos de integración de la planta CCR, así como a la reprogramación de lascorridas de prueba de la nueva CCR, originalmente consideradas en marzo.o En la cadena de propileno y derivados se elaboraron 30.9 miles de toneladas, 23.7%menos que en el primer semestre de 2011, debido a que durante el periodo del 14 demarzo al 6 de abril de 2012 la planta de acrilonitrilo salió de operación por falta depropileno. Asimismo, desde el 22 de mayo y hasta finales de junio, permaneció fuera deoperación debido a la menor demanda.o Otros petroquímicos registraron una producción de 461.7 miles de toneladas, 20.2%menor a la del ciclo anterior. La reducción se observó en la mayoría de los productos, conexcepción del ácido clorhídrico, ácido muriático, nitrógeno, butano crudo y especialidadespetroquímicas.• Las ventas de petroquímicos durante el periodo de enero de 2007 a junio de 2012 aumentaron19.6% con relación a las registradas entre enero de 2001 y junio de 2006. En la variación influyó lamayor demanda en glicoles (59.8%), 55.9% en anhídrido de carbónico, 36.6% en polietilenos, 32.4%en amoniaco, 31% en cloruro de vinilo y 23.2% en propilenos.− En el primer semestre de 2012, las ventas de petroquímicos en territorio nacional se ubicaron en2,242.5 miles de toneladas, 0.3% mayor a enero-junio de 2011. Del total, 87.9% correspondió aS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 35

desregulados y 12.1% a básicos. La variación fue resultado del incremento en la comercialización deproductos, entre los que destacan los siguientes:• Materia prima para negro de humo. Sus ventas ascendieron a 254.7 miles de toneladas duranteel primer semestre de 2012, que representó 94.2% de los petroquímicos básicos en el periodo yfue 27.4% mayor a igual periodo de 2011. Este producto se destina principalmente a laindustria hulera.• El cloruro de vinilo alcanzó ventas en el mercado interno de 125.3 miles de toneladas, 18.3%mayores a las obtenidas en el mismo semestre del año precedente, debido a que se tuvo unamayor disponibilidad del producto.• Las ventas de azufre registraron 332.4 miles de toneladas, 6.1% más que en enero-junio de2011, debido a su mayor producción en refinerías, que adicionalmente favoreció la exportacióndurante el segundo trimestre de 2012.• La comercialización de polietilenos ascendió a 310.5 miles de toneladas, volumen 2.2% mayora la alcanzada en el primer semestre de 2011. El polietileno de baja densidad participó con224.4 miles de toneladas, 72.3% del volumen total de polietilenos vendidos y fue 5.5% mayorrespecto a enero-junio de 2011.• Sobresalen las ventas de 179.8 miles de toneladas de propileno, 133.4 miles de toneladas deóxido de etileno, 99.9 miles de toneladas de glicoles y 55.4 miles de toneladas de metanol.• En Pemex-Petroquímica, el índice de disponibilidad del producto a ventas en el primer semestre de2012 fue 75.96%, con un cumplimiento de 77.85% de la meta de 95%.• El porcentaje de las ventas de polietilenos respecto al total comercializado por Pemex-Petroquímica fuede 21.3%, 0.2 puntos porcentuales inferior al primer semestre de 2011. Esta cifra incluyeexportaciones.VENTAS INTERNAS DE PETRÓLEOS MEXICANOS, 2007-2012(Miles de barriles diarios)ConceptoDatos Anuales2007 2008 2009 2010 2011Meta2012Enero-junio2011 2012Variación% anualPetrolíferos y gas licuado 1,815.9 1,826.7 1,771.5 1,762.1 1,786.7 1,887.8 1,765.5 1,809.4 2.5Petrolíferos 1,515.5 1,535.4 1,490.4 1,474.2 1,501.9 1,601.5 1,483.9 1,524.1 2.7Gasolinas 761.6 793.4 793.1 802.8 800.3 851.1 797.9 804.6 0.8Diesel 358.4 382.0 359.0 371.1 383.6 404.3 377.6 397.7 5.3Turbosina 67.9 65.0 55.0 55.8 56.1 64.9 56.2 59.0 5.0Combustóleo 256.9 219.6 209.0 184.9 200.6 183.7 192.3 182.7 -5.0Otros 70.7 75.5 74.3 59.7 61.2 97.4 59.9 80.1 33.7Gas licuado 300.5 291.3 281.0 287.9 284.8 286.4 281.5 285.3 1.3Petroquímicos (Mt) 4,009.6 4,153.6 4,032.3 4,187.2 4,251.4 5,105.3 2,235.6 2,242.5 0.3Gas natural (MMpcd) 3,064.4 3,086.3 3,118.8 3,254.9 3,385.1 3,343.4 3,461.1 3,358.9 -3.0La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de cifras.FUENTE: Petróleos Mexicanos.Precios de referencia de los crudos marcadores en el mercado petrolero internacional, de la mezclamexicana de crudo de exportación y del gas natural• Durante el primer semestre de 2012, los precios de referencia de los crudos marcadores en elmercado petrolero internacional reflejaron una tendencia al alza que se mostró en un máximo delcrudo West Texas Intermediate (WTI) de 109.91 dólares por barril el 1 de marzo, fecha en la que inicióun comportamiento a la baja que se mantuvo durante el resto del primer semestre, con un precio mínimode 78.11 dólares el 28 de junio. Lo anterior se debió a las tensiones internacionales derivadas deldesarrollo del programa nuclear de Irán y de las dificultades financieras y fiscales en Europa.− El precio promedio de la mezcla mexicana de crudo de exportación se ubicó en 105.6 dólares porbarril entre enero y junio de 2012, 24.3% más de lo aprobado en el Presupuesto de Egresos de la36 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Federación para el ejercicio 2012 y 6.4% por arriba del observado en periodo equivalente del añoanterior. Por tipo de crudo, el Olmeca alcanzó 112.93 dólares por barril, el Istmo 110.85 dólares y elMaya 103.52 dólares.− En los primeros seis meses de 2012 el precio de referencia del gas natural fue 2.39 dólares pormillón de BTU 20/ , 40.5% menor al observado en igual periodo de 2011, debido al aumento de laproducción de fuentes no convencionales (gas shale) en Norteamérica.• Balanza comercial de PEMEX.- Entre enero y junio de 2012, la balanza comercial de PEMEX fue de11,953.6 millones de dólares, importe 3.6% inferior al registrado en el periodo similar anterior, comoresultado de las menores exportaciones (- 4.6%), en especial de petróleo crudo, aunque los preciosfueron más altos en el periodo. Complementa la variación el efecto combinado de una reducción en lasexportaciones de combustóleo y polietileno, así como por la reactivación de las exportaciones decondensados. El efecto se vio atenuado por una disminución de 5.3% en las importaciones,principalmente de petrolíferos y gas licuado, así como de gas natural seco.− La balanza de gas natural resultó deficitaria en 482.3 millones de dólares, 30.2% menor respectoal obtenido en el mismo semestre del año previo, principalmente por la disminución del precio dereferencia.− La balanza de petrolíferos y gas licuado, incluyendo gasolina natural, presentó un déficit de11,184.4 millones de dólares, 1.3% menor al observado en enero-junio de 2011, debidoprincipalmente al incremento en sus precios.BALANZA COMERCIAL DE PEMEX Y PRECIOS PROMEDIO DE PETRÓLEO CRUDO, 2007-2012Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 1/ 2010 1/ 2011Meta20122011 2012Variación% anualMillones de dólaresSaldo 25,643.5 26,069.2 16,404.9 19,577.1 24,995.8 20,683.4 12,401.6 11,953.6 -3.6Exportaciones 42,581.6 49,543.3 30,513.6 41,025.8 55,796.3 40,444.4 27,682.6 26,420.3 -4.6Petróleo crudo 37,937.5 43,341.5 25,605.4 35,985.4 49,322.3 36,544.4 24,343.5 23,530.1 -3.3Condensados - - - - 23.9 - - 77.0 -Gas natural 350.5 316.3 103.5 31.9 1.6 - 0.9 0.3 -66.7Petrolíferos 2/ 4,051.5 5,536.8 4,657.4 4,764.0 6,188.4 3,672.7 3,192.4 2,664.1 -16.5Petroquímicos 242.1 348.6 147.3 244.6 260.2 227.3 145.8 148.9 2.1Importaciones 16,938.2 23,474.1 14,108.7 21,448.8 30,800.6 19,761.0 15,281.0 14,466.7 -5.3Petrolíferos 3/ 15,797.5 21,892.8 13,307.8 20,335.4 29,403.6 17,694.8 14,519.4 13,848.5 -4.6Petroquímicos 145.0 157.7 168.1 174.2 124.7 128.0 69.3 135.5 95.5Gas natural 995.7 1,423.6 632.8 939.2 1,272.2 1,938.1 692.3 482.6 -30.3Dólares por barrilPrecio promedio delcrudo de exportaciónMezcla 61.64 84.38 57.40 72.33 101.00 84.93 99.24 105.60 6.4Maya 60.38 82.92 56.22 70.47 98.80 83.36 96.72 103.52 7.0Istmo 69.92 81.09 63.38 78.63 106.22 88.47 105.74 110.85 4.8Olmeca 70.89 99.37 65.79 79.58 109.83 90.71 108.68 112.93 3.91/ Para 2009 y 2010 cifras actualizadas debido al ajuste por embarque originalmente registrado en 2009 que corresponde a 2010 por fecha de conclusiónde la descarga de producto y por la aplicación der notas de crédito-debito.2/ Incluye gasolina natural y gas licuado.3/ Incluye gas licuado.FUENTE: Petróleos Mexicanos.− La exportación de petrolíferos se ubicó en 2,664.1 millones de dólares, con una disminución de16.5% respecto al mismo periodo del año anterior. En volumen, la exportación de petrolíferos fue20/ British Thermal Unit. Significa y representa la cantidad de energía que se requiere para elevar en un grado Fahrenheit latemperatura de una libra de agua en condiciones atmosféricas normales.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 37

21% menor al año previo, al reportar 153.8 miles de barriles diarios, principalmente decombustóleo.• En el primer semestre de 2012, la importación de petrolíferos y gas licuado fue de 13,848.5millones de dólares, 4.6% menor que en el primer semestre de 2011, destacando las menorescompras de gasolina regular y naftas.− El saldo de la balanza de productos petroquímicos en el primer semestre de 2012 fue favorableen 13.4 millones de dólares, monto que contrasta con los 76.5 millones de dólares obtenidos en elprimer semestre de 2011.• El volumen de exportación de petroquímicos fue de 318.3 miles de toneladas en el periodoenero-junio de 2012, con un incremento de 33.4% respecto al mismo periodo de 2011, pormenores ventas internas de estireno, benceno y polietileno de baja densidad, así como delaumento en la exportación de azufre, butadieno, etileno, glicoles etilénicos y polietileno de altadensidad. El ingreso de divisas ascendió a 148.9 millones de dólares, lo que significó unincremento de 2.1%.• Las importaciones ascendieron a 104.9 miles de toneladas, 73.7% mayores respecto a enerojunio del año previo, como resultado del incremento en importación de especialidadespetroquímicas y la disminución en la importación de metanol y propileno. El valor de lasimportaciones aumentó 95.5%, al ubicarse en 135.5 millones de dólares.Política de Precios de Petroquímicos y Petrolíferos.Anteriormente, la comercialización de productos petrolíferos y petroquímicos se llevaba a cabo con base enpolíticas que discriminaban en función del uso asignado a cada cadena productiva.• En la presente Administración, la SENER ha trabajado en el fortalecimiento del marco regulatorio quepermita la fijación de precios que refleje el costo de oportunidad de cada producto, con base en criteriosde eficiencia económica y saneamiento financiero. En ese sentido, la determinación de los precios deproductos petroquímicos y petrolíferos se realiza con base en la referencia del mercado internacionalrelevante, excepto en el caso de las gasolinas, el diesel y el gas LP, que cuentan con un esquema deprecios al público administrados.− El fortalecimiento de la política de precios ha permitido:• Generar condiciones económicas apropiadas que reflejen los precios en un mercado competitivo;• Dar transparencia al mecanismo de formación de precios; y• Brindar capacidad de respuesta ante cambios en las condiciones de mercado de productos.− Por otro lado, respecto a los precios que se emplean en la valuación de las transacciones entre laslíneas de negocio de PEMEX, la SENER ha trabajo para fortalecer el marco regulatorio para fijarprecios que reflejen tanto las condiciones de oferta y demanda en el mercado local, como el costo deoportunidad de cada producto en el mercado internacional.• En ese sentido, el fortalecimiento de la política de precios de transferencia entre las líneas denegocio de PEMEX ha contribuido a: i) maximizar el valor de la empresa en su conjunto; ii) lacorrecta toma de decisiones de operación e inversión, con base en criterios de eficienciaeconómica; iii) reflejar el valor creado en cada división e identificar ineficiencias y oportunidadesde mejora; iv) brindar mayor transparencia y simplicidad al sistema de precios de transferencia; yv) cumplir con regulaciones fiscales y de comercio internacional.Lo anterior, hace patente el compromiso de la presente Administración para fomentar la eficiencia y unequilibrio sano y competitivo en el mercado nacional de petroquímicos y petrolíferos.38 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Promoción de adopción de las mejores prácticas en la industria• El 19 de abril de 2012 se celebró, en la Ciudad de México, la tercera reunión del Grupo de CrudoPesado. Participaron representantes académicos, del gobierno y diversas organizaciones de México,Brasil, Colombia, Trinidad y Tobago, Estados Unidos y Canadá. Este grupo multinacional reúne a lossocios regionales de las Américas con la finalidad de compartir experiencias, actualizar información sobreel estado actual de la tecnología y sus efectos ambientales, e intercambiar las mejores prácticas aplicadasen la explotación de petróleo pesado, así como las políticas de fomento involucradas en el desarrollo decrudos pesados, principalmente en tres vertientes:− Regulación operativa: Efectos potenciales de las regulaciones de calidad del combustible en laindustria del petróleo pesado en América Latina; identificación de desafíos comunes para eldesarrollo de crudos pesados en las Américas; y reservas versus Recursos Potenciales.− Evaluación Tecnológica: Comparación de tecnologías de petróleo pesado y criterios para suselección.− Desarrollo Estratégico: Desarrollo tecnológico con el mejor desempeño ambiental, producción depetróleo pesado en yacimientos costa fuera y promoción del desarrollo humano e intercambioslaborales multinacionales en torno al petróleo pesado.• La CNH se integró al Grupo de expertos en clasificación de reservas de las Naciones Unidas, yactualmente trabaja en la iniciativa para la implementación en México de la “Clasificación Marco de lasNaciones Unidas para la energía fósil y los recursos y reservas minerales UNFC-2009”, para que seadopte una clasificación y presentación universal de la información sobre hidrocarburos.Desarrollo de Infraestructura.La SENER, en coordinación con la CFE, PEMEX y la CRE, ha emprendido una estrategia integral para eldesarrollo de la infraestructura de transporte y distribución de gas natural, con el fin de suministrar esteenergético a un mayor número de entidades en el país y promover la generación de polos de desarrollo,atraer inversión y crear un importante número de empleos.• La estrategia integral se sustenta en tres ejes rectores: i) Desarrollo de nueva infraestructura paratransporte y distribución de gas a través de recursos públicos y privados; ii) Apertura de nuevosmercados alejados de la red actual de gasoductos, mediante el transporte de gas comprimido por ruedas;y iii) Fortalecimiento de la regulación en materia de gas natural.− La inversión en infraestructura de gas natural incrementará 42% la red de gasoductos de transportey 150% la red de distribución; con esto, la penetración del gas pasará de 22 a 26 estados de laRepública, duplicando el número de usuarios de este combustible.− Actualmente, la estrategia se compone de ocho gasoductos de transporte a lo largo del país, eincluye un proyecto pionero de gas comprimido por ruedas. Lo anterior se traducirá en laincorporación de 4,374 kilómetros de ductos de transporte sobre la red existente.− Como resultado de la estrategia integral para el desarrollo de infraestructura de gas natural, en 2011se concluyó la construcción del gasoducto Manzanillo (313 kilómetros), y se adjudicaron tresproyectos más (Morelos, Tamazunchale y Chihuahua), los cuales incorporarán más de 750kilómetros de gasoductos. Además, en 2012 se licitarán y adjudicarán los proyectos Noroeste,Ramones, Yucatán y Zacatecas, con una longitud de 3,200 kilómetros.• La ejecución de los proyectos de transporte permitirá desarrollar nuevas zonas de distribuciónpara suministrar gas natural a más de 2 millones de nuevos usuarios, con una inversiónaproximada de 2,026 millones de dólares.• Asimismo, actualmente se trabaja en el fortalecimiento de la regulación en materia de gas natural, con lafinalidad de ofrecer más y mejores alternativas de suministro, impulsando mayor dinamismo a laincorporación de nueva infraestructura.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 39

Normalización• Durante la presente Administración, la SENER ha planteado la necesidad de contar con Normas OficialesMexicanas (NOM) para regular la calidad de los combustibles líquidos, producto de la refinación delpetróleo, así como la seguridad en las estaciones de servicio (gasolineras) y en las actividades dealmacenamiento y de carga y descarga de combustibles líquidos. A este respecto, se ha estadotrabajando en la elaboración de los siguientes anteproyectos de NOM:i) Combustibles líquidos producto de la refinación del petróleo,ii) Diseño, construcción y mantenimiento de estaciones de servicio para la comercialización al pormenor de diesel y gasolina;iii) Control y seguridad en la carga y descarga en auto tanques destinados al transporte decombustibles líquidos; yiv) Especificaciones técnicas generales de seguridad para instalaciones de almacenamiento decombustibles líquidos, excepto gas natural licuado y gas licuado de petróleo.Con la elaboración de estos anteproyectos de NOM, se busca fomentar la participación de losparticulares en las actividades de expendio, almacenamiento, carga y descarga de combustibles líquidos(petrolíferos), bajo criterios de seguridad y calidad, en beneficio de los consumidores finales, con lo quese promueve la inversión de particulares en el sector.Normatividad en materia de gas• Las NOM en materia de gas L.P. tienen la finalidad de establecer los estándares mínimos de calidad conlos que deben cumplir, tanto los dispositivos que utilizan este hidrocarburo como combustible, como lasinstalaciones que se utilizan para almacenar y distribuir el energético. En este sentido, la SENERgestionó, durante 2011, la emisión de Normas Oficiales Mexicanas 21/ , relacionadas con:− Valoración de las condiciones de seguridad de los vehículos que transportan y distribuyen Gas L.P.− Requisitos de fabricación de los tanques destinados al almacenamiento, transporte y distribución deGas L.P.• Adicionalmente, se prevé que durante el último trimestre de 2012 sea publicada, en el DOF, la “NormaOficial Mexicana NOM-011-SESH-2012, Calentadores de agua de uso doméstico y comercial queutilizan como combustible Gas L.P. o Gas Natural.- Requisitos de seguridad, especificaciones, métodosde prueba, marcado e información comercial”, la cual actualizará la norma vigente en la materia, mismaque data del año 2003.Eficiencia en Tarifas de Actividades Reguladas• Con relación a los índices de eficiencia de las tarifas de gas natural, desde julio de 2009, la ComisiónReguladora de Energía (CRE) ha concentrado sus esfuerzos en identificar y actualizar parámetrosnacionales e internacionales para establecer límites claros a los costos de operación, mantenimiento ytasas de rentabilidad de las tarifas que autoriza.− En ese sentido, los límites están determinados con el propósito de que las tarifas de transporte,distribución y almacenamiento de gas natural permitan que las empresas reguladas recuperen suscostos, la depreciación de sus activos, el pago de sus impuestos y tasas de rentabilidad razonables encomparación a los observados en la industria a nivel internacional; y que los usuarios de los sistemasde transporte por ducto se beneficien al pagar tarifas que no contengan gastos excesivos y lasempresas tengan incentivos para mejorar su desempeño.21/ Estas Normas Oficiales Mexicanas fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación durante el tercer trimestre de 2011.40 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

REVISIONES TARIFARIAS DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL, 2011-2012 1/(Millones de pesos)EmpresaResoluciónCostos quinquenales deoperación, mantenimiento yadministraciónTasa de rentabilidad(%)Solicitados Aprobado Solicitados AprobadoTransporte de acceso abierto 2/Tractebel DGJ, S.A. de C.V. RES/457/2011 476.8 345.3 10.3 16.1Gas Natural de Noroeste, S.A. de C.V. RES/107/2012 146.5 101.3 21.5 16.1Transportadora del Norte SH, S. de R. L. de C. V. RES/068/2012 13.9 54.0 11.3 11.3Termigas, S.A. de C.V. RES/113/2012 6.5 85.1 12.4 12.8Transportadora de Gas Natural de Baja California, S. deR.L. de C.V.RES/154/2012 64.6 25.0 12.0 11.3Transportadora de Gas Natural de la Huasteca, S. deR.L. de C.V.RES/212/2012 107.7 48.6 11.4 11.31/ Corresponde a revisiones tarifarias realizadas entre septiembre de 2011 y agosto de 20122/ Ajustes derivados de revisión global (contable y análisis de eficiencia)FUENTE: Comisión Reguladora de EnergíaFOMENTAR MECANISMOS DE COOPERACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DEPROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA DE ALTA TECNOLOGÍA, ASÍCOMO PROMOVER PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLOTECNOLÓGICO QUE APORTEN LAS MEJORES SOLUCIONES A LOS RETOS QUEENFRENTA EL SECTOR• En materia de convenios de colaboración no comerciales con entidades internacionales, PEMEXsuscribió en la presente administración un total de 37 convenios: seis en 2007, 10 en 2008, nueve en2009, seis en 2010, seis en 2011, y al cierre de junio de 2012 no se había suscrito ningún convenioadicional.ACUERDOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES DE COLABORACIÓN, 2011-2012 1/CompañíaTemaConvenios de colaboración firmados en 2011Japan Oil&Gas National Oil Convenio específico de colaboración para la realización de unCorporationestudio conjunto en un área de aguas profundas.Petrobank Energy andConvenio general de colaboración en materia de investigación,Resources, Ltd.desarrollo científico, tecnológico y de recursos humanos.Convenio específico para la revisión y análisis del estudio deRepsol Exploración México yacimientos del proyecto de inyección de vapor del CampoSeabird Exploration Americas,Inc.Seabird Exploration Americas,Inc.Exploration TechniqueMexique, Sociedad Simplificadapor Acciones (S.A.S.)1/ Datos al 30 de junio de 2012).FUENTE: Petróleos Mexicanos.Samaria Terciario (Neógeno).Convenio general de colaboración en materia de investigación,desarrollo científico, tecnológico y de recursos humanos.Convenio específico de colaboración para el Proyecto deInvestigación (Perdido Well Tie Survey 2011) para identificar ymapear la distribución de los abanicos turbíditicos del Paleógeno(Arenas Wilcox) del Área Cinturón Plegado Perdido en la Cuencadel Golfo de México.Marco general de colaboración en materia de investigación,desarrollo científico y tecnológico, y desarrollo de recursoshumanos.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 41

ADOPTAR LAS MEJORES PRÁCTICAS DE GOBIERNO CORPORATIVO Y ATENDERLAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD DE MEJORA OPERATIVA• De acuerdo a lo establecido en la sección 404 de la Ley Sarbanes Oxley Act of 2002 (Ley SOX) 22/ ,PEMEX debe establecer y mantener una estructura adecuada de controles internos para el reportefinanciero y evaluar la efectividad de los mismos. Al respecto, se realizaron las siguientes actividades:− Durante el cuarto trimestre de 2011, la Dirección Corporativa de Finanzas (DCF) obtuvo laaprobación del Comité de Auditoría y Evaluación del Desempeño (CAED) de la Metodología para laEvaluación de Controles Internos Financieros, la cual se difundió a los Organismos Subsidiarios,Compañías Subsidiarias y Direcciones Corporativas.− En el primer semestre de 2012 la DCF concluyó la revisión de las Matrices de Control del ejerciciosocial 2011, realizando una contrastación entre los resultados de dicha autoevaluación y laevaluación realizada por la DCF. Adicionalmente, se elaboraron dos nuevas Matrices de ControlMaestras, una para la evaluación de los contratos integrales de servicios y otra para la informaciónpresupuestaria, para su presentación y aprobación del CAED.FORTALECER LAS TAREAS DE MANTENIMIENTO, ASÍ COMO LAS MEDIDAS DESEGURIDAD Y DE MITIGACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTALPolítica de Seguridad Industrial• La política de seguridad industrial se orienta al establecimiento de una regulación prudencial, que permitaidentificar, cuantificar, mitigar y reducir riesgos operativos con base en la realización de auditorías encentros de trabajo industrial y extractivo para, en última instancia, identificar oportunidades en laadministración de los riesgos.− El 21 de enero de 2011 se publicaron, en el DOF, los Lineamientos que deberán observar PetróleosMexicanos y sus Organismos Subsidiarios, en relación con la implementación de sus Sistemas deSeguridad Industrial, con el fin de establecer los requerimientos generales que deberán observarse en:• La planeación, ejecución y vigilancia de los procesos operativos que realicen en sus obras einstalaciones. Lo anterior, con el fin de prevenir y evitar que fugas o derrames puedan ocasionardaños en las personas o en sus bienes.• El diseño, implementación y auditoría de los sistemas de seguridad industrial que permitan: i) laidentificación de los principales escenarios de riesgo a que está expuesta la industria; ii) lavaluación de pérdidas materiales esperadas en los distintos escenarios de riesgo; y iii) elmonitoreo y la adopción de medidas de mitigación de los escenarios de riesgo.• Los avisos e informes que deben rendir a la SENER, a la CNH y a la CRE, en el ámbito de susrespectivas competencias, relativos a los incidentes, accidentes, emergencias y derrames dehidrocarburos, así como la realización de las investigaciones de las causas que les dieron origen.• Los mecanismos de difusión de la información correspondiente a los sistemas de seguridadindustrial mencionados.• En ese sentido, PEMEX ha desarrollado e implementado un plan estratégico que permitirá identificaracciones de mejora, a fin de dar cumplimiento a la regulación en materia de seguridad industrial.− El 21 de mayo de 2012, Pemex entregó a la SENER el resultado de la primera auditoría a su sistemade seguridad industrial, en la cual se informa del estado que dicho sistema guardaba a la fecha depublicación de los Lineamientos de enero de 2011.22/ La Ley SOX tiene por objeto restablecer la confianza del público inversionista en los mercados de capital, fortalecer losgobiernos corporativos, lograr mayor transparencia de sus obligaciones, reforzar la independencia de los auditores externos, yampliar las sanciones por acciones indebidas de los distintos responsables.42 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− Por otra parte, el 26 de enero y el 19 de marzo de 2010, se publicaron en el DOF, los lineamientospor los cuales la SENER supervisa “el cumplimiento, implementación y ejecución de la Normatividadde Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios, en relación con las condiciones de seguridadindustrial”.− Para la implementación de los Lineamientos antes señalados, la SENER realiza periódicamentevisitas de verificación a los Centros de Trabajo en Pemex-Exploración y Producción; Pemex-Refinación; Pemex-Gas y Petroquímica Básica, y Pemex-Petroquímica, en las cuales se revisa laaplicación y cumplimiento de la normativa interna de Pemex, denominada “Lineamientos para elanálisis y evaluación de riesgos en Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios”, con claveCOMERI 144, de fecha 20 de marzo de 2006.− Durante el periodo comprendido del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, la SENERha llevado a cabo un total de 14 visitas de verificación en materia de seguridad industrial en lasactividades de exploración y explotación de hidrocarburos (dos visitas de apertura y 12 visitas decomprobación). Lo anterior, en el marco de las bases de colaboración suscritas en abril de 2009, porla SENER, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Secretaría del Trabajo y PrevisiónSocial, las cuales tienen por objeto diseñar un Programa Conjunto de Visitas de Inspección en elámbito de las atribuciones legales y reglamentarias de cada Secretaría, así como uniformar criterios eintercambiar experiencias e información.Verificaciones a instalaciones de Gas LP• La SENER se encarga de vigilar que los permisionarios de almacenamiento, transporte y distribución degas L.P. cumplan con la normatividad aplicable, a fin de que dichas actividades se realicen de formasegura, y se eviten los incidentes relacionados con su manejo. Al respecto, mediante la aplicación, portercer año consecutivo, del Procedimiento para la Evaluación de la Conformidad General (PEC) y alPrograma de Supervisión que se publica durante los meses de noviembre de cada año en el DOF, sesupervisa el cumplimiento normativo de los vehículos, equipos, accesorios e instalaciones, utilizados porel 100% de los permisionarios en operación, para llevar a cabo las actividades de almacenamiento,transporte y distribución de gas L.P. a lo largo del territorio nacional. Lo anterior, excepto cuando dichasactividades competen a la CRE.− En este sentido, en el periodo septiembre 2011 – agosto 2012, se estima que 3,789 permisionarioscon instalaciones de planta de distribución, estaciones de carburación y transporte de gas LP pormedio de autotanques y semirremolques, presentaron los resultados de la verificación realizada porUnidades de Verificación acreditadas y aprobadas.• Como medida adicional, y con el propósito de garantizar la supervisión y vigilancia del 100% depermisionarios en operación, durante el primer semestre de 2012 personal de la SENER realizóvisitas de verificación a 18 permisionarios con instalaciones de plantas de distribución que nodieron cumplimiento a la obligación de atender el Programa de Supervisión 2012, publicado enel DOF el 29 de noviembre de 2011.• De igual forma, entre septiembre de 2011 y agosto de 2012, se realizaron 395 verificaciones a travésde visita directa por parte de personal de la SENER, tanto a estaciones de carburación como a plantas dedistribución de gas L.P., dando cumplimiento a la programación establecida para este tipo deverificaciones.− Como resultado de estas visitas de verificación, se ha observado un mayor cumplimiento normativopor parte de los permisionarios, toda vez que el número de permisionarios con incumplimientos a lanormatividad se ha reducido 43% respecto al periodo septiembre 2010 – agosto 2011.− Es importante señalar que las instalaciones que son objeto de verificación por medio de visitadirecta, son seleccionadas utilizando un modelo de administración de riesgo que permite, con baseen variables claras y objetivas, seleccionar aquellos permisionarios cuyas instalaciones pudiesenrepresentar un riesgo para la seguridad de las personas y sus bienes.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 43

• Gracias a este mecanismo de selección, en 2012 se tienen programadas 416 visitas deverificación, lo que representa una disminución de 4.15% respecto a lo observado en 2011, eimplica un uso más eficiente de los recursos –materiales y humanos— de la SENER.VERIFICACIÓN A INSTALACIONES DE GAS L.P. A TRAVÉS DE VISITAS, 2009-2012ConceptoTotal de Visitas deVerificación a Instalacionesde Gas L.P.Datos anuales2009 2010 2011Enero-junioMetap/ 2009 2010 2011 20122012425 425 434 416 177 184 219 188Estaciones de carburación 340 287 307 275 139 128 128 121Plantas de distribución85 138 127 141 38 56 91 67Fuente: Dirección General de Gas L.P. Secretaría de Energía.p/Preliminar• A seis años de la implementación del Sistema para la Administración Integral de la Seguridad, Salud yProtección Ambiental (Sistema PEMEX-SSPA), PEMEX y sus Organismos Subsidiarios han logradomejoras en los principales indicadores de accidentalidad y reducir la gravedad de los eventos; con ello, laindustria petrolera mexicana será reconocida internacionalmente por realizar las mejores prácticas en lamateria.− En los primeros seis meses de 2012, PEMEX-SSPA continuó con la asesoría en los centros críticosde Petróleos Mexicanos, mediante: 1) Soluciones técnicas para la aplicación inmediata de líneas deacción del SSPA; 2) Talleres prácticos en elementos críticos del SSPA; 3) Asesoría en herramientasde respuesta rápida y 4) Capacitación en temas críticos del SSPA.− El índice de frecuencia de accidentes en el primer semestre de 2012 se situó en 0.54 accidentespor millón de horas-hombre laboradas, 17.4% mayor al observado en el mismo periodo de 2011,por lo cual, se realizaron 12 acciones para contribuir a la disminución de accidentes.− El índice de frecuencia de accidentes de las compañías contratistas de Pemex fue 0.4 accidentespor millón de horas-hombre laboradas, 11.1% mayor que en el primer semestre de 2011.− El índice de gravedad de accidentes en PEMEX mejoró en los primeros seis meses de 2012, yaque disminuyó 8.7% respecto al mismo periodo del año previo, al registrar 21 días perdidos pormillón de horas hombre laboradas, respecto al mismo periodo del año previo, para el que se alcanzó23 días perdidos 23/ .Protección ambiental• En materia de protección ambiental se obtuvieron los siguientes resultados en el lapso enero-junio de2012:− Los niveles de emisiones a la atmósfera de óxidos de azufre (SOx) disminuyeron 5.2 miles detoneladas mensuales (13.1%) respecto a enero-junio de 2011, debido a la disminución en laquema de gas amargo de Pemex-Exploración y Producción, al mismo tiempo que disminuyeron las44 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

emisiones de los equipos de la reconfiguración en la refinería de Minatitlán que se habíanincrementado en el primer trimestre del año.− Las emisiones de bióxido de carbono (CO 2 ) alcanzaron 3.4 millones de toneladas mensuales,2.9% menores a las del mismo periodo del año previo, principalmente por operaciones de Pemex-Exploración y Producción como el cierre de pozos con alta relación gas-aceite y la operación demódulos de inyección de gas a yacimientos en Cantarell, reduciendo el volumen de gas amargoenviado a quemadores desde diciembre de 2008.− En el primer semestre de 2012 el uso de agua fresca aumentó ligeramente en 1.53%, alcanzandoun nivel similar al de igual lapso anterior. Las descargas contaminantes a cuerpos de aguaincrementaron 45% respecto al mismo periodo de 2011, como resultado del incremento en lasdescargas en la Terminal Marítima Dos Bocas. El reúso de agua creció 11.1%, debido a una mejoríaen la captación y tratamiento de aguas negras en Pemex-Refinación.− Al cierre del primer semestre de 2012, el inventario de residuos peligrosos llegó a 40.9 miles detoneladas, 63.6% superior al inventario inicial, debido a la acumulación de residuos que sondispuestos a través de la contratación de servicios. Del inventario final, 62.5% correspondió aactividades de refinación. La relación de la disposición respecto a la generación fue 55.7%.− Por su parte, el inventario de sitios contaminados acumulado al primer semestre de 2012 fue de1,057 hectáreas, por la incorporación de 49 hectáreas afectadas (15 de Pemex-Exploración yProducción y 34 de Pemex-Refinación) y la desincorporación de 47 hectáreas (19 de Pemex-Exploración y Producción y 28 de Pemex-Refinación).− Al 30 de junio de 2012, se alcanzó un inventario acumulado de 140 presas por restaurar, con unadisminución de 14.6% con respecto al inventario final de 2011, como resultado de la restauraciónde 24 presas en los activos Altamira, Samaria-Luna y Bellota-Jujo.− Conforme a la normatividad relativa al contenido de azufre en las gasolinas y diesel en el primersemestre de 2012, PEMEX continuó el suministro de gasolinas y diesel de ultra bajo azufre. Lacomercialización de diesel UBA para las zonas metropolitanas de Monterrey y Guadalajara comenzóen noviembre de 2008 y julio de 2009, respectivamente, y en la Zona Metropolitana del Valle deMéxico (ZMVM) en diciembre de 2009.Calidad de combustibles• En materia de combustibles limpios, PEMEX continúa suministrando a las zonas metropolitanas deMonterrey, Guadalajara y Valle de México gasolinas (Premium, Magna) y diesel de ultra bajo azufre(UBA). El diesel UBA también se suministra en la zona fronteriza norte.− En cuanto al suministro de dichos combustibles (gasolinas y diesel UBA) al resto del país, cabeseñalar que sólo se está suministrando gasolina Premium UBA. El abasto de gasolinas y diesel UBAse realiza con producción nacional e importación.− Con el fin de reducir dichas importaciones, Pemex está desarrollando el “Proyecto de Calidad deCombustibles”, con el cual se producirá gasolina y diesel UBA en las seis refinerías del SistemaNacional de Refinación.• Dicho proyecto se desarrolla en dos fases, con la primera se producirán gasolinas Premium yMagna UBA a partir del último trimestre de 2013, mientras que con la segunda fase se obtendrádiesel UBA a partir de 2016.• Para reducir el contenido de nitrógeno en el gas seco, PEMEX mantiene en operación desde 2008 laplanta recuperadora de nitrógeno de 630 millones de pies cúbicos diarios de proceso en Ciudad Pemex.Adicionalmente, realiza una serie de acciones entre las que destacan el procedimiento operativo para elcontrol de la concentración del nitrógeno en el gas de proceso, la segregación de corrientes de gasamargo en el centro de distribución de gas marino y la reinyección de gas amargo con alto contenido denitrógeno en campos de la Región Sur, además de que evalúa la posibilidad de construir una plantarecuperadora de nitrógeno en esta última región.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 45

Indicadores de productividad en la industria petrolera. A continuación se presentan los resultadosalcanzados de los principales indicadores en los primeros seis meses de 2012:• El rendimiento de recuperación de propano en los complejos procesadores de gas se ubicó en 95.7%,1.6 puntos porcentuales inferior al primer semestre de 2011, principalmente por el menor rendimientoen los complejos procesadores de gas Nuevo Pemex, Ciudad Pemex y Poza Rica.• El índice de utilización de la capacidad instalada en el SNR promedió 72.4%, en el primer semestre de2012, cifra inferior en 3.3 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año previo, debido a laincorporación de capacidad de destilación primaria adicional, resultado de la conclusión de lareconfiguración de la refinería de Minatitlán, a retrasos inherentes a la puesta en operación yestabilización de plantas de reconfiguración, problemas operativos y altos inventarios de productosintermedios.• El porcentaje de utilización de las plantas en operación de Pemex-Petroquímica al mes de junio de2012, alcanzó 65.6%, 15 puntos porcentuales menos respecto a igual lapso de 2011, debido a que enel Complejo La Cangrejera se desfasaron las corridas de prueba de la planta de regeneración continua decatalizador, por lo que el tren de aromáticos y las preparadoras de carga estuvieron fuera de operación,afectando la cadena de aromáticos y derivados. Por otra parte, las cadenas de derivados del metano y deletano presentaron resultados favorables, que se reflejaron en altos niveles de ocupación en los complejosde Cosoleacaque (104%), Morelos (97%) y Pajaritos (83%).• En julio de 2012 PEMEX presentó el Informe de Responsabilidad Social 2011, que por quinto añoconsecutivo, obtuvo la máxima calificación otorgada por el Global Reporting Initiative (GRI), asociada ala Organización de las Naciones Unidas (ONU).MODERNIZAR Y AMPLIAR LA CAPACIDAD DE REFINACIÓN, EN ESPECIAL DECRUDOS PESADOS• De 2007 a junio de 2012, la demanda de gasolinas automotrices aumentó 28.3% respecto a igualperiodo de la Administración anterior y 25.6% la de diesel; en contraste, el combustóleo presentó unareducción de 43.3%. Para hacer frente a estos requerimientos, la inversión de PEMEX en refinación fuemás del doble que en la Administración previa, lo que se refleja en los diversos proyectos que seencuentran en ejecución.• En el marco de la Estrategia Nacional de Energía, PEMEX continuó con la aplicación de diversasestrategias, para ampliar y reconfigurar la infraestructura del SNR, entre las que se encuentran:− Reconfigurar la refinería de Minatitlán.- Para incrementar la producción de destilados a partir deresiduales se requirió la construcción de 12 plantas nuevas (incluida una planta de coquizaciónretardada) y de alta conversión para transformar el combustóleo en destilados y elevar la proporciónde crudo pesado que se procesa. Dicha reconfiguración representó una inversión de más de 57,700millones de pesos, misma que corresponde a la inversión en refinación más importante de losúltimos 30 años.• El proyecto incluye una unidad de servicios auxiliares y la instalación de un gasoducto, unoleoducto y un hidrogenoducto, dos torres de enfriamiento, un clarifloculador y tres quemadoreselevados. Al primer semestre de 2012 todas las plantas e instalaciones han sido físicamenteterminadas y están operando. Está pendiente el cierre administrativo del proyecto, conerogaciones relacionadas principalmente con la maqueta electrónica tridimensional, libros deproyecto, detalles de procura y refaccionamiento.• Con la puesta en marcha y completa estabilización de las 12 nuevas plantas de lareconfiguración de la refinería de Minatitlán, se logró convertir a la refinería más antigua deLatinoamérica en la más moderna, mejorando la calidad de combustibles en cumplimiento conlas normas ambientales internacionales, además de incrementar su capacidad instalada deprocesamiento de crudo de 185 a 285 mil barriles diarios, lo cual representa un procesamientode crudo óptimo de 175 a 246 mil barriles diarios.46 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• De igual forma, se incrementó la proporción de manejo de crudo Maya (crudo pesado) y laproducción de gasolina Pemex Magna. Asimismo, con el arranque de estas plantas inició laproducción de gasolina Pemex Premium, de diesel UBA y coque; también aumentó laproducción de otros destilados intermedios y se redujo la de combustóleo.• Con la puesta en operación de las plantas de la reconfiguración, se aumenta el rendimiento deproductos con mayor valor agregado y se reducen las importaciones de gasolina.− Reconfigurar la refinería de Salamanca. El objetivo es incrementar la oferta comercial de gasolinasy destilados intermedios, y reducir la producción de combustóleo y asfalto en la zona de Salamanca.Para ello, se contempla la construcción de las siguientes plantas: una coquizadora, una reformadoracatalítica, dos plantas de hidrotratamiento de las cuales una es de naftas de coquización y una degasóleos; una de hidrógeno y una de azufre; y el aumento de la capacidad de desintegracióncatalítica fluida FCC (Fluid Catalytic Cracking), así como los servicios auxiliares y tanques ademásde la modernización del tren de lubricantes.• Al mes de junio de 2012, la planta coquizadora cuenta con la ingeniería básica extendida; laUniversidad Nacional Autónoma de México trabaja en el dictamen de factibilidad técnica,económica y ambiental de la planta, e iniciaron los trabajos con la CFE para la reubicación dealgunas líneas de alta tensión. Asimismo, está en desarrollo la ingeniería básica de corte profundoe hidrógeno, y en proceso de contratación las ingenierías básicas de las plantas de desintegracióncatalítica fluida, azufre, reformadora, hidrotratadora de gasóleo y lubricantes.− Construir la Refinería Bicentenario en Tula. Este proyecto tiene como objetivo ampliar lacapacidad de refinación para incrementar la oferta de destilados, disminuir las importaciones ycontribuir a la seguridad energética, a través del proceso de 250 mil barriles diarios de petróleocrudo, en su totalidad pesado tipo Maya, complementada con 76 mil barriles diarios de productosresiduales procedentes de la refinería Miguel Hidalgo, también ubicada en Tula, además de laconstrucción de un nuevo oleoducto de más de 640 kilómetros de longitud desde Nuevo Teapahasta la nueva refinería en Tula, Hidalgo, un poliducto de aproximadamente 150 kilómetros para eldesalojo de productos a la Zona Metropolitana del Valle de México, así como la interconexión algasoducto troncal y los ductos de interconexión con la refinería existente de Tula para el manejo deproductos intermedios y terminados.• Al 30 de junio de 2012 se formalizaron los contratos de licencia de plantas; iniciaron losestudios de interferencias con líneas eléctricas para determinar el tipo de procedimientoconstructivo y recubrimiento de ductos; concluyó la construcción de la barda perimetral, loslevantamientos topográficos, los planos de disposición de equipos (plot plans en inglés) y de lasestaciones de rebombeo Nuevo Teapa y el Tejar. Asimismo, se realizan las aclaracionespertinentes para la reubicación de canales de riego que cruzan el predio.− En 2012 PEMEX continuó proporcionando combustibles limpios; gasolina Pemex Magna UBA conun contenido promedio de 30 partes por millón (ppm) de azufre y máximo de 80 ppm en las zonasmetropolitanas de México, Guadalajara y Monterrey, así como en todo el país gasolina PemexPremium, que cuenta con el mismo contenido de azufre.− Los días de autonomía 24/ de las terminales de almacenamiento críticas al primer semestre de2012 se ubicaron en 2.7 días para las gasolinas, 0.1 días más que en igual periodo del año anterior,mientras que para el diesel alcanzaron 3.1 días; 0.3 días menos que en el primer semestre de 2011.24/Consiste en el tiempo que las terminales de almacenamiento y reparto pueden abastecer la demanda sin recibir combustiblesde producción nacional o de importación.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 47

SECTOR ELÉCTRICOFOMENTAR NIVELES TARIFARIOS QUE CUBRAN COSTOS RELACIONADOS CONUNA OPERACIÓN EFICIENTE DE LAS EMPRESAS: MEJORAR LACOMPETITIVIDAD DEL SERVICIO ELÉCTRICO MEDIANTE UN ENFOQUEINTEGRAL DESDE LA PLANEACIÓN, LA INVERSIÓN, LA GENERACIÓN, LATRANSMISIÓN, LA DISTRIBUCIÓN Y LA ATENCIÓN AL CLIENTE• Durante este Gobierno se han fortalecido los programas orientados a mejorar la competitividad delservicio eléctrico, como el Programa de Mantenimiento Integral a Equipos de Generación, Transmisióny Transformación de Energía Eléctrica, para garantizar un servicio de calidad y a precios competitivospara la población. En 2012 se ha continuado con la consolidación de las operaciones en el área central yel mejoramiento de los niveles de eficiencia y productividad del sector eléctrico a nivel nacional, a travésde la reducción de las pérdidas totales de energía y el aumento en las ventas de energía por trabajador, loque en conjunto ha incidido favorablemente en los costos de operación y mantenimiento del sector entérminos unitarios.COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA COMISIÓN FEDERAL DEELECTRICIDAD, 2007-2012 1/(Pesos/megawatts/hora)Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011 Meta 2012 2011 2012Variación% anual 2/Termoeléctrica 1,332.28 1,800.08 1,335.58 1,320.86 1,259.08 1,361.81 1,190.69 1,256.85 1.6Turbogas y ciclo combinado 1,280.76 1,558.61 976.43 968.94 1,006.72 562.55 839.37 467.88 -46.3Diesel 5,792.99 8,866.04 8,484.82 17,174.73 10,523.51 22,215.67 17,560.03 22,104.88 21.2Vapor 1,271.86 1,784.50 1,672.27 1,936.35 1,823.82 2,388.16 1,784.04 2,216.35 19.6Carboeléctrica y dual 805.64 1,242.37 1,111.10 968.43 890.34 1,072.08 862.16 976.44 9.0Geotermoeléctrica 431.32 666.37 527.50 511.24 499.58 613.57 463.07 528.15 9.8Eoloeléctrica 730.31 835.78 785.63 1,103.92 923.87 1,339.82 1,811.43 1,765.38 -6.2Nuclear 1,092.35 926.13 1,156.00 2,122.80 1,553.73 811.35 1,214.31 793.23 -37.1Hidroeléctrica 663.79 553.41 673.40 473.91 810.89 504.32 492.22 479.19 -6.31/ Los datos de 2007 a 2011 se presentan a pesos de junio de 2012 con el propósito de observar la evolución de los costos en dicho periodo.2/ Se refiere a la variación real obtenida con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor de junio de 2012 equivalente a 1.0387.FUENTE: Secretaría de Energía. Comisión Federal de Electricidad.Costos unitarios de generación de energía eléctrica− Durante la presente Administración, la política tarifaria se ha orientado fundamentalmente hacia elfortalecimiento financiero de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mediante estructuras ymecanismos de precios diseñados para reflejar el costo real del suministro en sus diferentes etapas.Durante el primer semestre de 2012 se obtuvieron los siguientes resultados:− Los costos unitarios de generación en las plantas termoeléctricas fueron de 1,256.85 pesos pormegawatt-hora, 1.6% superior en términos reales respecto al primer semestre de 2011, por elincremento en el precio del combustóleo.48 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− Los costos unitarios de generación en las plantas de turbogas y ciclo combinado se redujeron46.3%, en términos reales, con relación a enero-junio de 2011, debido a la disminución en el preciode referencia del gas natural.− Los costos unitarios de generación en las plantas nucleoeléctricas presentaron un decrementoreal de 37.1% respecto al periodo enero-junio 2011, por la repotenciación de la CentralNucleoeléctrica Laguna Verde (CNLV), que permitió incrementar en 245.12 megawatts lacapacidad instalada en la misma.− Los costos unitarios de generación en las plantas geotermoeléctricas aumentaron 9.8% entérminos reales respecto a lo observado durante enero-junio 2011, debido al incremento en loscostos de materiales de mantenimiento y otros insumos.− Los costos de adquisición de los combustibles empleados para la generación eléctrica durante elprimer semestre de 2012, aumentaron en términos reales 26.2% para el combustóleo y el 4.5%para el diesel, mientras que para el carbón y el gas natural disminuyeron 12.1% y 31.1%,respectivamente.− Los costos unitarios de generación en las plantas eoloeléctricas e hidroeléctricas disminuyeronen términos reales respecto al primer semestre de 2011 en 6.2% y 6.3%, en igual orden. Lareducción en las plantas eoloeléctricas se debió a que generaron 18.9% más energía, mientras queen las centrales hidroeléctricas fue reflejo de menores costos de mantenimiento.• Entre septiembre de 2011 y agosto de 2012 se realizaron las siguientes acciones de modificación detarifas eléctricas:− Reducciones de 50% y 15% en la facturación incremental por demanda y energía de punta,respectivamente, a partir de enero de 2012, para los usuarios de las tarifas horarias en alta tensiónque incrementen su demanda y consumo de energía en el periodo de punta.− A partir de enero y mayo de 2012 se modificaron, respectivamente, las disposicionescomplementarias que definen el procedimiento de ajuste de las tarifas sujetas a la Fórmula de AjusteAutomático para actualizar los ponderadores alfa (α):• A efecto de reflejar en el procedimiento de ajuste por combustibles los cambios en lacomposición del parque generador y el consumo de combustibles de 2007 a septiembre de2011 en el Índice de Costos de Combustibles.• A efecto de reflejar en el procedimiento de ajuste por combustibles los cambios en lacomposición del parque generador y el consumo de combustibles observados en el ejercicioanual de 2011.− Modificación, a partir de julio de 2012, de las tarifas domésticas 1 a 1F a efecto de reducir lavariabilidad en la facturación de los usuarios domésticos con consumos medios, eliminando lasdiscontinuidades que se tenían en algunos rangos de consumo y cargos tarifarios.En el periodo de septiembre de 2011 a agosto de 2012, de conformidad con las disposiciones de la SHCP,se aplicaron los siguientes ajustes a las tarifas para el suministro eléctrico:− Se continuó aplicando un factor de ajuste fijo mensual acumulativo de 1.00327 a los cargos de lastarifas de uso doméstico (1 a 1F).− En lo relativo a las tarifas para servicios de alumbrado público y bombeo municipal (5, 5A y 6), susrespectivos cargos se ajustaron con un factor fijo mensual acumulable de 1.00483, y los de lastarifas 9 y 9M del sector agrícola con un factor mensual fijo de 1.02.− Las tarifas de estímulo para bombeo de agua para riego agrícola se ajustan anualmente. En enero de2012 el cargo de la tarifa 9CU se incrementó en dos centavos, en tanto que los cargos de losperiodos diurno y nocturno de la tarifa 9N aumentaron en dos y un centavos, respectivamente.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 49

− Los cargos de las tarifas de uso general en alta, media y baja tensión, las tarifas de respaldo y lasinterrumpibles, así como la doméstica de alto consumo (DAC), continuaron sujetas a la cláusula delos ajustes por las variaciones de los precios de los combustibles y la inflación nacional 25 .El precio medio de la energía eléctrica al consumidor fue de 1.509 pesos por kilowatt-hora al concluir elprimer semestre de 2012, con un incremento en términos reales de 4.4% respecto al mismo periodo delaño anterior.− El precio medio de las tarifas ajustadas con factores fijos observó una reducción real en el periodo de0.2% en relación al primer semestre de 2011. Por su parte, los precios medios de las tarifas sujetas ala cláusula de los ajustes por las variaciones de los precios de los combustibles y la inflación nacionalregistraron incrementos reales de 6.6%, 6.1% y 5.9% en baja, media y alta tensiónrespectivamente, como resultado de un incremento en conjunto de 8.5% de los precios de loscombustibles y de 3.2% de la inflación medida a partir del índice de precios productor de la fórmulade ajuste, ambos componentes especificados en la cláusula antes mencionada.PRECIO MEDIO, RELACIÓN PRECIO-COSTO Y SUBSIDIOS AL CONSUMIDOR DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SEN,2007-2012 1/ConceptoDatos anualesEnero - junio2007 2008 2009 2010 2011 2011 2012 Variación% Precio Medio ($/ KWh) 1.178 1.373 1.212 1.335 1.427 1.391 1.509 4.4Precio / Costo 0.69 0.64 0.63 0.72 0.76 0.75 0.80 6.7Subsidio (Millones dePesos) r/ 105,819 148,522 132,334 102,123 101,522 48,247 47,309 -5.61/ Cifras correspondientes al Sistema Eléctrico Nacional.2/ La Secretaría de Energía estimó las cifras del subsidio y la relación precio-costo para los 12 meses de 2009 debido a que por la extinción de Luz yFuerza del Centro, ésta sólo operó hasta el 11 de octubre de ese año.3/ En los casos del precio medio y el subsidio se presentan las variaciones reales utilizando el deflactor promedio del Índice Nacional de Precios alConsumidor, el cual fue de 1.0387 en el periodo enero-junio de 2012. La relación precio/costo no tiene unidad de medida ni se deflacta, por lo que sereporta la variación nominal.r/ Para 2010Cifras revisadasp/ Cifras preliminaresFuente: Secretaría de Energía con información de Comisión Federal de Electricidad.− La relación precio-costo se elevó de 0.75 en el periodo enero-junio de 2011 a 0.80 en ese mismolapso de 2012, lo que significa un incremento de 6.7%.− El subsidio total que el Gobierno Federal otorgó a los consumidores finales de la CFE en el periodoenero-junio de 2012, vía tarifas eléctricas, se estimó en 47,309 millones de pesos, lo que representauna reducción real de 5.6% respecto al subsidio del mismo periodo del año anterior, lo cual tambiénse reflejó en el incremento de la relación precio-costo.25/ Disposición complementaria No. 7 a las tarifas para suministro y venta de energía eléctrica, la cual se puede consultar en elsitio: http://www.cfe.gob.mx/negocio/conocetarifa/disposicionescomplementarias/Paginas/2012.aspx50 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

DESARROLLAR LA INFRAESTRUCTURA REQUERIDA PARA LA PRESTACIÓN DELSERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA CON UN ALTO NIVEL DE CONFIABILIDAD,IMPULSANDO EL DESARROLLO DE PROYECTOS BAJO LAS MODALIDADES QUENO CONSTITUYEN SERVICIO PÚBLICOInversión impulsada en la industria eléctrica• De enero a junio de 2012, la inversión impulsada en la industria eléctrica registró 18,145.8 millonesde pesos, 18.8% inferior en términos reales respecto a la observada en el mismo periodo de 2011, sinconsiderar los pagos de amortización de PIDIREGAS por 5,784.7 millones de pesos.− La inversión física presupuestaria se ubicó en 10,102.4 millones de pesos, 16% inferior entérminos reales, respecto a la inversión ejercida en los primeros seis meses de 2011. Por su parte, lainversión fuera de presupuesto -relativa a PIDIREGAS- fue de 13,828.1 millones de pesos, 13.6%real menor respecto a la ejercida durante enero-junio de 2011. En el primer semestre de 2012 secontinuó con la licitación de proyectos aprobados entre 2007 y 2011 mediante las modalidades deinversión directa, Obra Pública Financiada (OPF), y de Productores Independientes de Energía (PIE).La aplicación conjunta de recursos públicos y privados permitió la ejecución de proyectos degeneración, de transmisión y de transformación de energía eléctrica.INVERSIÓN IMPULSADA EN LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, 2007-2012(Millones de pesos en flujo de efectivo)ConceptoDatos anuales2007 2008 2009 2010 2011Meta2012Enero-junio2011 2012Variación% realanual 5/Total (1+2-1.1.2) 1/ 32,982.7 42,195.2 39,147.6 49,333.4 55,608.5 62,802.7 21,518.8 18,145.8 -18.81. Inversión FísicaPresupuestaria 27,530.0 30,591.2 34,033.0 32,720.9 35,763.8 25,964.2 11,581.4 10,102.4 -16.01.1 Comisión Federal deElectricidad (CFE) 23,145.1 26,733.7 31,701.9 32,720.9 35,763.8 25,964.2 11,581.4 10,102.4 -16.01.1.1 Inversión Física 15,603.9 18,232.0 17,644.6 22,093.7 24,562.2 11,555.3 6,109.8 4,317.7 -32.01.1.2 Amortización dePIDIREGAS 2/ 7,541.2 8,501.7 14,057.3 10,627.2 11,201.6 14,408.9 5,471.6 5,784.7 1.81.2 Luz y Fuerza del Centro 3/ 4,384.9 3,857.5 2,331.1 - - - - - -1.2.1 Inversión Física 4,384.9 3,857.5 2,331.1 - - - - - -2. Inversión Fuera dePresupuesto 4/ 12,993.9 20,105.7 19,171.9 27,239.8 31,046.3 51,247.4 15,409.0 13,828.1 -13.62.1 PIDIREGAS de laComisión Federal deElectricidad 12,993.9 20,105.7 19,171.9 27,239.8 31,046.3 51,247.4 15,409.0 13,828.1 -13.61/La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras.2/Incluye pagos de BLT´s por sus siglas en inglés Building-Leasing-Transfer, se refieren a Construcción-Arrendamiento-Transferencia, un esquema de financiamiento para laampliación de infraestructura energética con participación privada.3/Para el caso de Luz y Fuerza del Centro se reportan datos hasta junio de 2009 debido a que en octubre del mismo año se decretó la extinción del Organismo.4/ La inversión financiada se refiere a las obras cuya ejecución se encomienda a empresas de los sectores privado y social, previa licitación pública. Dichas empresas llevan a cabo lasinversiones respectivas por cuenta y orden de la Comisión Federal de Electricidad y cubren el costo de los proyectos durante el periodo de su construcción.5/Se refiere a la variación real obtenida con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor de junio de 2012 con un valor de 1.0387.FUENTE: Secretaría de Energía. Comisión Federal de Electricidad.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 51

Proyectos de generación, de transmisión y de transformación de energíaeléctrica 26/Proyectos de generaciónObra Pública Financiada (OPF)• En 2012 se continúa con la construcción de ocho obras de generación con una capacidad total de2,234.5 megawatts y una inversión aproximada de 2,231.5 millones de dólares, mismas que entraránen operación conforme al calendario siguiente:− Durante el último trimestre de 2012: Central Hidroeléctrica La Yesca, con 750 megawatts; LosHumeros II Fases A y B, con 25 megawatts cada una y Central de Combustión Interna GuerreroNegro III, con 11 megawatts.− 2013: en abril la Central de Ciclo Combinado Agua Prieta II (turbinas de gas y vapor), con 394.1megawatts y Campo Solar 27/ (Agua Prieta II), con 14 megawatts; en julio Cogeneración SalamancaFase I, con 373.1 megawatts; y en diciembre la Central Centro, con 642.3 megawatts.• Adicionalmente, se realizan los trabajos de repotenciación de la Central de Ciclo Combinado Manzanillo I,Unidades 1 y 2 Etapa 3 para alcanzar 238 megawatts, de la Central de Ciclo Combinado Baja CaliforniaSur IV con 42.3 megawatts y la Central Termoeléctrica Baja California II con 135 megawatts.• Entre el 1 de septiembre y el 31 de agosto de 2012 se terminó la construcción de dos obras con unacapacidad conjunta de 1,217.7 megawatts, con una inversión de 907.9 millones de dólares. Éstasfueron las Etapa 1 y 2 de la Central de Ciclo Combinado Manzanillo I Unidades 1 y 2, con 1,175.4megawatts y la Central de Combustión Interna Baja California Sur III, con 42.3 megawatts.• Bajo la modalidad de OPF, se encuentra en fase de licitación la Central Geotermoeléctrica Los AzufresIII Fase 1, con 50 megawatts, cuya terminación está programada para finales de 2014.26/ Las cifras de capacidad (megawatts) e inversión (millones de dólares) pueden variar respecto a informes anteriores debido aque en éste se reporta la capacidad neta garantizada y la inversión conforme al Presupuesto de Egresos de la Federación.27/ El Campo Solar Agua Prieta II se construye con apoyos del Banco Mundial por 46.2 millones de dólares.52 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Grandes inversiones en infraestructura eléctrica• La inversión impulsada en el sector eléctrico para 2012 será 94% más que en 2000 y 52% más que en2006, ambos en términos reales 28/ , montos que expresan la política de fortalecimiento de lainfraestructura básica del servicio.• De 2007 a junio de 2012 la inversión impulsada en la industria eléctrica en flujo de efectivo, ascendió a237,413.2 millones de pesos, lo que significó un incremento de 15.7% en términos reales con relacióna los 204,454.9 millones de pesos registrados de 2001 a junio de 2006. Estas inversiones van en líneacon el compromiso de contar con la infraestructura necesaria para el sano desarrollo del sector eléctrico.• De 28 grandes proyectos de generación y transmisión 29/Productor Independiente de Energía (PIE)incluidos en el Programa Nacional deInfraestructura 2007-2012, a junio de 2012 uno está por licitarse, otro se encuentra en proceso delicitación, dos más fueron cancelados, 14 están concluidos y 10 en proceso de construcción. Entre losmás importantes destacan:− El Proyecto Hidroeléctrico de La Yesca, que aportará 750 megawatts de capacidad de energíalibre de emisiones a la atmósfera y que, junto con la central El Cajón, inaugurada en 2007,generarán electricidad limpia, dando un óptimo aprovechamiento de los recursos hídricosrenovables de la Cuenca del Río Santiago. La Yesca está en construcción y será concluida a finalesde 2012.− El Proyecto Integral Manzanillo, que mediante un esquema de colaboración público-privadodotará de instalaciones de vanguardia para el abastecimiento de gas natural a la industria deloccidente del país, tales como una Terminal para la Recepción, Almacenamiento y Regasificación yel Gasoducto de Manzanillo a Guadalajara. Estas inversiones fueron detonadas a partir de losproyectos públicos consistentes en la Conversión y Repotenciación de dos Unidades de la CentralTermoeléctrica de Manzanillo, que comenzaron a generar electricidad en 2011 y estaráncompletamente terminadas en 2012, y la contratación a largo plazo del gas natural necesario paralos proyectos de generación actuales y programados en la región.− Las Centrales Eólicas en Oaxaca, integradas por las Centrales La Venta II, La Venta III, Oaxaca I ylas Oaxaca II, III y IV, que junto con la Red de Transmisión Asociada a la Temporada Abierta,fortalecieron la viabilidad de proyectos privados de autoabastecimiento. El resultado es laintegración de un campo eólico que aportará más de 3 mil megawatts de capacidad durante lossiguientes años, constituyendo el inicio en México del aprovechamiento a gran escala de laelectricidad generada por viento.• El 7 de marzo de 2012 iniciaron operaciones comerciales con una capacidad neta de 306 megawatts yuna inversión de 503.3 millones de dólares, las Centrales Eólicas Oaxaca II, III y IV.− Se terminó la construcción de la Central Eólica Oaxaca I, con 102 megawatts y 161.66 millones dedólares.− Adicionalmente, continúa la construcción tanto de la Central de Ciclo Combinado Norte II, con433.1 megawatts y 332.8 millones de dólares, así como de la Central Eólica La Venta III 30/ , con102.9 megawatts y 160.1 millones de dólares de inversión.28/ Para la comparación, en términos reales, de la inversión entre 2012 con 2000 y 2006 se utilizaron, respectivamente, losfactores 1.05409 y 0.99765.29/ El Proyecto Interconexión de Baja California está por licitarse, el proyecto Transmisión y Transformación del Noroeste F2 estáen licitación, las Centrales: Hidroeléctrica Río Moctezuma y Turbogás Baja California II F1 C2 (San Luis Río Colorado) fueroncanceladas.30/ La terminación de la Venta III está programada para el último trimestre de 2012.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 53

− Bajo la modalidad de PIE se encuentran en fase de licitación tres centrales con una capacidadconjunta de 604.3 megawatts: Central Eólica Sureste Fase 1 con 206.9 megawatts, Central EólicaSureste Fase 2 con 103.4 megawatts y Central de Ciclo Combinado Baja California III con 294megawatts.Proyectos de infraestructura asociada• Al primer semestre de 2012, la CFE solicitó al responsable de la obra dos estaciones de compresión, unatemporal y otra permanente 31 / en el recién concluido Gasoducto Manzanillo–Guadalajara, paraproporcionar el servicio de transporte de 500 millones de pies cúbicos diarios de gas natural a lascentrales termoeléctricas de Colima y Guadalajara.− Bajo la modalidad de Prestación de Servicios (PPS) se encuentra en construcción la siguienteinfraestructura de transporte de gas natural:− Gasoducto Morelos (Tlaxcala-Cuautla), con una inversión de 175 millones de dólares, queproporcionará el servicio de transporte de gas natural de 320 millones de pies cúbicos diarios;Gasoducto Corredor Chihuahua, con un monto de 310 millones de dólares que transportará 850millones de pies cúbicos diarios; y el Gasoducto Tamazunchale-El Sauz, con una inversión de 448millones de dólares y una capacidad para conducir 630 millones de pies cúbicos diarios.− Adicionalmente, se encuentra en periodo de pruebas pre-operativas la Terminal de Almacenamientoy Regasificación de Gas Natural Licuado (TARGNL) Manzanillo, con capacidad de 500 millones depies cúbicos diarios y una inversión de 480.3 millones de dólares 32/ . El 18 de marzo de 2012 inicióel periodo de pruebas de puesta en servicio tras el arribo del primer buque tanque de Gas NaturalLicuado; el 18 de mayo concluyeron satisfactoriamente las pruebas de desempeño y la entrada enoperación comercial está programada para 2013.Proyectos de transmisión, transformación y distribución• Del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, con recursos públicos se construyeron 25subestaciones con una inversión de 614 millones de pesos, agregando 420 megavoltios-amperes, 106megavoltios-amperes reactivos y 53 alimentadores; y se concluyeron 18 líneas de transmisión queadicionaron 298 kilómetros-circuito y representaron una inversión de 846 millones de pesos.− Adicionalmente, se construyen 14 líneas de transmisión con una inversión asociada de 1,832millones de pesos, para añadir 475 kilómetros-circuito y 12 subestaciones con una capacidadconjunta de 590 megavoltios-amperes, 606 megavoltios-amperes reactivos y 19 alimentadores.• Con recursos privados se concluyó la construcción de 12 proyectos de transmisión y transformación,incrementando la capacidad instalada en 675 kilómetros-circuito, 1,288 megavoltios-amperes, 605megavoltios-amperes reactivos y 75 alimentadores.− Además se construyen otros 12 proyectos de transmisión y transformación, con un total de 1,114kilómetros-circuito, 2,588 megavoltios-amperes, 101 megavoltios-amperes reactivos y 90alimentadores; y se tienen en licitación siete proyectos que aportarán 252 kilómetros-circuito,1,360 megavoltios-amperes, 321 megavoltios-amperes reactivos y 42 alimentadores.Capacidad instalada de energía eléctrica• Al 30 de junio de 2012, la capacidad instalada total de energía eléctrica fue de 61,936.1 megawatts,1.1% superior a los 61,283.3 megawatts registrados al primer semestre de 2011.− En cuanto a la capacidad de generación eléctrica para servicio público, al primer semestre de2012 se incrementó en 356.7 megawatts respecto al mismo periodo de 2011, al pasar de52,506.2 megawatts a 52,862.9 megawatts, derivado de los siguientes movimientos:31/ La estación permanente deberá estar finalizada para 2013.32/ Inversión a valor presente en el momento del fallo.54 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− El retiro de 681 megawatts por la baja de: las unidades 9 y 10 de la Central Termoeléctrica SantaRosalía con 3.2 megawatts, las unidades 1 y 2 de la Central Geotermoeléctrica Cerro Prieto I con 75megawatts, la unidad 3 de la Central Hidroeléctrica Puente Grande con 2.8 megawatts y lasunidades 1 y 2 de la Central Termoeléctrica Manzanillo con 600 megawatts por el proyecto deconversión a ciclo combinado.− La adición de 1,037.7 megawatts provenientes de: la repotenciación de la unidad TG-5 de laCentral Ciclo Combinado El Sauz por siete megawatts; 1.5 megawatts de la unidad 1 de la CentralEoloeléctrica Yuumil’iik; la repotenciación de las dos unidades de la Central Nucleoeléctrica LagunaVerde por 245.1 megawatts; la repotenciación de la unidad 2 de la Central Hidroeléctrica SantaRosa por 4.4 megawatts; la incorporación del proyecto piloto fotovoltaico de Tres Vírgenes con unmegawatts, la entrada de los Parques Eólicos Oaxaca II, III y IV por 306 megawatts y 472.7megawatts por la entrada en operación comercial de las tres unidades del Proyecto de Conversión aCiclo Combinado de la Central “Gral. Manuel Álvarez Moreno”.INFRAESTRUCTURA DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, 2007-2012Datos anuales 1/Enero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011 Meta 2012 2011 2012Variación% anualRED ELÉCTRICA2/ 746,299.2 763,398.4 772,331.2 824,062.6 845,208.0 857,513.1 840,022.9 852,196.4 1.4(Km)CFE 712,790.0 729,299.3 737,881.6 748,398.6 758,765.0 768,026.1 753,579.9 762,709.4 1.2Transmisión 48,565.6 49,004.4 49,249.6 50,137.0 50,302.5 50,954.0 50,242.8 50,566.0 0.6Subtransmisión 47,918.3 47,283.3 46,849.2 46,900.3 48,453.2 48,300.0 47,049.3 48,243.1 2.5Distribución 616,306.2 633,011.6 641,782.8 651,361.3 660,009.3 668,772.1 656,287.8 663,900.4 1.2LFC 3/ 33,509.1 34,099.1 34,449.6 - - - - - -Transmisión 389.3 389.3 389.3 - - - - - -Subtransmisión 3,148.8 3,151.4 3,151.8 - - - - - -Distribución 29,971.1 30,558.5 30,908.5 - - - - - -Redes desubestaciones dedistribución59,493.9 60,823.9 63,278.5 48,978.4 50,913.8 50,734.0 49,938.4 51,594.6 3.3(MVA) 4/CFE 42,673.3 43,739.6 45,712.4 44,567.4 46,285.8 46,050.0 45,310.4 46,910.6 3.5LFC 3/ 16,820.6 17,084.2 17,566.1 - - - - - -Redes desubestaciones detransformación155,534.3 157,660.4 161,223.6 177,695.7 180,259.6 180,511.4 179,430.0 181,335.8 1.1(MVA) 5/CFE 141,688.4 143,793.5 147,132.4 154,485.7 156,566.6 156,744.4 155,737.0 156,568.8 0.5LFC 3/ 13,845.9 13,867.0 14,091.2 - - - - - -1/Los valores fueron actualizados con base en el censo realizado por CFE a la infraestructura del Área de Control Central, cuya operación realiza actualmente bajo lafigura de comodato. Para el caso de las líneas de transmisión se realizaron auditorías adicionales por lo que se actualizaron las cifras para 2010 y 2011. La suma delos parciales puede no coincidir con los totales debido al redondeo de las cifras.2/La meta programada para 2012 y los datos anuales de 2010 y 2011 consideran, respectivamente, 89, 487; 75,666 y 86,443 kilómetros de la extinta Luz y Fuerzadel Centro, cuya administración recae en el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y que son operados en comodato por CFE.3/ Para el caso de Luz y Fuerza del Centro se reportan datos hasta junio de 2009 debido a que en octubre del mismo año se decretó la extinción del Organismo.4/La meta programada para 2012 y los datos anuales de 2010 y 2011 consideran, respectivamente, 4,684; 4,411 y 4,628 megavoltios amperes de la extinta Luz yFuerza del Centro, cuya administración recae en el Servicio de Administración y enajenación de Bienes (SAE) y que son operados en comodato por CFE.5/La meta programada para 2012 y los datos anuales de 2010 y 2011 consideran, respectivamente, 23,767; 23,210 y 23,693 megavoltios amperes de la extintaLuz y Fuerza del Centro, cuya administración recae en el Servicio de Administración y enajenación de Bienes (SAE) y que son operados en comodato por CFE.FUENTE: Secretaría de Energía. Comisión Federal de Electricidad.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 55

− La capacidad instalada asociada a las modalidades que no constituyen servicio público(Permisionarios) aumentó 3.4%, es decir, 296.2 megawatts, al pasar de 8,777 megawatts en 2011 a9,073.2 megawatts en junio de 2012.CAPACIDAD INSTALADA DE ENERGÍA ELÉCTRICA, 2007-2012(Megawatts)ConceptoDatos anuales10/ Meta2007 2008 2009 2010 20112012Enero-junio2011 2012Variación %anualTotal 59,006.4 59,431.5 60,440.6 61,735.0 61,515.2 64,292.9 61,283.3 61,936.1 1.1Subtotal CFE y LFC 51,028.5 51,105.5 51,686.0 52,945.5 52,511.6 53,929.9 52,506.2 52,862.9 0.7CFE 1/2/3/ 49,854.2 49,931.2 50,383.7 52,945.5 52,511.6 53,929.9 52,506.2 52,862.9 0.7Termoeléctrica 33,789.4 33,861.6 34,274.2 36,427.6 36,074.1 36,201.7 36,070.3 35,946.7 -0.3Productor Independiente 4/ 11,456.9 11,456.9 11,456.9 11,906.9 11,906.9 12,212.9 11,906.9 12,212.9 2.6Hidroeléctrica 11,055.0 11,054.9 11,094.9 11,503.2 11,499.2 12,307.9 11,499.2 11,500.8 0.0Carboeléctrica 2,600.0 2,600.0 2,600.0 2,600.0 2,600.0 2,600.0 2,600.0 2,600.0 0.0Geotermoeléctrica 959.5 964.5 964.5 964.5 886.6 811.6 886.6 811.6 -8.5Nucleoeléctrica 1,364.9 1,364.9 1,364.9 1,364.9 1,364.9 1,610.0 1,364.9 1,610.0 18.0Eoloeléctrica 85.5 85.3 85.3 85.3 86.8 392.8 85.3 392.8 360.5Fotovoltaica 5/ - - - - - 6.0 - 1.0 n.a.LFC 1,174.3 1,174.3 1,302.3 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.Termoeléctrica 886.0 886.0 1,014.0 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.Hidroeléctrica 288.3 288.3 288.3 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.Subtotal permisionarios 6/ 7,977.9 8,326.1 8,754.6 8,789.5 9,003.6 10,363.0 8,777.0 9,073.2 3.4Autoabastecimiento 3,484.3 3,855.4 4,192.1 4,214.1 4,350.7 4,618.4 4,163.8 4,397.5 5.6Cogeneración 7/ 2,676.9 2,662.2 2,782.2 2,794.8 2,874.9 3,979.6 2,837.3 2,910.7 2.6Usos propios continuos 486.3 478.1 449.9 450.2 447.6 434.6 445.5 434.6 -2.4Exportación 1,330.4 1,330.4 1,330.4 1,330.4 1,330.4 1,330.4 1,330.4 1,330.4 0.0Margen de reserva 8/ 43.3 42.5 43.2 39.0 32.0 n. a. 32.0 30.8 -1.2Margen de reserva9/ 24.3 15.4 19.6 17.1 11.4 n. a. 9.7 4.7 -5.0operativo1/ Incluye variaciones de capacidad efectiva en operación de Productores Independientes y de unidades termoeléctricas y geotermoeléctricas.2/ En el caso de las cifras observadas para 2010, incluye 1,014 megawatts de las centrales termoeléctricas de la extinta Luz y Fuerza del Centro, cuya administraciónrecae en el Servicio de Administración y enajenación de bienes (SAE) y que son operadas en comodato por CFE.3/ En el caso de las cifras observadas para 2010, incluye 288.3 megawatts de las centrales hidroeléctricas de la extinta Luz y Fuerza del Centro, cuya administraciónrecae en el Servicio de Administración y enajenación de bienes (SAE) y que son operadas en comodato por CFE.4/ En algunos casos se denomina Productor Externo de Energía (PEEs). Se refiere a capacidad demostrada de generación neta facturada y la puesta en servicio.5/ Se incorpora el proyecto piloto fotovoltaico de Tres Vírgenes con un megawatt de capacidad instalada.6/ Corresponde a lo reportado a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), por los permisionarios en operación. Excluye productor independiente, debido a que ya seconsidera dentro de CFE la capacidad neta contratada.7/ Incluye proyectos de PEMEX.8/ Se refiere a la diferencia entre la capacidad bruta y la demanda máxima coincidente de un sistema eléctrico expresada como porcentaje de la demanda máximacoincidente. La variación de 2010 esta expresada en puntos porcentuales.9/ Se refiere a la relación de los Recursos Totales de Capacidad Disponible entre Demanda Máxima Bruta Coincidente. La variación de 2010 esta expresada en puntosporcentuales10/ Para 2010, se actualiza el margen de reserva al incorporar, además de la capacidad efectiva de CFE, la de Productores Independientes, así como la energíaentregada al Sistema Eléctrico Nacional bajo las modalidades de autoabastecimiento y cogeneración. Las cifras para 2011 difieren de las publicadas en el QuintoInforme de Ejecución debido a la depuración de los registros de la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Reguladora de Energía.n. a. No aplica.FUENTE: Secretaría de Energía. Comisión Federal de Electricidad y Comisión Reguladora de Energía.56 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Generación bruta de energía eléctrica• Durante el primer semestre de2012 la generación bruta deenergía eléctrica fue de 144,714.4gigawatts-hora 33/ , 1.5% mayor a laobtenida en el mismo periodo de2011.− La generación de energíaeléctrica para servicio públicofue de 129,137.5 gigawattshora,cifra 2% superior respectoal mismo periodo de 2011.− La generación bruta de lascentrales termoeléctricas,nucleoeléctricas,eoloeléctricasehidroeléctricas aumentó 2.8%,36.4%, 18.9% y 2.2%,respectivamente, mientras quela de las centralesFortalecimiento de la capacidad de generación y transmisiónde electricidad• En 2012, la capacidad instalada (incluyendo permisionarios)de generación de electricidad será 58.7% superior a la quehabía en 2000 y 13.9% más que la instalada en 2006. EnMéxico, la electricidad es un motor para el crecimientoeconómico, al crear oportunidades de desarrollo.• Al concluir 2012, la extensión de la red de transmisión será42.9% superior a la que había en 2000 y 10.4% más que lared existente en 2006. Cada vez más mexicanos tienenacceso a la electricidad.• La infraestructura eléctrica construida y la que se encuentraen construcción, en preparación y en planificación, de acuerdocon el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico2011-2025, será capaz de soportar un crecimiento de 4.3%anual de nueva demanda (ventas más autoabastecimiento)durante los próximos 15 años.Carboeléctricasygeotermoeléctricas disminuyó 9% y 9.5%, en igual orden, debido a trabajos de mantenimientopreviamente programados.33/ Un gigawatt-hora equivale a un millón de kilowatts-hora.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 57

GENERACIÓN BRUTA DE ENERGÍA ELÉCTRICA, 2007-2012(Gigawatts-hora)ConceptoDatos anuales7/ Meta2007 2008 2009 2010 20112012Enero-junio2011 2012Variación% anualTotal 261,760.4 267,696.3 266,564.4 273,362.2 290,755.0 299,365.2 142,584.2 144,714.4 1.5Subtotal CFE y LFC 230,926.6 234,096.3 233,471.6 241,490.9 257,883.6 266,451.3 126,663.9 129,137.5 2.0CFE 1/ 228,487.5 231,396.2 230,639.8 241,506.3 257,883.6 266,451.3 126,663.9 129,137.5 2.0Termoeléctrica 152,832.1 155,245.1 158,339.1 160,025.5 171,831.9 187,437.6 85,375.8 87,800.8 2.8Productor2/Independiente70,981.7 74,232.0 76,496.3 78,442.0 84,257.4 81,496.9 41,875.6 40,665.7 -2.9Hidroeléctrica 26,106.6 37,839.0 25,625.9 36,738.5 35,795.9 25,926.6 15,629.7 15,976.6 2.2Carboeléctrica 31,475.7 21,197.8 29,184.8 32,062.8 33,554.3 34,230.9 17,930.6 16,322.4 -9.0Geotermoeléctrica 7,403.9 7,055.8 6,739.7 6,618.5 6,506.6 6,205.9 3,262.3 2,953.9 -9.5Nucleoeléctrica 10,420.7 9,804.0 10,501.1 5,879.2 10,089.2 12,402.1 4,416.6 6,025.3 36.4Eoloeléctrica 248.4 254.6 249.2 166.4 105.7 248.2 48.8 58.0 18.9Fotovoltaica 3/ - - - - - 0.6 - 0.6 n. a.LFC 4/ 2,439.2 2,700.0 2,831.8 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.Termoeléctrica 1,503.6 1,647.0 2,012.8 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.Hidroeléctrica 935.6 1,053.0 819.0 n. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n. a.Subtotal5/permisionarios30,833.8 33,600.0 33,092.8 33,194.4 32,871.4 32,913.9 15,920.3 15,576.9 -2.2Autoabastecimiento 12,141.4 12,793.3 12,866.8 14,699.6 14,419.6 15,738.2 6,863.7 7,329.8 6.8Cogeneración 5/ 11,466.3 12,366.5 12,343.5 12,635.8 12,470.5 11,944.4 6,319.7 5,993.6 -5.2Usos propioscontinuos1,018.6 1,015.2 968.4 967.0 963.8 1,043.1 562.8 609.1 8.2Exportación 6,207.4 7,425.1 6,914.0 4,892.0 5,017.5 4,188.2 2,174.1 1,644.4 -24.41/ Incluye la generación de los productores independientes de energía conforme se desglosa en el cuadro.2/ También se le denomina Productor Externo de Energía (PEE’s). Se refiere a generación de energía de productores independientes para el servicio público,entregada en el punto de interconexión.3/ Se incorpora el proyecto piloto fotovoltaico de Tres Vírgenes con un megawatt de capacidad instalada.4/ Para el caso de Luz y Fuerza del Centro se reportan datos hasta junio 2009 debido a que en octubre del mismo año se decretó la extinción del Organismo.5/ Corresponde a lo reportado a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), por los permisionarios en operación. Excluye productor independiente, debido a que ya sereporta dentro de Comisión Federal de Electricidad la generación de energía entregada en el punto de interconexión. Para 2010 se modificó la generación brutadebido a la actualización de la información provista por los permisionarios a la Comisión Reguladora de Energía.6/ Incluye proyectos de PEMEX.7/ Las cifras para 2011 difieren de las publicadas en el Quinto Informe de Ejecución debido a la depuración de los registros de la Comisión Federal de Electricidad y laComisión Reguladora de Energía.n.a. No aplica.FUENTE: Secretaría de Energía. Comisión Federal de Electricidad. Luz y Comisión Reguladora de Energía.FORTALECER A LAS EMPRESAS DEL SECTOR, CON LA UTILIZACIÓN DESISTEMAS DE CALIDAD Y DE TECNOLOGÍA DE PUNTA Y PROMOVIENDO UN USOMÁS EFICIENTE DE SU GASTO CORRIENTE Y DE INVERSIÓNIndicadores de productividad en el sector eléctrico 34/• Los principales indicadores de productividad 35/ en el sector eléctrico mostraron, en los primeros seismeses de 2012. los siguientes resultados:34/ Los valores correspondientes al periodo enero-junio 2011 para: TIUD, TIU, ventas por trabajador de operación, ventas portrabajador de distribución y comercialización, y relación capacidad instalada/trabajador de generación difieren de las publicadasen el Quinto Informe de Gobierno debido a la depuración de los registros de CFE.35/ En su determinación se excluye la Zona Centro del país.58 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− El tiempo promedio de conexión a nuevos usuarios fue de 0.75 días, 8.5% menor respecto alindicador de 0.82 días obtenido en igual periodo de 2011.− El Tiempo de Interrupción por Usuario de Distribución (TIUD), sin considerar eventos ajenos a laCFE, registró un comportamiento favorable, al pasar de 50.1 minutos por usuario a 35.4 minutospor usuario al 30 de junio de 2012, es decir disminuyó 29.3% con respecto al primer semestre de2011.− El indicador Tiempo de Interrupción por Usuario (TIU), sin considerar eventos ajenos, presentó uncomportamiento favorable, al caer 19.4%, pasando de 56.1 minutos en el primer semestre de 2011a 45.2 minutos en el mismo periodo de 2012.− Las ventas por trabajador de operación reportaron 2.56 gigawatts-hora/trabajador de operación ajunio de 2012, con un ligero aumento respecto al 2.52 obtenido a junio de 2011.− Las ventas por trabajador de distribución y comercialización alcanzaron 3.96 gigawattshora/trabajadora junio de 2012, con un incremento de 1.8% al compararse con 3.94 gigawattshora/trabajadorobtenido en junio del año pasado.− La relación capacidad instalada/trabajador de generación observó un valor de 2.5 megawatts portrabajador, con un incremento de 1.2% con respecto a junio de 2011.− Las inconformidades totales por cada millar de usuarios (procedentes e improcedentes)disminuyeron 10.6%, al pasar de 4.25 inconformidades por cada millar de usuarios a 3.8inconformidades por cada millar de usuarios en junio de 2012.− Al primer semestre de 2012, el indicador de salidas por falla por cada 100 kilómetros, en líneas detransmisión en las tensiones de 400 kilovoltios y 230 kilovoltios, resultó de 0.39 salidas/100kilómetros, 30.3% inferior respecto al del mismo periodo del año anterior.− Las pérdidas totales de energía en la CFE durante el primer semestre de 2012 disminuyeron 0.12puntos porcentuales con respecto al mismo periodo en 2011, al situarse en 11.25%, debido alincremento en las ventas del sector industrial.− Las pérdidas técnicas de energía derivadas de la conducción y transformación de energía eléctricaalcanzaron 5.95%. Por su parte, las pérdidas no técnicas, derivadas de usos ilícitos, fallas demedición y errores de facturación alcanzaron 5.3%; con respecto al primer semestre de 2011 seredujeron 0.83 puntos porcentuales.− Al mes de junio de 2012, en el Sistema Interconectado Nacional (SIN) se registraron niveles de30.8% para el margen de reserva 36/ y 4.7% en el caso del margen de reserva operativo.− El margen de reserva se redujo de 32% en 2011 a 30.8% en 2012, debido a que la demanda deelectricidad creció más que las adiciones efectivas de capacidad. El incremento de recursos decapacidad efectiva en el SIN fue de 534 megawatts, mientras que la demanda creció 735megawatts.− El margen de reserva operativo se redujo de 9.7% en 2011 a 4.7% en 2012, debido a que lacapacidad disponible en 2012 para atender la demanda máxima fue menor en 1,118 megawattsrespecto a 2011, ya que se incrementó la indisponibilidad de unidades por salidas de operación noprogramadas.36/ El margen de reserva operativo se refiere a la diferencia entre la capacidad disponible y la demanda máxima coincidente de unsistema eléctrico, expresada como porcentaje de la demanda máxima coincidente. Los índices recomendadosinternacionalmente son del 27% para el margen de reserva y del 6% para el margen de reserva operativo.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 59

Medidas adoptadas por la SENER y la CFE para la prestación del serviciopúblico de energía eléctrica ante el Decreto de extinción de Luz y Fuerza delCentroComo resultado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, de 2009 a junio de 2012 se han incorporadoal servicio de energía eléctrica más de medio millón de nuevos clientes en el Área Central, tanto por laregularización de servicios como por la conexión de nuevos servicios. El número de usuarios asciendeaproximadamente a 6.75 millones, lo que representa 19.5% del total nacional.− Se ha visitado a 112,384 clientes domésticos con alto consumo, 52% del total, para hacerlesrecomendaciones para el ahorro de energía. Esta medida forma parte de las estrategias que se estánimplementado para promover la eficiencia energética para clientes con alto consumo; tantodomésticos como industriales.− Han sido instalados 205 centros de atención, además de 776 CFEmáticos y 14 CFEautos, endonde se recibe un 8% de la facturación, disponibles 24 horas para realizar pagos, reconexiones yotros servicios.− Se habilitó una red de establecimientos de más de 4 mil bancos y autoservicios para que los clientespuedan realizar el pago de su recibo de luz sin ningún costo adicional. Actualmente, sólo 3% de losrecibos se pagan en ventanilla de la CFE, mientras que en 2009 era de 79.7%.− Para ayudar al cliente a llevar un mejor control de su consumo, se han instalado 670 mil medidoresdigitales.− Se ha instalado un promedio diario de 1.94 equipos nuevos en el área de transmisión y 8.3 equiposnuevos en distribución. Así, se atiende a más clientes con nueva infraestructura, entre éstas, seencuentran siete subestaciones, 885 kilómetros de líneas de distribución y transmisión y 5,840transformadores.− Continúa la construcción de diversas obras necesarias para la operación y expansión del sistemaeléctrico en el Área Central. En total se tiene contemplado realizar 64 obras, principalmente nuevassubestaciones y líneas de transmisión. De éstas, al mes de junio de 2012, 36 obras se encuentranenergizadas, 6 terminadas (por energizar), 11 en proceso de construcción, de las cuales 7terminarán en 2012 y 4 en 2013 y quedan 11 por iniciar.− Destacan importantes proyectos que se llevan a cabo para la modernización de la red eléctrica, entreellos: el cableado subterráneo del centro histórico de la Ciudad de México, la modernización delcorredor Reforma y el cableado subterráneo del centro histórico de Coyoacán. En el primer semestrede 2012, concluyó la instalación, en la Colonia Polanco, de la primera red inteligente en su tipo enMéxico y América Latina.Telecomunicaciones• Redes públicas de telecomunicaciones. Desde 2007 la CFE inició la comercialización de servicios detelecomunicaciones. En 2010, se licitó el uso y aprovechamiento accesorio y temporal de un par de hilosde fibra oscura de la red. A la fecha se ofrece el servicio de alta capacidad a otros concesionarios detelecomunicaciones dentro del área de cobertura de las rutas Pacífico, Centro y Golfo, con paquetes deuna capacidad de entre diez y cuarenta Gigabits por segundo. Entre las principales acciones y resultadosalcanzados a junio de 2012 se tienen:− Se han puesto en operación 115 puntos de entrada a la red, conocidos como Hoteles Telecom.En conjunto, estos puntos proveen sus servicios a igual número de localidades y existe el potencialde extenderlos en otras 125 localidades bajo la modalidad de “sobre demanda”. De esta manera, laCFE amplió sus servicios a 240 localidades, en beneficio de más de 46.3 millones de habitantes.− Asimismo, la CFE ofrece el Servicio de Internet Dedicado, el de más alto crecimiento en elmercado de telecomunicaciones. Por ello, a partir del segundo semestre de 2010 y hasta el 30 dejunio de 2012 se han firmado 75 contratos de servicios de telecomunicaciones, 30 contratos deservicios complementarios, 43 de Internet y cuatro de solución integral de conectividad.60 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• Adicionalmente, se entregaron 1,455 enlaces de un total de 1,685 firmados y 3,883 serviciosde telecomunicaciones implementados en apoyo a los procesos sustantivos del Sistema EléctricoNacional, que incluyen principalmente medición fasorial, telecontrol y teleprotección de lossistemas eléctricos de potencia.• En Octubre de 2011, la CFE obtuvo una autorización por parte de la Comisión Federal deTelecomunicaciones para otorgar, al amparo del título de concesión de red pública detelecomunicaciones, el servicio de provisión de capacidad con la tecnología de Conmutación Multi-Protocolo mediante Etiquetas (IP-MPLS 37/ por sus siglas en inglés). Dicha autorización muestra lacapacidad de la CFE para ofrecer a sus usuarios el servicio de “redes privadas virtuales”.Otras actividades• En el marco de las acciones del Gabinete de Competitividad, se continuó con la revisión de lainformación de soporte y la publicación mensual por Internet en el portal de la SENER de 10 indicadoresde la CFE, en tanto que los 10 indicadores correspondientes a LFC permanecieron publicados por esemedio con valores hasta el mes de agosto de 2009, en virtud de la extinción del organismo a partir del11 de octubre de ese año.• Seguimiento y análisis de la evolución de las ventas de energía eléctrica, la demanda máxima y elconsumo bruto de electricidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), así como del despacho de carga yel costo de generación en el Sistema Interconectado Nacional (SIN).• Seguimiento y análisis de la información comercial y de los costos de explotación del suministrador delservicio público de energía eléctrica, a fin de apoyar el proceso interinstitucional de análisis deldesempeño de las operaciones del sector eléctrico.• Actualización y emisión mensual del compendio de Estadísticas e Indicadores del Subsector Electricidad,y seguimiento y el análisis de los resultados relevantes del subsector electricidad.Acciones de seguridad física y nuclear en instalaciones eléctricasSeguridad nuclear, radiológica, física y de salvaguardias• De 2007 a junio de 2012, se realizaron 3,221 inspecciones en seguridad radiológica, física ysalvaguardias, así como 144 inspecciones a instalaciones nucleares; en la Administración anterior lasinspecciones llegaron a 3,606 y 182 respectivamente. Asimismo, las instalaciones nucleares yradiactivas reguladas no consignaron a la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardiasningún accidente. A continuación se describen las actividades más importantes en la materia:Seguridad Nuclear• La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) reguló y vigiló el cumplimiento delas normas de seguridad nuclear, radiológica, física y de salvaguardias en las instalaciones donde serealizan actividades que involucran el uso de materiales nucleares y radiactivos, incluyendo la generaciónde electricidad mediante reactores nucleares. Asimismo, la CNSNS verificó que las instalacionesnucleares y radiactivas cumplieran con la normativa aplicable, mediante la revisión y evaluación de losdictámenes técnicos de dichas instalaciones.− Se definieron condiciones de seguridad para aquellas actividades que involucran la exposición a laradiación ionizante, a fin de no exponer innecesariamente a la población, sus propiedades y alambiente.− Como resultado de la solicitud de la CFE para incrementar en 20% la potencia originalmentelicenciada en las dos unidades de la CNLV, no se interrumpió la evaluación de las nuevas37/ Internet protocol-Multiprotocol Label Switching.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 61

condiciones de operación, lo cual generó 781 requerimientos asociados a las disciplinas de ingenieríainvolucradas en la evaluación. Particularmente, destacan los esfuerzos en relación a la evaluación delos secadores de vapor frente a cargas acústicas.− Para dar cumplimiento al programa de inspecciones de la CNSNS, la CNLV fue sujeta a dieciseisinspecciones, ocho para cada unidad. Éstas se orientaron a verificar el grado de observancia con lanormatividad de seguridad vigente con la que opera la Central. También, para verificar la integridadestructural del secador de vapor de la Unidad 1 se practicó una inspección especial.− Resultado de las inspecciones, se documentaron y evaluaron 19 hallazgos, ninguno de ellospresentando un riesgo indebido a la seguridad de la CNLV. La CNSNS recibió 20 notificaciones desucesos operacionales, acompañados del informe con el análisis causa-raíz realizado por la CFE, loscuales fueron evaluados.− La CNSNS inició acciones dirigidas a evaluar los programas de envejecimiento de estructuras,sistemas y componentes de las unidades 1 y 2 de la CNLV. Lo anterior, en previsión a la futurasolicitud que someterá la CFE para renovar las Licencias de Operación Comercial.− A fin de reducir el número de soldaduras sujetas a inspección, y reducir los tiempos de ejecución ypor ende las dosis, la CNLV sometió a consideración de la CNSNS dos solicitudes. Dichas solicitudesincorporan información de riesgo como parte de su sustento técnico y se encuentran en evaluación.− Se evaluaron siete solicitudes de modificación a las bases de licencia presentadas por la CNLV, unapara la Unidad 1 y seis para la Unidad 2. Asimismo, se dio respuesta a 14 modificaciones a las basesde diseño del reactor Triga Mark III del ININ, motivadas por el cambio de combustible de alto a bajoenriquecimiento de uranio. Igualmente, se autorizó la instalación para el almacenamiento definitivodel combustible.− Tanto la CNLV como el reactor Triga Mark III del ININ mantienen las condiciones de seguridad quesalvaguardan al personal del sitio, al público en general y al ambiente.• A la luz de los acontecimientos ocurridos en Fukushima (Japón), la CNSNS realizó dos inspeccionesespeciales para evaluar la capacidad de respuesta de la CNLV ante una potencial pérdida de energía(interna y externa) y/o el impacto de eventos naturales extremos al sitio. Asimismo, de conformidad ala práctica internacional, se mandató a la CNLV la ejecución de pruebas de resistencia (stress tests),mismas que se realizaron y cuyos resultados se encuentran en evaluación.Seguridad Radiológica• En relación al control de fuentes y dispositivos generadores de radiación ionizante, se otorgaron 409autorizaciones de importación y 130 de exportación, también se expidieron 301 licencias de operaciónpara fuentes de radiación ionizante, de las cuales 129 correspondieron a medicina e investigación y 172a industria. El número de permisionarios registrados en la CNSNS con una o varias autorizaciones paralas diversas prácticas asciende a 1641, lo cual representa un incremento de 5% respecto a los reportadosen 2011.• En el primer semestre de 2012 se efectuaron 313 inspecciones a usuarios de fuentes de radiaciónionizante, 5.4 % más que en el mismo periodo de 2011. Éstas estuvieron dirigidas a prevenir situacionesanormales en la operación de dichas fuentes. Resultado de las inspecciones, se realizaron 19 medidaspreventivas de aseguramiento y seis de retención de fuentes de radiación ionizante. Gracias a que lospermisionarios cumplieron con las acciones correctivas impuestas, se retiraron 17 sellos deaseguramiento, lo cual representa una disminución de 15% respecto al mismo periodo del año anterior.Esta reducción muestra una mayor concientización de los usuarios con la cultura de la seguridadradiológica.• Para su desecho definitivo, se enviaron al ININ dos fuentes de cobalto 60 (Co-60) de unidades deteleterapia y 74 de diferentes isótopos, quedando pendiente el traspaso de tres más de Co-60 y 68 dediferentes isótopos.62 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Vigilancia radiológica ambiental• La vigilancia radiológica ambiental se robusteció mediante la adquisición de 57 sondas automáticas. Alprimer semestre de 2012 se encuentran instaladas en todo el país 132, las cuales transmiten en línea lapresencia de radiación gamma en el ambiente y cuentan con dos sistemas que aseguran la redundancia yconfiabilidad del monitoreo.• Relativo al análisis de muestras ambientales en el territorio nacional, las cuales incluyen agua potable,subsuelos, lluvia y mar, se mantuvieron vigentes los programas de análisis radioquímico y deespectrometría gamma. Asimismo, se reforzó la infraestructura de detección mediante la adquisición deun contador de centelleo líquido de ultra bajo fondo, que permitió ampliar los límites de detección paraidentificar la presencia de partículas alfa y beta de baja energía.• Los resultados de la vigilancia radiológica de la CNLV, el Centro de Almacenamiento de DesechosRadiactivos y el Centro Nuclear de México, confirman la no emisión de material radiactivo hacia elambiente fuera de la reglamentación correspondiente.• Con el objeto de asegurar que los prestadores de servicios de dosimetría personal lo realizan de maneraadecuada, se mantuvo el Programa Permanente de Supervisión de Servicios de Dosimetría que permite laintercomparación de las metodologías que emplean.• Se atendió la totalidad de los reportes de incidentes que involucraron material radiactivo, las fuentesinvolucradas fueron controladas y aseguradas sin daños a terceros. Asimismo, se participó en losdispositivos de seguridad desplegados durante el desarrollo de los XVI Juegos Panamericanos en laCiudad de Guadalajara y de la Reunión del G20 en Los Cabos. En dichos eventos se capacitó al personalde seguridad federal y estatal y se realizaron monitoreos radiológicos antes y durante los eventos.Seguridad física y Salvaguardias• Para fortalecer las medidas de seguridad y mitigación del impacto ambiental en empresas del sectorenergético que utilizan materiales nucleares y radiactivos, se impartió capacitación a usuarios einstituciones de gobierno encargadas de la seguridad nacional sobre la protección física de dichosmateriales.• Como parte de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad para América del Norte (ASPAN) y delPrograma Interinstitucional de Reducción de la Amenaza Radiológica, se trabajó en conjunto con elDepartamento de Energía de los Estados Unidos de América en la instalación de sistemas de protecciónfísica diseñados para evitar el robo de materiales radiactivos o acceso no autorizado en 10 instalacionesradiactivas de uso industrial de alto riesgo.• De enero a junio de 2012 se llevaron a cabo tres inspecciones de seguridad física y cinco desalvaguardias al ININ, la CNLV y al Instituto Politécnico Nacional, a fin de valorar la efectividad de lossistemas de protección física y supervisar que los materiales y combustibles nucleares no fuerondesviados para usos no pacíficos. La CNSNS amplió sus inspecciones para vigilar que las instalacionesradiactivas de uso médico e industrial cuenten con la protección contra actos ilícitos.Participación internacional• En el ámbito del Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares, la CNSNSparticipó en las discusiones para definir las pruebas de resistencia armonizadas con las establecidas por laAsociación de Reguladores Nucleares Europeos del Oeste (WENRA). Estas pruebas se ordenaron a laCNLV para su cumplimiento.• La CNSNS apoyó al OIEA con expertos en sus misiones de servicios integrados de revisión regulatoria ydel grupo de revisión de seguridad operacional. Asimismo, cumplió su compromiso ante los comités deactividades reguladoras nucleares y de seguridad de instalaciones nucleares de la Agencia de EnergíaNuclear de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). También contribuyóa las tareas de los grupos de trabajo sobre riesgo, prácticas de inspección, envejecimiento y gestión deaccidentes.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 63

AMPLIAR LA COBERTURA DEL SERVICIO ELÉCTRICO EN COMUNIDADESREMOTAS UTILIZANDO ENERGÍAS RENOVABLES• Servicio de energía eléctrica.- El servicio proporcionado por la CFE en el primer semestre de 2012,abarcó a 36 millones de usuarios, cifra 3.1% mayor respecto a los 34.9 millones de usuarios atendidosen igual periodo de 2011.• Ventas totales de energía eléctrica.- De enero a junio de 2012, las ventas totales de energía eléctricageneradas por la CFE se ubicaron en 99,866 gigawatts-hora, con un incremento de 4% respecto a lasventas registradas en el mismo lapso de 2011.• Cobertura total del servicioeléctrico.- Se estima que al cierre de2012, la cobertura total del servicioeléctrico será de 97.89%, 0.05puntos porcentuales más respecto ala observada en 2011, beneficiandoa cerca de 113 millones dehabitantes.− Para las zonas urbanas, lacobertura en 2011 39/ fue de99.18% y para las zonasrurales de 93.55%, registrandoincrementos de 0.23 y 0.41puntos porcentuales conrelación a 2010.• Electrificación rural.- Con elProyecto Servicios Integrales deEnergía (PSIE), se busca reducir elnúmero de poblaciones que carecede energía eléctrica, proporcionandoenergías renovables y de pequeñaCobertura de electrificación histórica• Ventas totales de energía eléctrica.- De enero a junio de2012, las ventas totales de energía eléctrica generadas por laCFE se ubicaron en 99,866 gigawatts-hora, con unincremento de 4% respecto a las ventas registradas en elmismo periodo de 2011. Con los incrementos en lacapacidad de generación y en la longitud de la red detransmisión y distribución de energía eléctrica, será posiblealcanzar la máxima cobertura de electrificación en la historiadel país, al llegar a 97.89% de la población en 2012,beneficiando a 113 millones de habitantes. Cabe señalar quelas mayores necesidades de electrificación recaen en elámbito rural, por la dispersión de las localidades y su lejaníacon respecto a los principales centros poblacionales. Entreenero de 2007 y junio de 2012, han sido electrificadas12,605 localidades rurales 38/ , 13.4% más que las 11,111localidades rurales registradas en el periodo enero de 2001-junio de 2006.escala a comunidades remotas, la mayoría situadas dentro de los municipios con menor Índice deDesarrollo Humano.− Este proyecto se encuentra en etapa de rediseño, en donde la CFE tendrá una participación másactiva dada su experiencia en materia de electrificación. La CFE ha identificado 86 localidadesfactibles de ser electrificadas por medio de energía no convencional en los estados de Chiapas,Chihuahua, Coahuila, Durango, Nayarit y Oaxaca. De éstas, se estima que alrededor de 39 puedanser electrificadas a través del PSIE, con 2.3 megawatts de capacidad instalada, beneficiando a cercade seis mil habitantes durante 2012 y 2013. Se prevé que las acciones inicien en el segundotrimestre de 2012 con las localidades del estado de Durango.38/ Localidades electrificadas por la Comisión Federal de Electricidad y la extinta Luz y Fuerza del Centro.39/ Las cifras para 2011 difieren de las publicadas en el Quinto Informe de Ejecución debido a la depuración de los registros de laComisión Federal de Electricidad.64 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

DIVERSIFICAR LAS FUENTES PRIMARIAS DE GENERACIÓN• Durante este Gobierno se han aplicado políticas y programas, y ejecutado proyectos orientados adiversificar la canasta de generación de electricidad por medio de fuentes primarias de energía. La metapara 2012 es reducir 4.75% el parque de generación a partir combustibles fósiles, como el combustóleo,e incrementar 3.95% la generación con fuentes renovables.− Para impulsar la diversificación del uso de energía primaria para la generación de electricidad, la CREconvocó el 8 de agosto de 2011 a participar en las Temporadas Abiertas de reserva de capacidad detransmisión y transformación de energía eléctrica a desarrollarse en los estados de Oaxaca, Puebla,Tamaulipas y Baja California, con los siguientes resultados:• Se asignó una capacidad de transmisión de 1,130 megawatts para el estado de Oaxaca; 1,166.5megawatts en el estado de Tamaulipas y 987 megawatts en el estado de Baja California, entodos los casos para proyectos eólicos; y la correspondiente al estado de Puebla se declaróterminada, atendiéndose con ello a los únicos proyectos hidroeléctricos de la zona, con unacapacidad total a instalar de 78.58 megawatts.• Cabe destacar que los procesos de Temporada Abierta permitirán una inversión de 719 millonesde dólares en infraestructura de transmisión necesaria para trasladar el potencial renovable en lasdiferentes regiones.• Al 30 de junio de 2012, en lo que corresponde a la capacidad de generación eléctrica por fuenteprimaria de energía 40/ para servicio público, se obtuvieron los resultados siguientes:− La capacidad de generación eléctrica estuvo conformada en 72.9% por fuentes fósiles 41/ y27.1% por fuentes no fósiles 42/ . Las energías renovables, sin considerar grandes hidroeléctricas nienergía nuclear, participaron con 5.8%. Si se consideran las grandes hidroeléctricas, dichaparticipación ascendió a 24%.− La participación de la capacidad de generación a base de combustóleo disminuyó 1.3 puntosporcentuales, derivado del retiro de las unidades 9 y 10 de la Central Termoeléctrica Santa Rosalía,con 3.2 megawatts en noviembre de 2011 y las unidades 1 y 2 de la Central TermoeléctricaManzanillo, con 600 megawatts en mayo de 2012, por el proyecto de conversión a ciclocombinado.− La eficiencia en la generación termoeléctrica incrementó debido a una mayor participación en lageneración de energía eléctrica con la tecnología de ciclos combinados. La capacidad instalada deciclos combinados aumentó 0.1% 43/ .− Energía geotermoeléctrica. La capacidad total en operación a junio de 2012 se ubicó en 811.6megawatts. Cabe señalar que México ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en el aprovechamientode esta fuente renovable. Asimismo, se ha avanzado en la construcción de las dos fases del proyectoLos Humeros II, de 25 megawatts cada una.− Energía hidroeléctrica. La capacidad instalada pasó de 10,647.2 megawatts en 2006 a 11,500.8megawatts en junio de 2012, como resultado principalmente de la incorporación de la Central ElCajón, con 750 megawatts. Además, se avanza en la construcción de la Central La Yesca, con 750megawatts, la cual se estima que entrará en operación a finales de 2012.− Energía eólica. Se ha incrementado significativamente la capacidad instalada, al pasar de 2.2megawatts en 2006 a 1,012.2 megawatts en junio de 2012. Dicha capacidad incluye los Parquesde Productores Independientes Oaxaca II, III y IV, con un total de 306 megawatts de capacidad.40/ Se refiere a los energéticos empleados en el proceso de generación de electricidad: combustóleo, gas natural, carbón,hidroenergía, geoenergía, eoloenergía, energía solar y nucleoenergía.41/ Combustóleo, diesel, gas natural, otros hidrocarburos y carbón.42/ Grandes y pequeñas hidroeléctricas, eólica, geotérmica, biomasa, biogás, nuclear y solar.43/ Si se incluyen los Productores Independientes de Energía, la capacidad aumentó 2.5%.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 65

− Bioenergía. En 2011 se concretó la entrada en operación de tres proyectos a partir de biomasa ybiogás por un total de 47.66 megawatts. Destaca el proyecto de PIASA Cogeneración 44/ , con 40megawatts a partir del bagazo de caña de azúcar.− Energía solar. En diciembre de 2011 entró en operación el primer Piloto Solar Fotovoltaico de laCFE, de un megawatt, ubicado en Santa Rosalía, Baja California Sur. Además, en febrero de 2012 seadjudicó el proyecto piloto de la CFE de cinco megawatts que entrará en operación en Cerro Prieto,Baja California, en diciembre de 2012. Actualmente se encuentra en construcción el Proyecto SolarTérmico de 14 megawatts asociado a la Central Agua Prieta II. Ésta será la Primera Central Híbridaen América Latina. Dicho proyecto entrará en operación en el segundo trimestre de 2013.• Se han otorgado permisos para dos proyectos fotovoltaicos bajo el esquema deautoabastecimiento en Aguascalientes y Jalisco, por 33.61 megawatts.SECTOR EFICIENCIA ENERGÉTICA, ENERGÍASRENOVABLES, BIOCOMBUSTIBLES YDESARROLLO TECNOLÓGICOINTENSIFICAR LOS PROGRAMAS DE AHORRO DE ENERGÍA, INCLUYENDO ELAPROVECHAMIENTO DE CAPACIDADES DE COGENERACIÓN Y PROMOVER ELUSO EFICIENTE DE LA ENERGÍA A TRAVÉS DE TECNOLOGÍAS QUE OFREZCANMAYOR EFICIENCIA ENERGÉTICA Y AHORROS A LOS CONSUMIDORES• En el marco del Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía 2009-2012(PRONASE), la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE) continuó promoviendodiversas acciones con el propósito de avanzar en la eficiencia energética. De septiembre de 2011 aagosto de 2012, se realizaron las acciones siguientes:− El 16 de febrero de 2012 se publicó en el DOF, la NOM-015-ENER-2012 de Eficiencia energéticaen refrigeradores y congeladores electrodomésticos. Limites, métodos de prueba y etiquetados. Elobjetivo de esta Norma es fijar los límites máximos de consumo de energía de los refrigeradores ycongeladores electrodomésticos estableciendo los métodos de prueba para determinar su consumo.− El 16 de mayo de 2012, se publicó para su actualización en el DOF, el Proyecto de Norma OficialMexicana PROY-NOM-005-ENER-2012, Eficiencia energética de lavadoras de ropaelectrodomésticas. Límites, método de prueba y etiquetado, para su consulta pública.− El 17 de mayo de 2012, se publicó en el DOF el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-024-ENER-2011. Características térmicas y ópticas del vidrio y sistemas vidriados paraedificaciones. Etiquetado y métodos de prueba, para su consulta pública.− El 18 de mayo de 2012, se publicó en el DOF el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-031-ENER-2012, Eficiencia energética para luminarios con diodos emisores de luz (LED)destinados a vialidades y áreas exteriores públicas. Especificaciones y métodos de prueba, para suconsulta pública.− El 22 de junio de 2012, se publicó en el DOF la NOM-030-ENER-2012 Eficacia luminosa delámparas de diodos emisores de luz (LED) integradas para iluminación general. Límites y métodosde prueba, que establece las especificaciones para las lámparas de diodos emisores de luz integradaspara iluminación general, así como los métodos de prueba aplicables para comprobar las mismas.44/ PIASA: Promotora Industrial Azucarera, S.A. de C.V.66 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− El 12 de julio, se publicó en el DOF para consulta pública, el Proyecto de Norma Oficial MexicanaNOM-163-SEMARNAT Emisiones de bióxido de carbono (CO2), provenientes del escape y suequivalencia en términos de rendimiento de combustible, aplicable a vehículos automotores nuevosde peso bruto vehicular de hasta 3,857 kilogramos. El proyecto fue elaborado de manera conjuntaentre SENER, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Secretaríade Economía (SE).− En el marco del Proyecto Nacional de Eficiencia Energética en Alumbrado Público Municipal ycon la finalidad de impulsar la eficiencia energética a través de la sustitución de sistemas ineficientesde alumbrado público, a junio de 2012, la CONUEE emitió 104 opiniones técnicas favorables amunicipios.− La CONUEE elaboró y publicó, en octubre de 2011, el “Estudio Integral de Sistemas de Bombeo deAgua Potable Municipal”, así como el "Estudio de Sistemas de Bombeo Agropecuarios en México,los cuales describen la situación actual de los sistemas de bombeo en dichos ámbitos. Asimismo,publicó el Protocolo de Actividades para la Implementación de Acciones de Eficiencia Energética enInmuebles, Flotas Vehiculares e Instalaciones de la Administración Pública Federal (APF), con el finde establecer un proceso de mejora continua para fomentar la eficiencia energética en el GobiernoFederal.− El Comité Técnico del Programa para la Promoción de Calentadores Solares de Agua(PROCASOL) suscribió, el 25 de octubre de 2011, el Dictamen Técnico de Energía Solar Térmicaen Vivienda, que establece las especificaciones que deben cumplir los sistemas de calentamiento deagua.• En 2011 se instalaron 441 mil metros cuadrados de calentadores solares, mientras que duranteel primer semestre de 2012, se espera la instalación de 183 mil metros cuadrados. Entre enerode 2008 y junio de 2012 se han instalado, aproximadamente, 1.29 millones de metroscuadrados de calentadores solares, con los que se ha evitado consumir alrededor de 450millones de litros de gas L.P. y emitir 810 mil toneladas de bióxido de carbono a la atmósfera.• Al 15 de agosto de 2012, el Programa de Sustitución de Electrodomésticos para el Ahorro deEnergía “Cambia tu viejo por uno nuevo”, registró 282,291 acciones de sustitución de equipos,principalmente refrigeradores, superando en 88.3% la meta establecida para el Programa 45/ . Cabeseñalar que desde 2009 y hasta la primera quincena de agosto, el Programa ha registrado 1.78 millonesde solicitudes de sustitución. A través de este Programa, el Gobierno Federal ayuda a que las familiasmexicanas con menores ingresos renueven sus equipos electrodomésticos, incrementando la eficienciadel parque al sustituir aparatos de más de 10 años de antigüedad.• Al 15 de agosto de 2012, a través del Programa Luz Sustentable y de otros esfuerzos del GobiernoFederal, se han distribuido aproximadamente 37 millones de lámparas incandescentes por lámparasfluorescentes, y se espera llegar a 47.2 millones de lámparas entregadas 46/ antes de noviembre de 2012.Con ello, se reducirá el consumo energético de los hogares y el monto de los subsidios otorgados por elGobierno Federal.− El 26 de julio de 2012 el Programa Luz Sustentable obtuvo el Certificado de Récord GuinnessWorld, por ser el Programa registrado con mayor número de lámparas ahorradoras entregadas demanera gratuita para promover el ahorro de energía eléctrica.45/ Se estima que al cierre de 2012 se habrán realizado 1.9 millones de acciones de sustitución de electrodomésticos.46/ Los 47.2 millones de lámparas se componen de: 1 millón del proyecto piloto Luz Verde implementado por SEMARNAT enPuebla; 400 mil del proyecto piloto Luz Sustentable del FIDE; y 45.8 millones de las dos etapas del Programa LuzSustentable.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 67

ABATIMIENTO DE ENERGÍA POR PROGRAMAS INSTITUCIONALES, 2007-2012(Millones de kilowatts-hora)Datos anualesEnero-junioConcepto2007 2008 2009 2010 2011Meta 5/20126/ Variación2011 2012% anualTotal 21,441 23,188 22,235 24,814 28,503 27,877 14,251 16,598 16.5Normalización de la EficienciaEnergética 1/ 17,963 19,714 17,392 18,992 20,659 24,203 10,330 12,101 17.1Instalaciones industriales, comerciales yde servicios públicos 2/ 1,012 1,316 1,039 368 880 237 440 250 -43.2Horario de Verano 3/ 1,278 1,230 1,311 1,329 985 1,200 492 494 0.4Sector Doméstico 4/ 1,188 928 2,493 4,125 5,978 2,238 2,989 3,753 25.61/ El valor corresponde a la nueva metodología implementada a partir de agosto de 2008, considera un factor de retiro del parque de equipos cuya vida útil haterminado.2/ El valor considera las acciones en materia de eficiencia energética llevadas a cabo por el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) y elPrograma de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico de CFE (PAESE-CFE) en instalaciones industriales, comerciales y de servicios. El observado en 2011resultó inferior a la meta establecida para dicho año debido a que están en proceso de cierre diversos programas, entre los que destaca el Programa deFinanciamiento para el Ahorro de Energía Eléctrica en el Sector Residencial (PFAEE) del FIDE.3/ El valor para el periodo enero-junio 2012 corresponde a la implementación del Horario de Verano estimada para un semestre con los datos disponibles al30 de junio de 2012.4/ El incremento significativo se debe a los programas de sustitución acelerada de electrodomésticos y focos eficientes de la Secretaría de Energía.5/ Esta meta incluye el ahorro para Normalización de la Eficiencia Energética, utilizando únicamente para este rubro la metodología implementada a partir deagosto de 2008, la cual considera un factor de retiro del parque de equipos cuya vida útil ha terminado. De acuerdo con el Programa Sectorial de Energía2007-2012, la meta programada para 2012 es de 43,416 GWh.6/ Los valores corresponden a la metodología implementada a partir de agosto de 2008. Bajo la metodología anterior, el valor habría sido de 18,704Gigawatts-hora.La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de cifras.FUENTE: Secretaría de Energía con información de CONUEE, PAESE-CFE, FIDE y Fideicomiso para el Programa para el Aislamiento Térmico (FIPATERM).• A través de los programas de eficiencia energética que se mencionan a continuación, en el periodoenero-junio de 2012 se alcanzó un ahorro en el consumo de energía eléctrica de 16,598 millones dekilowatts-hora, lo que equivale a 10,461 miles de barriles equivalentes de petróleo. Los principalesresultados por programa obtenidos al primer semestre de 2012 se presentan a continuación:− El Programa de Normalización de la Eficiencia Energética reportó los ahorros de energía mássignificativos para el sector, al contribuir con 72.9% del total, equivalente a 12,101 millones dekilowatts-hora de ahorro. De forma similar, los ahorros térmicos fueron de 3,924 millones de barrilesequivalentes de petróleo por la aplicación de Normas Oficiales Mexicanas de Eficiencia Energética.− Como resultado de las acciones en materia de eficiencia energética en instalaciones industriales,comerciales y de servicios públicos que incluyen el Protocolo de Actividades para la Implementaciónde Acciones de Eficiencia Energética en Inmuebles, Flotas Vehiculares e Instalaciones de laAdministración Pública Federal, de acciones del Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica(FIDE) y del Programa de Ahorro de Energía del Sector Energético (PAESE); de manera preliminarse logró un ahorro de 250 millones de kilowatts-hora en el rubro de instalaciones industriales,comerciales y de servicios públicos.− En lo que respecta al Horario de Verano, al primer semestre de 2012 se tuvo un ahorro estimadode 494 millones de kilowatts-hora.− En el primer semestre de 2012, el Índice de Ahorro de Energía, definido como suma del ahorroeléctrico más el ahorro térmico entre el consumo final de energía, alcanzó un valor de 2.04%, conun aumento de 0.22 puntos porcentuales respecto a lo registrado en el primer semestre de 2011, ymostró un avance de 60% respecto a la meta programada para el año.68 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

ÍNDICE DE AHORRO DE ENERGÍA, 2007-2012ConceptoDatos anuales1/ Meta2007 2008 2009 2010 20112012Enero-junio2011 2012Variaciónanual 2/Índice de Ahorro de Energía 3/ 3.20 2.93 2.49 2.97 3.63 3.39 1.82 2.04 0.221/ Se modificó el valor para 2011 debido a que el ahorro reportado inicialmente por el FIDE para el Horario de Verano fue 743.5 millones de kilowatts hora, yfue actualizado a 984.8 millones de kilowatts-hora por la misma institución.2/ Variación en puntos porcentuales.3/ El índice muestra la relación entre el consumo final de energía y la estimación de ahorro de energía eléctrica y térmica logrado por los programas y acciones dela CONUEE en la materia [Índice = Estimación del Ahorro de energía logrado en el periodo de análisis (Petajoules)/Estimación del Consumo Final Anual deEnergía (Petajoules]).FUENTE: Secretaría de Energía con información de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía.IMPULSAR LA EFICIENCIA Y TECNOLOGÍAS LIMPIAS (INCLUYENDO LA ENERGÍARENOVABLE) PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍAPara mitigar la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) y hacer frente a los efectos del cambioclimático, la presente Administración ha fomentado la eficiencia en la generación y el uso de la energía,considerando la utilización de energías renovables, así como de tecnologías de bajas emisiones en losprocesos industriales y del transporte, que permitan la reducción de la dependencia de combustibles fósiles,y den lugar al ahorro y manejo racional de las fuentes de energía disponibles en el país. Asimismo, se haimpulsado la concientización de la ciudadanía, a efecto de lograr un uso más racional de los recursos,propiciar la adaptación a las nuevas condiciones ambientales y reducir la vulnerabilidad de la población y lasactividades productivas ante el cambio de las condiciones del clima.A través del Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables 2009-2012 47/ y delPrograma Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía 2009-2012 48/ , durante el primersemestre de 2012 se llevaron a cabo las siguientes acciones:• Petróleos Mexicanos continuó el desarrollo de proyectos de eficiencia energética, cogeneración,reducción de emisiones de metano, recuperación mejorada con bióxido de carbono y disminución de laquema de gas en sus instalaciones. Dichos proyectos se han orientado a reducir las emisiones de gasesde efecto invernadero, y se realizan en el marco del Mecanismo para un Desarrollo Limpio (MDL) de laOrganización de las Naciones Unidas (ONU), bajo el esquema del protocolo de Kioto 49 / .47/ El Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables 2009-2012, publicado el 6 de agosto de 2009,representa el documento rector en materia de energías renovables, al integrar los objetivos, estrategias y líneas de acción querequiere el país para lograr una transición energética, y fungir como base para dirigir la utilización de las energías renovables enMéxico, reducir la dependencia de los combustibles fósiles, disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero y combatirlos efectos del cambio climático.48/ El Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía 2009-2012, identifica oportunidades para lograr elóptimo aprovechamiento de la energía y generar ahorros para el país en el mediano y largo plazos. El programa define unaestrategia integral para abordar y capturar el impacto mediante acciones identificadas en el consumo final de la energía,priorizando las medidas que concentren el grueso del impacto potencial.49/ El Protocolo de Kioto promueve la inversión en proyectos de reducción de emisiones en países como en el caso de México hansuscrito compromisos climáticos voluntarios, y así obtener Certificados de Reducción de Emisiones, o bonos de carbono, queson negociables en el mercado internacional. El esquema financiero de bonos de carbono establece que los paísesindustrializados cubran sus cuotas de reducción de generación de GEI comprometidas en el Protocolo y que las naciones endesarrollo obtengan financiamiento para proyectos que reduzcan la emisión de GEI a la atmósfera. Como firmante del Protocolode Kioto, México emite bonos de carbono que le permiten financiar proyectos en nuestro país para reducir la emisión de GEI.Estos bonos son adquiridos por empresas de países industrializados para cubrir sus cuotas.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 69

− Los proyectos se realizan conforme al modelo de negocios desarrollado por PEMEX y dan viabilidady transparencia a la comercialización de los Certificados de Reducción de Emisiones de Gases deEfecto Invernadero (CERs, por sus siglas en inglés). El modelo se integra por dos instrumentoslegales: Carta de Intención y contrato de compra-venta de CERs, además de una fórmula de preciosde los CERs autorizada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Al cierre del primersemestre de 2012, PEMEX cuenta con tres acuerdos de compra-venta de CERs, dos cartas deintención y un estudio de factibilidad en desarrollo.RESUMEN DE PROYECTOS EN GESTIÓN PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE BIÓXIDO DECARBONO EN PEMEXOrganismoPemex-Exploración yProducciónTipo de proyectoCogeneración, recuperación de emisiones fugitivas, reducción de quema degas.Reducciónestimada1/ 2/t CO 2 e/año170,756Pemex-Petroquímica Eficiencia energética, cogeneración 466,904Pemex-Refinación Sustitución de combustóleo por gas natural 295,711Total 933,3711/t CO 2 e, se refiere a toneladas de bióxido de carbono equivalente. La reducción de emisiones es anual y se contabiliza unavez que los proyectos entren en operación.2/ Las cifras difieren de la presentadas en el Quinto Informe de Gobierno, debido a que durante el proceso de registro, losproyectos son objeto de revisiones, modificaciones y actualizaciones por parte de los participantes en el mismo, lo quehace que varíe el número de proyectos considerados, la etapa en la que se encuentran, así como la reducción estimada deemisiones.FUENTE: Petróleos Mexicanos.− Durante los primeros seis meses de 2012, PEMEX contó con cinco proyectos identificados comoMDL que permitirán reducir 933.3 miles de toneladas anuales de emisiones de bióxido de carbonoequivalente (CO2e).− En abril de 2012 se logró que el proyecto "Recuperación de Calor en la Terminal Marítima DosBocas" fuera registrado como MDL ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre elCambio Climático de la ONU. Este proyecto consiste en aprovechar la energía residual de los gasesde combustión de los turbogeneradores para su utilización en el calentamiento del aceite térmicopara la deshidratación del crudo Maya en la Terminal Marítima Dos Bocas, desplazando así elconsumo de gas natural. La implantación del proyecto resultará en una reducción de emisiones de88,111 toneladas de bióxido de carbono equivalente anuales, durante diez años.− A lo largo de 2012 se han buscado nuevos mercados en los que PEMEX pueda llegar a participar.Como parte de estos esfuerzos, se han establecido acuerdos y compromisos entre los que destacanlos firmados con el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el banco japonésSumitomo, que permitirán a PEMEX ampliar sus oportunidades en los mercados futuros de bonos decarbono.• Se estableció un compromiso con el gobierno de Canadá, mediante el cual PEMEX recibirárecursos hasta por 1.3 millones de dólares para financiar a consultores que apoyen en eldesarrollo de Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación (NAMAs por sus siglas en inglés)relacionadas con la emisión de metano.• Asimismo, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), a travésde una consultora, financiará el desarrollo de un sistema para el registro y estimación de lareducción de emisiones de GEI provenientes de acciones potencialmente realizables por PEMEX,el cual a su vez detectará los proyectos que tengan potencial de comercialización en los distintosmercados.70 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

GESTIÓN DE PROYECTOS POR PEMEX PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE BIÓXIDO DE CARBONO, 2012 1/Organismo Centro de trabajo Proyecto/DescripciónyPemex-Petroquímica 4/Terminal Marítima DosBocasAprovechamiento energético de gases de combustión deturbogeneradores.ReducciónEstatus 3/ del proyecto al 30estimadat CO 2 e/año 2/ de junio de 201288,111Cerro Azul - Naranjos Eliminación de quema de gas en el campo “Tres Hermanos”. 82,645Complejo PetroquímicoMorelosComplejo PetroquímicoLa CangrejeraCogeneración. Construcción del sistema de cogeneracióneléctrica al sustituir los turbogeneradores de vapor porturbogeneradores de gas con recuperación de calor.Cogeneración. Construcción del sistema de cogeneracióneléctrica al sustituir los turbogeneradores de vapor porturbogeneradores de gas con recuperación de calor.233,452233,452RegistradoInstalaciones en construcciónRegistradoRevisión de fórmula de precioInstalaciones en construcciónCarta de intención firmadaPDD TerminadoERPA en firmaPDD en procesoCarta de intención firmadaERPA en firmaPemex-ExploraciónProducciónPemex-RefinaciónRefinería Salina Cruz Sustitución de combustóleo por gas natural. 295,711Firma de MoUEstudio de factibilidad en procesoERPA en procesoTotal 933,3711/ Cifras al 30 de junio de 2012.2/t CO 2 e se refiere a toneladas de bióxido de carbono equivalente.3/Las etapas de la gestión de los proyectos para la reducción de emisión son las siguientes: 1.- Nota de idea de Proyecto (PIN, por sus siglas en inglés).Consiste en la descripción genérica del proyecto y la estimación de la reducción de emisiones asociada. 2.- Autorización de la SEMARNAT (autoridadnacional). 3.- Documento de Diseño de Proyecto (PDD, por sus siglas en inglés). Es la descripción completa del proyecto que, entre otros aspectosoperativos y financieros, establece la capacidad, inversión requerida, consumo energético, costo de operación y reducción de las emisiones de CO 2. 4.-Validación (por una tercería aprobada por la ONU). 5.- Registro ante la ONU y 6.- Desarrollo del proyecto. ERPA: Acuerdo de Compra de Reducción deEmisiones (Emision Reduction Purchase Agreement); DOE: Entidad Operacional Designada (Designated Operational Entity) ); MoU: Memorando deEntendimiento (Memorandum of Understanding).4/ La reducción estimada difiere de la presentada en el Quinto Informe de Gobierno, debido a que durante el proceso de registro, los proyectos son objeto derevisiones, modificaciones y actualizaciones por parte de los participantes en el mismo. Es hasta que un proyecto ha llegado a la etapa cinco cuando las cifrasadquieren el carácter de definitivas.FUENTE: Petróleos Mexicanos.• El Programa Nacional de Auditoría Ambiental 50/ ha generado grandes beneficios a PEMEX, entre losque destacan: la identificación de sitios contaminados y pasivos ambientales, la revisión sistemática delas instalaciones mecánicas de obra civil y eléctrica para detectar posibles condiciones de riesgo y laelaboración de programas de protección ambiental, además de constituir un refuerzo al cumplimientonormativo.− Al cierre de junio de 2012, PEMEX contaba con 760 instalaciones 51/ o grupos de instalacionesinscritas en el Programa Nacional de Auditoría Ambiental de la Procuraduría Federal de Protección alAmbiente (PROFEPA), de las cuales 279 contaban con certificados vigentes y 481 estaban enproceso de certificación.• De los certificados vigentes, 91 corresponden a instalaciones que por primera vez concluyeron elproceso de auditoría ambiental y 188 a refrendos para instalaciones que demostraron mantenerun desempeño ambiental dentro de los estándares de cumplimiento de la normatividad en lamateria. Por Organismo Subsidiario, 55.6% de los certificados correspondieron a Pemex-50/ La auditoría ambiental es un instrumento de política ambiental que consiste en una revisión sistemática y exhaustiva de todoslos equipos y procesos de una organización, los impactos y riesgos al ambiente que ésta genera y el cumplimiento de laspolíticas ambientales y requisitos normativos, con el fin de determinar las medidas preventivas, correctivas y de mitigaciónnecesarias para la protección al medio ambiente, identificación de los impactos y riesgos al medio ambiente que ésta representa,garantizar que se opere en pleno cumplimiento de la normatividad ambiental vigente y se apliquen las mejores prácticas deoperación e ingeniería.51/ El número de instalaciones inscritas es dinámico y puede disminuir cuando se desincorporar instalaciones o, por lo general,cuando varias instalaciones se agrupan en un solo certificado.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 71

Exploración y Producción, 35.8% a Pemex-Refinación, 5% a Pemex-Gas y Petroquímica Básica,1.8% al Corporativo y 1.8% a Pemex-Petroquímica.• La Comisión Federal de Electricidad (CFE) cuenta con un portafolio de 10 proyectos 52/ viables bajoel esquema de Mecanismo de Desarrollo Limpio, con una reducción estimada de 3.4 millones detoneladas de bióxido de carbono equivalente. El número de proyectos vigentes en el portafolio de la CFEha variado con respecto a 2007, debido a que algunos de éstos fueron cancelados y otros transferidos aproductores independientes de energía (PIE).− En relación con los proyectos en proceso de autorización dentro del esquema MDL, entreseptiembre de 2011 y junio de 2012 se realizaron las siguientes acciones:− Se encuentra en validación el Documento de Diseño de Proyecto (PDD, por sus siglas en inglés) delos proyectos geotermoeléctricos Los Humeros II Fase A y Los Humeros II Fase B; adicionalmente,se recopiló la información para dar respuesta a las aclaraciones solicitadas por el validador.• En 2011 se concluyó el PDD y se enviaron las aclaraciones al validador, con el objetivo de iniciarel trámite de registro de los proyectos ante la Junta Ejecutiva del MDL. Al cierre del primersemestre de 2012, el PDD se encuentra en proceso de validación.• Se estima una reducción de emisiones de bióxido de carbono por estos proyectos equivalente a79.8 y 66.1 miles de toneladas anuales, respectivamente, a partir de que inicien operaciones.− La terminación de las tres etapas de la Central de Ciclo Combinado Repotenciación Manzanillo I U1y U2, con 1,413.4 megawatts, está proyectada para noviembre de 2012, y se prevé una reducciónde emisiones de bióxido de carbono por 1,100 miles de toneladas anuales a partir de su entrada enoperación comercial, estimada para principios de 2013.− Se encuentra en proceso de registro ante la Junta Ejecutiva del MDL, el PDD del ProyectoHidroeléctrico La Yesca y se estima que inicie la operación comercial en noviembre de 2012.Mediante este proyecto, se calcula una reducción de 576 mil toneladas de bióxido de carbono 53/ ,mismas que corresponden al valor declarado como base en el PDD.− Con Carta de No Objeción se encuentran los proyectos eólicos Oaxaca II, III y IV, que iniciaronoperación comercial en marzo de 2012, y el proyecto Oaxaca I, que se espera inicie su operación enseptiembre de 2012. En conjunto, estas centrales permitirán reducir 720 mil toneladas anuales debióxido de carbono equivalente.− De igual forma, con Carta de No Objeción se encuentran los proyectos de generación de vapor 54/con energía solar en la Central Agua Prieta II y la repotenciación de 10 centrales de generaciónhidroeléctrica, lo que permitirá reducir, de manera agregada, la emisión de 396 mil toneladas anualesde bióxido de carbono a la atmósfera.52/ La cifra de proyectos viables bajo el esquema de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) ha pasado de 11 a 10 debido a queLa Venta III es financiada con recursos del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF por sus siglas en inglés) lo que la haceinelegible para el MDL.53/Una vez que la central entre en operación, las emisiones evitadas pueden variar dependiendo de las condiciones de operacióndel Sistema Interconectado Nacional.54/ El vapor obtenido del Campo Solar Agua Prieta II será utilizado para generar electricidad en el Ciclo Combinado Agua Prieta II.72 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

GESTION DE PROYECTOS PARA REDUCIR LAS EMISIONES DE BIÓXIDO DE CARBONO, CFE,2008-2012Nombre del Proyecto 1/Tipo de ProyectoFecha estimada de Reducciónentrada en operación estimadacomercialt CO 2 e/ año 4/Estado actual de procedimiento deautorización MDLLos Humeros II Fase A (1x25 MW) Energía renovable 2012 79,750 PDD en Proceso de ValidaciónLa Venta II 2/ Energía renovable 2007 180,000Registrado en la Junta Ejecutiva del MDL.Actualmente en operaciónOaxaca I 3/ Energía renovable 2012 180,000 Carta de No ObjeciónLos Humeros II Fase B (1x25 MW) Energía renovable 2012 66,100 PDD Proceso de ValidaciónRepotenciación de la CentralTermoeléctrica Manzanillo Iunidades 1 y 2Sustitucióndecombustible y eficiencia 2013 1,100,000 Carta de No Objeciónenergéticar Energía renovable 2012 540,000 Carta de No ObjeciónCentral Hidroeléctrica La Yesca Energía renovable 2012 576,000PDD Validado, en proceso de registroante la Junta EjecutivaProducción de Vapor con Energía Solaren la Central Agua Prieta IIRepotenciación de 10 centrales degeneración hidroeléctricaEnergía renovable 2013 100,000 Carta de No ObjeciónEnergía renovable 2012 296,000 Carta de No ObjeciónRehabilitación y Modernización de 16centrales mini hidráulicasEnergía renovable 2012 314,000Cartas de No ObjeciónTotal 3,431,8501/Se ha eliminado de la lista a La Venta III ya que es financiada con recursos del Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF por sus siglas en inglés) lo que lahace inelegible para el MDL.2/Se realizó la cuarta verificación correspondiente al periodo enero-diciembre 2011, mediante la cual se acreditó una reducción de 63,299 toneladas de bióxidode carbono equivalente; la reducción acumulada entre enero de 2007 y diciembre de 2011 asciende a 620,280 toneladas de bióxido de carbono equivalente.3/La Central se encuentra en pruebas de puesta en servicio, se prevé que entre en operación durante el último trimestre de 2012.4/El cambio en la estimación de la entrada en operación comercial y las toneladas evitadas de bióxido de carbono respecto a la información presentada en elQuinto Informe de Gobierno y en el Quinto Informe de Ejecución, se debe a la actualización de la cartera de proyectos por parte de la CFE con base en larevisión y reestructuración de las metas establecidas en el Programa Especial de Cambio Climático con el Grupo de Trabajo de Mitigación de la ComisiónIntersecretarial de Cambio Climático.FUENTE: Secretaría de Energía.− A junio de 2012, la CFE cuenta con 621 instalaciones certificadas por la PROFEPA 55/ , de las cuales50 se certificaron por primera vez y 41 refrendaron su certificado como Industria Limpia ypertenecen a las áreas de generación, distribución y transmisión.− Adicionalmente, entre septiembre de 2011 y agosto de 2012 se realizaron 38 diagnósticosambientales internos en distintas instalaciones de la CFE, con la finalidad de apoyar en el procesopara obtener el certificado como industria limpia.− Hasta junio de 2012, la CFE contó con 466 centros de trabajo con Sistema de Gestión Ambiental,certificados gracias al Sistema Integral de Gestión implementado por la paraestatal. Todas lasinstalaciones de la CFE donde se realizan procesos de generación, transmisión, control y distribuciónde energía eléctrica cuentan con dicha certificación.− De septiembre de 2011 a junio de 2012, en observancia al marco jurídico ambiental, la CFE obtuvode la SEMARNAT los siguientes resolutivos de impacto y riesgo ambiental: ocho autorizaciones enmateria de impacto ambiental para la construcción y operación de nuevos proyectos, cuatroautorizaciones en materia de impacto y riesgo ambiental, revalidación de la autorización de impacto55/ El número de instalaciones inscritas es dinámico y puede disminuir cuando se desincorporar instalaciones o, por lo general,cuando varias instalaciones se agrupan en un solo certificado.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 73

ambiental de 13 proyectos, exención de la autorización de impacto ambiental de 22 proyectos, laautorización para la modificación de diez proyectos, y el reconocimiento del cumplimiento de lascondicionantes de 61 proyectos. Asimismo, se obtuvo la autorización para el reciclaje de residuospeligrosos de dos centrales de generación.− Adicionalmente, se obtuvo la prórroga de las autorizaciones para el reciclaje de residuos peligrosos 56/de tres centrales termoeléctricas por una capacidad de eliminación de 145 toneladas al año.− El estudio de repotenciación e incremento de eficiencia de la Central Termoeléctrica Jorge Luque hasido aplazado temporalmente, pues a raíz de la publicación del decreto de extinción de Luz y Fuerzadel Centro, la CFE ha suministrado energía eléctrica a la zona centro del país con centrales queoperan con menores costos y emiten menos GEI.PROMOVER EL USO EFICIENTE DE ENERGÍA EN EL ÁMBITO DOMÉSTICO,INDUSTRIAL, AGRÍCOLA Y DE TRANSPORTE• A través del Programa de Eficiencia Energética 57/ que coordina la CONUEE, el Gobierno Federal llevaa cabo diversas acciones de eficiencia energética en inmuebles, flotas vehiculares e instalaciones de laAdministración Pública Federal, que comprenden, entre otras, medidas de ahorro de energía térmica enlas instalaciones industriales, y en inmuebles de más de mil metros cuadrados.− Como resultado de dichas acciones, durante el periodo de enero a junio de 2012, se evitó la emisiónde 10.8 millones de toneladas de bióxido de carbono 58/ en los diversos procesos eléctricos. De estasreducciones, 7.9 millones de toneladas fueron evitadas mediante la normalización de la eficienciaenergética; 2.4 millones de toneladas de bióxido de carbono correspondieron al sector doméstico y0.3 millones de toneladas se obtuvieron de la aplicación del horario de verano. El volumen restante,equivalente a 0.2 miles de toneladas, corresponde al abatimiento en el sector industrial, comercial yde servicios públicos.• Durante los primeros meses de 2012, la SENER inició su participación en el grupo de trabajo formadopor la CONUEE, la SEMARNAT, el Instituto Nacional de Ecología (INE) y la SE, para la publicación de laregulación en términos de las emisiones de bióxido de carbono de los vehículos automotores ligerosnuevos que utilizan gasolina o diesel como combustible.− En julio de 2012 se publicó el proyecto de norma PROY-NOM-163-SEMARNAT-ENER-SCFI-2012, Emisiones de Bióxido de Carbono (CO2) provenientes del escape y su equivalencia entérminos de rendimiento de combustible, aplicable a vehículos automotores nuevos de peso brutovehicular de hasta 3 857 kilogramos, con el objetivo de establecer los parámetros y la metodologíapara el cálculo de las emisiones de bióxido de carbono y su equivalencia en términos de rendimientode combustible de los vehículos. Se estima que este proyecto sea publicado como Norma OficialMexicana a finales de 2012, una vez transcurridas las etapas requeridas por la Comisión Federal deMejora Regulatoria.56/Aceites lubricantes usados en los generadores de vapor.57/ En la estrategia “Intensificar los programas de ahorro de energía, incluyendo el aprovechamiento de capacidades decogeneración y promover el uso eficiente de la energía a través de la adopción de tecnologías que ofrezcan mayor eficienciaenergética y ahorros a los consumidores” del apartado 2.12 Energía: Hidrocarburos y Electricidad se pueden consultar lasprincipales acciones y resultados del Programa Luz Sustentable, entre otros.58/ Se empleó un factor de conversión de 651 toneladas de bióxido de carbono por gigawatt-hora.74 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

PROGRAMA DE AHORRO DE ENERGÍA TÉRMICA EN INSTALACIONES INDUSTRIALES, 2007-2012 1/(Miles de barriles equivalentes de petróleo)Programa por tipo de instalación 2007 2008 2009 2010 2011 2012 p/Total 2/ 1,061.0 3,207.1 3,664.7 3,600.3 3,002.9 1,652.0Empresas paraestatales 912.8 2,785 3,260.1 3,600.2 3,002.9 1,652.0Grandes corporativos del sector privado 148.2 422.1 404.6 n. d. n. d.Valor acumulado enero 2007-junio 2012 16,188.01/Los ahorros que se reportan son derivados del Programa en Instalaciones Industriales, Comerciales y de Servicios Públicos. Dicho programa estaba dirigido a los segmentos deempresas paraestatales y grandes corporativos. Este último se separó del Programa a raíz de la publicación de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.2 / Se actualizaron las cifras de 2010 y 2011 para guardar consistencia con lo reportado por la CONUEE a la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento yDesincorporación de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.p/ Cifras preliminares al 31 de diciembre de 2011.n. d. No disponible.FUENTE: Secretaría de Energía con información de CONUEE.− Respecto a las medidas de ahorro de energía en el sector transporte, durante el periodo de enero ajunio de 2012 se obtuvo un ahorro de gasolina y diesel equivalente a 39.96 miles de barriles depetróleo, derivado de la implementación del Protocolo de actividades para la implementación deacciones de eficiencia energética en inmuebles, flotas vehiculares e instalaciones de laAdministración Pública Federal.− Por su parte, el ahorro de energía térmica en instalaciones industriales obtenido entre 2007 y elprimer semestre de 2012, alcanzó un total acumulado de 16.2 millones de barriles equivalentes depetróleo.FOMENTAR EL APROVECHAMIENTO DE FUENTES RENOVABLES DE ENERGÍA YBIOCOMBUSTIBLES• Con el propósito de fomentar y desarrollar la utilización de energías renovables en el país, durante elprimer semestre de 2012 se han llevado a cabo las siguientes acciones encaminadas a laimplementación de la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos 59/ .− La SENER otorgó 15 permisos para la producción, almacenamiento, transporte y comercialización debioenergéticos: dos para producción y almacenamiento de biodiesel, uno para el transporte debiodiesel y 12 permisos de comercialización de bioenergéticos de tipo etanol y biodiesel; y serecibieron seis avisos de plantas de producción de biodiesel con capacidad de producción igual omenor a 500 litros diarios.− Para la incorporación de etanol de caña de azúcar a la gasolina, en agosto de 2011 PEMEX recibióde la SENER los Criterios de Adquisición del etanol anhidro y en febrero de 2012 publicó laconvocatoria para adquisición de etanol anhidro para el mezclado con gasolinas en las terminales dealmacenamiento y reparto de Pemex-Refinación. Como resultado de la precalificación, dos empresascumplieron con los requisitos y mostraron interés por suministrar etanol anhidro a las terminales dealmacenamiento y reparto de Salina Cruz y Tapachula. En mayo de 2012 se declaró desierta lalicitación para las terminales de almacenamiento y reparto de Salina Cruz y Tapachula, en tanto queno se recibió ninguna propuesta para las de Oaxaca y Tuxtla Gutiérrez.• El 22 de mayo de 2012 se publicaron las Reglas Generales de Interconexión al Sistema EléctricoNacional para generadores o permisionarios con fuentes de energías renovables o cogeneracióneficiente. Con ello, se crean las condiciones para reconocer las características específicas de cadatecnología, con el propósito de que los costos de los proyectos resulten competitivos, en función con losrecursos energéticos con los que cuenta el país; y permiten establecer y comunicar los requerimientostécnicos, administrativos y legales para la interconexión al Sistema Eléctrico Nacional de las instalacionesde los generadores o permisionarios con fuentes de energía renovables o cogeneración eficiente.59/ Publicada en el DOF el 1 de febrero de 2008.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 75

• La CRE continuó trabajando en la metodología para la determinación de las contraprestaciones quepagará el suministrador a los generadores que utilicen energías renovables, con la finalidad de atender loestablecido en los Artículos 29 y 30 del Reglamento de la Ley para el Aprovechamiento de EnergíasRenovables y el Financiamiento de la Transición Energética (LAERTE), considerando lo establecido en elArtículo 36 Bis de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que fue reformado el 1 de junio de2011, y de esta forma, proseguir con el trámite necesario para su publicación en el DOF.• El 22 de febrero de 2011 se publicó en el DOF la Metodología para el cálculo de la eficiencia de lossistemas de cogeneración de energía eléctrica y los criterios para determinar la Cogeneración Eficiente.Parte esencial de esta determinación requiere de la acreditación de expertos que establezcan lascondiciones de una cogeneración eficiente. En este sentido, el 16 de agosto de 2012 la CRE aprobó laresolución por la que se expiden las disposiciones generales para acreditar sistemas de cogeneracióncomo “Cogeneración Eficiente”, así como el procedimiento de medición de variables para la evaluaciónde sistemas de cogeneración, mismos que deberán acreditar los Permisionarios que cuenten con unSistema de Cogeneración Eficiente.APROVECHAR LAS ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN DEL SECTOR ENERGÉTICO,FORTALECIENDO A LOS INSTITUTOS DE INVESTIGACIÓN DEL SECTOR,ORIENTANDO SUS PROGRAMAS, ENTRE OTROS TEMAS, HACIA EL DESARROLLODE LAS FUENTES RENOVABLES Y LA EFICIENCIA ENERGÉTICAInvestigación y desarrollo tecnológicoInstituto de Investigaciones Eléctricas (IIE)• El Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) consolidó sus esfuerzos de investigación y desarrollo enlas siguientes líneas estratégicasi) Eficiencia energética y ahorro energéticoii) Fuentes renovables de energíaiii) Eficiencia económica del sectoriv) Aprovechamiento de los combustibles fósiles y mitigación de cambios climáticosv) Capacitación y herramientas avanzadas de capacitaciónvi) Confiabilidadvii) Herramientas para apoyar a las empresas en inteligencia de negociosviii) Automatización de procesosix) Mecatrónicax) Estudios prospectivos del sector eléctrico nacionalxi) Servicios de Información Tecnológica al Sector Eléctrico.xii) Calidad y Competitividad− Entre enero y junio de 2012 el IIE ha trabajado en 264 proyectos de investigación y desarrollotecnológico, de los cuales 66.3% son proyectos bajo contrato, 8% de infraestructura, 0.33%proyectos con la SENER y la Agencia Internacional de Energía, 17.04% proyectos acordados con laCFE y 8.33% proyectos internos. Con base en la dinámica del proceso de generación de proyectos,se estima que para el cierre de 2012, el Instituto trabajará con una cartera de 298 proyectos.− Entre los proyectos en los que ha trabajado el IIE en el periodo de septiembre 2011 a junio 2012destacan: desarrollo de metodología para evaluar el proceso de reinyección en yacimientos dehidrocarburos; desarrollo de sistemas fotovoltaicos conectados a red; la consolidación ymantenimiento del Centro Regional de Tecnología Eólica (CERTE); la implementación del76 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

laboratorio nacional para la evaluación de los recursos energéticos renovables en México (LERM), eldesarrollo y aplicación de celdas de combustible, entre otros.Centro Regional de Tecnología Eólica (CERTE).• El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), a través del Programa de las Naciones Unidas para elDesarrollo (PNUD), dio apoyo económico a México, a fondo perdido, para la realización del proyecto“Plan de Acción para Eliminar Barreras para el Desarrollo de la Generación Eoloeléctrica en México”. LaSENER designó, desde 2008, al IIE como Agencia Ejecutora de dicho proyecto.− Uno de los objetivos del proyecto es el desarrollo de capacidades nacionales y una de las metas eneste sentido fue la construcción de un Centro Regional de Tecnología Eólica (CERTE) con lossiguientes propósitos:• Apoyar a fabricantes de aerogeneradores interesados en la caracterización y mejora tecnológicade sus productos bajo condiciones locales.• Servir como un medio para la capacitación de ingenieros y personal técnico para la operación ymantenimiento de aerogeneradores y centrales eólicas.• Conformar una plataforma de demostración, validación y evaluación, facilitando el encuentroentre fabricantes de aerogeneradores y compañías mexicanas con el propósito de identificar ypromover posibles asociaciones para la fabricación local de partes para aerogeneradores y/o paraemprender negocios de riesgo compartido.• Conformar una instalación moderna y flexible para obtener datos operacionales relacionados conlos aspectos de interconexión de aerogeneradores a la red de distribución de energía eléctrica.• Servir como un medio para entender e internalizar las normas, métodos de prueba y certificación,con el objeto de detectar y facilitar la implementación de requisitos adicionales que cubran losaspectos locales.• Conformar un medio para incrementar el nivel de investigación y desarrollo en el ámbitonacional, incluyendo la búsqueda de proyectos conjuntos en colaboración con prestigiadasinstituciones de Investigación y Desarrollo Tecnológico en el extranjero.• Facilitar proyectos demostrativos o experimentales.− El presupuesto aprobado por el GEF/PNUD para la construcción de dicho Centro se limitó a lainfraestructura básica y a una cantidad limitada para la compra de un primer aerogenerador.− El CERTE se encuentra ubicado en el estado de Oaxaca y a finales de 2009 se terminó la instalacióndel primer aerogenerador japonés KOMAI de 300 kilowatts donado por el PNUD.− Entre enero y agosto de 2012 se han realizado gestiones y negociaciones para atraer nuevosproyectos y usuarios al CERTE. Algunas de las empresas con las que se ha establecido contacto yhan mostrado interés son Clipper Windpower y Sany Electric.Alianza para la comercialización del Sistema Integral de Medición de Consumo de Energía Eléctrica.• En 2007, el IIE concluyó el desarrollo de un “Sistema Integral de Medición y Detección de Robos deEnergía Eléctrica (SIM-IV)”, en torno al cual se han desarrollado actividades de introducción, difusión yconsolidación en el mercado, así como de actualización de la tecnología.− A principios de 2011, una empresa privada manifestó su interés en la transferencia de tecnología delSIM-IV y de un paquete que considera un sistema de medición básico, con la intensión decomercializar el sistema en el mercado latinoamericano. Así, en 2011 se formalizó el convenio detransferencia de tecnología, y en diciembre del mismo año se inauguró la planta en el ParqueTecnológico Innovación Querétaro (PTIQ), donde espera producir el SIM-IV a partir del segundosemestre de 2012.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 77

− Dado el nivel de competencia de la tecnología SIM-IV, se está trabajando para su comercializaciónfuera de México, con clientes de China, Arabia Saudita, Alemania, Estados Unidos, Centro ySuramérica.Celdas de Combustible• En 2012, se inició el proyecto: “Desarrollo de una planta de Potencia a base de Celdas de Combustiblepara un vehículo eléctrico”. El proyecto es financiado mediante fondos CONACYT-SENER, con unaparticipación institucional concurrente de acuerdo con los convenios establecidos CONACYT-CENIDET(Centro Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico) y el convenio de participantes delconsorcio del proyecto.− El consorcio está conformado por cinco instituciones: el CENIDET; la Universidad Autónoma de SanLuis Potosí; el Tecnológico de Monterrey, campus Toluca; el IIE; y el Instituto Potosino deInvestigación Científica y Tecnológica.Sistemas termosolares a concentración de plato y canal parabólico• Se tienen dos patentes registradas ante el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) sobre latecnología de Canal Parabólico (CP) y un dispositivo electrónico para el seguimiento solar desarrolladopor el IIE.− En el primer trimestre de 2012 se firmó el convenio de transferencia de tecnología a una empresaprivada mediante una licencia no exclusiva, con vigencia de diez años, para que esta empresafabrique y comercialice el canal parabólico y dispositivo de seguimiento automático dentro del país.Evaluación y optimización de la eficiencia del ciclo geotérmico de Los Humeros• El objetivo es mejorar la eficiencia del sistema de transporte de fluidos del campo de los Humeros, paraincrementar el aprovechamiento del recurso geotérmico, aumentando la generación y uso óptimo delvapor producido.− En este proyecto se aplican metodologías novedosas desarrolladas por el IIE, que ya fueronempleadas con éxito en un proyecto similar desarrollado para el campo geotérmico de Cerro Prieto.Un ejemplo de estas metodologías es la estimación del coeficiente global de transferencia de caloren aislamientos térmicos dañados con geometría irregular.Redes Inteligentes• Durante el primer trimestre de 2012, el IIE continuó colaborando con la CFE en la definición de un mapade ruta para el desarrollo de la Red Eléctrica Inteligente de dicha Comisión. En el proyecto participancinco investigadores del IIE.Aplicación Industrial de Nano partículas en Aisladores• El IIE desarrolló una formulación dieléctrica reforzada con nano partículas. Con este material semanufacturaron aisladores prototipos, los cuales se instalaron en el circuito LCD 4030 Lázaro Cárdenas,donde se tiene contaminación salina e industrial. Estos prototipos se encontraron en buenas condicionesoperativas después de nueve meses de operación, superando los de fabricación comercial. Se tramitó unasolicitud de patente de esta formulación.− Actualmente se trabaja para llevar la formulación a escala industrial y fabricar un lote piloto de 300aisladores, que serán instalados en lugares con alta contaminación industrial y marina.Posteriormente, se buscará hacer la transferencia de esta tecnología.78 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Plataforma Genérica para el Desarrollo de Telepresencia Móvil• El IIE implementó una plataforma para el desarrollo de robots de avanzada (sensar, pensar y actuar), apartir de la cual se puedan ofrecer soluciones de aplicación al sector energético, reproducibles, confiables,amigables y adaptables.− El prototipo actual de robot móvil tiene capacidad para transmitir video en formato estéreo, señalesde control y sensores con conectividad inalámbrica WiFi. La motricidad del robot puede emplearruedas o un sistema de tracción basado en orugas. Se puede ampliar la capacidad del robot para queposicione las cámaras en diferentes puntos, tome objetos simples, suba escaleras y reproduzcamaniobras programadas.− Se han detectado oportunidades de desarrollo específicas en la CFE, tales como: aplicaciones deinspección y diagnóstico en la CNLV, inspección de líneas de transmisión, inspección y diagnósticoremoto de subestaciones eléctricas.Instituto Mexicano del Petróleo (IMP)• Para el primer semestre de 2012, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) continuó colaborando en laplaneación estratégica de las necesidades tecnológicas de PEMEX en materia de investigación ydesarrollo tecnológico, enfocándose en los principales retos que enfrenta el subsector hidrocarburos ennuestro país.• En el periodo enero-junio de 2012, el IMP facturó 1.59 millones de pesos por venta de serviciostécnicos y tecnológicos calificados de alto y medio valor, conforme a la expectativa del ProgramaInstitucional Estratégico 2010-2017, cifra 2.2% superior 60/ en términos reales respecto al mismoperiodo de 2011.− Adicionalmente, trabajó en la implantación del Proceso de Administración de Activos Tecnológicos,e inició la actualización del Programa Estratégico Tecnológico, para generar la versión 2013-2027,para lo cual se solicitó un diagnóstico por parte de los Organismos Subsidiarios de PetróleosMexicanos sobre sus necesidades tecnológicas.• A partir de que los Organismos Subsidiarios dieron a conocer el avance en la atención de dichasnecesidades, se planteó una dinámica, basada en el método Delphi, mediante la cual se validaránÁreas Tecnológicas Estratégicas y su problemática asociada.• En la actualización de los retos tecnológicos, ligados a la problemática, y sus correspondientesnecesidades tecnológicas, se diseñó una dinámica del tipo panel de expertos, enfocada agarantizar la alineación con la nueva estrategia del negocio recién definida por PEMEX, y conuna orientación hacia la detección de necesidades de largo plazo, para lo cual se solicitó laparticipación de personal de las distintas áreas que conforman los Organismos Subsidiarios de laparaestatal, así como de especialistas e investigadores de todas las áreas del IMP.• La cartera de proyectos apoyados por el Fondo de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico delInstituto Mexicano del Petróleo se conformó por 45 proyectos de desarrollo de producto, seis deinvestigación básica orientada y dos de asimilación de tecnología. Su distribución por programa de IDT,subsidiaria de PEMEX, reto tecnológico y especialidad, se muestra a continuación:60/ El cálculo de la variación real se estimó con el deflactor del PIB correspondiente al mes de junio de 2012.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 79

Programa IDT / Subsidiaria dePEMEXProyectos en ejecución al 30 de junio de 2012 con recursos fiscales en materia de energía y de lasaportaciones del IMPTotalExploración yProducciónRefinaciónGas yPetroquímicaBásicaPetroquímicaCorporativoTotal 53 36 10 3 3 1Procesos de Transformación 17 4 9 1 3 -Ingeniería Molecular 8 5 1 2 - -Recuperación de Hidrocarburos 8 8 - - - -Geofísica de Exploración y Explotación 7 7 - - - -Explotación de Campos en AguasProfundasAseguramiento de la Producción deHidrocarburos5 5 - - - -5 5 - - - -Integridad de Ductos 3 2 - - - 1Geología de Exploración y Explotación - - - - - -80 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Reto tecnológico /Programa de IDTTotalProcesosdetransformaciónInstituto Mexicano del Petróleo(proyectos en ejecución al 30 de junio de 2012)IngenieríamolecularRecuperacióndehidrocarburosGeofísica deexploración yexplotaciónAguasprofundasAseguramientoproducciónhidrocarburosIntegridadductosTotal 53 17 8 8 7 5 5 3Incorporación dereservas6 - - 1 4 - - 1Aceite terciario delgolfo(Chicontepec)3 - - - 2 - 1 -Revitalización decampos maduros4 - 1 2 - - 1 -Aguas profundas 6 - - - - 5 1 -Incrementodel factor derecuperación dehidrocarburosExplotación,aprovechamiento ytransporte de crudosReconfiguración derefinerías(reducción deresiduales)Combustibles limpios(calidad decombustibles)7 - 2 5 - - - -8 4 2 - - - 2 -3 3 - - - - - -8 6 2 - - - - -Modernización dela infraestructura8 4 1 - 1 - - 2S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 81

Proyectos en ejecución al 30 de junio de 2012 de los recursos en materia de energía y de lasaportaciones del IMPPrograma IDT /EspecialidadTotalExploración yProducciónProcesoIngenieríaProyectoSeguridad y MedioAmbienteTotal 53 25 22 4 2Procesos de Transformación 17 1 16 - -Ingeniería Molecular 8 3 5 - -Recuperación deHidrocarburosGeofísica de Exploración yExplotaciónExplotación de Campos enAguas ProfundasAseguramiento de laProducción de Hidrocarburos8 8 - - -7 7 - - -5 1 - 4 -5 5 - - -Integridad de Ductos 3 - 1 - 2Geología de Exploración yExplotación- - - - -• Del 1 de septiembre de 2011 al 30 de junio de 2012, el IMP terminó los siguientes proyectos porOrganismo Subsidiario de Petróleos Mexicanos:Pemex-Exploración y Producción: cinco proyectos• Proyecto: Recuperación mejorada de hidrocarburos por inyección de aire− Tipo de proyecto: Desarrollo de producto− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: el IMP contarácon las metodologías necesarias para apoyar a Pemex-Exploración y Producción en la aplicación dela combustión in situ para fines de recuperación mejorada en yacimientos de baja permeabilidad y enyacimientos de la Región Sur. Esta técnica puede ser considerada como un proceso de recuperaciónúltima para los yacimientos agotados del norte de Veracruz y en la zona Chiapas-Tabasco.• Proyecto: Aseguramiento de flujo debido a la formación de hidratos− Tipo de proyecto: Investigación básica orientada− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: el IMP contarácon las bases de una tecnología propia para evitar o mitigar el fenómeno de la formación yaglomeración de hidratos relacionados con el aseguramiento de flujo durante la producción ytransporte de hidrocarburos. PEMEX contará con una opción tecnológica nacional para abatir laformación y/o aglomeración de hidratos durante la producción y transporte de hidrocarburos,principalmente bajo condiciones ambientales de presión y temperatura relacionadas con yacimientosde aguas profundas.• Proyecto: Nuevos desarrollos orientados al mapeo, desde superficie, de fracturas hidráulicas inducidas− Tipo de proyecto: Investigación básica orientada− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: el IMP contarácon una nueva metodología de mapeo para determinar la orientación, longitud y tamaño de unafractura creada hidráulicamente.82 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• Proyecto: Desarrollo metodológico y de protocolos analíticos para la caracterización geoquímica ygenética del gas metano− Tipo de proyecto: Desarrollo de producto− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: Se contará conuna metodología geoquímica de alta resolución y predictiva que permitirá reducir significativamenteel riesgo en exploración por gas. Asimismo, las técnicas desarrolladas permitirán enfocar y delimitarel ámbito de las actividades exploratorias y de producción en los yacimientos de gas no asociado delos yacimientos petroleros.• Proyecto: Peligro sísmico en el Golfo de México− Tipo de proyecto: Investigación básica orientada− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: Se contará conuna prueba de concepto para el cálculo de periodos de retorno e historias detalladas de movimientoen el Golfo de México. Se identificarán y caracterizarán fuentes sísmicas y problemáticas del Golfode México.Pemex-Refinación: un proyecto• Proyecto: Evaluación de la combustión de emulsiones de residuos de vacío en agua− Tipo de proyecto: Desarrollo de producto− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: PEMEX y elIMP contarán con una tecnología propia para la producción, manejo y quemado eficiente de uncombustible alterno al combustóleo sin utilizar diluentes. Con ello, PEMEX podría contar conaproximadamente 100 mil barriles diarios de diluentes que podría procesar para incrementar laproducción de diesel o turbosina.Pemex-Gas y Petroquímica Básica: un proyecto• Proyecto: Endulzamiento de gas natural con membranas semipermeables− Tipo de proyecto: Investigación básica orientada− Impacto en el desarrollo tecnológico y vinculación con la industria petrolera nacional: Migrar atecnologías eficientes y económicas para endulzamiento de gas natural.• La cartera de proyectos de investigación y desarrollo tecnológico apoyados por el Fondo CONACYT-SENER-Hidrocarburos se formó por 25 proyectos de desarrollo de producto, de los cuales 14 son deinterés para Pemex-Exploración y Producción, nueve para Pemex-Refinación, uno para Pemex-Gas yPetroquímica Básica y uno para el Corporativo.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 83

Proyectos en ejecución al 30 de junio de 2012 con recursos delFondo CONACYT-SENER-HidrocarburosPrograma IDT / Subsidiaria dePEMEXTotalExploración yProducciónRefinaciónGas yPetroquímicaBásicaPetroquímicaCorporativoTotal 25 14 9 1 0 *1Procesos de Transformación 3 0 3 0 0 0Ingeniería Molecular 6 1 5 0 0 0Recuperación de Hidrocarburos 3 3 0 0 0 0Geofísica de Exploración y Explotación 4 4 0 0 0 0Explotación de Campos en AguasProfundas- 0 0 0 0 0Aseguramiento de la Producción deHidrocarburos4 3 1 0 0 0Integridad de Ductos 1 0 0 1 0 0Geología de Exploración y Explotación 2 2 0 0 0 0Matemáticas Aplicadas y Computación 1 1 0 0 0 0* El proyecto de CONACYT-SENER Y.1000 Identificación de capacidades nacionales en materia de hidrocarburos para la ejecución de proyectos de investigación ydesarrollo orientados a atender las necesidades tecnológicas de Petróleos Mexicanos, lo desarrolla: Administración del Conocimiento y Patrimonio Intelectual para elCorporativo.Adicionalmente, entre septiembre de 2011 y junio de 2012, el IMP se adjudicó los siguientes cuatroproyectos para atender las necesidades tecnológicas de PEMEX:• Recuperación mejorada de hidrocarburos por inyección de aire• Esquemas de inspección y mantenimiento basados en confiabilidad para la evaluación directa deductos terrestres• Caracterización dinámica de yacimientos mediante el uso de modelos fractales• Desarrollo metodológico y de protocolos analíticos para la caracterización geoquímica y genéticadel gas metanoDe enero a junio de 2012, el IMP ejerció 288.5 millones de pesos para la investigación y desarrollotecnológico con recursos provenientes de los fondos: Recursos en materia de energía y de las aportacionesdel Instituto Mexicano del Petróleo, CONACYT-SENER-Hidrocarburos y CONACYT-SENER-Sustentabilidad Energética. De este monto, se destinó 53.9% para el desarrollo de tecnologías para Pemex-84 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Exploración y Producción y Pemex-Refinación. El gasto en investigación y desarrollo tecnológico fue1.5% 61/ superior en términos reales con relación a 2011.Entre septiembre de 2011 y junio de 2012, el IMP celebró los siguientes convenios con el propósito decomplementar sus capacidades en cuanto a la instrumentación de los proyectos de investigación y desarrollotecnológico.• Instituto de Trofimuk de Petróleo Geología y Geofísica de la Rama Siberiana de la Academia Rusade Ciencias, para el desarrollo conjunto de teoría y métodos de estudio de yacimientos de hidrocarburosen cuencas sedimentarias, definiendo características geológicas y geofísicas y realizando investigacionesrelacionadas con el procesamiento e interpretación de datos sísmicos• Instituto Politécnico Nacional, relativo al desarrollo de un catalizador para producir biodiesel y eldesarrollo y adaptación de tecnología para la conversión de subproductos lignocelusósicos en etanolcarburante• Centro de Innovación Aplicada en Tecnologías Competitivas (CIATEC), para establecer las bases ymecanismos de colaboración, a fin de lograr el máximo aprovechamiento de sus recursos humanos,materiales y financieros en el desarrollo de acciones de interés y beneficio mutuo, relacionadas con eldesarrollo académico, científico y tecnológico• IFP Energies Nouvelles de Francia, con el fin de desarrollar una cooperación científica, tecnológica eindustrial, incluyendo la capacitación y desarrollo de profesionales, documentación e informacióncientífica y tecnológica para la solución de problemas de exploración y producción petrolera• Fundação Coordenação de Projetos, Pesquisas e Estudos Tecnológicos de Brasil, para establecer unprograma de cooperación y de intercambio científico y tecnológico en tecnologías para la explotación depetróleo y gas costa afuera y en aguas profundas, así como la transferencia de tecnologíaInstituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ)El objetivo del ININ es realizar investigación y desarrollo en el campo de las ciencias y tecnología nucleares,así como promover los usos pacíficos de la energía nuclear y difundir los avances alcanzados para vincularlosal desarrollo económico, social, científico y tecnológico del país.• Durante el primer semestre de 2012, el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ)desarrolló 38 proyectos de investigación, de los cuales 23 correspondieron a la categoría de proyectosvinculados 62/ , lo que representa 60% del total de proyectos. Este valor se considera satisfactorio debidoa la competencia que existe en la búsqueda y obtención de apoyos.− La proporción de proyectos de investigación apoyados económicamente por los sectores social,público y educativo en los últimos dos ejercicios alcanzó el 100%, el valor máximo observadodurante la presente Administración.− Como resultado de los proyectos de desarrollo tecnológico que desarrolló el ININ durante el primersemestre de 2012, se obtuvo el Registro Sanitario de la Secretaría de Salud para el Citrato de Galio-7 Radiofármaco para Diagnóstico Clase III.ProyectosEn el periodo del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012 y de acuerdo con el Plan Nacional deDesarrollo 2007-2012, el ININ llevó a cabo proyectos de investigación para aplicar la energía nuclear en lageneración de energía eléctrica, la salud, el cuidado del ambiente y el desarrollo de alternativas energéticas.61/ Variación calculada con el deflactor correspondiente al mes de junio de 2012.62/ Se les llama proyectos vinculados a aquellos que reciben apoyo externo, ya sea monetario o en especie.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 85

Asimismo, emprendió trabajos relacionados con la disposición de desechos radiactivos y realizó serviciosespecializados en apoyo de la industria del petróleo y en el fortalecimiento de la infraestructura del propioInstituto.• Los proyectos se desarrollan en colaboración con instituciones como la Universidad Nacional Autónomade México, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana, la UniversidadAutónoma del Estado de México, entre otras. A nivel internacional, se colabora con diversasinstituciones como el Centre National de la Recherche Scientifique y el Centre de Physique des Plasmaet de Leurs Applications de Toulouse (CPAT) de Francia. Asimismo, algunos contaron también conparticipación de investigadores de las Universidades de Brigham Young de Utah y de la Universidad deCalifornia en Berkeley, de Estados Unidos, y de la North Campus University of Delhi, India.• En el marco del Programa Ordinario de Cooperación Técnica del Organismo Internacional de EnergíaAtómica (OIEA), en 2011 se realizaron tres proyectos nacionales y para 2012 existen cuatro.• En el marco del Acuerdo Regional para la Promoción de la Ciencia y la Tecnología Nucleares en AméricaLatina y el Caribe (ARCAL), el ININ participa en ocho proyectos para 2012, con un contrato deinvestigación, mientras que en 2011 participó en ocho proyectos sin tener contratos de investigación.Adicionalmente, en 2011 se participó en cuatro proyectos regionales no ARCAL y en dos para 2012.• El ININ colabora con la CNLV en el desarrollo de métodos y herramientas tecnológicas orientadas aconseguir la extensión de la vida de la planta.− El Instituto participó, mediante el proyecto PLIM (Plant Life Management), auspiciado por el OIEA,en la determinación del efecto de fatiga en componentes de la CNLV y en cómo manejar este efectoen el programa de gestión de vida de la planta.− En 2012 se llevan a cabo los proyectos “Evaluación de los Procedimientos de Gestión de AccidentesSeveros de los BWRs” con el objetivo de analizar las actuales guías genéricas de gestión deaccidentes severos con potencial aplicación a BWR's, y ”Alternativas para AlmacenamientoTemporal de Combustible Nuclear Gastado”, con el fin principal de encontrar en un futuro la mejorsolución técnica y económica que permita disponer del combustible nuclear gastado de los reactoresBWR de la CNLV. En 2011 se llevó a cabo el proyecto denominado “Análisis de Seguridad de losBWR's de la CNLV por Aumento de Potencia”, en donde se realizó la revisión de los cambiosprincipales en la Central derivados del aumento de potencia recientemente realizado.− Destaca la vigencia de tres Convenios Marco de Colaboración con la CNLV; al amparo de estosconvenios se mantuvo la colaboración para explorar la viabilidad de un nuevo proyectonucleoeléctrico en México y para estudiar el potencial oculto en campos geotérmicos.• En el área de salud, el ININ desarrolló, en 2011, la primera etapa del proyecto denominado “Detección invivo de Angiogénesis para el Diagnóstico Temprano y Posible Tratamiento de Neoplasias con 99m Tc-HYNIC-Arg-Gly-Asp y 177 Lu-DOTA-Arg-Gly-Asp por Técnicas de Medicina Nuclear”. En 2012 realiza lasegunda etapa del mismo proyecto con objeto de preparar y evaluar sistemas multifuncionales denanopartículas de oro radiomarcadas con 99m Tc-HYNIC ó 177 Lu-DOTA y conjugadas a la secuenciapeptídica ciclo-Arg-Gly-Asp-D-Phe(Cys)[cRGDfK(C)]como agentes potenciales para la detección deangiogénesis in vivo en el diagnóstico temprano y posible tratamiento de cáncer de mama yglioblastomas.• Asimismo, realiza un estudio comparativo de la biocinética y captación tumoral in vivo de los sistemasmultifuncionales 99m Tc- ó 177 Lu-AuNP-cRGDfK(C) con los sistemas monoméricos 99m Tc-HYNICcRGDyKy 177 Lu-DOTA-cRGDyK respectivamente. También desarrolla el proyecto denominado“Aplicación de los plasmas en la salud”, con el objetivo de realizar investigación teórica y experimentalpara que mediante plasmas de aguja y/o de descarga de barrera dieléctrica se pueda regenerar el tejidoen lesiones provocadas en la dermis, en el daño celular al DNA, y la desinfección y eliminación debacterias causantes de las caries dentales.• Adicionalmente, se obtuvieron contratos para realizar estudios en materia ambiental y para monitorear ycontrolar los niveles de ácido sulfhídrico en una planta hidroeléctrica del noroeste del país.86 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• Los trabajos realizados para PEMEX comprendieron servicios de asesoría especializada para la operaciónde los establecimientos de diagnóstico con rayos X de los 26 Hospitales y Clínicas de la Subdirección deServicios Médicos de este Organismo. También se prestaron servicios de seguridad radiológica para lasRegiones Norte, Sur y Marina de Pemex-Exploración y Producción.Planta de Producción de RadiofármacosDel 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, se comercializaron generadores de Tecnecio(GETEC), dosis de Yodo-131, dosis de Talio-201, dosis de Galio-67, estuches liofilizados denúcleoequipos, radiofármacos de diagnóstico y terapia, entre otros productos.• Esta planta es la única de su tipo en México que elabora radiofármacos y moléculas marcadas paraaplicaciones en medicina, industria e investigación, cuya producción cubre 60% de la demanda nacionalpara los diferentes productos, y que generó ingresos propios en 2011 por más de 43 millones de pesos.Servicios de Irradiación GammaLos servicios de irradiación tienen por objeto lograr la desbacterización y esterilización de diversos productoscomo: alimentos deshidratados, productos desechables de uso médico, medicamentos, cosméticos yherbolarios. Para proporcionar estos servicios, el ININ dispone de una planta con un irradiador gammamodelo JS-6500 de manufactura canadiense. Los ingresos propios por estos servicios al final de 2011ascendieron a más de 29 millones de pesos.• Continuando con las actividades de actualización de los sistemas y equipamiento de la planta, seacondicionó el área y cobertizo para la ubicación de un nuevo compresor “KAESER” de tornillo. Estecompresor se instaló para mejorar la eficiencia del sistema neumático del irradiador y reducir los tiemposde paro del proceso por causas atribuibles al suministro y calidad de aire comprimido.• Dentro del Proyecto de cooperación bilateral ININ- Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) “Usode la irradiación para seguridad de la calidad higiénica de frutas destinadas a exportación”, se participó endiversas actividades:− Se realizó la conferencia “Aplicaciones prácticas para América Latina- Planta de irradiación enMéxico” en el Foro “Aplicaciones en la Industria de la tecnología de irradiación” en LATU, y separticipó en la mesa redonda de la primera reunión del Comité Nacional de Irradiación, enMontevideo (evento auspiciado por el Ministerio de Industria Energía y Minería y la AutoridadRegulatoria Nuclear de Radio Protección de la República Oriental del Uruguay) y en las reuniones deasesoría en irradiación de polímeros, ofrecidas en misión de experto del OIEA y también se recibióasesoría sobre evaluación sensorial y microbiología.Otras actividades• En el campo de la utilización de las tecnologías de información y comunicación, se implantó la versiónelectrónica de la “solicitud del servicio de irradiación” vía Internet para facilitar a los clientes lacomunicación con la planta con relación a la programación de envíos de producto para que seansometidos al proceso de la irradiación gamma.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 87

Fondos Sectoriales• Para impulsar la investigación científica y tecnológica en materia de energía, la Ley Federal deDerechos, dispone el pago por parte de PEMEX del Derecho para la Investigación Científica yTecnológica en Materia de Energía 63/ . Durante 2011 se entregaron 5,634.4 millones de pesos y alcierre de junio de 2012, 4,131.4 millones de pesos. El total de recursos se distribuyó de la formasiguiente: 63% al Fondo Sectorial CONACYT-Secretaría de Energía-Hidrocarburos, 2% al Fondo antesmencionado para la formación de recursos humanos, 15% al Fondo de Investigación Científica yDesarrollo Tecnológico del Instituto Mexicano del Petróleo, y 20% al Fondo Sectorial CONACYT-Secretaría de Energía-Sustentabilidad Energética.− Cabe señalar que de 2007 a junio de 2012 la recaudación del Derecho para la InvestigaciónCientífica y Tecnológica en Materia de Energía fue de 17,411.8 millones de pesos, de los cuales76.8% se otorgaron a partir de 2010.• El Fondo Sectorial CONACYT-SENER-Hidrocarburos impulsa el desarrollo tecnológico de la industriapetrolera nacional a lo largo de la cadena productiva: exploración, explotación y refinación dehidrocarburos, así como de la producción de petroquímicos básicos. Desde la creación del Fondo y hastajunio de 2011 se han emitido ocho convocatorias para proyectos y cuatro para desarrollo de recursoshumanos, resultando una asignación de 2,226.8 millones de pesos para financiar 45 proyectos deinvestigación. Se han destinado 70.8 millones de pesos para la formación de personal de PEMEX, delIMP y de la SENER para estudios de posgrado en México y el extranjero en áreas de especialización de laindustria petrolera.− Destaca la Convocatoria 2011-02, publicada el 14 de diciembre de 2011, que trata sobre elesquema de Proyectos Integrales y considera la atención de requerimientos técnicos sobre procesosde recuperación secundaria y mejorada. El alcance de los proyectos que se originen abarca hasta lafase de prueba piloto.− Dentro de los proyectos apoyados por el Fondo, sobresale el denominado “Asimilación y desarrollode tecnología en diseño, adquisición, procesado e interpretación de datos sísmicos 3D con enfoque aplays de shale gas/oil en México“, que será ejecutado por el IMP. El proyecto comprende eldesarrollo de un ciclo completo de asimilación de tecnologías orientadas a la evaluación,caracterización y desarrollo de plays no convencionales en shale gas/oil.• El Fideicomiso del Fondo Sectorial CONACYT-SENER-Sustentabilidad Energética (FSE) tiene comoobjetivo la investigación científica y tecnológica aplicada en cuatro líneas: i) fuentes renovables deenergía; ii), eficiencia energética; iii), uso de tecnologías limpias; y iv) diversificación de fuentes primariasde energía.─ Al cierre de junio de 2012 el Fondo contó con un saldo de 2,091 millones de pesos, de los cualesse dispone de 1,902.5 millones de pesos considerando los recursos que ya han sido comprometidosy asignados para los proyectos en curso y para las convocatorias próximas a publicarse.─ Dentro de las actividades realizadas en el marco del FSE, destaca el Programa de CentrosMexicanos de Innovación en Energía (CEMIE’s), dirigido al establecimiento de alianzas deinnovación científica y tecnológica entre institutos de investigación y empresas en temas deenergía.• El 22 de junio de 2012 se publicó la convocatoria para el desarrollo del Centro Mexicano deInnovación en Energía Geotérmica (CEMIE-Geo) dentro del FSE, por un monto de 400millones de pesos. Estos recursos se emplearán para: i) desarrollar los proyectos necesarios paraatender las demandas específicas, ii) expandir las capacidades de investigación científica ytecnológica, iii) formar recursos humanos especializados con énfasis en el área tecnológica y, iv)vincular a la academia con la industria.63/ Conforme a los artículos 254 bis, 258 y Sexto transitorio de la Ley Federal de Derechos se grava el valor del petróleo crudo ydel gas natural extraídos en el año: 0.05% en 2007, 0.15% en 2008; 0.30%, en 2009; 0.40% en 2010, 0.50% en 2011 y0.65% en 2012.88 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• Para aumentar la generación a partir de campos geotérmicos, se requiere realizar la asimilación,desarrollo, aplicación y evaluación de la tecnología en diseño, adquisición, procesado einterpretación de datos sísmicos 3D de reflexión con enfoque geotérmico en México en elproyecto de campo demostrativo en las zona de Cerro Prieto en particular los Ejidos Nuevo Leóny Saltillo, México. En este sentido, el 16 de julio de 2012 se publicó la convocatoria para eldesarrollo de un proyecto de Sísmica de Reflexión 3D para geotermia. El proyecto está previstopor un total de 300 millones de pesos.• El Fondo para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de la Energía registró unpatrimonio de 45.5 millones de pesos al 30 de junio de 2012.− Los recursos de este Fondo son destinados a apoyar la Estrategia Nacional para la TransiciónEnergética y el Aprovechamiento Sustentable de la Energía (ENTE) 64/ que encabeza la SENER ycuyo objetivo es promover la utilización, el desarrollo y la inversión en energías renovables y laeficiencia energética. Específicamente, los proyectos a los que se canalizaron estos recursos son:• Programa de Sustitución de Equipos Electrodomésticos para el Ahorro de la Energía; ProyectoPiloto de Sustitución de Focos Incandescentes por Lámparas Fluorescentes Compactas;Proyecto Servicios Integrales de Energía (Electrificación rural); Proyecto Nacional de EficienciaEnergética para el Alumbrado Público Municipal; Proyecto de elaboración de programáticos yacciones de mitigación; Bioeconomía2010; y Programa Luz Sustentable.OTRAS ACTIVIDADES DEL SECTORPROMOCIÓN DE INVERSIONES• Durante los meses de septiembre de 2011 y agosto de 2012, se analizó la congruencia que guardan 26proyectos (20 nuevos y seis con cambio de alcance) a cargo de la CFE con las Prospectivas del SectorEnergético y la Política Energética.• Dentro de las actividades de seguimiento, la SENER participa como instancia supervisora de losproyectos de eficiencia energética denominados Programa Luz Sustentable 65/ y Programa de AhorroEnergético Empresarial (PAEEEM), también conocido como Eco Crédito Empresarial.− El PAEEEM, es operado por el FIDE, y tiene el objetivo de apoyar a las pequeñas y medianasempresas en la sustitución de equipos obsoletos por equipos de alta eficiencia energética mediantefinanciamiento a tasa preferencial. Con ello se espera fomentar el uso eficiente de la energía eléctricay la competitividad de las empresas. Las tecnologías o equipos a sustituir son: aires acondicionados(de una a cinco toneladas de refrigeración), refrigeración comercial, iluminación con diodos emisoresde luz, iluminación eficiente, motores eléctricos y subestaciones eléctricas. Actualmente, el FIDE seencuentra en proceso del diseño de una variante individualizada del PAEEEM mientras que, enconjunto con la SENER se están elaborando los lineamientos para: su desarrollo e implementación, larevisión se su esquema operativo, el esquema de flujo de recursos, la campaña de difusión, entreotros. Cabe mencionar, que la primera etapa de este Programa estará enfocada al sector hotelero.64/ En cumplimiento al Artículo 26 de la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y el Financiamiento de laTransición Energética, la SENER publicó, en enero de 2011 el Reporte de logros y avances en la ejecución de la ENTE.Información adicional sobre la ENTE puede ser consultada en: http://www.energia.gob.mx/res/0/Estrategia.pdf65/ Los avances en la implementación del Programa Luz Sustentables se encuentran en la sección “Intensificar los programas deahorro de energía, incluyendo el aprovechamiento de capacidades de cogeneración y promover el uso eficiente de la energía através de tecnologías que ofrezcan mayor eficiencia energética y ahorros a los consumidores”S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 89

ENLACE LEGISLATIVOLa SENER, en coordinación con la Secretaría de Gobernación (SEGOB) ha mantenido un dialogopermanente y constructivo con el Congreso de la Unión, cumpliendo con la premisa de que lasdependencias del Gobierno Federal estén siempre en comunicación y en disposición de entendimiento conel Poder Legislativo.• El 21 de septiembre de 2011, el Director General de la CFE, asistió a reunión de trabajo con la Comisiónde Energía de la Cámara de Diputados, dentro de la cual se realizaron dos mesas de trabajo:− La Primera se desarrolló el 23 de noviembre de 2011, en donde se abordó el tema de Costos deGeneración, Transmisión, Distribución y Comercialización; la Segunda, llevada a cabo el 8 de febrerode 2012, estuvo relacionada con las Inversiones en el Sistema Eléctrico Nacional.• El 19 de octubre de 2011 el Secretario de Energía compareció ante la Comisión de Energía de la Cámarade Diputados en el marco del V Informe de Gobierno.− Ese mismo día, el Director General de Petróleos Mexicanos compareció ante las Comisiones Unidasde Energía y de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados.• El 16 de noviembre de 2011, el Director General de la CFE, compareció ante la Comisión de Energía dela Cámara de Senadores. Expuso las causas y consecuencias del apagón ocurrido el 6 de septiembre del2011 en Baja California, así como las medidas pertinentes para contrarrestar los daños que sepresentaron con motivo de dicho incidente. También presentó la revisión de las causas de los cobrosexcesivos que se han realizado a los consumidores de energía eléctrica por parte de la CFE en todo elpaís, particularmente en la zona centro, después de la extensión de la empresa Luz y Fuerza del Centro.• El 14 de diciembre de 2011, el Comisionado Presidente de la CRE; realizó una presentación ante laComisión de Energía de la Cámara de Diputados, sobre las funciones que tiene el Estado en el sectorenergético sobre: la definición de la política energética, la regulación y la operación industrial; abordó eltema de la determinación de tarifas eléctricas y destacó lo importante que sería una participación mássignificativa en la determinación de tarifas del sector eléctrico.− Así mismo, el 27 de marzo de 2012, se ratificó el Acuerdo sobre Yacimientos Transfronterizos,firmados por los Gobiernos de México y Estados Unidos así como, el nombramiento del titular delConsejo de Administración de Petróleos Mexicanos.ASUNTOS JURÍDICOSCon fundamento en el artículo 14 del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, la Unidad de AsuntosJurídicos, en ejercicio de sus atribuciones, proporciona asesoría según sea el caso, en la elaboración, revisión,análisis u opinión jurídica en temas cargo de las áreas sustantivas de la SENER, destacando los asuntos decarácter Legislativo, Consultivo y Contencioso, de los cuales se presentan a continuación algunosindicadores y datos relevantes ocurridos en el periodo comprendido entre septiembre de 2011 y agosto de2012.90 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Asuntos de Carácter LegislativoLa actividad ejercida consistió en lo siguiente:Atención de iniciativas deLey para estudio y opiniónReglamentos del SectorAsuntos PrioritariosAsunto/SubsectorNúmero deinstrumentosElectricidad 78Hidrocarburos 39Otras materias relacionadas con el sector 39En trámite 4En espera de publicación en DOF 1• Decretos• Leyes• Tratados• Reglamentos• Lineamientos• Acuerdos• Disposiciones Administrativas• Manuales de Organización• Estatutos• Esquemas• Seguimiento de asuntos ante la Consejería Jurídica del EjecutivoFederal y la Comisión Federal de Mejora Regulatoria11Total172Publicaciones en el Diario Oficial de la FederaciónLa SENER, a través de la Unidad de Asuntos Jurídicos gestionó, durante el periodo de septiembre de 2011 aagosto de 2012, la publicación de las siguientes disposiciones:DISPOSICIONESNúmeroAcuerdos diversos 14Avisos para llevar a cabo exploración superficial de estudios sísmicos y Cancelación de Norma Oficial Mexicana 1Formatos para la entrega de información sobre consumo de energía 3Normas Oficiales Mexicanas 10Proyectos de Modificación a Normas Oficiales Mexicanas 12Resoluciones emitidas por la Comisión Reguladora de Energía 14Respuestas a los comentarios recibidos a Proyectos de Normas Oficiales Mexicanas 1Otros 18Total 73S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 91

Asuntos de Carácter ConsultivoDurante el periodo de septiembre 2011 a agosto 2012, la Unidad de Asuntos Jurídicos actuó como órganode consulta y emitió opiniones en los siguientes temas:Procedimiento de contrataciónAsistencia a actosLicitaciones 3Adjudicaciones directas 29Invitación a cuando menos 3 personas 5Total 37ComitésAsistenciaComité de Adquisiciones: 9Comité de Bienes Muebles: 11Total 20Convenios y contratosNúmeroContratos 28Convenios:InterinstitucionalesInternacionalesOtros161Convenios modificatorios 13Total 49ComitéComité Consultivo Nacional de Normalización en materia deHidrocarburosComité Consultivo Nacional de Normalización para laPreservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos(CONUEE)Comité Consultivo Nacional de Normalización de SeguridadNuclear y Salvaguardias (CNSNS)Comité Consultivo Nacional de Normalización de Derivados delPetróleo, del Gas y Bioenergéticos (CRE)Comité Consultivo Nacional de Normalización de InstalacionesEléctricasComité Técnico de Normalización Nacional de Materiales,Equipos e Instalaciones para el Manejo y Uso de Gas Natural yGas L.P. (Normas Mexicanas)Norma Oficial MexicanaProyecto NOM-011-SESH-2011Proyecto NOM-010-SESH-2011NOM-009-SESH-2011Cancelación NOM-061-SCFI-1994Proyecto NOM-018-ENER-2011Proyecto NOM-015-ENER-2011Proyecto NOM-030-ENER-2011Proyecto NOM-024-ENER-2011Proyecto NOM-005-ENER-2012Proyecto NOM-031-ENER-2012NOM-003-ENER-2011NOM-020-ENER-2011NOM-018-ENER-2011NOM-015-ENER-2012NOM-030-ENER-2012NOM-008-NUCL-2011NOM-026-NUCL-2011NOM-039-NUCL-2011NOM-031-NUCL-2011Proyecto NOM-013-SECRE-2012NOM-EM-003-SECRE-2012NOM-002-SEDE-2010PROY-NOM-001-SEDE-2012NMX-X-028-SCFI-2011PROY-NMX-X-016-SCFI-2012PROY-NMX-X-020-SCFI-2012PROY-NMX-X-023-SCFI-2012Total 27De lo anterior, destacó la participación de la Unidad, en los temas relativos a: i) proceso dedesincorporación de Luz y Fuerza del Centro; ii) lineamientos en materia de Gas Asociado a los Yacimientosde Carbón Mineral; iii) consultas relacionadas con el Programa Luz Sustentable; iv) formalización delConvenio de Coordinación, que establece las bases para la instrumentación del proceso tendiente a laformulación, expedición, ejecución, evaluación y modificación del Programa de Ordenamiento Ecológico92 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Marino y Regional Pacífico Centro Sur, y v)l Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos yel Gobierno de la República de Corea para la Cooperación en el Campo de la Utilización de la EnergíaNuclear con Fines Pacíficos.• Asimismo, se participó activamente en las negociaciones y en la elaboración del Acuerdo entre losEstados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América relativo a los Yacimientos Transfronterizosde Hidrocarburos en el Golfo de México (Tratado). Con la suscripción de dicho instrumento se sientanlas bases para llevar a cabo la explotación conjunta de dichos yacimientos de manera coordinada yeficiente.• Por otra parte, se logró la emisión del Decreto, que tiene por objeto establecer la estructura, elfuncionamiento y el control de los Organismos Subsidiarios de Petróleos Mexicanos, mismo queestablece que, dicha reorganización se basa en un modelo institucional en el que Petróleos Mexicanos,ejerce la conducción central y la dirección estratégica de los Organismos Subsidiarios, conforme loestablece la Ley de Petróleos Mexicanos.Órganos de GobiernoEn términos de lo dispuesto en los artículos 33, fracción III, y 49 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal, le corresponde a la SENER conducir y supervisar la actividad de las entidades paraestatalesdel Sector y participar en sus órganos de Gobierno, conforme a lo dispuesto en las leyes aplicables.• En cumplimiento a lo anterior, el Titular de la SENER preside el Consejo de Administración de PetróleosMexicanos y la Junta de Gobierno de la Comisión Federal de Electricidad y asesorado jurídicamente porel Jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos quien, además, funge como Secretario de los referidos órganosde Gobierno. Este último desempeña diversas funciones entre las que destacan convocar a las sesiones,suscribir los acuerdos correspondientes y supervisar la elaboración de las actas respectivas.SESIONES CELEBRADAS POR LOS ÓRGANOS DE GOBIERNOÓrgano de GobiernoNúmero de SesionesOrdinariasExtraordinariasConsejo de Administración de PetróleosMexicanosJunta de Gobierno de la ComisiónFederal de Electricidad6 84 8S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 93

Asuntos ContenciososRespecto a los asuntos contenciosos en el periodo septiembre de 2011 -agosto de 2012, se reporta ensiguiente estado de los asuntos contenciosos:ProcedimientosJudiciales yAdministrativosExpedientesen trámite asept. de2011Iniciadosen elperiodoAfavorTerminadosEncontraAudienciasPromocionesSolicitudesdeinformaciónTarjetainformativaExpedientesen tramiteActasAdministrativasDemandasLaboralesDemandas deNulidad1 1 1 0 0 0 1 2 1341 86 3 2 1278 0 23 23 422552 240 29 47 0 288 278 0 716Juicios de Amparo 720 136 418 0 0 688 0 0 438Juicios Civiles 11 0 0 0 0 0 0 0 11IniciarAveriguacionesPreviasControversiasConstitucionales21 1 0 0 0 0 4 1 223 2 3 0 0 2 0 0 2Total 1649 466 454 49 1278 978 306 26 1612La Unidad de Asuntos Jurídicos instrumenta: la defensa jurídica, tramita y contesta ante el Tribunal Federalde Justicia Fiscal y Administrativa; los juicios de nulidad que se promueven en contra de resoluciones que seemiten en los procedimientos administrativos que se llevan a cabo por las Subsecretarías y demás UnidadesAdministrativas que integran la Secretaría.Asimismo, se atendieron y se dio respuesta a todas aquellas consultas que se formularon a la SENER enmateria de derecho de petición, apoyo jurídico y quejas de derechos humanos, mismas que se desglosan dela manera siguiente:94 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

MateriaNúmero de consultasApoyo legal a unidades administrativas 145Derecho de petición 25Derechos Humanos 2Total 172COOPERACIÓN INTERNACIONALÁmbito BilateralAmérica del NorteCanadá• En septiembre de 2011, se recibió la visita del Viceministro Adjunto del Ministerio de RelacionesInternacionales e Intergubernamentales del Gobierno de Alberta, dialogó sobre las oportunidades decolaboración en materia de hidrocarburos.• En mayo de 2012, se celebró la Reunión Plenaria de la Alianza México – Canadá, celebrada en Ottawa.En esta ocasión, el Grupo de Trabajo de Energía le dio seguimiento a los temas bilaterales y acordóampliar la colaboración en gas de lutita (shale gas). El Grupo decidió compartir experiencia en temasregulatorios, reducción de emisiones derivadas del venteo de gas, seguridad industrial, tecnología ypolítica de crudo pesado, y recuperación mejorada de petróleo.Estados Unidos• En septiembre de 2011, se recibió la visita del Subsecretario de Comercio de Estados Unidos al frente deuna delegación empresarial interesada en las oportunidades de inversión en renovables en México.• En octubre de 2011, la SENER sostuvo encuentros con representantes del Banco Mundial así como confuncionarios del Departamento de Energía de Estados Unidos y de la Agencia de Proyectos Avanzadosde Investigación - Energía (ARPA-E), para dialogar sobre la colaboración bilateral en materia deeficiencia energética y energía renovable. Durante el mismo mes, se llevó a cabo una reunión con elLaboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL), para avanzar en la definición de los trabajos que sellevan a cabo con el IIE en materia eólica y visitar el Centro Nacional de Tecnología Eólica.• En mayo de 2012, el Titular de la SENER se reunió con su homólogo en Washington DC., para dialogarsobre cooperación en eficiencia energética, electricidad transfronteriza, energía renovable, así comocaptura y almacenamiento de carbono.• En mayo de 2012, el Secretario de Energía se reunió con el Coordinador de Asuntos Internacionales deEnergía del Departamento de Estado, para explorar oportunidades de colaboración en materia de gas delutitas (gas shale), acuerdos en materia de hidrocarburos y electricidad transfronteriza.• Con respecto a la Reunión del Marco Bilateral de México-Estados Unidos sobre Energía y CambioClimático, en mayo de 2012, la SENER participó en su tercera edición, donde los principales temasfueron: colaborar en acuerdos que incluyan eficiencia energética, energías renovables, electricidadtransfronteriza, gas no convencional y combustibles fósiles, así como cambio climático.• En agosto de 2012, el Departamento de Energía y la Agencia de Comercio y Desarrollo, proporcionaroncapacitación en materia de cambio climático y energía renovable y, organizaron una misión técnica enmateria de redes inteligentes. Las actividades fueron financiadas por el gobierno estadounidense ycontaron con la participación de funcionarios de la SENER.• Durante el periodo septiembre 2011 a agosto 2012, México y Estados Unidos trabajaron en elestablecimiento del Comité Coordinador del Grupo Operacional de Electricidad Transfronteriza, mismoS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 95

que se compone de las principales agencias y actores involucrados en el tema. Ambos países trabajan enla integración de los grupos de trabajo (técnico, regulatorio, de políticas públicas y de inversión).EuropaPolonia• En marzo de 2012, México y Polonia junto con la Agencia Internacional de Energía, organizaron untaller sobre las Reglas de Oro de la Prospectiva para el Gas No Convencional, este evento reunió a altosdirectivos gubernamentales, empresas del sector, académicos y expertos internacionales para discutirregulaciones exitosas en temas como la riesgos ambientales asociados a los recursos no convencionales,políticas de regulación, el papel de recursos no convencionales en el futuro suministro de energía mundialy prospectivas para el sector.Reino Unido• En junio del 2012, el Secretario de Energía recibió al Ministro de Estado de Comercio e Inversión delReino Unido, para revisar inversiones potenciales en México. En particular se trataron temas relativos a laEstrategia Nacional de Energía, escenario actual y escenarios propuestos para alcanzar las metas degeneración de energía limpia, la colaboración en áreas clave para el desarrollo de energías limpias enMéxico, metodologías para el restablecimiento de las reservas de hidrocarburos y áreas potenciales decolaboración entre México y el Reino Unido para el desarrollo de un sector energético sustentable yeficiente.ÁfricaDjibouti• Del 24 al 30 de mayo del 2012, funcionarios del Ministerio de Energía, Agua y Recursos Naturales de laRepública de Djibouti, visitaron las instalaciones del Instituto de Investigaciones Eléctricas enCuernavaca, Morelos así como el Campo Geotérmico de “Los Azufres” en Morelia, Michoacán, esto conel fin de firmar un acuerdo de cooperación en materia de geotermia con la SENER, acuerdo que a lafecha se encuentra en trámite.Asia-PacíficoRusia• En diciembre del 2011, la SENER participó en la V Reunión de la Comisión Mixta de CooperaciónEconómica-Comercial, Científico-Técnica y de Transporte Marítimo México-Rusia, efectuada en laSecretaría de Relaciones Exteriores.Arabia Saudita• En marzo del 2012, el Secretario de la SENER sostuvo una reunión con el Embajador de Arabia Saudita,para la firma de un Memorándum de Cooperación en materia de Petróleo y Energía. El Memorándumcomprende, entre otros, cooperación en exploración y explotación de hidrocarburos, petroquímica básica,energía solar, eficiencia energética y normas ambientales en el sector y políticas sobre cambio climático.República de Corea• En junio de 2012, en el marco de la Cumbre de Líderes del G20, se suscribió un Acuerdo deCooperación en los Usos Pacíficos de la Energía Nuclear entre los Estados Unidos Mexicanos y laRepública de Corea.96 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Indonesia• En julio del 2012, la Comisión legislativa de Energía del Parlamento de Indonesia realizó una visita a laSecretaría de Energía para conocer los aspectos más relevantes de la reforma energética aprobada en2008.Nueva Zelandia• En julio del 2012, funcionarios de la SENER, la CFE y el IIE, participaron en una visita de intercambio decooperación técnico-científica en materia de geotermia.Centroamérica y El CaribeEl Salvador• En junio del 2012, en la Ciudad del Antiguo Cuscatlán se llevó a cabo la VII Reunión de la ComisiónMixta de Cooperación Técnica y Científica entre México y El Salvador, en la que se suscribió el Programade Cooperación en la materia para el bienio 2012-2014.Guatemala• En el marco de la VIII Reunión de la Comisión Mixta de Cooperación Técnica y Científica entre México yGuatemala, realizada en marzo del 2012 en la Ciudad de México, se suscribió el Programa deCooperación en la materia para el bienio 2012-2014.• En mayo de 2012, el Secretario de Energía firmó con su homólogo una Carta de Intención para avanzaren el desarrollo de proyectos conjuntos en electricidad, telecomunicaciones e hidrocarburos;estableciendo un marco general de cooperación para intercambiar información en el tema dehidrocarburos ampliando la posibilidad de determinar la existencia de yacimientos transfronterizos y elincremento de las transacciones de exportación de energía eléctrica para ambos países y eventualmentepara el resto de Centroamérica.• La CFE y el Instituto Nacional de Electrificación de Guatemala, mantuvieron vigente el contrato decompraventa de energía, el cual permite la exportación de capacidad firme de 120 MW y su energíaasociada a Guatemala.Cuba• En octubre de 2011, la Delegación de la Unión Nacional Eléctrica (UNE) del Ministerio de la IndustriaBásica de Cuba (MIBAS), efectuó una visita a México con el objetivo de avanzar en los proyectos de“Pasantía en el Parque Eólico, La Venta, Oaxaca” y “Reuniones de trabajo con CFE, IIE y otrasinstituciones vinculadas al desarrollo de la energía eólica en México”, inscritos en el Programa deCooperación Técnica y Científica entre México y Cuba para el bienio 2011-2013. Asimismo, tuvo lugaruna visita de trabajo al parque eólico “La Venta”, en el municipio de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca.• En enero de 2012, la SENER efectuó una visita a la Oficina Nacional de Recursos Minerales (ONRM),con el objetivo de continuar con el intercambio de información sobre los proyectos: “Adquisición deexperiencias en las normativas y procedimientos de la actividad de exploración, explotación dehidrocarburos y el registro petrolero en la Secretaría de Energía de México” y “Manejo de datospetroleros”.• En abril del 2012, en el marco de la visita Oficial que el Presidente de México realizó a Cuba, la SENER yel Ministro de la Industria Básica en Cuba, firmaron un Memorándum de Entendimiento en materiaenergética que considera el intercambio de expertos, tecnología, información y mejores prácticas,realización de pasantías, capacitaciones y talleres, implementación de proyectos de investigación ydesarrollo de metodologías de planeación estratégica en materia de hidrocarburos, electricidad, eficienciaenergética, energías renovables, desarrollo profesional y conservación energética.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 97

Jamaica• En julio de 2012, en seguimiento a las actividades del proyecto “Programa de Intercambio Técnico entrelas refinerías de PETROJAM y PEMEX”, se realizó una visita para compartir información en materia decatalizadores y operación de Unidades de Reformación Catalítica de Naftas.SudaméricaColombia• En agosto de 2011, la SENER y la CONUEE recibieron a una delegación de miembros de la Unidad dePlaneación Minero Energética, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y del Ministeriode Minas y Energía, con el objetivo de intercambiar experiencias en materia de medidas y programas paraavanzar hacia una mayor sustentabilidad energética y presentar el Programa para el Uso Racional yEficiencia de la Energía y Fuentes de Energía No Convencional (PROURE) en Colombia.Uruguay• Como parte del proyecto de cooperación “Uso de la irradiación para la seguridad de la calidad higiénicade frutas y vegetales destinados a la exportación”, el ININ y el Laboratorio Tecnológico del Uruguay(LATU) intercambiaron experiencias en aplicaciones en la industria de la tecnología de la irradiación.Bolivia• El 16 de febrero de 2012 se llevó a cabo la V Reunión de la Comisión Mixta de Cooperación Técnica yCientífica entre México y Bolivia.Ámbito MultilateralGRUPO DE TRABAJO DE ENERGÍA DE AMÉRICA DEL NORTE (GTEAN)/ALIANZA PARA LA SEGURIDAD Y LAPROSPERIDAD DE AMÉRICA DEL NORTE (ASPAN)• En enero del 2012, México fue sede de la 6ª Reunión del Atlas de Bióxido de Carbono de América delNorte. Posteriormente, en el marco de la relación trilateral, los países presentaron en Pittsburgh la versiónfinal del Atlas Norteamericano que presenta los avances en materia de caracterización de potencial demantenimiento en Canadá, México y Estados Unidos.MINISTERIAL DE ENERGÍA LIMPIA (CEM, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS)• El 25 y 26 de abril de 2012, la SENER participó en la Tercera Reunión Ministerial de Energía Limpiacelebrada en Londres, para evaluar y fortalecer el diálogo y la colaboración en las once iniciativas quepromueve este foro, principalmente: eficiencia energética, redes inteligentes, energía solar y eólica,hidroelectricidad, energía limpia, equipos y electrodomésticos súper eficientes y captura, uso yalmacenamiento de carbono.ALIANZA DE ENERGÍA Y CLIMA DE LAS AMÉRICAS (ECPA, POR SUS SIGLAS EN INGLÉS)• En marzo de 2012 se llevó a cabo en la Ciudad de México un Taller sobre la experiencia mexicana en elfortalecimiento de la eficiencia energética, organizado por la SENER, la CONUEE y la Organización deEstados Americanos (OEA), también se contó con la presencia de varios invitados internacionales. Elobjetivo de esta reunión fue compartir la experiencia en el fortalecimiento de la eficiencia energética.• Durante 2012 a través de la OEA, continúa el trabajo conjunto con el Gobierno de los Estados Unidos,para desarrollar proyectos de eficiencia energética en el marco de ECPA y con el objetivo de favorecer adiversos países de la región en temas como: marco regulatorio y certificación, difusión de mejoresprácticas, financiamiento, implementación de programas, fortalecimiento institucional y coordinacióninterinstitucional.98 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

DIÁLOGO REGIONAL SOBRE INTERCONEXIÓN Y EQUIDAD ENERGÉTICA EN LA AMÉRICAS• En abril de 2012, en el marco del Foro Económico Mundial Latinoamérica, se llevó a cabo en lasinstalaciones de SENER el “Diálogo Regional sobre la Interconexión y Equidad Energética en laAméricas”, cuyo objetivo fue intercambiar las perspectivas acerca de los desafíos que enfrenta la regiónen materia energética, con miras a profundizar esfuerzos de integración y cooperación de los países de laregión analizando temas como: “El rol del sector energético en el impulso de un crecimiento verde” y“Las acciones de cooperación regional necesarias para acelerar la integración y promoción de la seguridadenergética”.DIÁLOGO REGIONAL SOBRE LA GESTIÓN DE LA SEGURIDAD INDUSTRIAL Y PROTECCIÓN AMBIENTAL EN LA INDUSTRIAPETROLERA EN EL GOLFO DE MÉXICO Y EL MAR DEL CARIBE• En noviembre de 2011, la SENER y la SRE organizaron el “Diálogo Regional sobre la Gestión de laSeguridad Industrial y Protección Ambiental en la Industria Petrolera en el Golfo de México y el Mar delCaribe”, SU objetivo fue intercambiar información sobre la gestión de la seguridad industrial y protecciónambiental en la industria petrolera del Golfo de México y el Mar Caribe, así como lograr homologaciónregional de prácticas y estándares en materia de perforación, extracción y transporte de hidrocarburospara la prevención y la contención de derrames en embarcaciones e instalaciones costa afuera.• Derivado del “Diálogo Regional sobre la Gestión de la Seguridad Industrial y Protección Ambiental en laIndustria Petrolera en el Golfo de México y el Mar del Caribe”, la SENER ha participado en tres talleresorganizados por la Organización Marítima Internacional en Bahamas, Curazao y Jamaica a fin de discutirsobre la efectividad del Convenio Internacional sobre cooperación, preparación y lucha contra lacontaminación por hidrocarburos (OPCR por sus siglas en inglés).• En agosto de 2012, con el apoyo de la Organización Marítima Internacional, se llevó a cabo en la Ciudadde México el cuarto taller académico para la preparación, atención y respuesta a emergencias quepudiesen ocasionar la contaminación marina por las actividades asociadas a la industria petrolera en elGolfo de México y el Mar Caribe, mismo que contó con la participación de representantes de paísescomo Bahamas, Cuba, Estados Unidos, Jamaica, Guyana y México, del sector privado y organizacionesinternacionales.FORO INTERNACIONAL DE ENERGÍA (FIE)• En febrero de 2011, 86 países (incluyendo a México), firmaron la Carta del Foro de la ReuniónMinisterial Extraordinaria del FIE. Con su entrada en vigor el 24 de marzo, México se convirtió enMiembro Permanente del Consejo Ejecutivo del Foro. En junio del 2011, el Director General de AsuntosInternacionales de la SENER, fue electo Secretario General del FIE para el periodo 2012-2016.• En marzo de 2012, se llevó a cabo en Kuwait la 13ª Reunión Ministerial del Foro Internacional deEnergía y la 5ta Reunión del Foro Internacional de Negocios de Energía. Nuestro país fue representadopor el Embajador de México en Kuwait.• Los días 22 y 23 de mayo del 2012, tuvo lugar la Segunda Conferencia de Transparencia de la Base deDatos de Gas de JODI, en la ciudad de Doha, Qatar, en donde el Maestro Juan Carlos Zepeda Molina, elComisionado Presidente de la CNH, participó en el panel sobre la Importancia de los Datos Mensuales deGas Natural.AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA (AIE)• Durante la presente administración, la SENER y la Agencia Internacional de Energía han colaboradoestrechamente en temas como:− En el verano de 2011, se celebró el Taller de Redes Inteligentes en América Latina y el Caribe con laparticipación de expertos de esa región, Norteamérica, Europa, y representantes de empresas eS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 99

instituciones de investigación. El taller tuvo como objetivo, iniciar la colaboración a largo plazo parael desarrollo y utilización de redes inteligentes y conocer las experiencias de la región.• En septiembre de 2011 se llevó a cabo en México una sesión de capacitación sobre modelaciónenergética en la que participaron funcionarios de la SENER, IIE, CFE, IMP y la CONUEE.• En octubre de 2011, se llevó a cabo la Reunión Ministerial de la Agencia Internacional de Energía, encuyo marco se definieron los alcances del Programa de Trabajo 2011-2012. En el mismo orden deideas, se sostuvieron reuniones con la Directora Ejecutiva de la Agencia, así como con el Viceministro deAsuntos Exteriores de Japón.• En noviembre de 2011, la Directora Ejecutiva de la AIE, visitó México para presentar la versión 2011del World Energy Outlook, publicación que presenta las proyecciones de oferta y demanda mundial al2035.• En mayo de 2012, la Agencia presentó un informe especial sobre: a) lo que los gobiernos y la industriadel gas necesitan hacer para superar los retos asociados a la producción de gas no convencional, y b) loscostos y las consecuencias en tiempo derivados de la implementación de mejores prácticas.• En marzo de 2012, la SENER celebró un Taller de Captura y Almacenamiento de carbono, abordandotemas relativos a la cadena de valor, los costos de captura, almacenamiento y regulación. También fuesede del Taller sobre la Guía de Redes de Distribución y de la Reunión del Comité Ejecutivo de la RedInternacional de Acción en materia de Redes Inteligentes (ISGAN).• En julio de 2012, el Director Ejecutivo de la AIE visitó México para presentar la versión 2012 del EnergyTechnology Perspectives. Esta es la primera vez que la publicación incluye un apartado sobre México (enel capítulo 17: Regional Spotlights), enfocado en energía eléctrica y transporte.• Del 24 al 28 de septiembre de 2012, la SENER, con el apoyo de la Agencia AIE y recursos del BID, seráanfitrión del Seminario Regional de Capacitación sobre Energía Sustentable para América Latina y elCaribe y contará con la participación de alrededor de 70 participantes de toda la región, así comofuncionarios y expertos nacionales e internacionales. El Seminario incluirá los siguientes cursos:Tecnología Energética: Planeación y Análisis, y Políticas Públicas y Medidas de Eficiencia Energética.AGENCIA DE ENERGÍA NUCLEAR DE LA OCDE• La SENER, coordinó la participación del sector nuclear mexicano en reuniones y talleres de la Agencia deEnergía Nuclear enfocadas a mejorar la seguridad y operación de las centrales nucleares, manejo dedesechos radiactivos y respuesta a emergencia, los días 6 y 7 de junio de 2011 y 9 y 10 junio de 2011.• La SENER participó en la 123ª y 124ª Sesiones del Comité de Dirección en octubre de 2011 y abril de2012, respectivamente, en las que se aprobaron los programas de trabajo y el presupuesto de la Agenciapara 2011.AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍAS RENOVABLES (IRENA)• En febrero del 2011, el Senado de la República aprobó el dictamen de ratificación del Estatuto de laAgencia Internacional de Energías Renovables. En abril de ese mismo año, México fue electo miembrodel primer Consejo de IRENA para el periodo 2011-2013.• En enero del 2012, el Secretario de Energía, asistió a la Segunda Sesión de la Asamblea de la Agencia,celebrada en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos. En esta asamblea fue presentado y aprobado elprograma de trabajo y presupuesto 2012 para la Agencia.• Para abril de 2012, en el marco de la Clean Energy Ministerial (CEM), celebrada en Londres, Inglaterra,se efectuó un taller con expertos en el Grupo de Trabajo Multilateral sobre las Tecnologías de EnergíaSolar y Eólica y en el que la SENER participó. Dicho taller, se realizó el lanzamiento de la Asociación deAprendizaje sobre Energías Renovables de IRENA y se firmó el Atlas Mundial como parte de losesfuerzos internacionales de colaboración que permiten la participación de un amplio número decolaboradores públicos y privados.100 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• La SENER participó en la Tercera Sesión del Consejo de IRENA que se realizó en Abu Dabi, EmiratosÁrabes Unidos. Durante la Sesión, los Órganos Subsidiarios de la Agencia, presentaron su reporte deactividades al Consejo, así como la presentación de un borrador de Programa de Trabajo y Presupuestopara 2013.• En junio de 2012, se dio inicio a las negociaciones para la firma de un convenio de colaboración entreIRENA, OLADE y SENER, denominado “Proyecto de Geotermia en los Países Andinos”, el cual sepretende firmar a finales de 2012. Dicho proyecto coloca a México como país mentor en materia degeotermia para la implementación y desarrollo de la energía en los países andinos.ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE LOS PAÍSES EXPORTADORES DE PETRÓLEO (OPEP)• Los días 12, 13 y 14 de junio de 2012, el Subsecretario de Hidrocarburos, representó a México comopaís observador dentro del Quinto Seminario Internacional de los Países Exportadores de Petróleo.GREEN SOLUTIONS II• En noviembre de 2011, la SENER y Pro México, participaron en conjunto en ésta exhibición tecnológicacon el tema “Industria de proveeduría (cadena de valor) en geotérmia”.ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL (ONUDI)• Del 21 al 23 de junio de 2011, el Titular de la SENER, participó en el Segundo Foro de Energía deViena, organizado por la ONUDI, el cual tuvo como objetivo planificar el acceso a servicios energéticossostenibles para garantizar el desarrollo humano, social y económico, tema promovido al más alto nivelpor Naciones Unidas. Este Foro contó con la participación de diversos líderes del diálogo energéticomundial, Ministros de Energía y Directores de Organismos Internacionales.• Durante el 21 y 22 de junio de 2011, el Titular de la SENER participó en la Primera Reunión Ministerialsobre Industria Verde y Energía, realizada en Viena, Austria. El evento sirvió como plataforma de altonivel para conversar sobre eficiencia energética, acceso a la energía e industria verde como áreas clavepara implementar políticas públicas y como contribuir al proceso intergubernamental de preparación parala Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible 2012, mejor conocida como“Conferencia Río+20”.• El 3 de marzo de 2011, entró en vigor el Protocolo Adicional al Acuerdo entre los Estados UnidosMexicanos y el OIEA para la Aplicación de Salvaguardias en relación al Tratado para la Proscripción deArmas Nucleares en América Latina y el Tratado Sobre la No Proliferación de Armas Nucleares. EsteProtocolo mejora y fortalece la aplicación de salvaguardias internacionales en nuestro país.ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA DE ENERGÍA (OLADE)• Del 21 al 23 de agosto de 2012 se llevó a cabo en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, el VI SeminarioLatinoamericano y del Caribe de Biocombustibles, el cual tuvo como objetivo promover el diálogo eintercambio de información y mejores prácticas sobre el desarrollo de biocombustibles en América Latinay el Caribe. Entre los participantes estuvieron el Banco Interamericano de Desarrollo y el InstitutoInteramericano de Cooperación para la Agricultura, entre otros.ORGANISMO INTERNACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (OIEA)• De septiembre de 2011 a agosto de 2012, la SENER promovió la participación de 45 investigadoresnacionales en becas y visitas científicas auspiciados por el OIEA diferentes temas relacionados con losusos pacíficos de la energía nuclear.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 101

• En noviembre de 2011, el OIEA llevó CNSNS, una misión del Servicio Internacional de Asesoramientosobre Sistemas Nacionales de Contabilidad y Control (ISSAS) con el fin de evaluar el desempeñoadecuado del órgano regulador en materia nuclear de México.• Adicionalmente, en noviembre de 2011, México ratificó la Enmienda al Artículo XIV inciso A delEstatuto del Organismo Internacional de Energía Atómica. Esta enmienda simplifica el procesoadministrativo para la negociación y aprobación del Presupuesto Ordinario del OIEA. .• En febrero de 2012, el Director General del OIEA, sostuvo reuniones de trabajo con el Secretario deEnergía y altos funcionarios del sector nuclear mexicano.• En febrero de 2012, se llevó a cabo en el Aeropuerto de Toluca la ceremonia de intercambio delcombustible del reactor TRIGA ININ, con la asistencia de representantes de la OIEA, del ININ y de laSENER.• El 13 de marzo de 2012, se ratificó la Enmienda de la Convención sobre la Protección Física de losMateriales Nucleares, de la cual es depositario el Organismo Internacional de Energía Atómica. Con ello,México se compromete a mejorar los niveles de protección física de sus materiales e instalacionesnucleares.• En abril de 2012 se presentaron cuatro conceptos de proyectos de cooperación para el ciclo 2014-2015 al Departamento de Cooperación Técnica del OIEA. Éstos comprenden los siguientes temas:medio ambiente marino y atmosférico, restauración de suelos para la agricultura, gestión de vida de laCentral Nucleoeléctrica Laguna Verde y desarrollo de recursos humanos y apoyo a la tecnología nuclear.• En 2011, la SENER promovió la participación de Universidades e Institutos del país en 25 contratos deinvestigación con el OIEA orientados a la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la aplicaciónpráctica de la energía nuclear con fines pacíficos y para lo cual se obtuvo un financiamiento de 125,000Euros.SEGUNDA CUMBRE DE SEGURIDAD NUCLEAR• El 26 y 27 de marzo de 2012, el Secretario de Energía y el Director General de la CNSNS, participaronen la Segunda Cumbre sobre Seguridad Nuclear, celebrada en Seúl, Corea. Los trabajos de la Cumbre secentraron en prevenir el tráfico ilícito de materiales nucleares y emprender acciones para evitar elterrorismo nuclear.GRUPO DE SUMINISTRADORES NUCLEARES (GSN)• El 21 y 22 de junio de 2012, la SENER, participó en la Reunión Plenaria, del Grupo de SuministradoresNucleares, celebrada en Seattle, Washington, Estados Unidos. En el contexto de dicha reunión se ofrecióa México ser miembro del GSN en calidad de Observador. El objetivo del Grupo es controlar lasexportaciones de materiales nucleares y materiales de uso dual para evitar la proliferación de armasnucleares y terrorismo nuclear. El ingreso de México al grupo facilitará el intercambio de estos materialescon los otros países miembros.UNIÓN EUROPEA• La SENER, la CNSNS y el ININ, suscribieron un Acuerdo de Financiamiento para el desarrollo deproyectos en el área de seguridad nuclear con la Unión Europea. El Acuerdo, por un monto de hasta 3.3millones de euros, apoyará a la CNSNS en la gestión de conocimientos nucleares y elaboración deprocedimientos, y al ININ en la gestión de combustible nuclear gastado.• La SENER, impulsó la firma de un Memorando de Entendimiento entre la Organización para laCooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y PEMEX, con el objeto de generar un mecanismo quepermita que el proceso de compras públicas se realice de forma eficiente y transparente, lo que permitirála implementación de principios de transparencia y anticorrupción avalados por la OCDE.102 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

G20• En febrero de 2012, la SENER organizó el segundo taller de expertos sobre las tecnologías en la Ciudadde México, como parte de las atribuciones del Grupo de Trabajo sobre Energías Limpias y EficienciaEnergética del G-20. En el taller, se exploraron las potencialidades de cuatro tecnologías:1) energía solar;2) energía eólica; 3) eficiencia energética en iluminación y 4) cogeneración energética.• En junio de 2012, la SENER elaboró el Reporte de Tecnologías sobre energías limpias y eficienciaenergética en países del G20 con la colaboración de países como Francia, Reino de Arabia Saudita yBrasil y fue presentado en la Cumbre de Líderes en los Cabos, Baja California Sur. El objetivo del Reportefue proporcionar experiencias nacionales de las políticas aplicadas para promover este tipo detecnologías, en respuesta al cambio de condiciones del mercado incluyendo información financiera, fiscaly presupuestaria así como una descripción de los desafíos para el despliegue de estas tecnologías y sudiseminación.− Los países participantes fueron: Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá,Corea, Estados Unidos de América; Francia, India, Italia, México, Rusia, Sudáfrica y la UniónEuropea, más tres países invitados: Chile, España y Emiratos Árabes Unidos.• El Reporte discute 19 tecnologías distintas: tecnologías de energía limpia: bioenergía, captura yalmacenamiento de carbono, geotermia, energía hidroeléctrica, energía marina, energía nuclear,energía solar y eólica; además de tecnologías de eficiencia energética, tales como:electrodomésticos, cogeneración, producción combinada de calor y electricidad, certificados desistemas para el ahorro de energía, vehículos eléctricos, edificios verdes, iluminación, R-2000,refrigeradores, redes inteligentes y normas y el etiquetado; poniendo especial atención en temascomo: la difusión de éstas tecnologías, los costos de inversión, los retos técnicos y laspreocupaciones de sensibilización pública.INFORMACIÓN PÚBLICA DEL SECTOREn el periodo de septiembre de 2011 a agosto de 2012, con fundamento en el artículo 25, fracción XVII yen el artículo 26, fracción XIV y XXV del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, se llevaron a caboslos trabajos para publicar el Balance Nacional de Energía 2010 y 2011, y las Prospectivas del SectorEnergético. Adicionalmente, se elaboró la publicación mensual denominada Prontuario Estadístico delSector Energético.Balance Nacional de Energía• Como cada año, en enero de 2012 la SENER publicó el Balance Nacional de Energía 2010. Estapublicación contiene la información estadística sobre el origen y destino final de la energía primaria ysecundaria en México. Su objetivo es proporcionar información básica para la elaboración de estudiossectoriales como las prospectivas y demás documentos de planeación energética, así como para elanálisis del sector energético, que permita evaluar las dinámicas entre oferta y demanda de energía en elcontexto de la economía nacional.− El Balance se elabora bajo la visión de planeación integral del sector energético, y cuenta con laparticipación de las entidades paraestatales del sector, de la CONUEE, de la CRE y del INEGI, asícomo de diferentes Secretarías de Estado, asociaciones, cámaras industriales e institutos del sectorprivado y de los diferentes sistemas de transporte eléctrico del país.− Consta de siete secciones que corresponden a: Contexto energético mundial, IndicadoresNacionales, Oferta y demanda de energía, Emisiones de gases de efecto invernadero en el sector;Precios y tarifas, Balance Nacional de Energía: matriz y Balances regionales.− Adicionalmente, con el objetivo de contar con una herramienta para mejorar la comprensión de lainformación del Balance Nacional de Energía, a mediados de marzo de 2012, se publicó en la páginade internet de la SENER una versión dinámica del Balance Nacional de Energía 2010. EstaS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 103

aplicación informática permite obtener en forma de tablas y gráficas las estadísticas más destacadasdel sector energético en los últimos años.− En agosto de 2012 se encontraba en fase final de revisión el Balance Nacional de Energía 2011.Por primera vez, se incorporó a la matriz del Balance Nacional de Energía información sobreautogeneración de energía eléctrica, tanto de los combustibles que se utilizan para esa actividad,como generación de electricidad. Así mismo, se estimaron además de las emisiones de CO2,emisiones por consumo de combustibles fósiles de metano (CH4) y óxido nitroso (N20) y seincorporaron emisiones fugitivas en las actividades del sector energético. Finalmente se clasificó elconsumo de la industria de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte(SCIAN).Comité técnico especializado de información del sector energético• El Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica del INEGI está integrado por cuatroSubsistemas Nacionales de Información, uno de ellos es el Subsistema Nacional de InformaciónGeográfica y del Medio Ambiente. Este subsistema cuenta con Comités Técnicos Especializados, loscuales son instancias de participación y consulta, como es el caso del Comité Técnico Especializado deInformación del Sector Energético (CTE-ISE).− Los principales objetivos del Comité son coordinar la generación e integración de indicadores clavesobre los principales temas y variables de información estadística y geográfica en materia energética,que sirvan para la toma de decisiones y el diseño, aplicación y seguimiento de las políticas públicas;elaborar y revisar las normas técnicas, lineamientos y procesos utilizados en la generación de lasestadísticas de este sector, que se acuerden para la integración del Subsistema Nacional deInformación Geográfica y del Medio Ambiente, así como promover su conocimiento y aplicación.• De septiembre de 2011 a agosto de 2012, se llevaron a cabo cuatro Sesiones Ordinarias delCTE-ISE: Quinta (11 de noviembre de 2011), Sexta (2 de diciembre de 2011), Séptima (9 demarzo de 2012) y Octava (8 de junio de 2012). Los principales temas tratados fueron: revisiónde propuestas para incorporar actividades en el Programa Anual de Estadística y Geografía(PAEG) 2012; avances en la definición, por parte del sector energético, de la Información deInterés Nacional y del Catálogo Nacional de Indicadores; propuesta para publicar informaciónsobre ventas estatales de petrolíferos en el SIE; propuesta de modernización del SIE (incluye unanueva imagen y funcionalidades tales como: consultas en inglés, mostrar información histórica yprospectiva en un mismo cuadro, consultas en dispositivos móviles, entre otras); y, elaboracióndel Programa de Trabajo 2013.Sistema de Información Energética• El Sistema de Información Energética (SIE) es una herramienta que reúne información en una base dedatos alimentada por la SENER, las empresas, entidades, comisiones e institutos que forman el sectorenergético en México y que integran el CTE-ISE 66/ .− El SIE tiene como principal función concentrar y difundir la información estadística. Bajo estaperspectiva, periódicamente se actualizan las series estadísticas de cada una de las entidades delsector, y se incorporan nuevas series y cuadros.− Entre septiembre de 2011 y agosto de 2012 se tradujeron los cuadros de consultas y las pantallasque se muestran en el sistema y se instaló una versión de prueba para que el CTE-ISE validara latraducción.66/ El CITE-ISE está integrado por: PEMEX, CFE, CRE, CONUEE, CNSNS, CNH, IMP, IIE, ININ, INEGI y SENER.104 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− En marzo de 2012 se comenzaron los trabajos para el desarrollo de una nueva plataforma que haráposible la consulta del SIE, tanto en español como en inglés. También se habilitarán nuevasfuncionalidades entre las que destacan: la consulta de información prospectiva junto con histórica,versión para dispositivos móviles, información georeferenciada de mejor calidad y elaboración decuadros de información.Prospectivas del sector energético• La SENER elabora anualmente los documentos de prospectiva con fundamento en el Artículo 26,Fracción XIV del Reglamento Interior y en los diferentes ordenamientos legales que establecen suobligatoriedad. Estos documentos constituyen importantes fuentes de consulta para inversionistas,académicos y público en general, ya que reúnen la información más actualizada de la oferta y demanda,tanto histórica como los pronósticos sobre el posible comportamiento de estos mercados durante lospróximos años. Además, aportan un análisis regional, sectorial y del balance oferta-demanda, así comode la infraestructura actual y de las necesidades de inversión.− En estas Prospectivas participa un Grupo Interinstitucional integrado por las Subsecretarías deElectricidad e Hidrocarburos de la SENER, PEP, PGPB, PR, PPQ, Pemex Corporativo, CFE, CRE eIMP.• El Procedimiento de elaboración de las Prospectivas se encuentra certificado mediante la normaISO 9001:2008. Durante noviembre de 2011, el procedimiento fue sometido a la auditoríaexterna de recertificación como parte del Sistema de Gestión de la Calidad de la SENER; enmarzo de 2012 el procedimiento fue revisado mediante la auditoría interna número 17; y enjunio de 2012 se participó en la auditoria externa de seguimiento del Sistema de Gestión de laCalidad de la SENER, aunque no se auditó el procedimientos de las Prospectivas.− El 22 de diciembre de 2011 se publicaron en la página de Internet de la SENER, las Prospectivas delmercado de gas natural, gas L.P. y sector eléctrico para el periodo de proyección 2011-2025, confin de dar cumplimiento a los reglamentos del sector. Estos documentos incluían la mejorinformación disponible al cierre del año. En febrero de 2012 nuevamente fueron dadas de baja y sepublicó un comunicado de prensa en el portal, en el que se señaló lo siguiente:− Las Prospectivas 2011-2025 fueron elaboradas en un escenario distinto al actual, en el que la ENEno fue objeto de ratificación expresa por el Congreso de la Unión, razón por la cual y ante laimportancia de esa herramienta, para el 2012 las prospectivas del Sector serían elaboradas,aprobadas y publicadas tomando en cuenta a la ENE, con la finalidad de que se refleje el resultadodel diálogo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo.Prospectiva del sector eléctrico• En cumplimiento a lo establecido en los Artículos 66 al 69 del Reglamento de la Ley del Servicio Públicode Energía Eléctrica, en septiembre de 2012 se publicará la Prospectiva del sector eléctrico 2012-2026, cuyo principal objetivo es definir las trayectorias futuras del consumo nacional de electricidad,tanto en sectores como en regiones, además de programar los requerimientos de capacidad, de energíabruta y de las inversiones necesarias para satisfacerla.− En la Prospectiva se incluye un análisis más detallado de la evolución de la economía y el consumomundial de energía eléctrica; en el capítulo internacional se incluyó una sección de sismicidad enlugares donde operan reactores nucleares, por la importancia del tema después de Fukushima; serealizaron actualizaciones de marco regulatorio del sector eléctrico; estadísticas del mercado eléctriconacional al cierre de 2011; dos escenarios de expansión de capacidad y generación de electricidad de2012 a 2026. Destaca que uno de los escenarios de expansión de la capacidad de generaciónplantea una participación del 35% de fuentes no fósiles en la capacidad, en tanto que el segundoescenario alcanza una participación de 35% en generación. Al mes de agosto de 2012, se contó conun avance de 97% en la integración de la información de la prospectiva, por lo que se estimaconcluir en dicho mes la versión final de esta Prospectiva.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 105

− El documento se desarrolla gracias a la participación conjunta de las diferentes UnidadesAdministrativas, Entidades Paraestatales, Institutos y Comisiones de la SENER, y sobresalen en esteesfuerzo, la participación de los representantes expertos de CFE, CRE, la Subsecretaría deElectricidad, PEMEX y el IMP.− Actualmente se trabaja con CFE, IMP, PEMEX y la CRE en la definición de un nuevo programa deautoabastecimiento y cogeneración con segmentos de participación de Pequeña Producción deenergías renovables y cogeneración eficiente. Esto ayudará a definir cómo alcanzar las metasplanteadas de generación no fósil establecidas en la ENE y se incluirá en la versión definitiva de lapróxima Prospectiva del Sector Eléctrico. Asimismo, se trabaja en las trayectorias de ahorro deenergía que se deberán incluir en el siguiente ejercicio. Durante julio de 2012 se enviaron a la CFElas premisas macroeconómicas y de precios para el ejercicio de planeación 2013-2027.Prospectiva del mercado de gas natural• Con fundamento en el Artículo 109 del Reglamento de Gas Natural, se elabora el documento deProspectiva del mercado de gas natural 2012-2026, el cual tiene como objetivo proporcionarinformación de la evolución actual y las expectativas sobre el mercado nacional de gas natural, a fin decontribuir a la planeación de las actividades que realicen los participantes del mercado.− La Prospectiva presentará información histórica más oportuna, mejores estadísticas en oportunidad,mejores estadísticas internacionales del mercado de gas natural, destacando la participación del gasshale en la región de Norteamérica. Además, la sección prospectiva de gasoductos incluye el avancede la nueva estrategia de Cambio estructural del mercado de gas natural en México, anunciada por elPresidente de la República en noviembre de2011. Asimismo, en el capítulo prospectivo se incluyendos escenarios de producción, y por primera vez se considera en ambos el desarrollo de proyectos deshale gas en México hacia 2026.• A agosto de 2012, se tuvo un avance de 97% en la integración del documento. Se tieneprevista su conclusión para el mes de septiembre del mismo año.Prospectiva del mercado de gas licuado de petróleo• Con base en lo establecido en el Artículo 8 del Reglamento de Gas Licuado de Petróleo, se elaboraactualmente el documento de Prospectiva del mercado de gas Licuado de Petróleo 2012-2026.Dicho documento consiste en un estudio de planeación y análisis, con rigor metodológico, del desarrollohistórico de la demanda nacional y regional, así como de la oferta de dicho combustible, en función delpresupuesto de inversión y la infraestructura disponible− Entre las mejoras incluidas en esta nueva edición destacan: la inclusión de estadísticas recientes queposee la Asociación Mundial de gas L.P. para el capítulo internacional. En el capítulo histórico seincluye por primera vez el impacto económico de la política de precio administrado que sigue el gasL.P. desde 2003 hasta mediados de 2012. En el capítulo prospectivo se incluye por primera vez elimpacto que podría la explotación de yacimientos de gas shale con un líquido significativo delíquidos del gas, en la producción de gas L.P. en México hacia 2026.• Al 31 de agosto de 2012, se tuvo un avance de 97% en esta publicación y se prevé publicar eldocumento en septiembre del mismo año.Prospectiva de petrolíferos• Con base en lo establecido en el Artículo 26 del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía en suFracción XIV, se elabora el documento de Prospectiva de Petrolíferos 2012-2026. Dicho documentoincluye la información más actualizada de la industria de refinación en México; y su escenarioprospectivo considera el dimensionamiento más reciente respecto al proyecto de la RefineríaBicentenario, planeada a partir de 2016.106 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− Aporta un análisis regional, sectorial y los balances oferta-demanda de cinco petrolíferos (gasolinas,diesel, turbosina, combustóleo y coque de petróleo), así como de la infraestructura actual delSistema Nacional de Refinación y de las necesidades de inversión del mismo para proyectosestratégicos.− Entre las mejoras incluidas en esta nueva edición destaca la inclusión una sección del impacto delImpuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las gasolinas en el país; además se incluiránpor primera vez las proyecciones de demanda por Entidad Federativa de cada uno de los petrolíferos.Además se incluye un anexo que evalúa los ahorros de combustibles del sector transporte, gasolinasy diesel, por efectos de las mejoras en los rendimientos de las tecnologías automotrices hacia 2026.• A agosto de 2012, se tuvo un avance de 97% en esta publicación y se prevé publicar eldocumento en septiembre del mismo año.Prospectiva del mercado de petróleo crudo• Con base en lo establecido en el Artículo 26, Fracción XIV del Reglamento Interior de la Secretaría deEnergía, se elabora el documento de Prospectiva de Petróleo Crudo 2012-2026. Dicho documentocontiene la mejor información histórica de la industria de exploración y producción de petróleo a 2011,así como dos escenarios prospectivos de producción, inversiones, incorporación de reservas 3P dehidrocarburos y las expectativas futuras del comercio exterior de crudo hacia 2026.− Entre las mejoras incorporadas destacan: incorporación en el capítulo histórico, de nuevas seccionescon los precios de la mezcla mexicana de explotación, los derrames de crudo y los resultadosexploratorios en los Activos de PEMEX. En el capítulo prospectivo se incluye por primera vez elanálisis del impacto que un programa de recuperación mejorada y los contratos integrales.• A agosto de 2012, se tuvo un avance de 97% en esta publicación y se prevé publicar eldocumento en septiembre del mismo año.Prospectivas de Renovables• Al mes de agosto de 2012 están por concluirse los trabajos de elaboración y revisión de la primeraProspectiva de Energías Renovables 2012-2026. Dicho documento integra información del panorama yperspectivas internacionales de estas tecnologías, su marco legal en México, los antecedentes en elaprovechamiento de estas fuentes de energía en el país y las proyecciones de su penetración en elmercado energético nacional hacia el año 2026.− Esta prospectiva ha sido realizada a partir de un esfuerzo conjunto con la Cooperación Alemana alDesarrollo (GIZ) y permitirá al mercado de estas fuentes de energía tener un documento estadísticoy prospectivo que facilite a desarrolladores, empresas, instituciones e inversionistas en sus procesosde toma de decisiones para el aprovechamiento de las fuentes renovables de energía en México.COMUNICACIÓN SOCIALCAMPAÑA HORARIO DE VERANO• Para informar oportunamente a la población sobre el Horario de Verano como una medida eficaz paraahorrar energía se realizó la campaña:− Horario de Verano, Versión “Término-Fronterizo”, que se transmitió del 3 al 5 de noviembre de2011, a través de medios impresos y complementarios.− Horario de Verano, Versión “Término-Resto de la República” se difundió del 26 al 29 de octubre de2011 con un spot de 30” para televisión y radio, así como inserciones en medios impresos ycomplementarios.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 107

− Horario de Verano, Versión “Inicio-Fronterizo”, se difundió del 8 al 10 de marzo de 2012,inserciones en medios impresos.− Horario de Verano, Versión “Inicio-Resto de la República”, que se transmitió del 28 al 31 de marzode 2012, con un spot de 30” para televisión y radio, así como inserciones en medios impresos ycomplementarios.CAMPAÑA PROGRAMA LUZ SUSTENTABLE• Se presentó una campaña mediática para dar a conocer el Programa de Luz Sustentable que busca unahorro en los consumos de energía para la población.− De septiembre a noviembre, se llevó a cabo a través de tiempos comerciales oficiales y fiscales, conun spot de 30” de televisión y radio, así como inserciones en medios impresos y complementarios.− Durante enero de 2012 a través de medios complementarios e inserciones en medios impresos.− En agosto de 2012 se difundió el Lanzamiento de la 2da. Etapa del Programa Luz Sustentable, conun spot de 30” para televisión y radio a través de Tiempos Oficiales, así como inserciones en mediosimpresos y complementarios.PUBLICACIONES ELECTRÓNICAS• Se realizó el diseño de la edición de los siguientes documentos que se encuentran publicados en lapágina de internet de la SENER para su consulta pública:− Balance Nacional de Energía 2010 y 2011− Prospectiva del Mercado de Gas Licuado de Petróleo 2010-2025 y 2011-2026− Prospectiva del Mercado de Gas Natural 2010-2025 y 2011-2026− Prospectiva de Petrolíferos 2011-2025 y 2011-2026− Prospectiva del Petróleo Crudo 2011-2025 y 2011-2026− Prospectiva del Sector Eléctrico 2011-2025 y 2011-2026IMAGEN DE EVENTOS• Se desarrolló el diseño y la producción de las aplicaciones gráficas de los eventos en que participó uorganizó la Secretaría, entre ellos:− Simposio en materia de arbitraje, se llevó a cabo del 7 al 9 de septiembre de 2011, Ciudad deMéxico.− Entrega de la Lámpara 6 Millones del Programa Luz Sustentable, Ciudad de México el 21 de octubrede 2011.− Firma de Contrato para la Generación de Ingresos por la Venta de Bonos de Carbono, se celebró enla Ciudad de México el 1 de noviembre del 2011.− Impulso para la Infraestructura de Gas Natural, en Guaymas, Sonora el 8 de noviembre del 2011.− Foro de Perspectivas Nacionales e Internacionales de la Industria de Shale Gas y su Contribución alDesarrollo del Sector Energético el 17 de noviembre de 2011 en la Ciudad de México.− Presentación en la Ciudad de México de la Prospectiva Energética Mundial 2011/World EnergyOutlook 2011, el 29 de noviembre de 2011.− Premio Nacional de Ahorro de Energía Eléctrica XV Certamen, Ciudad de México el 1 de diciembrede 2011.108 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− 1.5 millones de acciones y Diecisiete millones de lámparas, en la Ciudad de México el 15 de febrerode 2012.− Futuro de la Energía, se llevó a cabo en la Ciudad de México, el 29 de febrero de 2012.− G20 C3E Working Group Meeting, se celebró en la Ciudad de México, el 29 de febrero y 1 demarzo de 2012.− Inauguración de las Centrales Eólicas Oaxaca II, III y IV en, Santo Domingo Ingenio, Oaxaca, el 7 demarzo de 2012.− Impulsando el Avance de la Infraestructura de Gas Natural, en Guadalupe, Zacatecas, el día 19 demarzo de 2012.− Diálogo Regional Sobre Interconexión y Equidad Energética en las Américas, celebrado en PuertoVallarta, Jalisco el 16 de abril de 2012.− Récord Guinness por 22.9 millones de lámparas ahorradoras sustituidas y Lanzamiento de la 2da.Etapa del Programa Luz Sustentable, se llevó a cabo en la Ciudad de México, el 26 de julio de 2012.COBERTURA INFORMATIVA• En cumplimiento con el compromiso de transparencia en la información y rendición de cuentas, laSENER realizó diversas acciones para difundir las actividades sustantivas de la dependencia y susfuncionarios a la opinión pública.− Durante el periodo del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, se realizaron lassiguientes acciones de comunicación:− Se publicaron 94 comunicados de prensa, cuyos temas relevantes son:• Lanzamiento de la Segunda Etapa del Programa de Luz Sustentable y anuncio del récordGuinness de sustitución de más de 22 millones de lámparas ahorradoras.• Firma del Acuerdo de Yacimientos Transfronterizos entre México y Estados Unidos.• Cooperación energética entre México y Guatemala.• Acuerdo de México y Cuba en materia energética.• Inicio del Horario de Verano.• Participación del Secretario de Energía en la Cumbre Mundial de Seguridad Nuclear.• Avances y logros en el sector de hidrocarburos.• Supervisión del Presidente de la República y del Secretario de Energía de los avances de la presaLa Yesca.• Seminario Internacional el Futuro de la Energía organizado por la SENER.• Sustitución de un millón y medio de electrodomésticos y 17 millones de lámparas ahorradoras.• Reservas y futuro del shale gas en México.• Participación y reuniones del Secretario de Energía en el Foro Económico Mundial en Davos.• Visita del Secretario de Energía al Instituto Masdar de Ciencia y Tecnología en Abu Dhabi,Emiratos Árabes Unidos.• Cumbre sobre el futuro de la energía en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos.• Anuncio para el cambio estructural en el mercado de gas natural.− Se realizó la cobertura periodística de 87 eventos locales, 26 giras nacionales y 15 internacionalescon el objetivo de apoyar y asesorar a los funcionarios de la dependencia en su relación con losS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 109

medios de comunicación y proporcionar información clara y oportuna sobre las actividades realizadaspara la difusión de dichos eventos.− Al cierre del 31 de agosto de 2012, el Secretario de Energía y funcionarios de la SENER atendieron101 entrevistas a medios de comunicación de televisión, radio y prensa escrita.− Al cierre de agosto de 2012, se elaboraron 363 síntesis informativas con las notas más relevantesdel sector energético que publican los medios impresos de circulación nacional.− Por otra parte, se mantiene actualizada la página web de la SENER con la síntesis informativa, losdiscursos de los funcionarios, comunicados de prensa y notas informativas que se ubican en lasección de prensa a fin de dar acceso a la población en general a dichos contenidos.− En este año, se creó la cuenta institucional del Programa Luz Sustentable (PLS), tanto en Twittercomo en Facebook con las siguientes direcciones:@LuzSustentable y www.facebook.com/LuzSustentable, así también, el Programa Luz Sustentable cuenta ya, con un micrositio y un video de susegunda etapa que se mantiene vigente.ADMINISTRACIÓNMedidas de Austeridad y Disciplina del Gasto de la Administración PúblicaFederal• Dentro de las actividades que realizó la SENER para cumplir con los objetivos planeados en materia deausteridad y disciplina del gasto, durante el periodo del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de2012, destacaron: asegurar que se aplicaran las medidas de racionalidad, austeridad, y disciplinapresupuestales; lograr una mayor eficiencia en la operación y en el gasto; fortalecer el servicio profesionalde carrera; sistematizar y digitalizar los trámites administrativos; homogenizar los sistemas de controlcontable y presupuestario; reducir trámites a fin de agilizar la gestión administrativa; promover ygarantizar el acceso a la información pública gubernamental; promover una cultura anticorrupción alinterior de la propia SENER y fortalecer los sistemas de control interno institucional.− En apego a lo dispuesto en los Lineamientos específicos para la aplicación y seguimiento de lasmedidas de austeridad, racionalidad, disciplina y control presupuestario de la Administración PúblicaFederal, así como en el Programa Nacional de Reducción de Gasto Público, durante septiembre de2011 y agosto de 2012 se realizaron las siguientes acciones:Servicios Personales• La SENER continúa con la ejecución de las medidas del Programa Nacional de Reducción del GastoPúblico en materia de cancelación de plazas y su presupuesto, logrando con ello una reducción de sugasto en servicios personales en términos reales de un año a otro.− Asimismo, para finales de 2011, se cumplió con las metas de reintegro al Ramo 23 de los recursosgenerados por la austeridad presupuestaria, con lo que se fortalece el objetivo de tener un gobiernomás eficiente.Gastos de Operación• La SENER ha instrumentado acciones para contribuir a las prácticas y líneas de conducta de austeridadracionalización del gasto de operación y administrativo que el Marco del Programa Nacional deReducción del Gasto Público tiene como objetivos, de tal manera que logrará reducir en promedio el 6%en gasto de operación y el 5% en otros gastos, por lo que para lograr mayor eficiencia, se automatizó elproceso de pago de nómina centralizada con la Tesorería de la Federación.• Hacia el primer trimestre de 2012, se mantuvieron las políticas de procesos de licitación consolidados elperiodo 2010-2011, se adoptaron medidas internas para hacer más eficientes los servicios básicos, el110 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

mantenimiento y conservación de equipo de administración y vehículos , las compras de materiales yrefacciones así como viáticos y pasajes.• Asimismo, se ha implementado la utilización de programas vinculados con las globalizadoras, pararealizar con mayor eficiencia los trámites ante la SHCP y la Secretaría de la Función Pública (SFP) enmateria de registros presupuestarios y contables, así como de recursos humanos, respectivamente,logrando la disminución de gastos inherentes a la gestión que realizan las y los servidores públicos, asícomo la adopción de mejores prácticas de operación de la Oficialía Mayor.Eficiencia en la operación y el gasto de las dependencias• Durante el periodo, la CNH tuvo un aumento de presupuesto para su operación, así como la autorizaciónde 41 nuevas plazas previstas en el Decreto de Presupuesto 2012. De igual manera, para los órganosdesconcentrados, que también recibieron recursos adicionales en virtud de haber asumido nuevasresponsabilidades, se encuentran: CRE que aumento en 18% su previsión de recursos respecto a 2011,para la CONUEE fue de 41% por encima de 2011, mientras que para la CNCNC, su presupuestoaumentó en un 8.4% respecto al año inmediato anterior.Ingresos• Conforme a lo previsto en los Artículos 7 de la Ley Federal de Derechos, 10 y 11 de la Ley de Ingresosde la Federación para el ejercicio fiscal 2012, la SENER realizó los cobros correspondientes poraprovechamientos del trámite de revisión, análisis y dictamen de las solicitudes de permisos deexploración superficial y de asignación petrolera, a que se refieren los artículos 11 y 12 del Reglamentode la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo Petrolero.− El importe de los ingresos obtenidos durante 2011 ascendió a $6.3 millones de pesos y en el primersemestre de 2012 se recaudaron $4.9 millones de pesos, estimando percibir al cierre del ejercicioaproximadamente $8.4 millones de pesos. Cabe señalar que durante el primer trimestre del 2012también tuvo lugar el pago de un aprovechamiento por parte de la CFE por un monto de $165.9millones de pesos, por concepto de la supervisión de la operación de los reactores nucleares de laCentral Laguna Verde.Profesionalización del Servicio Público (Servicio Profesional de Carrera)• La SENER continúa priorizando la profesionalización de todos sus servidores públicos, con la finalidad demejorar la gestión pública y atendiendo las líneas de acción dictadas por la normativa, ha tenidoparticipación activa en la mejora de los procesos relativos a la operación de administración de recursoshumanos, fortaleciendo al Servicio Profesional de Carrera y con vigilancia permanente a cada puesto.• Para noviembre de 2011, se recertificaron los procesos de Ingreso de Recursos Humanos bajo la NormaISO-9001:2008, lo que proporciona mayor certeza a la sociedad en la incorporación al servicio públicode carrera y solidez en el proceso, reduciendo con ello el número de inconformidades presentadas en elúltimo semestre.• A fin de instrumentar una Detección de Necesidades de Capacitación (DNC) más eficiente, se llevaron acabo acciones importantes en el uso de la tecnología y las políticas de ahorro. Esta metodología, fueseleccionada en la SFP como una Mejor Práctica en la Administración Pública Federal, la cual ha sidopublicada en un libro que será distribuido en el ámbito público y privado. Con lo cual se focaliza lapreparación de las y los servidores públicos con cursos mejor orientados a los fines institucionales.Durante este periodo, se ejercieron 76 cursos de capacitación en beneficio de 749 participantes.• La SENER asume el compromiso del Gobierno Federal de realizar acciones para mejorar las condicionesen que las y los servidores públicos trabajan para la sociedad. Por tal motivo, en el primer semestre de2012, la Secretaría de Energía alcanzó la certificación en la Norma Mexicana para la Igualdad Laboralentre Mujeres y Hombres, con lo que se avanza hacia una cultura institucional de igualdad deS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 111

oportunidades, no discriminación y de prevención y sanción a cualquier manifestación de violencialaboral, siendo esta Secretaría de las primeras dependencias federales en alcanzar este tipo de certificado.• En junio de 2012, la SENER estuvo bajo un proceso de auditoría de vigilancia en su Sistema de Gestiónde la Calidad certificado en la norma internacional ISO 9001:2008, que dio como resultado lacontinuidad de la certificación de dicha norma, asegurando con ello, la mejora en la capacidad derespuesta institucional, el incremento de la satisfacción de sus usuarios y usuarias y fortaleciendo latransparencia de sus procesos.Adquisiciones• En el marco de las disposiciones aplicables se elaboró el Programa Anual de Adquisiciones y seformalizaron 1 convenio, 7 convenios modificatorios, 27 contratos y 55 pedidos por un importe total de$115, 653,243.05 millones de pesos, incluyendo el Impuesto al Valor Agregado.Contratos Marco• Con fundamento en lo dispuesto en el segundo párrafo de los artículos 17 y 41, fracción XX de la Ley deAdquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector público (LAAASP) y 14 de su Reglamento, y conobjeto de obtener las mejores condiciones en cuanto a calidad, precio y oportunidad, la SENER realizólos siguientes contratos marco:− Fajillas de vales de despensa como medida de fin de año para el ejercicio fiscal 2010.− Mantenimiento correctivo y preventivo a vehículos oficiales.Contrataciones Consolidadas• Para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos Décimo Cuarto y Vigésimo Primero del Decreto deAusteridad, la Secretaría realizó compras consolidadas con sus distintos órganos administrativosdesconcentrados (CNH, CONUEE, CRE y CNSNS) para la adquisición de:− Servicio de fotocopiado,− Aseguramiento de bienes patrimoniales y− Reservación, expedición y ministración de boletos de avión para viajes nacionales e internacionalesCentro de Atención Tecnológica de la SENER• La operación del Centro de Atención Tecnológica (CAT) de la SENER permitió la atención y resoluciónde 2730 incidentes durante el periodo septiembre 2011 - agosto 2012, lo que representa unadisminución de 17% respecto al periodo anterior. La disminución de incidentes, la mayor disponibilidad yel cumplimiento de los niveles de servicio ha logrado mejorar la productividad de las y los servidorespúblicos que hacen uso de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC’s).Centro de Datos “Infraestructura de Misión Crítica”• A través del Centro de Datos de la SENER se proporciona el servicio de procesamiento de cómputo lossiete días de la semana, las 24 horas del día. Durante el último año, la infraestructura tecnológica dedicho centro atendió más de 3.2 millones de visitas a los sitios de internet de la SENER, envió y recibiómás de 3.1 millones de correos electrónicos, procesó más de 4.3 millones de transacciones en losdiferentes sistemas de información a su cargo y transfirió el equivalente a 22 mil discos compactos desdey hacia Internet.112 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− En el Centro de Datos se albergan los sistemas institucionales, correo electrónico, enlace a Internet ysistemas de filtrado y seguridad para la red externa, lo que ha permitido brindar a los usuariosinternos y externos de tecnologías de información los servicios de procesamiento de datos de altacalidad y disponibilidad requeridos basados en estándares internacionales.Seguridad Informática• Los controles de seguridad informática tanto en la red interna como externa han probado su efectividadal no presentarse, entre septiembre de 2011 y agosto de 2012, incidentes de seguridad severos y alhaber reducido en un 50% los incidentes menores de presencia de virus en equipos aislados. Estoscontroles permiten asegurar la integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información de laSENER.Sistemas de Información• Los diferentes sistemas de información sustantivos y administrativos de la SENER operaron de maneracontinua en el Centro de Datos con una disponibilidad anual de 99.9%. Se realizaron más de 4.3millones de transacciones durante el periodo septiembre 2011 - agosto 2012.TRANSPARENCIA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓNAcceso a la Información Pública Gubernamental• En el periodo septiembre de 2011-agosto de 2012 se cumplieron los compromisos que le atañen a laInstitución y que emanan de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información PúblicaGubernamental.− Se recibieron 453 solicitudes de información, mismas que fueron atendidas en tiempo y forma. En187 asuntos se proporcionó acceso a la información; en 17 casos se clasificó la información comoreservada o confidencial y en 122 se confirmó la inexistencia; mientras que en 25 se actualizó laincompetencia, orientando a los solicitantes hacia las instituciones gubernamentalescorrespondientes y 2 se encuentran en trámite de respuesta.− Solo en 10 casos la respuesta generada por la SENER fue materia de impugnación por parte de losinteresados ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, de los cualesen cuatro se confirmó la respuesta y en tres se sobreseyó el medio de impugnación, en los tresasuntos restantes se formularon alegatos y están pendientes de resolución por parte del Pleno dedicho Instituto.• Se destacan los esfuerzos que, por su importancia, contribuyeron a la consolidación de estederecho. El primero es el compromiso incondicional que se mostró para apoyar todos losprocesos de acceso a la información y protección de datos personales. Ello se refleja no sólo en laproporción relativamente baja de recursos de revisión con respecto al número de solicitudes deinformación realizadas, sino en asuntos muy puntuales tales como el cumplimiento de lasobligaciones de transparencia; la actualización de gran cantidad de información como losexpedientes reservados y los listados de sistemas de datos personales; la promoción que serealiza internamente en la SENER, para privilegiar la publicidad de la información; el interés delpersonal de capacitarse en relación con los temas nuevos que van surgiendo en torno de la LeyFederal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y en general labuena comunicación que se mantiene con el Instituto Federal de Acceso a la Información yProtección de Datos.• Durante el periodo septiembre 2011 – agosto 2012 se trabajó, permanentemente, con las unidadesadministrativas de la SENER, para incorporar en tiempo real los expedientes clasificados comoreservados en el Sistema de Índices de Expedientes Reservados.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 113

• Se continuó con el avance en los trabajos de baja documental ante el Archivo General de la Nación, dedocumentos cuya vigencia concluyó.Promoción de una Cultura Anticorrupción• El Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción 2008–2012tiene como punto de partida la Visión México 2030 y el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012,orientado a consolidar una política de Estado con el propósito fortalecer las prácticas y valores dentro dela función pública, sustentado en un enfoque más abierto a la participación de la sociedad, honesto,transparente y con una vocación para rendir cuentas sobre las acciones y compromisos que se generencon la ciudadanía.• En el marco del Programa, durante el periodo del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, laSENER realizó diversas actividades en cada uno de los temas que integran el Programa Nacional, entrelas que destacan las siguientes:Blindaje electoral• Durante el proceso electoral federal de 2012, el Gobierno Federal puso en marcha una estrategia deBlindaje Electoral en la cual se establecieron un conjunto de acciones orientadas a fortalecer laprevención, atención, seguimiento y sanción de responsabilidades administrativas y de delitoselectorales, cometidos por servidores públicos federales.• En coordinación con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y en elmarco de las acciones de Blindaje Electoral, los órganos desconcentrados y entidades correspondientes alSector Energía desarrollaron diversas actividades en materia de Control Interno, Difusión, Capacitación yFortalecimiento de Mecanismos de Denuncia, con el propósito de evitar que los recursos públicos fueranutilizados con fines electorales.• Todas estas acciones además de haber sido supervisadas por la Secretaría de la Función Pública; seencuentran en el Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción2008-2012, así como en el Acuerdo de Bases de Colaboración Interinstitucional en materia de BlindajeElectoral, suscrito en el 2008 y del cual la SENER, elaboró el Programa de Trabajo correspondiente alejercicio 2012.− Control Interno.- Se realizó monitoreo de personal, de parque vehicular, de bienes muebles,máquinas y equipos y presupuesto, con el propósito de verificar que no se destinaran a favor de uncandidato o partido político.− Difusión.- Se difundieron materiales como la guía Preventiva de responsabilidades de ServidoresPúblicos, el ABC de los servidores públicos en relación con las Elecciones y diversas normatividadesen materia electoral.− Capacitación.- 346 servidores públicos del Sector Energía fueron capacitados en los cursosimpartidos por la FEPADE.− Mecanismos de denuncia.- Se instalaron 22 buzones para la recepción de quejas o denuncias sobredelitos electorales en contra de servidores públicos; con ello se dio atención al 100% en este rubro.Se colocaron carteles en los pasillos de los inmuebles y se dispuso de una línea directa telefónica conla FEPADE.• Como resultado de este ejercicio de blindaje electoral se pudo observar que, los servidorespúblicos respetaron cabalmente la normatividad en la materia ya que en ninguna de lasinstituciones del sector energía se reportó ningún tipo de incidencias durante el procesoelectoral, ni se presentaron quejas y/o denuncias por delitos electorales contra servidorespúblicos.Transparencia Focalizada114 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

• En congruencia a la Guía del Tema transparencia focalizada emitida en marzo de 2012 por la SFP, laSENER llevo a cabo las siguientes actividades:− Resultado de las verificaciones realizadas, se actualizó la normatividad de las medidas de seguridaden el manejo de Gas LP publicados durante 2011. Una de las mejoras consistió en agilizar y hacermás claro el acceso a la información, con el propósito de evitar contratiempos para los usuarios.− Se homologó la sección de la Página Web denominada “Transparencia” conforme al criterio C-2 delSistema de Internet de la Presidencia con elementos como: normatividad en Materia deTransparencia, Comité de Información, Transparencia Focalizada, Indicadores de ProgramasPresupuestarios, Recomendaciones dirigidas a la SENER, Estudios y Opiniones, Programas del PlanNacional de Desarrollo, Rendición de Cuentas y Participación Ciudadana.− Durante mayo de 2012, se incorporó nueva información de Bienvenida e inclusión de DatosAbiertos en la que se presenta información en formato de base de datos abiertos (Excel), de la queentre otros temas destacan: costo de gas L.P., listado de centros de distribución de gas L.P.,permisos otorgados por la Dirección General de Gas L.P. y el Prontuario Estadístico del SectorEnergético.− Asimismo, la SENER cuenta con una sección de transparencia focalizada con información de utilidadpara que la ciudadanía tenga información confiable, le sea de utilidad en la toma de decisiones y leevite riesgos, para ello se difundió un comunicado -a través de las redes sociales- invitando al públicoque visita la Página de la Secretaría a conocer la información que se encuentra publicada sobre elcuidado en el manejo del Gas L.P.Cultura Institucional• Durante el periodo septiembre 2011-agosto 2012, se presentaron los siguientes indicadores:− “Creación y difusión de una Red de Enlaces de Género”.- se cuenta con la Red de Enlaces de Géneroe Igualdad Laboral.− “Asignación de percepciones y prestaciones en Igualdad entre Mujeres y Hombres, de conformidadcon la normatividad aplicable por tipo de puesto”.- Se da cumplimiento conforme al Manual depercepciones publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 31 de mayo de 2012, cuyoobjetivo es la igualdad de condiciones entre mujeres y hombres en prestaciones y percepciones encondiciones de igualdad, sin discriminación y en apego al puesto y plaza presupuestal que ocupen.− “Programa de Capacitación con principios de Igualdad entre Mujeres y Hombres”.- El ComitéTécnico de Profesionalización autorizó el Programa Anual de Capacitación 2012, el cual cuenta conprincipios de igualdad y se difunde de manera permanente en la intranet institucional.− “Impartición de cursos de capacitación en horario de labores”.- El Programa Anual de Capacitación2012, considera la impartición de cursos para las y los servidores públicos dentro del horario delabores.− “Campañas de comunicación social, diseñadas y difundidas con base en criterios para incorporar laperspectiva de género”.- Las campañas de comunicación interna se diseñan y difunden con base encriterios que incorporan la perspectiva de género y de acuerdo con “Los criterios internos para laelaboración de campañas, mensajes y, en general, cualquier tipo de información a difundirinstitucionalmente”.− “Difusión al personal de los lineamientos para el uso y aplicación del lenguaje no sexista en lacomunicación organizacional”.- La Dirección de Innovación y Calidad de la Dirección General deRecursos Humanos, Innovación y Servicios, aprobó y difundió “Los criterios internos para laelaboración de campañas, mensajes y, en general, cualquier tipo de información a difundirinstitucionalmente”.− “Uso de Lenguaje Incluyente en procesos de comunicación institucional (intranet, internet,mensajes institucionales, documentos normativos, etc.)”.- En congruencia a las 10recomendaciones para el uso del Lenguaje No Sexista emitido por el Instituto Nacional de lasS e c r e t a r í a d e E n e r g í a 115

Mujeres (INMUJERES), la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) y laSecretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), en el proceso de comunicación en la SENER, seutiliza Lenguaje Incluyente.− “Campañas internas de comunicación y sensibilización, diseñadas y difundidas con base en loslineamientos para el uso y aplicación del lenguaje no sexista”.- Las campañas se diseñan y difundencon base en las 10 recomendaciones para el uso del Lenguaje No Sexista emitido por INMUJERES-CONAPRED-STPS, y de acuerdo con “Los criterios internos para la elaboración de campañas,mensajes y, en general, cualquier tipo de información a difundir institucionalmente”.− “Campañas de sensibilización en materia de Igualdad entre Mujeres y Hombres, no discriminación,respeto y corresponsabilidad familiar”.- Se diseñaron y difundieron campañas por intranet, GacetaElectrónica y mensajes institucionales relacionadas con:− Corresponsabilidad familiar.− Igualdad Laboral que incluye no discriminación y respeto.− “Elaboración y difusión del Plan de Mejora (PAM) de la Encuesta de Clima y CulturaOrganizacional”.- La Dirección General de Recursos Humanos, Innovación y Servicios elaboró yregistró ante la SFP el Programa de Acciones orientado a mejorar el clima organizacional de laSENER, el cual se difunde permanentemente en la intranet institucional.− “Calificación por parte de la Secretaría de la Función Pública de la aplicación de la Encuesta de Climay Cultura Organizacional”.- Se obtuvo calificación de 10 en el PAM de la SENER 2012.− “Código de Conducta fue actualizado difundido con principios de igualdad y lenguaje incluyente”.-Se actualizó el Código de Conducta incorporándole un lenguaje incluyente y se difunde a través deun banner permanente en la intranet de la SENER.− “Programación de reuniones de trabajo en horario de labores”.- Todas las reuniones se programan yse llevan a cabo en horario de laborales.− “Promoción y programación de eventos institucionales que promueven la convivencia familiar”.- Endonde tuvieron lugar los siguientes eventos:− Día del Niño en Six Flags el 14 de abril de 2012.− Concurso de dibujo “La niñez y el Ahorro de Energía” del 15 de marzo al 24 de abril de 2012.− “Elaboración y difusión de lineamientos o esquemas para la atención de casos de hostigamiento yacoso sexual”.- Se cuenta con lineamientos internos para la Organización y funcionamiento delGrupo de Intervención y Acompañamiento de Casos de Hostigamiento y Acoso Sexual, informaciónque se difunde por medio de la intranet de forma permanente.− “Elaboración y difusión de un pronunciamiento institucional en contra del hostigamiento y acososexual”.- El 19 de octubre de 2011, el Secretario de Energía emitió el pronunciamiento contra elHostigamiento y Acoso Sexual. Se difunde a través de intranet de forma permanente.− “Creación de un grupo colegiado de atención de casos de hostigamiento y acoso sexual”.- El 20 deseptiembre de 2011, se creó el Grupo de Intervención y Acompañamiento de Casos deHostigamiento y Acoso Sexual.− “Participación de los miembros del grupo colegiado en cursos de capacitación para la atención decasos de hostigamiento y acoso sexual”.- El personal miembro del Grupo de Intervención yAcompañamiento de Casos de Hostigamiento y Acoso Sexual, participó en el “Curso para atendercasos de Hostigamiento y Acoso Sexual”, impartido el 31 de mayo de 2011 y del 18 de junio al 15de julio de 2012.− “Difusión por diversos medios las campañas de sensibilización para prevenir, atender y sancionar loscasos de hostigamiento y acoso sexual”.- Se elaboraron y difundieron mapas mentales de violencialaboral, hostigamiento y acoso sexual por medio de mensajes institucionales, intranet y la GacetaElectrónica.116 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

− “Modelos y sistemas de calidad integrados con principios de Igualdad entre Mujeres y Hombres”.- El22 de junio de 2012, se llevo a cabo un ejercicio de seguimiento al Sistema de Gestión de la Calidadde la SENER, certificado en la Norma ISO 9001:2008, cuya documentación contiene LenguajeIncluyente.Rezago Educativo• La SENER ha hecho suyo el compromiso de abatir el rezago educativo y contribuir a que sus servidoras yservidores públicos cuenten con la educación básica concluida. Para ello, en el segundo semestre del2011 se realizaron actividades enfocadas a capacitar a las y los servidores públicos para que concluyeransus estudios de bachillerato a través del examen único que proporciona el Centro Nacional de Evaluaciónpara la Educación Superior (CENEVAL), acción que obtuvo un porcentaje mayor al 90% de efectividady que se planea llevar a cabo de nueva cuenta en 2012.− En junio de 2012, se realizó un censo educativo que dio como resultado que únicamente 16servidoras y servidores públicos en toda la Secretaría no han concluido sus estudios a nivel desecundaria. Con la misión de obtener educación básica para todas y todos, la SENER, se encuentrarealizando acciones que permitan reducir este número.Programas sectoriales• Programas del Plan Nacional de Desarrollo (PND).- En marzo de 2012 la SFP emitió la guía paraverificar el cumplimiento de las estrategias y acciones de rendición de cuentas, transparencia y combatea la corrupción que establece el Programa Sectorial de Energía (PROSENER) 2007-2012.− Asimismo, se incluyó una sección de Programas del PND en el apartado de Transparencia del sitioweb de la SENER, con la siguiente estructura: Introducción, Programa Sectorial, Informes de labores,Resultados.Cultura de la Legalidad• Lineamientos de Integridad y Ética.- El 6 de marzo de 2012, se publicaron en el DOF los “Lineamientosgenerales para el establecimiento de acciones permanentes que aseguren la integridad y elcomportamiento ético de servidores públicos en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones”, afin de que los servidores públicos conozcan, entiendan y vivan los valores y principios del Código deÉtica.• Al respecto, en la SENER se establecieron las siguientes metas: 1.- Fortalecer la difusión y sensibilizaciónde los valores del Código de Conducta y promover conductas que fortalezcan la integridad y la ética delas y los servidores públicos. 2-. Instalar el Comité de Ética de la Secretaría de Energía. 3.- Evaluar elcumplimiento del Código de Conducta. Los resultados alcanzados fueron los siguientes:− Instalación del Comité de Ética y envío de copia de acta de instalación a la Unidad de Políticas deTransparencia y Cooperación Internacional de la Secretaría de la Función Pública (UPTCI-SFP).− Diseño y distribución del calendario SENER con reposicionamiento de los valores del Código deConducta. Valor por mes ligado a la frase “Nuestro Futuro con Energía”.• Adicionalmente, se alcanzaron los siguientes acuerdos:− Determinar método e indicadores de evaluación del Código de Conducta.− Revisar el Código de Conducta y determinar en su caso, su actualización.− Aprobar programa de trabajo 2012− Finalmente, se llevó a cabo la difusión electrónica del Código de Conducta en la página web de laSENER y se entregó copia del mismo a la UPTCI-SFP.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 117

Fortalecimiento de los Sistemas de Control Institucional Interno• En cumplimiento del Acuerdo por el que se establecen las disposiciones en materia de control interno, seemite el Manual administrativo de aplicación general en materia de Control Interno, durante el periododel 26 de abril al 8 de mayo de 2012 se llevaron a cabo las siguientes acciones:− Se aplicó la Encuesta para la Autoevaluación del Control Interno Institucional a 301 servidorespúblicos en los niveles de control interno definidos por la SFP: a) Estratégico, b) Directivo y c)Operativo (que incluye al personal encargado de realizar funciones de Tecnologías de información yComunicaciones).• Del total de encuestas (301), se aplicaron 4(1.3%) al nivel estratégico, 36(12.0%) al niveldirectivo, 256(85.0%) al nivel operativo y 5(1.7%) al personal de TIC’s. El resultado arrojó unporcentaje de cumplimiento general de 71.8%, lo que se traduce en el grado de conocimientosobre los mecanismos de control interno para el cumplimiento de objetivos.• El 29 de junio de 2012, el Órgano Interno de Control de la SENER, presentó su Evaluación alInforme Anual del Estado que Guarda el Sistema de Control Interno, mismo que en su opinióncumple con los aspectos requeridos.CONTROL INTERNOAuditoría internaAuditorías realizadas• Del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, se concluyeron ocho auditorías: cuatroespecíficas, dos al desempeño y cuatro auditorías de seguimiento a medidas correctivas y preventivas endiversas Unidades Administrativas de la dependencia y de sus Órganos Desconcentrados, (CRE y CNH).Asimismo, se dio inicio a dos auditorías específicas, las cuales están en proceso.• Se determinaron 7 observaciones de las cuales 6 corresponden al proyecto de desarrollo de energíasrenovables a gran escala (PERGE) con recursos del Banco Mundial y una a Gas Natural determinada enel órgano desconcentrado de la CRE.Seguimiento de observaciones y recomendaciones• A efecto de vigilar la aplicación oportuna de las medidas correctivas y recomendaciones derivadas de lasauditorías practicadas, se realizó el seguimiento a las observaciones correspondientes. En el cuadrosiguiente se muestra el número de observaciones que fueron sujetas de seguimiento en el periodoseptiembre 2011- agosto de 2012.Instancia Fiscalizadora SENER CONUEE CNH CRE118 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e sObservacionesGeneradasObservacionesAtendidasObservacionesPendientesAgosto 2011Órgano Interno de Control 6 0 0 1 7 7 0Auditoría Superior de la 10 0 17 0 27 26 1FederaciónUnidad de Auditoría 0 0 0 0 0 0 0GubernamentalDespachos de Auditores 0 0 0 0 0 0 0ExternosTOTALES 16 0 17 1 34 33 1• Con la implementación de las medidas sugeridas en las observaciones determinadas por la AuditoríaSuperior de la Federación, se obtuvieron entre otras, las siguientes mejoras:En SENER• Se implementaron mecanismos de control, lineamientos y reglas de operación, para la ejecución de losprogramas autorizados por el Comité Técnico del Fideicomiso Fondo para la Transición Energética y el

Aprovechamiento Sustentable de la Energía, De igual manera, se establecieron controles para determinar,evaluar y dar seguimiento a los ahorros de energía derivados de la aplicación del Programa de Sustituciónde Equipos Electrodomésticos para el Ahorro de Energía.• Se implementaron controles para la presentación de los resultados de los proyectos, así como losindicadores de gestión y desempeño.• Se generaron controles para las tiendas participantes del Programa de Sustitución de EquiposElectrodomésticos para el Ahorro de Energía, con el objetivo de que cumplan con sus obligacionesfiscales, con los requisitos establecidos en las reglas de operación y se integraron los expedientes debeneficiarios del Programa de Sustitución de Equipos Electrodomésticos para el Ahorro de Energía.En la CNH• Se definieron indicadores estratégicos y de gestión, para evaluar el cumplimiento de los objetivos comoregular y supervisar la exploración y extracción de hidrocarburos, así como la eficiencia en sus acciones yla economía en la aplicación de los recursos presupuestarios asignados, los cuales se incluirán en suSistema de Evaluación del Desempeño.• Elaboración del Plan de Trabajo que permitirá diseñar, definir y conducir la política de hidrocarburos delpaís, en donde se establezcan objetivos, metas, recursos, responsabilidades y tiempos de ejecución asícomo conducir sus actividades de dictaminación técnica de los proyectos de exploración y explotaciónde hidrocarburos.• Gestiones para contar y operar con el total de su estructura, a fin de cumplir con su objetivo fundamentalde regular y supervisar la exploración y extracción de hidrocarburos.• Planeación de una estrategia reguladora, que permita realizar las gestiones necesarias, a fin de cumplircon la atribución de expedir normas oficiales mexicanas en el ámbito de su competencia.• Establecimiento en conjunto con PEMEX de un instructivo para captar información del sector.Revisiones de control• Del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, el OIC realizó una Revisión de Control, dirigida ala Dirección General de Abastecimiento y Distribución de Energía Eléctrica y Recursos Nucleares de laSENER, en la que se acordó una Acción de Mejora tendiente a la implementación de indicadores dedesempeño para el proceso de aprobación de Unidades de Verificación de Instalaciones Eléctricas, queasegurará que las solicitudes de aprobación de dichas Unidades se reciban y atiendan conforme a losplazos y requisitos establecidos en la convocatoria para la aprobación de Unidades de Verificación deInstalaciones Eléctricas. Asimismo, se llevó a cabo un seguimiento a las acciones de mejora propuesta.− Para el ejercicio de 2012, la Secretaría de la Función Pública no requirió la inclusión de Revisionesde Control.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 119

Quejas y Responsabilidades• El OIC atendió y resolvió los procedimientos administrativos de responsabilidades, quejas y denuncias encontra de servidores públicos conforme a los principios que rigen la función pública. Asimismo, dioatención a actividades adicionales en el cumplimiento de sus atribuciones tanto en la SENER como en laCRE, CONUUE y CNH, como se muestra en el cuadro siguiente:Asuntos atendidos por el área de Quejas y Responsabilidades(septiembre 2011 – agosto 2012)Asunto SENER CRE CONUEE CNH TOTALESResponsabilidades 49 1 3 4 57Contencioso 4 0 0 0 4Sanción a Proveedores 1 0 0 0 1Quejas y Denuncias 60 6 8 8 82Solicitudes, Sugerencias y Seguimientos deIrregularidad11 2 4 0 17Inconformidades del SPC 3 0 0 0 3Solicitudes de Acceso a la Información 115 0 0 0 115TOTALES 243 9 15 12 279Normas generales de control internoEvaluación del Control Interno• En apego al MAAG, se dio seguimiento a la evaluación del Control Interno Institucional de la SENER,CRE, CONUEE y CNH, obteniendo los siguientes resultados en la aplicación de las Encuestas deAutoevaluación en los niveles estratégicos, directivo, operativo y personal de Tecnologías de Informacióny Comunicaciones, que reflejan el grado de conocimiento y aplicación al interior de la institución sobrelos mecanismos de control interno existentes para el cumplimiento de las metas y objetivos:SENER120 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e sPorcentaje de cumplimiento de losMecanismos de control internoInstitución %SENER 71.8CRE 73.5CONUEE 64.8CNH 46.9Fuente: Encuestas de Autoevaluación interna• El resultado de la aplicación de la Encuesta es de 71.8% de cumplimiento general. Entre los elementoscon mayor grado de cumplimiento se pueden destacar:− El conocimiento y comprensión de la misión, visión, objetivos y metas institucionales, sensibilizaciónde la cultura de autocontrol, uso de TIC’s y el conocimiento y aplicación del Manual de ControlInterno y la encuesta de Clima Organizacional.− El seguimiento de acuerdos del Comité de Control y Desempeño Institucional, auditorías internas yexternas, operación de instrumentos y mecanismos para medir los objetivos y metas institucionales.− La captación, análisis y atención de quejas y denuncias, la pertinencia, suficiencia, consistencia yconfiabilidad de la información generada.

CRE− La Verificación y evaluación de las y los servidores públicos del Sistema de Control Interno, lasupervisión permanente y mejora continua de las actividades para mantener y elevar la eficiencia yeficacia y la atención de las causa raíz de las debilidades de control interno.− En materia de Tecnologías de la Información: el establecimiento y operación de mecanismos deseguridad, mantenimiento, respaldo y recuperación de la información y la utilización de Tecnologíasde Información y Comunicaciones y de Sistemas Integrales de Información.− La operación y seguimiento de acuerdos del Comité de Control y Desempeño Institucional y elestablecimiento de indicadores de objetivos y metas institucionales. En este sentido, se continúa conla difusión de las disposiciones del Manual Administrativo de Aplicación General en materia deControl Interno.• El nivel de cumplimiento general fue de 73.5%. Entre los elementos con mayor grado de cumplimientose destaca:− La difusión del Código de Conducta.− El ejercicio anual de planeación estratégica Comisión que fortalece el control interno y genera entreotros resultados al Programa de Trabajo Anual de Riesgos.− Los comités como el de Comité de Información, Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, Comitéde Control y Desempeño Institucional, de Vigilancia del Código de Ética y Subcomité de BienesMuebles siguen contribuyendo al cumplimiento de las metas institucionales en su respectivosámbitos de competencia, según la normatividad vigente y mediante el Sistema de InformaciónIntegral y Permanente automatizado que, oportuna, económica y confiablemente resuelve lasnecesidades de seguimiento y de toma de decisiones en la Comisión.CONUEE• De acuerdo a las encuestas de autoevaluación, el nivel de cumplimiento es del 64.8%. El mayor gradode cumplimiento se denota en:− La alineación de las metas y objetivos de la institución con el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, así como a los Programas Sectoriales, Institucionales y Especiales. Para ello, el Comité deControl y Desempeño Institucional analiza y da seguimiento a los temas relevantes relacionados conel logro de los objetivos y metas institucionales, la administración de riesgos y el seguimiento a lasauditorías internas y externas.− El 25 de julio de 2011 se publicó en el DOF el Manual de Organización General de la CONUEE ycon ello se procederá a actualizar el Manual de Procedimientos, así como las descripciones y perfilesde los puestos.− Implantación y actualización del Código de Conducta, a efecto de generar una cultura de legalidad.− Con respecto a las acciones de mejora en el Programa de Trabajo de Control Interno (PTCI) sedesarrollaron sistemas y programas informáticos que facilitaron el desarrollo de diversas actividadescomo: aseguramiento de la información electrónica, controles para el respaldo y recuperación deinformación, y el desarrollo de nuevos sistemas.CNH− Las encuestas de autoevaluación reflejan un 46.9% de cumplimiento general, donde se destaca losiguiente:− Los logros alcanzados con la implementación de acciones de mejora determinadas por la AuditoríaSuperior de la Federación y que orientan a la atención de recomendaciones al desempeño de laComisión.− Durante el periodo, se registraron avances en la mejora del Clima Organizacional. La Encuesta deCultura y Clima Organizacional (ECCO), posicionaron a la CNH con una puntuación de 80,superando en 4 unidades el indicador de 2011.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 121

− La Comisión da seguimiento al logro de objetivos y metas institucionales, atendiendo los diversosacuerdos y compromisos que determina el Órgano de Gobierno y del Comité de Control yDesempeño Institucional.− Se instrumentaron acciones para fortalecer el área de Tecnologías de la Información yComunicaciones como: impulso de proyectos automatizados de información integral y seguridad dela información y el plan de contingencia en la materia.− Se continuó con los esfuerzos en la planeación estratégica iniciados en 2011 así como, en laelaboración del Manual de Organización acorde a la estructura del nuevo Reglamento Internopublicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de junio de 2012.− Se requiere profundizar en materia de Administración de Riesgos y capacitar al personal en temascomo el Control Interno y los Manuales Administrativos de Aplicación General.Auditoría para Desarrollo y Mejora de la Gestión PúblicaComités de Control y Desempeño Institucional• Del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, el OIC coordinó la realización de 4 sesionesordinarias por institución: SENER, CRE, CONUEE y CNH; en donde se atendieron con oportunidad 28riesgos críticos, 6 en la SENER, 10 en CRE, 5 en CONUEE y 7 en CNH.− A continuación se enuncian las principales acciones y estrategias realizadas en estos Comités asícomo su seguimiento:− Se impulsó la elaboración de diversos ordenamientos jurídicos, con motivo de las leyes aprobadas enmateria energética por el H. Congreso de la Unión y el cumplimiento de las actividades de carácterprogramático- presupuestal de las re estructuras que de ellos emanen.− Se promovió el seguimiento al cumplimiento del Programa Nacional de Reducción de Gasto Públicoy acciones establecidas en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 y 2012.− Continuaron las acciones para cumplimiento del Programa Nacional de Reducción de Gasto Publico.− Permanecieron las acciones de seguimiento del Programa de Sustitución de EquiposElectrodomésticos para el Ahorro de Energía a cargo de la SENER en el marco del Acuerdo Nacionalen favor de la Economía Familiar y el Empleo para Vivir Mejor.− Se dio seguimiento a las acciones del Programa de Luz Sustentable.− Se revisó y dio seguimiento a los compromisos de cuotas que tiene la SENER con los OrganismosInternacionales para los ejercicios 2011 y 2012.− Se continuó con el seguimiento a la operación del Servicio Profesional de Carrera a través delcumplimiento de la Ley del Servicio Profesional de Carrera y su Reglamento.Programa de Mejora de la Gestión en la APF 2011 – 2012.• En materia de Proyectos de Mejora inscritos en el Sistema de Administración del Proyecto de Mejora dela Gestión Pública (SAPMG), la SENER y sus Órganos Desconcentrados registraron un total de 14proyectos que se llevaron a cabo en 2011, 10 se concluyeron en el periodo del 1° de septiembre al 31de agosto del 2012, quedando 4 proyectos pendientes de concluir.• Para 2012 se inscribieron 6 iniciativas, incorporándose los 4 proyectos pendientes del año inmediatoanterior, teniendo como resultado un total de 10 proyectos en proceso del periodo.122 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s

Año 2011 2012InstituciónIniciativasinscritasProyectosderivadosConcluidosIniciativasinscritasProyectosen procesoEstado deProyectos enprocesoSENER 6 6 3 1 4 En desarrolloCRE 5 3 3 1 1 En desarrolloCONUEE 3 1 1 1 1 En desarrolloCNH 5 4 3 3 4 En desarrollo• De los proyectos concluidos, resaltan aquellos que como resultado de su realización se obtuvo:− La Incorporación de esquema de pagos electrónicos e5cinco.− El replanteamiento de la Estructura Analítica de los Programas Presupuestarios sujetos a evaluacióncon enfoque a resultados (PbR).− La optimización de la solicitud y recepción de información empleada en la elaboración de laEstrategia Nacional de Energía.− La automatización de procesos definidos en los Manuales Administrativos de Aplicación General(MAAG) en materia de Adquisiciones, Transparencia y Control Interno, que regirán al interior de laCRE y para el logro de una cobertura total en la gestión de sus áreas.Diagnósticos• Del 1 de septiembre de 2011 al 31 de agosto de 2012, el Órgano Interno de Control llevó a cabo en las4 instituciones, los siguientes diagnósticos:− Relacionado a Proyectos de Mejora para el 2011-2012, que tiene como objetivo contar conProyectos de Mejora inscritos en el Proyecto Integral para la Mejora de la Gestión (PIMG) y quecontribuyan al logro de los objetivos del PMG.− En materia administrativa, con el objetivo de clasificar acciones generadoras de ahorros, actualizar lainformación inmobiliaria, verificar el cumplimiento de indicadores de modernización, mejora yproductividad así como asegurar la atención a las recomendaciones de las evaluaciones aldesempeño y calidad en el ejercicio de gasto.− Seguimiento a Proyectos Transversales I, con el objetivo de asegurar la mejora y mantener en unestado óptimo de operación los trámites y/o servicios importantes para ciudadanía, el GobiernoFederal o la economía del país así como garantizar la ejecución de los compromisos establecidos enlos proyectos transversales para el logro de beneficios y el alcance de cada proyecto.− Fortalecimiento de actividades de evaluación, con los objetivos siguientes: monitorear indicadoresde Programas Sectoriales, Especiales, Institucionales y Nacionales, validar el registro en el SistemaIntegral de Información de Padrones de Programas Gubernamentales, verificar indicadoresincorporados en el Programa de Mediano Plazo y asegurar la aplicación del Sistema de Evaluacióndel Desempeño.− Seguimiento de Proyectos Transversales II, con el objetivo de incidir en la mejora de la percepciónciudadana respecto a los trámites y/o servicios e impulsar la efectiva coordinación entre lasInstituciones involucradas en los proyectos.− Implementación de acciones orientadas a incrementar la efectividad del Gobierno y con el objetivode impulsar la implementación de acciones de mejora y de ahorro ya identificadas por el ÓrganoInterno de Control en las áreas de Oficialía Mayor o equivalente.S e c r e t a r í a d e E n e r g í a 123

El Sexto Informe de Laboresde la Secretaría de Energíase terminó de imprimir en el mes de septiembre de 2012en Impresos Mundo GráficoRafael Angel de la Peña 154, México 06800, D. F.,utilizándose en su composición fuentesPresidenciaSe imprimieron 1,000 ejemplares.124 Sexto i n f o r m e d e l a b o r e s