13.07.2015 Views

Boletín Oficial de Córdoba - 19 de Octubre 2012

Boletín Oficial de Córdoba - 19 de Octubre 2012

Boletín Oficial de Córdoba - 19 de Octubre 2012

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2BOLETÍN OFICIAL CÓRDOBA, <strong>19</strong> <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>VIENE DE TAPARESOLUCIÓN Nº 968Grupo <strong>de</strong> localización correspondiente y, en consecuencia, otorgara su personal docente y no docente el respectivo porcentaje <strong>de</strong>bonificación por ese concepto.Por ello, los informes producidos, el Dictamen Nº 1155/12 <strong>de</strong>lÁrea Jurídica <strong>de</strong> este Ministerio y lo aconsejado a fs. 34 por laDirección <strong>de</strong> Coordinación <strong>de</strong> Asuntos Legales;EL MINISTRO DE EDUCACIÓNRESUELVE:ARTÍCULO 1º.- CLASIFICAR en el Grupo “B” <strong>de</strong> localizacióna la Escuela Nocturna “GREGORIA MATORRAS DE SANMARTÍN” <strong>de</strong> Capital, a partir <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> la presenteresolución, y en consecuencia OTORGAR por ese concepto laMINISTERIO DE SEGURIDADResolución Nº 410Córdoba, 28 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>VISTO: el Expediente Nº 0531-041275/<strong>2012</strong>, en el que setramita la habilitación para funcionar como Prestadora Privada<strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> la empresa “PRIORIDAD UNO VIGILANCIA -Unipersonal hasta diez <strong>de</strong>pendientes”, CUIT 20-14089980-2,y la habilitación <strong>de</strong> sus Directores Técnicos Responsable ySustituto.Y CONSIDERANDO:Que analizada la documentación obrante en autos, se<strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que se han cumplimentado los requisitos legalesexigidos por los artículos 17, 18, 24, 25 y concordantes <strong>de</strong> la LeyN° 9236 para la habilitación y <strong>de</strong>signación que se solicita.Que dichos requisitos figuran en el <strong>de</strong>talle emitido por la SecciónControl <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Jurisdicción <strong>de</strong> Prestadores Privados<strong>de</strong> Seguridad que obra en autos.Que al respecto, el Director <strong>de</strong> Jurisdicción <strong>de</strong> PrestadoresPrivados <strong>de</strong> Seguridad, emite informe favorable respecto a lahabilitación <strong>de</strong> la firma peticionante, como así también la <strong>de</strong> susDirectores Técnicos Responsable y Sustituto.Por ello, en virtud <strong>de</strong>l Art. 31 Decreto N° 2565/11, ratificado porLey N° 10.029 y lo dictaminado por la Dirección <strong>de</strong> Jurisdicción<strong>de</strong> Asuntos Legales <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Seguridad bajo el N° 394/<strong>2012</strong>,bonificación <strong>de</strong>l veinte por ciento (20%) a su personal docente y<strong>de</strong>l trece por ciento (13%) a su personal no docente, conformecon lo previsto en los arts. 160 y 161 <strong>de</strong> la Ley Nº 6485, susmodificatorias y ampliatorias, según T.O. por Decreto N° 1680/92 y Ley N° 9250.El egreso se imputará al P.V.; Jurisdicción 1.35; Programa 366;Partidas: Principal 01, Parciales: 01 “Personal Permanente” y 02“Personal No Permanente”.ARTÍCULO 2º.- PROTOCOLÍCESE, dése a la Dirección General<strong>de</strong> Administración <strong>de</strong> Capital Humano, publíquese en el Boletín<strong>Oficial</strong> y archívese.PROF. WALTER GRAHOVACMINISTRO DE EDUCACIÓNEL MINISTRO DE SEGURIDADR E S U E L V E :ARTÍCULO 1º.- AUTORIZASE el funcionamiento comoPrestadora Privada <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> la firma “PRIORIDADUNO VIGILANCIA - Unipersonal hasta diez <strong>de</strong>pendientes”,CUIT 20-14089980-2, con domicilio en Chacabuco Nº 35 3°“A” B° Centro, Provincia <strong>de</strong> Córdoba, sin la autorización parael uso <strong>de</strong> armas.ARTÍCULO 2º.- HABILITASE por el término <strong>de</strong> dos (2) años alos señores Juan Domingo ZURITA (MI. N° 14.089.980) yFernando Eduardo SUAREZ (MI. N° 24.309.961), comoDirectores Técnicos Responsable y Sustituto respectivamente,<strong>de</strong> la mencionada Entidad.ARTÍCULO 3º.- Por intermedio <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Jurisdicción<strong>de</strong> Prestadores Privados <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>lMinisterio <strong>de</strong> Seguridad, extiéndase a ambos Directores Técnicos,Responsable y Sustituto respectivamente, cre<strong>de</strong>ncial habilitante,sin autorización para el uso <strong>de</strong> armas.ARTÍCULO 4º.- PROTOCOLÍCESE, comuníquese, publíqueseen el Boletín <strong>Oficial</strong> y archívese.CRIO. GRAL. (R) D. ALEJO PAREDESMINISTRO DE SEGURIDADResolución Nº 411Córdoba, 28 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.VISTO: el Expediente Nº 0531-041101/<strong>2012</strong>, en el que se tramitala habilitación para funcionar como Prestadora Privada <strong>de</strong> Seguridad<strong>de</strong> la empresa “INTEGRAL S.R.L.”, CUIT 30-712263<strong>19</strong>-5, y lahabilitación <strong>de</strong> sus Directores Técnicos Responsable y Sustituto.Y CONSIDERANDO:Que analizada la documentación obrante en autos, se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>que se han cumplimentado los requisitos legales exigidos por losartículos 17, 18, 24, 25 y concordantes <strong>de</strong> la Ley N° 9236 para lahabilitación y <strong>de</strong>signación que se solicita.Que dichos requisitos figuran en el <strong>de</strong>talle emitido por la SecciónControl <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Jurisdicción <strong>de</strong> Prestadores Privados <strong>de</strong>Seguridad que obra en autos.Que al respecto, el Director <strong>de</strong> Jurisdicción <strong>de</strong> Prestadores Privados<strong>de</strong> Seguridad, emite informe favorable respecto a la habilitación <strong>de</strong> lafirma peticionante, como así también la <strong>de</strong> sus Directores TécnicosResponsable y Sustituto.Por ello, en virtud <strong>de</strong>l Art. 31 Decreto N° 2565/11, ratificado por LeyN° 10.029 y lo dictaminado por la Dirección <strong>de</strong> Jurisdicción <strong>de</strong> AsuntosLegales <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Seguridad bajo el N° 381/<strong>2012</strong>,EL MINISTRO DE SEGURIDADR E S U E L V E :ARTÍCULO 1º.- AUTORIZASE el funcionamiento como PrestadoraPrivada <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> la firma “INTEGRAL S.R.L.”, CUIT 30-712263<strong>19</strong>-5, con domicilio en Ex Ruta 38 Nº 188 Villa Alba, <strong>de</strong> laLocalidad <strong>de</strong> Casa Gran<strong>de</strong>, Departamento Punilla, Provincia <strong>de</strong>Córdoba, sin la autorización para el uso <strong>de</strong> armas.ARTÍCULO 2º.- HABILITASE por el término <strong>de</strong> dos (2) años al señorGustavo Francisco PELAEZ (MI. N° 26.905.699) y la señora PaulaSol FUENTES NIEVA (MI. N° 29.713.920), como Directores TécnicosResponsable y Sustituto respectivamente, <strong>de</strong> la mencionada Entidad.ARTÍCULO 3º.- Por intermedio <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Jurisdicción <strong>de</strong>Prestadores Privados <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>Seguridad, extiéndase a ambos Directores Técnicos, Responsabley Sustituto respectivamente, cre<strong>de</strong>ncial habilitante, sin autorizaciónpara el uso <strong>de</strong> armas.ARTÍCULO 4º.- PROTOCOLÍCESE, comuníquese, publíquese enel Boletín <strong>Oficial</strong> y archívese.CRIO. GRAL. (R) D. ALEJO PAREDESMINISTRO DE SEGURIDADDIRECCIÓN GENERAL DE TESORERÍA Y CRÉDITOS PÚBLICOSDIRECCIÓN DE PREVENCIÓN DEACCIDENTES DE TRÁNSITOResolución Nº 43Córdoba, 24 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>VISTO: el expediente 0165-078124/2007 en el que obra en copiaauténtica a fs. 4 la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> pago directa 556 Ej. 2007 <strong>de</strong> la SecretaríaGeneral <strong>de</strong> la Gobernación y Control <strong>de</strong> Gestión.Y CONSIDERANDO: Que la mencionada or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> pago fueemitida con el objeto <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r gastos <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> las Artes porla suma <strong>de</strong> $ 110.873.Que la Ciudad <strong>de</strong> las Artes no constituye un programapresupuestario <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la ex Secretaría General <strong>de</strong> laGobernación y Control <strong>de</strong> Gestión (hoy Ministerio <strong>de</strong> Administracióny Gestión Pública – Ley 10.011), sino que se encuentra bajo la órbita<strong>de</strong> la Agencia Córdoba Cultura – Sociedad <strong>de</strong>l Estado.Que, en consecuencia, dicha or<strong>de</strong>n no pue<strong>de</strong> ser abonada.Que a fs. 7 se certifica que el saldo citado no ha sido pagado ni sepagará.Que, por imperio <strong>de</strong> los artículos 81 y 88 <strong>de</strong> la Ley 9086, lasór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> pago no caducan con el cierre <strong>de</strong> ejercicio.Que mantener vigente el saldo <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> pago citada, implicauna distorsión en las cuentas <strong>de</strong>l Estado Provincial, las que aparecerántergiversadas con la inclusión, como <strong>de</strong>uda, <strong>de</strong> una obligación queno correspon<strong>de</strong> sea atendida.Que el Departamento Jurídico <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Finanzas hadictaminado que pue<strong>de</strong> esta Dirección <strong>de</strong> Tesorería General y CréditosPúblicos dictar una Resolución, disponiendo la baja contable <strong>de</strong> unaor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> pago en casos como el presente.Por ello, atento al Informe <strong>de</strong>l Departamento Técnico <strong>de</strong> la ContaduríaGeneral <strong>de</strong> la Provincia obrante en copia auténtica a fs. 8 y al Dictamen346/2004 <strong>de</strong>l Departamento Jurídico,EL TESORERO GENERAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DETESORERÍA Y CREDITOS PUBLICOSR E S U E L V E:I) ORDENAR la baja contable <strong>de</strong>l saldo <strong>de</strong> PESOS CIENTO DIEZMIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES ($ 110.873) <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>n<strong>de</strong> pago directa 556 Ej. 2007 <strong>de</strong> la Secretaría General <strong>de</strong> laGobernación y Control <strong>de</strong> Gestión.II) PROTOCOLICESE, dése intervención al Tribunal <strong>de</strong> Cuentas<strong>de</strong> la Provincia, comuníquese a Contaduría General <strong>de</strong> la Provinciay al Servicio Administrativo <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Administración y GestiónPública, publíquese en el Boletín <strong>Oficial</strong> y Archívese.CR. ARMANDO GUILLERMO GARCÍATESORERO GENERAL DE LA DIRECCIÓN GENERALDE TESORERÍA Y CRÉDITO PÚBLICOResolución Nº 60Córdoba, 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2.012VISTO: los Expedientes N° 0458-041068/<strong>2012</strong> y 0458-041068/<strong>2012</strong>, en el que los señores Jueces <strong>de</strong> Faltas <strong>de</strong> lasMunicipalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Justiniano Posse y Villa <strong>de</strong> Soto, solicitan seacrediten los conocimientos y condiciones necesarias a fin <strong>de</strong> laobtención <strong>de</strong> las matrículas <strong>de</strong> Capacitadores en Normas <strong>de</strong>Tránsito y Seguridad Vial.Y CONSIDERANDO:Que el Artículo 10, inciso 4, apartado “a” y “b”, <strong>de</strong>l Decreto N°318/07, reglamentario <strong>de</strong> la Ley Provincial <strong>de</strong> Tránsito 8.560,establece los requisitos <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong>stinados a, entre otros,Profesores y Docentes <strong>de</strong> Enseñanza.Que se trata en el caso <strong>de</strong> sendos Profesionales <strong>de</strong>l Derechoque a la fecha <strong>de</strong>sempeñan funciones en calidad <strong>de</strong> Jueces <strong>de</strong>Faltas <strong>de</strong> sus respectivos municipios, aquilatando una ampliatrayectoria en la actividad y <strong>de</strong>mostrando poseer las condicionesy conocimientos exigibles por la normativa en vigencia a fin <strong>de</strong> laobtención <strong>de</strong> las matrículas peticionadas.Que no obstante ello y a solicitud <strong>de</strong> los mencionados

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!