Boletín Oficial de Córdoba - 19 de Octubre 2012

CÓRDOBA, 19 de octubre de 2012 BOLETÍN OFICIAL9Fiscal (Expte. 477910), ha dictado la siguienteresolución: “Río III, 27/08/10. Atento a que el títuloen se funda la acción cumple con los requisitosexigidos por el art. 5º de la ley 9024 por lo quees hábil, y trae aparejada ejecución. Que citadoy emplazado el demandado a estar a derecho,el mismo no comparece dejando vencer eltérmino acordado sin oponer excepción legítimaalguna al progreso de la acción, según así locertifica el actuario a fs. 23. Por todo ello y lodispuesto por el art. 7 de la ley 9024 reformadopor la ley 9576, téngase por expedita la vía deejecución del crédito reclamado con más susintereses y costas. De la liquidación formuladacórrase vista a la contraria por el término detres días bajo apercibimientos de aprobar lamisma sin más trámite si fuere conforme aderecho…” Fdo: Ariel MACAGNO –JUEZ– JuanVILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.125,25;Gs $218; Hon $516,183 días – 26980 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ FRANCISCO PEROTTI YOTRO – Ejec. Fiscal (Expte. 693/07), ha dictadola siguiente resolución: “Río III, 04/11/10. Atentoa que el título en se funda la acción cumple conlos requisitos exigidos por el art. 5º de la ley9024 por lo que es hábil, y trae aparejadaejecución. Que citado y emplazado eldemandado a estar a derecho, el mismo nocomparece dejando vencer el término acordadosin oponer excepción legítima alguna al progresode la acción, según así lo certifica el actuario afs. 23. Por todo ello y lo dispuesto por el art. 7 dela ley 9024 reformado por la ley 9576, téngasepor expedita la vía de ejecución del créditoreclamado con más sus intereses y costas. Dela liquidación formulada córrase vista a lacontraria por el término de tres días bajoapercibimientos de aprobar la misma sin mástrámite si fuere conforme a derecho…” Fdo: ArielMACAGNO –JUEZ– Juan VILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.337,39; Gs $215;Hon $593,603 días – 26981 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ VELJACA MENENDEZ,JUANA ELSA – Ejec. Fiscal (Expte. 22069), hadictado la siguiente resolución: “Río III, 04/11/10.Atento a que el título en se funda la acción cumplecon los requisitos exigidos por el art. 5º de la ley9024 por lo que es hábil, y trae aparejadaejecución. Que citado y emplazado eldemandado a estar a derecho, el mismo nocomparece dejando vencer el término acordadosin oponer excepción legítima alguna al progresode la acción, según así lo certifica el actuario afs. 17. Por todo ello y lo dispuesto por el art. 7 dela ley 9024 reformado por la ley 9576, téngasepor expedita la vía de ejecución del créditoreclamado con más sus intereses y costas. Dela liquidación formulada córrase vista a lacontraria por el término de tres días bajoapercibimientos de aprobar la misma sin mástrámite si fuere conforme a derecho…” Fdo: ArielMACAGNO –JUEZ– Juan VILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.240,89; Gs $215;Hon $593,603 días – 26982 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Instancia, 2° Nominación de laciudad de Río Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO,Oficina de Ejecuciones Fiscales, en autos“Municipalidad de Villa Yacanto c/ Conrado MarioRoberto GOBBI – Ejecución Fiscal (Expte. 766/2007)”, ha dictado la siguiente resolución: “RíoIII, 04/11/10. Atento a que el título en se funda laacción cumple con los requisitos exigidos por elart. 5º de la ley 9024 por lo que es hábil, y traeaparejada ejecución. Que citado y emplazado eldemandado a estar a derecho, el mismo nocomparece dejando vencer el término acordadosin oponer excepción legítima alguna al progresode la acción, según así lo certifica el actuario afs. 25. Por todo ello y lo dispuesto por el art. 7 dela ley 9024 reformado por la ley 9576, téngasepor expedita la vía de ejecución del créditoreclamado con más sus intereses y costas. Dela liquidación formulada córrase vista a lacontraria por el término de tres días bajoapercibimientos de aprobar la misma sin mástrámite si fuere conforme a derecho…”. Fdo.:Ariel MACAGNO –JUEZ– Juan VILCHES –PROSECRETARIO– Cap. $1.161,34; Gs. $265;Hon. $593,603 días – 26983 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Instancia, 1° Nominación de laciudad de Río Tercero, Dr. Gustavo A.MASSANO, Oficina de Ejecuciones Fiscales, enautos “Municipalidad de Villa Yacanto c/ LOPEZ,FRANCISCA DOLORES – Ejecución Fiscal(Expte. 2243)”, ha dictado la siguiente resolución:“Río III, 28/09/2010. Bajo la responsabilidad de lainstitución actora, ejecútese el créditoreclamado. De la planilla de capital, intereses,costas y estimación de honorarios formulada:vista al demandado (art. 7 Ley Provincial Nº 9024,modificada por Ley Provincial Nº 9576 y art. 564del CPCC). Notifíquese. Fdo.: Dr. Gustavo A.MASSANO – JUEZ – Dr. Rodolfo FERREYRA –PROSECRETARIO – Capital $1.058,20; Gastos$418,50; Honorarios $593,603 días – 27029 - 23/10/2012 - $ 40.-El Sr. Juez de 1° Instancia, 1° Nominación de laciudad de Río Tercero, Dr. Gustavo A.MASSANO, Oficina de Ejecuciones Fiscales, enautos “Municipalidad de Villa Yacanto c/GABBARINI, IGINIO – Ejecución Fiscal (Expte.13967)”, ha dictado la siguiente resolución: “RíoIII, 28/09/2010. Bajo la responsabilidad de lainstitución actora, ejecútese el créditoreclamado. De la planilla de capital, intereses,costas y estimación de honorarios formulada:vista al demandado (art. 7 Ley Provincial Nº 9024,modificada por Ley Provincial Nº 9576 y art. 564del CPCC). Notifíquese. Fdo.: Dr. Gustavo A.MASSANO – JUEZ – Dr. Rodolfo FERREYRA –PROSECRETARIO – Capital $1.002,29; Gastos$318,50; Honorarios $596,303 días – 26986 - 23/10/2012 - $ 40.-El Sr. Juez de 1° Instancia, 1° Nominación de laciudad de Río Tercero, Dr. Gustavo A.MASSANO, Oficina de Ejecuciones Fiscales, enautos “Municipalidad de Villa Yacanto c/AFFONSO DE GARCIA TOLEDA, DORA MARIAESTHER – Ejecución Fiscal (Expte. 21136)”, hadictado la siguiente resolución: “Río III, 06/12/2010. Bajo la responsabilidad de la instituciónactora, ejecútese el crédito reclamado. De laplanilla de capital, intereses, costas y estimaciónde honorarios formulada: vista al demandado(art. 7 Ley Provincial Nº 9024, modificada porLey Provincial Nº 9576 y art. 564 del CPCC).Notifíquese. Fdo: Dr. Gustavo A. MASSANO –JUEZ – Dra. Virginia GALAZ – PROSECRETARIA– Capital $1.241,56; Gastos $218; Honorarios$596,303 días – 27086 - 23/10/2012 - $ 40.-El Sr. Juez de 1° Instancia, 1° Nominación de laciudad de Río Tercero, Dr. Gustavo A.MASSANO, Oficina de Ejecuciones Fiscales, enautos “Municipalidad de Villa Yacanto c/ TORRE,PAULO RINALDO Y OTRO – Ejecución Fiscal(Expte. 21106)”, ha dictado la siguienteresolución: “Río III, 28/09/2010. Bajo laresponsabilidad de la institución actora,ejecútese el crédito reclamado. De la planilla decapital, intereses, costas y estimación dehonorarios formulada: vista al demandado (art.7 Ley Provincial Nº 9024, modificada por LeyProvincial Nº 9576 y art. 564 del CPCC).Notifíquese. Fdo: Dr. Gustavo A. MASSANO –JUEZ – Dr. Rodolfo FERREYRA –PROSECRETARIA – Capital $1.080,18; Gastos$218,50; Honorarios $593,603 días – 27087 - 23/10/2012 - $ 40.-El Sr. Juez de 1° Inst., 1° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Gustavo A. MASSANO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ CARRASCO DE BONECA,ANGELA CARMEN JUANA – Ejecución Fiscal(Expte. 27176)”, ha dictado la siguienteresolución: “Río III, 29/11/2011. Bajo laresponsabilidad de la institución actora,ejecútese el crédito reclamado. De la planilla decapital, intereses, costas y estimación dehonorarios formulada: vista al demandado (art.7 Ley Provincial Nº 9024, modificada por LeyProvincial Nº 9576) por el término de ley – tresdías – a los fines formule observaciones queestime conveniente, bajo apercibimiento deaprobar la misma sin más trámite si fuereconforme a derecho (art. 564 CPC). Notifíquese.Fdo: Dr. Gustavo A. MASSANO – JUEZ – Dra.Virginia GALAZ – PROSECRETARIA – Capital$1.404,91; Gastos $224,50; Honorarios $628,183 días – 27088 - 23/10/2012 - $ 56.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ GONZALEZ, RODOLFO YOTRO – Ejec. Fiscal (Expte. 479709), ha dictadola siguiente resolución: Río III, 05/11/10. Atento aque el título en se funda la acción cumple conlos requisitos exigidos por el art. 5º de la ley9024 por lo que es hábil, y trae aparejadaejecución. Que citado y emplazado eldemandado a estar a derecho, el mismo nocomparece dejando vencer el término acordadosin oponer excepción legítima alguna al progresode la acción, según así lo certifica el actuario afs. 21. Por todo ello y lo dispuesto por el art. 7 dela ley 9024 reformado por la ley 9576, téngasepor expedita la vía de ejecución del créditoreclamado con más sus intereses y costas. Dela liquidación formulada córrase vista a lacontraria por el término de tres días bajoapercibimientos de aprobar la misma sin mástrámite si fuere conforme a derecho. Fdo: ArielMACAGNO –JUEZ– Juan VILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.340,43; Gs $575;Hon $593,603 días – 27102 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ PAREDES, GUMERSINDO –Ejec. Fiscal (Expte. 620), ha dictado la siguienteresolución: Río III, 23/11/10. Atento a que el títuloen se funda la acción cumple con los requisitosexigidos por el art. 5º de la ley 9024 por lo quees hábil, y trae aparejada ejecución. Que citadoy emplazado el demandado a estar a derecho,el mismo no comparece dejando vencer eltérmino acordado sin oponer excepción legítimaalguna al progreso de la acción, según así locertifica el actuario a fs. 19. Por todo ello y lodispuesto por el art. 7 de la ley 9024 reformadopor la ley 9576, téngase por expedita la vía deejecución del crédito reclamado con más susintereses y costas. De la liquidación formuladacórrase vista a la contraria por el término detres días bajo apercibimientos de aprobar lamisma sin más trámite si fuere conforme aderecho. Fdo: Ariel MACAGNO –JUEZ– JuanVILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.177,41;Gs $224; Hon $628,183 días – 27103 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ FELIX ANTONIO, ENJUANES– Ejec. Fiscal (Expte. 769/2007), ha dictado lasiguiente resolución: Río III, 04/11/10. Atento aque el título en se funda la acción cumple conlos requisitos exigidos por el art. 5º de la ley9024 por lo que es hábil, y trae aparejadaejecución. Que citado y emplazado eldemandado a estar a derecho, el mismo nocomparece dejando vencer el término acordadosin oponer excepción legítima alguna al progresode la acción, según así lo certifica el actuario afs. 21. Por todo ello y lo dispuesto por el art. 7 dela ley 9024 reformado por la ley 9576, téngasepor expedita la vía de ejecución del créditoreclamado con más sus intereses y costas. Dela liquidación formulada córrase vista a lacontraria por el término de tres días bajoapercibimientos de aprobar la misma sin mástrámite si fuere conforme a derecho. Fdo: ArielMACAGNO –JUEZ– Juan VILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.158,72; Gs $218,50;Hon $593,603 días – 27104 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ FREDOTOVICH DECHIOZZONE, MARIA GENARA – Ejec. Fiscal(Expte. 22059), ha dictado la siguienteresolución: Río III, 04/11/10. Atento a que el títuloen se funda la acción cumple con los requisitosexigidos por el art. 5º de la ley 9024 por lo quees hábil, y trae aparejada ejecución. Que citadoy emplazado el demandado a estar a derecho,el mismo no comparece dejando vencer eltérmino acordado sin oponer excepción legítimaalguna al progreso de la acción, según así locertifica el actuario a fs. 22. Por todo ello y lodispuesto por el art. 7 de la ley 9024 reformadopor la ley 9576, téngase por expedita la vía deejecución del crédito reclamado con más susintereses y costas. De la liquidación formuladacórrase vista a la contraria por el término detres días bajo apercibimientos de aprobar lamisma sin más trámite si fuere conforme aderecho. Fdo: Ariel MACAGNO –JUEZ– JuanVILCHES –PROSECRETARIO– Cap $1.406,56;Gs $224; Hon $593,603 días – 27105 - 23/10/2012 - $ 60.-El Sr. Juez de 1° Inst., 2° Nom. de la ciudad deRío Tercero, Dr. Ariel A. G. MACAGNO, Oficinade Ejecuciones Fiscales, en autos “Municipalidadde Villa Yacanto c/ FRANCISCO RIESTRA – Ejec.Fiscal (Expte. 784/2007), ha dictado la siguienteresolución: Río III, 04/11/10. Atento a que el títuloen se funda la acción cumple con los requisitosexigidos por el art. 5º de la ley 9024 por lo quees hábil, y trae aparejada ejecución. Que citadoy emplazado el demandado a estar a derecho,el mismo no comparece dejando vencer eltérmino acordado sin oponer excepción legítimaalguna al progreso de la acción, según así locertifica el actuario a fs. 17. Por todo ello y lodispuesto por el art. 7 de la ley 9024 reformadopor la ley 9576, téngase por expedita la vía deejecución del crédito reclamado con más susintereses y costas. De la liquidación formulada