anexo 1c, apÃ©ndice 4, parte 1 proyecto hidroelÃ©ctrico aysÃ©n ...

More documents

Recommendations

Info

168 de 173Los antecedentes y metodología empleada en la construcción del modelo juntoa los antecedentes utilizados para su calibración, son presentados en formadetallada en el Anexo 1D, Apéndice 3 - Parte 3 “Informe de calibración de losmodelos numéricos de ejes hidráulicos del Proyecto Hidroeléctrico Aysén”, de lapresente Adenda.3.3.2 Período de Retorno para PuentesDe acuerdo a lo indicado en el Manual de Carreteras (Volumen 3, Tabla3.702.2.B), el análisis hidráulico del puente ha sido efectuado considerando uncaudal de crecida de 100 años de período de retorno.Según los antecedentes hidrológicos que se indican en el Anexo 1D, Apéndice3 - Parte 1 “Estudio hidrológico complementario” de la presente Adenda, elcaudal de crecida del río De Los Ñadis para un período de retorno 100 años esigual a 320 m 3 /s, en la zona del puente.3.3.3 Consideraciones del modeloA partir del modelo numérico del río, se estimaron los ejes hidráulicos para lasituación actual y la situación con proyecto, es decir, considerando el puentesobre el río De Los Ñadis.La situación proyectada presenta dos escenarios de análisis según lascondiciones de aguas abajo del modelo. En primer lugar, se analizó unescenario temporal, el cual considera escurrimiento natural en el río Bakercomo condición de aguas abajo del río De Los Ñadis. Luego, el escenario final,en el cual el nivel del embalse de la central Baker 2 condiciona el escurrimientodel río desde aguas abajo.El diseño del puente ha sido efectuado para la situación más crítica, es decir,cuando el embalse se encuentra en el nivel máximo normal de operación de lacentral (93 m). De esta manera, considerando una revancha de 2 m sobre elnivel máximo de aguas, la clave del puente ha sido definida en el nivel 95 m.El largo del puente ha sido determinado de acuerdo a las condicionestopográficas y a los requerimientos geométricos del sector donde se emplazala obra, de modo de no alterar las condiciones hidráulicas existentes en elcauce. Según lo anterior, se ha proyectado un puente de 100 m de largo con2 cepas y una luz libre máxima de 50 m. En la zona de los estribos, el puentese encuentra apoyado sobre sendos terraplenes de enrocado consolidado, loscuales se proyectan sobre las riberas del río.07235-13-05-IPRS-ITE-701Versión A
169 de 173El puente Los Ñadis ha sido modelado con la ayuda de las herramientas quedispone el software HEC-RAS para el cálculo de eje hidráulico a través de estetipo de singularidades. Se ha considerado un coeficiente de arrastre en lascepas igual a 0,32, recomendado por el software para pilas elípticas de anchomedio (largo/ancho: 4/1).3.3.4 Corridas de ejes hidráulicosA continuación se presentan los resultados obtenidos del análisis hidráulico delrío de Los Ñadis.En las figuras siguientes, se muestra el perfil longitudinal del tramo en estudiojunto al trazado del eje hidráulico del río estimado para la situación actual(línea celeste) y la situación con proyecto (línea azul), considerando el flujopara el caudal de crecida de período de retorno 100 años.Para la situación con proyecto, fueron analizados 2 escenario distintos.Primero se evaluó el caso temporal en el cual el puente se encuentraterminado, sin embargo la central aún está en construcción; y la situaciónfinal, con la central operando y el embalse al nivel máximo normal deoperación de la central (93 m, WGS-84).Figura 3.1: Perfil Longitudinal río De Los Ñadis. Eje hidráulico con crecida de períodode retorno 100 años, con proyecto (Con puente, sin embalse) y sin proyecto.82RÍO LOS ÑADIS ENTRE PASARELA Y RÍO BAKER Plan: 1) Pte_Sin_Emb 18-07-2009 2) Sin_Puente 18-07-2009Río Los Ñadi s Pasarela a BakerLegendWS TR = 100 años - Pte_Sin_Emb8078WS TR = 100 años - Sin_PuenteGroundGroundElevation (m)7674727068PERFIL BATIMÉTRICO LÑ 1PERFIL BATIMÉTRICO LÑ 2PERFIL BATIMÉTRICO LÑ 3PUENTE LOS ÑADISPERFIL BATIMÉTRICO LÑ 5PERFIL BATIMÉTRICO LÑ 63600 3700 3800 3900 4000 4100 4200 4300Main Channel Distance (m)07235-13-05-IPRS-ITE-701Versión A
Page 1 and 2:
ANEXO 1C, APÉNDICE 4, PARTE 1PROYE
Page 3 and 4:
3 de 1731. ASPECTOS GENERALESCon el
Page 5 and 6:
5 de 1732.2 Descripción del Camino
Page 7 and 8:
7 de 173b) Presentación en planta
Page 9 and 10:
He adm: Altura admisible del agua e
Page 11 and 12:
11 de 173CUADRO f.4-1VERIFICACIÓN
Page 13 and 14:
13 de 173CUADRO f.4-1VERIFICACIÓN
Page 15 and 16:
07235-13-05-IPRS-ITE-701Versión A1
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
25 de 173g) Descripción de las obr
Page 27 and 28:
27 de 173CUADRO N g.1.1TIPOS DE OBR
Page 29 and 30:
29 de 1732.4 Láminas Tipo para las
Page 31 and 32:
LAMINA Nº 2 : TUBOS CORRUGADOS ∅
Page 33 and 34:
33 de 1732.5.1 Memoria Técnica Est
Page 35 and 36:
35 de 173En la siguiente Figura, se
Page 37 and 38:
37 de 173Análisis de “datos dudo
Page 39 and 40:
39 de 173Cuadro Nº 1.3Resumen de p
Page 41 and 42:
41 de 173Cuadro Nº 1.9Resumen de p
Page 43 and 44:
43 de 173Los Cuadros Nº 1.13 A a 1
Page 45 and 46:
45 de 173Figura Nº 1.2.BGráfico d
Page 47 and 48:
47 de 173Figura Nº 1.2.DGráfico d
Page 49 and 50:
49 de 173Cuadro Nº 1.13.FIntensida
Page 51 and 52:
51 de 173Para el cálculo del tiemp
Page 53 and 54:
53 de 173CuencaGiandottiminKirpichm
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
59 de 173Áreas aportantesLa determ
Page 61 and 62:
61 de 173CuencaÁ. pluvialkm²Á. n
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
67 de 173CuencaCuadro Nº 1.17.ACau
Page 69 and 70:
69 de 173CuencaCuadro Nº 1.17.CCau
Page 71 and 72:
71 de 173CuencaCuadro Nº 1.17.ECau
Page 73 and 74:
73 de 173CuencaCuadro Nº 1.17.FCau
Page 75 and 76:
75 de 173CuencaQ(T=2)m³/sQ(T=5)m³
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
81 de 173CuencaCuadro Nº 1.19.BCau
Page 84 and 85:
Page 86:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
97 de 173CuencaCuadro Nº 1.21.ECau
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
101 de 173CuencaQ(T=2)m³/sQ(T=5)m
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
107 de 173CuencaQ(T=2)m³/sCuadro N
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
113 de 1732.5.2 Anexo h.2: Estadís
Page 115 and 116:
115 de 173Precipitación Máxima an
Page 117 and 118: 117 de 173Precipitación Máxima an
Page 125 and 126: 125 de 173Aeródromo CochranePuerto
Page 127 and 128: 127 de 173Aeródromo Cochrane120.01
Page 129 and 130: 129 de 17370.060.0V. Chacabuco vs C
Page 131 and 132: 131 de 1732.5.4 Anexo h.4: Rellenad
Page 139 and 140: 139 de 173Estación Puerto Bertrand
Page 141 and 142: 141 de 173Estación El BalseoProbab
Page 143 and 144: 143 de 173Estación Río Los Ñadis
Page 145 and 146: 145 de 173Estación Bajo PascuaProb
Page 149 and 150: 149 de 173Estación El BalseoNORMAL
Page 153 and 154: 153 de 173Estación Bajo PascuaNORM
Page 157 and 158: 157 de 173Estación El BalseoDistri
Page 161 and 162: 161 de 173Estación Bajo PascuaDist
Page 163 and 164: 163 de 173Línea de área nival y =
Page 165 and 166: 165 de 1733. PAS 106 - PUENTE LOS
Page 167: 167 de 1733.3 Anexos con Informaci
Page 171 and 172: 171 de 173En la Figura 3.3 se prese
Page 173: 173 de 1733.3.6 Altura máxima de a
show all

anexo 1c, apÃ©ndice 4, parte 1 proyecto hidroelÃ©ctrico aysÃ©n ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?