27 - Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERALPeríodo 11 - Acta N° 62 - 27 de septiembre de 200713Sr. Presidente (Dr. Rizzo).- Se aprueba por unanimidad.Rechazo a la creación del Instituto de Responsabilidad Médica.Dra. Calabró.- Se ponen a consideración los dictámenes elaborados por el Institutode Derecho Penal y Criminología respecto a la propuesta de creación del Instituto deResponsabilidad Médica.Se adjunta copia de los dictámenes: uno por la mayoría, recomendando nohacer lugar a la creación del mencionado instituto, y otro por la minoría. Mociono quese apruebe el dictamen de mayoría.Sr. Presidente (Dr. Rizzo).- En consideración el dictamen de mayoría.Se va a votar.- Se practica la votación.Sr. Presidente (Dr. Rizzo). - Se aprueba. Por lo tanto, se rechaza la petición decreación del Instituto de Responsabilidad Médica.Resolución de la Asamblea de Delegados sobre la creación del Instituto deInvestigación de las Ciencias Jurídicas.Dra. Calabró.- Se pone en conocimiento que la Comisión de Institutos de laAsamblea de Delegados, en sus sesión del 21 de agosto, resolvió por unanimidad noprestar el acuerdo previo para la creación del Instituto de Investigación de lasCiencias Jurídicas.Se adjunta copia completa de la mencionada resolución.Sr. Presidente (Dr. Rizzo). - Tengan presente esto, doctores Fanego y Vázquez,que fueron quienes propusieron este instituto.Dr. Fanego.- Realmente es asombroso que se rechace esta propuesta cuando unode los fines fundamentales del Colegio es la capacitación permanente y lainvestigación de las ciencias jurídicas, y que se opongan a la investigación de lasciencias jurídicas es estar en contra de la ley y del Reglamento.Sr. Presidente (Dr. Rizzo).- Pero parece que una de las bolillas que ustedes habíanpropuesto era la quiropterología. (Risas.)Dr. Fanego.- ¡Claro! ¿Se acuerda del tema del perro del hortelano?Dra. Calabró.- Doctor Fanego: tiene dictamen.Dr. Fanego.- Sí, y vamos a contestárselo con el nivel que corresponde.