13.07.2015 Views

NACIONES UNIDAS - CAR-SPAW-RAC

NACIONES UNIDAS - CAR-SPAW-RAC

NACIONES UNIDAS - CAR-SPAW-RAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNEP(DEC)/<strong>CAR</strong> WG.29/4.Rev. 1Página 36EVALUACIÓNDescriba brevemente el conjunto de indicadores utilizados para medir el éxito del manejo(Lineamientos párrafo D.II). (los indicadores pueden por ejemplo suministrar información acerca del status de las especies, la condición de los ecosistemas, cambios del uso de la tierra,extracción de recursos naturales, arena, agua, caza, pesca, visitación, adherencia alo previsto en el plan de manejo, etc.)En el Plan de Manejo del SFF CGSM no se plantean indicadores para medir el éxito del manejo en el áreaprotegida. Este es uno de los propósitos del programa de Monitoreo que se encuentra en proceso deformulación, así como del programa que permite evaluar la efectividad mediante una herramientadenominada “AEMAPPS” (Análisis de Efectividad de Manejo de Áreas Protegidas con ParticipaciónSocial).Se considera que la evaluación del estado de los valores objeto de conservación es una definición en estesentido, aunque no está presentado de manera explícita en la estructura del Plan de Manejo.Efectividad del manejoSegún se declara en la sección D.V de los Lineamientos, evalúe los siguientes aspectoscomo muy bajo, bajo, moderado, satisfactorio o muy satisfactorio y comente según seanecesario:a) Efectividad de las medidas de conservación y manejo sobre las característicasbiofísicas en relación a sus objetivos:Aun no se cuenta con una evaluación en este sentido.En la evaluación de gestión del Plan Operativo Anual -POA- se definen unos indicadores de acuerdo conlas metas que se establecen para cada vigencia presupuestal. Estas se reportan en el Banco deProyectos de Parques Nacionales Naturales, como `parte de un seguimiento administrativo y de ejecuciónpresupuestal por parte de la entidad.b) Calidad del involucramiento del público, las comunidades locales, los sectoreseconómicos y la comunidad científica:En el análisis de AEMAPPS se consideran estos aspectos de participación social.Hasta el momento no se ha realizado su aplicación para establecer un resultado de evaluación de lacalidad del involucramiento de actores relacionados con el área protegida del SFF CGSM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!