INFORME FINAL DEL FOCO DE FIEBRE AFTOSA EN LA ... - Senasa

INFORME FINAL DEL FOCO DE FIEBRE AFTOSAEN LA PROVINCIA DE CORRIENTES, REPÚBLICA ARGENTINAAcciones de control y erradicación del foco3 de abril de 2006Detectada la enfermedad, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria(SENASA) ejecutó de manera inmediata los procedimientos establecidos por las normasnacionales e internacionales con el objeto de:1.Eliminar la fuente de infección del virus;2.Evitar toda posible difusión del virus de la fiebre aftosa a otros establecimientos de la zona.Para eliminar la fuente de infección se procedió al sacrificio sanitario de todos los animalesenfermos de fiebre aftosa y de aquellos que fueron considerados sus contactos.Y se realizaron las siguientes acciones para evitar la difusión del virus:• Cuarentena con inmovilización total de animales y productos de los establecimientos en elárea perifocal y de vigilancia , interdicción del resto del departamento afectado y los 7departamentos lindantes y de los establecimientos que en la investigación realizada resultaronepidemiológicamente relacionados con el foco,• Fortalecimiento de la barrera inmunitaria de todos los animales susceptibles a la fiebre aftosadel área perifocal y de los bovinos del área de vigilancia, con vacunación y revacunaciónestratégica;• Instalación de puestos de control y desinfección en los puntos de egreso de la zona afectada yde los departamentos interdictos.Asimismo, se procedió a:• Una vigilancia activa con la inspección clínica de animales susceptibles en el área de 13kilómetros alrededor del establecimiento afectado;• Un muestreo serológico a más de 3000 animales de esa área.Los resultados negativos de ambas acciones indicaron la no detección de enfermedad nicirculación viral en la zona, confirmándose de esta manera la eficacia de las acciones tendientesa evitar la difusión del virus.En conclusión, y como producto de estas acciones, el SENASA está en condiciones deinformar que el foco de fiebre aftosa detectado el 5 de febrero en la provincia de Corrientesha sido finalmente controlado y erradicado.Origen y causas del focoEn forma simultánea con la ejecución de las medidas para controlar y erradicar el foco, elSENASA emprendió una investigación epidemiológica retrospectiva con la finalidad de conocerlas causas que dieron origen a la enfermedad y poder instrumentar de manera inmediata lasmedidas preventivas y correctivas que impidan la ocurrencia de un nuevo foco.

La investigación estuvo orientada a conocer las dos causas concurrentes y necesarias para que seproduzca un foco de fiebre aftosa.a) La razón del inadecuado nivel de protección de los animales que enfermaron frente al virusactuante;b) El origen del virus (fuente de infección) que tomó contacto con los bovinos que enfermaron.Con relación al punto a), se procedió a identificar el virus actuante, aislarlo y caracterizarlo.Los estudios revelaron que se trata del virus tipo O, genéticamente emparentado con virusserotipo O aislados en las últimas ocurrencias regionales.Luego se hicieron estudios para medir el grado de protección que confiere la vacuna en uso en laArgentina contra el virus actuante. Para ello se realizaron ensayos con sueros de animalesinoculados con vacunas comerciales, los que determinaron una alta Expectativa Porcentual deProtección.Los resultados de los estudios indican que poblaciones de animales correctamente vacunadas conlas vacunas de uso actual en el Plan Nacional de Erradicación generan una adecuada proteccióncontra el virus tipo O aislado en el foco y evitan que éstos contraigan la enfermedad.La conclusión de esta parte de la investigación es que los animales enfermos no estabanadecuadamente protegidos. Por lo tanto, y teniendo en cuenta la comprobada calidad de lavacuna, los animales no estaban vacunados o fueron vacunados con una vacuna alterada en sucalidad inmunogénica por mal manejo de ella.Consecuentemente, la investigación en curso del SENASA está orientada a determinar cuál deestas dos causas fue la razón de la inadecuada protección.Con relación al origen de la fuente de la infección del virus de la fiebre aftosa que tomó contactocon los animales (punto b), las investigaciones del SENASA se enfocaron a considerar dosposibilidades:1. La de endemismo y, por lo tanto, la presencia de circulación viral, o;2. La reintroducción del virus.En cuanto a la probabilidad de endemismo se consideran en el análisis los siguientes hechos:• El resultado de los muestreos de serovigilancia para fiebre aftosa realizados desde 2003 a 2005que no detectaron la presencia de actividad viral;• Como resultado de la vigilancia clínica no se detectaron casos de fiebre aftosa desdeseptiembre de 2003 en el país (Tartagal-Salta-) y durante los últimos cinco años en la zona;• La cobertura vacunal —diez campañas seguidas desde el reinicio del programa de vacunaciónen abril de 2001— y los resultados de los muestreos serológicos para estimar la inmunidadpoblacional conferida por la vacunación, permiten inferir altos niveles de proteccióninmunitaria poblacional, suficientes para impedir la circulación viral;

• La caracterización filogenética del virus aislado muestra una divergencia del 10 por ciento conel último aislamiento del virus tipo O en la Argentina (año 2000), por lo que se trataría de unvirus distinto;• Los resultados del muestreo serológico realizado en las áreas perifocal y vigilancia nodetectaron actividad viral;• Durante la última epidemia de fiebre aftosa en los años 2000 y 2001 sólo ocurrieron 11 focosde virus tipo O (limitados todos al 2000) y más de 2500 focos a virus tipo A (desde agosto de2000 hasta enero de 2002). Por tanto, sería probabilísticamente más esperable, en caso detratarse de endemismo, la ocurrencia de casos por virus tipo A.Considerando entonces la sumatoria de las cuestiones mencionadas, la conclusión del estudio, enprincipio, excluiría la probabilidad de endemismo; razón por la cual la reintroducción del virusse insinúa como la causa más probable.En este sentido, la investigación estuvo encaminada en primer término al estudio de losdocumentos sobre las existencias ganaderas y movimientos de animales susceptibles yproductos, como así también a posibles transmisiones mecánicas del virus que pudieran explicarla aparición de la enfermedad.Se realizaron comparaciones de las existencias ganaderas de los establecimientos de la zonaregistradas en el Sistema de Gestión Sanitaria del SENASA (SGS) con las actas de vacunaciónde las dos últimas campañas, como así también la existencia final ganadera del total de lospredios al momento del sacrificio sanitario.La información analizada no brinda al momento evidencia relevante acerca del origen del virus ypor lo tanto no permite concluir con un dictamen definitivo al respecto.Esta investigación fue ampliada con un interrogatorio formal y documentado a un númeroimportante de personas relacionadas con el establecimiento afectado. Aquí también, del análisisde la información recolectada no surgen datos que orienten a una explicación de lo sucedido.El SENASA, superada sus incumbencias en cuanto a la investigación sobre presuntosmovimientos irregulares de animales que puedan haber introducido el virus de la fiebre aftosa,deriva las actuaciones en otros organismos competentes para encontrar las razones de este eventosanitario que provoca enorme daños económicos y afectan la confiabilidad sanitaria del país y laregión.