Investigación “Percepciones de la Política Exterior de Corea del Sur ...

17Respecto a la relación de intercambio cultural y académico, las respuestas se basaronprincipalmente en destacar el intercambio de algunas Universidades, aunque el tema de las becasestá visto dentro de la necesidad de hacer un esfuerzo mayor para que haya un intercambioefectivo. Sin embargo, el tema del leguaje es algo a destacar, porque muchos estudiantescoreanos desean aprender portugués, para aprender más de la cultura y situación brasileña.Las áreas de cooperación energética, la inversión de empresas coreanas en diversosproyectos de infraestructura y diversos acuerdos como se vio en la primera parte de estainvestigación, han sido la base de la relación bilateral, que a pesar de no tener un Tratado deLibre comercio, se ve bastante ventajosa y próspera para el futuro.4.2 MéxicoRespecto de los entrevistados que tuvimos sobre el caso de México, ante la pregunta dequé países consideraban que eran prioritarios para la política exterior surcoreana en AméricaLatina, todos pusieron a Brasil sobre México, por lo que podría decirse que la percepción quetienen, es que definitivamente Brasil es el principal socio de América Latina de Corea del Sur.Respecto a los principales temas que surgen en la relación bilateral, los entrevistados danmayor importancia al comercio, a pesar de los problemas e inconvenientes que han tenido parallevar a buen término la negociación tanto de un Acuerdo Comercial, como para un Tratado deLibre Comercio. Según la investigación del Profesor Juan Felipe López Aymes, no hay interés enla cúpula que representan grandes empresas y hay otras voces, que plantean que en vez de firmarun acuerdo total, se podría llegar a firmar acuerdos parciales en determinados temas, cuidandolas sensibilidades sector por sector, situación con la que Corea no estaría de acuerdo. (LópezAymes, 2010: 12)Los negociadores del TLC mexicanos, piensan que los productos coreanos no enfrentanmayores dificultades en este momento al entrar en el mercado mexicano, situación que al revéshace que productos mexicanos sí encuentran dificultades para entrar al mercado coreano. Sinembargo, según el planteamiento de la investigación, la política de apertura a comercial haciaCorea, no estaría acompañada por una política de fomento a la industria. (López Aymes, 2010:13)Otro tema al que nuestros entrevistados le asignaron importancia fue al tema de lainversión coreana en México, con algunos ejemplos en proyectos de infraestructura, y la