TERRORISMO EN EL ÁREA DE LA TRIPLE FRONTERA - revista ...

ConclusiónLa primer parte de este trabajo nos permitió la construcción -a partir de unaselección particular de bibliografía- de dos tipos ideales representativos delterrorismo y el crimen organizado resaltando sus principales diferencias.La riqueza explicativa de estas definiciones se logra de su distancia con la realidad ynos permite diferenciar, sin apelar a categorías rígidas, que tipo de amenaza esprioritario combatir en el área estudiada.En este contexto, el escrutinio de los países que confluyen en la Triple Fronterasumado al esfuerzo estadounidense -en particular luego de los atentados del 11/09-dejaron en claro que -hasta la actualidad- no se ha encontrado o hecho públicaninguna evidencia concreta sobre la presencia de lo que en este trabajo se definecomo terrorismo o amenaza terrorista (células terroristas activas o “dormidas”,planificación terrorista activa o financiamiento comprobado a organizaciones de estanaturaleza).En oposición, en la zona se presentan evidencias concretas sobre la existencia yaccionar de organizaciones representativas de lo que en este trabajo se define comocrimen organizado.En palabras de Pablo Dreyfus que el hecho de que una amenaza se convierta en unproblema de seguridad depende –entre otros factores- de la intensidad con la que lamisma se manifiesta (Dreyfus 2001) en el territorio analizado.Con respecto a este punto, en el caso concreto de la Triple Frontera la intensidadcon la que se manifiesta la criminalidad organizada es notablemente mayor a laintensidad con la que manifiesta el terrorismo.En esta misma línea, es importante recordar que para que un país sea víctima de unataque terrorista deben presentarse, simultáneamente, dos factores: La posibilidadde llevar adelante el atentado (vulnerabilidad de la seguridad) y el motivo quefundamente el mismo.Es evidente que el factor oportunidad se hace presente en nuestro territorio ya quelas vulnerabilidades son definitorias de nuestro sistema de seguridad interior, enparticular en la endeble coordinación de los organismos de inteligencia policial.A pesar de lo anterior, el motivo que fundamentó -sin importar su naturaleza- losataques a la embajada de Israel y a la AMIA parece no estar presente en laactualidad.15