Descargar - Agencia Española de Cooperación Internacional

ESTUDIO DE TARIFAS DE COBRO DE AGUA CON ESTRUCTURA DE COSTOS UNITARIOSambientalmente ajustada el mayor porcentaje está ocupado por el componente operacional,mientras que el componente ambiental es bajo, así se tiene que es del 4,86 y6,40% para Cariamanga y Macará, respectivamente; mientras que en los sistemas deriego es de 0,89, 11,35 y 4,10% para Campana Malacatos, Zapotillo y ChiriyacuLucero.4. Una primera aproximación para la adecuación de las tarifas por consumo del recursoes incorporar el componente ambiental en el sistema tarifario vigente, así se tiene quelos montos a considerar son: 0,045, 0,0454 y 0,008 $/m 2 para los sistemas de aguapotable de Cariamanga, Macará y Celica. Mientras que para los sistemas de riegoCampana Malacatos, Zapotillo y Chiriyacu Lucero es de 0,0007, 0,00172 y 0,0026$/m 2 , respectivamente. Los pagos que la inclusión de éste componente implican sonde 1,35; 1,42 y 0,15 $/mes/familia para los sistemas de agua potable de Cariamanga,Macará y Célica, mientras que para los sistemas de riego Campana Malacatos,Zapotillo y Chiriyacu Lucero es de 16,02; 291,3 y 163,20 $/ha/año.5. En los casos analizados se evidencian limitaciones gerenciales en la autogestiónfinanciera de los sistemas, de ahí que, las tarifas existentes no cubren ni siquiera loscostos de operación y mantenimiento, los mismos que son subsidiadas por parte delos municipios y organismos de desarrollo (PREDESUR). Únicamente en el caso deCariamanga y Chiriyacu Lucero se los recupera vía tarifa. En todos los casos no seconsidera ningún componente ambiental en la tarifa por lo que, desde esta perspectivatienen un subsidio que esta cargado a los propietarios de las tierras con vegetaciónde importancia hidrológica quienes en virtud de su existencia soportan un alto costo deoportunidad.6. La Unidad Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Celica, es el único sistema(no solo a nivel de las unidades estudiadas, sino de la zona ecuatoriana de la Cuenca)que ha iniciado un proceso conceptual, técnico y normativo, encaminado a promoverel pago por la protección del servicio ambiental hídrico. Aunque se mantiene el interésen dicha iniciativa, en la actualidad por falta de información y gestión, se encuentra sinmayor progreso.b. Zona peruana7. La situación socioeconómica de las familias usuarias del recurso para consumodoméstico y por lo tanto pagadores del servicio, indican un bajo nivel de ingreso, ademásde problemas de desempleo y subempleo.47