Situación de derechos humanos en Honduras

Capítulo 3 Respuesta Estatal | 117
advierte que los desafíos persisten. Varios de estos desafíos derivan del marco
normativo dispuesto por el Estado para regular la administración de justicia. Por
ejemplo, la figura de las y los fiscales y jueces de “jurisdicción nacional” ya
abordada en el informe; la independencia judicial y la situación del Ministerio
Público. A continuación, la Comisión se centrará en los siguientes temas de mayor
preocupación: la independencia judicial y la situación del Ministerio Público.
1. Independencia Judicial
279. El principio de independencia del Poder judicial ha sido reconocido como
“costumbre internacional y principio general de derecho” y ha sido consagrado en
numerosos tratados internacionales. La independencia de todo órgano que realice
funciones de carácter jurisdiccional es un presupuesto indispensable para el
cumplimiento de las normas del debido proceso en tanto derecho humano y su
ausencia afecta el ejercicio del derecho de tener acceso a la justicia, aparte de
generar desconfianza y hasta temor, que orille a las personas a no recurrir a los
tribunales 383 .
280. La Comisión Interamericana ha establecido que, entre las garantías necesarias para
asegurar el cumplimiento adecuado e independiente de las funciones judiciales se
encuentran los mecanismos de designación de los jueces, la estabilidad en su cargo
y la capacitación profesional adecuada. Asimismo, se requiere que los tribunales
sean autónomos de otras ramas del gobierno, esto es, que estén libres de
influencias, amenazas o interferencias de cualquier origen 384 . Estas garantías no
significan que las y los jueces no ejercerán sus funciones conforme a ley y a una
adecuada rendición de cuentas, sino que implica que los cuestionamientos a su
labor no pueden ser motivados por otros intereses y que los procesos aplicables
deben respetar las debidas garantías.
281. La Comisión recuerda que aún cuando los Estados pueden crear diversos
procedimientos para la designación de las y los operadores de justicia 385 , no
cualquier procedimiento de designación satisface las condiciones que exige la
Convención Americana para la implementación de un verdadero régimen
independiente 386 . Únicamente un proceso de designación que sea transparente,
basado en criterios objetivos y que garantice la igualdad de oportunidad para los
candidatos o candidatas, es una garantía fundamental para su independencia 387 .
383
384
385
386
387
contribuir en la disminución del rezago judicial, se realizó la “depuración de expedientes” logrando caducar
12,298 expedientes de un total de 40,660 expedientes revisados. También el Centro de Justicia No Formal ha
resuelto 267 conciliaciones, ha brindado 1147 asesorías y ha beneficiado a 9,818 hombres y 10,024 mujeres.
Gobierno de Honduras. Información presentada el 4 de diciembre de 2014.
CIDH, Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia. Hacia el fortalecimiento del acceso
a la justicia y el estado de derecho en las Américas, párr. 30.
CIDH, Democracia y derechos humanos en Venezuela, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 54, 30 de diciembre de 2009,
párr. 185. Disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Venezuela2009sp/VE09.indice.sp.htm.
Corte IDH. Caso Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197, párr. 74.
Corte IDH. Caso Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197, párr. 74.
CIDH, Democracia y derechos humanos en Venezuela, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 54, 30 de diciembre 2009, párr.
187. Disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Venezuela2009sp/VE09.indice.sp.htm.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH