Energía

42 ENTREVISTA
Energía
Definir las condiciones que necesitan y unos requerimientos mínimos para
operar porque no queremos que estos mecanismo puedan suponer una
distorsión para los mercados sino que trabajen con ellos.
Los consumidores industriales podrán beneficiarse de esta casación de
los mercados. ¿Habrá un precio único?
Tener un precio único en Europa no creo que sea el objetivo. Hay que
resolver algunas de las limitaciones y crear más competencia a nivel de
mercado mayorista y minorista. No creo que debamos estar obsesionados
con el precio único simplemente, ¡a ver si va a ser alto!. Hay que conseguir
parte de conexión física, de desarrollo de expansión y hay muchas cosas que
pueden hacerse para usar mejor las actuales interconexiones lo que permitirá
que el beneficio finalmente llegue a los consumidores.
Los industriales ya están preparados para beneficiarse. La energía es gran
parte de sus costes y tienen más experiencia, pero lo principal es promover
más competencia para que los beneficios lleguen rápido a los hogares es
más complejo.
En segundo lugar los mecanismos de capacidad son más una respuesta a
los fallos de mercado porque los precios no reflejan aún la escasez de
energía, en muchos casos por una inesperada consecuencia del diseño de
mercado.
Claramente hay una preocupación de que los consumidores tengan que
afrontar altos precios de la energía pero eso no significa que sea necesario
poner un techo a los precios. Se puede proteger a los consumidores de esos
precios altos. Pienso que el diseño de mercado no ha estado presente en las
regulaciones y eso no es una coincidencia. No se menciona en ninguna parte
el Tercer Paquete, simplemente aparece en un anexo una parte de mercado
organizado.
¿La Comisión debería incluirlo en algún tipo de regulación?
Si, para mí en el caso de las renovables hay un pensamiento desarrollado,
pero en lo que respecta a los mecanismos de capacidad creo que no.
R. M.
“El diseño de
mercado no ha
estado presente
en las
regulaciones”
“La Comisión no
debería regular
los
mecanismos
de capacidad”
¿El gas va mucho más retrasado?
El gas ha comenzado más tarde pero durante mucho tiempo no ha pasado
nada. Creo que el mercado no es tan ambicioso como el eléctrico. Hay una
idea interesante de que el acoplamiento de mercado tenga una traslación al
sector del gas. Algo que todo el mundo está de acuerdo ahora, pero que no
era tan obvio hace diez años. Vemos mucho movimiento y cada vez hay
menos precios ligados al petróleo, más negociaciones en hubs y más
liquidez. Se está moviendo lento y con problemas similares como las
interconexiones. Hay más preocupación por la seguridad de suministro
porque somos más dependientes de países externos. Hay una cultura que
está cambiando de firmar contratos a largo plazo que probablemente es
verdad que se está moviendo y creo que técnicamente es más fácil pero
políticamente es mucho más complejo. Estamos importando gas de fuera de
Europa y algunas áreas son delicadas.
¿Puede Acer abrir expedientes o recomendarlo?
Sí, podemos pedirlo. Si pedimos a un regulador que lo haga, lo tiene que
hacer. Sólo hay unos pocos casos en los que pueden decir no. Si ya se está
investigando previamente, pero si no tiene que hacerlo e informar del
resultado.