Catastro-de-Medidas-y-Tecnologias

CONTROL
VENTAJAS/DESVENTAJAS
Ventajas
• Desde un punto de vista
ambiental, contribuye a la
gestión de sitios cerrados y/o
abandonados.
• Puede suponer un beneficio
económico para la faena.
Desventajas
• En la mayoría de los casos
se necesita probar un potencial
económico.
• Puede incrementar la
disponibilidad de material
para generar drenaje minero
o suponer la movilización o
liberación de metales.
• Interferencias con otras
medidas, por ejemplo, con la
existencia de cubiertas.
REQUERIMIENTOS DE
MANTENIMIENTO
La re-explotación de minas
cerradas/abandonadas debe
ser realizada bajo condiciones
operacionales seguras.
Es importante evaluar la
potencial redistribución
de los contaminantes al
medio ambiente durante el
reprocesamiento.
EFICIENCIA
La minería secundaria de una mina
cerrada puede ser menos eficiente
si se compara con la explotación
de nuevos depósitos.
El reprocesamiento de los
residuos mineros masivos,
por ejemplo, un depósito de
relaves, requiere de pruebas
mineralógicas y metalúrgicas
detalladas, para optimizar el
proceso. Sin embargo, desde un
punto de vista sustentable puede
ser beneficioso.
EJEMPLO DE APLICACIÓN
• En el Estado de Montana (EE.UU.) existe una coalición públicaprivada
llamada Montana Headwaters Abandoned Mine Reclamation
Project encargada de la gestión de miles de minas abandonadas,
priorizando la re-explotación de aquellas con mayor impacto en
la calidad de las aguas. En la figura, un ejemplo de aplicación de
re-explotación en Hard Cash Mine.
COMENTARIOS
Esta medida puede llegar a tener
muchos beneficios, por lo que
tras un estudio de factibilidad
adecuado es una técnica altamente
recomendada.
• Son varias las minas de carbón que fueron abandonadas en
Pennsylvania (EE.UU.) antes de la promulgación en 1977 del SMCRA
– Surface Mining Control and Reclamation Act. La re-explotación del
carbón, de estas minas, sin duda constituye una buena medida de
gestión de faenas abandonadas, extrayendo los pilares de manera
eficiente (minería secundaria), a pesar de tener menor valor energético
que el explotado de manera tradicional en el pasado (Abandoned Mine
Reclamation Clearing House.org).
MÁS INFORMACIÓN
• Faulkner, B.B. and Skousen, J.G., 1995.. Effects of land reclamation and passive treatment systems on
improving water quality. Green Lands 25:34-40.
• Hawkins, J.W., 1994. Assessment of contaminant load changes caused by remining abandoned coal mines.
p. 20-29. In: International Land Reclamation and Mine Drainage Conference, 24-29 April 1994, USDI, Bureau
of Mines SP 06A-94, Pittsburgh, PA.
• PADEP, 1998. Pennsylvania’s Comprehensive Plan for Abandoned Mine Reclamation, Bureau of Abandoned
Mine Reclamation, PADEP, June, 1998.
• Skousen, J.G., Hedin, R. and Faulkner, B.B., 1997. Water quality changes and costs of remining in
Pennsylvania and West Virginia. p. 64-73. In: 1997 National Meeting of the American Society for Surface
Mining and Reclamation, 10-15 May 1997, Austin, TX.
11