06.10.2016 Views

cooprudea-30-anos

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En segundo lugar, varios de los fundadores, como los profesores Benjamín Díaz<br />

Leal, Jorge Luis Páez López y el propio Sixto Iván Orozco, venían de participar<br />

activamente<br />

en cooperativas y de trabajar con comunidades campesinas. En este sentido, no se<br />

puede afirmar con toda certeza que los pioneros, es decir, los primeros asociados<br />

que entraban a una empresa que no era de por sí sólida, se asociaron a Cooprudea<br />

con fines meramente monetaristas o de bienestar personal, en medio de una<br />

coyuntura económica de la Universidad que afectó el salario de los profesores,<br />

sino que muchos de ellos sabían lo que eran las estructuras cooperativas, conocían<br />

sus alcances y comprendían sus principios ideológicos.<br />

A propósito de esto, es importante también llamar la atención sobre un tercer<br />

elemento: el cooperativismo era sospechoso tanto para la izquierda como para<br />

ciertas formas conservadoras al interior de la Universidad de Antioquia. De hecho,<br />

para algunos el cooperativismo era una alternativa sin mayores alcances o un<br />

modelo de desarrollo únicamente aplicable a comunidades pobres o marginadas.<br />

Incluso en una fecha muy posterior a la fundación, a comienzos de la década 1990,<br />

cuando el actual gerente de Cooprudea Gulfran Avilez, egresado del programa de<br />

Administración de Empresas de la Universidad de Antioquia, le comentó a uno de<br />

sus profesores sobre su nuevo trabajo (1991), éste, un poco decepcionado, atinó a<br />

lanzarle una frase: “qué lástima, y yo que le veía a usted mejores destinos”.<br />

Como se ve, en el colectivo de profesores de la Universidad de Antioquia, existían<br />

posiciones encontradas sobre los alcances y propósitos de su organización<br />

cooperativa. Para algunos el cooperativismo no representaba ninguna alternativa<br />

seria de resistencia al modelo capitalista sino que seguía perpetuando las<br />

estructuras de explotación. Para otros, era una alternativa solidaria que podría<br />

cubrir varios aspectos de la calidad de vida de sus asociados y de sus familias,<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!