IPS Mundial 2016

Resultados
Índice de Progreso
Social Mundial
2016

2
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
Resultados
del Índice de Progreso Social
Mundial 2016
CENTRUM Católica y el Social Progress Imperative presentan los resultados del
Índice de Progreso Social 2016 (IPS16) que ubica a Perú en el puesto 49 de
133 países. Este índice mide la capacidad que tiene una sociedad de satisfacer
las necesidades básicas de su población, sentar las bases y fundamentos para
que sus ciudadanos aumenten su calidad de vida y, generar las condiciones y
oportunidades para que alcancen todo su potencial.
En este sentido, busca responder a tres preguntas fundamentales: ¿Estamos
cubriendo las necesidades básicas de nuestra población? ¿Estamos construyendo
bases y fundamentos para que individuos y comunidades puedan mejorar su
calidad de vida? y ¿Existen condiciones y estamos generando oportunidades para
que los individuos alcancen su pleno potencial? Estas tres preguntas se resumen
en las tres dimensiones que mide el IPS a través de 53 variables: La primera
dimensión es Necesidades Básicas Humanas en la que Perú se ubica en el puesto
74; la segunda dimensión es Fundamentos de Bienestar, en la que Perú se ubica en el puesto 35 y; la
tercera dimensión es Oportunidades, en la que Perú alcanza la posición 50 de 133 países evaluados.
El Índice de Progreso Social es una herramienta sólida y holística de medición del desempeño social y
ambiental, es el primer marco integral utilizado para medir el desarrollo social de forma complementaria
e independiente al PIB y provee una base sistemática y empírica para guiar estrategias hacia un
crecimiento inclusivo. El índice global es producido por Social Progress Imperative, que a través de
una alianza estratégica con la Fundación Avina en América del Sur, y socios estratégicos locales como
CENTRUM Católica y otros miembros de la Red en Perú, han logrado que Latinoamérica sea la región
líder a nivel global en la adopción y el uso del índice de Progreso Social, promoviendo investigaciones y
acciones concretas dirigidas a mejorar el bienestar de la población.
Metodología
El IPS mide a través de tres dimensiones, clasificadas en cuatro componentes cada una y
estas a su vez conformadas por tres a cinco variables (53 en total), el progreso social de 133
países. El concepto de Progeso Social es entendido como la capacidad que tiene una sociedad
para satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos, de establecer la infraestructura e
instrumentos con los que puedan mejorar su calidad de vida, y de crear oportunidades para que
todos ellos tengan la posibilidad de lograr su pleno potencial.
Por lo tanto, se constituye en el marco integral para monitorear el progreso social y en la primera
herramienta para medirlo independientemente del PBI. Según indicó Michael Porter, una sociedad que
no logra atender a las necesidades humanas básicas, equipar a los ciudadanos para mejorar su calidad
de vida, proteger el medioambiente y brindar oportunidades a muchos de sus ciudadanos, no puede ser
considerada exitosa. Por ello, el crecimiento inclusivo exige tanto el avance económico como el social.

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
3
En la dimensión de Necesidades Básicas Humanas, se incorporan componentes que miden el nivel
de nutrición y cuidados médicos básicos; la cobertura de agua y calidad del servicio de agua
potable y saneamiento; además de las condiciones de la vivienda que se habita; y por último, la
seguridad personal, traducida en indicadores que reflejan la criminalidad y violencia.
Índice de Progreso Social Mundial 2016
Necesidades Básicas
Fundamentos del Bienestar
Oportunidades
Nutrición y Cuidados Médicos Básicos
• Desnutrición
• Profundidad de défícit de alimentos
• Tasa de mortalidad materna
• Tasa de mortalidad infantil
• Muertes por enfermedades
infecciosas
Agua y Saneamiento
• Acceso a agua
• Acceso rural a recursos de agua
• Acceso a servicios mejorados de
saneamiento
Vivienda
• Disponibilidad de vivienda
asequible
• Acceso a la electricidad
• Calidad del suministro eléctrico
• Muertes por contaminación del aire
dentro de la casa
Seguridad Personal
• Tasa de homicidios
• Nivel de crímenes violentos
• Criminalidad percibida
• Terror político
• Muertes por el tráfico
Acceso a Conocimientos Básicos
• Tasa de alfabetización de adultos
• Matrícula primaria
• Baja matrícula secundaria
• Alta matrícula secundaria
• Igualdad de género en la
matrícula secundaria
Acceso a Información y
Telecomunicaciones
• Suscripciones de telefonía móvil
• Usuarios de Internet
• Índice de Libertad de Prensa
Salud y Bienestar
• Esperanza de vida a los 60
• Muertes prematuras por
enfermedades no transmisibles
• Tasa de obesidad
• Tasa de suicidios
Calidad del Ecosistema
• Muertes por contaminación del aire
exterior
• Tratamiento de aguas residuales
• Emisiones de gases de efecto
invernadero
• Biodiversidad y hábitat
Derechos Personales
• Derechos políticos
• Libertad de expresión
• Libertad de reunión / asociación
• Libertad de movimiento
• Derechos de propiedad privada
Libertad Personal y de Elección
• Libertad sobre las opciones de vida
• Libertad de religión
• Matrimonio temprano
• Demanda satisfecha de métodos de
anticoncepción
• Corrupción
Tolerancia e Inclusión
• Tolerancia para los inmigrantes
• Tolerancia para los homosexuales
• Discriminación y violencia contra las
minorías
• Tolerancia religiosa
• Red de seguridad de la comunidad
Acceso a Educación Superior
• Años de educación terciaria
• Promedio de años de la mujer en la
escuela
• Desigualdad en el logro de la
educación
• Universidades clasificadas a nivel
mundial
• Porcentaje de estudiantes terciarios
matriculados en universidades
clasificados a nivel mundial
Figura 1. Modelo del IPS Nacional.
Tomado de Social Progress Index 2016.
La segunda dimensión es de Fundamentos del Bienestar, y en ella se encuentran componentes
como el acceso a conocimientos básicos en primaria y secundaria; el acceso a información y
telecomunicaciones; salud y bienestar; y finalmente, la calidad del ecosistema del país, mediante
indicadores que reflejan la contaminación y el estado del medioambiente.

4
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
En la tercera dimensión, denominada Oportunidades, se observan indicadores ligados a los
derechos personales del ciudadano en su país, así como la libertad personal y de elección, la
tolerancia e inclusión de los diversos grupos étnicos, sociales y religiosos. Por último, se ubica
el componente de acceso a la educación superior para obtener una noción de la calidad de
oportunidades que pueden tener las personas.
Resultados Generales del IPS 2016
Los resultados generales revelan que el progreso social mejora con el crecimiento económico. En
líneas generales, a mayor PBI per cápita mayor es el progreso social. Sin embargo, el PBI no brinda
todo el detalle. Por ejemplo, países como Nueva Zelanda y Noruega tienen niveles de progreso
social similares (alrededor de 88 puntos), pero el PBI per cápita de Noruega (US$ 32,816) es casi
la mitad que el de Nueva Zelanda (US$ 63,421).
Para el caso de Perú (70.09) se revela una diferencia similar: Logramos un menor nivel de
progreso social con respecto a Chile (82.12), que también se refleja en las diferencias en el
PBI per cápita, que es de US$ 21,980 para Chile y US$ 11,438 para Perú; pero al mismo tiempo,
Perú logra el mismo nivel de progreso social que Kuwait, que tiene un PBI per cápita seis veces
superior al de Perú (US$ 69,878).
Nivel del 2016
Muy alto
Alto
Mitad Superior
Mitad Inferior
Bajo
Muy Bajo
Data Incompleta
Figura 2. Resultado general del IPS 2016 por niveles.
Tomado de Social Progress Index 2016.
En el ranking general, el Índice de Progreso Social Mundial ubica al Perú en el puesto 49 de 133
países; de esta forma, el país logró una puntuación de 70.09 en una escala del 0 al 100, por lo
que se encuentra en la categoría de Progreso Social Medio Alto, aunque por debajo de Brasil (46)
y Colombia (48) que también se sitúan en esta categoría de progreso. En términos globales,
Finlandia se ubica en el primer lugar con una puntuación de (90.09 puntos), y le siguen: Canadá
(89.49 puntos), Dinamarca (89.39 puntos), Australia (89.13 puntos) y Suiza (88.87 puntos),
respectivamente en el Top 5 de los países en la categoría de Progreso Social Muy Alto.

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
5
Índice de Progreso Social
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
FIN NLD
NZL GBR
IRL CHE NOR
PRT ESP JPN BEL AUT
FRA
CHL
USA
EST CZE ITA
CRI HRV
CYP
GRC SVK
LVA HUN
JAM SRB BGR PAN ISR
ARE
PERÚ MEX
KWT
GEO COL
ARM
MYS
BWA BLR
SAU
MDA BIH CHN AZE RUS
MAR
NIC
KAZ
VEN
GHA EGY DZA
NPL
IRN
KHM
IND
SWZ
LAO COG IRQ
PAK
NGA
MRT
ETH
40 GIN
TCD
35 AFG
30
CAF
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K 75K
PBI PPP per cápita
Chile:
Puntaje: 82.12
PBI PPP per cápita: $21,980
Perú:
Puntaje: 70.09
PBI PPP per cápita (2014): $11,438
China:
Puntaje: 62.10
PBI PPP per cápita: $12,599
México:
Puntaje: 70.02
PBI PPP per cápita: $16,284
Kuwait:
Puntaje: 71.84
PBI PPP per cápita: $69,878
Colombia:
Puntaje: 70.84
PBI PPP per cápita: $12,743
Figura 3. Resultado general del IPS 2016 vs PBI per cápita (US$ PPP).
Tomado de Social Progress Index 2016.
La segunda categoría es la de Progreso Social Alto y lo lidera Austria, en el puesto 13 (86.60 puntos),
seguido por Japón (86.54 puntos) y Alemania (86.42 puntos), respectivamente. En esta categoría,
Estados Unidos (84.62 puntos) aparece en la ubicación 19. Los países sudamericanos que se ubican
en este grupo son: Chile en el puesto 25 (82.12 puntos) y Argentina en el puesto 38 (75.20 puntos).
La tercera categoría es Progreso Social Medio Alto y lo encabeza Emiratos Árabes Unidos en el
puesto 39 (73.69 puntos), seguido de Mauricio (73.24 puntos) y Panamá (73.02 puntos). En esta
categoría se registran la mayor cantidad de países sudamericanos: Brasil en el puesto 46 (71.70
puntos); Colombia en el puesto 48 (70.84 puntos); Perú en el puesto 49 (70.09 puntos); Ecuador
en el puesto 53 (69.56 puntos); y finalmente, Paraguay en el puesto 60 (67.44 puntos).
Para la cuarta categoría denominada Progreso Social Medio Bajo, aparece primero Ucrania en el
puesto 63 (66.43 puntos), seguido por El Salvador (66.36 puntos), y Arabia Saudita (66.30 puntos).
En esta categoría, los países de Sudamérica que aparecen son: Bolivia en el puesto 72 (64.73 puntos)
y Venezuela en el puesto 81 (62.60 puntos).
La quinta categoría es Progreso Social Bajo y lo lidera Senegal en el puesto 96 (55.64 puntos), seguido por
Cambodia (54.28 puntos) y la India (53.92 puntos). Este grupo, es el penúltimo en el ranking, y contiene
en su mayoría a países africanos, siendo Liberia en el puesto 124 (45.07 puntos), Sierra Leona en el puesto
125 (44.22 puntos), y Etiopía en el puesto 126 (43.50 puntos), los países que cierran esta categoría.
La última categoría es la de Progreso Social Muy Bajo, la cual contiene los últimos siete países de
una lista de 133. En el puesto 127 se ubica Yemen (41.76 puntos), Guinea en el 128 (41.66 puntos),
Níger 129 (41.63 puntos), Angola 130 (39.70 puntos), Chad 131 (36.38 puntos), Afganistán 132 (35.89
puntos) y la República Centroafricana en el puesto 133, y con el menor de los puntajes (30.03 puntos).

6
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
Progreso Social Muy Alto Progreso Social Alto Progreso Social Medio Alto
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
1 Finlandia 90.09 13 Austria 86.60 39 E. Árabes Unidos 73.69
2 Canadá 89.49 14 Japón 86.54 40 Mauricio 73.24
3 Dinamarca 89.39 15 Alemania 86.42 41 Panamá 73.02
4 Australia 89.13 16 Bélgica 86.19 42 Rumania 72.23
5 Suiza 88.87 17 España 85.88 43 Bulgaria 72.14
6 Suecia 88.80 18 Francia 84.79 44 Jamaica 71.94
7 Noruega 88.70 19 Estados Unidos 84.62 45 Kuwait 71.84
8 Holanda 88.65 20 Eslovenia 84.27 46 Brasil 71.70
9 Reino Unido 88.58 21 Portugal 83.88 47 Serbia 71.55
10 Nueva Zelanda 88.45 22 Rep. Checa 82.80 48 Colombia 70.84
10 Islandia 88.45 23 Estonia 82.62 49 Perú 70.09
12 Irlanda 87.94 24 Italia 82.49 50 Malasia 70.08
25 Chile 82.12 51 México 70.02
26 Corea del Sur 80.92 52 Albania 69.78
27 Chipre 80.75 53 Ecuador 69.56
28 Uruguay 80.12 54 Georgia 69.17
28 Costa Rica 80.12 55 Montenegro 68.17
30 Polonia 79.76 56 Tunisia 68.00
31 Eslovaquia 78.96 57 Macedonia 67.88
32 Grecia 78.27 58 Turquía 67.82
33 Croacia 77.68 59 Sudáfrica 67.60
34 Lituania 76.94 60 Paraguay 67.44
35 Hungría 76.88 61 Tailandia 67.43
36 Letonia 76.19 62 Botswana 67.03
37 Israel 75.32
38 Argentina 75.20
Figura 4. Resultado general por país del IPS 2016.

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
7
Progreso Social Medio Bajo Progreso Social Bajo Progreso Social Muy Bajo
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
63 Ucrania 66.43 96 Senegal 55.64 127 Yemen 41.76
64 El Salvador 66.36 97 Cambodia 54.28 128 Guinea 41.66
65 Arabia Saudita 66.30 98 India 53.92 129 Níger 41.63
66 Bielorrusia 66.18 99 Kenya 53.72 130 Angola 39.70
67 Armenia 66.05 100 Malawi 53.44 131 Chad 36.38
68 Filipinas 65.92 101 Bangladesh 52.73 132 Afganistán 35.89
69 Bosnia y Herzegovina 65.84 102 Laos 52.54 133 Rep. Centroafricana 30.03
70 Rep. Dominicana 65.65 103 Lesoto 52.39
71 Jordania 65.43 104 Irak 52.28
72 Bolivia 64.73 105 Ruanda 51.91
72 Moldavia 64.73 106 Suazilandia 51.76
74 Líbano 64.42 107 Uganda 50.69
75 Rusia 64.19 108 Benín 50.03
76 Kazajistán 63.86 109 Tanzania 49.99
77 Azerbaiyán 63.75 110 Myanmar 49.84
78 Nicaragua 63.03 111 Rep. del Congo 49.74
79 Kirguistán 62.91 112 Burkina Faso 49.34
80 Mongolia 62.80 113 Pakistán 49.13
81 Venezuela 62.60 114 Zimbabwe 49.11
82 Indonesia 62.27 115 Togo 49.03
83 Sri Lanka 62.21 116 Costa de Marfil 48.97
84 China 62.10 117 Mozambique 47.96
85 Namibia 62.01 118 Camerún 47.22
86 Marruecos 61.92 119 Nigeria 46.49
87 Guatemala 61.68 120 Djibouti 46.30
88 Argelia 61.18 121 Mali 46.24
89 Egipto 60.74 122 Mauritania 46.08
90 Honduras 60.64 123 Madagascar 45.91
91 Uzbekistán 60.49 124 Liberia 45.07
92 Ghana 60.37 125 Sierra Leona 44.22
93 Irán 59.45 126 Etiopía 43.50
94 Tajikistán 58.78
95 Nepal 57.40
(Continuación Figura 4).

8
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
"IPS 2016 América del Sur"
82.12
80.12
75.2
71.7
70.84
70.09
69.56
67.44
64.73
62.6
Chile Uruguay Argentina Brasil Colombia Perú Ecuador Paraguay Bolivia Venezuela
Figura 5. Resultado general para países de América del Sur del IPS 2016.
Tomando como referencia los países que conforman la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia,
Perú y México), el orden por desempeño es el siguiente: Chile es el primero que figura, en el
puesto 25 con 82.12 puntos; a continuación, se encuentra Colombia en el puesto 48 con 70.84
puntos, seguido de Perú en el puesto 49 con 70.09 puntos; y finalmente, se encuentra a México
en el puesto 51, con 70.02 puntos.
En la primera dimensión de Necesidades Básicas Humanas, es Chile el que logra amplia ventaja,
especialmente en los componentes de agua y saneamiento, así como en el de seguridad personal.
En segundo lugar, es México el país que alcanza ventajas con relación a Colombia y Perú, que
muestran resultados parejos en el componente de nutrición y cuidados médicos básicos y, en
agua y saneamiento; sin embargo, es en ambos componentes en los que ambos son los últimos
en la lista de cuatro países.
La segunda dimensión es también liderada por Chile, Colombia y Perú, los cuales logran ventaja
con relación a los otros dos países en el componente salud y bienestar. En el acceso a información
y telecomunicaciones, Perú, Colombia y México se ubican en la segunda mitad de los 133 países
del total del ranking, en tanto Chile se posiciona en el puesto 30.
En la tercera dimensión se observa que Chile logra ubicarse en el puesto 7 de 133 países para
el componente de derechos personales, mientras Perú está en el puesto 54. Chile, Colombia y
México logran resultados similares en acceso a educación superior, a diferencia de Perú que se
ubica en el puesto 68 de 133 países.

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
9
Chile Colombia Perú México
Puntaje Puesto Puntaje Puesto Puntaje Puesto Puntaje Puesto
Dimensión 1:
Necesidades Básicas Humanas
88.20 39 74.31 79 75.93 74 78.15 71
Nutrición y Cuidados Médicos
Básicos
98.07 42 93.89 73 83.8 74 96.81 58
Agua y saneamiento 96.31 38 78.40 77 72.06 85 89.42 57
Vivienda 80.55 46 76.31 65 73.71 74 76.46 62
Seguridad Personal 77.87 39 48.62 122 64.15 88 49.91 121
Dimensión 2:
Fundamentos del Bienestar
82.60 25 77.34 39 79.35 35 72.91 57
Acceso a Conocimientos Básicos 96.34 35 90.85 66 94.65 50 89.8 72
Acceso a Información y
Telecomunicaciones
84.08 30 72.83 64 72.72 65 62.58 95
Salud y Bienestar 67.84 36 73.63 11 74.24 10 64.86 51
Calidad del ecosistema 82.16 19 72.06 42 75.81 35 74.38 38
Dimensión 3:
Oportunidades
75.56 21 60.86 40 54.98 50 59.00 42
Derechos Personales 96.59 7 63.12 59 64.29 53 71.70 41
Libertad Personal y de Elección 77.06 25 66.17 50 60.71 74 61.77 67
Tolerancia e Inclusión 71.88 18 59.96 34 53.16 55 48.36 67
Acceso a Educación Superior 56.71 40 54.20 46 41.75 68 54.18 47
Bajo desempeño
Menos que un punto debajo del punto medio
Neutral
Menos que un punto sobre el punto medio
Desempeño sobresaliente
Figura 6. Resultados por dimensiones y componentes para los países de la Alianza del Pacífico.
Resultados de la Dimensión Necesidades Básicas Humanas
En esta dimensión, en el Top 10 no figura ningún país de América, y son los países europeos
los que en su mayoría lideran la lista. Estos países son: Dinamarca (96.63 puntos), Suiza (96.26
puntos), Japón (96.17 puntos), República Checa (96.17 puntos), Finlandia (96.11 puntos), Austria
(95.67 puntos), Suecia (95.42 puntos), Islandia (95.27 puntos) y Holanda (95.23 puntos). Por otro
lado, las últimas tres posiciones las ocupan países africanos: Sierra Leona en el puesto 131 (41.05
puntos), Chad en el puesto 132 (36.75 puntos), y finalmente, República Centroafricana en el
puesto 133 (29.84 puntos).

10
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
Progreso Social Muy Alto Progreso Social Alto Progreso Social Medio Alto
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
1 Dinamarca 96.63 46 Bosnia y Herzegovina 86.55 78 Jamaica 74.32
2 Suiza 96.26 47 Albania 86.13 79 Colombia 74.31
3 Japón 96.17 48 Arabia Saudita 85.88 80 Rep. Dominicana 72.73
3 República Checa 96.17 49 Georgia 85.71 81 Indonesia 72.68
5 Finlandia 96.11 50 Montenegro 85.59 82 Bolivia 72.62
6 Austria 95.67 51 Armenia 85.26 83 El Salvador 72.31
7 Suecia 95.42 52 Turquía 84.72 84 Botswana 71.94
8 Islandia 95.27 53 Jordania 84.45 85 Nicaragua 71.72
9 Holanda 95.23 54 Rumania 84.26 86 Guatemala 71.30
10 Noruega 95.19 55 Uzbekistán 83.09 87 Irak 70.41
11 Canadá 95.14 56 Argentina 82.48 88 Filipinas 69.94
12 Australia 94.81 57 Tunisia 82.17 89 Tajikistán 69.72
13 Alemania 94.42 57 Irán 82.17 90 Nepal 69.53
14 Bélgica 94.34 59 Azerbaiyán 82.09 91 Venezuela 68.39
15 Eslovenia 93.75 60 Egipto 82.07 92 Sudáfrica 66.95
16 Nueva Zelanda 93.52 61 Ucrania 81.23
17 Irlanda 93.41 62 Panamá 81.21
18 Eslovaquia 93.40 63 Kazajistán 81.15
19 Portugal 93.14 64 Tailandia 80.46
20 Reino Unido 93.04 65 Moldavia 80.25
21 Estados Unidos 92.81 66 Argelia 79.58
22 España 92.74 67 Rusia 79.31
23 Francia 92.57 67 China 79.31
24 Corea del Sur 92.21 69 Paraguay 78.95
25 Estonia 92.03 70 Ecuador 78.36
26 Croacia 91.54 71 México 78.15
27 Chipre 91.50 72 Marruecos 78.09
28 Polonia 90.97 73 Líbano 76.03
29 Hungría 90.84 74 Perú 75.93
30 Grecia 90.62 75 Brazil 75.90
31
Emiratos Árabes
Unidos
89.91 75 Kirguistán 75.90
32 Kuwait 89.57 77 Sri Lanka 75.40
33 Mauricio 89.44
34 Letonia 89.37
35 Italia 89.19
36 Israel 88.85
37 Serbia 88.67
38 Malasia 88.45
39 Chile 88.20
40 Lituania 88.09
41 Macedonia 87.69
42 Uruguay 87.51
43 Costa Rica 87.43
44 Bielorrusia 87.34
45 Bulgaria 87.18
Figura 7. Resultados por países para la dimensión Necesidades Básicas Humanas.

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
11
Progreso Social Medio Bajo Progreso Social Bajo Progreso Social Muy Bajo
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
93 Honduras 66.20 107 Mauritania 55.26 130 Afganistán 41.55
94 Laos 65.84 108 Yemen 54.99 131 Sierra Leona 41.05
95 Bangladesh 65.53 109 Malawi 54.62 132 Chad 36.75
96 Senegal 65.31 110 Costa de Marfil 54.24 133 Rep. Centroafricana 29.84
97 Mongolia 64.94 111 Mali 53.46
98 India 64.66 112 Lesotho 53.44
99 Djibouti 64.65 113 Benín 53.35
100 Myanmar 63.11 114 Camerún 52.70
101 Pakistán 62.81 115 Kenya 52.40
102 Namibia 61.75 116 Uganda 52.13
103 Ghana 60.41 117 Burkina Faso 51.77
104 Cambodia 59.14 118 Zimbabwe 51.29
105 Swazilandia 58.08 119 Etiopía 50.57
106 Ruanda 57.26 120 Togo 50.19
121 Níger 48.11
122 Tanzania 47.13
123 Nigeria 46.63
124 Liberia 45.99
125 República del Congo 45.88
126 Guinea 45.58
127 Mozambique 45.50
128 Madagascar 43.76
129 Angola 43.74
(Continuación Figura 7).

12
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
Perú se ubica en esta dimensión en el puesto 74 con 75.93 puntos, la peor posición de las
tres dimensiones. Entre los aspectos más críticos se encuentran: muertes por enfermedades
infecciosas, el acceso rural al agua, acceso a los servicios mejorados de saneamiento y la
percepción de seguridad. En todos estos aspectos se registra un desempeño por debajo del
promedio mundial. De los 17 aspectos evaluados en esta dimensión, 12 de ellos registran una
posición neutral, cinco bajo el promedio y ninguno por encima del promedio mundial.
Necesidades Básicas Humanas
Puntuación
75.93
Puesto
74
Nutrición y Cuidados Médicos Básicos 93.80 74
Desnutrición 7.50 78
Profundidad de défícit de alimentos 50.00 77
Tasa de mortalidad materna 68.36 77
Tasa de mortalidad infantil 16.90 71
Muertes por enfermedades infecciosas 121.27 84
Agua y Saneamiento 72.06 85
Acceso a agua 78.25 65
Acceso rural a recursos de agua 69.25 104
Acceso a servicios mejorados de saneamiento 76.19 82
Vivienda 73.71 74
Disponibilidad de vivienda asequible 0.43 85
Acceso a la electricidad 91.20 84
Calidad del suministro eléctrico 4.74 60
Muertes por contaminación del aire dentro de la casa 28.87 78
Seguridad Personal 64.15 88
Tasa de homicidios 6.65 86
Nivel de crímenes violentos 3.00 60
Criminalidad percibida 4.00 92
Terror político 3.00 68
Muertes por el tráfico 13.90 57
Bajo desempeño
Menos que un punto debajo del punto medio
Neutral
Menos que un punto sobre el punto medio
Desempeño sobresaliente
Figura 8. Resultados de Perú para la dimensión Necesidades Básicas Humanas.
Resultados de la Dimensión Fundamentos del Bienestar
En esta segunda dimensión, las 10 primeras ubicaciones en la lista son ocupadas por países
europeos, a excepción de Japón, país que cierra el Top 10 del ranking. De esta manera, las 10
primeras ubicaciones las conforman los siguientes países: Noruega (89.37 puntos), Holanda
(88.86 puntos), Suecia (88.68 puntos), Dinamarca (88.56 puntos), Suiza (88.44 puntos), España
(88.25 puntos), Reino Unido (87.91 puntos), Finlandia (87.61 puntos), Alemania (87.41 puntos),
y por último, Japón en el puesto 10 con (87.10 puntos). Los últimos tres lugares son ocupados
por: Afganistán en el puesto 131 (43.46 puntos), Djibouti en el 132 (42.63 puntos), y la República
Centroafricana en el 133 (41.42 puntos).

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
13
Progreso Social Muy Alto Progreso Social Alto Progreso Social Medio Alto
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
1 Noruega 89.37 13 Italia 86.11 48 Tunisia 74.60
2 Holanda 88.86 14 Australia 85.72 49 Kuwait 74.42
3 Suecia 88.68 15 Islandia 85.71 50 Uruguay 74.36
4 Dinamarca 88.56 16 Bélgica 85.46 51 República Dominicana 74.23
5 Suiza 88.44 17 Irlanda 85.42 52 Albania 74.13
6 España 88.25 18 Nueva Zelanda 85.33 53 El Salvador 73.46
7 Reino Unido 87.91 19 Portugal 84.17 54 Malasia 73.31
8 Finlandia 87.61 20 Canadá 83.76 55 Líbano 73.23
9 Alemania 87.41 21 Israel 83.33 56 Tailandia 73.11
10 Japón 87.10 22 Grecia 83.18 57 México 72.91
11 Francia 87.03 23 Eslovenia 83.13 58 Mauricio 72.84
12 Austria 86.84 24 Estonia 82.63 59 Bolivia 72.23
25 Chile 82.60 60 Filipinas 72.02
26 República Checa 82.57 61 Georgia 71.83
27 Chipre 82.12 62 Arabia Saudita 71.57
28 Corea del Sur 82.01 63 Serbia 71.32
29 Costa Rica 81.45 64 Nicaragua 71.15
30 Eslovaquia 80.85 65 Botswana 70.37
31 Letonia 80.61 66 Montenegro 70.31
32 Estados Unidos 80.30 67 Macedonia 70.29
33 Polonia 80.15 68 Turquía 70.03
34 Croacia 79.51 69 Marruecos 69.89
35 Perú 79.35 70 Indonesia 69.72
36 Panamá 78.54 71 Guatemala 69.60
37 Brazil 77.65 72 Argelia 69.54
38 Emiratos Árabes Unidos 77.59 73 Azerbaiyán 69.32
39 Colombia 77.34 74 Rusia 69.27
40 Hungría 77.29 75 Armenia 69.26
41 Ecuador 77.09 76 Paraguay 69.19
42 Lituania 77.07 77 Honduras 69.01
43 Argentina 76.04 78 Bosnia y Herzegovina 68.89
44 Jamaica 75.94 79 Sri Lanka 68.61
45 Venezuela 75.14 80 Ghana 68.59
46 Rumania 74.91 81 Sudáfrica 68.23
47 Bulgaria 74.81 82 China 67.96
82 Kenya 67.96
84 Jordania 67.45
Figura 9. Resultados por países para la dimensión Fundamentos del Bienestar.

14
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
Progreso Social Medio Bajo Progreso Social Bajo Progreso Social Muy Bajo
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
85 Irán 66.44 113 Togo 56.53 132 Djibouti 42.63
86 Namibia 66.14 114 Swazilandia 56.33 133 República Centroafricana 41.42
87 Bielorrusia 65.57 115 Camerún 56.19
88 Egipto 65.49 116 Myanmar 55.94
89 Tajikistán 65.37 117 Sierra Leona 55.20
90 Moldavia 64.91 118 Irak 55.06
91 Mongolia 64.69 119 Pakistán 53.87
92 Ucrania 64.29 120 Burkina Faso 53.46
93 Kirguistán 64.25 121 Mauritania 52.97
94 Cambodia 64.23 122 Etiopía 52.25
95 República del Congo 64.19 123 Lesotho 51.56
96 Zimbabwe 62.33 124 Guinea 51.23
97 Tanzania 60.95 125 Mali 50.89
98 Nepal 60.67 126 Yemen 50.62
99 Nigeria 60.47 127 Angola 49.73
100 Uganda 60.21 128 Liberia 48.97
101 Bangladesh 60.15 129 Chad 45.27
102 Ruanda 59.25 130 Níger 45.15
103 Kazajistán 59.14 131 Afganistán 43.46
104 Mozambique 58.76
105 Senegal 58.60
106 India 58.59
107 Benín 58.26
108 Malawi 57.82
109 Costa de Marfil 57.37
110 Uzbekistán 57.10
111 Laos 56.93
112 Madagascar 56.91
(Continuación Figura 9).

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
15
Con relación a los resultados obtenidos por Perú, el país se ubica en el puesto 35 con 79.35
puntos. Al analizar por segmentos, se observa bajo desempeño en la matrícula secundaria, las
suscripciones de telefonía móvil, y los usuarios de internet. Resalta la crítica situación de la tasa
de obesidad. De los 16 indicadores evaluados en esta dimensión, 14 de ellos se encuentran en
niveles promedio, uno bajo el promedio, y cuatro son sobresalientes.
Fundamentos del Bienestar
Puntuación
79.35
Puesto
35
Acceso a Conocimientos Básicos 94.65 50
Tasa de alfabetización de adultos 94.48 53
Matrícula primaria 92.81 72
Baja matrícula secundaria 100.32 1
Alta matrícula secundaria 88.48 55
Igualdad de género en la matrícula secundaria 1.00 4
Acceso a Información y Telecomunicaciones 72.72 65
Suscripciones de telefonía móvil 103.61 1
Usuarios de Internet 40.20 78
Índice de Libertad de Prensa 31.21 72
Salud y Bienestar 74.24 10
Esperanza de vida a los 60 22.72 33
Muertes prematuras por enfermedades no transmisibles 11.22 15
Tasa de obesidad 0.17 60
Tasa de suicidios 5.52 28
Calidad del Ecosistema 75.81 35
Muertes por contaminación del aire exterior 19.58 31
Tratamiento de aguas residuales 34.65 45
Biodiversidad y hábitat 84.59 64
Emisiones de gases de efecto invernadero 269.64 22
Bajo desempeño
Menos que un punto debajo del punto medio
Neutral
Menos que un punto sobre el punto medio
Desempeño sobresaliente
Figura 10. Resultados de Perú para la dimensión Fundamentos del Bienestar.
Resultados de la Dimensión Oportunidades
En la tercera dimensión, Canadá lidera el ranking con 89.58 puntos, y los países que lo acompañan
en las mejores 10 posiciones son, nuevamente, en su mayoría, países de Europa. Los países son
los siguientes: Australia (86.84 puntos), Finlandia (86.56 puntos), Nueva Zelanda (86.51 puntos),
Irlanda (84.99 puntos), Reino Unido (84.79 puntos), Islandia (84.36 puntos), Dinamarca (82.97
puntos), Suecia (82.31 puntos), y Suiza (81.89 puntos), respectivamente. Por el contrario, dentro
de los últimos tres países se ubican: Afganistán en el puesto 131 (22.65 puntos), Yemen en el 132
(19.67 puntos), y nuevamente en el último lugar, la República Centroafricana (18.83). En esta
dimensión se registran los puntajes más bajos, en comparación con las otras dos dimensiones.
Del mismo modo, es la República Centroafricana que se ubica al final de todas las dimensiones,
y por consiguiente, al final del ranking general.

16
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
Progreso Social Muy Alto Progreso Social Alto Progreso Social Medio Alto
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
1 Canadá 89.58 3 Finlandia 86.56 23 Portugal 74.34
2 Australia 86.84 4 Nueva Zelanda 86.51 24 Estonia 73.19
5 Irlanda 84.99 25 Italia 72.18
6 Reino Unido 84.79 26 Costa Rica 71.48
7 Islandia 84.36 27 República Checa 69.66
8 Dinamarca 82.97 28 Chipre 68.63
9 Suecia 82.31 29 Corea del Sur 68.55
10 Suiza 81.89 30 Polonia 68.16
11 Holanda 81.85 31 Sudáfrica 67.61
12 Noruega 81.55 32 Argentina 67.08
13 Estados Unidos 80.75
14 Bélgica 78.79
15 Uruguay 78.50
16 Alemania 77.42
17 Austria 77.28
18 España 76.67
19 Japón 76.36
20 Eslovenia 75.92
21 Chile 75.56
22 Francia 74.78
Figura 11. Resultados por países para la dimensión Oportunidades.

Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
17
Progreso Social Medio Bajo Progreso Social Bajo Progreso Social Muy Bajo
País Puntaje País Puntaje País Puntaje
33 Lituania 65.65 49 Filipinas 55.81 88 Sri Lanka 42.61
34 Jamaica 65.57 50 Perú 54.98 89 Bosnia y Herzegovina 42.09
35 Eslovaquia 62.61 51 Serbia 54.64 90 Nepal 42.00
36 Hungría 62.52 52 Bulgaria 54.42 91 Tanzania 41.90
37 Croacia 62.00 53 Paraguay 54.18 92 Arabia Saudita 41.45
38 Brazil 61.55 54 Israel 53.78 93 Uzbekistán 41.27
39 Grecia 60.99 54 Ucrania 53.78 94 Tajikistán 41.25
40 Colombia 60.86 56 Emiratos Árabes Unidos 53.56 95 Swazilandia 40.87
41 Panamá 59.31 57 El Salvador 53.32 96 Kenya 40.79
42 México 59.00 58 Ecuador 53.23 97 Togo 40.38
43 Botswana 58.77 59 Lesotho 52.17 98 Liberia 40.24
43 Mongolia 58.77 60 Ghana 52.12 99 Azerbaiyán 39.82
45 Letonia 58.58 61 Kuwait 51.54 100 Uganda 39.72
46 Namibia 58.14 62 Kazajistán 51.30 101 Mozambique 39.62
47 Rumania 57.52 63 República Dominicana 49.98 102 Cambodia 39.46
48 Mauricio 57.46 64 Georgia 49.97 103 Ruanda 39.21
65 Bolivia 49.35 104 República del Congo 39.16
66 Albania 49.07 105 China 39.03
67 Moldavia 49.02 106 India 38.51
68 Tailandia 48.72 107 Benín 38.47
69 Turquía 48.69 108 Marruecos 37.80
70 Montenegro 48.63 109 Madagascar 37.05
71 Kirguistán 48.58 110 Sierra Leona 36.39
72 Malasia 48.48 111 Costa de Marfil 35.31
73 Malawi 47.87 112 Laos 34.85
74 Tunisia 47.23 113 Egipto 34.66
75 Honduras 46.70 114 Argelia 34.41
76 Nicaragua 46.22 115 Mali 34.38
77 Macedonia 45.67 116 Zimbabwe 33.72
78 Bielorrusia 45.64 117 Camerún 32.75
79 Indonesia 44.41 118 Bangladesh 32.52
80 Jordania 44.39 119 Nigeria 32.38
81 Venezuela 44.27 120 Níger 31.64
82 Guatemala 44.14 121 Djibouti 31.63
83 Rusia 44.00 122 Irak 31.37
84 Líbano 43.99 123 Pakistán 30.70
85 Armenia 43.63 124 Myanmar 30.47
86 Senegal 43.01 125 Mauritania 30.01
87 Burkina Faso 42.80 126 Irán 29.73
127 Guinea 28.18
128 Etiopía 27.68
129 Chad 27.11
130 Angola 25.65
131 Afganistán 22.65
132 Yemen 19.67
133 República Centroafricana 18.83
(Continuación Figura 11).

18
Resultados del Índice de Progreso Social Mundial 2016
En lo que respecta al Perú, el país se ubicó en este componente en el puesto 50 con 54.98 puntos.
Al desagregar el resultado, se observan bajos resultados por discriminación y violencia con
las minorías, la desigualdad en el acceso a la educación, libertad de religión y, el matrimonio
temprano. De los 21 indicadores evaluados en esta dimensión, 15 de ellos registran una posición
neutral, tres con bajo desempeño, y solamente uno es sobresaliente.
Oportunidades
Puntuación
54.98
Puesto
50
Derechos Personales 64.29 53
Derechos políticos 2.00 38
Libertad de expresión 1.00 20
Libertad de reunión / asociación 1.00 47
Libertad de movimiento 4.00 1
Derechos de propiedad privada 40.00 50
Libertad Personal y de Elección 60.71 74
Libertad sobre las opciones de vida 0.79 54
Libertad de religión 3.00 58
Matrimonio temprano 0.16 88
Demanda satisfecha de métodos de anticoncepción 63.50 78
Corrupción 36.00 74
Tolerancia e Inclusión 53.16 55
Tolerancia para los inmigrantes 0.60 61
Tolerancia para los homosexuales 0.35 46
Discriminación y violencia contra las minorías 7.50 92
Tolerancia religiosa 4.00 1
Red de seguridad de la comunidad 0.79 78
Acceso a Educación Superior 41.75 68
Años de educación terciaria 0.74 40
Promedio de años de la mujer en la escuela 11.57 63
Desigualdad en el logro de la educación 0.23 75
Universidades clasificadas a nivel mundial 3.00 52
Porcentaje de estudiantes terciarios matriculados en
universidades clasificados a nivel mundial
0.05 66
Bajo desempeño
Menos que un punto debajo del punto medio
Neutral
Menos que un punto sobre el punto medio
Desempeño sobresaliente
Figura 12. Resultados de Perú para la dimensión Oportunidades.

ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL MUNDIAL 2016
Una publicación de MICHAEL E PORTER y SCOTT STERN con MICHAEL GREEN
Fernando D´Alessio
Director General de CENTRUM Católica
Luis Del Carpio
Director de CENTRUM Futuro
Michael Green
CEO del Social Progress Imperative
Antonio Aranibar
Director de Redes del Social Progress Imperative
Franklin Murillo
Coordinador de Redes del Social Progress Imperative
CENTRUM Futuro:
Rosa Maria Muñoz
CENTRUM Publishing:
Carolina Pretell
Gerente Editorial
Aída del Rocío Vega
Editor Ejecutivo y Edición

INICIAMOS NUESTROS PRÓXIMOS 15 AÑOS
Con una Nueva Forma de Educación
CIBER EDUCACIÓN
Las mejores posiciones en los Rankings
INNOVACIÓN
• N° 52 en el mundo
Global MBA
• N° 13 en el mundo
MBA Online
• N° 73 en el mundo
Executive Education
• N° 1 en Latinoamérica
GLOBAL MBA
• N° 1 en Latinoamérica
International MBA
• N° 1 en Latinoamérica
MBA Gerencial Internacional
Massive Open Online
Courses
Specific Private Oriented Online
Courses en
Primera escuela de negocios que ofrece cursos SPOOC antes,
durante y después de los cursos del programa.
NEUROLEADERSHIP
Apoyados en los más recientes desarrollos de la neurociencia y la
inteligencia artificial, nuestros alumnos vivirán experiencias
innovadoras de aprendizaje que ayudarán a desarrollar sus
capacidades de liderazgo personal y organizacional.
MÉTODO DE CASO HBS
Nuestros alumnos compartirán una experiencia de aprendizaje
significativa a través de la discusión de los mejores casos de negocios
del mundo.
SOFT SKILLS
Las competencias del líder organizacional del siglo XXI se
fundamentan más en su manejo de estrategia, liderazgo, pensamiento
crítico, inteligencia emocional, personalidad, negociación y manejo de
conflictos, y ética y valores.
www.centrum.pucp.edu.pe