TRANSGÉNICOS PLAGUICIDAS

Transgénicos, plaguicidas
agroquímicos”. “El MGAP negó nuestro planteo,
aduciendo que la redacción del decreto, de acuerdo a
los abogados involucrados, implicaba que la trazabilidad
se iniciara en las zonas de pecoreo de las abejas, siendo
también responsables los agentes vinculados a los cultivos
donde se originó la contaminación. Hasta el día de hoy, el
que paga las consecuencias es el apicultor afectado.
88
Ni los responsables de los cultivos, ni la industria
agroquímica ni el MGAP se han hecho responsables de
ninguna indemnización a los apicultores afectados por
pérdidas de colonias de abejas y [por] la miel que podrían
haber comercializado, pero que debieron descartar por el
riesgo de contener residuos”, agrega la SAU. Expresan
además que el MGAP no ha “comprendido aún que el
pillaje activo y el pasivo por parte de las abejas pueden
diseminar los agroquímicos a kilómetros de distancia de
donde fueron aplicados, tornando cuestionable el
responsabilizar a los apicultores de una mala praxis”.
La SAU no apoya “el modelo agropecuario imperante en
los últimos 15 años: intensivo, extensivo y sustentado en el
uso agresivo de agroquímicos que progresivamente
destruyen las fuentes de trabajo de apicultores y empresas
anexas” y que genera pérdida de diversidad de las
fuentes florales, de la productividad de las colonias y
expulsión de los apicultores de sus campos. Por esta razón,
solicitan “erradicar el uso de glifosato” y “la no renovación
de los registros vigentes de productos cuyo principio activo
sea el glifosato”.
En el mismo sentido, la CNFR expresó que “la principal
causa de contaminación de las mieles es la aplicación
irracional de agroquímicos por parte de emprendimientos
agrícolas, en el marco de un modelo productivo
concentrador y contaminante”, y exhorta a las
autoridades a tomar “medidas de fondo para revertir esta
insostenible situación -que no sólo afecta la productividad