FINALFINAL CONFconcordia -2

More documents

Recommendations

Info

acuerdos rechazados por los colombianos en las urnas es el diario y constante desmonte de las instituciones democráticas de Colombia. Hoy, Colombia está sumergida en un escándalo que ha puesto a toda la contratación pública en entredicho. La corrupción de Odebrecht compromete hasta ahora, de una u otra forma, a cinco ministros y exministros de este gobierno, a un ex secretario general de la Presidencia, al jefe de la campaña Santos 2014, a los asesores de imagen y al secretario privado del Presidente. Solo para hablar del inmediato entorno presidencial. Vendrá más adelante el escándalo de la refinería de Cartagena, la que costó más que la ampliación del Canal de Panamá gracias a los más de ocho mil millones de dólares marcados por la corrupción desmesurada del proyecto. La corrupción del Congreso es evidente tanto en las cifras presupuestales como en sus actuaciones anticonstitucionales, doblegadas al Ejecutivo y la chequera del presupuesto nacional. La Justicia, mientras tanto, ha sido despojada de sus herramientas por un seudotribunal elegido por un sospechoso comité extranjero. A partir de esa instancia incontrolada, concebida por un comunista foráneo, Colombia será una nación sin Corte Suprema de Justicia, sin Corte Constitucional, sin Fiscal, sin Procurador, sin justicia ordinaria. Hoy, en esta mesa, seguramente veremos cómo los amigos y funcionarios del gobierno pretenden defender este engendro con trucos retóricos que apelan a lo que ellos consideran los sentimientos de paz por encima de todo. Paz sin instituciones, sin leyes, sin justicia. Apelando a lo visceral sin fundamentos jurídicos que coincidan con los principios y garantías universales del derecho. Veremos cómo la única defensa posible del gobierno y las Farc es y ha sido “el fin justifica los medios”. Nos dirán, seguramente, que la Corte decidió en consonancia con el Ejecutivo que la voluntad popular no es el voto del pueblo sino el sometimiento del Congreso. Alegarán que dos párrafos hacen un nuevo acuerdo. Que en el África central han hecho experimentos jurídicos superiores a las instituciones de 4
nuestra vieja República. Dirán cosas que ni siquiera Hugo Chávez se hubiese atrevido a afirmar. Dirán –de una u otra forma- que por lograr la firma de las Farc, todo vale. Y dirán que desconocer un resultado electoral democrático, también vale. Porque para Santos y las Farc, para el Congreso que desmonta la Constitución de afán, para la Justicia que le levantaron la venda, “el fin justifica los medios”. Basta analizar el proceso de La Habana para darse cuenta de que lo que buscó el gobierno fue un acuerdo a cualquier precio. Que las Farc no cedieron un milímetro en sus pretensiones y que el gobierno no obtuvo nada. Que el gobierno entregó las instituciones, las salvaguardas constitucionales, a cambio de nada. Aquí tenemos como testigo de excepción a quien ha debido negociar algo pero entregó todo. Las Farc fueron amnistiadas como cartel, obtuvieron la protección de sus cultivos gracias a la no fumigación, guardaron sus dineros, mantienen sus rutas, no reparan a sus víctimas, no devuelven a los niños que secuestraron para convertirlos en asesinos, imponen al Congreso su voluntad, obtienen territorios y feudos políticos intocables, curules parlamentarias, cadena de emisoras. Pero, ante todo, desmontan la justicia y la sustituyen por un seudotribunal, escogido por un comité extraño y extranjero, omnipotente y omnímodo, sin control y sin límite en el tiempo, afín a sus convicciones y propósitos. En esta mesa me ha correspondido hacer la presentación de los mecanismos de ratificación del golpe de estado de Juan Manuel Santos y las Farc. Lo que el gobierno eufemísticamente llama ‘implementación de los acuerdos’. De los pactos con las Farc rechazados por los colombianos, de los acuerdos impuestos a la fuerza pretendiendo el engaño de una ilusión de paz sin instituciones democráticas que no es más que una bomba de tiempo. Colombia vive el drama de la autocracia y el golpe de estado permanente. Ante este drama, la discusión no debe centrarse en la tendencia del gobierno y o la de quienes lo enfrentan sino en la manera de garantizar la solidez de las instituciones democráticas en los vaivenes del péndulo de la alternación en el poder y las ideas. 5
Page 1 and 2: Todo comenzó por borrar la memoria
Page 3: en consonancia con la subversión.
Page 7: o guerra. Lo que está en juego es

FINALFINAL CONFconcordia -2

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?