Argentina

More documents

Recommendations

Info

Médicos de Pueblos Fumigados a la cabeza, solicitaron al SENASA la apertura de análisis de riesgos a los efectos de su cancelación en la agricultura y en el proceso productivo de alimentos. Se presentaron más de 500 evidencias científicas (muchas de ellas consideradas por la IARC para la elaboración de su dictamen) sobre la situación de daño grave e irreparable a la salud humana y el ambiente que representa el uso de agrotóxicos, ya sea por su exposición directa en las fumigaciones terrestres y aéreas sobre los cultivos, como por la exposición indirecta a través del consumo de alimentos con residuos de dicha sustancia. 12 12 http://elfederal.com.ar/nota/revista/29005/glifosato-487-evidencias-del-dano-que-causa-a-lasalud Agrotóxicos en Argentina Página 23
El SENASA rechazó la presentación con un argumento muy débil señalando que no es necesario dicha apertura de análisis de riesgos dado que en el Trabajo del CONICET “Evaluación de la información científica vinculada al Glifosato en cuanto a la Salud Humana y el Ambiente” 13 del año 2009 se concluyó que el glifosato “respetando las condiciones de aplicación, establecidas en la etiqueta, no existe riesgo de la utilización del mismo”. Se cuestiona el argumento esbozado por el SENASA, atento a que la evaluación de riesgos que le compete al organismo es dinámica y continúa, dado que las autorizaciones de los registros de agrotóxicos, bajo el marco de su competencia, no son por tiempo determinado. Por lo tanto, ante evidencias significativas que surjan - como lo son centenares de trabajos científicos publicados con posterioridad al año 2009 y el dictamen de la IARC (Marzo 2015) -, es claro que la decisión del SENASA deviene irrazonable al sustentarla con la información de un trabajo meramente recopilatorio que data del año 2009 e inclusive muy criticado por la revisión bibliográfica sesgada que presenta Se advierte que los agrotóxicos de mayor uso en la agricultura y en el proceso productivo de alimentos en la Argentina, además del glifosato y 2,4-d son: Atrazina, diclosulam, cletodim, azoxistrobina, clorpirifos, Rynaxypyr, haloxifop, flubendiamida. 13 http://www.msal.gob.ar/agroquimicos/pdf/INFORME-GLIFOSATO-2009-CONICET.pdf Agrotóxicos en Argentina Página 24
Page 2 and 3: "Nos quieren hacer creer que todo e
Page 4 and 5: especial en los niños, enfermedade
Page 6 and 7: Sin eufemismos, en nuestro país y
Page 8 and 9: Dado lo expuesto, debemos reconocer
Page 10 and 11: 1. Sírvase enumerar todas las leye
Page 12 and 13: Que tal disparidad expone a la pobl
Page 14 and 15: Por último, debemos mencionar la l
Page 16 and 17: 2. El uso de plaguicidas ha tenido
Page 18 and 19: Agrotóxicos en Argentina Página 1
Page 20 and 21: B) Tucumán: El decreto 1610/03 dec
Page 22 and 23: ambiente, con productos agroquímic
Page 26 and 27: Por último, se señala que en la A
Page 28 and 29: Lo reseñado nos muestra una realid
Page 30 and 31: colaborar, y de ser necesario, part
Page 32 and 33: ambiente de trabajo insalubres. Las
Page 34 and 35: circunstancia que puede llevar a ni
Page 36 and 37: 4. ¿Se han realizado estudios, con
Page 38 and 39: eferencia por el Ministerio de Salu
Page 40 and 41: En la Provincia de Santa Fe se dio
Page 42 and 43: preocupación de los equipos de sal
Page 44 and 45: local sobre un total de 30 niños e
Page 46 and 47: 5. Considerando que los Estados tie
Page 48 and 49: Lo más grave es la omisión de imp
Page 50 and 51: “Plaguicidas en el territorio bon
Page 52 and 53: 6. Sírvanse proporcionar cualesqui
Page 54 and 55: de interés; además, son confidenc
Page 56 and 57: No obstante, planteamos que resulta
Page 58 and 59: de 9 de Julio, Provincia de Buenos
Page 60 and 61: 7. Las lagunas y debilidades de los
Page 62 and 63: Asimismo opera una incertidumbre si
Page 64 and 65: salud que señalan los estudios rea
Page 66 and 67: La resolución 302/12 estableció t
Page 68 and 69: En cuanto a la reducción del uso d
Page 70 and 71: insumos y productos de origen agrop
Page 72 and 73: 2) 2008. Alberti, Buenos Aires: Se
Page 74 and 75:
19) 2016. Ciudad de Buenos Aires: S
Page 76 and 77:
e investigaciones no tienen una tra
Page 78 and 79:
10. Sírvase proporcionar cualquier
Page 80 and 81:
La actividad agroquímica que propo
Page 82 and 83:
El aumento de la expansión de la s
Page 84 and 85:
establecimientos educativos, como f
Page 86 and 87:
Agustín. San Vicente, Misiones. Ar
Page 88 and 89:
Foto Pablo Piovano Foto Pablo Piova
show all

Argentina

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?