archivoconportada
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PEÑA NIETO: 1MX<br />
2012, PARTIDOS POLÍTICOS,<br />
MEDIOCRACIA Y EL REGRESO DEL PRI.<br />
COORDINADORES:<br />
HUGO SÁNCHEZ GUDIÑO.<br />
GONZALO FARRERA BRAVO.<br />
PRÓLOGO<br />
DR. JAVIER ESTEINOU MADRID.<br />
PROFESOR-INVESTIGADOR UAM XOCHIMILCO<br />
PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO.<br />
*2010 Y 2013*
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA<br />
RECTOR GENERAL<br />
DR. SALVADOR VEGA Y LEÓN<br />
SECRETARIO GENERAL<br />
MTRO. NORBERTO MANJARREZ ÁLVAREZ<br />
DR. OCTAVIO NATERAS DOMÍNGUEZ<br />
RECTOR UNIDAD IZTAPALAPA<br />
DIRECTOR DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES<br />
DRA. JUANA JUÁREZ ROMERO<br />
JEFE DE DEPARTAMENTO SOCIOLOGÍA<br />
DR. ENRIQUE CUNA PÉREZ.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO<br />
RECTOR<br />
ENRIQUE LUIS GRAUE<br />
SECRETARIO GENERAL<br />
LEONARDO LOMELI.<br />
SECRETARIO DE DESARROLLO<br />
INSTITUCIONAL<br />
KEN OMAYA<br />
ABOGADA GENERAL<br />
MÓNICA GONZÁLEZ CONTRÓ
*PÁGINA LEGAL*<br />
---La presente obra ha sido arbitrada por pares académicos externos acorde<br />
a la legislación de las instituciones que respaldan esta obra, bajo el sistema<br />
doble ciego. ---<br />
D.R 2015 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA, UNIDAD<br />
IZTAPALAPA.<br />
Av. San Rafael Atlixco. N0 186, Colonia Vicentina, Iztapalapa, Ciudad de<br />
México.<br />
D.R 2015 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.<br />
Ciudad Universitaria, Ciudad de México, Coyoacán. México<br />
Primera edición 2015.<br />
ISBN UAM 978-607-28-0555-2<br />
ISBN UNAM 978-607-25-2513-3<br />
Tiraje 500 ejemplares.<br />
PRINTED AND MADE IN MEXICO.
ÍNDICE:<br />
PEÑA NIETO: 1MX<br />
2012, PARTIDOS POLÍTICOS, MEDIOCRACIA<br />
Y EL REGRESO DEL PRI.<br />
*Prólogo a cargo del Dr. Javier Esteinou Madrid<br />
Págs.…….…………………………. III a XXVI.<br />
A) PARTIDOS POLÍTICOS Y SUCESIÓN<br />
PRESIDENCIAL.<br />
1) EPN: El retorno a la silla del Águila por Gonzalo<br />
Farrera-Melissa Benítez<br />
Págs.…………………………………….. 2 a 54.<br />
2) 2012: La República Amorosa de López Obrador<br />
frente al candidato de Televisa por Hugo Sánchez<br />
Págs.…………………………………… 55 a 131.<br />
3) Después de la derrota electoral del 2012 ¿Qué sigue<br />
para el PAN? Por Erika Tapia<br />
Págs.……………………………………. 132 a 150.
B) SOCIEDAD CIVIL, JUVENTUD Y SUCESIÓN<br />
PRESIDENCIAL<br />
4) La elección gobernando en el Estado de México: El<br />
Escenario concreto después de la elección presidencial<br />
por Miguel Ángel García.<br />
Págs.………………………………………. 152 a 174.<br />
5) México 2012: # Yo soy 132 participación políticoelectoral<br />
y juventud universitaria en torno al debate<br />
sobre el funcionamiento democrático de los medios<br />
por Enrique Cuna.<br />
Págs.……………………………………. 175 a 203.<br />
6) De la generación zapatista al # Yo soy 132.<br />
Identidades y culturas políticas juveniles en México<br />
por Massimo Modonessi.<br />
Págs.……………………………………… 204 a 230.<br />
7) Palabra, Poder y Resistencia: Reflexiones sobre los<br />
diálogos entre el Movimiento por la Paz, Justica y<br />
Dignidad con la elite política (2011-2012) por<br />
Montserrat Algarabel.<br />
Págs.……………………………………. 231 a 277.
C) INSTITUCIONES ELECTORALES, MEDIOS DE<br />
COMUNICACIÓN Y REDES SOCIALES.<br />
8) Actuación de las Autoridades Electorales durante de la<br />
Elección presidencial en México 2012 por Alberto<br />
Escamilla y José Francisco Martínez.<br />
Págs.………………………………………. 279 a 313.<br />
9) ¡ Y cuando desperté, el dinosaurio todavía estaba allí:<br />
El rol de la Mediocracia para el regreso del PRI al<br />
gobierno en 2012 por Javier Esteinou<br />
Págs.……………………………………… 314 a 367.<br />
10) Paradojas de las identidades políticas en América<br />
Latina (Argentina, Chile y México) por Saúl Jerónimo.<br />
Págs.……………………………………….. 368 a 388.<br />
11) El Federalismo Electoral y la elección<br />
presidencial 2012 por Jesús Castro.<br />
Págs.………………………………………. 389 a 429.<br />
12) EL uso del Twitter por los candidatos a la<br />
presidencia de México en las elecciones presidenciales<br />
2012 por Esteban Rodríguez.<br />
Págs.……………………………………. 430 a 461.<br />
13) Sobre los Autores<br />
Págs.……………………….……………………………… 462 a 465.
AGRADECIMIENTOS.<br />
Los coordinadores hacemos reconocimiento<br />
público a las autoridades de la Universidad Autónoma<br />
Metropolitana, en particular al Dr. Enrique Cuna<br />
Pérez, Jefe del Departamento de Sociología, y al Dr.<br />
Alberto Escamilla, Jefe del Posgrado en Procesos<br />
Sociales de la Unidad Iztapalapa; quiénes cobijaron<br />
institucionalmente desde un primer momento a este<br />
proyecto.<br />
También reconocemos la valiosa colaboración<br />
institucional de la Facultad de Estudios Superiores<br />
Aragón de la UNAM, y sin la cual se no se hubiera<br />
podido materializar su impresión.<br />
Al Dr. Javier Esteinou Madrid quién realizo<br />
valiosas sugerencias y recomendaciones temáticas del<br />
presente libro.<br />
I
A todos los autores; quienes generosamente<br />
hicieron su aportación al proyecto, su entusiasmo y<br />
dedicación, fue de gran valor y de antemano muchas<br />
gracias.<br />
Destacamos la valiosa colaboración de la<br />
estudiante de la UAM Iztapalapa, la C. Melissa<br />
Benítez quién apoyo constantemente en la<br />
coordinación, edición y formación del presente libro.<br />
Al Licenciado Humberto Pineda Acevedo, de la<br />
Escuela Libre de Derecho; por su valioso apoyo y<br />
sugerencias vertidas para este libro.<br />
Hugo Sánchez Gudiño<br />
Gonzalo Farrera Bravo<br />
Coordinadores<br />
Coyoacán, Ciudad de México a 23 de Junio de 2015.<br />
II
PRÓLOGO:<br />
¿CÓMO AVANZAR EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA<br />
DEMOCRACIA EN MÉXICO?<br />
Javier Esteinou Madrid *<br />
I.- LA CONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LA DEMOCRACIA EN<br />
MÉXICO.<br />
El proceso de construcción de la democracia moderna<br />
en México es una larga realidad histórica que proviene desde<br />
1810 con las luchas de los movimientos insurgentes por la<br />
Independencia y los procesos sociales reconstitutivos que<br />
introdujeron la Reforma y la Revolución mexicana en 1910.<br />
En este sentido, la edificación de la democracia como<br />
fenómeno relativamente consolidado es un hecho muy<br />
reciente y frágil que tardó más de 200 años en edificarse en<br />
el país, y al cuál todavía le falta incorporar muchas etapas de<br />
consolidación social para alcanzar su fase de madurez<br />
política. Así, dicho proceso de formación de las garantías de<br />
libertad, justicia, pluralidad e igualdad en la República no es<br />
un suceso histórico acabado; sino que es una creación<br />
colectiva en permanente construcción, cargada de dinámicas<br />
complejas que representan avances, contradicciones, y en<br />
ocasiones, retrocesos democráticos.<br />
*<br />
Investigador Titular del Departamento de Educación y Comunicación de la Universidad<br />
Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F, jesteinou@gmail.com<br />
III
Ante dicha situación debemos considerar que si en<br />
algunos momentos anteriores de la historia de México la<br />
solución a los grandes problemas sociales del momento tuvo<br />
que oscilar desde un polo a otro, hasta llegar a fases<br />
extremas de estallidos de los movimientos armados, para<br />
intentar resolver los antagonismos estructurales del desarrollo<br />
comunitario; en la actualidad todavía es posible encarar la<br />
resolución de las fuertes contradicciones sociales del país,<br />
vía las instituciones del Estado-nación y del orden legal<br />
establecido, y no desde la recurrencia a los mecanismos de<br />
violencia civil a los que se llegó por desesperación en etapas<br />
históricas precedentes. De lo contrario, si no se aprovecha<br />
racionalmente esta monumental y muy costosa herencia<br />
civilizatoria que recibimos del esfuerzo de generaciones<br />
pasadas para encarar las actuales problemáticas de la<br />
República con el fin de construir nuevos consensos sociales<br />
para la sobrevivencia colectiva, vía el recurso de la<br />
negociación política; seguiremos caminando como país por la<br />
ruta de la inestabilidad política. Con ello, cada vez más, se<br />
generará inseguridad económica, deterioro político y erosión<br />
social con su consecuente escenario de anarquía,<br />
enfrentamientos, deslegitimación y agresividad masiva entre<br />
los habitantes de la República. Será entonces la dinámica del<br />
caos la que se apodere progresivamente del futuro nacional,<br />
construyendo una atmósfera desastrosa que erosionará<br />
crecientemente la vida de los ciudadanos 1 .<br />
1<br />
Un diagnóstico global sobre la situación de la crisis global de México y sus posibles<br />
alternativas de solución en la segunda década del siglo XXI, puede ser analizada en la colección<br />
“Pensar el futuro de México”. Colección conmemorativa de las revoluciones centenarias, Autores<br />
varios, 18 tomos, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma<br />
Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F, 2010 y 2011,<br />
http://dcsh.xoc.uam.mx/pensarelfuturodemexico; y “Los grandes problemas de México”, Varios<br />
autores, 16 tomos, 70 Aniversario de El Colegio de México 1940-2010: “Bicentenario de la<br />
IV
Por ello, reflexionando sobre la situación contemporánea<br />
en la que se encuentra colocada la sociedad mexicana al<br />
principio de la segunda década del siglo XXI, tenemos que<br />
preguntarnos ¿En qué punto de la historia nacional se ubica<br />
el actual proceso de desarrollo del país, y qué podemos hacer<br />
los ciudadanos ante ello?<br />
Dentro del conjunto de diversas interpretaciones<br />
polémicas que existen para definir esta realidad, podemos<br />
decir que después de haber concluido el siglo XX e iniciar el<br />
tercer milenio; nuestra nación está enmarcada no por una<br />
simple crisis coyuntural del sistema de gobernabilidad<br />
nacional; sino que está encuadrado por una profunda crisis<br />
civilizatoria de enormes dimensiones que surgió por la suma<br />
coincidental de diversas crisis sectoriales que a lo largo de<br />
varias décadas emergieron en nuestro territorio y se han<br />
agudizado sustantivamente. Así, hoy día encaramos al mismo<br />
tiempo la coexistencia simultanea de una crisis económica,<br />
una crisis de seguridad, una crisis de la política, una crisis de<br />
la justicia, una crisis ecológica, una crisis de las instituciones,<br />
una crisis de sobrepoblación, una crisis del empleo, una crisis<br />
de agotamiento de los recursos no renovables, una crisis del<br />
agua, una crisis educativa, una crisis moral, una crisis de<br />
valores, una crisis de la familia, una crisis de las creencias,<br />
etc. que en conjunto plantean el desgaste creciente de los<br />
grandes modelos de desarrollo y de convivencia que ha<br />
practicado durante muchos años la sociedad mexicana con<br />
los ciudadanos, consigo misma y con la naturaleza.<br />
Independencia y Centenario de la Revolución”, El Colegio de México, México, D.F, 2010;<br />
http://2010.colmex.mx/tomos2.html<br />
V
En este conflictivo escenario de desenvolvimiento<br />
civilizatorio parece que contrariamente a los diagnósticos y a<br />
los discursos oficiales triunfalistas que difunden los gobiernos<br />
en turno, el modelo global de sociedad que se construyó<br />
desde el proyecto de autonomía y modernización del país<br />
durante los siglos XIX y XX; hoy opera, cada vez, con menor<br />
estabilidad, llegando hasta etapas fallidas, y la mayoría de las<br />
estructuras y de los pactos sociales creados con anterioridad,<br />
ya no se pueden seguir sosteniendo con los viejos<br />
paradigmas de desarrollo y con los acuerdos políticos con los<br />
que habían funcionado durante muchos años antes en el<br />
país. Así, hoy estamos sumergidos en un proceso histórico de<br />
profundo cambio estructural integral en casi todos los órdenes<br />
establecidos en la República, donde casi nada permanece<br />
seguro y todo tiene que reconstruirse para poder sobrevivir.<br />
De esta forma, el conjunto de aspectos en<br />
descomposición o en crisis sistémicas de la sociedad<br />
contemporánea, nos sitúan no ante un problema de<br />
coyuntura, de ocasión o de excepción; sino nos ubican<br />
crecientemente en una dinámica de colapso civilizatorio que<br />
implica el desvanecimiento de los diversos ordenes de<br />
gobernabilidad conformados durante muchas décadas en<br />
cada una de esta áreas relevantes para el desarrollo<br />
nacional. En este sentido, las certezas que establecieron los<br />
modelos sociales anteriores se diluyen con mayor rapidez y<br />
ahora se requiere la construcción de otras respuestas que se<br />
transformen en nuevas seguridades que a su vez se<br />
conviertan en los modernos paradigmas de crecimiento que<br />
sean útiles durante algún tiempo para operar socialmente,<br />
hasta que tales modelos nuevamente entren en crisis de<br />
funcionalidad y sea imprescindible volver a construir otros<br />
VI
prototipos alternativos acordes con los nuevos retos que<br />
habrá que resolver.<br />
Por ello, fuera de la difusión coyuntural de las lógicas<br />
legitimadoras de los organismos gubernamentales que<br />
formulan que la nación “va por el camino adecuado del<br />
crecimiento sostenido, pacífico y democrático”, que “México<br />
se mueve hacia adelante”, que “el país ya cuenta con un<br />
modelo de desarrollo posmoderno”, etc. La creciente<br />
acumulación dramática de los desastrosos indicadores<br />
empíricos cotidianos de nuestro crecimiento,<br />
progresivamente, reflejan que se está llegando<br />
aceleradamente al agotamiento sustantivo del modelo<br />
nacional de evolución en sus principales ámbitos que operó<br />
durante mucho tiempo en México.<br />
En consecuencia, todas estas expresiones de desgaste<br />
sobre los anteriores paradigmas de desarrollo básicos de<br />
nuestra sociedad demuestran, cada vez más, la existencia de<br />
una severa crisis civilizatoria de crecimiento nacional que<br />
pone en cuestión la vigencia del orden establecido en los<br />
principales niveles de la gobernabilidad que hoy naufragan y<br />
demandan la reconstrucción de otro modelo de sociedad para<br />
sobrevivir armónicamente los unos con los otros en la<br />
República. Tal crisis nacional se acentuó más por el severo<br />
conflicto que experimentó el sistema capitalista global a<br />
través de la recesión sufrida en los Estados Unidos y los<br />
principales países europeos por la práctica del modelo de la<br />
economía especulativa a partir del año 2008 y 2011, que<br />
también reflejó un agotamiento del prototipo de expansión<br />
capitalista occidental 2 .<br />
2<br />
Para conocer algunas de las características de dicha crisis capitalista global y el papel que<br />
VII
De esta manera, tal prototipo de desarrollo nacional ahora<br />
tiene que transformarse profundamente, ya que debido a sus<br />
ineficiencias estructurales es difícil que se sostenga más<br />
tiempo pues no ofrece nuevas opciones para el futuro<br />
crecimiento equilibrado y justo de la sociedad mexicana.<br />
II.- HACIA LA REFUNDACIÓN DE OTRO ORDEN CIVILIZATORIO<br />
NACIONAL.<br />
Frente a la necesidad de reorientar del proyecto de<br />
crecimiento nacional para superar la crisis civilizatoria en la<br />
que se encuentra sumergida la sociedad mexicana, es<br />
necesario reconstruir los fundamentos de las comunidades<br />
contemporáneas, pues el actual orden nacional de<br />
crecimiento ya no permite la sobrevivencia equilibrada y<br />
pacífica de la nación. Por ello, ahora se requiere refundar el<br />
viejo pacto nacional global existente entre Estado, capital y<br />
ciudadanos, el prototipo de desarrollo, el modelo de<br />
distribución del ingreso, la organización política, los ordenes<br />
jurídicos, los sistemas de representatividad, el régimen de<br />
justicia, los procedimientos de la seguridad, los mecanismos<br />
de productividad, el sistema cultural, la relación con la<br />
naturaleza, etc. Pero sobre todo se necesita renovar las<br />
desempeñaron los medios de difusión masivos en esta, consultar de Esteinou Madrid, Javier, “El<br />
origen ético moral de la crisis del modelo de la Economía Basura”, Revista Mediaciones, No. 5,<br />
Revista de Ciencias Sociales y de Comunicación, Sección de Comunicación, Grupo de<br />
Investigación Identidades Sociales y Comunicación, Facultad de Ciencias de la Información,<br />
Departamento de Sociología IV, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España, II°<br />
Semestre del 2009, páginas 123 a 174, ISSN Electrónico: 1989-0494,<br />
http://www.ucm.es/info/mediars/MediacioneS2/Indice/indice.html; Esteinou Madrid, Javier, “La<br />
función del modelo de comunicación casino en la crisis del sistema neoliberal contemporáneo”, XVI<br />
Anuario de Investigación de la Comunicación, Coordinador: Manuel Ortiz Marín, Consejo<br />
Nacional Para la Enseñanza e Investigación de las Ciencias de la Comunicación (CONEICC),<br />
Universidad Iberoamericana, Plantel Ciudad de México y Universidad Autónoma de Baja<br />
California, Mexicali, Baja California, México, Septiembre del 2009, páginas 79 a 98; y Esteinou<br />
Madrid, Javier, “La cultura parasitaria y el colapso sistémico neoliberal, Revista Argumentos, No.<br />
63, Estudios Críticos de la Sociedad, Nueva Época, Año 23, División de Ciencias Sociales y<br />
Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F, mayoagosto<br />
del 2010, páginas 61 a 87, ISSN: 0187-5795.<br />
VIII
tradicionales estructuras de comunicación colectivas en todos<br />
sus aspectos para construir el nuevo modelo de país que<br />
pueda dar salidas equilibradas y democráticas al conjunto de<br />
la nación en el siglo XXI.<br />
En esta nueva dinámica de evolución colectiva es muy<br />
importante considerar que la esencia de toda crisis no<br />
significa la destrucción de todos los órdenes establecidos<br />
hasta llegar a los extremos de la anarquía total, sino que<br />
representa que se entra en un proceso de transformación<br />
sustantiva donde el sistema anterior o partes fundamentales<br />
de él ya no funcionan, demandado la creación de nuevas<br />
realidades que substituyan a las anteriores. Es la muerte de<br />
la vieja realidad para dar origen a otra nueva más eficiente.<br />
Por consiguiente, la crisis es un proceso de transformación de<br />
antiguas estructuras inoperantes y de creación profunda de<br />
un nuevo orden donde siempre surgen perdidas, pero<br />
también alternativas que pueden ser aprovechadas por los<br />
actores sociales para construir otras formas de avances<br />
comunitarios.<br />
Sin embargo, la construcción de este cambio social<br />
demanda la intervención de muchos elementos que propicien<br />
dicha transformación; pero un factor estratégico en esta<br />
dinámica es la renovación adecuada de los poderes públicos<br />
que permitan lograr la elección de representantes populares<br />
comprometidos con la resolución de los grandes desafíos<br />
históricos del crecimiento nacional.<br />
IX
En el proceso de construcción de los fundamentos de<br />
una nueva nación es muy importante considerar que a<br />
diferencia de los movimientos libertarios de la Independencia<br />
en 1810 y del estallido de la Revolución en 1910 que<br />
transformaron por la vía violenta los modelos de las<br />
sociedades que existían en tales etapas de la historia; ahora<br />
existe una nueva coyuntura política donde todavía es posible<br />
refundar las anquilosadas estructuras de la sociedad<br />
mexicana contemporánea adoptando mecanismos pacíficos y<br />
civilizados de transformación comunitaria profunda. De aquí,<br />
la relevancia de crear democráticamente un nuevo proyecto<br />
de desarrollo nacional a través de opciones electorales<br />
civilizadas que permitan la armonía y la paz social y no de<br />
otras alternativas de intervención social violentas que lo que<br />
ocasionan es la emergencia del caos en el sistema colectiva.<br />
X
III.- LA RENOVACIÓN DE LOS HOMBRES Y EL CAMBIO SOCIAL.<br />
Frente al acelerado avance del caos en todos los niveles<br />
del desarrollo nacional, un rayo de esperanza que ofrece<br />
nuevas opciones para la reordenación de la nación, proviene<br />
del regreso a los principios básicos de justicia, honestidad,<br />
transparencia, equidad, crecimiento y democracia que<br />
formularon los movimiento libertarios de la historia de México<br />
en décadas anteriores; para lo cual, se requiere la renovación<br />
de los hombres que dirigen el sistema político del país 3 . En<br />
otras palabras, para transformar el sistema social se requiere<br />
modificar o remplazar a los hombres que conformar la<br />
estructura política de nuestras comunidades, ya que los<br />
sistemas sociales no emergen de la nada, sino son resultados<br />
de las acciones que realizan los hombres.<br />
Debido a este delicado panorama, ahora es imperioso<br />
rescatar desde la sociedad civil el espíritu emancipador de los<br />
movimientos libertarios anteriores con el fin de crear a través<br />
de esa inspiración histórica condiciones políticas, jurídicas,<br />
culturales, etc., pero especialmente comunicativas, que<br />
fortifiquen los mecanismos de participación equilibrada de las<br />
mayorías sociales en la conformación de los destinos de la<br />
República. Con la creación de tales instrumentos se evitará el<br />
resurgimiento de los capítulos del autoritarismo, la esclavitud<br />
y la dominación que antaño subordinaron de forma<br />
descarnada a la población mexicana y que hoy amenazan<br />
con resurgir con mucha fuerza en la etapa de la modernidad<br />
globalizada.<br />
3<br />
Velázquez Velázquez, Daniel, Prólogo, en: “Pasado, presente y futuro de los partidos<br />
políticos en México”, Coordinadores: Hugo Sánchez Gudiño y Gonzalo Farrera Bravo, Colección<br />
Las Ciencias Sociales, Editorial Miguel Ángel Porrúa y Universidad Nacional Autónoma de<br />
México (UNAM), México, D.F, enero 2011, páginas 7 y 8.<br />
XI
En este sentido, actualmente las comunidades de la<br />
República se encuentran ubicadas en el tiempo histórico del<br />
rescate y la refundación del Estado-nación que impida el<br />
avance acelerado del caos con su respectivo proceso de<br />
deterioro social 4 . Es decir, para superar la crisis de civilización<br />
en la que se encuentra colocada la sociedad mexicana, nos<br />
encontramos en una coyuntura que exige la transformación<br />
profunda del Estado mexicano en su conjunto, para crear otro<br />
pacto social de convivencia colectiva que posibilite la<br />
sobrevivencia con paz, justicia e igualdad para todos los<br />
ciudadanos.<br />
IV.- LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LA<br />
DEMOCRACIA NACIONAL.<br />
Dentro del conjunto de los diversos instrumentos<br />
políticos con los que cuenta el Estado nacional para su<br />
renovación pacífica y que posibilitan superar el desorden<br />
colectivo en el cual se encuentra sumido el proyecto de<br />
crecimiento nacional; los procesos electorales ocupan un<br />
lugar estratégico en dicha dinámica, pues permiten de<br />
manera institucionalizada canalizar periódica y<br />
ordenadamente la voluntad de las mayorías para transformar<br />
a los poderes públicos que gobiernan a la sociedad 5 .<br />
4<br />
Esteinou Madrid, Javier, “Hacia una agenda de comunicación para la reconstrucción de la<br />
nación”, Conferencia, Mesa: “Agendas del país desde la comunicación y la política”, XV Encuentro<br />
Nacional del CONEICC: “La comunicación que necesitamos, El país que queremos”, Consejo<br />
Nacional Para la Enseñanza e la Investigación de las Ciencias de la Comunicación (CONEICC),<br />
Universidad Iberoamericana, Plantel Santa Fe, México, D.F, Auditorio José Sánchez Villaseñor, 6<br />
al 9 de octubre del 2010.<br />
5<br />
Para revisar el papel reciente que han tendido los partidos políticos en los últimos procesos<br />
electorales, consultar de Sánchez Gudiño, Hugo, “El triángulo dorado: Medios-dinero-partidos.<br />
Reflexiones sobre la constitución de la nueva agenda mediático-electoral en México”, en: “Pasado,<br />
presente y futuro de los partidos políticos en México”, Colección Las Ciencias Sociales, Editorial<br />
Miguel Ángel Porrúa y Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México, D.F, enero<br />
2011, páginas 19 a 62.<br />
XII
Por ello, para avanzar sobre el horizonte civilizado de la<br />
promoción de la democracia institucionalizada; se requiere la<br />
sólida intervención ético-moral de la clase política con el fin<br />
de crear, especialmente en las fases electorales, mecanismos<br />
superiores de participación ciudadana que permitan construir<br />
un amplio modelo de democracia deliberativa de calidad y no<br />
sólo un prototipo de democracia representativa de cantidad<br />
que actualmente navega con una fuerte crisis de credibilidad<br />
y eficacia en la nación.<br />
Por ello, es importante considerar, lo siguiente: “la crisis<br />
partidista es una crisis de los sistemas de representación, por<br />
la desconfianza que provocan esas instituciones en los<br />
ciudadanos.<br />
Si los partidos se comportan como grupos altamente<br />
burocratizados y oligárquicos, que controlan de forma<br />
monopolística los mecanismos del proceso democrático –<br />
candidaturas, campañas, canales de reproducción de elites-,<br />
resulta absurdo no reconocer que la falta de democracia<br />
interna se traduce en un déficit de la democracia<br />
representativa” 6 .<br />
Paradójicamente, aunque propagandísticamente se<br />
afirme lo contrario, es necesario considerar que “el sistema<br />
representativo no representa a todos los individuos, existe<br />
una distancia cada vez mayor entre gobernante y gobernado,<br />
produce democracias delegativas y excluyentes que no le<br />
brindan al ciudadano instrumentos adecuados de control para<br />
los momentos inter electorales. Los partidos y otros poderes<br />
fácticos condicionan y colonizan a los órganos formales que<br />
6<br />
Cárdenas García, Jaime, “Poderes fácticos e incompatibilidades parlamentarias”, Serie Doctrina<br />
Jurídica, No. 343, Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), Universidad Nacional<br />
Autónoma de México (UNAM), México, D.F, 2006, página 219.<br />
XIII
constituyen el aparato tradicional del Estado. La ley no<br />
responde a los intereses generales y por el influjo de<br />
cabilderos y otros intereses parciales se contractualiza y<br />
privatiza, así mismo, los ciudadanos no son fieles a su<br />
sistema normativo porque entienden que sus productos<br />
obedecen a intereses que le son ajenos” 7 . Por ello, la<br />
democracia representativa ha ocasionado “la perdida de<br />
confianza de los ciudadanos en sus instituciones<br />
parlamentarias porque los vínculos entre gobernantes y<br />
gobernados son muy débiles por a la carencia de rendición de<br />
cuentas y porque se percibe que el legislador más que<br />
obedecer a su conciencia individual y al orden jurídico<br />
responde a intereses diversos que no son necesariamente los<br />
de su función” 8 .<br />
De esta forma, “la distancia inicial que se trazó en la<br />
formulación del sistema representativo entre representantes y<br />
representados se ha ido agrandando con el paso del tiempo<br />
y no precisamente para garantizar la prohibición del mandato<br />
imperativo, sino porque el legislador se ha apartado de la<br />
defensa de los intereses sociales y se ha acercado a la<br />
protección de los intereses de los factores reales de poder,<br />
comenzando con los de sus partidos a costa de los intereses<br />
y necesidades de las grandes mayorías” 9 .<br />
En este sentido, la “democracia representativa o<br />
democracia de los modernos es un fenómeno que ha<br />
experimentado diversas variaciones a lo largo de varios años.<br />
Primero fue una democracia de notables con voto<br />
7<br />
Ibíd, página 8.<br />
8<br />
Ibíd., página 12.<br />
9<br />
Ibíd., página 220.<br />
XIV
censitario y gran deliberación en sede parlamentaria y no en<br />
sede extra legislativas. Después fue una democracia basada<br />
en partidos de masas, con voto universal masculino,<br />
oligarquización y burocratización de partidos, con deliberación<br />
fuera de las sedes parlamentarias y con fuerte ideologización<br />
política.<br />
Ahora, ha pasado a ser una democracia de audiencia,<br />
apoyada preponderantemente en los medios de<br />
comunicación electrónicos, por una democracia de marketing<br />
político, sostenida más en el candidato que en el partido, más<br />
en la imagen que en el programa, pero igualmente, como<br />
todas las anteriores, alejada del ciudadano común, de sus<br />
reivindicaciones y necesidades” 10 .<br />
Así, la democracia representativa se caracteriza<br />
fundamentalmente por promover las estrategias organizativas<br />
y propagandísticas pragmáticas que permitan elegir<br />
libremente a los candidatos que luchan por ocupar los cargos<br />
públicos en cada etapa de sucesión de poderes.<br />
Es una dinámica que se queda más en el uso de las<br />
formas mercadológicas operativas para persuadir<br />
masivamente a la población y no en la reflexión y la polémica<br />
sobre los proyectos de gobernabilidad que hay que<br />
incorporar. Por ejemplo, dicha modalidad recurre a la rifa de<br />
autos, distribución de computadoras, ofrecimiento de becas<br />
para idiomas, distribución de costales de cemento, dotación<br />
con despensas de alimentos, proporcionar techos de asbesto,<br />
entrega de tortas, etc. para obtener los votos coyunturales de<br />
la población; y después los candidatos y los partidos se<br />
10<br />
Ibid, página 32.<br />
XV
olvidan de los requerimientos de los habitantes 11 .<br />
En cambio, la democracia deliberativa es una acción que<br />
fomenta el análisis, la discusión y el debate civilizado de los<br />
candidatos entre si, de la ciudadanía con los candidatos y de<br />
la población con las autoridades para decidir en conjunto<br />
cuáles son los proyectos de gobernabilidad que hay que<br />
instrumentar para cada periodo de gobierno con el fin de<br />
superar los conflictos de crecimiento de la sociedad.<br />
Su objetivo central es la elevación de la conciencia de<br />
los ciudadanos para examinar y decidir con responsabilidad,<br />
crítica y madurez las vías mas adecuadas para resolver el<br />
futuro de sus comunidades.<br />
De esta manera, la democracia deliberativa se<br />
caracteriza por “su carácter inclusivo, público, argumentativo,<br />
igualitario, porque coloca sobre la mesa las razones y no sólo<br />
intereses egoístas.<br />
Así, promueve la imparcialidad derivada de la<br />
colegiación de las decisiones en procesos abiertos,<br />
integradores, basado en la razonabilidad y en el mejor<br />
argumento. Por consiguiente, uno de los aciertos de la<br />
democracia deliberativa está en el control ciudadano a lo<br />
estatal, para que las instituciones por sí o siguiendo los<br />
intereses de los factores reales de poder, no actúen en forma<br />
autoritaria. Se trata que los ciudadanos recuperen una actitud<br />
11<br />
En este sentido, “la democracia representativa tradicional cuenta con una falla de origen, pues<br />
sus creadores buscaron desligar a los representantes de los representados y no solo mediante la<br />
prohibición del mandato imperativo. En los Estados Unidos, en sus primeros años como país, es<br />
clarísima la reacción de la élite en contra de las elecciones anuales y las asambleas comunales (town<br />
meeting). En Latinoamérica los liberales y conservadores, de los nuevos países independientes, se<br />
preocuparon por recortar los poderes de la ciudadanía y reafirmar las capacidades y facultades de la<br />
dirigencia, por eso se fortalecieron inmensamente los poderes de los presidentes y se evitó al<br />
máximo el uso de cualquier mecanismo ciudadano para revocar mandatos”. Cárdenas García,<br />
Jaime, “Poderes fácticos e incompatibilidades parlamentarias”, Obra citada, página 33.<br />
XVI
ofensiva frente a las instituciones y por eso se pide que el<br />
sistema representativo sea modificado en las cuatro etapas<br />
clásicas del proceso: debate, mandato, control, y actuación<br />
gubernamental, para incrementar la deliberación, la calidad<br />
de la democracia y el poder cuestionar ala corrupción,<br />
además de generar instrumentos para solucionarla mediante<br />
la discusión pública de los asuntos. Este nuevo enfoque<br />
democrático pone énfasis en el papel que juegan los poderes<br />
reales de poder: partidos, medios de comunicación<br />
electrónicos, intereses económicos nacionales y<br />
trasnacionales, cuando cooptan el aparato del Estado y se lo<br />
reparten como botín” 12 .<br />
12<br />
Ibíd., páginas 196 y 197.<br />
XVII
V.- LOS PROCESOS ELECTORALES Y LA EDIFICACIÓN<br />
DEMOCRÁTICA DE LA NACIÓN.<br />
Para reconstruir un nuevo proyecto de nación desde una<br />
perspectiva virtuosa que supere las realidades críticas<br />
anteriores y no desde decisiones unilaterales de grupos<br />
privilegiados en la estructura de poder, es necesario partir de<br />
la ejecución de procesos sociales democráticos y no<br />
autoritarios.<br />
De lo contrario, se volverán a reproducir los viejos vicios<br />
estructurales que han colapsado históricamente el proyecto<br />
de crecimiento nacional con las consecuentes crisis<br />
recurrentes que se han generado para la sociedad mexicana.<br />
La renovación democrática de las estructuras de<br />
funcionamiento global del país exige distinguir la existencia<br />
de diversos niveles de la democracia y los elementos<br />
fundamentales que componen a cada proceso.<br />
En este sentido, en la tarea de construir la democracia<br />
en México, requerimos diferenciar los diversos momentos por<br />
los que puede atravesar dicha dinámica, entre los cuales,<br />
despuntan las siguientes tres fases de desarrollo:<br />
La fase de la democracia representativa,<br />
La fase de la democracia deliberativa,<br />
y la fase de la democracia ciudadana.<br />
XVIII
Dentro de este contexto, la aprobación de la Reforma<br />
Electoral del 2007 y sus posteriores agregados jurídicos en<br />
México, significó un cambio jurídico político muy importante<br />
que se introdujo en la primera década del siglo XXI en la<br />
normatividad electoral para alcanzar procesos de renovación<br />
de poderes públicos más justos, transparentes y limpios en el<br />
país.<br />
Desde la versión de la clase política dichos cambios<br />
legales significaron la creación de bases normativas<br />
estratégicas para construir una gobernabilidad y una<br />
hegemonía más estable que permitan que tales dinámicas<br />
recurrentes de transición del poder se realicen en condiciones<br />
de mayor credibilidad, democracia y paz social, en<br />
comparación con los procesos electorales anteriores 13 .<br />
Sin embargo, debido a que la clase política y diversos<br />
sectores de intelectuales simpatizantes con las<br />
13<br />
Para revisar algunas de las características que presentaron los anteriores procesos electorales en<br />
México, consultar de Esteinou Madrid, Javier, “La videopolítica, los videoescándalos y la sucesión<br />
presidencial en México”, Anuario de Investigación de la Comunicación, No. XI, Consejo Nacional<br />
Para la Enseñanza e Investigación de las Ciencias de la Comunicación (CONEICC) y Universidad<br />
Intercontinental (UIC), Bernardo Russi Alzaga (Editor), México, D.F, octubre del 2004, páginas<br />
339 a 359; Esteinou Madrid, Javier, “Transición política y escándalos mediáticos”, Revista Versión<br />
No. 15, Discursos Mediáticos e Imaginarios Sociales, Estudios de Comunicación y Política,<br />
Departamento de Educación y Comunicación, División de Ciencias Sociales y Humanidades,<br />
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F, junio del 2005, páginas<br />
207 a 246; Esteinou Madrid, Javier, “Videopolítica, videoescándalos y la sucesión presidencial”, en:<br />
La Cultura del Espectáculo y el Escándalo: Los Media en la Sociedad Actual, Coordinador: Nery<br />
Córdova, Facultad de Ciencias Sociales, Facultad de Sinaloa, Mazatlán Sinaloa, México, junio del<br />
2007, páginas 69 a 104; De La Peña, Ricardo, “Las encuestas electorales previas a la elección<br />
presidencial del 2006: Reflexiones para el debate”, en: Revista Veredas, Revista del Pensamiento<br />
Sociológico, No. 14, Año No. 8, “El proceso electoral del 2006 en México”, Departamento de<br />
Relaciones Sociales, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma<br />
Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F, primer semestre del 2007, páginas 7 a 34;<br />
Pacheco Méndez, Guadalupe, “Competitividad y sistema de partidos en México”, en: Revista<br />
Veredas, Revista del Pensamiento Sociológico, No. 14, Año No. 8, “El proceso electoral del 2006<br />
en México”, Departamento de Relaciones Sociales, División de Ciencias Sociales y Humanidades,<br />
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F, primer semestre del 2007,<br />
páginas 35 a 57; y Soto Reyes Garamendia, Ernesto, “México: Gobernabilidad electoral en la<br />
coyuntura del 2006”, en: Revista Veredas, Revista del Pensamiento Sociológico, No. 14, Año No. 8,<br />
“El proceso electoral del 2006 en México”, Departamento de Relaciones Sociales, División de<br />
Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco,<br />
México, D.F, primer semestre del 2007, páginas 145 a 166.<br />
XIX
transformaciones normativas realizadas en el Congreso en<br />
materia electoral manifestaron velozmente un reconocimiento<br />
sobre las virtudes alcanzadas por la Reforma Electoral, esta<br />
acción de consentimiento excesivamente prematuro impidió<br />
reflexionar de manera fríamente crítica sobre los objetivos y<br />
las modalidades con las cuales los partidos políticos la<br />
crearon y aplicaron para conquistar una democracia de<br />
mayos calidad en México.<br />
No obstante las diversas aplicaciones benéficas que aportó la<br />
Reforma Electoral para los procesos de transición política, es<br />
demasiado superficial y peligroso reconocer con tanta<br />
celeridad el balance tan “positivo” externada por los sectores<br />
tradicionales del poder. Esto debido a que en términos de<br />
edificación de la democracia ciudadana en el México<br />
contemporáneo la Reforma también produjo muchos<br />
fenómenos opuestos a la creación de la auténtica democracia<br />
sustantiva, que supuestamente era la finalidad que pretendía<br />
lograr. Por esta razón es necesario afirmar que no obstante<br />
los aspectos favorables que se conquistaron con la aplicación<br />
del modelo de difusión política en las elecciones intermedias<br />
del 2012, de igual manera emergieron múltiples aspectos<br />
negativos que no fueron de naturaleza secundaria, sino de<br />
relevancia central, y que impactaron significativamente sobre<br />
el proceso democrático de la renovación de los poderes en<br />
México.<br />
Es por ello, que para comprender el grado de eficiencia<br />
que alcanzó la última Reforma Electoral para edificar un<br />
nuevo nivel de democracia en México, es muy necesario<br />
considerar los exámenes y las recomendaciones que formula<br />
XX
el texto colectivo denominado “Peña Nieto 1MX. 2012,<br />
Partidos Políticos, Mediocracia y el Regreso del PRI” de<br />
Gonzalo Farrera Bravo y Hugo Sánchez Gudiño<br />
(Coordinadores). Dicho trabajo examina sistemáticamente<br />
desde diversas perspectivas algunos de los principales<br />
factores y eventos que conformaron la dinámica política de<br />
las elecciones federales del 2012 para la presidencia de la<br />
República y otros cargos de representación política,<br />
señalando los logros, los límites y las alternativas que<br />
necesariamente se deben contemplar y superar, para avanzar<br />
en la cimentación de una democracia de mayor calidad en el<br />
país. Así, el conjunto de análisis se integran en tres unidades<br />
reflexivas:<br />
a) Los partidos políticos y la sucesión presidencial; b)la<br />
sociedad civil, la juventud y la sucesión presidencial del 2012;<br />
y finalmente, c) las instituciones electorales, el papel de los<br />
medios de comunicación y las redes sociales.<br />
En la primera unidad analítica, Gonzalo Farrera Bravo,<br />
en su ensayo “EPN: El retorno a la silla del Águila”, presenta<br />
de forma muy valiosa y documentada los factores que<br />
permitieron que Enrique Peña Nieto evolucionara de ser<br />
gobernador del Estado de México, a convertirse en flamante<br />
presidente de la nación; realiza una numeralia relevante<br />
sobre las elecciones federales del 2012; reflexiona sobre el<br />
modelo de comunicación política que se aplica en México y<br />
los consecuentes gastos excesivos para las campañas;<br />
examina la sentencia del Tribunal Electoral que declaró a<br />
Peña Nieto como presidente de la República; estudia el<br />
marco de las nuevas reformas estructurales; y analiza el<br />
XXI
contexto político que desencadenó la desaparición de más de<br />
43 normalistas en el estado de Guerrero. Hugo Sánchez<br />
Gudiño, en su trabajo “2012: La República Amorosa de López<br />
Obrador frente al candidato de Televisa”, examina de forma<br />
critica el proceso de construcción de la candidatura de Andrés<br />
Manuel López Obrador a la presidencia de la República; la<br />
lucha que se dio entre las diversas tribus políticas del Partido<br />
de la Revolución Democrática (PRD); la resistencia civil de la<br />
izquierda; el apoyo de Televisa a la candidatura de Enrique<br />
Peña Nieto a los Pinos; y el nacimiento de un nuevo partido<br />
político de izquierda: Morena. Erika Tapia Nava a través de<br />
su texto “Después de la derrota electoral del 2012 ¿Qué sigue<br />
para el PAN?”, realiza un acercamiento a la crisis de<br />
credibilidad ciudadana en la política; el recuento de la lucha<br />
de las fracciones panistas por el control del partido; la<br />
estrategia electoral fallida de Josefina Vásquez Mota; el<br />
enorme obstáculo que representó la fallida guerra contra el<br />
narco; y el proceso de mimetización de la cultura política<br />
priista dentro del partido Acción Nacional.<br />
En la segunda unidad reflexiva, Miguel Ángel García<br />
Olivo, mediante su estudio “La elección gobernando.<br />
Escenario concreto después de las elecciones”, efectúa una<br />
útil interpretación sobre el panorama político al inicio del<br />
gobierno de Enrique Peña Nieto; la aprobación de las<br />
reformas estructurales; y la eliminación de la maestra Elba<br />
Ester Gordillo como impedimento político para gobernar.<br />
Enrique Cuna Pérez, en su examen sobre “México2012: #Yo<br />
soy 132, participación político electoral y juventud<br />
universitaria en torno al debate sobre el funcionamiento<br />
democrático de los medios”, aporta valiosas interpretaciones<br />
XXII
con apoyo empírico sobre el papel de los medios en la lucha<br />
político-electoral; el peso del movimiento #Yo soy 132 en el<br />
proceso electoral, y la utopía que plasmó el movimiento<br />
juvenil para nutrir la esperanza nacional. Massimo Modonesi,<br />
en su planteamiento “De la generación zapatista. Al #Yo soy<br />
132. Identidades y culturas políticas juveniles en México”,<br />
efectúa una comparación muy interesante entre la generación<br />
de los años 90s; que se manifestó vía la bandera de lucha del<br />
movimiento zapatista y las aportaciones que introdujo el<br />
movimiento 132 en los jóvenes de nuestros días; y la<br />
formación de nuevos imaginarios e identidades políticas de<br />
los mexicanos. Montserrat Algarabel, en su abordaje<br />
“Palabra, poder y resistencia: reflexiones sobre los diálogos<br />
entre el movimiento por la paz y la elite política mexicana<br />
(2011-2012”, razona de manera bien documentada sobre la<br />
función que desempeñó el Movimiento por la Justicia y la<br />
Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia Zardaín,<br />
como interlocutor muy relevante ante las esferas del poder<br />
establecido en el contexto electoral de 2012; revisa los<br />
vínculos causales existentes entre las problemáticas sociales,<br />
la delincuencia y el narcotráfico; y adelanta las graves<br />
implicaciones que representan las violaciones a los derechos<br />
humanos de los ciudadanos.<br />
Finalmente, en la tercera unidad de investigación,<br />
Alberto Escamilla y José Francisco Martínez Velasco, en su<br />
exposición “La actuación de las autoridades electorales<br />
durante la elección presidencial en México de 2012”,<br />
describen con fundamentos objetivos el rol muy destacado<br />
que desempeñó la triada electoral conformada por el Instituto<br />
Federal Electoral (IFE), el Tribunal Electoral del Poder<br />
XXIII
Judicial de la Federación (TEPJF) y la Fiscalía Especializada<br />
Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), para<br />
mañosamente legitimar jurídica y políticamente los resultados<br />
de las elecciones presidenciales del 2012. Así, precisan de<br />
forma muy meritoria como la actuación sesgada de tales<br />
organismos oficiales, no colaboró a crear las condiciones de<br />
verosimilitud y legalidad que demandaba el proceso electoral<br />
y actuaron parcialmente introduciendo diversas dudas,<br />
frustraciones, malestares e incredulidades que dañaron la<br />
confianza de los habitantes sobre los comicios. Javier<br />
Esteinou Madrid en su investigación “¿Y cuando desperté, el<br />
dinosaurio todavía estaba allí: El rol de la mediocracia para el<br />
regreso del PRI al gobierno en el 2012”, demuestra el oficio<br />
ideológico estratégico que desplegaron las grandes<br />
televisoras privadas, especialmente Televisa, para imponer la<br />
candidatura de Enrique Peña Nieto como presidente de la<br />
República. Se explica el modelo de tele-política que se usó<br />
para construir la imagen electoral de Peña Nieto y del PRI a<br />
través de la radio, la televisión, los noticiarios y las empresas<br />
encuestadoras, implementando la política como espectáculo.<br />
Se describe como no obstante la existencia de la Reforma<br />
Electoral del 2007 y sus perfeccionamientos normativos<br />
posteriores, el poder mediático continúa conservando una<br />
gran fuerza de dominio sobre los partidos, los candidatos y el<br />
Estado mexicano. Finalmente, se precisa que los grandes<br />
ganadores de las elecciones del 2012 en el país, no fueron<br />
los partidos, sino el poder mediático, particularmente<br />
audiovisual, que acumuló mayor fuerza después de las<br />
elecciones de 2012.<br />
Saúl Jerónimo Romero en su escrito “Paradojas de las<br />
identidades políticas en América Latina (Argentina, Chile y<br />
XXIV
México)”, explica de forma relevante los alcances y la<br />
evolución de la identidad política de los partidos políticos en<br />
México, comparando dicho fenómeno con los casos de<br />
Argentina y Chile. Su tesis se centra en la demostración de la<br />
pérdida de identidad política que han experimentado los<br />
partidos, por priorizar una visión electoral excesivamente<br />
pragmática, de corto plazo, para seguir conservando su poder<br />
y sus privilegios de casta; y no por optar por la<br />
implementación de su filosofía institucional y la resolución de<br />
los grandes problemas nacionales que sufren los ciudadanos<br />
de dichas naciones. Jesús Castro López en su tesis sobre “El<br />
federalismo y los partidos políticos en la elección presidencial<br />
de 2012”, argumenta de manera relevante que el federalismo<br />
electoral y su nivel de institucionalización son indicadores<br />
especiales de los niveles de desarrollo que ha alcanzado la<br />
democracia en los estados, los gobiernos locales y estatales<br />
en un país. Sin embargo, en el caso de México el federalismo<br />
electoral no ha alcanzado un desarrollo adecuado desde el<br />
siglo XIX hasta nuestros días. Complementariamente, se<br />
examina el presidencialismo como un gran impedimento para<br />
el desarrollo del federalismo en México; la caída del régimen<br />
autoritario y la alternancia en la presidencia de la República;<br />
el freno del federalismo con las reformas constitucionales del<br />
2007; y se exhorta a la búsqueda de nuevas alternativas para<br />
el fortalecimiento del federalismo en México. Por último,<br />
Esteban Rodríguez Hernández en su análisis sobre “El uso<br />
del Twitter por los candidatos a la presidencia de México en<br />
las elecciones presidenciales 2012”, estudia de forma muy<br />
interesante el uso que los candidatos a la presidencia de la<br />
República le dieron al Twitter para fortalecer sus campañas;<br />
la nueva modalidad de hacer política 2.0; el ciberespacio y las<br />
XXV
comunidades virtuales como la moderna zona de interacción<br />
donde la sociedad actúa ideológicamente para intentar<br />
resolver sus problemas; y las nuevas agendas temáticas que<br />
los ciudadanos colocan en la dinámica de la opinión pública<br />
desde las redes sociales.<br />
Mediante la consideración de las reflexiones, los<br />
diagnósticos y las acciones correctivas que proponen el<br />
conjunto de autores que participan en este volumen analítico,<br />
se podrá colaborar a perfeccionar los procesos electorales y a<br />
edificar una democracia deliberativa de mayor calidad que<br />
generen progresivamente elecciones más limpias y maduras<br />
que ofrezcan mayor armonía, legitimidad y paz social para la<br />
nación. A través de ello, se podrá contribuir de forma<br />
sustantiva a evitar que la profunda crisis sistémica que<br />
actualmente experimenta la sociedad mexicana se agudice<br />
más en las próximas décadas del siglo XXI, ahondando con<br />
ello el colapso democrático y civilizatorio de las comunidades<br />
de la República.<br />
*JAVIER ESTEINOU MADRID- MAGDALENA CONTRERAS*<br />
XXVI
PEÑA NIETO 1MX<br />
A) PARTIDOS<br />
POLÍTICOS Y<br />
SUCESIÓN<br />
PRESIDENCIAL.<br />
1
PEÑA NIETO 1MX<br />
EPN: EL RETORNO A LA SILLA DEL ÁGUILA.<br />
1 Gonzalo Farrera Bravo<br />
2 Melissa Benítez Benítez.<br />
“En este país si le va mal al Presidente, le va mal al país”<br />
Don Jesús Reyes Heroles.<br />
Sumario: I)Introducción, II) Los preparativos para la llegada<br />
a la silla presidencial, III) El contexto del proceso electoral 2012,<br />
IV) Análisis de la sentencia que declara a EPN presidente, V) El pacto<br />
por México, VI) Las reformas estructurales VII) La portada de la<br />
revista Time, la Rolling Stone. VIII) El Vietnam mexicano, 43 años<br />
después: Las muerte de los 43 normalistas y la crisis en materia de<br />
Derechos Humanos, IX) a manera de conclusión, IX) Bibliografía.<br />
1<br />
Profesor e Investigador de la Escuela Libre de Derecho, UAM Iztapalapa y del Posgrado de la FCPyS de la UNAM.<br />
2<br />
Estudiante de la Carrera de Ciencia Política en la UAM Iztapalapa. Asistente de Investigador en el IIJ UNAM.<br />
2
PEÑA NIETO 1MX<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
La Silla presidencial, uno de los máximos iconos de poder y<br />
codicia en México desde hace más de un siglo, sólo se ha sentado el<br />
héroe revolucionario Pancho Villa, quien paradójicamente no fue<br />
presidente.<br />
El término Silla Presidencial se utiliza en México como<br />
símbolo del poder que adquiere un mandatario al asumir su cargo, el<br />
único que se ha sentado en ella es el general Pancho Villa, cuando en<br />
1914 las tropas de la Soberana Convención Revolucionaria ocuparon<br />
la Ciudad de México.<br />
Este hecho quedó plasmado en una fotografía que forma parte<br />
de la iconografía de la Revolución Mexicana, pues Pancho Villa se<br />
hizo tomar la foto sentado en el célebre mueble y a su lado aparece<br />
otro de los líderes rebeldes, el guerrillero campesino Emiliano Zapata.<br />
Pancho Villa invitó a Emiliano Zapata a que se sentara en la<br />
silla, pero el legendario guerrillero no quiso bajo el argumento de que<br />
la Silla presidencial "era mágica, porque cuando alguien bueno se<br />
sentaba en ella, al levantarse ya se había vuelto malo".<br />
La célebre foto del archivo O' Gorman de la Revolución<br />
mexicana, en donde Villa está en la Silla del Águila y Zapata a su<br />
lado, ha sido objeto de comentario de autores como el canadiense<br />
Bernard Oudin en su obra Villa, Zapata Et Le Mexique En Feu 3 :<br />
3<br />
Oudin Bernard, Villa, Zapata Et Le Mexique En Feu, Gallimard Press, 1989.<br />
3
PEÑA NIETO 1MX<br />
“El contraste es notable entre Villa y Zapata, el primero sombrío y con ojos febriles, sentado en una<br />
especie de trono-silla quién iconográficamente es el presidente de México... Un simple gesto de<br />
burla, a su lado el caudillo del sur, Zapata con un ilustre desprecio por las autoridades oficiales... A<br />
derecha uno de los jefes zapatistas Otilio Montaño. A la izquierda de Villa, llevando en la mano una<br />
máscara colonial, Tomás Urbina, uno de sus primeros compañeros de la gesta revolucionaria”.<br />
La literatura también se ha ocupado de analizar a este icono de<br />
poder, el célebre escritor Martín Luis Guzmán en su obra El águila y<br />
la serpiente reproduce una famosa anécdota del momento en el que<br />
los revolucionarios llegaron a encontrar la silla, narrada por el General<br />
Eufemio Zapata (hermano de Emiliano), quien dijo:<br />
“Desde que estoy aquí, vengo a ver esta silla todos los días, para irme acostumbrando. Porque<br />
figúrense nomás: antes había creído que la silla presidencial era una silla de monta” 4 .<br />
Más cercano a nuestro tiempos; en ese no tan lejano año 2020,<br />
Carlos Fuentes nos pone en una realidad futura muy parecida a la<br />
actual, en donde vemos que a través de diferentes personajes; que en<br />
el fondo de nosotros mismo se nos hacen conocidos, y pues sin duda<br />
Carlos Fuentes es el mejor narrando fantasías que rayan en la realidad.<br />
Estructurada en forma de cartas, la obra de Carlos Fuentes sitúa<br />
a su novela en México del futuro, en donde ninguna de las situaciones<br />
es distante de nuestra actual realidad: hay una enorme dependencia<br />
4<br />
Guzmán Martín Luis, El águila y la serpiente, Compañía ibero-americana de publicaciones, 1928.<br />
4
PEÑA NIETO 1MX<br />
hacia Estados Unidos, la corrupción de algunos funcionarios llega a<br />
niveles insospechados, hay huelgas de obreros, marchas de<br />
estudiantes, masacres de campesinos…etc.<br />
Las misivas que escriben los personajes de esta novela van<br />
desentrañando los misterios y las pasiones soterradas de los hombres<br />
que tienen en sus manos el destino del país. Pero además de estas<br />
claves para tratar de elucidar la basta geografía política, Carlos<br />
Fuentes logra que su texto se lea como una novela de intriga donde<br />
los secretos de cada uno de estos personajes se van mostrando poco a<br />
poco la naturaleza del poder y la importancia de la denominada Silla<br />
del Águila 5 .<br />
Cada integrante de esta radiografía del poder hará lo que sea<br />
para encaramarse y mantenerse en la cima de la omnipotencia; dice<br />
alguno de sus personajes:<br />
“La fortuna política es un largo orgasmo, querido. El éxito tiene que ser mediato y lento en llegar<br />
parar ser duradero. Un largo orgasmo, querido”.<br />
II) PREPARATIVOS PARA LA LLEGADA A LA SILLA PRESIDENCIAL.<br />
El 14 de noviembre de 2011, el Comité Ejecutivo Nacional del<br />
Partido Revolucionario Institucional emitió la convocatoria para la<br />
selección y postulación de su candidato a la presidencia para las<br />
elecciones presidenciales del 2012. Dicha convocatoria preveía la<br />
posibilidad de postular un candidato de unidad o de lo contrario se<br />
procedería a una votación en febrero entre los precandidatos. Los dos<br />
5<br />
Fuentes Carlos, La Silla del Águila, Alfaguara, 2003.<br />
5
PEÑA NIETO 1MX<br />
candidatos el hasta entonces gobernador del Estado de México,<br />
Enrique Peña Nieto y por otra parte el Senador de la República:<br />
Manlio Fabio Beltrones 6 .<br />
Tres días después a dicha convocatoria, se consolidó una<br />
primera alianza entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI),<br />
Verde de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL), que fue<br />
pactada el 17 de noviembre de 2012. Que desde el año 2000 rompió<br />
con el partido Acción Nacional por no haber sido satisfechas sus<br />
demandas dentro del gabinete presidencial de los blanquiazules 7 .<br />
El 27 de noviembre de 2011, fecha única para recepción de<br />
solicitudes, Peña Nieto acudió a la sede nacional del PRI, para<br />
entregar la documentación y recibir la constancia que lo acreditó<br />
como precandidato de Partido Revolucionario Institucional. Al no<br />
presentarse otros precandidatos en el proceso, el 17 de diciembre<br />
recibió la constancia como candidato único del Partido<br />
Revolucionario Institucional. De alguna manera se entiende que hubo<br />
un arreglo entre Peña Nieto y Beltrones, para ir por una candidatura<br />
de unidad y evitar el faccionalismo del pasado, del cual fue víctima<br />
su tío Arturo Montiel 8 .<br />
6<br />
Se ha desempeñado como Gobernador del estado de Sonora, diputado federal y senador, llegando a ser presidente de las<br />
Cámaras de Diputados y Senadores.1 Desde el 1 de septiembre del 2012 se desempeña como diputado federal de la LXII<br />
Legislatura del Congreso de la Unión de México y Coordinador Parlamentario de su partido en la Cámara de Diputados.<br />
Así como también ha sido dirigente del sector “CNOP”. Políticamente fue asociado al grupo del candidato presidencial Luis<br />
Donaldo Colosio.<br />
7<br />
“Jorge Emilio González asegura que el distanciamiento con el Presidente de México beneficiará al país, ya que como<br />
oposición podrán presionar para que Fox cumpla sus promesas de campaña”<br />
http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/134540.html<br />
8<br />
Cuando Arturo Montiel compitió para ser precandidato, surgió dentro del PRI una alianza para impedir que Roberto<br />
Madrazo se impusiera como candidato presidencial, el denominado TUCOM (todos contra Madrazo), hecho que no tuvo<br />
éxito, ya que Roberto Madrazo termino por postularse, este hecho dejo al partido fracturado.<br />
6
PEÑA NIETO 1MX<br />
En enero de 2012, el candidato presidencial presenta a su equipo<br />
de campaña encabezada por Luis Videgaray como coordinador<br />
general y actual Secretario de Hacienda y Crédito Público. El día 21<br />
del mismo mes, el PANAL 9 decide retirar su apoyo a la coalición<br />
realizada en noviembre con PRI y PVEM, por lo que Peña Nieto<br />
quedó como candidato de la coalición conformada solamente por<br />
estos dos últimos partidos, la cual fue registrada ante el Instituto<br />
Federal Electoral bajo el nombre Compromiso por México.<br />
Para el día 12 de marzo de 2012, en la ciudad de Dolores<br />
Hidalgo en el estado de Guanajuato, protestó formalmente como<br />
candidato presidencia de la alianza conformada por el Partido<br />
Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de<br />
México (PVEM) para la elección de 2012; quedando registrado con<br />
tal carácter ante el IFE el 16 de marzo. En los primeros minutos del<br />
día 30 de marzo inició su campaña en un evento masivo organizado<br />
en Guadalajara, Jalisco, lugar en donde también se haría una<br />
importante transición política, ya que la entidad estuvo gobernada por<br />
el Partido Acción Nacional 10 .<br />
Como contendientes en la campaña tuvo a Josefina Vázquez<br />
Mota, candidata por el Partido Acción Nacional (PAN); Andrés<br />
Manuel López Obrador quien participó como el candidato de la<br />
coalición Movimiento Progresista conformada por los partidos de la<br />
Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento<br />
Véase. Farrera Gonzalo, “PRI: El regreso del Dinosaurio”, en Partidos Políticos y Sucesión Presidencial en México 2012,<br />
UNAM-MA Porrúa, México, 2013.<br />
9<br />
Los problemas con la dirigente Elba Esther Gordillo ya era evidentes, meses después ingreso a una cárcel federal debido<br />
a que investigaciones de la PGR y de la Secretaria de Hacienda encontraron un importante desvió de fondos de las cuentas<br />
del sindicato de maestros hacia su cuenta personal.<br />
10<br />
El mitin de Enrique Peña sirvió como plataforma para quién sería el candidato a la gubernatura del estado de Jalisco, el<br />
priísta Aristóteles Sandoval.<br />
7
PEÑA NIETO 1MX<br />
Ciudadano; y Gabriel Ricardo Quadri de la Torre candidato del<br />
Partido Nueva Alianza (PANAL).<br />
Durante la campaña hubo sucesos muy relevantes como el<br />
problema que se suscitó en la Universidad Iberoamérica y que tuvo<br />
como consecuencia el nacimiento del movimiento juvenil: “yo soy<br />
132”. Este fue un movimiento ciudadano conformado en su mayoría<br />
por estudiantes mexicanos de educación superior, tanto de<br />
instituciones públicas como privadas 11 .<br />
El movimiento inicialmente buscaba: la democratización de los<br />
medios de comunicación, la creación de un tercer debate entre los<br />
candidatos presidenciales y el rechazo a la supuesta imposición<br />
mediática de Enrique Peña Nieto como candidato en las elecciones<br />
presidenciales 2012.<br />
Posteriormente el movimiento #YoSoy132 presentó un plan de<br />
seis puntos que incluye diferentes temas de interés público. El nombre<br />
#YoSoy132 se refiere al auto afiliación y apoyo al movimiento como<br />
el miembro número 13211 tras la publicación de un vídeo en el que<br />
131 estudiantes contestan las declaraciones de algunos funcionarios<br />
públicos.<br />
Las protestas realizadas en contra del entonces candidato a la<br />
presidencia por el PRI en las elecciones federales en México de 2012,<br />
fueron un detonante que puso en marcha una cadena de<br />
manifestaciones que se fue uniendo a este movimiento. A pesar de lo<br />
declarado en el Manifiesto #YoSoy132, en la práctica no es claro<br />
cuántos movimientos ya se han incluido, por ejemplo<br />
#MarchaAntiEPN. El movimiento fue autoproclamado en sus inicios<br />
como la Primavera Mexicana. Al acercarse el día de la elección, los<br />
11<br />
Con respecto a este tema véase los trabajos de mis colegas Massimo Modonesi y Enrique Cuna, en el cuerpo de este<br />
libro.<br />
8
PEÑA NIETO 1MX<br />
líderes-representantes del movimiento fueron separándose y al final<br />
algunos de ellos optaron por convertirse en empleados de la empresa<br />
televisa 12 , una verdadera contradicción del discurso, que el<br />
Movimiento # Yo soy 132 venía manejando, ya que habla de que esta<br />
televisora impondría a Peña Nieto como presidente.<br />
El periódico británico The Guardian publicó informaciones que<br />
denunciaban la existencia de acuerdos entre Grupo Televisa y Enrique<br />
Peña Nieto relativas a él mismo y a López Obrador en elecciones<br />
federales en México de 2006 con objeto de favorecer al primero y<br />
perjudicar al último. Aunque las denuncias de The Guardian eran<br />
congruentes con otros hechos e informaciones previas disponibles,<br />
diversas fuentes señalaron que el origen último de los documentos y<br />
el grado de exactitud o veracidad era difícil de evaluar (al proceder de<br />
una filtración).<br />
El 5 de febrero de 2013, The Guardian extendió un comunicado<br />
donde pedía una disculpa por la mala interpretación de su reportaje<br />
que generó un descrédito hacia Grupo Televisa y agregó además el<br />
reconocimiento del fallo de los tribunales y autoridades electorales en<br />
donde se reconocía la falta de fundamento de las acusaciones del<br />
partidismo de la televisora mexicana en la elección presidencial 13 .<br />
12<br />
Para John Ackerman la cooptación de los líderes de izquierda tiene el siguiente efecto:<br />
“Los desesperados esfuerzos de Enrique Peña Nieto y Televisa por legitimarse mediante la cooptación de líderes de<br />
oposición no podrá borrar la profunda indignación de la sociedad mexicana por el último proceso electoral. Graco Ramírez<br />
Garrido Abreu, gobernador perredista del estado de Morelos, pierde toda credibilidad cuando junto a la imagen sonriente<br />
del presidente electo declara compartir con Enrique Peña Nieto la convicción de que la legalidad no es negociable. El<br />
repudio generalizado a Antonio Antolini, antiguo dirigente del movimiento #YoSoy132, por haberse incorporado a Televisa<br />
es también plenamente justificado”<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/10/29/opinion/021a1pol<br />
Por su parte el semanario Proceso dedica una crítica a este grupo de jóvenes que pasaron a formar parte del repertorio de la<br />
empresa Televisa:<br />
http://www.proceso.com.mx/?p=323385<br />
13<br />
British newspaper apologizes for “mistake” against Mexican President and Televisa.<br />
9
PEÑA NIETO 1MX<br />
II) CONTEXTO DE LA ELECCIÓN- EL PROCESO<br />
ELECTORAL 2012<br />
En nuestro país, las elecciones presidenciales son el eje<br />
articulador del poder y por mandato constitucional, se deben realizar<br />
cada seis años, esta renovación de elites políticas que Don Daniel<br />
Cosío Villegas definía como: una monarquía absoluta, sexenal y<br />
hereditaria por línea transversal 14 .<br />
Este pacto cupular que implicó la elección presidencial del año<br />
2012, dejo grandes lecciones a la manera de entender la transición<br />
mexicana 15 , que tuvo como consecuencia el regreso al partido que<br />
gobernó durante más de setenta años en el poder ejecutivo.<br />
El día 1° de julio de año 2012, se celebraron a cabo varias<br />
elecciones del índole federal, estatal y municipal, en donde las fuerzas<br />
políticas postularon a sus candidatos, a continuación presentamos la<br />
numeralia de la elección:<br />
http://www.sandiegored.com/noticias/33932/British-newspaper-apologizes-for-mistake-against-Mexican-President-and-<br />
Televisa/<br />
14<br />
Cosío Villegas Daniel, el sistema político mexicano, Joaquín Mortis editores, México, 1972.<br />
15<br />
Para Guillermo O´Donnell y otros autores la conceptualización de la transición mexicana puede tener diversas aristas,<br />
ya que el concepto de Democracia, ya que se puede considerar desde un punto de vista como utilizaba Schumpeter, es<br />
decir sin contar las condiciones sociales. Y por otro lado se puede incluir dentro de las condiciones democráticas el grado<br />
de igualdad económica y social.<br />
Véase. O´Donnell Guillermo, Disonancias: Criticas democrática a la democracia, Buenos Aires; Prometeo Libros, 2007<br />
10
PEÑA NIETO 1MX<br />
NUMERALIA DE LA ELECCIÓN 2012<br />
<br />
Presidencia de la Republica renovable cada 6 años<br />
128 Senadores. Miembros de la cámara alta del Congreso de la Unión,<br />
3 por cada estado de la federación y por el Distrito Federal, electos de<br />
manera directa y 32 por una lista nacional, todos ellos por un periodo de<br />
seis años que comenzará el 1 de septiembre de 2012.<br />
500 Diputados Federales. Miembros de la cámara baja del Congreso de<br />
la Unión, 300 elegidos por mayoría en cada distrito uninominal y 200<br />
elegidos por un sistema de 5 listas nacionales, una por cada una de las<br />
5 circunscripciones en las que se divide el país; todos para un periodo<br />
de tres años que comenzará el 1 de septiembre de 2012.<br />
6 Gobernadores y un jefe de gobierno<br />
579 Diputados locales<br />
875 Ayuntamientos, 16 jefes delegacionales y 20 juntas municipales<br />
Por otra parte la elección presidencial provocó la mayor<br />
expectativa de la competencia electoral, a pesar que la lógica estatal<br />
y municipal tiene su importancia 16 , la cultura política mexicana y la<br />
16<br />
Para Gillingham , la transición política de México fue desarrollándose desde el ámbito municipal, ya que en un periodo<br />
alrededor de diez años en los años noventa, los partidos de oposición fueron acrecentando los lugares en donde fueron<br />
derrotando al PRI, y la población experimento la alternancia local, en este sentido no todo el país pudo experimentar dicho<br />
fenómeno, algunos estados como Veracruz y el Estado de México marcaron un reticente espíritu al cambio, combinado con<br />
alguno patrones de la cultura política parroquial característica de México.<br />
Véase. Gillingham Paul, “Mexican Elections, 1910-1994: voters,violence and Veto power” in Roderic Ai Camp (editor)<br />
Oxford Handbook of Mexican Politics, United Kingdom, OUP, 2012.<br />
11
PEÑA NIETO 1MX<br />
consecuencia que en nuestro sistema presidencial el ganador se lleve<br />
todo provoco una carrera encarnizad 17 , con muchas descalificaciones,<br />
escándalos de corrupción y una ola de ejércitos electorales que<br />
apoyarían a los candidatos presidenciales e incluso las plataformas a<br />
nivel federal y local se explicarían atendiendo a las propuestas de los<br />
candidatos presidenciales; a continuación presentamos los<br />
indicadores de la votación:<br />
PARTIDO/COALICIÓN CANDIDATO<br />
NÚMERO<br />
DE VOTOS<br />
PORCENTAJE<br />
(PRI, PVEM)<br />
Compromiso por<br />
México<br />
(PRD, PT,<br />
Movimiento<br />
Ciudadano<br />
Movimiento<br />
Progresista)<br />
Partido Acción<br />
Nacional<br />
Enrique Peña<br />
Nieto<br />
Andrés<br />
Manuel<br />
López<br />
Obrador<br />
Josefina<br />
Vázquez<br />
Mota<br />
19,226,784 38.21%<br />
15,896,999<br />
31.59%<br />
12,786,647<br />
25.41%<br />
Nueva Alianza<br />
Gabriel<br />
Quadri de la<br />
Torre<br />
1,150, 662 2,29 %<br />
17<br />
En caso particular de los contendientes, en el caso de Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri y Andrés Manuel López<br />
Obrador, han pasado a esporádicas apariciones en medios de comunicación, y en algunos casos en mítines de sus respectivas<br />
fuerzas políticas. En el particular caso del político tabasqueño su delicado estado de salud ha tenido como consecuencia su<br />
baja participación en la esfera pública.<br />
12
PEÑA NIETO 1MX<br />
Elaboración propia en base a información del IFE proceso electoral 2012.<br />
http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Estadisticas_y_Resultados_Electorales/<br />
Por otra parte la coalición del PRI y el PVEM fue un éxito en<br />
materia electoral, ya que le permitirá a Enrique Peña poder negociar<br />
con una mayoría, tanto con el grupo parlamentario del PAN y del<br />
PRD, en las reformas que se han propuesto en el ámbito político y<br />
económico de los tiempos recientes.<br />
La Cámara de Diputados marco una nueva composición que a<br />
continuación ilustramos.<br />
Partido<br />
Diputados<br />
Mayoría<br />
relativa<br />
Diputados<br />
Rep.<br />
Proporcion<br />
al<br />
Total +/-<br />
PAN<br />
Partido<br />
Acción<br />
Nacional<br />
52 62 114 -28<br />
PRI<br />
Partido<br />
Revoluci<br />
onario<br />
Institucio<br />
nal<br />
163 49 212 -30<br />
PRD<br />
Partido<br />
de la<br />
Revoluci<br />
ón<br />
60 44 104 +41<br />
13
PEÑA NIETO 1MX<br />
Democrát<br />
ica<br />
PT<br />
Partido<br />
del<br />
Trabajo<br />
5 10 15 +1<br />
PVEM<br />
Partido<br />
Verde<br />
Ecologist<br />
a de<br />
México<br />
14 15 29 +7<br />
MC<br />
Movimie<br />
nto<br />
Ciudadan<br />
o<br />
6 10 16 +10<br />
PANAL Nueva<br />
Alianza<br />
0 10 10 +2<br />
Total 300 200 500<br />
Elaboración propia en base a información de la Cámara de<br />
Diputados.<br />
http://www.diputados.gob.mx/sistema_legislativo_LXII.html<br />
14
PEÑA NIETO 1MX<br />
Por su parte el Senado de la Republica tuvo una nueva<br />
configuración de fuerzas políticas, en donde se destaca que el PRI<br />
obtiene una nueva mayoría, esto es de destacarse ya que en los últimos<br />
años esta Cámara ha venido desarrollando un papel más<br />
independiente y destacado en la toma de decisiones fundamentales:<br />
Senadores<br />
Senadores<br />
Partido<br />
Mayoría<br />
Rep.<br />
Total +/-<br />
relativa<br />
Proporcional<br />
PAN<br />
Partido Acción<br />
Nacional<br />
29 9 38 -14<br />
PRI<br />
Partido<br />
Revolucionario<br />
Institucional<br />
41 11 52 +19<br />
PRD<br />
Partido de la<br />
Revolución<br />
Democrática<br />
16 6 22 -4<br />
PVEM<br />
Partido Verde<br />
Ecologista de<br />
México<br />
7 2 9 +3<br />
PT<br />
Partido del<br />
Trabajo<br />
3 2 5 =<br />
MC<br />
Movimiento<br />
Ciudadano<br />
0 1 1 -4<br />
15
PEÑA NIETO 1MX<br />
PANAL Nueva Alianza 0 1 1 =<br />
Total 96 32 128<br />
Elaboración propia en base a información Senado de la<br />
República.<br />
http://www.senado.gob.mx/?ver=int&mn=9&sm=2&str=T<br />
Una vez analizados los datos antes expuestos y además de haber<br />
contextualizado la atmosfera en que se desarrolló la elección<br />
presidencial 2012, entendemos que la lógica entre los partidos<br />
políticos generó una elección en donde las tres fuerzas políticas<br />
marcaron prácticamente competencia cerrada, hasta algunos meses<br />
antes de llegar al primero de Julio, en donde el PAN tuvo que quedar<br />
relegado a la tercera fuerza política, esto genero una lucha frontal<br />
entre la Izquierda y la coalición entre el PVEM-PRI, para determinar<br />
quién sería el Presidente de la Republica, así como muchas entidades<br />
federativas relevantes como el caso de Jalisco, en donde el PRI<br />
regresó al ejecutivo que había dejado desde ya hace varios años 18 .<br />
Esta batalla electoral estuvo plagada de irregularidades y<br />
aspectos de nuestra cultura política relevantes por parte de todas las<br />
fuerzas políticas, ya que tanto el PAN y la Izquierda han replicado de<br />
alguna manera la lógica clientelar impuesta por el PRI 19 , y esto dio de<br />
18<br />
El último gobernador de extracción priista fue el Lic. Carlos Rivera Aceves, después de un accidente en la ciudad de<br />
Guadalajara, el Lic. Aristóteles Sandoval nuevamente regresa al poder al PRI, después de una controversial administración<br />
de Emilio González.<br />
http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9151987<br />
19<br />
Este es uno de los datos más relevantes a explorar, debido a que todas las fuerzas políticas ha mimetizado de alguna<br />
manera el actuar del Revolucionario Institucional en la coacción del voto, al electorado mexicano, realmente no encuentra<br />
ninguna diferencia entre el espectro de nuestro sistema de partidos aunado a los escándalos de corrupción en cada fuerza<br />
opositora.<br />
16
PEÑA NIETO 1MX<br />
una particularidad sui generis en el aspecto de identidad e<br />
institucionalización de los partidos políticos diferentes al PRI. Ya que<br />
se busca emular el exitoso modelo de dispendio ya sea económico o<br />
de favores que el PRI históricamente combino con la figura caciquil<br />
tendiendo como resultado el regreso potenciado del Revolucionario<br />
Institucional 20<br />
III) ANÁLISIS DE LA SENTENCIA QUE DECLARA A EPN PRESIDENTE<br />
EN EL AÑO 2012<br />
En su escrito de demanda, la Coalición Movimiento Progresista<br />
solicitó la nulidad de la elección de presidente de la República por<br />
considerar que se violaron diversos principios constitucionales<br />
rectores de la materia electoral. Las irregularidades que adujo este<br />
Movimiento en su demanda, mismas que fueron atendidas, se<br />
aglutinaron en ocho temas:<br />
A) ADQUISICIÓN ENCUBIERTA DE TIEMPOS EN RADIO Y TELEVISIÓN. En<br />
este apartado se abordó lo relativo a la promoción personal y<br />
propaganda encubierta en Televisa y Radio Fórmula, así como la<br />
cobertura tendenciosa en Organización Editorial Mexicana y la<br />
cobertura de la revisa Quién. Lo relativo a Televisa fue objeto del<br />
SUP-RAP-427/2012, mientras que respecto de Radio Fórmula,<br />
Organización Editorial Mexicana y Quién, no se advierte que hubiera<br />
alguna adquisición indebida, ni que se hubiera cambiado la línea<br />
editorial de los medios de comunicación para favorecer a Enrique<br />
Peña Nieto (EPN).<br />
20<br />
En este sentido Alan Knight explica lo siguiente con respecto a los caciques en México: El caciquismo es arbitrario y<br />
personalista. Las reglas formales le ceden su lugar al poder informal, “aquí no hay más ley que yo”. Los caciques no<br />
necesariamente tienen que ocupar cargos oficiales para ejercer su poder. Sin embargo, algunos caciques-impedidos, en<br />
parte por la regla de la no reelección.<br />
Véase. Knight Alan, Cultura política y caciquismo, Letras Libres, diciembre del año 2000.<br />
17
PEÑA NIETO 1MX<br />
B) SESGO INFORMATIVO SEGÚN MONITOREO REALIZADO POR LA UNAM.<br />
Versó sobre la cobertura del evento en la Ibero, la falta de monitoreo<br />
de las barras de opinión y la relación entre el desequilibrio<br />
informativo y la votación. No se advierte que hubiera algún sesgo<br />
informativo favorable a EPN, ni se aportaron pruebas suficientes que<br />
generan convicción de que si existió alguna preferencia a favor de<br />
dicho candidato. También se debe considerar que las barras de<br />
opinión no fueron objeto de monitoreo pues así se estableció por el<br />
IFE en el acuerdo CG412/2012, mismo que no fue impugnado.<br />
Indebida fundamentación y motivación a las peticiones de<br />
Andrés Manuel López Obrador, y mayor tiempo para Movimiento<br />
Progresista en pautas de radio y televisión. Ambos temas fueron<br />
materia de medios de impugnación, SUP-JDC-1696/2012 y SUP-<br />
RAP-578/2012, respectivamente. La asignación de tiempos en Radio<br />
y TV obedeció a las reglas establecidas en el COFIPE.<br />
Falta de reglamentación del Derecho de réplica. No existe<br />
imposibilidad jurídica para que los partidos políticos y sus candidatos<br />
lo ejerzan.<br />
Situación de los medios de comunicación y la libertad de<br />
expresión en México. El diseño constitucional brinda garantías<br />
específicas a la libertad de expresión y al derecho a la información, lo<br />
cual no se acredita que haya sido ineficaz durante el proceso.<br />
C) USO INDEBIDO DE ENCUESTAS Y ESTUDIOS DE OPINIÓN COMO<br />
PROPAGANDA ELECTORAL<br />
La encuesta Mileno/GEA-ISA incumplió con entregar los criterios<br />
exigidos por el IFE. La encuesta sí cumplió con los criterios del IFE<br />
según se señala en el acuerdo CG388/2012, apegándose a los<br />
lineamientos establecidos en el acuerdo CG411/3022, entregando<br />
estudios completos.<br />
18
PEÑA NIETO 1MX<br />
D) ENCUESTAS SIMULADAS SON PROPAGANDA ELECTORAL. No se<br />
acreditó que las encuestas incumplieran con los lineamientos legales,<br />
por lo que no se puede afirmar que fueran simuladas.<br />
Falta de transparencia respecto de quienes patrocinaron las<br />
encuestas. En la gran mayoría de los casos se informó y transparentó<br />
el dato relativo al patrocinador de las encuestas, en aquellos que no se<br />
hizo no fueron señalados por Movimiento Progresista en su demanda.<br />
E) MANIPULACIÓN POR DIFUSIÓN DIARIA DE ENCUESTAS ELECTORALES.<br />
La difusión diaria de las encuestas no necesariamente conlleva a que<br />
se cree una percepción de que la persona que se encuentre al frente de<br />
las preferencias será el ganador. No es posible advertir que a partir de<br />
la difusión diaria de la encuesta se hubiera inducido a los electores.<br />
Tampoco se acredita que algún sesgo en concreto, únicamente que los<br />
resultados no fueron coincidentes con lo señalado en las encuestas.<br />
F) FINANCIAMIENTO ENCUBIERTO: CASO MONEX<br />
Contratación con Frontera Televisión Networks. Se abordó lo<br />
relativo al contrato entre GM Global Media, Jiramos y Frontera para<br />
difundir la imagen de EPN en EUA, la transferencia de 56 MDD a<br />
una cuenta de Jiramos en Banco Monex y el contrato entre Intelmedia<br />
y Servicios Integrales del Sector Agropecuario del Sector Civil. Se<br />
señala que de la información de la queja enviada por la Unidad de<br />
Fiscalización no se advierten elementos que corroboren lo afirmado<br />
por Movimiento Progresista, tampoco se acreditó vínculo alguno con<br />
la supuesta transferencia, en todo caso, se estima que el último de los<br />
contratos citados únicamente genera un indicio para revelar que se<br />
celebró un contrato entre dichas empresas.<br />
Otras personas vinculadas con el financiamiento. Respecto de<br />
Grupo Koleos y Grupo empresarial Tiguan se señala que tienen un<br />
vínculo con Comercializadora Atama y que han hecho depósitos en<br />
19
PEÑA NIETO 1MX<br />
su cuenta en Banco Monex. De Comercializadora Atama señala que<br />
celebró un contrato con Rodrigo Fernández Noriega para realizar<br />
depósitos a Grupo Comercial Inizzio en la cuenta de Banco Monex.<br />
De Rodrigo Fernández Noriega se señala que fue mandatorio de<br />
Comercializadora Atama.<br />
Financiamiento a través de Banco Monex por Inizzio y Efra. Está<br />
acreditada la entrega de tarjetas Monex a representantes del PRI en<br />
Guanajuato, pero no hay elementos que permitan advertir que dicha<br />
distribución se hizo con objeto de vulnerar la libertad del voto a fin<br />
de comprar sufragio a favor de EPN.<br />
De los elementos que obran en los expedientes de las quejas, no<br />
se advierte que se hubieran efectuado operaciones económicas con<br />
Inizzio y Efra para que operadores del PRI compraran y coaccionaran<br />
el voto. Tampoco se demostró que la aplicación de los recursos<br />
recibidos en Guanajuato beneficiara a EPN, en virtud de que no se<br />
demuestra que sus representantes hubieren actuado a fin de movilizar<br />
el voto.<br />
G) DISTRIBUCIÓN DE TARJETAS SORIANA. Existencia de tarjetas<br />
Soriana. Se tienen por acreditadas la existencia de 5,711 tarjetas de<br />
Soriana, sin que su sola existencia implique que se hayan repartido<br />
entre ciudadanos que votaron a favor de EPN. Presión o coacción del<br />
electorado mediante la distribución de las tarjetas. Las pruebas no son<br />
suficientes para tener por acreditado que se hubieren repartido las<br />
tarjetas Soriana a fin de que los ciudadanos votaran a favor de EPN.<br />
El video aportado no es suficiente para acreditar que las tarjetas<br />
fueron desactivadas, o que la gente que las poseía realizó compras de<br />
pánico con el temor de que les desactivaran las tarjetas. Aportación<br />
de empresas mercantiles. Las pruebas no son suficientes para tener<br />
por acreditada la relación contractual entre Soriana y la Coalición<br />
Compromiso por México, sin que sea suficiente lo manifestado por el<br />
20
PEÑA NIETO 1MX<br />
representante legal de Soriana en el sentido de que en julio de 2011<br />
celebraron un convenio con el PRI, para otorgar beneficios en Nuevo<br />
León a los tenedores de una tarjeta de este tipo, pues con ello sólo se<br />
prueba la existencia del convenio para otorgar beneficios a 500,000<br />
tenedores de tarjetas Soriana en Nuevo León, sin que las<br />
características de dichas tarjetas correspondan a las aportadas por<br />
Movimiento Progresista.<br />
Relación entre Soriana y Gobiernos priístas. No se encuentra<br />
acreditado que la relación contractual entre Soriana y once gobiernos<br />
estatales, así como un ayuntamiento, haya tenido como objeto la<br />
distribución de tarjetas entre la ciudadanía a cambio de que votaran a<br />
favor de EPN. Aunado a que en la queja que se sigue ante el IFE,<br />
catorce entidades señalan que no guardan relación contractual con<br />
Soriana entre 2011 y 2012 21 .<br />
H) GASTOS EXCESIVOS EN CAMPAÑAS DE PUBLICIDAD Y APORTACIONES<br />
DE EMPRESAS MERCANTILES<br />
Aportaciones de empresas mexicanas de carácter mercantil.<br />
Tarjeta PREMIUN PLATINO. Movimiento Progresista solo precisa<br />
los sujetos que recibieron el beneficio de las aportaciones en la tarjeta,<br />
sin señalar quién hizo dichas aportaciones y la razón para considerar<br />
que tienen la calidad de empresa mexicana mercantil. Aunado a que<br />
en la queja Q-UFRPP-144/2012 se impuso una sanción al PVEM de<br />
$3,340,800.15, con motivo de la distribución de dicha tarjeta, la cual<br />
fue confirmada mediante SUP-RAP-353/2012, sin que de ello se<br />
advierta que existieron aportaciones o donaciones en dinero o en<br />
especie.<br />
21<br />
Para contrastar la sentencia completa que consta de 1346 fojas, visite: http://portal.te.gob.mx/ en el sup: -JIN-0359-<br />
2012<br />
21
PEÑA NIETO 1MX<br />
Tarjeta LA TAMAULIPECA. De los autos de la queja Q-<br />
UFRPP147/2012 no se advierte que existió una aportación o donación<br />
de alguna persona moral, ya que sólo se desprende que existe una<br />
supuesta entrega que hizo el PRI de diversos artículos promocionales<br />
para influir en las preferencias electorales, entre ellos la tarjeta LA<br />
TAMAULIPECA.<br />
Propaganda estática y en medios impresos, gastos operativos de<br />
campaña y producción de mensajes en radio y televisión. Tanto el PRI<br />
como el PVEM tenían derecho a ejercer la prerrogativa en radio y<br />
televisión por separado, por lo que no existe irregularidad alguna. Ello<br />
fue objeto del SUP-RAP-578/2012.<br />
Financiamiento de actos relacionados con un evento celebrado<br />
en el Estadio Azteca. No existen elementos suficientes que permitan<br />
advertir que hubieron gastos excesivos, ni que permitan vincular de<br />
manera evidente a los sujetos que aduce financiaron dicho evento con<br />
los montos erogados, ni que EPN o los partidos que lo postularon<br />
hubieren erogado las cantidades que aduce Movimiento Progresista.<br />
Gastos excesivos por concepto de encuestas. El audio de la<br />
entrevista del vicecoordinador de campaña de Josefina Vázquez<br />
Mota, en la que se señala que hubo un gasto excesivo por concepto de<br />
encuestas, no constituye el medio idóneo para acreditar lo que<br />
pretende Movimiento Progresista, pues ello es una declaración<br />
unilateral de una persona, sin que se anexe la prueba con algún otro<br />
medio de convicción.<br />
I) INTERVENCIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Esta Intervención de<br />
gobernadores emanados del PRI, a partir de una reunión en Toluca.<br />
Si bien se demuestra la celebración de un encuentro entre dieciséis<br />
gobernadores del PRI en Toluca, no existen indicios de que dicha<br />
reunión fuera para celebrar un convenio entre ellos a fin de cubrir una<br />
22
PEÑA NIETO 1MX<br />
cuota o cantidad de votos por cada estado o utilizar recursos públicos<br />
para comprar votos y favorecer a EPN.<br />
Intervención de funcionarios federales. No se acredita que los<br />
funcionarios federales hubieren intervenido indebidamente en la<br />
elección presidencial, ni el Presidente Felipe Calderón a partir de su<br />
cuenta de Twitter.<br />
Uso ilícito de una bodega de la Secretaría de Educación Pública del<br />
gobierno de Veracruz. Los videos que aportan constituyen<br />
únicamente indicios leves que no permiten identificar el lugar de la<br />
grabación o el momento en que ocurrieron los hechos que se<br />
pretenden demostrar.<br />
Presión y coacción del voto por elementos policiacos. Los<br />
videos que se ofrecieron como prueba únicamente constituyen<br />
indicios que patentizan la supuesta actuación de los policías en<br />
relación con la violación a la libere emisión del voto.<br />
Presión y coacción del voto por el gobierno de Durango. No se<br />
acredita que hubiere habido presión o coacción del voto por parte del<br />
gobierno de Durango, al usar indebidamente programas sociales.<br />
Uso ilegal de recurso públicos del gobierno de Zacatecas. Las<br />
pruebas aportadas únicamente generan indicios sobre el uso ilegal de<br />
recursos públicos del gobierno de Zacatecas, sin que sea suficiente<br />
para tener por acreditados los hechos que aduce Movimiento<br />
Progresista.<br />
Presión y compra de votos del gobierno de Chihuahua. No se<br />
ofrecieron ni aportaron pruebas para acreditar el uso indebido de<br />
programas sociales por parte del gobierno del Estado de Chihuahua<br />
para comprar o coaccionar el voto en favor de EPN.<br />
23
PEÑA NIETO 1MX<br />
j) IRREGULARIDADES EN LA JORNADA ELECTORAL. COMPRA Y COACCIÓN<br />
DEL VOTO PREVIO A LA JORNADA ELECTORAL. Entrega de tarjetas para<br />
llamadas telefónicas y de beneficios. No se acreditó que las tarjetas<br />
telefónicas se entregaron con el objetivo de provocar que los electores<br />
votarán a favor de EPN.<br />
Robo de material y documentación electoral. De la prueba<br />
aportada sólo se genera un indicio de que se trataron de robar material<br />
y documentación electoral, sin que se cuenten con mayores elementos<br />
a fin de tener por acreditados los hechos.<br />
Compra y coacción del voto el día de la jornada electoral.<br />
Actos de coacción y presión sobre los electores, operativos<br />
Casas Amigas y Bingo. No se precisan las circunstancias de modo,<br />
tiempo y lugar en que se desarrollaron los operativos que señala<br />
Movimiento Progresista.<br />
Llamadas y mensajes telefónicos a través de call centers. No se<br />
aportaron elementos de convicción para acreditar los hechos.<br />
K) IRREGULARIDADES EN CÓMPUTOS DISTRITALES. Falta de certeza de<br />
las casillas objeto de recuento. No se precisan las irregularidades<br />
ocurridas en los recuentos respecto de cada distrito, aunado a que en<br />
su momento debió haber señalado dichas irregularidades en el<br />
Consejo Distrital, o hacerlas valer en los juicios de inconformidad<br />
presentados ante la Sala Superior del TEPJF.<br />
Diferencia de votación entre las elecciones de presidente,<br />
diputados y senadores. La solicitud de nuevo escrutinio y cómputo en<br />
143,114 casillas realizada ante el Consejo General del IFE carece de<br />
eficacia para demostrar que existieron irregularidades y por ello una<br />
diferencia entre la votación de las elecciones presidenciales, de<br />
diputados y senadores.<br />
24
PEÑA NIETO 1MX<br />
Las implicaciones de la elección de 2012 dan elementos que<br />
cuestión la viabilidad del diseño institucional mexicano, que como<br />
antecedente directo tuvo a la desconfianza y al fraude como elementos<br />
que sirvieron para generar instituciones de corte apartidista pero que<br />
ante la inminente realidad marcada por la lógica de los poderes<br />
facticos rebasa el poder del Estado, ante esta lógica se debe replantear<br />
el sentido de las disposiciones electorales del país ya que en esta<br />
elección el clima de incertidumbre e insatisfacción fue evidente ante<br />
la notoria exposición de violaciones a la ley electoral que implicarían<br />
generar nuevos escenarios ante tal estas situaciones.<br />
Tanto para el ganador como para el perdedor, la situación genera<br />
una marcada división social entre el pueblo mexicano y mecanismo<br />
institucionales no son del todo claros, además que se tiene en cuenta<br />
la “neutralidad de la ley" como un elemento de fe, y que estamos<br />
partiendo una falacia ya que la legislación si tiene un especifico<br />
propósito, y la manera en que se interpreta carece de un proceso que<br />
subsane estas deficiencias de corte legislativo 22 .<br />
Las implicaciones sociales y jurídicas ante esta problemática<br />
permitan plantearse en muchos escenarios sociales en donde este<br />
aspecto racionalidad que implica someter a la política mediante la<br />
justicia, carezca de sentido 23 .<br />
V) Pacto por México.<br />
22<br />
Ackerman John, Autenticidad y Nulidad. Por un derecho electoral al servicio de la democracia, IIJ UNAM-México, 2012.<br />
23<br />
El profesor británico Bob Watt, explica que existen dos maneras de interpretar la norma electoral, una desde una<br />
perspectiva ciudadana y otra desde la lógica de entender a la democracia como una relación entre consumidores y<br />
vendedores (democracia de mercado). Ante esto consideramos que esta supuesta neutralidad de la ley, dará resultados<br />
favorables a los perspectivas, pero nos encontramos que aun en sistemas tan consolidados como el inglés, existen sesgos<br />
ideológicos en la manera de interpretar la ley, esto implica una desigualdad para la partes.<br />
Esta perspectiva excluyente de la democracia de mercado, plantea que el discurso democrático global este viciado de<br />
principios de corte ilusorio en la lógica de la competencia electoral, ya que las faltas a la lógica democrática deberían ser<br />
inexcusables y castigadas duramente, ya que se tiene en juego a la voluntad popular (soberanía).<br />
Véase. Watt, Bob, UK Election Law: a Critical Examination, UK, Glass House Press, 2006,<br />
25
PEÑA NIETO 1MX<br />
Al día siguiente de comenzar su sexenio, el presidente Peña<br />
Nieto participó en la firma del acuerdo llamado "Pacto por México"<br />
entre presidencia de la República y los tres principales partidos<br />
mexicanos: PRI, PAN y PRD. Las negociaciones para alcanzar dicho<br />
pacto se llevaron a cabo desde octubre de 2012 encabezadas por el<br />
equipo de transición del presidente electo y representantes de los<br />
partidos políticos. Hacia finales de noviembre se acordó un texto<br />
definitivo para los acuerdos, firmándose en el Castillo de Chapultepec<br />
el 2 de diciembre de 2012, signando el presidente y los presidentes de<br />
los partidos: Jesús Zambrano Grijalva, María Cristina Díaz Salazar y<br />
Gustavo Madero Muñoz.<br />
Este pacto tuvo como finalidad reivindicar los efectos<br />
negativos del gobierno divido de las administraciones de Acción<br />
Nacional, con lo cual la parálisis gubernamental y la lucha en el<br />
Congreso para limitar el poder presidencial quedarían superados. Esta<br />
estrategia subsana las limitantes que implica el co-gobierno, así como<br />
sus efectos, ya que muchos de estos conflictos fueron litigados en el<br />
Poder Judicial de la Federación.<br />
El pacto estaba dividido en cinco secciones que enumeran el tipo<br />
de acuerdos tomados en cada uno: 1) Acuerdos por una sociedad de<br />
derechos y libertades; 2) Acuerdos para el crecimiento económico,<br />
empleo y competitividad; 3) Acuerdos para la seguridad y la justicia:<br />
4) Acuerdos para la transparencia, rendición de cuentas y combate a<br />
la corrupción; y 5) Acuerdos para la Gobernabilidad Democrática.<br />
Entre los acuerdos tomados se encuentran diversos temas de la<br />
agenda política mexicana como reformas constitucionales y a diversas<br />
leyes federales e instituciones públicas, así como la creación de<br />
nuevas leyes que regulen temas hasta ahora ignorados o<br />
deficientemente legislados. Uno de los primeros acuerdos en llevarse<br />
a la práctica fue la reforma educativa cuya iniciativa que fue<br />
26
PEÑA NIETO 1MX<br />
presentada el 10 de diciembre y tras pasar por ambas cámaras fue<br />
aprobada finalmente el 6 de febrero de 2013.<br />
Otro aspecto de este pacto es la reforma en telecomunicaciones<br />
que durante abril de 2013 fue aprobada por el Congreso de la Unión,<br />
cuya existencia se justifica bajo la propuesta de incluir a México en<br />
la era digital y el fomento a la competencia económica en materia de<br />
telecomunicaciones.<br />
La más importante consecuencia de la firma de este pacto, es el poder<br />
evitar las consecuencias del denominado fenómeno gobierno<br />
dividido 24 , que provocó en los pasados gobiernos de Acción Nacional,<br />
una parálisis en el ámbito legislativo y una importante proliferación<br />
de la actividad en el ámbito judicial con respecto a Acciones de<br />
inconstitucionalidad y Controversias constitucionales. En este sentido<br />
el Partido Revolucionario Institucional, a través de este pacto busca<br />
sortear los efectos de la parálisis legislativa y gubernamental, con la<br />
finalidad de acelerar el paquete de reformas denominadas como<br />
estructurales 25 .<br />
24<br />
Es aquel que, enmarcado en un régimen de división de poderes, el partido que llevó al presidente (o al gobernador) a<br />
ocupar la titularidad del poder Ejecutivo no cuenta con el control mayoritario del Congreso. En el México contemporáneo<br />
el fenómeno del gobierno dividido en el ámbito federal inicia en 1997, aunque desde 1989 varios estados ya habían<br />
experimentado gobiernos divididos.<br />
Véase. Casar María Amparo, Marván Ignacio (Coords), Gobernar sin mayoría, (México 1867-1997), Taurus-CIDE, 2002.<br />
25<br />
En este sentido para Lujambio y Nacif, el gobierno dividido es una regularidad de los gobiernos democráticos de nuestros<br />
tiempos, para el profesor del CIDE, los efectos del gobierno dividido no fueron tan determinantes en la parálisis del sistema<br />
político mexicano, en este sentido para Nacif, el efecto de parálisis solo se da en el veto presidencial, y el cual ocurre muy<br />
pocas veces.<br />
Véase. Nacif, Benito. ¿Qué hay de malo con la parálisis? Democracia y gobierno dividido en México, CIDE, cuadernos de<br />
trabajo. N.- 183<br />
http://libreriacide.com/librospdf/DTEP-183.pdf<br />
Véase. Lujambio Alonso, “Adiós a la excepcionalidad. Régimen presidencial y gobierno dividido en México”, en Lanzaro<br />
Jorge, Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina, CLACSO/ASDI, 2001.<br />
27
PEÑA NIETO 1MX<br />
VI) LAS REFORMAS ESTRUCTURALES<br />
México ha sido materia de importantes cambios en materia<br />
política y social desde el año 1977, fecha en la cual el gobierno acepto<br />
a la oposición dentro del sistema político mexicano, desde una<br />
perspectiva moderna, que implica la competencia política a través de<br />
partidos políticos. Pero en otros rubros como la reforma del estado,<br />
los recursos naturales y otros conservaba intacta su estructura, por otra<br />
parte fenómenos como la globalización.<br />
Esta situación ha generado importantes cambios en la propia<br />
anatomía de los estados nacionales, como la apertura a capitales<br />
extranjeros, el adelgazamiento del propio estado hasta operar solo en<br />
rubros básicos. Lo anterior obliga al Gobierno en poner a tenor de<br />
estas tendencias internacionales a un Estado que en muchos de sus<br />
rubros es “obeso” y en otros se han propiciado monopolios que<br />
impiden la entrada a otros competidores internacionales.<br />
Este paquete reformas de sectores que en tiempos remotos se<br />
conservaban como estamentos de grupos como sindicatos (SNTE,<br />
Petroleros, etc.) o empresas de medios comunicación (Televisa, TV<br />
Azteca y TELMEX), provocando atrofias a los mercados internos 26 ;<br />
a un México que a partir de una la lenta transición política y del<br />
despertar del letargo de la ciudadanía busca adecuarse a los mercados<br />
internacionales.<br />
26<br />
En este sentido considero que los capitales extranjeros han cabildeado en el Congreso mexicano para permitir a su vez a<br />
que sus compañías tengan condiciones de igualdad de mercado, ya que los mercados de telecomunicaciones y de televisión<br />
resultan muy atractivos ser atractivos en materia de inversión y ganancias, ya que México es uno de los pocos países en<br />
América Latina que hasta el momento conservan condiciones monopólicas en sus respectivos mercados. Algunos medios<br />
especializados en la materia como la revista Forbes consideran una condición importante para el desarrollo económico del<br />
país la liberalización de los mercados, así como la mejora de las condiciones en materia de competitividad.<br />
http://www.forbes.com/sites/doliaestevez/2014/03/07/mexico-cracks-down-on-billionaires-carlos-slims-and-emilioazcarragas-telecom-monopolies/<br />
http://www.forbes.com/sites/doliaestevez/2013/12/09/mexicos-two-telecom-giants-under-threat-of-being-declaredmonopolies/<br />
28
PEÑA NIETO 1MX<br />
Esto ha implicado el enfrentamiento por parte del Estado<br />
mexicano frente a los estamentos y sus favorecidos, como en el caso<br />
de los docentes de educación básica que mediante de movilizaciones<br />
y paros de labores trataron de amagar al gobierno para evitar la puesta<br />
al día del paquete de reformas.<br />
Otro peculiar caso fue romper con el mito que implicaba la<br />
redacción de artículo 28 de la Constitución Política Federal,<br />
rompiendo el mito chauvinista de la posesión soberana del pueblo de<br />
México, para dar paso a una explotación de carácter mixto entre el<br />
Estado Mexicano y capitales privados de la índole internacional y<br />
nacional 27 .<br />
Otra importante apuesta del gobierno ha sido la puesta en<br />
marcha de la última reforma político-electoral, en este sentido como<br />
lo hemos enfatizado en este trabajo, desde 1977 las instituciones<br />
políticas han estado en constante renovación consecuencia de una<br />
sociedad dinámica y cada vez más comprometida en su labor de ser<br />
censor del gobierno.<br />
Esta reforma traía aparejada la trasformación no solo de nombre,<br />
sino también las facultades, del hasta entonces Instituto Federal<br />
Electoral a un Instituto Nacional de Elecciones.<br />
La Reforma aspira a convalidar uno de los efectos negativos de<br />
la transición política mexicana: La feudalización de los estados<br />
integrantes del Estado Nacional y en materia de derecho electoral<br />
procesal generar mayor certidumbre para las partes, debido a la<br />
27<br />
En este sentido el debate petrolero implica si el Estado debe conservar el monopolio de la extracción o no, en este sentido<br />
desde una perspectiva histórica, ya John D. Rockefeller entendió que el negocio del petróleo no consiste en la extracción<br />
del hidrocarburo como tal sino su refinación, por tal causa tenemos una importante discusión que ha sido mal interpretada,<br />
ya que algunos defensores del nacionalismo petrolero y por otro la necesidad de elevar las entradas de divisas por la<br />
extracción petróleo para el país, en este sentido se debe contemplar que probamente dentro de diez años, la industria del<br />
mundo no se mueva con hidrocarburos y sus derivados, en ese sentido México tendrá una inerte recurso que quedara<br />
desaprovechado en nuestros subsuelos.<br />
Véase. Piketty Thomas, Capital in the twenty first century, The Belknap Press of Harvard University, 2014.<br />
29
PEÑA NIETO 1MX<br />
partidización de los órganos electorales estatales o la influencia de los<br />
gobernadores con los funcionarios, para generar las denominadas<br />
elecciones de estado.<br />
VII) LA PORTADA DE LA REVISTA TIME Y ROLLING STONE .<br />
La revista Time ha tenido una importante tradición en colocar<br />
en sus portadas a importantes hombres de Estado y líderes sociales,<br />
en este caso el presidente Enrique Peña Nieto ocupo la portada del<br />
mes de Febrero de 2014, en su edición internacional con una<br />
entrevista hecha por el periodista Michael Crowley. En dicha portada<br />
la palabras: (Saving Mexico: how Enrique Peña Nieto´s sweeping<br />
reforms have changed the narrative in his narco-stained nation”.<br />
La entrevista tuvo como finalidad documentar la estrategia<br />
seguida por el Presidente y su equipo, la manera en que atenderán<br />
problemas como la violencia consecuencia del narco tráfico, y el<br />
alcance de las reformas estructurales, y con un claro objetivo decir al<br />
mundo que rol juega México como una economía emergente.<br />
También se hace una aproximación de crecimiento frente a otro<br />
importante país de la región: Brasil.<br />
Para el periodista Crowley, unos de los retos más importantes<br />
para Peña Nieto será la herencia que dejo su predecesor Felipe<br />
Calderón con respecto a la denominada guerra contra el narcotráfico,<br />
ya que en lugares como Michoacán y Tamaulipas de han recrudecido<br />
los enfrentamientos entre facciones de los propios carteles, en busca<br />
de apoderarse respectivamente de sus plazas. En caso particular de<br />
Michoacán, un movimiento armado ciudadano, llamado Autodefensas,<br />
quién clama por que el Estado y sus autoridades han perdido<br />
30
PEÑA NIETO 1MX<br />
la gobernabilidad de aquella entidad. En este sentido el Estado de<br />
Derecho y la gobernabilidad han cedido terreno a la corrupción y a la<br />
incapacidad gubernamental para frenar a las diversas facciones del<br />
cartel denominado como la Familia Michoacana.<br />
La revista Time, hace alusión que no solo el crimen organizado<br />
es uno de los más relevantes obstáculos al crecimiento económico<br />
mexicano, sino que además las negociaciones que tendrá que hacer el<br />
Gobierno Federal y su partido, con las fuerzas de oposición para poder<br />
sacar adelante las reformas, en especial la energética.<br />
Otro importante dato que señala Time, es el alto grado de<br />
inequidad social en México, la diferencia es una de las más altas de<br />
los países de la OCDE, con un 12.74%, que ilustra la diferencia entre<br />
ricos y pobres, por ejemplo en el caso de la República Checa es de<br />
3.57% 28 .<br />
28<br />
Para el politólogo alemán Wolfang Merkel, han explicado que las instituciones de carácter democrático no función debido<br />
a un fenómeno que él ha conceptualizado como defekte demokratie: ¿Cómo se llegó a esta Democracia Defectuosa? Una<br />
explicación histórica fue el prolongado periodo de disturbios políticos que provocó la desintegración del imperio español,<br />
México quedo sin instituciones capaces de absorber y regular los conflictos. Estas instituciones solo podían ser creadas por<br />
medio del triunfo militar de ciertas fuerzas políticas o de un acuerdo de élites armadas, y a estas les llevo un tiempo<br />
construirse (Merkel/Busch, 1999).<br />
Cuando finalmente lo hicieron estas instituciones políticas tendieron a ser sumamente excluyentes “oligárquicas” (Louth<br />
Joaquin, 2011). No obstante en la medida en que las élites fueron capaces de procesar sus conflictos en paz; en el caso más<br />
típico la forma de ejercer el poder tuvo una variante un tanto anómala.<br />
Otras de las causas que atribuye Merkel para la Defekte Demokratie:<br />
a) El inicio de la Modernización: Es una de las causas para el surgimiento de las democracias defectuosas, partiendo de la<br />
transición del Estado semi-moderno teniendo como referencia a élites que concentraban intereses económicos y políticos<br />
(Przeworski/Curvale, 2006).<br />
b) El Nivel de la Modernización: Esta es otra de las causas en que las democracias defectuosas sientan su base, es decir un<br />
crecimiento económico-social bajo en grandes cantidades de los habitantes de estos estados. Con una distribución asimétrica<br />
de lo económico, cultural e intelectual, esto provocando una notable inequidad social en la manera en que se ejerce el poder,<br />
complicando el ejercicio de los derechos consagrados en las Constituciones y de los estándares democráticos.<br />
c) La Crisis Económicas: Este es otro de los indicadores fuertes de esta taxonomía, ya que promueve la institucionalización<br />
defectuosa, sobre todo en sistemas presidenciales y semi-presidenciales.<br />
d) El Capital Social: Otro factor es la baja inversión en el capital social que realizan las democracias defectuosas, provocando<br />
la marginación de las clases sociales además de la concentrar los dineros públicos en pocas manos, en palabras de Alexis<br />
de Tocqueville, el capital social trabaja en contra de las tendencias monopólicas tanto en lo político y lo económico .<br />
e) La Sociedad Civil: Es otro de los grandes factores para la formación de un sistema de partidos bien institucionalizado,<br />
así como de grupos de interés y organizaciones de la sociedad civil. Sin la institucionalización de la interacción de la<br />
ciudadanía, se evita la intervención de la misma como intermediarios con el Estado, promoviendo el ejercicio de los<br />
derechos políticos, la protección de los derechos fundamentales y la representación política en el Parlamento. Cuando una<br />
31
PEÑA NIETO 1MX<br />
Así como, el alto grado de desconfianza que tiene la ciudadanía<br />
mexicana con respecto a las instituciones políticas con 38% frente al<br />
el 56% que gozan otras naciones, según el Banco Mundial.<br />
Por su parte la popular revista Rolling Stone 29 , dedico una<br />
portada al Presidente Enrique Peña Nieto, al estilo de la obra del<br />
artista Andy Warhol, en este sentido es la primera vez, en que esta<br />
revista, que por lo general se dedicada a difundir a la cultura pop y al<br />
rock and roll encumbre en su portada a un político.<br />
El periodista Enrique Hernández Alcázar, dedica su artículo a<br />
analizar el contexto en que llega Peña Nieto al poder, así como la<br />
imagen creada desde la izquierda al posicionarlo como una “figura de<br />
cartón frágil y poco preparada que es manipulada por el villano<br />
favorito de los mexicanos: Carlos Salinas de Gortari”.<br />
Para Rolling Stone, Enrique Peña no tiene grandes elementos de<br />
estadista y en muchas ocasiones señala, que ha tenido errores, que no<br />
serían permitidos a un presidente de la República, bajo la lógica del<br />
revolucionario institucional más ortodoxa.<br />
Pero su pragmatismo en forma de ejercer el poder, ha marcado<br />
a su primer año de gobierno. La detención por el delito de fraude a<br />
Elba Esther Gordillo, (celebre líder sindical). La consumación de la<br />
sociedad civil está organizada provoca la interacción de las opiniones y de los diferentes puntos de vista consagrados en las<br />
diferentes cosmovisiones de la Sociedad, fomentando la diversidad y la libre expresión de los miembros de la ciudadanía.<br />
f) Un Régimen Autoritario Predecesor: Un régimen autoritario que causó un impacto trascendental en la cultura política de<br />
la sociedad, institucionalizando las prácticas de corte corporativo y patrimonialista, en donde la idea de checks and balances<br />
fue sustituido por un liderazgo carismático conjugado con un partido político de corte hegemónico.<br />
g) Las Instituciones Políticas: Una de las herencias del autoritarismo son el clientelismo, patrimonialismo y corrupción,<br />
estos se convierten en los ejes de la interacción política de la sociedad civil y las élites que concentran el poder en dicho<br />
Sistema Político.<br />
Las institucionalización de las prácticas políticas anómalas provoca que las institucionalización de la praxis democrática<br />
basada en el Estado de Derecho, sean anormales y mal aceptadas por el sistema político en cuestión, eligiendo la manera<br />
deformada y en cierto sentido habitual en dicha sociedad como un patrón de conducta que se puede encontrar en todas las<br />
capas sociales<br />
Véase. Merkel Wolfgang, “Defekte Demokratie” in MERKEL/BUSCH Andres (Hrgs). Demokratie in Ost und West,<br />
Frankfurt Mein, UTB, 1999.<br />
29<br />
Véase Número 132, Mayo, 2014. En la portada: Peña Nieto: “El reformador” ¿tonto? …ni tanto.<br />
32
PEÑA NIETO 1MX<br />
reforma energética al estatus constitucional, rompiendo con el<br />
paradigma generado por el general Lázaro Cárdenas, en materia de<br />
nacionalización y el golpe mediático de la captura del criminal más<br />
buscado por el FBI: El Chapo Guzmán.<br />
El periodista Hernández Alcázar contextualizar la llegada de<br />
Peña al poder, en donde no gozó de la legitimidad con la que llego<br />
Carlos Salinas y con la popularidad de Vicente Fox, así como destaca<br />
el Quinazo educativo, al detener a la lideresa del sindicato de maestros<br />
(SNTE) y la inteligente apuesta mediatica del propio presidente Peña<br />
Nieto de colocarse en el ámbito internacional como el reformador y<br />
como aquel presidente que permitiría abrir a los capitales extranjeros<br />
y privados de los hasta entonces preciados monopolios mexicanos. Y<br />
en el interior del país el cambio de estrategia de seguridad, marcó una<br />
acertada apuesta desde los ojos de los medios.<br />
Para Rolling Stone, la apuesta de Peña Nieto en su primer año<br />
ha sido relevante y como se ha ido colocando y ganando legitimidad<br />
a través del ejercicio del poder irán materializando a los importantes<br />
retos que implica la presidencia como tal.<br />
Por otra parte, el académico del COLMEX, Sergio Aguayo en<br />
su obra: Remolinos, el México de la sociedad organizada, hace un<br />
recuento de como el PRI llega al poder, centrando sus análisis en el<br />
Estado origen del actual Presidente, destacando la desigualdad, las<br />
carencias sociales y sus desviaciones estructurales en comparación<br />
con la Ciudad de México y otras entidades federativas. Aguayo<br />
destaca el papel de la sociedad civil en su obra, el texto argumenta la<br />
decepción por la democracia mexicana entre la población y su lugar<br />
en latino barómetro, esto es relevante en el sentido, ya que existe la<br />
más baja credibilidad en la instituciones políticas, partidos políticos y<br />
actores, en ese sentido para el autor Enrique Peña tuvo las condiciones<br />
33
PEÑA NIETO 1MX<br />
para llegar a la Presidencia de la República y al Partido<br />
Revolucionario Institucional de nueva cuenta al gobierno federal.<br />
En este sentido, las afirmaciones de Aguayo, debe tomarse con<br />
cuidado ya que en todos los gobiernos, las injerencias del capital y<br />
otros factores son parte de la interacción que la democracia<br />
contemporánea. Solo en los gobiernos totalitarios se impedía que<br />
otros factores pudieran influir en la toma de decisiones ya sea en<br />
materia policiaca y económica 30 .<br />
VIII) EL VIETNAM MEXICANO, 43 AÑOS DESPUÉS: LAS MUERTE DE<br />
LOS 43 NORMALISTAS Y LA CRISIS EN MATERIA DE DERECHOS<br />
HUMANOS<br />
En uno de sus comunicados, el normalista Lucio Cabañas, hacía<br />
referencia a que el Estado de Guerrero, era una especie de Vietnam<br />
para el gobierno mexicano.<br />
Esta afirmación del profesor normalista se dio, en contexto de<br />
guerra de guerrillas en las montañas guerrerenses, el gobierno del<br />
partido revolucionario opto por medidas de represión militar y<br />
políticas encaminadas a disolver a la oposición política contra el<br />
Estado, mejor conocida como “guerra sucia 31 ”.<br />
30<br />
Para Philippe Schmitter, el proceso de Globalización ayudo a acelerar que los Estados tuvieran una política de liberalizar<br />
el comercio, los flujos financieros, que adoptaran una disciplina monetaria, y que se eliminara toda la regulación de los<br />
productos y servicios. Esta interacción de las elites económicas con el Estado, rompió la traída clásica que implicaba también<br />
a las centrales obreras, quedando solo la interlocución entre el Estado y los empresarios.<br />
31<br />
En el año 2008 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presento una demanda en contra del Estado mexicano<br />
ante la Corte Interamericana por la desaparición de Rosendo Radilla. EL suceso se dio el día 25 de agosto de 1974 cuando<br />
el señor Radilla fue detenido por un reten militar en Atoyac de Álvarez en Guerrero. Los hijos de Rosendo Radilla al<br />
comparecer declararon: “Mi padre preguntó a los militares de qué se le acusaba. Estos respondieron que por componer<br />
corridos. Cunado respondió si eso era un delito, los soldados dijeron “no” pero mientras ya te chingaste”.<br />
Véase: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_209_esp.pdf<br />
34
PEÑA NIETO 1MX<br />
Para ese entonces presidente Gustavo Días Ordaz y del<br />
secretario de gobernación que lo sucedería en el sexenio subsecuente,<br />
Luis Echeverría consideraron que la estabilidad del país era la<br />
prioridad a pesar de la muerte de civiles.<br />
Hasta antes de este lamentable suceso, el ejercicio del poder<br />
había tenido una importante regularidad, consecuencia de la<br />
disciplina parlamentaria del PRI. Así como la posibilidad de<br />
establecer consensos con los diferentes grupos parlamentarios de los<br />
partidos de oposición.<br />
La portada de la revista Time nos indicaba que el presidente<br />
había podido revertir en muy poco tiempo todas las adversidades<br />
heredadas de los sexenios panistas.<br />
Los días 26 y 27 de septiembre, se dieron diversos episodios de<br />
violencia, en el municipio de Iguala en el estado de Guerrero, los<br />
estudiantes de la normal rural Raúl isidro Burgos (Ayotzinapa)<br />
teniendo como consecuencia de seis personas fallecidas, veintisiete<br />
heridos y la desaparición forzada de 43 estudiantes de la escuela<br />
normal rural 32 .<br />
La escuela Normal de Ayotzinapa ha sido presa de constante<br />
represión por parte de la autoridades del ámbito local y federal así<br />
mismo ha sido cuna de importantes luchadores sociales como Lucio<br />
Cabañas 33 , los estudiantes normalistas desde meses atrás habían<br />
32<br />
La función del sistema educativo normalista, fue introducir y generar el cambio en la masas campesinas que solo<br />
producían para el auto consumo para generar una transformación hacia un primigenio capitalismo, el proyecto que ideo José<br />
Vasconcelos en de generar escuelas normales regionales, fue realmente materializado en las gestiones de los secretario de<br />
educación publica Moisés Sáenz y Rafael Ramírez.<br />
33<br />
El profesor Lucio Cabañas fue un líder estudiantil normalista egresado de la norma de Ayotzinapa y dirigente del partido<br />
de los pobres, la cual se convertiría en una organización clandestina y guerrillera, la cual secuestro al gobernador Rubén<br />
Figueroa por un periodo de tres meses. Su brazo armado fue la Brigada Campesina de Ajusticiamiento, para el día 2 de<br />
diciembre de 1974, Lucio Cabañas se disparo para evitar que el ejercito lo atrapara, con este tiro dio fin a su lucha armada.<br />
35
PEÑA NIETO 1MX<br />
tenido importantes tomas de carretera, el secuestro del transporte<br />
público y otras medidas como bloqueo de centro comerciales para<br />
ejercer presión al entonces gobernador Ángel Aguirre, para mejorar<br />
las condiciones de vida estudiantil dentro de la escuela normal.<br />
Los hechos se dieron cuando los normalistas secuestraron<br />
camiones y se encontraban de regreso hacia la normal pero esta ruta<br />
estaba en dirección donde se llevaba a cabo la celebración del DIF<br />
municipal encabezada por la esposa del munícipe Abarca. Los<br />
estudiantes fueron interceptados por la policía municipal y en el<br />
forcejeo la policía disparo contra ellos, muriendo algunos<br />
compañeros. En otro segundo momento otro grupo de normalistas<br />
acompañados de profesores de la CETEG (Coordinadora Estatal de<br />
Trabajadores de la Educación en Guerrero), se confrontaron con la<br />
policía nuevamente en las inmediaciones de la autopista a<br />
Chilpancingo, y otro grupo armado disparó a un camión de un equipo<br />
de football de la ciudad de Chilpancingo que venía saliendo de Iguala<br />
Como parte de un plan para asistir a la Ciudad de México el día<br />
2 de octubre del 2014 a las manifestaciones conmemorativas de la<br />
masacre de Tlatelolco, los estudiantes habían estado haciendo acopio<br />
ilegal de autobuses y combustible a lo largo de una semana, y habían<br />
estado tomando unidades para concentrarlas en la escuela. El día 22<br />
de septiembre, la policía federal y estatal impidió que los estudiantes<br />
robasen combustible en la Autopista del Sol, que conduce a Acapulco.<br />
Los días 25 y 26 de septiembre los estudiantes habían ido a<br />
Chilpancingo en dos autobuses, de los que previamente se habían<br />
apoderado, e intentaron apoderarse de otros vehículos, pero la policía<br />
local les impidió lograrlo, sin por ello haberlos arrestado ni confiscado<br />
las unidades en que iban. Frustrados en su intento, los estudiantes<br />
36
PEÑA NIETO 1MX<br />
pasaron a la cercana ciudad de Iguala en por lo menos un autobús<br />
robado el mismo día 26 para buscar otros autobuses, de los que<br />
eventualmente se apoderaron de tres, dos de la línea Costa Line y uno<br />
de la línea Estrella de Oro. Uno de los choferes de esos autobuses se<br />
resistió a la toma al ser abordado por los estudiantes en la central<br />
camionera, y logró notificar a sus superiores y a la policía antes de ser<br />
superado y obligado a llevar el autobús a Ayotzinapa con algunos<br />
estudiantes como pasajeros.<br />
Por su parte, en la ciudad de Iguala, era alcalde desde 2012 el<br />
perredista José Luis Abarca Velázquez, ex comerciante de joyería, al<br />
cual se le acusa de estar coludido con el grupo criminal Guerreros<br />
Unidos, a quienes aparentemente pagaba protección.14 Abarca está<br />
casado con María de los Ángeles Pineda, quien sería el enlace del<br />
gobierno municipal con el crimen organizado, y un hermano suyo es<br />
miembro del desaparecido Cártel de los Beltrán Leyva.8 Asimismo,<br />
Pineda era directora local del Sistema Nacional para el Desarrollo<br />
Integral de la Familia (DIF). En México se acostumbra que la esposa<br />
del alcalde en turno sea quien dirija la oficina municipal<br />
correspondiente del DIF. A pesar de que la pareja había sido acusada<br />
de participar en varios delitos y de que diferentes ramas del gobierno<br />
estatal tenían conocimiento de estas acusaciones, no había acción<br />
legal alguna en contra de ellos.<br />
La noche del 26 de septiembre, el DIF de Iguala dio una fiesta<br />
para celebrar los logros obtenidos bajo la dirección de María de los<br />
Ángeles Pineda. Se dice que se planeaba lanzar en ese mismo evento<br />
la candidatura de Pineda a la alcaldía (Abarca terminaba su periodo<br />
en 2015)<br />
37
PEÑA NIETO 1MX<br />
El Primer ataque<br />
Tras el robo del último autobús en la central camionera de<br />
Iguala, los estudiantes hicieron que el chofer lo condujese hacia el<br />
anillo periférico de la ciudad, para de allí enfilar hacia Ayotzinapa.<br />
Ello los haría pasar a una cuadra del festejo del DIF. Sin embargo,<br />
alertados por el aviso del chofer, la policía los comenzó a perseguir a<br />
tres cuadras de la central camionera, en un intento por impedir que la<br />
comitiva se acercase al festejo.<br />
De acuerdo con declaraciones del fiscal guerrerense, Iñaky<br />
Blanco Cabrera, el primer episodio de violencia ocurrió a las 21:30<br />
horas cuando, tras lograr la policía interceptar el paso de los autobuses<br />
mediante una camioneta que bloqueó su avance en la esquina de las<br />
calles Juan N. Álvarez y Periférico Norte, los alumnos bajaron de los<br />
autobuses para intentar empujar fuera del camino la camioneta, y se<br />
enfrentaron a los policías, que también llegaban. Cuando Aldo<br />
Gutiérrez Solano, uno de los alumnos forcejeó y sometió a uno de los<br />
policías, agentes de la Policía Municipal de Iguala abrieron fuego,<br />
hiriendo gravemente al estudiante13 y matando a Daniel Solís<br />
Gallardo.<br />
La balacera inicial puso en desbandada a los estudiantes<br />
normalistas, varios de los cuales se refugiaron en los espacios entre<br />
los autobuses detenidos. Otros más escaparon como pudieron a los<br />
alrededores; sin embargo, la policía de Iguala se llevó bajo arresto a<br />
la mayoría de los estudiantes que no habían podido bajar de los<br />
autobuses.<br />
38
PEÑA NIETO 1MX<br />
Durante el ataque varios de los estudiantes normalistas lograron<br />
comunicarse con compañeros que se habían quedado en Ayotzinapa.<br />
Estos alumnos, enterados de los incidentes, enviaron otro convoy de<br />
estudiantes en varias camionetas para tratar de ayudar a los<br />
compañeros atacados en Iguala.<br />
Segundo ataque<br />
El segundo convoy de estudiantes, que llegó alrededor de las 23<br />
horas de la noche del 26, se encontró con algunos de los compañeros<br />
que no habían sido llevados por la policía. Los estudiantes,<br />
acompañados por profesores pertenecientes a la CETEG<br />
(Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero),<br />
comenzaron a inspeccionar el lugar y a buscar a cualquier otro alumno<br />
oculto tras la balacera. Asimismo, daban entrevistas a la prensa que<br />
iba llegando por el primer ataque en contra de sus compañeros.<br />
Seguían en el lugar alrededor de la medianoche cuando fueron<br />
atacados una vez más por un grupo que llegó de repente y que, según<br />
testigos presenciales, disparaba ráfagas en su contra. En este ataque<br />
fallecieron dos estudiantes más, llamados Julio César Ramírez Nava<br />
y Julio César Mondragón Fuentes; mientras que el resto huía en<br />
desbandada y se ocultaba en los cerros circundantes o en las azoteas<br />
de Iguala.<br />
Casi al mismo tiempo, a la salida de Iguala, en la autopista a<br />
Chilpancingo, otro grupo armado disparó contra un autobús que<br />
transportaba a los integrantes del equipo de futbol Avispones de<br />
Chilpancingo, de la tercera división. En este ataque perecieron 3<br />
personas, David Josué uno de los jugadores, Blanca Montiel pasajera<br />
de un taxi y el chofer del autobús. El equipo de futbol no estaba<br />
involucrado en los hechos y aparentemente fue confundido por los<br />
39
PEÑA NIETO 1MX<br />
atacantes como otro autobús más del convoy de los estudiantes<br />
normalistas. El entrenador resultó herido. Este equipo era de<br />
Chilpancingo e iba de regreso a su sede tras un partido como visitante<br />
en Iguala.<br />
La mañana del día 27 de septiembre elementos del Ejército<br />
Mexicano encontraron a las 11 horas el cuerpo de Julio César<br />
Mondragón, uno de los normalistas muertos en el segundo ataque. Su<br />
rostro había sido desollado. Los primeros informes reportaron la<br />
desaparición de 57 estudiantes de la Escuela Nacional Rural de<br />
Ayotzinapa presuntamente atacados y secuestrados por policías<br />
municipales de Iguala. El 30 de septiembre, se informó que 14 de ellos<br />
se encontraban salvos en sus casas, mientras que 43 permanecían en<br />
calidad de desaparecidos. Ese mismo día, se señaló al presidente<br />
municipal de Iguala, José Luis Abarca, como presunto autor<br />
intelectual de las desapariciones forzadas y como el responsable de<br />
dirigir desde un radio a fuerzas policíacas del Estado para proceder<br />
con los actos del 26 de septiembre. El 29 de septiembre, Abarca dijo<br />
que él había ordenado a la policía no atacar a los normalistas, a<br />
quienes acusó de pretender atacar a los invitados que estarían<br />
presentes en el segundo informe del DIF municipal, del cual su<br />
esposa, María de los Ángeles Pineda, era la presidenta.<br />
La búsqueda de los 43 estudiantes por parte de padres de familia<br />
junto con normalistas, que fueron resguardados por elementos de la<br />
Fuerza Estatal, inició el mismo 29 de septiembre, intensificando el<br />
operativo al buscar posibles cadáveres en fosas comunes.<br />
El sábado 4 de octubre se descubrió en los alrededores de Iguala<br />
una fosa clandestina con 28 cadáveres sepultados en ella.<br />
Eventualmente los análisis forenses dictaminaron que estos cuerpos<br />
no correspondían con ninguno de los 43 normalistas desaparecidos<br />
ignorándose hasta la fecha la identidad de los cuerpos.<br />
40
PEÑA NIETO 1MX<br />
El día 8 de octubre fueron detenidos en Cuernavaca, Morelos,<br />
Osvaldo Ríos Sánchez y su hermano Miguel Ángel, sospechosos de<br />
haber participado en la desaparición. Los hermanos Ríos Sánchez<br />
confesaron su involucramiento y el haber estado bajo las órdenes de<br />
Ángel Casarrubias Salgado, uno de los líderes de Guerreros Unidos.<br />
Al día siguiente la PGR encontró otras 4 fosas con ocho cadáveres en<br />
total en el paraje de La Parota, en la localidad de Pueblo Viejo,<br />
Guerrero. Sin embargo, estos hallazgos tampoco correspondían con<br />
los 43 normalistas desaparecidos.<br />
41
PEÑA NIETO 1MX<br />
Jesús Murillo Karam, procurador general de la República,<br />
informó el 13 de octubre de 2014 que aparentemente elementos de la<br />
Policía de Iguala, tras arrestar a los 43 estudiantes desaparecidos,<br />
siguieron instrucciones de Abarca y entregaron a los detenidos a<br />
oficiales de la Policía del vecino municipio de Cocula. A su vez, estos<br />
policías de Cocula procedieron a entregar a los estudiantes a<br />
miembros del cártel de los Guerreros Unidos.<br />
De acuerdo a testimonios de los hermanos Ríos Sánchez, Ángel<br />
Casarrubias Salgado habría dado la orden de matar a los estudiantes<br />
entregados a los Guerreros Unidos, aparentemente en la creencia de<br />
que entre los estudiantes normalistas se encontraban infiltrados<br />
elementos del cártel rival de Los Rojos.<br />
Según declaraciones de otros miembros capturados de los<br />
Guerreros Unidos, los estudiantes fueron llevados al basurero<br />
municipal de Cocula hacinados en dos camionetas. Al arribar, quince<br />
de los estudiantes habían muerto de asfixia al bajarlos debido al<br />
hacinamiento y las ataduras. Una vez bajados los estudiantes<br />
sobrevivientes de las camionetas, se interrogó brevemente a cada uno<br />
antes de proceder a matarlos de un balazo en la nuca. Después los<br />
tiraron a la parte baja del basurero donde incineraron los cuerpos,<br />
haciendo relevos para vigilar el proceso y mantener el fuego durante<br />
horas arrojando combustible a los cuerpos. Al terminar se ordenó a<br />
los vigilantes del fuego que recogiesen las cenizas y triturasen los<br />
huesos restantes para meterlos en bolsas de plástico y arrojarlas al río<br />
San Juan.<br />
42
PEÑA NIETO 1MX<br />
Según el fiscal del estado de Guerrero, el 27 de septiembre<br />
fueron detenidos 280 agentes de la Policía Municipal de Iguala, de los<br />
cuales quedaron en calidad de indiciados 21 por su presunta<br />
participación en los hechos.20 Tras los ataques, el entonces presidente<br />
municipal de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, declaró que no<br />
tenía conocimiento de los hechos ocurridos al instante, ya que cuando<br />
pasaron él se encontraba en un baile tras el informe de su esposa María<br />
de los Ángeles Pineda, presidenta del Sistema para el Desarrollo<br />
Integral de la Familia (DIF) municipal. Rehusó a renunciar y se dijo<br />
dispuesto a que lo investigaran.<br />
Pese a la declaración anterior, el edil acudió al Ayuntamiento de<br />
Iguala el 30 de septiembre para solicitar una licencia que le permitiera<br />
ausentarse del cargo por un mes, tras lo cual desapareció junto con su<br />
esposa. Al día siguiente, el gobernador del estado de Guerrero, Ángel<br />
Aguirre Rivero, anunció la emisión de una orden de presentación en<br />
contra del ex alcalde y el Secretario de Seguridad Pública municipal,<br />
Felipe Flores, primo de José Luis Abarca. Por su parte, el secretario<br />
general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, anunció a los medios<br />
de comunicación la decisión de que José Luis Abarca quedara<br />
expulsado definitivamente del partido.<br />
El 4 de octubre, se dio a conocer que la Procuraduría General de<br />
la República atraería el caso de los normalistas desaparecidos, tras lo<br />
cual personal de dicha entidad se trasladó a Guerrero para iniciar las<br />
investigaciones. Tras este anuncio, se decidió también que la<br />
seguridad en el municipio de Iguala corriera a cargo de la Policía<br />
Federal y el Ejército Mexicano, quienes se encargaron de confiscar<br />
las armas de los elementos de la policía municipal. Por su parte, la<br />
43
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cámara de Diputados instaló una Comisión Especial con el propósito<br />
de dar seguimiento a las investigaciones del caso.<br />
Los hechos del 27 de septiembre generaron diversas expresiones<br />
de repudio nacional hacia el presidente Enrique Peña Nieto,<br />
manifestaciones en diferentes universidades de la República<br />
Mexicana evidenciando la incapacidad del Presidente para dirigir la<br />
nación y sobre todo, dando la impresión de un desconocimiento total<br />
de los hechos sucedidos en Iguala.<br />
En el ranking de las personas más poderosas del mundo del año<br />
2014, la revista Forbes colocó al presidente Enrique Peña Nieto en<br />
la posición número 37 del ranking, que ocupaba en el 2013. Para el<br />
año 2014 fue colocado en la posición 60, consecuencia de la<br />
desaparición de los 43 estudiantes normalistas y el descubrimiento de<br />
fosas comunes en el estado de Guerrero.<br />
A pesar de que el presidente Enrique Peña Nieto trató de tomar<br />
medidas contra el crimen organizado en su país, un grupo de 43<br />
estudiantes desaparecieron en septiembre de éste año. La probable<br />
participación del ex alcalde de Iguala [detenido el martes 4 de<br />
noviembre de 2014], y el descubrimiento de fosas comunes, ha<br />
enfurecido a los mexicanos, lo que provocó una campaña masiva<br />
exigiendo la renuncia del Presidente...<br />
Durante las primeras investigaciones, el gobierno federal dio a<br />
conocer un vínculo del gobierno y la policía municipal con el grupo<br />
criminal Guerreros Unidos, una organización de narcotraficantes<br />
44
PEÑA NIETO 1MX<br />
surgidos luego de la desarticulación del Cártel de los Beltrán Leyva y<br />
que llevaba 4 años operando en los estados de Morelos y Guerrero.<br />
Según versiones, los normalistas habrían sido secuestrados por<br />
policías municipales y trasladados en camionetas hasta un punto en<br />
donde fueron entregados al cartel. ´<br />
El 14 de octubre, autoridades informaron sobre la muerte de<br />
Benjamín Mondragón, líder de Guerreros Unidos en el municipio de<br />
Jiutepec en el estado de Morelos. Según la versión oficial, Mondragón<br />
se disparó en la cabeza al sentirse acorralado por las fuerzas federales.<br />
El 7 de noviembre se hicieron públicas las declaraciones de algunos<br />
miembros detenidos del cártel, quienes confirmaron haber perpetrado<br />
el crimen conjunto con las fuerzas municipales<br />
Los hechos fueron condenados por diversas instituciones y<br />
organizaciones sociales. La CNDH destacó que la ejecución<br />
extrajudicial y la desaparición forzada son las violaciones más graves<br />
a derechos humanos que se pueden cometer en contra de las personas;<br />
la Organización de los Estados Americanos declaró que los crímenes<br />
«enlutaban no sólo a los mexicanos, sino a todos los países de las<br />
Américas» y Human Rights Watch lo calificó como el ataque más<br />
violento contra estudiantes desde la ocurrida el 2 de octubre de 1968<br />
Luego de protestas masivas en México y el mundo, el presidente<br />
Enrique Peña Nieto dijo sentirse solidarizado ante la indignación y<br />
calificó la matanza como una barbarie, y prometió castigo a los<br />
culpables. En su primera declaración pidió al gobernador de Guerrero,<br />
Ángel Aguirre Rivero, que asumiera la responsabilidad ante la ola de<br />
violencia en su estado. Sin embargo, la posición del Gobierno Federal<br />
tuvo mayor presencia tras el hallazgo de fosas clandestinas e indicios<br />
45
PEÑA NIETO 1MX<br />
de que en los ataques habían participado miembros del crimen<br />
organizado.60 El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto declaró:<br />
«Tenemos que ir a profundidad y tope donde tope, llegar a los<br />
responsables, aquellos que por negligencia o por actuación<br />
permitieron o solaparon que esto hubiese ocurrido en Iguala»<br />
El 7 de octubre estudiantes de la Federación de Estudiantes<br />
Campesinos Socialistas de México (FECSM) tomaron las<br />
instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de<br />
Guerrero (PGJE), pegando las fotografías de los 43 alumnos de la<br />
Normal de Ayotzinapa. El contingente, apoyado por los padres de<br />
familia de los 43 desaparecidos se trasladarón a la caseta de la<br />
Autopista del Sol México-Acapulco donde permitieron el paso libre a<br />
los automovilistas. Tras este evento, comenzaron las movilizaciones<br />
de estudiantes por toda la República Mexicana para exigir la<br />
presentación de los desaparecidos en Ayotzinapa. La Unión de<br />
Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) inició<br />
una Caravana por el desarrollo y la paz quienes también exigen la<br />
aparición de los estudiantes de Guerrero.<br />
Por la magnitud de los hechos, se registraron protestas por parte<br />
de los padres de familia, compañeros de los asesinados y<br />
desaparecidos en Iguala y Chilpancingo. El 8 de octubre se convocó<br />
a una marcha nacional por la desaparición de normalistas en<br />
Ayotzinapa anunciada por el EZLN. Se contó con la participación de<br />
al menos 64 ciudades alrededor del país y del mundo, entre las cuales<br />
se encontraban el Distrito Federal, Chihuahua, Guerrero, Oaxaca,<br />
Cuernavaca, Torreón, Saltillo, Querétaro, Oaxaca, Playa del Carmen,<br />
San Luis Potosí, Puebla, Monterrey, Ensenada, Ciudad Juárez,<br />
Villahermosa, Xalapa, Veracruz, Orizaba, Tuxpan, Durango,<br />
Culiacán, Mazatlán, Tijuana, San Cristóbal de las Casas, Morelia, y<br />
46
PEÑA NIETO 1MX<br />
en ciudades de otros países como Buenos Aires, París, Quito, Bogotá,<br />
Londres, La Paz, Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Seattle, San<br />
Francisco, Múnich, Montreal, Madrid, Barcelona y Oslo por<br />
mencionar algunas. Asimismo, las movilizaciones comenzaron a<br />
incrementarse no solo dentro del país, sino que en días posteriores<br />
miles de personas alrededor del mundo exigían la aparición de los 43<br />
estudiantes normalistas y pedían a organismos internacionales que se<br />
esclarecieran los hechos.<br />
Desde los eventos ocurridos el pasado 26 de septiembre, el<br />
presidente Enrique Peña Nieto no había realizado alguna acción en<br />
contra del gobernador de Guerrero ni del Alcalde de Iguala, tampoco<br />
había tenido contacto con los familiares de las víctimas de<br />
Ayotzinapa, asimismo, había sido criticado por ciertas actitudes no<br />
relacionadas con el caso, como las fotografías tomadas junto con sus<br />
seguidoras en Monterrey. Sin embargo, el 29 de octubre accedió a una<br />
plática con los padres de familia de los 43 desaparecidos así como con<br />
sus abogados. Tras la junta con los padres que duró más de seis horas,<br />
el Presidente lanzó un comunicado a la prensa en el cual explicaba los<br />
acuerdos a los que se habían llegado y dio a conocer la minuta firmada<br />
por él, con las acciones a seguir, entre las cuales se encuentran:<br />
Creación de una comisión mixta de seguimiento de información<br />
integrada por la Procuraduría General de la República, Secretaría de<br />
Gobernación, los padres de familia de las víctimas y éstos últimos<br />
determinarían quienes más serían parte de esta comisión para<br />
mantenerse informados del curso de las investigaciones.<br />
Comprometer la atención integral y apoyo a las familias de las seis<br />
personas que perdieron la vida el pasado 26 de septiembre y de<br />
aquellas personas que resultaron lesionadas.<br />
47
PEÑA NIETO 1MX<br />
Apoyo a las escuelas normales rurales del país, establecer una mesa<br />
de trabajo que permita dignificar estos espacios de formación de<br />
docentes.<br />
A pesar de que los padres ya tuvieron respuesta del Gobierno<br />
Federal, han expresado que «los acuerdos son insuficientes, al<br />
concluir la reunión con el presidente Enrique Peña Nieto» por lo que<br />
seguirá la lucha por incrementar las acciones por parte del gobierno<br />
mexicano.<br />
El 29 de octubre, el presidente de Estados Unidos, Barack<br />
Obama informó a través de un portavoz de la Casa Blanca, que la<br />
situación en México era preocupante. Días antes, otro de sus<br />
portavoces, Jean Psaki, dijo sobre el caso Iguala: "los responsables<br />
tienen que ser presentados ante la justicia".<br />
En El Salvador estudiantes de la Universidad de El Salvador,<br />
realizaron marchas y quema de llantas en forma de solidarización con<br />
los estudiantes desaparecidos<br />
La Procuraduría General de la República confirmó el día 7 de<br />
noviembre de 2014, que existen indicios de un homicidio masivo en<br />
un basurero de Cocula, Guerrero, el cual podría corresponder a los 43<br />
estudiantes desaparecidos el pasado 26 de septiembre en el Estado de<br />
Guerrero. Según el testimonio de tres nuevos detenidos que<br />
confesaron cometer el crimen.<br />
El procurador Jesús Murillo Karam, hizo el anuncio en una<br />
conferencia de prensa en cadena nacional. Indicó que las personas<br />
detenidas dijeron que los estudiantes fueron asesinados después de<br />
que policías de los municipios de Iguala y Cocula los entregaran al<br />
grupo criminal «Guerreros Unidos». Sus cadáveres fueron después<br />
quemados, se depositaron los restos en bolsas y fueron arrojados en<br />
un río cercano.<br />
48
PEÑA NIETO 1MX<br />
El 27 de enero de 2015, la PGR notificó del avance de las<br />
investigaciones de la desaparición, aclarando que era prácticamente<br />
un hecho que el grupo Guerreros Unidos, vinculado al entonces<br />
alcalde del PRD en Iguala, José Luis Abarca, había secuestrado,<br />
asesinado, incinerado y desaparecidas las cenizas en un río de los 43<br />
normalistas. De acuerdo a la versión oficial, el grupo rival antagónico<br />
de Guerreros Unidos: Los Rojos junto con el Director de la Normal,<br />
habían alentado o apoyado a los estudiantes a la manifestación en<br />
contra del alcalde de Iguala . En la confusión de esa noche de si eran<br />
estudiantes o del grupo rival Los Rojos o una mezcla de ambos, el<br />
cartel de Guerreros Unidos tomó la decisión de ejecutarlos como<br />
normalmente lo hacía con grupos antagónicos y apoyado por las<br />
autoridades del PRD en Iguala, ante el agravio constante por los<br />
normalistas y sus frecuentes protestas, como aquella donde<br />
incendiaron una gasolinera en un bloqueo a la autopista del Sol, donde<br />
murió por quemaduras el empleado de la gasolinería.<br />
Los padres de familia y acudientes de los estudiantes y víctimas<br />
de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa rechazaron la información<br />
brindada por las autoridades federales mexicanas sobre las muertes de<br />
sus hijos y acudidos porque carecía de un sustento científico y técnico<br />
y dijeron que sus hijos están vivos hasta que no haya una certeza de<br />
su deceso. También en la conferencia de prensa criticaron al<br />
presidente Enrique Peña Nieto que se disponía a realizar un viaje a la<br />
República Popular China y a Australia cuando la crisis política por las<br />
desapariciones se mantiene en el país. El ex candidato presidencial<br />
del izquierdista Partido de la Revolución Democrática, Andrés<br />
Manuel López Obrador dijo: «El gobierno mexicano quiere dar<br />
carpetazo al crimen para que México regrese a la normalidad como si<br />
fuese un asunto menor.»<br />
49
PEÑA NIETO 1MX<br />
El Partido Acción Nacional exigió que el gobierno trabajara sin<br />
descanso hasta que se esclarezca el asunto ante los padres de los<br />
desaparecidos, así como con la sociedad mexicana.<br />
50
IX) A MANERA DE CONCLUSIÓN.<br />
PEÑA NIETO 1MX<br />
Con más de 112 millones habitantes 34 , México es un país con una gran<br />
fuente de recursos naturales y con una población multicultural que<br />
determina según su región y su contexto diferentes retos al gobierno<br />
federal y los demás eslabones de la administración pública<br />
implicados, esta riqueza cultural y geográfica generan complejos<br />
escenarios a posibles soluciones, que en la gran mayoría de casos<br />
implicaría, la salida de situaciones de pobreza marginal a niveles de<br />
desarrollo humano estandarizados por el PNUD.<br />
El regreso del PRI al Gobierno doce años después genero un hito ya<br />
que los teóricos transicionalistas, daban por sentado que llegado el<br />
cambio (transición) generaría progreso social y que el viejo partido<br />
jamás regresaría al poder. La anterior hipótesis se derrumbó<br />
consecuencia del desgaste inherente al ejercicio del poder por parte<br />
de Acción Nacional, la corrupción y la mimetización de la cultura<br />
política de su más odiado rival acabo con el periodo panista en la silla<br />
presidencial<br />
Según la revista Forbes, la empresa paraestatal PEMEX 35 es la octava<br />
petrolera del mundo, esto da un importante indicador del papel que<br />
tiene este recurso natural en la economía y en el desarrollo del país,<br />
aunado a un disciplina fiscal que ha generado estabilidad<br />
macroeconómica, a diferencia de algunos otros países como el Brasil<br />
en donde el boom económico de hace dos años, ha sido desplazado en<br />
los rankings por nuestro país.<br />
34<br />
http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/habitantes.aspx?tema=P<br />
35 http://www.forbes.com/pictures/mef45miid/8-pemex/<br />
http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2013/11/17/the-worlds-biggest-oil-companies-2013/<br />
51
PEÑA NIETO 1MX<br />
El retorno del PRI al gobierno, es un importante indicador de lenta y<br />
atrofiada circulación de elites en el sistema político mexicano. Se<br />
hace patente el dominio de los poderes facticos, la competencia entre<br />
ellos, para colocar candidatos a fines a sus proyectos en la más alta<br />
magistratura del país.<br />
Las crisis provocada por la muerte de los 43 normalista de<br />
Ayotzinapa, es otro de los importantes indicadores de la adopción de<br />
las prácticas políticas priístas en los partidos de oposición.<br />
La proyección del Revolucionario Institucional en las próximas<br />
elecciones, muestra que el país es reticente a cambiar en el aspecto<br />
político y social, corrupción y otros escándalos son la media del<br />
ejercicio del poder en nuestros días.<br />
La muerte de los normalistas, nos ilustra el serio problema de<br />
disparidad social aunado a un Estado que desde los setenta le dio la<br />
espalda a los más pobres, la imposibilidad de generar un mismo<br />
desarrollo en todas las regiones, esto nos ofrece un revelador dato de<br />
la posibilidad de modernización del país y de un futuro proceso de<br />
industrialización que ayudarían a mitigar la pobreza, está aún muy<br />
lejos.<br />
52
IX) BIBLIOGRAFÍA.<br />
PEÑA NIETO 1MX<br />
Casar María Amparo, Marván Ignacio (Coords), Gobernar sin<br />
mayoría, (México 1867-1997), Taurus-CIDE, 2002.<br />
Cosió Villegas Daniel, el sistema político mexicano, Joaquín Mortis<br />
editores, México, 1972.<br />
Farrera Gonzalo, “PRI: El regreso del Dinosaurio”, en Partidos<br />
Políticos y Sucesión Presidencial en México 2012, UNAM-MA<br />
Porrúa, México, 2013.<br />
Fuentes Carlos, La Silla del Águila, Alfaguara, 2003.<br />
Gillingham Paul, “Mexican Elections,1910-1994:voters,violence<br />
and Veto power” in Roderic Ai Camp (editor) Oxford Handbook of<br />
Mexican Politics, United Kingdom, OUP, 2012.<br />
Guzmán Martín Luis, El águila y la serpiente, Compañía iberoamericana<br />
de publicaciones, 1928.<br />
Knight Alan, Cultura política y caciquismo, Letras Libres,<br />
diciembre del año 2000<br />
Lujambio Alonso, “Adiós a la excepcionalidad. Régimen<br />
presidencial y gobierno dividido en México”, en Lanzaro Jorge,<br />
Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América<br />
Latina, CLACSO/ASDI, 2001.<br />
Nacif, Benito. ¿Qué hay de malo con la parálisis? Democracia y<br />
gobierno dividido en México, CIDE, cuadernos de trabajo. N.- 183<br />
O´Donnell Guillermo, Disonancias: Criticas democrática a la<br />
democracia, Buenos Aires; Prometeo Libros, 2007<br />
Oudin Bernard, Villa, Zapata Et Le Mexique En Feu, Gallimard<br />
Press, 1989.<br />
Piketty Thomas, Capital in the twenty first century, The Belknap<br />
Press of Harvard University, 2014.<br />
Watt, Bob, UK Election Law: a Critical Examination, UK, Glass<br />
House Press, 2006,<br />
53
PEÑA NIETO 1MX<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/134540.html<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/10/29/opinion/021a1pol<br />
http://www.proceso.com.mx/?p=323385<br />
http://www.forbes.com/sites/doliaestevez/2014/03/07/mexico-cracks-down-on-billionairescarlos-slims-and-emilio-azcarragas-telecom-monopolies/<br />
http://www.forbes.com/sites/doliaestevez/2013/12/09/mexicos-two-telecom-giants-underthreat-of-being-declared-monopolies/<br />
http://www.sandiegored.com/noticias/33932/British-newspaper-apologizes-for-mistakeagainst-Mexican-President-and-Televisa/<br />
http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9151987<br />
http://portal.te.gob.mx/<br />
54
PEÑA NIETO 1MX<br />
2012: LA REPÚBLICA AMOROSA DE LÓPEZ OBRADOR<br />
FRENTE AL CANDIDATO DE TELEVISA<br />
Por Hugo Sánchez Gudiño 36<br />
“Dejar de luchar, es empezar a morir, vamos a luchar toda la vida por el ideal que tenemos que haya<br />
democracia, que haya justicia en nuestro país” (AMLO/Sept.2012)<br />
“Tenemos que Ser más Amorosos…” (López Obrador a López Dóriga/Nov-2011).<br />
Sumario: I) Introducción, II) 2012-El candidato de la República<br />
Amorosa, III) El movimiento progresista nombra a López Obrador<br />
como su candidato presidencial, IV) La república de los spots: inician<br />
las campañas, V) Domingo 1 de Julio: 2012 Peña Nieto a la cabeza<br />
según el PREP. VI) Peña Nieto: Presidente electo, López Obrador-<br />
Inicia la resistencia civil. VII) López Obrador deja la resistencia civil<br />
y se enfoca a la fundación de MORENA (2012-2013) VIII)<br />
Conclusiones: Obrador listo para el 2018: “si llego con vida”.<br />
I) INTRODUCCIÓN<br />
De acuerdo con los clásicos –escriben Bobbio y Matteuci– el<br />
concepto de izquierda remite a la Asamblea de la Revolución<br />
Francesa donde los representantes de las ideas republicanas y<br />
democráticas acostumbraban a ocupar sus asientos ubicados a la<br />
izquierda, de frente al Presidente. Desde entonces, en el lenguaje<br />
político, sobre todo en el sistema parlamentario y el sistema de<br />
partidos, izquierda es empleado para indicar el despliegue del<br />
progreso y del cambio: todos aquellos que se empeñen en renovar el<br />
orden existente pertenecen, de hecho a esta categoría. 37<br />
36<br />
Profesor-Investigador de la UNAM-FES-Aragón y de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM.<br />
37<br />
Bobbio, Norberto y Matteuci, Nicola. Diccionario de Política. México, Siglo XXI Editores, 1988, p. p.860-865./<br />
55
PEÑA NIETO 1MX<br />
Los términos Izquierdas y Derechas han llegado a constituir un<br />
elemento esencial en el vocabulario político e histórico, tanto al nivel<br />
popular como a un nivel más selecto. Esta polarización, que es un<br />
producto de la Revolución Francesa y del extendido procedimiento<br />
parlamentario europeo, según el cual los radicales toman asiento en el<br />
lado izquierdo de la cámara legislativa, vista desde el sillón<br />
presidencial, mientras que los conservadores se sientan a la derecha,<br />
constituye desde hace algún tiempo la escisión fundamental de la<br />
sociedad moderna: una diferenciación de principios, actitudes y<br />
puntos de vista políticos.” 38<br />
En el mundo global y contemporáneo; plantea Frei Betto: “la<br />
crisis de la Izquierda no procede sólo de la caída del Muro de Berlín.<br />
Es también una crisis del estalinismo, sin dogmatismo, sin<br />
sacralización de líderes y políticas, teórica y práctica. Teórica: la de<br />
estructuras que enfrentan el reto de un socialismo sin práctica y<br />
Práctica: la de quien sabe que no hay salida sin retomar el trabajo de<br />
base, reinventar la estructura sindical, reactivar el movimiento<br />
estudiantil e incluir en su agenda las cuestiones indígenas, raciales,<br />
feministas y ecológicas”.<br />
Por decenios, especialmente a partir del triunfo de la revolución rusa<br />
de 1917, la izquierda estuvo asociada al marxismo o a las personas,<br />
grupos u organizaciones que luchaban por el socialismo. Todavía a<br />
mediados de los años 60 del siglo XX, Mario Monteforte definía a la<br />
Izquierda Latinoamericana como “el sector político categorizado por<br />
su posición y su actuación anti-burguesa, antiimperialista y partidario<br />
de la implantación del socialismo en la sociedad a la que pertenece”,<br />
38<br />
Caute, David. Las Izquierdas Europeas desde 1789. Madrid, España. Ediciones Guadarrama.1965. p.10/.<br />
56
PEÑA NIETO 1MX<br />
y para él sólo eran de izquierda quienes sostenían “programas<br />
marxistas”. 39<br />
Ludolfo Paramio sintetizó lúcidamente el diluvio<br />
experimentado por la izquierda ante el fin del Milenio: “A lo largo de<br />
la década de los 80, la izquierda ha aparecido arrinconada contra las<br />
cuerdas y se ha mantenido o ha llegado al gobierno para soportar la<br />
crítica de ser sólo una izquierda domesticada, gestora de los intereses<br />
del capital”.<br />
Si partimos de una definición muy general, podríamos decir que<br />
izquierda es, aquí y ahora, una posición política e ideológica que<br />
busca establecer condiciones de equidad en la distribución<br />
económica, política, social y cultural, partiendo del hecho de que la<br />
sociedad capitalista, a pesar de sostener la ideología de igualdad de<br />
oportunidades, en realidad, sólo genera desigualdad y polarización,<br />
tanto en el interior de los países como entre los ricos situados en el<br />
norte y el variado e inmenso sur. La profundización de la desigualdad,<br />
en los últimos cincuenta años, está documentada, de manera empírica,<br />
en el Informe de Desarrollo Humano de la ONU. 40<br />
En México del Neoliberalismo Global, surgen posiciones que<br />
delimitan tres ramificaciones de la Izquierda:<br />
1) La primera es la izquierda que considera que la sociedad capitalista<br />
no puede resolver tanto los problemas de desigualdad ancestrales<br />
como los generados por el propio sistema. “En mi opinión, esta<br />
posición está representada, entre otros grupos por el EZLN, en cuya<br />
39<br />
Villagrán Kramer, Francisco y Monteforte Toledo, Mario. Izquierdas y derechas en Latinoamérica. Sus conflictos<br />
internos. Buenos Aires, Pleamar, 1968, p.17.<br />
40<br />
Paramio, Ludolfo. El fin del diluvio...México, Siglo XXI, 1995, 230 págs. Bobbio, Norberto. “La Izquierda y sus dudas”<br />
en Izquierda Punto Cero. México. Paidós, 1996, p. p. 77-82. “Vargas Lozano. Gabriel. “El proceso político en México desde<br />
la izquierda: desafíos y perspectivas” en Revista Memoria No. 200. México. D. F. octubre-2005. p. 40.<br />
57
PEÑA NIETO 1MX<br />
Sexta Declaración de la Selva Lacandona ha venido a definir su<br />
plataforma político-social. Lo que hasta ahora no está claro es la<br />
propuesta en torno al tipo de sociedad que podría reemplazar al<br />
capitalismo.”; 41<br />
2) Una segunda Izquierda, se encuentra conformada por agrupaciones<br />
como los ecologistas, feministas, de derechos humanos y pacifistas<br />
que, por lo general, no atribuyen (o no reducen) el origen de sus<br />
problemáticas al sistema capitalista. “Por tanto, sus posiciones<br />
constituyen una mezcla de marxismo gramsciano e interpretación<br />
hermenéutica del mensaje bíblico”; 42 y<br />
3) Finalmente, existe una Izquierda que se ha expresado a través de<br />
diversos movimientos y partidos y que desembocó en 1988, en la<br />
lucha por llevar a la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas y en la<br />
formación del Partido de la Revolución Democrática (PRD).<br />
Desde los tiempos de la exclusión autoritaria de la izquierda por los<br />
regímenes posrevolucionarios quedó determinado su Genoma<br />
Ideológico y Cultural. José Revueltas lo definió en la tesis de “un<br />
Proletariado sin Cabeza”: la esencia proletaria carente de inteligencia<br />
y voluntad revolucionarias. Por lo anterior, la Izquierda en México<br />
demanda un examen histórico puntual.<br />
Cardenismo Perredista versus Obradorismo<br />
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), se configuró<br />
en 1989, como una consecuencia de la candidatura presidencial del<br />
Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y del arcoíris de fuerzas electorales<br />
que lo apoyó en el llamado Frente Democrático Nacional (FDNemanado<br />
de la fusión de la izquierda tradicional con la disidencia<br />
nacionalista revolucionaria del PRI, excluida de éste y derrotada por<br />
41<br />
Rodríguez Araujo, Octavio. Izquierdas e Izquierdismo: De la Primera Internacional a Porto Alegre. Óp. cit. p. 40.<br />
42<br />
Ibídem. p. 41.<br />
58
PEÑA NIETO 1MX<br />
la tendencia modernizadora y tecnocrática representada por Carlos<br />
Salinas, Manuel Camacho, Luis Donaldo Colosio, Ernesto Zedillo y<br />
José Córdoba).<br />
Para Enrique Semo el PRD “ha sido, desde sus primeros pasos, una<br />
federación suelta de fuerzas, grupos y personalidades muy diversos.<br />
Esta heterogeneidad se plasmó en estatutos que legitimaron las<br />
Corrientes (hoy conocidas como Tribus) y sometieron los puestos de<br />
dirección y representación a elecciones directas, secretas y<br />
universales. Esta condición le permitió al nuevo partido adaptarse a<br />
las formas de organización popular ya existentes y echar rápidamente<br />
raíces en amplios sectores. Pero también ha creado, en muchos de sus<br />
dirigentes, una visión instrumental en la cual el partido aparece no<br />
como un fin en sí mismo sino como un medio para la realización de<br />
los objetivos particulares de su grupo.” 43<br />
Con el propósito de recuperar la amplia movilización ciudadana que<br />
despertó la figura de Cárdenas Solórzano, la suma de corrientes<br />
políticas que le dieron vida al FDN (Corriente Democrática-PRI,<br />
PMS, MAS, OIR-LM, etcétera) crearon un nuevo partido político con<br />
tres características fundamentales: liderazgo-caudillismo<br />
personalizado y centralizado en la figura de Cárdenas; Corrientes<br />
Políticas de opinión, hoy llamadas Tribus, formal y legalmente<br />
reconocidas que con el paso del tiempo se convirtieron en una de las<br />
expresiones más abiertas del clientelismo y la manipulación; y una<br />
exitosa capacidad de movilización de electores en algunas regiones<br />
del país. 44<br />
43<br />
Semo, Enrique. La Búsqueda I. La Izquierda Mexicana en los albores del siglo XXI. México. Océano. 2003. p. p. 15-20.<br />
44<br />
Ibídem.<br />
59
PEÑA NIETO 1MX<br />
El núcleo centro progresista teorizado por Manuel Camacho y<br />
cuyo operador político electoral es Marcelo Ebrard se ha mantenido<br />
en la escena pública desde los ochenta y en el año 2011; replanteó las<br />
Alianzas con el Partido Acción Nacional (PAN) como línea<br />
estratégica de acción. En este sentido las diferencias y<br />
distanciamiento entre López Obrador–Ebrard por la candidatura<br />
perredista al gobierno del Estado de México, derivando en la crisis<br />
del PRD, tenía como trasfondo el realineamiento de las nuevas Tribus<br />
dominantes en el partido del sol azteca y el salto cualitativo de esta<br />
organización que nació de la Izquierda y por ciertas etapas tiende a<br />
convertirse en una simple franquicia electoral al servicio de<br />
distinguidos ex-priistas.<br />
Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez,<br />
Andrés Manuel López Obrador, Manuel Camacho Solís y Marcelo<br />
Ebrard, por citar sólo algunas personalidades del perredismo, fueron<br />
priistas de raíz, y en esos momentos algunos de ellos enemigos<br />
radicales de la Izquierda. Fuera de estos, algunos intelectuales y<br />
académicos de trayectoria izquierdista real (como Gilly y<br />
Woldenberg) terminaron por salir de sus filas para no volver jamás.<br />
En la coyuntura de la Sucesión Presidencial de 2012, asomaron<br />
este mosaico de intereses y tendencias que gravitan alrededor del PRD<br />
y de la llamada Izquierda mexicana. Lo anterior se puede constatar al<br />
analizar las etapas que marcaron los puntos de inflexión, por los que<br />
transitó este partido cuando Andrés Manuel López Obrador ganó la<br />
Candidatura Presidencial del Movimiento Progresista en 2011:<br />
60
PEÑA NIETO 1MX<br />
II) 2012-EL CANDIDATO DE LA REPÚBLICA AMOROSA:<br />
Andrés Manuel López Obrador resultaba mejor posicionado que el<br />
Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, y<br />
era señalado como el virtual Candidato Presidencial de la Izquierda<br />
mexicana en las elecciones federales de 2012. 45 Esta designación<br />
ratificaba los acuerdos pactados entre PRD, PT y Movimiento<br />
Ciudadano para ir unidos a la contienda. El Jefe de Gobierno aceptaba<br />
los resultados de las dos encuestas que ellos mismos habían mandado<br />
a elaborar y adelantaba que respaldaría el proyecto electoral del<br />
tabasqueño. Informaba que López Obrador había ganado en tres de<br />
las cinco preguntas que las Empresas Covarrubias & Asociados y<br />
Nodo, Investigación y Estrategia habían aplicado a nivel nacional a 6<br />
mil personas. Al tomar la palabra, Marcelo Ebrard recordaba que<br />
había sido él quien había propuesto llevar a cabo una encuesta y<br />
confirmaba su respaldo al resultado. “La Izquierda dividida sólo iría<br />
al precipicio y no seré yo quien conduzca las posibilidades de cambiar<br />
el rumbo de México al fracaso”, decía el Jefe de Gobierno. Proponía<br />
al tabasqueño la creación de un frente amplio que en su momento<br />
pueda transitar a un partido frente capaz de incluir a los partidos de la<br />
izquierda, superar la recurrente lucha de facciones que tanto daño han<br />
hecho y capaz sobre todo, de representar la amplia gama de<br />
colectivos, causas y aspiraciones que se han alejado de los partidos<br />
progresistas .López Obrador sostenía que aceptaba esas<br />
recomendaciones y tras reconocer que el Jefe de Gobierno del Distrito<br />
Federal (Ebrard) representaba a grandes y amplios sectores sociales y<br />
empresariales, así como a múltiples causas ciudadanas, señalaba que<br />
al ir juntos, nos vamos a complementar, y eso, se los aseguro, nos<br />
45 Romero, Gabriel y Román, J. Antonio. “López Obrador, virtual Candidato a la Presidencia” en La Jornada. Mèxico.D.F.<br />
16-Noviembre-2011.p.2<br />
61
PEÑA NIETO 1MX<br />
permitirá potenciar nuestras fuerzas, con el objetivo superior de<br />
transformar a México.” 46<br />
Ante una multitud de medios, Obrador anunciaba que<br />
participaría en la contienda electoral de 2012, y lo “haré con apego a<br />
las decisiones que adopten, de acuerdo con sus estatutos, los partidos<br />
progresistas: PT, PRD y Movimiento Ciudadano, y de conformidad<br />
con los tiempos y procedimientos que establece la ley electoral”. 47<br />
Adelantaba que el nombre propuesto para este frente amplio<br />
sería “Movimiento Progresista”, que debería ser analizado por los<br />
dirigentes de los partidos y movimientos sociales involucrados.<br />
Comparaba a Marcelo con Ulises, el de la Odisea “que no se<br />
dejó cautivar por el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos para<br />
continuar la travesía con la mira puesta en los ideales de libertad,<br />
justicia y democracia”. 48 Además, en compromiso con el jefe de<br />
Gobierno capitalino, señalaba que se convocaría a todos los<br />
ciudadanos, de todos los sectores productivos, de todas las clases<br />
sociales, de todas las corrientes de pensamiento, a la construcción de<br />
un nuevo pacto social para la equidad y el progreso. Subrayaba que el<br />
frente amplio de partidos y fuerzas sociales, donde también estaba el<br />
Movimiento Regeneración Nacional (Morena), debería adoptar<br />
decisiones colegiadas y fortalecerse con la participación de los líderes<br />
de opinión más reconocidos, incluyendo también a integrantes de<br />
movimientos cívicos que defendían derechos humanos y sociales.<br />
46<br />
Redacciòn.”3 a 2, AMLO ganó la encuesta; aquí los detalles” en el Universal. México, D.F. 15-Noviembre-2011.p.4.<br />
47<br />
Ibídem<br />
48<br />
Pantoja, Sara y Nieto, Francisco.”AMLO, virtual candidato al 2012; Ebrard lo apoya” en El Universal. México, D.F. 15-<br />
Noviembre-2011.p.1<br />
62
PEÑA NIETO 1MX<br />
En suma, Marcelo Ebrard, no obtenía la Candidatura<br />
Presidencial, pero ganaba otras cosas: Obtenía el control del DF y<br />
preparaba su capital político para sumarse al ganador de la contienda<br />
en 2012.El maestro Enrique Galván Ochoa aplicó su propio<br />
monitoreo con la siguiente interrogante: ¿Crees que las tribus del PRD<br />
podrían superar sus conflictos antes de las elecciones? Respuestas: El<br />
PRD es un gran fraude. Se burocratizó y es igual de corrupto que los<br />
otros;---A AMLO no le sirve el PRD para nada, ya debe deslindarse<br />
y fortalecer Morena;---El PRD ya no aguanta más por culpa de los<br />
Chuchos que se vendieron a Calderón;---La partidocracia perdió el<br />
rumbo hace rato y el PRD no es la excepción;---A partir de julio de<br />
2012 lo que quede del PRD servirá como partido palero;---El PRD<br />
terminó su vida útil; y---El conflicto en el PRD es un delicioso bocado<br />
para los Chuchos y su carnal Marcelo para encarecer su precio. 49<br />
Como telón de fondo: la reaparición de Carlos Salinas quien<br />
presentaba su libro “¿Qué Hacer? Una Alternativa Ciudadana”,<br />
respaldando el combate a la inseguridad que realizaba el Presidente<br />
Felipe Calderón.<br />
Es importante identificar cuáles son los adversarios que se van<br />
a enfrentar, señalaba y de los cuales identificaba a dos “que tienen<br />
nombre y apellido” para promover la soberanía y justicia social y cuál<br />
el terreno en que se va a dar esta confrontación.<br />
Agregaba que los primeros eran los que defendían al<br />
neoliberalismo, promovían la prominencia del mercado sobre<br />
individuos aislados que sólo están esperando en ocasiones recibir la<br />
beneficencia del Estado.<br />
49<br />
Hernández, Víctor. ”Marcelo Ebrard declinó a favor de AMLO” en Blogdeizquierda.com. México, D. F.9-Noviembre-<br />
2011.p.1.<br />
63
PEÑA NIETO 1MX<br />
Sostenía que la otra categoría eran los neo populistas que<br />
postulaban como fundamental la presencia de “un Estado<br />
absorbente”, excluyente, que convierte a los ciudadanos en<br />
acarreados.<br />
Finalmente, Salinas insistía en que México no tendría un<br />
personaje Providencial que resolviera los problemas: “Ni un<br />
personaje providencial que venga del otro país a resolver nuestros<br />
retos mayúsculos, ni siquiera, alguno que anda por ahí, no lo voy a<br />
mencionar por nombre porque sí no me meto en líos con…es el otro<br />
innombrable”, decía. 50<br />
Obrador: “Le tiende la Mano a López Dóriga”en Televisa”<br />
Andrés Manuel López Obrador regresaba a Televisa después de<br />
5 años, ofrecía reconciliación a la empresa y saludaba de mano a<br />
Joaquín López Dóriga, conductor titular de El Noticiero, después de<br />
censurar la “cerrazón hacia su persona y la campaña a favor del priista<br />
Enrique Peña Nieto, con la pretensión de imponer por primera vez al<br />
Presidente mediante la mercadotecnia”. 51<br />
Agregaba: “Nadie puede suplantar el derecho del pueblo de<br />
México de elegir libremente a su autoridad…no podía venir aquí<br />
(estudio de Televisa Chapultepec 18) sin decirlo, me gusta decir lo<br />
que siento, también digo que no soy poseedor de la verdad, soy<br />
partidario de la reconciliación y de que tenemos que sacar adelante al<br />
país sin odios ni rencores.” 52<br />
50<br />
Milenio Diario-Redacción. “Carlos Salinas presenta su libro ¡Qué Hacer?” en Milenio Diario. México .D.F. 24-Octubre-<br />
2011.p.4<br />
51<br />
Villamil, Jenaro. ”AMLO-Televisa: reconciliación por conveniencia” en Revista Proceso.com.mx.Mèxico.D.F. 21-<br />
Noviembre-2011.<br />
52<br />
Ibídem.<br />
64
PEÑA NIETO 1MX<br />
López Obrador manifestaba que deseaba inaugurar una nueva<br />
etapa con los directivos y personal de Televisa, en la que “podamos<br />
darnos el beneficio de la duda, porque el país lo requiere, tiene que<br />
haber libertad plena para que el país salga adelante”.<br />
En la entrevista que duró alrededor de 13 minutos, el político<br />
admitía que requería de los medios de comunicación para dar a<br />
conocer su proyecto de gobierno y admitía que en las elecciones de<br />
2006 su candidatura había carecido de organización y estructura,<br />
errores que, agregaba, habían sido corregidos. 53 Distintos expertos en<br />
medios coincidían al hacer el análisis crítico de la presencia de<br />
Obrador en Televisa en los siguientes términos:<br />
a).Muchas dudas, que debilitaban su credibilidad como-¿Pues no que<br />
Televisa era lo peor?; ¿Pues no que Televisa era la Mafia?; ¿Pues no<br />
que Televisa lo tenía bloqueado?; ¿Pues no que a Televisa sólo le<br />
importaba Enrique Peña Nieto?;<br />
b) ¿Por qué se le ocurrió a López Obrador hablar de amor sin ningún<br />
antecedente que lo justificara? El resultado había sido fatal, como el<br />
de “un cura pederasta hablando de castidad mientras le agarra las<br />
nalgas a los niños, un insulto para cualquier inteligencia”; c) Televisa<br />
que pudo haber quedado como la televisora con menor dignidad sobre<br />
la faz de la tierra por abrirle las puertas a su peor enemigo para que la<br />
fuera a perdonar, quedó como la reina de la pluralidad y de la libertad<br />
de expresión. En suma el encuentro Obrador-López Dóriga-Televisa<br />
anticipaba un adiós a los slogans de campaña: la Mafia, el Fraude, el<br />
Complot y el Cerco Informativo. 54<br />
53<br />
Vergara, Rosalía. “Del Odio al Amor” en Revista Proceso No.1829.México.D.F. 20-Noviembre-2011.p.p.6-7././Villamil,<br />
Jenaro. ”Reconciliación por conveniencia” en Revista ProcesoNo.1829.México.D.F.20-Noviembre-2011.p.p.8-10.<br />
54<br />
Redacción Animal Político. ”AMLO se reconcilia con Televisa/luego de 5 años de cerrazón” en Animal Político.<br />
México .D.F. 17-Noviembre-2011.<br />
65
PEÑA NIETO 1MX<br />
La Filosofía Cristiano Amorosa del Obradorismo<br />
Así López Obrador daba el banderazo de salida como candidato<br />
presidencial proponiendo una “República Amorosa” en la cual, para<br />
pacificar la situación, retiraría al Ejercito de las calles en seis meses e<br />
iba a crear, decía, cuatro millones de empleos en seis semanas. Muy<br />
bonito, salvo que parecía imposible (¿demagogia, populismo,<br />
redentorismo, buena fe, utopía o qué?).<br />
La Izquierda estaba otra vez ante su espejo. A cambio de una<br />
candidatura de unidad, había negociado y cedido en sus posturas<br />
críticas .Más crítica que participativa, esperanzada en que los líderes<br />
tomarán decisiones positivas por meros actos súbitos de bondad o<br />
iluminación, ácidamente dolida pero crónicamente pasiva frente a los<br />
abusos y traiciones de quienes se habían apropiado en todo el país del<br />
negocio de la representación de esa franja partidista. 55<br />
López Obrador se había asignado un preocupante perfil<br />
espiritualizado que en caso de llegar al gobierno significaría la<br />
conducción de los asuntos públicos a partir no de un programa<br />
partidista o de compromisos sociales específicamente de izquierda<br />
política, sino una suerte de cristianismo amoroso bajo exégesis<br />
tabasqueña. Además la fórmula para alcanzar la felicidad en México,<br />
había dicho el predicador Obrador, consistía en ser buenos.<br />
La joya de la corona era la capital del país, canjeada, por el<br />
asentimiento Ebrardista a la candidatura presidencial de AMLO.<br />
Como si nada, el tabasqueño había anunciado que respaldaría la<br />
orientación que Marcelo quería dar al proceso de sucesión en la<br />
55<br />
Con Ebrard, se terminó la etiquetación de ilegitimo al ahora saludado Calderón: con el nuevo Frente Amplio Progresista<br />
diseñado por Manuel Camacho se sometía a AMLO a una línea de centro que nadie creería en el futuro, pero sí serviría<br />
para modelar el futuro de Ebrard.<br />
66
PEÑA NIETO 1MX<br />
jefatura de gobierno defeño. 56 Luisa María Alcalde Luján reconocía<br />
que en algunos sectores de la sociedad, como el de los jóvenes, había<br />
quienes seguían viendo a Andrés Manuel López Obrador como un<br />
peligro para México. Sin embargo, apuntaba como representante de<br />
los jóvenes en el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) su<br />
misión sería convencerlos de que el tabasqueño no era como lo<br />
pintaban y le podían dar su voto de confianza rumbo al 2012.Luisa<br />
María era la morena que protagonizaba el personaje central del video<br />
promocional de la organización López-Obradorista. Tenía 24 años de<br />
edad, era recién egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM, con<br />
un promedio de 9.5 y se titularía con una tesis sobre los juicios orales.<br />
La morena es hija de Arturo Alcalde Justiniani, un reconocido<br />
abogado laboral en México, y de Bertha Luján, quien había trabajado<br />
junto a López Obrador durante nueve años y ahora era una de sus<br />
operadoras políticas. Con un tono de voz fuerte y sin pausa, Luisa<br />
María enfatizaba que Morena iba más allá de la aspiración<br />
presidencial del tabasqueño, pues afirmaba, la intención era hacer<br />
consciencia de que el país debía cambiar.<br />
Otro de los personajes clave en los medios en favor de López<br />
Obrador fue Jorge Arvizu, “El Tata”. Su voz se tornaba molesta y<br />
recriminaba a los mexicanos que estuvieran esperando que la solución<br />
a los problemas del país viniera del cielo, cuando podían movilizarse<br />
para impulsar un cambio en 2012 con Andrés Manuel López Obrador.<br />
Sentado en las butacas del Teatro Jorge Negrete, en la sede de la<br />
Asociación Nacional de Actores, el actor de 80 años de edad hablaba<br />
de por qué respaldaba, desde hacía seis años, la aspiración<br />
56<br />
Contreras Salcedo, Jaime. ”Godoy dejó un tiradero: Calderón” en Excélsior .México. D.F. 4-Marzo-202.p.4/Román, J.<br />
Antonio. ”Hay miles de millones de pesos sin justificar en Michoacán, dice el presidente Calderón” en La Jornada. México<br />
.D.F. 4-Marzo-2012.p.17/s.a. ”Godoy dejo problema mayor en las finanzas” en Milenio Diario. México .D.F. 4-Marzo-<br />
2012.p.6/<br />
67
PEÑA NIETO 1MX<br />
presidencial del tabasqueño. Desde el 2 de octubre, “El Tata”<br />
participaba en el spot del PT que promocionaba al Movimiento de<br />
Regeneración Nacional, en el cual mezclaba voces de personajes de<br />
la caricatura Don Gato. “Ya despierten” vamos a cambiar a México<br />
con Morena (decía en voz de Benito).Y usted ya no se ape…deje,<br />
vamos con el peje (convocaba en voz de Cucho).El actor argumentaba<br />
que usó esta frase porque los mexicanos vivían en el<br />
“apendejamiento”, pensando que la vida era una telenovela. “Por eso<br />
yo les digo, no se deje vote por el peje. Hasta a nuestros hijos les<br />
decimos, no se apendeje, no se deje”.<br />
En tono serio, con el puño cerrado y dando ligeros golpes al aire,<br />
aseguraba que era fácil describir a los precandidatos presidenciales<br />
del PRD: López Obrador era un hombre de ideales y Marcelo Ebrard<br />
una simulación. Alzaba la voz y afirmaba que mientras López<br />
Obrador era un luchador social que había escuchado las demandas de<br />
los ciudadanos, al recorrer los 2 mil 435 municipios y regiones<br />
autónomas, y contaba con una estructura, Ebrard “se ha colgado” de<br />
los programas sociales exitosos implementados en la administración<br />
del tabasqueño. Por eso advertía, la única manera de que Ebrard<br />
saliera como el mejor posicionado en la encuesta que se aplicaría,<br />
sería porque había conseguido algunos medios, cosas para que la<br />
gente siguiera idiota” y los números lo favorecieran. 57<br />
57<br />
Vèrtiz de la Fuente, Columba. ”Trabajé en Televisa, pero eso n tiene que ver con lo que pienso: el Tata” en<br />
Proceso.com.mx.Mèxico.D.F. 18-Marzo-2014/Plano Informativo.com:<br />
”Apoya el Tata a AMLO con voces de Don Gato” en Plano Informativo.com .México. D.F. 14-Octubre-2011/Sin censura<br />
los videos. ”Jorge Arvizu El Tata apoya a López Obrador y a Morena” en Los Videos .com Sin Censura .México, D.F. 19-<br />
Marzo-2014.<br />
68
PEÑA NIETO 1MX<br />
Manifiesto de la República Amorosa “puentea” a AMLO con los<br />
Chuchos<br />
Andrés Manuel López Obrador y Los Chuchos se reconciliaban<br />
el 30 de noviembre de 2011.El aspirante único de la izquierda a la<br />
Presidencia de la República ofrecía a sus otoras detractores “amor y<br />
paz”, luego de acusarlos durante los últimos cinco años de traidores y<br />
dóciles al gobierno panista de Felipe Calderón. “Esto es en serio,<br />
estamos juntos porque actuamos de manera responsable y porque así<br />
lo quieren muchos mexicanos”, decía el tabasqueño, al compartir el<br />
mismo lugar que Jesús Ortega, con quien no se veía después de la<br />
campaña presidencial de 2006. 58<br />
El 6 de diciembre de 2011 el tabasqueño dio a conocer a la<br />
opinión pública los “Fundamentos para una República Amorosa”<br />
señalando que “la decadencia que padecemos se ha producido, tanto<br />
por la falta de oportunidades de empleo, estudio y otros satisfactores<br />
básicos como por la pérdida de valores culturales, morales y<br />
espirituales. Por eso nuestra propuesta para lograr el renacimiento de<br />
México tiene el propósito de hacer realidad el progreso con justicia y,<br />
al mismo tiempo, auspiciar una manera de vivir, sustentada en el amor<br />
a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria”. 59<br />
Para Obrador debería buscarse siempre el equilibrio entre lo<br />
material y lo espiritual: procurar que a nadie le falte lo indispensable<br />
para la sobrevivencia y cultivar nuestros mejores sentimientos.<br />
“Cuando hablamos de una república amorosa—indicaba--, con<br />
dimensión social y grandeza espiritual, estamos proponiendo<br />
58<br />
Padilla, Liliana. “Amor y paz se juran AMLO y los Chuchos” en Milenio Diario.México.D.F. 30-Noviembre-2011.p.4.<br />
59 López Obrador, Andrés Manuel. “Fundamentos para una república amorosa” en La Jornada. México, D.F. 6-diciembre-<br />
2011.p.p.9-10.<br />
69
PEÑA NIETO 1MX<br />
regenerar la vida pública de México mediante una nueva forma de<br />
hacer política, aplicando en prudente armonía tres ideas rectoras: La<br />
Honestidad, la Justicia y el Amor. Honestidad y justicia para mejorar<br />
las condiciones de vida y alcanzar la tranquilidad y la paz pública; y<br />
el amor para promover el bien y lograr la felicidad.” 60<br />
Por lo anterior, Obrador planteaba que la honestidad era una<br />
virtud que aún poseemos y sólo era cosa de revalorarla, de darle su<br />
lugar, de ponerla en el centro del debate público y de aplicarla como<br />
principio básico para la regeneración nacional. Elevar la honestidad a<br />
rango supremo “nos traería muchos beneficios. Los gobernantes<br />
contarían con autoridad moral para exigir a todos un recto proceder,<br />
nadie tendría privilegios. Se podría aplicar un plan de austeridad<br />
republicana para reducir los sueldos elevadísimos de los altos<br />
funcionarios públicos y eliminar los gastos superfluos. Asimismo, con<br />
este imperativo ético por delante se recuperarían recursos que hoy se<br />
van por el caño de la corrupción y se destinarían al desarrollo y al<br />
bienestar del pueblo”. 61<br />
Para Andrés Manuel no había más que combatir la desigualdad<br />
para tener una sociedad más humana y evitar la frustración y las<br />
trágicas tensiones que provocaba. ”Estamos, pues, preparados y<br />
decididos a resolver la actual crisis de inseguridad y de violencia. Lo<br />
haremos bajo el principio de que la paz y la tranquilidad son frutos de<br />
la justicia. La solución de fondo, la más eficaz y la más humana, pasa<br />
por enfrentar el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la<br />
pérdida de valores y por incorporar a los jóvenes al trabajo y al<br />
estudio.” 62<br />
60 Ibídem.<br />
61<br />
Ibídem.<br />
62<br />
Ibídem.<br />
70
PEÑA NIETO 1MX<br />
III) EL MOVIMIENTO PROGRESISTA NOMBRA A LÓPEZ<br />
OBRADOR COMO SU CANDIDATO PRESIDENCIAL.<br />
Con un mensaje de unidad de las fuerzas progresistas y un<br />
llamado a la reconciliación nacional, Andrés Manuel López Obrador<br />
se registró el 9 de diciembre de 2011 como Candidato Presidencial<br />
único ante los partidos de la Revolución Democrática(PRD),del<br />
Trabajo(PT) y Movimiento Ciudadano(MC).<br />
En eventos por separado, López Obrador se registró como<br />
precandidato presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano<br />
(MC), antes Convergencia, luciendo tres corbatas distintas. Pese a la<br />
licencia que había solicitado a principios de año a su militancia en el<br />
PRD—la cuál quedó en el aire--, aludió al partido del sol azteca<br />
como” mi partido”. Se describió como un hombre honesto y de buen<br />
corazón y dijo estar dispuesto a firmar un pacto con los otros<br />
aspirantes presidenciales para que la elección de 2012 “se dé en un<br />
ambiente de libertad, limpieza y paz”. 63<br />
Ante perredistas, celebró que se dejaran del lado “diferencias,<br />
discrepancias propias del quehacer político, más cuando se es<br />
partidario de la libertad”, y reafirmó su propuesta de elevar la<br />
honestidad a rango constitucional. 64 López Obrador empezó en el<br />
PRD sus registros. A diferencia de PT y Movimiento Ciudadano, el<br />
sol azteca realizó el acto protocolario en el salón San Diego del Hotel<br />
Hilton, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, con la<br />
presencia del presidente nacional del partido, Jesús Zambrano; la<br />
secretaria general a Dolores Padierna, e integrantes de la Comisión<br />
Política y del secretariado, pertenecientes en su mayoría a las<br />
63<br />
Hernández, Érika. ”Tres registros, tres corbatas” en Reforma No.6, 561.México.D.F.10-Diciembre-2011.p.1.<br />
64 Muñoz, Alma. ”La honestidad debe tener rango constitucional, reafirma AMLO” en La Jornada .México .D.F. 10-<br />
diciembre-2011.p.2.<br />
71
PEÑA NIETO 1MX<br />
corrientes Izquierda Democrática Nacional y Red por la Unidad de<br />
Izquierda. También estuvo en el podio el representante del PRD ante<br />
el Instituto Federal Electoral (IFE) Camerino Eleazar Márquez, de<br />
Alternativa Democrática Nacional (ADN). Fue evidente la ausencia<br />
de los principales dirigentes de la corriente Nueva Izquierda—a<br />
excepción de Zambrano—y de sus aliados de ADN, con quienes en el<br />
pasado tuvo discrepancias básicamente por alianzas electorales de<br />
PRD con el PAN. Tampoco estuvieron los coordinadores de la<br />
Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter,y del Senado, Carlos<br />
Navarrete, ni el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard<br />
Casaboun. No se vio a gobernadores emanados del partido, a<br />
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ni a René Bejarano.<br />
Nuevos Consejeros del IFE (Marván, García Ramírez y Córdova<br />
Vianello) y Veda Electoral<br />
Así a tres días de que iniciarán las precampañas por la<br />
Presidencia,14 meses después del plazo constitucional, con un<br />
requerimiento del Tribunal Electoral Federal a cuestas y en el último<br />
día del período ordinario de sesiones, la Cámara de Diputados aprobó<br />
el 15 de diciembre del 2011,por fin la terna de consejeros electorales<br />
para completar el consejo general del IFE:Lorenzo Córdova, María<br />
Marván y Sergio García Ramírez, los tres elegidos con 385 votos a<br />
favor y 7 abstenciones, desempeñarían su cargo hasta 2020,por lo que<br />
serían árbitros en dos procesos presidenciales. En tribuna,<br />
representantes de todas las bancadas reconocieron la trayectoria<br />
profesional de los candidatos electos y festejaron el fortalecimiento<br />
del IFE a partir de su incorporación. 65<br />
65<br />
Salazar, Claudia y Gómez, Leslie. ”Completan el IFE…, uff” en Reforma.No.6, 567. México, D.F.16-Diciembre-2011.<br />
P.1.<br />
72
PEÑA NIETO 1MX<br />
Frente a la veda impuesta por el Instituto Federal Electoral: los<br />
aspirantes de los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD) y sus<br />
equipos de campaña pusieron en duda la certidumbre de los 45 días<br />
de tregua electoral, al señalar que no estaba claro que podían hacer y<br />
qué no, e inclusive desafiaron a la autoridad con mantener reuniones,<br />
finalmente cambiaron de opinión.<br />
En este contexto, Andrés Manuel cometía un lapsus que fue<br />
grabado y subido a las redes sociales, convirtiéndose en una confesión<br />
incómoda que enardeció a sus seguidores: Resulta que sí López<br />
Obrador no ganara la elección presidencial de julio del 2012, se iría:<br />
“A la Chingada…”, advertía coloquialmente. No había vuelta de hoja.<br />
Se decía cansado. Tenía “menos vigor”. ¿Tal vez sus palabras<br />
constituían un adelanto de lo que se venía?<br />
“Tengo menos vigor, eso sí…estoy muy cansado… ¿te acuerdas<br />
en tú casa que dije que si la elección era limpia y libre y si perdía me<br />
iba a ir a la Chingada? ¿Te acuerdas? sí, ahora sí…”, decía López<br />
Obrador en una reunión con empresarios del DF. Micrófono abierto y<br />
grabadora prendida.<br />
Lo dicho por el Peje constituyó un error mediático en su<br />
estrategia de posicionamiento con la República Amorosa. Tarde<br />
reaccionaron sus voceros, particularmente su jefe de prensa, César<br />
Yáñez, al tratar de aclarar que “la Chingada” era el nombre de un<br />
Rancho.<br />
Yáñez dijo que la Chingada era el nombre de un Rancho<br />
heredado por AMLO. Sin embargo, Obrador pudo haberlo aclarado<br />
personalmente al finalizar dicha reunión, de manera directa, cuando<br />
reporteros le interrogaron sobre estas declaraciones: “Yo no sé si esté<br />
73
PEÑA NIETO 1MX<br />
en el diccionario de la Real Academia de la Lengua esa palabra, pero<br />
yo no la voy a repetir. Públicamente no…”, dijo. 66<br />
Iniciaba la segunda quincena de febrero con los resultados de la<br />
última Encuesta Nacional de El Universal/Buendía Laredo, donde se<br />
indicaba que tres de los cuatro candidatos que aparecerían en la boleta<br />
el próximo 1 de julio habían sido definidos y Enrique Peña Nieto, el<br />
virtual candidato del PRI a la Presidencia de la República, iniciaba la<br />
carrera como líder de la contienda con 48% de las preferencias como<br />
candidato del PRI y PVEM; el segundo lugar lo ocupaba Josefina<br />
Vázquez Mota del PAN con 32% y en tercer lugar, Andrés Manuel<br />
López Obrador, candidato del PRD,PT y Movimiento Ciudadano con<br />
20%. 67<br />
”Los troyanos del peje”: Coparmex, Bartlett y Bonilla<br />
Enrique Peña Nieto rendía protesta el lunes 12 de marzo del<br />
2012 como candidato del PRI a la Presidencia de la República en<br />
Dolores, Hidalgo, en un local cerrado, para cumplir con las<br />
disposiciones del Instituto Federal Electoral (IFE):”Buscamos un acto<br />
que signifique lo que ahora queremos hacer en esta campaña, un<br />
referente en la historia de México”, expresaba el candidato del<br />
Revolucionario Institucional.<br />
Así, mientras el priismo en pleno aceitaba su maquinaria, nos<br />
enterábamos de que Obrador se Reconciliaba con la Mafia: Con<br />
sorpresa y estupor los seguidores del Peje recibieron la noticia la<br />
mañana del viernes 9 de marzo del 2012,de que Andrés Manuel López<br />
Obrador se deslindaba ante integrantes de la Confederación Patronal<br />
de la República Mexicana(Coparmex) de la posición crítica frente a<br />
66<br />
Sánchez Gudiño, Hugo. “López Obrador: Entre la Chingada y el Porrismo” en Tiempo de Alacranes No.114./19-Febrero-<br />
2012/Wordpress.com.México.D.F.p.1<br />
67<br />
Sánchez Gudiño, Hugo. “Guerra Sucia y las Encuestas marcadas de Calderón” en Tiempo de Alacranes No.115.26-<br />
Febrero-2012/Wordpress.com.México.D.F.p.1<br />
74
PEÑA NIETO 1MX<br />
las cúpulas empresariales que aparecía en su nuevo Proyecto<br />
Alternativo de Nación; aseguraba que sólo había escrito la<br />
Introducción y les ofrecía reconciliación. 68<br />
Caminando por el mismo peligroso Sendero del pragmatismo y<br />
“del olvido al no me acuerdo” que lo tenía en tercer lugar de las<br />
preferencias electorales, y que cada día suscitaba más desánimo entre<br />
muchos de sus seguidores, Andrés Manuel López Obrador “defendía<br />
lo indefendible”: exculpaba a Manuel Bartlett de los señalamientos<br />
que durante los últimos 24 años había hecho la izquierda en su contra<br />
por la caída del sistema en 1988 y la derrota de Cuauhtémoc Cárdenas<br />
frente a Carlos Salinas de Gortari.<br />
Aseguraba que “el que esté libre de pecado que tire la primera<br />
piedra”, y su defensa llegó al grado que comparó al exsecretario de<br />
Gobernación con el muralista José Clemente Orozco, quien durante<br />
una etapa de la Revolución defendió a Porfirio Díaz y criticó a<br />
Francisco I. Madero, aunque posteriormente rectificó su postura. 69<br />
En la contienda de 1988, Cuauhtémoc Cárdenas perdió ante el<br />
priista Carlos Salinas de Gortari y Bartlett presidía la Comisión<br />
Federal Electoral. “Sí esta transformación le pasa a Carlos Salinas,<br />
también lo va a invitar?”, le preguntaron los periodistas al Peje. Y éste<br />
respondió: “A cualquier persona. Necesitamos sumar voluntades para<br />
transformar al país. Mujeres y hombres de buena voluntad deben tener<br />
espacio. Necesitamos buscar la unidad, la reconciliación”/ Más<br />
adelante Obrador expresaba en tono perdonavidas: “Bienvenidos<br />
todos los que de buena fe luchan por la transformación del país, y si<br />
en el pasado tuvieron algún acto reprobable, pero si están en<br />
condiciones sinceras de enmendarlo y de actuar con rectitud y<br />
68<br />
Sánchez Gudiño, Hugo. “López Obrador: Entre Bartlett, De la Fuente y Bejarano” en Tiempo de Alacranes No.118.1-<br />
Marzo-2012/Wordpress.com.México.D.F.p.1.<br />
69 Nieto, Francisco. ”AMLO defiende al ex priista Bartlett “en el Universal.México,D.F.10-Marzo-2012.p.1<br />
75
PEÑA NIETO 1MX<br />
poniendo por delante los intereses del pueblo y la nación, debe<br />
permitirse la participación de los que en otros tiempos actuaron de<br />
manera incorrecta”. López Obrador pedía no prejuzgar al exsecretario<br />
de Gobernación, quien en la elección presidencial de 1988 acuñó el<br />
término de la “caída del sistema”. 70<br />
Tiempo después, la campaña presidencial de López Obrador<br />
hizo una parada en Cholula, Puebla, estado donde el ex secretario de<br />
Gobernación, el priista Manuel Bartlett Díaz, fue postulado a Senador<br />
por las Izquierdas. Con todo listo para empezar, José Agustín Ortiz<br />
Pinchetti fue a buscar a Bartlett, quien estaba en la última fila de la<br />
tarima. El ex gobernador poblano avanzó al frente, tomó el micrófono,<br />
empezó la lluvia de gritos “fuera Bartlett, fuera Bartlett” y abucheos.<br />
Como un novato, el ex funcionario federal trastabilleó, se<br />
desconcentró y lo más pronto posible que pudo entregó el micrófono<br />
a López Obrador. “En Puebla, candidato, en Puebla, candidato, hay<br />
un movimiento sólido de apoyo y estamos convencidos de que<br />
llevaremos al triunfo con esta fuerza popular a este gran candidato,<br />
honesto y limpio, Andrés López Obrador” dijo, quien en 1988<br />
anunció: “la caída del sistema” de conteo de votos de la elección<br />
presidencial en la que compitieron Cuauhtémoc Cárdenas y Carlos<br />
Salinas. 71<br />
López Obrador afirmó que se están incorporando a su<br />
movimiento no sólo los que estuvieron en 2006, sino mucha gente del<br />
PRI y del PAN, y son bienvenidos. Aunque también culpó “a los que<br />
impusieron a Felipe Calderón” de ser los responsables de la tragedia<br />
nacional. Volvieron a escucharse los “fuera Bartlett”, que intentaron<br />
ser contrarrestados con gritos de “se vale arrepentirse”, de un grupo<br />
70<br />
CNN-México. “López Obrador defiende la Candidatura de Bartlett, militante del PRI” en CNN-México. México, D.F. 9-<br />
Marzo-2012. Animal Político.”AMLO defiende a Bartlett: Ha Cambiado” en Animal Político.México.D.F. 9-Marzo-2012.<br />
71<br />
Herrera Beltrán, Claudia. ”Aplauden a AMLO y abucheos a Bartlett marcan mitin en Cholula” en La<br />
Jornada.México,D,F.12-Abril-2012.p.5<br />
76
PEÑA NIETO 1MX<br />
de asistentes al mitin que comentaban entre sí que, como Senador del<br />
PRI, el político luchó por no privatizar el petróleo. En otra parte de su<br />
discurso el tabasqueño se comprometió a acabar con la corrupción,<br />
aunque reconoció que no es fácil. “Cada vez se escucha más esa<br />
máxima inmoral de que el que no transa no avanza”, comentó, y<br />
alguien dijo: “Ahí está Bartlett”. 72<br />
Cuando prometió limpiar el gobierno de corrupción de arriba hacia<br />
abajo, como se limpian las escaleras, otros señalaron: “Saca a<br />
Bartlett”, mientras éste se mantenía inexpresivo. Al final del acto,<br />
varios simpatizantes de la izquierda desplegaron frente a AMLO una<br />
manta de más de un metro de altura y casi dos metros de largo. La<br />
manta tenía impresa una fotografía en blanco y negro en la que en<br />
primer plano aparece Salinas de Gortari, sonriente y saludando, y<br />
Bartlett detrás de él. “Yo no los vi. Yo no vi nada”, insistió el aspirante<br />
al Senado. “Ni los vio ni los oyó?”—le cuestionaron los periodistas.<br />
“Yo no vi nada. Estaba ocupado presentando el acto. Mi función era<br />
simplemente presentarlo en un minuto”, argumentaba. López Obrador<br />
trató de calmar<br />
“Ha rectificado”, dijo uno de sus simpatizantes que salió en<br />
defensa del priista poblano. “El mismo ha dicho que ya se volvió<br />
bueno”, terció otro asistente en defensa de Bartlett. 73<br />
Por otra parte, Héctor Bonilla confirmaba que nunca había<br />
militado en algún partido político, “por el divorcio que existe entre<br />
éstos y la sociedad civil”, y advertía que el spot que grabó para<br />
72<br />
Nieto, Francisco y Rangel, Xóchitl. Bartlett abre mitin de AMLO en Cholula” en el Universal. México .D F 11-Abril-<br />
2012.p.1.<br />
73<br />
Herrera Beltrán, Claudia. “aplauden a AMLO y abucheos a Bartlett marcan mitin en Cholula”, Op.Cit.p.5.<br />
77
PEÑA NIETO 1MX<br />
Morena podría estar siendo manipulado por los medios de<br />
comunicación. 74<br />
El actor decía que él había redactado el contenido del spot que<br />
las autoridades electorales habían ordenado retirar del aire, y para<br />
abril también había grabado uno prácticamente igual, pero ya había<br />
solicitado que no fuera transmitido, porque la gente “ya me odia”. 75<br />
Negaba que cobrara por los anuncios de Morena e informaba que<br />
votaría por López Obrador y que discrepaba de quienes como Javier<br />
Sicilia enarbolaban la bandera del voto nulo. “Mi hijo Sergio ha dicho<br />
ya no aguanto a mi papá, por el hecho de que el spot lo repitan tanto,<br />
no por lo que dice”. Agradecía que el IFE hubiera dictado la<br />
disposición de que saliera del aire en radio y tv. 76<br />
Para cerrar esta segunda fase de las precampañas, la cereza del<br />
pastel: la confirmación de su asistencia a la misa que ofrecería el papa<br />
Benedicto XVI en Guanajuato, López Obrador aseguraba: “Yo me<br />
arrodillo donde lo hace el pueblo, pero nunca frente a las cámaras de<br />
televisión, porque no soy hipócrita” 77 . Para un núcleo importante de<br />
sus seguidores se trataba de una acción “oportunista, electorera y<br />
mentirosa”. Julio Hernández López puntualizaba:” Asido a un súbito<br />
pragmatismo. López Obrador podría acabar sentándose en la misma<br />
banca de iglesia que sus adversarios electorales y convalidando las<br />
maniobras contra el Estado laico que a partir de la magna misa política<br />
habrían recibido una suerte de bendición partidista completa…la<br />
74<br />
Animal Político. “Hasta Héctor Bonilla cree que ya fue suficiente con su spot” en Animal Político.México.D.F. 6-Marzo-<br />
2012.<br />
75<br />
Redacción El Universal.”TEPJF instruye al IFE suspender spot de Héctor Bonilla” en El Universal. México DF. 5-Marzo-<br />
2012.<br />
76<br />
Redacción SDPNoticias.com. ”Asegura Héctor Bonilla que odia el spot de Morena en el que participa” en<br />
SDPNoticias.com.México.D.F. 9-Marzo-2012.<br />
77<br />
Padilla, Liliana. ”Me Arrodillo donde lo hace el pueblo, no ante la TV: AMLO” en Milenio Diario.México.D.F.21-Marzo-<br />
2012.p.5/ García, Karina. “Sufro Motines emocionales” en el Universal. México .D.F. 20-Marzo-2012.p.A8./<br />
78
PEÑA NIETO 1MX<br />
izquierda electoral cree que la eventualidad de Los Pinos bien vale<br />
una misa”. 78 Para Humberto Musacchio, Andrés Manuel López<br />
Obrador incurría en “un innecesario acto demagógico, pues a<br />
diferencia de Josefina Vázquez Mota y de Enrique Peña Nieto, ni<br />
siquiera se sabe que sea católico…Lo suyo es un acto mentiroso que<br />
pretende manipular las creencias mayoritarias para obtener votos”.<br />
Finalmente se encontraba la repartición de candidaturas, donde<br />
se veían beneficiadas las tribus de Bejarano(a quien había negado más<br />
de 3 veces el Peje) y de Zambrano. López Obrador y su tribu no se<br />
quedaban atrás, logrando imponer a: Leonel Cota, Manuel Bartlett,<br />
Ana Gabriela Guevara, Jorge Arvizu el Tata, Alejandro Encinas y<br />
Emilio Ulloa entre otros. 79<br />
IV.LA REPÙBLICA DE LOS SPOTS: INICIAN LAS<br />
CAMPAÑAS.<br />
Los Candidatos a la Presidencia de la República ya tenían listos<br />
sus promocionales para Radio y Televisión con los que arrancarían<br />
sus campañas el 30 de marzo. El priista Enrique Peña Nieto destacaba<br />
como su virtud el cumplimiento de compromisos; la panista Josefina<br />
Vázquez Mota presumía su trayectoria y enfatizaba que ella era<br />
“diferente”, mientras que López Obrador llamaba a la reconciliación<br />
y, en otro spot, rescataba imágenes históricas, con Cuauhtémoc<br />
Cárdenas a su lado. 80<br />
78<br />
Hernández López, Julio. “Astillero” en La Jornada. México .D.F. 21-Marzo-2012.p.14<br />
79<br />
Osorio, Ernesto y Baranda, Antonio. ”Se reparten ALDF Chuchos e IDN” en Reforma. México .D.F. 21-Marzo-<br />
2012.p.7/Nieto, Francisco. ”AMLO se impone en candidaturas de la izquierda” en El Universal .México. D.F. 23-Marzo-<br />
2012p.8.<br />
80<br />
Zepeda, Aurora. ”Definen los argumento de contienda mediática” en Excélsior .México .D.F. 21-Marzo-2012.p.2/Staff-<br />
Reforma-“Entre planes y reconciliaciones” en Reforma. México. D.F. 21-Marzo-2012.p.8.<br />
79
PEÑA NIETO 1MX<br />
El jueves 12 de abril amanecimos con una sorpresa periodísticoinformativa:<br />
Según la Encuesta de Seguimiento Diario de Milenio-<br />
GEA-ISA, Andrés Manuel López Obrador se encontraba a escasos<br />
dos puntos de Josefina Vázquez Mota (23% contra 25% de la panista),<br />
aunque en la jerga de demoscopia se trataba de un empate técnico.<br />
Mientras Peña Nieto se mantenía con un cómodo 52%.<br />
Por su parte, el historiador Enrique Krauze se deslindaba del<br />
video que partidarios de Obrador circulaban en redes sociales con<br />
extractos de comentarios de Intelectuales y Escritores, explicando que<br />
sus palabras (las habían tomado sin su consentimiento del programa<br />
televisivo de Sergio Aguayo): “ponderé la vocación social de AMLO<br />
y critiqué su persistente redentorismo y su anacrónico programa.<br />
Iracundo o amoroso, López Obrador sigue creyendo en sí mismo<br />
como ser providencial. México necesita líderes democráticos y<br />
modernos, no redentores”, aseguraba Krauze. 81<br />
Así se iniciaba la primera quincena de abril con un ataque frontal<br />
de López Obrador a Peña Nieto: De un lado, sostenía que el Instituto<br />
Federal Electoral(IFE)cuidaba al candidato de la Coalición<br />
Compromiso por México(PRI-PVEM),por el formato que había<br />
aprobado para el debate entre los cuatro aspirantes 82 ;Más adelante<br />
aseguraba que con dinero “mal habido”, el grupo que mandaba en el<br />
país quería imponer a Enrique Peña Nieto como el próximo Presidente<br />
de México y lo demás es “puro cuento”. Afirmaba que “hay línea para<br />
que nos pongan en tercer lugar” y utilizaba un error de dedo como<br />
pretexto para decir: “Hay un periódico y una televisión, MILENIO;<br />
81<br />
Grupo Fórmula. “Se deslinda Krauze de video en apoyo a AMLO. Con Ciro Gómez Leyva” en Radio<br />
Fòrmula.Mèxico.D.F.10-Abril-2012./Krauze, Enrique. ”El Mesías Tropical” en Letras Libres No.90.México.D.F.Junio-<br />
2006.<br />
82<br />
Reyes, Juan Pablo.”IFE está cuidando a Peña, acusa AMLO” en Excélsior .México. D.F. 17-Abril-2012.p.8.<br />
80
PEÑA NIETO 1MX<br />
ellos ponen a Peña Nieto arriba, pero ayer ponen una encuesta en la<br />
que yo estoy arriba y a los 10 minutos la tumban, se cayó el sistema.<br />
Yo quiero que me expliquen qué cosa es lo que está pasando 83 ”; y En<br />
Michoacán sostenía que al priista “quieren sentarlo en la silla<br />
presidencial con la mercadotecnia, pero yo les digo que eso está por<br />
verse porque la gente es la que va a decidir”. El candidato presidencial<br />
de la coalición Movimiento Progresista decía que “en la medida en<br />
que entendamos cómo opera este régimen tendremos más capacidad<br />
para acabar con esta amarga realidad.”. 84<br />
En este contexto, el 26 de abril del 2012,en entrevista<br />
radiofónica en Fórmula con Joaquín López Dóriga, el Peje reapareció<br />
como en los viejos tiempos del 2006,”rudo,duro y crítico contra el<br />
monopolio televisivo”, olvidándose del pésimo slogan de la<br />
“República Amorosa”, el candidato de la izquierda, insistía en que<br />
no había asistido al primer debate de Candidatos a la Presidencia ---<br />
el 25-abril-2006---porque había una estrategia alrededor de éste para<br />
afectarlo, dado que lo iban a declarar como perdedor. 85<br />
En plena efervescencia todas las campañas políticas,<br />
particularmente fresca la protesta de los jóvenes Ibero contra Peña<br />
Nieto, donde salía salpicada Televisa por la crítica de los “estudiantes<br />
bien” de las Universidades privadas, apareció publicado en algunos<br />
diarios de circulación nacional el martes 15 de mayo un amplio<br />
desplegado firmado por Alejandro Puente (Presidente de CANITEC)<br />
83<br />
Padilla, Liliana y Pérez Arellano, Raymundo. ”Hay línea para ponerme en tercer lugar: Andrés Manuel” en Milenio<br />
Diario. México D.F. 20-Abril-2012.p.5). (González, Isabel. ”AMLO acusa al IFE de tener su consentido” en Excélsior<br />
.México .D.F. 20-Abril-2012.p.8<br />
84<br />
Hernández, Érika. “Para AMLO pleito entre perredistas” en Reforma .México .D.F. 20-Abril-2012.p.8.<br />
85<br />
De la Redacción.” AMLO en 2006: fue estrategia “en Excélsior. México .D.F. 27-Abril-2012.p.1/.<br />
81
PEÑA NIETO 1MX<br />
dirigido a Carmen Aristegui y MVS Noticias. Entre su contenido<br />
destacaban los siguientes puntos:<br />
A)”Tras la entrevista que hizo usted al candidato presidencial de la<br />
Coalición Compromiso por México, no cabe la menor duda: usted está<br />
comprometida con Carlos Slim; es usted la más abierta defensora en<br />
los medios de comunicación de sus poderosos intereses, es simple y<br />
sencillamente su emisaria”<br />
B)”Lo que escuchamos fue a una cabildera de Telmex y Telcel debatir<br />
con el hombre a quien considera va a ganar las elecciones<br />
presidenciales”<br />
C)”Usted, Carmen Aristegui, como empleada de Carlos Slim, el<br />
principal anunciante de su programa y patrono de MVS a través de<br />
Telmex-Dish, optó por diluir de su realidad…sacrificó todo lo que<br />
tiene interés periodístico para dedicarse a la defensa y promoción de<br />
intereses corporativos del señor Carlos Slim”;<br />
D) ”Para servir a los intereses de Slim no le importó exhibirse por su<br />
falta de rigor periodístico…prefiere voltear hacia otros asuntos en<br />
lugar de criticar a Carlos Slim…Carmen Aristegui, cabildera de<br />
Slim…no informa a su audiencia que Slim en otros países sería un<br />
problema de seguridad nacional; que es el mayor de los poderes<br />
fácticos…;<br />
E) Aristegui quiere hacer a Slim dueño de todos nosotros, como ya es<br />
dueño de usted. Le ayuda a aniquilar a sus competidores, a seguir<br />
engordando a un imperio que ya posee”.<br />
F)”Usted es cómplice a sueldo del hombre más poderoso de México”.<br />
86<br />
86<br />
La Redacción. “Aristegui empleada de Slim: CANITEC” en Proveso.com.mx.Mèxico.D.F.15-Mayo-2012.<br />
82
PEÑA NIETO 1MX<br />
Por su parte, López Dóriga acusaba al tabasqueño de mentir<br />
sobre el supuesto complot de Televisa—en ese entonces--,en donde<br />
se llevaría a cabo una mesa de análisis con intelectuales, señalando<br />
que no existía la más mínima intención de declararlo perdedor en el<br />
debate citado. 87<br />
López Obrador insistía que desde entonces se había iniciado una<br />
guerra sucia en su contra y el primer medio en jalar del gatillo había<br />
sido Televisa con el lema “AMLO es un Peligro para México”.<br />
Además acusaba que en 2006 la televisora de San Ángel le pidió por<br />
adelantado pagar los mensajes y “nos dejaron sin spots cuatro días”. 88<br />
El Peje explicaba que si había declarado que Televisa estaba<br />
involucrada en la estrategia en su contra, hacía seis años, primero<br />
porque “ya habían llegado a un acuerdo con Fox y Calderón”.<br />
Recordaba que un mes antes del debate en cuestión, ya se había<br />
aprobado la llamada “ley Televisa”/31-marzo-2006-. 89<br />
Abundaba que dicha ley trataba del ordenamiento legal “que<br />
sirvió de moneda de cambio para que las televisoras monopolizaran<br />
todo el espectro de telecomunicaciones en nuestro territorio, a partir<br />
de eso “tengo documentado—escribí un libro al respecto---a partir de<br />
entonces prácticamente la televisora se hizo cargo de la estrategia<br />
publicitaria del PAN y transmitió sin límites todos los mensajes<br />
negativos en contra de nosotros”. Indicaba que, ahora la estrategia era<br />
diferente Peña Nieto no “quiere debatir y los medios lo protegen y lo<br />
patrocinan; sin embargo, en ese entonces, dijo “me atacaron con saña<br />
“por no asistir al debate. El candidato de la izquierda expresaba que<br />
no guardaba rencores ni odios, luchaba por sus ideales:<br />
87<br />
De la Redacción. “Respuestas en el Colegio de México y en otros medios” en Excélsior. México. D.F. 27-Abril-<br />
2012.p.8<br />
88 De la Redacción. “La Historia sobre la Ausencia” en Excelsior.México.D.F.27-Abril-2012.p.8<br />
89<br />
Ibídem.<br />
83
PEÑA NIETO 1MX<br />
“Si me veo en la necesidad de decir que Televisa patrocina a<br />
Peña Nieto, es porque es cierto y, considero un exceso, una falta de<br />
respeto a los mexicanos que se pretenda imponer—mediante la<br />
mercadotecnia y la publicidad—al próximo Presidente de México,<br />
ojala y rectifiquen”. 90<br />
Sin embargo, López Obrador fue emplazado por López Dóriga<br />
para demostrar el supuesto plan ideado hacía seis años. Le recordaba,<br />
con un audio, lo que decía el Peje seis años atrás sobre su ausencia en<br />
el debate:”(no asistí) porque son dos estrategias distintas, ellos han<br />
apostado a la mercadotecnia, a los spots…nosotros tenemos otra<br />
estrategia…” 91 El periodista de Televisa le reprochaba que el político<br />
tabasqueño no denunciara el complot; “porque no hubo<br />
complot…nadie puede creer que la mesa donde estuvieron Héctor<br />
Aguilar Camín, Luis Rubio y Carlos Montemayor” se prestarían para<br />
un complot en contra de Andrés Manuel.<br />
Las campañas presidenciales entraban en su recta final. A partir<br />
del domingo 27 de mayo los candidatos contaban sólo con un mes<br />
para recorrer el país e invitar a los mexicanos a votar por sus<br />
respectivos proyectos, pues los actos proselitistas debían terminar el<br />
27 de junio.<br />
El eje dominante de la contienda presidencial era: si íbamos o<br />
no a regresar al viejo régimen en el que estaría soportada la<br />
candidatura de Peña Nieto, porque como decía uno de los<br />
universitarios #Yosoy132:”no es odio, ni intolerancia contra su<br />
nombre, sino hartazgo e indignación ante lo que éste representa”. 92<br />
90<br />
De la Redacción. “López Obrador se enreda” en Excélsior. México. DF. 27-Abril-2012.p.8<br />
91<br />
Ibídem.<br />
92<br />
Terra Noticias. “Jóvenes del ·YoSoy132 unifican el rechazo a Peña Nieto” en Terra Networks. México. D.F. 4-Junio-<br />
2012.<br />
84
PEÑA NIETO 1MX<br />
Izquierda Azul con Peña Nieto<br />
El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto firmó un<br />
pacto con ex militantes del PRD en el Distrito Federal, agrupados en<br />
el Movimiento Izquierda Alternativa, que presidía el Senador René<br />
Arce. 93 La responsable de leer el contenido del convenio para una<br />
“alianza programática”, fue la ex perredista Ruth Zavaleta, candidata<br />
a diputada plurinominal por el Partido Verde (PVEM): 94 “El<br />
Movimiento se compromete a promover el apoyo voluntario de las<br />
organizaciones políticas que lo integran y de sus miembros en lo<br />
individual a favor del proyecto político de Peña Nieto y su campaña<br />
por la Presidencia. El Movimiento cumplirá, sin coaccionar a sus<br />
organizaciones ni a sus miembros en lo individual”, dijo. 95<br />
En el acto estuvieron presentes el ex perredista Ramón<br />
Sosamontes y el hijo del finado líder de izquierda, Gilberto Rincón<br />
Gallardo, cuya foto fue colocada en una lona gigante. Cabe recordar<br />
que: Ruth Zavaleta fue Presidenta de la Cámara de Diputados y que<br />
desde 2006 hasta 2009,cuando renunció al PRD, confrontó a López<br />
Obrador, aliándose públicamente con Beltrones y con el Presidente<br />
Felipe Calderón(a través del ex Secretario de Gobernación Juan<br />
Camilo Mouriño); René Arce militó y tuvo cargos estratégicos en el<br />
PRD durante 20 años. Considerado el hombre de Gutiérrez Barrios en<br />
la izquierda cardenista, operó a sus anchas en el partido del sol azteca<br />
sin que nadie lo molestara. Cacique casi absoluto de Iztapalapa, pasó<br />
de la guerrilla al trabajo político al servicio del gobierno federal<br />
cuestionando sistemáticamente a Obrador y pidiendo su expulsión del<br />
perredismo; Víctor Hugo Círigo, hermano de Arce ocupó también<br />
93<br />
Guerrero, Claudia y De la Fuente, Daniel. “Pacta Peña Nieto con ex perredistas” en Reforma. México, D.F.3-Mayo-<br />
2012.p.6.<br />
94<br />
Zavaleta Salgado, Ruth. ”La Izquierda sin Partido” en Excelsior.México.D.F.3-Mayo-2012.p.24<br />
95<br />
Ibídem<br />
85
PEÑA NIETO 1MX<br />
cargos estratégicos en el PRD lucrando siempre en función de su<br />
tribu; Finalmente se encontraba Rosario Robles, exjefa de Gobierno<br />
del DF y responsable directa de los video-escándalos por su intenso<br />
romance con Ahumada, ahora es titular de la Secretaría de Desarrollo<br />
Social del gobierno de Peña Nieto. Paradojas del destino: camaradas<br />
de sector y de partido por muchos años, que conocían las entrañas de<br />
la izquierda y los flancos débiles de su ex camarada, el Peje, estaban<br />
dispuestos a ofrecer en charola de plata a Peña Nieto, los talones de<br />
Aquiles de López Obrador.<br />
The Guardian, Costa Bonino y el Escándalo Mediático –Electoral<br />
Se caminaba hacia el 1 de julio con ingredientes de las dos<br />
últimas sucesiones presidenciales: De un lado (2000) se recuperaba el<br />
ánimo de cambio, el voto como un instrumento que podía cambiar el<br />
régimen de forma pacífica en las urnas; y de otro (2006) la<br />
polarización y la reaparición de la guerra sucia. 96<br />
Al ser entrevistado en el programa de televisión Tercer Grado,<br />
López Obrador fue cuestionado varias veces si reconocería el<br />
resultado de la elección, si no le favorecía, a lo que respondía que sí,<br />
aunque acotaba que él sería el ganador, y después afirmaba: “si la<br />
gente decide que quiere más de lo mismo, ¿qué le hago? Si se da una<br />
especie de masoquismo colectivo…me va a doler mucho, desde<br />
luego”. 97<br />
En otra pista de la batalla mediático-electoral, el diario británico<br />
The Guardian desató controversia en las redes sociales al publicar una<br />
nota en la que aseguraba que Televisa había negociado coberturas<br />
periodísticas con la finalidad de desprestigiar políticamente a Andrés<br />
96<br />
Muñoz, Alma. ”Cede NI candidatura al Senado a Camacho Solís” en La Jornada.México.D.F.5-Junio-2012.p.11.<br />
97<br />
Padilla, Liliana y Canseco, Flor. “Ya no funciona ningún orden público: AMLO” en Milenio diario. México. D.F. 7-<br />
Junio-2012.p.4.<br />
86
PEÑA NIETO 1MX<br />
Manuel López Obrador y promover la figura de Enrique Peña Nieto<br />
desde que era gobernador del Estado de México. 98<br />
Andrés Manuel López Obrador, de la coalición PRD-PT-MC, obtuvo<br />
el segundo lugar durante el segundo debate, dando por ganadora a<br />
Josefina Vázquez Mota, abanderada de Acción Nacional. 99<br />
Para Hernández López: “López Obrador desperdició la<br />
oportunidad dorada de definir la lucha por el primer lugar. No noqueó,<br />
pero ni siquiera lo intentó. Se ancló en el papel de armonizador de los<br />
factores sociales, económicos y políticos, empecinado en convencer<br />
que no representa ningún peligro para México. No habló de The<br />
Guardian ni de las élites de poder (lo de la mafia ya fue derogado), ni<br />
de la insurrección juvenil ni de las pruebas de fraude electoral en<br />
camino. Sus adversarios dirán, con veneno apenas disimulado, que<br />
fue exitoso porque se mostró sereno y ecuánime”. 100<br />
Un día después, Berumen y Asociados daba a conocer los<br />
resultados de su encuesta para la elección presidencial del 1 de julio,<br />
en los que se indicaba que por primera vez en todos los ejercicios<br />
publicados hasta el momento Andrés Manuel López Obrador había<br />
superado a su más cercano contrincante, Enrique Peña Nieto, y<br />
Josefina Vázquez Mota se había relegado ya a un muy distante tercer<br />
lugar: AMLO 31.8 | EPN 30.9 | JVM 20.7, contra Consulta<br />
Mitofsky/Televisa: EPN 44 | AMLO 29 | JVM 25/<br />
En plena efervescencia demoscópica, reaparecía Luis Costa<br />
Bonino—uruguayo, asesor político de AMLO--- con sus revelaciones<br />
sobre el discurso amoroso, como parte de la estrategia Obradorista. A<br />
través de una carta publicada en su portal de internet, recordaba que<br />
98<br />
De la Redacción: “Guardián desata polémica: PRI y Televisa refutan” en Excélsior. México .D.F. 8-Junio-2012.p.6.<br />
99<br />
Baranda, Antonio. ”avalan desempeño de JVM” en Reforma. México. D.F. 11-Junio-2012.p.8./.(López Dóriga, Joaquín.<br />
”Revelaría Costa Bonino: discurso amoroso solo una estrategia” en Radio Fórmula.México.D.F.12-Junio-2012.p.1)<br />
100<br />
Hernández López, Julio. ”Astillero” en La Jornada .México .D.F. 11-Junio-2012.p.4<br />
87
PEÑA NIETO 1MX<br />
su principal objetivo "fue cambiar la actitud, el discurso violento,<br />
divisionista, conflictivo y radical del candidato López Obrador para<br />
dar paso a uno más amable, incluyente, conciliador, (...) creo que lo<br />
logramos en muy poco tiempo." 101<br />
En el espacio informativo de Joaquín López Dóriga, se dio a<br />
conocer que la citada misiva señalaba que Bonino seguía<br />
considerando que la recaudación de fondos era necesaria y útil,<br />
prácticamente indispensable para finalizar con éxito la campaña de<br />
López Obrador, aunque lamentaba que dicho acto, al que calificaba<br />
como "algo normal en cualquier otro país democrático", fuera mal<br />
interpretada por una manipulación descarada de los medios de<br />
comunicación. Señalaba especialmente a Televisa, Radio Fórmula, El<br />
Universal, Milenio y La Razón “alineados con la oligarquía mexicana<br />
o como dice Andrés Manuel López Obrador, con los de arriba" y<br />
externaba su preocupación ante la publicación "de manera<br />
irresponsable, información de mis entradas al país, violando mi<br />
derecho a la privacidad. “Asimismo, reiteraba que él tenía total<br />
desconocimiento de los topes de campaña y lo indicado a este respecto<br />
en la Ley Electoral vigente en nuestro país, y que nunca había<br />
pretendido intencionalmente violar la Constitución Mexicana ni la<br />
normatividad electoral, agregaba también que no le habían explicado<br />
que aportar servicios profesionales en México requería contar con una<br />
visa de trabajo. 102<br />
"Ofrezco al PRD mis más amplias disculpas por lo ocurrido,<br />
especialmente a mi amigo, Andrés Manuel López Obrador" señalaba,<br />
para más adelante puntualizar que lo que no podía aceptar "es que en<br />
ese partido haya voces que sugieran, por la claridad con la que se<br />
101<br />
La Redacción. “Acusa Costa Bonino al PRI de carta apócrifa: anuncia demanda judicial” en Proceso.com.mx. México<br />
.D.F. 13-junio-2012.<br />
102<br />
Grupo Fórmula. “Revelaría Costa Bonino, discurso amoroso solo una estrategia. Con López Dóriga” en Radio Fórmula.<br />
México. D.F. 12-Junio-2012.<br />
88
PEÑA NIETO 1MX<br />
escucha mi voz, que la grabación fue una idea orquestada por mí para<br />
afectar la campaña presidencial, que yo introduje la grabadora a la<br />
reunión y que yo mismo filtré la grabación a cambio de dinero del<br />
gobierno mexicano." 103<br />
En este sentido, reconocía que "fue un acto de imprudencia de<br />
mi parte, pero porque no pude identificar y nadie me previno de que<br />
en esa reunión iba a asistir gente que no comparte las propuestas<br />
progresistas y revolucionarias", aunque no descartaba que se pudiera<br />
tratar de una celada por parte de quienes no reconocían los aportes<br />
que un especialista como él podría dar. Dirigiéndose a los que<br />
señalaba como aquellos que olvidaron sus aportaciones, a través del<br />
documento en cuestión les recordaba que su principal objetivo "fue<br />
cambiar la actitud, el discurso violento, divisionista, conflictivo y<br />
radical del candidato López Obrador para dar paso a uno más amable,<br />
incluyente, conciliador y por tanto, mucho más capitalizable desde el<br />
punto de vista electoral, creo que lo logramos en muy poco tiempo." 104<br />
Tras lamentar el discurso del político tabasqueño en contra de los<br />
consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), Costa Bonino<br />
aseguraba que si alguien debería asumir la responsabilidad de una<br />
posible derrota de López Obrador, "debe ser Monreal pues su falta de<br />
criterio para gerenciar la campaña de Andrés Manuel deja mucho que<br />
desear. “Más adelante agregaba: “Respeto y admiro a López Obrador,<br />
pero me llevo un profundo dolor al ver cómo no reconoce la amistad,<br />
no me toma en cuenta y no entiende, influido por su círculo cercano<br />
que un error lo comete cualquiera. Su equipo de por sí limitado y sin<br />
103<br />
El cineasta Luis Mandoki y Luis Costa Bonino, experto en marketing político, aceptaron que asistieron a la casa de Luis<br />
Creel, donde se pidieron 6 millones de dólares en favor del candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. Sin<br />
embargo, aseguran, lo hicieron a título personal. Red Política. ”Mandoki y Costa Bonino aceptan reunión pro AMLO” en<br />
el Universal .México .D.F 30-Mayo-2012.<br />
104<br />
Animal Político.”Soberbia y traición hicieron perder a AMLO: Bonino” en Animal Político.México.D.F.8-Julio-2013.<br />
89
PEÑA NIETO 1MX<br />
conocimiento en esos temas lo ha enfrentado conmigo y lo arrastra<br />
otra vez al terreno en el que genera mayores resistencias entre el<br />
electorado", añadía.<br />
Finalmente, Luis Costa Bonino aseveraba que: "sabiendo que<br />
desde el primer día aporté mi experiencia y conocimiento a un<br />
proyecto con el que me identifico, más allá de las relaciones<br />
personales, que en política no siempre perduran. Esta es la última vez<br />
que voy a hablar de este incómodo asunto, sé que después del eventual<br />
triunfo, las aguas se calmarán y podré volver a México mirando a los<br />
ojos de quienes hoy me denigran, seguro que no reconocerán, aun así,<br />
mi aporte."<br />
Es importante señalar que en el transcurso de la tarde de este<br />
martes, a través de su cuenta de Twitter, Costa Bonino aseguró que la<br />
carta publicada en su portal no era de su autoría, sin dar más detalles<br />
al respecto. 105<br />
De manera alterna, Manuel Clouthier Carrillo aceptaba la<br />
invitación que le hacía el candidato presidencial por la Coalición<br />
Movimiento Progresista, AMLO, para ser contralor de su gobierno en<br />
caso de ganar el 1 de julio. 106<br />
105<br />
Luis Costa Bonino, encargado de la estrategia en la campaña presidencial, explicó que el tabasqueño estuvo rodeado de<br />
“saboteadores” y que “se suicidó” justo cuando se encaminaba al triunfo. A un mes de la elección presidencial de 2012, el<br />
candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, tenía todo a su favor para triunfar en las<br />
urnas, pero el sabotaje de su equipo cercano y sus decisiones soberbias hicieron que su campaña perdiera rumbo, según el<br />
consultor político, Luis Costa Bonino. En un texto que llamó “Crónica de la campaña de AMLO 2012” publicado en su sitio<br />
web el consultor uruguayo explica en qué consistió su papel del 15 de febrero al 31 de mayo de 2012 como encargado de la<br />
campaña política del tabasqueño .Costa Bonino describe en cinco entregas las complicaciones y sabotajes a los que se<br />
enfrentó junto con el cineasta, Luis Mandoki, para levantar la campaña de López Obrador, con la que lograron primero,<br />
superar a la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, en las encuestas; y después, disminuir significativamente la<br />
diferencia en la intención de voto con el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. Entre los hombres cercanos a López Obrador<br />
que Costa Bonino menciona como los saboteadores de la campaña están el encargado de prensa y vocero, César<br />
Yáñez; Adolfo Hellmund, empresario que fue propuesto como secretario de Energía en el gabinete; el entonces jefe de<br />
Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; y el titular de Finanzas del equipo de campaña, que aunque no menciona<br />
por su nombre, el cargo estuvo en manos de Yeidckol Polevnsky<br />
106<br />
Flores, Raúl. ”Clouthier dice sí a sumarse a AMLO” en Excélsior. México .D.F. 23-Junio-2012.p.4.<br />
90
PEÑA NIETO 1MX<br />
Y por su parte, el presidente nacional del PRI, el senador Pedro<br />
Joaquín Coldwell, anunciaba que su partido presentaría una denuncia<br />
ante el IFE para que “investigue a fondo” la presunta triangulación de<br />
dinero público proveniente de gobiernos perredistas, principalmente<br />
del Distrito Federal hacia la campaña de Andrés Manuel López<br />
Obrador, utilizando a las asociaciones Honestidad Valiente y<br />
Austeridad Republicana. 107<br />
En el último suspiro, al cierre de campañas, AMLO, candidato de las<br />
Izquierdas a la Presidencia, aseguraba que al PRI no le iba a alcanzar<br />
el dinero para comprar el voto el 1 de julio, porque había mucha<br />
organización a diferencia de 2006, además habría mucha información<br />
de usuarios de redes sociales para frenar las irregularidades en las<br />
casillas. 108<br />
Encuesta Final de Covarrubias y Asociados 2012: EPN 10 puntos<br />
arriba de AMLO.<br />
En la última encuesta de Covarrubias y Asociados para SDP<br />
noticias, Enrique Peña Nieto se mantenía a la cabeza con el 38% de<br />
las preferencias, seguido por Andrés Manuel López Obrador con el<br />
28%. /Asimismo, la polémica entre The Guardian y Televisa volvió a<br />
reavivarse. Esta vez, la publicación británica reportaba que la<br />
televisora había creado un equipo especial secreto pro Peña Nieto.<br />
Televisa exigía disculpa pública. El reportaje publicado entonces<br />
provocó que una ex empleada de Televisa revelara un chat interno que<br />
mantuvo con el periodista Carlos Loret de Mola, así como que el<br />
107<br />
Becerril, Andrés. ”Denuncian triangulación de fondos par AMLO” en Excélsior. México. D.F. 23-Junio-2012.p.2.<br />
108 Padilla, Liliana. “Al PRI no le alcanzará el dinero para comprar el voto, dice AMLO” en Milenio Diario.México.D.F. 24-<br />
Junio-2012.p.6./ *Alejandra Lagunés: como directora general de Medios Interactivos de Televisa fue una pieza clave en el<br />
“equipo Handcock”. Más tarde dejó Televisa y ya es oficialmente parte de la campaña de Peña Nieto como “coordinadora<br />
de la estrategia de la red digital y social”. Leer la nota original en The Guardian.( junio 26, 2012)<br />
91
PEÑA NIETO 1MX<br />
diario hiciera público el supuesto lineamiento de tarifas que<br />
aparentemente cobraba Televisa por levantar el perfil de Peña Nieto<br />
durante su gobierno en el Estado de México y que, incluso, la<br />
publicación tuviera que explicar por qué los documentos presentados<br />
eran genuinos.<br />
El diario británico publicó que la televisora creó un equipo<br />
especial secreto conocido como "unidad Handcock", el cual se<br />
dedicaba a difundir videos donde se hablaba mal de los oponentes de<br />
Peña Nieto y favorecer la imagen del priista. El “equipo Handcock”<br />
era un nombre clave para referirse al candidato priista y a sus<br />
allegados, según las fuentes de The Guardian, comisionaron videos<br />
promoviendo a Peña Nieto y hablando mal de sus rivales en el<br />
2009.Los documentos, según el diario, sugieren que el equipo<br />
distribuía los videos a miles de correos electrónicos, y los<br />
promocionaba en Facebook y You Tube, incluso algunos, decía el<br />
diario inglés, podían ser vistos aún en estas redes. 109<br />
The Guardian apuntaba que “Televisa ha rechazado comentar<br />
sobre los documentos, y ha negado que haya favorecido al PRI,<br />
diciendo que ha hecho trabajos para todos los partidos grandes”. De<br />
acuerdo con las fuentes del diario, el proyecto “Handcock” había<br />
surgido en 2009 para las elecciones intermedias en México. A decir<br />
de The Guardian, “la sonada victoria que el (entonces) gobernador<br />
Peña Nieto le dio al PRI en la región conocida como Estado de<br />
México, en esas elecciones, ayudó a cimentar su campaña<br />
presidencial”, terminaba el diario 110<br />
109<br />
González Amador, Roberto. ”Documenta The Guardian la colusión Televisa-Peña” en La Jornada.Mèxico.D.F.8-Junio-<br />
2012.p.7<br />
110<br />
Ibídem.<br />
92
PEÑA NIETO 1MX<br />
En otra pista del debate, se escuchaba a Ricardo Monreal<br />
durante los cierres de campaña: “Están comprando votos,<br />
amenazando, entregando material, despensas, prometiendo obras,<br />
pero lo están haciendo sin escrúpulos". 111 Mientras Andrés Manuel<br />
López Obrador con la presencia de senadores, diputados,<br />
empresarios, dirigentes y otras autoridades, como testigos, así como<br />
los otros candidatos presidenciales como Josefina Vázquez Mota,<br />
Enrique Peña Nieto y Gabriel Quadri de la Torre, firmaban el Pacto<br />
de Civilidad en el que se comprometían a respetar los resultados de la<br />
jornada electoral del domingo 1 de Julio. 112<br />
V) DOMINGO 1-JULIO-2012: PEÑA NIETO A LA CABEZA,<br />
SEGÚN PREP.<br />
Enrique Peña Nieto sería el nuevo Presidente de la República<br />
mexicana, según reportaban las primeras encuestas de salida. La<br />
Cámara de la Industria de la Radio y la TV(CIRT) daba a conocer los<br />
resultados de la encuesta de Consulta Mitofsky, que situaba a Peña<br />
Nieto en el primer sitio con 40.3%,en segundo a Andrés Manuel<br />
López Obrador con 31.8%,en tercero a Josefina Vázquez Mota con<br />
25.4% y en cuarto a Gabriel Quadri con 2.5%.Con 98.95% de las<br />
casillas computadas, el Instituto Federal Electoral(IFE)dio por<br />
terminado el conteo del PREP, el cual otorga una ventaja de 6.51<br />
puntos al aspirante presidencial, Enrique Peña Nieto, sobre su más<br />
cercano competidor, Andrés Manuel López Obrador. 113<br />
En la primera conferencia de prensa ofrecida por el candidato<br />
del Movimiento Progresista, AMLO en el Hotel Hilton de la ciudad<br />
111<br />
Nacional Redacción SDPNoticias.com Miércoles 27 jun 2012 15:05.<br />
112<br />
Nacional Redacción SDPNoticias.com jue 28 jun 2012 18:35)<br />
113<br />
Notimex/2-Julio-2012.<br />
93
PEÑA NIETO 1MX<br />
de México aseguraba de manera contundente que “la elección estuvo<br />
plagada de irregularidades antes, durante y después” y que no podía<br />
aceptar ningún resultado “hasta no tener la plena certeza de que se<br />
respetó el voto de los ciudadanos y que no se falsificó la elección”.<br />
En este sentido, López Obrador explicaba que había dos elementos<br />
que fueron determinantes en el resultado de la elección: “el uso a<br />
raudales de dinero” y los medios de comunicación que “patrocinaron”<br />
al candidato del PRI. 114<br />
El martes 3 de julio, el candidato de la izquierda aseguraba que<br />
transparentaría la elección y que se habían encontrado irregularidades<br />
en 113 mil casillas de las 143 mil instaladas, demandando “el voto<br />
por voto y casilla por casilla”. Y el IFE respondía que de los más de<br />
134 mil paquetes de la elección para Presidente de la República, se<br />
haría el recuento voto por voto de 54.5%, que correspondían<br />
aproximadamente a 78 mil 012 paquetes. 115<br />
Julio Hernández, en La Jornada señalaba que a Andrés Manuel<br />
López Obrador “le están erosionando ciertos puntos institucionales de<br />
apoyo que de por sí nunca estuvieron verdaderamente con él: Miguel<br />
Ángel Mancera, es decir, Marcelo Ebrard, ha tomado con premura la<br />
llamada de felicitación de Peña Nieto, mientras Graco Ramírez (el<br />
primer gobernador en nombre de la izquierda domesticada,<br />
mercantilmente acomodaticia), los Chuchos y un segmento explícito<br />
del Cuauhtemismo cuentan las horas para que termine el proceso de<br />
impugnación legal demandado por el tabasqueño, para ellos de<br />
inmediato aceptar el resultado que cantadamente favorecerá a Peña<br />
Nieto”./“Por lo pronto, Ebrard, Cárdenas, Juan Ramón de la Fuente y<br />
otros personajes propuestos para acompañar a AMLO en un gabinete<br />
114<br />
Conferencia de Prensa de AMLO.2-Julio-2012.<br />
115<br />
López, Diego. “Habrá recuento de votos en 45 mil casillas: IFE” en Periódico 24 Horas. México. D.F 4-Julio-2012.p.1<br />
94
PEÑA NIETO 1MX<br />
presidencial no dan muestras ni siquiera pálidas de respaldarlo en sus<br />
exigencias de depuración electoral, mientras corren con insistencia las<br />
versiones de que más bien le han planteado la necesidad de que<br />
deponga cualquier pretensión de resistencia y se allane a los<br />
resultados oficiales que favorecen a Peña Nieto (en cuyo entorno<br />
también se habla del golpe maestro que significaría el que éste invitara<br />
a alguno o algunos de esos hipotéticos miembros de un gabinete<br />
pejista a que se integren al del PRI, en un ejercicio de cohabitación<br />
política, de ‘coalición’, que dejara en solitario a López Obrador)”. 116<br />
En efecto, Mancera ya había conversado con Peña Nieto. Y lo<br />
mismo habían hecho los perredistas ganadores de las elecciones a<br />
gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, y de Morelos, Graco Ramírez<br />
Abreu.<br />
En Milenio, Ramírez Abreu, virtual gobernador de Morelos,<br />
pidió a Andrés Manuel López Obrador que una vez realizado el<br />
conteo voto por voto y agotadas las instancias legales, si no se cumple<br />
su ideal de ser Presidente de México, debe ‘saber asumir las<br />
consecuencias y saber acatar’ y no pensar en un nuevo plantón”.<br />
El viernes 6 de julio con el 100% de las casillas computadas para<br />
la elección presidencial se confirmaba la tendencia que otorgaba a<br />
Peña Nieto el triunfo con 38.21%, seguido de AMLO con 31.59%.<br />
Un día después el presidente del Tribunal electoral del Poder<br />
Judicial de la Federación, Alejandro Luna Ramos advertía que “nadie<br />
ganará en la mesa lo que no pudo ganar en las urnas”. Justo cuando el<br />
116<br />
Véase. Hernández López, Julio. ”Astillero” en La Jornada.Mèxico.D.F.14-Marzo-2012.p.4.<br />
95
PEÑA NIETO 1MX<br />
Movimiento Progresista acusaba que el PRI habría comprado la<br />
elección con billetazos y engaños. 117<br />
Se emitieron, en total 50 millones 323 mil 153 votos, lo que<br />
representaba una participación ciudadana del 63.34%.Los votos<br />
registrados por partido político en la elección presidencial fueron:<br />
para el PAN 12 millones 786 mil 647;PRI 16 millones 414 mil<br />
446;PRD,11 millones 1555 mil 428;PVEM 2 millones 812 mil<br />
338;PT 2 millones 604 mil 751;Movimiento Ciudadano 2 millones<br />
136 mil 830;y Nueva Alianza 1 millón 150 mil 162.Mientras Marcelo<br />
Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal(GDF) adelantaba que<br />
iniciaría su campaña rumbo a la Presidencia de la República para 2018<br />
a partir del 6 de diciembre de 2012,fecha en que dejaba el cargo.<br />
Ebrard adelantaba que iniciaría su campaña presidencial el 6 de<br />
diciembre de 2012<br />
VI. PEÑA NIETO: PRESIDENTE ELECTO, LÒPEZ<br />
OBRADOR: INICIA RESISTENCIA CIVIL.<br />
Por votación unánime, el Tribunal Electoral del Poder Judicial<br />
de la Federación (TEPJF) declaró válida la elección presidencial del<br />
1 de julio de 2012 y acordó que el candidato de la coalición<br />
Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, era Presidente Electo.<br />
El proyecto de los Magistrados fue una repetición sistemática de<br />
expresiones negativas ante cada una de las denuncias del Movimiento<br />
Progresista: “No procede; Queja Infundada; No está probada tal<br />
información; No comprobó la autora; No existen en autos probanzas<br />
117<br />
Urrutia, Alonso y Martínez, Fabiola. “Habrá conflicto poselectoral y lo dirimirá el TEPJF: Luna Ramos” en La Jornada.<br />
México. D.F. 1-Julio-2012.p.3/De la Luz González, María. ”Luna Ramos defiende la labor del TEPJF en elección” en el<br />
Universal.com. México .D.F. 29-Noviembre-2012.<br />
96
PEÑA NIETO 1MX<br />
que demuestren sus dichos; No obra ningún elemento que pruebe; la<br />
Sala Superior no advierte elementos; No se puede demostrar; No ha<br />
lugar a la demanda”.<br />
Nada era procedente. No se demostraba decían los Magistrados:<br />
ni recursos ilegales, ni rebase de topes de gastos, ni influencia de las<br />
encuestas, ni compra de votos. Ni Monex, ni Soriana, ni fraude, ni<br />
nada. Rechazo total, rechazo absoluto a “todos los agravios aducidos”<br />
por la Izquierda. “A la Chingada sus quejas”, diría un indignado<br />
activista.<br />
El Magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar fue el más<br />
contundente, el que sintetizó con una frase común lo dicho durante<br />
horas de jerga jurídica: “Tuvimos elecciones libres y democráticas.<br />
México tiene un presidente electo por el pueblo: Enrique Peña Nieto”.<br />
Afuera, en las calles amuralladas con enormes vallas de metal<br />
alrededor del TEPJF, unos 200 indignados, la mayoría jóvenes,<br />
estaban enfurecidos. Insultaban a todo lo que se movía a su alrededor.<br />
Los chavos embravecidos derribaron una primera valla y arremetieron<br />
a botellazos de plástico contra policías federales, que les impedían<br />
avanzar, repitiendo una consigna: ¡Sí Hay Imposición, habrá<br />
Revolución ¡<br />
Aproximadamente a las 22:25 horas, concluían las<br />
consideraciones de los Magistrados. Y se votaba: Siete-Cero. Todos<br />
a favor del proyecto de los ponentes. Entonces el magistrado<br />
presidente, José Alejandro Luna Ramos concluía así: “Se resuelve: Es<br />
Infundada la pretensión de Invalidez de la Elección Presidencial.”<br />
En la sesión solemne que comenzó la tarde del viernes 31 de<br />
agosto de 2012 a las 17:00 horas, el pleno del Tribunal realizó la firma<br />
de la constancia que avalaba al candidato de la Coalición por México,<br />
97
PEÑA NIETO 1MX<br />
Enrique Peña Nieto, y acto seguido le hizo entrega al ex gobernador<br />
del Estado de México.<br />
En un breve discurso, el Presidente Electo aseguraba que la<br />
legalidad era vital para la democracia, además de declarar que las<br />
elecciones del 1 de julio habían transcurrido en paz, además de<br />
reconocer el papel de los demás candidatos de las otras fuerzas<br />
políticas.<br />
“No voy a reconocer al poder ilegítimo surgido de la compra<br />
del voto y de otras violaciones graves a la Constitución y a las leyes”,<br />
aseguraba Andrés Manuel López Obrador, ya que de hacerlo,<br />
aseguraba, “implicaría traicionar a millones de mexicanos que luchan<br />
contra la simulación, la farsa, y que están a favor de un cambio<br />
verdadero”. Por lo que convocaba “a todos los partidarios de la<br />
democracia” a una concentración en el zócalo de la ciudad de México<br />
el domingo 9 de septiembre a las 11 de la mañana, “ahí definiremos<br />
lo que sigue”, decía.<br />
El Tribunal desechaba así los nueve agravios presentados por la<br />
parte acusadora, al considerarlos “vagos, genéricos, imprecisos,<br />
inoperantes e insuficientes”. Con esta sentencia, Enrique Peña Nieto<br />
era nombrado Presidente Electo (ganaba según las cifras oficiales con<br />
una ventaja de 3,309.765 votos) y tomaría posesión el 1 de diciembre<br />
del 2012. 118<br />
El Tribunal y sus Razones Para Desechar Impugnación del<br />
Movimiento Progresista<br />
118 Camarena, Salvador. ”La justicia mexicana valida el triunfo del PRI” en El País. México .D.F. 1-Septiembre-<br />
2012.p.5/Gómez, Leslie y Ibarra, Mariel. ”Tiran pruebas a AMLO” en Reforma .México .D.F. 31-Agosto-2012.p.1.<br />
98
PEÑA NIETO 1MX<br />
En la exposición de argumentos, y en clara referencia a la<br />
coalición Movimiento Progresista del juicio de nulidad resuelto el<br />
jueves 30 de agosto de 2012, por la noche en el Tribunal, Alejandro<br />
Luna Ramos citaba a Cicerón, al afirmar que no era posible someter<br />
el derecho al capricho personal./ “La elección presidencial se ajustó a<br />
los principios constitucionales y por ello debe declararse válida”,<br />
señalaba el proyecto de la declaratoria de validez de la elección y<br />
calificación del cómputo final del Tribunal Electoral del Poder<br />
Judicial de la Federación (TEPJF), el cual resolvía desechar el recurso<br />
promovido por el Movimiento Progresista y su candidato Andrés<br />
Manuel López Obrador contra la elección presidencial. El proyecto<br />
del TEPJF leído durante la sesión, desestimaba cada uno de los<br />
argumentos del Movimiento Progresista para invalidar la elección<br />
presidencial. Aquí algunas de las razones:<br />
1. Adquisición Encubierta de Tiempos en Radio y TV: Declaraba<br />
infundado el agravio porque se trataba de un asunto ya resuelto por el<br />
IFE, que había dictaminado que la coalición no acreditó la acusación<br />
contra Televisa:<br />
2. Uso Indebido de Encuestas como Propaganda: Determinó que las<br />
encuestadoras entregaron a tiempo metodologías y bases de datos de<br />
sus estudios como lo ordenó el IFE;<br />
3. Financiamiento Encubierto por Banco Monex: Se declaraba<br />
infundado porque los documentos presentados sólo comprobaban que<br />
se usaron para pagar a la estructura del PRI, pero no para comprar o<br />
coaccionar el voto;<br />
4. Agravios Relacionados con la tienda Soriana: Determinaba que los<br />
diversos videos, actas notariales, testimonios y notas de periódicos<br />
presentados por la izquierda no acreditaban que la coalición de Peña<br />
Nieto distribuyera tarjetas Soriana condicionando su entrega;<br />
99
PEÑA NIETO 1MX<br />
5.Rebase de los Topes de Gastos de Campaña: Se declaraba infundado<br />
porque las pruebas consistieron en un escrito de queja presentado<br />
contra Enrique Peña por violación al tope de gastos de campaña y<br />
grabaciones de entrevistas a panistas en las que se acusaba esta falla,<br />
es decir, elementos que no acreditaban la acusación;<br />
6. Aportaciones Ilegales de Empresas Mercantiles: Desechaba la<br />
acusación porque la coalición no demostraba en el caso Monex que<br />
empresas hubieran aportado dinero a la campaña;<br />
7. Intervención de Gobiernos Federal y Locales: Determinaba que no<br />
intervinieron indebidamente ni el Presidente Calderón, por la emisión<br />
de un tweet, ni el Secretario de Hacienda por unas declaraciones;<br />
8. Compra y Coacción del Voto Durante el Proceso: Resolvía que las<br />
pruebas no acreditaban la forma, el tiempo ni el lugar en que<br />
supuestamente se dieron dinero y tarjetas, ni que su entrega se hubiera<br />
condicionado; y 9.Irregularidades ocurridas durante los cómputos:<br />
Declaraba infundada la acusación, ya que la coalición no pudo<br />
demostrar que sus señalamientos implicaran una falta de certeza en<br />
el proceso electoral. 119<br />
Arturo Núñez (Tabasco) y Graco Ramírez (Morelos), dos<br />
gobernadores electos afines a Obrador aceptaban la resolución del<br />
Tribunal, y corría el rumor de que algunos miembros del Movimiento<br />
Progresista seguirían el mismo camino.<br />
“Por eso, aunque nos sigan acusando de malos perdedores, de<br />
locos, mesiánicos, y enfermos de poder, preferimos esos insultos a<br />
formar parte de un régimen injusto, corrupto y de complicidades que<br />
está destruyendo a México”, apuntaba el tabasqueño, para añadir al<br />
119<br />
Animal Político. ”TEPJF desecha impugnación del Movimiento Progresista” en Animal Político. México. D.F. 31-<br />
Agosto-2012. Montalvo, Tania. ”Los Magistrados rechazan la impugnación de la Izquierda a la elección” en<br />
CNNMèxico.Mèxico.D.F.30-Agosto-2012.<br />
100
PEÑA NIETO 1MX<br />
respecto que “la desobediencia civil es un honroso deber cuando se<br />
aplica contra los ladrones de la esperanza y felicidad del pueblo”,<br />
aunque, enfatizaba, seguirían actuando “con responsabilidad y por la<br />
vía pacífica”. “No claudicaremos. El destino de México no tiene<br />
precio”, concluía López Obrador. 120<br />
Paradójicamente se abría un compás de espera para el 9 de<br />
Septiembre con la convocatoria del Peje: ¿Habría que esperar el<br />
Estallido Social que anunciaban los dirigentes del PRD y PT? o ¿la<br />
Negociación del Silencio por un puñado de lentejas(o por el registro<br />
de un nuevo partido político)?<br />
120<br />
Hernández, Érika. “Busca consolidar su movimiento” en Reforma. México. D.F. 1-Septiembre-2012.p.6.<br />
101
PEÑA NIETO 1MX<br />
VII .LÓPEZ OBRADOR DEJA LA RESISTENCIA CIVIL Y SE<br />
ENFOCA A LA FUNDACION DE MORENA (2012-2013).<br />
A finales de septiembre de 2012, Andrés Manuel López Obrador<br />
anunciaba que se separaría de los partidos del Movimiento<br />
Progresista, que lo habían apoyada en su campaña presidencial. Ante<br />
miles de seguidores en el zócalo capitalino de la Ciudad de México<br />
puntualizaba que su separación del PRD, PT y Movimiento<br />
Ciudadano no era una ruptura, pues se iba en los mejores términos y<br />
agradeciendo el apoyo recibido. Asimismo anunciaba que en los<br />
congresos distritales se decidiría si Morena se constituiría como<br />
partido político o si seguiría como asociación civil.<br />
Por su parte, Marcelo Ebrard, aún Jefe del Gobierno del Distrito<br />
Federal aseguraba que la salida de López Obrador (AMLO) podía ser<br />
un motivo para refundar al partido ante la competencia que<br />
representaba el ex candidato presidencial. El mandatario capitalino<br />
hacía un balance y aseguraba que la ventaja del PRD es que Morena<br />
(la organización de López Obrador) era el partido de una sola persona,<br />
mientras su desventaja era el faccionalismo. Insistía en que “esa<br />
competencia puede provocar el cambio que el PRD no ha querido<br />
hacer en años”. 121 Obrador aseguraba que Morena sería un partido<br />
“nuevo, sin vicios, sin influyentísimo y sin las lacras de la política”,<br />
al referir que dicho movimiento buscaría ser “un referente moral” a<br />
nivel nacional. 122<br />
Una semana después de manera alterna Enrique Peña Nieto<br />
aseguraba ante Gobernadores de Izquierda que estaba por encima de<br />
121<br />
Animal Polìtico”Morena es el partido de una sola persona: Ebrard” en Animal Político. México. D.F./24-septiembre-<br />
2012<br />
122<br />
Animal Político. “Morena será un partido nuevo, sin vicios ni lacras de la política: AMLO” en Animal<br />
Polìtico.Mèxico.D.F.13-Octubre-2012.<br />
102
PEÑA NIETO 1MX<br />
la competencia política y respaldaría proyectos de desarrollo social<br />
para el sureste, zona donde se concentraban los estados representados<br />
por los mandatarios progresistas electos y en funciones que por<br />
primera vez se reunían con el Presidente Electo. 123<br />
Por su parte, de los 17 estados que habían celebrado el Congreso<br />
estatal del Movimiento de Regeneración Nacional, en al menos 10 se<br />
registraron conflictos por la imposición de dirigentes vinculados a<br />
partidos de izquierda y sin participación en los comités de base del<br />
grupo López obradorista.<br />
En Campeche, Colima, Zacatecas, Aguascalientes, Nayarit,<br />
Baja California, Hidalgo, Morelos, Sonora y Durango, las bases de<br />
Morena habían reclamado los nombramientos. 124<br />
En Oaxaca, López Obrador informaba que al finalizar los 300<br />
congresos distritales del Movimiento Regeneración Nacional<br />
(Morena) en 299 se había votado a favor de que se convirtiera en<br />
partido político. Dando a conocer que en enero del 2014 se presentaría<br />
la solicitud de registro ante las instancias electorales, y para acreditar<br />
uno de los requisitos básicos se realizarían 32 asambleas en igual<br />
número de entidades federativas. 125<br />
El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) será un<br />
partido político de hombres y mujeres excepcionales, donde no cabe<br />
123<br />
El jefe de Gobierno electo del DF, Miguel Ángel Mancera, el Gobernador de Morelos, Graco Ramírez, el de Guerrero,<br />
Ángel Aguirre, el oaxaqueño Gabino Cue, y el mandatario electo de Tabasco, Arturo Núñez sostuvieron una comida con<br />
Peña Nieto y los líderes del equipo de transición, Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong. Animal Político.”EPN<br />
reconoce madurez política tras encuentro con PRD” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.25-Octubre-2012.<br />
124 Padilla, Liliana. “Divide a Morena la elección de dirigentes” en Milenio Diario. México. D.F. 28-Octubre-2012.p.8.<br />
125<br />
Notimex. Congresos distritales de Morena a favor de que se convierta en partido político” en Notimex.Mèxico.D.F.8-<br />
Noviembre-2012.<br />
103
PEÑA NIETO 1MX<br />
el nepotismo, el amiguismo, ni el clientelismo, definía López Obrador<br />
al encabezar el Congreso Constituyente de esta organización.<br />
En su discurso señalaba que este movimiento, a convertirse en<br />
partido político, no sería un partido de multitudes, su propósito, decía,<br />
será mantenerse como una organización que siempre tenga como<br />
objetivo superior el interés general, el cambio de régimen autoritario<br />
y corrupto y la instauración de una república más justa.<br />
“Por eso, nada de politiquería en Morena. Cuidar que no haya<br />
individualismo, oportunismo, nepotismo, amiguismo,<br />
‘influyentísmo’, sectarismo, clientelismo o ninguna de las lacras de la<br />
política”, expresaba el ex candidato presidencial ante mil 676<br />
delegados reunidos en el Deportivo Plan Sexenal, de la delegación<br />
Miguel Hidalgo. 126<br />
En este contexto, Martí Batres Guadarrama fue electo como el<br />
nuevo y primer presidente del Comité Ejecutivo Nacional del<br />
Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con 148 votos a<br />
favor durante la segunda jornada de su congreso nacional. 127<br />
El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) eligió como<br />
presidente de su Consejo Nacional a López Obrador y acordó<br />
participar con candidaturas en las elecciones locales de 2013 y<br />
2014.Al finalizar las mesas de trabajo y sesiones de su Congreso<br />
Nacional, los integrantes de Morena aprobaron sus documentos<br />
básicos y eligieron a los 204 miembros del Consejo Nacional, que<br />
126<br />
Entre los ciudadanos que acompañaron en el templete al tabasqueño, estuvieron Manuel Bartlett, Porfirio Muñoz Ledo,<br />
Martín Esparza, Laida Sansores, José Agustín Ortiz Pinchetti y Claudia Sheinbaum. También participaron en el Congreso<br />
Laura Itzel Castillo, Paco Ignacio Taibo II, Jaime Cárdenas, Cristina Laurel, Bernardo Bátiz, Martí Batres y el empresario<br />
turístico Miguel Torruco .El excandidato presidencial estuvo acompañado por su hijo mayor Andrés Manuel y por el menor<br />
Jesús Ernesto. Notimex”. Objetivo primordial del Morena debe ser el cambio de régimen autoritario y corrupto: AMLO” en<br />
Notimex. Mèxico.D.F.19-Noviembre-2012.<br />
127<br />
Animal Político. “Martí Batres es electo presidente nacional de Morena” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.20-Noviembre-<br />
2012.<br />
104
PEÑA NIETO 1MX<br />
sumados a los 96 elegidos anteriormente suman 300.Los congresistas<br />
del movimiento acordaron igualmente reducir de 50 a 25% la cantidad<br />
de candidaturas externas aceptables, detallaron en un comunicado. 128<br />
Así mientras López Obrador le daba cuerpo a su MORENA, los<br />
líderes nacionales de los tres principales partidos políticos del país<br />
(PRI, PRD y PAN) y el presidente Enrique Peña Nieto firmaban el<br />
llamado “Pacto por México” para lograr acuerdos entre las principales<br />
fuerzas políticas y el gobierno federal.<br />
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,<br />
presentaba el acuerdo con el que, decía, buscaban el fortalecimiento<br />
del Estado mexicano a través del diálogo y el alcance de acuerdos<br />
entre las fuerzas políticas del país. Chong detallaba que los que<br />
suscribían el “Pacto por México”, habían acordado profundizar el<br />
proceso de democratización del país con base en tres grandes ejes<br />
rectores:<br />
• El Fortalecimiento del Estado Mexicano;<br />
• La democratización de la economía y la política, así como la<br />
ampliación y aplicación eficaz de los derechos sociales; y<br />
• La participación de los ciudadanos como actores fundamentales en<br />
el diseño, la ejecución y la evaluación de las políticas públicas.<br />
128<br />
Entre los consejeros que fueron electos destacaban López Obrador, Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Clara<br />
Brugada y Martí Batres, entre otros. También serían consejeros nacionales Rosario Ibarra de Piedra, Raquel Sosa, Claudia<br />
Sheinbaum, René Drucker, José Agustín Ortiz Pinchetti, Armando Córdova, Alfredo Jalife y Julio Scherer Ibarra. Animal<br />
Político. “Eligen a AMLO presidente del Consejo de Morena” en Animal Político .Mèxico.D.F.20-Noviembre-2012.<br />
105
PEÑA NIETO 1MX<br />
De igual forma, enumeraba los cinco acuerdos alcanzados como parte<br />
del pacto:<br />
1. Sociedad de Derechos;<br />
2. Crecimiento Económico, Empleo y Competitividad;<br />
3. Seguridad y Justicia;<br />
4. Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción;<br />
y<br />
5. Gobernabilidad Democrática. 129<br />
Peña Nieto y Mancera se reúnen en privado.<br />
La Izquierda mexicana de cuello blanco jugaba en tres pistas:<br />
1) Vínculos con el Presidente Electo: Durante la primera quincena de<br />
diciembre de 2012, el Presidente, Enrique Peña Nieto se reunía en<br />
privado con su gabinete de seguridad y comía con el jefe de gobierno<br />
del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera golpeando<br />
indirectamente al Movimiento de López Obrador; 130<br />
2) Coqueteaba con López Obrador: Mientras que el presidente<br />
nacional del PRD y líder de los Chuchos, Jesús Zambrano indicaba<br />
129<br />
Animal Político. “Los 5 Acuerdos del Pacto por México” en Animal Polìtico.Mèxico.D:F.2-Diciembre-2012.Andrés<br />
Manuel López Obrador, presidente del Consejo Nacional de Morena, señalaba en su cuenta en Twitter que por no aceptar<br />
el llamado “Pacto por México” y al cual se refería como “de la deshonra”, se había desatado una nueva campaña de<br />
calumnias en su contra, así como contra el movimiento que encabezaba. En el mensaje por Twitter, López Obrador acusaba<br />
que “son tan predecibles o cínicos los de la mafia del poder que, en menos de 72 horas, con halcones en Gobernación,<br />
propaganda hitleriana en los medios de manipulación y comprando lealtades a diestra y siniestra, crearon la atmósfera<br />
opresiva que, piensan, les ayudará a mantener el régimen de corrupción y privilegios. “Animal Político. ”AMLO acusa<br />
nuevas calumnias por pacto por mèxico.”Mèxico.D.F.4-diciembre-2012.<br />
130<br />
Notimex. “Peña Nieto y Mancera se reúne en privado” en Notimex. México. D.F. 14-Diciembre-2012.<br />
106
PEÑA NIETO 1MX<br />
que existía la posibilidad para alcanzar una alianza electoral en 2015<br />
y 2018 con el movimiento encabezado por AMLO; 131<br />
3) Brindaba Protección Política y Jurídica a los “Activistas Ultras”:<br />
Quedaban en libertad los 14 detenidos por los disturbios del 1 de<br />
Diciembre de 2012, en el marco de la toma de posesión de Peña Nieto.<br />
Dos diputados federales del PRD pagaron el monto requerido<br />
(aproximadamente 40 mil pesos) para que los detenidos alcanzarían<br />
132<br />
su libertad.<br />
Razones para Afiliarse a Morena, según López Obrador<br />
“Amor con amor se paga” expresaba López Obrador en su<br />
cuenta de Twitter, con motivo del año nuevo. "Son días para<br />
agradecer a quienes nos dan su confianza y de refrendar el<br />
compromiso de no traicionarlos jamás. Amor con amor se paga",<br />
escribía el ex candidato presidencial. 133<br />
Días después, el ex candidato presidencial definía las 10 razones<br />
para afiliarse al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena),<br />
que en 2013 iniciaría el trámite para convertirse en partido político.<br />
A través de su cuenta de Twitter mencionaba que Morena era un<br />
espacio abierto “para quienes buscan ser felices”, dedicando su<br />
131<br />
Redacción SDP Noticias. “PRD dispuesto a aliarse con Morena para 2018, asegura Zambrano” en SDP Noticias. México.<br />
D.F. 23-Diciembre-2013.<br />
132<br />
Animal Político. “Liberan a los 14 detenidos; diputados del PRD pagaron fianzas” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.28-<br />
Diciembre-2012.<br />
133<br />
Redacción SDP Noticias. ”AMLO agradece confianza y garantiza que no traicionará” en SDP Noticias.Mèxico.D.F.2-<br />
Enero-2013.<br />
107
PEÑA NIETO 1MX<br />
existencia a procurar el bienestar y la felicidad de otros y citaba al<br />
Movimiento como “referente moral”.<br />
Consideraba que ser de izquierda “es actuar con honestidad y<br />
tener buen corazón”, con apertura a todos los ciudadanos de buena<br />
voluntad, a todas las corrientes de pensamiento y de todas las clases<br />
sociales, sin lugar al caciquismo, la corrupción, el influyentísimo, el<br />
sectarismo, el nepotismo, el clientelismo, “ni ninguna de estas y otras<br />
lacras de la política”. 134<br />
1) MORENA es un espacio abierto para quienes buscan ser felices,<br />
dedicando su existencia a procurar el bienestar y la felicidad de todos;<br />
2) En MORENA sostenemos que venimos a este mundo a servir y no<br />
a que nos sirvan, y que el poder solo tiene sentido y se convierte en<br />
virtud, cuando se pone al servicio de los demás;<br />
3) MORENA es un referente moral, una organización que concibe la<br />
política como imperativo ético, que la practican en bien de los demás<br />
y encuentran felicidad en hacerlo;<br />
4) En MORENA postulamos que ser de izquierda, en nuestro tiempo<br />
y circunstancia, más allá de otras consideraciones, es actuar con<br />
honestidad y tener buen corazón;<br />
5) MORENA abre la puerta a todos los ciudadanos de buena voluntad,<br />
a todas las corrientes de pensamiento y a las personas de todas las<br />
clases sociales;<br />
6) En MORENA no se permite el caciquismo, la corrupción, el<br />
influyentísmo, el sectarismo, el nepotismo, el clientelismo, ni ninguna<br />
de estas y otras lacras de la política;<br />
134<br />
Animal Polìtico.”10 Razones para inscribirse a Morena, según AMLO” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.5-Enero-2013.<br />
108
PEÑA NIETO 1MX<br />
7) MORENA es un instrumento de lucha al servicio de la sociedad,<br />
es decir, lo contrario a un medio para beneficio exclusivo de sus<br />
afiliados y menos aún de sus dirigentes;<br />
8) MORENA es una organización política, social y cultural, de<br />
hombres y mujeres libres que luchan por la transformación pacífica y<br />
democrática de México;<br />
9) MORENA busca un cambio verdadero para garantizar a todos los<br />
habitantes del país una vida digna, con derechos plenos y justicia, sin<br />
exclusiones ni privilegios;<br />
10) MORENA se propone acabar con la corrupción, la impunidad, el<br />
abuso de poder y el enriquecimiento ilimitado de unos cuantos, a costa<br />
del empobrecimiento de muchos. 135<br />
En esta dirección se anunciaba que el proceso de afiliación de<br />
militantes al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena),<br />
iniciado a principios de enero de 2013 con miras a obtener su registro<br />
como partido político nacional, concluiría en octubre de este mismo<br />
año y, a partir de septiembre, arrancaría la celebración de asambleas<br />
estatales que demanda la ley electoral, y en las cuales el IFE debería<br />
comprobar que el nuevo instituto cuente con el mínimo de miembros<br />
135<br />
Ibídem.<br />
“En general hubo buenos comentarios a mi nombramiento al frente de la Condusef“, señaló el ex diputado por el PT Mario<br />
Di Costanzo, al explicar en entrevista por qué aceptó el nombramiento del gobierno de Enrique Peña Nieto al frente de la<br />
Comisión. Di Costanzo señaló en entrevista con Ciro Gómez Leyva que “la verdad es que he estado atento y ha habido en<br />
general buenos comentarios, porque afortunadamente hay gentes (sic) que siguen el medio financiero, que conocen mi<br />
trayectoria desde antes que era diputado federal sino desde antes, participación en temas financieros, siempre a favor de los<br />
usuarios de la banca, por eso agradezco, reconozco y asumo el compromiso con el presidente Enrique Peña Nieto, con el<br />
doctor Luis Videgaray, de contribuir al proyecto financiero y a la defensa de los usuarios de servicios financieros y un<br />
esquema de cooperación entre usuarios y banqueros./Animal Político. “Hubo buenos comentarios a mi nombramiento: Di<br />
Costanzo” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.8-enero-2013./ Asimismo, quien fuera parte del llamado “gabinete legítimo” de<br />
Andrés Manuel López Obrador, aseguró durante la entrevista que el proyecto del priista Enrique Peña Nieto al frente del<br />
Gobierno de la República “tiene una visión social importante” que “se acerca en aspectos al proyecto de AMLO”. Animal<br />
Político” Proyecto social de EPN cercano al de AMLO”: Di Costanzo. En Animal Polìtico.Mèxico.D.F.10-enero-2013<br />
109
PEÑA NIETO 1MX<br />
requerido, que es de al menos 3 mil integrantes en 20 entidades de la<br />
República. 136<br />
Marcos y su Dura Crítica a López Obrador<br />
El 10 de enero de 2013 el Subcomandante Marcos del EZLN<br />
difundió una réplica caricaturizada dirigida a la “crítica chafa de los<br />
críticos ídem”. Días después hizo público su quinto comunicado<br />
desde que reapareció públicamente—el pasado 21 de diciembre de<br />
2012—y que es, según este mismo texto, un compendio de “posdatas!<br />
que ayudaban a interpretar su anterior “carta gráfica.<br />
En esta ocasión, el vocero del EZLN respondía directamente a<br />
los que lo acusaron de ver mucha televisión, condenaba la postura de<br />
Morena y López Obrador contra quienes votaron por él en las<br />
elecciones del 2012, criticaba a quienes en el pasado ignoraron los<br />
comunicados de las Juntas de Buen Gobierno zapatistas y advertía que<br />
en esta nueva etapa, “ya sólo podrán escucharnos quienes realmente<br />
nos interesan como interlocutores”.<br />
“Apagando El Fuego con Gasolina (posdatas a la carta gráfica)”,<br />
titulaba Marcos su misiva y decía: “Los hemos leído con atención.<br />
Veamos cómo, cuando uno disiente del otro, se acusan de pejezombie<br />
o de televiso, y sus derivados. Nosotros no pensamos que las<br />
disparidades tengan necesariamente una filiación política...Puede ser,<br />
pensamos, que sólo se trate de alguien con un bajo coeficiente<br />
intelectual, perezoso para leer más de 140 caracteres, o que está<br />
tratando de ligarse a alguien que ya dijo eso”.<br />
136<br />
Animal Político. “Registro de Morena como partido hasta finales de 2013” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.9-enero-<br />
2013.El 9 de enero de 2013 a dos días de afiliarse a Morena en el zócalo de la ciudad de México, López Obrador anunciaba<br />
una gira nacional, que formaba parte de la campaña de afiliación a lo que podría ser un nuevo partido político./Animal<br />
Político.”AMLO inicia gira nacional de Morena” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.10-enero-2013.<br />
110
PEÑA NIETO 1MX<br />
Más adelante hace su crítica más radical contra el movimiento<br />
de López Obrador: “Cuando una parte de la izquierda ilustrada<br />
todavía hacía malabares para tratar de darle fundamento teórico a la<br />
desafortunada ocurrencia de la república amorosa, y se vivía una<br />
tórrida luna de miel con los granees medios(y se dedicaban grandes<br />
cantidades de dinero a la publicidad en medios electrónicos e<br />
impresos)los jóvenes estudiantes de lo que después sería conocido<br />
como ·yosoy132 ya denunciaban el papel de los grandes medios de<br />
comunicación en la democracia mexicana. Después pasó lo que pasó<br />
esa misma izquierda ilustrada pasó a querer erigirse en tutor de los<br />
jóvenes rebeldes(o revoltosos como les dicen ahora)…Como ya no<br />
están de moda, se olvidan de ellos y les dicen perdieron su<br />
oportunidad, mucha bulla y no consiguieron nada, revolucionarios de<br />
estarbucs (o como se diga).El calendario seguirá desangrándose y, de<br />
pronto, resurgirán, mejores, más fuertes, más. los que ahora se olvidan<br />
de ellos o los critican, dirán claro, yo sabía que no habían<br />
desaparecido, o ahora les voy a decir que es lo que deben hacer, pero<br />
otros les dirán hay mucho sospechosismo en que ustedes aparezcan<br />
cada que pasa algo.” 137<br />
López Obrador respondió en los siguientes términos: "Hay<br />
algunos que no resisten la tentación y se van quedando en el camino,<br />
pero somos millones a nivel nacional, millones los que estamos en<br />
Morena. Sin embargo se pueden ir algunos, pero una, dos, tres, diez,<br />
veinte golondrinas no hacen verano". 138<br />
Finalmente el presidente nacional del Morena, Martí Batres<br />
Guadarrama, señalaba que el aviso de la Dirección Ejecutiva de<br />
137<br />
Animal Político. “Marcos lanza guía para entender su carta gráfica” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.12-enero-2013.<br />
138 Redacción SDP Noticias. “Veinte golondrinas no hacen verano: AMLO asegura que Morena no se venderá” en SDP<br />
Noticias de .México .D.F. 12-enero-2013.<br />
111
PEÑA NIETO 1MX<br />
Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE de que no tenía<br />
observaciones, constituía el primer paso para que esa organización se<br />
convirtiera en partido político, el cual fue “minuciosamente<br />
cumplido”. 139<br />
Informe del IFE pretende multar a Movimiento Progresista por<br />
Rebasar Topes de Campaña<br />
El único candidato que rebasó el tope de gastos de campaña fue<br />
Andrés Manuel López Obrador del Movimiento Progresista, según<br />
los dictámenes de la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal<br />
Electoral (IFE) emitidos en enero de 2013.<br />
Estos dictámenes serían discutidos en el IFE a finales del citado<br />
mes. En ellos, la Unidad de Fiscalización del IFE informaba que el<br />
Movimiento Progresista, encabezado por Andrés Manuel López<br />
Obrador, rebasaba con 62 millones de pesos el gasto permitido (336<br />
millones de pesos).<br />
La Conclusión 157 del dictamen de la Unidad de Fiscalización del<br />
IFE decía lo siguiente:<br />
“La Coalición total Movimiento Progresista rebasó el tope de gastos<br />
de campaña establecido por el Consejo General del Instituto Federal<br />
Electoral mediante Acuerdo CG432/2011 para la campaña a<br />
Presidente de la República por un excedente de $62, 766, 642.80”<br />
139<br />
Notimex. Morena asegura tener aval del IFE para convertirse en partido” en Notimex. México. D.F. 23-enero-2013.<br />
Bochil, Chis., 26 Ene. (Notimex).- El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, dijo en Chihuahua—25<br />
enero 2013-- que en agosto pasado (2012) le pidieron que suscribiera el Pacto por México, a cambio de incluir algunas de<br />
sus propuestas de campaña y que reconociera al actual gobierno federal. Notimex. ”AMLO: Me pidieron firmar el Pacto<br />
por México a cambio de incluir mis propuestas de campaña y reconocer a EPN” en Notimex. México. D.F. 26-Enero-2013.<br />
112
PEÑA NIETO 1MX<br />
Si se aprobaban estos dictámenes, la multa por haber rebasado<br />
el tope de gastos de campaña más otras irregularidades sería de 129<br />
millones de pesos.<br />
Otro de los resultados de los dictámenes de fiscalización: la<br />
queja que se interpuso contra el Movimiento Progresista por<br />
presuntamente haber recibido recursos de la organización Honestidad<br />
Valiente era infundada. 140<br />
El ex candidato presidencial de la coalición Movimiento<br />
Progresista, Andrés Manuel López Obrador, rechazó haber rebasado<br />
los topes de campaña y consideró infundado el dictamen que el<br />
Consejo General del IFE discutirá mañana, en el que estimó los gastos<br />
de AMLO en 398 millones de pesos.<br />
En un comunicado, López Obrador aseguraba que durante su<br />
campaña ejerció en total 233 millones 430 mil pesos y detalló las<br />
aportaciones del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.<br />
Aseguró que de conformidad ante la ley, antes de la campaña,<br />
los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y<br />
Movimiento Ciudadano convinieron aportar el 50% del<br />
financiamiento público para gastos de campaña presidencial<br />
equivalente a 223 millones 451 mil pesos.<br />
El PRD aportó 112 millones 872 mil, el PT 59 millones 049 mil<br />
y el Movimiento Ciudadano 51 millones 531 mil; pero<br />
adicionalmente el PRD habría aportado “cinco millones más un<br />
pasivo de cuatro millones 979 mil pesos, debidamente documentados<br />
mediante contratos y facturas”.<br />
140<br />
Animal Político. “Proponen en IFE multar al Movimiento Progresista por rebasar topes de campaña” en Animal Político.<br />
México. D.F. 29-enero-2013.<br />
113
PEÑA NIETO 1MX<br />
En el texto de ocho puntos detallaba que “Estos recursos fueron<br />
entregados parcialmente por los partidos durante el periodo de<br />
campaña y manejados en la cuenta número 70034671344 de<br />
BANAMEX”.<br />
Por tanto, López Obrador consideraba que la resolución que se<br />
discutiría en el IFE tenía como propósito “desprestigiarme y mandar<br />
el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para<br />
seguir provocando el desánimo e inhibir la participación<br />
ciudadana”. 141<br />
The Guardian se disculpa de Televisa<br />
Tal vez la principal bandera de batalla del Movimiento<br />
Progresista y de sus seguidores se vino abajo con el comunicado<br />
conjunto entre The Guardian y Televisa, el diario británico “reconoce<br />
la preocupación de que sus artículos hayan sido interpretados<br />
(especialmente en México) como si Televisa fuera culpable de una<br />
conducta indebida".<br />
En efecto, el diario inglés The Guardian reconoció que “no tuvo<br />
la intención de sugerir que estos documentos (los que publicó en junio<br />
de 2012 sobre una presunta relación entre la televisora y Enrique Peña<br />
Nieto) constituían una prueba concluyente de parcialidad o sesgo<br />
informativo por parte de Televisa”.<br />
En un comunicado conjunto entre The Guardian y Televisa, el<br />
diario británico “reconoce la preocupación de que sus artículos hayan<br />
sido interpretados (especialmente en México) como si Televisa fuera<br />
culpable de una conducta indebida. The Guardian no tuvo la intención<br />
141<br />
Animal Político.”AMLO detalla gastos de campaña” en Animal Político”. México. D.F. 29-Enero-2013.<br />
114
PEÑA NIETO 1MX<br />
de sugerir que estos documentos constituían una prueba concluyente<br />
de parcialidad o sesgo informativo por parte de televisa. The<br />
Guardian reconocía que televisa y sus periodistas buscaban mantener<br />
los más altos estándares editoriales y comprendía que lo publicado<br />
hubiera causado profunda molestia.<br />
“The Guardian acepta que las autoridades electorales<br />
resolvieron que la cobertura televisiva de Grupo Televisa cumplió con<br />
las estrictas normas electorales mexicanas y neutralidad política. En<br />
consecuencia, The Guardian aclara gustosamente cualquier<br />
involuntario malentendido”.<br />
A partir del 7 de junio de 2012, el diario inglés publicó una serie<br />
de artículos con acusaciones contra Televisa. El comunicado decía<br />
que desde un principio, The Guardian aceptaba que no había sido<br />
posible confirmar la autenticidad de los documentos recibidos por<br />
“una fuente confidencial”. 142<br />
Caravana nacional contra la privatización<br />
El 5 de febrero, el Consejo Nacional del Movimiento de<br />
Regeneración Nacional (Morena), con López Obrador a la cabeza,<br />
aprobaba su plan de acción contra la “privatización de Pemex”, que<br />
incluía una caravana nacional con contingentes que partirían de todos<br />
los estados, recorriendo las zonas petroleras del país, para llegar en<br />
julio a la Ciudad de México, donde se tenía prevista, una<br />
concentración en el Zócalo capitalino.<br />
Las acciones iniciarían el 10 de febrero con jornadas<br />
informativas en todo el país, en las que se repartirían un millón de<br />
volantes de la campaña “El petróleo es de todos”, que habían sido<br />
142<br />
Animal Político. The Guardian se disculpa con Televisa” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.5-Febrero-2013.<br />
115
PEÑA NIETO 1MX<br />
entregados a los delegados de Morena para llevarlos a todos los<br />
estados de la República. 143<br />
En esta perspectiva, López Obrador marcaba su distancia de los<br />
partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT),<br />
luego de que éstos habían acordado aliarse con los partidos<br />
Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para<br />
elecciones estatales de este 2013.<br />
“Ya no trabajo para el PRD, el PT ni el Movimiento Ciudadano,<br />
y no puedo trabajar con el PRD porque no estoy de acuerdo con el<br />
Pacto (por México), y ahora que el PT va en alianza con el PRI en<br />
Baja California, no puedo estar de acuerdo con eso”, indicaba.<br />
En un discurso ante 300 consejeros nacionales e integrantes del<br />
consejo consultivo del Movimiento Regeneración Nacional<br />
(Morena), según una versión que el equipo del político tabasqueño<br />
hizo llegar al diario La Jornada, Obrador afirmaba que ahora la única<br />
oposición es Morena: “Hay quienes nos regatean eso, pero ésa es la<br />
única realidad: es la única oposición”, remarcaba. 144<br />
Se cerraba el círculo con la publicación de la Declaración de<br />
Principios de Morena:<br />
1. El cambio verdadero del país comienza por cambiar la forma<br />
tradicional de intervenir en los asuntos públicos. La política no es<br />
asunto sólo de los políticos;<br />
2. El cambio que plantea Morena es pacífico y democrático;<br />
143<br />
Animal Político. “Morena anuncia caravana nacional contra la privatización de Pemex” en Animal<br />
Polìtico.Mèxico.D.F.5-Febrero-2013.<br />
144<br />
Redacción SDP Noticias. ”AMLO marca distancia del PT y PRD por alianza con PRI y PAN; Morena es la única<br />
oposición” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.7-Febrero-2013.<br />
116
PEÑA NIETO 1MX<br />
3. En Morena no hay pensamiento único sino principios democráticos<br />
en torno a un objetivo común;<br />
4. Como miembros de Morena nos inspiramos en la historia de la<br />
lucha del pueblo mexicano;<br />
5. Morena es un espacio abierto, plural e incluyente, en el que<br />
participamos personas de todas las clases sociales y de diversas<br />
corrientes de pensamiento, religiones y culturas;<br />
6. Nuestro movimiento reconoce su esencia en la pluralidad;<br />
7. Los miembros de Morena nos nutrimos de las luchas sociales y los<br />
movimientos de México;<br />
8. Morena forma parte de las luchas del pueblo mexicano;<br />
9. En Morena trabajamos para generar una nueva cultura; y<br />
10. Morena valora el conocimiento y el aprendizaje de las<br />
experiencias. 145<br />
Costa Bonino: el Asesor incómodo de AMLO<br />
En marzo de 2013 reapareció nuevamente el Asesor incómodo<br />
de López Obrador, el consultor uruguayo Luis Costa Bonino:<br />
aseguraba que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tuvo ganada<br />
la pasada elección presidencial a finales de mayo, pero decidió<br />
perderla al cambiar la estrategia. También aseguraba que Marcelo<br />
Ebrard jugó contra la campaña de las izquierdas.<br />
A siete meses de la elección, en la que resultó ganador el ahora<br />
presidente Enrique Peña Nieto, Costa Bonino hizo varios<br />
145<br />
Animal Político.” Los 10 Principios de Morena” en Animal Político. México. D.F. 18-Febrero-2013.<br />
117
PEÑA NIETO 1MX<br />
señalamientos, a través de su cuenta en Twitter contra algunas<br />
decisiones del ex candidato presidencial y diversas acciones del ex<br />
jefe de gobierno.<br />
En una serie de tuits, que inició como respuesta a unas<br />
declaraciones de Ebrard, Bonino aseguraba que a finales de mayo del<br />
2013 López Obrador tuvo la elección ganada, cuando rebasó a Peña<br />
Nieto en intención de voto, pero, agregaba, el político de izquierda se<br />
quedó sin estrategia y perdió.<br />
El asesor político también responsabiliza al ex jefe de gobierno<br />
Marcelo Ebrard de la derrota de la izquierda en la pasada elección<br />
presidencial, aseguraba que el ex mandatario capitalino hizo todo lo<br />
necesario para que AMLO no accediera a la Presidencia.<br />
Bonino acusaba a Ebrard de hacer perder miles de dólares a la<br />
campaña de López Obrador al no asistir en repetidas ocasiones a los<br />
llamados para grabar un spot a favor de López Obrador con el<br />
gabinete designado.<br />
Por su parte, Marcelo Ebrard respondió a través de su cuenta en<br />
Twitter que en 2012 fue leal a la izquierda y que el error en la pasada<br />
campaña presidencial fue “moverse al centro tarde”. Además<br />
criticaba al PRD por estar demasiado cerca del gobierno de Peña<br />
Nieto.<br />
El asesor político también aseveraba que trabajó con la campaña<br />
de López Obrador, pero que fue despedido y no recibió ningún tipo<br />
de comunicación después del llamado “charolazo”, episodio en el que<br />
supuestamente él y el cineasta Luis Mandoki pidieron dinero a un<br />
grupo de empresarios para la campaña de AMLO. 146<br />
146<br />
Animal Político. ”AMLO no quiso ganar y Ebrard puso obstáculos: Bonino” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F. 4-Marzo-<br />
2013./ Luis Costa Bonino, quien fuera involucrado durante la pasada elección presidencial Asesor de López Obrador en un<br />
118
PEÑA NIETO 1MX<br />
Bonino es doctor en Ciencia Política Sciences Po de París,<br />
nacido en Uruguay y se le considera responsable del triunfo del ahora<br />
presidente de Perú, Ollanta Humala.<br />
Lula da su apoyo a Peña Nieto<br />
Otra estocada para el Movimiento Pejista fue la aparición<br />
pública y respaldo del principal ícono de la Izquierda<br />
Latinoamericana, el expresidente brasileño Luiz Inàcio Lula da Silva<br />
quien aseguraba que “el pueblo no tiene por qué tener paciencia, debe<br />
tener esperanza y confianza en sus gobernantes”, aunque<br />
recomendaba al presidente mexicano Enrique Peña Nieto paciencia<br />
ante sus adversarios, y le recordaba: “Los pobres lo tienen a usted, no<br />
les falte”.<br />
En el arranque de la Cruzada Nacional Contra el Hambre en<br />
Zinacantán, Chiapas, Lula da Silva sostuvo que sí se puede acabar con<br />
el hambre “pero necesitamos gobiernos comprometidos. Los ricos no<br />
necesitan los gobiernos, quien necesita los gobiernos son los pobres<br />
del mundo”.<br />
Lula recordó el programa “Bolsa Familia” que impulsó en su<br />
gobierno y costó el equivalente a 0.5% por ciento del Producto Interno<br />
Bruto (PIB), más o menos 13 mil millones de dólares.<br />
“¿Saben cuánto costó la guerra en Irak hasta el momento,<br />
buscando armas químicas que nunca existieron? Un billón 700 mil<br />
supuesto episodio de “pase de charola”, dio a conocer la última parte de sus memorias de campaña con Andrés Manuel<br />
López Obrador, y en ellas afirma que el ex candidato de las izquierdas no se atrevió a ganar hace justo un año; que padeció<br />
fuego amigo, y que el PRI supo usar el dinero para comprar voluntades. /Animal Político. “Las memorias de Costa Bonino:<br />
más que líder político, más que líder social, AMLO es un líder religioso” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.9-Julio-2013.<br />
119
PEÑA NIETO 1MX<br />
millones de dólares, imagínense ustedes a cuantos pobres podríamos<br />
ayudar con ese dinero”, expuso.<br />
La crisis financiera causada por el mismo sistema financiero<br />
internacional “ha utilizado más de nueve billones de dólares para<br />
salvar a ese mismo sistema financiero, imagínense ustedes cuántos<br />
platos de comida podríamos poner en las mesas del pueblo pobre del<br />
mundo”, señalaba el ex presidente brasileño.<br />
Lula da Silva alertaba al presidente Enrique Peña, y a Rosario<br />
Robles Berlanga, titular de la Secretaría de Desarrollo Social<br />
(Sedesol), y a todos los involucrados en el programa sin hambre, que<br />
cuando en Brasil emprendió el programa Hambre Cero lo criticaron<br />
sus adversarios, tanto de derecha como de izquierda.<br />
“Qué es lo que pasa en el radicalismo, los dos opuestos se<br />
encuentran y esos adversarios decían que el programa tenía carácter<br />
asistencialista, decían que el Presidente era populista, que piensa nada<br />
más en las elecciones. Ese programa era darle limosna a la gente, las<br />
personas se van hacer perezosas, no querrán trabajar más, es muy<br />
poco dinero decían, 25, 30, 50 dólares es muy poco. Yo les decía, ¿es<br />
poco pero para quien tiene mucho?”.<br />
Pero esa cantidad, para las madres brasileñas “que iban a la<br />
cama sin poderle dar un vasito de leche a sus hijos y que se<br />
despertaban por la mañana sin poder darle un pan a sus hijos…sí (era)<br />
suficiente para saciar el hambre de sus hijos”, y por ello refrendó su<br />
recomendación de paciencia ante las críticas.<br />
“Ellos decían que primeramente la economía tenía que crecer.<br />
Es como si fuera una torta, que primero tiene que crecer para después<br />
repartir, y la torta crecía pero alguien se la comía y los pobres seguían<br />
pasando hambre”.<br />
120
PEÑA NIETO 1MX<br />
Por ello, sugería al jefe del Ejecutivo mexicano, “Usted tiene<br />
que decir todos los días que el pueblo pobre no tiene por qué tener<br />
paciencia, debe tener esperanza y confianza en su gobierno”.<br />
Resaltó que en los 10 años de su gobierno en Brasil se logró<br />
sacar a 33 millones de personas de la pobreza y 40 millones a la clase<br />
media, además de generar 19 millones de empleos formales. También,<br />
rememoró, su país era un país capitalista: donde no había capital, no<br />
había crédito para los pobres, ni para la clase media, ni para las<br />
pequeñas y medianas empresas. Aconsejaban no otorgar créditos a<br />
personas que no tenían cómo pagarlos, porque a la larga perjudicaría<br />
al gobierno, pero “yo le decía a mis ministros, ¿ustedes no saben qué<br />
es ser pobre?”. Porque, afirmaba, los pobres no tienen bienes<br />
materiales para ofrecerlos en garantía, “el único patrimonio que un<br />
pobre tiene es su nombre y su honor”. 147<br />
Góngora, el consejero jurídico de AMLO acusado de maltrato a<br />
mujeres<br />
Una investigación hecha por la primera emisión de Noticias<br />
MVS daba cuenta de un presunto “tráfico de influencias” del ex<br />
presidente de la Suprema Corte y consejero jurídico de López<br />
Obrador, Genaro Góngora para encarcelar a Ana María Orozco<br />
Castillo su expareja por el delito de fraude, luego de que pusiera a su<br />
nombre una casa en Xochimilco, para la que el ex ministro le había<br />
dado 2 millones de pesos, al tiempo que le pidió ponerla a nombre de<br />
sus dos pequeños hijos.<br />
La misma investigación daba cuenta que el 25 de junio de 2012,<br />
Góngora exigió la custodia que durante seis años no había peleado.<br />
La abuela y una tía, quienes estaban a cargo de los niños, aceptaron<br />
147<br />
Animal Político. “Los pobres lo tienen a usted, no les falle: Lula a Peña Nieto” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F. 19-<br />
Abril-2013.<br />
121
PEÑA NIETO 1MX<br />
su petición. Un día después de firmado el acuerdo, Góngora se<br />
retractó y pidió hacerse cargo de los dos niños, de esta forma, además,<br />
no pagaría la pensión alimenticia de 50 mil pesos.<br />
En diciembre de 2012, una juez federal en materia civil en el DF<br />
resolvió que la tía y la abuela mantuvieran la custodia de los menores<br />
mientras se resolvía el juicio de lo familiar. Para hacerse cargo de los<br />
menores, su abuela trabaja como empacadora en un centro comercial.<br />
Margarita Castillo refirió que había intentado negociar con el ex<br />
ministro pero que él sólo le había respondido con amenazas: “Se los<br />
quiere llevar para darlos en adopción”, acusaba. Asimismo, refirió<br />
que Góngora le pidió que declarara contra su hija y que al negarse, la<br />
amenazó.<br />
El ministro en retiro también acusaba a Orozco Castillo de<br />
violencia intra familiar. Para ello contrató a una psicóloga y a un<br />
psiquiatra para que dieran fe del supuesto maltrato, según denunciaba<br />
la madre de la acusada.<br />
Margarita Orozco acusaba a Góngora Pimentel por no otorgar una<br />
pensión alimenticia a sus hijos, David y Ulises, quienes padecían<br />
autismo. Por lo cual se iniciaba un conflicto legal. En mayo de 2012,<br />
una juez del Distrito Federal, ordenaba la aprehensión de Ana María<br />
en mayo 2012. 148<br />
El ministro en retiro Genaro David Góngora Pimentel solicitó a<br />
un tribunal capitalino tomar en cuenta que sus hijos David y Ulises<br />
148<br />
Animal Político. “Acusan tráfico de influencias de Góngora para encarcelar a la madre de sus hijos” en Animal<br />
Polìtico.Mèxico.D.F.22-Mayo-2013./ El 5 de febrero de 2012,el precandidato presidencial de la Coalición Movimiento<br />
Progresista, Andrés Manuel López Obrador, proponía como su Consejero Jurídico presidencial al ex presidente de la<br />
Suprema Corte de Justicia, Genaro Góngora Pimentel. Durante su quinto día de campaña por el Estado de México, señalaba<br />
que Góngora Pimentel se sumaría a Juan Ramón de la Fuente, en educación; a Marcelo Ebrard Casaubón, en Gobernación,<br />
y a Rogelio Ramírez de la O en Hacienda, en un futuro gabinete de ganar las elecciones. Animal Político. “Propone AMLO<br />
a Góngora Pimentel como consejero jurídico” en Animal Polìtico.Mèxico.D.F.5-Febrero-2012.<br />
122
PEÑA NIETO 1MX<br />
Góngora Orozco pertenecen a un estatus social “medio bajo”, así<br />
como que están enfermos de autismo para no pagar a la madre de sus<br />
hijos, Ana María Orozco Castillo, una pensión equivalente al 35% de<br />
sus ingresos.<br />
En la apelación presentada ante la Cuarta Sala Familiar del<br />
Tribunal del DF, Góngora señalaba: “Por su edad y su propia<br />
enfermedad, mis dos menores hijos, se ven imposibilitados para<br />
divertirse“, según daba a conocer una investigación de Noticias<br />
MVS. 149<br />
Orozco, según ella misma refiriera, se desempeñaba como<br />
auxiliar de mandos medios y preparaba los expedientes de los asuntos<br />
que Góngora veía en la Corte, además, explicaba, entró a laborar a la<br />
Corte cuando ya tenía una relación personal con Góngora.<br />
Una investigación elaborada por la primera emisión de Noticias<br />
MVS daba cuenta de un presunto “tráfico de influencias” del Góngora<br />
para encarcelar a Orozco Castillo por el delito de fraude, luego de que<br />
pusiera a su nombre una casa en Xochimilco, para la que el ex<br />
ministro le había dado 2 millones de pesos, al tiempo que le pedía<br />
ponerla a nombre de los menores. 150<br />
Finalmente, Góngora Pimentel hizo pública su postura a través<br />
de una carta pública. En la misiva, en la que aclaraba que no había<br />
acudido al programa radiofónico por cuestiones de salud dada su<br />
avanzada edad, negaba que en el caso existiera “tráfico de<br />
influencias”, pues, decía, como ministro siempre se opuso a “solapar<br />
una causa injusta, soy un opositor de la corrupción y tráfico de<br />
influencias”. Asimismo, Góngora señalaba que apoyaría a la<br />
149<br />
Animal Político. “Por autismo, mis hijos se ven imposibilitados a divertirse: Góngora” en Animal<br />
Polìtico.Mèxico.D.F.23-Mayo-2013.<br />
150<br />
Ibídem.<br />
123
PEÑA NIETO 1MX<br />
autoridad ministerial para que en el momento procesal oportuno Ana<br />
María Orozco “se reincorpore al hogar”.<br />
En mayo de 2012, una juez del DF ordenaba la aprehensión de<br />
Ana María. Asimismo negaba que los hechos fueran como habían sido<br />
referidos por el abogado y familiares de su expareja y que jamás había<br />
fallado como padre. El Ministro en retiro escribió también que nunca<br />
tuvo el afán de afectar a Orozco ni a sus hijos David y Ulises:<br />
“Reconozco que me dejé llevar por mis emociones de desconcierto<br />
por la situación que vivían mis hijos al lado de su madre, no lo creía<br />
justo para ellos ni para mí”La carta remataba con un mensaje en<br />
mayúsculas en el que Góngora le ofrecía disculpas a Orozco y a sus<br />
hijos”. 151<br />
151<br />
Animal Político. “Góngora se disculpa por trafico de influencias” en Animal Polìtico. Mèxico.D.F. 24-Mayo-2013.<br />
124
PEÑA NIETO 1MX<br />
VIII.CONCLUSIONES: OBRADOR LISTO PARA 2018 “SI<br />
LLEGO CON VIDA”<br />
Retomando a Bartra existe una decena de disyuntivas para la<br />
Izquierda después de 2012:”<br />
1) Si nos cierran la vía electoral con más ganas debemos insistir en la<br />
vía electoral;<br />
2) A la oligarquía le dan más miedo los reformistas que los<br />
revolucionarios;<br />
3) A la oligarquía le asusta la intransigente ética de AMLO que sus<br />
prudentes planes económicos;<br />
4) En México para ganar elecciones hay que olvidarse un poco de las<br />
elecciones;<br />
5) Para tomar el gobierno primero hay que tomar el poder;<br />
6) El mayor partido de la izquierda mexicana no es partido, mientras<br />
que los que se dicen partido no lo son;<br />
7) Para seguir siendo partido Morena debe seguir siendo movimiento;<br />
8) La energía invertida en registrar un partido es energía perdida por<br />
el movimiento;<br />
9) A los movimientos les haría falta visión de partido, y a los partidos,<br />
espíritu de movimiento;<br />
10) Sin mito no hay utopía”. 152<br />
152 Bartra, Armando. “Las disyuntivas de la izquierda en 10 paradojas” en La Jornada. México .D.F. 30-Octubre-2012.p.23<br />
125
PEÑA NIETO 1MX<br />
Los resultados estaban a la vista, los ganadores habían sido Los<br />
Chuchos y el que había ganado perdiendo era Andrés Manuel López<br />
Obrador, en su batalla de impugnación de la elección presidencial; y<br />
lo que se derivaba del balance del Consejo Nacional del PRD era que,<br />
uno, el partido siempre había estado escéptico de la posibilidad de que<br />
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anulara la<br />
elección, y dos, que jugaría en dos pistas.<br />
Esto es, por un lado, respaldaría el plan de López Obrador de<br />
rechazar los resultados, pero por otro, el partido ya preparaba su<br />
agenda política para trabajar en las cámaras y para institucionalizarse,<br />
es decir, para replegarse, no para abandonar ni para romper con López<br />
Obrador, pero no lo seguiría ciegamente en su lucha.<br />
Marcelo Ebrard también tenía un papel importante, se desmarcaría en<br />
el corto plazo de Andrés Manuel, cuyos principal desafío sería:<br />
Convertir a Morena en un nuevo partido político; y del lado de Ebrard<br />
y de las otras tribus, tendrían igualmente que pensar si transformarían<br />
el PRD, si lo renovarían, o con los otros dos pequeños partidos —<br />
Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, crearían su propio<br />
frente progresista.<br />
El PRD después de la elección del 1 de julio de 2012, a nivel<br />
general, salía fortalecido porque obtenía resultados muy importantes<br />
que en toda la historia de vida de este partido no había alcanzado,<br />
como obtener un resultado histórico de casi 9.2 millones de votos y<br />
convertirse en la segunda fuerza electoral más importante del país, ya<br />
sumando alianzas con el PT y con Movimiento Ciudadano.<br />
Además, ganaba dos gubernaturas muy importantes: Tabasco<br />
(Arturo Núñez) y Morelos (Graco Ramírez); siendo así, la conclusión<br />
de que el PRD en esta elección del 2012 ganaba muchísimo más de lo<br />
que esperaban sus propios diagnósticos.<br />
126
PEÑA NIETO 1MX<br />
En su balance electoral, el partido reconocía que entre las causas<br />
del resultado de los comicios presidenciales había fallado: “la<br />
estrategia en coalición que formaron con el PT y el MC, así como con<br />
el Movimiento Regeneración Nacional; la deficiente unidad interna y<br />
la precaria, cuando no ausente, organicidad e institucionalidad<br />
partidaria; factores atribuibles a la coalición o al PRD que influyeron<br />
negativamente para lograr un crecimiento mayor o mejor rendimiento<br />
electoral en las campañas de la coalición Movimiento Progresista; la<br />
ausencia de una estrategia conjunta de toda la coalición para el<br />
impulso y promoción del voto de las campañas de las candidatas y<br />
candidatos al Senado y diputaciones; la falta de unidad en torno al<br />
objetivo común de ganar las elecciones, no sólo la presidencial, por<br />
parte de los partidos coligados y de Morena”.<br />
El PRD nació como una suma de facciones o lo que se conoce<br />
como tribus o corrientes que de manera institucional este partido les<br />
dio vida, forma y legalidad desde que se fundó. Por lo tanto, desde su<br />
fundación estas corrientes o estas tribus que fueron creciendo al<br />
amparo de un liderazgo local y nacional siempre jugaron cada una<br />
para su propia suerte, incluso, en su Balance del proceso electoral<br />
2012 que hacía el partido, una de las autocríticas era que muchas de<br />
estas tribus trabajaron para ellas mismas y no para el partido.<br />
En suma, se puede decir que el partido del sol azteca salía<br />
fortalecido porque obtenía históricamente el mayor número de<br />
diputados en la Cámara de Diputados y alcanzaba un número<br />
importantísimo de Senadores, y la plaza más importante del país que<br />
es la ciudad de México la ganaba de manera contundente, aplastando<br />
a sus opositores, ganando la Jefatura de Gobierno(con Miguel<br />
Mancera a la cabeza), arrasando en la Asamblea Legislativa, en las<br />
Jefaturas Delegacionales, lo que anticipaba de una manera muy<br />
lejana, pero finalmente era<br />
127
PEÑA NIETO 1MX<br />
Una prospectiva política optimista, que la ciudad de México y<br />
el candidato ganador podría ser considerado uno de los futuros<br />
liderazgos presidenciales de la izquierda para el 2018.Aunque el 29<br />
de marzo de 2014 López Obrador fue muy claro: “Si llego con vida y<br />
la gente lo pide, yo voy de nuevo al 18, vamos otra vez porque<br />
tenemos que lograr la transformación de México”. 153<br />
153<br />
La Jornada-De la Redacción. “Estaré en 2018, si llego con vida: AMLO” en La Jornada.Mèxico.D.F.30-Marzo-2014.p.9.<br />
128
PEÑA NIETO 1MX<br />
IX) .Biblio-Hemerografía<br />
Bobbio, Norberto y Matteuci, Nicola. Diccionario de Política.<br />
México, Siglo XXI Editores, 1988.<br />
Bobbio, Norberto. “La Izquierda y sus dudas” en Izquierda Punto<br />
Cero. México. Paidós, 1996.<br />
Caute, David. Las Izquierdas europeas desde 1789. Madrid, España.<br />
Ediciones Guadarrama.1965.<br />
Contreras Salcedo, Jaime. ”Godoy dejó un tiradero: Calderón” en<br />
Excélsior. México. D.F. 4-Marzo-2012.<br />
Hernández, Érika. ”Tres registros, tres corbatas” en Reforma No.6,<br />
561.México.D.F.10-Diciembre-2011.<br />
López Obrador, Andrés Manuel. ”Fundamentos para una república<br />
amorosa” en La Jornada. México, D.F. 6-diciembre-2011.<br />
Milenio diario-Redacción. “Carlos Salinas presenta su libro ¡Qué<br />
Hacer?” en Milenio Diario.México.D.F. 24-Octubre-2011.<br />
Muñoz, Alma. ”La honestidad debe tener rango constitucional,<br />
reafirma AMLO” en La Jornada. México. D.F. 10-diciembre-2011.<br />
Padilla, Liliana. ”Amor y paz se juran AMLO y los Chuchos” en<br />
Milenio Diario.México.D.F. 30-Noviembre-2011.<br />
Paramio, Ludolfo. El fin del diluvio...México, Siglo XXI, 1995.<br />
Paramio, Ludolfo. El fin del diluvio...México, Siglo XXI, 1995.<br />
Rodríguez Araujo, Octavio. Izquierdas e Izquierdismo: De la Primera<br />
Internacional a Porto Alegre. México. Siglo XXI Editores.2003.<br />
Román, J. Antonio. ”Hay miles de millones de pesos sin justificar en<br />
Michoacán, dice el presidente Calderón” en La Jornada. México. D.F.<br />
4-Marzo-2012.<br />
Salazar, Claudia y Gómez, Leslie. ”Completan el IFE, uff” en<br />
Reforma. México, D.F.16-Diciembre-2011.<br />
129
PEÑA NIETO 1MX<br />
Sánchez Gudiño, Hugo. ”López Obrador: Entre la Chingada y el<br />
Porrismo” en Tiempo de Alacranes No.114./19-Febrero-<br />
2012/Wordpress.com. México. D.F.<br />
Sánchez Gudiño, Hugo. ”Guerra Sucia y las Encuestas marcadas de<br />
Calderón” en Tiempo de Alacranes No.115.26-Febrero-<br />
2012/Wordpress.com. México. D.F.<br />
Sánchez Gudiño, Hugo. “López Obrador: Entre Bartlett, De la Fuente<br />
y Bejarano” en Tiempo de Alacranes No.118.1-Marzo-<br />
2012/Wordpress.com. México. D.F.<br />
Semo, Enrique. La Búsqueda I. La Izquierda Mexicana en los albores<br />
del siglo XXI. México. Océano. 2003.<br />
Vergara, Rosalía. ”Del Odio al Amor” en Revista Proceso<br />
No.1829.México.D.F. 20-Noviembre-2011.<br />
Villamil, Jenaro. ”Reconciliación por conveniencia” en Revista<br />
ProcesoNo.1829.México.D.F.20-Noviembre-2011.<br />
Villagrán Kramer, Francisco y Monteforte Toledo, Mario. Izquierdas<br />
y derechas en Latinoamérica. Sus conflictos internos. Buenos Aires,<br />
Pleamar, 1968.<br />
“Vargas Lozano. Gabriel. “El proceso político en México desde la<br />
izquierda: desafíos y perspectivas” en Revista Memoria No. 200.<br />
México. D. F. octubre-2005.<br />
Padilla, Liliana. ”Me Arrodillo donde lo hace el pueblo, no ante la<br />
TV: AMLO” en Milenio Diario.México.D.f.21-Marzo-2012.<br />
García, Karina. ”Sufro Motines emocionales” en el Universal.<br />
México. D.F. 20-Marzo-2012.<br />
130
PEÑA NIETO 1MX<br />
Hernández López, Julio. ”Astillero” en La Jornada. México. D.F. 21-<br />
Marzo-2012.<br />
Musacchio, Humberto. “Falsa devoción, reclamos y demagogia” en<br />
Excélsior. México. D.F. 22-Marzo-201.<br />
Krauze, Enrique. “El Mesías Tropical” en Letras Libres No.90.<br />
México.D.F.Junio-2006.<br />
Reyes, Juan Pablo.”IFE está cuidando a Peña, acusa AMLO” en<br />
Excélsior. México .D.F.<br />
López Dóriga, Joaquín. “Revelaría Costa Bonino: discurso amoroso<br />
solo una estrategia” en Radio Fórmula.México.D.F.12-Junio-2012.<br />
Camarena, Salvador. ”La justicia mexicana valida el triunfo del PRI”<br />
en El País .México. D.F. 1-Septiembre-2012.<br />
131
PEÑA NIETO 1MX<br />
DESPUÉS DE LA DERROTA ELECTORAL DEL 2012 ¿QUÉ SIGUE<br />
PARA EL PAN?<br />
Erika Tapia Nava 154<br />
No, señores, los grandes acontecimientos no nacen de los mecanismos legales, sino del<br />
espíritu del gobierno - Conservad las leyes si queréis-conservadlas, aunque al hacerlo<br />
cometeríais un grave error-, conservada los mismos hombres, si eso les place; pero por<br />
Dios cambiad el espíritu del gobierno, porque, repito es el espíritu lo que os está<br />
conduciendo al abismo.<br />
Tocqueville, discurso en la Asamblea Nacional, 1848.<br />
Sumario: I) Introducción, II) El comportamiento estratégico de Acción<br />
nacional, III) La historia contemporánea del PAN, IV) Las<br />
proximerias del cambio de siglo y de gobierno, V) Opinión Pública y<br />
alternancia, VI) El éxodo de la militancia blanquiazul, VII) A manera<br />
de conclusión, VIII) Bibliografía.<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
En este artículo se realiza un análisis de la actual coyuntura que<br />
experimenta el Partido Acción Nacional (PAN), después de las<br />
elecciones federales del año 2012; elecciones que dejaron en una<br />
difícil encrucijada a este partido planteando sólo dos posibles<br />
opciones: renovarse políticamente y constituirse en una real fuerza<br />
opositora vinculada a los intereses sociales de la ciudadanía o, bien,<br />
desaparecer como una opción político electoral real, logrando superar<br />
la desbanda de sus militantes.<br />
154<br />
Investigadora del Área de Investigación Aplicada y Opinión del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.<br />
132
PEÑA NIETO 1MX<br />
Para lograr tal propósito inicialmente se aborda el<br />
comportamiento gradual y estratégico que tuvo el PAN después de su<br />
fundación en 1939, hasta cambiar paulatinamente sus prácticas en la<br />
década de los años ochenta y noventa logrando conquistar la<br />
alternancia de la presidencia de la Republica en el año 2000. A partir<br />
de este año el PAN estuvo dos sexenios en el poder presidencial, su<br />
gobierno estuvo caracterizado por los fracasos, la falta de consenso<br />
para impulsar reformas estratégicas en el país, aunado a una guerra<br />
fallida contra el crimen organizado, entre otros aspectos, mismos que<br />
dan la pauta para que Acción Nacional a traviese actualmente por una<br />
profunda crisis de identidad.<br />
II)<br />
EL COMPORTAMIENTO ESTRATÉGICO DE ACCIÓN NACIONAL.<br />
Al fundarse el Partido Acción Nacional en 1939 uno de sus<br />
objetivos fue establecer una doctrina congruente y concreta, postulada<br />
como norma y guía para alcanzar sus metas: “…una acción<br />
permanente que, basada en una actitud espiritual dinámica, hiciera<br />
valer en la vida pública la convivencia del hombre integral; una<br />
postulación de la moral y del derecho, como fuente y cauce de la<br />
acción política, y ésta, no mero cambio de personas, sino reforma de<br />
estructuras políticas y sociales, para gestionar el bien común” 155 .<br />
Acción Nacional se constituyó como un instituto político que dejó<br />
atrás las viejas luchas del caudillismo al momento de su creación.<br />
Como parte de su ideario político buscó impulsar la democracia de<br />
corte cristiano en el país, así mismo, la ideología panista planteó<br />
elementos definidos que se mantuvieron constantes a lo largo de<br />
varias décadas 156 :<br />
155<br />
http://www.pan.org.mx/el-cen/historia. Consultada el 11 de febrero de 2014.<br />
156<br />
Martha Vergara “Partido Acción Nacional” en Leonardo Curzio (coord.), La oferta de los partidos políticos, Triana<br />
editorial, México, 1994, pp. 241-242.<br />
133
PEÑA NIETO 1MX<br />
Primacía del individuo frente al Estado.<br />
Defensa de la propiedad privada y garantía de la misma<br />
especialmente de la del campo.<br />
Libertad de conciencia y educación.<br />
Luchar contra la miseria y la ignorancia.<br />
Promover la iniciativa privada ya que ésta garantiza la dignidad de la<br />
persona.<br />
El Estado tiene la autoridad en la economía pero no de la propiedad.<br />
Bajo esta ideología política comenzó a conquistar los primeros<br />
puestos elección popular: Así ganó su primera diputación en el año de<br />
1946 y su primer municipio en Quiroga, Michoacán, en el año de<br />
1947. No obstante mantuvo una presencia marginal en el gobierno y<br />
hasta 1952 por primera vez presentó un candidato a la presidencia de<br />
la República, Efraín González Luna.<br />
Más adelante una coyuntura en la que el partido tocó fondo<br />
fueron las elecciones en 1976 cuando no pudo acordar el proponer<br />
candidato a la presidencia de la República y, no participó en<br />
consecuencia en las elecciones de 1976 157 . Por otro lado en estos años<br />
en el PAN se inicia el proceso de vinculación con los grupos<br />
empresariales descontentos con el régimen de gobierno,<br />
principalmente a raíz de la crisis económica. En este contexto se<br />
comenzó a dar una gradual liberalización política impulsado con la<br />
Reforma político electoral de 1977 con lo cual empezarían a<br />
incrementarse la participación de la oposición en el sistema de<br />
partidos 158 . Cabe hacer mención que está reforma limitó una<br />
157<br />
A principios de la década de los años setenta José Ángel Conchello tuvo fuertes diferencias con González Morfin<br />
llevando a una en una crisis importante al PAN. El Grupo de González Morfín consideró que el grupo de Conchello,<br />
anteponía la posibilidad de un triunfo electoral a los principios de la doctrina, incluso se les acusaba de haber puesto al<br />
partido al servicio de los intereses del Grupo Monterrey y, de establecer tratos con la mayoría priista en el Congreso.<br />
158<br />
La reforma política de 1977 se incrementó el número y la diversidad ideológica de los partidos políticos oficialmente<br />
inscritos para participar en el proceso electoral; aumentó la representación de los partidos opositores en la Cámara de<br />
Diputados, y se amplió el acceso de estos partidos a los medios de comunicación. Se puede observar que la liberalización<br />
134
PEÑA NIETO 1MX<br />
importante fuente potencial de inestabilidad, al incorporar a la<br />
oposición a fuerzas surgidas poco antes al sistema de partidos<br />
existente, con reglas definidas por el gobierno. Así la inclusión de<br />
fuerzas políticas y tendencias ideológicas nuevas en el sistema de<br />
partidos existente, amplió la capacidad del régimen y demostró su<br />
flexibilidad en la respuesta al cambio sociopolítico del momento.<br />
III) LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DEL PAN.<br />
Acción Nacional que a mediados de la década de los ochenta<br />
aprovecho este escenario y logró alcanzar una posición clave en el<br />
sistema de partidos en México al obtener resultados importantes en<br />
las elecciones de Chihuahua y Durango. Así en las elecciones<br />
federales de 1988, Manuel Clouthier candidato del PAN generó<br />
simpatía en el electorado pero no logró ganar la elección presidencial<br />
más bien este partido en este periodo se constituyó como la tercera<br />
fuerza electoral.<br />
Cabe destacar que el proceso electoral de 1988 amenazó al<br />
régimen político priista donde se hicieron más evidentes los signos<br />
de deterioro, a la par que puso en la escena a una oposición anti<br />
régimen con un proyecto alternativo, mismo que tenía amplio<br />
respaldo en la sociedad mejor conocido como El Frente Democrático<br />
Nacional (FDN), antecedente del Partido de la Revolución<br />
Democrática (PRD). Lo anterior, reveló institucionalmente un<br />
deterioro de la fuerza tradicional del Estado y en particular del sistema<br />
corporativo, aunado a las diferencias al interior de la coalición<br />
dominante 159 .<br />
política involucró la ampliación de los canales alternativos, mediante la legalización de los partidos de oposición adicionales<br />
y la creación de nuevas oportunidades para la competición y la representación política en la palestra electoral y legislativa.<br />
Véase. Kevin J. Middlebrook, "La liberalización política en un régimen autoritario: El caso de México", en Guillermo O'<br />
Donnell y C. Schimiter (Coord.), Transiciones desde un gobierno autoritario, pp.188 y 189<br />
159<br />
El momento más importante de la liberalización política lo constituyó el proceso electoral de 1988, el cual puso en<br />
evidencia el profundo deterioro del régimen en términos no sólo de legitimidad y credibilidad, sino también, en términos de<br />
135
PEÑA NIETO 1MX<br />
Aspecto que supo en su momento capitalizar el PAN así,<br />
gradualmente en el año de 1997 Acción Nacional consiguió la<br />
mayoría absoluta con los partidos del bloque opositor dentro de la<br />
LVII Legislatura, logrando terminar con la hegemonía que había<br />
gozado tradicionalmente el Revolucionario Institucional en el poder<br />
legislativo. Al paso de los años y la falta de consenso interno, así<br />
como el paulatino acceso a los primeros cargos de elección popular<br />
los militantes fueron desvirtuando los principios de Acción Nacional.<br />
Sus integrantes fueron olvidando su doctrina y dejando a atrás sus<br />
principios que lo unificaron inicialmente permitiendo entrar en sus<br />
filas a actores que fueron claves en el futuro desempeño del partido,<br />
mismos que no simpatizaban con la causa y el tipo de ideología<br />
política que proponía en sus filas. Ello llevo al PAN a alejarse más de<br />
los ciudadanos y oriento su acción a un sector reducido de la<br />
población: la clase media y medía alta y, el sector empresarial.<br />
Este gradual comportamiento de Acción Nacional entre la<br />
década de los años ochenta y noventa para acceder al poder, tuvo un<br />
estilo de concertación y disposición a colaborar con el régimen priista,<br />
optando por una formulación híbrida que consistió en reconocer la<br />
legitimidad del gobierno y, apoyar sin mayor oposición, las distintas<br />
reformas electorales. Cabe mencionar que las tres reformas<br />
electorales que se efectuaron en los años noventa, el PRI y el PAN<br />
asumieron una lógica de concertación excluyendo al Partido de la<br />
Revolución Democrática.<br />
Después de las elecciones de 1997, en donde el PRI evidenció<br />
una gran pérdida del electorado y una profunda crisis dejando que el<br />
PAN avanzara electoralmente, -obteniendo así 121 diputaciones, 33<br />
eficacia decisional del gobierno a través de los mecanismos tradicionalmente empleados: la estructura corporativo estatal,<br />
formas de clientelismo y de intimidación, manipulación electoral, etc., mostrando un claro parte aguas. Cfr., César Cansino,<br />
Construir la democracia, México, Porrúa-CIDE, 1995. Pags.101-102.<br />
136
PEÑA NIETO 1MX<br />
curules y las gubernaturas de Querétaro y Nuevo León 160 -, asumió<br />
una postura de triunfalismo con los resultados obtenidos lo que lo<br />
llevo gradualmente a obtener la presidencia de la República en las<br />
elecciones del año 2000. A partir de estos hechos el PAN se<br />
constituyó como la fuerza política conservadora mantenida y<br />
favorecida por un fenómeno relativamente nuevo, el voto útil o el voto<br />
de castigo, tomando fuerza sobre todo a raíz de la crisis económica en<br />
los años noventa.<br />
Esta dinámica en el sistema de partidos logro que durante<br />
algunos años el PAN, tuviera una presencia permanente, logrando<br />
constituirse en una opción electoral: No obstante a pesar de esta<br />
oportunidad coyuntural no logró redefinir estrategias de gobierno<br />
adecuadas al mapa geopolítico, puesto que se evidenció y crecieron<br />
las diversas problemáticas en los estados y municipios que ya se<br />
venían arrastrando y que empezaba a gobernar Acción Nacional.<br />
Como resultado de lo anterior, no hubo una unificación en las<br />
estrategias de gobierno que emplearon, manteniendo el<br />
cuestionamiento hacia el régimen priista, sin alcanzar a advertir de<br />
manera oportuna que el PAN había dejado de ser oposición para ser<br />
gobierno federal impulsado su propia plataforma política y un<br />
proyecto propio de nación.<br />
160<br />
El Universal, México 14 de septiembre, 1997, pp. 1 y 21.<br />
137
PEÑA NIETO 1MX<br />
IV)<br />
LAS PROXIMERIAS AL CAMBIO DE SIGLO Y DE<br />
GOBIERNO.<br />
En este contexto Acción Nacional ganó por primera la<br />
presidencia de la República en las elecciones federales del 2000. En<br />
esta jornada electoral fue tan importante el avance del PAN que se<br />
logró modificar sustancialmente la integración del Congreso de la<br />
Unión, ya que en la cámara de diputados, ningún partido contaba con<br />
mayoría simple y el senado fue integrado también de manera plural.<br />
Y de igual forma, logro que un candidato del PAN, Vicente Fox<br />
Quesada llegara a la presidencia de la República. Al llegar a la<br />
presidencia Fox Quesada contaba con simpatía y confianza entre los<br />
ciudadanos. Tal como se muestra en los resultados obtenidos en la<br />
encuesta Cultura de la Constitución en México (Véase gráfica1). Así<br />
en el año de 2003 a la figura del presidente de la República se le da<br />
un puntaje regular de 6. 161 . Aspecto que se mantiene en el sexenio<br />
de Felipe Calderón (Véase cuadro 1).<br />
161<br />
Julia Flores et.al. Cultura de la Constitución en México. Una encuesta nacional de actitudes, percepciones y valores.<br />
IIJ, UNAM/Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación/Comisión Federal de Mejora Regulatoria, México, 2004,<br />
p.61-62.<br />
138
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 1<br />
En una escala de 0 a 10, donde 0 es no confío nada y 10 es confío<br />
mucho, ¿qué tanta confianza tiene usted en...?<br />
(Promedio)<br />
Instituciones 2003 2011<br />
Las universidades públicas 7.1 7.9<br />
Los maestros 7.0 7.3<br />
El ejército 6.8 7.3<br />
Los medios de comunicación 6.7 6.3<br />
La Iglesia 6.7 6.6<br />
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos 6.7 7.4<br />
El presidente de la República 6.4 6.0<br />
El Instituto Federal Electoral 6.3 7.2<br />
El Instituto Electoral de su estado 6.3 ----<br />
El gobernador de su estado (el jefe de gobierno) 6.3 ----<br />
La Suprema Corte de Justicia de la Nación 6.0 ----<br />
Los jueces y magistrados 5.9 ----<br />
Las organizaciones no gubernamentales 5.9 5.2<br />
Los tribunales de justicia 5.9 6.3<br />
Los sindicatos 5.8 5.5<br />
Los presidentes municipales (delegados) 5.7 0<br />
139
PEÑA NIETO 1MX<br />
El Ministerio Público 5.7 0<br />
Los diputado federales 5.6 4.4<br />
Los partidos políticos 5.5 5.4<br />
La policía 5.4 4.4<br />
Los servidores públicos 5.4 5.5<br />
Comerciantes ---- 6.1<br />
Las industrias ---- 4.9<br />
Fuente: Encuesta Nacional de Cultura Constitucional:<br />
legalidad, legitimidad de las instituciones y rediseño del Estado.<br />
IFE-IIJ,UNAM, 2011 y Encuesta Cultura de la Constitución<br />
en México, IIJ, UNAM Tribunal Electoral del Poder Judicial<br />
de la Federación y Comisión Federal de Mejora Regulatoria,<br />
2003. 162<br />
No obstante el PAN no supo capitalizar esta aceptación entre la<br />
ciudadanía y poco a poco fue mermando la confianza y el capital<br />
político depositado en el partido.<br />
162<br />
Encuesta Nacional de Cultura Constitucional: legalidad, legitimidad de las instituciones y rediseño del Estado. IFE-<br />
IIJ,UNAM, 2011 y Encuesta Cultura de la Constitución en México, IIJ, UNAM Tribunal Electoral del Poder Judicial<br />
de la Federación y Comisión Federal de Mejora Regulatoria, 2003<br />
140
PEÑA NIETO 1MX<br />
De manera paralela se comenzó a observar un deterioro estructural<br />
en su interior, sobre todo en lo relativo a los aspectos éticos y la<br />
reproducción de prácticas antidemocráticas. Aunado a ello sus<br />
integrantes avalaron diversos comportamientos que contravenían sus<br />
reglas internas y las propias leyes tales como el financiamiento poco<br />
claro para sus campañas electorales. Previo a las elecciones federales<br />
del 2012, el PAN había caído ya al segundo lugar en la preferencia<br />
electoral muy cercano al PRD con apenas con una diferencia<br />
porcentual de cuatro puntos (2011). Aspecto que se fue<br />
intensificando con el paso de los meses y la falta de eficacia<br />
decisoria del Gobierno de Calderón hasta llegar al tercer lugar en<br />
la preferencia del electorado, (Véase gráfica 1).<br />
Gráfica 1<br />
Con qué partido se identifica usted más (Porcentajes)<br />
PRI<br />
27.8%<br />
PAN<br />
PRD<br />
12.5%<br />
16.3%<br />
PVEM<br />
Convergencia<br />
PT<br />
Nueva Alianza (Panal)<br />
Otro<br />
1.2%<br />
0.7%<br />
0.7%<br />
0.1%<br />
0.7%<br />
Ninguno<br />
38.3%<br />
NS/NC<br />
1.7%<br />
Fuente: Encuesta Nacional de Cultura Constitucional: legalidad,<br />
legitimidad de las instituciones y rediseño del Estado. IFE- IIJ,<br />
UNAM, 2011 163<br />
163<br />
Encuesta Nacional de Cultura Constitucional: legalidad, legitimidad de las instituciones y rediseño del Estado. IFE- IIJ,<br />
UNAM, 2011.<br />
141
PEÑA NIETO 1MX<br />
V) OPINIÓN PÚBLICA Y ALTERNANCIA EN MÉXICO.<br />
En la opinión pública la llegada de los panistas al poder hizo<br />
pensar que con este cambio se establecerían nuevas pautas y<br />
prácticas éticas distintas al viejo priismo y se daría un acotamiento<br />
de poderes fácticos de Estado. Sin embargo el PAN durante los dos<br />
sexenios que estuvo en la presidencia de la República mostró que<br />
esto no era posible. Por un lado le hizo falta liderazgo para impulsar<br />
acuerdos con los otros partidos, que posibilitaran reformas<br />
estructurales en materia laboral, fiscal y energética, entre otras.<br />
Además la fallida “guerra” contra el crimen organizado generó<br />
severos cuestionamientos al régimen 164 sobre dicha estrategia ante los<br />
infructuosos resultados y los altos costos sociales que represento<br />
esta lucha. Por el otro lado, el tipo de redes sociales y alianzas que<br />
tendió en el gobierno no fueron las más adecuadas, así durante<br />
estos años Elba Esther Gordillo fue inicialmente aliada de Vicente<br />
Fox y más tarde de Calderón haciendo con ello crecer su dominio,<br />
condicionando las reformas educativas y sus alcances.<br />
De cara a las elecciones federales del 2012 se impulsó la<br />
campaña de Josefina Vázquez Mota, la cual dejo ver aún más la<br />
descomposición interna del partido. Desafortunadamente poco contó<br />
que fuera la primera mujer que en México que había disputado la<br />
presidencia de la República desde un partido con posibilidades de<br />
Esta falta de eficacia en el modelo de combate anticrimen de Calderón no solo surge tras al menos 55.000 homicidios, con<br />
demostraciones de brutalidad por parte de los integrantes del crimen organizado. Aunado a ello el propio Gobierno de<br />
Calderón estuvo el centro de la opinión pública a causa de escándalo de ineficiencia, violación a derechos humanos y de<br />
la corrupción.<br />
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/02/actualidad/1341195522_704496.html Consultada el 28 de enero<br />
de 2014<br />
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/02/actualidad/1341195522_704496.html Consultada el 30 de enero<br />
de 2014<br />
142
PEÑA NIETO 1MX<br />
ganar. Pero la planeación de su campaña tuvo muchos tropiezos e<br />
improvisaciones y lo más grave fue que se exhibió la división<br />
interna entre los distintos grupos del PAN. 165<br />
Esta falta de claridad y consenso sobre un proyecto de nación<br />
propio del PAN y sin una dirección adecuada que articulara los<br />
trabajos del partido para mantenerse en el poder y ampliar la<br />
preferencia electoral condujo a un saldo desafortunado. Es decir la<br />
caída del PAN no empezó con la derrota del 2 de julio del 2012, sino<br />
desde los gobiernos poco afortunados de Vicente Fox y Felipe<br />
Calderón, cada cual con distintos grupos que medraron el poder y la<br />
expectativas de una mejor sociedad con la llegada de un nuevo<br />
partido al poder.<br />
Es así que en los resultados electorales de estas últimas<br />
elecciones federales el electorado expreso firmemente su<br />
descontento y desencanto a estos doce años de gobiernos panistas. El<br />
Partido Acción Nacional después de este proceso electoral ha<br />
quedado marginado hasta al alcanzar la tercera posición con apenas<br />
el 25% del total de los votos. Lo más notable es que la ciudadanía<br />
voto nuevamente por el PRI ante el contexto de crispación política,<br />
la falta de empleo y oportunidades, regiones enteras destrozadas por<br />
la violencia de criminales, miles de homicidios, un escenario de<br />
impunidad generalizada son parte del balance de estas dos<br />
administraciones del PAN en el poder. Al realizar este balance<br />
acerca del PAN se observa que este no estuvo al nivel de las<br />
expectativas del electorado en el país. 166 frente a ello se incrementa<br />
el descontento interno de sus militantes y se comienza un proceso<br />
de deserción al interior de este instituto político.<br />
166 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/02/actualidad/1341195522_704496.html Consultada el 30 de enero<br />
de 2014<br />
143
PEÑA NIETO 1MX<br />
A inicios de este año Acción Nacional inició la depuración de<br />
su padrón pero el partido no cumplió con el número necesario de<br />
afiliados activos. Ello derivado de la reducción de su padrón después<br />
de las elecciones del 2012. El Partido Acción Nacional no tiene el<br />
número de miembros que exige la norma electoral: como mínimo para<br />
tener el registro de partido, pide 219 mil 608 afiliados activos, es decir<br />
el 0.26 por ciento del padrón nacional. Véase. 167 El Código Federal de<br />
Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPPE), en su artículo<br />
24 168 , establece que para obtener el registro como partido político se<br />
debe tener como mínimo un total de afiliados equivalente al 0.26%<br />
del padrón electoral federal que se haya utilizado en la elección<br />
federal inmediata anterior, en este caso la de 2012. En tanto que en<br />
el 101, de este se menciona que es motivo de la pérdida del registro,<br />
el haber dejado de cumplir los requisitos necesarios para obtenerlo,<br />
por lo que deben tener como mínimo 219 mil 608 afiliados activos, el<br />
0.26% del padrón nacional de electores utilizado para la elección<br />
presidencial de julio del 2012 que fue de 84 millones 464 mil 713<br />
ciudadanos.<br />
167<br />
http://aristeguinoticias.com/1306/mexico/pan-no-tiene-numero-de-militantes-necesarios-para-ser-partido-investigadorunam/<br />
Consultada el 3 de febrero de 2014<br />
168<br />
Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 2008.<br />
144
VI) EL ÉXODO DE LA MILITANCIA.<br />
PEÑA NIETO 1MX<br />
Lo cual muestra actualmente un bajo nivel competitivo, con<br />
pocos militantes y simpatizantes. Véase. 169 Cabe hacer mención que<br />
el crecimiento en el número de militantes influyo notablemente en<br />
la conquista de la Presidencia de la República, pero la pérdida del<br />
máximo poder y el retroceso electoral propiciaron la fuga masiva de<br />
los militantes cayendo en una “espiral del silencio” para no recibir la<br />
censura de la opinión pública al pertenecer a un partido que había<br />
perdido su identidad después de haber sido gobierno.<br />
El PAN tiene una necesidad urgente para siguientes elecciones<br />
intermedias que se celebrarán próximamente que son clave también<br />
para la elección presidencial de 2018. Y en este escenario por el que<br />
atraviesa el PAN difícilmente se puede pensar en ganar las<br />
gubernaturas de 2016. Si no se piensa en una estrategia difícilmente<br />
se puede pensar en el 2018 y en las elecciones presidenciales.<br />
En este sentido el PAN debe entender y comprender que debe<br />
dejar atrás la luchas internas y aglutinar sus fuerzas para consensar<br />
una nueva plataforma y estrategias que los vinculen realmente con<br />
los ciudadanos para que vuelva a constituirse como una opción real<br />
que represente los intereses y necesidades de la población.<br />
Asimismo debe analizar que las elecciones de 2014 son<br />
fundamentales para detener el movimiento inercial en el cual se<br />
encuentra, resultado de estas inadecuadas administraciones panistas<br />
para impulsar nuevamente la maquinaria.<br />
169<br />
http://aristeguinoticias.com/1306/mexico/pan-no-tiene-numero-de-militantes-necesarios-para-ser-partido-investigadorunam/<br />
Consultada el 3 de febrero de 201<br />
145
PEÑA NIETO 1MX<br />
En este contexto surge una pregunta a central ¿después de las<br />
elecciones del 2012 que sucede con la oposición? Después de los<br />
resultados de esta jornada electoral se puede observar que el papel de<br />
la oposición ha quedado desdibujado. La estrategia del<br />
Revolucionario Institucional además de redimensionarse ante la<br />
población fue: el haber logrado atomizar a los dos partidos con mayor<br />
peso electoral. El PAN y el PRD, partidos que dejaron atrás a su<br />
electorado. Desafortunadamente ambos partidos se sometieron al PRI<br />
y han perdido rumbo de sus objetivos principales.<br />
Desafortunadamente ninguno de los dos partidos, se ha logrado<br />
constituir como una verdadera opción viable para contrarrestar las<br />
decisiones que se gestan desde el actual gobierno. Es así que en la<br />
actualidad ni el PAN ni el PRD han sido un contrapeso para el poder<br />
y para el tipo de reformas estructurales que se han comenzado a<br />
dar y que sin duda serán trascendentes para todos los mexicanos.<br />
146
PEÑA NIETO 1MX<br />
VII) A MANERA DE CONCLUSIÓN.<br />
Sin duda el PAN enfrenta una de sus peores crisis de<br />
credibilidad. Finalmente el uso de la elección vertical para escoger a<br />
sus candidatos (aspecto que cuestionaron fuertemente del PRI), lo han<br />
reproducido e incluso superado. Así como los financiamientos y<br />
negocios poco claros que afectaron la imagen de este instituto. De<br />
igual forma la participación y rivalidad de los distintos grupos<br />
panistas para tratar de tener el control del partido y finalmente el<br />
padrón de militantes inflado, ha generado que el mismo Tribunal<br />
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordene al IFE<br />
y al Comité Ejecutivo Nacional investigar las irregularidades en el<br />
proceso de afiliación. 170<br />
Como se observa el PAN se enfrentan al reto de la renovación<br />
absoluta. Ante un electorado cada vez más exigente cansado de los<br />
desatinos de los gobernantes: En este sentido deben reflexionar en su<br />
seno la posibilidad real de cambiar o quedarse rezagados como<br />
opción política. Es así que en los mexicanos nos quedamos sin<br />
opciones partidistas distintas al PRI para lograr impulsar un mejor<br />
gobierno. Ahora nos queda a los ciudadanos enfrentar y contrarrestar<br />
el poder absoluto del PRI. No hay alternativa. Los ciudadanos<br />
tenemos que organizarnos y exigir el cumplimiento de sus<br />
funciones el total respeto a los derecho humanos para constituir<br />
un Estado de derecho democrático.<br />
170<br />
Véase, http://www.sinembargo.mx/opinion/03-02-2014/21314 Consultada el 4 de febrero de 2014<br />
147
PEÑA NIETO 1MX<br />
VIII) BIBLIOGRAFÍA.<br />
BOBBIO, Norberto y Nicola Matteucci (Coord.): Diccionario de<br />
política, México, S. XXI, 1992, Vol. I y II. pp . 172-469.<br />
CAMARENA, Salvador. El PAN de Calderón cae al tercer puesto tras<br />
12 años de desgaste. El país digital [en línea]. 2 de julio de 2012.<br />
[Fecha de consulta: 28 de enero 2014]. Disponible en:<br />
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/02/actualidad/<br />
1341195522_704496.html.-<br />
CANSINO, César, Construir la Democracia, México Porrúa-CIDE,<br />
1995.<br />
CAPRIZO, Jorge, El presidencialismo mexicano, México, S. XXI,<br />
1997.<br />
CORDOVA, Armando, La información del poder político en<br />
México, Era, 1998.<br />
KRAUZE, Enrique, Por una democracia sin adjetivos, México<br />
Joaquín Mortìz Planeta, 1986.<br />
CRESPO, José Antonio, Urnas de pandora, partidos políticos y<br />
elecciones en el gobierno de Salinas, México, CIDE, 1995.<br />
CURZIO, Leonardo (Coord.): La oferta de los partidos políticos,<br />
México, Triana, 1994.<br />
148
PEÑA NIETO 1MX<br />
Di PALMA, Guiseppe et al., Las transiciones a la democracia,<br />
México, Cambio XXI, Fundación Mexicana, 1993, 340. pp.<br />
Encuesta Nacional de Cultura Constitucional: legalidad, legitimidad<br />
de las instituciones y rediseño del Estado. IFE-IIJ, UNAM, 2011.<br />
Encuesta Cultura de la Constitución en México, IIJ, UNAM<br />
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y Comisión<br />
Federal de Mejora Regulatoria, 2003<br />
MARTÍNEZ, Sanjuana. PAN y PRD en declive, 3 de febrero de 2014.<br />
[Fecha de consulta: 4 de febrero de 2014]. Disponible en<br />
http://www.sinembargo.mx/opinion/03-02-2014/21314<br />
MOLINAR, Orcasitas: El tiempo de la legitimidad, elecciones,<br />
autoritarismo y democracia en México, México, Cal y Arena, 1993.<br />
365. pp.<br />
MORLINO, Leonardo, Como cambian los regímenes políticos,<br />
Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1985.<br />
_________, Partidos políticos y sistema de partidos, México,<br />
Alianza, 1980, 999. pp.<br />
Partido Acción Nacional, Historia., Partido Acción Nacional [en<br />
línea]. [Fecha de consulta: 11 de febrero 2014]. Disponible en<br />
http://www.pan.org.mx/el-cen/historia.<br />
SÁNCHEZ Hugo y Farrera Bravo, (Coord.), Pasado, presente y<br />
futuro de los partidos políticos en México, UNAM, Miguel Ángel<br />
Porrúa, México, 2011.<br />
149
PEÑA NIETO 1MX<br />
VERGARA, Martha “Partido Acción Nacional” en Leonardo Curzio<br />
(coord.), La oferta de los partidos políticos, Triana editorial, México,<br />
1994, pp. 241-242.<br />
VIZARRETEA Rosales, Emilio. “PAN no tiene número de militantes<br />
necesarios para ser partido”, 13 de junio de 2013 [Fecha de consulta:<br />
3 de febrero de 2014]. Disponible en<br />
http://aristeguinoticias.com/1306/mexico/pan-no-tienenumeromilitantesnecesarios-para-ser-partido-investigador-unam/<br />
150
PEÑA NIETO 1MX<br />
B) SOCIEDAD<br />
CIVIL, JUVENTUD<br />
Y SUCESIÓN<br />
PRESIDENCIAL.<br />
151
PEÑA NIETO 1MX<br />
A ELECCIÓN GOBERNANDO: ESCENARIO CONCRETO DESPUÉS DE<br />
LAS ELECCIONES.<br />
Miguel Ángel García Olivo 171<br />
Sumario) I) La conclusión de las elecciones. II). El Equipo de<br />
Transición. III). Primero de Diciembre de 2012. IV) Las Iniciativas<br />
de Reforma y el Pacto por México) V) La Maestra. VI) 100 días de<br />
gobierno, VII) A manera de conclusión, VIII) Bibliografía.<br />
Al tratar de interpretar el impacto que trajo consigo el ejercicio<br />
democrático de 2012 puede resultar algo complejo, sin embargo,<br />
derivado de los sucesos y las practicas y acciones que se han venido<br />
ejecutando por parte del gobierno electo resulta una menor<br />
complejidad el definir y descubrir la buena voluntad y eficacia que<br />
lo acompaña en el ejercicio del poder y en nombre del mandato que<br />
le concedió el pueblo de México al actual Presidente Constitucional<br />
de los Estados Unidos Mexicanos el Licenciado Enrique Peña Nieto.<br />
El presente artículo recoge las pautas de análisis que permiten evaluar<br />
e interpretar los resultados concretos que arrojó la elección en México<br />
en el año 2012.<br />
1) LA CONCLUSIÓN DE LAS ELECCIONES.<br />
Después de las aburridas y monótonas campañas electorales y<br />
sus apenas atisbos expectantes de escenas mediáticas como el<br />
nacimiento del repentino movimiento #yo soy 132 y la negativa de<br />
transmisión de los debates, por parte de las grandes televisoras,<br />
finalmente el primero de julio de 2012 culminó con la etapa de<br />
171<br />
Académico e Investigador del Área de Investigación Aplicada y Opinión del IIJ UNAM. Abogado e Historiador.<br />
152
PEÑA NIETO 1MX<br />
zozobra entorno al nuevo presidente elegido por los mexicanos<br />
durante un periodo de seis años 2012 – 2018.<br />
Concluido el computo de los sufragios la autoridad electoral<br />
determinó que los resultados de la elección para Presidente de la<br />
República representaban para la alianza PRI - PVEM encabezada por<br />
el candidato Enrique Peña Nieto un 38.21% de la votación, seguido<br />
del candidato de la alianza PRD-PT-MC Andrés Manuel López<br />
Obrador con 31.59%, enseguida la candidata del PAN Josefina<br />
Vázquez con un 25.41% y por último el Partido Nueva Alianza con<br />
un porcentaje de 2.29. De esta forma el triunfo electoral fue para el<br />
candidato Enrique Peña Nieto quien el primero de diciembre tomó<br />
posesión del cargo de Presidente de la República para el periodo antes<br />
mencionado.<br />
En las votaciones para integrar el Poder Legislativo, la Cámara<br />
de Senadores se conformó de 54 senadores del PRI, 38 senadores del<br />
PAN, 22 senadores del PRD, 9 senadores del PVEM, 5 senadores del<br />
PT, 1 senador del partido Movimiento Ciudadano, 1 senadora del<br />
partido Nueva Alianza. Por su parte la Cámara de Diputados se<br />
encontró integrada por 212 diputados del PRI, 104 diputados del<br />
PRD, 114 diputados del PAN, 15 diputados del PT, 29 diputados del<br />
PVEM, 16 diputados del partido Movimiento Ciudadano y 10 del<br />
partido Nueva Alianza.<br />
Durante la jornada electoral también se celebraron comicios<br />
para elegir Gobernador y Jefe de Gobierno en seis Estados y el<br />
Distrito Federal. En Yucatán y Jalisco el triunfo a la gubernatura fue<br />
para los candidatos del PRI, en Chiapas venció el candidato del<br />
PVEM, en los estados de Morelos y Tabasco el triunfo fue para los<br />
candidatos de las izquierdas PRD- PT- MC en Guanajuato ganó el<br />
PAN y en el Distrito Federal lo hiso el candidato de las izquierdas.<br />
153
PEÑA NIETO 1MX<br />
A diferencia de las elecciones de 2000 y 2006 donde el PAN<br />
mantuvo el dominio de la primer magistratura, en el 2012 fue la fuerza<br />
electoral rezagada al tercer lugar de la votación, mientras que el PRI<br />
tuvo un considerable despunte obteniendo la Presidencia de la<br />
República para el sexenio 2012 – 2018, producto del trabajo y<br />
resultados garantizados en el ejercicio del gobierno en el Estado de<br />
México, por parte de su candidato. El ganador de la elección fue el<br />
PRI quien también tuvo una considerable representación tanto en el<br />
Poder Legislativo como en la gubernaturas arrebatadas y conservadas<br />
por el esfuerzo de su convencimiento y los resultados en anteriores<br />
ejercicios de gobierno.<br />
Las impugnaciones de la elección por parte de las fuerzas de<br />
izquierda argumentando una desigual contienda electoral<br />
fortalecieron el sistema jurisdiccional electoral ya que a través de la<br />
impartición de justicia y el agotamiento de todos los mecanismos<br />
legales por parte de los inconformes dieron como resultado que la<br />
absolución del PRI determinándose que no había violado los<br />
principios electorales de la pasada elección. Así, tanto la Unidad de<br />
Fiscalización como el Consejo General del IFE, además del Tribunal<br />
Electoral de la Federación coincidieron en sus determinaciones<br />
exonerando al PRI de sanciones. Sin embargo, los tradicionales<br />
inconformes fueron sancionados por la Unidad de Fiscalización del<br />
IFE ya que rebasaron el tope de campaña por la cantidad de 34<br />
millones 430,999 pesos, más del límite fijado por la autoridad<br />
electoral, por lo anterior se obtuvo como resultado un verdadero<br />
ejercicio de equidad y transparencia en las elecciones que ha<br />
permitido el fortalecimiento de las instituciones que consolidan la<br />
vida democrática del país.<br />
Finalmente en el mes de agosto de 2012, luego de haberse<br />
declarado la validez de la elección y al Licenciado Enrique Peña Nieto<br />
154
PEÑA NIETO 1MX<br />
como Presidente Electo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la<br />
Federación dio por finiquitado el proceso electoral de 2012,<br />
entregando la constancia de mayoría que lo acredita como Presidente<br />
al mexiquense durante el periodo 2012 - 2018, quien fue postulado<br />
por la coalición Compromiso por México, integrada por el PRI y el<br />
PVEM. De acuerdo con el cómputo final, la suma de sufragios<br />
obtenidos por Peña Nieto en los 300 distritos electorales federales fue<br />
de 19 millones 158 mil 092, resultado que estuvo por encima de sus<br />
oponentes, por lo cual desempeñará su cargo desde el pasado 1 de<br />
diciembre de 2012 hasta el 30 de noviembre de 2018.<br />
II)<br />
EL EQUIPO DE TRANSICIÓN.<br />
Enrique Peña Nieto al contar con el nombramiento de Presidente<br />
Electo puso en marcha la conformación del Equipo de Transición<br />
presidencial que tenía por objeto llevar a cabo una ordenada<br />
alternancia del Poder Ejecutivo que permitiera la ejecución de los<br />
compromisos adquiridos desde la campaña y que se vieran reflejados<br />
en el ejercicio de una Presidencia democrática, apegada a la ley.<br />
El Equipo de Transición se integró por notables de la vida<br />
política nacional, al tiempo que se estructuró en dos coordinaciones<br />
generales a cargo de Luis Videgaray Caso y Miguel Ángel Osorio<br />
Chong, quienes estuvieron a cargo de la atención de las áreas<br />
económicos, políticos y sociales. En el mencionado equipo resaltaron<br />
las figuras de la ex Jefa de Gobierno del DF, la perredista Rosario<br />
Robles; el ex candidato presidencial de Nueva Alianza, Roberto<br />
Campa Cifrián, y el ex coordinador del Partido Verde en la Cámara<br />
de Diputados, Juan José Guerra Abud.<br />
155
PEÑA NIETO 1MX<br />
De los propósito y objetivos del Equipo de Transición durante<br />
el periodo previo a la toma de protesta, se destacaron los compromisos<br />
asumidos a nivel nacional consistentes en el recobrar la paz y libertad<br />
de los mexicanos, asimismo, el equipo se comprometió por alcanzar<br />
un México incluyente y sin pobreza, también por crecer para generar<br />
más y mejores empleos, obtener más educación y que esta sea de<br />
calidad para todos los mexicanos, por recuperar el liderazgo de<br />
México en el mundo, además de construir un gobierno eficaz y<br />
responsable.<br />
Como parte de las acciones concretas que tomó el Equipo<br />
de Transición durante el gobierno calderonista fueron diversas<br />
propuestas legislativas entre ellas la propuesta de iniciativa de<br />
reforma constitucional para ampliar las competencias del IFAI, la<br />
propuesta de iniciativa para crear una instancia ciudadana y autónoma<br />
que supervise la contratación de publicidad, el proyecto de iniciativa<br />
para crear la Comisión Nacional Anticorrupción, el proyecto de<br />
iniciativa para reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública<br />
Federal, (en la que se propone la desaparición de la Secretaría de<br />
Seguridad Pública Federal y la creación de la Comisión Nacional de<br />
Seguridad, dependiente de la Secretaría de Gobernación, además de<br />
la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción y la desaparición<br />
de la Secretaría de la Función Pública). En la actualidad dichas<br />
propuestas de iniciativa se han materializado, dando el Poder<br />
Legislativo prioridad a los temas, mientras que sus resultados<br />
comienzan a reflejarse paulatinamente. Gracias a las iniciativas que<br />
presentó el Equipo de transición se ha venido avanzando en los temas<br />
que se requieren para transformar a México.<br />
Cabe señalar que el Equipo de Transición demostró ser un<br />
equipo incluyente que dejó fuera las exclusiones y diferencias con los<br />
oponentes después de la contienda electoral. Enrique Peña Nieto<br />
156
PEÑA NIETO 1MX<br />
consiente que el país necesita de mujeres y hombres dispuestos a<br />
trabajar arduamente en la actividad pública, recibió diversas<br />
solicitudes de los ciudadanos dispuestos a transformar a México a<br />
través de la página web del Equipo de Transición para posibilitar esta<br />
propuesta.<br />
IV) EL PRIMERO DE DICIEMBRE DE 2012.<br />
El 1 de diciembre de 2012, al licenciado Enrique Peña Nieto le<br />
fue trasferido el Poder Ejecutivo Federal, dirigió un mensaje a la<br />
Nación y saludó a las Fuerzas Armadas, a todas luces fue perceptible<br />
que la cadena nacional era sintonizada en el transporte público, en<br />
comercios, en nuestros hogares millones de mexicanos con una<br />
cultura cívica ejemplar permanecimos atentos al desarrollo de estos<br />
acontecimientos, escuchando la voz serena de la razón de un Primer<br />
Mandatario que protestó mirar ante todo por el bien y prosperidad de<br />
la Unión, exhibiéndose que somos un pueblo que entiende, goza, y<br />
sabe cuál es el uso de la democracia como forma de gobierno .172<br />
En forma paralela a la ceremonia institucional una minoría quiso<br />
opacar el acto protocolario a través de acciones violentas patrocinadas<br />
por actores políticos de oposición. Las escenas violentas de ese día,<br />
tuvieron eco en diversos medios de comunicación nacional e<br />
internacional y realmente su impacto en la vida política, democrática<br />
e institucional de México fue nula. El momento en que oficialmente<br />
se inició el cambio en México en la escena real fue tranquilizador y<br />
positivo para el pueblo de México. Las instituciones de seguridad<br />
pública realizaron su trabajo deteniendo a los probables responsables<br />
de los hechos violentos, la oposición y su presión mediática<br />
172<br />
Ramos Francisco, 1 de diciembre de 2012, en SDP noticias.com. Consultado el 4 de abril de 2013 en<br />
http://www.sdpnoticias.com/columnas/2012/12/01/1-de-diciembre-de-2012<br />
157
PEÑA NIETO 1MX<br />
impidieron que las investigaciones legales continuaran su curso de<br />
acuerdo a los propios tiempos de la Ley. Desprendidos de esos hechos<br />
con posterioridad la Asamblea Legislativa del Distrito Federal realizó<br />
modificaciones a modo en la legislación penal, con el objeto de que<br />
los probables responsables fueran absueltos por su conducta, sin<br />
embargo, pese a este tipo de presiones, el cambio ya no tiene<br />
retrocesos, ni las minorías ni las oposiciones que emplean canales<br />
ilegales para competir en la democracia mexicana podrán detenerlo.<br />
En esencia el primero de diciembre de 2012 el Presidente de<br />
México el Licenciado Enrique Peña Nieto transmitió un breve<br />
informe al pueblo de México en el que se destacan las iniciales<br />
decisiones del gobierno que actualmente ejerce. 173<br />
1. He instruido a los Secretarios de Gobernación, de Hacienda, de<br />
Desarrollo Social, de Educación y de Salud, para la creación de un<br />
Programa Nacional de Prevención del Delito. Esta acción deberá<br />
reflejarse en la propuesta de Presupuesto de Egresos del 2013, que<br />
someteré a la consideración del Honorable Congreso de la Unión.<br />
2. Dando cabal cumplimiento a mi compromiso, instruyo a la<br />
Consejería Jurídica para que se desista de la controversia<br />
constitucional sobre la Ley General de Víctimas, para que, una vez<br />
que se acuerde por la Suprema Corte, se publique tal como fue<br />
aprobada por el Congreso. Debemos partir de una base, contar con<br />
una ley vigente que proteja, cuanto antes, a las víctimas de nuestro<br />
país.<br />
3. Habré de presentar al Honorable Congreso de la Unión, una<br />
iniciativa de reforma constitucional, que permita contar con un solo<br />
173<br />
Enrique Peña Nieto Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos de la República, Decisiones<br />
Presidenciales anunciadas el Primero de Diciembre de 2012,<br />
158
PEÑA NIETO 1MX<br />
Código Penal, y otro de Procedimientos Penales, únicos y de<br />
aplicación nacional.<br />
4. He dado instrucciones a la Secretaría de Desarrollo Social, para<br />
que ponga en marcha en los próximos 60 días, la Cruzada Nacional<br />
Contra el Hambre.<br />
5. He instruido a las Secretarías de Desarrollo Social y de Hacienda<br />
para crear el Programa de Seguro de Vida para Jefas de Familia, e<br />
incluirlo en el Proyecto de Presupuesto de Egresos del 2013. De ser<br />
aprobado por la Cámara de Diputados, iniciará operaciones en<br />
enero próximo.<br />
6. He dado instrucciones a la Secretaría de Desarrollo Social y de<br />
Hacienda para incluir una partida presupuestal para el Ejercicio<br />
Fiscal 2013 que modifique y amplíe el Programa 70 y Más, a fin de<br />
que todos los mexicanos mayores de 65 años reciban una pensión. De<br />
contar con el respaldo de los Legisladores, se daría el primer paso<br />
en la creación del Sistema de Seguridad Social Universal que he<br />
comprometido con todos los mexicanos.<br />
7. Ha llegado el momento de la Reforma Educativa. Enviaré al<br />
Congreso de la Unión la iniciativa para reformar el Artículo Tercero<br />
Constitucional y, en su momento, la subsecuente Reforma a la Ley<br />
General de Educación. Con esta reforma educativa, se establecen las<br />
bases para el Servicio Profesional de Carrera Docente. Habrá reglas<br />
claras y precisas, para que todo aquel que aspira a ingresar,<br />
permanecer y ascender como maestro, director o supervisor, lo haga<br />
con base en su trabajo y sus méritos, garantizándoles plena<br />
estabilidad laboral. Adicionalmente a la reforma, he instruido al<br />
Secretario de Educación Pública solicitar al INEGI la realización de<br />
un censo de escuelas, maestros y alumnos.<br />
159
PEÑA NIETO 1MX<br />
8. Para cerrar la brecha entre las distintas regiones del país e<br />
impulsar el crecimiento económico y la competitividad, vamos a dar<br />
un impulso decisivo a la infraestructura, para incrementar la<br />
infraestructura carretera, ferroviaria y de puertos del país.<br />
Asimismo, contemplará obras de infraestructura para conectar e<br />
incorporar el Sur de México a la economía global.<br />
9. En México volveremos a tener trenes de pasajeros para conectar<br />
nuestras ciudades. He ordenado al Secretario de Comunicaciones y<br />
Transportes arrancar en el 2013 la construcción del tren México-<br />
Querétaro. Asimismo, se impulsarán los siguientes proyectos: tren<br />
México-Toluca, tren Trans-peninsular Yucatán-Quintana Roo, línea<br />
3 del Metro de Monterrey, transporte masivo de Chalco a La Paz en<br />
el Estado de México, y ampliar el tren eléctrico de la Zona<br />
Metropolitana de Guadalajara.<br />
10. Es fundamental generar mayor competencia económica,<br />
particularmente, en el sector de las telecomunicaciones. Por ello, en<br />
los próximos días enviaré una iniciativa para reconocer en la<br />
Constitución, el derecho de acceso a la Banda Ancha y un conjunto<br />
de reformas para generar mayor competencia en telefonía, servicios<br />
de datos, televisión y radio. En alcance a este objetivo, el Gobierno<br />
de la República licitará dos nuevas cadenas de televisión abierta en<br />
los siguientes meses<br />
11. Con el objeto de encontrar una solución inmediata para revertir<br />
el endeudamiento de estados y municipios, en los siguientes días<br />
enviaré al Honorable Congreso de la Unión un proyecto de Ley<br />
Nacional de Responsabilidad Hacendaria y Deuda Pública, que<br />
pondrá orden al endeudamiento de los gobiernos locales<br />
12. En los próximos días pondré a consideración del Congreso de la<br />
Unión el Paquete Económico 2013, con un cero déficit presupuestal.<br />
160
PEÑA NIETO 1MX<br />
La solidez de las finanzas públicas seguirá siendo pilar en la<br />
conducción de la economía nacional<br />
13. El Gobierno que hoy inicia, tiene el compromiso de racionar el<br />
gasto corriente y destinar mayores recursos al gasto de inversión en<br />
obras, programas y acciones de beneficio directo a la población.<br />
Con estas decisiones presidenciales, iniciamos el camino hacia<br />
la verdadera transformación de México.<br />
VI) LAS INICIATIVAS DE REFORMA Y EL PACTO POR MÉXICO<br />
La gestión presidencial del Licenciado Enrique Peña Nieto<br />
inicio empujando y concretando los compromisos adquiridos durante<br />
su campaña ejecutándose así los cambios urgentes, el ejemplo de ello<br />
son las diversas iniciativas impulsadas por las bancadas del PRI antes<br />
del primero de diciembre de 2012 y que hicieron suyas en nombre del<br />
Presidente Electo. Las iniciativas consistieron en la propuesta de<br />
reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública, que plantea<br />
la desaparición de las secretarías de Seguridad Pública y de la Función<br />
Pública, y el fortalecimiento de Gobernación y Desarrollo Social.<br />
La Secretaría de Gobernación absorberá todas las funciones que<br />
al momento tiene la de Seguridad Pública Federal y contará con<br />
mecanismos e instancias que hagan posible la coordinación general y<br />
única en materia de coordinación de las tareas y cuerpos de seguridad<br />
pública y policial, y el análisis y sistematización de la investigación e<br />
información de seguridad pública y nacional. La reforma presentada<br />
busca “fortalecer las bases institucionales de gobernabilidad, la<br />
seguridad pública, la cohesión y unidad nacional indispensables para<br />
la consolidación de la democracia y el progreso de México. La<br />
propuesta hizo énfasis en el nuevo rol que jugarán las secretarías de<br />
161
PEÑA NIETO 1MX<br />
Gobernación y de Desarrollo Social como pilares fundamentales del<br />
país, así como la transformación de la Secretaría de la Reforma<br />
Agraria en Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. 174<br />
Parte de las reformas estructurales que requiere el país son en<br />
materia de educativa y una vez ejerciendo la Presidencia de la<br />
República el Licenciado Enrique Peña Nieto impulsó una reforma de<br />
gran envergadura para la nación. La iniciativa de Reforma Educativa<br />
consistió esencialmente en fortalecer la calidad educativa y el sistema<br />
profesional de evaluación a docentes, además propuso dotar de<br />
autonomía institucional al organismo que evalué objetivamente a<br />
profesores y que no sea realizada a capricho o intereses particulares,<br />
así como también, permita la actualización permanente de estos. La<br />
reforma vigila que se cumplan cada una de las propuestas educativas<br />
de manera estricta pero sin violar los derechos constitucionales de los<br />
docentes; también otorga autonomía de gestión a las escuelas para<br />
que lleven las decisiones que necesiten para brindar una mejor<br />
educación. En cuanto a la equidad se establece hasta 40 mil de<br />
escuelas. La reforma en esencia es ambiciosa, transformadora,<br />
solemne, incluyente y efectiva en el sistema educativo convirtiéndose<br />
en el agente formador del presente y del futuro de México. 175<br />
Otra iniciativa de gran calado fue la presentación de la iniciativa<br />
de Reforma en materia de Telecomunicaciones, celebrada el 11 de<br />
marzo de 2013, dicha reforma recoge las diversas propuestas de los<br />
especialistas y de los diversos actores políticos en beneficio del<br />
pueblo de México. La propuesta de reforma en su contenido esencial<br />
buscó la ampliación de los derechos de los mexicanos. Se garantiza la<br />
libertad de expresión y de difusión. Se precisa el derecho al libre<br />
174<br />
Franco Luciano, “Presentan PRI y PVEM iniciativas de Peña Nieto anticorrupción y de reordenamiento de gobierno”,<br />
Periódico en línea La Crónica consultado el 4 de abril de 2013 en ww.cronica.com.mx/notas/2012/707499.html.<br />
175<br />
Chuayffet Emilio, Mensaje en la Presentación de la iniciativa de Reforma Educativa, en la Ciudad de México el 10 de<br />
diciembre de 2012.<br />
162
PEÑA NIETO 1MX<br />
acceso a la información, y se establece el de acceso a las tecnologías<br />
de la información y la comunicación, incluyendo el servicio de Banda<br />
Ancha. Conservando el espíritu democrático de la nación la reforma<br />
apuntó a que el Ejecutivo Federal ya no será quien otorgue ni revoque<br />
las concesiones en materia de radiodifusión y telecomunicaciones. Se<br />
contemplan medidas específicas para acelerar la competencia en el<br />
sector de las telecomunicaciones y radiodifusión, con el objeto de<br />
liberar el potencial del sector y hacerlo en el menor tiempo posible.<br />
En resumen la reforma presentada por el Presidente tuvo una sola<br />
motivación: elevar la calidad de vida de todos los mexicanos.<br />
Otras de las acciones importantes, que si bien no forman parte<br />
del paquete de iniciativas legislativas, fue la presentación del<br />
Programa Cruzada Nacional contra el Hambre que es una de las<br />
acciones de mayor trascendencia durante el gobierno del actual<br />
Presidente de la República. El Programa pretende atender en una<br />
primera etapa a 7.4 millones de mexicanos que padecen pobreza y<br />
desnutrición en 400 municipios del país. El Programa no es una<br />
medida asistencialista, no se trata sólo de repartir alimentos entre<br />
quienes carecen de ellos; es una estrategia integral de inclusión Se<br />
trata de una campaña permanente que pretende contrarrestar la<br />
pobreza y el bajo desarrollo humano en los espacios de marginación<br />
social y en los que 21 millones de personas viven en pobreza<br />
alimentaria. El impacto de esta Cruzada Nacional comienza a dar sus<br />
resultados paulatinamente.<br />
Sin el ánimo de minimizar los esfuerzos de las demás fuerzas<br />
políticas que conviven en la atmosfera democrática del país es de<br />
hacerse un especial reconocimiento por la voluntad que han puesto en<br />
las distintas acciones que han apoyado este inicio de gobierno del<br />
Presidente.<br />
163
PEÑA NIETO 1MX<br />
Es de mencionarse que tan solo durante el inicio de la gestión<br />
del Licenciado Enrique Peña Nieto se ha realizado el histórico<br />
consenso y acuerdo que ha movido ha México gracias a las acciones<br />
y reformas presentadas que buscan que el país sea transformado, a<br />
través del Pacto por México, instrumento que ha comenzado a florecer<br />
y dar positivos resultados. En especial gracias al empuje que ha puesto<br />
el Presidente de la República para que se concreten los consensos,<br />
sumado al ánimo de construcción de las demás fuerzas políticas, en<br />
México se van presentando los cambios que requiere. Ejemplo de ello<br />
es el resultado de la reforma educativa y la de telecomunicaciones, la<br />
presentación del Programa Cruzada Nacional contra el Hambre,<br />
mismas que en su conjunto sientan las bases del comienzo de la<br />
transformación del país.<br />
Cabe aclarar que el Pacto por México no sustituye ni limita el<br />
proceso legislativo, al contrario, lo fortalece y abre una nueva vía para<br />
encontrar mayorías y al mismo tiempo blinda la agenda del Congreso<br />
de coyunturas político - electorales en los asuntos esenciales que<br />
requiere el país. 176 La firma del Pacto por México demuestra que los<br />
mexicanos si se pueden poner de acuerdo. Es prueba inequívoca de<br />
que con voluntad política y visión compartida de futuro la<br />
transformación de nuestro país será posible.<br />
El Pacto por México en su esencia tiene un sentido democrático<br />
pues abre la puerta para que otras fuerzas políticas del país se sumen<br />
a este y que la sociedad en general también se suscriba, buscando así<br />
un acuerdo social y no solo de minorías.<br />
Tan solo algunos de los objetivos de Pacto por México<br />
contemplan las reformas importantes que requiere el país (educativa<br />
y telecomunicaciones, ya concretadas), se retomaron los<br />
176<br />
Mensaje del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos durante la presentación del Acuerdo Pacto por México, 3 de<br />
diciembre de 2012.<br />
164
PEÑA NIETO 1MX<br />
compromisos de campaña y la demanda de la oposición entre los que<br />
destacan la creación de un sistema de seguridad universal. En materia<br />
de derechos humanos se plantea crear una ley para la reparación del<br />
daño, otra para el uso legítimo de la fuerza pública, y fortalecer<br />
normas para atender los actos de tortura, trato cruel, inhumano, así<br />
como la desaparición forzada. Por otra parte, se contempla fortalecer<br />
el desarrollo económico, empleo y competitividad, al igual que<br />
impulsar la reforma energética donde el petróleo y el gas sigan siendo<br />
propiedad de la nación, pero se permita la competencia en los<br />
procesos de refinación y producción de hidrocarburos, así como el<br />
expedir una nueva ley de explotación minera. Dentro del rubro de<br />
seguridad y justicia el pacto propone crear la gendarmería nacional y<br />
un plan nacional de prevención y participación ciudadana en los<br />
municipios con más violencia en el país. En materia de transparencia<br />
y rendición de cuentas y combate a la corrupción, se acordó crear un<br />
Consejo Nacional para la ética pública con la participación de la<br />
sociedad civil, a fin de dar seguimiento a las acciones contra la<br />
corrupción. 177<br />
177<br />
Morales, Alberto y Michel, Elena, “Firman partidos Pacto por México”, publicado en el Periódico El Universal, México<br />
a 3 de diciembre de 2012.<br />
165
PEÑA NIETO 1MX<br />
V) LA MAESTRA<br />
Durante la gestión del Presidente de la República el Licenciado<br />
Enrique Peña Nieto se han presentado episodios que han permitido<br />
demostrar la voluntad eficaz de gobierno, ejemplo concreto es la<br />
acción enfocada a abatir la impunidad y procurar que se haga justicia<br />
a través de la detención de la maestra líder del Sindicato Nacional de<br />
Trabajadores de la Educación.<br />
La tarde del martes 26 de febrero, la supuesta maestra Elba<br />
Esther Gordillo fue aprendida en el Aeropuerto de Toluca enfrentando<br />
cargos por la malversación de dos mil seiscientos millones de pesos<br />
de las arcas del SNTE. La líder magisterial se desempeñaba en su<br />
cargo desde hace 24 años.<br />
A través de la información arrojada por las investigaciones, la<br />
maestra tenía dos cuentas que concentran los dos mil seiscientos<br />
millones de pesos usados en pagos de pilotos, cirugías estéticas,<br />
hospitales, avión y dos casas. El dinero ha sido transferido a cuentas<br />
bancarias de tres personas físicas y una moral, 900 mil dólares para<br />
pagar la tarjeta de crédito de la maestra en la tienda de prestigio<br />
Neiman Marcus, 2.1 millones de dólares en transferencias a la tienda<br />
departamental ante mencionada, dos depósitos a cuentas bancarias en<br />
Suiza y Liechtenstein.<br />
En contexto un día antes de la promulgación de la Reforma<br />
Educativa, el SNTE mediante un comunicado acuso al Secretario de<br />
Educación Emilio Chuayffet por su ignorancia en el tema educativo.<br />
Ese mismo día, la Procuraduría General de la República ordenó la<br />
aprehensión de la maestra por malversación de fondos del sindicato.<br />
Al filo de las 19 horas del 26 de febrero, el Procurador de la República<br />
166
PEÑA NIETO 1MX<br />
Jesús Murillo Karam, dio a conocer la detención de la maestra,<br />
posteriormente fue ingresada al penal de Santa Martha de Acatitla en<br />
la Ciudad de México. 178<br />
El balance general de la detención de Elba Esther Gordillo se<br />
traduce en la ejemplar acción del Presidente de la República por no<br />
dejar que la impunidad se presente en México, sin importar de quien<br />
se trate, al tiempo que depura los lastres que impiden a México<br />
alcanzar los niveles educativos que la nación exige, por lo que<br />
convierte al Presidente en un digno representante de los mexicanos y<br />
abre las puertas para la recuperación de la confianza en las<br />
instituciones que en el pasado bajo el ejercicio de otras<br />
administraciones presidenciales fueron socavando.<br />
VI) 100 DIAS DE GOBIERNO<br />
A los 100 días de gobierno del Presidente de la República el<br />
Licenciado Enrique Peña Nieto, los resultados de la elección de 2012<br />
son concretos y evidentes en beneficio de los mexicanos. El<br />
Presidente aseguró que durante este periodo de arranque de la<br />
administración se han fijado retos los cuales han permitido definir que<br />
su “gobierno no es únicamente administrar, sino transformar el país”,<br />
objetivo que paulatinamente ha venido concretándose con ayuda del<br />
pueblo de México.<br />
En la ceremonia protocolaria en Palacio Nacional para conmemorar<br />
los 100 de gobierno, el Presidente indicó que no será pasajera la<br />
intensidad con la cual han sido desarrolladas las actividades de su<br />
gobierno en los primeros 100 días. 179<br />
178<br />
La detención de Elba Esther Gordillo, disponible en<br />
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c8282316434f99227f33b1aebcdb9a41, consultada el 4 de abril de 2013<br />
179<br />
Olson, Georgina, “Los primeros 100 días de gobierno: refrenda los retos”, publicado en el Periódico Excélsior el 10 de<br />
marzo de 2013.<br />
167
PEÑA NIETO 1MX<br />
“Es el ritmo de trabajo que mantendrá este gobierno. No venimos sólo a administrar, sino<br />
realmente a transformar. Seguiremos moviendo las instituciones, las políticas públicas, los<br />
programas y los presupuestos para dar resultados reales y positivos a la ciudadanía” 180 .<br />
Cabe señalar que durante la ceremonia el Presidente, Enrique<br />
Peña Nieto felicitó a las fuerzas políticas PAN, PRD y al PRI por<br />
haber logrado el consenso para impulsar reformas a través del Pacto<br />
por México, resaltando que fue la voluntad y responsabilidad de las<br />
principales fuerzas políticas lo que permitió concretar el Pacto por<br />
México.<br />
Por otra parte, señalo que en las reuniones sostenidas con<br />
gobernadores, legisladores y ministros de la Suprema Corte de<br />
Justicia de la Nación se ha mantenido un diálogo respetuoso y un<br />
verdadero ánimo constructivo y de corresponsabilidad a favor de<br />
México.<br />
Asimismo el Presidente ha enumerado los logros alcanzados en el<br />
inicio de su administración, así como parte de los objetivos por<br />
alcanzar:<br />
“Hace cerca de tres meses, desde Palacio Nacional, me comprometí a ejercer un gobierno eficaz con<br />
resultados concretos. Hoy, una vez más, desde el mismo sitio, rendí cuentas a la sociedad mexicana<br />
de mis primeros 100 días de gobierno.”<br />
“Para tener un México incluyente estamos decididos a construir un piso básico de bienestar social,<br />
en el que todos los mexicanos tengan cubiertas sus necesidades elementales. Con ese propósito se<br />
lanzó la Cruzada Nacional contra el Hambre.” 181<br />
180<br />
Mensaje del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos el Licenciado Enrique Peña Nieto durante la ceremonia llevada<br />
a cabo en Palacio Nacional en la Ciudad de México celebrando los 100 primeros días de gobierno el 10 de marzo de 2013.<br />
181<br />
Idem.<br />
168
PEÑA NIETO 1MX<br />
En relación al ambicioso Programa contra el hambre fijó busca<br />
abatir las condiciones de pobreza extrema y carencia alimentaria que<br />
padecen 7.4 millones de mexicanos. En el mismo acto recordó que se<br />
publicaron las reglas de operación del seguro de vida para jefas de<br />
familia, y se refirió a la nueva política de construcción de vivienda y<br />
reordenamiento territorial, también habló del nuevo programa<br />
Pensión para Adultos Mayores, que representa un cambio al que ya<br />
existía desde la administración pasada, llamado De 70 y Más.<br />
“El nuevo programa pensiona a los adultos mayores desde que cumplen 65 años. Este cambio<br />
permitirá ampliar de 3.1 a 5.6 millones el número de personas de la tercera edad con una pensión<br />
básica. Es un reconocimiento a quienes han dado lo mejor de sí para la construcción del país”<br />
Durante la misma ceremonia el Presidente señaló que el plan de<br />
seguridad de la administración federal anterior no era la correcta, y<br />
dijo que la nueva política en el rubro coloca al ciudadano y a su<br />
familia en el centro de los esfuerzos públicos. Una parte medular de<br />
la nueva estrategia, es el Programa Nacional de Prevención Social de<br />
la Violencia y la Delincuencia, con un presupuesto de 118 mil<br />
millones de pesos.<br />
“Su objetivo es reducir los factores de riesgo y revertir las condiciones culturales, económicas y<br />
sociales que propician el delito.” 182<br />
182<br />
Idem.<br />
169
PEÑA NIETO 1MX<br />
El Presidente instruyó a las Fuerzas Armadas, a la PGR y a la<br />
Policía Federal a trabajar coordinadamente con enfoque regional,<br />
haciendo mayor uso de inteligencia y resguardando los derechos<br />
humanos. Asimismo anunció que se seguirá trabajando en la<br />
transformación de las instituciones de seguridad y procuración de<br />
justicia, incluyendo la creación de la Gendarmería Nacional y la<br />
implementación del nuevo sistema de justicia penal para recuperar la<br />
paz y la tranquilidad de los mexicanos.<br />
Enrique Peña Nieto recalcó que una meta central de su política<br />
económica era lograr un paquete económico con cero déficit<br />
presupuestal para este año.<br />
“Gracias al respaldo de los legisladores, México es de los pocos países en el mundo que cuenta con<br />
estas condiciones de equilibrio fiscal”. 183<br />
El Presidente indicó que su gobierno decidió aplicar una estricta<br />
política de austeridad en toda la administración pública federal; esto<br />
permitirá destinar más recursos para obras y acciones en beneficio<br />
directo de la población. Efecto de esto es el esfuerzo que se esta<br />
realizando para emitir una ley de responsabilidad hacendaria y deuda<br />
pública, que se propone prevenir no sólo el endeudamiento excesivo<br />
de algunas autoridades, sino incluso mejorar las condiciones de<br />
financiamiento para aquellos gobiernos con finanzas públicas sanas.<br />
En cuanto al crecimiento de México, el reto es incrementar la<br />
productividad y crear más empleos formales, para lo cual se requiere<br />
atraer más inversiones y ser más competitivos. Por lo que se impulsará<br />
la creación del Instituto Nacional del Emprendedor, para apoyar al<br />
micro, pequeña y mediana empresa, de igual forma se impulsa la<br />
consolidación de los destinos turísticos y modernización de su<br />
183<br />
Idem.<br />
170
PEÑA NIETO 1MX<br />
infraestructura, así como del Plan Nacional Forestal en cuanto a<br />
políticas ambientales.<br />
Como las políticas educativas rinden frutos a largo plazo, era<br />
necesario actuar de inmediato y promover la Reforma Educativa<br />
cuanto antes.<br />
“Sabemos que los beneficios de los cambios en materia educativa, en ciencia y tecnología, no son<br />
inmediatos. Por eso decidimos emprender estas transformaciones desde los primeros días de esta<br />
administración” 184 .<br />
La Secretaría de Educación Pública ya está trabajando en los<br />
proyectos de leyes y reformas secundarias correspondientes, al<br />
tiempo que para impulsar la ciencia y la tecnología se destinó un<br />
presupuesto 18.7 por ciento mayor al del año pasado, superando hoy<br />
la inversión de 70 mil 300 millones de pesos, también destacó que con<br />
la Reforma Educativa se crea el Servicio Profesional Docente y<br />
resulta fortalecido el Instituto Nacional para la Evaluación de la<br />
Educación.<br />
El Presidente de la República el Licenciado Enrique Peña Nieto<br />
ha demostrado que las acciones emprendidas son congruentes con lo<br />
ofrecido en su campaña electoral, así como con su compromiso de un<br />
gobierno eficaz y de resultados concretos.<br />
“En estos primeros cien días ha quedado claro que el futuro del país depende del compromiso y la<br />
corresponsabilidad de todos los mexicanos. La sociedad cada vez está más convencida de que se<br />
puede transformar al país, trabajemos unidos en armonía y con ánimo positivo y propositivo”. 185<br />
184<br />
Idem.<br />
185<br />
Idem.<br />
171
PEÑA NIETO 1MX<br />
VII) A MANERA DE CONCLUSIÓN.<br />
En general, la estela que ha dejado el Presidente Enrique Peña<br />
Nieto desde el inicio de la administración, ha permitido al pueblo de<br />
México recobrar la esperanza para mejorar su calidad de vida,<br />
asimismo ha demostrado que los resultados y las acciones son las que<br />
se requieren en el país y no el divisionismo que durante dos décadas<br />
impidieron que México despuntara en los diversos niveles de<br />
desarrollo.<br />
La percepción de los mexicanos sobre sus gobernantes ha<br />
cambiado ya no es la misma desde el 2012, desde el exterior la<br />
confianza y estabilidad que a alcanzado al país ha permitido observar<br />
a este como un foco de atracción de inversiones. México se apunta<br />
hoy como una de las economías más importantes en el mundo.<br />
Por otra parte, la administración del ahora Presidente ha<br />
recobrado las riendas del ejercicio del poder, observándose así gran<br />
capacidad de maniobras administrativas y de gobierno haciendo<br />
efectivos los objetivos que requiere la nación en diversas materias. La<br />
figura Presidencial ha recobrado las funciones de mando en diversos<br />
rubros que durante las anteriores administraciones se fueron<br />
mermando, esto no significa que en la practica se este construyendo<br />
un gobierno autoritario, en la realidad sucede todo lo contrario pues<br />
los hechos han venido demostrado que la democracia y la<br />
construcción de acuerdos se han fortalecido gracias a la participación<br />
de diversas fuerzas políticas y los propios ciudadanos, situación que<br />
modifica las falsas especulaciones en torno al mito del autoritarismo.<br />
172
PEÑA NIETO 1MX<br />
VIII) BIBLIOGRAFÍA<br />
Chuayffet Emilio, Mensaje en la Presentación de la iniciativa de<br />
Reforma Educativa, en la Ciudad de México el 10 de diciembre de<br />
2012.<br />
Enrique Peña Nieto Presidente Constitucional de los Estados Unidos<br />
Mexicanos de la República, Decisiones Presidenciales anunciadas el<br />
Primero de Diciembre de 2012.<br />
--------------Mensaje del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos<br />
durante la presentación del Acuerdo Pacto por México, 3 de diciembre<br />
de 2012.<br />
--------------Mensaje del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos<br />
el Licenciado Enrique Peña Nieto durante la ceremonia llevada a cabo<br />
en Palacio Nacional en la Ciudad de México celebrando los 100<br />
primeros días de gobierno el 10 de marzo de 2013.<br />
Franco Luciano, “Presentan PRI y PVEM iniciativas de Peña Nieto<br />
anticorrupción y de reordenamiento de gobierno”, Periódico en línea<br />
La Crónica consultado el 4 de abril de 2013 en<br />
ww.cronica.com.mx/notas/2012/707499.html.<br />
Milenio, periódico en línea, “La detención de Elba Esther Gordillo”,<br />
disponible<br />
en<br />
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c8282316434f99227f<br />
33b1aebcdb9a41, consultada el 4 de abril de 2013<br />
173
PEÑA NIETO 1MX<br />
Morales, Alberto y Michel, Elena, “Firman partidos Pacto por<br />
México”, publicado en el Periódico El Universal, México a 3 de<br />
diciembre de 2012.<br />
Olson, Georgina, “Los primeros 100 días de gobierno: refrenda los<br />
retos”, publicado en el Periódico Excelsior el 10 de marzo de 2013.<br />
Ramos Francisco, “1 de diciembre de 2012”, en SDP noticias.com.<br />
Consultado el 4 de abril de 2013 en<br />
http://www.sdpnoticias.com/columnas/2012/12/01/1-de-diciembrede-2012<br />
174
PEÑA NIETO 1MX<br />
MÉXICO 2012: #YOSOY132, PARTICIPACIÓN POLÍTICO<br />
ELECTORAL Y JUVENTUD UNIVERSITARIA EN TORNO AL DEBATE<br />
SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DEMOCRÁTICO DE LOS MEDIOS.<br />
Enrique Cuna Pérez 186<br />
Sumario: I) Introducción, II) Medios y lucha electoral: breve<br />
descripción del contexto, III) Jóvenes, heterogeneidad y problemas<br />
comunes, IV) # Yo soy 132, una experiencia de despertar y volver a<br />
soñar) Balance del # Yo soy 132: logros y errores, VI) A manera de<br />
conclusión, VII) Bibliografía.<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
Las elecciones de 2012 en nuestro país no sólo son importantes<br />
por la recuperación del gobierno por parte del Partido Revolucionario<br />
Institucional (PRI), por la experiencia de la segunda alternancia en<br />
nuestra vida democrática, por el aumento de la población que<br />
participó en las urnas, por la mediocridad de los mensajes y spots<br />
políticos, o por la pobreza de propuestas ante los problemas<br />
nacionales que se han arrastrado desde el siglo anterior. Sino también<br />
porque el proceso electoral puso sobre la mesa del debate nacional el<br />
funcionamiento de los medios de comunicación –sobre todo los<br />
electrónicos- en la construcción de las candidaturas políticas y en la<br />
consolidación de la democracia.<br />
186<br />
Doctor en Estudios Sociales, profesor-investigador del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma<br />
Metropolitana Iztapalapa.<br />
175
PEÑA NIETO 1MX<br />
La acción colectiva representada por estudiantes universitarios<br />
en torno al #Yosoy132 recuperó y profundizó este debate con su<br />
manifestación en contra del control mediático y su exigencia de<br />
trasparencia en los monopolios de la información. Esta acción<br />
emergió cuando voceros del PRI descalificaron a estudiantes de la<br />
Universidad Iberoamericana que abuchearon a Enrique Peña Nieto;<br />
en respuesta, 131 estudiantes grabaron un video reiterando mostrando<br />
sus identificaciones universitarias. El movimiento se expandió<br />
rápidamente en las redes sociales de internet, y lanzó una demanda de<br />
democratización de los medios. Más adelante, retomó una idea que<br />
giraba en el ambiente desde 2005: la construcción televisiva de la<br />
candidatura de Peña Nieto.<br />
Desde su aparición pública #Yosoy132 dio un impulso no sólo a<br />
la reflexión sobre el tema de los medios, sino también creó esperanzas<br />
de cambio en la cultura política de los jóvenes mexicanos. Algunos<br />
comentaristas y actores políticos, emocionados con las experiencias<br />
internacionales de recuperación del espacio público por parte de los<br />
jóvenes, llamaron prematuramente a esta acción “la primavera<br />
mexicana”. Objetivo de este capítulo es reconocer la importancia del<br />
movimiento en la configuración del debate político, en la reaparición<br />
en la arena pública de la participación política juvenil, sin embargo<br />
también es necesario mostrar la sobredimensión de la acción<br />
colectiva, su perfil eminentemente universitario y no reflejo de la<br />
diversidad juvenil y sobre todo su focalizada concentración en<br />
algunas regiones del país y estrategias equivocadas que recuperaron<br />
de movimientos sociopolíticos con objetivos diferentes.<br />
Lo relevante, entre muchas cosas, es que esta acción colectiva<br />
evidenció nuevas formas y alternativas de participación sociopolítica<br />
que los jóvenes universitarios han inaugurado; por ejemplo, el uso de<br />
las redes sociales y el internet se convierten en canales de información,<br />
comunicación y expresión que les otorga un sentido diferente a la acción<br />
176
PEÑA NIETO 1MX<br />
política, a través de ellos expresaron su malestar con las instituciones<br />
y actores políticos tradicionales, recuperaron las experiencias<br />
internacionales y crearon redes de comunicación que trascendieron<br />
las aulas universitarias. El contexto de “despertar juvenil” que desde<br />
2010 se ha presentado en el mundo –con intereses y necesidades<br />
diversas- permitió a su vez una fácil penetración en los medios.<br />
Al hablar de #YoSoy132, de manera casi natural se hablaba de<br />
las movilizaciones políticas juveniles en África, Asia y Occidente, de<br />
los “Los indignados de la Puerta del Sol” o del “M15” en España, los<br />
“Occupy…” en Nueva York, las transiciones lideradas por jóvenes en<br />
Egipto, Libia, Siria; los “secundarios” chilenos. Sin embargo, al<br />
analizar la especificidad de los objetivos, estrategias de lucha,<br />
discursos y acciones, lo que aparentemente en un solo movimiento<br />
juvenil, se diversifica en plurales acciones colectivas difícilmente<br />
comparables en contextos incluso contradictorios. En este texto,<br />
entiendo la singularidad de #YoSoy132 en cuanto a su origen, metas,<br />
estrategias, acciones, actores y alianzas que permiten explicar como<br />
una acción colectiva específica la experiencia juvenil universitaria<br />
que por un par de meses permitió soñar con la trasformación cultural<br />
en nuestro país. No pretende ser un seguimiento exhaustivo de sus<br />
acciones ni un texto descriptivo y cronológico de sus estrategias, sino<br />
el capítulo engloba en el contexto general del proceso electoral al<br />
#YoSoy132 para mirar, desde la distancia, sus logros y vicisitudes.<br />
Recupero el considerar al #YoSoy132 como acción colectiva,<br />
que, de acuerdo con Melucci, se define como un movimiento que no<br />
necesariamente se confronta con el Estado, de naturaleza difusa,<br />
compleja con significados culturales, que les diferencian de actores y<br />
organizaciones "formales". 187<br />
187<br />
Melucci. Acción colectiva y vida cotidiana, Colmex. Citado por Enrique Tamez Muñoz. “La Libertad de expresión en el<br />
proceso electoral 2012”, Coparmex, Tecnológico de Monterrey, en http://www.observacionelectoral2012.com.mx/wpcontent/uploads/2012/11/InformeFinal_COPARMEX-ITESM.pdf<br />
177
PEÑA NIETO 1MX<br />
El capítulo rescata sobre todo que la movilización estudiantil nos<br />
recordó que la omisión informativa sobre actos, declaraciones o actores<br />
políticos es aún notoria (ocultar o minimizar información despierta<br />
múltiples suspicacias en torno a los intereses privados de los medios<br />
con respecto a algunos candidatos e institutos políticos, lo que a su vez<br />
produce la reiterada desconfianza en las instituciones políticas y<br />
también en los medios electrónicos nacionales); que si bien se ha<br />
avanzado en garantizar el acceso a la información pública y la libertad<br />
de opinión, se ha perdido capacidad de influencia y manejo sobre el<br />
ejercicio periodístico y su función social de informar, de manera veraz<br />
y plural, a la sociedad mexicana; que si bien existe un mayor escrutinio<br />
sobre asuntos públicos y que se han abierto los canales de opinión<br />
tanto a los partidos, a los candidatos y analistas de diversas corrientes<br />
de pensamiento, aun falta mucho con respeto a la propiedad y<br />
concentración de los medios; por último, que es cierto que las reformas<br />
electorales son importantes para el avance de nuestra democracia, pero<br />
aún no alcanzan a afectar de manera directa el esquema comercial de<br />
la personalización y la imagen del político, que más que difundir su<br />
propuesta u oferta programática difunde su personalidad carismática -<br />
celebridades mediáticas que trivializan la actividad política-.<br />
Parte de los escollos más preocupantes para la equidad y el<br />
funcionamiento de la competencia político-electoral radica en la<br />
excesiva concentración de medios en pocas manos (lo que les otorga<br />
no sólo un relevante poder económico sino poder de imponer temas<br />
en la agenda pública, crear opinión pública favorable o desfavorable<br />
a los actores e instituciones políticas según criterios mercantiles e<br />
ideológicos, e incluso negociar con el aparato estatal convertidos en<br />
actor político), pues la pluralidad en fuentes informativas<br />
contrapuestas, y la apertura a las diversas corrientes de opinión e ideas<br />
garantizan a los ciudadanos la posibilidad de ponderar opiniones<br />
ideológicas diversas e incluso contrapuestas (Apreza, 2006: 63).<br />
178
PEÑA NIETO 1MX<br />
II) MEDIOS Y LUCHA ELECTORAL, BREVE DESCRIPCIÓN DEL<br />
CONTEXTO.<br />
A diferencia de las elecciones federales de 2006 en donde la<br />
relación entre partidos, dinero y medios de comunicación provocó<br />
fuerte polémica sobre el resultado, la elección de 2012 superó el tema<br />
de iniquidad en el acceso de los candidatos y partidos a los medios de<br />
comunicación electrónica y el tratamiento desigual a los candidatos<br />
dentro de los programas noticiosos. La crítica ahora se centró en la<br />
aparente construcción e impulso de la candidatura de Enrique Peña<br />
Nieto por parte de Televisa y en la excesiva concentración de los<br />
medios en unas cuantos manos, lo que imposibilita la pluralidad, el<br />
debate y la calidad en la elección ciudadana.<br />
En el primer debate televisado entre los candidatos presidenciales<br />
Peña Nieto lanzó una frase que abrió la puerta de una fuerte polémica<br />
sobre el papel del dinero en la política en medios: “Yo le diría a Andrés<br />
Manuel, si la televisión hiciera presidentes, usted sería presidente,<br />
Andrés Manuel, porque durante su gestión como jefe de gobierno<br />
destinó más de mil millones de pesos”. Esta idea -el gasto público que<br />
disfrazado va hacia las televisoras para promocionar, favorecer y<br />
diseñar la candidatura de un político – fue la tesis que la movilización<br />
juvenil universitaria desarrolló en las redes sociales y que el<br />
Movimiento progresista utilizó como bandera para impugnar la<br />
elección, utilizando la frase de Peña Nieto como una evidencia de que<br />
él mismo ha utilizado dicha práctica.<br />
Con base en “docenas de archivos informáticos” medios como Proceso,<br />
La Jornada y The Guardian describieron un ambicioso proyecto de<br />
asesoría y venta de cobertura favorable en la pantalla de Televisa a<br />
Enrique Peña Nieto. Un plan de 742 millones de pesos, de estos 691<br />
179
PEÑA NIETO 1MX<br />
millones para spots y para la compra de espacios en sus noticiarios,<br />
programas de espectáculos y mesas de análisis informativo (Villamil,<br />
2012: 6). Las notas informativas suponían que, elaborado después de<br />
que Enrique Peña Nieto tomara posesión como gobernador del Estado<br />
de México, se convino con Televisa un plan de publicidad en televisión<br />
y revistas que incluyó desde diseño de estrategia de comunicación, así<br />
como propaganda encubierta como son notas informativas, reportajes,<br />
entrevistas, publirreportajes, infomerciales y programas. Dicho plan<br />
contemplaba para el primer año de gobierno de la administración<br />
encabezada por Enrique Peña Nieto un presupuesto en mensajes de<br />
televisión de 691 millones 734 mil pesos en tiempos de televisión, de<br />
los cuales 327.4 millones de pesos eran spots y 364.3 millones de pesos<br />
en compra de información.<br />
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) asumiendo la<br />
veracidad de estas notas de prensa, impugnó ante el Instituto Federal<br />
Electoral (IFE) y posteriormente ante el Tribunal Electoral del Poder<br />
Judicial de la Federación (TEPJF), la elección por considerar que la<br />
utilización de recursos públicos para la promoción y posicionamiento<br />
político de Enrique Peña Nieto a través de propaganda y publicidad<br />
encubierta, presentada como cobertura noticiosa en Televisa, “con el<br />
evidente propósito de una inversión a largo plazo de obtener la<br />
Presidencia de la República en la elección del año 2012” (IFE, EXP.<br />
SCG/PE/PRD/CG/226/PEF/303/2012).<br />
La resolución en primera instancia del IFE fue sencilla a raíz de<br />
la débil argumentación de la impugnación: la contratación de la<br />
publicidad está amparada en las libertades de trabajo y comercio; el<br />
motivo de inconformidad ya había sido materia de estudio y<br />
pronunciamiento por el Consejo General del Instituto Federal<br />
Electoral, así como por parte de la Sala Superior del Tribunal<br />
Electoral del Poder Judicial de la Federación; es válido contratar la<br />
difusión de materiales televisivos, a través de los cuales dar a conocer<br />
180
PEÑA NIETO 1MX<br />
los informes anuales de labores de los titulares del poder ejecutivo del<br />
estado de México, así como, sus logros, compromisos, infraestructura<br />
o programas de gobierno; por tanto el IFE declaró “infundado el<br />
procedimiento administrativo sancionador iniciado en contra del C.<br />
Enrique Peña Nieto, entonces Gobernador del Estado de México”<br />
(IFE, EXP. SCG/PE/PRD/CG/226/PEF/303/2012).<br />
El TEPJF también declaró infundado el recurso de apelación<br />
427/2012 interpuesto por la Coalición Movimiento Progresista, para<br />
impugnar el acuerdo CG573/2012, del Consejo General del Instituto<br />
Federal Electoral. Su argumentación, más profunda, reconoce que las<br />
pruebas (notas, libros y reportajes) son responsabilidad de los<br />
comunicadores, así la interpretación e investigación personal no puede<br />
convertirse en un hecho público y mucho menos generar prueba plena<br />
respecto de lo que en ellos se consigna, “estimar lo contrario y dar valor<br />
probatorio pleno a lo que se consigna en este tipo de publicaciones<br />
sería tanto como afirmar que cualquier acontecimiento, hecho o suceso<br />
que sea difundido a través de este tipo de medios de comunicación<br />
tendría que tenerse como cierto” (TEPJF, 2012: SUP-RAP-427/2012).<br />
Los datos arrojados en la elección 2012 señalan un tratamiento<br />
equitativo en los tiempos dedicados a los tres principales protagonistas<br />
del proceso electoral del 2012, atrás parecen haberse quedado las<br />
diferencias en cuanto a acceso a medios para los candidatos y partidos.<br />
Por ejemplo, los principales noticieros de la radio y la televisión del<br />
país ofrecieron un espacio muy equilibrado a las tres principales<br />
fuerzas políticas del país. Es a partir de 1988 y de la impugnación de<br />
los resultados a través de la movilización de la sociedad, entre otros<br />
factores, que los medios comenzaron un proceso de apertura. En 1988,<br />
recuerda Raúl Trejo, el Frente Democrático y Cuauhtémoc Cárdenas<br />
recibieron solamente 3.94% del espacio en los dos principales<br />
noticieros de la televisión, para 1994 el mismo candidato obtuvo 19.3%<br />
181
PEÑA NIETO 1MX<br />
de la cobertura y para el 2000 aumentó a 22.89%. Para el PAN los<br />
números indican que en 1988 con Clouthier como candidato recibió el<br />
3.48% del espacio en los dos noticiarios de mayor audiencia. En 1994,<br />
el 16.7%, para el 2000 fue de 31% del espacio (Trejo, 2006).<br />
Por su lado, la cobertura que recibía el PRI y sus candidatos era<br />
impresionante. En 1988 a la campaña de Salinas de Gortari los dos<br />
noticiarios principales le otorgaron el 92% del espacio, en 1994<br />
disminuyó a 32%, para el año 2000 la cobertura fue de 28.12% y en<br />
2006, fue de 28.13% (gráfico 1).<br />
Gráfico 1. Tendencia histórica de espacio dedicado en los dos<br />
principales noticieros de la televisión mexicana a los partidos y<br />
100%<br />
candidatos en procesos electorales<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
1988 1994 2000 2006 2012<br />
PAN 4% 17% 31% 28% 27%<br />
PRI 92% 32% 28% 28% 22%<br />
PRD 4% 19% 23% 33% 24%<br />
Fuente: elaboración propia con base en los datos de Raúl Trejo. “Datos<br />
duros: la actuación de los medios”, en Nexos, 345, p. 223 e IFE 2012.<br />
El gráfico confirma que tema de la equidad en el tiempo total<br />
concedido a los candidatos y partidos o coaliciones electorales está<br />
superado, sin embargo aun quedan dudas en cuanto al tratamiento de<br />
la información al privilegiar con adjetivos y calidad a determinado<br />
candidato u organización política. Los datos empíricos analizados por<br />
la UNAM en su monitoreo sugieren un manejo positivo hacia la<br />
candidatura de Enrique Peña Nieto y un mayor número de valoraciones<br />
negativas hacia la candidata del PAN. Pues de las piezas informativas<br />
con valoración -159 mil 984 piezas analizadas (informativas y de<br />
opinión), 136 mil 463 informativas y de éstas 3853 con valoraciónindican<br />
un mejor tratamiento hacia el PRI y su candidato (gráfico 2).<br />
182
PEÑA NIETO 1MX<br />
Gráfico 2. Piezas informativas analizadas con valoración por<br />
partido o coalición, 2012<br />
COMPROMISO POR MEXICO<br />
PAN<br />
MOVIMIENTO PROGRESISTA<br />
NUEVA ALIANZA<br />
1619<br />
1320<br />
907 948<br />
1064<br />
677 738<br />
490 597 478 655<br />
607<br />
Fuente: Elaboración propia con base en datos proporcionados por<br />
el IFE 2012.<br />
CON VALORACION POSITIVA NEGATIVA<br />
Cuando se compara el tratamiento en valoraciones entre partido<br />
y candidato, resulta evidente el favorecimiento hacia Enrique Peña<br />
Nieto pues es el único candidato con más valoraciones positivas que<br />
negativas, la mayor cantidad de valoraciones negativas son tanto para<br />
el PAN como para su candidata (gráfico 3).<br />
Gráfico 3. Piezas informativas analizadas con valoración por<br />
candidato, 2012<br />
EPN JVM AMLO GQ<br />
1104<br />
891<br />
747 662 668<br />
558<br />
477<br />
476<br />
480<br />
1231<br />
974<br />
583<br />
Fuente: Elaboración propia con base en datos proporcionados por<br />
el IFE 2012.<br />
PIEZAS VALORADAS POSITIVAS NEGATIVAS<br />
Los datos reseñados señalan que en términos de acceso<br />
igualitario a medios los cosas han mejorado notablemente, sin<br />
embargo aún quedan pendientes con respecto a el tratamiento de la<br />
información en espacios noticiosos de radio y televisión que en buena<br />
medida orientan las preferencias electorales e incluso las simpatías de<br />
los ciudadanos con respecto a los temas, institutos y contendientes por<br />
183
PEÑA NIETO 1MX<br />
encima del tema electoral. La concentración de los medios en pocas<br />
manos, por ejemplo, supone que esta relación no se define sólo por la<br />
conversión de recursos públicos en ganancias privadas - relación<br />
comercial-, sino también por intereses particulares –relación política-<br />
, que afectan la equidad en la promoción y tratamiento de la<br />
información que el ciudadano obtiene para emitir su voto. Y es ahí<br />
donde precisamente la acción colectiva universitaria #Yosoy132<br />
expuso la poca credibilidad que tienen los noticiarios televisivos,<br />
acusándolos de manipular, ocultar hechos y -mediante cobros<br />
millonarios- haber hecho una campaña de seis años continuos a favor<br />
del candidato del PRI a la presidencia.<br />
III) JÓVENES, HETEROGENEIDAD Y PROBLEMAS COMUNES<br />
Los jóvenes en México se manifiestan como “demócratas<br />
insatisfechos” (Cuna, 2012). En parte su desencanto se debe a que<br />
miran la democracia en su integralidad, como ejercicio del poder, y<br />
no sólo en su instrumentalidad, como procedimiento para el acceso a<br />
éste. Esta visión, resultado de la cotidianidad, se debe además a los<br />
retos que enfrentan los jóvenes: falta de espacios para expresarse, falta<br />
de oportunidades de empleo, de educación, de salud, de confianza<br />
hacia las instituciones políticas.<br />
Constituyen alrededor de la tercera parte de la población total y de la<br />
población económicamente activa (PEA), en su mayoría son<br />
educados y tienen mayor capacitación que generaciones anteriores,<br />
son urbanizados y mejor informados, pero se enfrentan en<br />
condiciones muy difíciles ante su futuro económico. Muestra de ello<br />
son las altas tasas de desempleo que duplican o triplican las de los<br />
adultos (gráfico 3). Se ha hecho patente la frustración creciente de<br />
miles de jóvenes, que han optado por nutrir las filas de los<br />
trabajadores informales, buscar el sueño de la realización personal<br />
aventurándose en la migración ilegal hacía Estados Unidos o bien, en<br />
184
PEÑA NIETO 1MX<br />
casos más agresivos, encontrando respuestas a sus expectativas<br />
económicas en actividades delictivas y violentas.<br />
Este es el contexto en el cual se presentó el movimiento<br />
universitario #Yosoy132, precariedad económica y fragilidad social –<br />
asociada a la deslegitimación y perdida de sentido de ciertas<br />
instituciones como la escuela, la familia, el trabajo-.<br />
Gráfico 4. Población económicamente activa de 20 a 29 años<br />
que se encontraba desocupada, 2010<br />
1,000,000<br />
900,000<br />
800,000<br />
700,000<br />
600,000<br />
500,000<br />
400,000<br />
300,000<br />
200,000<br />
100,000<br />
0<br />
942,242<br />
864,568<br />
709,409<br />
649,907 683,897<br />
626,644<br />
2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Jóvenes desocupados<br />
Fuente: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Reforma, 12 de<br />
julio de 2010.<br />
Las preocupaciones de los jóvenes mexicanos son el desempleo<br />
y la pobreza, la inseguridad, la educación, la salud, el futuro. Esta<br />
inquietud cotidiana se basa en la percepción de exclusión del mercado<br />
formal de trabajo y sobre todo en algunos datos que sobre las<br />
posibilidades para encontrar empleo se informan; por ejemplo, más<br />
de la tercera parte de los desempleados en México son profesionistas<br />
y personas con estudios de bachillerato (39% del total de la población<br />
joven). 188<br />
Para los jóvenes la educación ha perdido su potencial integrador y se<br />
ha devaluado la capacidad de garantizar la movilidad social. El trabajo<br />
188<br />
El subsecretario de educación superior de la SEP, Rodolfo Tuirán, lo explicó así: “Creamos una generación de muchas<br />
expectativas y pocas realidades”. Un dato que sintetiza la realidad de las expectativas de la juventud mexicana: según la<br />
Academia Mexicana de Ciencias cada año alrededor de tres mil jóvenes obtienen un doctorado, pero menos de la mitad<br />
logra colocarse con un trabajo fijo y bien remunerado. Esto es, de esos tres mil doctores, solo 30% se coloca en el sector<br />
público y 50% está desempleado. Lilian Hernández. “La mitad de profesionistas con doctorado están sin trabajo”, en<br />
Excélsior, México, 27 de abril de 2011.<br />
185
PEÑA NIETO 1MX<br />
tampoco asegura la permanencia en las esferas de la reproducción y<br />
el consumo, y se ha ido degradando como valor social. El<br />
desencuentro entre las instituciones y las expectativas de los jóvenes,<br />
y la devaluación del entramado institucional de la política desgarran<br />
las narrativas de futuro y tornan difíciles las posibilidades de inclusión<br />
social. 189 Y es precisamente la desocupación –actividades escolares y<br />
laborales- lo que los vuelve visibles a los ojos de la sociedad,<br />
visibilidad asociada con el aumento de la inseguridad ciudadana y de<br />
los altos niveles de criminalidad.<br />
Por otro lado, el grupo juvenil –cuantitativamente hablando- es<br />
el segundo grupo más importante en cuanto a número de electores.<br />
Del total de ciudadanos inscritos en la lista nominal en 2012 (78<br />
millones 552 mil mexicanos), cerca de 24 millones son jóvenes de<br />
entre 18 y 29 años de edad. Esto es, el sector juvenil representó el<br />
31% de la lista. En el Distrito Federal, los jóvenes representaron sólo<br />
el 24% de los potenciales electores.<br />
Los resultados del proceso electoral mostraron que no obstante<br />
la crisis de expectativas que viven los jóvenes, éstos salieron a votar<br />
en igual proporción que el sector adulto. Los datos señalan que el<br />
63,14% de los ciudadanos registrados en la lista nominal asistió a las<br />
urnas (cuadro 1).<br />
189<br />
Sara Makowski. “En la frontera de lo social: jóvenes y exclusión social”, en Cordera, Rolando (coord.). Pobreza,<br />
desigualdad y exclusión social en la Ciudad del siglo XXI, Ed. UNAM, 2008 p. 169.<br />
186
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 1. Comparado de participación electoral federal 1991-<br />
2012 (%).<br />
Fuente: elaboración propia con base en IFE 2012.<br />
1991 1994 1997 2000 2003 2006 2012<br />
Lista<br />
36,67<br />
45,72<br />
52,208<br />
58,782<br />
64,71<br />
71,374<br />
79,45<br />
nomin<br />
5,367<br />
9,057<br />
,966<br />
,737<br />
0,596<br />
,373<br />
4,802<br />
al<br />
Partici<br />
24,19<br />
35,28<br />
30,120<br />
37,601<br />
29,96<br />
41,791<br />
50,32<br />
pación<br />
4,239<br />
5,291<br />
,221<br />
,618<br />
8,371<br />
,322<br />
3,153<br />
(%) 65.96 77.16 57.69 63.97 41.68 58.55 63.14<br />
%<br />
Como se ve en el cuadro anterior, el proceso 2012 contó con una<br />
participación mayor que en el 2006, sin embargo mucho menos<br />
participación que en 1994 o incluso que el año 2000. En la siguiente<br />
gráfica se nota de manera más clara, el crecimiento permanente del<br />
listado nominal y el crecimiento moderado de la participación<br />
electoral federal.<br />
Gráfico 5. Comparativo crecimiento lista nominal- participación<br />
electoral 1991- 2012 (número absoluto de electores).<br />
100,000,000<br />
80,000,000<br />
60,000,000<br />
40,000,000<br />
20,000,000<br />
0<br />
1991 1994 2000 2006 2012<br />
Lista nominal<br />
Votación<br />
Fuente: elaboración propia con base en IFE 2012.<br />
187
PEÑA NIETO 1MX<br />
En cuanto al voto juvenil los datos muestran que en el año 2000<br />
votaron 67% de los jóvenes, en 2003 votaron 33%, en 2006 49% y –<br />
con los datos del IFE- en 2012 llegó a 63% la participación electoral.<br />
Gráfica 6. Participación juvenil (%) en los procesos electorales<br />
2000- 2012<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Participación juventud<br />
Participación ciudadanía general<br />
2000<br />
2003<br />
2006<br />
2009<br />
2012<br />
Nota. En las elecciones 2006 y 2009, el dato surge de la media<br />
entre los datos de los grupos de edad 18-23 y 24-39. Los datos<br />
generales de participación ciudadana tienen como fuente el IFE, los<br />
datos del voto joven son de la casa encuestadora Mitofsky en diversos<br />
ejercicios de salida y perfiles del votante (Fernández, 2009).<br />
Por último, en esta breve descripción del mundo juvenil, es<br />
necesario apuntar una característica básica de la acción que configuró<br />
al #Yosoy132. Si bien la mayoría de la juventud vive problemas<br />
económicos y desempleo, falta de futuro ante muchas expectativas<br />
laborales, perdida de sentido a la acción educativa, entre otros muchos<br />
problemas; han participado políticamente en los procesos electorales<br />
de manera similar al mundo adulto. El gráfico anterior evidencia<br />
como falsa la premisa de su aparente apatía o alejamiento de las urnas,<br />
en todo caso son más o menos participativos en los procesos<br />
electorales como lo es más o menos la sociedad en su conjunto. Sin<br />
embargo, el #Yosoy132 son estudiantes universitarios (en especial de<br />
188
PEÑA NIETO 1MX<br />
la carrera de comunicación y de ciencias sociales) que poseen una<br />
característica más: viven día a día la aldea digital. Son poseedores de<br />
las habilidades técnicas que les permite no sólo usar las redes y<br />
medios digitales sino también poseerlos.<br />
Pertenecientes a los dos millones de estudiantes universitarios<br />
que posee nuestro país, los jóvenes involucrados en #Yosoy132<br />
también pertenecen a la llamada generación “digital” a partir de su<br />
interacción cotidiana con el mundo de la tecnología. Aquí es necesario<br />
apuntar que en México del total de ciudadanos sólo un tercio de la<br />
población cuenta con insumos tecnológicos capaces de involucrarlos<br />
con el mundo digital. Es cierto que no todos los estudiantes poseen<br />
computadora en casa, sin embargo su uso e interacción es mucho más<br />
frecuente por su propia condición de estudiante universitario.<br />
Datos de la Encuesta Nacional de la Juventud 2010 señalan que<br />
el 28.5% de los jóvenes mexicanos posee condiciones de conexión a<br />
plataformas digitales desde su hogar; sin embargo, el 69.5% posee las<br />
competencias mínimas de uso, acceso y aprovechamiento de la red.<br />
Claro que esta realidad se diversifica cuando el análisis de los datos<br />
se realiza desde las regiones del país; no obstante, los datos anteriores<br />
nos permiten comprender la importancia de contextualizar al<br />
#Yosoy132 en este escenario de conexión a redes sociales y un<br />
entorno de plataformas digitales que constituyeron espacios de<br />
participación político social novedosos, lugares de información y<br />
opinión que rompen con el modelo de comunicación tradicional o<br />
común al cual recurre la mayoría de los ciudadanos.<br />
189
PEÑA NIETO 1MX<br />
IV) #YOSOY132, UNA EXPERIENCIA DE DESPERTAR Y VOLVER A<br />
SOÑAR.<br />
“#Yosoy132 es un movimiento de verano, si se considera que<br />
trajo sol y aire a las campañas políticas en México” (Cecilia,<br />
estudiante en la UNAM).<br />
La acción llamada #Yo soy 132 surgió a raíz de los comentarios<br />
utilizados por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto y su<br />
partido, para etiquetar a los estudiantes que protestaron por su<br />
presencia en la Universidad Iberoamericana (el PRI argumentó que<br />
fueron acarreados y porros los que protestaron el 11 de mayo). Así,<br />
el movimiento universitario nació como apoyo a los estudiantes de la<br />
Universidad Iberoamericana.<br />
En su estadía en la Iberoamericana, el abanderado del PRI fue<br />
abucheado y cuestionado por sus propuestas y por sus decisiones<br />
como gobernador del Estado de México -uno de los reclamos más<br />
insistentes que recibió giró en torno a los abusos cometidos por la<br />
policía contra pobladores de la localidad de San Salvador Atenco, en<br />
mayo de 2006. La respuesta del PRI fue la descalificación de la<br />
originalidad de la protesta (una vez más se consideró a los jóvenes<br />
inmaduros y manipulables por fuerzas “oscuras del desorden”). Los<br />
señalamientos generaron molestia entre los alumnos que, organizados<br />
por Rodrigo Serrano, propusieron grabar un video que hiciera frente<br />
a las declaraciones del PRI y utilizar las redes sociales para su<br />
difusión. 131 alumnos de la Iberoamericana participaron:<br />
“Usamos nuestro derecho de réplica para desmentirlos. Somos estudiantes de la Ibero, no<br />
acarreados, no porros, y nadie nos entrenó para nada” -mencionando sus nombres y mostrando sus<br />
credenciales-.<br />
190
PEÑA NIETO 1MX<br />
Con la etiqueta #131AlumnosdelaIbero, la grabación se<br />
convirtió en uno de los temas más comentados en redes sociales a<br />
nivel mundial y, fuera de las redes sociales, atrajo el apoyo de<br />
alumnos de otras universidades, tanto públicas como privadas. A<br />
través de las redes sociales -Facebook y Twitter- se unieron a las<br />
voces de los 131 estudiantes, estudiantes de otras universidades, en su<br />
mayoría privadas, como el Instituto Tecnológico Autónomo de<br />
México (ITAM), el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de<br />
Monterrey (ITESM), la Universidad Anáhuac, con el propósito de<br />
organizar una manifestación de protesta frente a Televisa porque<br />
consideraron que su cobertura de la visita de Peña Nieto a su<br />
universidad había minimizado la manifestación estudiantil, con la<br />
finalidad de proteger la imagen del candidato. También se quejaron<br />
de que Televisa no consultó su versión de los hechos.<br />
En menos de una semana, ya se había formado el grupo #Yosoy132,<br />
integrado por estudiantes de universidades públicas y privadas del<br />
país –datos de los mismos integrantes del #Yosoy132 señalan 99<br />
instituciones públicas y 34 privadas-.<br />
Sus miembros, todos, jóvenes estudiantes universitarios. La<br />
mayoría residente de la capital del país, aunque la protesta también<br />
generó simpatizantes en más de 10 entidades: Baja California,<br />
Chiapas, Estado de México, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos,<br />
Nuevo León, Oaxaca, Puebla y Yucatán. La acción colectiva asumió<br />
un carácter “apartidista” y determinó tener una organización “sin<br />
líderes, sin cabecillas, como un movimiento horizontal”.<br />
Sus objetivos: la democratización de los medios de<br />
comunicación y el derecho a la información; además de la promoción<br />
del voto “informado y reflexionado”. Su estrategia: el carácter<br />
apartidista de sus expresiones que no excluye “la pluralidad y<br />
191
PEÑA NIETO 1MX<br />
diversidad de los integrantes de este movimiento” a favor o en contra<br />
de un candidato.<br />
Definido por sus integrantes como un movimiento universitario<br />
horizontal y sin liderazgos, se organizaron a partir de asambleas<br />
locales autónomas y una asamblea general. A dicha asamblea sólo<br />
asistían las asambleas locales con dos representantes, y las acciones<br />
oficiales del movimiento se operaron a través de siete comisiones del<br />
movimiento estudiantil (comunicación y prensa, seguridad, derechos<br />
humanos y jurídicos, logística, brigadeos, finanzas y vinculación y<br />
enlace).<br />
La discusión de cada posicionamiento y acción iniciaba en las<br />
asambleas locales de las universidades, “siempre y cuando estén<br />
basadas en los principios del movimiento: ser apartidistas, pacíficos,<br />
laicos y plurales”. Las conclusiones locales se discutían en asamblea<br />
general y se tomaban acuerdos de acción. Uno de los acuerdos,<br />
producto de una larga discusión, fue clasificar y diferenciar a los<br />
integrantes y simpatizantes del #Yosoy132 (como reacción y defensa<br />
ante los integrantes de otros movimientos que empezaron a sumarse<br />
o a adueñarse de las acciones del #Yosoy132):<br />
Miembros, aquellos que a través de sus asambleas locales, tienen<br />
participación en la asamblea general para ser parte de la toma de<br />
decisiones del movimiento.<br />
Simpatizantes, pueden o no ser parte de asambleas locales, que<br />
adoptan las causas del movimiento, pero que actúan de manera<br />
independiente, sin haber participado en un proceso de toma de<br />
decisiones en una Asamblea General.<br />
Ciudadanía YoSoy132. Gente que adopta el nombre del movimiento<br />
para promover su descontento a un grupo particular, pero que no es<br />
192
PEÑA NIETO 1MX<br />
parte de ninguna asamblea local ni se apega a los principios del<br />
movimiento de ser pacíficos, plurales, apartidistas y laicos.<br />
Partidos y movimientos sociales y políticos pronto vieron la<br />
posibilidad de sumarse al movimiento juvenil universitario y hacer de<br />
él punta de lanza –por su frescura y originalidad- para “montar” sus<br />
propios objetivos e intereses. Los universitarios bien lo describían:<br />
"La idea no es desconocer a nadie, a ningún grupo, solo aclarar<br />
cuando sí somos un movimiento estudiantil en acción y cuando son<br />
ciudadanos que adoptan el lema en busca de sus legítimas<br />
libertades". 190<br />
Sin embargo, fue evidente la acción de otros movimientos<br />
(SME, ATENCO, 400 PUEBLOS, MORENA, etc.), que rápidamente<br />
ampliaron la agenda del #Yosoy132 a otras luchas políticas,<br />
ideológicas y múltiples recovecos –incluida la lucha contra “el<br />
imperialismo yanqui”, o contra la “globalización”- restándole<br />
originalidad y empobreciendo no sólo el apoyo entre los jóvenes<br />
universitarios sino también entre el conjunto de la sociedad que en un<br />
principio les alentó.<br />
Las consignas originales que les valieron el apoyo inicial al ser<br />
“un grupo que promueve la paz, crítica e incisiva, informarse, tomar<br />
conciencia y a formar parte activa y crítica del proceso electoral”, se<br />
fueron desdibujando conforme avanzaba la lucha al interior y al<br />
exterior del #Yosoy132.<br />
190<br />
http://mexico.cnn.com/nacional/2012/07/18/yosoy132-y-su-proceso-para-discutir-la-toma-de-decisiones<br />
193
PEÑA NIETO 1MX<br />
En un principio, #Yo soy 132 señalaba que “no es una protesta<br />
contra el gobierno y sí en pro de la democratización de los medios de<br />
comunicación”; tampoco se asumían como anti peñistas pero sí<br />
exigieron “elecciones limpias, sin manipulación electoral”.<br />
En su primera comunicación, previa a su primera Asamblea General,<br />
se argumentaba:<br />
“Queremos llegar a que la sociedad civil esté consciente a<br />
quién va a elegir como su presidente de la República, a su senador,<br />
o su diputado federal. Queremos hacer una concientización de la<br />
población, queremos que la gente razone. Sabemos que hay una<br />
ignorancia inconsciente de la gente porque no tiene acceso a<br />
medios de comunicación como es el Internet y que desconoce lo<br />
que en verdad pasa”. 191<br />
Una semana después, y como resultado de su primera Asamblea,<br />
alrededor de cinco mil estudiantes de 54 instituciones de educación<br />
superior públicas y privadas, ampliaron sus demandas –para entonces<br />
era ya evidente el dominio numérico y temático de las asambleas de<br />
la UNAM- a: que los candidatos firmaran un compromiso para que el<br />
ganador de la elección sometiera su gobierno a referéndum; pedir al<br />
IFE ampliar el plazo para que sus integrantes se registraran como<br />
observadores electorales; que se utilizara un algoritmo proporcionado<br />
por la UNAM para el conteo rápido el día de las elecciones; y juicio<br />
político al presidente Felipe Calderón por las miles de muertes “en su<br />
guerra contra el narcotráfico”.<br />
191<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/06/06/politica/014n1pol<br />
194
PEÑA NIETO 1MX<br />
Ya en esa asamblea se autocalificaban –cosa que una semana<br />
antes se descartaba tajantemente- como la “primavera mexicana”: en<br />
la cual “los jóvenes florecen y esparcen sus ideas como polen, donde<br />
se encienden los corazones y se abren la mentes”. Movimiento<br />
autónomo, independiente de cualquier partido político y anti<br />
neoliberal, inconforme con “un proceso electoral contaminado que<br />
pretende restaurar el viejo régimen político, un régimen que practica<br />
la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción<br />
generalizada, el encubrimiento, la opacidad en la toma de decisiones<br />
públicas, coacción del voto y demás prácticas antidemocráticas”. El<br />
discurso apuntaba:<br />
“Bienvenidos a la primavera mexicana. Bienvenidos a este día<br />
en que podemos cambiar el curso de nuestro tiempo, en que todos<br />
unidos y organizados podemos inclinar la balanza. Estaremos<br />
más conectados que nunca. Ya no temeremos. Ya no<br />
esperaremos. La juventud ha despertado y sacuden a los que<br />
todavía siguen dormidos.<br />
“Esto es un temblor, es una ola, es un estallido que ya no<br />
parará hasta que se cumplan nuestros deseos. Queremos<br />
democracia, dignidad, justicia. Queremos paz, igualdad,<br />
educación. Queremos ser libres. Queremos que los medios no<br />
impongan su mentira. Queremos que todos tengan acceso a la<br />
información y a la felicidad.”<br />
Sin embargo, y no obstante la belleza de su declaratoria, el<br />
movimiento universitario ya daba muestras de influencia –hasta cierto<br />
momento natural- del discurso de otros actores sociales y políticos<br />
que rápidamente vieron en el #Yosoy132 un espacio visible de<br />
actuación. Digo natural, pues los jóvenes universitarios optaron por<br />
una estrategia para la supervivencia del movimiento que incluyó<br />
195
PEÑA NIETO 1MX<br />
ampliar la agenda y concentrar en su figura el descontento social hacia<br />
temas y soluciones a los problemas políticos económicos y sociales.<br />
Asociados ya a trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas<br />
(SME), integrantes del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra<br />
de San Salvador Atenco, entre otras organizaciones y ciudadanos,<br />
redefinieron su agenda para incluir no sólo la democratización y<br />
socialización de los medios de comunicación; sino también la reforma<br />
al sistema educativo, al modelo económico para combatir la pobreza,<br />
al sistema de justicia y la retirada del ejército de las calles; el derecho<br />
universal a la salud, a la “No imposición de Peña Nieto”, entre otros<br />
temas.<br />
Parte de la explicación del cambio de orientación en la<br />
“frescura”, novedad, y meta inicial del #Yosoy132 se debió no sólo a<br />
la influencia externa sino también a las dificultades internas para la<br />
organización, discusión y consenso de los temas de una agenda<br />
juvenil universitaria. La descripción de sus asambleas generales<br />
evidenciaron la dificultad para escucharse entre sí y alcanzar<br />
acuerdos. Por ejemplo, en la segunda asamblea –llevada a cabo en la<br />
Ibero- se deliberó por doce horas para saber quién tenía derecho a voto<br />
y cuáles temas subir a la discusión. Brotaban las diferencias naturales<br />
entre los contingentes de una y otra universidad, y hacia el final de la<br />
discusión el contingente más numeroso –UNAM- propuso la agenda.<br />
La ruptura del #Yosoy132 evidenció la influencia de MORENA<br />
hacía el movimiento, a través de un video Manuel Cossío –creador de<br />
la página oficial- denunció que el #YoSoy132 era manipulado por<br />
López Obrador y otros integrantes de Morena. En el material<br />
publicado en la página http://yosoy132.mx/ Cossío reveló que cuando<br />
se dio cuenta de la “manipulación” que había hacia el movimiento,<br />
por altos personajes de la izquierda, decidió informar a la ciudadanía<br />
con el video titulado: “La verdad nos hará libres”.<br />
196
PEÑA NIETO 1MX<br />
“Porque el movimiento ha generado muchas discusiones y muy<br />
pocas acciones; yo ya no soy 132 porque la izquierda no respetó<br />
nuestro movimiento, lo ha hecho suyo”.<br />
A lo anterior siguió la confesión grabada “inocentemente” de<br />
uno de los principales voceros del movimiento Saúl Alvídrez de la<br />
manipulación revelada: grabado el 28 de mayo, el estudiante del Tec<br />
de Monterrey, sostiene una conversación en la cual explica que<br />
personajes identificados como simpatizantes de izquierda cercanos a<br />
integrantes del movimiento universitario:<br />
“Yo soy izquierda y yo empecé trabajando en México Ahora o Nunca, yo era como la voz joven de<br />
ese colectivo donde está Jenaro Villamil de Proceso, Epigmenio Ibarra, Virgilio Caballero, Anabel<br />
Hernández, Alfredo Jalife, los gueyes más vergas de éste país”, dice Saúl en la grabación.<br />
“Hay cosas que en el comité no se puede saber, una porque van a pensar que o van a saber<br />
que el control no lo tienen ellos, pero ellos no lo pueden saber así, entonces te vas a enterar de muchas<br />
cosas allá adentro”. 192<br />
En general, las rupturas presentadas dentro del #Yosoy132<br />
muestra que si bien se creó una estructura organizativa, la<br />
fragmentación –origen de la institución, perfil de demandas,<br />
estrategias de acción, activismo regular en muchos colectivos sobre<br />
todo de la UNAM, etc.- fue rasgo característico. Bajo la nombre de<br />
#Yosoy132 actuaron plurales grupos de jóvenes universitarios que sí<br />
lograron la capacidad de convocatoria para aglutinarse en torno a sus<br />
estrategias más visibles.<br />
Quizá esta capacidad de convocatoria inaugure una nueva forma de<br />
lucha política: usar las redes sociales como el medio más eficaz y<br />
dinámico para deliberar, convocar a sus movilizaciones y encuentros,<br />
192<br />
En el colmo del absurdo y del protagonismo que caracterizó a varios miembros del movimiento, Saúl Alvídrez, intentó<br />
registrar a su nombre la marca del movimiento del que ya no era parte.<br />
197
PEÑA NIETO 1MX<br />
protestar y señalar cuando no están de acuerdo con informaciones<br />
sesgadas, descalificaciones y denunciar amenazas.<br />
V) BALANCE DEL #YOSOY 132, LOGROS Y ERRORES.<br />
No obstante el sinuoso recorrido descrito, la aparición en la<br />
arena política en el contexto electoral del 2012 del movimiento<br />
#Yosoy132 visibilizó una agenda social en donde el descrédito del<br />
proceso electoral –resultado tanto de la percepción aún persistente en<br />
el imaginario del llamado fraude electoral del 2006 y la discusión<br />
sobre el papel de las televisoras en la conducción política del país- fue<br />
central.<br />
“La gracia del diablo comienza por convencerte de que no existe. Lo<br />
que sí hay es una simulación brutal”, señalaba Antonio Attolini,<br />
vocero del colectivo, al identificar el principal logro del #Yosoy132.<br />
Agrega Ricardo Bernal, estudiante de la UAM, “Nada fue tan<br />
influyente como poner en el consciente colectivo que es necesario<br />
transformar los medios para democratizar el país, que es ahí donde<br />
está su freno”.<br />
Con su actuar y su bandera inicial –democratización de medios<br />
y elecciones informadas–, los estudiantes universitarios aglutinados<br />
en torno al #Yosoy132 retomaron una larga y a veces olvidada<br />
tradición de participación político social que los caracterizó en etapas<br />
precisas de la historia política de nuestro país. Como plantea Reguillo,<br />
“ entre los jóvenes, las utopías revolucionarias de los años setenta, el<br />
enojo y la frustración de los ochenta, el hedonismo y la estridencia<br />
de los noventa han mutado, en la primera década del siglo XXI, hacia<br />
formas de presencia, coexistencia y manifestación que parecen<br />
fundamentarse en un principio ético- político generoso: el<br />
reconocimiento explícito de no ser portadores de ninguna verdad<br />
198
PEÑA NIETO 1MX<br />
absoluta en nombre de la cual ejercer un poder excluyente” (Reguillo;<br />
2012:13).<br />
VI)<br />
A MANERA DE CONCLUSIÓN.<br />
Por último, me gustaría enlistar como logros no menores pero<br />
muy significativos por su simbolismo y complejidad, el que<br />
#Yosoy132 presionó para que Televisa dedicara varias cápsulas<br />
informativas a contar la movilización, organización y demandas del<br />
propio movimiento; aunado a lo anterior, provocaron un clima de<br />
opinión que obligó –a su vez- a las televisoras a la transmisión del<br />
segundo debate presidencial en los canales de mayor audiencia; 193 la<br />
organización de un tercer debate entre los candidatos presidenciales,<br />
realizado pese a la ausencia del aspirante del PRI; colaboró con tres<br />
mil observadores electorales encargados de vigilar la jornada<br />
mediante el proyecto “Foto por casilla”, etc.<br />
En fin, la acción colectiva que bajo el nombre de #Yosoy132<br />
movilizó a miles de estudiantes universitarios durante la campaña por<br />
la presidencia en 2012 queda como una experiencia novedosa, fresca,<br />
lúdica de organización de una protesta y una bandera: el futuro<br />
democrático de nuestra nación. Si bien al inicio la amplia<br />
convocatoria lograda a las movilizaciones, concentraciones y demás<br />
(toma simbólica de Televisa, manifestaciones contra Peña Nieto y a<br />
favor de Andrés Manuel López Obrador, “La marcha de la verdad”,<br />
marcha a partir de la Estela de Luz) producían el apoyo de más de 15<br />
mil personas asistentes a sus eventos, las diferencias naturales que se<br />
193<br />
Recuérdese que Televisa y TV Azteca, rechazaron transmitir el primer debate presidencial en sus principales canales.<br />
TV Azteca incluso programó un partido de futbol en el mismo horario, una decisión que generó polémica y le valió críticas<br />
de los partidos de izquierda y ciudadanos. El lunes 28 de mayo, vía Twitter, el presidente Televisa, Emilio Azcárraga<br />
(@eazcarraga) twitteó: “Porque #Televisateescucha transmitiremos el segundo debate presidencial por Canal 2. Primera<br />
emisión de un debate por este canal”.<br />
199
PEÑA NIETO 1MX<br />
evidenciaron en el camino y la intromisión de demandas y<br />
movimientos que vieron en la fuerza de los estudiantes una opción<br />
para mostrarse políticamente –además de los errores cometidosfueron<br />
poco a poco apagando la llamarada que esperanzó a miles de<br />
ciudadanos hasta convertirla en un programa “infumable” de Televisa<br />
y a sus voceros en locutores opina todo del “canal de las estrellas”.<br />
200
PEÑA NIETO 1MX<br />
VII) BIBLIOGRAFÍA.<br />
Acosta, Miguel. Aguayo Quezada, Sergio. Urnas y pantallas, Ed.<br />
Océano, México, 1997, 110 pp.<br />
Apreza Salgado. ”Concentración de medios”, 2006. Revisado el 23<br />
de noviembre de 2007 en<br />
htttp//www.blibliojuridica.org/libros/5/2494/7.pdf.<br />
Balardini, Sergio. “Trasformaciones sociales y cambios culturales.<br />
Jóvenes, tecnología, derechos y consumo”, en Bravo, Carlos. Nuevas<br />
geografías juveniles: trasformaciones socioculturales, Ed.<br />
Universidad Diego Portales, Chile, 2005, p. 61.<br />
Castillo, Gustavo. “El hampa es una alternativa viable, opina 60% de<br />
adolescentes de 13 estados”, en La Jornada, 7 de marzo de 2010, p.<br />
8.<br />
Cuna, Enrique. “Apoyo a la democracia en jóvenes estudiantes de la<br />
ciudad de México. Estudio sobre el desencanto ciudadano juvenil con<br />
las instituciones de la democracia mexicana”, en revista Polis, vol. 8,<br />
número 2, México, 2012, pp. 107-152.<br />
Durand, Víctor. “Nueva exclusión social y ciudadanía”, en Rolando<br />
Cordera (coord.). Pobreza, desigualdad y exclusión social en la<br />
Ciudad del siglo XXI, Ed. UNAM, 2008.<br />
Emmerich, Gustavo (coord.), La situación de la democracia en<br />
México, UAM, México, 2009, 135 pp.<br />
Fernández, Anna. 2009. “Desafección política juvenil: desconfianza,<br />
desinterés y abstencionismo”, Universidad Autónoma Metropolitana,<br />
enwww.dif<br />
usioncultural.uam.mx/casadeltiempo/18_iv_abr_2009/casa_del_tiem<br />
po_eIV_num18_83_89.pdf<br />
González, Susana. “Más de la mitad de los desempleados en el país<br />
tienen entre 14 y 29 años: INEGI”, en La Jornada, 14 de febrero de<br />
2010, p. 24.<br />
201
PEÑA NIETO 1MX<br />
IFE. Consejo General exp. scg/pe/prd/cg/226/pef/303/2012.<br />
Resolución del consejo general del instituto federal electoral respecto<br />
del procedimiento especial sancionador iniciado con motivo de la<br />
denuncia presentada por el partido de la revolución democrática, en<br />
contra del partido revolucionario institucional; del c. enrique peña<br />
nieto, otrora candidato a la presidencia de la república postulado por<br />
el instituto político antes referido; así como de la persona moral<br />
televisa, s.a. de c.v., y otros por hechos que considera constituyen<br />
infracciones al código federal de instituciones y procedimientos<br />
electorales, identificado con el número de expediente<br />
scg/pe/prd/cg/226/pef/303/2012, consultado el 12 de septiembre de<br />
2012, en<br />
http://www2.ife.org.mx/portal/site/ifev2/menuitem.110045b65b20f2<br />
3517bed910d08600a0/?vgnextoid=70c394fed1839310VgnVCM100<br />
0000c68000aRCRD<br />
IMJ- SEP. Encuesta Nacional de Juventud 2010, México, 2010.<br />
Makowski, Sara. “En la frontera de lo social: jóvenes y exclusión<br />
social”, en Rolando Cordera (coord.). Pobreza, desigualdad y<br />
exclusión social en la Ciudad del siglo XXI, Ed. UNAM, 2008.<br />
Meneses, Marcela. “Juventud, espacio urbano y exclusión social”, en<br />
Rolando Cordera (coord.). Pobreza, desigualdad y exclusión social<br />
en la Ciudad del siglo XXI, Ed. UNAM, 2008.<br />
Poy, Laura. “Más de 200 mil egresados en el país no buscan ni tienen<br />
empleos”, en La Jornada, 29 de enero de 2010, p. 43.<br />
Reguillo, Rossana. Culturas juveniles, formas políticas del<br />
desencanto, Ed. Siglo XXI, Argentina, 2012, 187 pp.<br />
Romo Rodríguez, María. “Testimonio: política desde l@s jóvenes,<br />
¿nueva política?”, en revista Nueva Sociedad, núm. 200, 2006,<br />
pp.108- 113.<br />
Trejo Delarbre, Raúl. Mediocracia sin mediaciones: prensa,<br />
televisión y elecciones, Ed. Cal y Arena, México, 2001, 563 pp.<br />
202
PEÑA NIETO 1MX<br />
Trejo Delarbre, Raúl. “Datos duros: la actuación de los medios”, en<br />
revista Nexos, núm., 345, septiembre de 2006, México. pp. 22- 23.<br />
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “Dictamen<br />
relativo al cómputo final de la elección de Presidente de los Estados<br />
Unidos Mexicanos, declaración de validez de la elección y de<br />
Presidente electo”, www.trife.org.mx (fecha de consulta: mayo de<br />
2008).<br />
Villamil, Jenaro. “Se les cayó el teatro”, en Proceso, 1858, 10 de junio<br />
de 2012, p. 6.<br />
203
PEÑA NIETO 1MX<br />
DE LA GENERACIÓN ZAPATISTA AL #YOSOY132: IDENTIDADES Y<br />
CULTURAS POLÍTICAS JUVENILES EN MÉXICO<br />
Massimo Modonesi 194<br />
Sumario: I) Introducción, II) El legado del Zapatismo, III)<br />
Taxonomía del Zapatismo, IV) Entendido al # Yo soy 132, V) Vasos<br />
comunicantes: Del # Yo soy 132 y el Zapatismo, VI) EPN vs. # Yo<br />
soy 132, VII) El ocaso del Zapatismo, VIII) Postdata, IX)<br />
Bibliografía.<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
Entre diciembre de 2012 y febrero de 2013, a través de una<br />
masiva manifestación en San Cristóbal de las Casas y por medio de<br />
una serie de comunicados que definen, confirman y precisan su<br />
postura y proyecto político, el EZLN volvió a asomarse a la escena<br />
política nacional cuando, desde 2006, parecía haberse colocado al<br />
margen de ella, atrincherado silenciosamente en la defensa de las<br />
experiencias autónomas de las comunidades zapatistas en Chiapas.<br />
En efecto, hace ya seis años, el fracaso y la disolución de hecho<br />
de la recién nacida Otra Campaña -y con ella del proyecto de<br />
expansión y arraigo del zapatismo civil- dejaron un vacío en la<br />
izquierda mexicana y provocaron la dispersión de una generación de<br />
militantes y simpatizantes surgidos en el ciclo expansivo e intensivo<br />
del zapatismo civil entre 1994 y 2001.<br />
194<br />
Historiador y sociólogo. Profesor titular de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y Coordinador del Centro de<br />
Estudios Sociológicos de la UNAM.<br />
204
PEÑA NIETO 1MX<br />
Este acontecimiento histórico se vuelve más visible en tanto<br />
que, en 2012, la emergencia del movimiento #YoSoy132 sancionó un<br />
pasaje epocal y generacional en culturas políticas juveniles. En esta<br />
nueva experiencia de movilización y politización estudiantil<br />
desvaneció definitivamente la centralidad del referente zapatista,<br />
abriendo una etapa que –amén de otras posibles definiciones que<br />
enfaticen sus rasgos novedosos- podemos llamar postzapatista. Si<br />
bien, como siempre ocurre en la articulación entre continuidad y<br />
ruptura de todo proceso histórico, algunos principios y formas<br />
inaugurados por el zapatismo se mantienen y prolongan, hay que<br />
registrar que se diluyeron y volatilizaron la identidad y la referencia<br />
directa al EZLN que había sido una constante entre 1994 y 2001 y,<br />
aunque en forma menos extendida y profunda, hasta 2006.<br />
A lo largo de las siguientes páginas desagregaremos esta<br />
hipótesis de la crisis histórica del zapatismo juvenil y estudiantil y su<br />
correlato, el hecho de que el #YoSoy132 se coloca como parteaguas<br />
entre distintos momentos de la historia de los movimientos sociales y<br />
de las culturas políticas anti sistémicas en México.<br />
II)<br />
EL LEGADO DEL ZAPATISMO.<br />
Entre 1994 y 2001 con gran intensidad y amplitud, y hasta 2005<br />
de forma más esporádica y laxa, los procesos de participación y<br />
politización juveniles, estudiantiles y, en particular, universitarios<br />
estuvieron marcados por el sello de la estrella roja zapatista e<br />
inspirados por los comunicados y las palabras del Subcomandante<br />
Insurgente Marcos. Desde las primeras movilizaciones posteriores al<br />
levantamiento de 1994, toda una generación de estudiantes y jóvenes<br />
mexicanos se formó y forjó políticamente en el contexto de las<br />
iniciativas del EZLN o de acciones de solidaridad con las<br />
205
PEÑA NIETO 1MX<br />
comunidades zapatistas, menos espectaculares que las primeras pero<br />
constantes en el tiempo. Haciendo un sumario recuento de los<br />
espacios y momentos de participación más destacados, recordemos en<br />
1994 las marchas en contra de la guerra y las primeras caravanas hacia<br />
la zona de conflicto en Chiapas -en particular las Caravanas<br />
Universitarias Isabel y Ricardo Pozas, posteriormente la Convención<br />
Nacional Democrática; en 1995 las movilizaciones contra la ofensiva<br />
militar ordenada por Ernesto Zedillo y la Consulta por la Paz y la<br />
Democracia; en 1996 el Encuentro Intercontinental por la Humanidad<br />
y contra el Neoliberalismo y la llegada a la Ciudad de México de la<br />
comandante Ramona; en 1997 la fundación del Frente Zapatista de<br />
Liberación Nacional (FZLN) y de los comités civiles de diálogo, el<br />
segundo intercontinental en España y la marcha de los 1111 zapatistas<br />
al DF; en 1999 la Consulta por los derechos y cultura indígenas y,<br />
finalmente, en 2001 la marcha del color de la tierra. Momentos<br />
álgidos de ocho años de intensa y permanente movilización,<br />
acompañada de dinámicas de politización, de educación política e<br />
ideologización inspiradas y cobijadas por la palabra y la práctica<br />
zapatista. Habría que llamarla la década zapatista, una década corta o<br />
larga si incluimos o no los años 2001-2005, un periodo de transición<br />
marcado por el reflujo de las luchas y el ensimismamiento del EZLN<br />
que empezó a modificar su relación con el escenario político nacional<br />
y su capacidad y voluntad de convocatoria e influencia social y<br />
política.<br />
Como es sabido, después de la marcha del color de la tierra, a<br />
la luz del desconocimiento por parte de los principales partidos<br />
políticos –mayoría del PRD incluida- de los Acuerdos de San Andrés,<br />
el EZLN dio por cerrada la vía del diálogo institucional -y con ella la<br />
apertura hacia la “sociedad civil” y la táctica de las iniciativas y las<br />
movilizaciones públicas y de alcance mediático- se replegó, volteó<br />
206
PEÑA NIETO 1MX<br />
hacia adentro y optó por el silencio. Los Caracoles y las Juntas de<br />
Buen Gobierno serán las expresiones del repliegue y de una laboriosa<br />
y exitosa construcción de la autonomía en los hechos. Antes de la<br />
reaparición en la escena con la VI Declaración de la Selva Lacandona<br />
y el arranque de la Otra Campaña en 2005, sólo habrá espacio para<br />
una salida pública que no dejaba de ser auto referente, la campaña 20<br />
y 10, el fuego y la palabra en 2003, que conmemoraba los diez años<br />
del levantamiento y los 20 de fundación del EZLN.<br />
A lo largo de estos años, con las altas y bajas propias de las<br />
coyunturas, pero con la persistencia de la sedimentación en la cultura<br />
política, en la juventud urbana y particularmente en la universitaria,<br />
las referencias al EZLN eran constantes y directas, las formas de ser<br />
zapatistas variadas pero todas identitarias, constitutivas de culturas<br />
políticas que se ramificaban alrededor de un tronco común. No sólo<br />
existía aquél núcleo duro que alguna vez se aglutinó en el FZLN o de<br />
agrupaciones claramente zapatistas y estudiantiles como Jóvenes en<br />
Resistencia Alternativa o el Colectivo Estudiantil Metropolitano 195 ,<br />
sino también en grupos que asumían o mantenían denominaciones<br />
distintas (sociales, culturales o políticas, por ejemplo anarquistas,<br />
socialistas, comunistas e inclusive perredistas) el zapatismo constituía<br />
un referente cultural y una identidad política que podía ser primaria o<br />
secundaria pero raras veces estaba ausente. En un movimiento<br />
emblemático de esta década zapatista, la huelga de 99 196 , se expresó<br />
plenamente la presencia del zapatismo ya que, aún cuando sólo<br />
195<br />
JRA surgió en 2001 a partir de la fusión de diversos colectivos universitarios, el CEM acentuó su vínculo con el<br />
zapatismo a partir de la Otra Campaña. Cabe señalar que en un inicio la participación juvenil y el primer acercamiento al<br />
EZLN fue protagonizado por estudiantes ligados al CEU o llamados “históricos”, muchos de los cuales también estaban<br />
cercanos al cardenismo y al PRD y se alejaron definitivamente del zapatismo en coincidencia con la llegada del PRD al<br />
gobierno del DF en 1997 y la paralela decisión del FZLN –en su fundación- de no aceptar la doble militancia.<br />
196<br />
Sobre la huelga existen varios textos pero en ninguno se aborda explícitamente el papel y el lugar del zapatismo.;<br />
Hortensia Moreno y Carlos Amador, UNAM: la huelga del fin del mundo, Planeta, México, 1999; María Rosas, Plebeyas<br />
batallas, Era, México, 2001 José Enrique González Ruiz et al., Enseñanzas de la juventud rebelde del movimiento estudiantil<br />
popular, 1999-2005, México, 2008. Más recientemente salió, Varios, Huelga: la rebelión de los paristas, La Guillotina,<br />
México, 2011.<br />
207
PEÑA NIETO 1MX<br />
algunos grupos de activistas eran militantes del FZLN, la influencia<br />
del zapatismo difuso permeaba todo el movimiento, aún cuando era<br />
interpretada y vivida de diversas maneras, y varios fueron los<br />
contactos directos de los huelguistas con el EZLN así como en varias<br />
ocasiones el S.I. Marcos asumió posturas a lo largo del conflicto. 197<br />
Es sabido que, en medio de la aridez anti sistémica y la re-sub<br />
alternización provocada por el neoliberalismo, en los imaginarios<br />
juveniles, tanto mexicano como mundial, el zapatismo volvió a<br />
despertar ideales de rebeldía que se sumaban y, a veces, substituían<br />
los símbolos del izquierdismo revolucionario clásico y<br />
contemporáneo. El radicalismo anti sistémico de los años 90, que<br />
volvió a cobijar la emergencia de subjetividades políticas<br />
antagonistas, forjadas en el conflicto y proyectadas hacia horizontes<br />
emancipatorios, se moldeó en los marcos del zapatismo, adquiriendo<br />
una serie de características cuyos ecos, como lo mencionaremos más<br />
adelante, siguen resonando en la actualidad.<br />
En estos años en los cuales el zapatismo era un substantivo<br />
ideológico difuso y un ámbito privilegiado de formación militante,<br />
cinco adjetivos lo acompañaban, entrecruzando y sobreponiéndose:<br />
se habla tanto de zapatismo civil como de zapatismo urbano, juvenil,<br />
estudiantil y universitario. Si bien no se distinguían en los discursos<br />
que circulaban en los ambientes militantes, se podía inferir que cada<br />
uno de los niveles contenía el siguiente y los últimos dos, el estudiantil<br />
y el universitario, fueron una expresión particularmente viva y densa<br />
del zapatismo como nueva cultura política y nuevo cauce de<br />
formación y educación militante. Podemos entonces hablar de<br />
generación zapatista en tanto una entera generación de activistas y<br />
197<br />
En efecto los militantes del FZLN en la primera etapa de la huelga actuaron por separado vinculados con distintos grupos<br />
y posturas y sólo posteriormente, a convocatoria explicita del S. I. Marcos, se reagruparon, cuando ya la polarización entre<br />
“moderados” y “ultras” había perjudicado las dinámicas asamblearias, el proceso de toma de decisiones y, con ello, la<br />
imagen del Consejo General de Huelga.<br />
208
PEÑA NIETO 1MX<br />
militantes se forjó al calor de las movilizaciones convocadas o<br />
inspiradas por el EZLN asumiendo, de distintas maneras, una forma<br />
de ser zapatista.<br />
III) TAXONOMÍA DEL ZAPATISMO.<br />
La noción de zapatismo civil circuló ampliamente para<br />
diferenciar el carácter armado del EZLN de las movilizaciones<br />
pacíficas de sus simpatizantes. La expresión surgió de la boca del<br />
propio Subcomandante Marcos quien, en una célebre entrevista con<br />
Yvon Le Bot, planteó la idea del zapatismo como pretexto, indicando<br />
como, al lado del zapatismo armado, surgía lo que llamó zapatismo<br />
civil y un zapatismo social, además de un zapatismo internacional 198 .<br />
La distinción entre armado y civil fue una fórmula de los primeros<br />
años en los cuales el S.I. Marcos y el EZLN abrieron el diálogo con<br />
la “señora sociedad civil”, asumiendo con optimismo el apoyo de<br />
diversos sectores, respetando este pluralismo y confiando en las<br />
mediaciones hacia la esfera institucional, en particular en el PRD. Por<br />
otro lado, la organización interna del FZLN, la expresión más<br />
orgánica del zapatismo civil, se estructuró en función de “comités<br />
civiles de diálogo”. 199<br />
La fórmula zapatismo urbano, que circulaba en ambientes<br />
militantes, figura explícitamente en un breve texto de John Holloway<br />
en el cual, por medio de la idea de resonancia –retomada de un<br />
discurso del S.I. Marcos-, plantea la extensión de una forma zapatista<br />
de hacer política, polarmente antitética a la del izquierdismo clásico,<br />
198<br />
Yvon Le Bot, Subcomandante Marcos: el sueño zapatista, Plaza y Janés, México, 1997.<br />
Desde p. 239 se habla de zapatismo civil, a p. 247 se refiere explícitamente a su surgimiento en ocasión del cinturón de paz<br />
en el diálogo en la catedral de San Cristóbal de las Casas en febrero de 1994 y a p. 259 de formula la distinción mencionada.<br />
199<br />
Todavía en noviembre de 2005, en el “Comunicado del CCRI sobre la disolución del FZLN” se dice que se abre una<br />
nueva etapa del zapatismo civil, confirmando el uso “oficial” de esta denominación.<br />
209
PEÑA NIETO 1MX<br />
anti partidaria, anti vanguardista y contraria a la toma del poder, sino<br />
comunitaria y consejista cuyo desafío central es “el desafío de la<br />
autonomía.” 200 Y, además de los colectivos zapatistas europeos,<br />
inspirados por el autonomismo italiano, no casualmente será en la<br />
Argentina rebelde e insurrecta de los piqueteros y las asambleas<br />
barriales del 19 y 20 de diciembre de 2001 y de las fábricas<br />
recuperadas, donde la irradiación del referente zapatista fue<br />
acompañada de una reflexión más profunda sobre el ser zapatista en<br />
las selvas metropolitanas. 201<br />
A pesar de su indiscutible importancia histórica, resulta<br />
sorprendente la ausencia casi total de estudios relativos a toda<br />
expresión de zapatismo civil o urbano y, menos aún, a su dimensión<br />
juvenil, estudiantil y universitaria. 202 En México existe solamente un<br />
estudio a profundidad sobre el zapatismo urbano, restringido a la<br />
experiencia de Guadalajara, que sin dejar de ser interesante y<br />
revelador de alcances y límites, tiene sólo una alusión a la dimensión<br />
juvenil en relación a la presencia de colectivos anarco-punk. 203 A la<br />
vertiente anarco-punk refiere también un trabajo sobre neozapatismo<br />
y rock, el cual, además de ofrecer un ilustrativo panorama de la<br />
solidaridad y movilización de rockeros mexicanos y de otras partes<br />
de mundo, no aporta elementos substanciales para entender el impacto<br />
del zapatismo sobre la juventud mexicana. 204<br />
200<br />
John Holloway (2005) “Zapatismo Urbano”, Humboldt Journal of Social Relations (Arcata, California), Vol. 29, no. 1,<br />
pp. 168-179. Del mismo autor, aunque no tenga referencias explícitas al zapatismo urbano, ver también John Holloway,<br />
Fernando Matamoros y Sergio Tischler, Zapatismo. Reflexión teórica y subjetividades emergente, BUAP-Herramienta,<br />
Buenos Aires, 2008.<br />
201<br />
Una reflexión emblemática y ejemplar sobre el zapatismo urbano puede encontrarse en Colectivo Situaciones, “El<br />
Silencio de los Caracoles” en Rebeldía, núm. 13, México, nov. 2003.<br />
202<br />
Además de obras públicas, es sintomático que en una búsqueda de tesis en toda la UNAM no apareció ninguna que<br />
relacionara el término zapatismo con los de civil o urbano. En la Universidad de Puebla, bajo la supervisión de John<br />
Holloway, Nashyeli Figueroa Galván realizó una interesante tesis de maestría de carácter monográfico sobre un colectivo<br />
zapatista poblano, “Autonomía vis a vis Habitus. La experiencia urbana del colectivo Espiral 7”.<br />
203<br />
Rafael Sandoval Álvarez, El zapatismo urbano en Guadalajara. Contradicciones y ambigüedades en el que quehacer<br />
político, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2009.<br />
204<br />
Benjamín Anaya, Neozapatismo y rock mexicano, Ediciones La Cuadrilla de la langosta, México, 1999.<br />
210
PEÑA NIETO 1MX<br />
Sobre el zapatismo internacional -que también está<br />
profundamente marcado y recortado generacionalmente- contamos<br />
con el importante y pionero estudio de Guiomar Rovira 205 . Rovira –<br />
quien lo llama zapatismo transnacional- muestra la emergencia de un<br />
ciberactivismo y de una forma red que serán pioneras y que marcarán<br />
un pasaje de continuidad y de herencia del zapatismo al<br />
altermundismo. 206 Particularmente interesante resulta el registro de<br />
un repertorio de acción específico 207 el cual, dicho sea de paso, da<br />
cuenta fundamentalmente de acciones de defensa de las comunidades<br />
zapatistas en Chiapas más que acciones proactivas de ampliación de<br />
las demandas o las luchas (lo mismo que se observó en México con<br />
el FZLN), aunque hay que señalar que los comités pro zapatistas a<br />
nivel mundial reunían a militantes que participaban activamente de<br />
movimientos sociales activos en sus respectivos países. Al mismo<br />
tiempo, aún en medio de estas aportaciones, hay que señalar que<br />
tampoco Guiomar Rovira dedica una atención especial al tema<br />
generacional y no se refiere explícitamente a los jóvenes, ni a los<br />
estudiantes y a los universitarios.<br />
Ahora bien, estas aproximaciones de indiscutible valor no sólo<br />
aparecen insuficientes para dar cuenta de un fenómeno fundamental<br />
en la conformación de una cultura política mexicana de izquierda,<br />
sino que no reflejan el impacto sobre el universo simbólico y las<br />
prácticas políticas juveniles y universitarias. No hay una historia del<br />
FZLN, no hay estudios a profundidad, ni siquiera un conjunto de<br />
referencias autobiográficas o testimoniales relevantes y significativas,<br />
aún cuando es obvio que las más diversas trayectorias biográficas<br />
208<br />
pasaron por la militancia zapatista. Sorprendente y<br />
205<br />
Guiomar Rovira, Zapatistas sin fronteras. Las redes de solidaridad con Chiapas y el altermundismo, ERA, México, 2009.<br />
206<br />
Ibíd., p. 237.<br />
207<br />
Ibíd., p. 106.<br />
208<br />
Ver, por ejemplo, el caso y la evocación, en clave generacional, que hace Alberto Fernández de su paso juvenil por el<br />
zapatismo en una revista liberal y francamente anti izquierdista como Letras Libres.<br />
211
PEÑA NIETO 1MX<br />
lamentablemente en la historia del EZLN, que se está escribiendo<br />
copiosamente en términos de movimiento armado y de movimiento<br />
indígena no está escribiéndose el capítulo del zapatismo civil y menos<br />
aún del zapatismo juvenil, estudiantil y universitario. En efecto si bajo<br />
la forma de guerrilla conquistó la atención de México y del mundo<br />
bajo la forma de movimiento indígena se dieron y se dan los grandes<br />
logros del zapatismo como experiencias comunitarias de<br />
autogobierno y autonomía de inestimable valor mientras que a nivel<br />
civil y urbano la proyección anunciada, ensayada y esbozada en varios<br />
intentos y diversas formas quedó frustrada. A lo mejor vendrán más<br />
adelante estudios que relaten esta dimensión, de la mano de estudios<br />
históricos que suelen registrar los fenómenos con una distancia<br />
temporal, sin embargo no deja de ser lamentable que no esté<br />
ocurriendo -en medio de coyunturas álgidas y problemáticas que<br />
requieren ser retroalimentadas con debates y análisis profundos- en el<br />
terreno más inmediato de los estudios políticos, sociológicos y<br />
antropológicos.<br />
http://www.letraslibres.com/blogs/volante-izquierdo/ciclos-zapatistas-i ; http://www.letraslibres.com/blogs/volanteizquierdo/ciclos-zapatistas-ii<br />
212
PEÑA NIETO 1MX<br />
IV) DEL ZAPATISMO AL DESENCANTO JUVENIL.<br />
Un punto de partida desde el cual es posible y pertinente iniciar<br />
a observar y analizar el zapatismo juvenil y universitario puede ser el<br />
fin de su ciclo, el momento en el que se cierra un periodo o una época<br />
de trascendencia y de visibilidad e inicia otra etapa –de desaparición,<br />
de latencia o de puesta en espera.<br />
Como decíamos, la aparición del movimiento #YoSoy132 alrededor<br />
de las elecciones presidenciales de 2012 marca una ruptura y una<br />
discontinuidad con el pasado.<br />
La anterior coyuntura electoral fue el contexto de la parábola<br />
rápidamente descendiente de la Otra campaña, cuando no prosperó el<br />
intento de federar, detrás del liderazgo del Subcomandante Marcos, a<br />
distintas experiencias de luchas a lo largo y ancho de México. Así<br />
como el Congreso Nacional Indígena en el mundo campesindio, la<br />
Otra Campaña trataba de vertebrar y articular las numerosas<br />
expresiones de resistencia que sostenían, inspirados en el zapatismo,<br />
los más diversos colectivos urbanos, general y tendencialmente<br />
juveniles y universitarios o en los cuales la presencia juvenil era<br />
significativa. En este sentido, la propuesta de la Sexta Declaración<br />
venía a substituir y rebasar al FZLN –que en efecto fue disuelto<br />
inmediatamente- tratando de ampliar y consolidar el campo del<br />
zapatismo civil, no sólo como brazo político del EZLN sino como una<br />
organización con fuerza y empuje propio, cualidades que el FZLN<br />
nunca tuvo por decisión del mismo EZLN que, además de querer<br />
ampliar sus horizontes políticos conforme a la idea de liberación<br />
nacional, necesitaba contar con una retaguardia urbana.<br />
El resultado de esta iniciativa es de sobra conocido. Después de<br />
un arranque prometedor en el cual la Otra Campaña logró abrir un<br />
213
PEÑA NIETO 1MX<br />
diálogo entre múltiples y diversas experiencias de lucha 209 , el cálculo<br />
equivocado y la intempestividad de una campaña simultánea y<br />
declaradamente contrapuesta a la de López Obrador y la coalición que<br />
lo apoyaba, condujeron primero al aislamiento, posteriormente a la<br />
marginalidad y finalmente a la disolución de prácticamente toda<br />
forma de zapatismo civil organizado. Si bien esto no significó la<br />
desaparición de una herencia cultural del zapatismo de la cual<br />
subsisten expresiones difusas, en 2006 se cierra un ciclo histórico. El<br />
vacío que la Otra Campaña quería llenar quedó desocupado, el<br />
proyecto de una federación post-grupuscular de las izquierdas<br />
anticapitalistas mexicanas se quedó sólo en las letras de la Sexta<br />
Declaración de la Selva Lacandona.<br />
V) ENTENDIENDO AL # YO SOY 132.<br />
La emergencia del #YoSoy132 puede explicarse, entre otras<br />
cosas, a partir de la caracterización de la coyuntura de 2012 en<br />
comparación con la de 2006. Si en 2006 el escenario político estaba<br />
en ebullición y el campo opositor ofrecía dos opciones reales de<br />
militancia –el movimiento obradorista y la Otra Campaña zapatista<br />
que sostenían e impulsaban, con apuestas estratégicas distintas y con<br />
diversos alcances de masa, una embestida anti-neoliberal en sintonía<br />
con los empujes que, en otras partes de América Latina, había<br />
alcanzado producir un cambio de época, modificando<br />
substancialmente la correlación de fuerzas a favor del campo popular.<br />
La candidatura progresista de Andrés Manuel López Obrador<br />
era el centro de todo el proceso al punto que, desafortunadamente, la<br />
misma Otra Campaña se adelantó a los tiempos y, asumiendo que ya<br />
había ganado, lo declaró prematuramente el enemigo principal,<br />
209<br />
Sobre este periodo, consúltese las relatorías de los encuentros en la selva en la colección de la revista Rebeldía de este<br />
periodo en http://revistarebeldia.org/.<br />
214
PEÑA NIETO 1MX<br />
apostando a diferenciarse hacia la izquierda, empecinándose en<br />
denunciar las miserias de AMLO y sus aliados antes de asegurarse de<br />
que fueran derrotadas las derechas neoliberales y conservadoras.<br />
Después vino el fraude electoral, y de la supuesta victoria<br />
progresista que abriera el camino institucional, con todas sus aristas<br />
conservadoras se pasó a la movilización democrática en defensa del<br />
voto que la Otra campaña, aún reconociendo el fraude, descalificó no<br />
queriendo ver, entre las mediaciones y los intereses partidarios,<br />
genuinos procesos de indignación popular que se agrupaban detrás del<br />
liderazgo carismático de AMLO, amén de sus alianzas y de los<br />
círculos partidarios que lo rodeaban.<br />
Desde su agitada toma de posesión, el gobierno de Calderón,<br />
para atrincherarse en búsqueda de la legitimidad perdida, lanzó la<br />
tristemente famosa guerra contra el narco que no sólo le proporcionó<br />
una plataforma defensiva sino que le permitió desplazar totalmente el<br />
debate neoliberalismo-antineoliberalismo-postneoliberalismo<br />
ahogándolo en la sangre de una guerra civil que se constituyó en el<br />
tema y el problema central y reconfiguró totalmente el escenario<br />
nacional y la correlación de fuerzas que lo define. En este contexto de<br />
luchas defensivas, no sólo de derechos humanos sino también socioambientales<br />
y laborales 210 , a pesar de mantenerse en pie e inclusive<br />
de avanzar en la organización de su movimiento, AMLO no alcanzó<br />
a constituirse como una alternativa susceptible de alcanzar la mayoría<br />
relativa necesaria para ganar las elecciones. El obradorismo no<br />
despertaba ni despierta grandes entusiasmos en el sector juvenil y<br />
universitario (aún cuando existen sectores que se adhirieron y se<br />
mantienen en o alrededor del Movimiento de Regeneración Nacional,<br />
MORENA). El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad,<br />
210<br />
Ver los balances de los años 2010 y 2011 en números anteriores de la revista OSAL, Modonesi-Oliver-Munguía-López,<br />
“Balance de la conflictualidad en México en 2010” en OSAL, núm. 29, CLACSO, Buenos Aires, mayo de 2011 y Modonesi-<br />
Oliver-Munguía-López, “México 2011: violencia y resistencia” en OSAL núm. 31, mayo de 2012, CLACSO, Buenos Aires.<br />
215
PEÑA NIETO 1MX<br />
encabezado por Javier Sicilia en defensa de las víctimas de la<br />
violencia armada, aun cuando contó en sus inicios con una<br />
significativa y entusiasta participación juvenil y universitaria, no<br />
alcanzó a ser una alternativa para activar y politizar una generación<br />
que, a diferencia de la del CEU y del cardenismo entre 1986 y 1988 y<br />
la del zapatismo y la huelga de la UNAM entre 1994 y 1999, no había<br />
vivido experiencias propias o que sintiera como tales. Ya desde 2001,<br />
después de la marcha del color de la tierra pero sobre todo por el<br />
contragolpe anímico de la agridulce huelga de la UNAM de 1999-<br />
2000, la militancia y la participación de los jóvenes universitarios<br />
había tendido a disminuir.<br />
Así que el movimiento #YoSoy132 nació insertándose en este<br />
impasse histórico y en el espacio político dejado por el movimiento<br />
obradorista y la Otra campaña. Con la diferencia de que el primero<br />
nunca fue ni pretendió ser una opción política para la juventud<br />
universitaria radical y antisistémica, el núcleo duro del activismo y<br />
del recambio de la militancia de la izquierda mexicana, sino que<br />
apostó a ser un vasto movimiento nacional-popular con aspiraciones<br />
definidas de poder, alianzas sociales y estructuras partidarias, con un<br />
pie en las instituciones y un pie en la calle.<br />
216
PEÑA NIETO 1MX<br />
VI) PERSPECTIVAS DEL # YO SOY 132.<br />
Al calor de su irrupción en la escena política nacional, han<br />
proliferado los comentarios y las opiniones sobre el movimiento<br />
#YoSoy132, tratando de entender e interpretar este fenómeno de<br />
movilización estudiantil. Seguramente están cocinándose estudios y<br />
análisis de mayor alcance y profundidad ya que se trató de un<br />
fenómeno sobresaliente de acción colectiva que además cumplió con<br />
los requisitos de las modas que difunden los medios de comunicación<br />
y que también se reproducen en el medio intelectual y académico,<br />
permanentemente en busca de novedades para justificarse y<br />
alimentarse. 211 En efecto, el #YoSoy132 se presentó repentinamente,<br />
como un acontecimiento espectacular incrustado en una coyuntura<br />
crucial, se legitimó y se presentó como políticamente correcto por ser<br />
juvenil, espontáneo, desinteresado en el poder, con un tinte educado<br />
y clase-mediero y, más aún, apartidista en una república<br />
partidocrática en pleno proceso electoral. Además puso en el centro<br />
de su dinámica y su capacidad de convocatoria a las redes sociales y<br />
fue inmediatamente asociado a una serie de movimientos recientes<br />
(primavera árabe, indignados españoles, Occupy Wall Street)<br />
colocándolo en la cresta de una oleada mundial.<br />
En otro artículo sintetizamos la trayectoria del surgimiento del<br />
movimiento #YoSoy132 y esbozado algunos elementos para su<br />
caracterización 212 , como lo venimos anunciando, en esta oportunidad<br />
vamos a concentrar la atención en un aspecto específico: el<br />
#YoSoy132 como manifestación explícita del fin del ciclo de la<br />
211<br />
Una contribución importante en esta dirección es el libro coordinado por Gloria Muñoz/Desinformémonos, #YoSoy132.<br />
Voces del movimiento (Bola de Cristal, México, 2011) que tiene la virtud de dejar hablar a los protagonistas, por medio de<br />
entrevistas muy interesantes y reveladoras, y sólo enmarcar su voz con las opiniones de Luis Hernández Navarro y Adolfo<br />
GIlly.<br />
212<br />
Luz Estrello y Massimo Modonesi, “El #YoSoy132 y las elecciones en México. Instantáneas de una imposición anunciada<br />
y del movimiento que la desafió” en OSAL núm. 32, CLACSO, Buenos Aires, noviembre de 2012.<br />
217
PEÑA NIETO 1MX<br />
generación zapatista y como inicio de un ciclo post-zapatista de<br />
movilización y politización juvenil y universitaria.<br />
En efecto, un cierre de época, como cualquier corte histórico,<br />
puede reconocerse y apreciarse plenamente sólo a partir de la apertura<br />
de otro ciclo, evidenciando la discontinuidad sin perder de vista la<br />
continuidad. El ciclo inaugurado por el movimiento #Yosoy132<br />
supera, incorpora y volatiliza la experiencia del zapatismo<br />
universitario. Las nociones de volatilización o sublimación –prestadas<br />
de la química- son las que mejor expresan el pasaje de una forma<br />
concreta y sólida de la identidad zapatista a una forma evanescente,<br />
gaseosa y difusa. Argumentaré, a modo de demostración, brevemente<br />
dos tesis contrapuestas que articulan la idea anterior. La primera es<br />
que el #YoSoy132 no es zapatista, la segunda es que, de alguna<br />
manera, secundariamente, lo es.<br />
VII) VASOS COMUNICANTES: ZAPATISMO Y #YO SOY 132.<br />
El #Yo Soy 132 no es zapatista en tanto no hay una filiación, una<br />
herencia ni una referencia directa al EZLN ni al zapatismo en general.<br />
Sin duda hay simpatía y profundo respeto por las comunidades<br />
autónomas en territorio zapatista, se le considera parte importante de<br />
las resistencias actualmente en curso en México. Tampoco se niega la<br />
relevancia del levantamiento de 94 y la trascendencia del EZLN a<br />
nivel nacional e internacional como un acontecimiento fundamental<br />
de la historia de los movimientos antisistémicos post caída del muro<br />
de Berlín. Al mismo tiempo, justamente en este tipo de<br />
reconocimientos se nota que una de las dimensiones relevantes de la<br />
irrupción del zapatismo -su versión civil, urbana y juvenil- no tiene<br />
continuidad histórica directa ni aparece en el escenario en el que se<br />
mueve y piensa el #Yo Soy 132. Ya mencionamos el pasaje<br />
218
PEÑA NIETO 1MX<br />
problemático de la Otra campaña y su desdibujamiento y, sobre este<br />
aspecto, es sintomático el relato de un integrante del movimiento<br />
quien cuenta que en una Asamblea: “Yo estaba pasando la lista y veía<br />
a cada uno. Lo veo y me dice, yo soy de la Otra Campaña. Yo de<br />
ingenuo le dije, ¿Cuál es La Otra Campaña? ¿Candidaturas<br />
independientes? ¿Clouthier? ¿De qué me estás hablando? Dijo EZLN<br />
y todos nos quedamos así, de ¿eh? Pues aplausos”. 213<br />
En los documentos elaborados por el #YoSoy132 no aparecen en<br />
efecto rastros de un vínculo ni real ni idealmente fuerte con el EZLN.<br />
Confirma esta distancia que parece ser más histórica que política, que<br />
la percepción y la imagen de los zapatistas que transluce en las<br />
entrevistas realizadas por Gloria Muñoz y el equipo de<br />
Desinformémonos –quienes vienen directamente de y siguen<br />
adscribiéndose a la Otra Campaña- donde los estudiantes mencionan<br />
sólo una vez a los zapatistas en relación con las luchas autonómicas,<br />
junto a Cherán y Ostula 214 y la única alusión a la Otra Campaña figura<br />
en un listado de grupos potencialmente cercanos, junto a grupos<br />
anarquistas, socialistas y comunistas 215 . Estas menciones enumeran<br />
luchas próximas y posibles aliados, es decir marcan una cercanía pero<br />
establecen una distancia, una diferencia, el #YoSoy132 no es ni se<br />
define como zapatista, reconoce y respeta al EZLN, que visualiza<br />
como un movimiento indígena y comunitario y una referencia<br />
histórica, pero ni siquiera lo coloca jerárquicamente en la cima de un<br />
listado de aliados naturales o de ejemplos de lucha.<br />
Otro botón de muestra, puntual pero significativo, de esta<br />
diferenciación son las declaraciones de Neftalí Granados, de la<br />
asamblea de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional<br />
213<br />
Gloria Muñoz/Desinformémonos, op. cit., p. 122.<br />
214<br />
Ibíd., p. 140.<br />
215<br />
Ibíd., p. 159.<br />
219
PEÑA NIETO 1MX<br />
Autónoma de México (UNAM) y de Magaly Barreto, integrante de la<br />
asamblea de posgrado del #YoSoy132 en la UNAM quienes<br />
plantearon la posibilidad de una alianza con el EZLN 216 , aunque al<br />
día siguiente el propio Neftalí aclaró, en el correo ilustrado de la<br />
Jornada, 217 “no implica que exista un particular interés por alianzas<br />
con organizaciones políticas específicas, en este caso el EZLN”. Más<br />
allá de lo anecdótico, se repite la lógica de asumir no sólo una<br />
diferencia sino además el hecho de considerar al EZLN una<br />
organización más y al zapatismo un movimiento y una lucha histórica,<br />
ni más, ni menos.<br />
Tampoco en las reuniones y asambleas posteriores a los<br />
comunicados del EZLN de enero y febrero de 2013, donde el propio<br />
Marcos aludió en forma positiva y elogiosa en una postdata al<br />
movimiento #YoSoy132 y posteriormente volvió a mencionarlo en<br />
otro texto titulado “Ellos y nosotros” 218 , no se notó un giro que<br />
implicara un reconocimiento o acercamiento mayor hacia el<br />
zapatismo o un interés en la anunciada reactivación de la Otra<br />
campaña, ahora bajo el nombre de la Sexta.<br />
Asistimos por lo tanto a un redimensionamiento del zapatismo que da<br />
cuenta de su reducción a la dimensión indígena comunitario y su<br />
repliegue de los vastos ámbitos urbanos y particularmente<br />
estudiantiles en los cuales en el pasado estaban firmemente plantado.<br />
Y además, en el punto central que nuestra argumentación, los<br />
integrantes del #YoSoy132 no reconocen la existencia en el México<br />
actual de un zapatismo juvenil, urbano y civil ya que éste desapareció<br />
216<br />
“Abierto el #YoSoy132 a aliarse con otros grupos sociales, como el EZLN”, Fernando Camacho y Emir Olivares, La<br />
Jornada, 3 de enero de 2013, p. 7. www.jornada.unam.mx/2013/01/03/politica/007n1pol<br />
217<br />
http://www.jornada.unam.mx/2013/01/04/index.php?section=correo<br />
218<br />
Apagando el fuego con gasolina (posdatas a la carta gráfica), http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/01/12/apagandoel-fuego-con-gasolina-posdatas-a-la-carta-grafica/<br />
220
PEÑA NIETO 1MX<br />
o se redujo a expresiones mínimas, políticamente imperceptibles, sin<br />
aparente capacidad expansiva ni de renovación generacional. 219<br />
En la fisonomía múltiple y pluralista del #Yo Soy 132 no aparece<br />
una vertiente explícitamente o declaradamente zapatista. En un<br />
interesante ejercicio analítico sobre la configuración interna del<br />
movimiento, Enrique Pineda 220 -quien por cierto viene de una larga<br />
trayectoria de militancia en el zapatismo urbano y juvenil siendo<br />
fundador y dirigente de JRA- distingue ocho posiciones políticas,<br />
entre las cuales figuran la liberal-progresista, la obradorista, los<br />
grupos de orientación socialista revolucionaria, “indignados” y otros<br />
más. Señala con acierto que “aunque en el ambiente se percibe una<br />
amplia simpatía con los pueblos indios y sus luchas, lo cierto es que<br />
las posiciones autonomistas y libertarias son reducidas o minoritarias”<br />
y no influyen en la orientación del movimiento, lo cual contrasta con<br />
el pasado reciente. La mayoría de los jóvenes del movimiento parecen<br />
adscribirse en efecto a esta macro identidad, desde hace unos años, se<br />
define como indignados, un conjunto variado de expresiones de<br />
resistencia y protesta frente al estado actual de las sociedades<br />
capitalistas contemporáneas, sin referentes ideológicos y<br />
organizacionales claros, a veces contradictorios, en general<br />
desconfiados frente a toda mediación política o liderazgo. 221<br />
Por otra parte, el mismo autor, quien fue activista del<br />
movimiento, formula una crítica al extremo horizontalismo y<br />
asambleísmo, no sólo por la vertiginosa rotatividad de los portavoces<br />
219<br />
Es notable como inclusive en un balance optimista y favorable al EZLN, formulado por Luis Hernández Navarro, no<br />
aparece el zapatismo civil como una vertiente viva del movimiento, aunque mencione su presencia difusa en varias luchas.<br />
Escribe Hernández Navarro: “El EZLN nunca abandonó la escena nacional. Guiado por su propio calendario político, fiel<br />
a su congruencia poética y con la fuerza del Estado en su contra, fortaleció sus formas de gobierno autonómicas, mantuvo<br />
viva su autoridad política entre los pueblos indígenas del país y activas las redes de solidaridad internacional. El hecho de<br />
no haya aparecido públicamente no significa que no esté presente en muchas luchas significativas del país”. Luis Hernández<br />
Navarro, “Derrumbe y renacimiento del mundo maya zapatista”, La Jornada, 22 de diciembre de 2012, p. 4.<br />
220<br />
César Enrique Pineda, “#yosoy132: corte de caja (De la Ibero al 2 de octubre…)”,<br />
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157285<br />
221<br />
Como contraparte, señala Pineda que, en los momentos álgidos del #Yosoy132, este sector amplio y difuso<br />
sobredimensionó el papel de las redes sociales y la mediatización del movimiento.<br />
221
PEÑA NIETO 1MX<br />
sino por un pluralismo radical que asumía una archipiélago de grupos<br />
y corrientes, ninguna capaz de volverse hegemónica ni de plantearse<br />
alianzas estables en esta dirección. En efecto, la fragmentación interna<br />
fue y es vicio y virtud del #Yo Soy 132, la autonomía de las asambleas<br />
permitió operar con libertad mostrando un dinamismo impresionante<br />
que hubiera sido frenado por la construcción de consenso y<br />
unanimidad 222 , al mismo tiempo como señala Pineda se transformó en<br />
“descoordinada polifonía de la pluralidad de asambleas” y<br />
“pulverización del mensaje público”. 223<br />
VI) EPN VS. # YO SOY 132.<br />
En este contexto se pueden entender los enfrentamientos del 1<br />
de diciembre, en ocasión de la toma de posesión de Peña Nieto, en los<br />
cuales, además de la desmedida represión policiaca y de las evidentes<br />
provocaciones de los infiltrados, hubo un relativamente inédito<br />
desborde de violencia por parte de algunos grupos de jóvenes<br />
estudiantes. Más allá de la reivindicación anarquizante de algunos,<br />
otros simplemente manifestaron su rabia e indignación por medio de<br />
la confrontación con la policía además de la destrucción y el saqueo<br />
de algunas tiendas. En este episodio se notó claramente la falta de<br />
coordinación y de contención política al interior del movimiento y la<br />
espontaneidad que suele ser virtuosa también cobijó actos censurables<br />
y contraproducentes.<br />
En el pasado reciente esto no solía ocurrir o era contenido y<br />
limitado a su mínima expresión. En el campo de la politización juvenil<br />
y estudiantil, la disolución del referente zapatista y la falta de<br />
presencia de la izquierda institucional no son compensadas por una<br />
222<br />
Dicho sea de paso, legados de la cultura política zapatista, extraídos de las prácticas comunitarias que sirvieron para<br />
democratizar las formas de organización política en los años 90 pero que también mostraron muchos límites al trasladarse<br />
a otros ámbitos urbanos.<br />
223<br />
Ibíd.<br />
222
PEÑA NIETO 1MX<br />
difusión de la cultura política y la disciplina de la cual son portadores<br />
los grupúsculos de izquierda revolucionaria, los cuales aprovecharon<br />
el vacío pero no pudieron ocupar un espacio tan amplio. 224<br />
Así que los códigos de comportamiento político están en plena<br />
reconfiguración y redefinición y apenas se pueden percibir algunas<br />
tendencias, las cuales parecen apuntar hacia una diáspora en la cual<br />
pueden proliferar, en medio de muchas manifestaciones creativas,<br />
varias derivas, entre las cuales excesos de violencia callejera y una<br />
falta de necesarios elementos de coordinación política.<br />
VII) EL OCASO DEL ZAPATISMO.<br />
El diagnóstico duro de la desaparición de la identidad y la<br />
cultura política zapatista juvenil y universitaria remite a la ausencia<br />
de formas explícitas y organizadas mientras que, al mismo tiempo,<br />
como se anunciaba, hay que matizar el argumento, reconociendo que<br />
la volatilización de este zapatismo no implica una simple desaparición<br />
sino una difusión y desidentificación de su legado histórico que abre<br />
la posibilidad de traducirlo o prolongarlo bajo otras formas y<br />
denominaciones.<br />
En efecto como ya se observaba en el vínculo con el<br />
altermundismo, en la difusión de formas que el EZLN inauguró y de<br />
las cuales fue pionero, en el #Yosoy132 aparecen expresiones<br />
zapatistas no nominales ni identitarias, resonancias que evocan al<br />
zapatismo sin remitir explícitamente al mismo.<br />
El #YoSoy132 es parte de un proceso mundial, de un ciclo de<br />
movimientos inaugurado simbólicamente por el propio levantamiento<br />
en Chiapas en 1994 con su capacidad de irradiación simbólica y por<br />
224<br />
En medio del reflujo, como expresión de un deseo fisiológico de militancia de cierta franja universitaria, se reprodujeron<br />
e inclusive crecieron varias expresiones ultraizquierdistas, grupusculares y “cubiculares” –con sus vicios y virtudes- en<br />
diversos espacios universitarios, empezando por la UNAM, corazón pulsante del activismo estudiantil nacional.<br />
223
PEÑA NIETO 1MX<br />
la creación de una tupida red de apoyo, que pasó por el altermundismo<br />
y sigue, en tiempos más recientes, con los llamados indignados en<br />
diversas partes del globo.<br />
En este sentido podemos afirmar que el #YoSoy132 es zapatista<br />
sin serlo, en la medida en que responde a un patrón que se gesta como<br />
intento de superación de formas históricas de los movimientos sociopolíticos<br />
del siglo XX. Podríamos decir, en forma sintética, que se<br />
trata de una dinámica difusa que tiende a repolitizar a los llamados<br />
nuevos movimientos sociales post-68, reactivar el antagonismo a<br />
contrapelo de la subalternidad sembrada y cosechada por el<br />
neoliberalismo, agregar alcance y proyección antisistémica y global a<br />
las demandas identitarias y culturales, combinar reivindicaciones<br />
materiales y post-materiales, alzar la mira de la crítica social, asumir<br />
a la globalización como marco político e innovar en las formas<br />
discursivas y organizativas rebasando los moldes clásicos de las<br />
izquierdas mundiales y recurriendo a modalidades horizontales e<br />
incluyente, exaltando la espontaneidad, la creatividad y el pluralismo.<br />
A este marco general que abarca los últimos 20 años, en forma<br />
esporádica pero recurrente y tendencialmente creciente, hay que<br />
agregar la novedad del internet y de la difusión de formas de<br />
comunicación horizontales, de las cuales el zapatismo fue pionero, y<br />
de las redes sociales en los últimos años.<br />
Sin la pretensión de dar cuenta de estas transformaciones<br />
ocurridas y en curso en el terreno de las formas de la acción colectiva<br />
y en particular de los movimientos sociales, que son y serán objeto de<br />
un vasto debate político y académico, hay que reconocer que el<br />
#YoSoy132 es parte de este amplio proceso, en continuidad más que<br />
en ruptura respecto del zapatismo.<br />
Y, para abonar a la tesis de la prolongación, hay que subrayar<br />
que tanto los límites como los alcances del movimiento #YoSoy132<br />
224
PEÑA NIETO 1MX<br />
pueden leerse en esta clave, es decir valorando o mostrando las<br />
contradicciones propias de la forma multitud, para usar esta fórmula<br />
polémica que evoca el autonomismo, una de las traducciones teóricas<br />
más acabadas del zapatismo urbano. Por ejemplo, en el tema del<br />
horizontalismo y el asamblearismo, no sólo por la vertiginosa<br />
rotatividad de los portavoces, ya vimos aparecer las aristas en la<br />
crítica formulada por Pineda, o la exaltación de lo mediático y el<br />
sobredimensionamiento de la capacidad de convocatoria por medio<br />
de las redes sociales. O, para poner otro ejemplo, la capacidad de<br />
convocatoria amplia y transversal, aunque coyuntural, que va de la<br />
mano del carácter apartidista del movimiento que le confiere un valor<br />
ético vinculado a la explicita negación de la voluntad de ocupar<br />
espacios y ámbitos de poder institucional.<br />
Si bien decíamos anteriormente que no se encontraban, en los<br />
documentos elaborados por el #YoSoy132, referencias textuales o<br />
explícitas al zapatismo, al mismo tiempo resultan notables las<br />
evocaciones y resonancias literarias. En su documento más elaborado,<br />
presentado el 26 de julio, en uno de los actos más relevantes del<br />
movimiento, el llamado cerco a la cadena Televisa, y titulado “Por la<br />
democratización de los medio de comunicación” se pueden observar<br />
una inequívoca inspiración zapatista.<br />
“Cuando llegamos estaba el mundo y éramos un pueblo con hambre<br />
y con siglos de opresión. Éramos cúmulo de descontento, éramos<br />
fraudes electorales sin revolución, éramos Chiapas y 500 años sin<br />
nombre levantados en armas, éramos Aguas Blancas y el pueblo en la<br />
tierra asesinado, éramos crisis y deudas ajenas, manos sin trabajo,<br />
éramos huelga, barricadas aplastadas, Atenco y Oaxaca, mujeres<br />
violadas y asesinadas, victimas de la represión. Éramos trabajo de<br />
esclavos, familias migrantes, infancia calcinada, cuerpos en puentes<br />
colgados, victimas del terrorismo de Estado, moneda de cambio en<br />
225
PEÑA NIETO 1MX<br />
una campaña, asesinato como libre mercado. Éramos silencio, éramos<br />
dolor, éramos opresión. Quisieron quitárnoslo todo y sólo perdimos<br />
el miedo. Ya no seremos más una voz silenciada. Venimos aquí con<br />
nuestros cuerpos que gritan: ¡¡¡Ya basta!!!”<br />
En el marco de este proceso, la reciente reaparición pública del<br />
zapatismo, entre diciembre 2012 y febrero de 2013, abre a nuevos y<br />
relativamente inciertos escenarios de reconfiguración de las<br />
identidades políticas antisistémicas en México. La marcha en San<br />
Cristóbal del 21 de diciembre y la serie de comunicados que la<br />
siguieron marcan una nueva etapa en particular en relación con el<br />
zapatismo civil. 225 Al firmar el acta de defunción de la Otra Campaña,<br />
el EZLN quiere resucitar el sentido profundo de la Sexta Declaración<br />
de la Selva Lacandona bajo modalidades todavía por definirse, salvo<br />
que nominalmente lo que nacerá se llamará La Sexta. Al mismo<br />
tiempo, además de confirmarse el compromiso en defensa de los<br />
pueblos indígenas y de sus experiencias de autodeterminación, su<br />
oposición a todo gobierno -panista o priista que fuera- se reitera la<br />
aversión y la hostilidad hacía AMLO y a su neonacido partido,<br />
MORENA. El cierre identitario y la raya de demarcación son<br />
claramente anunciadas en el titulo del extenso comunicado “Ellos y<br />
nosotros” en donde el nosotros aparece restrictivo y el ellos muy<br />
amplio, aún cuando el énfasis crítico está claramente dirigido al<br />
campo progresista y en particular a su principal dirigente. 226<br />
Probablemente volverán a cerrarse algunas filas de lo que quedó<br />
disuelto en la Otra campaña, surgirán algunos colectivos de la Sexta<br />
y otros volverán a manifestar su adhesión. Pero habrá que ver cuáles<br />
y cuántos jóvenes mexicanos voltearán a ver al zapatismo y<br />
225<br />
Ver los comunicados en http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/02/07/ellos-y-nosotros-vi-miradas-parte-2-mirar-yescuchar-desdehacia-abajo/<br />
226<br />
Que contiene partes accesibles solo con una clave, para marcar expresamente una diferencia entre interlocutores<br />
deseables y no, seleccionados previamente. Así se anuncia en el mismo documento.<br />
226
PEÑA NIETO 1MX<br />
encontrarán allí, sea militando orgánicamente en la Sexta sea<br />
acompañándola con mayor o menor cercanía, un cauce y una senda<br />
para proyectar sus visiones alternativas del mundo y sus esfuerzos<br />
para cambiarlo.<br />
Sin duda, desde la diáspora del zapatismo juvenil y universitario,<br />
hacen falta referentes políticos que articulen y proyecten a la energía<br />
y la creatividad que se manifestó en la experiencia del #YoSoy132.<br />
VIII) POSTDATA.<br />
Terminando de escribir estas líneas apareció una encuesta<br />
realizada a finales de enero de 2013, después de la reaparición del<br />
EZLN, trata de dar cuenta de la percepción de la opinión pública sobre<br />
este movimiento. 227 Revisemos algunos datos significativos. No se<br />
enteró de la marcha de zapatistas de base del 21 de diciembre en San<br />
Cristóbal el 67% y el 56 % dice no saber el porqué de las<br />
manifestaciones.<br />
Teniendo en cuenta este punto de partida que indica una falta de<br />
información de los encuestados, se vuelven resbalosos los datos<br />
siguientes pero no dejan de ser interesantes. El 37% considera que el<br />
EZLN es un movimiento que “se ha quedado en el pasado” mientras<br />
44% lo considera vigente y 19% no sabe. En realidad, vistas las<br />
circunstancias, parece elevado el número de quienes lo consideran<br />
vigente. Al mismo tiempo, está claro que, como lo estuvimos<br />
argumentando, el EZLN tiende a ser identificado más como un<br />
movimiento indígena (22%) 228 -no sabe el 56%- y sólo 16% lo<br />
227<br />
La encuesta realizada por Parametría fue dada a conocer a finales de febrero de 2013.<br />
http://www.parametria.com.mx/DetalleEstudio.php?E=4508. Se trató de una encuesta a nivel nacional de 400 cuestionarios<br />
realizados a personas de 18 años en adelante en los días del 20 al 24 de enero de 2013.<br />
228<br />
10% de las respuestas más 6% que asume que exige que se les haga caso y 4% que buscan demostrar estar vigentes y<br />
2% contra la discriminación.<br />
227
PEÑA NIETO 1MX<br />
relaciona con demandas de alcance general o político 229 , y apenas el<br />
2% le atribuye intenciones reprobables (1% por ser revoltosos y 1%<br />
por buscar dinero). 230<br />
Finalmente, es revelador que entre tres cortes históricos 2003-<br />
2005-2013, aumentó el número de los que no saben cómo definir al<br />
movimiento (9-11-17%), osciló sensiblemente el de los que lo definen<br />
como movimiento indígena (35-21-29%), guerrillero (29-44-23%) y<br />
político (26-23-31%). Lo indígena era más evidente en los años<br />
posteriores a la marcha del color de la tierra, el debate sobre los<br />
Acuerdos de San Andrés y la reforma constitucional en materia de<br />
derechos de los pueblos indígenas pero volvió a subir en los últimos<br />
tiempos, posiblemente por lo que hemos venido señalando en la<br />
disminución de su vertiente urbana y vinculada con la política<br />
nacional. En 2005, junto con la Sexta Declaración, aumentó la<br />
definición como guerrillero y disminuía la que lo caracterizaba como<br />
indígena, mientras que en 2013 aumenta la idea de que se trata de un<br />
movimiento político, posiblemente porque se trata de una definición<br />
imprecisa, que corresponde más a la respuesta “no sabe” que a una<br />
caracterización, lo cual confirmaría la idea de una pérdida de<br />
visibilidad del EZLN, en gran parte debido a un cambio de contexto<br />
histórico y un recambio generacional en los cuales el protagonismo<br />
zapatista se fue diluyendo.<br />
Que, retomando el hilo de la argumentación relacionada con la<br />
juventud universitaria y los cortes generacionales de formación y<br />
educación política, es lo que estuvimos sosteniendo.<br />
229<br />
5% por buscar un mejor país, 4% por estar contra el PRI, 3% por la crisis económica/pobreza, 2% por estar contra el<br />
gobierno, 1% respectivamente contra la inseguridad, por cuestiones políticas y por buscar un mejor gobierno.<br />
230<br />
Otro dato resultante de la encuesta muestra una ligera mejor aceptación del EZLN respecto a su portavoz, el S.I. Marcos,<br />
quien también es levemente más conocido. Sería fácil traducirlo en una crítica política cuando probablemente se trate de<br />
una expresión de formas de representaciones, culturas e imaginarios sociales además de manejos y manipulaciones<br />
mediáticas y publicitarias.<br />
228
PEÑA NIETO 1MX<br />
IX) BIBLIOGRAFÍA.<br />
Benjamín Anaya, Neozapatismo y rock mexicano, Ediciones La<br />
Cuadrilla de la langosta, México, 1999.<br />
Colectivo Situaciones, “El Silencio de los Caracoles” en Rebeldía,<br />
núm. 13, México, nov. 2003.<br />
Guiomar Rovira, Zapatistas sin fronteras. Las redes de solidaridad<br />
con Chiapas y el altermundismo, ERA, México, 2009.<br />
Hortensia Moreno y Carlos Amador, UNAM: la huelga del fin del<br />
mundo, Planeta, México, 1999; María Rosas, Plebeyas batallas, Era,<br />
México, 2001.<br />
John Holloway (2005) “Zapatismo Urbano”, Humboldt Journal of<br />
Social Relations (Arcata, California), Vol. 29, no. 1, pp. 168-179.<br />
John Holloway, Fernando Matamoros y Sergio Tischler, Zapatismo.<br />
Reflexión teórica y subjetividades emergente, BUAP-Herramienta,<br />
Buenos Aires, 2008.<br />
José Enrique González Ruiz et al., Enseñanzas de la juventud rebelde<br />
del movimiento estudiantil popular, 1999-2005, México, 2008.<br />
Luis Hernández Navarro, “Derrumbe y renacimiento del mundo maya<br />
zapatista”, La Jornada, 22 de diciembre de 2012, p. 4<br />
Luz Estrello y Massimo Modonesi, “El #YoSoy132 y las elecciones<br />
en México. Instantáneas de una imposición anunciada y del<br />
movimiento que la desafió” en OSAL núm. 32, CLACSO, Buenos<br />
Aires, noviembre de 2012.<br />
Modonesi-Oliver-Munguía-López, “Balance de la conflictualidad en<br />
México en 2010” en OSAL, núm. 29, CLACSO, Buenos Aires, mayo<br />
de 2011 y Modonesi-Oliver-Munguía-López, “México 2011:<br />
violencia y resistencia” en OSAL núm. 31, mayo de 2012, CLACSO,<br />
Buenos Aires.<br />
229
PEÑA NIETO 1MX<br />
Rafael Sandoval Álvarez, El zapatismo urbano en Guadalajara.<br />
Contradicciones y ambigüedades en el que quehacer político, Instituto<br />
Nacional de Antropología e Historia, México, 2009.<br />
Varios, Huelga: la rebelión de los paristas, La Guillotina, México,<br />
2011.<br />
Yvon Le Bot, Subcomandante Marcos: el sueño zapatista, Plaza y<br />
Janés, México, 1997.<br />
RECURSOS DE INTERNET.<br />
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/02/07/ellos-y-nosotros-vimiradas-parte-2-mirar-y-escuchar-desdehacia-abajo/<br />
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157285<br />
http://www.letraslibres.com/blogs/volante-izquierdo/cicloszapatistas-i<br />
; http://www.letraslibres.com/blogs/volanteizquierdo/ciclos-zapatistas-ii<br />
http://revistarebeldia.org/.<br />
. www.jornada.unam.mx/2013/01/03/politica/007n1pol<br />
http://www.jornada.unam.mx/2013/01/04/index.php?section=correo<br />
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/01/12/apagando-el-fuegocon-gasolina-posdatas-a-la-carta-grafica/<br />
230
PEÑA NIETO 1MX<br />
PALABRA, PODER Y RESISTENCIA: REFLEXIONES<br />
SOBRE LOS DIÁLOGOS ENTRE EL MOVIMIENTO POR LA<br />
PAZ Y LA ÉLITE POLÍTICA MEXICANA (2011 – 2012)<br />
Montserrat Algarabel 231<br />
La poesía, y el arte en general es un acto de resistencia frente al envilecimiento de estos tiempos<br />
[…] La creación de zonas de belleza y de cierta verdad […] provoca una especie de encuentro, y<br />
también una especie de consuelo, porque uno piensa que a pesar de todas las catástrofes habidas y<br />
por haber nada ha interrumpido a la creación.<br />
Juan Gelman 232<br />
No se trata de quien es de izquierda, de centro o de derecha. No se trata de si son mejores los<br />
panistas o los priístas o los perredistas o como se llame cada quien o todos son iguales de malos.<br />
No se trata de quien es zapatista o no lo es. No se trata de estar con el crimen organizado o con el<br />
crimen desorganizado que es el mal gobierno. No. De lo que se trata es de que para poder ser lo<br />
que cada quien escoge ser, para poder creer o no creer, para elegir una creencia ideológica,<br />
política o religiosa, para poder discutir, acordar o desacordar, son necesarias la paz, la libertad,<br />
la justicia y la vida […] Estas nobles personas no nos están llamando o convenciendo para ser de<br />
una religión, una idea, un pensamiento político o una posición social. No nos están llamando a<br />
quitar un gobierno para poner otro. No nos están diciendo que hay que votar por uno o por otro.<br />
Estas personas nos están convocando a luchar por la vida.<br />
Subcomandante Insurgente Marcos 233<br />
Sumario: I) Introducción, II) No hay camino hacia la paz, la paz es el camino, III) La<br />
palabra frente al poder: lo diálogos por la paz, IV) Conclusiones: Aquí esta el tiempo de lo<br />
decible, aquí su patria: Habla y Confiesa. V) Notas periodísticas y recursos de internet.<br />
231<br />
Doctora en Antropología por el CIESAS y visitante post doctoral en el Colegio de México.<br />
232<br />
Reches, Gabriel. “‘La poesía es un acto de resistencia frente al envilecimiento de los tiempos’: Entrevista con Juan<br />
Gelman”, en Revista Ñ, 19 de julio de 2009, consultada en línea: http://edant.revistaenie.clarin.com/notas/2009/07/19/_-<br />
01962085.htm<br />
233<br />
http://edant.revistaenie.clarin.com/notas/2009/07/19/_-01962085.htm<br />
“Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la marcha nacional por la paz”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p. 2.<br />
231
PEÑA NIETO 1MX<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
Tal como los zapatistas se cubrieron el rostro al aparecer<br />
públicamente por primera vez el día primero de enero de 1994 con la<br />
finalidad de hacerse visibles y alzar su voz, estas “nobles personas” a<br />
las que se refiere el Subcomandante Marcos se han abocado, desde<br />
marzo de 2011, a hacer oír su palabra a través de una estrategia<br />
opuesta pero igualmente poderosa: revelar los rostros de decenas de<br />
miles de muertos, desaparecidos y desplazados en México. Surgido<br />
como un movimiento grassroots 234 , una amplia movilización<br />
ciudadana desde abajo que devino organización de organizaciones -<br />
civiles, ciudadanas, estudiantiles, comunitarias, indígenas-, lo que<br />
hoy conocemos como Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad<br />
(MPJD) se ha concentrado en visibilizar los nombres e historias de<br />
los “daños colaterales” producto de la llamada guerra contra el crimen<br />
organizado, una ofensiva militar parte de la estrategia de seguridad<br />
nacional para combatir al narcotráfico que el presidente panista Felipe<br />
Calderón Hinojosa iniciara en 2006. De tal forma, el MPJD ha<br />
buscado situar en el espacio público y en la agenda política sus<br />
demandas concretas en torno a dicha estrategia que, a sus ojos, ha<br />
ensangrentado inútilmente al país, demandas que han transitado de la<br />
resolución de casos específicos y el fin de la militarización a la<br />
exigencia más amplia de reconstruir el tejido social de México, de<br />
democratizar la vida pública del país en el combate real de la<br />
corrupción y la impunidad y en el fomento a una participación<br />
ciudadana efectiva, profunda y extensa.<br />
¿Cómo logró este movimiento, encabezado por el poeta Javier<br />
Sicilia, convertirse en un importante interlocutor político -más no<br />
partidista- del Estado y sus instituciones en menos de un año? ¿Cómo<br />
232
PEÑA NIETO 1MX<br />
se constituyó en tanto actor político cuyo ascendente moral, si bien<br />
criticado desde algunas posturas, es reconocido a nivel nacional e<br />
internacional? ¿Dónde radica la fuerza del MPJD, su capacidad de<br />
convocatoria y movilización, que lo llevara a emplazar a varios<br />
Diálogos por la Paz primero con los poderes ejecutivo y legislativo y<br />
con altos funcionarios del gobierno federal entre junio y octubre de<br />
2011 y posteriormente -en la coyuntura electoral de 2012- con los<br />
cuatro candidatos presidenciales? Este ensayo buscar proponer<br />
respuestas ante tales interrogantes en tres apartados: el primero, una<br />
crónica para enmarcar tales Diálogos, bosqueja la historia del MPJD<br />
que desembocó en éstos; el segundo aborda específicamente los<br />
Diálogos por la Paz con el ejecutivo, el legislativo y los candidatos; y<br />
el tercero, situado tras las elecciones federales de 2012, hace las veces<br />
de conclusión al reflexionar sobre el poder simbólico de la palabra y<br />
de la poesía que ha constituido al MPJD como actor político.<br />
En función de que todo movimiento social supone un entramado<br />
complejo en el cual convergen y se enfrentan incontables fuerzas,<br />
liderazgos, estrategias, agendas y actores, este ensayo, debido a la<br />
delimitación de su objeto, no se dedica a analizar en sentido estricto<br />
al MPJD desde teoría alguna referida a movimientos sociales; así<br />
mismo, el propósito del presente texto no yace en rastrear<br />
puntualmente la irrupción y devenir del MPJD, ni tampoco en<br />
presentar su estructura, forma de operación, de financiamiento o de<br />
toma de decisiones: no resulta, tampoco, una genealogía de éste que<br />
explique de manera sistemática su conformación y posterior<br />
desarrollo. La intención de este ensayo, entonces, es centrar la<br />
reflexión sobre el MPJD, al igual que sobre los Diálogos por la Paz,<br />
en torno a la palabra, alrededor del empleo del discurso poético como<br />
forma de interpelar al poder del Estado, de las instituciones y de los<br />
233
PEÑA NIETO 1MX<br />
partidos políticos, como bastión para resistir la violencia, sus causas<br />
y secuelas, como metáfora para diseminar de manera contundente y<br />
emotiva las demandas del movimiento. Un discurso poético que<br />
supone poder en sí mismo y que ha hecho confluir en el cauce del<br />
MPJD, no sin conflictos y dificultades, la palabra de otros actores<br />
sociales y políticos de muy diversa índole -intelectuales, periodistas,<br />
académicos, activistas, funcionarios públicos, políticos, legisladores<br />
y simples ciudadanos- quienes, de alguna u otra forma, se han visto<br />
confrontados por las distintas voces que han constituido al<br />
movimiento.<br />
II)<br />
NO HAY CAMINO HACIA LA PAZ, LA PAZ ES EL<br />
CAMINO 235<br />
Poeta, profesor, ensayista, novelista y periodista mexicano,<br />
Javier Sicilia Zardain (Ciudad de México, 1956) comienza su periplo<br />
como activista por la paz de tiempo completo tras el asesinato de su<br />
hijo Juan Francisco Sicilia Ortega, cuyo cuerpo fue encontrado la<br />
madrugada del 28 de marzo de 2011 junto con otros 6 cuerpos en Las<br />
Brisas, localidad situada en el municipio de Temixco cerca de la<br />
ciudad de Cuernavaca, Morelos 236 . Lector vehemente de San Juan de<br />
la Cruz y Santa Teresa de Ávila, adepto de la no violencia gandhiana,<br />
identificado como católico y místico y simpatizante del zapatismo,<br />
Sicilia fue alumno del filósofo jesuita Iván Illich, cuyo pensamiento<br />
crítico difundió a través de las revistas Ixtus y Conspiratio de las<br />
cuales fue director y en las que colaboró Emilio Álvarez Icaza<br />
Longoria, connotado defensor de derechos humanos y amigo cercano<br />
235 235 Frase atribuida a Mohandas Karamchand Gandhi.<br />
236<br />
Los nombres de las otras seis víctimas son: María del Socorro Estrada Hernández, Jaime Gabriel Alejo Cadena, Álvaro<br />
Jaimes Aguilar, los hermanos Julio César y Luis Antonio Romero Jaimes (sobrinos de Jaimes Aguilar) y Jesús Chávez<br />
Vázquez, identificado posteriormente. Morelos Cruz, Rubicela. “En Morelos, asesinan a hijo del poeta Javier Sicilia y a seis<br />
personas más”, en La Jornada, 29 de marzo de 2011, p. 18.<br />
234
PEÑA NIETO 1MX<br />
del poeta. Reconocido en el ambiente intelectual de izquierda por su<br />
activismo –apoyó al Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva<br />
contra los embates de la trasnacional Costco- y distinguido por su obra<br />
entre el limitado público con que cuenta la poesía mexicana, cuando<br />
Sicilia se plantó junto con un grupo de amigos, colegas poetas y<br />
académicos, familiares y alumnos el 6 de abril en el Zócalo de<br />
Cuernavaca con la finalidad de exigir justicia para Juan Francisco -<br />
asesinado a manos del Cartel del Pacífico Sur, como se supo después,<br />
y en colusión con la policía municipal de Cuernavaca 237 el caso<br />
personal del poeta comenzó a transformarse en sinónimo de un<br />
agravio colectivo de dimensiones nacionales.<br />
Como demandara el empresario Alejandro Martí en 2008 tras el<br />
secuestro y asesinato de su hijo Fernando, Sicilia y el pequeño grupo<br />
que lo acompañó aquellos primeros días de protesta también<br />
exigieron a las autoridades –concretamente al presidente Calderón y<br />
al gobernador del Estado de Morelos, Marco Antonio Adame- realizar<br />
su trabajo o, de fallar en hacerlo, renunciar. Desde su primera<br />
conferencia de prensa el 31 de marzo, Sicilia fija su postura no sólo<br />
sobre la necesidad de esclarecer el crimen, sino que convoca a la<br />
sociedad mexicana asediada por la guerra a:<br />
[…] “unirnos en torno a nosotros mismos” y salir a las calles<br />
para exigir a las autoridades federales, estatales y municipales que<br />
cesen la violencia y la inseguridad, y que ¡ya basta! de jóvenes,<br />
hombres, mujeres y niños asesinados a causa de la guerra contra el<br />
crimen organizado que empezó Calderón, y que ha dejado más de 40<br />
mil muertos 238 .<br />
237<br />
Gómez, Francisco y Justino Miranda. “PGJ: Cártel del Pacífico Sur, detrás de multihomicidio”, en El Universal, 10 de<br />
abril de 2011. Para una reconstrucción de los hechos ver: Miranda, Justino. “Caso Sicilia destapa ‘cloaca’”, en El Universal,<br />
11 de octubre de 2011.<br />
238<br />
Morales, Rubicela. “‘Lárguense si no pueden hacer su trabajo’, exige Javier Sicilia a Calderón y Adame”, en La Jornada,<br />
2 de abril de 2011, p. 10<br />
235
PEÑA NIETO 1MX<br />
En su “Carta abierta a políticos y criminales”, Sicilia sintetiza<br />
las razones de la protesta: la violencia desatada que azota a México<br />
requiere de movilizaciones ciudadanas que presionen de manera<br />
efectiva a la clase política, a las instituciones y al gobierno en sus tres<br />
niveles para restablecer la gobernabilidad del país, herida de muerte<br />
por el gran poder de facto que los cárteles de la droga tienen y por<br />
décadas de corrupción e impunidad rampantes:<br />
[…] si no somos capaces [de] obligarlos a ustedes, “señores”<br />
políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores”<br />
criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su<br />
salvajismo, la espiral de violencia que han generando nos llevará a<br />
un camino de horror sin retorno. Si ustedes, “señores” políticos, no<br />
gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de<br />
emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores”<br />
criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener<br />
el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y<br />
de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que<br />
ninguno de nosotros les envidia 239 .<br />
Así, la palabra que llama a la acción y apela al compromiso, la<br />
palabra que interpela al poder tanto del Estado como de los<br />
narcotraficantes y que señala sus errores, excesos, deficiencias y<br />
omisiones, supone la característica central de un movimiento que<br />
empieza a aglutinarse alrededor de la figura del poeta. Frases como<br />
¡estamos hasta la madre! -que Sicilia lanzara entonces y se<br />
popularizara rápidamente mediante las redes sociales- reúnen e<br />
identifican a quienes se solidarizan con el poeta devenido líder y<br />
239<br />
Sicilia, Javier. “Carta abierta a políticos y criminales”, en Proceso no. 1976, 3 de abril de 2011. [8] Dada la presión<br />
mediática producto del plantón en el Zócalo de Cuernavaca, Sicilia se reúne por primera vez, el 6 de abril de 2011, con el<br />
presidente Felipe Calderón en Los Pinos para discutir su caso y exigir el término de la estrategia militar de combate al<br />
crimen organizado. Posteriormente, el poeta declarará que el ejecutivo “le manifestó que no iba a modificar dicha<br />
estrategia”. Morales, Rubicela. “Calderón y García Luna sólo tienen imaginación para la violencia, afirma Sicilia”, en La<br />
Jornada, 9 de abril de 2011, p. 2<br />
236
PEÑA NIETO 1MX<br />
comienzan a tomar calles y plazas con performances, murales y<br />
poemas. A partir de la primera manifestación que culminara con una<br />
ofrenda en el Zócalo de Cuernavaca, surge una segunda característica<br />
relevante de este movimiento en ciernes: la visible y contundente<br />
irrupción en el espacio público de la acción, las más de las veces<br />
simbólica, dada su relación a distintas expresiones artísticas.<br />
Mientras las indagaciones sobre la muerte de Juan Francisco<br />
avanzan con aparente rapidez 240 y se encuentran centenares de<br />
cuerpos en fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas, y en los<br />
estados de Sonora y Sinaloa (asesinatos de migrantes atribuidos al<br />
cártel de Los Zetas en el primer estado y muertes producto de la<br />
violencia relativa al narcotráfico en los otros dos 241 ), Sicilia convoca<br />
el 13 de abril a una marcha silenciosa, ciudadana y no partidista de<br />
Cuernavaca a la Ciudad de México debido a que las autoridades de<br />
Morelos no habían dado resultados contundentes en la investigación<br />
ni presentado a los culpables. El fin del plazo que el poeta fijó para<br />
dar solución al asesinato de su hijo es el comienzo de una serie de<br />
caravanas que llevarían a lo que se empezaba a conformar como el<br />
MPJD por todas las regiones del país e incluso más allá de sus<br />
fronteras, que desplegaría su poder de convocatoria y movilización,<br />
central para consolidar el capital simbólico del movimiento que<br />
posteriormente emplearía para sentarse a dialogar con el poder<br />
institucional.<br />
Frente a un clima de violencia enrarecido, el 5 de mayo de 2011<br />
y en la víspera de esta marcha, el presidente Calderón refuerza su<br />
postura al enviar un mensaje a la nación: los militares no se replegarán<br />
240<br />
Ibídem.<br />
241<br />
“Localizan 23 cadáveres más en fosas clandestinas en Tamaulipas; ya son 145”, en La Jornada, 15 de abril de 2011, p<br />
10; “Descubren fosas clandestinas en Sonora y Sinaloa; se han exhumado 15 cadáveres”, en La Jornada, 13 de abril de 2011,<br />
p. 12.<br />
237
PEÑA NIETO 1MX<br />
a los cuarteles y la guerra contra el narcotráfico continuará. Calderón<br />
refiere los hallazgos de San Fernando y establece que darle tregua a<br />
los cárteles, a los “enemigos de México”, significa “dejar que gavillas<br />
de criminales anden impunemente en todas las calles de México,<br />
agrediendo a la gente y sin que nadie los detenga” ; así mismo, el<br />
presidente manifiesta que requiere de la comprensión y el apoyo de<br />
los ciudadanos y que, además de la ofensiva militar, es necesario<br />
depurar a las policías, transparentar el sistema de justicia y acabar con<br />
la impunidad para lograr cambios de fondo en el país 242 . Ese mismo<br />
día sale de la Glorieta de la Paloma en Cuernavaca y rumbo al Zócalo<br />
del Distrito Federal la Marcha Nacional por un México en Paz con<br />
Justicia y Dignidad, cuya finalidad no sólo es respaldar a Sicilia en el<br />
esclarecimiento del multihomicidio en el cual falleció su hijo, sino<br />
también buscar el fin de la militarización en el combate contra el<br />
narcotráfico y, por extensión, exigir justicia para quienes habían sido<br />
blanco de la violencia desde 2006.<br />
Esta primera Marcha evidencia el creciente apoyo a Sicilia y a<br />
la organización que a partir de ella se conoció como Movimiento por<br />
la Paz con Justicia y Dignidad, al igual que su capacidad para crear<br />
alianzas y construir estrategias comunes junto con otras<br />
organizaciones de la sociedad civil, algunas en activo desde tiempo<br />
atrás, cuyos agravios, aunque distintos, surgen también de la<br />
percepción de un “estado fallido”, incapaz de gobernar ni de dar<br />
solución a incontables problemas de la nación: caminaron con el<br />
poeta, en distintos tramos de la Marcha, organizaciones ciudadanas y<br />
comunitarias como la Red Nacional de Organismos Civiles de<br />
242<br />
Herrera Beltrán, Claudia. “Salida falsa, abandonar la lucha anticrimen: Calderón”, en La Jornada, 5 de mayo de 2011, p.<br />
7.<br />
238
PEÑA NIETO 1MX<br />
Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos 243 , el<br />
Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) 244 y Servicios y<br />
Asesorías para la Paz (Serapaz) 245 -actores clave para la<br />
infraestructura posterior del MPJD-, Las Abejas de Acteal, el<br />
Movimiento de Pueblos del Sur y un contingente de la Comunidad<br />
Indígena Purepecha de Cherán, al igual que activistas como Patricia<br />
Duarte Franco, madre de Andrés Alonso, fallecido en el incendio de<br />
la guardería ABC en Hermosillo, Sonora; Pietro Ameglio, reconocido<br />
académico, activista y pacifista de inspiración gandhiana y amigo<br />
personal de Sicilia; Raúl Vera, obispo de Saltillo; Eduardo del Río -<br />
el caricaturista Rius-, uno de los creadores de la campaña “No Más<br />
Sangre” que a inicios de 2011 había llamado a poner un alto a la<br />
guerra contra el narcotráfico a través de acciones diversas en redes<br />
sociales; Julián LeBaron, a la cabeza de una comunidad mormona en<br />
Chihuahua y cuyo hermano Benjamín fue asesinado por<br />
secuestradores; y el Padre Alejandro Solalinde, defensor de derechos<br />
de migrantes al frente del albergue Hermanos en el Camino en<br />
Ixtepec, Oaxaca. Con la Marcha también se solidarizaron desde la<br />
Conferencia del Episcopado y varios grupos en distintas ciudades de<br />
México y otros países (Alemania, Reino Unido, Francia, España,<br />
Brasil y Estados Unidos, por ejemplo) hasta el Ejército Zapatista de<br />
Liberación Nacional (EZLN) –que, respaldando el llamado de Sicilia,<br />
se manifestó contra la impunidad en las calles de San Cristóbal de las<br />
Casas, Chiapas 246 - y colectivos diversos de la Universidad Nacional<br />
Autónoma de México, que recibieron al MPJD en Ciudad<br />
243<br />
Integrada por 72 organizaciones de la sociedad civil: http://www.redtdt.org.mx/<br />
244<br />
Organización no gubernamental fundada por José Álvarez Icaza, padre de Emilio Álvarez Icaza Longoria, la cual fue<br />
dirigida por este último entre 1994 y 1999: http://www.cencos.org<br />
245<br />
Organismo civil sin fines de lucro fundado por Samuel Ruiz García: "http://serapaz.org.mx/" http://serapaz.org.mx<br />
246<br />
Enríquez, Helio. “Tener miedo de la palabra es propio de tiranos: EZLN”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p. 2.<br />
239
PEÑA NIETO 1MX<br />
Universitaria a su llegada al Distrito Federal el 7 de mayo.<br />
Pero tal vez el suceso más importante de esta caminata<br />
fundacional para el MPJD es que durante ella -y como sucederá en<br />
sus tres caravanas posteriores - un nuevo actor social, hasta entonces<br />
marginado, invisibilizado y desconocido, comienza a fraguar su<br />
identidad: las víctimas de la guerra. Llevando a cuestas las fotografías<br />
de sus seres queridos y actualizando sus historias a través de<br />
testimonios orales, mantas y pancartas, los deudos exigen justicia para<br />
sus muertos que son civiles -periodistas, líderes comunitarios,<br />
activistas, gente común- al igual que policías y militares; los<br />
familiares de quienes fueron desaparecidos de manera forzada buscan<br />
la verdad de lo sucedido a sus padres, madres, cónyuges, hijos, hijas,<br />
hermanos y hermanas al expresarse públicamente, muchas veces por<br />
primera vez, en mítines, conferencias de prensa y reuniones<br />
variopintas. Las víctimas se acercan al poeta, otra víctima más; le<br />
comparten sus experiencias y le presentan expedientes, denuncias,<br />
actas; se unen al MPJD en sus demandas y exigencias, a título<br />
personal o en representación de otras organizaciones, desde el dolor<br />
común y en el desamparo ante la falta de respuestas para resolver sus<br />
casos, ante lo que viven como indiferencia, incapacidad e incluso<br />
cinismo por parte de las autoridades a todos niveles.<br />
Por primera vez en el espacio público, la Marcha por la Paz<br />
cuestiona frontalmente los presuntos logros de la guerra contra el<br />
crimen organizado al situar en el centro del debate mediático su<br />
indecible costo humano, al hacer visible y palpable tanto el<br />
descontento como el horror producto de dicha guerra: por un lado,<br />
varias voces desde la academia y la intelectualidad critican la forma<br />
en que la estrategia de seguridad del gobierno federal había<br />
240
PEÑA NIETO 1MX<br />
victimizado y criminalizado a la ciudadanía -sobre todo a los jóvenes<br />
y a los fallecidos al vincularlos sin duda alguna con las actividades<br />
del narcotráfico: andaban en malos pasos y de ahí las consecuenciassin<br />
menguar las actividades de los cárteles ni desarticularlos de<br />
manera efectiva y con un incremento cada vez más alarmante en la<br />
violencia, las muertes y desapariciones; mientras que, por el otro, el<br />
secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en clara sintonía<br />
con el ejecutivo defendió dicha estrategia, “clara y de enorme<br />
validación”, e insistió que ésta era “el único camino” dado que “no es<br />
opción retirarse” 247 .<br />
A pesar de que Sicilia declarara que su intención con esta<br />
movilización no era “derribar al gobierno” sino “reconstruir el tejido<br />
social” 248 , las demandas del MPJD sólo podrían hacerse efectivas en<br />
la transformación integral del sistema político mexicano, del<br />
entramado de impartición de justicia y de la política de seguridad<br />
nacional que, dado las declaraciones de propio presidente, no sería<br />
modificada en lo absoluto. De tal forma, la posición del gobierno<br />
federal parecía actualizar la dura advertencia que el EZLN hiciera<br />
durante su concentración, que desplegó a más de 15 mil bases de<br />
apoyo zapatista, en solidaridad con la Marcha del MPJD:<br />
Tener miedo de la palabra de la gente y ver en cada crítica, duda,<br />
cuestionamiento o reclamo un intento de derrocamiento, es algo<br />
propio de dictadores y tiranos.<br />
Ver en cada dolor digno una amenaza, es de enfermos de poder y<br />
avaricia.<br />
Y mal hace el mando que les dice a sus soldados y policías que el<br />
247<br />
Martínez, Fabiola. “No es opción retirarse de la lucha contra el crimen organizado: Blake”, en La Jornada, 7 de mayo<br />
de 2011, p. 5<br />
248<br />
Morales, Rubicela y Alonso Urrutia. “No queremos derribar al gobierno, sino reconstruir el tejido social: Sicilia”, en<br />
La Jornada, 6 de mayo de 2011, p. 2<br />
241
PEÑA NIETO 1MX<br />
escuchar a la gente noble y buena es un fracaso,<br />
Que el detener una matanza es una derrota,<br />
Que el corregir un error es rendirse,<br />
Que pensar y buscar mejores caminos para servir mejor a la gente es<br />
abandonar con vergüenza una lucha 249 .<br />
El 8 de mayo de 2011 la Marcha por la Paz recorre la avenida<br />
Insurgentes hasta llegar al Zócalo de la Ciudad de México, mientras<br />
otras marchas que respondieron al llamado del MPJD se realizaban<br />
en distintas ciudades del país y del mundo: en Morelia, Guadalajara,<br />
Monterrey, Xalapa, Saltillo, Mérida, Los Ángeles, Nueva York, Río<br />
de Janeiro, Barcelona, Londres, Berlín y París (entre otras) decenas<br />
de miles replicaron la gran movilización del DF 250 . Al tiempo que<br />
los contingentes de la Marcha aumentaban en número a su paso por<br />
la capital mexicana, en diversos puntos de ésta se realizaron acciones<br />
simbólicas e “intervenciones urbanas”: varias fuentes se tiñeron de<br />
rojo 251 y grupos de músicos, bailarines y artistas, algunos con ropas<br />
coloridas y con el rostro y el cuerpo pintados, se manifestaron a través<br />
de performances, pintas y esténciles contra la guerra y la violencia. El<br />
seguimiento virtual de la Marcha también ocurrió en redes sociales,<br />
dónde incontables tweets, posts, videos y fotografías realizaron<br />
crónicas en tiempo real de los acontecimientos. La culminación de la<br />
Marcha concentró en el Zócalo a cientos de miles de personas quienes<br />
hicieron uso de la palabra a través de mantas, carteles y cartulinas:<br />
Algunas de las pancartas hechas a mano hablaban por sus portadores: “Cuarenta mil gritos de<br />
horror en el último aliento.” “Quiero un 10 de mayo con mis hijos. ¿Llegarán vivos, presidente?”<br />
“¡Paremos las balas!” Y la entrañable estrofa de Mario Benedetti: “En la calle codo a codo, somos<br />
249<br />
Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la marcha nacional por la paz”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p.<br />
2.<br />
250<br />
“Miles claman justicia en las principales ciudades del país”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 6; Brooks, David y<br />
Armando Tejeda. “Se unen al llamado en Europa, EU y AL”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 7.<br />
251<br />
Avilés, Jaime. “Tiñen de rojo 16 fuentes de la capital”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p. 4.<br />
242
PEÑA NIETO 1MX<br />
mucho más que dos 252 .”<br />
“No más muertos. No más violencia.” “Por el no voto para 2012.” “40 mil muertos son suficientes<br />
para cambiar la estrategia.” “Estudiantes de CCH Sur, presentes.” “Los jóvenes queremos respeto.”<br />
“Porque el color de la sangre jamás se olvida.” “No quiero una herencia de violencia.” “No quiero<br />
que maten a mi hijo”, decían algunas de las miles de pancartas 253<br />
Además de los asistentes a la concentración -cuyas demandas<br />
transitaban hacia lo partidista y lo electoral dada la exigencia de<br />
algunos de que renunciara el presidente Calderón y de que la<br />
ciudadanía se abstuviera de votar o lo hiciera en blanco- las víctimas<br />
también tomaron la palabra en la plancha del Zócalo: relataron las<br />
historias de secuestros, desapariciones y reclutamientos forzados y<br />
asesinatos, de comunidades desplazadas y atemorizadas por la<br />
narcoviolencia, de autoridades corruptas y coludidas con el crimen<br />
organizado, de una victimización por partida doble dada la falta de<br />
voluntad política de los gobiernos municipales y estatales para<br />
cumplir con sus responsabilidades y obligaciones. De viva voz,<br />
decenas de hombre y mujeres precedentes de varios estados de la<br />
República narraron sus agravios, dieron testimonio de su situación<br />
personal y de la situación en sus localidades y exigieron acciones<br />
contundentes.<br />
Partiendo del silencio como producto de los dolores indecibles<br />
que aquejan a las víctimas, del silencio en tanto “desnudez de la<br />
palabra” que la posibilita, el discurso que Sicilia pronuncia en el<br />
Zócalo apunta hacia las causas últimas, de carácter claramente<br />
político, del horror que vive el país: el hecho de que México sea una<br />
partidocracia, infiltrada por el crimen organizado, en la cual una<br />
cúpula selecta toma todas las decisiones. Si los partidos no limpian<br />
sus filas, continua el poeta, las elecciones de 2012 serán una contienda<br />
252<br />
Petrich, Blanche. “‘¡Fuera Calderón!’, reclamo generalizado”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 3.<br />
253<br />
Pérez, Ciro y Víctor Ballinas. “Decenas de miles dispuestos a hacerse escuchar”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p.<br />
4<br />
243
PEÑA NIETO 1MX<br />
entre mafias –las “elecciones de la ignominia”- que traicionarían tanto<br />
la soberanía popular emanada del voto como la misión fundamental<br />
de las instituciones republicanas: la efectiva representación política.<br />
Lo que en realidad está en juego, asevera Sicilia, es la democracia del<br />
país que la corrupción e impunidad están corroyendo. Ante la<br />
emergencia nacional, el poeta convoca a la sociedad en su conjunto,<br />
al igual que a la clase política, a comprometerse con la paz, la justicia<br />
y la dignidad como forma de iniciar el proceso hacia a<br />
reestructuración del país a través de un Pacto Nacional de carácter<br />
ciudadano e independiente de posturas partidistas. Así mismo, el<br />
poeta invita a la ciudadanía a realizar acciones de desobediencia civil<br />
de no darse respuesta a sus reclamos y exige la renuncia de Genaro<br />
García Luna, al frente de la Secretaría de Seguridad Pública 254 .<br />
Durante el acto en el Zócalo, el MPJD anuncia que realizará<br />
una caravana a Ciudad Juárez, Chihuahua, “el epicentro del dolor”<br />
para continuar caminando hacia la paz. Unos cuantos días después de<br />
este anuncio, en Durango se descubre la séptima narco fosa del estado<br />
y el número de cuerpos recuperados se incrementa a 219, muchos de<br />
quienes se especula eran migrantes en tránsito hacia los Estados<br />
Unidos 255 , al tiempo que el Instituto Nacional de Migración (INM)<br />
declara que se propone hacer un proceso de depuración entre sus filas<br />
y poner en práctica el recientemente creado protocolo para la<br />
detección, identificación y atención de migrantes víctimas del<br />
delito 256 . Así, la escalada en la violencia relativa al narcotráfico, los<br />
macabros hallazgos producto de ésta y los intentos de las instituciones<br />
por paliar las secuelas de un estado de guerra de facto aparecen como<br />
254<br />
Urrutia, Alonso. “‘No más muertes; que renuncie García Luna a la SSP’: Sicilia”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p.<br />
2<br />
255<br />
Maldonado Saúl y Mariana Chávez. “Descubren otra narcofosa en Durango”, en La Jornada, 21 de mayo de 2011, p.<br />
10<br />
256<br />
Martínez, Fabiola. “Aprobado, protocolo para proteger a migrantes; está dirigido al INM”, en La Jornada, 21 de mayo<br />
de 2011, p. 13.<br />
244
PEÑA NIETO 1MX<br />
una constante alarmante en el panorama nacional.<br />
En este contexto y a inicios de junio de 2011, la Caravana al<br />
Norte, conocida también como Caravana del Consuelo, lleva a un<br />
nutrido contingente –que, como sucediera en la caminata fundacional<br />
del MPJD, se nutre aún más al caminar- por un recorrido de casi 3 mil<br />
kilómetros en siete días y a través de doce estados del país (desde<br />
Michoacán y San Luis Potosí hasta Nuevo León, Coahuila y<br />
Chihuahua). Nuevamente, los testimonios de las víctimas son el<br />
corazón de la travesía, “la poesía que revitaliza la palabra y combate<br />
eufemismos” 257 ; encontrarse con otras víctimas, atestiguar su<br />
situación, documentar formalmente sus casos y aglutinarlas hacia la<br />
firma del Pacto Nacional suponen la misión de la Caravana del<br />
Consuelo: “las víctimas existen y están por todos lados en esta nueva<br />
geografía que está escaneando la Caravana […] las madres, hijos,<br />
padres y amigos de éstas brotan con la vitalidad de la palabra y la<br />
organización” 258 . Esta Caravana “va en contraflujo, no avanza hacia<br />
donde está el poder político, va a donde casi nadie va y donde hay<br />
mucho por construir”, desplaza al centro por la periferia y “se ubica<br />
donde más tragedias se acumulan 259 ”, enfatizando el papel<br />
protagónico de las víctimas, antes ignoradas, en tanto actor colectivo,<br />
social e incluso político de transformación.<br />
Gracias a este viaje al norte se reafirman los lazos del MPJD con<br />
distintas organizaciones defensoras de derechos humanos situadas en<br />
los estados que visita, las cuales colaboran en la logística de la<br />
257<br />
Cencos. “Caravana día 1. Las víctimas son la pauta de los pasos”, 4 de junio de 2011, consultado en la página del<br />
Movimiento por la Paz: "http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/06/04/caravana-dia-1-las-victimas-son-la-pauta-de-lospasos/<br />
258<br />
Cencos. “Caravana día 3. Las víctimas no son invisibles”, 6 de junio de 2011, consultado en la página del Movimiento<br />
por la Paz: HYPERLINK "http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/06/06/caravana-dia-3-las-victimas-no-son-invisibles/"<br />
259<br />
Torres, Alberto. “Firman Pacto Ciudadano y anuncian resistencia”, en El Universal, 11 de junio de 2011.<br />
245
PEÑA NIETO 1MX<br />
Caravana, al igual que con otras ONGs constituidas ex profeso para<br />
buscar desaparecidos y desaparecidas, como resulta Fuerzas Unidas<br />
por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (FUNDEC), y con luchas<br />
por la defensa del territorio, como la Comisión por la Defensa de los<br />
Bienes Comunales de Santa María Ostula, Michoacán, el Frente<br />
Amplio Opositor a Minera San Xavier y la resistencia del pueblo<br />
wixárika en San Luis Potosí. De tal forma, la Caravana del Consuelo<br />
permite al MPJD empezar a construir alianzas con lo que<br />
posteriormente llamará víctimas colectivas, comunidades que se han<br />
visto asoladas por distintas corporaciones e intereses económicos<br />
dadas sus riquezas naturales o su privilegiada posición geopolítica o<br />
cuyos procesos de autonomización han dado por resultado el acoso y<br />
la intimidación gubernamentales y paramilitares.<br />
El 10 de junio de 2011 más de 250 organizaciones firman el<br />
Pacto Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad en Ciudad Juárez<br />
(también conocido como Pacto Ciudadano 260 ) acto a partir del cual el<br />
carácter explícitamente político del MPJD se define y visibiliza. Los<br />
seis puntos del Pacto se concentran en resolver las causas profundas<br />
de la violencia en el país, al tiempo que se articulan alrededor de la<br />
rendición de cuentas y la transparencia, del fortalecimiento tanto de<br />
mecanismos democráticos de participación y toma de decisiones<br />
como de un ejercicio más activo de la ciudadanía. Dicho Pacto,<br />
producto de la discusión de un documento redactado por el MPJD y<br />
realizada mediante mesas de trabajo montadas en la Universidad<br />
Autónoma de Ciudad Juárez, define al propio movimiento como un<br />
260<br />
1. Exigimos esclarecer asesinatos y desapariciones y nombrar a las víctimas; 2. Exigimos poner fin a la estrategia de<br />
guerra y asumir un enfoque de seguridad ciudadana: 3. Exigimos combatir la corrupción y la impunidad; 4. Exigimos<br />
combatir la raíz económica y las ganancias del crimen; 5. Exigimos la atención de emergencia a la juventud y acciones<br />
efectivas de recuperación del tejido social; y 6. Exigimos democracia participativa. Para consultar el documento<br />
preliminar del Pacto Nacional ver:<br />
"http://movimientoporlapaz.mx/es/documentos-esenciales-del-movimiento/pacto-nacional-por-un-mexico-en-paz-conjusticia-y-dignidad<br />
246
PEÑA NIETO 1MX<br />
proceso ciudadano de resistencia civil, independiente, diversificado y<br />
autónomo de los partidos políticos, que busca la construcción de<br />
propuestas y estrategias centradas en el principio de horizontalidad<br />
para terminar con la guerra contra el narcotráfico y tratar de resarcir<br />
sus agravios.<br />
De tal forma, en tanto frente amplio de lucha y resistencia,<br />
consolidado a partir de la visibilidad de la palabra del poeta y de las<br />
víctimas, el MPJD legitima su quehacer en la solidaridad masiva que<br />
lo respalda, a nivel nacional e internacional, y así finca su carácter<br />
actor político. La evaluación de la Caravana del Consuelo es positiva,<br />
en palabras del académico Alberto Aziz Nassif, dado que articuló,<br />
tanto organizativa y logísticamente como en la reivindicación de la<br />
oralidad y a través de varios documentos, un legítimo agravio<br />
nacional:<br />
Participar en la Caravana, dar testimonio y exigir justicia es un<br />
cambio radical y terapéutico que se logró desde la sociedad civil.<br />
Esa asamblea ambulante logró una comunidad de víctimas […] El<br />
movimiento es la expresión de una sociedad que no había logrado<br />
organizarse y tener voz contundente. Hoy es un contrapeso que<br />
camina al filo de la navaja: entre un gobierno obstinado con su<br />
estrategia punitiva, que ha desparramado la violencia por buena<br />
parte del país, y el crimen organizado, que se desborda y cada día<br />
asesina, extorsiona, recluta y desaparece a ciudadanos inocentes. Las<br />
vinculaciones entre las víctimas, organizaciones sociales, centros de<br />
derechos humanos y miles de ciudadanos que participan en este<br />
movimiento pueden ser el inicio para reconstituir un tejido social<br />
destruido 261 .<br />
261<br />
Aziz Nassif, Alberto. “La caravana de la memoria”, en El Universal, 14 de junio de 2011<br />
247
PEÑA NIETO 1MX<br />
Por su parte, el periodista Luis Hernández Navarro comparte el<br />
optimismo de Aziz Nassif sobre el éxito de la Caravana del Consuelo<br />
y centra su reflexión en la importancia de los testimonios y en la<br />
organización efectiva de las víctimas:<br />
Si el agravio es el perjuicio sobre el cual la víctima no puede rendir<br />
testimonio porque no es escuchada, entonces la Caravana del<br />
Consuelo fue, de entrada, un acto de justicia, la reparación inicial de<br />
un agravio donde los afectados hablaron y obligaron a que se les<br />
escuchara. Lo fue, porque su testimonio incursionó en la vida pública,<br />
en el imaginario, en las vivencias y concepciones de la política, y al<br />
hacerlo derrumbó las barreras que segregaban a las víctimas el<br />
derecho a comunicar a los otros las ofensas sufridas […] El éxito de<br />
esta empresa, el sostenimiento de su impulso tiene frente a sí un reto<br />
fundamental: organizar a las víctimas, hacer que su voz se vuelva<br />
permanente. Las víctimas no están aún organizadas de manera<br />
autónoma. En ellas se encuentra la legitimidad y razón de ser del<br />
movimiento. En su organización permanente está la clave de la<br />
continuidad y la autoridad moral del movimiento 262 .<br />
El MPJD continuará haciendo irrumpir la voz de las víctimas en<br />
el espacio público al realizar otra travesía: la Caravana al Sur que<br />
iniciará el 9 de septiembre de 2011 a iniciativa de diversas<br />
organizaciones civiles y comunidades indígenas de Puebla, Guerrero,<br />
Veracruz, Oaxaca, Tabasco y Chiapas. A través de ella, tal como<br />
sucedió en la anterior caravana, el MPJD se vinculará con más<br />
víctimas de la guerra contra el crimen organizado y con distintas<br />
experiencias de lucha, resistencia y memoria: las policías<br />
comunitarias en la costa chica de Guerrero, el municipio autónomo de<br />
262<br />
Hernández Navarro, Luis. “La Caravana del Consuelo”, en La Jornada, 14 de junio de 2011<br />
248
PEÑA NIETO 1MX<br />
San Juan Copala en Oaxaca, las bases zapatistas en Oventic y<br />
Ocosingo, Chiapas, los deudos de la masacre de Acteal y los<br />
contingentes de migrantes centroamericanos, al amparo de distintos<br />
albergues, que reciben al MPJD a su llegada a las ciudades y<br />
localidades anfitrionas. Si bien el movimiento encontrará en el sur “un<br />
lenguaje, una cultura organizativa y una identidad […] diferentes” a<br />
los suyos, el gran logro de esta caravana será construir “un puente<br />
visible entre los viejos agravios del poder y la nueva inseguridad<br />
pública”, un vínculo solidario entre “familiares de las víctimas de la<br />
guerra sucia” y las “comunidades indígenas que padecieron la<br />
represión de paramilitares y Ejército” con las víctimas de la guerra<br />
contra el crimen organizado, vínculo que apuntará hacia la inclusión<br />
en el MPJD de otras víctimas colectivas 263 .<br />
III) LA PALABRA FRENTE AL PODER: LOS DIÁLOGOS POR<br />
LA PAZ<br />
El momentum que el MPJD adquirió después de realizar la<br />
Caravana del Consuelo le permite tener tanto el apoyo de<br />
movimientos y organizaciones a lo largo y ancho del país como una<br />
importante visibilidad en medios masivos de comunicación y en redes<br />
sociales, dentro y fuera de México, es decir, contar con el capital<br />
simbólico necesario para dar su siguiente paso: la constitución del<br />
movimiento en tanto actor político dado su ascendente moral 264 le<br />
permite, en efecto, emplazar primero al poder ejecutivo y<br />
posteriormente al legislativo y a los candidatos presidenciales de 2012<br />
a dialogar sobre la situación del país en el contexto de lo que considera<br />
263<br />
Hernández Navarro, Luis. “Caravana al Sur”, en La Jornada, 20 de septiembre de 2011.<br />
264<br />
Dicho ascendente se legitimó a nivel internacional gracias a dos reconocimientos otorgados al poeta por su trabajo en<br />
el MPJD: el 1ero de julio de 2011, la organización no gubernamental Global Exchange, situada en San Francisco,<br />
California, otorgó el premio de Derechos Humanos a Javier Sicilia, mientras que la revista estadounidense Time, en<br />
diciembre de 2011, incluyó un perfil del poeta como parte de su reconocimiento a la “persona del año”: el manifestante.<br />
249
PEÑA NIETO 1MX<br />
una "emergencia nacional" dado el fracaso absoluto de la estrategia<br />
de seguridad.<br />
El 23 de junio de 2011 inicia la primera parte de los Diálogos<br />
por la Paz en el Alcázar del Castillo de Chapultepec entre el<br />
presidente Calderón, varios miembros de su gabinete –como el<br />
secretario de Gobernación, Blake Mora; Marisela Morales Ibáñez,<br />
Procuradora General de Justicia; y el secretario de Seguridad Pública,<br />
García Luna- y los integrantes del MPJD, punto culminante en la<br />
transición de éste hacia su carácter de interlocutor político legítimo.<br />
La voz del poeta que inicia el diálogo con poesía de Jaime Sabines –<br />
“queremos decirles que no somos enfermeros, padrotes de la muerte,<br />
oradores de panteones”- y la de las víctimas tiene centralidad en este<br />
encuentro: los testimonios de madres de desaparecidos en Coahuila y<br />
Michoacán (civiles y miembros de la policía) y de organizaciones<br />
juarenses que denuncian feminicidios y trata de personas, así como de<br />
comuneros de Cherán, violentados por grupos de talamontes,<br />
cuestionan a Calderón la ausencia de resultados y el abandono de sus<br />
casos, la impasibilidad de los gobiernos municipales y estatales ante<br />
sus demandas y la colusión de autoridades con el crimen<br />
organizado 265 . Hablan del miedo, del dolor y de la frustración y<br />
reclaman justicia, verdad y el compromiso del ejecutivo para<br />
lograrlas, reclaman el reconocimiento de su legítimo agravio y de su<br />
identidad en tanto víctimas, como lo expresa LeBaron al interpelar al<br />
presidente Calderón:<br />
265<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “‘No somos daños colaterales; tenemos nombre y familia’, reclaman<br />
deudos de las víctimas”, en La Jornada, 24 de junio de 2011, p. 3.<br />
250
PEÑA NIETO 1MX<br />
Humanicemos juntos a víctimas y victimarios, es tiempo de dar<br />
un mensaje al mundo de que la violencia no termina con la violencia<br />
y así no sea usted recordado como el Presidente de los 40 mil muertos<br />
y nosotros como una nación de salvajes, cobardes y sinvergüenzas,<br />
será el inicio de un sueño de paz 266 .<br />
“¿Les parecemos bajas colaterales, números estadísticos, el 1%<br />
de los muertos 267 ?”, espeta Sicilia a Calderón y a los secretarios que<br />
lo acompañan, tras lo cual conmina al ejecutivo a aceptar su<br />
corresponsabilidad en las muertes, desapariciones y desplazamientos<br />
y a pedir perdón a las víctimas por la guerra.<br />
Encontrar un camino para la paz, duradero y con justicia y<br />
dignidad, como busca el MPJD, necesariamente requiere de las<br />
acciones del gobierno, de su compromiso fincado en la soberanía del<br />
voto popular, para representar, servir y proteger a los ciudadanos.<br />
Desde la práctica democrática del diálogo que refrenda el MPJD y en<br />
la exigencia legítima de que se cumplan los mínimos requerimientos<br />
de gobernabilidad -seguridad, educación, rendición de cuentas,<br />
transparencia- Sicilia recuerda a Calderón cómo el Estado ha fallado<br />
en defender a la gente y en resguardar su integridad, bienes y<br />
derechos. Haber tratado el problema de la droga como un asunto de<br />
seguridad nacional y no de salud pública, “haberse lanzado a una<br />
guerra con las instituciones podridas 268 ”, supone el gran error<br />
presidencial, por lo que Sicilia una vez más llama a replegar al<br />
Ejército a los cuarteles, a transformar la estrategia de seguridad<br />
nacional para que tenga un enfoque social y de derechos humanos y,<br />
por primera vez, el poeta propone la creación de una ley de protección<br />
266<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “Sin opción, Calderón se unió al minuto de silencio en memoria de víctimas<br />
de la lucha contra el narco”, en La Jornada, 24 de junio de 2011, p. 4.<br />
267<br />
Ramos Pérez, Jorge. “Avanza el diálogo”, en El Universal, 24 de junio de 2011.<br />
268<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “Sin opción, Calderón se unió al minuto de silencio en memoria de víctimas<br />
de la lucha contra el narco”, en La Jornada, 24 de junio de 2011, p. 4.<br />
251
PEÑA NIETO 1MX<br />
y atención a víctimas. El ejecutivo responde a las palabras del<br />
movimiento reivindicado de manera vehemente su estrategia militar<br />
de combate al crimen organizado: “lo irresponsable hubiera sido no<br />
actuar” dado que la violencia de los cárteles, enfatiza el presidente,<br />
antecede a la intervención de las fuerzas armadas. Si bien Calderón<br />
lamenta no haber defendido la vida de quienes han sido asesinados,<br />
su único arrepentimiento es no haber procedido antes en contra de los<br />
criminales y con mayor decisión:<br />
[…] no pienso que retirando, por ejemplo, a Fuerzas Federales: Policía Federal, Ejército y Marina,<br />
de tareas de seguridad interior, eso vaya a componer el problema de la violencia y el abuso de los<br />
criminales, incluso, si algo los detiene es que estamos ahí vigilando carreteras y puntos, etcétera. Si<br />
nos replegamos, simple y sencillamente, los que se van a hacer dueños de las vidas de ustedes y las<br />
vidas de todos, van a ser ellos […] el Estado tiene que ser, precisamente, la autoridad y la fuerza<br />
que ponga orden 269 […]<br />
En la misma tónica de su encuentro con el presidente, el MPJD<br />
se reúne varias veces (algunas a puertas cerradas) con representantes<br />
del poder legislativo a finales de julio e inicios de agosto de 2011. A<br />
pesar de que al pactar los diálogos los legisladores establecieron que<br />
el Congreso de la Unión no firmarían ningún acuerdo producto de<br />
ellos –“no habrá mejor compromiso que el que se adquiera de viva<br />
voz”, declara Manlio Fabio Beltrones, coordinador parlamentario en<br />
el Senado del Partido Revolucionario Institucional (PRI 270 )- el MPJD<br />
busca impulsar varias propuestas surgidas del propio movimiento,<br />
entre ellas, la posibilidad de crear una Ley de Víctimas y una Ley de<br />
Seguridad Humana y Ciudadana, con perspectiva social y de derechos<br />
humanos, al igual que la creación de una Comisión de la Verdad para<br />
resolver y fincar responsabilidades en los asesinatos y desapariciones<br />
producto de la guerra contra el crimen organizado. Durante la reunión<br />
pública del 28 de julio con senadores y diputados de todas las fuerzas<br />
269<br />
“Diálogo con sociedad civil sobre seguridad”, en El Universal, 24 de junio de 2011.<br />
270<br />
Gil Olmos, José. “Sicilia y legisladores pactan diálogo en Chapultepec, el jueves”, en Proceso en línea, 25 de julio de<br />
2011<br />
252
PEÑA NIETO 1MX<br />
políticas del país, el poeta inicia, como de costumbre ya, con versos -<br />
“allí vienen los muertos tan solitos, tan mudos, tan nuestros”-,<br />
preludio de una crítica demoledora a los legisladores, a los partidos<br />
políticos e incluso a los procesos electorales:<br />
[…] los Congresos de esta nación, en nombre de sus intereses<br />
partidocráticos y mezquinos; en nombre de sus privilegios y de sus<br />
negocios 271 […] en nombre de una equivocada idea del gobierno, se<br />
han alejado de nosotros: no escuchan los ritmos y latidos del corazón<br />
de la patria y pretenden junto con los criminales y los otros poderes<br />
fácticos, secuestrar las aspiraciones democráticas y la esperanza de<br />
bienestar de la Nación. Ustedes lo hacen por omisión, ignorancia o<br />
complicidad; ellos porque ustedes no se lo han impedido. Sus<br />
recintos, el recién inaugurado del senado y la cámara de diputados,<br />
son la expresión arquitectónica de su aislamiento. Bunker de un poder<br />
que prefiere darles la espalda a los ciudadanos y contemplarse en el<br />
espejo de sus ambiciones traducidas en parálisis legislativa y en<br />
manipulación política que convierte los procesos electorales en un<br />
gran negocio para unos cuantos y en juego cruel de ilusiones para los<br />
ciudadanos.<br />
“¿Por qué, frente a la emergencia nacional que vive el país”,<br />
pregunta el poeta a los representantes del poder legislativo, “no han<br />
construido una agenda nacional que evite que las próximas elecciones<br />
sean lo que ya se anuncia, las de la ignominia 272 ?”. Miembros del<br />
MPJD también los cuestiona por no haber detenido la guerra, lo cual<br />
los hace corresponsables de sus secuelas: “ustedes, los legisladores<br />
que presumen ser nuestros representantes”, asevera LeBaron, “se han<br />
mostrado ciegos a la muerte que les rodea y sordos a los gritos<br />
271<br />
Palabras de Javier Sicilia ante el Poder Legislativo”, en El Universal, 28 de julio de 2011.<br />
272<br />
Becerril, Andrea y Víctor Ballinas. “Sicilia fustiga al Congreso por auspiciar la guerra de Calderón contra el crimen”,<br />
en La Jornada, 29 de julio de 2011, p. 2<br />
253
PEÑA NIETO 1MX<br />
desesperados de indefensión que ahogan nuestros sueños […] ayuden<br />
a impedir que se ahogue el águila en nuestra propia sangre 273 ”.<br />
En el reconocimiento de que el problema de la violencia es<br />
estructural, ya que se inserta en la organización y funcionamiento<br />
mismos de los sistemas político, legal y de impartición de justicia, el<br />
MPJD demanda a los diputados y senadores reunidos la creación de<br />
mecanismos para fomentar la efectiva participación ciudadana. En el<br />
contexto de la discusión sobre la Reforma Política, el MPJD lanza, en<br />
sintonía con otros colectivos y movimientos ciudadanos 274 [44],<br />
cuatro puntos para democratizar de manera efectiva el ejercicio del<br />
poder: candidaturas independientes, consulta popular, iniciativas de<br />
ley ciudadanas y reelección legislativa y de presidentes municipales.<br />
La lógica tras dichos puntos es revitalizar a las instituciones a partir<br />
del involucramiento de los ciudadanos, es decir, tratar de devolver la<br />
legitimidad perdida y el poder de decisión al sufragio para construir<br />
una democracia de carácter más participativo que representativo.<br />
Hacia el final del encuentro, el coordinador en el Senado del Partido<br />
Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, el diputado<br />
del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Armando Ríos<br />
Piter, y los coordinadores parlamentarios del Partido Acción Nacional<br />
(PAN), Josefina Vázquez Mota y José González Morfín, piden perdón<br />
a las víctimas presentes en la reunión, al tiempo que acuerdan, si bien<br />
verbalmente, impulsar las propuestas del MPJD en torno a la Ley de<br />
Víctimas y a la Reforma Política.<br />
Al aprobarse en lo general la Ley de Seguridad Nacional el 2 de<br />
agosto de 2011, el MPJD se ve forzado, a su juicio, a terminar los<br />
273<br />
Jiménez, Horacio y Ricardo Gómez. “Sicilia a legisladores: ustedes también son responsables”, en El Universal, 29 de<br />
julio de 2011.<br />
274<br />
] Como Reelige o Castiga y #ReformaPolíticaYa, cuyo activismo se centró fundamentalmente en redes sociales y en<br />
recolectar firmas para respaldar sus demandas<br />
254
PEÑA NIETO 1MX<br />
diálogos dado que esta decisión continúa “el proceso de legalización<br />
anticonstitucional de la estrategia bélica de la actual administración”:<br />
Con ese acto, que pone al desnudo lo que el poeta [Ezra]<br />
Pound nos advertía de la banalidad de las personas que no honran su<br />
palabra, los diputados han suspendido el diálogo con nosotros o han<br />
pretendido reducirlo a un protocolo insustancial y mediático<br />
mientras su agenda legislativa sigue su curso impermeable a las<br />
voces ciudadanas. No se puede dialogar con hombres y mujeres que<br />
no hablan verdad, porque el diálogo, que es un decir de dos, un<br />
empeñar la palabra dicha entre dos, no ha sido honrada por una de<br />
sus partes y sólo queda un logos, una palabra herida por la<br />
traición 275 .<br />
El poeta se declara preocupado, ofendido e indignado; establece<br />
que el fracaso en el acercamiento con los legisladores se debe a que<br />
éstos “no cumplieron con abonar a la paz” debido a una “cultura de la<br />
simulación” que no es privativa del priísmo - “parece que es una<br />
cultura de la clase política”- y señala que se organizarán acciones<br />
públicas de protesta y descontento 276 .<br />
A pesar de este conflicto con el poder legislativo, los Diálogos<br />
por la Paz con el ejecutivo continuarán dos meses después, en octubre<br />
de 2011, con la finalidad inicial de evaluar los avances de cuatro<br />
mesas de trabajo entre el MPJD y la Secretaría de Gobernación -casos<br />
de carácter confidencial; derechos de las víctimas; seguridad y<br />
derechos humanos; participación ciudadana- instaladas tras el primer<br />
encuentro con el presidente. Durante seis horas en la denominada<br />
275<br />
“‘Legisladores rompieron el diálogo con su desprecio’: #Sicilia”, en Animal Político, 4 de agosto de 2011, consultado<br />
en línea "http://www.animalpolitico.com/2011/08/%E2%80%9Clegisladores-rompieron-el-dialogo-con-sudesprecio%E2%80%9D-sicilia/#axzz2QBrH7kll"<br />
276<br />
Muñoz, Alma E. “Hubo traición de legisladores, señala el escritor Javier Sicilia”, en La Jornada, 4 de agosto de 2011,<br />
p. 7.<br />
255
PEÑA NIETO 1MX<br />
Jornada Ciudadana por la Seguridad 277 , cuya sede es de nueva cuenta<br />
el Alcázar del Castillo de Chapultepec, participan secretarios y<br />
funcionarios de Estado –Blake Mora y Morales Ibáñez, a quienes se<br />
les unen Alonso Lujambio (secretario de Educación), Heriberto Félix<br />
Guerra (secretario de Desarrollo Social) y Salomón Chertorivski<br />
(secretario de Salud)-, así como otras organizaciones civiles no<br />
adscritas al MPJD, como Alto al Secuestro, encabezada por Isabel<br />
Miranda de Wallace (cuyo hijo Hugo Alberto Wallace Miranda fue<br />
secuestrado y asesinado en 2005) y México SOS, presidida por Martí.<br />
Morales Ibáñez y Blake Mora refrendan su compromiso de proteger<br />
y servir a las víctimas y señalan el trabajo de la recientemente creada<br />
Procuraduría Social de Atención a Víctimas del Delito; por su parte,<br />
Mirada de Wallace apoya al presidente en su estrategia contra el<br />
crimen organizado: “agradeció la voluntad presidencial de reunirse<br />
con las organizaciones de la sociedad civil, elogió su apertura al<br />
diálogo y reivindicó su política contra la criminalidad 278 ”, mientras<br />
que Álvarez Icaza, Miguel Concha y Clara Jusidman, reconocidos<br />
académicos y defensores de derechos humanos, miembros del MPJD,<br />
expresan sus observaciones críticas con respecto a la situación de<br />
creciente violencia en el país.<br />
En un ambiente muy distinto de aquel vivido en el encuentro de<br />
junio, con una menor participación de las voces de las víctimas parte<br />
del MPJD, Sicilia 279 y Calderón se confrontan directamente: una vez<br />
277<br />
El formato original para la continuación de los Diálogos del ejecutivo con el MPJD fue modificado por la Secretaría de<br />
Gobernación para realizar “una reunión más amplia con otros representantes de la sociedad civil”, de ahí el cambio en el<br />
nombre del encuentro. Así mismo, la seguridad de éste se reforzó considerablemente e incluso varios integrantes del MPJD<br />
tuvieron problemas para entrar al Alcázar. Cencos. “Segundo encuentro con Calderón, el 14 de octubre: MPJD”, 6 de octubre<br />
de 2011, consultado en la página del Movimiento por la Paz:<br />
"http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/10/06/segundo-encuentro-con-calderon-el-14-de-octubre-mpjd/"<br />
278<br />
Urrutia, Alonso y Claudia Herrera. “‘Corrupción solapadora’ de gobernadores ante la violencia: Wallace”, en La<br />
Jornada, 5 de octubre de 2011, p. 7<br />
279<br />
Martínez, Fabiola. “Niega Gobernación que el país necesite comisión de la verdad”, en La Jornada, 27 de julio de<br />
2011, p. 7<br />
256
PEÑA NIETO 1MX<br />
más, el poeta demanda al ejecutivo el retiro del ejército de las calles,<br />
denuncia el reciente asesinato de Pedro Leyva Domínguez -comunero<br />
de Santa María Ostula e integrante del movimiento- atribuido a<br />
paramilitares y exige se esclarezca e insiste en la creación de una<br />
Comisión de la Verdad, mientras que el presidente enfatiza que la<br />
estrategia militar es indispensable para combatir a los cárteles, niega<br />
que la violencia se haya recrudecido y que existan grupos<br />
paramilitares en el país y rechaza, tal como lo hiciera antes la<br />
Secretaría de Gobernación , la creación de dicha Comisión. “Si éste<br />
fuese un Estado autoritario”, revira Calderón, “créanme que no<br />
estaríamos dialogando aquí […] El Estado no ha sido<br />
sistemáticamente el que asesina, mutila o desaparece a las víctimas,<br />
como ha ocurrido en los regímenes autoritarios donde surgen los<br />
contextos de comisiones de la verdad 280 ”. De cara a las elecciones<br />
presidenciales de 2012, Sicilia expresa de nueva cuenta que éstas<br />
serán ignominiosas si los candidatos y los partidos no se deslindan<br />
claramente del crimen organizado 281 .<br />
Tras los diversos encuentros –y desencuentros- entre el MPJD y<br />
los poderes ejecutivo y legislativo, los resultados son parcos y lentos<br />
comparados con la urgencia de las demandas planteadas: si bien se<br />
inician los trabajos formales hacia una Ley General de Víctimas 282 y<br />
el Senado aprueba la candidatura independiente, la consulta popular<br />
280<br />
Urrutia, Alonso y Claudia Herrera. “La tentación fascista amenaza la civilidad, alerta Sicilia a Calderón”, en La<br />
Jornada, 15 de octubre de 2011, p. 5.<br />
281<br />
Ramos, Jorge. “Sicilia: Estado, sino fallido, sí fracturado”, en El Universal, 14 de octubre de 2011.<br />
282<br />
Que sería aprobada por el Senado el 24 de abril de 2012, vetada por Calderón tras las elecciones presidenciales y<br />
finalmente promulgada y publicada a inicios del mandato de Peña Nieto en 2013: Becerril, Andrea y Víctor Ballinas.<br />
“Aprueba el Senado en comisiones ley general de víctimas del crimen”, en La Jornada, 25 de abril de 2012, p. 5; Cruz<br />
Martínez, Ángeles. “Veta Calderón la ley de víctimas; pide al Congreso aclarar el tema de los subsidios”, en La Jornada, 5<br />
de julio de 2012, p. 16; Vargas, Rosa Elvira. “Promulga Peña Nieto la ley de víctimas; Sicilia celebra ese profundo ‘gesto<br />
democrático’”, en La Jornada, 10 de enero de 2013, p. 2; Vargas, Rosa Elvira y Fernando Camacho. “Peña Nieto firmará<br />
hoy en Los Pinos la Ley General de Víctimas”, en La Jornada, 9 de enero de 2013, p. 12.<br />
257
PEÑA NIETO 1MX<br />
y la reelección de legisladores federales y locales 283 , el MPJD<br />
expresa su desencanto en cuanto a la férrea negativa de Calderón para<br />
transformar la estrategia militar de seguridad nacional.<br />
Además, hacia finales de 2011 el MPJD padece el asesinato y la<br />
desaparición de varios de sus miembros: Nepomuceno Moreno Núñez<br />
(cuyo hijo Jorge Mario fue desaparecido de manera forzada por<br />
policías estatales en 2010) es asesinado el 29 de noviembre en<br />
Hermosillo, Sonora; Trinidad de la Cruz Crisóstomo, comunero de<br />
Ostula secuestrado el 6 de diciembre, aparece sin vida el 8 de<br />
diciembre; Eva Alarcón Ortiz y Miguel Marcial Bautista Valle,<br />
activistas de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y<br />
Coyuca de Catalán, Guerrero, son secuestrados el 6 de diciembre 284 .<br />
El denominador común de estos casos: amenazas previas y exigencia<br />
de seguridad a las autoridades, frente a la nula respuesta de los<br />
gobiernos locales y federal, por lo que el MPJD, en voz de Ameglio,<br />
declara que esta situación resulta la “eliminación selectiva de líderes<br />
sociales” que obliga a “pensar con más rigor y claridad sobre la no<br />
violencia, la justicia y la paz”, al tiempo que dichos ataques,<br />
“promovidos o tolerados por el Estado”, suponen “el renacimiento de<br />
la guerra sucia” de acuerdo a Álvarez Icaza 285 .<br />
En este contexto, resulta claro que la coyuntura electoral de 2012<br />
supondría el siguiente campo de batalla en el cual incursionaría la<br />
palabra del MPJD. Ante la virtual ausencia de la problemática<br />
283<br />
Jiménez, Horacio y Elena Michel. “‘Revive’ Senado reelección y candidatura independiente”, en El Universal, 14 de<br />
diciembre de 2011<br />
284<br />
“El MPJD exige investigar el caso del secuestro de don Trinidad de la Cruz comunero de Ostula Michoacán; y el de Eva<br />
Alarcón y Marcial Bautista de Valle, defensores de la Sierra de Petatlán”, 7 de diciembre de 2011, boletín de prensa<br />
consultado en la página del Movimiento por la Paz: http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/12/07/el-mpjd-exigeinvestigar-el-caso-del-secuestro-de-don-trinidad-de-la-cruz-comunero-de-ostula-michoacan-y-el-de-eva-alarcon-ymarcial-bautizta-de-valle-defensores-de-la-sierra-de-petatlan<br />
285<br />
Gil Olmos, José. “El regreso de la guerra sucia”, en Proceso no. 1832, 11 de diciembre de 2011.<br />
258
PEÑA NIETO 1MX<br />
concreta de las víctimas en las campañas y plataformas de los<br />
candidatos, el poeta escribe:<br />
[…] bajo los rostros de los candidatos que empiezan a poblar las calles y las carreteras del país –<br />
presencias ominosas del mal gusto de las agencias de imagen–; bajo sus inanes eslóganes –frutos<br />
podridos del despilfarro del dinero de los ciudadanos–; bajo la complicidad de los medios de<br />
comunicación que los exaltan y bambolean en una pasarela sin fin de vanidades –esquelas<br />
mortuorias de la vida ciudadana–, los rostros, los nombres y las historias de los muertos, de los<br />
desaparecidos y de los que sufrimos por su ausencia no sólo continúan sepultados, sino aumentando<br />
su número. En este sentido, las campañas electorales que comenzaron, lejos de augurarnos una<br />
salida, son en realidad monumentos mortuorios bajo las cuales se ahoga el grito de miles de víctimas<br />
destrozadas por el crimen y humilladas por el Estado […] Cuando esto sucede, las elecciones, esos<br />
momentos críticos de la historia de una nación, lejos de avivar la vida democrática, la destruyen 286 .<br />
Mientras se desarrollan las campañas presidenciales y en los albores<br />
del surgimiento del movimiento #YoSoy132 287 -que demandará la<br />
democratización de la vida política del país y de los medios de<br />
comunicación ante lo que interpreta como una ventaja electoral<br />
injusta del candidato de la Alianza Compromiso por México (PRI y<br />
PVEM), Enrique Peña Nieto, dados sus vínculos con el magnate<br />
televisivo más importante del país, Televisa-, los Diálogos por la Paz<br />
entre el MPJD y los candidatos a la presidencia se realizan el 28 de<br />
mayo de 2012 en el Alcázar del Castillo de Chapultepec.<br />
Debido al silencio de los candidatos frente a las muertes,<br />
desapariciones y desplazamientos forzados producto de la guerra<br />
contra el narcotráfico, al igual que sobre cómo afrontar esta situación,<br />
los Diálogos giran en torno a testimonios de miembros del MPJD que<br />
presentan casos y exigen respuestas a los aspirantes a la silla<br />
presidencial, quienes se hacen acompañar por miembros prominentes<br />
de sus respectivos partidos. Como siempre, el poeta inicia con versos<br />
-Piedra de Sol de Octavio Paz en esta ocasión- y procede a lanzar<br />
286<br />
Sicilia, Javier. “El sepulcro de las elecciones”, en Proceso no. 1843, 26 de febrero de 2012.<br />
287<br />
Para un análisis amplio de #YoSoy132, ver: Figueras, Leonardo (coord.). Del 131 al #YoSoy132. Elección 2012,<br />
Comunicación y Política Editores, México, 2012.<br />
259
PEÑA NIETO 1MX<br />
observaciones críticas, abiertamente confrontaciones, sobre el<br />
quehacer de candidatos y partidos en su carrera hacia Los Pinos:<br />
[…] sus campañas electorales parecen la continuación de la violencia que nos azota por otros<br />
medios, una violencia que ahonda la fractura de la patria y de las fosas en donde en nombre del<br />
poder, de la soberbia y del éxito que debe obtenerse por cualquier medio y a cualquier precio, se<br />
empeñan en enterrar la vida de la nación […] mientras la marcha macabra de los señores de la<br />
muerte avanza en los territorios gobernados por sus partidos y los desaparecidos, los desmembrados,<br />
los descabezados, los levantados, aumentan; mientras la ciudadanía vive en la indefensión, ustedes<br />
y sus partidos gastan en campañas millonarias […] sus palabras de campaña frente a esa realidad<br />
están vacías […] Esta herida que, a pesar de todo lo que hacen y dicen para no verla ni asumirla en<br />
su profunda gravedad, no pueden borrar, los increpa hoy y les pregunta […] ¿Cuál es su propuesta<br />
de paz, más allá de programas reconstructivos a largo plazo? […] ¿Qué tiene que decirles a las<br />
víctimas de su partido que hoy están aquí frente a usted 288 ?<br />
“Hoy parece que las urnas electorales no alcanzarán para<br />
responder a los sueños rotos de la patria", expresa Sicilia y menciona<br />
lo que, a su juicio, son las afrentas, claramente políticas, de candidatos<br />
y partidos: una transición fallida hacia la democracia y la continuidad<br />
de la guerra en el caso del PAN; con el PRI, un “regreso al pasado”,<br />
una campaña “verdaderamente desvergonzada” centrada en el manejo<br />
mediático de la imagen de Peña Nieto (en consonancia con las críticas<br />
de #YoSoy132) y la intensificación de la corrupción y de la represión;<br />
la intolerancia, la incapacidad de autocrítica y el mesianismo en la<br />
figura de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Alianza<br />
Movimiento Progresista (PRD, Partido del Trabajo (PT) y<br />
Movimiento Ciudadano); y la “usurpación de las candidaturas<br />
ciudadanas” -gracias al apoyo tras bambalinas de Elba Esther<br />
Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la<br />
Educación (SNTE)- en el caso de Gabriel Quadri de la Torre,<br />
candidato del Partido Nueva Alianza (Panal 289 ).<br />
288<br />
Para ustedes no existen los 60 mil muertos: Sicilia a candidatos (discurso íntegro)”, en Animal Político, 28 de mayo de<br />
2012, consultado en línea:<br />
"http://www.animalpolitico.com/2012/05/para-ustedes-no-existen-los-60-mil-muertos-sicii-a-candidatos-discursointegro/#axzz2Qf5vdKbe"<br />
http://www.animalpolitico.com/2012/05/para-ustedes-no-existen-los-60-mil-muertos-sicii-acandidatos-discurso-integro/#axzz2Qf5vdKbe<br />
289<br />
Ibídem.<br />
260
PEÑA NIETO 1MX<br />
Tal como sucediera en los encuentros anteriores, las víctimas<br />
individuales y colectivas -“engendro del pudrimiento de las<br />
instituciones 290 ” en términos de Sicilia, interpelan frontalmente a los<br />
candidatos: madres, padres, hermanos e hijos de desaparecidos y<br />
desaparecidos y representantes de comunidades y organizaciones<br />
como Atenco, los Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y<br />
Coyuca de Catalán en Guerrero y el Movimiento de Los Pueblos por<br />
la Libertad de los Presos y Presas expresan de nueva cuenta sus<br />
exigencias de justicia, tan postergadas y urgentes, su demanda de ser<br />
reconocidos en sus legítimos agravios.<br />
La candidata Vázquez Mota, quien ya se había reunido con el MPJD<br />
como coordinadora parlamentaria del PAN, se muestra empática<br />
frente a la palabra de las víctimas. "Una mujer libre" que no representa<br />
"complicidades", Vázquez Mota pide un voto de confianza a los<br />
miembros del movimiento y de nueva cuenta ofrece disculpas "por las<br />
omisiones de nuestros gobierno panistas", al tiempo que plantea su<br />
estrategia de seguridad nacional de ser electa presidenta: prevención<br />
y reconstrucción del tejido social con un enfoque ciudadano 291 .<br />
Por su parte, Peña Nieto articula su intervención desde la<br />
insistencia de que México ha cambiado y debe seguir cambiando: el<br />
régimen democrático del país se ha fortalecido y ello apunta hacia la<br />
necesidad de que todas las expresiones políticas y sociales sigan<br />
participando y sean escuchadas; así mismo, expresa la centralidad de<br />
la creación de empleos para contribuir al bienestar de la gente y de la<br />
redefinición de la estrategia de seguridad nacional para abatir de<br />
manera efectiva la violencia. Ante los cuestionamientos sobre la<br />
290<br />
Ibídem.<br />
291<br />
Diálogos por la Paz con los candidatos y la candidata a la Presidencia de la República", consultado en la página del<br />
Movimiento por la Paz: http://movimientoporlapaz.mx/es/dialogos-por-la-paz-con-los-candidatos-y-la-candidata-a-lapresidencia-de-la-republica/<br />
261
PEÑA NIETO 1MX<br />
vacuidad de las promesas de campaña, el candidato del PRI establece<br />
un "compromiso específico" con el MPJD:<br />
[…] si antes del 30 de noviembre esta Ley General de Víctimas no ha sido promulgada, tengan la<br />
certeza y el compromiso de parte de un servidor de que habrá de ser promulgada; porque estoy<br />
convencido de este instrumento de justicia social y de justicia para México, como un instrumento<br />
además legal, de avanzada, moderno, que sin duda pone a México a la vanguardia en esta materia 292 .<br />
Confrontado ante las preguntas concretas de las víctimas -"¿a<br />
qué se va a comprometer, aquí y ahorita? ¿Lo toca nuestro dolor? ¿O<br />
es que los desaparecidos no importan porque no reportan votos?"-,<br />
López Obrador se desmarca de los demás candidatos -"a mi no me<br />
pueden meter en el mismo costal"-, critica lo que, a sus ojos, es una<br />
postura de inmovilidad del MPJD e invita a efectivamente cambiar el<br />
régimen por la vía pacífica a través del voto:<br />
No encuentro otra opción, otra alternativa […] creo que se puede<br />
transformar con la participación ciudadana, con la participación<br />
organizada del pueblo […] lo que a mi me parece, lo digo de manera<br />
respetuosa, amable, inaceptable es que ya no se hable de transformar,<br />
y que descalifiquemos todo y que digamos que no hay opciones, no<br />
hay alternativas, todos son iguales. Entonces, ¿qué vamos a hacer?<br />
¿Vamos a seguir administrando la injusticia, el dolor? ¿Vamos a<br />
seguir haciendo análisis de la realidad sin realmente transformarla 293 ?<br />
Finalmente, el candidato de Panal expresa sentirse avergonzado<br />
ante la situación de violencia del país, da su pésame a las víctimas y<br />
se solidariza con ellas. Quadri de la Torre, en su calidad de padre de<br />
familia y ciudadano, dice "estar hasta la madre", conmovido y<br />
"encabronado 294 " y establece su posición anti prohibicionista frente<br />
292<br />
Ibídem.<br />
293<br />
Ibídem.<br />
294<br />
Méndez, Enrique y Claudia Herrera. "'Encabrona saber que no estamos resolviendo esta tragedia': Quadri", en La<br />
Jornada, 29 de mayo de 2012, p. 3.<br />
262
PEÑA NIETO 1MX<br />
al tema del consumo de drogas, apoya la promulgación de la Ley de<br />
Víctimas y la democratización de los medios, así como la necesidad<br />
de emplear más recursos en educación.<br />
Los candidatos parecen llevar al Alcázar del Castillo la misma<br />
tónica que caracterizaba entonces sus campañas: Vázquez Mota<br />
apelando a su capacidad, independencia y calidad de mujer para<br />
encontrar identificación entre las votantes; Peña Nieto reforzando la<br />
idea de compromiso que desde su sexenio como gobernador del<br />
Estado de México definiera en gran medida de su imagen pública y<br />
sus discursos; López Obrador diferenciándose de los demás<br />
candidatos y enfatizando ser la única opción de verdadero cambio<br />
democrático; y Quadri de la Torre apelando a su cualidad de<br />
ciudadano común que le permite comprender y representar<br />
cabalmente las demandas de otros ciudadanos comunes. Desde la<br />
perspectiva del MPJD, ante la polarización que suponen tales<br />
campañas electorales, Sicilia y Álvarez Icaza llaman a los candidatos<br />
a firmar un acuerdo de unidad nacional para evitar la fractura de la<br />
nación durante la carrera presidencial, en el cual proponen una agenda<br />
de cuatro puntos -justicia para las víctimas de la violencia, cambio en<br />
la estrategia de seguridad nacional; combate al lavado de dinero; y<br />
democracia participativa y democratización de los medios- a ser<br />
cumplida por el candidato que resultara ganador 295 .<br />
Tras los Diálogos, éstos son señalados por algunas voces como<br />
un acto de campaña más para los candidatos, como una oportunidad<br />
de visibilidad mediática en la cual mostrar sus propuestas a los<br />
votantes, un acto vacuo de tintes partidistas que no devendría en<br />
acciones concretas. Desde la lógica simbólica del movimiento<br />
también hay desazón: la finalidad del encuentro con los candidatos<br />
295<br />
Méndez, Enrique y Claudia Herrera. "En busca de un acuerdo de unidad nacional", en La Jornada, 29 de mayo de<br />
2012, p. 2.<br />
263
PEÑA NIETO 1MX<br />
suponía sensibilizarlos al dolor de las víctimas y así hacer que fijaran<br />
posturas certeras y realizables en términos de un fin de la estrategia<br />
militar de combate al crimen organizado, finalidad que tampoco se<br />
alcanza cuando el poeta declara que los candidatos "no están oyendo<br />
la herida de la patria" [66] y que, desde su punto de vista, no<br />
mostraron empatía para con el dolor de las víctimas. Desde algunas<br />
posiciones de izquierda se plantea que la decisión personal de Sicilia<br />
ante las elecciones -votar en blanco- supone una peligrosa invitación<br />
a la apatía, a que todo permanezca igual y nada cambie e, incluso, a<br />
fomentar el triunfo del PRI dado el corto margen de intención de voto<br />
entre López Obrador y Peña Nieto. "En el juego de las sumas y restas<br />
electorales no se dejan de hacer cuentas”, dice Álvarez Icaza al<br />
evaluar la trascendencia de los Diálogos, aunque “lo que no se debe<br />
perder de vista es el sentido y objeto del encuentro: que las víctimas<br />
presentaran su palabra” y que se forjara un "espacio de encuentro para<br />
tender un puente entre ambas dimensiones de la realidad mexicana<br />
[…] un momento destacado para incluir en el debate nacional la<br />
necesidad de construir la paz 296 ." Así, pareciera que el cálculo<br />
partidista coyuntural apunta hacia al fracaso de los Diálogos cuando<br />
éstos no dieron los insumos necesarios para ser capitalizados<br />
políticamente, mientras que la esperanza del MPJD y de las víctimas<br />
de visibilizar sus casos, al igual que la emergencia nacional del país,<br />
encuentra asiento en el sólo hecho de sentarse a dialogar.<br />
296<br />
Álvarez Icaza, Emilio. “La construcción de la paz”, en El Universal, 1 de junio de 2012.<br />
264
PEÑA NIETO 1MX<br />
IV)<br />
CONCLUSIONES: AQUÍ ESTÁ EL TIEMPO DE LO<br />
DECIBLE, AQUÍ SU PATRIA. HABLA Y CONFIESA 297<br />
Tras doce años de panismo, en los cuales el ejecutivo perdió<br />
poder frente al fortalecimiento de las cámaras y de los gobernadores<br />
de varias entidades, las elecciones del 1 de julio de 2012 suponen el<br />
retorno del PRI a Los Pinos y el reto de reconstruir el modus operandi<br />
del presidencialismo mexicano. “Después de la embriaguez<br />
electoral”, Sicilia escribe, Peña Nieto “será sólo un administrador del<br />
infierno, de la ruina social 298 ”. Dando la espalda a las críticas y<br />
preocupaciones de ciertos sectores sobre la vuelta del priísmo al<br />
gobierno federal, dejando atrás el anuncio de que #YoSoy132<br />
continuaría manifestándose contra el reciente ganador presidencial e<br />
ignorando la campaña de López Obrador por impugnar las elecciones<br />
dadas presuntas irregularidades en éstas y excesos en la campaña de<br />
Peña Nieto, el MPJD se embarca en su tercera caravana, un "ejercicio<br />
de diplomacia ciudadana 299 " : a mediados de agosto de 2012 el<br />
movimiento cruza la línea entre Tijuana y San Diego y durante un mes<br />
recorre cerca de 10 mil kilómetros y visita 27 ciudades en Estados<br />
Unidos. La travesía se realiza gracias al apoyo de infinidad de<br />
organizaciones no gubernamentales estadounidenses: desde aquéllas<br />
que trabajan por los derechos humanos y el desarrollo social justo -<br />
Global Exchange, la Washington Office on Latin America (WOLA) y<br />
Fundación Angélica-, aquéllas que bregan por discutir opciones frente<br />
a la prohibición de las drogas -como la Drug Policy Alliance y Law<br />
Enforcement Against Prohibition (LEAP)-, las que luchan por los<br />
derechos de comunidades latinas y migrantes -Border Angels,<br />
Presente.org y la National Alliance of Latin American and Caribbean<br />
297<br />
Rilke, Rainer María. Las Elegías de Duino, Editorial Centauro, México, 1945, p. 71<br />
298<br />
Ibídem.<br />
299<br />
Brooks, David. "Exigen a México y Estados Unidos caminar juntos en favor de la paz", en La Jornada, 13 de<br />
septiembre de 2012, p. 15.<br />
265
PEÑA NIETO 1MX<br />
Communities (NALACC)- hasta aquéllas que critican las políticas de<br />
encarcelamiento masivo de las comunidades afroamericanas- como la<br />
mítica National Association for the Advancement of Colored People<br />
(NAACP)-, al igual que de iglesias de todas denominaciones y<br />
contingentes de #YoSoy132 conformados alrededor de diversas<br />
universidades.<br />
Nuevamente, los testimonios de víctimas -en ambos lados de la<br />
frontera- irrumpen en plazas, calles, parques, escuelas, auditorios y<br />
medios de comunicación, tanto mainstream como alternativos en<br />
México y Estados Unidos, se tornan plataforma para encontrar los<br />
agravios comunes y para exigir el término de “la guerra contra las<br />
drogas” que el presidente Richard Nixon declarara en 1971. Esta<br />
"protesta excéntrica" también supuso un "ejercicio de imaginación<br />
política 300 ":<br />
Dialogó con varios alcaldes, congresistas, líderes sociales,<br />
periodistas, activistas, académicos, cabilderos y políticos<br />
estadounidenses y buscó diseminar sus demandas en EUA. Así, el<br />
carácter no partidista del MPJD se actualiza de nueva cuenta cuando<br />
éste, ante un clima poselectoral conflictivo, decide continuar su<br />
misión central con el vecino del norte: hacer visibles los testimonios<br />
de las víctimas de la guerra contra el narcotráfico, sensibilizar a quien<br />
tenga oídos y, sobre todo, resistir la lentitud e incluso ineptitud de la<br />
procuración de justicia mexicana y atender la continua emergencia de<br />
víctimas.<br />
La palabra que empodera al hacerse oír, al salir al espacio público<br />
tanto virtual –redes sociales- como físico, la metáfora que se acercarse<br />
300<br />
Arriagada Cuadriello, Mario. "La Caravana por la Paz cruza la frontera", en Nexos en línea, 1 de octubre de 2012.<br />
266
PEÑA NIETO 1MX<br />
a lo innombrable, que humanizar el horror, supone la piedra de toque<br />
para el MPJD: desde su inicio, este movimiento se encontró permeado<br />
por la poesía en tanto testigo de la muerte, en tanto forma de<br />
resistencia ante la guerra y sus estragos, en tanto voz privilegiada para<br />
exigir el alto de ésta, el resarcimiento de los daños y la transformación<br />
del país. En el estrecho vínculo entre palabra, poesía, resistencia,<br />
acción, política y poder, evidenciado en la obra de incontables poetas<br />
-desde Paul Celan y Bertolt Brecht hasta Juan Gelman y José Emilio<br />
Pacheco- radica la especificidad del MPJD. Así mismo, en una suerte<br />
de reverso de la interpelación althusseriana -es el individuo común<br />
quien llama al Otro, al Estado, y en este llamado se construye en tanto<br />
sujeto y agente- este movimiento ha logrado hacer que la élite política<br />
mexicana, hasta cierto punto, legitime sus demandas y, por extensión,<br />
la necesaria solución de las mismas 301 .<br />
El MPJD comenzó a dibujarse como un actor político en el ámbito<br />
público nacional, como una autoridad moral a partir de su liderazgo<br />
ético, dado el largo camino que recorrió, literalmente, en sólo unos<br />
meses, camino que logró hacer del agravio personal de Sicilia y de las<br />
víctimas de la guerra contra el crimen organizado un agravio de todo<br />
el país. De tal forma, el MPJD se consolidó no sólo como un conjunto<br />
de activistas individuales bregando por sus causas particulares, sino<br />
como la punta de lanza de un movimiento nacional que viró hacia la<br />
esfera de la política para lograr resultados al señalar lo que, a su juicio,<br />
son las profundas fallas morales y operativas del sistema político y de<br />
sus instituciones, utilizando la palabra y la poesía como principales<br />
herramientas, incluso como armas eficaces.<br />
301<br />
Butler, Judith. Lenguaje, poder e identidad, Síntesis, Madrid, 2004, pp. 22 - 23.<br />
267
PEÑA NIETO 1MX<br />
La capacidad del MPJD para convertirse en un nodo articulador<br />
de incontables luchas y organizaciones que exigen justicia y verdad<br />
para los crímenes relativos a la narcoviolencia en México, e incluso<br />
aquéllos vinculados al abuso y corrupción gubernamentales, resulta<br />
un fenómeno complejo a desentrañar. Empero, es posible afirmar que<br />
la fuerza del MPJD yace en configurarse como un detonador del<br />
diálogo -si bien a veces infructuoso- entre distintos sectores sociales,<br />
como una plataforma aglutinadora de víctimas y sus demandas,<br />
mediador legítimo entre éstas y diversas instancias de gobierno a<br />
todos los niveles, al igual que como importante apoyo en su<br />
complicado peregrinaje por el laberinto de impartición de justicia y<br />
como asiento moral de una resistencia civil creciente. En un país<br />
donde la abrumadora mayoría del ínfimo número de crímenes<br />
reportados no se resuelve, en un país donde la justicia pareciera<br />
depender de influencias y conexiones de alto nivel que dejan a la<br />
gente de a pie en situación de vulnerabilidad y desamparo, el MPJD<br />
se configura como un espacio de asesoría y acompañamiento al cual<br />
se unen individuos a título personal y organizaciones diversas.<br />
Las críticas sobre la posible institucionalización del MPJD,<br />
sobre la centralidad de la figura del poeta, su indiferencia ante los<br />
procesos electorales y su aparente incongruencia al no asumir una<br />
postura partidista pero buscar la escucha de la clase política mexicana<br />
han sido contantes en la travesía del MPJD. Sin embargo, los logros<br />
más importantes del movimiento se encuentran en la esfera de lo<br />
simbólico debido a que ciertamente no son cuantificables ni<br />
responden a una simple lógica política, ya que están fincados en el<br />
impulso que le dio inicio: el dolor. Aunque el dolor "hace añicos al<br />
lenguaje" y éste "no puede aprehenderlo" por completo, la palabra es<br />
la única herramienta con la cual las víctimas pueden hacerle frente.<br />
268
PEÑA NIETO 1MX<br />
De tal forma, la digna rabia zapatista encuentra en el MPJD una<br />
elocuente manifestación:<br />
[…] lo crucial en este caso no es quién lo encabeza sino qué representa. El de Sicilia es nada menos<br />
que la confrontación, desde la rotunda individualidad indignada, contra el anonimato impune del<br />
Estado, el cual, si bien argumenta actuar en base a cierto raciocinio defensivo, no está cumpliendo<br />
a fin de cuentas su mayor razón de ser: dar sentido al pacto social y proteger el bien común. Puesto<br />
que una guerra, abierta o encubierta, debe ser sólo el último recurso que cualquier Estado emprende<br />
para defender a la sociedad que representa. He aquí la enorme legitimidad de este movimiento pero<br />
también su extrema desnudez, su mejor argumento pero también su mayor vulnerabilidad 302 .<br />
302<br />
Fernández Granados, Jorge. “El poder de la palabra y la palabra del poder”, en Folios, Año IV, Número 22, Primavera<br />
2011, Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, p. 51.<br />
269
PEÑA NIETO 1MX<br />
V) NOTAS PERIODÍSTICAS Y RECURSOS DE INTERNET.<br />
Reches, Gabriel. “‘La poesía es un acto de resistencia frente al<br />
envilecimiento de los tiempos’: Entrevista con Juan Gelman”, en<br />
Revista Ñ, 19 de julio de 2009, consultada en línea:<br />
“Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la marcha nacional<br />
por la paz”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p. 2.<br />
La Jornada, 29 de marzo de 2011, p. 18.<br />
Gómez, Francisco y Justino Miranda. “PGJ: Cártel del Pacífico Sur,<br />
detrás de multihomicidio”, en El Universal, 10 de abril de 2011.<br />
Miranda, Justino. “Caso Sicilia destapa ‘cloaca’”, en El Universal, 11<br />
de octubre de 2011.<br />
Morales, Rubicela. “‘Lárguense si no pueden hacer su trabajo’, exige<br />
Javier Sicilia a Calderón y Adame”, en La Jornada, 2 de abril de 2011,<br />
p. 10.<br />
Sicilia, Javier. “Carta abierta a políticos y criminales”, en Proceso no.<br />
1976, 3 de abril de 2011.<br />
“Localizan 23 cadáveres más en fosas clandestinas en Tamaulipas;<br />
ya son 145”, en La Jornada, 15 de abril de 2011, p 10; “Descubren<br />
fosas clandestinas en Sonora y Sinaloa; se han exhumado 15<br />
cadáveres”, en La Jornada, 13 de abril de 2011, p. 12.<br />
Herrera Beltrán, Claudia. “Salida falsa, abandonar la lucha<br />
anticrimen: Calderón”, en La Jornada, 5 de mayo de 2011, p. 7.<br />
270
PEÑA NIETO 1MX<br />
Enríquez, Helio. “Tener miedo de la palabra es propio de tiranos:<br />
EZLN”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p. 2.<br />
Martínez, Fabiola. “No es opción retirarse de la lucha contra el crimen<br />
organizado: Blake”, en La Jornada, 7 de mayo de 2011, p. 5.<br />
Morales, Rubicela y Alonso Urrutia. “No queremos derribar al<br />
gobierno, sino reconstruir el tejido social: Sicilia”, en La Jornada, 6<br />
de mayo de 2011, p. 2<br />
“Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la marcha<br />
nacional por la paz”, en La Jornada, 8 de mayo de 2011, p. 2.<br />
“Miles claman justicia en las principales ciudades del país”, en La<br />
Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 6; Brooks, David y Armando Tejeda.<br />
“Se unen al llamado en Europa, EU y AL”, en La Jornada, 9 de mayo<br />
de 2011, p. 7.<br />
Avilés, Jaime. “Tiñen de rojo 16 fuentes de la capital”, en La Jornada,<br />
8 de mayo de 2011, p. 4.<br />
Petrich, Blanche. “‘¡Fuera Calderón!’, reclamo generalizado”, en La<br />
Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 3.<br />
Pérez, Ciro y Víctor Ballinas. “Decenas de miles dispuestos a hacerse<br />
escuchar”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 4.<br />
271
PEÑA NIETO 1MX<br />
Urrutia, Alonso. “‘No más muertes; que renuncie García Luna a la<br />
SSP’: Sicilia”, en La Jornada, 9 de mayo de 2011, p. 2.<br />
Maldonado Saúl y Mariana Chávez. “Descubren otra narcofosa en<br />
Durango”, en La Jornada, 21 de mayo de 2011, p. 10.<br />
Martínez, Fabiola. “Aprobado, protocolo para proteger a migrantes;<br />
está dirigido al INM”, en La Jornada, 21 de mayo de 2011, p. 13.<br />
Aziz Nassif, Alberto. “La caravana de la memoria”, en El Universal,<br />
14 de junio de 2011.<br />
Hernández Navarro, Luis. “La Caravana del Consuelo”, en La<br />
Jornada, 14 de junio de 2011.<br />
Hernández Navarro, Luis. “Caravana al Sur”, en La Jornada, 20 de<br />
septiembre de 2011.<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “‘No somos daños<br />
colaterales; tenemos nombre y familia’, reclaman deudos de las<br />
víctimas”, en La Jornada, 24 de junio de 2011, p. 3.<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “Sin opción, Calderón se<br />
unió al minuto de silencio en memoria de víctimas de la lucha contra<br />
el narco”, en La Jornada, 24 de junio de 2011, p. 4.<br />
Ramos Pérez, Jorge. “Avanza el diálogo”, en El Universal, 24 de junio<br />
de 2011.<br />
272
PEÑA NIETO 1MX<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “Sin opción, Calderón se<br />
unió al minuto de silencio en memoria de víctimas de la lucha contra<br />
el narco”, en La Jornada, 24 de junio de 2011, p. 4.<br />
Herrera Beltrán, Claudia y Alonso Urrutia. “Calderón debe pedir<br />
perdón por los 40 mil muertos: Sicilia”, en La Jornada, 24 de junio de<br />
2011, p. 2.<br />
“Diálogo con sociedad civil sobre seguridad”, en El Universal, 24 de<br />
junio de 2011.<br />
Gil Olmos, José. “Sicilia y legisladores pactan diálogo en<br />
Chapultepec, el jueves”, en Proceso en línea, 25 de julio de 2011.<br />
“Palabras de Javier Sicilia ante el Poder Legislativo”, en El<br />
Universal, 28 de julio de 2011.<br />
Becerril, Andrea y Víctor Ballinas. “Sicilia fustiga al Congreso por<br />
auspiciar la guerra de Calderón contra el crimen”, en La Jornada, 29<br />
de julio de 2011, p. 2.<br />
Jiménez, Horacio y Ricardo Gómez. “Sicilia a legisladores: ustedes<br />
también son responsables”, en El Universal, 29 de julio de 2011.<br />
Animal Político, 4 de agosto de 2011, consultado en línea:<br />
Urrutia, Alonso y Claudia Herrera. “‘Corrupción solapadora’ de<br />
gobernadores ante la violencia: Wallace”, en La Jornada, 5 de octubre<br />
de 2011, p. 7.<br />
Martínez, Fabiola. “Niega Gobernación que el país necesite comisión<br />
de la verdad”, en La Jornada, 27 de julio de 2011, p. 7.<br />
273
PEÑA NIETO 1MX<br />
Urrutia, Alonso y Claudia Herrera. “La tentación fascista amenaza la<br />
civilidad, alerta Sicilia a Calderón”, en La Jornada, 15 de octubre de<br />
2011, p. 5.<br />
Ramos, Jorge. “Sicilia: Estado, sino fallido, sí fracturado”, en El<br />
Universal, 14 de octubre de 2011.<br />
Cruz Martínez, Ángeles. “Veta Calderón la ley de víctimas; pide al<br />
Congreso aclarar el tema de los subsidios”, en La Jornada, 5 de julio<br />
de 2012, p. 16; Vargas, Rosa Elvira. “Promulga Peña Nieto la ley de<br />
víctimas; Sicilia celebra ese profundo ‘gesto democrático’”, en La<br />
Jornada, 10 de enero de 2013, p. 2; Vargas, Rosa Elvira y Fernando<br />
Camacho. “Peña Nieto firmará hoy en Los Pinos la Ley General de<br />
Víctimas”, en La Jornada, 9 de enero de 2013, p. 12.<br />
Jiménez, Horacio y Elena Michel. “‘Revive’ Senado reelección y<br />
candidatura independiente”, en El Universal, 14 de diciembre de<br />
2011.<br />
Gil Olmos, José. “El regreso de la guerra sucia”, en Proceso no.<br />
1832, 11 de diciembre de 2011.<br />
Sicilia, Javier. “El sepulcro de las elecciones”, en Proceso no. 1843,<br />
26 de febrero de 2012.<br />
Figueras, Leonardo (coord.). Del 131 al #YoSoy132. Elección 2012,<br />
Comunicación y Política Editores, México, 2012.<br />
Méndez, Enrique y Claudia Herrera. "'Encabrona saber que no<br />
estamos resolviendo esta tragedia': Quadri", en La Jornada, 29 de<br />
mayo de 2012, p. 3.<br />
274
PEÑA NIETO 1MX<br />
Méndez, Enrique y Claudia Herrera. "En busca de un acuerdo de<br />
unidad nacional", en La Jornada, 29 de mayo de 2012, p. 2.<br />
Álvarez Icaza, Emilio. “La construcción de la paz”, en El Universal,<br />
1 de junio de 2012.<br />
Rilke, Rainer María. Las Elegías de Duino, Editorial Centauro,<br />
México, 1945, p. Sicilia, Javier. “El infierno del triunfo”, en Proceso<br />
en línea, 5 de julio de 2012.<br />
Brooks, David. "Exigen a México y Estados Unidos caminar juntos<br />
en favor de la paz", en La Jornada, 13 de septiembre de 2012, p. 15.<br />
Arriagada Cuadriello, Mario. "La Caravana por la Paz cruza la<br />
frontera", en Nexos en línea, 1 de octubre de 2012.<br />
Butler, Judith. Lenguaje, poder e identidad, Síntesis, Madrid, 2004,<br />
pp. 22 - 23.<br />
Fernández Granados, Jorge. “El poder de la palabra y la palabra del<br />
poder”, en Folios, Año IV, Número 22, Primavera 2011, Instituto<br />
Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, p. 51.<br />
http://www.animalpolitico.com/2011/08/%E2%80%9Clegisladores-<br />
rompieron-el-dialogo-con-su-desprecio%E2%80%9D-<br />
sicilia/#axzz2QBrH7kll<br />
275
PEÑA NIETO 1MX<br />
http://movimientoporlapaz.mx/es/documentos-esenciales-delmovimiento/pacto-nacional-por-un-mexico-en-paz-con-justicia-ydignidad/;<br />
http://movimientoporlapaz.mx/es/documentos-esencialesdel-movimiento/resumen-de-mesas-de-trabajo-pacto-ciudadano-porla-paz-con-justicia-y-dignidad/<br />
http://www.animalpolitico.com/2011/08/%E2%80%9Clegisladoresrompieron-el-dialogo-con-su-desprecio%E2%80%9Dsicilia/#axzz2QBrH7kll<br />
http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/10/06/segundo-encuentrocon-calderon-el-14-de-octubre-mpjd/<br />
http://www.animalpolitico.com/2012/05/para-ustedes-no-existenlos-60-mil-muertos-sicii-a-candidatos-discursointegro/#axzz2Qf5vdKbe<br />
http://movimientoporlapaz.mx/es/dialogos-por-la-paz-con-loscandidatos-y-la-candidata-a-la-presidencia-de-la-republica/<br />
http://www.redtdt.org.mx/<br />
[http://www.cencos.org/<br />
http://serapaz.org.mx/<br />
http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/12/07/el-mpjd-exigeinvestigar-el-caso-del-secuestro-de-don-trinidad-de-la-cruzcomunero-de-ostula-michoacan-y-el-de-eva-alarcon-y-marcialbautizta-de-valle-defensores-de-la-sierra-de-petatlan/<br />
<br />
http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/06/04/caravana-dia-1-lasvictimas-son-la-pauta-de-los-pasos/<br />
276
PEÑA NIETO 1MX<br />
[http://movimientoporlapaz.mx/es/2011/06/06/caravana-dia-3-lasvictimas-no-son-invisibles/<br />
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099372<br />
277
PEÑA NIETO 1MX<br />
C) INSTITUCIONES<br />
ELECTORALES,<br />
MEDIOS DE<br />
COMUNICACIÓN Y<br />
REDES SOCIALES<br />
278
PEÑA NIETO 1MX<br />
LA ACTUACIÓN DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES<br />
DURANTE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN MÉXICO DE<br />
2012<br />
Alberto Escamilla Cadena 303<br />
José Francisco Martínez Velasco 304<br />
Sumario) Introducción, II) El Instituto Federal Electoral: La imparcialidad puesta a prueba, III)<br />
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: La certeza jurídica a prueba, IV) La<br />
Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales: Legalidad a Discusión, V)<br />
Conclusiones, VI) Bibliografía.<br />
I) INTRODUCCIÓN<br />
Durante el proceso electoral de 2012 305 , las autoridades<br />
electorales: el Instituto Federal Electoral (IFE), el Tribunal Electoral del<br />
Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Fiscalía Especializada para<br />
la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) tuvieron, al igual que en<br />
2006, una valoración polémica por parte de la ciudadanía y la opinión<br />
pública. Estas instancias juegan un papel importante cada vez que tiene<br />
lugar una sucesión presidencial, pues su actuación contribuye a otorgar<br />
o restar legitimidad a las elecciones. Este trabajo analiza el rol de estas<br />
tres instituciones durante 2012. La pregunta que guía el análisis tiene<br />
que ver precisamente con estos organismos electorales ¿Cómo se<br />
comportaron las autoridades electorales federales en México para que,<br />
al igual que hace seis años, tuviéramos un proceso electoral para elegir<br />
presidente de la República lleno de dudas por parte de la ciudadanía,<br />
303<br />
Doctor en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Profesor Investigador de<br />
Tiempo Completo en la UAM Iztapalapa. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Correo electrónico:<br />
aescmillac@hotmail.com<br />
304<br />
Doctor en Estudios Sociales-Procesos Políticos por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa.<br />
Profesor-Investigador Titular “C” de Tiempo Completo de la Universidad Pedagógica Nacional Iztapalapa. Correo<br />
electrónico: joframave@hotmail.com<br />
305<br />
Como se señalará en el cuerpo del texto, si bien el proceso electoral federal inicia en octubre del año anterior en que se<br />
celebra la jornada electoral, para fines prácticos y de investigación se toma en consideración el último año, es decir, 2012.<br />
279
PEÑA NIETO 1MX<br />
los partidos y los candidatos en cuanto a su legalidad y legitimidad?<br />
Esto implica que en la dinámica política continúan apareciendo una<br />
serie de obstáculos que impiden tener procesos electorales plenamente<br />
aceptados e interiorizados por sus participantes y, en general, de la<br />
sociedad mexicana.<br />
Los diversos estudios sobre las elecciones mexicanas sostienen que<br />
sus bases legales y sus procedimientos administrativos y<br />
jurisdiccionales han avanzado de manera significativa. 306 Sin<br />
embargo, otra parte argumenta que persisten inconsistencias,<br />
simulaciones y giros erráticos que han permitido la continuidad de un<br />
régimen de “autoritarismo electoral” 307 , o el anquilosamiento del<br />
marco penal y los procedimientos penales electorales a nivel federal.<br />
A pesar de esta discrepancia, puede afirmarse que hoy en día<br />
México posee un modelo electoral que cuenta con autoridades e<br />
instituciones bien establecidas, con funciones y responsabilidades<br />
claras para velar por la eficacia administrativa, jurisdiccional y penal<br />
del proceso electoral mexicano. Este modelo tiene un alto componente<br />
de especialización autonomía y ciudadanización. La especialización y<br />
autonomía se traduce cuando hay servidores profesionales de carrera<br />
cuya función es evitar que las elecciones estén libres de la intromisión<br />
del gobierno e impedir la intervención ilegal de grupos de presión<br />
(como sindicatos, empresarios, medios de comunicación, iglesias,<br />
etc.).La ciudadanización se expresa antes y durante la jornada de<br />
votación en donde ciudadanos comunes se capacitan para recibir,<br />
contabilizar y vigilar los votos.<br />
Asimismo, la legislación electoral en México cuenta con un<br />
complejo marco de códigos, leyes y reglamentos, que si bien, son<br />
susceptibles de ser reformados, han permitido transferencias de poder<br />
306<br />
José Woldenberg: La transición democrática en México: El Colegio de México, México, 2012 (150 pp.)<br />
4<br />
Andreas Schedler: “The Logic of Electoral Authoritarianism”, en Andreas Schedler (ed.): Electoral Authoritarianism. The<br />
Dynamics of Unfree Competition. Boulder, Lynne Rienner Publishers, 2006 (1-23).<br />
280
PEÑA NIETO 1MX<br />
de manera pacífica, aún cuando los resultados no hayan sido aceptas<br />
por todos los participantes. No obstante, el sistema electoral<br />
mexicano se ha vuelto un entramado complejo, costoso y sobre<br />
regulado, por un lado y anquilosado e inoperante, por otro. Es por<br />
ello que en cada una de las elecciones que han tenido lugar en la etapa<br />
de la transición democrática, las autoridades en la materia se han<br />
convertido en objeto de vigilancia, pues en ellas recae la tarea de<br />
garantizar los principios que deben regir una elección democrática<br />
(imparcialidad, legalidad, certeza y equidad). Esto implica que las<br />
instituciones encargadas de conducir y regular los procesos<br />
electorales son evaluadas de manera escrupulosa y crítica cada vez<br />
que les corresponde actuar, pues en ellas recae la legitimidad en el<br />
acceso al poder.<br />
De ahí que el presente ensayo pretende analizar y establecer la<br />
actuación y los alcances que esta triada de instituciones electorales<br />
tuvieron durante el proceso electoral federal, específicamente en la<br />
elección del Presidente de la República.<br />
II) EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL: LA IMPARCIALIDAD<br />
PUESTA A PRUEBA<br />
La preparación, organización, desarrollo, calificación y<br />
validación de las elecciones federales en México, se rigen conforme a<br />
las bases y los principios en materia electoral contenidos en diversos<br />
artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.<br />
De acuerdo con el artículo 210, Párrafo 1º, del Código Federal de<br />
Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), el proceso<br />
electoral ordinario se inicia en octubre del año previo al de la elección<br />
y concluye con el dictamen y declaración de validez de la elección de<br />
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos que lleva a cabo el<br />
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Para la<br />
281
PEÑA NIETO 1MX<br />
elección de 2012, el Consejo General del IFE declaró formalmente<br />
iniciado el proceso el 7 de octubre de 2011.<br />
El proceso electoral se compone de cuatro etapas y corresponde<br />
al Instituto Federal Electoral llevar a cabo las primeras tres. Primero,<br />
está la preparación de la elección que inicia con la primera sesión<br />
que el Consejo General del IFE celebra durante la primera semana<br />
de octubre del año previo en que deban realizarse las elecciones<br />
federales y concluye al iniciarse la jornada electoral. Esta etapa<br />
inició el 7 de octubre de 2011 y concluyó el 30 de junio de 2012.<br />
La segunda fase es la jornada electoral, que inicia a las 8:00<br />
horas del primer domingo de julio y concluye con la clausura de<br />
casilla. Esta etapa comprende a) la instalación de la casilla, b) la<br />
votación y recepción de votos, c) el cierre de casillas, d) el escrutinio<br />
y cómputo de votos, e) la clausura de casilla y f) la remisión del<br />
expediente electoral al consejo distrital.<br />
La tercera fase corresponde a los resultados y declaraciones de<br />
validez de las elecciones que se inicia con la remisión de la<br />
documentación y expedientes electorales a los consejos distritales y<br />
concluye con los cómputos y declaraciones que realicen los<br />
consejos del instituto. La cuarta y última fase del proceso consiste<br />
en el Dictamen y declaración de validez de la elección y de<br />
presidente electo, por parte del TEPJF. 308 Legalmente se inicia al<br />
resolverse el último de los medios de impugnación interpuesto en<br />
contra de esta elección y concluye cuando la Sala Superior del<br />
Tribunal Electoral aprueba el dictamen que contenga el cómputo<br />
final y las declaraciones de validez de la elección y de presidente<br />
electo.<br />
308<br />
Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 2012.<br />
6<br />
IFE, Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se determinan las cifras del financiamiento<br />
público para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, para gastos de campaña y por actividades<br />
específicas de los partidos políticos nacionales para el año 2012, México, 16 de diciembre de 2011.<br />
282
PEÑA NIETO 1MX<br />
En lo que se refiere a las campañas electorales para presidente<br />
de la República, senadores y diputados, el Código Federal de<br />
Instituciones y Procedimientos Electorales establece que pueden<br />
iniciar una vez que IFE aprueba el registro de candidaturas a cargos<br />
de elección popular y concluyen tres días antes de la jornada electoral<br />
(art. 237, párrafo 3), con una duración máxima de 90 días. El<br />
calendario del proceso electoral 2011-12 estableció como fechas<br />
comunes de inicio y de cierre de las campañas electorales de<br />
presidente, senadores y diputados federales del 30 de marzo al 27 de<br />
julio.<br />
Con respecto al financiamiento a los partidos políticos, el tema se<br />
convirtió desde el inicio del proceso en motivo de quejas por parte del<br />
Movimiento Progresista (PRD-PT y Movimiento Ciudadano) y el<br />
PAN quienes acusaron al candidato de la coalición Compromiso por<br />
México (PRI-PVEM), Enrique Peña Nieto, de gastar más dinero del<br />
que permite la ley. El tope máximo de gastos de campaña para la<br />
elección presidencial fue fijado por el Consejo General del IFE en<br />
336.1 millones de pesos. 309 El siguiente cuadro muestra la<br />
distribución del financiamiento público.<br />
283
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 1<br />
Financiamiento público a los partidos políticos en 2012 (en<br />
pesos corrientes).<br />
Partid<br />
Actividades<br />
Gastos de<br />
Porcentaj<br />
o<br />
Ordinarias<br />
campaña<br />
e<br />
Polític<br />
total a<br />
o<br />
partidos<br />
PAN 849,568,327.89 424,784,163.94 25.28<br />
PRI 1,074,539,708.0 537,269,854.03 31.97<br />
7<br />
PRD 451,490,727.45 225,745,363.72 13.43<br />
PT 236,196,279.70 118,098,139.85 7.03<br />
PVEM 313,014,202.45 156,507,101.22 9.31<br />
MC 206,120,257.85 103,060,128.93 6.13<br />
NA 230,191,338.17 115,095,669.09 6.85<br />
Total 3,361,120,841.5 1,680,560,420.7 100.0<br />
7 8<br />
0<br />
Fuente: Instituto Federal Electoral.<br />
Si se toma en cuenta que en 2012 se formaron dos coaliciones,<br />
la proporción del total de financiamiento para gastos de campaña<br />
correspondiente a Compromiso por México (PRI y PVEM) fue de<br />
41.28%, en tanto que al Movimiento Progresista (PRD, PT y MC)<br />
correspondió 26.59%, levemente superior al que tuvo el PAN. De<br />
acuerdo con la fórmula de financiamiento establecida en la reforma<br />
de 2007 (art. 41 constitucional, fracción II, incisos a y b), el PRI resultó<br />
mejor beneficiado debido a los resultados favorables que obtuvo en la<br />
284
PEÑA NIETO 1MX<br />
elección de diputados federales de 2009, en virtud de que cuantos más<br />
votos obtiene un partido se incrementa como consecuencia su<br />
financiamiento público.<br />
Desde el inicio de la campaña, Andrés Manuel López Obrador<br />
y los dirigentes de la coalición Movimiento Progresista acusaron a<br />
Enrique Peña Nieto de incurrir en un gasto excesivo, por lo que<br />
interpusieron varias quejas ante el IFE. La resolución de la Unidad<br />
de Fiscalización del IFE sobre el gasto que hicieron los partidos y la<br />
consecuente votación del Consejo General vendría hacia principios<br />
de 2013, cuando se dio a conocer que el candidato y el partido que<br />
rebasó en mayor medida los topes de campaña fueron Andrés Manuel<br />
López Obrador y el PRD, por arriba de lo que gastó el PRI y Enrique<br />
Peña Nieto. Para un sector de la opinión pública esta decisión<br />
resultaba inaceptable y controvertida, pues una de las objeciones que<br />
tuvo el triunfo de Peña Nieto consistió precisamente en que se<br />
durante su campaña se había excedido en los gastos, a partir de las<br />
operaciones que habían llevado a cabo los gobernadores que<br />
pertenecían al PRI y otras empresas de carácter comercial durante las<br />
campañas políticas.<br />
En lo que se refiere a las encuestas electorales, el IFE realizó<br />
una serie de encuestas nacionales basadas en actas de escrutinio y<br />
cómputo de casilla a fin de conocer las tendencias de los resultados<br />
que se difundieron después de las veintidós horas del día de la<br />
jornada electoral. En cuanto a los debates entre candidatos<br />
presidenciales la legislación electoral establece que el IFE deberá<br />
organizar dos a nivel nacional, estos eventos se llevaron a cabo el<br />
6 de mayo y el 11 de junio. El primero, aunque no fue transmitido<br />
por los principales canales de TV, tuvo un rating de 10.4 puntos; el<br />
segundo tuvo mayor difusión debido a la presión de algunos sectores<br />
de la ciudadanía, concretamente el movimiento estudiantil Yo soy<br />
285
PEÑA NIETO 1MX<br />
132, pues alcanzó un rating de 22.6 puntos.<br />
En el tema relacionado con el acceso a medios de comunicación<br />
por parte de partidos y candidatos, después de la reforma electoral de<br />
2007-08, la ley electoral estableció la imposibilidad de contratar<br />
espacios a terceros, lo que permitió cambió un en la relación mediospartidos<br />
Para la elección de 2012, el IFE administró los tiempos<br />
correspondientes al Estado en radio y televisión; trasmitió 44<br />
millones de spots de los candidatos, partidos políticos y autoridades<br />
electorales en dos mil 335 emisoras de radio y televisión. Se<br />
destinaron 163 horas diarias en todos los canales de televisión y 371<br />
horas de radio, lo que representó un total de 534 horas aire en medios<br />
electrónicos (anteriormente tenían acceso los partidos políticos a 200<br />
horas diarias en televisión y 250 en radio).<br />
Los partidos en conjunto hicieron uso de 15 minutos diarios en<br />
cada uno de los 653 canales de televisión y 1 mil 487 estaciones de<br />
radio. 310 El IFE distribuyó el tiempo entre los partidos políticos de<br />
acuerdo con la fórmula establecida: 30 por ciento por partes iguales y<br />
70 por ciento según la última votación obtenida por cada partido. De<br />
acuerdo a los resultados del Monitoreo de Espacios Noticiosos en<br />
Radio y Televisión que la Universidad Nacional Autónoma de<br />
México realizó por encargo del IFE durante la campaña electoral<br />
para presidente de la república, se puede decir que el tratamiento<br />
otorgado por los programas noticiosos a los candidatos fue<br />
equilibrado. Los resultados de 181 mil 829 piezas de monitoreo para<br />
todos los partidos y coaliciones (de las cuales 144,503 corresponden<br />
a radio y 37,326 a televisión), muestran que el Partido Acción<br />
Nacional ocupó 26.88% del tiempo total de transmisión en ambos<br />
medios, el Movimiento Progresista 23.74%, la coalición<br />
310<br />
IFE/UNAM, Monitoreo de Espacios Noticiosos en Radio y Televisión Campaña Electoral para Presidente de la República<br />
2011-2012, México 2012.<br />
286
PEÑA NIETO 1MX<br />
Compromiso por México 22.26%, y el Partido Nueva Alianza 17.12<br />
%. 311 Hasta aquí, los datos señalan un tratamiento casi igualitario en<br />
los tiempos dedicados a los tres principales protagonistas (Josefina<br />
Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña<br />
Nieto).<br />
La coalición Movimiento Progresista presentó una serie de quejas<br />
ante el IFE y posteriormente varias impugnaciones ante el TEPJF, por<br />
considerar que se utilizaron recursos públicos para la promoción y el<br />
posicionamiento político de Enrique Peña Nieto durante su gestión<br />
como gobernador del Estado de México, a través de propaganda y<br />
publicidad encubierta, presentada como cobertura noticiosa en<br />
Televisa. El IFE declaró infundada la queja, en su resolución se<br />
asentaba que “la contratación de publicidad está amparada en las<br />
libertades de trabajo y comercio. Es válido contratar la difusión de<br />
materiales televisivos, a través de los cuales se pueden dar a conocer<br />
los informes anuales de labores del titular del poder ejecutivo del<br />
Estado de México, así como sus logros, compromisos, infraestructura<br />
o programas de gobierno.” 312<br />
En lo que respecta a la jornada electoral del domingo 1 de julio<br />
de 2012, se eligieron un total de 2 mil 127 cargos de elección popular,<br />
tanto en la elección federal como en los comicios locales. Para el<br />
caso de la elección federal se instalaron 143 mil 435 casillas, de un<br />
total programado de 143 mil 437. El padrón electoral estuvo<br />
compuesto de 84 millones, 464 mil 713 electores, mientras que la lista<br />
nominal constó de 79 millones, 454 mil 802. El presupuesto del IFE<br />
(incluyendo las prerrogativas a los partidos políticos) fue de 15 mil<br />
311<br />
Ibídem.<br />
312<br />
IFE, Resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral respecto del procedimiento especial<br />
sancionador iniciado con motivo de la denuncia presentada por el Partido de la Revolución Democrática en contra del<br />
Partido Revolucionario Institucional; del c. Enrique Peña Nieto, otrora candidato a la presidencia de la República<br />
postulado por el instituto político antes referido; así como de la persona moral Televisa, S.A. de C.V., y otros por<br />
hechos que considera constituyen infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. No. de<br />
expediente: SCG/PE/PRD/CG/226/PEF/303/2012, México, 16 de agosto de 2012.<br />
287
PEÑA NIETO 1MX<br />
296 millones, 936 mil 922.38, pesos lo cual representaba un<br />
incremento moderado respecto de la elección de 2006, cuando había<br />
sido de 14 mil 588 millones 709 mil 432.69 pesos. 313<br />
En lo que se refiere a los resultados de la elección presidencial,<br />
después de doce años de gobiernos de Acción Nacional, tuvo lugar la<br />
segunda alternancia en la presidencia de la república con el regreso<br />
del Partido Revolucionario Institucional a la titularidad del ejecutivo.<br />
A continuación se presentan los resultados.<br />
Cuadro 2<br />
Resultados de la elección presidencial en México 2012<br />
Partidos y<br />
Coaliciones<br />
Porcentaje<br />
Número de<br />
Votos<br />
PAN 25.41 12, 723, 630<br />
PRI-PVEM 38.21 19, 158, 592<br />
PRD-PT-MC 31.59 15, 848, 827<br />
Nueva Alianza 2.29 1, 460, 085<br />
No registrados 04 20, 625<br />
Nulos 2.47 1, 236, 857<br />
Total 100 50, 143, 661<br />
Fuente: Elaboración propia con información del TEPJF, Cómputo<br />
final.<br />
Una vez que se conocieron los resultados, la candidata del PAN, pese<br />
a que aceptó la derrota, denunció la inequidad del proceso a favor del<br />
PRI. En cambio, López Obrador solicitó la apertura de paquetes<br />
electorales y el recuento de algunas casillas, por lo que el IFE llevó<br />
313<br />
IFE, Cifras relevantes del proceso electoral federal 2011-2012, México, 2012.<br />
288
PEÑA NIETO 1MX<br />
a cabo un recuento de votos en 54.8% de las casillas, de aquí que se<br />
volvieron a contar 78 mil 469 paquetes electorales, lo que equivale<br />
a 45 millones 049 mil 356 votos, siendo marginales las variaciones<br />
porcentuales que hubo entre el resultado del cómputo distrital<br />
respecto del recuento.<br />
En contraste con lo que sucedió en la elección de 2006, cuando<br />
la diferencia entre primero y segundo lugar (Felipe Calderón y<br />
Andrés Manuel López Obrador, respectivamente) fue de 0.5%, en<br />
esta ocasión la diferencia fue de 6.62% entre el candidato ganador y<br />
el segundo lugar. El tercer sitio lo ocupó Josefina Vázquez Mota con<br />
más de seis puntos atrás de López Obrador. Gabriel Quadri quedó en<br />
cuarto lugar, logrando apenas superar el umbral de 2% necesario para<br />
mantener el registro de su partido. Los resultados en elecciones<br />
federales y locales de 2009, 2010 y 2011 venían mostrando una<br />
tendencia favorable al PRI, que se confirmó al recuperar la presidencia<br />
de la república en 2012, además de gobernar actualmente en 21<br />
entidades federativas. Sin embargo, en la elección de 2012, el PRI no<br />
logró obtener la mayoría parlamentaria en ambas cámaras del<br />
congreso, pues obtuvo menos de la mitad de diputaciones y de<br />
senadores. Aun así, es notoria la recuperación para un partido que<br />
había quedado en tercer lugar en la elección presidencial de 2006.<br />
289
PEÑA NIETO 1MX<br />
En cuanto a las elecciones en el Poder Legislativo, la<br />
integración de la Cámara de Diputados federal para la LXII<br />
Legislatura (2012-2015) queda de la siguiente manera. El partido con<br />
mayor representación será el PRI, que con 207 curules tendrá<br />
mayoría simple. Este es un resultado favorable, pero no tan<br />
auspicioso, si se considera que perdió 30 escaños respecto de los que<br />
había ganado en 2009. El Partido Acción Nacional tendrá el segundo<br />
grupo parlamentario más numeroso, con 114 escaños, 39 menos que<br />
en 2009. El PRD será el tercer grupo parlamentario en tamaño, con<br />
100 diputados, 29 más que tres años antes.<br />
El Partido Verde Ecologista de México tendrá 34 legisladores,<br />
comparado con 21 en 2009. El Partido del Trabajo pasa de 13<br />
legisladores a 19. Movimiento Ciudadano crece de 6 diputados a 16<br />
diputados. Nueva Alianza tendrá 10 diputados. En el caso del senado,<br />
el PRI será el grupo parlamentario más numeroso con 52 senadores,<br />
habiendo crecido respecto de sus 33 senadores electos en 2006,<br />
cuando fue el segundo grupo en esta cámara.<br />
Una constante que se ha presentado en las elecciones de los años<br />
2000, 2006 y 2012 ha sido que el presidente en turno ha contado con<br />
una mayoría relativa en el Senado, lo cual es un factor para poder<br />
iniciar exitosamente ahí algún procedimiento de reforma legal o<br />
constitucional. El PAN se posicionó en segundo lugar, con 38<br />
asientos, perdiendo 14 respecto de 2006. El PRD logró 22 curules,<br />
siete menos que seis años atrás. El PVEM alcanzó 9 escaños, tres más<br />
que en la anterior elección de senadores. El PT obtuvo 4 legisladores,<br />
dos más que en 2006. El Movimiento Ciudadano cayó de cinco a dos<br />
senadores. Nueva Alianza tendrá un senador.<br />
290
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 3<br />
Integración de la Cámara de Diputados<br />
2012-2015 (LXII Legislatura)<br />
Partido<br />
Mayoría<br />
Representación<br />
Porcentaje<br />
Total<br />
Relativa<br />
Proporcional<br />
PRI 158 49 31.8 207<br />
PAN 52 62 26.9 114<br />
PRD 56 44 18.3 100<br />
PVEM 19 15 6.1 34<br />
PT 8 11 4.6 19<br />
MC 7 9 4.0 16<br />
NA 0 10 4.0 10<br />
Total 300 200 100 500<br />
Fuente: Elaboración propia con información del TEPJF, Cómputo final.<br />
291
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 4<br />
Integración de la Cámara de Senadores<br />
2012-20178 (LXII y LXIII Legislaturas)<br />
Partido<br />
Mayoría<br />
Representación<br />
Porcentaje<br />
Total<br />
relativa<br />
Proporcional<br />
PRI 41 11 31.2 52<br />
PAN 29 9 26.6 38<br />
PRD 16 6 18.5 22<br />
PVEM 7 2 5.7 9<br />
PT 2 2 4.6 4<br />
MC 1 1 4.0 2<br />
NA 0 1 3.7 1<br />
Total 96 32 100 128<br />
Fuente: Elaboración propia con información del IFE, Cómputo distrital.<br />
Una vez concluido el proceso electoral, se puede afirmar que el<br />
IFE cumplió con cada una de las fases del proceso que le<br />
corresponden, no obstante la crítica de un sector de la opinión pública<br />
se dirigió específicamente hacia sus procedimientos. Los casos de<br />
Monex y Soriana sugieren una supuesta compra y coacción del voto<br />
a favor del candidato del PRI, así como el tema del rebase de gastos<br />
de campaña más allá de lo que establecen la ley electoral, pusieron a<br />
prueba al IFE. Después de las decisiones del Consejo General y de<br />
la Unidad de Fiscalización relacionadas con estos temas, parece<br />
haber crecido el déficit de legitimidad de este órgano en un sector de<br />
la opinión pública. Ciertamente, la función del IFE consiste en<br />
organizar las elecciones pero también debe otorgar credibilidad al<br />
proceso electoral de cara a la ciudadanía. La percepción de que hubo<br />
292
PEÑA NIETO 1MX<br />
un sesgo en su actuación no pudo revertirse tal y como sucedió en la<br />
elección presidencial de 2006.<br />
EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA<br />
FEDERACIÓN: LA CERTEZA JURÍDICA A PRUEBA.<br />
U<br />
na vez que se conoció el cómputo final del resultado de las<br />
votaciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación<br />
recibió la impugnación global de la elección por parte de la coalición<br />
Movimiento Progresista, así como numerosos juicios de<br />
inconformidad contra cómputos distritales. La elección de Presidente<br />
concentró el mayor número de juicios, mientras que las elecciones<br />
de diputados y senadores tuvieron menos impugnaciones. La Sala<br />
Superior del Tribunal recibió en total 378 juicios de inconformidad en<br />
contra de la elección presidencial. La coalición Movimiento<br />
Progresista promovió 365, de los cuales 364 impugnaron los<br />
cómputos distritales, además del llamado “recurso madre” que<br />
solicitó la nulidad de la elección presidencial. Los otros 12 fueron<br />
iniciados por ciudadanos y uno más por el PAN. Del total de 378<br />
juicios se desecharon 27 y se sobreseyó uno, por lo que se resolvieron<br />
349 correspondientes a los cómputos distritales más el de la nulidad<br />
de la elección. 314<br />
Durante los dos meses que transcurrieron entre la jornada<br />
electoral (1 de julio) y la resolución final de las impugnaciones por el<br />
TEPJF (31 de agosto), López Obrador desarrolló una estrategia<br />
mediática para presentar las supuestas pruebas del fraude. Se trató de<br />
demostrar la compra de cinco millones de votos a través de tarjetas<br />
de la cadena de tiendas Soriana, tarjetas de Banca Monex, tarjetas<br />
314<br />
TEPJF, Cómputo final, calificación jurisdiccional de la elección, declaración de validez y de Presidente electo de<br />
los Estados Unidos Mexicanos, México, 31 de agosto de 2012.<br />
293
PEÑA NIETO 1MX<br />
telefónicas, así como comprobantes de operaciones bancarias. La<br />
coalición Movimiento Progresista impugnó los cómputos distritales<br />
de la elección presidencial en 296 distritos, solamente cuatro menos<br />
del total en la geografía electoral del país, por medio de 364<br />
juicios de inconformidad, buscando que se realizara un nuevo<br />
escrutinio y cómputo de votos. Por principio, solicitó que se<br />
recontaran 70 mil 341 casillas y, posteriormente, pidió que se<br />
anularan los votos de otras 33 mil 665. Ante esta impugnación, el<br />
tribunal declaró procedente el recuento de 1 mil 125 casillas y resolvió<br />
anular la votación recibida en otras 526. 315<br />
En lo que se refiere al “recurso madre”, el juicio de<br />
inconformidad interpuesto por la coalición de izquierdas solicitó la<br />
“nulidad de la elección presidencial”, pidiendo expresamente la<br />
“declaración de no validez por violación a los principios<br />
constitucionales de elecciones auténticas y sufragio libre. Cabe<br />
señalar que la figura de invalidez de la elección presidencial no está<br />
prevista de manera explícita en la legislación electoral, ni en la<br />
Constitución, ni en la Ley de Medios de Impugnación. El artículo 99<br />
constitucional establece la figura de “nulidad de una elección”, la cual<br />
sólo podrá ser declarada por la sala superior y las regionales “por las<br />
causales que expresamente se establezcan en las leyes”.<br />
El mismo artículo 99 constitucional establece que la Sala<br />
Superior del TEPJF deberá resolver las impugnaciones de la elección<br />
presidencial, las cuales se llevan a cabo por la vía del juicio de<br />
inconformidad; mientas que la Ley General de Medios de<br />
Impugnación en Materia Electoral desarrolla en este sentido dos<br />
posibles rutas. Una, para impugnar los cómputos distritales por<br />
315<br />
Cabe señalar que las causales de nulidad de la elección señaladas en la Ley General del Sistema de Medios de<br />
Impugnación en Materia Electoral son las siguientes: 1) cuando algunas de las causales de nulidad de la votación recibida<br />
en las casillas, se acrediten en por lo menos 25% de las casillas instaladas en el territorio nacional, 2) cuando en el territorio<br />
nacional no se instale 25% o más de las casillas y, por tanto, la votación no hubiere sido recibida, y 3) cuando el candidato<br />
ganador de la elección resulte inelegible. Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral, art. 77<br />
bis, México, 2008.<br />
294
PEÑA NIETO 1MX<br />
nulidad de la votación en casillas o por error aritmético (que se<br />
refiere a los 364 juicios que interpuso la coalición Movimiento<br />
Progresista). Y dos, para solicitar la nulidad de toda la elección en su<br />
conjunto (interpuesta también por la coalición en el denominado<br />
“recurso madre”). De tal suerte, que la figura contemplada en la<br />
legislación electoral es la de nulidad y no la de invalidez.<br />
Sin embargo, el TEPJF parece haber dejado abierta la<br />
posibilidad de declarar la “invalidez” de la elección presidencial, con<br />
lo cual crea una nueva causal de nulidad. La argumentación del<br />
tribunal fue la siguiente. “La Sala Superior considera que la elección<br />
de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos puede declararse<br />
inválida o nula por la conculcación de principios constitucionales o<br />
valores fundamentales, constitucionalmente previstos, siempre que se<br />
encuentren plenamente acreditadas irregularidades graves,<br />
generalizadas o sistemáticas y resulten determinantes para su<br />
resultado. Por lo tanto, se podría declarar la invalidez de la elección por<br />
ser contraria a los principios de la Ley Fundamental.” 316 Esta<br />
interpretación del tribunal, le daba la razón a la coalición Movimiento<br />
Progresista pues consideraba la posibilidad de declarar la invalidez de<br />
la elección presidencial, aunque en su resolución final terminó por no<br />
concederle la razón, en el sentido de que las irregularidades<br />
interpuestas y pruebas aportadas no resultaban suficientes.<br />
|La impugnación clasificó las violaciones en cinco agravios. El<br />
primero se refería a la adquisición encubierta de tiempo en radio,<br />
televisión y medios impresos con el objeto de posicionar al candidato<br />
del PRI, Enrique Peña Nieto, durante el periodo que va de 2006 hasta<br />
la campaña electoral de 2012. Las pruebas de esta acusación tenían<br />
que ver con las notas de la revista Proceso, el periódico inglés The<br />
Guardian y el diario La Jornada. El tribunal consideró infundados los<br />
316<br />
TEPJF, Juicio de Inconformidad con expediente SUP-JIN-359/2012, de 30 de agosto de 2012, p. 112. Parte actora:<br />
Coalición Movimiento Progresista. Tercero interesado: Coalición Compromiso por México.<br />
295
PEÑA NIETO 1MX<br />
reclamos relacionados a la adquisición encubierta de tiempos y<br />
espacios publicitarios durante el periodo mencionado, en Televisa,<br />
en Radio Fórmula, en los periódicos de la Organización Editorial<br />
Mexicana y en la revista Quién.<br />
De igual manera esta instancia jurisdiccional sostuvo que<br />
era infundado el reclamo de que el Instituto Federal Electoral había<br />
concedido más tiempos en radio y televisión a la coalición integrada<br />
por el PRI y el PVEM. Cabe recordar que dicha coalición fue parcial<br />
y, por tanto, le correspondía un tratamiento diferente al de una<br />
coalición total. Sobre este mismo punto, el tribunal aclaró que el<br />
monitoreo de medios de comunicación realizado por la UNAM<br />
no incluyó el estudio de los programas de opinión, sino únicamente<br />
los noticieros. Este criterio fue aprobado por el Consejo General del<br />
IFE en enero de 2012 y la coalición Movimiento Progresista nunca<br />
lo impugnó.<br />
El segundo agravio sostenía que la campaña de Peña Nieto<br />
habría rebasado el tope máximo de gastos, fijado en 336 millones 112<br />
mil 084 pesos 16 centavos. De acuerdo a la versión de la parte<br />
impugnadora, el rebase del tope de gasto tenía una relación directa<br />
con la compra y la coacción del voto. El tribunal declaró igualmente<br />
infundada esta acusación, pues sostuvo que la coalición no logró<br />
demostrar tal exceso de gastos de campaña del candidato ganador.<br />
Sobre este punto hay que aclarar que una vez que concluyeron las<br />
auditorías de la Unidad de Fiscalización del IFE se dedujo que quien<br />
había rebasado los topes de campaña en mayor medida había sido<br />
Andrés Manuel López Obrador y no Enrique Peña Nieto, mientras<br />
que la candidata del PAN había hecho por el contrario un<br />
subejercicio.<br />
296
PEÑA NIETO 1MX<br />
El tercer agravio se refería a los resultados de la elección<br />
presidencial en las casillas, los distritos y la suma nacional de la<br />
votación mediante los cuales daban como ganador de la elección<br />
presidencial a Enrique Peña Nieto. De acuerdo a esta impugnación, el<br />
candidato del PRI y del PVEM recibió aportaciones de personas y<br />
empresas mercantiles que excedieron los límites legales, la ley<br />
electoral impide que se lleven a cabo dichas aportaciones. La<br />
argumentación de la coalición sugería que se habían destinado más<br />
de tres mil millones de pesos de aportaciones ilegales a la campaña de<br />
Peña Nieto.<br />
De igual forma, el Tribunal consideró respecto al supuesto contrato<br />
que había con una empresa televisora de Estados Unidos (Frontera<br />
Televisión Networks), que tampoco se podía demostrar que se<br />
hubiera realizado un depósito de 56 millones de dólares a favor<br />
del PRI en Banca Monex. En lo que se refiere a las diversas empresas<br />
involucradas en el asunto de las tarjetas, como Alkino (única a la<br />
que el PRI reconoció haber contratado), y otras que aparentemente<br />
eran empresas “fantasma” (Inizzio, Efra, Koleos, Tiguan), el tribunal<br />
también las consideró infundadas. Este tema fue uno de los más<br />
controvertidos, pues la coalición Movimiento Progresista consideró<br />
que se trataba de un caso de “lavado de dinero”.<br />
Las pruebas aportadas fueron 5 mil 711 tarjetas Monex; sin<br />
embargo el tribunal argumentó que no había evidencias de que las<br />
mismas se hayan utilizado para comprar votos a favor del candidato<br />
ganador. Tampoco se pudo mostrar a partir de estas tarjetas, una<br />
operación para comprar millones de votos, ni se pudo mostrar<br />
evidencia para suponer que esta cadena comercial financió la<br />
campaña de Enrique Peña Nieto con más de dos mil millones de<br />
pesos.<br />
El cuarto agravio denunció un supuesto manejo tendencioso de<br />
297
PEÑA NIETO 1MX<br />
los estudios de opinión y encuestas como medio de propaganda y<br />
presión a los electores a favor de Enrique Peña Nieto, argumentando<br />
que había intencionalmente un sesgo en la mayoría de los muestreos<br />
con el objeto de inducir el sentido del voto a favor del candidato del<br />
PRI. La sentencia del tribunal declaró infundados estos reclamos, las<br />
razones expuestas eran que la encuesta Milenio-GEA-ISA, la más<br />
impugnada por su publicación diaria durante toda la campaña, sí<br />
entregó al IFE sus criterios metodológicos, al igual que la mayoría de<br />
las casas encuestadoras. La coalición Movimiento Progresista no<br />
pudo demostrar que los sondeos que medían la intención del voto, y<br />
que colocaban a Peña Nieto en primer lugar, hubieran sido pagados<br />
por la coalición Compromiso por México.<br />
El quinto y último agravio se refería a los actos de presión y<br />
coacción a los electores antes y el día de la jornada electoral,<br />
mediante la compra del voto con recursos excesivos de procedencia<br />
dudosa por parte de la coalición Compromiso por México, lo que<br />
violentó el voto secreto, por lo cual había motivo suficiente para<br />
anular la elección. Nuevamente el tribunal electoral resolvió que no<br />
había prueba alguna que lo demostrara.<br />
De acuerdo al documento que presentó la coalición encabezada<br />
por Andrés Manuel López Obrador, la elección del 1 de julio de 2012<br />
no se ajustó a los principios de certeza, legalidad, independencia,<br />
imparcialidad y objetividad que presumiblemente debían garantizar<br />
las autoridades electorales. Así, el candidato de las izquierdas<br />
mantuvo la postura de no reconocer el triunfo de Peña Nieto y<br />
rechazar tanto las resoluciones del IFE como el fallo del tribunal.<br />
Así, el TEPJF determinó que tanto los agravios y las pruebas<br />
presentadas por la coalición del Movimiento Progresista no resultaron<br />
298
PEÑA NIETO 1MX<br />
ser violaciones graves a la constitución y por tanto no se constituían<br />
en motivos para invalidar la elección; por el contrario, la sentencia la<br />
consideró plenamente válida. Una de las consecuencias que se derivaron<br />
después del fallo del TEPJF, fue que los legisladores del PT y el MC<br />
que acompañaron y apoyaron a López Obrador durante su campaña,<br />
amenazaron con llevar a juicio político a los consejeros del IFE y a los<br />
magistrados del TEPJF. De acuerdo al sentido de la sentencia que<br />
emitió el tribunal, parece que el equipo jurídico de la coalición de<br />
izquierdas no pudo argumentar de manera razonable y fehaciente<br />
cada uno de los agravios, pues de acuerdo con los criterios del<br />
tribunal las acusaciones no representaban una evidencia de los actos<br />
impugnados.<br />
LA FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS<br />
ELECTORALES: LEGALIDAD A DISCUSIÓN.<br />
A diferencia del IFE y del TEPJF, la Fiscalía Especializada para<br />
la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) representa el eslabón<br />
más débil en la cadena de instituciones electorales, lo cual se<br />
manifiesta tanto en el desconocimiento de sus actividades<br />
sustantivas, como en sus alcances como instancia de procuración de<br />
justicia penal electoral a nivel Federal y garante de la legalidad en el<br />
proceso electoral y, en general, en la salvaguarda de los principios<br />
del Estado democrático de derecho. En efecto, a diferencia de las<br />
otras instancias que articulan el sistema de justicia electoral, la<br />
FEPADE ha respondido a una lógica diferenciada, desde su génesis,<br />
hasta su dinámica actual. De ahí que sea necesario establecer un<br />
marco de antecedentes y posteriormente evaluar su desempeño en el<br />
proceso electoral que estudia el presente capitulo.<br />
La FEPADE nace merced a la coyuntura política. El<br />
levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional<br />
299
PEÑA NIETO 1MX<br />
(EZLN), el 1 enero de 1994, mismo año en que se presentaba el<br />
proceso electoral federal (incluido el presidencial) trastocó los<br />
cimientos de la legitimidad y ponía en entredicho la viabilidad<br />
electoral para la transmisión pacífica de los poderes públicos. Si bien<br />
los fenómenos coyunturales sucedidos en ese año catapultaron<br />
procesos de reforma política para salvaguardar los comicios<br />
venideros y apuntalar la confianza de los ciudadanos en los comicios,<br />
salvaguardando la posible violencia política que se pudiera derivar<br />
de estos sucesos inesperados, la creación de la FEPADE no se<br />
contempló en el paquete de cambios político-electorales.<br />
Fue en Los Acuerdos para la Paz, la Democracia y la Justicia<br />
Social, suscrito por los partidos políticos y candidatos a la<br />
presidencia, específicamente en su punto siete se contemplara la<br />
conformación de una Fiscalía encargada de canalizar las denuncias<br />
en materia de delitos electorales y generar un espacio de vigilancia<br />
y procuración de justicia penal en la materia (Martínez, 2012). 317<br />
Dicho punto resolutivo fue incorporado en el seno del Consejo<br />
General del IFE quien en una votación de 19 a 1 aprobó el acuerdo<br />
que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 23<br />
de marzo de 1994, el cual se articulaba en cuatro puntos:<br />
Primero.- Se encomienda al Presidente de este Consejo General<br />
promueva ante la Procuraduría General de la República la creación<br />
de una Fiscalía Especial para la Investigación de Delitos Electorales.<br />
Segundo.- Se acuerda que en la propuesta que el Presidente del<br />
Consejo General formule a la Procuraduría General de la República,<br />
se incluyan las siguientes bases generales:<br />
317<br />
José Francisco Martínez Velasco, El sistema de procuración de justicia penal electoral federal en México, 1994-2009.<br />
La FEPADE en los principios del estado democrático de derecho. Tesis Doctoral. México: Universidad Autónoma<br />
Metropolitana, Unidad Iztapalapa, 2012 (163).<br />
300
PEÑA NIETO 1MX<br />
a) Que el Fiscal Especial que se designe goce de plena autonomía<br />
técnica;<br />
b) Que se le otorgue un nivel equivalente al de Subprocurador;<br />
c) Que se le dote de la infraestructura y los recursos humanos y<br />
materiales que sean necesarios para llevar a cabo sus funciones, con<br />
el número de agentes del Ministerio Público especializados que se<br />
requiera;<br />
d) Que la Procuraduría General de la República adopte un acuerdo<br />
interno para que las denuncias relativas a delitos electorales que se<br />
presenten en cualquier oficina o agencia de dicha institución en toda<br />
la República, se remitan a la Fiscalía Especial en un término que no<br />
deberá exceder de las 72 horas a partir de su presentación; y<br />
e) Que se autorice que la Fiscalía Especial informe mensualmente al<br />
Consejo General del Instituto Federal Electoral 318 , el número y<br />
naturaleza de las denuncias presentadas, el estado de las<br />
averiguaciones previas integradas al efecto y, en su caso, de las<br />
consignaciones efectuadas. 319<br />
De tal suerte, la consolidación de esta Fiscalía Especial se pudo<br />
ser realidad hasta el 19 de julio de 1994, a través del decreto expedido<br />
en el Diario Oficial de la Federación, añadiendo uno de los elementos<br />
que completarían el sistema de justicia penal electoral. Cabe señalar<br />
que la denominación de Fiscalía Especial a Fiscalía Especializada, se<br />
dio con la reforma a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de<br />
la República (PGR) en 1996. 320 Sin embargo, a diferencia del IFE y<br />
del TEPJF, no se presentó una lógica histórico-institucional<br />
enmarcada en los procesos de cambio político –que se habían<br />
318<br />
Dicha resolución quedó asentada en artículo 17, fracción X, del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría<br />
General de la República.<br />
319<br />
Instituto Federal Electoral: Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por el que se dispone que el<br />
presidente de este propio cuerpo colegiado promueva ante la Procuraduría General de la República la creación de una<br />
Fiscalía Especial de Delitos Electorales, México: Instituto Federal Electoral, 23 de marzo 1994.<br />
320<br />
Cabe señalar que en ambas denominaciones, tanto de Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales, como de<br />
la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, se mantuvieron las siglas de FEPADE.<br />
301
PEÑA NIETO 1MX<br />
materializado en la transición democrática y la desarticulación del<br />
régimen autoritario- sino que obedeció más a una concesión y a una<br />
negociación con los actores opositores al régimen frente a un suceso<br />
que había roto la estabilidad del régimen<br />
Asimismo, tuvieron que pasar casi un lustro para que una<br />
instancia se dedicara exclusivamente a la procuración de justicia<br />
penal electoral federal, tomando en cuenta que existía ya un conjunto<br />
de preceptos jurídicos contenidos en el Título Vigésimo Cuarto del<br />
código penal vigente. Es decir, antes de la creación, especialización<br />
y autonomía de las instancias electorales administrativas y<br />
jurisdiccionales (IFE y TEPJF, respectivamente) existía un anclaje<br />
legal y procedimental. Para el caso de la FEPADE, el marco<br />
normativo que transformó un conjunto de conductas que<br />
regularmente se venían sancionando a través de las faltas<br />
administrativas, en delitos tipificados en el entonces Código Penal<br />
para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común, y para toda la<br />
República en Materia de Fuero Federal se dio cuatro años antes de la<br />
creación de la Fiscalía.<br />
Se pudiera pensar que los delitos electorales al estar<br />
incorporados al ahora llamado Código Penal Federal, la PGR tenía la<br />
obligación de procurar justicia en la materia, independientemente si<br />
hubiera o no una instancia ex profeso para atender este tipo de<br />
delictividad. Empero, en estos cuatro años no se realizó consignación<br />
alguna, hasta que fue creada la FEPADE. 321<br />
De tal suerte, la FEPADE es una instancia de procuración de<br />
justicia penal electoral federa que previene y sanciona aquellas<br />
conductas que atentan contra la libertad del sufragio; que atentan<br />
321<br />
Ibídem, 263.<br />
302
PEÑA NIETO 1MX<br />
contra la certeza de los resultados, y que afectan la equidad en la<br />
contienda. A diferencia de las otras instancias electorales, la<br />
actuación de la FEPADE no circunscribe su actuación sólo en el<br />
tiempo abarcan los procesos electorales, toda vez que su actuación<br />
va más allá en el tiempo porque lo comisión de delitos electorales se<br />
presenta en cualquier tiempo y lugar.<br />
Empero, para la Fiscalía, julio de 2012 fue un periodo clave<br />
porque es el mes donde se realiza la jornada electoral y, por ende, se<br />
generalizan las prácticas de compra y coacción del voto, sea con<br />
recursos públicos, privados, programas sociales o el uso de la fuerza<br />
física o de redes clientelares. De acuerdo al Informe Mensual de<br />
Actividades para el mes de julio de 2012, se iniciaron 268<br />
averiguaciones previas en 28 entidades de la República. Es decir,<br />
sólo en Aguascalientes, Morelos, Michoacán y Querétaro no<br />
presentaron denuncias. 322<br />
322<br />
FEPADE: Informe mensual de actividades, julio 2012. México: PGR-FEPADE.<br />
303
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 5<br />
Distribución por entidad federativa los inicios de<br />
averiguaciones previas correspondientes al mes de julio de 2012<br />
Entidad Federativa<br />
Número de Averiguaciones<br />
Previas<br />
Estado de México 39<br />
Distrito Federal 33<br />
Puebla 24<br />
Sonora 22<br />
Tlaxcala 16<br />
Chiapas y Veracruz 15<br />
Guerrero 14<br />
Nuevo León y Sinaloa 8<br />
Oaxaca 7<br />
Guanajuato, Yucatán y Zacatecas 6<br />
Coahuila, Durango, Quintana Roo<br />
5<br />
y Tabasco<br />
Campeche, Chihuahua, Hidalgo y<br />
4<br />
Nayarit<br />
Baja California, Jalisco y<br />
3<br />
Tamaulipas<br />
Colima 2<br />
Baja California Sur y San Luis<br />
1<br />
Potosí<br />
Total 268<br />
Fuente: Elaboración propia con información de FEPADE. Informe mensual de Actividades, julio<br />
2012.<br />
304
PEÑA NIETO 1MX<br />
Por su parte, en julio, de las 268 averiguaciones previas<br />
iniciadas solamente se registraron 105 averiguaciones previas, por<br />
posibles infracciones al artículo 403, el cual se refiere a aquellas<br />
conductas delictivas que puede incurrir cualquier persona, lo que<br />
constituye el 39.2%. Por su parte, se iniciaron 69 averiguaciones<br />
previas por infracciones al artículo 411 que se refiere a la alteración<br />
del Registro Federal de Electores y la expedición ilícita de<br />
credenciales para votar, la cual no ofrece una lectura. Este delito que<br />
constituye el 25.7 % del total de las averiguaciones previas<br />
iniciadas 323 no indica una perspectiva que muestre que la gente está<br />
cometiendo esta ilicitud para trastocar la equidad de la contienda. En<br />
primer lugar porque este delito se ha relacionado más con la<br />
realización de fraudes y el paso de migrantes de la frontera sur hacia<br />
los Estados Unidos, que con el adecuado procedimiento en<br />
cualquiera de las etapas del proceso electoral.<br />
En segundo lugar porque los mecanismos que ha implementado<br />
el IFE para evitar la alteración del Registro Federal de Electores, el<br />
Padrón Electoral y, sobre todo, la credencial de elector han<br />
prácticamente blindado estos instrumentos claves en el proceso<br />
electoral. Sin embargo, cualquier anomalía que pudiera presentarse,<br />
los funcionarios electorales tienen la obligación de levantar una<br />
averiguación previa. De ahí que la FEPADE se nutra principalmente<br />
de las denuncias interpuestas por el IFE.<br />
La trayectoria de la delincuencia electoral tiene como uno de<br />
sus puntos nodales la incorporación de recursos públicos y/o<br />
programas sociales que se utilizan para la compra y la coacción del<br />
voto. Estos delitos regularmente son cometidos por funcionarios y<br />
personas vinculados al servicio público. No obstante, en el proceso<br />
electoral de 2012 nuevamente no se manifestó un cúmulo de inicios<br />
323<br />
Ibídem.<br />
305
PEÑA NIETO 1MX<br />
denunciando el delito y la persona que lo comete, ya que solamente<br />
la comisión de delitos contemplada en el artículo 407 registró 58<br />
averiguaciones previas Esto sin descontar que únicamente se<br />
iniciaron 3 averiguaciones previas relacionadas con presuntos delitos<br />
cometidos por funcionarios partidistas y/o candidatos quienes<br />
también son susceptibles de cometer ilicitudes teniendo como<br />
insumos los recursos que el Estado asigna para grupos vulnerables y<br />
atenuar el desequilibrio social y la pobreza que impera en el país .<br />
En suma, la actuación de la FEPADE en este proceso electoral<br />
sigue sin tener un preso específico que gravite en la multiplicación<br />
de las denuncias por aquellos delitos que trastocan los principios del<br />
Estado democrático de derecho. Si bien ha implementado ambiciosas<br />
campañas de prevención del delito como el Blindaje Electoral, el<br />
ABC de los Servidores Públicos, las Bases de Colaboración<br />
Interinstitucional, así como los múltiples cursos de capacitación y<br />
materiales de difusión (trípticos, carteles, entre otros), su actuación<br />
sigue navegando en la intrascendencia, sin descontar que genera<br />
entre un pequeño segmento en la población que apenas conoce su<br />
actividad y sus alcances la percepción que es una instancia onerosa,<br />
ineficaz y desperdiciada.<br />
306
PEÑA NIETO 1MX<br />
VI) CONCLUSIONES.<br />
Después de la jornada electoral, las instituciones electorales<br />
fueron puestas nuevamente a prueba, a juzgar por las decisiones<br />
tomadas después del conflicto postelectoral, el IFE parece no haber<br />
revertido el déficit de legitimidad que venía arrastrando desde la<br />
elección de 2006. Casos como el de Monex y las resoluciones que se<br />
tomaron al respecto no abonaron a la construcción de su viabilidad.<br />
Pero también, en los procesos de fiscalización de campañas de<br />
diputados, senadores y presidente de la República, la captura que los<br />
partidos políticos, la flexibilidad en la norma, así como la falta de un<br />
acuerdo y una trayectoria definida entre los consejeros electorales<br />
hicieron que el IFE nuevamente sufriera un cisma.<br />
El 16 de mayo de 2012 el Consejo General había aprobado un<br />
procedimiento extraordinario de fiscalización para adelantar cinco<br />
meses el Informe sobre ingresos y gastos de campaña de la contienda<br />
presidencial. A su vez, los partidos políticos y coaliciones contaron<br />
con los plazos de ley para entregar sus informes y la documentación<br />
comprobatoria; ya que la disminución de los plazos de fiscalización<br />
afectó, el tiempo que la autoridad electoral tuvo para realizar los<br />
trabajos de auditoría.<br />
Para la campaña presidencial, la Unidad de Fiscalización<br />
detectó 126.8 millones de pesos que se acreditaron a las respectivas<br />
campañas, pero dichos recursos no los reportaron los partidos<br />
políticos a esta instancia –que es autónoma a partir de la reforma<br />
política de 2007-. La distribución del dinero no reportado se<br />
distribuyó de la siguiente forma:<br />
a) Para el Partido Acción Nacional, 11.3 millones de pesos.<br />
b) Para la Coalición Compromiso por México, 85.7 millones de pesos.<br />
c) Para la Coalición Movimiento Progresista, 28.3 millones de pesos y,<br />
307
PEÑA NIETO 1MX<br />
d) Para Nueva Alianza, 1.5 millones de pesos. 324<br />
Frente a ello la Unidad generó el proyecto de sanciones que se<br />
distribuiría de la siguiente manera:<br />
a) Al Partido Acción Nacional: 2.2 millones de pesos.<br />
b) A la Coalición Compromiso por México: 54.6 millones de pesos.<br />
c) A la Coalición Movimiento Progresista: 129.8 millones de pesos.<br />
d) A Nueva Alianza: 283 mil 975 pesos. 325<br />
El proyecto de sanción se presentó el miércoles 30 de enero,<br />
pero se pospuso su discusión una semana después, concluyendo que<br />
no se podía determinar la sanción hasta que no se fiscalizara los<br />
demás gastos (para diputados y senadores).Es decir, se regresaba a la<br />
dinámica prevista antes de la resolución de mayo. Esto demuestra que<br />
al no ser beneficiados con la resolución de la autoridad electoral, los<br />
actores políticos tienen una capacidad de presión y de influencia que<br />
además de minar la autoridad e independencia tuvo un impacto en los<br />
consejeros electorales.<br />
En el caso del TEPJF, el sentido de su resolución (que además<br />
fue unánime) resultó igualmente polémico. La elección de 2012 ha<br />
sido la más impugnada en la historia de México, a juzgar por el<br />
número de juicios de inconformidad. No es posible afirmar con<br />
certeza si en las elecciones presidenciales de 2012 hubo un fraude<br />
electoral. No obstante lo que sí se puede afirmar es que existen una<br />
serie de candados legales en todas las etapas del proceso electoral.<br />
Hoy las elecciones en México están mucho más vigiladas por los<br />
partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos<br />
324<br />
IFE: Versión estenográfica de la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral. México, 6 de<br />
febrero de 2013.<br />
325<br />
Ibídem.<br />
308
PEÑA NIETO 1MX<br />
nacionales y extranjeros que además reciben y cuentan los votos.<br />
Las autoridades electorales han sido puestas a prueba una vez<br />
más durante una elección presidencial, su actuación produjo<br />
interpretaciones que van de un extremo a otro. Un sector las califica<br />
de “mala calidad”; mientras que otros consideran que estos conflictos<br />
postelectorales son parte de la normalidad democrática. Lo cierto es<br />
la ruta recorrida por las instituciones electorales después de la<br />
alternancia del año 2000 ha sido accidentada. Si bien se trata de<br />
órganos que cumplen formalmente con las etapas que establece la ley<br />
electoral, en cambio, sus procedimientos y decisiones han dividido<br />
las opiniones de la ciudadanía, pues se considera que ha habido un<br />
sesgo en su actuación, o de plano una incapacidad e ineficacia en su<br />
actuación, siendo la FEPADE la instancia que muestra estas<br />
deficiencias, toda vez que en lugar de consignar las prácticas de<br />
compra y coacción se ha enfocado a perseguir delitos que no<br />
necesariamente están vinculados con conductas que trastoquen el<br />
adecuado desenvolvimiento de la función electoral.<br />
En este sentido también es importante señalar que el fracaso de<br />
la procuración de justicia penal electoral a nivel federal a manos de<br />
la FEPADE para esta elección no es sólo responsabilidad de esta<br />
Fiscalía ya que los actores que están en el escenario político han<br />
omitido intencionalmente actualizar el marco normativo que vertebra<br />
sus capacidades institucionales. Es decir, los delitos electorales no<br />
han sido funcionales porque ni han inhibido las conductas ilícitas<br />
relacionadas con sujeto y tampoco han presentado resultados<br />
efectivos. De igual manera, la falta de una reforma integral al<br />
catálogo de delitos electorales del fuero federal presenta un desfase<br />
frente a las nuevas formas de trastocar los principios del Estado<br />
democrático de derecho<br />
Las modificaciones al Código Penal han sido nulas ya que,<br />
309
PEÑA NIETO 1MX<br />
desde 1990 y hasta 2013 sólo dos reformas se presentaron: en 1994 y<br />
1996, es decir, en 23 años que tiene en vigencia dicha normatividad<br />
únicamente en la década de los 90 se presentaron adecuaciones y<br />
desde 16 años no hay ningún ajuste en las hipótesis delictivas, las<br />
sanciones, así como nuevas figuras que se han incorporado a los<br />
procesos electorales.<br />
Finalmente, la falta de acatamiento hacia el resultado por<br />
segunda elección consecutiva por parte del candidato de las<br />
izquierdas, Andrés Manuel López Obrador y huestes que le<br />
acompañaron provocó nuevamente dudas en la opinión pública.<br />
Probablemente su estrategia jurídica no haya sido la más efectiva a<br />
juzgar por el fallo del Tribunal, pero indudablemente tuvo efectos<br />
políticos resonantes, sobre todo de carácter mediático, pues<br />
terminaron abonando a su favor en aras de desacreditar el proceso<br />
electoral. Frente a ello, ninguna reforma política en materia políticoelectoral<br />
puede resistir la desconfianza que en el imaginario colectivo<br />
se construye y se reproduce desechando cualquier viso de<br />
certidumbre en que las instituciones y procedimientos en la<br />
transmisión de los poderes públicos tienen vigencia y viabilidad en<br />
un régimen democrático.<br />
310
PEÑA NIETO 1MX<br />
VII) BIBLIOGRAFÍA.<br />
MARTÍNEZ, Francisco: El sistema de procuración de justicia penal<br />
electoral federal en México, 1994-2009. La FEPADE en los<br />
principios del estado democrático de derecho, Tesis Doctoral,<br />
México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa,<br />
2012.<br />
SCHEDLER, Andreas: “The Logic of Electoral Authoritarianism”, en<br />
Andreas Schedler (ed.), Electoral Authoritarianism: The Dynamics<br />
of Unfree Competition, Estados Unidos: Boulder, Lynne Rienner<br />
Publishers, 2006.<br />
WOLDENBERG, José: La transición democrática en México,<br />
México: El Colegio de México, México, 2012.<br />
DOCUMENTOS OFICIALES<br />
FEPADE: Informe mensual de actividades, julio 2012. México: PGR-<br />
FEPADE.<br />
IFE: Versión estenográfica de la sesión extraordinaria del Consejo<br />
General del Instituto Federal Electoral. México, 6 de febrero de 2013.<br />
IFE/UNAM: Monitoreo de Espacios Noticiosos en Radio y Televisión<br />
Campaña Electoral para Presidente de la República 2011-2012,<br />
México 2012.<br />
IFE: Resolución del Consejo General del Instituto Federal<br />
Electoral respecto del procedimiento especial sancionador<br />
iniciado con motivo de la denuncia presentada por el Partido de la<br />
Revolución Democrática en contra del Partido Revolucionario<br />
Institucional; del c. Enrique Peña Nieto, otrora candidato a la<br />
presidencia de la República postulado por el instituto político antes<br />
referido; así como de la persona moral Televisa, S.A. de C.V., y<br />
otros por hechos que considera constituyen infracciones al Código<br />
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, México, 16<br />
de agosto de 2012.<br />
311
PEÑA NIETO 1MX<br />
IFE: Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por<br />
el que se determinan las cifras del financiamiento público para<br />
el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, para<br />
gastos de campaña y por actividades específicas de los partidos<br />
políticos nacionales para el año 2012, México, 16 de diciembre de<br />
2011.<br />
IFE: Cifras relevantes del proceso electoral federal 2011-2012,<br />
México, 2012.<br />
TEPJF, Juicio de Inconformidad con expediente SUP-JIN-359/2012,<br />
de 30 de agosto de 2012, p. 112. Parte actora: Coalición<br />
Movimiento Progresista. Tercero interesado: Coalición<br />
Compromiso por México.<br />
IFE: Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral por<br />
el que se dispone que el presidente de este propio cuerpo colegiado<br />
promueva ante la Procuraduría General de la República la creación<br />
de una Fiscalía Especial de Delitos Electorales, México, 23 de marzo<br />
de 1994.<br />
LEYES<br />
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia<br />
Electoral. Decreto de reforma publicado en el Diario Oficial de la<br />
Federación de 1 de julio de 2008.<br />
Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 2012.<br />
SENTENCIAS<br />
TEPJF, Juicio de Inconformidad con expediente SUP-JIN-359/2012,<br />
de 30 de agosto de 2012. Parte actora: Coalición Movimiento<br />
Progresista. Tercero interesado: Coalición Compromiso por México.<br />
Autoridad responsable: Consejo General del IFE, México, 2012.<br />
312
PEÑA NIETO 1MX<br />
TEPJF, Cómputo final, calificación jurisdiccional de la elección,<br />
declaración de validez y de Presidente electo de los Estados<br />
Unidos Mexicanos, México, 31 de agosto de 2012.<br />
313
PEÑA NIETO 1MX<br />
¡Y CUANDO DESPERTÉ, EL DINOSAURIO TODAVÍA ESTABA ALLÍ¡<br />
EL ROL DE LA MEDIOCRACIA PARA EL REGRESO DEL PRI AL<br />
GOBIERNO EN 2012.<br />
Dr. Javier Esteinou Madrid*<br />
Sumario: I) Las Elecciones del 2012 y el retorno del PRI al Poder, II) La estrategia<br />
comunicativa electoral de Peña Nieto y del PRI, III) La aplicación el modelo de tele política<br />
para ganar votos, IV) La construcción mediática de la imagen de Peña Nieto y del PRI, V)<br />
Las estrategias propagandistas en los soportes informativos, VI) Conclusiones, VII)<br />
Bibliografía.<br />
I.- LAS ELECCIONES DEL 2012 Y EL RETORNO DEL<br />
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AL<br />
PODER.<br />
Las elecciones federales para la presidencia de la República del<br />
1 de julio de 2012 en México se realizaron en un clima de relativo<br />
respeto, limpieza y transparencia institucional a diferencia de otras<br />
fases electorales anteriores de la historia moderna del país, que se<br />
caracterizaron por la presencia del fraude (“mapachería”,<br />
clientelismo, “embarazo de urnas”, “ratón loco”, “taqueo electoral”,<br />
robo de votos, “carro completo”, etc.) y la violencia electoral. En este<br />
sentido, el voto de la población fue ejercido con bastante libertad y<br />
pulcritud, sin sufrir grandes alteraciones en el respeto al ejercicio<br />
individual de su predilección electoral o experimentar manipulación<br />
fraudulenta de los resultados.<br />
314
PEÑA NIETO 1MX<br />
De esta forma, aunque se constataron diversas irregularidades o<br />
presencias de “manos negras” en la ejecución del proceso electoral<br />
nacional que no se pueden desconocer, ni menospreciar, ni olvidar,<br />
como fueron la implementación de la estrategia manipuladora de los<br />
casos de las empresas Monex y Soriana para comprar votos, o la<br />
cooptación masiva de diversos sindicatos para obligar a votar a sus<br />
afiliados por el candidato del Partido Revolucionario Institucional<br />
(PRI), o la desproporción del uso de la propaganda política, etc. que<br />
sirvieron para chantajear, coaccionar o conquistar, directa o<br />
indirectamente, un porcentaje minoritario de votos de los ciudadanos;<br />
la intervención de tales factores ilegales e irregulares, no fueron<br />
elementos suficientes o tan determinantes como para definir<br />
totalmente el resultado final de las elecciones a favor del candidato<br />
Enrique Peña Nieto y ganar los comicios para la presidencia de la<br />
República.<br />
Por lo tanto, no obstante la implementación de algunas<br />
irregularidades escandalosas, la ejecución del sufragio no fue<br />
sustancialmente alterado por tales mecanismos tradicionales de<br />
alteración, fraude o prostitución del proceso electoral que se aplicaron<br />
en ese momento de cambio de representaciones políticas; sino que<br />
este fue determinado sustantivamente por la “decisión relativamente<br />
libre” que ejercieron los ciudadanos con capacidad de voto. Dicha<br />
“decisión relativamente autónoma” fue generada por la percepción<br />
masiva que construyeron las industrias privadas de comunicación<br />
electrónica a través de sus diversos tipos de mercadotecnia,<br />
propaganda, mensajes, info-comerciales, slogans, discursos, etc. que<br />
difundieron para edificar una imagen favorable del candidato<br />
dominante Peña Nieto y del PRI, y con ello, obtener el voto positivo<br />
de la mayoría de la población.<br />
315
PEÑA NIETO 1MX<br />
De aquí, la importancia medular de estudiar las dinámicas<br />
mediáticas, formales e informales, que intervinieron en dicho proceso<br />
para elaborar en el espacio público mediático las percepciones<br />
virtuales colectivas eficaces que permitieron que Enrique Peña Nieto<br />
ganara y el PRI “civilizadamente” las elecciones del 2012, y con ello,<br />
retornara al poder el partido tricolor (PRI), vía el voto ciudadano, y<br />
no mediante mecanismos electorales de represión autoritaria.<br />
II.- LA ESTRATEGIA COMUNICATIVA ELECTORAL DE<br />
PEÑA NIETO Y DEL PARTIDO REVOLUCIOINARIO<br />
INSTITUCIONAL.<br />
Partiendo del postulado que sostiene que el triunfo de las<br />
elecciones federales del 2012 se alcanzó mediante el fuerte trabajo de<br />
persuasión ideológica que ejerció el Partido Revolucionario<br />
Institucional a través de las diversas industrias electrónicas privadas,<br />
particularmente de la radio y la televisión, y sus aliados; los factores<br />
mediático culturales que incidieron para propiciar el retorno del PRI<br />
a la Presidencia de la República, fueron diversos elementos<br />
multifactoriales dentro de los cuales destacaron, entre otros, los 10<br />
siguientes: La aplicación del modelo de la telepolítica para ganar<br />
votos, la construcción mediática de la imagen del candidato Enrique<br />
Peña Nieto y del PRI, estrategia comunicativa en la televisión, táctica<br />
en la radio, estrategia en los medios impresos, táctica en los<br />
noticiarios, estrategia a través de los mítines de campaña, tácticas a<br />
través de las encuestas, estrategia en las redes sociales y el boicot<br />
mediático a los debates presidenciales del 2012.<br />
316
PEÑA NIETO 1MX<br />
III.- LA APLICACIÓN DEL MODELO DE LA TELEPOLÍTICA<br />
PARA GANAR VOTOS.<br />
Siguiendo las tendencias de la mercadotecnia política mediática<br />
utilizada en la fase de la modernidad nacional, la promoción de la<br />
imagen del candidato Enrique Peña Nieto substituyó el proceso de la<br />
comunicación política tradicional que se caracterizaba por discutir<br />
públicamente los grandes problemas del país, y recurrió al uso del<br />
modelo “moderno” de la mercadotecnia política que lo que buscó<br />
fundamentalmente fue la venta eficaz de los candidatos como una<br />
mercancía o un “producto milagro” más para alcanzar el éxito<br />
electoral. De esta forma, lo que se aplicó fue el fenómeno de la<br />
telepolítica, caracterizada por el uso de los recursos espectaculares de<br />
la radiodifusión comercial para impresionar la percepción de la<br />
población y ganar adeptos coyunturales; y no se realizó la práctica de<br />
la política en sentido estricto, entendida como la discusión plural y<br />
rigurosa de los grandes problemas de la agenda nacional para<br />
encontrar las soluciones adecuadas para resolverlos.<br />
Mediante el empleo de este recurso persuasivo la campaña<br />
política del 2012 se desnaturalizó y se transformó fundamentalmente<br />
en un producto y espectáculo mediático que fue gobernado por las<br />
reglas de la propaganda y el rating electoral determinado por los<br />
canales comerciales de difusión masiva. A través de ello, el éxito de<br />
las elecciones quedó más en manos del manejo mercadológicopolítico<br />
que hicieron las industrias culturales privadas y no en los<br />
procesos rigurosos política.<br />
317
PEÑA NIETO 1MX<br />
IV.- LA CONSTRUCCIÓN MEDIÁTICA DE LA IMAGEN DE<br />
PEÑA NIETO Y DEL PRI.<br />
Para ganar las elecciones del 2012 la estrategia electoral de<br />
Enrique Peña Nieto optó por utilizar el recurso de la telepolítica<br />
mediática, que seis años antes ya había empleado para ganar<br />
exitosamente el proceso electoral del Estado de México. En esta fase<br />
de gobierno, con apoyo de dos de los publicistas más reconocidos en<br />
México, Liébano Sáenz -poderoso secretario particular del último<br />
presidente priista Ernesto Zedillo y fundador del Gabinete de<br />
Comunicación Estratégica- y Ana María Olabuenaga -la creadora del<br />
eslogan “Soy Totalmente Palacio” para la cadena de tiendas<br />
departamentales Palacio de Hierro-, se fijó su estrategia publicitaria<br />
que lo impulsó a las grandes ligas políticas. Dicha campaña lo vendió<br />
como un “rockstar”, un joven apuesto, sonriente, respetuoso, como<br />
saliente de un programa de televisión que sería el centro de la<br />
campaña y no caería en las provocaciones de un ex priista postulado<br />
por el PAN, Rubén Mendoza, quien lo aventajaba en su propio<br />
estado 326 .<br />
Para ello, fue necesario que su maquinaria electoral formara una<br />
nueva imagen moderna, atractiva y renovadora de su principal<br />
candidato y del Partido Revolucionario Institucional. Dicha nueva<br />
imagen o sistema de representaciones que se elaboraron como base de<br />
la campaña priísta no la definieron los ideólogos institucionales del<br />
PRI, sino la construyó el aparato de mercadotecnia publicitaria que<br />
contrató la jefatura comunicativa de la campaña de Enrique Peña<br />
Nieto con las empresas de televisión nacional, especialmente con la<br />
compañía Televisa.<br />
326<br />
Balderas, Oscar, “Enrique Peña Nieto regresa al PRI a la Presidencia de México”, en: ADNPolítico.com,<br />
México, 2 de julio de 2012, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/07/01/pena-nieto-de-golden-boy-a-presidente-demexico,<br />
(Consultado el 8 de febrero de 2014).<br />
318
PEÑA NIETO 1MX<br />
Así, por una parte, la imagen masiva básica que construyeron y<br />
promocionaron las agencias de publicidad, de mercadotecnia y de<br />
opinión pública sobre la figura de Enrique Peña Nieto, se basó entre<br />
otros, en los siguientes elementos perceptivos para que fuera aceptada<br />
masivamente con éxito:<br />
- Su figura se presentó ante la opinión pública como un candidato<br />
eficaz, serio, honesto, comprometido y respetuoso de la familia.<br />
- Se explotó el ángulo que destacó una personalidad sencilla, accesible,<br />
suave, cercano a los demás, humano, intimo y con un look estético<br />
siempre impecable. De esta forma, el principal soporte simbólico para<br />
llamar la atención fue la de un “hombre atractivo, pulcro, con las uñas<br />
de las manos perfectamente recortadas en media luna y un rostro<br />
aniñado que contrasta con las canas que peina en un copete<br />
ligeramente inclinado a la derecha. Tenía apariencia de actor de<br />
telenovelas” 327 .<br />
- El imaginario virtual que se transmitió masivamente lo presentó<br />
sistemáticamente como un candidato joven y atrayente que<br />
encabezaría el proyecto joven del “nuevo PRI” que había resurgido<br />
después de dos décadas de desplazamiento de dicho partido de la<br />
jefatura de la gobernabilidad nacional.<br />
- Se difundió como el político que constituyó la pareja ideal al haber<br />
contraído matrimonio el 27 de noviembre de 2010 con la ex actriz de<br />
televisa Angélica Rivero, conocida popularmente como “La<br />
Gaviota”, que fue el personaje estelar de la telenovela “Destilando<br />
327<br />
Ibíd.<br />
319
PEÑA NIETO 1MX<br />
Amor” en el año 2007. De esta forma, dicho evento vinculó la esfera<br />
política con las estructuras del espectáculo para construir un discurso<br />
basado en la exhibición de sentimientos que movió las fibras delgadas<br />
de las audiencias. Así, la boda se convirtió en todo un éxito de<br />
consumo para los públicos, tanto para el sector acostumbrado a leer o<br />
a ver noticias relacionadas con el gobierno, como para aquellos<br />
segmentos que son clientes del espectáculo Fue la reproducción de la<br />
fantasía arquetípica inconsciente del príncipe y la doncella 328 .<br />
- Las nupcias entre Peña Nieto y Angélica Rivero reflejaron los<br />
siguientes tres nuevos elementos que permitieron posicionar o<br />
modificar las estrategias de comunicación política ante las audiencias:<br />
a.- Legitimidad: el matrimonio religioso otorgó a los contrayentes<br />
cierta legitimidad moral ante las audiencias, y en especial hacia los<br />
consumidores de programas del corazón. Independientemente de la<br />
verdad o validez de los hechos, las imágenes en pantalla representaron<br />
un acto de aceptación de las normas sociales que encajaron dentro del<br />
estereotipo del “final feliz”.<br />
b.- Fama: la exhibición constante en todos los medios de<br />
comunicación aumentó la popularidad tanto del político como de la<br />
actriz de televisión. Tal fama continuó operando en las dos esferas, la<br />
pública que incluye las actividades del Estado y la simbólica que<br />
abarca todas las acciones de socialización mediática.<br />
c.- Representación: la relación desde el noviazgo y su desenlace en el<br />
matrimonio, fue principalmente un reforzamiento al sistema de<br />
328<br />
“Detalles de la boda Peña Nieto-Rivera”, en: Revista Caras, México, D.F, 29 de noviembre de 2010,<br />
http://www.caras.com.mx/bodas/232453/pena-nieto-y-gaviota-no-sabias/, (Consultado el 10 de febrero de 2014);<br />
Contreras, Sergio Octavio, “La boda de Peña Nieto y la Gaviota”, en: Revista Etcétera.com, México, D.F, 30 de noviembre<br />
de 2010, http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=5901, (Consultado el 10 de febrero de 2014).<br />
320
PEÑA NIETO 1MX<br />
significados mediáticos. Los elementos que rodearon la unión<br />
amorosa –y continuaron siendo explotados- forman parte de la cultura<br />
del espectáculo y tendieron a alejarse de las representaciones reales<br />
de la vida cotidiana, adoptaron formas de comunicación ilusorias que<br />
se manifestaron como si se tratara de una función de cine, una<br />
ceremonia de gala o una telenovela.<br />
Por todo ello, el matrimonio de Peña Nieto y “La Gaviota”,<br />
constituyeron sin duda un ejemplo contemporáneo de la extensión del<br />
poder político a través del poder del sentimiento para diluir la delgada<br />
línea que divide lo público de lo privado. Las formas comunicativas<br />
del mensaje se basaron en el lenguaje prefabricado de la industria<br />
cultural (entretenimiento, fama, celebridad, éxito, opulencia, etcétera)<br />
y en las estructuras legales-morales (Estado-Iglesia) para alcanzar su<br />
legitimación ante las audiencias en el valor del amor, hoy en día<br />
malbaratado en los mercados mediáticos 329 .<br />
- A lo largo de toda la campaña los medios explotaron míticamente ante<br />
las masas su perfil de hombre joven, look de galán, padre responsable,<br />
esposo ideal, marido fiel, funcionario serio, etc. A través de esto, se<br />
fue consolidando “el verdadero reality, cuyo objetivo eran las urnas<br />
de 2012 y la presidencia de la República. Todo ello, consolidó desde<br />
ese momento una relación especial entre Televisa, Peña Nieto y Pedro<br />
Torres: el manejo de imagen, la grabación de sus spots de campaña y<br />
la asesoría principal en el terreno mercadológico fue del ex productor<br />
de la serie Big Brother de Televisa” 330 .<br />
- Su perfil utilizó la figura política que garantizaba crear propuestas<br />
políticas concretas y responder los compromisos anunciados, como lo<br />
329<br />
Contreras, Sergio Octavio, “La boda de Peña Nieto y la Gaviota”, en: Revista Etcétera.com, México, D.F, 30<br />
de noviembre de 2010, http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=5901, (Consultado el 10 de febrero de 2014).<br />
330<br />
Villamil, Jenaro, “Peña Nieto: el gran montaje”, Editorial Grijalbo, México, D.F, 2012. página 28.<br />
321
PEÑA NIETO 1MX<br />
respaldó su publicidad cuando fue gobernador del Estado de México:<br />
“¡Te lo firmo y te lo cumplo!”. En este sentido, el concepto más<br />
repetido por parte del PRI en la campaña televisiva fue el tema de los<br />
compromisos 331 . Etc.<br />
Para alcanzar la concretización de tales percepciones se<br />
utilizaron, entre otros, los siguientes lemas mediáticos que giraron<br />
alrededor de las símbolos de cambio y esperanza: “Ya me conocen,<br />
se los firmo y se los voy a cumplir", “¡México va a cambiar!",<br />
“!México quiere cambiar¡”, "¡Te lo firmo y te lo cumplo!", "¡México<br />
va a estar mejor!”, “¡Somos una nueva generación!”, "¡Vengo a<br />
pedirles su voto de confianza, el respaldo y el apoyo de la mayoría de<br />
todos los mexicanos, para que hagan de quien les habla el presidente<br />
de México, que lleve a México a mejores horizontes!", “¡Que el<br />
ingreso de cada familia sea mayor!”, “!Con la reforma energética<br />
bajará el pago de los recibos de luz¡”, “!Las empresas que contaminen<br />
deberán pagar y repara el daño¡”, “!Mi voto es por Peña¡”, etc. 332 .<br />
Dichos slogans propagandísticos, especialmente los de Peña<br />
Nieto, alrededor de la idea “¡Este es mi compromiso y tú sabes que lo<br />
voy a cumplir!” fueron los más eficaces para ser aceptados por los<br />
receptores de las campañas, a diferencia de los lemas de Andrés<br />
López Obrador sobre “¡El cambio verdadero está en tus manos¡”, que<br />
obtuvo una aceptación menor. Así, por ejemplo, “el mejor panorama<br />
en cuanto a recordación, asociación y evaluación de frases fue para el<br />
slogan de Enrique Peña Nieto usado como la primera fase de las<br />
331<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto, el rey de los spots en televisión”. En: ADNPolítico.com, México, D.F, 10 de<br />
Mayo de 2012, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/05/10/pena-nieto-el-rey-de-los-spots-en-television, (Consultado el<br />
26 de febrero del 2014).<br />
332<br />
“Peña Nieto promete un cambio para México”, México: Voto, México, D.F, 30 de marzo de 2012,<br />
http://mexico.cnn.com/nacional/2012/03/30/pena-nieto-promete-un-cambio-para-mexico-y-firma-compromisos,<br />
(Consultado el 9 de febrero de 2014); “Delphos 2012. Estrategias de spoteo en el contexto de una nueva reforma electoral”,<br />
Agencia IBOPE-AGB, Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística-México México, D.F, Julio 2012, páginas 26 a<br />
35, http://www.delphos2012.mx/media/extras/estrategias_de_spoteo.pdf, (Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
322
PEÑA NIETO 1MX<br />
campañas electorales, el cual fue identificado positivamente por el<br />
78% de los encuestados. Es decir, ocho de cada diez mexicanos<br />
identificaron dicha expresión vinculada con Peña Nieto o con el PRI,<br />
con lo que se colocó como la campaña en la que más mexicanos<br />
creyeron (Ver cuadro No. 1).<br />
Cuadro no. 1.Nivel de aceptación de las frases de campaña de enrique<br />
peña nieto en las elecciones de 2012 en México. (Abril 2012).<br />
Fuente:<br />
“Encuesta Parametría-El Sol de México. Evaluación de Campañas”, Carta Paramétrica,<br />
Parametría. Investigación Estratégica, Análisis de Opinión y Mercado, México, D, F, 11 al 15 de<br />
abril de 2012, página 1 y 2, http://www.parametria.com.mx/DetalleEstudio.php?E=4364,<br />
(Consultado el 22 de febrero del 2014).<br />
En cambio, la frase “¡El cambio verdadero está en tus manos!” de<br />
Andrés Manuel López Obrador, sólo fue identificado por el 69% de<br />
los entrevistado, lo cual significó que cinco de cada diez personas la<br />
asociaron con el candidato del PRD (Cuadro No. 2).<br />
323
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro no. 2. Nivel de aceptación de las frases de campaña de Andrés<br />
Manuel López Obrador en las elecciones de 2012 en México. (Abril<br />
2012).<br />
Fuente:<br />
“Encuesta Parametría-El Sol de México. Evaluación de Campañas”, Carta<br />
Paramétrica, Parametría. Investigación Estratégica, Análisis de Opinión y<br />
Mercado, México, D.F, 11 al 15 de abril de 2012, página 1 y 2,<br />
http://www.parametria.com.mx/DetalleEstudio.php?E=4364, (Consultado el 22<br />
de febrero del 2014).<br />
Todo ello comprobó “el poder conquistado por Televisa en el<br />
sexenio de Calderón al lograr el triunfo del político priista Enrique<br />
Peña Nieto, con quien establecieron un convenio de cobertura,<br />
publicidad y manejo de imagen desde octubre de 2005. Ambos<br />
negaron una y otra vez que existan “pruebas reales” de ese convenio,<br />
pero todos los mexicanos lo vimos en pantalla, lo observamos y Peña<br />
se convirtió, muy a su pesar, en el “candidato Televisa”. Pasó de ser<br />
un político mexiquense desconocido a nivel nacional, a ser la figura<br />
más difundida y publicitada en Televisa y TV Azteca. Y esto se logró<br />
con mucho dinero y alianzas con la compañía de Azcárraga” 333 .<br />
333<br />
Villamil, Jenaro, “El nuevo sexenio de Televisa”, Revista Proceso.com, Revista de Información y Análisis,<br />
México, 4 de febrero del 2014, México, D.F, http://www.proceso.com.mx/?p=364084, (Consultado el 11 de febrero de<br />
2014).<br />
324
PEÑA NIETO 1MX<br />
Por otra parte, complementariamente a nivel superestructural se<br />
construyó un nuevo imaginario colectivo sobre el Partido<br />
Revolucionario Institucional que intentó borrar la imagen y memoria<br />
histórica corrupta, autoritaria, abusiva, plutocrática, represiva,<br />
irresponsable, etc. que dejó el “viejo PRI” después de haber<br />
gobernado siete décadas en el siglo XX; para construir ahora otra idea<br />
de un “nuevo PRI” basada en las siguientes características ideológico<br />
mediáticas:<br />
- Cambió su imagen publicitaria de viejo partido institucional<br />
evolucionado del la propaganda del “nacionalismo revolucionario” al<br />
partido de la “modernidad tecnocrática avanzada”, que<br />
posteriormente se cristalizó con la promesa de efectuar las reformas<br />
estructurales y crear en la esfera internacional el “momentum” del<br />
país.<br />
- Ofreció mediáticamente un nuevo proyecto de desarrollo nacional<br />
capaz de resolver los conflictos de los grandes sectores golpeados por<br />
la agudización de la pobreza, la debilidad de la estabilidad, la falta de<br />
empleo, la ausencia de seguridad, la carencia de futuro, etc. para que<br />
regresara el PRI.<br />
- Aseguró que era el único partido que contaba con una gran pericia<br />
histórica para gobernar como grupo político y resolver los desafíos de<br />
la nación, ya que el Partido Acción Nacional no fue capaz de lograr<br />
una eficiente gobernabilidad durante sus dos sexenios de gobierno de<br />
2000 a 2012.<br />
- Reconoció, superficial y vagamente algunos de sus grandes errores<br />
históricos cometidos en el pasado, prometiendo superarlos con su auto<br />
renovación institucional. Así, formuló que el PRI del siglo XXI ya no<br />
325
PEÑA NIETO 1MX<br />
regresaría con los vicios del PRI del siglo XX y se anunció que sería<br />
un partido fuertemente integrado dispuesto a dejara atrás el<br />
autoritarismo y la corrupción que lo caracterizo durante 7 décadas de<br />
unilateralidad y se comprometió a ser un partido más democrático y<br />
transparente: Se apostó por una moderna imagen institucional joven<br />
que representara el cambio del PRI y su nuevo compromiso con<br />
México.<br />
Incluso para respaldar esta percepción de cambio Peña Nieto y la<br />
cúpula del PRI se deslindó públicamente de Arturo Montiel, Carlos<br />
salinas de Gortari, Tomás Yarrington y Elba Esther Gordillo que<br />
fueron personajes públicos que habían desprestigiado fuertemente al<br />
partido 334 .<br />
- De manera obediente todos los miembros del partido cerraron filas<br />
disciplinadamente para apoyar a un solo candidato presidencial,<br />
apadrinado por el Grupo Atlacomulco: Peña Nieto.<br />
Para ello, el PRI construyó una estructura de pensamiento<br />
político único que ordenadamente articuló a todos sus militantes<br />
alrededor de una nueva identidad que vinculó funcionalmente la<br />
relación entre el partido político y el país. Para implementar esa nueva<br />
identidad recurrió a la siguiente ideología y slogans propagandísticos<br />
que fueron repetidamente difundidos por los canales de información<br />
electrónicos, especialmente la televisión, generando un fuerte<br />
fenómeno de penetración colectiva: “¡El PRI entiende el momento<br />
que vive México, y hoy se renueva para estar a la altura de las<br />
334<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto se deslinda de priistas envueltos en escándalo”, en: ADNPolítico.com, 24 de<br />
mayo de 2012, México, D.F, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/05/24/pena-nieto-en-tercer-grado, (Consultado el 9<br />
de febrero de 2014).<br />
326
PEÑA NIETO 1MX<br />
aspiraciones de los ciudadanos!” 335 . “¡Con pragmatismo y sin<br />
dogmas, el PRI se transforma para poder transformar a México!” 336 .<br />
“¡El éxito del PRI depende del éxito de México!” 337 . “¡El PRI supo<br />
cohesionar las más variadas corrientes políticas y se convirtió en un<br />
factor de unidad, paz y progreso nacional!” 338 . “¡Peña Nieto es un<br />
candidato joven que no estuvo vinculado a los gobiernos del siglo 20<br />
que causaron devaluación y crisis económicas!” 339 . “¡El PRI es el<br />
partido más antiguo del país que está más vivo que nunca!” 340 .<br />
“¡México quiere un cambio luego de 12 años de gobiernos del PAN!”.<br />
“¡Hemos esperado más de una década para regresar al poder!” 341 , etc.<br />
Para lograr esta campaña ideológica el PRI produjo una batería<br />
de spots con 44 versiones temáticas distintas donde el concepto que<br />
más remachó fue el tema de sus compromisos, que lo repitió a los<br />
ciudadanos 15 veces al día. En contraposición el Partido de la<br />
Revolución democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y el<br />
Movimiento Ciudadano (MC) se refirieron, cada uno, 7 veces al<br />
tópico del cambio; el Partido Acción Nacional (PAN), 7 veces acudió<br />
a la problemática de la educación; Nueva Alianza, 9 veces retomó la<br />
alianza con los ciudadanos; y el PVEM, se dirigió 2 veces a su<br />
propuesta de obtener vales para medicinas 342 .<br />
335<br />
Reyes Sahagún , Abelardo, “El PRI es México, ¿México es el PRI?”, Periódico La Jornada (Aguascalientes),<br />
Sección Opinión, México, D.F, 10 de marzo de 2013, http://www.lja.mx/2013/03/el-pri-es-mexico-mexico-es-el-pri-depolitica-una-opinion/,<br />
(Consultado el 8 de febrero de 2014).<br />
336<br />
Ibíd.<br />
337<br />
Ibíd.<br />
338<br />
Ibíd.<br />
339<br />
Balderas, Oscar, “Enrique Peña Nieto regresa al PRI a la Presidencia de México”, en: ADNPolítico.com,<br />
México, 2 de julio de 2012, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/07/01/pena-nieto-de-golden-boy-a-presidente-demexico,<br />
(Consultado el 8 de febrero de 2014).<br />
340<br />
Torres, Mauricio, “Promesas y la presencia de su esposa, 'sellos' de la campaña de Peña Nieto”, en: CNN<br />
México: México Voto 2012, Edición Internacional, México, D.F, 9 de mayo de 2012,<br />
http://mexico.cnn.com/nacional/2012/05/09/promesas-y-la-presencia-de-su-esposa-sellos-de-la-campana-de-pena-nieto,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
341<br />
Ibíd.<br />
342<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto, el 'rey' de los spots en televisión”, obra citada.<br />
327
PEÑA NIETO 1MX<br />
Paralelamente a esta ingeniería comunicativa a favor de la<br />
imagen de PRI, este partido también creó una “campaña negra” para<br />
desprestigiar y combatir al PAN y al PRD. En este sentido se<br />
desarrolló una guerra de propaganda abierta donde al PAN se le acusó<br />
que el país estaba detenido por su culpa, pues los últimos dos<br />
gobiernos panistas no supieron gobernar a la sociedad mexicana, y<br />
por lo tanto, no se podía resistir así otros seis años más. En cuanto al<br />
PRD se planteó que AMLO no respetó la voluntad del pueblo y<br />
organizó un largo plantón en la avenida Reforma. López Obrador no<br />
cree en la democracia, no respeta las instituciones, no es honesto y<br />
manipula elecciones. ¡México necesita algo mejor! 343<br />
Dicha estrategia integral de propaganda electoral del PRI fue<br />
tan eficaz durante la contienda electoral del 2012 para ganar adeptos,<br />
que fue reconocida por diversos sectores de la opinión pública como<br />
la mejor campaña política en su proceso de producción de imagen.<br />
Así, por ejemplo, un primer analista, Genaro Lozano, profesor del<br />
ITAM y de la Universidad Iberoamericana, señaló que uno de los<br />
grandes aciertos de los spots priistas fue que el partido optara por<br />
realizar spots temáticos por Estado, dando un total de 31 spots en los<br />
que se enumeraban diferentes compromisos. Dentro de los spots no<br />
había propuestas, pero para la gente los compromisos eran más que<br />
suficiente. Así, el PRI logró llegar a todos los rincones de la República<br />
y posicionar al partido, y en específico al candidato, como el favorito<br />
en la contienda 344 .<br />
343<br />
“Delphos 2012. Estrategias de spoteo en el contexto de una nueva reforma electoral”, Agencia IBOPE-AGB,<br />
Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística-México México, D.F, Julio 2012, página 35,<br />
http://www.delphos2012.mx/media/extras/estrategias_de_spoteo.pdf, (Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
344<br />
Gordon, Uriel, “Analistas coinciden: Peña arrancó con los mejores spots”, en: ADNPolítico.com, México, D.F,<br />
2012, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/03/21/los-spots-de-pena-nieto-los-que-mas-sobresalen-analistas,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
328
PEÑA NIETO 1MX<br />
Un segundo analista, Luis Estrada, especialista en comunicación<br />
política, también argumentó que los spots de Peña Nieto eran los<br />
mejor hechos, y que si bien no presentaba propuestas, el mensaje<br />
comunicado era claro y preciso. Lo que Peña Nieto buscaba era que<br />
la gente lo conociera, que supiera que sí cumplía y que por lo tanto<br />
iba a cumplir con los nuevos compromisos establecidos. El tercer<br />
analista Rafael Reyes Arce, especialista en mercadotécnica política,<br />
también coincidió en que los spots de Peña Nieto eran los mejor<br />
producidos, en términos de contenido podían no contener mucho,<br />
pero se lograba transmitir el mensaje de un candidato dispuesto a<br />
transformar el país 345 .<br />
El cuarto analista, Héctor Faya, especialista en comunicación<br />
política, destacó que tanto en su inició de campaña, como en sus<br />
primeros spots, el candidato priista fue el que mayor conexión<br />
emotiva logró con los electores. Esta conexión, fue el resultado de<br />
haber centrado su discurso en el tema de la esperanza, puesto que es<br />
una de las palabras que más efectos positivos tiene en una campaña<br />
electoral 346 .<br />
Finalmente, un quinto analista, Roy Campos, director de la<br />
Compañía Consulta-Mitofsky de Estudios de Opinión Publica<br />
subrayó que desde el primer spot Peña Nieto anunció cómo sería su<br />
campaña, dejando claro que iba a recorrer cada uno de los estados de<br />
la República. También el candidato priista desde el inicio de su<br />
campaña dejó clara evidencia que sus conceptos básicos a lo largo de<br />
sus giras serían: cambio, compromiso y cumplir 347 .<br />
345<br />
Ibíd.<br />
346<br />
Faya, Héctor, “Peña tuvo el mejor arranque de campañas, coinciden analistas”, en: ADNPolítico.com, México,<br />
D.F, 3 de marzo de 2013, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/03/30/pena-tuvo-el-mejor-arranque-de-campanacoinciden-analistas,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
347<br />
Campos, Roy, “La estrategia está en los spots”, en: Revista Etcétera.com, México, D.F, 29 de marzo de 2012,<br />
http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=12174, (Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
329
PEÑA NIETO 1MX<br />
Sintetizando, la estrategia utilizada por el PRI en los spots fue<br />
clara por las siguientes razones. En primera instancia, el PRI decidió<br />
que su candidato tuviera presencia en toda la República y para ello se<br />
grabaron spots con imágenes donde firmó compromisos en todos los<br />
estados. El cálculo publicitario no estaba orientado a impactar en un<br />
determinado sector, sino a llegar al mayor número de personas<br />
posibles. En segunda instancia, el tema central de la estrategia fue<br />
utilizar palabras que evocaran esperanza y compromiso. En tercera<br />
instancia, lo que Peña Nieto hizo en con su propaganda fue prometer<br />
ejecutar diversos proyectos de desarrollo y mantener la cercanía con<br />
la gente para darle mayor credibilidad a su mensaje. Finalmente, en<br />
cuarta instancia el punto clave de la estrategia fue la imagen. Los spots<br />
estaban diseñados para vender la simbología del candidato. En todos<br />
sus spots la apariencia de Peña Nieto fue impecable, él salió siempre<br />
sonriente, bien vestido, con aplomo y seguro de sí mismo.<br />
De esta manera, la línea de acción medular que constantemente<br />
siguió Peña Nieto a lo largo de toda su campaña, fue la de no salirse<br />
en ningún momento de su guión comunicativo preestablecido para no<br />
correr riesgos innecesarios y evitar perder la ventaja electoral ya<br />
ganada. Así, aunque otros partidos decidieron atacarlo a través de la<br />
difusión de los spots con el lema “Peña no cumple” por a la delantera<br />
estadística que mantuvo a lo largo de su contienda; él siempre se<br />
mantuvo dentro de su posición centrada, sin caer en este juego de<br />
ataques o provocaciones y continuó recordándole a la gente los<br />
compromisos que había cumplido anteriormente. Tampoco atendió<br />
los ataques recibidos a través de las redes sociales, que cuestionaban<br />
su capacidad intelectual para gobernar como fueron las agresiones<br />
después de su participación en la Feria Internacional del Libro en<br />
Guadalajara (FIL); lo hicieron cambiar de estrategia propagandística.<br />
330
PEÑA NIETO 1MX<br />
En síntesis, Enrique Peña Nieto, fue el candidato más televisado y el<br />
de la mejor campaña política. Dicha estrategia propició que en<br />
diversos medios y sectores de opinión, tanto digitales, como impresos,<br />
Peña Nieto fuera reconocido como “el rey de los spots” 348 .<br />
De esta forma, tanto el candidato Enrique Peña Nieto como el<br />
PRI implementaron todas las modalidades propagandísticas posibles<br />
para crear a través de la artillería del poder fáctico mediático de la<br />
radiodifusión otra imagen o identidad eficaz que les permitiera ganar<br />
el proceso electoral del 2012, a nivel de la Presidencia de la<br />
República, como de la Cámara de Diputados y de la Cámara de<br />
Senadores.<br />
V.- LAS ESTRATEGIAS PROPAGANDÍSTICAS EN LOS<br />
SOPORTES INFORMATIVOS.<br />
Para lograr construir un posicionamiento eficiente de la nueva<br />
imagen e ideología elaborada sobre el candidato presidencial y el<br />
Partido Revolucionario Institucional en la conciencia o atención<br />
masiva de los electores de 2012; el PRI construyó una amplísima y<br />
sofisticada ingeniería político-mediático-cultural-emotiva que le<br />
permitió producir en la conciencia de la sociedad una opinión pública<br />
favorable a Enrique Peña Nieto y a su institución para ganar la<br />
hegemonía electoral. Es decir, recurrió a todos los recursos<br />
cognoscitivo-mediáticos-emocionales para reconstruir una nueva<br />
realidad perceptiva que le permitiera conquistara la mente y los<br />
afectos de un amplísimo sector de los votantes, y con ello,<br />
posicionarse en todo momento ante la opinión pública como el<br />
candidato dominante.<br />
348<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto, el rey de los spots en televisión”, obra citada.<br />
331
PEÑA NIETO 1MX<br />
Para alcanzar este objetivo implementó la siguiente estrategia de<br />
difusión colectiva a través de la televisión, la radio, los noticiarios y<br />
las compañías encuestadoras.<br />
V.1.- La Televisión.<br />
En el proceso electoral de 2011-2012 se aplicaron por primera<br />
vez las modificaciones realizadas al Código Federal de<br />
Procedimientos Electorales (COFIPE) en el año 2009 que determinó<br />
que el Instituto Federal Electoral (IFE) sería el único órgano<br />
encargado de asignar y regular el acceso de los partidos políticos a los<br />
medios de comunicación. Así, los canales de difusión, especialmente<br />
los electrónicos, tuvieron prohibido contratar, directa o<br />
indirectamente, espacios propagandísticos en estas infraestructuras<br />
informativas de manera independiente. Según dicho Código el IFE<br />
distribuyó el 30% de los espacios en la radio y la televisión de manera<br />
igualitaria y el 70% restante en proporción a los votos obtenidos por<br />
cada partido en la última elección de diputados 349 .<br />
Siguiendo tal estructura normativa del COFIPE, la principal<br />
apuesta del PRI para persuadir a los grandes auditorios votantes en las<br />
elecciones presidenciales, fue el uso de la infraestructura privada del<br />
medio televisivo debido a que dicho recurso se convirtió en el<br />
instrumento cultural de mayor penetración sobre la población<br />
nacional en ese periodo. Por ejemplo, en el 2011 la penetración de<br />
la televisión fue del 94.7%, seguido por la radio con el 79.5% de<br />
incidencia que fueron los niveles que se conservaron de manera<br />
amplificada para el 2012 350 .<br />
349<br />
“Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (COFIPE)”, Instituto Federal Electoral (IFE),<br />
Gobierno de México, México, D.F, http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/COFIPE_promocion_voto/, (Consultado el 26<br />
de febrero del 2014).<br />
350<br />
“Estadísticas sobre disponibilidad y uso de tecnología de información y comunicaciones en los hogares en<br />
2011”, Instituto Nacional de Estadística Demografía e Informática (INEGI), Gobierno de México, México, D.F, 2012, en:<br />
http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/encuestas/especiales/endutih/ENDUTIH2011.p<br />
df, (Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
332
PEÑA NIETO 1MX<br />
Respetando el marco normativo del COPIFE aplicado al proceso<br />
electoral 2011-2012 los partidos generaron 15, 139,034 impactos en<br />
radio y televisión mediante los spots que se difundieron a través del<br />
IFE para posicionar a sus candidatos. De ese total el Partido<br />
Revolucionario Institucional abarcó el 33.5% del total de dichos<br />
posicionamientos sobre el universo completo de mensajes, el Partido<br />
Acción Nacional el 11.4%, el Partido de la Revolución Democrática<br />
el 11.1%, el Partido Nueva Alianza 8.5%, el Partido del Trabajo el<br />
4.6% y el Partido Movimiento Ciudadano 3.7%. Esta distribución de<br />
proporcionalidad para el acceso a los medios quedó determinada por<br />
los resultados logrados en las elecciones del 2009 donde el porcentaje<br />
de votos más alto lo obtuvo el PRI con 36.8%, el siguiente fue el PAN<br />
con 28% y en tercer lugar el PRD quien alcanzó el 12.2% de los votos;<br />
y en consecuencia, en base a tales porcentajes se distribuyó en el 2012<br />
el uso electoral de los medios por los partidos políticos 351 . De las 118<br />
versiones de imágenes publicitarias, difundidas por el PRI<br />
aproximadamente 44 correspondieron a los spots del candidato<br />
presidencial con lo que el PRI y Peña Nieto se convirtieron en los<br />
sujetos que tuvieron más impactos en la competencia electoral 352 (Ver<br />
cuadro No. 3).<br />
351<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto, el 'rey' de los spots en televisión”, obra citada.<br />
352<br />
“Proceso Electoral Federal 2011-2012”, en: Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012, Documento<br />
Digital, Instituto Federal Electoral (IFE), Gobierno de México, México, D.F, junio de 2013, páginas 1 a 214,<br />
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-2012.pdf, (Consultado el 26<br />
de febrero del 2014).<br />
333
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro no. 3.Número de promocionales y de impactos en radio y<br />
televisión por partido político en el 2013 en México. (30 de marzo al 27 de<br />
junio del 2013).<br />
PARTIDO<br />
POLÍTICO<br />
PARTIDO<br />
REVOLUCIONA<br />
RIO<br />
INSTITUCIONA<br />
L<br />
PARTDO<br />
ACCIÓN<br />
NACIONAL<br />
PARTIDO<br />
VERDE<br />
ECOLOGISTA<br />
DE MÉXICO<br />
PARTIDO DE LA<br />
REVOLUCIÓN<br />
DEMOCRÁTICA<br />
PARTIDO<br />
NUEVA<br />
ALIANZA<br />
PARTIDO DEL<br />
TRABAJO<br />
PARTIDO<br />
MOVIMIENTO<br />
CIUDADANO<br />
NÚMERO<br />
DE<br />
VERSIONE<br />
NÚMERO DE<br />
VERSIONES<br />
EN<br />
TOTAL<br />
DE<br />
VERSION<br />
S EN TELEVISIÓ ES<br />
RADIO N<br />
TOTAL %<br />
DE<br />
IMPACTO<br />
S<br />
125 118 243 5,078,742 33.5%<br />
94 105 199 4,068,605 26.8%<br />
16 20 36 1,737,059 11.4%<br />
21 21 42 1,693,507 11.1%<br />
24 34 58 1,290,175 8.5%<br />
23 29 52 708.940 4.6%<br />
27 26 53 562,006 3.71%<br />
TOTAL 330 353 683 15,139,034 100%<br />
Fuente:<br />
“Proceso Electoral Federal 2011-2012”, en: Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012,<br />
Documento Digital, Instituto Federal Electoral (IFE), Gobierno de México, México, D.F, junio<br />
2013, página 19, http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-<br />
2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-2012.pdf, (Consultado el 7 de septiembre del 2013).<br />
334
PEÑA NIETO 1MX<br />
Aunado a lo anterior el candidato priista transmitió cerca de<br />
13,725 spots con lo que se convirtió en el aspirante con el mayor<br />
número de apariciones en televisión abierta. La cantidad de spots<br />
antes señalada implicó que Peña Nieto consiguió que su voz e imagen<br />
apareciera en 42 días, 326 veces por día en los canales nacionales<br />
canales nacionales 2, 5, 7, 9, 13 y en los locales 4, 11, 22, 28 y 40.<br />
Este bombardeo de imágenes, llegó a cerca de 34, 717,000<br />
ciudadanos, que equivalieron al 43% de los mexicanos registrados en<br />
el Padrón Electoral en condiciones de votar y con credencial de<br />
elector 353 .<br />
De esta forma, solo contabilizando los spots autorizados<br />
legalmente por el COFIPE, el PRI fue el partido político que tuvo a<br />
su disposición la mayor cantidad de tiempo en los medios<br />
electrónicos. A esto se debe sumar el uso de la propaganda paralela<br />
o infocomerciales que se instrumentaron, a través de los cuales,<br />
también se incrementó eficazmente su nivel de exposición e<br />
incidencia masiva sobre la población, con sus efectos persuasivos<br />
correspondientes.<br />
V.2.- La Radio.<br />
En relación al uso de la radio por el PRI durante el proceso<br />
electoral 2011-2012 el PRI tuvo 125 versiones de promocionales en<br />
dicho medio, lo que equivalió al 37.87% del total de versiones que<br />
utilizaron todos los partidos políticos. Al igual que sucedió en la<br />
televisión, el PRI fue el partido que dispuso de más tiempo en la<br />
infraestructura radiofónica. Dicha ventaja en el manejo de espacios<br />
varió según fue si se trató de un mensaje dirigido directamente a la<br />
353<br />
“Análisis de spoteo electoral de la agencia IBOPE-AGB”, Agencia IBOPE-AGB, Instituto Brasileiro de<br />
Opinião Pública e Estatística-México, México, D.F, México, D.F, 30 de marzo al 6 de mayo de 2012,<br />
http://www.delphos2012.mx/media/extras/estrategias_de_spoteo.pdf, (Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
335
PEÑA NIETO 1MX<br />
audiencia o un espacio informativo de diálogo entre el conductor y el<br />
candidato 354 .<br />
En cuanto al contenido de los spots de la radio el PRI también<br />
utilizó la misma estrategia de producción de ideología y de manejo de<br />
imagen del candidato y del partido para mantener sólo una perspectiva<br />
común de ambos en todos los medios, y con ello crear una sola<br />
perspectiva ante los auditorios.<br />
En este ámbito es importante destacar la salida del aire del<br />
Senador Javier Corral Jurado comentarista del programa radiofónico<br />
Antena Radio, debido a que la Comisión de Quejas y Denuncias del<br />
IFE ordenó la retirar los spots de radio que promocionan el libro “Las<br />
Mujeres de Peña Nieto” y que se transmitía por MVS. La suspensión<br />
se debió a que el organismo consideró que la difusión de dicha<br />
información atentaba contra de la equidad de la contienda, y por ello,<br />
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)<br />
ordenó la suspensión de Javier Corral en el programa Antena Radio<br />
que en esa época concursaba como candidato del PAN para un cargo<br />
público 355 .<br />
La aplicación masiva de toda esta ingeniería mediática en los<br />
medios electrónicos logó que el nivel de penetración y recordación<br />
del candidato Peña Nieto sobre la conciencia de los auditorios<br />
alcanzara el primer lugar: Peña Nieto 93%, Josefina Vázquez Mota<br />
354<br />
“Proceso Electoral Federal 2011-2012”, en: Libro Blanco del IFE, Instituto Federal Electoral (IFE),<br />
Documento Digital, México, D.F, junio de 2013, páginas 1 a 214, en: http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-<br />
2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-2012.pdf, (Consultado el 26 de febrero del 2014); Benassini, Claudia, “Campañas<br />
políticas y construcción de representaciones colectivas”, en: Revista Digital Razón y Palabra, Primera Revista Electrónica<br />
en Comunicación en América Latina, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Lago de<br />
Guadalupe (ITESM), México, D.F, 14 de Mayo de 2012, en:<br />
http://www.razonypalabra.org.mx/caja_pandora/2012/182012_CajaDePandora.html, (Consultado el 26 de febrero del<br />
2014).<br />
355<br />
“EL IFE “baja” spot de radio sobre ´Las Mujeres de Peña´”, ADNPolítico.com, México, D.F, 2012, en:<br />
http://www.adnpolitico.com/2012/2012/04/25/el-ife-baja-spot-de-radio-de-las-mujeres-de-pena-nieto, (Consultado el 26 de<br />
febrero del 2014).<br />
336
PEÑA NIETO 1MX<br />
89%, López Obrador 82% y Gabriel Quadri de la Torre 42% (Ver<br />
cuadro No. 4).<br />
Cuadro no. 4.Recordación de anuncios en la campaña electoral<br />
del 2012. (22 de abril de 2012).<br />
Fuente:<br />
“2012: La Elección, Preferencias Ciudadanas”, en: Consulta Mitofsky, No. 19, Compañía<br />
Consulta Mitofsky, México, D.F, 24 de abril de 2012, página 23,<br />
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/EncuestasConteosRapidos/docsencuestas/Mitofsky/abril20-22/Informe.pdf,<br />
(Consultado el 24 de febrero de 2014.<br />
Todo ello, contribuyó a que la imagen pública positiva de<br />
Enrique Peña Nieto se convirtiera en la presencia más aceptada, con<br />
una permanencia constante en la opinión de la población,<br />
contrastando con la imagen de los otros candidatos que tuvieron<br />
constantes variaciones en su valoración (Ver cuadro No. 5).<br />
337
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro no. 5. Imagen pública de los candidatos a la Presidencia<br />
de la República en las elecciones federales de 2012. (22 de abril de 2012).<br />
Fuente:<br />
“2012: La Elección, Preferencias Ciudadanas”, en: Consulta Mitofsky, No. 19, Compañía<br />
Consulta Mitofsky, México, D.F, 24 de abril de 2012, página 9,<br />
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/EncuestasConteosRapidos/docsencuestas/Mitofsky/abril20-22/Informe.pdf,<br />
(Consultado el 24 de febrero de 2014.<br />
La implementación de dicha estrategia mediática logro que la<br />
mejor opinión de la población fuera alrededor del candidato tricolor<br />
con un amplio margen estadístico: Enrique Peña Nieto 70%, Josefina<br />
Vázquez Mota 61%, Andrés Manuel López Obrador 50% y Gabriel<br />
Quadri de la Torre 20%. (Ver cuadro No. 6)<br />
338
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro no. 6.Opinón del auditorio sobre los candidatos presidenciales<br />
en 2012. (Marzo de 2012).<br />
Fuente:<br />
“Encuesta Parametría-El Sol de México. Evaluación de Campañas”, Carta Paramétrica, Cuarta<br />
entrega, Parametría. Investigación Estratégica, Análisis de Opinión y Mercado, México, D.F, 14<br />
de abril al 1 de marzo de 2012, página 2,<br />
http://www.parametria.com.mx/DetalleEstudio.php?E=4352, (Consultado el 22 de febrero del<br />
2014).<br />
V.3.- Los Noticiarios.<br />
Al examinar los porcentajes de difusión dedicados a la<br />
promoción de las imágenes de los contendientes en los noticiarios, se<br />
observó una parcialidad de las grandes empresas de televisión a favor<br />
de Enrique Peña Nieto, con lo cual tales empresas violaron la equidad<br />
en la contienda electoral. Esto sucedió por los siguientes hechos:<br />
En primer lugar, en el caso de Enrique Peña Nieto, el porcentaje de<br />
difusión dedicado en ambos medios radiotelevisivos fue de 31%,<br />
seguido por el Josefina Vazque Mota con el 27%, Andrés Manuel<br />
López Obrador con el 26%, y finalmente, Gabriel Quadri con el 16%.<br />
Observando los datos de las dos televisoras nacionales más<br />
importantes del país Televisa y Tv Azteca, se constató que la primera<br />
339
PEÑA NIETO 1MX<br />
tuvo un porcentaje de tiempo dedicado a Peña Nieto de 29.21%,<br />
seguido por Josefina Vazquez Mota con el 27.74%. En el caso de la<br />
segunda empresa, Peña Nieto tuvo un porcentaje de tiempo del<br />
30.58%, seguido por Josefina con el 25.29% 356 .<br />
En segundo lugar, los noticiarios no fueron imparciales ya que<br />
el tratamiento informativo que le dieron al candidato del PRI a la<br />
presidencia de la República fue tan favorable que mereció el mismo<br />
tiempo de atención por parte de los medios de comunicación que el<br />
Presidente de la República. Así, Enrique Peña Nieto tuvo 33 notas en<br />
"El Noticiero" de Televisa, y 30 notas en "Hechos" de TV Azteca;<br />
Andrés Manuel López Obrador tuvo 12 apariciones en el noticiero de<br />
Televisa, 6 en el de TV Azteca y en el caso de Josefina Vázquez Mota,<br />
apareció 5 ocasiones en el espacio de "El Noticiero" mientras que en<br />
"Hechos", apareció en 4 ocasiones. En total, Peña Nieto tuvo 63<br />
apariciones en notas informativas mientras que López Obrador, 18 y<br />
Josefina Vázquez Mota, 9 menciones 357 .<br />
En tercer lugar, el número de notas y la cantidad de tiempo que<br />
los noticieros de televisión dedicaron a quienes posteriormente<br />
resultaron los candidatos de las tres principales fuerzas políticas<br />
nacionales reforzó con toda claridad la preferencia de las televisoras<br />
y la disparidad en la cobertura. La diferencia fue de 3.5 notas contra<br />
una entre Enrique Peña Nieto, quien después fue el candidato de la<br />
Coalición Compromiso por México, y Andrés Manuel López<br />
Obrador, candidato del Movimiento Progresista, y de siete a una entre<br />
356<br />
“Cifras relevantes del proceso electoral federal 2011-2012”, Instituto Federal Electoral (IFE), Gobierno de<br />
México, México, D.F, 2012, en: http://www.ife.org.mx/docs/IFE-v2/ProcesosElectorales/ProcesoElectoral2011-<br />
2012/Proceso2012_docs/numeraliapef2011-2012_28062012.pdf, (Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
357<br />
Cantú, Jesús, “Las televisoras vulneran la equidad de la contienda”, Revista Desacatos, No. 42, Revista de<br />
Antropología Social, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México, mayo –<br />
agosto de 2013, páginas 79 a 102, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-<br />
92742013000200005&script=sci_arttext, (Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
340
PEÑA NIETO 1MX<br />
el primero y la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota"<br />
Examinando los segundos mensuales por candidato es más visible tal<br />
diferencia pues se le destinaron 7 mil 62 segundos para Peña Nieto, 2<br />
mil 536 para López Obrador y mil 232 para Vázquez Mota 358 .<br />
En cuarto lugar, además del uso de de tiempo para difundir los spots<br />
oficiales es necesario considerar que dentro del espacio destinado a<br />
cada candidato en noticieros, en diversas ocasiones se adoptó una<br />
estrategia de propaganda paralela en los mismos dándole preferencia<br />
a la transmisión de notas de ciertos candidatos que respaldaron la<br />
campaña del candidato y del partido con mayor ventaja. Por ejemplo,<br />
respecto al PRI en los noticieros de Joaquín López Dóriga y de Loret<br />
de Mola se destacó el caso de la toma de protesta de Edviel Pérez<br />
Magaña, Senador de la República por el Estado de Oaxaca del Partido<br />
Revolucionario Institucional (PRI) y Presidente de la Comisión de<br />
Asuntos Indígenas. La transmisión de la noticia estuvo permitida, sin<br />
embargo surgió un confilcto vinculado con la introducción de<br />
propaganda paralela, pues dicha información se difundió a los<br />
espectadores durante casi un minuto usando los colores del partido y<br />
el logotipo del PRI, lo que puso en desventaja a los otros candidatos.<br />
La sanción del IFE al respecto fue solamente aplicar una<br />
amonestación pública, la cual no sólo no afectó al PRI, sino que<br />
además no fue equiperable con el beneficio ventajoso que recibió el<br />
partido apoyado y sus candidatos 359 .<br />
En quinto lugar, el periodo de las campañas electorales que<br />
abarcó abril, mayo y junio de 2012 se presentó un incremento en la<br />
cobertura de los tres principales contendientes. Durante estos 90 días<br />
y hasta el miércoles 27 de junio cuando cerraron las campañas de<br />
358<br />
Ibidem.<br />
359<br />
Aguilar García, Juan Carlos, “Candidatos recurren a publicidad encubierta”, en: Revista Zócalo, No. 162, Año<br />
XIII, “Publicidad disfrazada, el gran pendiente”, Proyectos Alternativos de Comunicación S.A. de C.V. México, D.F.,<br />
agosto de 2013, páginas 12 a14.<br />
341
PEÑA NIETO 1MX<br />
conformidad con la legislación electoral hubo 64 emisiones de los<br />
noticieros televisivos, y 66 si se incluyen los noticieros de jueves 28<br />
y viernes 29, en los que de cualquier manera se difundió información<br />
de los candidatos. En la contabilidad de los segundos en los que<br />
aparecieron los candidatos a la Presidencia de México, nuevamente<br />
Peña Nieto llevó el primer lugar con 24 mil 500 segundos en<br />
apariciones (36.6%) mientras que López Obrador obtuvo 22 mil 933<br />
segundos (34.3%) y Vázquez Mota, 19 mil 494 segundos (29.1%) 360 .<br />
Sin embargo, es importante anotar que López Obrador ganó el<br />
primer lugar en los noticieros pero con menciones negativas, pues<br />
obtuvo 6 mil 109 segundos de notas en ese sentido (26.64%), mientras<br />
que Peña Nieto obtuvo 4 mil 460 segundos (18.21%) y Josefina<br />
Vázquez Mota, 2 mil 547 segundos (13.07%). De esta forma, “Peña<br />
Nieto fue quien más tiempo total y positivo tuvo. En cambio, López<br />
Obrador fue el que más tiempo negativo acaparó: casi dos y media<br />
veces más que la candidata del blanquiazul y casi 40% más que el<br />
tricolor” 361 .<br />
Finalmente, en sexto lugar, comparanado periodos anteriores a<br />
la elección federal del 2012 que fueron la fase en la que Enrique Peña<br />
Nieto fue gobernador del Estado de México nuevamente se constató<br />
la preferencia de los noticiarios de las televisoras a favor del candidato<br />
tricolor. Así, al comparar la difusión de la imagen de Peña Nieto<br />
frente a la de Marcelo Ebrard, Jefe del Departamento del Distrito<br />
Federal y Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de la República, el<br />
resultado fue contundente y demostró que las empresas de televisión<br />
le dieron una ventaja evidente al gobernador tricolor. Así, "en el<br />
periodo analizado, la presencia de Peña Nieto fue muy superior a la<br />
360<br />
Cantú, Jesús, “Las televisoras vulneran la equidad de la contienda”, Obra citada, páginas 79 a 102.<br />
361<br />
Ibíd., páginas 79 a 102.<br />
342
PEÑA NIETO 1MX<br />
de Marcelo Ebrard, cuyas responsabilidades eran similares, si no es<br />
que la de este último era mayor, por ser el gobernante de la capital de<br />
la República. En la comparación con el presidente de la República<br />
Felipe Calderón llamó la atención el mes de septiembre, que fue el<br />
momento en que Calderón rindió su quinto informe de gobierno y<br />
Peña Nieto entregó la gubernatura. Lo sorprendente fue que para la<br />
televisión mexicana los dos eventos merecieron la misma<br />
atención" 362 .<br />
Las Empresas Encuestadoras.<br />
Como todas las últimas elecciones en México que utilizaron<br />
sondeos de opinión, en esta contienda política también se aplicaron<br />
diversas encuestas para seguir el pulso de la campaña federal a la<br />
presidencia de la República. Pero, el principal problema de la<br />
medición de las contiendas no es la realización de los sondeos o la<br />
metodología utilizada; sino lo preocupante es la difusión de<br />
publicidad que se autodenomina ‘encuesta’ sin respaldo profesional o<br />
ético alguno en diarios del orden local.<br />
En este sentido, la importancia de la aplicación de las encuestas<br />
sobre los procesos electorales, reside, por una parte, en que a partir de<br />
dichos instrumentos calibradores de la opinión pública se puede<br />
influir sobre las percepciones de los votantes; y por otra parte, que a<br />
través de los resultados obtenidos de preferencia sobre el candidato,<br />
se diseñan las estrategias que adopta cada partido. De ahí, que sea una<br />
práctica recurrente que ciertas casas encuestadoras direccionen el<br />
contenido y resultado de sus encuestas de determinada manera para<br />
362<br />
Ibíd., páginas 79 a 102.<br />
343
PEÑA NIETO 1MX<br />
beneficiar a algunos contendientes con los que tienen intereses<br />
pactados para ser posteriormente beneficiados.<br />
De esta forma, es muy importante destacar que en la fase de la<br />
“democracia moderna” surgió un nuevo “un procedimiento electoral<br />
que consiste en divulgar tendencias electorales falsas por la televisión,<br />
que después son de inmediato y en automático, difundidas y<br />
comentadas por otros medios, incluyendo decenas de periodistas” 363 .<br />
Con ello, se puede manipular la opinión pública al posicionar<br />
artificialmente a través de tales herramientas a un candidato como<br />
ganador, enviándose al electorado el mensaje que anuncia que tal<br />
contendiente es invencible. Esto puede general, entre otras, las<br />
siguientes 3 consecuencias: Por un lado, es posible incrementar la<br />
intensión de voto hacia el candidato ganador ya que es el sujeto<br />
“fuerte” que de todos modos va a ganar; por otro lado, puede<br />
desincentivar el ejercicio del voto hacia otros candidatos, pues van<br />
perdiendo; y finalmente, en un porcentaje menos relevante, puede<br />
hasta debilitar todo el proceso electoral en general, porque el<br />
electorado se puede preguntar ¡¿Qué sentido que tiene ejercer mi voto<br />
si ya existe un claro delantero que va a triunfar de todas, todas?. ¡Mi<br />
voto sale sobrando!<br />
Dentro de este mecanismo existen diversas modalidades<br />
abiertas y sutiles para manipular las encuestas de opinión. Las más<br />
comunes son las preguntas direccionadas, donde sólo hay una<br />
respuesta posible que favorece al candidato, y las otras son la<br />
selección de muestras que no son significativas, por lo que los<br />
resultados no son del todo ciertos o representativos.<br />
363<br />
Toledo, Víctor Manuel, “¡Gracias Mitofsky! Peña Nieto y AMLO empatados”, Periódico La Jornada, Sección<br />
Política, México, D.F, 31 de enero de 2012, http://www.jornada.unam.mx/2012/01/31/politica/020a1pol, (Consultado el 22<br />
de febrero de 2014).<br />
344
PEÑA NIETO 1MX<br />
Adoptando esta tendencia dominante en el mundo político<br />
“moderno” durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 en<br />
México los partidos políticos efectuaron 2,254 encuestas originales<br />
publicadas, que fueron reproducidas en 577 ocasiones y se citaron en<br />
1,602 espacios, dando un total de 4,433 publicaciones realizadas<br />
respecto a tales eventos. Ordenando las cifras del monitoreo del IFE<br />
de acuerdo con los distintos periodos del proceso electoral, se constató<br />
el incremento de las publicaciones al pasar de una etapa a otra, pues<br />
de registrarse 125 encuestas durante el periodo de precampaña, esta<br />
cifra aumentó a 181 encuestas en la intercampaña y a 1,940 durante<br />
la fase central de la campaña 364 (Ver cuadros No. 7 y No. 8).<br />
364<br />
“Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012”, Instituto Federal Electoral (IFE), Documento Digital,<br />
Gobierno de México, México, D.F, junio de 2013, página 102, http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-<br />
2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-2012.pdf, (Consultado el 1 de abril del 2014).<br />
345
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro no. 7.Monitoreo de las encuestas publicadas durante el proceso<br />
electoral de 2011-2012 en México. (Julio de 2012).<br />
* En las semanas posteriores a la campaña, hasta el 15 de julio se captaron ocho encuestas<br />
originales, 11 reproducciones y 38 notas periodísticas.<br />
Fuente:<br />
“Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012”, Instituto Federal Electoral (IFE),<br />
Documento Digital, Gobierno de México, México, D.F, junio de 2013, página 103,<br />
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-<br />
2012.pdf, (Consultado el 1 de abril del 2014).<br />
Cuadro no. 8. Patrocinadores de las encuestas publicadas en el proceso electoral<br />
del 2011-2012 en México*. (Julio de 2012).<br />
* Gráfica basada en los 304 estudios recibidos por el IFE en los que se declaró su patrocinador.<br />
Fuente:<br />
“Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012”, Instituto Federal Electoral (IFE),<br />
Documento Digital, Gobierno de México, México, D.F, junio de 2013, página 104,<br />
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-<br />
2012.pdf, (Consultado el 1 de abril del 2014).<br />
346
PEÑA NIETO 1MX<br />
Dentro de dicho universo de estudios efectuados las principales<br />
casas encuestadoras como Mitofsky, Berumen e Ipsos colocaron<br />
durante muchas semanas del proceso electoral a Enrique Peña Nieto<br />
con 15 puntos por arriba frente a los otros candidatos, mostrando sólo<br />
pequeñas variaciones. Lo anterior fomentó en la opinión pública la<br />
imagen de un candidato invencible, pues parecía que nada afectaba la<br />
popularidad de Peña Nieto, y conforme pasaron los días los electores<br />
se podían convencer que el aspirante priista iba a ganar<br />
independientemente de si votaban por otro partido, razón por la cual<br />
de nada afectaba darle o quitarle un voto más a Peña Nieto.<br />
Si bien es difícil probar que las encuestas se diseñaron y<br />
aplicaron en diversos momentos para beneficiar a ciertos candidatos,<br />
especialmente para Peña Nieto, lo que sí fue un hecho es que el<br />
candidato priista lideró las encuestas durante la mayor parte del<br />
periodo electoral. Ejemplo de lo anterior fue la manera como Enrique<br />
Peña Nieto fue ubicado en el primer lugar de las preferencias<br />
electorales desde el mes de marzo de 2012 en adelante por la mayoría<br />
de las casas encuestadoras nacionales, con una diferencia significativa<br />
en relación al segundo lugar. Así, la compañía “Mercai” presentó los<br />
siguientes resultados: EPN 42.5%, JVM 36.3%, AMLO 21%. La<br />
empresa “Con Estadística” anunció: EPN 45.7%, JVM 31.9%,<br />
AMLO 22.3%. La encuestadora “Gea-Isa” testimonió: EPN 43.4%,<br />
JVM 34.9%, AMLO 20.5%. La compañía “Ipsos Bimsa” notificó:<br />
EPN 44.4%, JVM 29.6%, AMLO 25.6%. La encuestadora<br />
“Covarrubias y Asociados” respaldó: EPN 42.3%, JVM 27.3%,<br />
AMLO 30.3%. El periódico “El Universal” arrojó: EPN 48.%, JVM<br />
32%, AMLO 20%. El periódico “Excélsior” comunicó: EPN 47%,<br />
JVM 29%, AMLO 23%. La compañía “Organización de Editores de<br />
México (OEM)” arrojó: EPN 48%, JVM 31%, AMLO 19%.<br />
347
PEÑA NIETO 1MX<br />
Finalmente, la corporación “Mitofsky” informó: EPN 47.6%, JVM<br />
30%, AMLO 22.%. (Ver cuadro No. 9).<br />
Cuadro no. 9. Competencia general de los candidatos presidenciales<br />
según las principales casas encuestadoras en México en 2012. (Marzo<br />
de 2012).<br />
Fuente:<br />
“Competencia General de Candidato a Marzo del 2012”, Estadíticas Poll of Polls, Elecciones<br />
2012, México, D.F, marzo 2012, http://www.eleccion2012mexico.com/estadisticas/poll-of-polls,<br />
(Consultado el 1 de marzo del 2014).<br />
En base a los datos anteriores podía inferirse que la única diferencia<br />
significativa que se podría haber dado sería si el candidato que se<br />
ubicó en segundo lugar, pudiera haber avanzado hacia el primer lugar,<br />
pues los demás contendientes estaban muy lejanos.<br />
Sin embargo, pese a los datos victoriosos registrados sobre la<br />
supuesta ventaja e invencibilidad tan desproporcionada lograda por<br />
Peña Nieto sobre los otros aspirantes, existieron diversas críticas y<br />
rechazos generados por periodistas, analistas y ciudadanos. Las<br />
principales críticas fueron las 3 siguientes.<br />
348
PEÑA NIETO 1MX<br />
Primero, dentro del acuerdo pactado entre Televisa y Peña Nieto<br />
a través de la asesoría impartida por Televisa, vía el Grupo TV Promo,<br />
no se limitó solamente a recomendar lineamientos y apariciones en<br />
televisión, sino que también incluyó, desde el principio, manejar<br />
favorablemente las encuestas. Así, Televisa le recomendó a Peña<br />
Nieto realizar estudios de opinión y sondeos favorables con tres<br />
implicaciones estratégicas: Mantener y acrecentar la simpatía;<br />
generar escenarios favorables para el trabajo del gobernador y su<br />
proyecto político-gubernamental en la opinión pública; y finalmente,<br />
promover y consolidar el reconocimiento positivo de la<br />
administración 2005-2011 en los dos niveles con alcance regional y<br />
nacional 365 . De esta forma, “el ´Proyecto Jorge´ constituyó una<br />
mezcla de todo lo relacionado con publicidad, producción<br />
audiovisual, generación de spots, dirección mercadológica, asesoría<br />
en discurso, imagen, redes sociales, manejo visual, “guerra sucia” o<br />
de contrastes con el adversario y espionaje político” 366 .<br />
Segundo, los periodistas demostraron que las encuestas<br />
divulgadas por los medios masivos de comunicación no coincidieron<br />
con los ejercicios realizados por otras organizaciones o grupos de<br />
ciudadanos en las redes sociales. Por ejemplo, la I° Encuesta Nacional<br />
Independiente, realizada en enero de 2012 entre mil ciudadanos a<br />
través del teléfono, arrojó las siguientes cifras favorables para López<br />
Obrador: AMLO, 27.95%; le siguió EPN con 22.89%, JVM con<br />
16.16%, y el 33% de los encuestados aún estaban indecisos. Si tales<br />
porcentajes se aplicaban solamente a los ciudadanos que sabían por<br />
quién iban a votar, entonces la preferencia electoral efectiva quedaba<br />
365<br />
Villamil, Jenaro, “Proyecto Jorge: El plan Televisa-Peña Nieto para alcanzar la Presidencia”, Revista Proceso,<br />
No. 1871, Revista de Información y Análisis, México, D.F, 8 de septiembre de 2012, páginas 7 a 10.<br />
366<br />
Villamil, Jenaro, “Proyecto Jorge: El plan Televisa-Peña Nieto para alcanzar la Presidencia”, Revista Proceso,<br />
No. 1871, Revista de Información y Análisis, México, D.F, 8 de septiembre de 2012, página 10.<br />
349
PEÑA NIETO 1MX<br />
de esta manera: AMLO: 41.70%, EPN: 34.18% y JVM: 24.12 367 . Otro<br />
estudio realizado por el grupo “Uno De Estos Tres Será Tu<br />
Presidente”, con 90 mil encuestados vía telefónica hacia mediados de<br />
enero de 2012, dio como resultados para AMLO, 70.53%; JVM,<br />
21.53%, y EPN, 7.97% 368 . La encuesta UNO Noticias por su parte<br />
encontró entre usuarios de Internet lo siguientes datos: AMLO,<br />
24.35%; EPN, 11.29%, JVM, 9.53% y no sabe o no contesta,<br />
36.94% 369 . Frente a lo anterior, resulta relevante destacar que así<br />
como fue posible que el PRI pudo haber manipulado las encuestas,<br />
también el PRD y sus aliados pudieron haberlo hecho, la diferencia<br />
estría en que el PRI, por los amplios recursos que tenía y su relación<br />
con los principales medios de transmisión colectivos, pudo darle<br />
mayor difusión masiva a los resultados que le beneficiaban en el<br />
espacio de la opinión pública.<br />
Tercero, los analistas sostuvieron que sin importar los errores<br />
que cometió Peña Nieto a lo largo de su contienda éste no cayó en las<br />
encuestas oficiales, pues nunca tuvieron en cuenta las fallas<br />
metodológicas de los estudios, donde uno de los factores más<br />
importantes, fue la tasa de rechazo manifestada por la población. En<br />
la mayoría de las encuestas dicha tasa fue muy elevada. Por ejemplo<br />
en el caso de la empresa Mitofsky la tasa fue del 60%, lo que significó<br />
que de cada 10 viviendas sondeadas, 6 los encuestados no quedaron<br />
localizables, y de los 4 donde sí fueron encontrados, el 25% se negó<br />
a dar su preferencia, lo que permitió que en realidad únicamente en 3<br />
de cada 10 viviendas a las que se acudió se pudo captar la intención<br />
367<br />
“Primera encuesta nacional independiente. Preferencia electoral a la presidencia”, en: La Poca Madre de los Poderosos,<br />
México, D.F, enero de 2012, http://pocamadrenews.wordpress.com/2012/01/24/1a-encuesta-nacional-independiente-sobre-preferenciaelectoral-a-la-presidencia-2012/,<br />
(Consultado el 1 de abril de 2014).<br />
368<br />
“Uno de estos tres será tu presidente”, en: El Menos Peor, México, D.F, 2 de enero de 2014,<br />
http://www.elmenospeor.com/, (Consultado el 1 de abril de 2014).<br />
369<br />
“Elecciones Presidenciales México 2012”, Encuesta Uno Noticias, en: Youtube,<br />
http://www.youtube.com/watch?v=pEn_QEnBc7I, (Consultado el 1 de abril de 2014); y Toledo, Víctor Manuel, “¡Gracias<br />
Mitofsky! Peña Nieto y AMLO empatados”, Periódico La Jornada, Sección Política, México, D.F, 31 de enero de 2012,<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/31/politica/020a1pol, (Consultado el 22 de febrero de 2014).<br />
350
PEÑA NIETO 1MX<br />
del voto. Todo lo cual, para ser objetivos, profesionales y éticos se<br />
debió modificar sustancialmente las cifras presentadas por las<br />
encuestadoras 370 .<br />
Aunque la lógica elemental señalaría que los incidentes de los<br />
que fue víctima el candidato priista disminuyeran su preferencia en<br />
los sondeos, la realidad fue que Peña Nieto constantemente se<br />
mantuvo a la cabeza. La razón fue que el PRI, para mantener la<br />
preferencia de su candidato, recurrió cada vez más al derroche de<br />
recursos y la compra de votos. Cierto o no el hecho anterior, lo que sí<br />
quedó evidenciado es que el PRI optó por una estrategia<br />
multidimensional, donde buscó llegar al elector no sólo a través de la<br />
televisión, la radio o los medios impresos, sino también mediante<br />
manipulación de la información de las encuestas de opinión. En este<br />
sentido, las encuestas cobraron una notable relevancia en el proceso<br />
electoral del 2012, pues los estudios efectuados y su amplia<br />
repercusión en los medios de comunicación, influyeron de manera<br />
importante en la deliberación y conversación pública en torno a las<br />
campañas 371 .<br />
Paradójicamente, al final del proceso electoral los resultados<br />
estadísticos no coincidieron con el guion fijo que durante 90 días<br />
mantuvieron las principales empresas encuestadoras, ya que en lugar<br />
de 15 puntos de ventaja, Peña Nieto solo alcanzó un rango de 6.8<br />
puntos frente a López Obrador. ¿Dónde estuvo la exactitud y<br />
profesionalismo de las empresas encuestadoras?.<br />
En síntesis, por todo lo anterior, es necesario considerar que “el<br />
secreto a voces es difícil de comprobar. Lo que todos dicen saber pero<br />
370<br />
Ackerman, John, “El viacrucis de Peña Nieto”, en: Revista Proceso.com.mx, México, D.F, 20 de mayo 2012,<br />
http://www.proceso.com.mx/?p=308173, (Consultado el 1 de abril de 2014).<br />
371<br />
“Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012”, Obra citada, página 105.<br />
351
PEÑA NIETO 1MX<br />
resulta imposible verificar. La compra de espacios en los medios para<br />
beneficiar a Enrique Peña Nieto, y la compra del voto para favorecer<br />
al PRI… Muestras de que vivimos en una era en la que todo se puede<br />
comprar y vender. Una era en que la conciencia de los periodistas y<br />
la voluntad de los votantes se doblan ante el mejor postor. Una era en<br />
la que los mercados y el dinero gobiernan nuestras vidas como nunca<br />
antes. Y no llegamos a esa situación a través de una decisión<br />
ponderada como sociedad. Los medios y los partidos la han impuesto<br />
para que parezca normal” 372 .<br />
VI.-CONCLUSIONES.<br />
Como resultado de la eficiente alianza orgánica políticocomunicativo-electoral<br />
establecida entre el PRI y el candidato Peña<br />
Nieto durante las elecciones nacionales del 2012, se pueden concluir<br />
las siguientes 7 consecuencias:<br />
1.- El dominio mediático de la telepolítica.<br />
Para ganar las elecciones el PRI basó su campaña electoral en la<br />
ejecución de una sofisticada ingeniería ideológico-afectiva compuesta<br />
por la implementación de una imagen de su candidato desvinculada<br />
del antiguo régimen priista autoritario; la difusión de una imagen<br />
joven y seria del contendiente; la ejecución de una presencia<br />
descomunal en espacios televisivos y de radiodifusión; la planeación<br />
cuidadosa de los mítines masivos; el manejo aplastante de los<br />
anuncios espectaculares; la manipulación de las encuestas electorales;<br />
el eficaz uso de las redes sociales; etc. Sin embargo, la principal<br />
estrategia en la cual desembocaron todas las anteriores se resume en<br />
372<br />
Dresser, Denise, “Peña Nieto, el voto, los medios… todo en venta”, en: Proceso.com.mx, Sección Noticias,<br />
México, D.F, 27 de agosto de 2012, http://www.proceso.com.mx/?p=318214, (Consultado el 2 de abril del 2014).<br />
352
PEÑA NIETO 1MX<br />
el manejo del modelo de la telepolítica consistente, por una parte, en<br />
el uso de los medios de difusión electrónicos a su favor; y por otra, en<br />
el trato de los electores como simples “consumidores electorales” de<br />
mensajes propagandísticos y no como ciudadanos deliberativos,<br />
capaces de discutir con los candidatos sus propuestas partidistas.<br />
2.- El poder mediático y la debilidad de la democracia política<br />
formal.<br />
Ante el panorama político que acompañó las elecciones del 2012<br />
es muy importante destacar que no obstante que la Reforma Electoral<br />
del 2007 introdujo un nuevo modelo de difusión política para los<br />
períodos de renovación de los poderes públicos; la mega<br />
concentración de poder mediático, la expansión y la gran persuasión<br />
social que previamente alcanzaron las industrias mediáticas en<br />
México, especialmente de la radiodifusión, debilitó la esencia<br />
democrática y plural de dicho proceso. Ello debido a que su creciente<br />
fuerza mediática se opuso a la Reforma Electoral creando una<br />
atmósfera contra reformista y anti reguladora que contribuyó a<br />
erosionar la rectoría política del Estado nacional y de sus órganos de<br />
gobierno como el IFE en dicho ámbito.<br />
De esta forma, aunque finalmente fueron elegidos con relativa<br />
libertad y democracia el presidente, los gobernadores, los diputados,<br />
los senadores y los munícipes de la República para el periodo de<br />
gobierno 2012-2018, en realidad todos estos poderes públicos<br />
quedaron muy vulnerados y acotados pues tendrán un margen de<br />
actuación y soberanía muy restringido ante los intereses que impone<br />
el mega poder mediático sobre la gobernabilidad del país. Así, los<br />
nuevos poderes públicos de la siguiente fase de gobierno de la Tercera<br />
República Nacional que se renovaron con las elecciones del 1° de<br />
353
PEÑA NIETO 1MX<br />
junio del 2012, nacieron previamente subordinados al viejo poder<br />
mediático super amplificado que dio origen a la Cuarta República<br />
Mediática en el México moderno de comienzos del siglo XXI y que<br />
continúan reproduciéndose sin votar por ellos.<br />
En este sentido, a diferencia de la relevación de los poderes<br />
públicos republicanos que son elegidos cíclicamente por la población<br />
cada 3, 4 y 6 años mediante el sufragio efectivo en el país para que<br />
administren la gobernabilidad nacional; paradójicamente, los poderes<br />
fácticos mediáticos de la radio y la televisión nunca son elegidos o<br />
votados por los ciudadanos y sin embargo participan de forma, cada<br />
vez más, sustantiva e intensa en la definición y ejecución del proceso<br />
diario de gobernabilidad nacional, e incluso llegan a doblegar o<br />
superar a los poderes constitucionales de la República. De esta<br />
manera, debido a la centralidad y concentración estratégica que<br />
alcanzó el sistema de medios de difusión electrónicos en México en<br />
el siglo XXI, independientemente del partido, la institución, la<br />
corriente o el candidato político que ganara en los comicios de cada<br />
fase electoral, de antemano estructuralmente éstos quedaran<br />
limitados, sometidos, desafiados, desdibujados, avasallados y hasta<br />
suplantados por el sistema de presión económico-político-ideológico<br />
que ejerce el poderío mediático en el país.<br />
3.- El triunfo de la “democracia mediática de mercado”.<br />
Desde la perspectiva de la edificación de la democracia<br />
tradicional la aplicación de la muy sofisticada estrategia<br />
propagandística electoral fue muy preocupante, pues las imágenes y<br />
las emociones de vinculación con la población que se elaboraron<br />
masivamente ya no las determinó el proyecto y la sensibilidad de los<br />
políticos para vincularse éticamente con los electores, sino fue el<br />
354
PEÑA NIETO 1MX<br />
“colmillo fenicio” de los mercadólogos de las agencias de publicidad<br />
y las televisoras mercantiles las que produjeron tal “capital de cultura<br />
política mediática” para venderlo eficientemente como una<br />
“producto” que debía aceptarse convincentemente por la mayoría de<br />
la población por encima de lo que fuera. Dicha campaña, se<br />
caracterizó por estar compuesta por un exceso de planificación<br />
mercadológica espectacular y de ausencia de propuestas con<br />
contenidos políticos de estadista para enfrentar la crisis nacional.<br />
Es decir, en ese periodo electoral la sociedad mexicana<br />
experimentó, cada vez más, una “democracia mediática de mercado”<br />
para ganar las elecciones y no una “democracia ciudadana<br />
deliberativa” que discutiera los grandes problemas nacionales que se<br />
debían resolver para sobrevivir. Todo ello contribuyó a acentuar en el<br />
país la crisis de uno de los ángulos del modelo de la “Democracia<br />
Formal Representativa” que se distingue por la elección institucional<br />
de los candidatos populares por encima de lo que sea, particularmente<br />
a través de recursos mediático virtuales; y no por atender los<br />
principales antagonismos estructurales que se deben resolver en el<br />
país para alcanzar el equilibrio y la paz social.<br />
4.- La política electoral del espectáculo y el manejo de las emociones.<br />
A partir de las distintas estrategias político-propagandísticomediáticas<br />
utilizadas por el PRI, las elecciones del 2012 se ganaron<br />
principalmente por la construcción mass mediática de la imagen del<br />
candidato y del partido tricolor, y no por el contenido innovador de<br />
las propuestas y las líneas de acción planificadoras que se formularon.<br />
En este sentido, la mercadotecnia política empleada a través de los<br />
canales de difusión masivos propició que la política electoral se<br />
distorsionara y que los electores no votaran por el candidato y partido<br />
355
PEÑA NIETO 1MX<br />
que expusiera las mejores propuestas de gobierno, sino por el que<br />
fuera más capaz de manejar de forma llamativa los recursos del<br />
espectáculo, la escenificación, el show, lo emocional, lo virtual, etc.<br />
del “montaje político” para vender su imagen y ganar.<br />
De esta manera, el viejo modelo electrónico de difusión<br />
concentrador, oligopólico, discrecional y unidireccional que funcionó<br />
en el país durante varias décadas, convirtió a los electores en meros<br />
consumidores de mensajes espectáculo-adenalínicos y no en<br />
ciudadanos reflexivos dotados de suficiente información estratégica<br />
para elegir racionalmente la mejor alternativa de gobernabilidad. Así,<br />
no se dirigió al electorado con propuestas para debatirlas y escuchar<br />
sugerencias ciudadanas, sino que vendió a su mercado de<br />
consumidores un candidato joven, atractivo, bien vestido y capaz de<br />
apelar a las emociones de la gente y no a su razón.<br />
5.- La influencia del poder mediático sobre el poder político.<br />
Los siete o más años que duraron los nexos entre Televisa y<br />
Enrique Peña Nieto, desde que fue gobernador del Estado de México<br />
y cuando fue posicionado en la opinión pública como candidato a la<br />
Presidencia de la República, dejaron al político mexiquense como un<br />
personaje maleable y vulnerable políticamente, derivado de la<br />
colonización entre el poder político y el poder mediático” 373 . Esta<br />
realidad podría doblegar sustantivamente la acción autónoma del<br />
Presidente durante su gestión sexenal del 2012 al 2018,<br />
especialmente, frente a los intereses de los grandes poderes fácticos<br />
mediáticos.<br />
373<br />
Villamil, Jenaro, “Peña Nieto es un producto”, en: Bolg de Jenaro Villamil: Medios, política y diversidad sexual,<br />
México, D.F, 22 de octubre de 2012, https://jenarovillamil.wordpress.com/2012/10/22/pena-nieto-es-un-producto-jenarovillamil/#more-9206,<br />
(Consultado el 10 de febrero de 2014).<br />
356
PEÑA NIETO 1MX<br />
6.- El triunfo del poder mediático en las elecciones del 2012.<br />
No obstante la aplicación de las nuevas reglas de difusión<br />
política de la Reforma Electoral, en última instancia, además del<br />
triunfo de la partidocracia, por las ventajas estratégicas que le otorgó<br />
tal reforma, otro de los grandes ganadores de la contienda política de<br />
las elecciones intermedias del 2012 fueron los monopolios<br />
electrónicos de la difusión colectiva y no la sociedad, entre otras, por<br />
las siguientes 7 razones:<br />
A.- Los monopolios mediáticos retaron y burlaron abiertamente al<br />
Estado al no cumplir o acatar inadecuadamente las leyes electorales,<br />
imponiendo en parte sus reglas de poder empresarial mediático sobre<br />
la estructura política.<br />
B.- Desacreditaron parcialmente a los órganos públicos como el<br />
Instituto Federal Electoral, el Congreso de la Unión, los movimientos<br />
de la sociedad civil y a los candidatos adversos a sus intereses<br />
mercantiles de expansión monopólica irrefrenable.<br />
C.- Televisa y Televisión Azteca con su estrategia discrecional de<br />
difusión de mensajes políticos “informales” actuaron cotidianamente<br />
como grandes maquinarias electorales muy eficientes que influyeron<br />
significativamente sobre la decisión del voto ciudadano para apoyar a<br />
su candidato mediático, y por consiguiente, sobre los resultados<br />
electorales.<br />
D.- Debido a que el sistema de medios electrónicos reconstruye<br />
virtualmente con gran eficiencia la realidad social cotidiana, los<br />
nuevos representantes políticos de la República elegidos para<br />
conformar el Congreso de la Unión para el período 2012-2018<br />
quedaron estructuralmente obligados a pactar en el futuro con el<br />
357
PEÑA NIETO 1MX<br />
poder mediático para conservar su “buena imagen” pública y su<br />
consenso social, a cambio de recibir nuevos privilegios empresariales.<br />
E.- Conquistaron más capacidad como poder mediático al lograr<br />
colocar en la Cámara de Diputados la denominada “Telebancada” de<br />
legisladores incondicionales a modo, especialmente a través del<br />
Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde<br />
Ecologista de México (PVEM), que obviamente en el futuro crearán<br />
las iniciativas de leyes ad hoc para proteger los intereses de la<br />
radiotelevisión monopólica y los de los ciudadanos.<br />
F.- Negociaron con los partidos y los candidatos prerrogativas<br />
oligopólicas más fuertes como fue la fusión de las empresas de<br />
telecomunicaciones Televisa-Iusacell-Movistar, que representa un<br />
nuevo oligopolio que debilita la rectoría y soberanía del Estado<br />
mexicano que se creó en el marco de las elecciones del 2012. Con<br />
ello, dicho oligopolio podrá renovar automática las concesiones de<br />
radiodifusión pendientes; apropiarse de los canales espejos prestados<br />
para continuar el proceso de la transición analógica a la digital; lograr<br />
la dispensa de pago al Estado de contraprestaciones para ofrecer a los<br />
auditorios nuevos servicios agregados de telecomunicaciones;<br />
impedir que el IFE les aplique fuertes multas por violar los preceptos<br />
centrales de la Reforma Electoral; reducir el pago de impuestos al<br />
poner en marcha nuevas empresas de comunicación; impedir la<br />
emergencia de una tercera cadena de televisión nacional que compita<br />
con el duopolio audiovisual ya consolidado; obtener nuevas<br />
concesiones de fibra óptica para expandir sus consorcios de<br />
radiotelevisión y de telecomunicaciones; generar una contra reforma<br />
electoral después de las elecciones del 2012, etc. Es decir, con tales<br />
negociaciones se vulnera profundamente el proceso de construcción<br />
de la democracia en México y de la rectoría del Estado nación.<br />
358
PEÑA NIETO 1MX<br />
G.- Finalmente, los medios colectivos de difusión electrónica con<br />
carácter monopólico permanecieron gobernando cotidianamente al<br />
país, vía la administración privatizada del nuevo espacio público<br />
mediático, sin la necesidad de haber sido elegidos por la ciudadanía<br />
para este fin hegemónico, y sin aparecer ante la conciencia colectiva<br />
como fuerzas de poder nacional, sino presentándose frente a la<br />
opinión pública como meras instituciones neutras de “esparcimiento”,<br />
“información” y “distracción”.<br />
Ante esta cruda realidad política del nuevo triunfo del poder<br />
mediático que se consolida cada vez más en el territorio nacional, es<br />
necesario preguntarnos ¿Para qué el Estado y la sociedad mexicana<br />
realiza el enorme gasto que representa la organización cíclica del voto<br />
ciudadano y el financiamiento de las múltiples campañas electorales<br />
en el territorio nacional y en el extranjero; si en última instancia,<br />
crecientemente el poder real habitual, en un alto porcentaje, lo define<br />
y lo ejerce el poderío ideológico político de los medios electrónicos<br />
de difusión colectivos que no son escogidos democráticamente por la<br />
ciudadanía, sino que éstos se imponen a las comunidades a través de<br />
su propia fuerza fáctica, específicamente la Telecracia?. ¿Por qué al<br />
mismo tiempo que la población recurrentemente selecciona a los<br />
representantes políticos de los diversos poderes públicos, no vota<br />
igualmente por la renovación y la dirección del proyecto<br />
comunicativo de las industrias mediáticas que también ya son poderes<br />
públicos que participan medularmente en la dirección cotidiana de la<br />
nación?<br />
Si todas las instituciones del Estado que participan en el proceso<br />
de gobernabilidad nacional están sujetos a las reglas de la<br />
transparencia gubernamental, ¿por qué los medios electrónicos de<br />
difusión colectivos que también participan estratégicamente en la<br />
359
PEÑA NIETO 1MX<br />
dinámica de la gobernabilidad cotidiana de la sociedad, no están<br />
sometidos a las normas de la transparencia pública?, etc.<br />
Es por ello, que el verdadero cambio democrático de la<br />
transición social a la democracia en México, además de implicar la<br />
apertura profunda de las viejas estructuras políticas a la participación<br />
civil, ahora requiere urgentemente el ajuste sustantivo de la acción de<br />
los poderes fácticos de los monopolios informativos a un nuevo orden<br />
de derecho virtuoso que sitúe a los oligopolios mediáticos bajo la<br />
dinámica constitucional de la igualdad, la transparencia y la<br />
democracia. De lo contrario, los partidos políticos continuarán<br />
impulsando por décadas la promoción cíclica de una fantasía<br />
democrática electoral de carácter formal que en la realidad diaria<br />
quedará subordinado a la verdadera estructura de poder diario real que<br />
gobierna a la nación que es la Telecracia Mediática que cada vez más<br />
supera a las capacidades de los poderes públicos constitucionales.<br />
El conjunto de estas situaciones no delimitadas por los marcos<br />
jurídicos electorales legales pudieron colocar como ilegítimos los<br />
resultados de los procesos de sucesión gubernamental intermedios en<br />
México, creando un vacío político sumamente grave entre el antiguo<br />
sistema político que concluía su mandato y el nuevo grupo político<br />
que intentó ocupar los cargos de representación popular de manera<br />
“genuina” y “pacífica” en la sociedad. Dichas circunstancias<br />
vulnerables crearon una coyuntura política muy delicada que pudo<br />
generar una grave inestabilidad y caos social que podría haber<br />
desembocado en la violencia colectiva y en otras manifestaciones de<br />
anarquía ciudadana, como sucedió con los resultados de las elecciones<br />
presidenciales de julio del 2006 en el país.<br />
360
PEÑA NIETO 1MX<br />
En este sentido, el proceso de construcción de la democracia en<br />
México se ubicó ante un severo peligro al no cubrir los partidos<br />
políticos estos vacíos jurídicos que dejó la Reforma Electoral, pues se<br />
comprobó, por una parte, que la voracidad mediática no tiene límite,<br />
ya que está dispuesta a provocar el colapso social, si este se convierte<br />
en un negocio muy rentable para las empresas monopólicas de la<br />
radiodifusión nacional. Y por otra, que el Estado mexicano llegó a<br />
una etapa fallida de tanta debilidad en su capacidad rectora donde ya<br />
no puede doblegar a los poderes fácticos de la comunicación<br />
electrónica bajo los principios medulares de la Constitución Política<br />
Mexicana. Ahora, son estos poderes fácticos mediáticos los que<br />
presionan y subordinan al Estado y a los órganos ciudadanos<br />
electorales en los periodos de cambios de poderes públicos para tener<br />
más ventajas con objeto de imponer socialmente a los candidatos<br />
electorales que les son funcionales con sus intereses de expansión<br />
empresarial y obstaculizar a aquellos que no les son útiles para su<br />
proyecto monopólico de acumulación.<br />
7.- “¡Y cuando desperté, el dinosaurio continuaba allí”!.<br />
Finalmente, debido al establecimiento del gran pacto político<br />
orgánico establecido entre el Partido Revolucionario Institucional y<br />
los poderes fácticos mediáticos para aplicar una eficaz ingeniería<br />
propagandística para construir en el espacio de la opinión pública un<br />
consenso electoral muy favorable para Enrique Peña Nieto durante los<br />
comicios federales de 2012; el PRI fue capaz de substituir<br />
“pacíficamente” al Partido Acción Nacional y regresar<br />
dominantemente con gran fuerza a la Presidencia de la República, a<br />
las principales gubernaturas del país y al Poder Legislativo (Cámara<br />
de Diputados y Cámara de Senadores) para conducir a la nación. Con<br />
dicho nuevo ímpetu histórico renovado el PRI inició la reinstalación<br />
361
PEÑA NIETO 1MX<br />
de todas sus bases estructurales del poder vertical centralizado que<br />
necesitaba para volver a fincar su hegemonía política sobre la<br />
sociedad mexicana, y con ello, reinstalar la “Presidencia Imperial” y<br />
sus estrategias de dominación política para gobernar varias décadas<br />
más en la República mexicana durante el siglo XXI.<br />
Por ello, rescatando el contenido del mini cuento clásico del<br />
escritor guatemalteco Augusto Monterroso, se puede concluir que<br />
“cuando desperté, el dinosaurio todavía estaba allí” 374 .<br />
374<br />
Monterroso, Augusto, “Cuando desperté, el dinosaurio todavía estaba allí”, Mini cuento, Texto completo, en:<br />
Biblioteca Digital Ciudad Selva, Ciudad Selva, Guatemala, 1959,<br />
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/monte/el_dinosaurio.htm, (Consultado el 25 de febrero de 2014); “El<br />
dinosaurio”, Wikipedia. La Enciclopedia Libre, México, D.F, 2014, http://es.wikipedia.org/wiki/El_dinosaurio, (Consultado<br />
el 26 de febrero de 2014). El cuento del dinosaurio ha sido referencia básica en la política mexicana del Partido<br />
Revolucionario Institucional el cual gobernó el país por más de siete décadas y se le comparaba por su antigüedad con<br />
un dinosaurio; constantemente el partido y sus miembros son representados en artículos, entrevistas, análisis y caricaturas<br />
como estos animales, por lo que el microcuento es continuamente utilizado en ellos (Ibíd.).<br />
362
VII) BIBLIOGRAFÍA.<br />
PEÑA NIETO 1MX<br />
Ackerman, John, “El viacrucis de Peña Nieto”, en: Revista Proceso.com.mx, México, D.F,<br />
20 de mayo 2012, http://www.proceso.com.mx/?p=308173, (Consultado el 1 de abril de<br />
2014).<br />
Aguilar García, Juan Carlos, “Candidatos recurren a publicidad encubierta”, en: Revista<br />
Zócalo, No. 162, Año XIII, “Publicidad disfrazada, el gran pendiente”, Proyectos<br />
Alternativos de Comunicación S.A. de C.V. México, D.F., agosto de 2013.<br />
“Análisis de spoteo electoral de la agencia IBOPE-AGB”, Agencia IBOPE-AGB, Instituto<br />
Brasileiro de Opinião Pública e Estatística-México, México, D.F, México, D.F, 30 de marzo<br />
al 6 de mayo de 2012, http://www.delphos2012.mx/media/extras/estrategias_de_spoteo.pdf,<br />
(Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
Balderas, Oscar, “Enrique Peña Nieto regresa al PRI a la Presidencia de México”, en:<br />
ADNPolítico.com, México, 2 de julio de 2012,<br />
http://www.adnpolitico.com/2012/2012/07/01/pena-nieto-de-golden-boy-a-presidente-demexico,<br />
(Consultado el 8 de febrero de 2014).<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto se deslinda de priistas envueltos en escándalo”, en:<br />
ADNPolítico.com, 24 de mayo de 2012, México, D.F,<br />
http://www.adnpolitico.com/2012/2012/05/24/pena-nieto-en-tercer-grado, (Consultado el 9<br />
de febrero de 2014).<br />
Balderas, Oscar, “Peña Nieto, el rey de los spots en televisión”. En: ADNPolítico.com,<br />
México, D.F, 10 de Mayo de 2012, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/05/10/penanieto-el-rey-de-los-spots-en-television,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
Benassini, Claudia, “Campañas políticas y construcción de representaciones colectivas”, en:<br />
Revista Digital Razón y Palabra, Primera Revista Electrónica en Comunicación en América<br />
Latina, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Lago de<br />
Guadalupe (ITESM), México, D.F, 14 de Mayo de 2012, en:<br />
http://www.razonypalabra.org.mx/caja_pandora/2012/182012_CajaDePandora.html,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
363
PEÑA NIETO 1MX<br />
Campos, Roy, “La estrategia está en los spots”, en: Revista Etcétera.com, México, D.F, 29<br />
de marzo de 2012, http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=12174, (Consultado el<br />
26 de febrero del 2014).<br />
Cantú, Jesús, “Las televisoras vulneran la equidad de la contienda”, Revista Desacatos, No.<br />
42, Revista de Antropología Social, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en<br />
Antropología Social (CIESAS), México, mayo – agosto de 2013,<br />
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-92742013000200005&script=sci_arttext,<br />
(Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
“Cifras relevantes del proceso electoral federal 2011-2012”, Instituto Federal Electoral<br />
(IFE), Gobierno de México, México, D.F, 2012, en: http://www.ife.org.mx/docs/IFE-<br />
v2/ProcesosElectorales/ProcesoElectoral2011-2012/Proceso2012_docs/numeraliapef2011-<br />
2012_28062012.pdf, (Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
“Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (COFIPE)”, Instituto Federal<br />
Electoral (IFE), Gobierno de México, México, D.F,<br />
http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/COFIPE_promocion_voto/, (Consultado el 26 de<br />
febrero del 2014).<br />
Contreras, Sergio Octavio, “La boda de Peña Nieto y la Gaviota”, en: Revista Etcétera.com,<br />
México, D.F, 30 de noviembre de 2010,<br />
http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=5901, (Consultado el 10 de febrero de<br />
2014).<br />
“Delphos 2012. Estrategias de spoteo en el contexto de una nueva reforma electoral”,<br />
Agencia IBOPE-AGB, Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística-México México,<br />
D.F, Julio 2012,<br />
http://www.delphos2012.mx/media/extras/estrategias_de_spoteo.pdf,<br />
(Consultado el 3 de abril de 2014).<br />
“Detalles de la boda Peña Nieto-Rivera”, en: Revista Caras, México, D.F, 29 de noviembre<br />
de 2010, http://www.caras.com.mx/bodas/232453/pena-nieto-y-gaviota-no-sabias/,<br />
(Consultado el 10 de febrero de 2014).<br />
Dresser, Denise, “Peña Nieto, el voto, los medios… todo en venta”, en: Proceso.com.mx,<br />
Sección Noticias, México, D.F, 27 de agosto de 2012,<br />
http://www.proceso.com.mx/?p=318214, (Consultado el 2 de abril del 2014).<br />
364
PEÑA NIETO 1MX<br />
“El dinosaurio”, Wikipedia. La Enciclopedia Libre, México, D.F, 2014,<br />
http://es.wikipedia.org/wiki/El_dinosaurio, (Consultado el 26 de febrero de 2014).<br />
“EL IFE “baja” spot de radio sobre ´Las Mujeres de Peña´”, ADNPolítico.com, México, D.F,<br />
2012, en: http://www.adnpolitico.com/2012/2012/04/25/el-ife-baja-spot-de-radio-de-lasmujeres-de-pena-nieto,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
“Elecciones Presidenciales México 2012”, Encuesta Uno Noticias, en: YouTube,<br />
http://www.youtube.com/watch?v=pEn_QEnBc7I, (Consultado el 1 de abril de 2014).<br />
“Estadísticas sobre disponibilidad y uso de tecnología de información y comunicaciones en<br />
los hogares en 2011”, Instituto Nacional de Estadística Demografía e Informática (INEGI),<br />
Gobierno de México, México, D.F, 2012, en:<br />
http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/encuestas/especi<br />
ales/endutih/ENDUTIH2011.pdf, (Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
Faya, Héctor, “Peña tuvo el mejor arranque de campañas, coinciden analistas”, en:<br />
ADNPolítico.com, México, D.F, 3 de marzo de 2013,<br />
http://www.adnpolitico.com/2012/2012/03/30/pena-tuvo-el-mejor-arranque-de-campanacoinciden-analistas,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
Gordon, Uriel, “Analistas coinciden: Peña arrancó con los mejores spots”, en:<br />
ADNPolítico.com, México, D.F, 2012, http://www.adnpolitico.com/2012/2012/03/21/losspots-de-pena-nieto-los-que-mas-sobresalen-analistas,<br />
(Consultado el 26 de febrero del<br />
2014).<br />
“Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-2012”, Instituto Federal Electoral (IFE),<br />
Documento Digital, Gobierno de México, México, D.F, junio de 2013, página 102,<br />
http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-<br />
2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-2012.pdf, (Consultado el 1 de abril del 2014).<br />
Monterroso, Augusto, “Cuando desperté, el dinosaurio todavía estaba allí”, Mini cuento,<br />
Texto completo, en: Biblioteca Digital Ciudad Selva, Ciudad Selva, Guatemala, 1959,<br />
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/monte/el_dinosaurio.htm, (Consultado el 25<br />
de febrero de 2014).<br />
“Peña Nieto promete un cambio para México”, México: Voto, México, D.F, 30 de marzo de<br />
2012, http://mexico.cnn.com/nacional/2012/03/30/pena-nieto-promete-un-cambio-paramexico-y-firma-compromisos,<br />
(Consultado el 9 de febrero de 2014).<br />
365
PEÑA NIETO 1MX<br />
“Primera encuesta nacional independiente. Preferencia electoral a la presidencia”, en: La Poca<br />
Madre de los Poderosos, México, D.F, enero de 2012,<br />
http://pocamadrenews.wordpress.com/2012/01/24/1a-encuesta-nacional-independiente-sobrepreferencia-electoral-a-la-presidencia-2012/,<br />
(Consultado el 1 de abril de 2014).<br />
“Proceso Electoral Federal 2011-2012”, en: Libro Blanco. Proceso Electoral Federal 2011-<br />
2012, Documento Digital, Instituto Federal Electoral (IFE), Gobierno de México, México,<br />
D.F, junio de 2013, http://www.ife.org.mx/documentos/proceso_2011-<br />
2012/documentos/LibroBlanco_PEF2011-2012.pdf, (Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
Toledo, Víctor Manuel, “¡Gracias Mitofsky! Peña Nieto y AMLO empatados”, Periódico La<br />
Jornada, Sección Política, México, D.F, 31 de enero de 2012,<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/31/politica/020a1pol, (Consultado el 22 de febrero de<br />
2014).<br />
Torres, Mauricio, “Promesas y la presencia de su esposa, 'sellos' de la campaña de Peña<br />
Nieto”, en: CNN México: México Voto 2012, Edición Internacional, México, D.F, 9 de mayo<br />
de 2012, http://mexico.cnn.com/nacional/2012/05/09/promesas-y-la-presencia-de-suesposa-sellos-de-la-campana-de-pena-nieto,<br />
(Consultado el 26 de febrero del 2014).<br />
Villamil, Jenaro, “Peña Nieto es un producto”, en: Blog de Jenaro Villamil: Medios, política<br />
y diversidad sexual, México, D.F, 22 de octubre de 2012,<br />
https://jenarovillamil.wordpress.com/2012/10/22/pena-nieto-es-un-producto-jenarovillamil/#more-9206,<br />
(Consultado el 10 de febrero de 2014).<br />
Villamil, Jenaro, “El nuevo sexenio de Televisa”, Revista Proceso.com, Revista de<br />
Información y Análisis, México, 4 de febrero del 2014, México, D.F,<br />
http://www.proceso.com.mx/?p=364084, (Consultado el 11 de febrero de 2014).<br />
Villamil, Jenaro, “Peña Nieto: el gran montaje”, Editorial Grijalbo, México, D.F, 2012.<br />
Villamil, Jenaro, “Proyecto Jorge: El plan Televisa-Peña Nieto para alcanzar la Presidencia”,<br />
Revista Proceso, No. 1871, Revista de Información y Análisis, México, D.F, 8 de septiembre<br />
de 2012.<br />
“Uno de estos tres será tu presidente”, en: El Menos Peor, México, D.F, 2 de enero de 2014,<br />
http://www.elmenospeor.com/, (Consultado el 1 de abril de 2014).<br />
HEMEROGRAFÍA.<br />
366
PEÑA NIETO 1MX<br />
<br />
Reyes Sahagún , Abelardo, “El PRI es México, ¿México es el PRI?”, Periódico La Jornada<br />
(Aguascalientes), Sección Opinión, México, D.F, 10 de marzo de 2013,<br />
http://www.lja.mx/2013/03/el-pri-es-mexico-mexico-es-el-pri-de-politica-una-opinion/,<br />
(Consultado el 8 de febrero de 2014).<br />
Toledo, Víctor Manuel, “¡Gracias Mitofsky! Peña Nieto y AMLO empatados”, Periódico La<br />
Jornada, Sección Política, México, D.F, 31 de enero de 2012,<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/31/politica/020a1pol, (Consultado el 22 de febrero de<br />
2014).<br />
367
PEÑA NIETO 1MX<br />
PARADOJAS DE LAS IDENTIDADES POLÍTICAS DE LOS PARTIDOS<br />
POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA (ARGENTINA, CHILE Y MÉXICO)<br />
Saúl Jerónimo Romero 375<br />
Sumario: I) Introducción, II) Antecedentes, III) Las identidades de los partidos políticos en<br />
tiempos democráticos, IV) Vecinos distantes, V) Paradojas, VI) Biblio-hemerografía y<br />
recurso de la red.<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
El presente artículo propone que los partidos políticos en<br />
América Latina y en particular los de Argentina, Chile y México, han<br />
ido perdiendo su identidad política tradicional a favor de establecer<br />
programas de gobierno que les den votos y conseguir posicionarse con<br />
ventaja en los comicios, o en su caso, mantenerse en el poder. Sin<br />
embargo, al momento en que se realizan los procesos electorales, los<br />
partidos utilizan su capital ideológico para diferenciarse de sus<br />
enemigos y se presentan como una opción polar, con identidad y<br />
programa propio. Esta fuerte diferenciación sólo tiene cabida y<br />
utilidad en ese preciso momento del proceso político, pues al analizar<br />
sus estatutos y praxis política se puede observar que contrariamente a<br />
lo que su propaganda enuncia tratan más bien de mimetizarse entre sí.<br />
Paradójicamente la identidad es un arma y un estorbo en el nuevo<br />
sistema democrático de estos países.<br />
375<br />
Profesor-Investigador de Tiempo Completo del Área Historia e Historiografía de la UAM Azcapotzalco y<br />
368
PEÑA NIETO 1MX<br />
La realidad política latinoamericana es sumamente compleja<br />
pero comparte similitudes, que más allá de las particularidades<br />
nacionales se pueden percibir. En este ensayo he tomado tres países<br />
que me sirven como punto de comparación, para poner al descubierto<br />
esta paradoja central y algunas subsecuentes. He tomado como punto<br />
de referencia a los partidos que actualmente están en el poder en<br />
Argentina, Chile y México y al partido que representa la mayor<br />
oposición, en el supuesto de que en teoría son opciones polares. Así<br />
de Argentina se analiza al Partido Justicialista y al Partido Unión<br />
Cívica Radical; de Chile he tomado a la Coalición por el Cambio, que<br />
postuló al actual presidente Sebastían Piñeira y su oposición<br />
Concertación de Partidos por la Democracia y de México he tomado<br />
al Partido Revolucionario Institucional, 376 al Partido Acción Nacional<br />
y al Partido de la Revolución Democrática.<br />
II)<br />
ANTECEDENTES<br />
La modernidad política es el tiempo de las ideologías, que<br />
debaten y se enfrentan entre sí, en los diversos ámbitos de la esfera<br />
política para la obtención del poder; estas ideologías definen<br />
identidades. 377 En América Latina hasta las décadas de los años<br />
sesenta y setenta del pasado siglo, definirse de izquierda o de derecha,<br />
liberal o comunista, socialista o troskista, revolucionario o<br />
conservador, marxista o antimarxista, era la base para identificarse y<br />
también para enfrentar al otro. El reconocimiento de la identidad<br />
376<br />
En los últimos años el PRI se presenta como un partido bisagra, que es la “conciencia política del sistema político” Es<br />
decir, sin una ideología propia, más bien se trata de un tipo de oportunismo, que permite a este partido acercarse a la<br />
izquierda o derecha según soplen los vientos.<br />
377<br />
“Con la Modernidad, la comprensión de lo político incorpora un elemento desconocido para los antiguos o los<br />
medievales: aparece la ideología, una construcción teórica integral, fundada en un aspecto particular del orden social, que<br />
aspira a encamarse en la realidad política y social, definiendo con ese fin una praxis propia. La ideología se manifiesta en<br />
diversas formas coexistentes. La ideología enmascara o deforma la relación con la realidad política --sensiblemente menos<br />
mediada y más directa-- propia del saber de los clásicos. La ideología es el vehículo principal de las ideas en una sociedad<br />
democrática, una sociedad que no es capaz de comunicar a todos sus integrantes las complejas y delicadas razones del<br />
gobierno político.” En Héctor Ghireti. “Un capítulo sobre las identidades políticas modernas: la izquierda a la luz de las<br />
tesis de Carl Schmitt.” En Anuario Filosófico, Universidad de Navarra, abril 2007, consultado en<br />
http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-32193316_ITM<br />
369
PEÑA NIETO 1MX<br />
propia y la de los otros planteaba las bases de los complejos procesos<br />
de organización para responder al adversario, para discutir y mostrar<br />
sus debilidades y en los casos en que fuera posible o se tuviera la<br />
fuerza suficiente para eliminarlo, ya fuera por medios electorales o<br />
con la fuerza de las armas.<br />
La identidad política era un factor que estandarizaba a los<br />
seguidores de una utopía, de un proyecto de nación, de una<br />
perspectiva de futuro, de una expectativa política, que obligaba a<br />
interpretar la realidad de manera singular, y por ello resultaba en una<br />
praxis específica, que buscaba resolver los problemas coyunturales<br />
con una perspectiva de futuro, en la mayoría de los casos<br />
teleológica. 378<br />
Esta manera de pensar y hacer política no admitía la disidencia,<br />
los heterodoxos eran acusados de traidores y por tanto, eran<br />
expulsados o señalados. Cabe mencionar que estos procesos de<br />
exclusión y señalamiento eran más frecuentes en los partidos de<br />
izquierda, mientras que en los de derecha la disidencia se controlaba<br />
mediante mecanismos de disciplina partidaria, que en lo que general<br />
consistía en un sistema de premios, castigos y tiempos de espera; la<br />
imposición y el “consenso” disciplinarios eran parte del capital<br />
político de los partidos. 379 Las cúpulas partidarias imponían su visión<br />
al conjunto de los seguidores, la ortodoxia estaba marcada casi<br />
siempre por el líder y desde esa plataforma se distinguía a quienes<br />
eran las voces autorizadas para interpretar la realidad.<br />
378<br />
“Las identidades políticas modernas son en buena medida producto del dominio de las ideologías. Se trata de formas<br />
masivas, difusas y sintéticas del pensamiento moderno. Pero lo son sólo en parte, porque también se componen de aspectos<br />
actitudinales, disponen de una dimensión afectiva y emotiva, y se completan con apelaciones a símbolos. En este sentido,<br />
la izquierda y la derecha son probablemente las formas más características de tales identidades: de modo ya tradicional en<br />
una proporción importante de culturas políticas y de forma creciente en otras, constituyen una definición personal y grupal<br />
frente a lo político, un posicionamiento del que no rehúyen ni los simples ciudadanos, ni los líderes políticos ni los hombres<br />
de estado, ni los sofisticados intelectuales de la vanguardia más urgente. Héctor Ghireti, 2007<br />
379<br />
Quizá esto se deba a que la izquierda desde su constitución como fuerza política ha tenido una identidad definida, con<br />
una ideología manifiesta y por lo tanto, se comulga o no, con esas ideas o se está fuera. Ghireti, 2007.<br />
370
PEÑA NIETO 1MX<br />
El futuro planteado como posible estaba ligado a un pasado que<br />
se reconocía como propio; se elegía a un grupo, a una clase social o a<br />
toda una nación o un ideal como objeto de los afanes de la<br />
participación en la política, lo que daba pié a un tipo de discurso, que<br />
se reconocía como el sustento ideológico de muchos de los partidos;<br />
estos idearios eran la base que permitía a los partidos políticos situarse<br />
en algún lugar del espectro de la geometría política. Aún hoy en día<br />
este núcleo ideológico es la condición básica para identificarse como<br />
de derecha, izquierda o de centro en cualquiera de sus variantes. Sin<br />
embargo, lo más significativo de esta etapa es que, sobre todo en los<br />
partidos de izquierda, se planteaban proyectos alternativos de sistema<br />
político; la idea era participar en política como un mecanismo de<br />
agrupar a las masas para derrocar al sistema y proponer uno distinto,<br />
socialista o comunista. Saber del otro y reconocerte diferente era el<br />
punto de partida de la identidad y de la praxis política, incluso el<br />
lenguaje tenía esta connotación de distinción: comunista,<br />
reaccionario, pequeño burgués, oligarca, rojo, eran vocablos que<br />
identificaban no sólo al otro sino además lo que no se quería y podía<br />
ser bajo ninguna circunstancia, pues identificarse con el otro era<br />
traicionar principios. La política bajo esta óptica era como la definía<br />
Carl Schmitt:<br />
… la política es de hecho, la prolongación de una guerra – o lucha a muerte- que se promueve<br />
a través de la determinación del hostis, o de esa sombra que se constituye ese enemigo público.<br />
A este siempre es lícito y legítimo declararle la guerra. 380<br />
Si bien esta extrema hostilidad mantiene cierta vigencia como<br />
principio básico de la lucha política, salvo en casos extremos, los<br />
contendientes no tratan de vencer al otro en batallas definitivas, que<br />
signifiquen la eliminación del otro. Por el contrario, la aceptación a<br />
participar en los procesos electorales hace posible el constante<br />
380<br />
Eugenio Trías. La política y su sombra, 2005, p. 131<br />
371
PEÑA NIETO 1MX<br />
enfrentamiento de los adversarios, quienes deben estar dispuestos a<br />
conformarse con los resultados de la contienda y que la existencia de<br />
unos presupone, en alguna medida, la existencia del otro. En los<br />
sistemas democráticos la eliminación definitiva del otro presupone<br />
costos políticos muy altos, para los ganadores.<br />
Estas identidades polares se fueron diluyendo en dos momentos,<br />
en los años setenta con la imposición de las dictaduras militares en<br />
Chile y Argentina, y en México, con la llamada guerra sucia que<br />
emprendió el gobierno priísta 381 . En los tres países se torturó y<br />
desapareció a miles de militantes y simpatizantes políticos. 382 De<br />
Argentina y Chile muchos lograron escapar y desde el exilio<br />
mantuvieron viva su identidad política, la esperanza de regresar a su<br />
país y construir una alternativa política; otros más, se integraron a los<br />
procesos políticos de los países que les dieron asilo. Mientras tanto,<br />
los partidos que les habían servido de plataformas para su activismo,<br />
la Unión Popular en Chile y el Partido Justicialista fueron proscritos.<br />
La segunda etapa, ocurrió a fines de los años setenta para México<br />
(1977) y en los ochenta para Argentina (1983) y Chile (1987) años en<br />
los que cayeron las dictaduras de los países sudamericanos y en<br />
México se inició un proceso de reforma política que poco a poco<br />
transformó el sistema liberal autoritario en uno más democrático, es<br />
en esta segunda etapa que se centra el presente artículo. 383<br />
381<br />
Quizá el caso mexicano era el menos documentado, toda vez que no hubo una dictadura militar y por el contrario a<br />
resultas de los golpes de estado en Chile y Argentina se abrió la puerta para que cientos de perseguidos políticos argentinos<br />
y chilenos se refugiaran en México dando una imagen de un sistema democrático y tolerante; sin embargo, hubo una guerra<br />
sucia similar a la emprendida en el Cono Sur contra los opositores. Al respecto puede verse el informe que la Fiscalía<br />
Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado hizo sobre esta política. La Fiscalía se formó a instancia del<br />
presidente Vicente Fox con el fin de saldar cuentas con el pasado político priísta, pero al momento de que se empezaron a<br />
presentar los resultados, la Fiscalía no tuvo el aval político para presentar cargos y responsabilidades y finalmente se<br />
disolvió. El informe está casi completo en The National Security Archive en<br />
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB180/index2.htm y el libro de Laura Castellanos. México armado 1943-<br />
1981, 2008, 383 pp.<br />
382<br />
Para el caso argentino véase, Federico Schuster. “Izquierda Política y movimientos sociales en la Argentina<br />
contemporánea”, 2005, pp. 239-282<br />
383<br />
Sobre este proceso de transición, con una visión de conjunto véase: Manuel Alcántara Saénz y Flavia Freidenberg. Los<br />
partidos políticos en América Latina, en<br />
372
PEÑA NIETO 1MX<br />
III) LAS IDENTIDADES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN TIEMPOS<br />
DEMOCRÁTICOS<br />
Los procesos de democratización aludidos ocurrieron a la par<br />
que se desintegraba el llamado “socialismo real” y con ello todo el<br />
bloque socialista, con lo que este importante referente político tanto<br />
en términos ideológicos como de correlación de fuerzas se perdía. La<br />
desarticulación del esta opción de gobierno, demostraba –sobre todo<br />
a los grupos de derecha- que esa forma de gobierno estaba condenada<br />
al fracaso y que la utopía socialista, sólo había sido una bella teoría<br />
decimonónica. Lo que sí era cierto es que el mundo dividido en dos<br />
grandes bloques había llegado a su fin, consecuentemente todos los<br />
partidos debían orientarse hacia sistemas democráticos y proponer<br />
alternativas dentro de un mismo sistema, la diferencia parecía<br />
condenada a desaparecer. La alternancia sólo podría ocurrir como<br />
variante del propio sistema capitalista, liberal, democrático en los que<br />
habría cierta diferencia en los grados de participación del Estado en<br />
los mercados. 384 Los partidos de izquierda, principalmente, ya no<br />
tenían como objetivo conducir a las masas para llegar al socialismo y<br />
los de derecha parecían haber ganado una gran batalla. Así, las<br />
opciones polares tenían ahora que inscribirse en un sistema<br />
democrático liberal. 385<br />
La aceptación del orden democrático implicó la renuncia a la<br />
propuesta de un cambio de sistema, 386 pues sus propuestas se debían<br />
http://ndipartidos.org/files/active/0/partidos%20politicos%20america%20Latina.pdf<br />
384<br />
La llegada de un gobierno civil en Chile en marzo de 1990 parecía mostrar de manera contundente el triunfo del<br />
liberalismo, en sus dos grandes ámbitos, el económico y el social, desde Chile se prefiguraba el mundo de la democracia<br />
perfecta en equilibrio con los mercados. Véase: Paul W. Drake. El modelo chileno, 1999, p. 11 en<br />
http://books.google.com.mx/books?id=pDsZqfCdvAC&pg=PA253&dq=partidos+pol%C3%ADticos+en+chile&lr=&ei=wZ8kSfWbMoHaygSE8e3CBw#PPA14,M1.<br />
385<br />
Véase Saúl Jerónimo, “De cómo se fueron perdiendo las definiciones políticas o de cómo a la derecha le estorba la<br />
política” , 2004, pp. 51-94<br />
386<br />
Un caso no resuelto de este tipo de elección, es el caso de ETA, que optó por una opción política como el partido<br />
Batasuna, pero no renunció a su opción de cambio sistémico o puesto en los términos de este ensayo a su identidad autónoma<br />
373
PEÑA NIETO 1MX<br />
manejar dentro de un margen que en la geometría política se<br />
denomina izquierda y derecha con todas las modalidades intermedias<br />
entre estos dos polos, pero al darse por eliminados los fines últimos y<br />
la destrucción del sistema, entonces las diferencias se desvanecieron<br />
y los programas de gobierno se acercaron. 387<br />
Sin embargo, en los últimos años los partidos políticos<br />
autodenominados de Izquierda han cobrado gran vitalidad en América<br />
Latina. Así, presidentes apoyados por estos partidos han asumido al<br />
poder en Bolivia, Chile, 388 Perú, Venezuela, Paraguay Ecuador,<br />
Nicaragua y Brasil, entre otros, en los que se puede observar el<br />
resurgimiento de liderazgos personales, ligados a ideologías, en<br />
teoría, más cercanas al socialismo. Todo lo cual demuestra con<br />
claridad lo hueco de las teleologías que anunciaban el fin de la historia<br />
y la llegada de paraíso democrático. 389<br />
Es notable el gran número de movimientos sociales, no ligados<br />
a los partidos políticos que en todo el mundo se están organizando,<br />
algunos buscando resolver asuntos muy particulares y los menos,<br />
proponiendo otras formas de hacer política. Es decir, que la política<br />
siempre tiene mecanismos para renovarse, propiciando otras formas<br />
de hacer política; estas formas no se ajustan del todo las viejas<br />
y diferenciada del estado español. Lo que ha provocado que el estado español declare ilegal a este partido y por supuesto a<br />
su brazo armado ETA.<br />
387<br />
Paul W. Drake. El modelo chileno, 1999, p. 13.<br />
388<br />
Chile es un caso especial, después de 20 años de gobiernos con orientación de izquierda y con una presidenta Michel<br />
Bachelet, con altos niveles de popularidad, el electorado votó en 2010 por el candidato de la derecha, en donde se confirma<br />
más la idea de que tanto entre los dirigentes políticos como ente el electorado las distinciones ideológicas tienen poca<br />
relevancia, en periodos de relativa calma política.<br />
389<br />
Tanto en términos teóricos como en la práctica se puede percibir que la política como praxis no tiene un fin, ni modo<br />
único, que tanto las grandes teleologías políticas, como el marxismo o el liberalismo siempre son distintos en la praxis, que<br />
es la que orienta y marca del camino de lo que cada sociedad entiende por política. Cornelius Castoriadis, refuta con claridad<br />
la idea de que la lucha política ha llegado a un punto en que sólo el parlamento es quien decide el rumbo de las cosas, pues<br />
sería totalmente ahistórico: “Pero basta con abrir los ojos para invalidar esta afirmación: podemos considerarnos satisfechos<br />
o insatisfechos, pero el estado existente de cosas es insostenible a largo plazo porque es políticamente autodestructivo.<br />
Produce un congelamiento creciente hecho de apatía y privatización; produce la dislocación de las significaciones<br />
imaginarias sociales que aseguran la cohesión de las instituciones. Una sociedad cínica y apática no está en condiciones de<br />
sostener por mucho tiempo las pocas instituciones liberales que subsisten hoy.” Cornelius Castoriadis. “Herencia y<br />
Revolución” en Figuras de lo pensable, 2006, p. 131<br />
374
PEÑA NIETO 1MX<br />
estructuras creadas en el siglo XIX y a lo largo del XX como se pudo<br />
observar en México con el surgimiento del movimiento #Yosoy132<br />
y, sin embargo, tampoco se han creado los instrumentos y<br />
mecanismos institucionales que permitan sistemas políticos más<br />
confiables, que resuelvan, más allá de los partidos políticos, el<br />
problema de la representación y la relación con los problemas<br />
sociales.<br />
La dinámica política y las diversas coyunturas –locales,<br />
nacionales o internacionales o la conjunción de todas-, a veces<br />
favorecen el que las posiciones políticas de los partidos políticos se<br />
distingan lo más posible uno del otro y así lograr una diferenciación<br />
y una identidad por oposición y es precisamente en esos momentos<br />
que hacen uso de su “capital ideológico”. En otras ocasiones,<br />
impulsan el acercamiento entre los contrarios; en esas circunstancias<br />
los partidos buscan que la decisión del electorado no esté fundada en<br />
la identidad del partido sino en las propuestas que los contendientes<br />
hagan para solucionar problemas comunes, en donde incluso se trata<br />
de que no se visualicen como un problema político sino como un<br />
problema de social, que amerita soluciones técnicas. Es decir, que la<br />
identidad se utiliza como una táctica más dentro del juego de las<br />
estrategias políticas.<br />
Las tendencias que al respecto se pueden apreciar en América<br />
Latina es que estos procesos de democratización hicieron,<br />
aparentemente, innecesario sostener una identidad diferenciada y<br />
cada vez más los partidos tratan de mimetizarse entre sí y únicamente,<br />
presentan variantes de cómo o quién propone hacer las mismas cosas.<br />
El caso norteamericano es paradigmático, los dos partidos principales<br />
tienen casi los mismos objetivos, pero el orden de prioridades y los<br />
tiempos de ejecución varían, así el electorado no escoge entre dos<br />
375
PEÑA NIETO 1MX<br />
opciones polares, sino entre dos estilos de gobernar, diría el célebre<br />
historiador mexicano Daniel Cosió Villegas. 390<br />
Estos procesos son reconocibles en la mayoría de los partidos<br />
latinoamericanos, que ya no buscan constituirse en una entidad con<br />
una identificación diferenciada, por que en los últimos años, la<br />
mayoría se declaran de centro. Un centro político que se agranda y<br />
permite posturas de centro-derecha o de centro-izquierda; es decir,<br />
que en el entendido de mantenerse dentro del esquema liberal<br />
democrático, buscan mantener cierta diferencia, que en principio<br />
debía estar sustentada en una ideología. Esta posturas, cuando menos<br />
tratan de establecer ciertas diferencias, pues existen muchos otros<br />
llamados a sí mismos de centro o socialdemócratas o de la revolución<br />
que se caracterizan por su total indefinición o simplemente de<br />
pronuncian en favor de los derechos ciudadanos, lo que les facilita el<br />
oportunismo. 391<br />
Un estudio reciente sobre los partidos políticos<br />
latinoamericanos revela que seis partidos se caracterizaron a sí<br />
mismos como de izquierda, mientras que de derecha únicamente lo<br />
hicieron cuatro; en cambio de centro o alguna de sus variantes de<br />
390<br />
La composición del gabinete de Barak Obama muestra con claridad estos equilibrios que se establecen entre republicanos<br />
y demócratas después de las elecciones. Los intereses del imperio y del sistema político se mantienen a pesar de la<br />
alternancia en la Casa Blanca. Obviamente este no es un fenómeno privativo de los Estados Unidos o de América Latina,<br />
es más bien un problema de las democracias contemporáneas. Cornelius Castoriadis comentaba lo siguiente a propósito de<br />
un artículo de Marcel Gaucher: “En un número reciente de Debat, Marcel Gauchet, haciendo una especie de repaso del<br />
estado de la humanidad en general y de Francia en particular en 1990, habla excelentemente del electroencefalograma plano<br />
del partido en el poder, es decir, del Partido Socialista. Formula muy acertada, pero, ¿por qué limitarla al partido en el<br />
poder? Los electroencefalogramas de los señores Chirac, Pasqua, Giscard, etcétera, no en calidad de individuos, por cierto,<br />
sino como jefes políticos, ¿serían manifiestamente menos planos que el del PS? La duda es legítima, si nos atenemos a los<br />
resultados de estos encefalogramas. ¿Y por qué limitarse a Francia? En Estados Unidos, todo el mundo se lamenta desde<br />
hace décadas, sobre todo desde el año de 1980, sobre la nulidad del Partido Demócrata; todo el mundo constata que no tiene<br />
ideas ni nada para decir, y si no fuese por esa obsecuencia, que es costumbre hacia el presidente y por el bluff continuo de<br />
la era Regan, se abría dicho –ya se dice- lo mismo con respecto sl partido gobernante. La chatura de los encefalogramas<br />
políticos es universal.” Cornelius Castoriadis, “¿Qué democracia?” 2006, pp. 161-162.<br />
391<br />
Roberto Gutiérrez en Identidades Políticas, 2001, plantea que las identidades están en un proceso constante de<br />
transformación como un producto contingente, “por lo que no habría ningún esencialismo alrededor de ellas ni existiría<br />
ninguna necesidad ni fatalidad histórica que explicara su actuación o finalidades políticas. Por el contrario lo que hay es<br />
siempre una variedad de reacciones y comportamientos derivados de procesos formativos diferenciados que son siempre<br />
irrepetibles” p. 40 Al parecer el autor confunde la praxis con la declaración de principios que todos los partidos siempre<br />
establecen como punto de partida y en el que si se plantean lo que podríamos llamar esencialismos y se proponen futuros<br />
específicos.<br />
376
PEÑA NIETO 1MX<br />
izquierda o derecha lo hicieron 46, de un total de 56; más de 82%<br />
prefirieron tener como objetivo a la sociedad en general, que<br />
identificarse con un programa, una clase, un grupo social, etcétera. Es<br />
una especie de ocultamiento de los intereses reales de los partidos. 392<br />
Esta manera de mostrarse, ante los ciudadanos y posibles<br />
electores, permite a las organizaciones políticas definirse como<br />
neutrales en una relación siempre con el presente coyuntural, lo que<br />
borra o soslaya el vínculo que en sus principios marcaron con algunos<br />
hechos fundacionales o con el pensamiento de ideólogos o miembros<br />
distinguidos de los fundadores de su partido. En ocasiones, se<br />
maniobra discursivamente para simular un largo proceso de análisis<br />
de las circunstancias actuales, que obliga redefinir<br />
rocambolescamente sus posturas y acuerdos. Ilustra bien este proceso<br />
la redefinición de los principios básicos que realizó recientemente el<br />
PRI en que se transforma de ser un partido que se decía respetar los<br />
postulados de la Revolución Mexicana a uno que se identifica con un<br />
ideario abiertamente de derecha, con lo que reconoce la orientación<br />
que ese partido ha tomado desde 1988. 393<br />
Esta indefinición ha permitido que en aras de conseguir el<br />
triunfo electoral se realicen alianzas políticas que en otro momento<br />
hubieran sido imposibles, puesto que ahora, el objetivo no es derrotar<br />
a un adversario ideológico, sino ganar a toda costa el poder,<br />
incluyendo la relación con adversarios aparentemente de signos<br />
totalmente distintos. Por otra parte, el ejercicio del poder no difiere en<br />
mucho entre un partido de una ideología y la otra, pues al eliminar las<br />
392<br />
“La ideología liberal contemporánea oculta la realidad sociohistórica del régimen establecido” Castoriadis, 2006, p. 167<br />
393<br />
“El Partido Revolucionario Institucional es la organización política emanada del movimiento social revolucionario de<br />
1910, que se impuso la tarea histórica de conducir el proceso de construcción de una nación moderna, soberana,<br />
independiente, democrática y justa.” En http://pri.org.mx/acerca-del-pri/#more-8149 En materia política aceptan<br />
candidaturas ciudadanas, sin importar si son militantes o no del PRI y el surgimiento de un organismo especializado en<br />
redes sociales e internet PRI.MX. Los cambios más significativos están en materia económica en los que aceptan la entrada<br />
de capital privado en PEMEX,; se manifiestan a favor de que sus representantes discutan el aumento al IVA en medicinas<br />
y alimentos y la revisión de las políticas en telecomunicaciones. En “10 cambios en los estatutos del PRI” en Vértigo,<br />
www.vertigo político<br />
377
PEÑA NIETO 1MX<br />
opciones polares y ajustarse todos a una realidad económica y a las<br />
coyunturas políticas, pues todos van tomando decisiones muy<br />
similares a las de sus adversarios. También ocurre con frecuencia que,<br />
los triunfadores, incluyen en sus gabinetes a miembros de la oposición<br />
para “ganar mayores consensos”, o porque consideran a los expertos<br />
tan valiosos que es una pena no considerarlos, así todos terminan<br />
pareciéndose entre sí.<br />
Tanto en Argentina como en Chile y México se han construido<br />
en los últimos veinte o treinta años sistemas políticos sofisticados en<br />
los que se delimitan los derechos y obligaciones de los partidos: se les<br />
provee de recursos económicos —en estos tres casos siempre se trata<br />
de recursos mixtos, públicos y privados—; 394 además se garantiza el<br />
acceso a los medios de comunicación, lo que ha promovido que los<br />
intereses de los partidos se vinculen con los de los medios masivos.<br />
Tener visibilidad en los medios fuera de los tiempos electorales<br />
implica responder a exigencias de lo inmediato. Las grandes<br />
explicaciones y proyectos de largo plazo no caben ni en los tiempos,<br />
ni en la velocidad de los medios y menos aún si están confrontados<br />
con la forma de pensar de los dueños de los consorcios que manejan<br />
los medios. Quizá un punto de ruptura lo están marcando los medios<br />
de sociabilidad en el Internet.<br />
Por otra parte, en tiempos electorales la estrecha relación con los<br />
medios se agudiza, pues los partidos políticos contratan publicistas,<br />
agentes de mercadotecnia política y diseñadores de imagen que<br />
preparan campañas de acuerdo a mecanismos de venta, que no<br />
necesariamente tienen que ver con la realidad del país que desean<br />
gobernar, ni establecen relación alguna con las auténticas<br />
características de los adversarios ni con las identidades de los partidos<br />
394<br />
Manuel Alcántara y Elena M. Barahona. “Introducción. ¿Soluciones ante los retos?” 2003, pp. 20-21<br />
378
PEÑA NIETO 1MX<br />
contratantes. 395 Estamos ante una paradoja más, se gasta mucho<br />
dinero en dar a conocer a los candidatos y partidos contendientes en<br />
los procesos electorales y cada vez se sabe menos de ellos y<br />
desconocemos sus intereses reales, las propuestas cada vez son más<br />
mediáticas y los ciudadanos votan por construcciones<br />
mercadotécnicas.<br />
Paradójicamente, en la mayoría de los países latinoamericanos<br />
la caída de los sistemas autoritarios no ha dado por resultado el<br />
surgimiento de una democracia altamente participativa, como era de<br />
esperarse después de largos periodos en los que la democracia estaba<br />
coartada por sistemas autoritarios. La llamada transición<br />
latinoamericana ha dada por resultado la creación de una fuerte clase<br />
política que parece marchar por sendas distintas de la ciudadanía. 396<br />
La lejanía de los partidos políticos con los ciudadanos se<br />
manifiesta de muy diversas maneras: en ocasiones los ciudadanos han<br />
constituido organizaciones paralelas para hacer presión a las<br />
instituciones o a los propios partidos para que escuchen sus demandas,<br />
así tenemos la conformación de múltiples frentes, organizaciones no<br />
gubernamentales, movimientos de diversa índole buscando resolver<br />
problemas concretos. Es común que estos movimientos sociales<br />
eviten la relación directa con los partidos políticos, pues temen que la<br />
cercanía con ellos haga parecer sus demandas como producto de los<br />
intereses de los políticos y no de los grupos o sectores que los<br />
proponen. Así evitan que sus demandas se politicen, en el entendido<br />
395<br />
María Luisa Ramos Rollon. “La financiación de los partidos políticos en América Latina: estado actual y propuestas de<br />
reforma” en Revista de Estudios Políticos Nueva Época, N°. 102. octubre-diciembre, 1998, pp. 321-337 y Raúl Trejo<br />
Delarbre. “La política por otros medios” en Razón y palabra, N°. 12, año 3, octubre 1998 enero 1999, consultada en<br />
http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n12/dela12.html. Giovanni Sartori sostiene que en los<br />
procesos electorales contemporáneos vemos rostros y no programas políticos y ello ocurre con mayor fuerza en donde el<br />
sistema de partidos es débil. En Homo Videns: La sociedad teledirigida, 2006, pp. 116-117<br />
396<br />
Enrique Dussel. 20 tesis de política, 2006, p. 153<br />
379
PEÑA NIETO 1MX<br />
de que esa politización es ajena a sus reivindicaciones, por lo que<br />
varios de ellos se declaran paradójicamente apolíticos.<br />
En otras ocasiones, son los mismos partidos los que no quieren<br />
ser identificados con ciertos movimientos sociales. A veces, porque<br />
efectivamente no coinciden con los métodos de lucha que las<br />
organizaciones sociales plantean; otras, porque son el partido en el<br />
poder y no quieren ser un factor en la gobernabilidad de sus<br />
compañeros de partido. Algunas más, porque la incertidumbre del<br />
rumbo que pueda tomar el movimiento social no es compatible con la<br />
certeza que ofrece el sistema electoral, en el cual incluso con una<br />
derrota moderada hay ganancia política. Así grandes movilizaciones<br />
como la de “los descamisados” en Argentina, la APPO en México o<br />
la lucha contra las reformas educativas de Bachelet no estuvieron<br />
apoyadas directa y explícitamente por los partidos. Paradójicamente,<br />
a mayor democracia menor participación ciudadana auténtica.<br />
Algunos analistas han apreciado este distanciamiento entre la<br />
ciudadanía y los partidos como una grave crisis; pues denota falta de<br />
consistencia e identidad y otros, al revés, consideran que es<br />
conveniente que los partidos se desliguen de toda diferencia<br />
ideológica para que puedan ejercer sus programas de gobierno sin<br />
ataduras con un pasado o un ideario específico. El caso mexicano<br />
respecto a la reforma energética, muestra estas dos posturas al interior<br />
de un mismo partido, el PRD.<br />
La naturaleza de esta crisis, es también paradójica. Al analizar<br />
las últimas encuestas sobre la credibilidad y confianza que los<br />
ciudadanos de toda América dicen tener de los partidos políticos, se<br />
puede percibir que es mínima. 397 Sin embargo, cada vez que hay<br />
397<br />
Al respecto véase Daniel Zovato. “Estudio Comparativo de las características jurídicas y prácticas del financiamiento de<br />
los partidos políticos y las campañas electorales de América Latina” 2003, pp. 40.41 y Corporación Latinobarómetro.<br />
Informe Latinobarómetro, 2007 en<br />
http://www.universia.edu.uy/images/stories/pdf/latbd_informe_latinobarometro_2007.pdf<br />
380
PEÑA NIETO 1MX<br />
elecciones, los ciudadanos, tal parece que vuelven a creer en la<br />
posibilidad de cambio y se involucran en las campañas, participan en<br />
los eventos que convocan los partidos y en los procesos de conteo y<br />
certificación de los procesos. Desde mi punto de vista, efectivamente<br />
los partidos están experimentando diversos procesos de cambio, ante<br />
un mundo globalizado, con fuerte influencia de los medios, ante el<br />
cual todavía no se han encontrado los medios para lograr un sistema<br />
representativo. Sin embargo, como tampoco existe un mecanismo<br />
que sustituya la función primordial de los partidos en regímenes<br />
liberales, que es llevar una opción política al poder, éstos con todos<br />
sus problemas siguen cumpliendo esa misión. 398 Quizá esta sea una<br />
de las paradojas no de los partidos sino de la ciudadanía moderna<br />
occidental. Nada con los partidos, todo con los partidos. 399<br />
IV) VECINOS DISTANTES.<br />
La cercanía que hoy en día se puede percibir en la praxis política<br />
de los partidos no es ciertamente discursiva. En casi todas las bases<br />
orgánicas o ideario político de los Partidos se plantea una ideología,<br />
que busca que sus seguidores identifiquen ciertos rasgos que los<br />
hagan atractivos a sectores específicos de la sociedad. Por ejemplo,<br />
en el caso de Chile, se conformaron dos grandes alianzas, una de<br />
izquierda y otra de derecha. Al parecer no habría punto de<br />
conciliación, si leemos en la declaración de principios de 1991, el<br />
partido Unión Demócrata Independiente afirma que el régimen<br />
democrático es propio de Occidente y es la forma de gobierno<br />
inherente a la tradición e idiosincrasia chilena. 400 Se asumen como<br />
398<br />
A pesar de la multiplicación de organizaciones no gubernamentales en todos los países de América Latina y del mundo,<br />
esta función de los partidos políticos no la pueden cumplir. Véase Esperanza Palma. ¿Crisis, persistencia o renovación?<br />
Una revisión de la tesis de la “crisis de los partidos políticos.” 2008, pp.165-192<br />
399<br />
En Argentina los ciudadanos pedían que se fueran todos los partidos, en México los partidos y los políticos tienen una<br />
muy escasa aceptación al grado que los partidos pequeños anuncian que sus candidatos no son políticos.<br />
400<br />
Declaración de principios de 1991<br />
381
PEÑA NIETO 1MX<br />
occidentales y casi por naturaleza, democráticos; sin embargo, líneas<br />
más abajo definen lo que significa ser occidental y justifican el golpe<br />
de estado de 1973 en función de su vocación democrática:<br />
Dicho régimen comprende, entre otros aspectos, la igualdad<br />
ante la ley; el robustecimiento de las funciones del Estado,<br />
limitándolas a la vez a las que le son propias; la posibilidad de las<br />
diversas tendencias democráticas de alternar en el ejercicio del<br />
poder; la renovación periódica de las autoridades políticas y los<br />
demás elementos que caracterizan a un Estado de Derecho.<br />
Consciente del proceso de descomposición política y social<br />
que el régimen democrático chileno experimentó en las últimas<br />
décadas, cuya derivación totalitaria hizo ineludible el<br />
pronunciamiento militar de mil novecientos setenta y tres. Unión<br />
Demócrata Independiente se propone imprimir al nuevo sistema<br />
político, la rectitud, la seriedad y la eficiencia necesarias para<br />
evitar el imperio de la demagogia y el retorno de la amenaza<br />
totalitaria. 401<br />
Lo natural en una alianza política congruente con estos<br />
principios sería que partidos como el Partido Democrático Cristiano<br />
se uniera con estos partidos de derecha 402 , cuyos seguidores son<br />
reconocidos como conservadores e incluso algunos militares. Sin<br />
embargo, ese partido forma parte de la Concertación de partidos por<br />
la Democracia, el principal opositor de la derecha, y que incluye entre<br />
otros al partido Socialista que en principio se define como marxista<br />
pero que también admite a los cristianos y a los defensores de los<br />
401<br />
Declaración de principios de la UDI, en http://www.bcn.cl/erecomen/pp/udi<br />
402<br />
Es sus principios básicos se define a los demócrata cristianos como Art. 007 “los ciudadanos que optan libre, consciente<br />
y voluntariamente, por los principios y valores del Humanismo Cristiano, la democracia como sistema político y el<br />
cristianismo como cosmovisión desde la que se obligan a entender el mundo y actuar en consecuencia, adhiriendo,<br />
profesando y promoviendo los principios antes señalados en sintonía con el Partido Demócrata Cristiano y sus estructuras<br />
directivas y militantes” en Aprueba texto oficial del estatuto del PDC, título II militantes, pre-militantes y adherentes<br />
demócrata cristianos, p. 5<br />
382
PEÑA NIETO 1MX<br />
derechos humanos. 403 Lo que provoca una especie de confusión de las<br />
lenguas, unos de derecha en alianza con los de izquierda y unos<br />
racionalistas ligados a un partido que se declara fundamentalmente<br />
cristiano, pero que respeta la libertad de creencia. Ahora bien estas<br />
alianzas permitieron a la Concertación gobernar por 20 años y por<br />
tanto, no importa ser de izquierda, de derecha o de centro, todos están<br />
organizados en torno a la obtención del poder sin importar sus<br />
identidades ideológicas.<br />
En el caso argentino es sorprendente lo cercano que están el<br />
Partido Justicialista y el Partido de la Unión Radical. En todo caso<br />
podrían ser complementarios, pues mientras el peronista proclama<br />
como propuesta básica defender la soberanía, independencia<br />
económica y justicia social; su adversario se proclama popular, a<br />
favor del federalismo, de la libertad y de las bases morales de la<br />
nacionalidad. El punto de distancia quizá está en “las bases morales<br />
de la nacionalidad.” Sin embargo, son elementos tan abstractos que<br />
no hacen mella en el sentido general. “Todos los argentinos” son el<br />
objeto de preocupación de ambos partidos Los políticos argentinos<br />
dicen que Peronistas son todos, curiosamente su ciudadanía dice<br />
también “que se vayan todos”.<br />
En el caso mexicano el PRD ha realizado alianzas con sus<br />
adversarios más feroces los panistas; acepta entre sus filas a ex<br />
priístas, que en años recientes habían sido los principales artífices de<br />
403<br />
El Partido Socialista de Chile es la expresión política de los trabajadores manuales e intelectuales, de la técnica, de la<br />
ciencia y de la cultura y de todos los hombres y mujeres que aspiran a una sociedad socialista, es decir, igualitaria, libertaria<br />
y fraternal.<br />
El Partido Socialista de Chile se inspira en el humanismo socialista, que se nutre de las diversas expresiones del pensamiento<br />
crítico del capitalismo. Asume como método de interpretación de la realidad el marxismo crítico, enriquecido y rectificado<br />
por el avance de la cultura, la ciencia y el devenir social, recogiendo particularmente los aportes del pensamiento<br />
democrático radical, el cristianismo de izquierda y el racionalismo laico. En<br />
http://pschile.cl/docs/Estatuto_PartidoSocialista_de_Chile.pdf<br />
383
PEÑA NIETO 1MX<br />
la represión contra sus propios correligionarios. Todo lo cual<br />
desconcierta al ciudadano y a sus propios militantes.<br />
La revisión de las prácticas políticas internas de los partidos a<br />
través de sus estatutos, permite mostrar que, salvo el PAN de México,<br />
ninguno de los otros establece conocimientos particulares o adhesión<br />
a cierta doctrina para ser parte de estos partidos. Lo que supone una<br />
afiliación no ideológica y por tanto, se trata de incorporación de<br />
militantes por muy diversas razones pero no por convencimiento de<br />
cierta ideología. Lo que provoca que la adhesión hacia un partido sea,<br />
en muchos casos, efímera y coyuntural. La salida masiva de militantes<br />
panistas en 2013 ejemplifica con claridad esta dinámica. La<br />
ciudadanía está dispuesta a cambiar sus preferencias según quien<br />
ofrezca de manera más convincente un futuro cercano a sus<br />
pretensiones. En otras ocasiones ocurren rupturas que cada vez hacen<br />
más frágiles a los partidos y más sujetos al poder de los medios y<br />
otras, se percibe el surgimiento de opciones más radicales, ya sea<br />
movimientos armados o ideológicamente definidos como radicales,<br />
como ejemplo se puede citar al recién fundado Partido Anticapitalista<br />
Francés.<br />
V) PARADOJAS<br />
No he considerado oportuno realizar unas conclusiones sobre<br />
asuntos que en sí mismos son controversiales y cuyos procesos se<br />
vuelven cada vez más complejos y sobre los que únicamente estoy<br />
presentando la problemática central, pero que aún estoy lejos de llegar<br />
unas conclusiones, por lo que me limito a presentar las principales<br />
paradojas.<br />
La identidad es un arma y un estorbo en la recomposición de los<br />
sistemas democrático de estos países.<br />
384
PEÑA NIETO 1MX<br />
Las identidades son un referente que en la praxis tienden a<br />
diluirse o desaparecer según las conveniencias del momento y no son<br />
perdurables pues muchas veces están ligadas a situaciones<br />
coyunturales o ligadas al poder en turno.<br />
A mayor democracia, menos representación. Grupos sociales<br />
importantes en número no se sienten identificaos con los partidos<br />
políticos ni con las políticas que llevan a cabo, por lo que a pesar de<br />
una gran participación en los procesos electorales no hay<br />
correspondencia con los representados.<br />
Los procesos de democratización de estos tres países son<br />
recientes, caros y con poca vinculación con la sociedad.<br />
Mayor democracia no quiere decir mayor efectividad política.<br />
Nada con los partidos, todo con los partidos. Los sistemas de partidos<br />
cada vez más complejos y caros no aseguran una representación<br />
ciudadana efectiva.<br />
La identidad parece tener una función pragmática para<br />
identificarse frente al otro, pero al momento de la praxis política, esta<br />
se vuelve más bien en un estorbo.<br />
La gran pregunta ¿La identidad política tiene alguna función en<br />
estos sistemas políticos?<br />
385
PEÑA NIETO 1MX<br />
VI) BIBLIO-HEMEROGRAFÍA Y RECURSOS DE LA RED<br />
Alcántara Saénz, Manuel y Freidenberg, Flavia. Los partidos<br />
políticos en América Latina, en<br />
http://ndipartidos.org/files/active/0/partidos%20politicos%20americ<br />
a%20Latina.pdf<br />
Alcántara Manuel y M. Barahona Elena. “Introducción. ¿Soluciones<br />
ante los retos?” en Manuel Alcántara y Elena M. Barahona.<br />
Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina,<br />
UIA/IFE/FFLACSO, 2003<br />
Castellanos, Laura. México armado 1943-1981, México, Era, 2008,<br />
383 pp<br />
Corporación Latinobarómetro. Informe Latinobarómetro, 2007 en<br />
http://www.universia.edu.uy/images/stories/pdf/latbd_informe_latin<br />
obarometro_2007.pdf<br />
Drake, Paul W. El modelo chileno, Ediciones Lom, 1999<br />
Dussel, Enrique. 20 tesis de política, Crefal/Siglo XXI, 2006<br />
Ghireti, Héctor “Un capitulo sobre las identidades políticas<br />
modernas: la izquierda a la luz de las tesis de Carl Schmitt.” En<br />
Anuario Filosófico, Universidad de Navarra, abril 2007<br />
386
PEÑA NIETO 1MX<br />
Castoradis, Cornelius. Figuras de lo pensable, Buenos Aires, FCE,<br />
2006,<br />
Gutiérrez, Roberto. “Las bases Culturales de la Identidad Política”<br />
en Identidades Políticas, México, IFE, 2001, pp. 29-40<br />
Jerónimo, Saúl. “De cómo se fueron perdiendo las definiciones<br />
políticas o de cómo a la derecha le estorba la política” en<br />
Representaciones políticas, cuatro análisis historiográficos,<br />
México, UAM/CONACYT, 2004, pp. 51-94<br />
Palma, Esperanza. ¿Crisis, persistencia o renovación? Una revisión<br />
de la tesis de la “crisis de los partidos políticos” en Sermeño Ángel y<br />
Serret Estela. Tensiones políticas de la modernidad. Retos y<br />
perspectivas de la democracia contemporánea, México,<br />
UAM/Porrúa, 2008, pp.165-192<br />
Ramos Rollon, María Luisa. “La financiación de los partidos<br />
políticos en América Latina: estado actual y propuestas de reforma”<br />
en Revista de Estudios Políticos Nueva Época, N°. 102. octubrediciembre,<br />
1998, pp. 321-337<br />
Sartori, Giovanni. Homo Videns: La sociedad teledirigida, España,<br />
Punto de lectura 2006<br />
387
PEÑA NIETO 1MX<br />
Schuster, Federico. “Izquierda Política y movimientos sociales en la<br />
Argentina contemporánea”, en César A. Rodríguez Garavito y<br />
Patrick S. Barret, et al. La nueva izquierda en América Latina. Sus<br />
orígenes y trayectoria futura, Editorial Norma, Buenos Aires, 2005,<br />
pp. 239-282<br />
The National Security Archive en<br />
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB180/index2.htm<br />
Trejo Delarbre, Raúl. “La política por otros medios” en Razón y<br />
palabra, N°. 12, año 3, octubre 1998 enero 1999<br />
Trías, Eugenio. La política y su sombra, Barcelona, Anagrama, 2005<br />
Vértigo en http://www.vertigopolitico.com.mx/<br />
Zovatto, Daniel. “Estudio Comparativo de las características<br />
jurídicas y prácticas del financiamiento de los partidos políticos y las<br />
campañas electorales de América Latina” en Alcántara, Manuel y<br />
Barahona, Elena M. Política, dinero e institucionalización partidista<br />
en América Latina, UIA/IFE/FFLACSO, 2003.<br />
Páginas electrónicas de los partidos políticos<br />
388
PEÑA NIETO 1MX<br />
EL FEDERALISMO ELECTORAL Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LA<br />
ELECCIÓN PRESIDENCIAL 2012.<br />
Jesús Castro López <br />
Sumario: I) Introducción, II) Federalismo electoral mexicano, III) La reforma constitucional<br />
en materia política , IV) 2000: La caída del régimen autoritario y alternancia, V) Las<br />
reformas electorales 2007, VI) La nula autonomía presupuestaria, VII) El proceso de<br />
designación de autoridades, VIII)La Situación actual del federalismo mexicano, IX)<br />
Conclusiones, X) Bibliografía.<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
El federalismo, es la forma en que se ha organizado política y<br />
administrativamente el Estado mexicano, por lo que resulta<br />
importante definirlo y comprender cuál es su situación actual y como<br />
se ha desarrollado no sólo en los últimos años, sino desde el Siglo<br />
XIX, razón por la que transcribimos el artículo 40 de la Constitución<br />
Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, mismo que a la<br />
letra dice:<br />
“Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa,<br />
democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo<br />
concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según<br />
los principios de esta ley fundamental”.<br />
<br />
Grupo parlamentario del PRI-Coahuila.<br />
389
PEÑA NIETO 1MX<br />
Históricamente, el federalismo mexicano nunca se ha<br />
desenvuelto como debe hacerlo un Estado que es formalmente<br />
federal, ya que hoy en día enfrenta su problemática como si fuera un<br />
Estado unitario 404 , tal como lo veremos en lo subsecuente.<br />
El origen del federalismo mexicano, lo podemos atribuir a que<br />
los liberales o federalistas, que eran quienes pugnaban por implantar<br />
el federalismo como forma de Estado en nuestro país, habían<br />
observado prosperidad en el régimen político norteamericano y en sus<br />
instituciones, al haberse constituido, aproximadamente medio siglo<br />
antes, bajo la luz del federalismo en 1787 405 , promulgándose la<br />
Constitución Política de los Estados Unidos de Norteamérica en<br />
Filadelfia; de ese modo es como vemos la influencia que se generó en<br />
aquella época por parte de los norteamericanos hacia nuestro país en<br />
las primeras décadas del Siglo XIX.<br />
Así, en el caso de nuestro país, una vez que se emancipo de la<br />
Corona española, se organizó políticamente en el Imperio Mexicano<br />
a través del Plan de Iguala y de los Tratados de Córdoba, sin embargo,<br />
dicha organización cayó y fue hasta el 5 de noviembre de 1823 cuando<br />
se designó a Miguel Ramos Arizpe 406 como Presidente de la<br />
Comisión encargada de redactar el Acta constitutiva y la Constitución<br />
de 1824, ordenamientos que se aprobaron el 31 de enero y el 4 de<br />
octubre de 1824 407 , respectivamente; de esa manera es como se<br />
404<br />
Serna de la garza, José María, La lógica centralizadora del sistema federal mexicano, en Valadés diego y Serna de la<br />
Garza, José María (coord.), Federalismo y regionalismo, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad<br />
Nacional Autónoma de México, 2005, páginas 548, 553 y 554.<br />
405<br />
Paz, Octavio, El laberinto de la soledad, 2ª Edición, Fondo de Cultura Económica, México, 1970, página 112.<br />
406<br />
Véase. DISCURSO PRELIMINAR A LA CONSTITUCIÓN DE 1812, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid,<br />
1989, en CHUST, Manuel, La cuestión nacional americana en las Cortes de Cádiz, Biblioteca Historia Social e Instituto<br />
de Investigaciones Históricas de las Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1999, páginas 226 y 227…”Que<br />
la prosperidad y fomento de aquellas (provincias) dependiese del impulso del Gobierno, que equivocadamente se subroga<br />
en interés personal. Que el régimen económico de las provincias a cuerpos que están inmediatamente interesados en la<br />
mejora y adelantamiento de los pueblos de su distrito: cuerpos que formados periódicamente por la elección libre de las<br />
mismas provincias, tengan además de su confianza las luces y conocimientos locales para promover su prosperidad , sin<br />
que la perpetuidad de sus individuos o su directa dependencia del Gobierno pueden en ningún caso frustrar el conato y<br />
diligencia de los pueblos a favor de su felicidad.” FRAGMENTO DEL DISCURSO DEL DIPUTADO NOVOHISPANO<br />
MIGUEL RAMOS ARIZPE, PREVIO A LA PROMULGACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE CADIZ.<br />
407<br />
Rabasa, Emilio O., Historia de las constituciones mexicanas, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad<br />
Nacional Autónoma de México, México, 2008, página 16.<br />
390
PEÑA NIETO 1MX<br />
buscaba romper con las estructuras centralistas y absolutistas que la<br />
Corona española había impuesto en la Nueva España durante tres<br />
siglos, por lo que al promulgarse se la Carta Magna en 1824, se estaba<br />
adoptando al federalismo como forma de organización política y<br />
administrativa, como una estrategia de cohesión de la nueva nación<br />
mexicana, así como para coordinar a su gran extensión territorial.<br />
Desde dicha época en el Siglo XIX, hemos advertido que<br />
nuestro país, históricamente, ha tenido una inclinación para adoptar al<br />
Federalismo como forma de organización política y administrativa del<br />
Estado, tal como se desprende de las Constituciones de 1824, del Acta<br />
constitutiva y de reformas de 1847, de la de 1857, y de la de 1917,<br />
misma que actualmente nos rige; es importante precisar que de 1836<br />
a 1847, debido a los conflictos que se suscitaron entre los llamados<br />
liberales o federalistas y centralistas para imponer sus respectivas<br />
ideas, se tuvieron gobiernos totalmente centralistas, lo que transformó<br />
la organización política y administrativa del país durante algunos<br />
años.<br />
Es importante diferenciar la forma en que surgió el federalismo<br />
norteamericano y el federalismo mexicano; en el caso de los Estados<br />
Unidos de América, varios estados debidamente estructurados y<br />
verdaderamente autónomos, decidieron unirse para conformar una<br />
federación; en lo concerniente al federalismo mexicano, este se formó<br />
desde el poder central que ya existía, creando en forma paulatina lo<br />
que son las entidades federativas, lo cual fue una manera de evitar la<br />
disgregación de la nación mexicana. 408<br />
De ese modo, las nuevas entidades federativas de nuestro país,<br />
podrían organizar su propio régimen interior sujeto a sus propias<br />
408<br />
García del Castillo, Rodolfo, Federalismo y descentralización: problemática y perspectiva en México, en Calva, José<br />
Luis (Coord.), Democracia y gobernabilidad, México, Coedición de la Cámara de Diputados, Universidad Nacional<br />
Autónoma de México y Miguel Ángel Porrúa, 2007, página 107.<br />
391
PEÑA NIETO 1MX<br />
circunstancias y a su política local, con la idea de resolver su<br />
problemática sin obedecer a una dinámica nacional, sólo que tales<br />
provincias carecían de una estructura y condiciones que lo permitiera,<br />
por lo que el inicio fue complicado. 409<br />
Al respecto, hay diversas opiniones sobre una posible definición<br />
de lo que es el federalismo, al que considerar como un “ámbito espacial<br />
de validez en el que coexisten dos órdenes jurídicos (central y local), que intervienen en la<br />
formación de la voluntad nacional y que están coordinados entre sí por la ley suprema que<br />
es la Constitución” 410 ; o bien, como “la combinación de autonomía y gobierno compartido,<br />
con respeto a la diversidad” 411 ; también como aquella “doctrina que afirma la conveniencia<br />
política de que las distintas partes del territorio del Estado no sean gobernadas como un<br />
todo homogéneo, sino como entidades autónomas, de acuerdo con una coordinación fundada<br />
en un reparto racional de competencias” 412 .<br />
En ese tenor, diversos teóricos coinciden en señalar que un<br />
Estado federal debe contar con características como la existencia de<br />
una Constitución Federal; un bicameralismo, dado que habrá una<br />
Cámara de Diputados, que representará al pueblo, y un Senado, que<br />
representará a las entidades federativas; una ciudadanía federal,<br />
integrada por los ciudadanos de todas las entidades que se federan; el<br />
establecimiento del principio de separación de poderes, tanto a nivel<br />
federal, como en el ámbito estatal; el reconocimiento, en la<br />
Constitución Federal, del carácter autónomo de las entidades<br />
federativas; la subordinación de éstas a la Constitución Federal y la<br />
distribución de las competencias, incluso las legislativas entre los<br />
órdenes de gobierno. 413<br />
409<br />
Rabasa, Emilio O, op.cit, nota número 4, página 24.<br />
410 Armenta López, Leonel Alejandro, La forma federal de Estado, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad<br />
Nacional Autónoma de México, serie E, México, 1996, página 37.<br />
411 Hamilton, Alexander, El Federalista, Fondo de Cultura Económica, México, 1957, páginas 176 y 189.<br />
412<br />
Voz Federalismo, en DE Pina, Rafael y DE PINA VARA, Rafael, Diccionario de Derecho, 13ª Edición, Editorial Porrúa,<br />
México, 1985, página 268.<br />
413<br />
Vergottini, Giuseppe, Derecho Constitucional Comparado, traducción de Claudia Herrera, Instituto de Investigaciones<br />
Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2004, página 306.<br />
392
PEÑA NIETO 1MX<br />
Con la idea de que las entidades federativas tengan la libertad<br />
de ejercer una política interna que obedezca a sus propias<br />
circunstancias, este nivel de gobierno deberá tener órganos políticos<br />
que desempeñen la actividad Ejecutiva, Legislativa y Judicial dentro<br />
de su ámbito, ajustándose al principio de separación de poderes, con<br />
la limitante de no contrariar a la Constitución General de la República;<br />
asimismo, es pertinente señalar que la soberanía, como elemento<br />
propio de los Estados independientes, es indivisible, ya que cuando<br />
éstos deciden federarse, la pierden por ese sólo hecho. Sobre ese<br />
particular, las entidades federativas cuentan con una personalidad<br />
jurídica propia que les otorga autonomía para actuar libremente en su<br />
régimen interior y en su relación con las demás entidades federativas<br />
y la misma federación.<br />
Ahora bien, en el federalismo mexicano existen diversos<br />
aspectos que le han generado importantes disfunciones, una de ellas<br />
es inadecuada distribución de las competencias entre los niveles de<br />
gobierno, ya que a lo largo del artículo 73 de la Constitución General<br />
de la República, se enlistan cada una de las facultades exclusivas del<br />
Congreso de la Unión, mismas que son complementadas por las<br />
facultades implícitas, lo que constituye, una enorme concentración de<br />
facultades constitucionales a favor del Gobierno federal, lo que<br />
debilita la autonomía de las entidades federativas; tal precepto<br />
constitucional ha sido reformado en 51 ocasiones desde 1921 hasta<br />
2006 414 , obligando a que las entidades federativas se sujeten a la<br />
llamada cláusula residual, es decir, por exclusión, las facultades que<br />
no estén integradas expresamente al artículo 73 Constitucional, se<br />
considerarán reservadas para el ejercicio de las entidades federativas,<br />
en términos del artículo 124 constitucional.<br />
414<br />
Valadés, Diego, Una nueva perspectiva del Estado constitucional, en Häberle Peter, El Federalismo y regionalismo<br />
como forma estructural del Estado Constitucional, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad<br />
Nacional Autónoma de México, 2006, página XX.<br />
393
PEÑA NIETO 1MX<br />
Consecuentemente a ello, es importante establecer que el<br />
federalismo como organización política de un Estado, “entraña, también,<br />
perfeccionar y redefinir, desde el punto de vista jurídico, los pesos y contrapesos que deben<br />
caracterizar las relaciones entre los diversos ordenes de gobierno. De no existir este<br />
equilibrio, el cual impide al igual que la división de funciones que se concentre el poder en<br />
pocas manos, nuestros avances en la construcción de un régimen democrático y de derecho,<br />
peligrarían.” 415<br />
El federalismo no debe ser entendido como un sinónimo de<br />
subordinación del municipio al estado y de éste a la federación, dado<br />
que es contrario a su esencia. Se han formado vicios del mal<br />
entendimiento del federalismo, mismos que han sido parte de la<br />
historia política de México, desde el Siglo XIX y la mayor parte del<br />
Siglo XX, lapso en que el autoritarismo y el protagonismo excesivo<br />
del Presidente de la República, respaldado por el partido hegemónico,<br />
han ocasionado que se concentre el poder en las instituciones u<br />
órganos del ámbito federal, lo que disminuye las facultades de las<br />
entidades federativas y restringe su libertad para conducir su régimen<br />
político de acuerdo a sus leyes, sus propias circunstancias y aspectos<br />
del tipo cultural, social, económico, político y jurídico, pero sin dejar<br />
de observar el Pacto Federal.<br />
Dicha tendencia a centralizar el ejercicio del poder político por<br />
parte del gobierno federal, ha perjudicado a los gobiernos estatales, lo<br />
que ha generado una idiosincrasia y cultura política desde hace más<br />
de un siglo, en la cual es visto como algo normal el funcionamiento<br />
defectuoso que tiene el federalismo mexicano hoy en día, lo que ha<br />
creado incapacidad al interior de las instituciones locales, mismas que<br />
no pueden satisfacer las necesidades de su ciudadanía y ello ha<br />
contribuido al ensanchamiento de la brecha de desigualdad social que<br />
existe entre los mexicanos al día de hoy, lo que nos hace ver a un<br />
415<br />
González Alcántara y Carrancá, Juan Luis, Los jueces locales y el federalismo mexicano, Revista Quórum Legislativo,<br />
número 11, Enero-Febrero, México, 2004, página 71.<br />
394
PEÑA NIETO 1MX<br />
régimen antidemocrático e incongruente con su propia Carta Magna,<br />
la cual contiene disposiciones que reconoce y tutela los derechos<br />
humanos de los gobernados, sin embargo, en los hechos no ocurre.<br />
Debido a la añeja tradición centralista que en nuestro país existe<br />
al ejercer el poder político, existen diversos factores que han incidido<br />
en el funcionamiento inadecuado del federalismo mexicano, lo que ha<br />
repercutido en el pobre desarrollo de las entidades federativas y de los<br />
municipios, esos factores son los siguientes:<br />
I. El presidencialismo exacerbado en nuestro país, ya que al titular del<br />
Poder Ejecutivo constitucionalmente le fueron conferidas un gran<br />
número de facultades y atribuciones en la Constitución Política,<br />
además de contar con las facultades Meta constitucionales, dándole<br />
así al Presidente de la República, un gran poder político y un<br />
protagonismo en el acontecer nacional y de las mismas entidades<br />
federativas 416 ;<br />
II.<br />
III.<br />
El partido hegemónico, fue un intermediario entre el Presidente de la<br />
República y los factores reales de poder, concertando acuerdos que<br />
favorecían a los intereses políticos y económicos de ambos, lo que<br />
implícitamente sometía a las entidades federativas y municipios,<br />
impidiendo su desarrollo, como una consecuencia de la subordinación<br />
fáctica a que estaban sujetos;<br />
El Senado de la República, es un órgano político, legislativo,<br />
deliberativo y representativo de las entidades federativas, no obstante<br />
ello, la partidocracia también ha secuestrado a los legisladores,<br />
quienes terminan por atender intereses de su respectiva fuerza política<br />
y encomiendas del Presidente de la República; además, la formula con<br />
que electoralmente se integra, resulta inadecuada, ya al haber<br />
416<br />
Armenta López, Leonel Alejandro, El federalismo mexicano: una ficción jurídica, Universidad Nacional Autónoma de<br />
México, 2010, página 7.<br />
395
PEÑA NIETO 1MX<br />
Senadores que se eligen por el principio de representación<br />
proporcional, provoca que haya más Senadores de una entidad<br />
federativa que de otra, lo que ante la lógica de la representatividad<br />
política puede crear la errónea idea de sí una u otra entidad federativa<br />
revisten más importancia que otra en el acontecer nacional, razones<br />
por las cuales se ha desnaturalizado dicho órgano político 417 ;<br />
IV.<br />
La existencia de la figura de la desaparición de poderes en las<br />
entidades federativas, facultad que sigue conferida al Senado de la<br />
República a través de la fracción V del artículo 76 de la Constitución<br />
General de la República, y que durante gran parte del Siglo XX fue<br />
utilizada autoritariamente por el Ejecutivo Federal, ya que al ser el<br />
líder del partido hegemónico, así como de sus mayorías legislativas,<br />
contaba con el respaldo necesario para destituir a algún gobernador<br />
que no fuera compatible con sus intereses y/o de los poderes fácticos,<br />
lo que constituye un verdadero control político sobre las autoridades<br />
locales; 418<br />
V. Los factores reales de poder, al ejercer un importante dominio<br />
económico y político en determinadas regiones, pueden llegar a ser<br />
beneficiados desde el Gobierno federal, sí es que tales intereses son<br />
coincidentes con los del Presidente de la República, sin embargo, ello<br />
constituye una situación perjudicial para las entidades federativas, las<br />
417<br />
Berlín Valenzuela, Francisco, Derecho Parlamentario, Fondo de Cultura Económica, México, 1996, página 281…”El<br />
bicameralismo en México ha sido objeto de numerosas críticas desde la centuria pasada, al grado de que una de sus cámaras,<br />
la de Senadores, fue suprimida. En épocas recientes han sido expresadas opiniones adversas a la Cámara Alta, señalando<br />
que no cumple sus tareas con la eficacia requerida, así como que al papel que tiene asignado esta importante institución en<br />
nuestro régimen constitucional ha sido desvirtuado por la abdicación de sus responsabilidades frente al Ejecutivo, como<br />
consecuencia de las condiciones políticas en que ha venido desarrollando su actividad…”<br />
418<br />
Valadés, Diego, Una nueva perspectiva del Estado constitucional, en Häberle Peter, op.cit, nota número 11, pagina XVI<br />
y XIX…”Aun cuando esta facultad esta atribuida al Senado, el sistema político con un presidencialismo fuerte y un partido<br />
hegemónico, la ponía en manos del Presidente de la República. La existencia de ese partido, a cuya cabeza se encontraba<br />
siempre el presidente, permitía que fuera él quien decidiera la postulación de los candidatos a los gobiernos estatales que,<br />
con una sola excepción en sesenta años (entre 1929 y 1989) siempre resultaron elegidos. Pero los gobernadores no sólo<br />
debían su cargo a la decisión presidencial; para subrayar su dependencia con relación al presidente, estaban expuestos a la<br />
remoción cuando el presidente lo determinará. Esta era la función de la desaparición de poderes. A tal punto fue utilizada<br />
esa decisión política que en los primeros veinte años de vigencia de la Constitución, fueron removidos, en diferentes<br />
momentos, gobernadores de todos los Estados, con excepción del Estado de Hidalgo. En total, en este periodo el mecanismo<br />
destituidor se aplico en 53 ocasiones y se convirtió en un eficaz instrumento de intimidación que afectaba gravemente la<br />
autonomía de los Estados de la Unión. En algunos casos, tal situación se presentó en varias ocasiones: en Chiapas,<br />
Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Nayarit, 3 veces; en Puebla y Tamaulipas 4 veces.”<br />
396
PEÑA NIETO 1MX<br />
cuales dependerán de lo que la federación determine, o bien, los<br />
Gobiernos estatales y/o los Congresos locales también pueden ser los<br />
que propicien deliberadamente, el fortalecimiento de esos poderes<br />
facticos y una autonomía debilitada;<br />
VI.<br />
Inexistencia de un equilibrio para poder desahogar los asuntos de<br />
interés nacional y los de interés local, lo que provoca que el sistema<br />
federal mexicano se distorsione, al dársele una prioridad a los asuntos<br />
nacionales por encima de los locales;<br />
VII.<br />
La centralización de la fiscalización y recaudación tributaria base<br />
gravable amplia a favor de la federación, impidiendo que las entidades<br />
federativas y los municipios cobren impuestos que no los haga<br />
depender de las partidas presupuestales que les son asignadas desde<br />
la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión anualmente,<br />
recursos económicos que no satisfacen la necesidades estructurales de<br />
las instituciones locales;<br />
VIII.<br />
La inexistencia de un sistema de relaciones intergubernamentales,<br />
mismo que permitiría un adecuado funcionamiento entre los diversos<br />
niveles de gobierno, siendo tal su trascendencia que de contar con un<br />
mal o correcto desempeño, llegaría a nulificar, o bien, fortalecer a la<br />
federación, por lo que es un aspecto de gran importancia para la<br />
consecución de los objetivos de los Estados federales, ya que de dicho<br />
sistema dependerá que la política nacional no tenga predominio sobre<br />
la política interior y viceversa; en ese sistema de relaciones<br />
intergubernamentales radica el ordenamiento dual del federalismo, en<br />
virtud de que se determinará la forma en que las dependencias del<br />
Gobierno federal se vincularan entre ellas mismas, así como la forma<br />
en que éste se coordinara con los Gobiernos estatales, es decir, “puede<br />
plantearse la hipótesis de que el colapso de los sistemas federales o la<br />
conversión de Estados federales en Estados unitarios obedecen a la<br />
incompatibilidad de los principios federales con las prácticas políticas<br />
397
PEÑA NIETO 1MX<br />
efectivas, lo cual implica que el federalismo sea un esquema<br />
solamente nominal y formalista…” 419<br />
IX.<br />
La globalización y las recurrentes crisis económicas que han ocurrido<br />
al exterior de nuestro país, han repercutido en la economía nacional,<br />
razón por la que la federación implementa medidas para abatir tales<br />
contingencias en todo el territorio nacional, sin embargo, ello ha<br />
implicado la implementación de un centralismo económico.<br />
X. En lo que hace a la impartición de justicia, podemos observar una<br />
disfunción derivada del “el proceso de intensa centralización judicial<br />
que se ha producido a través de las funciones de supe casación<br />
desempeñadas por los Tribunales Federales por medio del Amparo<br />
Directo, que permite revisar todas y cada una de las sentencias<br />
dictadas por los Tribunales locales de última instancia”. 420<br />
II)<br />
EL FEDERALISMO ELECTORAL EN MÉXICO.<br />
Es importante referirnos al federalismo mexicano desde la<br />
perspectiva del Derecho Electoral, ya que por medio de sus<br />
disposiciones, paulatinamente se accederá a una consolidación<br />
democrática, al regular la actuación de las instituciones electorales y<br />
partidos políticos, tutelar adecuadamente los derechos políticoelectorales<br />
de los ciudadanos y demás actores políticos, además de<br />
darle estabilidad al entorno político-social de nuestro país, sin dejar<br />
de observar la legitimidad que le otorga a los triunfadores de las<br />
elecciones que se celebren. Es por tal razón que la importancia del<br />
Derecho Electoral, se incrementa día a día, estando detrás del Derecho<br />
Constitucional.<br />
419<br />
Guillén López, Tonatiuh, Federalismo, gobiernos locales y democracia, Instituto Federal Electoral, México, 1999,<br />
página 35.<br />
420<br />
Brage Camazano, Joaquín, Estudio preliminar. El federalismo alemán, en Häberle Peter, op.cit, nota número 11, página<br />
XLV.<br />
398
PEÑA NIETO 1MX<br />
Durante gran parte del Siglo XX, el presidencialismo mexicano ha<br />
sido uno de los principales obstáculos del federalismo mexicano, al<br />
contar con un protagonismo inusitado en el escenario político del<br />
Gobierno federal y de los Gobiernos estatales, lo cual era respaldado<br />
por el partido hegemónico, por lo que era una realidad que el régimen<br />
político-electoral mexicano era controlado desde las oficinas del<br />
Ejecutivo federal, evidenciando el alto grado de simulación que<br />
guardaba el sistema político mexicano, siendo incongruente con el<br />
espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.<br />
El centralismo es una característica del autoritarismo mexicano,<br />
lo cual sumergió al Derecho Electoral por décadas 421 , así como a la<br />
tutela de los derechos político-electorales de los ciudadanos, cuya<br />
esfera jurídica era golpeada por las imposiciones y decisiones<br />
unilaterales del Ejecutivo federal, lo que se acentuaba ante la<br />
inexistencia de una normatividad y de procedimientos<br />
jurisdiccionales que pudieran resolver las controversias derivadas de<br />
los comicios, lo que impedía que los contendientes de un proceso<br />
electoral, impugnaran los resultados electorales que no le<br />
favorecieran, o bien, aquellas las irregularidades de las autoridades<br />
electorales que organizaban las elecciones.<br />
Como se ha comentado, el desarrollo democrático de nuestro<br />
país se detuvo durante gran parte del Siglo XX, ya que la figura<br />
Presidencial y el partido hegemónico tuvieron en sus manos el control<br />
sobre la organización de las elecciones en nuestro país, tanto a nivel<br />
federal, como local.<br />
Con la Ley Electoral de 1918, la actividad electoral quedaba a<br />
cargo de los Ayuntamientos, quienes se encargarían de realizar los<br />
preparativos administrativos y organizar la celebración de los<br />
421<br />
Peschard, Jacqueline (Coord.), El federalismo electoral en México, Coedición de Universidad Nacional Autónoma de<br />
México, Miguel Ángel Porrúa y Cámara de Diputados, 2008, México, página 19.<br />
399
PEÑA NIETO 1MX<br />
comicios, ya sean federales o locales, sólo que al no ser un órgano<br />
especializado, su carácter electoral era temporal, por lo que vemos<br />
que el sistema electoral mexicano de inicios del Siglo XX era<br />
sumamente precario, endeble y manipulable por los poderes políticos<br />
y factores reales de poder. 422<br />
En 1946, cuando se creó la Comisión Federal de Vigilancia<br />
Electoral, se reprodujo su modelo en las entidades federativas, por lo<br />
que al menos hasta 1996, las autoridades electorales dependieran<br />
totalmente del Ejecutivo federal, o en su caso, de los Ejecutivos<br />
locales, mismos que estaban a las ordenes de aquel, por lo que era<br />
algo normal que se consintieran prácticas fuera de la ley y que<br />
inducían el sentido del voto, además de que siempre existió la<br />
sospecha sobre la manipulación de los resultados de los comicios.<br />
El Presidente de la República contaba con toda la maquinaria<br />
del partido hegemónico y del mismo Estado mexicano, lo que le<br />
permitió controlar el escenario electoral a nivel federal y local, ya que<br />
no contaba con adversarios que le dieran la suficiente competitividad<br />
al sistema de partidos, por lo que la ciudadanía carecía de más<br />
opciones partidarias con posibilidades reales de acceder al poder<br />
público, siendo que de 1929 a 1967, el Partido Revolucionario<br />
Institucional nunca había perdido una elección para Presidente de la<br />
República, para Gobernador, o para Senadores 423 .<br />
Lo anterior encontraba también respuestas en el carácter<br />
represor del gobierno de nuestro país, el cual mostraba intolerancia<br />
ante toda manifestación o expresión contraría al régimen político, o<br />
cuando en dicha época se buscaba que la ciudadanía tuviera una<br />
422<br />
Ver Emmerich, Gustavo Ernesto, Del municipio libre a la supresión de los ayuntamientos en el Distrito Federal, 1910-<br />
1928, en Emmerich, Gustavo Ernesto (Coord.), Las elecciones en la Ciudad de México, 1376-2005, Universidad Autónoma<br />
Metropolitana-Instituto Electoral del Distrito Federal, México, 2005, página 268…”El 1 de julio (de 1918) se expidió una<br />
ley electoral que depositaba en los ayuntamientos, la organización de elecciones, fuesen federales, estatales o<br />
municipales(…) Correspondía al propio ayuntamiento otorgar el registro a los partidos (…) El ayuntamiento elaborará los<br />
padrones, distribuía las boletas y establecía donde debían instalarse las casillas.”<br />
423<br />
González Casanova, Pablo, La democracia en México, 2ª. Edición, Ediciones Era, México, 1967, página 24.<br />
400
PEÑA NIETO 1MX<br />
opción política diferente, lo que ocurría en el marco de la Guerra fría<br />
en las décadas de 1960 y de 1970, circunstancias que se reflejaron en<br />
forma intensa en México y en toda América Latina.<br />
III) LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA POLÍTICA DE 1977<br />
La coyuntura que se vivía a mediados de la década de 1970 en<br />
México determinó el sentido de la reforma constitucional en materia<br />
política de 1977, misma que ha sido calificada como de gran calado y<br />
como el inicio de la transición democrática de nuestro país, ya que<br />
por un lado, a las vísperas de la campaña presidencial de 1976, el<br />
Partido Revolucionario Institucional fue el único partido que postuló<br />
a un candidato a la Presidencia de la República en la persona de José<br />
López Portillo, quien posteriormente sería el Presidente<br />
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.<br />
Posteriormente, y como una forma de que el nuevo régimen se<br />
legitimará, se impulsó dicha reforma constitucional en 1977, en el<br />
marco de la llamada tercera ola de la democracia que se suscito a<br />
nivel mundial, teniéndose como principal innovación, la<br />
promulgación de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y<br />
Procesos Electorales, ordenamiento que le dio más competitividad al<br />
sistema de partidos al flexibilizar el registro de partidos políticos,<br />
ajustando el sistema de representación proporcional en función del<br />
porcentaje de votación obtenido, así también, se le otorgaron a la<br />
ciudadanía nuevos instrumentos o canales para que se manifiesten e<br />
intervengan en la vida política del país, como lo son las Asociaciones<br />
Políticas Nacionales, lo cual también fue una estrategia política para<br />
dar por terminado el problema de la guerrilla en nuestro país, al darles<br />
a esos grupos subversivos, la posibilidad de salir de la clandestinidad<br />
y convertirse en una opción política para la ciudadanía, e incluso<br />
401
PEÑA NIETO 1MX<br />
darles representatividad en el Congreso de la Unión y en los<br />
Congresos locales. 424<br />
Debido a las nuevas circunstancias que existían en el escenario<br />
político después de la mitad de la década de 1980, la Ley Federal de<br />
Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, no pudo contener la<br />
crisis política postelectoral de 1988, ya que la coyuntura era muy<br />
complicada desde antes de iniciar la campaña presidencial de ese año,<br />
al surgir nuevos contendientes políticos para dichos comicios debido<br />
a los conflictos partidarios, lo que hizo más competitivo el sistema de<br />
partidos al incorporarse contender el Frente Democrático Nacional,<br />
que posteriormente se denominaría como Partido de la Revolución<br />
Democrática.<br />
Los resultados de la elección presidencial de 1988 se inclinaron<br />
al Partido Revolucionario Institucional, situación que contaminó el<br />
ambiente con la alta sospecha de un fraude electoral, generándose una<br />
de las crisis políticas más delicadas de nuestro país en el Siglo XX;<br />
así, se cuestionó la legitimidad del nuevo mandatario, lo que generó<br />
una gran presión social y en 1989, al celebrarse elecciones en<br />
diferentes entidades federativas, el electorado le dio su voto a los<br />
partidos de oposición, lo cual inicio la alternancia en el poder en los<br />
estados, siendo el más claro ejemplo, el Partido Acción Nacional al<br />
ganar con Ernesto Ruffo, su primer gubernatura en Baja California.<br />
Debido a la crisis política que sufrió nuestro país a finales de la<br />
década de 1980 y principios de la de 1990, desde el ámbito<br />
internacional surgieron exigencias para que el Estado mexicano<br />
transitara hacia una democracia eficaz, lo que se reflejo en nuevas<br />
reformas constitucionales en materia electoral, lo que derivó la<br />
424<br />
Los cambios que el panorama político nacional tuvo al entrar en vigor la Ley Federal de Organizaciones Políticas y<br />
Procesos Electorales, podemos señalar que en 1979 las elecciones intermedias le dieron a la Cámara de Diputados un ligero<br />
incremento a la pluralidad de la representación política, aunque la presencia del Partido Revolucionario Institucional siguió<br />
siendo avasallante; tal situación podemos calificarla como el inicio de ese progreso democrático en nuestro sistema electoral,<br />
ya que esa pluralidad política lograda, permitió que tanto municipios, como entidades federativas, tuvieran presencia en la<br />
Máxima Tribuna del país, incrementándose paulatinamente en la década de 1980.<br />
402
PEÑA NIETO 1MX<br />
creación del Código Federal de Instituciones y Procedimientos<br />
Electorales, así como del Instituto Federal Electoral, cuyo diseño<br />
seguía siendo muy cuestionable al ser parte de la estructura de la<br />
Secretaría de Gobernación. Aunado a ello, en esta etapa también se<br />
comienza a dar la alternancia política en las gubernaturas, generando<br />
una tendencia reformista en lo que hace al ámbito electoral, dejando<br />
de ser homologas la legislación electoral local y la federal, situación<br />
que comenzó a fortalecer al federalismo electoral mexicano.<br />
Dicha tendencia reformista, tuvo su momento más importante<br />
cuando se logró la reforma constitucional en materia electoral de 22<br />
de agosto de 1996 425 , misma que fortaleció al federalismo mexicano,<br />
al permitir que las entidades federativas reprodujeran el modelo que<br />
el Instituto Federal Electoral había adoptado para dárselo a sus<br />
institutos electorales locales, mismos que tendrían el carácter de<br />
organismos públicos autónomos e independientes 426 . De este modo,<br />
“los estados fueron recobrando autonomía frente a la federación y fue<br />
dibujándose un “nuevo federalismo electoral” que no necesariamente<br />
estaba en sintonía con el reclamo democrático que recorría al país,<br />
sino con afanes más de preservación del statu quo en la esfera local.”<br />
427<br />
La reforma constitucional, también repercutió en el artículo 116<br />
del Pacto Federal, ya que le otorga a los institutos electorales locales,<br />
la certeza, la legalidad, imparcialidad, independencia y objetividad,<br />
como principios rectores, tal como ocurre con el Instituto Federal<br />
Electoral. Asimismo, también incorporó en las entidades federativas,<br />
425<br />
Los alcances de la reforma constitucional en comento, también se refirieron a la autonomía que las autoridades electorales<br />
locales tendrían en su funcionamiento y toma de decisiones, al reparto equitativo de un financiamiento público para las<br />
actividades ordinarias y de campaña de los contendientes, al establecimiento de limitaciones para los gastos de campaña y<br />
aportaciones de simpatizantes durante la campaña, un acceso equitativo de los partidos políticos a los medios de<br />
comunicación, el establecimiento de una rendición de cuentas para los partidos políticos, con procedimientos de control y<br />
vigilancia sobre sus recursos, existiendo sanciones y recursos por incumplimiento a ese aspecto, la tipificación de conductas<br />
ilícitas que se consideraran como delitos electorales y su penalización correspondiente.<br />
426<br />
Peschard, Jacqueline, op.cit, nota número 18, página 99.<br />
427<br />
Ibídem, página 37.<br />
403
PEÑA NIETO 1MX<br />
un sistema dual de autoridades electorales, es decir, habría una<br />
autoridad administrativa, que organizarían y calificarían las<br />
elecciones en la entidad, y una autoridad jurisdiccional, que resolvería<br />
las controversias que se susciten con motivo de la celebración de esos<br />
comicios, sólo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la<br />
Federación, será la única autoridad facultada para ejercer el control<br />
de la constitucionalidad.<br />
No obstante las importantes innovaciones que arrojó la reforma<br />
constitucional de 22 de agosto de 1996 en favor de las entidades<br />
federativas, así como la coyuntura que se vivía al interior de las<br />
entidades federativas y en los ayuntamientos a mediados de la década<br />
de 1990, podría ser parte de lo que se ha denominado como<br />
“gatopardismo, se cambia todo para no cambiar nada”, ya que en los<br />
hechos los institutos electorales locales tienen la naturaleza de<br />
órganos constitucionales autónomos, sólo que carecen de la capacidad<br />
estructural y presupuestaria para responder a las encomiendas que<br />
tienen conferidas, por lo que se encuentran bajo la tutela del Instituto<br />
Federal Electoral para el desempeño de la actividad electoral local, lo<br />
que constituye una simulación más dentro de nuestra Carta Magna y<br />
en el federalismo electoral mexicano.<br />
IV) EL 2000: LA CAÍDA DEL RÉGIMEN AUTORITARIO Y LA<br />
ALTERNANCIA EN LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.<br />
Con la llegada de Vicente Fox Quesada y el Partido Acción<br />
Nacional a la Presidencia de la República en el 2000, se dio la<br />
alternancia en el poder de manera pacífica y estable, además de que<br />
al interior del Congreso de la Unión, el Partido Revolucionario<br />
Institucional dejaba de tener la mayoría y existía pluralidad en la<br />
representación política.<br />
404
PEÑA NIETO 1MX<br />
En esa época, se incremento la tendencia reformista en las<br />
entidades federativas, en lo que hace a la materia electoral, ya que<br />
buscaban democratizar a su régimen político, lo que sin duda<br />
constituía el fortalecimiento del federalismo electoral mexicano, y le<br />
daba un nuevo panorama de democratización a nuestro país en los<br />
inicios del Siglo XXI, observándose heterogeneidad en la<br />
Constitución y a la legislación local respecto de la legislación federal,<br />
en lo que hace a materia electoral, pero con apego a la Constitución<br />
General de la República.<br />
V) LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA ELECTORAL DE<br />
2007.<br />
Como una consecuencia de los resultados de la elección<br />
presidencial de 2006, en la que Felipe Calderón Hinojosa, resulto<br />
triunfador por un pequeño margen respecto de Andrés Manuel López<br />
Obrador, se evidencio que el texto constitucional y legal en materia<br />
electoral, estaba rebasada por la dinámica política-social del<br />
momento, ya que los resultados electorales volvían a generar otra<br />
crisis política muy delicada, razón por la que como una forma de<br />
legitimar al nuevo gobierno, resultó necesario reformar la<br />
Constitución Política en 2007 para ajustar la normatividad electoral a<br />
la realidad.<br />
Es de reconocerse que la reforma citada fue provechosa en<br />
diversos aspectos, sin embargo, desde la perspectiva del federalismo<br />
electoral mexicano fue perjudicial, ya que de acuerdo al texto de la<br />
fracción IV del artículo 116 de la Constitución General, las entidades<br />
federativas tienen la posibilidad de contar con un sistema electoral<br />
más equitativo, más justo y con las innovaciones que permitirían<br />
tutelar de mejor manera los derechos político-electorales de los<br />
ciudadanos, sólo que ahora se limitaba y restringía la libertad y<br />
autonomía de las entidades federadas, debido a que el nuevo texto de<br />
405
PEÑA NIETO 1MX<br />
los apartados A, B y C de la fracción III del artículo 41 Constitucional,<br />
le otorgan al Instituto Federal Electoral el carácter de autoridad única<br />
en la administración de los tiempos que los partidos políticos tienen<br />
derecho a utilizar en los medios de comunicación durante las etapas<br />
de precampañas y campañas electorales, incluso a nivel local,<br />
circunstancia que debilita y desestima la capacidad de los institutos<br />
electorales locales y a su legislación en la materia; dicha reforma en<br />
su momento fue rechazada por algunos Gobernadores, al considerarse<br />
que a los institutos electorales locales les ésta siendo despojada de esa<br />
facultad, lo cual les resta autonomía y libertad a aquellos. 428<br />
En ese orden de ideas, es incongruente que del inciso J y K de<br />
la fracción IV del artículo 116 de la Constitución General de la<br />
República, se desprenda que ambos niveles de gobierno tienen<br />
facultades que ejercen de manera coordinada en materia electoral, y<br />
confrontando el texto de los apartados A, B y C de la fracción III del<br />
artículo 41 del mismo ordenamiento supremo, le sean despojadas<br />
facultades a las entidades federativas para otorgarlas al Instituto<br />
Federal Electoral y darle a éste, el carácter de autoridad única para<br />
administrar los tiempos de radio y televisión que les corresponde<br />
ejercer a los Partidos Políticos, tanto a nivel federal, como local, por<br />
lo que da la impresión de que en nuestro país se legisla<br />
desarticuladamente y sin observar las decisiones políticas<br />
fundamentales del Estado mexicano.<br />
428<br />
Ver Emmerich, Gustavo Ernesto, Los organismos electorales locales: panorama, contribución a la democracia y<br />
perspectivas, en LÓPEZ MONTIEL, Gustavo, Los procesos electorales desde la perspectiva local, trayectorias, retos y<br />
aportaciones de los organismos estatales electorales y del Distrito Federal, Instituto Electoral del Distrito Federal, México,<br />
2009, páginas 29 y 30…”El Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, se opuso terminantemente (…) a las<br />
modificaciones constitucionales que dieron sustento a la reforma electoral federal. Particularmente, vetó el punto<br />
relacionado con la facultad otorgada al Instituto Federal Electoral (IFE) para regular la propaganda política de los partidos<br />
en medios de comunicación. Según el Gobernador de Coahuila, con ello los organismos electorales locales cedieron parte<br />
de la soberanía de las entidades al IFE. A esa polémica se sumó el Gobernador de Nuevo León, Natividad González Paras,<br />
quién (…) expreso que la reforma electoral (…) afectaba los principios del federalismo y debían “buscarse fórmulas para<br />
que se den acuerdos entre todas las partes”. Lo mismo hicieron los organismos electorales estatales, durante el Congreso<br />
Internacional para el Voto Electrónico. Ahí los responsables de organizar las elecciones en el país hicieron patente su<br />
desacuerdo con la reforma electoral. (Se) constató que el Presidente del Instituto Electoral de Coahuila, Jacinto Faya<br />
Viesca, así como el de la Comisión Electoral de Nuevo León, Eduardo Guerra Sepúlveda, esgrimían sus argumentos frente<br />
a sus homólogos de los otros estados, que aprovecharon el Congreso Internacional para celebrar su reunión nacional. Ambos<br />
intentaron convencer a los legisladores de oponerse a ese aspecto de la reforma.”<br />
406
PEÑA NIETO 1MX<br />
Bajo la misma lógica transgresora del federalismo electoral<br />
mexicano, se encuentra el texto actual del último párrafo de la<br />
fracción V del artículo 41 constitucional, situación en la que en lugar<br />
de buscar medidas y acciones que fortalecieran a la autonomía y a la<br />
estructura de los institutos electorales locales para que ejercieran su<br />
encomienda constitucional eficientemente, se ha abierto la<br />
posibilidad de que dichos organismos electorales locales puedan<br />
celebrar convenios de colaboración con el Instituto Federal Electoral,<br />
para que sea éste el que asuma la organización de los procesos<br />
electorales locales o les proporcione información que conserva el<br />
organismo federal, con la finalidad de generar una atmosfera de<br />
estabilidad tanto antes de los comicios, lo que es contradictorio con<br />
la esencia y espíritu del verdadero federalismo.<br />
Actualmente, son pocos los institutos electorales locales que<br />
tienen la estructura, capacidad y autonomía suficiente para poder<br />
desempeñar óptimamente la actividad electoral dentro de la localidad,<br />
de ahí que gran parte de ellos dependen del auxilio que les preste el<br />
Instituto Federal Electoral, lo que se explica en aspectos como los<br />
siguientes:<br />
VI) NULA AUTONOMÍA PRESUPUESTARIA.<br />
Tal como sucede con otras instituciones, tanto federales, como<br />
locales, los institutos electorales también adolecen de la posibilidad<br />
de elaborar su propio proyecto anual de presupuesto de egresos, en<br />
virtud de que quien lo elabora es Ejecutivo, ya sea federal o local, y<br />
aunado a ello, deberá ser aprobado por la Cámara de Diputados o el<br />
Congreso local, razón por la que tal condición puede ser considerada<br />
como la raíz de la incapacidad de los institutos electorales locales.<br />
407
PEÑA NIETO 1MX<br />
Ahora bien, también debe considerarse que la partida<br />
presupuestal que los institutos electorales locales recibirán para su<br />
ejercicio, dependerá de que se celebren elecciones para renovar a los<br />
órganos políticos del estado o de los ayuntamientos, ya que bajo ésta<br />
lógica, tales organismos además de recibir el presupuesto<br />
correspondiente por el gasto programable, de manera adicional<br />
deberán recibir una cantidad adicional para poder preparar dicho<br />
ejercicio democrático.<br />
Simultáneamente a ello, también debemos tomar en cuenta que<br />
ante la obligación de que los Congresos locales sean quienes avalen<br />
el presupuesto de egresos propuesto por el Gobernador, provoca que<br />
las instituciones locales tengan que sujetarse a las prioridades que<br />
aquellos señalen y a lo que determinen los Grupos Parlamentarios, lo<br />
que no garantiza que las necesidades de los institutos electorales<br />
locales, en este caso, sean satisfechas, y por el contrario, en lugar de<br />
atenderlas, es posible que se agudicen algunas de ellas, ya que es muy<br />
común que los intereses políticos determinen la forma en que se<br />
distribuirán los recursos económicos en la entidad federativa, sobre<br />
todo en tiempos no electorales. 429<br />
De tal forma, es muy frecuente que los mismos Gobernadores<br />
y/o los Grupos parlamentarios propicien la sumisión de las<br />
autoridades electorales en lugar de fortalecerlas y buscar su desarrollo<br />
institucional, lo que generaría la democratización del régimen<br />
político local, creándose condiciones optimas para un progreso<br />
429<br />
La autonomía y estructura de los institutos electorales locales para poder organizar elecciones libres, autenticas,<br />
imparciales y transparentes dependerá totalmente de la voluntad o línea política que tenga el Gobernador en turno, así como<br />
del Grupo parlamentario que tenga la mayoría en el pleno del Congreso local, ya que en tal procedimiento presupuestario<br />
se atienden las prioridades e los intereses políticos del gobierno, así como de los factores reales de poder, por lo que<br />
deliberadamente, los Gobernadores y los Congresos locales tienen la decisión de darle o no a las instituciones electorales,<br />
la capacidad necesaria para ejercer su encomienda constitucional en forma autónoma e imparcial y eficiente.<br />
408
PEÑA NIETO 1MX<br />
integral de la ciudadanía local 430 , sin embargo, prefieren proteger los<br />
intereses políticos y económicos del mismo gobierno y de los factores<br />
reales de poder.<br />
VII) LOS PROCEDIMIENTOS DE DESIGNACIÓN DE LOS CONSEJEROS<br />
ELECTORALES.<br />
El procedimiento por el cual se designan a los miembros de los<br />
órganos de dirección de dichos institutos, es uno de los aspectos que<br />
han incidido en el debilitamiento de la autonomía de los institutos<br />
electorales locales, ya que la intervención del Congreso local ha<br />
dejado de satisfacer las expectativas de ciudadanizar efectivamente a<br />
los Consejos Generales de esos organismos, debido a que los Grupos<br />
parlamentarios buscan obtener cuotas o un determinado número de<br />
lugares al interior de dicho órgano de dirección, con el objetivo de<br />
salvaguardar sus respectivos intereses partidistas o del Gobernador<br />
en turno. 431<br />
Ello puede ser delicado, ya que sus repercusiones pueden incidir en<br />
la competitividad que debe tener el sistema de partidos, ya que los<br />
institutos electorales locales son las autoridades facultadas para<br />
otorgar el registro a los nuevos partidos políticos de la entidad, lo que<br />
al ser contrario a los intereses de un partido político o incluso del<br />
Gobernador en turno, puede impedirse que el instituto electoral le<br />
430<br />
Ver Holmes, Stephen, Derecho, poder y confianza, en Bergman, Marcelo y Rosenkrantz, Carlos (Coords), Confianza y<br />
derecho en América Latina, Fondo de Cultura Económica y Centro de Investigación y Docencia Económica, México, 2009,<br />
página 60…”…la certeza jurídica y la igualdad ante la ley avanzan o se retraen cuando conviene a los poderosos expandirlas<br />
o reducirlas…”<br />
431<br />
Ver en Aguayo Quezada, Sergio, La democracia estancada, Revista Proceso, número 1771, México, 10 de Octubre de<br />
2010, página 40…“el cuotismo… es una peste para los organismos públicos encargados de tutelar derechos. Cuando los<br />
partidos empiezan a distribuirse los cargos en los organismos les arrancan el alma y les impiden convertirse en las<br />
instituciones del Estado responsables de salvaguardar los derechos ciudadanos frente a la autoridad.”<br />
409
PEÑA NIETO 1MX<br />
otorgue el registro a nuevos partidos políticos, con la idea de asegurar<br />
la hegemonía de su partido en la localidad, creando un escenario<br />
antidemocrático y autoritario.<br />
La forma de elegir a los miembros de esos organismos<br />
electorales locales, debe delinearse a través de un procedimiento<br />
transparente e imparcial, alejado de los intereses del Ejecutivo local<br />
y de los Grupos parlamentarios, y priorizando la ciudadanizado de los<br />
órganos de dirección de los institutos electorales locales, con la idea<br />
de contar con autonomía e imparcialidad en la organización de las<br />
elecciones para renovar a los órganos políticos de la localidad. No<br />
obstante lo anterior, es una realidad que los consejeros electorales,<br />
tanto a nivel federal, como local, se designan a través de los Grupos<br />
parlamentarios, lo cual compromete seriamente la autonomía del<br />
árbitro electoral, debiendo destacarse que al interior de los órganos<br />
legislativos se han realizado propuestas que buscan reformar dichos<br />
procedimientos, sólo que las iniciativas en comento han sido<br />
congeladas.<br />
Hoy en día es posible observar que los institutos electorales<br />
locales, carecen de personal especializado y profesional en la materia,<br />
por lo que existe el riesgo de que la fundamentación y motivación de<br />
las resoluciones emitidas por los institutos en cita, se realice<br />
erróneamente, deficiencia que le resta imperio legal a tales fallos, por<br />
lo que es muy probable que puedan ser revocadas o modificados por<br />
la autoridad jurisdiccional, lo cual ocurre es que a pesar de la<br />
modernización de la legislación en materia electoral.<br />
Este aspecto va tomado de la mano con la nulidad de la<br />
autonomía presupuestaria de los institutos electorales locales, ya que<br />
al no contar con los recursos económicos suficientes para capacitar a<br />
su personal técnico, dependen de la capacitación que les otorgue el<br />
410
PEÑA NIETO 1MX<br />
Instituto Federal Electoral, organismo en el que se ha concentrado<br />
dicha facultad una vez que se celebren convenios de colaboración<br />
entre el organismo electoral federal y los locales, lo que termina por<br />
ser un aspecto en el que los institutos electorales locales son débiles,<br />
situación que resulta absurda. Por esos motivos, es importante que la<br />
capacitación del personal técnico de los institutos electorales sea<br />
realizada mediante otro procedimiento, manteniéndolos actualizados<br />
y con la capacidad necesaria para desempeñar óptimamente sus<br />
facultades y atribuciones.<br />
Es importante que la ciudadanía tenga un acercamiento con la<br />
educación cívica y la cultura democrática mediante información<br />
veraz y objetiva, con la finalidad de adquirir más participación en los<br />
ejercicios democráticos que organicen los institutos electorales<br />
locales, lo cual puede lograrse en forma efectiva en los lapsos en que<br />
no haya procesos electorales que llevar a cabo, por lo que es<br />
importante que dichas instituciones cuenten con los recursos<br />
económicos suficientes, así como con el personal calificado para<br />
generar obras editoriales, seminarios, talleres, estudios sociopolíticos<br />
propios de las entidades y que de esa manera, propicien que la<br />
ciudadanía se involucre en este tipo de actividades.<br />
Ello podría ser un complemento a la Ley General de<br />
Educación, debido a que dicho ordenamiento ya prevé a la educación<br />
cívica y la cultura democrática como las directrices que se deben<br />
satisfacer al impartir la educación primaria y secundaria, por lo que<br />
sí los institutos electorales locales contaran con una mejor capacidad<br />
presupuestaria, podrían difundir los principios y esencia de la<br />
educación cívica y cultura democrática entre la ciudadanía,<br />
fomentando su participación activa, sin embargo, al realizarse de<br />
manera deficiente en las escuelas de educación básica y ante la<br />
incapacidad de los organismos electorales para ello, es que podemos<br />
explicar el desinterés de gran parte de la población en la política. La<br />
411
PEÑA NIETO 1MX<br />
difusión de la educación cívica y de la cultura democrática que<br />
realicen los institutos electorales locales, contribuirá a que los<br />
ciudadanos tengan una participación más activa en los procesos<br />
político-electorales, además de tener una conciencia más amplia<br />
sobre los valores y esencia de los principios de la democracia, así<br />
como de sus derechos y obligaciones como ciudadanos.<br />
VIII) LA SITUACIÓN ACTUAL DEL FEDERALISMO ELECTORAL<br />
MEXICANO.<br />
Hemos advertido que uno de los aspectos que han determinado<br />
el debilitamiento del federalismo electoral mexicano, es que los<br />
institutos electorales locales son organismos, que en la mayoría de las<br />
ocasiones, carecen de la estructura necesaria para poder organizar los<br />
procesos electorales de su localidad, además de que es recurrente, que<br />
tampoco tengan el personal calificado para la realización de tan<br />
importante actividad, razón por la que valiéndose de la posibilidad<br />
que les otorga el último párrafo de la fracción V del artículo 41<br />
constitucional, acuden ante el Instituto Federal Electoral para celebrar<br />
convenios de colaboración, y que de esa forma sea el organismo<br />
federal quien asuma la organización de dicho ejercicio democrático<br />
en la localidad o les proporcione información que conserva el<br />
organismo federal, con la finalidad de generar una atmosfera de<br />
estabilidad tanto antes de los comicios, como después de ellos. Dicha<br />
práctica llevada a cabo por los institutos electorales locales, la<br />
podremos visualizar desde 2009 hasta el año próximo pasado, en el<br />
cual se atenúo su incidencia, tal como lo observamos en el siguiente<br />
cuadro:<br />
412
PEÑA NIETO 1MX<br />
Convenios de colaboración celebrados por el Instituto Federal<br />
Electoral y diversos Institutos Electorales Locales, en términos del<br />
último párrafo de la fracción V del artículo 41 Constitucional<br />
2009 2010 2011 2012<br />
Instituto<br />
Electoral y de<br />
Participación<br />
Ciudadana del<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral del<br />
Guanajuato<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral y<br />
Participación<br />
Ciudadana de<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral del<br />
Estado de<br />
Nayarit<br />
Estado de<br />
Jalisco<br />
Oaxaca<br />
Comisión<br />
Estatal Electoral<br />
de Nuevo León<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral de<br />
Hidalgo<br />
Comisión de<br />
Fiscalización<br />
Electoral del<br />
Estado de<br />
Chiapas<br />
Órgano de<br />
Fiscalización del<br />
Congreso del<br />
Estado de Baja<br />
California<br />
Instituto<br />
Electoral y de<br />
Participación<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral de Baja<br />
California Sur<br />
Ciudadana del<br />
Estado de<br />
Tabasco<br />
Comisión de<br />
Fiscalización<br />
Electoral del<br />
Estado de<br />
Chiapas<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral de<br />
Morelos<br />
413
PEÑA NIETO 1MX<br />
Instituto Electoral<br />
del Distrito Federal<br />
Instituto Electoral<br />
del Estado de<br />
Colima<br />
Consejo Estatal<br />
Electoral del Estado<br />
de Sonora<br />
Instituto Electoral<br />
del Estado de<br />
Puebla<br />
Instituto Electoral<br />
de Tlaxcala<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral del Estado<br />
de Guerrero<br />
Instituto Electoral y<br />
de Participación<br />
Ciudadana del<br />
Estado de Coahuila<br />
Instituto Electoral<br />
Veracruzano<br />
Instituto de<br />
Procedimientos<br />
Electorales y<br />
Participación<br />
Ciudadana del<br />
Estado de Yucatán<br />
414
PEÑA NIETO 1MX<br />
Instituto Electoral<br />
del Estado de<br />
Tamaulipas<br />
Instituto Electoral<br />
de Zacatecas<br />
Instituto Electoral<br />
del Estado de<br />
Campeche<br />
Consejo Estatal<br />
Electoral y de<br />
Participación<br />
Ciudadana de San<br />
Luis Potosí<br />
Instituto Electoral<br />
del Estado de<br />
Michoacán<br />
Instituto Electoral<br />
de Durango<br />
Instituto Electoral<br />
de Querétaro<br />
Instituto Electoral<br />
de Quintana Roo<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral del Estado<br />
de Chihuahua<br />
Consejo Estatal<br />
Electoral de Sinaloa<br />
Instituto Estatal<br />
Electoral de<br />
Aguascalientes<br />
415
PEÑA NIETO 1MX<br />
Instituto Electoral y<br />
de Participación<br />
Ciudadana del<br />
Estado de Baja<br />
California<br />
Fuente: IFE, “Convenios de colaboración”, actualizado a 2012,<br />
disponible en www.ife.org.mx (fecha de consulta: diciembre de 2012)<br />
Sin embargo, en un Estado federal como el mexicano, resulta<br />
incongruente que sí los institutos electorales locales presentan<br />
deficiencias en su funcionamiento y en su estructura, el Congreso de<br />
la Unión y los mismos órganos políticos locales, no tomen las<br />
medidas y las acciones necesarias para fortalecerlas, en lugar de<br />
debilitarlas, más aún de lo que ya lo son, lo que hace considerar que<br />
a algunos actores políticos y a factores reales de poder les conviene<br />
mantener ese status quo en las entidades federativas para preservar<br />
sus intereses políticos y económicos, por lo que estamos frente a<br />
circunstancias de disfuncionalidad que bien podrían haber sido<br />
generadas deliberadamente al interior de las localidades, y cuya<br />
solución se pasa por alto, tal como ya fue analizado anteriormente.<br />
Se ha ignorado que los institutos electorales locales son el producto<br />
de la necesidad de darle legitimidad democrática a las instituciones<br />
electorales, mismas que al contar con una autonomía respecto de los<br />
poderes políticos, tendrían la capacidad de organizar elecciones<br />
incuestionables e imparciales 432 en sus respectivas entidades<br />
federativas, dentro de un ambiente de certeza y confianza para los<br />
actores políticos y la ciudadanía local, lo cual es propio de un régimen<br />
democrático. 433<br />
432<br />
Woldenberg, José, Para entender las elecciones en los Estados Unidos Mexicanos, Nostra Ediciones, México, 2006.<br />
433<br />
Ver Bergman, Marcelo, Confianza y Estado de Derecho, en Bergman, Marcelo y Rosenkrantz, Carlos (Coords), op.cit,<br />
nota número 27, página 77…”Lo que genera confianza y apuntala el estado de derecho no es la bondad de la norma jurídica,<br />
sino su ejecutabilidad (o ejecución). Por lo tanto el estado de derecho es tal en la medida que la probabilidad de ejecución<br />
de una norma sea razonablemente alta. De lo contrario, el desarrollo de normas garantistas se diluye en un debate estéril,<br />
416
PEÑA NIETO 1MX<br />
De ese modo, las entidades federativas requieren de institutos<br />
electorales que tengan características tales como:<br />
‣ Fuerza y solidez indispensable, para asumir el reto de asegurar la<br />
estabilidad local durante todo el proceso electoral, mediante el<br />
desempeño imparcial y objetivo de sus facultades y atribuciones; y<br />
‣ Capacidad para menguar las intensidades y las contingencias que se<br />
deriven de la lucha política electoral. 434<br />
Bajo esa lógica, un instituto electoral local mostrará rasgos de<br />
autonomía e imparcialidad en su funcionamiento, cuando de manera<br />
simultánea al ejercicio de la organización administrativa de las<br />
elecciones, también cuente con facultades de control de la legalidad,<br />
lo que veremos mediante la fiscalización que realicen al<br />
financiamiento que se otorgue a los partidos políticos, la imposición<br />
de sanciones a los partidos políticos y candidatos que infrinjan la ley<br />
electoral, así como al rebase de los topes de las pre-campañas y de las<br />
campañas electorales, lo que le permitirá salvaguardar los principios<br />
rectores de la actividad electoral en las entidades federativas, pero en<br />
términos de la Constitución General. 435<br />
Por tal razón es importante mencionar que al haberse iniciado la<br />
alternancia política y la competitividad electoral en los<br />
ayuntamientos y en las entidades federativas hace un poco más de 20<br />
años, también se ha despertado la inquietud y la necesidad de que<br />
sigan existiendo instituciones electorales que sean capaces de<br />
garantizar la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y<br />
que va minando la confianza de los ciudadanos en las instituciones jurídicas llamadas a defender sus derechos. En otras<br />
palabras, la clave de la confianza en el estado de derecho está en la ejecución o aplicación de la ley…”<br />
434<br />
Gómez Tagle, Silvia y VALDÉS, María Eugenia, La geografía del poder y las elecciones en México, Instituto Federal<br />
Electoral y Plaza y Valdés, México, 2000.<br />
435<br />
Ver Hernández Bautista, Norberto, El Instituto Electoral del Estado de México, una experiencia de organización para<br />
la competencia y la alternancia electoral, en López Montiel, Gustavo, op.cit, nota número 25, página 111.<br />
417
PEÑA NIETO 1MX<br />
objetividad en la organización de las elecciones para renovar a los<br />
órganos políticos locales, lo cual, constituirá un importante avance en<br />
la democratización de los regímenes políticos.<br />
Sin embargo, para poder lograr tal situación, es necesario<br />
vislumbrar la forma en que dichos institutos electorales deben<br />
constituirse para poder ejercer plenamente una autonomía en el<br />
despliegue de sus atribuciones; tales rasgos son los siguientes:<br />
1. Deben ser creados desde la misma Constitución local, señalado<br />
expresamente su carácter autónomo y permanente, su integración, así<br />
como el cúmulo de facultades y atribuciones que podrán ejercer, lo<br />
cual será complementado con una ley reglamentaria;<br />
2. Su estructura orgánica y la forma de elegir a los miembros de esos<br />
organismos electorales locales debe estar alejada de la intervención<br />
del Ejecutivo local, es decir, ya que ello viciaría su funcionamiento y<br />
por ende, se perdería la imparcialidad de sus determinaciones, razón<br />
por la que los institutos electorales locales, deben priorizar la<br />
ciudadanización de sus órganos de dirección, con la idea de dotarlos<br />
de autonomía e imparcialidad en la organización de las elecciones<br />
para renovar a los órganos políticos de la localidad;<br />
3. En relación con lo anterior, lograr una ciudadanización efectiva de<br />
cada uno de miembros de los Consejos generales de los institutos<br />
electorales locales, le brindara a dicho órgano de dirección, la<br />
posibilidad de resolver cada uno de los asuntos que se pongan a su<br />
consideración, en forma libre e imparcial, sin sujetarse a los intereses<br />
partidistas, a las presiones del Gobernador en turno, o a las de los<br />
factores reales de poder, al pretender salvaguardar sus intereses<br />
políticos y/o económicos;<br />
4. Es indispensable que exista profesionalización y especialización del<br />
personal técnico de los institutos electorales locales al ejercer las<br />
418
PEÑA NIETO 1MX<br />
facultades de éstos, ya que con ello, se garantizará una exacta<br />
aplicación de la ley y la preservación del Estado de derecho, lo que se<br />
reflejara en la legitimidad, confianza y credibilidad de la ciudadanía<br />
y demás actores políticos hacia tales organismos estatales;<br />
5. La forma en que los institutos electorales locales obtienen el<br />
presupuesto para poder ejercer sus atribuciones, ya sea en año<br />
electoral o en no electoral, debe modificarse, ya que él permitirles que<br />
elaboren sus proyectos de presupuesto de egresos de acuerdo a las<br />
necesidades que se presenten en la anualidad, será un aspecto que los<br />
fortalecerá y les permitirá conducirse con autonomía. 436<br />
De ese modo, es importante hacer una propuesta que permita<br />
corregir al federalismo en general, y por ende, al federalismo<br />
electoral, para que al mismo tiempo, también se pueda impulsar su<br />
modernización en beneficio de todo el país, así como de los<br />
gobernados, principales beneficiarios de una hipotética<br />
democratización.<br />
En razón de lo anterior, dicha propuesta podríamos visualizarla<br />
en las llamadas facultades concurrentes, las cuales son aquellas que<br />
tanto la federación, como las entidades federativas, realizan en forma<br />
separada o conjunta, lo que hará posible la colaboración de todos los<br />
niveles de gobierno en el cumplimiento de tales encomiendas. Tal<br />
circunstancia no será motivo de un posible choque en el<br />
desenvolvimiento del gobierno federal y de los gobiernos estatales,<br />
dado que las disposiciones constitucionales que otorguen tales<br />
facultades, guardarán armonía entre sí. 437<br />
436<br />
Ver Elizondo Gómez, Alejandro R, La autonomía de los organismos electorales locales en México, en Martínez Veloz,<br />
Juan (Coord.), Hacia un federalismo electoral, Editorial Laguna, México, 2004, páginas 122, 123, 124.<br />
437<br />
Valero Flores, Carlos Norberto, El Municipio Libre en el marco del federalismo mexicano, derechos y obligaciones,<br />
Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados, Serie Verde Temas<br />
Económicos, México, 2008, página 18.<br />
419
PEÑA NIETO 1MX<br />
En ese sentido, vemos que en materia electoral, el ejercicio<br />
concurrente del Gobierno federal y de los Gobiernos estatales ya está<br />
previsto en términos de los incisos J y K de la fracción IV del artículo<br />
116 de la Constitución General de la República, por lo que dichos<br />
niveles de gobierno se coordinaran durante la celebración de procesos<br />
electorales locales en las entidades federativas, en lo referente al<br />
establecimiento de las reglas de precampaña y campañas electorales,<br />
así como en lo relativo a la fiscalización de las finanzas de los<br />
partidos políticos, sin embargo, dicha concurrencia podría ampliarse<br />
a otros rubros tales como:<br />
1. La difusión de la capacitación, de la educación cívica y política;<br />
2. La administración de los tiempos que corresponde al Estado en radio<br />
y televisión que se concederán a los partidos políticos para el ejercicio<br />
de sus derechos y difusión de su plataforma electoral; y<br />
3. La realización del cómputo de los votos sufragados en su respectiva<br />
entidad federativa dentro de un proceso electoral federal, para<br />
después enviarlos al árbitro electoral federal.<br />
Lo anterior toma más relevancia cuando se efectúan elecciones<br />
concurrentes, es decir, en una misma feche tienen lugar comicios<br />
federales y estatales, tal como aconteció en nuestro país en el 2012.<br />
Fueron Chiapas, Tabasco, Yucatán, Morelos, Guanajuato y Jalisco<br />
quienes eligieron gobernador, además de renovar a sus Congresos y<br />
Ayuntamientos, al igual que Campeche, Colima, estado de México,<br />
Guerrero, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora,<br />
elecciones locales que coincidieron con las elecciones federales. 438<br />
438<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/01/estados/031n1est<br />
420
PEÑA NIETO 1MX<br />
Así, lo anterior se puede concebir como un federalismo<br />
cooperativo en materia electoral, misma que consiste en la necesidad<br />
de que entre el Gobierno federal y los Gobiernos estatales, exista la<br />
cooperación necesaria para darle certeza y amplia confianza a la<br />
ciudadanía y demás actores políticos, así como tener la capacidad de<br />
tutelar adecuadamente sus derechos político-electorales. Con ello, el<br />
Instituto Federal Electoral y los institutos electorales locales se<br />
integrarían en un sistema global, caracterizado por la cooperación<br />
permanente entre dicha instituciones para desahogar las tareas<br />
comunes y permitir que los organismos electorales locales<br />
desempeñen por sí solos su encomienda constitucional. 439<br />
En ese orden de ideas, el federalismo cooperativo abonaría una<br />
serie de beneficios a nuestro país, mismos que son los siguientes:<br />
‣ Fortalece la división del poder político nacional al disponer una<br />
descentralización vertical del mismo entre la Federación y los<br />
Estados, junto a la división horizontal que caracteriza al régimen<br />
democrático (Legislativo, Ejecutivo y Judicial).<br />
‣ Entraña una descentralización de competencias y de poder político,<br />
lo que hace posible que se aproxime a los ciudadanos, potenciándose<br />
la participación y responsabilidad de toda la ciudadanía.<br />
‣ Se acrecienta el compromiso entre las fuerzas políticas que participan<br />
dentro de los Estados más autónomos y a la vez, más colaboradores<br />
con la Federación.<br />
‣ El federalismo como una institución constitucional que connota una<br />
participación vigorosa de los Estados con la Federación, tiene mayor<br />
capacidad para prever y asimilar conflictos.<br />
439<br />
Häberle, Peter, op.cit, nota número 11, páginas LXII y LXIII.<br />
421
PEÑA NIETO 1MX<br />
‣ El federalismo constitucionalizado como mecanismo de colaboración<br />
protege con mayores garantías el valor sustancial de la libertad de<br />
los ciudadanos; y<br />
‣ Permite combinar eficazmente la unidad y pluralidad de centros de<br />
decisión, lo que no sería posible en un sistema de poder altamente<br />
centralizado, como lo es hoy en día nuestro país. 440<br />
Resulta imperativo que el federalismo electoral mexicano<br />
continúe con el desarrollo que empezaba a lograr hace<br />
aproximadamente 20 años, reforzándose con ideales que le den<br />
evolución y modernidad a nuestro país, para lo cual, la colaboración<br />
que exista entre los tres niveles de gobierno será indispensable,<br />
puesto que dicha su relación se sujetaría al principio de pesos y<br />
contrapesos, lo que implica que su funcionamiento será<br />
constantemente verificado entre ellos mismos, impidiendo la<br />
gestación de cacicazgos y concentraciones de poder en las entidades<br />
federativas, lo que es perjudicial para el federalismo.<br />
Lo anterior, contribuirá a que el federalismo mexicano se<br />
modernice, y así, adopte rasgos de verdadera eficacia, dejando de<br />
lado el discurso con el que actualmente lo identificamos; así, debe<br />
impulsarse la continuidad del federalismo electoral, mismo que se<br />
había comenzado a desarrollar desde 1996 aproximadamente, y que<br />
recientemente se detuvo sin justificación, dada la reforma<br />
constitucional de 2007; el que nuestro país cuente con un federalismo<br />
electoral a plenitud, se les permitiría a las entidades federativas<br />
organizar su propio sistema electoral, basándose en su política<br />
interior y circunstancias específicas que existan dentro de su<br />
contexto.<br />
440<br />
Faya Viesca, Jacinto, El federalismo mexicano, régimen constitucional del sistema federal, Editorial Porrúa, México,<br />
1998, pagina 257.<br />
422
PEÑA NIETO 1MX<br />
Sólo que para contar con un federalismo electoral mexicano<br />
eficiente, con un sentido de modernidad, es imperioso que las<br />
instituciones y órganos electorales locales tengan una estructura y<br />
capacidad para darle la estabilidad político social a las entidades<br />
federativas, así como efectuar debidamente la tutela de los derechos<br />
político electorales de la ciudadanía, brindando confianza y certeza a<br />
todos los actores políticos en la etapa previa a los comicios como en<br />
la posterior a ellos.<br />
En virtud de lo anterior, es imperioso modificar el sistema<br />
tributario mexicano, para permitirle a las entidades federativas<br />
recaudar impuestos de base gravable amplia y que de ese modo, los<br />
Gobiernos estatales y municipales estén en posibilidad de satisfacer<br />
las necesidades de su respectiva ciudadanía, sin depender de lo que<br />
el Gobierno federal les asigne anualmente como participaciones, por<br />
lo que de suceder de esa forma, las deficiencias estructurales de los<br />
institutos electorales locales podrían desvanecerse al contar con una<br />
mayor capacidad y autonomía en el ejercicio de sus facultades y<br />
atribuciones. 441<br />
IX) CONCLUSIONES.<br />
PRIMERA. Nuestro país no ha podido superar su antigua tradición<br />
centralista al ejercer el poder político, ya que a pesar de que existe<br />
una inclinación histórica hacia el federalismo como forma de<br />
organización política y administrativa del Estado mexicano, deben<br />
441<br />
http://www.conago.org.mx/reuniones/r10-ago-2001.asp, DECLARACION DE MAZATLÁN. Primera reunión de<br />
CONAGO, 10 de agosto de 2001…”los Gobernadores de los Estados Libres y Soberanos de Campeche, Coahuila, Colima,<br />
Chiapas, Chihuahua, Baja California Sur, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Estado de México, Nuevo León, Puebla,<br />
Quintana Roo, Sinaloa, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, expusieron la necesidad<br />
de impulsar una modernización de la hacienda pública federal, estatales y municipales (sic) que tenga como principal<br />
premisa la transferencia de potestades, atribuciones y responsabilidades a las entidades federativas en materia de ingresos,<br />
deuda y gasto, con el fin de estar en mejores condiciones de atender las aspiraciones y demandas de los mexicanos.”<br />
423
PEÑA NIETO 1MX<br />
mencionarse que el federalismo mexicano está viciado y tiende a<br />
centralizar y concentrar facultades en el Gobierno Federal, lo que<br />
debilita a la autonomía de las entidades federativas para auto<br />
determinarse en su régimen interior, generando un importante rezago<br />
político, jurídico, económico y social en éstas.<br />
SEGUNDO. El presidencialismo, ha sido un verdadero obstáculo<br />
para que el federalismo mexicano se pudiera desarrollar y funcionar<br />
óptimamente, mediante el ejercicio del autoritarismo y del control<br />
político tanto en el escenario federal, como en el local, como parte<br />
del protagonismo desmedido que se les otorgó en gran parte del Siglo<br />
XX, situación que ha contribuido a generar otras disfuncionalidades<br />
y prácticas políticas desfavorables, sin omitir la creación de una<br />
idiosincrasia entre la ciudadanía, deslegitimando a las instituciones<br />
locales.<br />
TERCERA. Tales circunstancias también trascendieron al ámbito<br />
electoral, ya que durante gran parte del Siglo XX, las autoridades<br />
electorales dependieron del Poder Ejecutivo Federal, lo que fue<br />
reproducido en las entidades federativas, simulándose el ejercicio de<br />
elecciones libres, imparciales, autenticas y transparentes y el status<br />
democrático de nuestro país, cuando en realidad no era así.<br />
CUARTA. La coyuntura de finales de la década de 1980 y de<br />
principios de la década de 1990, que se caracterizó por la alternancia<br />
en la gubernatura de diversas entidades federativas, así como por la<br />
presencia de la oposición en los Congresos locales y en los<br />
Ayuntamientos, derivó en la tendencia a realizar reformas a la<br />
legislación electoral local, lo cual fortaleció al federalismo electoral<br />
mexicano, al iniciarse una democratización en los regímenes políticos<br />
424
PEÑA NIETO 1MX<br />
locales, abriendo el camino hacia la alternancia en la presidencia de<br />
la república.<br />
QUINTA. Uno de los momentos más álgidos de esa tendencia<br />
reformista en las entidades federativas, tuvo lugar con la reforma<br />
constitucional en materia electoral de 22 de agosto de 1996, misma<br />
que ciudadanizo al Instituto Electoral Federal y le dio el carácter de<br />
órgano constitucional autónomo, provocando que las entidades<br />
federativas también tuvieran que reformar su legislación en la materia<br />
con la finalidad de reproducir el modelo federal en sus respectivos<br />
institutos electorales, además de que tales reformas le brindaban la<br />
posibilidad de que dichas instituciones contarán con una estructura<br />
que les permitiría ejercer sus facultades en forma óptima,<br />
democratizando y fortaleciendo a las entidades federativas.<br />
SEXTA. En el 2000, Vicente Fox Quesada y el Partido Acción<br />
Nacional obtuvieron el triunfo en las elecciones presidenciales, con<br />
lo que se confirmó la caída del régimen autoritario después de 70<br />
años, coyuntura que contribuyó a que también se generará una<br />
alternancia política en los gobiernos estatales y en los municipales,<br />
además de que la presencia de la oposición en los órganos legislativos<br />
también se incremento, acentuando aún más la tendencia a reformar<br />
la legislación electoral en las entidades federativas, y con ello, se<br />
comenzó a concebir un desarrollo jurídico en éstas.<br />
SÉPTIMA. Ese desarrollo del federalismo electoral mexicano, tuvo<br />
un freno con las reformas constitucionales de 2007, mismas que<br />
debilitaron la autonomía de los institutos electorales locales, al<br />
despojarlos de algunas facultades para concentrarlas en el Instituto<br />
Federal Electoral, además de posibilitar que dicho organismo federal<br />
asuma la organización de las elecciones locales cuando las<br />
425
PEÑA NIETO 1MX<br />
autoridades locales así lo soliciten, lo que va en contra del<br />
federalismo, impidiendo que las entidades federativas apliquen su<br />
normatividad durante los procesos electorales encaminados a renovar<br />
sus órganos políticos.<br />
OCTAVA. Es importante buscar alternativas que contribuyan a la<br />
modernización del federalismo, lo cual puede observarse a través del<br />
llamado federalismo cooperativo, que es más flexible que el clásico,<br />
y que consiste en que el grueso de las facultades legislativas se<br />
encuentran conferidas constitucionalmente a la federación, sin<br />
embargo, cuando se trate de facultades administrativas, como la<br />
organización de las elecciones, podrá ser delegada a las entidades<br />
federativas, por lo que permitirá que las instituciones electorales<br />
locales puedan hacerse cargo de la renovación de los órganos<br />
políticos locales y ejercer simultáneamente con la federación, algunas<br />
facultades que por su naturaleza lo permita y sea mejor para la<br />
democratización de las entidades federativas y de todo el país.<br />
426
PEÑA NIETO 1MX<br />
X) BIBLIOGRAFÍA.<br />
Armenta López, Leonel Alejandro, la forma federal de estado,<br />
instituto de investigaciones jurídicas de la universidad nacional<br />
autónoma de México, serie e, México, 1996<br />
-------------------, el federalismo mexicano: una ficción jurídica,<br />
universidad nacional autónoma de México, 2010.<br />
Bergman, Marcelo y Rosenkrantz, Carlos (Coords), Confianza y<br />
derecho en américa latina, fondo de cultura económica, México,<br />
2009.<br />
Berlín Valenzuela, Francisco, derecho parlamentario, fondo de<br />
cultura económica, México, 1996<br />
Calva, José Luis (coord.), democracia y gobernabilidad, México,<br />
coedición de la cámara de diputados, universidad nacional autónoma<br />
de México y miguel ángel Porrúa, 2007.<br />
Chust, Manuel, la cuestión nacional americana en las cortes de<br />
Cádiz, biblioteca historia social e instituto de investigaciones<br />
históricas de las universidad nacional autónoma de México, México,<br />
1999.<br />
De Pina, Rafael y de Pina Vara, Rafael, diccionario de derecho, 13ª<br />
edición, editorial Porrúa, México, 1985.<br />
Emmerich, Gustavo Ernesto (coord.), las elecciones en la ciudad de<br />
México, 1376-2005, universidad autónoma metropolitana-instituto<br />
electoral del distrito federal, México, 2005.<br />
Faya Viesca, Jacinto, el federalismo mexicano, régimen<br />
constitucional del sistema federal, editorial Porrúa, México, 1998.<br />
Gómez Tagle, Silvia y Valdés, María Eugenia, la geografía del poder<br />
y las elecciones en México, instituto federal electoral y plaza y valdés,<br />
México, 2000.<br />
González casanova, pablo, la democracia en México, 2ª. edición,<br />
ediciones era, México, 1967.<br />
427
PEÑA NIETO 1MX<br />
Guillén López, Tonatiuh, federalismo, gobiernos locales y<br />
democracia, instituto federal electoral, México, 1999.<br />
Häberle, Peter, el federalismo y el regionalismo como forma<br />
estructural del estado constitucional, instituto de investigaciones<br />
jurídicas de la universidad nacional autónoma de México, México,<br />
2006.<br />
Hamilton, Alexander, el federalista, fondo de cultura económica,<br />
México, 1957.<br />
López Montiel, Gustavo, los procesos electorales desde la<br />
perspectiva local, trayectorias, retos y aportaciones de los<br />
organismos estatales electorales y del distrito federal, instituto<br />
electoral del distrito federal, México, 2009.<br />
Martínez Veloz, Juan (coord.), hacia un federalismo electoral,<br />
editorial laguna, México, 2004.<br />
Paz, Octavio, el laberinto de la soledad, 2ª edición, fondo de cultura<br />
económica, México, 1970.<br />
Peschard, Jacqueline (coord.), el federalismo electoral en México,<br />
coedición de universidad nacional autónoma de México, miguel ángel<br />
Porrúa y cámara de diputados, México, 2008.<br />
Rabasa, Emilio o., historia de las constituciones mexicanas, instituto<br />
de investigaciones jurídicas de la universidad nacional autónoma de<br />
México, México, 2008.<br />
Valadés diego y Serna de la Garza, José maría (coord.), federalismo<br />
y regionalismo, México, instituto de investigaciones jurídicas de la<br />
universidad nacional autónoma de México, 2005.<br />
Valero flores, Carlos Norberto, el municipio libre en el marco del<br />
federalismo mexicano, derechos y obligaciones, centro de estudios de<br />
derecho e investigaciones parlamentarias de la cámara de diputados,<br />
serie verde temas económicos, México, 2008.<br />
428
PEÑA NIETO 1MX<br />
Vergottini, Giuseppe, derecho constitucional comparado, traducción<br />
de Claudia herrera, instituto de investigaciones jurídicas de la<br />
universidad nacional autónoma de México, México, 2004.<br />
Woldenberg, José, para entender las elecciones en los estados unidos<br />
mexicanos, nostra ediciones, México, 2006.<br />
REVISTAS Y PÁGINAS DE INTERNET CONSULTADAS<br />
Aguayo Quezada, Sergio, la democracia estancada, revista proceso,<br />
número 1771, México, 10 de 0ctubre de 2010<br />
González Alcántara y Carrancá, Juan Luis, los jueces locales y el<br />
federalismo mexicano, revista quórum legislativo, número 11, enerofebrero,<br />
México, 2004.<br />
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/01/estados/031n1est<br />
http://www.conago.org.mx/reuniones/r10-ago-2001.asp,<br />
429
PEÑA NIETO 1MX<br />
EL USO DE TWITTER POR LOS CANDIDATOS A LA<br />
PRESIDENCIA DE MÉXICO EN LAS ELECCIONES<br />
2012:ELEMENTOS PARA SU ANÁLISIS<br />
Sergio Esteban Rodríguez Hernández*<br />
“Para saber quiénes somos debemos saber cómo estamos conectados”<br />
James Fawler<br />
Sumario: I Introducción. II) Breve historia y características de Twitter. III)<br />
¿Redes sociales o comunidades virtuales? IV) Web 2.0 y Política 2.0. V) Los<br />
mexicanos y el Internet. VI) Análisis del Twitter de los candidatos por la<br />
presidencia. VII) Conclusiones.<br />
I) INTRODUCCIÓN.<br />
El presente artículo analizará el uso que le dieron a su cuenta de<br />
Twitter los candidatos a la presidencia de la República en las<br />
elecciones del 2012 en México. Los datos y el análisis que se<br />
presentarán son una primera aproximación a los estudios de la política<br />
2.0, 442 aplicados a una Comunidad Virtual o Red social. Cabe<br />
*Facultad de Psicología UNAM.<br />
442<br />
La Política 2.0 se debe entender como la comunicación que emana de la clase política y usa Internet como vehículo para<br />
dar a conocer el pensamiento de los miembros y/o actores políticos. En ese sentido, es en el año 2003 donde surge el<br />
paradigma de la Política 2.0 en las elecciones por la presidencia de Corea del Sur, ahí el candidato RohMoo-Hyun usa<br />
Internet para promocionar su campaña; al año siguiente, en 2004, es cuando el paradigma se consolida dentro de la clase<br />
política de algunos países. Podemos citar el caso de EE. UU., en donde Howard Deanusa, quien por medio de una<br />
Comunidad virtual llamada Meetup, difunde la información de su campaña en la elección interna del partido demócrata para<br />
competir en las elecciones por la presidencia de los EE. UU. en contra de Goerge W. Bush; también aprovecha a Meetup<br />
para conocer las necesidades de los usuarios, recaudar fondos y ganar votos. Algo similar pasó en Europa, específicamente<br />
en España. Hay que dejar en claro que la movilización en las Comunidades virtuales españolas fue originada por los<br />
atentados en la estación Atocha en Barcelona; ante la falta de información oficial algunos votantes decidieron cambiar su<br />
voto y se lo brindaron a José Luir Rodríguez Zapatero quien estaba abajo en las encuestas hasta una semana antes de las<br />
430
PEÑA NIETO 1MX<br />
mencionar que es la primera elección en México, por la presidencia,<br />
donde se usan las Comunidades virtuales o Redes sociales de una<br />
manera copiosa con el fin de hacer propaganda política. 443 Debido a<br />
lo anterior, se debe ser muy cuidadoso en la manera en la cual se hará<br />
el análisis. La idea no es sólo presentar números o cifras que dejen de<br />
lado el contenido de lo que Tutearon los candidatos, sino por el<br />
contrario, se analizará de qué forma usaron Twitter tomando en cuenta<br />
el tipo de información que tuvo más impacto en sus seguidores, el tipo<br />
de Tuit que hacían los candidatos, el incremento de seguidores en sus<br />
cuentas y calcularemos el porcentaje de seguidores reales, de los<br />
falsos (también llamados Bots) y las cuentas inactivas. Con la<br />
información obtenida se describirá la participación de los candidatos<br />
y de qué manera llevaron a cabo su campaña en Twitter.<br />
Antes de iniciar a cubrir los objetivos antes señalados, expondremos<br />
algunas características y conceptos que se enmarcan dentro de Twitter<br />
para dar paso al análisis de las cuentas de los candidatos por la<br />
presidencia de la República Mexicana.<br />
elecciones. Lo importante de estos tres casos es que la sociedad civil usó la información que se generó en las Comunidades<br />
virtuales que le ayudaron a orientar su voto el día de la jornada electoral.<br />
443<br />
Si bien es cierto que es la primera vez que se usan las Comunidades virtuales o Redes sociales, no es la primera vez que<br />
se usa a Internet como mecanismo de propaganda a los candidatos por la presidencia. Recordemos que en el año 2004 Víctor<br />
Hernández funda la página en Internet conocida como: “El sendero del Peje” para promover las acciones de Andrés Manuel<br />
López Obrador y dar información de los actos de campaña y de la situación postelectoral que se vivió en el 2006. En el año<br />
2008, la página se convierte en un periódico, en: SDP Noticias. Hay que aludir que Víctor Hernández ya no está a cargo de<br />
ése proyecto. Hoy Hernández tiene un Blog que se llama Blog de izquierda.<br />
431
PEÑA NIETO 1MX<br />
II)<br />
BREVE HISTORIA Y CARACTERÍSTICAS DE TWITTER.<br />
Twitter 444 es creado en el 2006 por Jack Dorseyy Evan<br />
Williams. Su idea era formar algo similar a los servicios de<br />
mensajería celular la diferencia es que los mensajes que se envían por<br />
celular son de 160 caracteres y en Twitter se usan 140. Ésta forma de<br />
comunicación planeaba usarse de manera interna en la compañía<br />
Obvius LLC, sin embargo, decidieron lanzarlo a la web en octubre de<br />
aquel año para ver cómo funcionaba este mecanismo de<br />
comunicación en otros usuarios de Internet que no pertenecieran a<br />
dicha empresa.<br />
Dentro de las características principales resaltan su rapidez y<br />
facilidad de uso; cualidades que permiten que los usuarios estén<br />
comunicados de una manera directa, mandando mensajes y hablando<br />
de temas concretos. Al ser pocos los caracteres publicados en cada<br />
mensaje (pueden ser letras, espacios y/o números), se desarrolla una<br />
capacidad de síntesis bastante peculiar. A estos mensajes se les llama<br />
Tuit y aparecen en la página principal llamada Time Line, o TL, de<br />
cada usuario. Los usuarios pueden proponer temas específicos de<br />
conversación aparte de los comentarios que hacen en los Tuits, esta<br />
manera de iniciar una conversación bajo un mismo tema recibe el<br />
nombre de Hashtag, o HS; para poder hacer un HS, se teclea el signo<br />
de “#” y se debe poner alguna palabra o frase sin espacios. Si muchas<br />
personas usan el mismo HS, lo que indica que las personas comentan<br />
algo acerca de esa misma temática, puede llegar a convertirse en un<br />
Trending Topic o TT 445 . Cuando se abre una cuenta (registrarse es<br />
444<br />
Recordemos que antes que adoptara el nombre de Twitter, ésta Red social se llamaba Status, posteriormente se le conoció<br />
como Twicht y TWTTRy fue Dorsey quien decidió que el nombre de Twitter era la mejor palabra que definía lo que se<br />
pretendía, se pensó en ese nombre por ser corto y de fácil acceso así como el sonido que producen los pájaros (pio) que en<br />
inglés le llaman Twitt.<br />
445<br />
Aún no se puede aclarar cómo y qué metodología se usa para detectan los HS que están teniendo más impacto. Por su<br />
parte, Twitter ha explicado que obtiene esa información mediante un logaritmo donde pondera el número de tuits con la<br />
novedad del tema; estas declaraciones han recibido fuertes críticas debido a que una variable se puede medir perfectamente,<br />
el número de tuits, pero la novedad no se puede medir de una manera sencilla ya que es una variable demasiado subjetiva.<br />
432
PEÑA NIETO 1MX<br />
totalmente gratuito), cualquier usuario puede seguir el contenido que<br />
publiquen demás usuarios dando un “Follow” (seguir) y con esto se<br />
puede ver lo que publican las personas que estamos siguiendo; a su<br />
vez se puede dejar de seguir a cualquier cuenta en el momento que se<br />
decida. Cuando un usuario de Twitter publica en su TL un Tuit,<br />
cualquier otro usuario lo puede compartir en su cuenta dando Retuit o<br />
RT. Otra característica es que los Tuits dejan la fecha en la que se<br />
publicaron.<br />
Una vez ya destacas las principales características que tiene<br />
Twitter, hay que señalar que ya existían Comunidades Virtuales o<br />
Redes sociales antes de su aparición, pero el formato era<br />
completamente diferente. Una de las diferencias más significativas es<br />
que se podían instalar álbumes de fotos y tenían una multiplicidad de<br />
formas para seleccionar la información que se quería mostrar a otros<br />
usuarios pertenecientes a la misma comunidad. Twitter es menos<br />
gráfico, 446 predomina el texto. A pesar de ello, cabe señalar que<br />
algunas de las funciones primordiales de las Comunidades virtuales o<br />
Redes sociales han sido la de comunicar y consumir información de<br />
los intereses que manifieste cada usuario, sin embargo, se puede<br />
mencionar que la comunicación en la Web ha creado un nuevo<br />
significado con las formas de sintaxis; 447 de igual modo se han usado<br />
a las Comunidades virtuales o Redes sociales para informarse “de lo<br />
que está pasando” y hoy en día los 140 caracteres que se publican en<br />
cada Tuit dan, aparentemente, la sensación a los usuarios que se está<br />
informado. 448 Por lo tanto, no debemos perder de vista que los<br />
446<br />
El 14 de septiembre del 2010 bajo el lema de “El nuevo Twitter ofrece vista previa de imágenes, videos, respuestas ¡sin<br />
salir de Twitter!” la Comunidad virtual implementó una nueva estrategia para tratar de hacer a Twitter algo más visual, en<br />
el sentido de imágenes, y más compatible con otras Comunidades virtuales como YouTube.<br />
447<br />
El surgimiento de abreviaciones en las cuales solo se pone una letra en lugar de poner la palabra ha hecho que los usuarios<br />
generen un nuevo significado que inicia a ser una norma social en palabras de Markham.<br />
448<br />
Se ha debatido mucho sobre el papel de Internet versus el papel de las Comunidades virtuales en el momento de generar<br />
información. Por un lado existen críticos que consideran que en Internet se debe gestar la información vinculadas a páginas<br />
bajo el famoso protocolo [lenguaje] HTTP creado por Berners-Lee, es decir que no pertenezcan una comunidad virtual en<br />
433
PEÑA NIETO 1MX<br />
modelos de comunicación virtual, resultantes de ese significado,<br />
proponen nuevas normas sociales, 449 las cuales van a estar presentes<br />
en el imaginario colectivo de los usuarios y se construirá una relación<br />
simbólica entre la tecnología y la sociedad a la hora en que los<br />
usuarios van a consumir información y compartirla.<br />
Los modelos de comunicación virtual, es decir a través de<br />
Internet, se han conocido en el mundo de habla hispana como Redes<br />
sociales, pero éste término, el de Red social, es un concepto resultante<br />
de la traducción de Social network. 450 Existe, sin éxito, la intención<br />
de introducir el concepto de Comunidad virtual a la forma de<br />
comunicación que se desarrolla en Internet, sin embargo, muchos<br />
teóricos especialistas en tecnologías han decidido no hacerlo. A lo<br />
largo de esta exposición, cuando hablemos de la comunicación virtual<br />
que se da en Twitter, la enmarcaremos en la Comunidad virtual y no<br />
en la de Red social. A continuación explicaremos a detalle la<br />
diferencia entre Red social y Comunicación virtual.<br />
específico debido a que se está fragmentando Internet, otros tantos argumentan que es mejor usar una Comunidad virtual<br />
para estar informado debido a que se tiene la ventaja de llevar información a Internet en tiempo real.<br />
449<br />
Para un mayor entendimiento a cerca de las normas sociales que se producen en los modelos de comunicación virtual,<br />
véase: http://markham.internetinquiry.org/writing/silvermangalleyproofs.pdf. Consultada el 18 de agosto del 2011.<br />
450<br />
Se debe aclara que “Social network” se ha traducido al español, atinadamente, como Red social en el sentido<br />
antropológico. En el idioma inglés a la comunicación que se dan por medio de Internet se les conoce como Social media.<br />
En nuestro idioma le seguimos llamando Red social a la forma de interactuar cuya base es Internet, por ello, en este trabajo<br />
se promueve el uso del concepto Comunidad virtual y no el de Red social. Para una mayor comprensión del tema puede<br />
consultar a Cobo Romaní, Cristóbal;Pardo Kuklinski, Hugo. Planeta Web 2.0. Inteligencia colectivao medios fastfood. Grup<br />
de Recercad'InteraccionsDigitals, Universitat de Vic.Flacso México. Barcelona / México DF 2004.<br />
434
PEÑA NIETO 1MX<br />
III) ¿REDES SOCIALES O COMUNIDADES VIRTUALES?<br />
El concepto de Red social se gestó desde la antropología. 451 La<br />
escuela de Manchester en la década de los cuarentas comienza a<br />
describir de qué forma se presentaban los cambios en las sociedades<br />
y cómo es que esos cambios se articulaban para generar vínculos entre<br />
los individuos de la sociedad, provocando una estructura social y un<br />
tipo de relación especifica. La tradición de los estudios de las Redes<br />
sociales es fuertemente teorizada por John Barnes y algunos<br />
antropólogos que han estudiado su obra como Reynoso destacan que:<br />
“Existen vínculos sociales entre individuos que se ramifican a través<br />
de la sociedad. El uso analítico de la idea, que es el que inaugura<br />
Barnes, pretende especificar de qué manera esta ramificación ejerce<br />
influencia en el comportamiento de la gente involucrada en una<br />
red” 452 . Así pues, encontramos que la Red social, desde la concepción<br />
antropológica, vincula a los individuos en la sociedad y los lleva a<br />
interactuar de manera personal; “los fenómenos sociales que<br />
observamos en cualquier sociedad humana no son el resultado de la<br />
naturaleza de los seres humanos individuales, sino el resultado de la<br />
estructura social” 453 , lo anterior no sugiere que existan, únicamente,<br />
espacios donde se puedan llegar a vincular los individuos, en otras<br />
palabras: “[el] concepto de Red social implica un proceso de<br />
construcción permanente tanto individual como colectivo” 454 , no<br />
supone qué puede o no pasar, lo da por hecho. Cuando se habla de<br />
451<br />
Se sugiere revisar los trabajos de Elizabeth Bott, en donde analiza la o las clases medias de Inglaterra para comprender<br />
los rolles y diferenciación de los miembros de una Red social, los escritos de Clyde Mtichell que analiza cómo es que la<br />
urbanización y la modernización impactó en algunos lugares de África y de qué manera se internalizo el cambio cultural en<br />
dicho contexto para formar una estructura con redes sociales y sobre todo hay que revisar el trabajo de Larissa Lommintz<br />
que hizo en México para interpretar y describir el uso de las Redes sociales en su estudio para conocer como sobreviven los<br />
marginados.<br />
452<br />
Consultado en el sitio web de Carlos Reynoso [http://carlosreynoso.com.ar]<br />
453<br />
Radcliffe-Brown, A. Estructura y función en la sociedad primitiva. Barcelona, Península 1996.<br />
454 Elina Nora Dabas. Red de redes: Las prácticas de la intervención en redes sociales. Editorial Paidos, Buenos Aires 1993,<br />
pag. 21.<br />
435
PEÑA NIETO 1MX<br />
Comunidad virtual se está pensando en que los usuarios de Twitter,<br />
por ejemplo, pueden o no llegar a unir sus intereses con la finalidad<br />
de aprovechar su capital social en un mundo no virtual, y así, poder<br />
construir otro tipo de interacción que no necesariamente tiene que ser<br />
cara a cara pero si con un flujo de información constante entre uno o<br />
más usuarios dando paso a la Comunidad virtual.<br />
Generalizar y asegurar que las Redes sociales (Comunidades<br />
virtuales) son un espacio donde el individuo potencializa y articula<br />
sus intereses, es hablar de una falacia ya que no necesariamente<br />
sucede esto, es decir, en los espacios virtuales el común denominador<br />
es que los usuarios de las “Redes sociales” usan la misma tecnología<br />
y muchas veces, aunque se tengan los mismo intereses como el de la<br />
política, por ejemplo, no significa en todos los casos que se van a usar<br />
los mismos espacios virtuales para generar una interacción tal y como<br />
lo propone el concepto antropológico de Redes sociales. Por lo<br />
anterior, se descarta el uso de Redes sociales debido a que el<br />
fenómeno que se explica no corresponde, de manera puntual, a lo que<br />
pasa en las Comunidades virtuales y no encaja, del todo, dentro del<br />
concepto de la Web 2.0.<br />
IV) LA WEB 2.0<br />
Para poder seguir adelante se debe explicar que se entenderá<br />
cuando mencionamos el concepto de Web 2.0. La Web 2.0 es un<br />
término usado por Tim O´reilly, 455 consiste en hacer de Internet un<br />
medio de comunicación donde el internauta pueda no solamente<br />
consumir la información que está en la Web, sino que ahora, los<br />
usuarios pueden clasificar, ordenar y generar información gracias a la<br />
455<br />
Para mayor información del concepto de Web 2.0 descrito por O´reilly se puede consultar la siguiente página electrónica:<br />
http://oreilly.com/catalog/web2report/chapter/web20_report_excerpt.pdf<br />
436
PEÑA NIETO 1MX<br />
facilidad que presenta usar la tecnología; por obvias razones también<br />
existe una mayor interacción entre los usuarios de Internet para<br />
comentar los contenidos creados por alguien más. Hay que dejar en<br />
claro que la Web 2.0 no se refiere a un nuevo software sino a la<br />
posibilidad que tienen los usuarios a participar de manera activa<br />
dentro de los contenidos que presenta Internet.<br />
La Web 2.0 es el parteaguas para trasformar la comunicación<br />
que se da entre los usuarios de Internet y en los espacios virtuales<br />
estando al alcance del ciudadano de a pie. Cada persona puede insertar<br />
su corporalidad en Internet mediante diversas formas, por ejemplo:<br />
Weblog, Podcast, Videocast o las Wikkis. Por otro lado el uso de la<br />
tecnología, en la Web 2.0, ha llevado a que los medios de<br />
comunicación tradicionales estén migrando a Internet y haciendo uso<br />
de todas las potencialidades para explotar la penetración que pueden<br />
llegar a tener y hacer que los internautas obtengan el contenido, del<br />
medio de comunicación tradicional, en la Web 2.0. Con estos cambios<br />
en los sistemas de medios de comunicación se ha generado una<br />
construcción de la opinión pública basada, en mayor o menor medida,<br />
en lo que los medios de comunicación están percibiendo en las<br />
diversas Comunidades virtuales.<br />
La política no se ha quedado exenta de estas transformaciones,<br />
ha tomado una actitud participativa y se ha insertado en las<br />
Comunidades virtuales tratando de promover a sus candidatos, a los<br />
partidos políticos e incluso ha incorporado nuevas formas en las que<br />
puede participar el gobierno como en el caso del e-government. Así<br />
pues, a la participación que se presenta por parte de clase política en<br />
Internet se le conoce como Política 2.0. Las Comunidades virtuales<br />
son usadas como formas de propaganda política y también son usadas<br />
por ciudadanos para demostrar el interés que tienen, dentro de las<br />
mismas Comunidades virtuales, o no en los candidatos y en sus<br />
437
PEÑA NIETO 1MX<br />
propuestas de campaña. Antes de analizar las cuentas de los<br />
candidatos debemos tener en mente los datos cuantitativos de los<br />
usuarios de Twitter en nuestro país y enmarcar cómo es el uso y<br />
consumo de Internet.<br />
V) LOS MEXICANOS EN TWITTER Y EL INTERNET<br />
Twitter es una de las Comunidades virtuales más usadas en<br />
nuestro país. Si bien es cierto no es la más usada, si la podemos<br />
situar como la tercera más utilizada solo por debajo de Facebook<br />
y de YouTube. De tal manera, estamos siendo espectadores y<br />
actores de la transformación y la penetración en la vida cotidiana<br />
de muchos mexicanos de una nueva forma de comunicación. Por<br />
otra parte vale la pena decir que se entiende perfectamente que<br />
no todos los mexicanos tengan Internet; en nuestro país la<br />
desigualdad económica y la falta de políticas públicas que<br />
garanticen el acceso a Internet provoca una brecha digital<br />
importante, pero que día a día se acorta.<br />
En nuestro país existen, hasta finales del 2011, 40.6<br />
millones de usuarios de Internet. 456 La cifra antes citada tiene<br />
mayor relevancia si consideramos que en el año 2006 era de 20.2<br />
millones, menos de la mitad de los que hay en la actualidad. Se<br />
puede apreciar que el crecimiento de los usuarios está siendo<br />
muy significativo. Hasta el año de 2012, existían 11.7 millones<br />
de cuentas de Twitter en México. 457 Los principales usuarios se<br />
encuentran en las ciudades conurbadas y se usa más Twitter en<br />
456<br />
Para obtener más información se sugiere consultar el estudio de la AMEPCI publicado en mayo del 2012 que se encuentra<br />
en http://www.amipci.org.mx/?P=editomultimediafile&Multimedia=115&Type=1<br />
457<br />
Semiocast<br />
438
PEÑA NIETO 1MX<br />
clase media y alta de la sociedad. La mayoría de los usuarios son<br />
jóvenes, están entre los 18 y los 29 años de edad.<br />
Los usuarios de Internet en nuestro país pasan en promedio<br />
cuatro horas seis minutos conectados a Internet; entre sus<br />
principales actividades que realizan cuando están conectados<br />
destacan que el 71% buscan información, un 80% consulta su<br />
correo electrónico y el 77% accede a algún tipo de Comunidad<br />
virtual. Otro dato relevante es que el 92% de los usuarios de<br />
Internet tiene, por lo menos un perfil en, alguna Comunidad<br />
virtual.<br />
Un eje medular que sin duda las Comunidades virtuales han<br />
llegado a transformar en la vida de los Internautas, es la Cultura<br />
política. Al crearse Internet como una nueva esfera en dónde el<br />
espacio público virtual tiene mucha divulgación y uso, hemos<br />
sido testigos de, por ejemplo, el movimiento que surgió en el<br />
2012 llamado #YoSoy132 emanado de YouTube, la segunda<br />
Comunidad virtual con más usuarios. También hay que<br />
mencionar que al estar en los espacios virtuales las figuras<br />
públicas y políticas, como pueden ser los candidatos a las<br />
elecciones para ocupar algún puesto en el gobierno y los que ya<br />
ocupan un puesto en cualquiera de los tres niveles de gobierno,<br />
la participación en las cuentas de las Comunidades virtuales de<br />
la clase política por parte de la ciudadanía se ha presentado de<br />
manera polarizada; hay quienes se burlan o quienes demuestran<br />
su simpatía pero no hay puntos medios, críticos y analíticos del<br />
desempeño del actor político. Internet ha sido parte de una nueva<br />
arena en dónde se habla de política y se comparten ideas,<br />
opiniones e incluso “Memes” (ridiculizaciones graficas o<br />
caricaturas de algún miembro, que en este caso sería, de la clase<br />
439
PEÑA NIETO 1MX<br />
política) que muchos usuarios crean y acompañan la imagen con<br />
algún texto que hace una especie de burla de los errores<br />
cometidos por parte de los políticos. Así, el plano de la<br />
participación ciudadana en la política va incrementándose, al<br />
menos en la variable de si el ciudadano digital habla o publica<br />
temas políticos, tal vez por moda, pero no se puede dudar que<br />
tiene un grado de pluralidad.<br />
Tomando lo anterior como colofón, es pertinente decir que<br />
en el proceso Electoral del 2012, un 41% de los usuarios de<br />
Twitter dio click en la propaganda política que se presentaba en<br />
Internet. Los datos que se tomaron en cuenta fueron de usuarios<br />
que eran mayores de edad. En dicho proceso electoral estuvieron<br />
en posibilidad de votar, por primer vez, cerca de 14 millones de<br />
jóvenes que nacieron entre los años de 1989 y 1994, un dato<br />
relevante si pensamos que esa generación de jóvenes ha vivido<br />
una etapa de transición democrática y de instituciones, como el<br />
IFE, que promueven y dan certeza, o al menos lo pretenden, al<br />
proceso electoral; de la misma manera los jóvenes que entran en<br />
dicho margen de edad, no tienen en su memoria tan<br />
detalladamente la imagen del PRI en el gobierno federal. Hoy en<br />
día estos jóvenes que viven en nuestro país y que votaron por<br />
primer vez tienen la peculiaridad de conocer e interactuar<br />
plenamente con las Comunidades virtuales; 6 de cada 10 jóvenes<br />
se informan de lo que está pasando en el plano político mediante<br />
las notas periodísticas que “postean” en los “muros” o las notas<br />
que “Tuitean” otros usuarios.<br />
Si se es demasiado estricto, se puede llegar a pensar que los<br />
datos que se presentan no tienen ninguna significación<br />
representativa en el sentido de que son porcentajes muy bajos de<br />
la población los que están inmersos en procesos informativos<br />
440
PEÑA NIETO 1MX<br />
desde las Comunidades virtuales, sin embargo, es precisamente<br />
por eso que debemos de saber cómo analizar y entender qué es<br />
lo que pasa en las Comunidades virtuales. Al ser un fenómeno<br />
que está creciendo aceleradamente, aunque hoy no alcance<br />
niveles de representatividad que abarquen al menos la mitad de<br />
la población, se debe ser cuidadoso en la metodología. Lo que se<br />
propone aquí no es una etnografía virtual ni un análisis<br />
meramente cuantitativo sino que se trata de usar programas<br />
especializados en el análisis de las Comunidades virtuales, en<br />
este caso de Twitter, para poder obtener datos que nos permitan<br />
construir una parte de la realidad y la otra parte, sin duda, la<br />
construiremos mediante la teoría y el análisis del contenido de<br />
dichos datos. Aquí no se trata de satanizar ni glorificar a las<br />
Comunidades virtuales, se quiera o no, nos guste o no, las<br />
personas se están incorporando de manera más participativa a<br />
ellas y no sólo eso, usan más de una Comunidad virtual para<br />
expresar sus intereses y sus sentimientos que de manera personal<br />
con amigos o familiares. Hasta aquí hemos concluido la parte<br />
contextual. Lo expuesto nos servirá, por un lado, para entender<br />
de una mejor manera qué hicieron los candidatos por la<br />
presidencia y cómo se comunicaron en Twitter, por otro lado, se<br />
apreciará cuáles fueron los temas que más le interesaron a los<br />
seguidores de los candidatos a la presidencia.<br />
441
PEÑA NIETO 1MX<br />
VI) ANÁLISIS DEL TWITTER DE LOS CANDIDATOS POR LA PRESIDENCIA.<br />
Durante la campaña electoral que hicieron los candidatos en<br />
Twitter, se habló mucho de la aparición de cuentas falsas o “bots”, 458<br />
de cuentas inactivas, 459 y de las cuentas reales. Algunos medios de<br />
comunicación llegaron a decir que existían ejércitos de personas<br />
reclutadas en salones llenos de computadoras que estaban siendo<br />
pagados para hacer Tuits y retuitear a favor o en contra de algún<br />
candidato; de igual manera aparecieron videos en YouTube que<br />
corroboraban lo que se decía del ciberacarreo o acarreo digital.<br />
Todo lo anterior pueden ser suposiciones, por eso el primer dato<br />
que se pondera para ver el desempeño de los candidatos en Twitter es<br />
medir cuántos seguidores falsos, inactivos y verdaderos se<br />
encontraban dentro de las cuentas oficiales de los tres principales<br />
candidatos por la presidencia. Lo que se mide son los porcentajes de<br />
seguidores falsos, inactivos y buenos o reales. En el cuadro 1 se<br />
muestra, en primer lugar, los resultados para la cuenta del candidato<br />
de la colación Compromiso por México conformada por el Partido<br />
Verde Ecologista de México y el Partido Revolucionario<br />
Institucional, Enrique Peña Nieto (@EPN), actual presidente de<br />
nuestro país; después se presentan los datos para la cuenta de la<br />
candidata del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota<br />
(@JosefinaVM), tercer lugar en las elecciones por la presidencia; por<br />
último se muestran los datos para la cuenta del candidato de la<br />
colación Movimiento Progresista integrada por el Partido de la<br />
458<br />
Son aquellas cuentas en las que se usa un nombre que no corresponde a la identidad de quien abrió la cuenta. Así pues,<br />
una persona puede abrir todas las cuentas que quiera con nombres inventados que no corresponden a una identidad virtual<br />
verificada. Se debe comentar que para la campaña de Josefina Vázquez Mota se crearó un programa para hacer Bots<br />
459<br />
Son las que se abrieron y comenzaron a seguir a un candidato y después de esa acción se abandonó la cuenta, es decir,<br />
ya no se le dio ningún uso ni se entró para hacer algún tipo de interacción ya sea haciendo comentario, tuiteando o<br />
retuiteando. Pero es necesario aclarar que existen, dentro de las cuentas inactivas, un porcentaje de usuarios que tal vez no<br />
esté tuiteando pero que puede estar leyendo lo que publican las personas a las que sigue.<br />
442
PEÑA NIETO 1MX<br />
Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y el Movimiento<br />
Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador (@lopezobrador_)<br />
segundo lugar en las elecciones.<br />
Los resultados que se presentan fueron los que arrojó el uso del<br />
manejo de la herramienta Fakers. Así pues, podemos ver que lo que<br />
se decía en las Comunidades virtuales, y en los medios de<br />
comunicación tradicionales sobre el señalamiento que se le hacía al<br />
candidato Enrique Peña Nieto de ser quien recurría más al usó de bots<br />
es falso. En el cuadro se puede apreciar que los tres candidatos más<br />
importantes, en términos de la obtención de votos el día de la jornada<br />
electoral, presentan casi el mismo número de cuentas Falsas (en el<br />
cuadro 1 aparece con la palabra Fake) dentro de las cuentas que lo<br />
siguen, es decir que los tres candidatos usaron el mismo porcentaje de<br />
bots para tratar de impactar en su campaña electoral y dar a conocer<br />
sus Tuits. De la misma manera el porcentaje de cuentas inactivas que<br />
aparecen dentro de sus seguidores es muy equilibrado. Donde existe<br />
un cambio ligeramente notorio es en los datos de las cuentas<br />
verdaderas; quien tuvo un mayor número de cuentas verdaderas fue<br />
el candidato Andrés Manuel López Obrador. El candidato de la<br />
coalición Movimiento Progresista tenía 9% más de cuentas reales que<br />
la candidata de Acción Nacional y solo 6% más que el candidato de<br />
la colación Compromiso por México.<br />
443
PEÑA NIETO 1MX<br />
Cuadro 1<br />
. Fuente: Elaboración propia.<br />
Los tres principales candidatos por la presidencia de México<br />
utilizaron la estrategia de los bots en el mismo grado y si bien cierto<br />
se evidenció más a la coalición Compromiso por México, bajo la luz<br />
del análisis cuantitativo podemos ver que la realidad fue otra.<br />
Se acaba de apreciar que existieron muchas cuentas falsas o bots en<br />
la misma proporción en los tres candidatos; ahora veamos, en el<br />
Grafico 1, cómo crecieron los seguidores en las cuentas de los<br />
candidatos.<br />
444
PEÑA NIETO 1MX<br />
Gráfico 1<br />
Estos indicadores que se presentan en el Gráfico 1 son muy<br />
interesantes. Se puede apreciar que los tres candidatos tuvieron un<br />
ritmo de crecimiento constante, pero hay que resaltar que en el caso<br />
de la cuenta de @JosefinaVM se puede observar que hay un<br />
incremento substancial el día 23 de abril; sus seguidores<br />
incrementaron en casi cien mil en un solo día. Asimismo, la cuenta<br />
del candidato @EPN tuvo un incremento menor, pero es claramente<br />
perceptible, el día después del incremento de la candidata del PAN.<br />
Podemos suponer que el incremento de seguidores en la cuenta de<br />
@EPN fue una reacción a lo que estaba sucediendo con su<br />
competidora; después de esa fecha vemos que el incremento fue<br />
uniforme. También se aprecia que el incremento de @JosefinaVM,<br />
pasada la fecha del 23 de abril, es más significativo. La tendencia del<br />
incremento de seguidores en el candidato de izquierda permaneció<br />
constante y no parece haber cambiado de estrategia en su campaña en<br />
Twitter tras ver cómo sus oponentes estaban incrementando el número<br />
de seguidores.<br />
445
PEÑA NIETO 1MX<br />
Se puede decir muchas cosas del incremento de los seguidores<br />
en las cuentas de los candidatos, pero un punto nodal de las<br />
Comunidades virtuales es la comunicación que se da en ellas. Ya se<br />
explicó que la comunicación debe ser bidireccional y que la<br />
información producida de dicha comunicación tiene altas<br />
probabilidades de ser compartida no sólo a los miembros de Twitter o<br />
Facebook, sino que se puede hacer del conocimiento de otras<br />
Comunidades virtuales. En los diversos estudios que se han hecho del<br />
desempeño de los candidatos en las Comunidades virtuales, poco se<br />
ha mencionado qué tanta actividad tenían los candidatos. Se habla<br />
mucho de los Tuits polémicos, ya sea porque han sido mal escritos o<br />
porque los comentarios que se hacen no son los más oportunos, pero<br />
poco se analiza la frecuencia con la que los candidatos tuitearon. A<br />
continuación se presenta un gráfico que describe precisamente que<br />
tantos Tuits hacían los candidatos por día y por mes. La actividad que<br />
se muestra en los gráficos enseña la fecha de creación de la cuenta y<br />
como se ha publicado hasta el mes de agosto del año 2012 en cada<br />
una de las cuentas de los tres principales candidatos a la presidencia<br />
de México. El promedio toma en cuenta el uso de Twitter en periodos<br />
no electorales.<br />
Gráfico 2.1<br />
446
PEÑA NIETO 1MX<br />
El grafico 2.1 muestra que tan frecuentemente se comunicaba<br />
Enrique Peña Nieto a través de Twitter. Podemos ver que comenzó a<br />
tuitear en noviembre del 2011, los meses más intensos de<br />
comunicación se presentaron en Mayo y Junio del 2012 pero en Julio<br />
disminuyó a menos de la mitad de los tres meses anteriores. El mes<br />
de agosto prácticamente no tuiteó casi nada. El promedio de Tuits que<br />
hacía por día era de 5.8 y al mes, en promedio, publicaba 128 Tuits.<br />
Gráfico 2.2<br />
El gráfico 2.2 nos señala el caso de la candidata Josefina<br />
Vázquez Mota. Podemos identificar que su actuación fue mucho más<br />
participativa. El mes que más actividad tuvo fue en Junio del 2012<br />
donde casi llega a los 500 Tuits. También se puede ver que en el mes<br />
de las elecciones prácticamente dejó de usar su cuenta, a la fecha ha<br />
retomado su participación en Twitter. Pareciera ser que el peso de la<br />
derrota la dejó sin ánimos de tener comunicación con las personas que<br />
votaron por ella. Hay que decir que ella fue quien más tuiteó en todo<br />
el proceso electoral y no hay que dejar de lado que obtuvo el tercer<br />
lugar en las elecciones. No solamente es importante tuitear sino hay<br />
que saber cómo y qué tuitear. Una constante en los candidatos por la<br />
presidencia es que no formulan una comunicación integral y<br />
447
PEÑA NIETO 1MX<br />
bidireccional. Aunque veremos más adelante que Josefina Vázquez<br />
Mota fue quien usó mejor todas las maneras de comunicación que<br />
proporciona Twitter, lo que le falló fue el contenido, no la forma. Por<br />
último hay que comentar que ella trató de estar en contacto con las<br />
juventudes panistas mediante Twitter.<br />
Gráfico 2.3<br />
Sin duda la cuenta de Andrés Manuel López Obrador es la que<br />
menos se usó en el proceso electoral por parte de los tres principales<br />
candidatos. En el gráfico se muestra la frecuencia con la que usaba<br />
Twitter; podemos observar que prácticamente desde el año 2010 bajó<br />
drásticamente su actividad. Esto debe tomarse en cuenta debido a que<br />
él estaba haciendo campaña, o proselitismo electoral, desde el año<br />
2006. Es claro que para el equipo de campaña de la coalición<br />
Movimiento Progresista no le importó demasiado participar en<br />
Twitter; sin embargo hay que comentar que la Comunidad virtual que<br />
más usó este candidato fue la de YouTube. A pesar de todo no debe<br />
de extrañarnos su poca participación en Twitter, si analizamos su<br />
campaña y su discurso ideológico partidista encontraremos que<br />
448
PEÑA NIETO 1MX<br />
Andrés Manuel se ha dirigido a las clases más pobres y tiene mucho<br />
seguimiento, por ejemplo, entre los adultos mayores, dos sectores de<br />
la población que difícilmente tiene acceso a Internet, y por lo tanto,<br />
hay menos probabilidad que dichos sectores usen una Comunidad<br />
virtual, y por otro lado vemos que le era más importante estar presente<br />
en YouTube difundiendo sus mensajes.<br />
Ya vimos cómo es que creció en número de seguidores las<br />
cuentas de los candidatos y hemos podido apreciar qué tanto<br />
tuiteaban, es hora de hablar del proceso de comunicación y del tipo<br />
de comunicación que tuvieron los candidatos. Lo anterior nos servirá<br />
para ir afinando, no sólo de manera cuantitativa, lo que estaba pasando<br />
en el proceso electoral en un espacio que no ha sido regulado por la<br />
ley y que, se podría llegar a suponer, sería una arena de mayor debate<br />
y confrontación política. A continuación presentaremos cómo era el<br />
tipo de tuit que hacían los candidatos con la finalidad de saber qué<br />
clase de información era la que más compartían.<br />
Lo primero que hay que hacer es tipificar la información que se<br />
puede tiutear, con base en eso se podrán crear indicadores que midan<br />
cada una de los tipos de tiut que se describan. En la parte inicial del<br />
texto se indicó la importancia de tener en cuenta la comunicación<br />
bidireccional, las categorías que describen y proponen son:<br />
A) Los tiuts de “Respuesta”; no van a ser otros más que los que hacen los<br />
candidatos, como su nombre lo dice, respondiendo algún comentario<br />
que le han publicado en su Time Line.<br />
B) El segundo tipo que describiremos son los tiuts “Planos”; éstos van a<br />
ser los que el candidato escribe en su cuenta y la información que<br />
comparte es sólo texto.<br />
449
PEÑA NIETO 1MX<br />
C) El tercer tipo son los Tuits con “Imágenes”; se toman en cuenta<br />
cuando ponen algún tipo de imagen que puede ir o no acompañada de<br />
texto y la postean en su Time Line.<br />
D) El cuarto tipo es el tuit “Checkin”; en éste los candidatos ponen su<br />
ubicación tomándola desde algún servicio de geolocalización<br />
compatible con la aplicación y sirve para conocer en dónde se<br />
encuentra, en este caso, el candidato.<br />
E) El quinto tipo es en el que hacen “Menciones” y en este tipo el<br />
candidato puede estar haciendo una conversación específica con otro<br />
usuario de Twitter o bien puede hacer alusión personal para hacer<br />
algún comentario y mencionar a quien va dirigido ese comentario.<br />
F) Ya por último mencionaremos el tuit en el cual el candidato pone un<br />
“Enlace” que generalmente es a una página que se encuentra en la<br />
Web<br />
Tomando en cuenta las clasificaciones propuestas vamos a dar paso a<br />
describir qué fue lo que pasó en las cuentas de los candidatos. La<br />
información que se expondrá será muy relevante para conocer qué fue<br />
lo que les importó destacar en los mensajes que hacían; cabe recordar<br />
la frecuencia con la que tuitean y concatenar esa información con los<br />
siguientes indicadores.<br />
450
PEÑA NIETO 1MX<br />
Gráfico 3.1<br />
En el gráfico se puede ver que casi la mitad de los Tuits que hizo<br />
Enrique Peña Nieto fueron planos, es decir que no existía una<br />
interacción de ninguna tipo con los seguidores de su cuenta,<br />
solamente en el 7% de todos los Tuits que realizó, desde su campaña<br />
electoral hasta el día de las elecciones, puso su localización; un dato<br />
que no debemos de pasar de largo, y que puede resultar el más<br />
importante, es que sólo el 20% de todos sus Tuits fueron utilizados<br />
para responder los comentarios que ponían otros usuarios en el Time<br />
Line del candidato; algo que parecería contradictorio es que sólo el<br />
6% de todos los Tuits fueron acompañados por algún tipo de imagen,<br />
ya sea de él o de los lugares que visitaba. Así pues tampoco<br />
interactuaba mucho con otros usuarios, solamente el 5% de la<br />
comunicación que propuso en Twitter fue para hacer menciones.<br />
Tampoco uso los enlaces para difundir su campaña en otra<br />
Comunidad virtual o en algún sitio web.<br />
451
PEÑA NIETO 1MX<br />
Con base a la información obtenida, se puede decir que en la<br />
cuenta @EPN no se presentó una buena comunicación bidireccional.<br />
Su equipo de campaña no tuvo ningún tipo de estrategia eficaz<br />
y específica para el uso de Comunidades virtuales o mejor dicho, la<br />
estrategia que adoptaron no tenía en cuenta cómo se usa y qué<br />
elementos permite potencializar la comunicación en Twittter. No es<br />
de extrañar que no se contemple dentro de los modelos de<br />
comunicación política a las Comunidades virtuales, al ser un<br />
fenómeno del cual no se ha hablado mucho no hay, aún, una<br />
metodología que asegure o aproxime, dentro de la política cuál es la<br />
metodología a seguir. Tampoco se debe esperar a que se afinen y<br />
aseguren los métodos en las Comunidades virtuales. Muchas veces la<br />
innovación, la constancia y el uso de todas las herramientas<br />
disponibles aseguran un mejor resultado. En nuestro país el marketing<br />
político aplicado a las Comunidades virtuales va a tener que ser<br />
entendido como pequeños ejercicios para poder encarar, al menos, de<br />
una buena manera las elecciones intermedias que se llevarán en el año<br />
2015.<br />
Gráfico 3.2<br />
452
PEÑA NIETO 1MX<br />
En el gráfico 3.2 están los resultados que produjo el análisis de<br />
la cuenta @JosefinaVM. Hay una notable diferencia con respecto a la<br />
cuenta del candidato ganador. La candidata del blanquiazul fue la que<br />
tuvo un mejor desempeño en Twitter. Su equipo de campaña tuvo muy<br />
en cuenta que la comunicación que se puede dar en ésta comunidad<br />
virtual va más allá de sólo poner 140 caracteres. Únicamente el 25%<br />
de todos sus Tuits fueron planos, el resto fue dividido<br />
equilibradamente entre los Tuits acompañados de imágenes con 21%,<br />
las respuestas que daba con un 21% y los enlaces con un 19%; los<br />
niveles más bajos los presentan las menciones con un 7%, los retuits<br />
con el 87% y cabe destacar que ella jamás hizo “checkin”. Aún así,<br />
los datos citados se quedan muy lejos de una comunicación, por lo<br />
menos, óptima. Es notable que de los tres candidatos principales ella<br />
tuvo un mejor desempeño. Pero se insiste en que no se ha entendido<br />
lo que debe ser la comunicación bidireccional.<br />
Gráfico 3.3<br />
453
PEÑA NIETO 1MX<br />
Si las dos cuentas anteriores presentaron grandes deficiencias en<br />
la forma en la que se comunicaron usando Twitter, en el caso de<br />
@lopezobrador_ no existe ningún elemento que podamos rescatar.<br />
Prácticamente todos sus Tuits, el 85%, fueron planos y sólo respondió<br />
el 15% de los mensajes que le mandaban. Ya se había mencionado<br />
que era probable que usara poco el Twitter debido a que su discurso<br />
abarcaba otra clase social, eso no está en tela de juicio y hasta cierto<br />
punto se respeta, sin embargo, hay que considerar que en poco años<br />
la propaganda política más copiosa tendrá que ser en las Comunidades<br />
virtuales y todos los partidos deben entender qué es lo que está<br />
pasando en dichos espacios, además de entender que un gobernante<br />
debe mandar mensajes y dirigirse a todo el país y no únicamente a<br />
cierto grupo social por más desprotegido que esté. No se desgastará<br />
el espacio del presente trabajo dando ideas de lo que deberían o no<br />
hacer los partidos políticos y sobre todo los candidatos a ocupar un<br />
puesto de elección popular, solamente se dirá que en ningún caso se<br />
presentó un buen uso y una campaña inteligente en las Comunidades<br />
virtuales para tratar de conseguir votantes en el periodo electoral del<br />
año 2012.<br />
Se han mencionado algunos aspectos a considerar de cómo fue la<br />
participación política de los candidatos por la presidencia en las<br />
elecciones del años 2012, pero ahora, y para tratar de cumplir<br />
cabalmente con los objetivos que se propusieron al inicio del texto,<br />
hablaremos de los Tuits que tuvieron más impacto, en medida que fue<br />
retuiteado más veces, en los seguidores de los candidatos. La<br />
siguiente tabla indica la cuenta del candidato, en la parte superior y<br />
debajo se presentan los tres tuits que hicieron dichos candidatos que<br />
más se retuitearon por sus seguidores hasta el día de la jornada<br />
electoral, debajo aparece el número de retuits que hicieron sus<br />
seguidores y le fecha en la que se hizo el tuit.<br />
454
PEÑA NIETO 1MX<br />
Tabla 1<br />
Está ultima parte del análisis que se ha propuesto es muy<br />
interesante en el sentido que además de indicarnos cuáles fueron los<br />
temas de los Tuits más retuiteados, podemos llegar a identificar, de<br />
igual modo, una variable de la cultura política referente a la<br />
información que les es más significativa, en este caso el universo de<br />
análisis sólo toma en cuenta a los seguidores de Twitter, en los<br />
candidatos, o bien lo temas políticos que más pueden trascender. En<br />
primer lugar, en la tabla número uno, apreciamos que los seguidores<br />
de la candidata del PAN decidieron compartir un tuit que hacía<br />
referencia a un comercial, bastante polémico, que invitaba a los<br />
candidatos a voltear a ver los diferentes contextos que vive México;<br />
en segundo lugar compartieron el tuit donde la candidata menciona<br />
una encuesta electoral que la ponía a sólo siete puntos porcentuales<br />
455
PEÑA NIETO 1MX<br />
de rebasar al candidato Enrique Peña Nieto; en tercer lugar aparece el<br />
tuit donde se invita a entrar a un sitio web, que el día de hoy el<br />
dominio está disponible y a la venta, para tener conocimientos de las<br />
demás/demandas que la población estaba dispuestas a hacerle, hay<br />
que hacer notar que en ese tuit ella pidió a sus seguidores que fuera<br />
retuiteado.<br />
La segunda cuenta que se muestra es la del candidato por la<br />
coalición Compromiso por México. En general los tres tuis que<br />
compartieron más sus seguidores tienen que ver con el error que<br />
cometió en la Feria Internacional del Libro (F.I.L.) celebrada en<br />
Guadalajara en el mes de diciembre del año 2011. En el primero pide<br />
disculpas por el comentario que hizo su hija cuando insulto a quienes<br />
lo (estaban) criticando) criticaron por no poder mencionar tres libros<br />
que marcaron su vida dentro de la FIL. El segundo es referente a las<br />
críticas que recibió por ese mismo error. El tercero hace alusión a la<br />
plática que tuvo con sus hijas una vez que una de ellas había insultado<br />
a las personas que estaban criticándolo<br />
La tercer cuenta que aparee es la de Andrés Manuel López<br />
Obrador. El tuit que más se replicó en Twuitter por parte de los<br />
seguidores de AMLO tiene que ver con la conformación de su<br />
gabinete en caso de ser ganador. El segundo tuit que impactó más,<br />
hace alusión a un pensamiento que quiere alcanzar. En tercer lugar<br />
aparece un tuit en el que invita que veamos un video donde él aparece<br />
en YouTube.<br />
Así pues, hemos visto que por parte de la ciudadanía que<br />
conforma la Comunidad virtual de Twitter y que sigue a los tres<br />
principales candidatos, no tuvieron ningún efecto las propuestas<br />
políticas que mencionaban en sus Tuis los candidatos y se privilegió<br />
temas referentes a ciertas coyunturas muy específicas como puede ser<br />
456
PEÑA NIETO 1MX<br />
el caso de un comercial, pedir disculpas por un daño ocasionado por<br />
un familiar o bien dar a conocer información del gabinete que ayudará<br />
a gobernar a un candidato en caso de ganar.<br />
VII) CONCLUSIONES.<br />
Más que pretender concluir el tema que ocupa estas páginas<br />
debemos de pensar que tan sólo pudimos darle una mirada a algunos<br />
de los tantos elementos que podemos analizar para hacer el estudio de<br />
las cuentas de Twitter. Siempre que se haga una investigación de éste<br />
tipo se debe tener muy claro qué indicadores queremos obtener y<br />
cómo es que vamos a operacionalizar las variables para poder generar<br />
un conocimiento que ocupe las descripciones del fenómeno con el que<br />
se esté trabajando. Acompañado de la presentación de los dato se hizo<br />
una propuesta para incorporar el término de Comunidad virtual a lo<br />
que generalmente se le conoce como Redes sociales.<br />
Desde el inicio se planteó que la meta era poder conocer cómo<br />
es que se presentaba la comunicación por parte de los candidatos a la<br />
presidencia y se consiguió obtener indicadores que nos hacen concluir<br />
que los candidatos no pusieron mucho énfasis en las campañas<br />
electorales que hicieron en las Comunidades virtuales,<br />
específicamente en Twitter, debido a que no mostraron una<br />
participación activa que pretendiera promover su campaña y ganar<br />
votos. También se puede concluir que no se usaron todas las<br />
herramientas que proporciona Twitter para generar una mayor<br />
comunicación y la comunicación que se generó no fue bidireccional;<br />
existen grandes vacíos por parte de los operadores de campaña<br />
electoral en Comunidades virtuales sobre el manejo y uso de<br />
estrategias claras que haga, lo que parece imposible, que el candidato<br />
se acerque más a los votantes y pueda entender cuáles son sus<br />
457
PEÑA NIETO 1MX<br />
necesidades por muy particulares que parezcan. Siendo así, la única<br />
manera en la que pretendieron aparecer en las Comunidades virtuales<br />
fue creando bots y haciendo que el número de seguidores fuera<br />
aumentando desmedidamente; algo curioso es que con la velocidad<br />
que estaba presentando el incremento de seguidores si las elecciones<br />
hubieran sido un par de meses después, habrían existido más cuentas<br />
de Twitter creadas en el proceso electoral que en la vida de ésta<br />
comunidad virtual en nuestro país.<br />
Tampoco se puede calificar positivamente al ciudadano y decir<br />
que tuvo un buen desempeño, por el contrario, los resultados nos<br />
indican que al ciudadano no le interesaron los tuits que hicieron los<br />
políticos y mencionaban cuales eran algunas de las acciones que iban<br />
a realizar si ganaban, o bien, las políticas públicas que<br />
implementarían.<br />
Se puede decir que Internet ha generado un espacio en el que,<br />
sin duda, se habla de política pero de manera tradicional; se sigue<br />
pensando más en la ridiculización al actor político que en encararlo y<br />
frontalmente cuestionar y discutir en su cuenta de Twitter los<br />
problemas que cada seguidor presenta en su entorno. Internet y las<br />
Comunidades virtuales son una herramienta de comunicación<br />
vertical, pero si no existen ciudadanos que puedan usar la<br />
comunicación que se puede generar en los espacios virtuales de nada<br />
servirá la existencia de estas grandes herramientas. No se debe tomar<br />
esto de una manera catastrofista y desalentadora, sino por el contrario,<br />
debemos de estar presentando información para hacer reflexionar a la<br />
ciudadanía del actuar que tienen frente a la clase política en espacios<br />
públicos. Recordemos que en las Comunidades virtuales se generó<br />
una movilización importante con el movimiento #YoSoy132; ahora se<br />
debe aprovechar el contexto de pluralidad que representan las nuevas<br />
458
PEÑA NIETO 1MX<br />
esferas virtuales para estar participando libremente en los temas que<br />
son de nuestro interés. Las prácticas que se desarrollan dentro de<br />
Twitter, por ejemplo, están modificando paulatinamente la cultura<br />
política de los usuarios, tal vez en poco tiempo estemos pensando que<br />
la información que se consume en Internet servirá para que el<br />
ciudadano sepa que decisión tomar en día de la jornada electoral y<br />
pueda insertar personalidad virtual en procesos de organización<br />
ciudadana. De igual modo es propositivo que se hable de política en<br />
diversas esferas, puede ser algo muy alentador iniciar la conversación<br />
si se ve que otros usuarios lo están haciendo.<br />
Con esto se concluye el presente texto que no tiene otro objetivo<br />
que dar a conocer algunos datos que nos ayuden a reflexionar lo que<br />
está pasando en el mundo virtual. Más allá de hacer recomendaciones<br />
o sugerir cómo hacer la política lo que se trata de estimular es la<br />
metodología de los estudios de las Comunidades virtuales. Los<br />
esfuerzos que se han hecho por parte de algunas instituciones y de<br />
organizaciones civiles, la mayoría, sólo ha presentado datos pero no<br />
va más allá. Si bien es cierto un observatorio debe vigilar, es hora de<br />
hacer posible que dentro de las propuestas que hay en algunos<br />
observatorios electorales puedan integrar el uso de herramientas<br />
especializadas en analizar lo que pasa en las Comunidades virtuales y<br />
dejar de usar los números de forma simplista y que no involucra<br />
ninguna explicación. El reto no es fácil, podemos decir que los<br />
estudios en Comunidades virtuales apenas se están desarrollando; el<br />
reto mayo es ocupar esos espacios de manera consiente y usarlos para<br />
reconstruir el tejido social transformar nuestra realidad siendo parte<br />
de una ciudadanía digital.<br />
459
PEÑA NIETO 1MX<br />
VIII) BIBLIOGRAFÍA.<br />
Cobo, Cristóbal; Pardo Kuklinski, Hugo. Planeta Web 2.0.<br />
Inteligencia colectiva o medios fastfood. Grup de Recerca d'<br />
Interaccions Digitals, Universitat de Vic. Flacso México. Barcelona /<br />
México DF 2004.<br />
Nora Dabas, Elina. Red de redes: Las prácticas de la intervención en<br />
redes sociales. Editorial Paidos, Buenos Aires 1993,<br />
Radcliffe-Brown, A. Estructura y función en la sociedad primitiva.<br />
Editorial Península, Barcelona,1996.<br />
Reynoso, Carlos. Redes sociales. Usos y cambio cultural. Consultado<br />
en [http://carlosreynoso.com.ar/redes-sociales-usos-y-cambiocultural-2010/].<br />
Fecha de consulta: 22 junio de 2012.<br />
–––––– Carlos. Redes sociales y complejidad. Modelos<br />
interdisciplinarios en la gestión sustentables de la sociedad y la<br />
cultura. Consultada en el sitio web del autor<br />
[http://carlosreynoso.com.ar]<br />
460
Sitios web consultados<br />
PEÑA NIETO 1MX<br />
http://carlosreynoso.com.ar/archivos/varios/Redes-ycomplejidad2.pdf<br />
http://www.planetaweb2.net<br />
http://semiocast.com<br />
http://markham.internetinquiry.org/writing/silvermangalleyproofs.pd<br />
f. Consultada el 18 de agosto del 2011.<br />
http://oreilly.com/catalog/web2report/chapter/web20_report_excerpt<br />
.pdf<br />
461
PEÑA NIETO 1MX<br />
*ACERCA DE LOS AUTORES*<br />
HUGO SÁNCHEZ GUDIÑO. Profesor-Investigador de la<br />
FES Aragón-UNAM y de la FCPyS-UNAM, periodista y<br />
columnista de importantes diarios a nivel nacional.<br />
GONZALO FARRERA BRAVO. Catedrático e Investigador<br />
de la Escuela Libre de Derecho. Profesor del Posgrado de la<br />
FCPyS de la UNAM, del Posgrado en Derecho. Miembro de<br />
IPSA,IACL, ALACIP e IPPA.<br />
JAVIER ESTEINOU MADRID. Profesor –Investigador de la<br />
UAM Xochimilco, Premio Nacional de Periodismo, Miembro<br />
del SNI Nivel III.<br />
ERIKA TAPIA Investigadora del IIJ UNAM, Área de Opinión<br />
Pública y profesora del Instituto Mora.<br />
462
PEÑA NIETO 1MX<br />
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA. Académico del IIJ UNAM,<br />
abogado e historiador.<br />
ENRIQUE CUNA. Profesor e Investigador de la UAM<br />
Iztapalapa y de la UNAM .Miembro del SNI<br />
MASSIMO MODONESSI. Profesor-Investigador de la FCPyS<br />
UNAM<br />
MONTSERRAT ALGARABEL. Doctora en Antropología por el<br />
CIESAS y visitante post doctoral del COLMEX.<br />
ALBERTO ESCAMILLA. Jefe del Posgrado en Procesos<br />
Sociales de la UAM Iztapalapa, miembro del SNI.<br />
JOSÉ FRANCISCO MARTÍNEZ. Profesor-Investigador del IPN.<br />
Miembro del SNI.<br />
463
PEÑA NIETO 1MX<br />
SAÚL JERÓNIMO. Profesor Investigador UAM Azcapotzalco.<br />
Miembro del SNI<br />
JESÚS CASTRO. Abogado del Grupo parlamentario del PRI-<br />
Coahuila.<br />
MELISSA BENÍTEZ. UAM IZTAPALAPA/ IIJ UNAM.<br />
ESTEBAN RODRÍGUEZ. Posgrado en Psicología-Facultad de<br />
Psicología UNAM<br />
464
PEÑA NIETO 1MX<br />
PEÑA NIETO: 1MX<br />
2012, PARTIDOS POLÍTICOS, MEDIOCRACIA Y EL<br />
REGRESO DEL PRI.<br />
Impreso en México<br />
Hacienda de Tomacoco, Colonia Impulsora,<br />
Estado de México.<br />
Estado de México, Octubre 2015.<br />
*500 ejemplares, más ejemplares de reposición.<br />
*Encuadernación a cargo del Sr. Adolfo<br />
Vázquez Argumedo*<br />
*Diseño de portada/Publisher Coaching<br />
por:<br />
LAES/ Jonathan Ibarra/Darío Ibarra.<br />
https://www.laes.org.mx/<br />
465