VOTO ELECTRÓNICO

y si, luego, se verifica que sí tiene un registro que lo guarda,
tiene que haber penalidades, así como hay penalidades para
el que se mete y vulnera el sistema. Tiene que haber sanciones
penales y no solo económicas para el que dice que está
prestando un sistema que no tiene ciertas características y
después resulta que tiene vulnerabilidades.
El votante, como dije antes, tiene su derecho fundamental
de saber que su secreto no será revelado y para que les quede
otra analogía: el sistema debe ser tal que el votante piense “esta
máquina con la que voy a interactuar para producir el voto, es
mi enemiga, no mi amiga”. Y sin embargo el protocolo que me
están dando para que yo vote me permite burlarla y ganarla.
Si no tiene eso, como no lo tiene esta ley y como no lo tiene
el sistema de MSA, es un problema grave. Finalmente otra
analogía: uno no construye un puente y dice: “Mire, el puente
es seguro, ya pasó una semana y no se cayó ningún auto”. La
gente que construye puentes hace cálculos y demuestra que
el puente está bien construido. Nada más. Gracias.
Para observar el video de la exposición de
Daniel Penazzi, lea el código o acceda a esta
página web: https://www.youtube.com/
watch?v=m4iB1dgMZ34
123