17.03.2017 Views

VOTO ELECTRÓNICO

ve-solucion-busca-problemas-tapa

ve-solucion-busca-problemas-tapa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ni de ningún tipo que permita a la vez garantizar el secreto,<br />

la auditabilidad y la verificabilidad. Aquí, en Argentina,<br />

tomamos una decisión hace mucho tiempo y pusimos el<br />

secreto por delante de todo, fue en el año 1912. Todas las<br />

complicaciones que tenemos de cómo diseñamos las boletas,<br />

de cómo hacemos el procedimiento para emitir el voto,<br />

de cómo escrutamos las mesas y los controles cruzados de<br />

escrutinio provisorio y definitivo, vienen de la necesidad de<br />

preservar el secreto del voto. Sino no habría este problema,<br />

habría otros.<br />

¿Cómo garantizamos el secreto del voto hoy con boletas<br />

de papel? Sea con la boleta partidaria en un cuarto oscuro o<br />

con la boleta única como usamos en Córdoba y en Santa Fe.<br />

¿Cómo hace el votante para estar seguro de que nadie sabe<br />

lo que está votando? Mirando. En el cuarto oscuro mirando<br />

que no haya nadie, llevando si quiere la boleta desde su casa<br />

guardada en un bolsillo. Él puede asegurarse de que nadie<br />

va a saber a quién voto. Hay algunos problemas con eso que<br />

ya los voy a detallar. Y con la boleta única de papel también,<br />

mirando. ¿Cómo hace el votante para asegurarse de que no se<br />

viola el secreto del voto cuando tiene que emitir su voto a través<br />

de una computadora? Creyendo lo que dicen en la auditoría.<br />

Creyendo, confiando: todo empieza con un acto de fe.<br />

De las auditorías ya han hablado suficiente. Las auditorías<br />

nunca son suficientes, en particular en este sistema, en este<br />

proyecto de ley que es el sistema del MSA. Se ha probado que<br />

pasó por un montón de auditorías que detectaron la posibilidad<br />

de meter varios votos en una boleta, que se comieron<br />

que en esa carcasa de plástico no había una computadora<br />

sino que había dos y la segunda con su software no fueron<br />

ni siquiera mencionadas en las auditorías. Incluso la segunda<br />

violaba el decreto reglamentario de la ley electoral porque<br />

tenía capacidad de almacenamiento permanente. Memoria<br />

permanente, suficiente para almacenar todos los votos emitidos<br />

en una mesa y ni se nombró. Entonces, las auditorías.<br />

¿Qué seguridad tiene un votante de estar seguro del<br />

secreto? Creer o no. Qué piensan ustedes, qué camino tomará<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!