TRANSMIGRACION DICIEMBRE

STATUS QUO
Ediciòn11/ 29 de mayo del 2017
CRÍTICAMENTE:
VISTAZO
VENEZOLANO
Tecnología...
Un mal necesario
Itzamari Morales
COLUMNA
INVITADA
Cultura y Democracia en
México
Yareli Bravo
COLUMNA
TRANSMIGRANTE
A Larissa le gusta esto
Larissa de la Paz Gutièrrez Mercado

ÍNDICE
03 05 09 12
EDITORIAL
Dirección
Frontal
MEDIOS
Tiempo de
Sobremesa
VISTAZO
VENEZOLANO
Tecnología...
Un mal
necesario
CREATIVIDAD
Estrellas
Luis Duràn Gyseli Castagnè
Itzamari Morales
Mariana Vidal

COLUMNA
INVITADA
COLUMNA
TRANSMIGRANTE
CONTACTO
15 20 30
COLUMNA
INVITADA
Cultura y
Democracia en
México
Yareli Bravo
Viveros
COLUMNA
TRANSMIGRANTE
A Larissa le gusta esto
Larissa de la Paz Gutièrrez Mercado
¿Cuándo fué la ultima vez que?
Gyseli Castagnè
De Inercias y Movimientos
Larissa Gutièrrez Luis Duràn
CONTACTO

EDITORIAL
Dirección Frontal
Luis Duràn
No sé si se haya dado cuenta de lo
siguiente: Todos en algún momento
de nuestras vidas pretendemos
cambiar algo, vamos por ahí tratando
de criticar el gastado “status quo”
buscando aquello que nos molesta y
que por lo que nuestra lógica dicta,
merece ser mejorado.
ILUSTRACIÓN: Ana Paula Tello
03

EDITORIAL
Vivimos en una época
trascendental. Si nos damos
cuenta no compramos un
jersey de nuestro equipo favorito solo
por vernos bien, sino porque marca
un estilo de vida, porque generamos
comentarios a partir de la percepción
de las personas a nuestro alrededor.
Como consumidores no nos interesa
tanto si un disco contiene diez, quince
o veinte canciones, nos importa
realmente estar conectados con los
que consideramos iguales a nosotros
porque comparten nuestro gusto por
la música de tal o cual artista.
Se nos ha dicho por mucho tiempo
que los medios de comunicación son
entes malignos, que hipnotizan y que
por supuesto son adictivos. Ellos se
enfocan en elaborar una idea, una vez
que la tienen utilizan los mecanismos
necesarios de propaganda para
convertirla en éxito. El modelo sigue
siendo funcional, pero las baterías se
acaban. ¿Dónde está el repuesto?
Estos cambios que experimentamos
nos han hecho ver que no
necesariamente debemos tener
dinero o gozar de las relaciones
con los jerarcas de las instituciones
para ser líderes. Se suponía que
con la llegada de internet el entorno
iba a ser mucho más cómodo y
homogéneo pero incurrimos en un
error, todo porque ahora los grupos
emergen de las sombras, hay gente
que quiere ser escuchada o al menos
respetada.
La percepción está cambiando.
No se trata de lo que políticos o
empresarios puedan hacer para
cambiar a la industria, la economía o
el modo de hacer política, se trata de
nosotros y de lo que podemos hacer
para llegar al siguiente nivel.
Grupos musicales como Los Beatles
no inventaron a los jóvenes, pero
intentaron ser líderes. Encontraron un
nicho de mercado que en la fachada
se veía desorganizado, pero que a
través de sus canciones encontraba
una salida o una especie de apoyo
para la esperanza.
El mérito de agrupaciones como
Kiss, Queen o Aerosmith es que
miraron de frente al status quo para
gritarle: ¡no te soporto!.
La idea general es completamente
simple si la vemos como un proceso
sistémico. Se trata de contar historias
para ese público que anhela
escucharlas, podemos conectar
irremediablemente con la gente, esto
nos llevará a crear un movimiento,
y si movemos bien nuestras piezas,
con ello generaremos un cambio.
04

MEDIOS
Gyseli Castagnè
C
omo sociedad, no
podemos seguir
siendo ajenos a
los sucesos de nuestro
entorno, es preciso
implicarse y atender el
llamado de la nación, pero
es imprescindible hacerlo
con certidumbre, sin
caminar a ciegas. Insisto,
la población no debe
confundirse.
La inserción de un paradigma
patriota, mediáticamente
hablando, ha sido el comienzo
de la estrategia. Ha comenzado
ya la tergiversación de la
percepción desde los medios
de comunicación masiva, esto,
mientras los consumidores
de su oferta (individuos que
viven dentro de una sociedad
hipercomunicada) han quedado
al margen del pensamiento
crítico.
El mensaje es perfectamente
claro, la clase política necesita
impulsar y aprobar las
05
a nuestra Ley de Seguridad
Nacional.
Más allá de toda componenda
posible e imaginable, para los
medios de comunicación no
conviene sesgarse demasiado,
–no es su papel–, ninguno de ellos
está para cumplir, perfeccionar
o si quiera atreverse a terminar
lo que, “desde arriba”, ha
llegado torcido o permanecido
inconcluso.
Para preservar la seguridad
nacional, se debe partir de

MEDIOS
la gravedad del escenario, la
fragilidad del país convoca al
debate, no a imponer una Ley
que si no se acota como debe,
podría suspender cualquier
clase de garantía ciudadana,
desde el libre tránsito hasta las
mismas elecciones.
seguridad nacional representa,
en principio, corresponsabilidad
de todos los actores (sociedad
y gobierno), no debemos
limitarnos a la pobre –y a veces
corta– perspectiva ofrecida
desde una partidocracia viciada;
esto podría implicar mayor
perjuicio.
Sumemos opiniones y
orientemos esfuerzos hacia
la ruptura de tendencias
arraigadas que los mexicanos
mantenemos y arrastramos en
nuestra contra.
Primordial resulta atender a la
razón y dejar de lado el seductor
espejismo de los líderes de
opinión.
Podremos escuchar
repetidamente a políticos de
distintas corrientes, con arengas
a favor de la “unidad nacional”,
pero todo ello deberá estar
direccionado a la prioridad
para dar seguimiento oportuno
a las frecuentes tragedias
dando voz y participación a
quien no la tiene.
Si nos limitamos a escuchar
a los presidentes de las tres
primeras fuerzas políticas
o a los coordinadores de
los diputados y senadores,
“sumando voluntades” en
televisión nacional, ¿dónde
queda el descontento público?
¿dónde la pluralidad pregonada
y la verdadera representación
popular?
En este sentido, es importante no
olvidar que como ciudadanos,
somos más importantes
que cualquier conductor de
la fábrica de sueños. Ellos,
estructuran e implementan un
confuso y tramposo consenso;
pero ocultan y no se atreven
a profundizar en los hechos
recientes –a tomar el toro por los
cuernos– mucho menos a ofrecer
análisis veraz e imparcial, limpio
de cualquier oscuro interés.
Para salvar el espectáculo
y contener el escándalo, sin
entrar en contradicciones,
optaron por la vía fácil:
utilizar voces de académicos,
políticos, deportistas y
actores, para saturarnos con
intensa y desviada actividad
propagandística; vendas de
unidad, velos de fraternidad y
humaredas de fortaleza.
Muestra de su capacidad
para manipular y capitalizar
las repercusiones del
miedo colectivo, por ello, es
recomendable mantenerse
al tanto, darse cuenta y
documentarse, acerca de la
catástrofe lamentable por la
que nuestro pueblo atraviesa y
tomar alguna acción, cualquiera
que sea: debatir, proponer y/o
involucrarse.
¿Podríamos
declararnos
“bienvenidos” a una realidad
mediatizada, ahora que el
vocero del congreso parece
ser Joaquín López-Dóriga, y la
tribuna perfecta creo que ya no
se encuentra en San Lázaro sino
en San Ángel, sería absurdo.
Desde “el recinto de las
luminarias” se evade la realidad
del ciudadano común, el de a
pie. Se maquilla el contexto con
noticias vacías y asuntos poco
relevantes para el grueso de la
población, por si fuera poco, se
imagen de las instituciones
encargadas de procurar a la
ciudadanía.
a las audiencias verdaderamente
críticas, se les restringe todo
derecho a cuestionar y opinar
acerca de la eventual reforma de
la Ley en cuestión.
Vuelven y renacen los vicios
de antaño. Las prácticas
aparentemente olvidadas
adquieren fuerza y se alojan
con rapidez en las entrañas de
una sociedad no sólo politizada
sino presa de facciones
contrapuestas.
06

Se dice: Si alguien decide
“encarar” al presidente, enfrenta
a México. ¿Por qué tildarnos
de enemigos de la nación a
rescatar?, ¿cuándo hemos
permitido que el color de
algún partido nos hiciera sentir
más o menos mexicanos, en
comparación con otros? Si
somos objetivos, sabremos
la respuesta; se encuentra
en el mismísimo problema;
polarización absoluta.
descubrir el interior del libro,
donde no se escribe sólo en
blanco y negro, sino con la
impasible escala de grises.
Aún cuando todos vigilamos a
todos, cuando todos deseamos
opinar sin represalias, cualquiera
podría ser sujeto u objetivo a
silenciar.
¿Reforma Política Ya?
El tema de la reforma política es
desconcertante. La ignominia
y el empoderamiento de la
información han hecho mella en
la ciudadanía, demostrando una
vez más, que la nación adolece
por culpa de los endebles
procesos democráticos.
Se trata de ir al grano, la reforma
debe ser aprobada para asegurar
el tránsito del poder político, sin
obedecer motivos o razones del
pasado.
De nada sirven los ardides
propagandísticos, pensar en
reformar sólo para supervisar
a los ciudadanos, porque estos
vigilan a los tres niveles de
gobierno, es tan predecible
como obsoleto.
Creo que se debe tener cuidado,
reitero, los ciudadanos debemos
permanecer vigilantes, con la
el contexto político y social
nos demanda.
Aún cuando la idea
central de la propuesta
de los tres niveles de
gobierno, el debate
no debe estancarse,
por el contrario debe ir
más allá, considerando
el costo político que
trae consigo su eventual
aprobación que resultaría
esencial para el desarrollo
nacional.
La conciencia colectiva ya no
está para tolerar más mensajes
saturados de demagogia.
No hay lugar para débiles
argumentos que pretendan
dentro o fuera de la reforma
política.
Si el consenso ciudadano alcanza
para impulsar, debe quedar claro
que no serán los ciudadanos de
a pie quienes inmediatamente
puedan postularse a un cargo
de elección popular, como la
presidencia de la república.
Queda claro que se busca un
clima de gobernabilidad, pero
para llegar a ello primero se
deberá exponer de manera
democrática y bajo un ambiente
de respeto, transparencia e
igualdad de condiciones, así
como argumentos sustanciales
que promuevan la sana
discusión respecto de los
asuntos de interés nacional por
todos conocidos.
Por otro lado, antes de aprobar
al vapor cualquier proyecto de
ley de esta índole, es importante
transformar desde la raíz, un
sistema electoral imperante
ligado convenientemente al
presidencialismo más arraigado.
Creo que para dotar a la
sociedad de certidumbre
sin crear una percepción
nada satisfactoria, deberían
eliminarse contundentemente las
carencias y fallas democráticas
07

MEDIOS
Fotograma: El 8vo Mandamiento. Cap. 60
de la concentración del
poder bajo cualquier régimen
presidencialista.
Para aquilatar la iniciativa de
ley, será necesario atar cabos
sueltos en la escala federal,
sobre todo, es urgente hallar
el punto medio que ponga
candados a los controles sobre
campañas políticas.
Acotar la legislación en este
momento, acabaría entre otros
vericuetos, con la existencia
posible de la manipulación
electoral y la intervención insana
de grupos de altísimo poder
resultaría indispensable, a nivel
imagen socio-política, tanto
para ellos como para nosotros,
es decir, ambos sectores nos
Hoy, la decisión pesa sobre los
hombros de quienes integran el
Congreso de la Unión, si queda
aterrizarla para, de algún modo,
paliar los problemas de fondo,
insisto, la sociedad ya no quiere
seguir sufriendo embates de
leyes creadas exclusivamente
para salir del paso. Es indudable
que los sucesos en torno al tema
de la reforma política, alimentan
una percepción grisácea entre
la ciudadanía; la agenda política
apunta hacia las próximas
elecciones y la legislatura federal
en turno parece rehuir a los
temas de verdadera importancia.
Pienso que la clave no sólo
radica en “honrar los acuerdos”
con miras a generar un ambiente
de proximidad, en medio de
sería unir las fuerzas políticas,
bajo el entendimiento de lo
más conveniente, contrario a lo
que divide y polariza. Es cierto
que en estos días se percibe
una creciente tensión social
y las noticias dan constancia
de un efervescente despertar
08
ciudadano, pero sería inadmisible
tomar esta percepción como
maquilar normas “al vapor”.
¡Seamos claros! La reforma
política requerida merece ser
vista como un acto de alta
responsabilidad y no como un
suceso fútil. Si no se somete a
una inspección rigurosa cabe
la posibilidad de alimentar
más el paternalismo, y
casualmente, regresar a
cacicazgo.
Lo que se sabe de la reforma
política hasta el día de hoy carece
de sustento porque ha perdido
su rumbo, para encontrarlo es
imperante difundir y asimilar que
de dicha legislación emanará el
perfecto marco para una digna y
legítima representación popular.
Hasta hoy, la interrogante
queda en el aire: ¿Reforma
Política Ya?

VISTAZO
VENEZOLANO
Tecnología…
un mal necesario
Itzamari Morales
É
rase una vez
una familia que
acostumbraba a
sentarse en la mesa a
comer juntos, hablaban
de sus problemas,
felicidades y anécdotas.
Siempre mantenían el contacto,
los hermanos bromeaban
entre sí, los padres se miraban
uno al otro, justo a los ojos
transmitiéndose ese amor que
se tenían, la madre chequeaba
los rostros de sus hijos
asegurándose de lo que toda
madre quiere: que sus hijos sean
felices.
El padre comentaba con sus
hijos sobre deportes y no faltaba
la mascota que rodeaba la mesa
una y otra vez esperando ver caer
pequeños trozos de comida de
09
los niños, hasta que un día llego
la tecnología; ahora cada quien
come en su rincón preferido,
chateando desde su celular
inteligente, viendo en la TV
por cable programas de cocina
o la novela/película favorita,
jugando con el Wii, o frente a la
PC, twitteando para conseguir
más followers y cambiando
la situación sentimental en el
Facebook, ya todos se olvidaron

MEDIOS
del color de ojos de los demás
miembros de esa familia y la
mascota fue remplazada por una
que no ensucia pero que usa
accesorios (ropa,. Joyas, lentes)
y hasta su propia casa tiene en
Facebook… ¿Fin?
Esta es una historia de la vida
real, que se repite en la mayoría
de los hogares en el mundo,
es la “triste” realidad que se
esconde tras la majestuosa
llegada y constante avance de
la tecnología, es así como un
efecto secundario o el daño
colateral de esa gran invención.
Según Internet World Stats se
calcula que hasta Marzo de este
año, el número estimado de
usuarios de internet en el mundo
es de 6,930,055,154.
En cuanto al uso de celulares,
según las estadísticas, la
cantidad estimada para el
2009 de usuarios fue de 4,000
millones (60% de la población
global).
La tecnología mueve al mundo
en éste siglo XXI, hablar
de internet, computadoras,
celulares y cualquier equipo
digital es hablar de actualidad,
pero; también hablar de
tecnología es equivalente a la
agonía de familias por perdida
de comunicación directa (cara
a cara), es hablar de que en
la actualidad, ese muchacho
que no entiende algo, no se lo
pregunta a sus padres; si no que
10

está creciendo siendo educado
por Wikipedía.
Ya entrados en este punto;
no sería mala idea poner en
contraste los tiempos donde
los niños crecían jugando a la
pelota y al papagayo, contra los
tiempos actuales donde antes de
caminar manejan con destreza
el joystick, habría mucha
tela que cortar entre ambos,
delincuencia, índice educativo
y pare de contar. Nadie, ni
ustedes ni yo podemos negar
que la tecnología ha sido un
paso generador de educación,
o díganme qué estudiante
no necesita de internet para
hacer sus tareas. Pero con esa
misma tecnología que educa,
se construyen las armas de
guerra más devastadoras que
existen. Estos dos aspectos solo
como un abreboca para poner a
ambos lados de la balanza, sean
ustedes los jueces.
Si pone atención mientras esté en
alguna reunión social, observará
que un gran porcentaje de los
asistentes le presta más atención
a su celular que a la persona que
tengan al lado.
La vida 1.0 se está viendo
sustituida por la 2.0, y es que
todos somos testimonio de
que mientras tenemos amigos/
familia a nuestro lado, preferimos
chatear/conectar con quien está
al otro lado de la ciudad y hasta
en otro país, en vez de disfrutar;
por ejemplo a ese abuelo
que vino a pasar la tarde con
nosotros; preferimos comentar
las fotos de Facebook, y todo
porque la tecnología siempre
está ahí, siempre disponible
para “acercarnos”. Todo eso
se oye genial, pero del mismo
modo, es cierto que como dice
aquella paradoja de Michele
Norsa “la tecnología nos acerca
a los más lejanos y nos distancia
de los más próximos”.
Avanza la tecnología,
emergiendo directo hacia la
superficie mientras se hunden
los valores de la sociedad. ¿Sera
cierto? Las relaciones sociales,
familiares y en general con el
entorno ya no son las mismas;
claro, es difícil notarlo cuando
nuestra mirada siempre esta
baja mirando hacia el celular.
El contacto humano ha perdido
lugar, lo que da paso a la discordia
y a la aparición de profundos
baches en la plataforma de la
sociedad que influyen en la
funcionalidad de las relaciones
familiares, en la educación y
por lo tanto en lo social. Si bien,
desde los inicios de la tecnología
muchos la usaron como medio
para informarse, relacionarse y
conseguir amigos fue y ha sido el
mayor éxito de todos los tiempos
en la historia tecnológica, y lo
más común: conseguir pareja,
ahora en su efecto colateral,
la tecnología esta arrojando
resultados contrarios, como el
caso conocido de una mujer
que perdió a su pareja, amigos
11
y trabajo por adicción a la
red social de los trinos a 140
caracteres, y tal como ésta hay
muchas historias, el problema
está en cuando el uso de una
herramienta se convierte en
necesidad, y va más allá de una
adicción descontrolada.
Que no se nos olvide la magia
de mirarnos a los ojos, de
disfrutar del calor que transmiten
los abrazos; mi mamá dice que
se necesitan por lo menos 7 al
día. No le dejemos al internet
todo el trabajo de educar a las
futuras generaciones.
Einstein dijo: “¿Por qué esta
magnífica tecnología científica,
que ahorra trabajo y nos hace
la vida más fácil, nos aporta tan
poca felicidad? La repuesta es
ésta: simplemente porque aún
no hemos aprendido a usarla
con tino.”
Fuente:
http://www.internetworldstats.
com/stats2.htm

ILUSTRACIÓN: Luis Pinto
CREATIVIDAD
Mariana Vidal
“P
ara el angelito
que alguna vez
dejó de respirar
entre mis brazos…”
Era de noche y Micky miraba al
cielo. Hacía mucho frío pero no
lo sentía, como nunca pareció
sentirlo desde pequeño.
Mamá le ponía suéter cada
que ella misma sentía erizar su
piel, pero jamás escuchó decir
a Micky nada sobre el clima, ni
nada sobre dolor, nada sobre
hambre, nada sobre nada.
Sentado en la banca de esa
pequeña plaza, parecía un
ángel recién caído. Su belleza
era más que evidente y su piel,
anormalmente blanca, le hacía
brillar en medio de los arbustos.
Su aire desamparado le daba
un toque taciturno, y si no fuera
por esa nariz enrojecida por el
frío, parecería una estatuilla de
mármol mirando al cielo, olvidada
en aquel lugar.
Le dolía el cuerpo, le dolía por el
frío, aunque no le importaba. Le
dolía el trasero, mucho, como
12

cuando mamá le zumbaba el
cable en las posaderas cada que
dejaba la sopa en el plato. Le
dolía como cuando papá llegaba
con aliento extraño y se tumbaba
arriba de él, haciéndole doler en
medio de las nalgas mientras le
decía: “¡Los niños idiotas sólo
sirven para esto…!” Micky no
decía nada. Mamá no decía
nada. Abuelos… callaban.
Cuando papá dormía y mamá
lloraba, Micky salía al patio
a mirar el cielo. Se frotaba
constantemente sus orejas
y doblaba las rodillas en un
movimiento compulsivo, casi
imperceptible e incontrolable. A
veces, si se cansaba o le dolía
mucho el cuerpo, se sentaba en
la tierra a seguir mirando al cielo.
En el pueblo le decían
“el mongol”. Aun cuando mamá
se empeñaba en ocultarlo y
no dejarlo salir a la calle, aún
cuando le tapaba la boca con la
mano o las almohadas para que
no se oyeran sus gritos: “¡Cállate,
pareces loco!, ¡cállate con una
chingada… van a pensar que te
estoy matando…!”.
Qué difícil era para mamá
entender a Micky. Lo golpeaba
hasta cansarse sin preguntarle
porque lloraba o cuál era el
motivo que lo hacía gritar. Micky
sólo tenía hambre.
Cuando papá se fue de la casa,
mamá decidió llevarse a Micky
a la ciudad. “Allá no lo tratarán
como mongol”, pensó mamá.
Micky llegó a la ciudad
envuelto en gritos, patadas y
llanto. El ruido de los camiones,
de tanta gente, de los autos, lo
desorientaba. Lo hacían temblar
de pies a cabeza, igual que el
frío.
-¡Qué lindo niño! ¿Es su hijo?
– le preguntaban a mamá que,
tímida y desconfiada, respondía:
-Sí, es mi hijo… -Mamá temía a
las burlas. Mamá no quería un
hijo idiota.
Pasaron los años y Micky creció
fuerte y hermoso, sumamente
inteligente, aprendió a leer y
a escribir solo, y mamá pensó
que sería buena idea llevarlo a
la escuela pues parecía un niño
tan normal.
Lo llevó al kínder pero, a la
semana de inscrito, lo sacó de
la escuela pues las “misses”
le cerraban las puertas de
los salones y lo obligaban a
estar solo en el patio, para que
las dejara dar clases. Ellas
tampoco comprendieron a
Micky: -Señora, su hijo está
súper malcriado, le recomiendo
que lo lleve al sicólogo- dijo
la “miss” a mamá que, en ese
momento, casi arrancaba la
oreja de Micky de un pellizco.
-- Pa’ puras vergüenzas contigo,
maldito escuincle…- bufó mamá
mientras Micky comenzaba a
gritar a todo pulmón. Regresaron
a casa pasando por un viacrucis
de gritos, lágrimas, orejas
sangrantes y rematando con el
cable zumbando detrás de Micky.
Esa noche no pudo salir a mirar
el cielo, no pudo levantarse de la
cama.
Mamá llevó a Micky al DIF donde
atienden a personas que sufren
por dentro. La doctora le explicó
a mamá que Micky era un chico
muy especial, una clase de
genio y que intentaría ayudarlo.
Y efectivamente, sólo lo intentó,
pues mamá sorprendió a la
doctora jaloneando a Micky
para obligarlo a sentarse en la
silla. Mamá salió llorando con
Micky chillando de dolor por la
“enchilada” de brazo que le dio
por portarse mal con la doctora.
Una conocida le dio a mamá
los datos de un “paidosiquiatra”
que, le aseguró, ayudaría a
Micky. Mamá lo entrenó todo
un mes para que no fuera a
portarse mal con el doctor. A
punta de golpes, jalones de
oreja, pellizcos y el infaltable
cable que, no olvidó en el pueblo
y lo empacó pensando en Micky.
Cuando mamá consideró que
estaba todo listo, hizo el viaje
de una hora en autobús hasta el
manicomio donde trabajaba el
“paidosiquiatra”. Era un hombre
viejo, con un rostro surcado de
arrugas, pero muy amable que,
apenas vio a Micky, comprendió
su situación.
-Micky es un gran chico, señoradijo
el doctor- pero me temo que
éste no es sitio para él. Micky
necesita estar involucrado en la
13

CREATIVIDAD
sociedad lo más posible. No lo
aísle, trátelo con mucho amor
y comprensión, él es un chico
con un padecimiento llamado
“autismo” que, temo decirle, no
tiene remedio, pero si sigue las
indicaciones de los especialistas
Micky tendrá una vida casi
normal, hasta podría llegar a ser
independiente. Le daré un pase
para un hospital especializado al
sur de la ciudad donde podrán
ayudarlo.-
Mamá sonrió forzada mientras
Micky sentía las uñas de mamá
encajarse en su muslo. Salieron
del lugar, mamá llorando y Micky
sobando su pierna y rascando
la oreja como de costumbre
cuando sentía ansiedad. El
doctor, aunque comprendía a
Micky, tampoco pudo ayudarlo.
Al poco tiempo mamá llevó
a Micky al hospital del sur,
especialista en autismo. Dentro,
la asistente de un médico le dijo:
-Señora, mientras su hijo tenga
problemas de conducta, no
podré darle cita con el doctor.
Y todo porque Micky quiso, por
primera vez en su vida, salir al
jardín a jugar con otros niños
que identificó como iguales a
él. Mamá no lo dejó y Micky
comenzó a gritar como de
costumbre, haciendo rabiar
a mamá y provocando que la
“asistente especializada en
niños como él”, no le permitiera
ver al doctor.
Mamá salió nuevamente llorando
con Micky del brazo, y apenas
pasaron la caseta de vigilancia,
lo puso contra la pared jalándole
el cabello y dándole patadas en
el cuerpo, hasta que no pudo
gritar más y mamá tuvo que
llevarlo en taxi de regreso a casa
porque no podía caminar.
Pasaron muchos años
y muchas golpizas y Micky no
pudo resolver sus “problemas de
conducta”. En la calle le decían:
“Micky el pendejo”, cada que lo
veían que salía a mirar el cielo.
Las chicas comentaban entre
ellas: “Está como quiere, lástima
que sea pendejo…” entre risas
pues, Micky, creció alto y muy
apuesto.
Una noche mamá no regresó a
casa, ni la noche siguiente, ni la
que siguió a esa. Así que Micky
salió a buscarla. Caminó mucho,
muchos días y muchas noches
hasta que, cansado de caminar
y aterido por el frío, se sentó en
la banquita de ese parque, al que
siempre volvía por las noches,
en donde recordaba que mamá
compraba elotes, en donde se
sentaba a mirar al cielo.
Esa noche, una linda chica, que
vivía frente al parque y veía por
las noches a Micky sentado en
la banca, salió de su casa y se
atrevió a hablarle. Se sentó a
su lado en la fría banca y con
una voz dulce le dijo: - Hola, me
llamo Chely- sonrió tímidamente-
¿Qué tanto miras allá arriba?
Y Micky, desviando la mirada
hacia esa hermosa chica, que
le pareció la segunda cosa
más bella que había visto en el
mundo y que, en efecto, era la
segunda cosa que contemplaba
en toda su vida, le respondió:
-Las estrellas…
14

COLUMNA INVITADA
CULTURA Y DEMOCRACIA
EN MÉXICO
Yareli Bravo
A
ntes de abordar un
tema multidisciplinario
y complejo como lo es
la cultura del pueblo mexicano,
entendamos que cultura es
“el conjunto de patrones
explícitos e implícitos a través
de los cuales una sociedad
regula el comportamiento de
los individuos”.
aspectos particulares como el
comportamiento y conducta del
individuo, así como el hábitus,
intangible que caracteriza a una
persona o grupo social de otros
grupos sociales o culturas”. Con
las micro y macro características
que envuelven el término cultura,
formal de cultura mexicana es
algo que, desde mi perspectiva,
trasciende la ciencia social, ya
que es imposible generalizar
patrones de conducta, normas,
tradiciones, educación e incluso
lenguaje de las distintas regiones
de un país tan multifacético,
marcado por el mestizaje, la
supervivencia de algunos grupos
autóctonos y por supuesto el
aún entronizado criollismo en las
altas esferas del orden político y
social.
¿Acaso no es diferente la
idiosincrasia de un regiomontano
al de un chilango? Y qué decir
del lenguaje y modus vivendi de
un xalapeño al de un sinaloense.
15

COLUMNA INVITADA
Creo que definir una cultura
equivale a definir el concepto
de “número”, tenemos la
representación simbólica, pero
ésta escapa a las palabras. Sin
embargo se pueden vislumbrar
aspectos sólidos y objetivos de
éste esquivo concepto, a partir
de la idea pura de lo que somos
los mexicanos y, el qué y el cómo
de lo que nos ha llevado a serlo.
Para acercarnos más al concepto
es necesario mencionar una
característica innata del ser
humano: la conciencia de
gremio. El hombre, al ser un
mamífero y sentir empatía por
otros miembros de su especie,
tiende a organizarse en grupos
que comparten alguna afinidad,
como caza, recolección, etc.
Con el devenir de los tiempos
las sociedades y culturas
“evolucionaron” y la ramificación
se tornó aún más compleja,
donde se involucra la clase
social y el poder. Es por ello que
considero necesario separar
el concepto de cultura en dos:
cultura de clase y cultura política.
Marx, expone que “la cultura está
determinada por las relaciones
de producción, las cuales
permitirán la permanencia en
el tiempo de las condiciones
de desigualdad” ésta simple
pero reveladora frase, dio pie
a la definición de cultura de
clases abordada por Weber.
Así encontramos los retazos y
características de la cultura de
clases en la sociedad mexicana
moderna, caracterizada por
la imposición de patrones
de conducta de las clases
dominantes a las subordinadas,
sin embargo entran aquí una
gran cantidad de factores como
la permeabilidad de la cultura
mexicana junto con sus clases
dominantes a otras culturas
como la anglosajona, y la pérdida
progresiva de la identidad
nacional, con síntomas como la
muerte de lenguas indígenas y
ritos culturales, ante una cultura
sumergida en el consumismo,
el nihilismo generados por la
16
sobreinformación.
La otra cara de la moneda,
la cultura política, entiende a
“los valores, concepciones y
actividades que se orientan
hacia el ámbito específicamente
político, es decir el conjunto de
elementos que configuran la
percepción subjetiva que tiene
una población respecto al poder”.
México se encuentra; debido a
su configuración e idiosincrasia,
generada por múltiples
acontecimientos históricos como
la conquista, el mestizaje y la

separación de la sociedad en
castas, la independencia y la
transición de la nueva república
a la tiranía con el sueño roto de
una revolución mexicana donde
el tirano sólo cambió de bando,
al igual que la fallida revolución
francesa, donde el nuevo tirano
sería la burguesía y en México
el nuevo PRM entronizado
por 72 largos años; entre una
cultura parroquial predominante
en las zonas rurales donde el
“ciudadano” está vagamente
consciente de la existencia del
gobierno central y no incide en
el desarrollo de la vida política;
y una cultura subordinada en
las áreas urbanas donde el
ciudadano está consciente del
sistema político pero se considera
a sí mismo subordinado del
gobierno más que participante
del proceso político. Todos estos
hechos y perspectivas me llevan
a cuestionarme si el mexicano
está preparado para vivir “la
democracia” un sistema político y
social, totalmente occidental con
orígenes en la antigua Grecia,
que nada tiene que ver con el
pasado del pueblo mexicano, es
decir: ¿este sistema de gobierno
puede incorporarse a nuestro
ethos? ¿Acaso tenemos una
cultura política participativa?
Creo que con base en los hechos
históricos de hace 600 años,
y las noticias que transcurren
mientras redacto este ensayo,
la respuesta sería negativa en
ambas preguntas.
Desde el periodo preclásico
las formas de gobierno de los
pueblos mesoamericanos han
sido totalmente ajenas a un
sistema democrático: teocracia
(que aún reside en el PAN y
los neutrales y no políticos
comentarios de nuestro querido
cardenal Norberto Rivera) o el
militarismo, que funcionó hasta
la muerte del General Cárdenas.
Si los amantes de la historia
dicen que hice un gran salto,
mencionaré el intermedio que es
la colonia: ¿qué sucedió ahí? se
agravó la condición del indio y el
mestizo por la imposición de un
sistema monárquico extranjero,
para que después de echar a
palos y piedras al español, se
regresara a un breve periodo
de monarquía y finalmente una
dictadura latifundista que nos
sumergió en una semi-edad
media (donde México avanzó
bastante más que lo conseguido
por el sistema democrático) que
duraría más de 30 años.
Con estos retazos de historia, le
pregunto al lector que abogue y
afirme que la democracia está al
dente en México:
¿Somos ciudadanos que
participan activamente en el
proceso democrático?
¿Somos una sociedad
abierta, activa y deliberativa?
¿Fomentamos el intercambio
de opiniones? ¿Tenemos un
estado secularizado y laico?
Sólo encienda la TV nacional
para que vea el gran quehacer
que Televisa, el asesino de
neuronas, hace por el desarrollo
intelectual y cultural de la
17
población joven y adulta, donde
la revistas como TVNotas y
demás insultos a la capacidad
humana encabezan las listas de
ventas, donde la mayor cadena
Televisiva de habla hispana
impone un ejecutivo para el 2012
(el Gavioto) donde hay gente que
no necesita sudar para comer y
las cosas les caen literalmente
del pueblo? ¿Por qué la riqueza
de pocos se basa en el trabajo
de muchos? (Grupo Salinas por
ejemplo).
México en el año 2006 presenta
una gran polarización respecto
a la repartición de la riqueza
entre tres grandes sectores, la
clase trabajadora, empresarial
y política: mientras existen 45
millones de mexicanos en estado
de pobreza, un sólo mexicano
encabeza la lista Forbes de
multibillonarios del mundo,
mientras un proceso electoral
cuesta más de once millones de
pesos. Dígame ¿dónde está la
democracia y la justicia social?
¿No es acaso ésta, un sistema
de relación social y política donde
los miembros de una sociedad
pueden acceder a los bienes
materiales y culturales por ella
generados, lo cual se logra
por una capacidad decisoria
mayoritaria en relación dichos
productos sociales? ¿Cómo
puede funcionar el capitalismo
en un sistema democrático
si este implica la apropiación
privada de estos productos
sociales como la tecnología y la
educación?

COLUMNA INVITADA
http://www.flickr.com/photos/guerry-monero/3920711584/sizes/o/in/photostream/
¿Existe en México la pluralidad?
¿Acaso nos hacemos de la vista
gorda ante los asesinatos de
homosexuales en el estado de
Querétaro? ¿Y qué decir de las
sodomizaciones que Copete Kid
lleva a cabo en el estado de México
a maestros homosexuales? ¿Y
las violaciones de cientos de
infantes a manos de sacerdotes
de la bien-amada guadalpana?
¿No acaso es un delito contra la
democracia la supresión por la
fuerza y la violencia a la libertad
de prensa?
Esta crítica nos brinda apenas la
visión de la punta del iceberg del
aparato sociocultural y político
de “México”, para comprenderlo
más a fondo es necesario
sumergirnos en su inconsciente,
en su pasado, presente y futuro,
en lo que escapa a los números y
la mera explicación cuantitativa,
donde entran disciplinas como
la psicología y la sociología no
positivista y por supuesto el
mayor instrumento de proyección
del hombre y su cultura: el arte
la cual nos dejará entrar en las
afluencias de esta oscura región
donde se encuentran los mitos y
tabúes que llenan el imaginario
popular.
Según Samuel Ramos si “el
mexicano” se analizara con el
psicoanálisis el diagnóstico sería
el de una persona con complejo
de inferioridad, malinchista,
mentiroso y machista (porque
es un hombre castrado) que se
formó debido al criollismo, no
18
sabe a quién es ni de dónde
viene ¿indio o español?; donde
surgen interrogantes como el
mito de la Guadalupana o la
Santa Muerte ¿Se llevó a cabo
la conquista espiritual? Octavio
Paz nos habla de los símbolos
que se encuentran debido a
este en nuestro inconsciente
colectivo: las máscaras (nos
encerramos para perseverar),
usamos murallas para estar
lejos del mundo y de los demás,
y recurrimos a la mentira y
la hipocresía para justificar
nuestras actitudes hacia los
demás, sobre todo hacia la
mujer: “ese animal rajado que
juega de puta y de virgen a la
vez” en el ideario del macho
mexicano

COLUMNA INVITADA
ILUSTRACIÓN: Karla Velázquez
19

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
ALARISSA
LEGUSTAESTO
Larissa Gutièrrez
ILUSTRACIÓN: Patricia López
T
al vez todos hemos hablado de “Status
Quo” en alguna conversación de
café, en la universidad, en la clase de
publicidad o cuando se lee una revista; pero a
lo mejor muy pocos se habían dado a la tarea
cierto equilibrio o estado comparado con otro.
Tomándolo como un el estado de equilibrio
comparado con otro, todos relacionamos el “Status
Quo” con el estado de una persona en comparación
con la sociedad que le rodea, por ello, decidí hacer
aquí, va directamente relacionado con el “Estatus
social”.
20

Voy a hacer a un lado (solo por
un ratito) a la mercadóloga que
llevo dentro para poder criticar
a gusto la constante necesidad
de los mexicanos a mantener
ese estatus que nos mantenga
igual o arriba del vecino, el
compañero, el de enfrente y el
del coche de junto.
Las cosas se han vuelto una
parte importante en el estatus
de las personas y la frase
“entre más tienes, más eres” se
ha vuelto una afirmación muy
común.
La pregunta sería ¿Qué creemos
encontrar en las cosas que
no encontramos en nosotros
mismos? Dicen que después del
atentado de las torres gemelas
en Nueva York, el consumo en
las tiendas departamentales
se elevó significativamente,
¿Será que buscamos en las
cosas aquello que no tenemos
dentro? ¿Buscamos seguridad?
¿Felicidad?
¿Confianza?
El miedo de todas aquellas
personas al enfrentarse a
algo que iba más allá de su
comprensión y control, los llevó
a tratar de calmar su ansiedad
llenándose de objetos.
Bien es conocido que una
mujer cuando se siente triste
o deprimida se va todo un día
de compras y soluciona su
problema, y yo, como chica, lo
acepto; cuando me he sentido
así, lo he hecho y eso me hace
sentir mejor y ni siquiera es el
hecho de tener algo más, pero
el simple hecho de comprarlo es
lo que hace bien ¿Será que nos
da cierto tipo de control?
Hace no mucho me puse a
investigar sobre la mercadotecnia
emocional y debo decirlo ¡me
encanta! Pero si analizamos
su éxito, es que las personas
buscamos mantener un estado
por medio de las cosas que
adquirimos, por lo que, si compro
en la tienda x soy mejor, si tomo
x café me veo mejor y ni qué
decir de las marcas de ropa.
Bien es sabido de cierta cadena
de cafeterías que llevaban
mucho tiempo en USA como
cualquier tienda de café y
especializándose en café para
llevar; llegó a México y se
estableció como una tienda de
“estatus” donde no cualquiera
podía ir y pero si ibas se veía “in”
sólo por el hecho de conocer el
lenguaje propio del lugar y cómo
pedir el café, convirtiéndose
en un dolor de cabeza para las
cafeterías pequeñas en México.
En contraparte, aparece una
cafetería 100% mexicana
respondiendo en voz fuerte ante
esta cadena, haciendo que la
gente en desacuerdo con una
cadena “gringa” fuera a una
cadena mexicana en donde todo
se hizo exactamente al revés de
la cadena gringa que llamaremos
“ T ”.
Lo más gracioso del asunto es
que esta cadena mexicana que
llamaremos “M”, también da
cierto estatus al consumidor,
21
por lo que, cuando se huye del
“estatus” que da la cadena T, se
corre a los brazos del “estatus”
de la cadena M, logrando con
ello que uno ya no va a tomar
café, sino a buscar un “estatus”.
Me encanta citar una frase de la
película de “Tienes un Email” 1
que haciendo referencia a una
cafetería que dice:
“The whole purpose of places
like Starbucks is for people
with no decision-making
ability whatsoever to make six
decisions just to buy one cup of
coffee. Short, tall, light, dark, caf,
decaf, low-fat, non-fat, etc. So
people who don’t know what the
hell they’re doing or who on earth
they are can, for only $2.95, get
not just a cup of coffee but an
absolutely defining sense of self:
Tall. Decaf. Cappuccino”
A grandes rasgos lo que dice es:
“Todo el propósito de lugares
como Starbucks es que la gente
que no tiene capacidad de tomar
decisiones, tenga que tomar 6
decisiones solo para ordenar un
café; por lo que la gente que no
sabe quién es o por qué está en
la tierra, por solo $2.95 dólares
obtiene no solo una taza de café,
sino una completa definición de
sí mismo”
Y creo que esa frase lo define
todo.
Regresando a México,
paradójicamente a pesar del
bajo poder adquisitivo, hace
unos 5 años se encontraba en
el segundo país en lealtad de
marcas, óolo después de Brasil;

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
lo que implicaba que tal vez una
chica no tenía dinero para ir al
doctor a checarse, pero lleva
tres meses ahorrando para
poder adquirir el nuevo bolso de
X que sea original, porque jamás
compraría una copia.
Habría que pensar por qué
aquellos países con mejor nivel
de vida y un mejor ingreso de sus
pobladores no ocupan este lugar,
¿será acaso porque la gente
le da más valor a otras cosas
que a cierta marca? ¿Involucra
el tema de la educación? ¿El
“estatus” de la gente se basa en
otras cosas?
por medio de una pirámide,
poniendo hasta abajo y como
arriba las de estima, ser, etc.
¿será que las necesidades
se han volteado y ahora
necesitamos ser importantes
aunque no comamos bien?
Creo que como muchos temas,
este nos lleva directamente a la
educación, a la que se da desde
casa, donde a un niño su madre
le enseña a sentirse bien como
es y no a preocuparse porque
tal vez no es “güerito” como sus
mejor mochila; pero ahí es donde
México pierde muchos puntos,
la educación en nuestro país le
falta mucho crecimiento, ya que
tenemos muchos hogares que
no tienen techo pero si televisión,
por lo que, nos hace pensar
que seguiremos comprando
productos que nos hagan ser
mejores, jeans que nos hagan
un mejor cuerpo y todo aquello
que nos haga mejores bajo la ley
del mínimo esfuerzo.
Una encuesta de Nielsen 2 sobre
que en el último trimestre de 2010
bajo en la mayoría de los
países, pero Latinoamérica se
mostró consistente, habría que
preguntarse por qué, según
Nielsen, Latinoamérica siempre
es la región más optimista y
es donde la gente no deja de
comprar tan fácilmente.
Regresando al “estatus”, me
desvío un poco del poder
adquisitivo para hablar un
poco del “estatus” en redes
sociales, que se ha vuelto una
opción más para demostrar
cierto “estado deseado” a los
demás. Por ejemplo, en twitter,
la gente puede elegir ser una
persona completamente distinta
a quien es en realidad, puede
poner la foto que sea, ponerse
otro nombre y decir lo que sea
sin temor a la crítica o a la
discriminación; también se ha
vuelto para muchos una especie
de “ego alterno” en el que pueden
ser quien les gustaría ser,
llenarse de todos los seguidores
posibles y así sentirse “tuitstar”
entre sus amigos. Creo que es
una nueva forma de conseguir
un “estatus” entre la gente y tal
vez sentirse acompañado en un
mundo de mentes solitarias.
22
cierto “Status Quo” nos lleva
a sentirnos acompañados, a
sentirnos parte de algo, a llenar
necesidades; como sea, somos
parte de una sociedad y somos
seres gregarios.
Habría que pensar por qué todas
las mañanas casi todos los
usuarios de las redes sociales,
encienden su computadora para
“actualizar su estado”:
“Larissa ha terminado de opinar
sobre status quo”
1
You’ve Got Mail, Nora Ephron,
1998.
2
preocupaciones y Gasto del
Consumidor. Un Informe de
Nielsen sobre el Consumidor
Latinoamérica Febrero 2011

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
¿Cuándo fué
laúltimavezque?
Gyseli Castagnè
…” Cualquier cambio, por bueno que
sea, cuenta inicialmente con pocos
amigos que no comprenden bien los
‘status quo’ [sic]”…
Peter Siege ¹
L
as primeras veces que escuche e incluso
utilice el término Statu Quo era inevitable
que la mente lo asociara con el equilibrio
de manera general y por un período determinado,
pero descubrí que hay más, que también se le
concebía como una imposición por un grupo
(político) en el poder, por intereses económicos o
la clases dominantes (dependiendo de la época
y situación que se tratara), y sin duda alguna, la
mayoría de las veces es este el sentido que se le
23

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
da. Por ello, ahora quiero hablar
de él, observándolo desde ese
lado donde pocas veces se
identifica su beneficio directo, ya
que nace en la cotidianeidad y
al ser nosotros agentes activos,
podemos modificarlo.
En las grandes ciudades,
como es el caso de la nuestra
–México–, existe una gran
densidad vehicular la cual
alarga los tiempos de traslado,
impulsando así, la creación
de vías rápidas en donde
acontecen dos situaciones:
la primera es que existen
conductores que rebasan la
velocidad máxima permitida
(110 km/h), y la segunda, que
existen conductores que van en
el carril de alta y van por debajo
de la misma, lo cual, hace que
conductores desesperados
rebasen por la derecha, y es aquí
donde le hago a los conductores
dos preguntas… ¿Cuándo fue
la última vez que sobrepasó el
límite de velocidad? ¿Cuándo
fue la última vez que rebasó por
la derecha?
Hay un requisito indispensable
que debemos cubrir todos los
conductores de vehículos, la
licencia de manejo; y como
dependiendo de la legislación
en la localidad, la vigencia varia
y, como además soy mujer de fe,
pienso que las personas que no
tienen licencia es porque olvidan
renovarla o extraviarla y muy
pocas son las que se rehúsan a
obtenerla. En cualquiera de los
24
casos, se está infringiendo la ley,
situación que se agrava cuando
la autoridad además de “tratar”
de infraccionar a la persona
“trata” de recoger la unidad,
y en ese “inter” pueden pasar
pocos o muchos minutos hasta
que alguno de los involucrados
hace la siguiente propuesta:
¿cómo nos podemos arreglar?
Cayendo ambos en un acto de
corrupción, lo cual, me hace
hacerle más preguntas a todos
los conductores:
¿Cuándo fue la última vez que
manejó sin licencia vigente?
¿Cuándo fue la última vez
que dio una “mordida” (no
precisamente en una situación
similar)?
Hay acciones y actitudes en
la vida cotidiana que rebasan
lo común, muchas personas
son cómplices de delitos (o
participantes activos) como robo
de derechos de autor, propiedad
intelectual, adquisición de
productos (robados ²), etc.,
adquiriendo piratería como una
práctica normal, por lo que, les
vuelvo a preguntar ¿Cuándo fue
la última vez que compró algún
tipo de piratería?
En eventos realizados
por empresas privadas,
organizaciones civiles, o
gobiernos que ameritan hacer
algún tipo de obsequio a los
asistentes, he observado que
muchas personas al darse
cuenta que no se está “vigilando”

http://www.flickr.com/photos/orni68/710838642/
que únicamente se les dé un
obsequio por persona, vuelven a
solicitarlo, los padres les dicen a
los hijos: “vuélvete a formar para
que te den más” y obviamente no
les importa mentir al momento
de ser cuestionados al respecto
defendiendo su postura,
¿Cuántas veces han obtenido
más obsequios sólo porque se
podía (no porque te gustaran o
lo necesitaras)?
En México, en instalaciones
gubernamentales así como
en publicas cerradas está
prohibido fumar, he asistido a
bares y “antros” en los que mis
acompañantes fuman, y peor,
yo no tengo las suficientes
agallas para cuestionarlos sobre
su acción, si son fumadores
¿cuándo fue la última vez que
fumaron en un lugar prohibido?
Conozco muchas personas que
dan cursos (de capacitación
o académicos) por el simple
hecho de conocer del tema, pero
no saben nada de cómo trasmitir
conocimientos; es lo mismo que
aquel que estudió arquitectura
y desempeña funciones de
reclutamiento de personal o
la señorita para la que la vida
ha sido una amargura, pero
tiene el puesto de atención al
contribuyente de alguna oficina
gubernamental; pregunta retórica
¿estas personas desempeñarán
bien su trabajo, desquitaran el
sueldo que obtienen por ello?
Es triste darnos cuenta que los
pocos ejemplos mencionados
sean tan comunes en nuestra
25

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
sociedad, es nuestro Statu Quo
ese que nosotros mismos como
sociedad hemos desarrollado e
impuesto y que no responde a
los intereses de los más ricos o
los más pobres, de los partidos
políticos de izquierda o de
derecha, de la alta sociedad o
la clase popular, de los letrados
o carentes de educación
académica, responde a nuestro
beneficio individual y estado
de confort aplicando la ley del
mínimo esfuerzo olvidándonos
de las consecuencias sociales
que ello implica.
Y sólo son hábitos que van
desde nuestra casa, nuestra
escuela, nuestro centro de
trabajo; porque si llegó y aviento
mi bolsa en el sillón (en lugar
del perchero) y se pasa ahí
días sin que la acomode en su
lugar, más adelante se me hará
normal el entregar mi trabajo
retrasado, o estacionarme en
lugares prohibidos, o violar el
reglamento de tránsito y cometer
un delito cayendo en un acto
de corrupción para que no me
levanten una infracción… y así
se va convirtiendo en un círculo
vicioso y entre mayor afectación
(o más gente involucrada) tenga
mi mal hábito mayor gravedad
serán las acciones desprendidas
de él.
Curiosamente cualquiera
de nosotros pensamos que
hacemos las cosas bien, aquellos
que identifican que son personas
y que se equivocan identificarán
algunas fallas, pero la realidad
es que ya actuamos por inercia;
somos agresivos, intolerantes,
faltos de educación y valores,
desconsiderados con los demás.
Uno de los usuarios que sigo
en twitter posteaba: “Tener la
conciencia limpia es síntoma
de sufrir de mala memoria”…
pregunta a tu alrededor, a tu
pareja, a tus conocidos, a tus
amigos, enemigos, a gente que
te conozca superficialmente
cuáles son los malos hábitos y
las acciones inadecuadas que
les haya tocado observar en ti, y
verás que son muchos.
Creo firmemente en que si
realizáramos todo bien, no
estaríamos en este mundo, por
tanto esas acciones y hábitos
inadecuados nos deben dejar
enseñanzas pero sobre todo
asumir nuestra responsabilidad,
dejar a un lado, hacer las cosas
por hecho de que no pasa
nada si lo hago (o lo dejo de
hacer), ¿en verdad necesitamos
una autoridad coercitiva e
incorruptible que a cada
violación de la normatividad nos
ejerza castigos ejemplares?
La sociedad mexicana, tú o yo
somos mucho más que eso, la
increíble inteligencia del hombre
nos da la capacidad de analizar
nuestro entorno e identificar
como nuestras acciones afectan
a los demás, todo lo demás; ésta
misma inteligencia que nos hace
desarrollar creencias espirituales
que versan en la armonía, pero
que en la mayoría de los casos
carecemos de congruencia entre
lo que pensamos, decimos y
hacemos. Los cambios radicales
distan de ser inmediatos, por
lo que, al modificar nuestros
hábitos cotidianos difícilmente
veremos mejorías, pero así
como nuestros bisabuelos
dignificaron su función laboral,
así nuestros bisnietos podrán
valorizar el trabajo de los demás
como para comprar piratería e
insultar a funcionarios públicos
con ofrecimientos de corrupción
y se habrá modificado el Statu
Quo.
1
Profesor titular en el Instituto de Tecnología de
Massachusetts. En 1999 el Journal of Bussines Strategy lo
nombró uno de los “estrategas del siglo”. Autor de La quinta
disciplina (1990)
2
Resulta obvio que son productos robados, cuando le
compras a “alguien” un bolígrafo Mont Blanc nuevo por
$500.00 mx
26

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
De inercias
ymovimientos
Larissa Gutièrrez
Luis Duràn
Muchas veces me han preguntado por
qué es tan difícil iniciar un proceso
de psicoterapia; por qué, aunque una
persona sepa que tiene cosas que arreglar
y necesita ayuda, la tendencia es no hacer
nada y esperar a que pase el tiempo, a que las
emociones se estabilicen “por sí solas” o que
“dios diga” lo que tenga que pasar en nuestras
vidas.
Suelen escucharse frases como: “el destino dirá”
o “ya pasará esta sensación y estaré bien”, pero en
realidad lo que se espera es que pase el malestar
y uno pueda volver a un estado de aparente
“equilibrio”.
La respuesta a tales preguntas no es sencilla,
aunque con pocas palabras se puede explicar,
lo que sucede al interior de una persona, es un
proceso complejo en el que intervienen muchos
factores. Se puede decir simplemente que una
estable, aunque resulte desagradable o hasta
cierto punto incómodo, mientras no altere de forma
27

Podemos decir que es más “fácil”
mantenerse en un “medio bien”
que enfrentar un mal, para llegar
a un estado “muy bueno”. En
palabras coloquiales: “más vale
malo conocido, que bueno por
conocer”.
En términos psicológicos y del
estudio del inconsciente se habla
de dos diferentes tendencias: la
tendencia (o pulsión) a la vida
(eros) y la tendencia (o pulsión)
a la muerte (tánatos). Sigmund
Freud describió estas dos fuerzas
como los motores que mueven
a todos los seres humanos,
de una manera no evidente
están presentes en todas las
actividades que emprendemos.
Se puede decir que todo lo
que hacemos lleva un toque de
ambas fuerzas, al salir a trabajar,
por ejemplo, la tendencia a la
vida es evidente, pues si no se
trabaja no se obtienen recursos
para sobrevivir; sin embargo en el
camino uno se expone a ciertos
accidentes o maneja por vías
que pueden ser peligrosas; ahí
funciona un poco la tendencia a
la muerte.
ILUSTRACIÓN: Luis Pinto
Personas que practican deportes
extremos, quienes consumen
drogas o se someten a riesgos
constantemente, son personas en
quienes predomina la tendencia
a la muerte, aunque no se estén
acercando abiertamente a ésta.
Una línea interesante de este
concepto de la tendencia a la
muerte es el de la “estabilidad”.
28

COLUMNA
TRANSMIGRANTE
Por contradictorio que parezca,
Freud (y muchos estudiosos de
la mente humana posteriores a
él) describió que la tendencia
al equilibrio, la búsqueda de la
estabilidad y la resistencia al
cambio, son también ejemplos
de una tendencia a la muerte. Y
¿cómo es esto posible?
Resulta que la estabilidad y la
resistencia al cambio también
están asociados a un estado
“inerte”. A pesar de que una
persona no se esté sometiendo
a riesgos y lleve una vida
“muy tranquila”, el hecho de no
moverse y querer permanecer
siempre en un mismo estado,
también lleva a la muerte. Los
seres humanos somos seres
que vivimos en movimiento,
crecemos constantemente (sin
importar la edad) y estamos
además sujetos a un mundo
que se mueve. La decisión de no
caminar es como aquél animal
que no quiere moverse con la
manada cuando van a emigrar,
el resultado es que, el que se
queda, termina por morir. No por
quedarse solo, sino porque las
condiciones ya no son favorables
para la supervivencia.
Lo mismo pasa con los seres
humanos y la vida emocional.
Quizá no hay una muerte física,
pero la inercia nos lleva a una
muerte emocional: escoger
lo mismo siempre, evitar los
cambios, no buscar una mejora,
no tener ambiciones, esperar
a que otros resuelvan sin
cuestionar las decisiones, etc.
Sería interesante cuestionarnos
¿quién está más cerca de la
muerte; el que vive como vegetal
en una maceta o el que practica
deportes extremos?
Esta tendencia a la muerte está
presente en todos los aspectos
de la vida y las decisiones de una
persona. Incluso en el decidir “no
decidir” y tan sólo esperar.
Volviendo al tema inicial acerca
del inicio de un proceso de
psicoterapia, precisamente es
esta tendencia la que impide que
una persona llegue a consulta.
Siempre que un paciente llega a
la primera sesión, le advierto que
el proceso puede ser un poco
fuerte, en ocasiones molesto y
hasta doloroso. Sin embargo, le
explico que es la única manera
de poder alcanzar un bien
mayor, un verdadero crecimiento
y finalmente llegar a “estar bien”.
Muchos, al escuchar esto, se
sienten incómodos o molestos,
piensan cosas como: “vengo
aquí para estar bien y no mal”
o “pero la idea es que me quite
este malestar”. Efectivamente,
todo proceso de terapia es para
alcanzar un bienestar, pero para
ello, definitivamente hay que
enfrentar momentos dolorosos
e incómodos, moverse en
aquellos terrenos que uno
no se ha querido mover y sí,
finalmente: cambiar, reinventarse
y en muchas ocasiones volver
a empezar, quizá no en lo
externo y evidente, pero sí en
lo interno, proceso que, muchas
veces asusta y las personas
prefieren no continuar. Pero
me gusta hacerlos reflexionar
y cuestionarse si finalmente la
vida no es eso: un proceso en el
que hay cambios, hay momentos
dolorosos y cosas que no se
quieren enfrentar, pero no
podemos quedarnos sentados
mientras el mundo gira.
Está en nuestras manos
encontrar soluciones y ser
felices, pero hay que moverse,
siempre moverse.
ILUSTRACIÓN: Luis Pinto
29

CONTACTO

CONTACTO
Larissa Gutièrrez
Director General, Jefe de
Información Medios, Pluma
Lgutierreztransmigracion@live.com.mx
Larissa Gutièrrez
@LarissaGtzM
Luis Duràn
Jefa de Información
Salud, Pluma
luis.transmigracion@live.com.mx
@luisdrxx
Gyseli Castagnè
Pluma
transmigracion1@live.com.mx
@gycas28
www.generador-emeequis.blogspot.com
Yareli Bravo
Mariana Vidal
Itzamari Macegoza
Correctora de Estilo
Correctora de Estilo
Correctora de Estilo
@yarelibravo16 @marrrvd @itgumam6
31

CONTACTO
Mariana Marrufo
Pluma
m.marrufotransmigracion@live.com
/Mariana Lincecum Brodeur Aparicio
@marianitajaws
Mariana Marrufo Estrada
www.creacion-csf.blogspot.com
www.queentime.blogspot.com/
Mónica Madrigal
Pluma
monmadrigal@gmail.com
@monmao
Isabel Ochoa
Pluma
isa.ochoatransmigracion@live.com
/profile.php?id=100001434755544
@IsabelOchoaB
isa8aB
www.utopiadeunsuenoisa8ab.blogspot.com/
Angélica Nieto
Pluma
Clao López
Pluma
Allan Gudiño
Pluma Invitada
morrigansucube@hotmail.com
/angelik_nieto
@AngelikNieto
ClaoLOGA
@ClaoLopez
ClaoLoga
/allangudrente
@allan_gud_rente
www.elazotedediosoficial.blogspot.com/
www.tahuiiland.blogspot.com/
32

CONTACTO
Pincel
Ana Paula
Tello
Luis Pinto
Pincel
Patricia López
Pincel
anaptellotransmigración@live.com.mx
luispintos@live.com.mx
patloga22@hotmail.com
/anaranja
@gacelita
http://anapaulatello.daportfolio.com
@Luispins
www.luispintoarteydiseno.blogspot.com
@Sohryu22
http://anapaulatello.daportfolio.com//
Karla Velázquez
Pincel
Rafael Rodríguez
Diseño y Reingeniería
Editorial
Andrés Villegas
Diseño y Arte
Editorial
inzanita@hotmail.com
slykanth@live.com.mx
ejecutorneo@hotmail.com
/Inzanita
@inzanita
/Metamorphosynapse
@AnthaHerx
/Alndrevic
33