Revista Arte y Artistas, edición Mayo 2017

eflexión sobre el término
"arte latinoamericano"
Jorge Schneider
Director de la Galeria
Menduiña Schneider en
California.
www.msartgallery.com/
Arte latinoamericano.
Una región.
Un término
acuñado y usado sin
entender bien los límites
que conlleva. Una
definición que para el
mundo del arte, misteriosamente
fuera de
América Latina, encierra
justamente toda la
creación artística del
subcontinente. Como
si el realismo mágico
de aquellos escritores
como Márquez, Vargas Llosa, Fuentes, Cortázar y
Borges fuera calcado cuando entre ellos mismosson
realmente disímiles, y quizá el único R ealismo
Mágico que los une aun luego de tantos años sea
la imaginación que todo trabajo de ficción requiere
antes de ser parido. De la misma forma es un
error descomunal intentar explicar al Muralismo mejicano,
al Realismo Mágico peruano, la Figuración
brasilera o a la Abstracción geométrica Argentina y
Venezolana bajo el mismo concepto de “Arte latinoamericano”.
Si bien es cierto que todas esas escuelas
nacieron bajo la Cruz del Sur, también lo es
que Fernando de Szyslo no es por ejemplo Diego
Rivera o que Eduardo Mac Entyre o Jesus Soto no
son similares a Gabriel Orozco o a Di Cavalcanti,
por nombrar a algunos de los representantes de diferentes
movimientos.
América Latina, si bien tiene una identidad en la
imaginación del extranjero no la tiene tan definida
en el imaginario de sus propios habitantes. Y tal vez
esa falencia sea justamente la razón por la cual la
región derrocha una enorme riqueza en las artes
plásticas.
Desde los albores de la escuela de Cuzco en el
Perú, pasando por el Indigenismo mejicano, ecuatoriano
y centroamericano, las escuela de la Boca
en Argentina, la gran Figuración brasilera de mediados
del siglo veinte, o la abstracción venezolana, el
termino ‘Arte latinoamericano” solo sirve como referencia
geográfica pero nunca como definición, ya
que el arte debe entenderse por orden cronológico
y nunca geográfico.
Son los tiempos y no las regiones las que definen
épocas, el boom de la literatura y el arte de nuestras
tierras se debió más a la vanguardia de pensamiento
de sus artistas que a su posición en el globo
terráqueo. Y esta bien que así sea ya que el arte es
movimiento y nunca limites, por ende la etiqueta con
la inscripción “latinoamericano” es inservible a no
ser que se la utilice como nombre de procedencia y
no como definición de algo similar cuando en realidad
es algo mucho mas grande, algo compuesto de
artistas que antes que nada son universales y no
regionales. Todo arte trasciende cuando escapa los
limites que los encarcelan, de la misma manera el
arte de nuestras tierras alcanza la grandeza cuando
escapa el mote de “Arte latinoamericno” para al fin
convertirse en “universal”.
FERNANDO DE SZYSZLO: "Mar de Lurín". Acrílico sobre lienzo, 1989.
18Arte y Artistas