DB 15 DE FEBRERO 2017

. “Han hecho lo que se supone que deben hacer, y no están
recibiendo nada a cambio”, explica. “Oímos a menudo
que la gente que deja de utilizar nuestros servicios tienen
problemas”.
No solo es una cuestión de aceptar lo primero que uno se
encuentra porque es
preferible que el paro,
sino que para acceder
a un empleo
de mayor categoría
es necesario contar
con experiencia, y
estos contratos la garantizan.
“Están desesperados
por conseguir experiencia
para mejorar
sus expectativas a
largo plazo”, añade
Barnes. “Se les empuja
desde su oficina
del paro para que
acepten estos contratos
sin horas. Pero si
eso es lo máximo a
lo que pueden aspirar,
va a ser más difícil
para ellos escapar
de la mendicidad a
largo plazo”.
El pasado
año, la cifra
de jóvenes
que
abandonaron
su hogar fue
la más baja
desde 2004
con 19,7%,
un 4,84%
Un hándicap añadido a estos contratos, más allá de no
ofrecer una retribución mínima mensual (lo que provoca
que la mayoría de los que lo aceptan vivan al día y no
puedan saber con seguridad si podrán pagar el alquiler)
es la precariedad pertinaz a la que abocan a los trabajadores.
La mayor parte de caseros rechazan a los potenciales
inquilinos que tienen esta clase de contratos, y por
supuesto, conseguir una hipoteca para pagar una casa es
La ONG recuerda que se encuentran
en una situación incluso
peor que la de los parados
que cobran un subsidio,
puesto que estos últimos al
menos sí pueden certificar
con cuánto dinero disponen a
lo largo del mes.
No es mercado laboral para
jóvenes
Dado que la figura del contrato
sin horas es exclusiva de
países como Reino Unido
(Nueva Zelanda la prohibió el
pasado marzo), podríamos
pensar que no corremos riesgo
de contagio.
Sin embargo, hace apenas
dos semanas que un 'paper'
publicado
por
la OCDE señaló que España
tiene uno de los mercados laborales
más degradados del
mundo desarrollado. En septiembre
del pasado
año, menos de la mitad de los
afiliados al régimen general
(un 48%) contaban con un
contrato indefinido a jornada
completa.
Esto tiene un efecto aún más
dañino entre los jóvenes. Según
señalaba un informe realizado
por el Consejo de la
Juventud, uno de cada cuatro
jóvenes con trabajo (el 24,5)
vive en riesgo de pobreza y
exclusión social debido a la
precarización de sus em-
18