12.06.2018 Views

IMPULSA 14

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En este esquema clásico de Freud, lo normal es aquello que permanece dentro<br />

del marco teórico del desarrollo cronológico, pero si se presenta alguna falla en<br />

una de las fases libidinales se generará una fijación y podría también generarse una<br />

perversión y aún más grave una psicosis. Apoyando la idea, Young (2001) habrá de<br />

reconocer que la sexualidad necesita un espacio tan amplio como el simbolismo y<br />

no reducirse a la expresión de las necesidades instintivas, la sexualidad está dentro<br />

del orden simbólico.<br />

En la concepción kleiniana el autoerotismo se basa en aquellas fantasías inconscientes<br />

relativas a la existencia de un pecho (objeto) interno bueno gratificador (pezón,<br />

pecho), que se proyecta en una parte del bebé convirtiéndose de esta manera<br />

en representante del pecho. Las fantasías que se tienen sobre el objeto interno<br />

prepararán el camino hacia el objeto externo, por consecuencia, haciendo referencia<br />

a lo dicho por Laplanche (1970), el autoerotismo no es el tiempo primordial. No es lo<br />

mismo considerar al autoerotismo como la ausencia de objeto a considerarlo como<br />

un segundo tiempo de pérdida de objeto. Agrega Laplanche (1970), la base de la<br />

fantasía primordial esta en los mensajes enigmáticos que surgen del inconsciente<br />

de la madre. Lo que se requiere para construir una fantasía se da a partir de un<br />

trastorno producido por el contacto con la madre más que por la ausencia de esta.<br />

El impacto de la sexualidad madura del adulto desequilibra al infante y requiere la<br />

metabolización defensiva .<br />

Nos ubicamos entre dos propuestas. Por un lado, aquella que señala que hablar<br />

de autoerotismo significa pensar en un momento en que no existe el objeto, etapa<br />

anobjetal; y por otro lado, la que sostiene que el objeto existe desde el origen y hay<br />

un amor primario hacia ese, por lo que desde el inicio la sexualidad tiene un objeto<br />

(Balint, 1968).<br />

Propuesta importante es la que hacen Laplanche y Pontalis en este sentido cuando<br />

refieren que se requiere de la ausencia del objeto para desarrollar la capacidad de<br />

generar una fantasía autoerótica, aquí está el origen de la sexualidad. Sobre esta idea,<br />

Braunschweig y Fain (1975) añadirían, que la ausencia de la madre da oportunidad<br />

al bebé de construir una fantasía, a este momento le llaman el tiempo nocturno del<br />

bebé.<br />

Cabe señalar lo dicho por Green (1997) quien sostiene que en sus inicios el<br />

psicoanálisis buscó reconocer la sexualidad inconsciente para entender el origen de<br />

la sexualidad infantil, sin embargo, en la actualidad se ha perdido este interés por la<br />

sexualidad, poniéndose mayor atención a las relaciones de objeto. Inclusive refiere<br />

Green se llegó a interpretar que lo sexual era una defensa manifiesta contra angustias<br />

o regresiones más arcaicas.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!