Edicion 20180615

Síganos en Facebook y Twitter
w w w. f a c e b o o k . c o m / p a g i n a s i e te
@ p a g i n a _ s i e te
Opinión
Página SIETE Vi e r n e s 15 de junio de 2018
o p i n i o n @ p a g i n a s i e te . b o
13
Hablando de energía /Carlos Miranda Pacheco
Bulo Bulo
Frase del día
“La universidad (UPEA) no fue eficaz (...) no son confiables en el manejo de la
plata”. Álvaro García Linera, presidente en ejercicio de Bolivia
El nombre Bulo Bulo no
existía en nuestra geografía.
En 1960 uno de
los más distinguidos
geólogos de YPFB, Humberto
Suárez Roca, ubicó y mapeó una
estructura al noreste de Puerto
Grether en la selva del Chapare
y ante la falta de un nombre local
del área de trabajo, bautizó
la estructura con el nombre de
Bulo Bulo, presumiblemente en
un homenaje a miembros de su
fa m i l i a .
En 1963 YPFB decidió perforar
en Bulo Bulo. Esta decisión
demandó un gran e imaginario
esfuerzo para poder acceder a
esa área. En esa época no existían
carreteras asfaltadas ni
puentes sobre los ríos. Para poder
llegar a la estructura se improvisaron
puentes con pontones
de madera y se hicieron sendas
en plena selva. Este trabajo
fue realizado con gran entusiasmo
por diferentes unidades
de YPFB. En búsqueda de petróleo,
la empresa estatal salía
del Chaco boreal para llegar
hasta la selva del Chapare. Ese
esfuerzo fue recompensado
porque Bulo Bulo resultó ser un
campo productor de gas y condensado
y no era una herencia
de trabajo de Standard Oil. Los
horizontes productores encontrados
cerca a 2.000 m de profundidad,
eran distintos y de
diferente edad a los tradicionalmente
conocidos en el subandino.
Flotaba en el ambiente
la sensación que se estaba
descubriendo una nueva comarca
petrolera en el país.
La Nacionalización de la Gulf
en 1969, exigió la total atención
de la empresa estatal para cumplir
con el primer contrato a largo
plazo de exportación de gas
a la Argentina y la construcción
del respectivo gasoducto. Existían
suficientes reservas y capacidad
de producción, por
tanto Bulo Bulo dejó de estar en
primer lugar en los planes de
YPFB.
Solucionados el problema de
la indemnización a la Gulf, la
construcción del gasoducto a la
Argentina, y con la exportación
de gas pactada con ese país en
plena ejecución, dieron un aire
de tranquilidad a la empresa estatal
que inició una amplia
campaña exploratoria en el
norte de Santa Cruz en búsqueda
de petróleo, con resultados
positivos de producción de gas
y condensado.
La última década del siglo
XX, las negociaciones con Brasil
para un contrato a largo plazo
se fueron concretando, lo
cual puso presión sobre la cantidad
de reservas en el país. En
esas circunstancias los pozos
de San Alberto y Bulo Bulo adquirieron
especial importancia
porque en base a ellos se formuló
la hipótesis de que ambos
campos productores estaban
ubicados en bloques que se habían
superpuesto al devónico.
Esta tesis fue confirmada por la
perforación de pozos más profundos
en ambas estructuras.
En San Alberto (X9) se ingresó
a horizontes en el devónico
que dieron lugar a encontrar el
primer megacampo de gas boliviano,
con más de un trillón de
pies cúbicos de reserva. En
igual forma, en Bulo Bulo (X3)
perforando más de 4.000 m, se
obtuvieron resultados similares.
Esos resultados conformaron
la disciplina que se ha utilizado
para encontrar todos los
megacampos que existen hasta
la fecha en el país.
El 2011 se decidió instalar en
el país una Planta de Fertilizantes
Nitrogenados en base a gas
natural. Decisión correcta y
oportuna. Estamos ligados por
un gran gasoducto a Brasil que
es uno de los mayores importadores
de amoniaco y úrea en el
mundo. Puerto Suárez era el lugar
ideal para esa planta. El volumen
de gas necesario para la
planta podía ser transportado
por el gasoducto a Brasil sin alterar
sus condiciones ni nosotros
alterar nuestros programas
de producción. En ese punto,
los fertilizantes nitrogenados,
amoniaco y úrea, podían
fácilmente ser adquiridos por
el mercado brasileño. Todo estaba
perfecto, excepto que por
una decisión inexplicable se
construyó la Planta de Fertilizantes
en el Chapare. Como se
previno en repetidas ocasiones,
esa ubicación era la peor
que podía haberse escogido,
pero con un empecinamiento
imperial se llevó a cabo el proy
e c t o.
La construcción se atrasó por
casi tres años por la naturaleza
del suelo del Chapare. Muy fértil
pero no acepta el peso de
grandes edificaciones. Hasta la
fecha la planta ha tenido grandes
paros en su funcionamiento.
Además, mostrando su mala
ubicación y falta de vías expeditas
de exportación tiene que
enfrentar grandes volúmenes
de producto parcialmente hidratado,
inaceptable en el mercado.
Finalmente, las reservas
y producción de Bulo Bulo y
campos cercanos no garantizan
la provisión de gas natural a la
planta por un largo periodo.
Estimado lector, lo relatado
pretende mostrar el triste fin de
la historia del descubrimiento
y desarrollo de una nueva comarca
petrolera con el fracaso
estruendoso del primer intento
de industrializar gas, que hasta
la fecha nos está costando alrededor
de 1.000 millones de dólares.
La mayor inversión que
ha realizado el Estado en toda
su vida en un solo proyecto. En
un próximo futuro, alguien tendrá
que explicar por qué se
adoptaron decisiones para tratar
de dotar de una personalidad
especial a la zona del Chapare
y sobre todo la obstinación
de pretender industrializar gas
en la zona menos indicada al
re s p e c t o.
Nada es lo que parece /Guillermo Mariaca Iturri
Nuestro dinosaurio
Casi todos los dinosaurios
se han extinguido.
Aquellos que han desaparecido
hace 65 millones
de años lo hicieron por las
consecuencias combinadas de
un meteorito y la enorme actividad
volcánica paralela. Pero
hay todavía una especie de dinosaurio
que sobrevive; no se
debe a su resiliencia, claro, sino
a su ambición.
Todos los dinosaurios contemporáneos
comparten el mismo
‘ge n o t i p o’ político: la adicción
al poder. Como esta adicción
es cara, los ciudadanos sometidos
a su violencia tienen
que pagarla. Si no lo hacen, son
sancionados. Si se oponen y esa
oposición tiene alguna consecuencia,
son castigados.
Las sanciones son las amenazas
de siempre: me voy con mi
pelota presupuestaria a otra
parte. Hay obras sólo para quienes
agachan la cabeza. Las sanciones,
también, son las presiones
y los condicionamientos:
más deberes y menos libertades.
Cosas como persecuciones
impositivas a todo tamaño de
empresarios, prohibiciones de
publicidad a todos los medios
opositores, censuras por todo y
por nada. Los castigos, en cambio,
están dirigidos a amedrentar
con el ejemplo: represión,
juicios y cárcel.
Los dinosaurios políticos se
desarrollan, sobre todo, en
países que tienen una pobre
tradición ciudadana. Si algo
sabe el mundo hoy es que la pobreza
económica es cosa seria,
pero que la pobreza política es
la que la sostiene. Aunque nos
duela, aunque nos humille,
aunque nos avergüence, somos
un país políticamente pobre.
Por eso, tantas veces en nuestra
historia republicana hemos
estado sometidos o, peor, hemos
elegido dinosaurios. Buscamos
que alguien nos salve de
la pobreza. Y como el dinosaurio
suele ser un bicho enorme,
creemos que ese volumen es sinónimo
de abundancia y que
podrá contagiarnos.
Es ese complejo de inferioridad
el que aprovecha el dinosaurio.
Mírenme, soy enorme.
¿Quieren ser como yo? Elíjanme,
sométanse, páguenme.
Además, como soy enorme, necesito
un palacio enorme, un
museo enorme, un estadio
enorme, un avión enorme, una
quinceañera eterna. Tienen que
agradecer el que yo haya aceptado
compartir mi sombra con
ustedes. Tienen que pagar el
derecho a contemplarme. Tienen
que reconocer que yo sé y
ustedes no. Que yo soy el país y
ustedes apenas inquilinos de
mi gloria o, si se resisten, suciedad
de la suela de mi zapato.
Un dinosaurio político es,
entonces, obra nuestra, obra
ciudadana. Por eso no está extinguido.
Porque nosotros lo
revivimos. Porque nosotros le
pedimos que nos siga acompañando.
Porque tardamos demasiado
en mirarlo de cerca. Y
saber que no es enorme sino diminuto.
Que no es generoso sino
mezquino. Que no es indio
sino colonizador.
¿Nos habremos dado cuenta
que hemos criado un dinosaurio?
Chaparina no parece haber
sido suficiente. Los 21F tampoco.
No fueron suficientes porque
el dinosaurio todavía conserva
una buena parte de su tamaño.
Y para advertirle que Bolivia
dijo no, mirarlo democráticamente
de frente, demostrarle
sus pies de barro, los ciudadanos
tenemos que crecer a la altura
de la unidad que necesitamos
para reinventar un país sin dinosaurios.
Como nos recuerda Benedetti:
“en la calle, codo a codo,
somos mucho más que dos”.
Mucho más que un triste dinosaurio
extinguido en su museo.
Guillermo Mariaca es ensayista.
Página Siete no se siente en la obligación de publicar artículos no
solicitados y se reserva el derecho de editar, por razones de claridad
y extensión, las colaboraciones admitidas. Las opiniones de columnistas
y colaboradores no reflejan necesariamente la línea editorial
del diario. Su publicación obedece al criterio de pluralidad que rige
la política editorial de Página Siete.