REVISTA TRENDTIC ED. N°17

TELECOMUNICACIONES
Equipo del
FMI finaliza
su evaluación
sobre
ciberseguridad
con reuniones
con el Ministro
de Hacienda
y autoridades
financieras
Se dio por finalizada la agenda de reuniones
que inició el martes pasado el equipo
del FMI que arribó a Chile para realizar
la evaluación en ciberseguridad solicitada
por el Ministro de Hacienda, Felipe
Larraín.
La comitiva, integrada por Tamas Gaidosch
y Filip Caron, sostuvo este miércoles
una reunión de cierre con autoridades
del Banco Central, la Comisión para el
Avalora y
Trend Micro
realizan
exitoso
workshop
Con la asistencia de profesionales de diversas
industrias como banca, retail y
otras, Avalora en conjunto con Trendmicro
realizó un exitoso workshop, en donde los
asistentes pudieron poner a prueba sus
conocimientos, además de conocer las
soluciones en ciberseguridad.
Mercado Financiero (CMF), la Superintendencia
de Bancos e Instituciones Financieras
(SBIF) y la Superintendencia
de Pensiones, en la que hizo un reporte
final de todos los antecedentes recabados
sobre el marco regulatorio y las prácticas
de supervisión en el ámbito de la ciberseguridad,
con especial énfasis en bancos e
infraestructuras del mercado financiero.
Luego, los expertos tuvieron un encuentro
con el Ministro de Hacienda, Felipe
Larraín, en el cual la autoridad agradeció
la premura con que el FMI inició esta
asistencia técnica y reiteró que para el
Gobierno es prioritario el tema de ciberseguridad
y continuidad operacional del
sistema financiero.
Además, el titular de Hacienda comentó
que durante las reuniones del G20 en
Buenos Aires, le comentó a la directora
del FMI, Christine Lagarde, sobre el tra-
bajo que está realizando el equipo del
organismo en Chile en temas de ciberseguridad
y sobre la importancia de esta
evaluación externa.
De acuerdo a los plazos acordados con el
FMI, los resultados de la asistencia técnica
serán entregados al Ministro de Hacienda
antes que finalice este año.
El equipo del FMI está integrado por Tamas
Gaidosch, quien es experto financiero
senior del FMI y cuenta con una amplia
experiencia de más de 20 años en temas
de ciberseguridad con especialización en
el sistema bancario y en supervisión, y
Filip Caron, experto en riesgos cibernéticos
y en regulación y supervisión de
infraestructuras del mercado financiero y
sistemas de pagos del Banco Nacional de
Bélgica.
Oscar Cabello, es Ingeniero eléctrico de
la Universidad de Chile, Director ejecutivo
de Alfa Centauro, miembro de la Comisión
de Telecomunicaciones del Colegio
de Ingenieros y asesor de Conadecus (ad
honorem), por lo que conversamos con
él debido a la polémica generada por el
congelamiento del uso de la banda de 3,5
GHz y el dictamen histórico de la Corte
Suprema que obliga a la devolución de
espectro radioeléctrico a Entel, Claro y
Movistar.
Desde su perspectiva, se está utilizando
de manera eficiente el espectro
radioeléctrico?
Pienso que no; en el expediente del caso
700 MHz hay constancia cualitativa y
cuantitativa de que ello no es así. En estos
días incluso hemos analizado el caso
de Verizon en los EEUU, que tiene 145 millones
de usuarios móviles y dispone de
sólo 115 MHz de espectro en las distintas
bandas de telefonía móvil, en tanto que
en Chile Movistar también tiene 115 MHz,
pero sólo 7 millones de usuarios. En Perú,
la misma Movistar tiene 110 MHz, y una
cartera de 15 millones de clientes. En
la banda de 3,5 GHz -hoy congelada por
Subtel, para destinarla a servicios
5G- la ineficiencia era más notable
aún (y no sólo ineficiencia, sino
que el no uso del espectro allí).
Entel a propósito de la sentencia
de la corte suprema que la
obliga a devolver espectro y
recuerda el límite legal de 60
MHz, indicó su desacuerdo con
la sentencia señalando que debido
al crecimiento anual exponencial
en la demanda por
servicios de datos “es técnicamente
imposible servir adecuadamente
el tráfico actual
Oscar Cabello. Director ejecutivo de Alfa Centauro,
miembro de la Comisión de Telecomunicaciones del Colegio de Ingenieros:
“Si Subtel logra aumentar la competencia
en la industria, ciertamente que los
consumidores terminarán recibiendo mejores
servicios y pagando menores precios”
de mantenerse el límite” ¿Cuál es su
opinión?
El límite actualmente vigente de 60 MHz
-que los operadores soslayaron- podría
ser insuficiente para un operador de gran
tamaño como Entel, sobre todo que hoy
hay más espectro disponible en el país,
luego de que las bandas de 700 MHz y
de 2.600 MHz fueran licitadas. Por eso, la
sentencia de la Corte Suprema encarga a
Subtel que analice si es necesario aumentar
ese límite de 60 MHz, y en tal caso,
que concurra con una propuesta fundada
ante el TDLC.
Respecto al congelamiento de la banda
3,5 GHz por la Subtel, ésta señala
que disponibilizará al menos 150
MHz, en el caso que las demandas
presentadas por Entel y Claro se alargue.
¿Qué se puede hacer con 150
MHZ, considerando además que lo
más probable es que el límite de 60
MHZ se amplíe?
Lo de Entel y Claro no son demandas, sino
que recursos de protección, que deberían
resolverse luego. En todo caso, si el problema
se alargare, y en un caso extremo
Comisión de Telecomunicaciones del Colegio de Ingenieros
junto a la Subsecretaria de Telecomunicaciones Pamela Gidi
Entel y Claro logren una orden de la justicia
que impida a Subtel licitar para 5G
los 150 MHz de la banda de 3,5 GHz que
ambas actualmente detentan, quedarán al
menos otros 150 MHz en la misma banda
susceptibles de ser licitados. Lo importante
es que al momento de licitar las bandas
para 5G, Subtel procure el ingreso de al
menos un nuevo operador con redes propias.
Además, la banda de 3,5 GHz no es
la única que se licitará para servicios 5G,
ya que también se despejarán otras para
el mismo fin.
La misma Subtel está evaluando a
cuanto ampliar el límite de 60 MHz,
pensando especialmente en el despliegue
de 5G ¿Cuál debiese ser el nuevo
límite?
El nuevo límite debe fijarse sobre la base
de criterios técnicos y económicos, y ojalá
de manera dinámica, sobre la base de una
política pública para la gestión del espectro,
que hoy no existe. Así lo ha recomendado
el Colegio de Ingenieros en varias ocasiones,
y confío en que Subtel lo hará de ese
modo.
Por último, ¿Cómo una buena asignación
de espectro puede beneficiar
la competencia o la posible
incorporación de nuevas
empresas de telecomunicaciones?
Los beneficios de la libre competencia
en telecomunicaciones -y
en cualquier industria donde ella
sea posible- están a la vista. Si
Subtel logra aumentar la competencia
en la industria, ciertamente
que los consumidores terminarán
recibiendo mejores servicios
y pagando menores precios, con
relación a la situación actual.
42 www.trendTIC.cl
Julio - Agosto 2018 Julio - Agosto 2018 43
www.trendTIC.cl