Stonehenge - Fernand Niel

¿Dónde situar ahora el punto H′? Ya que el eje debía atravesar el emplazamiento
de la futura construcción, es natural imaginarla sobre el talud del desmonte circular.
Una posición ligeramente dominante permitía volver a hallar el alineamiento, aun
cuando los grandes monolitos empezaron a aproximarse. Así pues, en el talud, en un
punto opuesto al borde izquierdo de la Heel stone, debió de haber un segundo punto
de referencia. Éste, señalémoslo, pudo tener un carácter simplemente provisional.
Pudo igualmente hallarse en la parte inferior del talud, permaneciendo en la parte
superior del mismo el observador o el verificador. El hecho siguiente permitirá
suponer que fue así.
En el punto H′ o, al menos, muy cerca, numerosos investigadores han situado una
piedra, simétrica de la Heel stone. John Smith (1771), Richard Gough (1789), Henry
Browne (1823), el reverendo Gidley (1873), en especial, expresaron esta idea.
Fijaban el emplazamiento de la citada piedra en el círculo de las cuatro estaciones. En
1893, el profesor J. W. Judd reconoció un pequeño montículo en este lugar, y la base
de una piedra a 0,30 m bajo la superficie del suelo. Lo orientó a 51° al Oeste del Sur,
lo que corresponde, en efecto, a una posición simétrica de la Heel stone. Después,
Lockyer, si bien estaba interesado en el asunto, no hizo ninguna investigación y se
contentó con citar las que resultaron un fracaso y fueran emprendidas hacia 1900 por
Sir Edmond Entrobus, Penrose y Howard Payn. Desde entonces no hemos tenido
noticia de ninguna otra investigación. La solución de este problema ofrecería cierto
interés, aun cuando no tenga nada de sorprendente la ausencia de cualquier traza de
punto de referencia en este lugar.
La línea H′H determinaba el eje simétrico del monumento. Sus puntos extremos,
alejados de la obra de construcción, no impedían para nada la maniobra de los
bloques y ellos mismos no podían resultar afectados. Sea cual sea el estadio de la
construcción, se vuelve a encontrar este eje en todas las circunstancias. La distancia
desde el punto H′ al H es algo menor de 129 m, sin duda 128,80 m. A partir de un
centro tomado en esta recta, se podía trazar el círculo teórico de sarsen.
Pero, antes de trazar esta figura en el terreno, planteemos, basándonos en
Stukeley y en Flinders Pétrie, una importante pregunta: ¿Tenían los constructores una
unidad de longitud y, en caso afirmativo, qué valor poseía? Sin duda alguna, en
Stonehenge se utilizó una unidad así. ¿Cómo determinar su valor? El problema no
resulta fácil. Es una cuestión de milímetros y los monolitos del monumento no están,
a pesar de todo, tallados de forma lo bastante regular como para obtener un grado de
precisión suficiente. Sin embargo, tras muchos tanteos y dudas, y sin ocultar que
semejante estima tenía el valor de una conjetura, hemos creído que podía aplicarse
bien a las diversas dimensiones de la obra un codo de 520 o de 518 de nuestros
milímetros. No pretendemos que fuera realmente utilizado por los constructores,
decimos que es sólo posible [1] .
www.lectulandia.com - Página 155