Gaceta UAQ 13| Enero 2019
Gaceta de la Universidad Autónoma de Querétaro Coordinación de Identidad y Pertenencia Universitaria
Gaceta de la Universidad Autónoma de Querétaro
Coordinación de Identidad y Pertenencia Universitaria
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Somos Investigación<br />
de los órganos de decisión política,<br />
financiera y de dirección<br />
universitaria. La Máxima Casa<br />
de estudios queretana pertenece<br />
a una lista sumamente reducida<br />
de instituciones de educación<br />
superior con una gobernanza<br />
eficiente, y cuyos resultados se<br />
reafirman con los indicadores<br />
de calidad y desempeño de su<br />
quehacer. Sumado a lo anterior,<br />
ésta ha tomado matices altamente<br />
democratizantes en sus<br />
prácticas de funcionamiento a<br />
lo largo de estos últimos sesenta<br />
años.<br />
Si bien, la ley orgánica de<br />
1959 fue la materialización<br />
jurídica del triunfo una lucha<br />
de la comunidad universitaria<br />
librada en las calles de Querétaro<br />
entre diciembre de 1957 y<br />
febrero de 1958, ésta constituyó<br />
un primer peldaño importante,<br />
aunque también insuficiente,<br />
en la construcción de una gobernanza<br />
democrática de la<br />
Universidad. La legislación<br />
universitaria citada respondió<br />
a las demandas estudiantiles<br />
de restituir al rector fundador<br />
Fernando Díaz Ramírez en su<br />
cargo, así como el otorgamiento<br />
de la autonomía de gobierno<br />
y técnica por parte del gobierno<br />
estatal, además el rompimiento<br />
legal del vínculo de decisiones<br />
compartidas entre la Universidad<br />
y el Ejecutivo estatal<br />
estipulado desde su fundación<br />
ocho años atrás. Estas fueron<br />
incluidas en la confección de la<br />
norma suprema de la institución<br />
al transferir la mayoría de las<br />
funciones de autogobierno y administración<br />
tanto al Consejo<br />
Universitario como al naciente<br />
Patronato; capacidades conferidas<br />
anteriormente al gobernador<br />
de Querétaro. Sin embargo,<br />
y pese a que la integración colegiada<br />
de los nuevos órganos<br />
responsables de la conducción<br />
universitaria representó una<br />
innovación en su diseño organizacional,<br />
esto no se tradujo en<br />
una conducción esencialmente<br />
democrática en el corto plazo.<br />
"El actual modelo<br />
de gobernanza ha<br />
complementado la<br />
legitimidad legal con<br />
la proveniente del<br />
sufragio mayoritario,<br />
a favor de quienes<br />
son electos<br />
democráticamente<br />
para conducir la<br />
dirección de la<br />
institución"<br />
El rector pasó a ocupar<br />
formalmente un papel preponderante<br />
tanto en el Consejo<br />
como en el Patronato, al regular<br />
cuándo, cómo y qué deliberar<br />
acerca de la red universitaria.<br />
Diversas crónicas de la época<br />
nos legaron testimonios de la<br />
inoperancia de estas instancias<br />
durante los últimos cinco años<br />
de la rectoría de Díaz Ramírez,<br />
así como del conjunto de vicisitudes<br />
que tuvieron que afrontar<br />
los rectores Alberto Macedo Rivas<br />
y Hugo Gutiérrez Vega para<br />
brindarles dinámicas de funcionamiento<br />
identificadas con<br />
los intereses de la Universidad.<br />
Adicionalmente el Consejo Universitario,<br />
como máxima asamblea<br />
de los universitarios, se<br />
encontraba aún lejos del principio<br />
de paridad de sectores, al<br />
propiciar en su integración una<br />
sobrerrepresentación de la comunidad<br />
docente.<br />
El otorgamiento de la autonomía<br />
universitaria no fue<br />
acompañado con un modelo de<br />
organización que garantizara<br />
prácticas democráticas para<br />
su ejercicio pleno, ni tampoco<br />
amplió el espectro de participación<br />
de otros actores de la<br />
institución distintos al rector<br />
y sus funcionarios, con lo cual<br />
la naturaleza de la gobernanza<br />
de la Universidad tomó paulatinamente<br />
características de<br />
restricción y verticalidad en las<br />
cadenas de mando, así como de<br />
centralización en la toma de las<br />
decisiones.<br />
Seguramente los anteriores<br />
problemas fueron avizorados<br />
durante el proceso de reforma<br />
universitaria desarrollado durante<br />
la primavera de 1976, y<br />
el cual concluyó con la publicación<br />
de una nueva ley orgánica<br />
el día 26 de agosto del mismo<br />
año. La legislación incrementó<br />
la participación de diversos actores<br />
universitarios al reconocerlos<br />
como partes integrantes<br />
de la Máxima Casa de estudios,<br />
pero también fomentó la inclusión<br />
de otros adscritos a la sociedad<br />
civil queretana dentro de<br />
los procesos institucionales de<br />
análisis y toma de decisiones.<br />
Se reconfiguró la composición<br />
del Consejo Universitario, al<br />
integrarlo paritariamente entre<br />
los sectores de autoridades,<br />
catedráticos y estudiantes. La<br />
gobernanza colegiada paritaria<br />
se replicó por vez primera en las<br />
Escuelas, Facultades e Institutos<br />
de la Universidad al establecer<br />
los Consejos Académicos,<br />
institucionalizando una forma<br />
de ejercer el gobierno de los<br />
planteles con una participación<br />
representativa de sus miembros.<br />
En la misma correspondencia,<br />
la composición del Patronato<br />
se abrió a la participación<br />
de representantes de las fuerzas<br />
productivas y económicas de<br />
Querétaro, limitados a la función<br />
de preservar e incrementar<br />
el patrimonio de la Universidad.<br />
Así también, la figura de la Sociedad<br />
de Padres de Familia<br />
debutó con derecho a voz en los<br />
distintos órganos de decisión.<br />
Buena parte del anterior diseño<br />
horizontal, representativo y<br />
colegiado en la gobernanza de la<br />
10<br />
<strong>Gaceta</strong> <strong>UAQ</strong>