Perfiles Criminales

ser una mancha para su buen nombre, o pretenden cobrar un seguro de vida, como el
ejemplo de Nuevo México referido anteriormente.
En todo caso, parece que el único modo de minimizar los errores posibles en una
autopsia psicológica es estudiar con detenimiento y sin prejuicios toda la información
disponible, prestando gran atención a las claves del contexto en el que sucedieron los
hechos. ¿Existían circunstancias particulares —una fuerte pelea o enemistad, una
revelación súbita de alguna enfermedad, un propósito de venganza que fuera creciendo en
su interior— que pudieran justificar que una persona en concreto deseara morir? El
contraste mediante entrevistas de personas que dan versiones diferentes acerca del carácter
del difunto y de sus motivaciones también puede arrojar luz sobre el asunto, algo que puede
ser particularmente útil cuando podemos hacer una entrevista a dos personas a la vez.
Hazelwood y Napier nos proporcionan el siguiente ejemplo, en el que se aprecia la
complejidad de la motivación de una persona que murió, aparentemente, cumpliendo con su
deber de policía:
Un oficial de policía llamó a la comisaría e informó de que estaba en un barrio donde era
habitual el tráfico de drogas. Dijo que se disponía a seguir un coche que intentó evitarle
cuando iba a ponerse con su vehículo a su altura. Le siguió hasta las afueras de la ciudad, a
una zona boscosa. La operadora le dijo que esperara a que llegaran refuerzos, pero luego se
escucharon dos o tres disparos y no hubo más comunicación entre la comisaría y el policía.
Cuando llegaron los policías de refuerzo encontraron al policía muerto.
El agente presentaba disparos en la cabeza realizados con su propia arma; al buscar los
casquillos, se encontró uno a la izquierda y otro a la derecha del cadáver. Todos los efectos
personales del oficial estaban en su sitio.
Inicialmente todos creyeron que el policía había muerto en acto de servicio. Se pensó
que los asaltantes le redujeron y luego lo mataron con su propia arma. Sin embargo, la
investigación que se llevó a cabo determinó otra cosa. Por ejemplo, se supo que sus
compañeros lo habían ridiculizado con frecuencia porque dedicaba mucho tiempo a poner
multas de tráfico, evitando así el trabajo de «policía de verdad». De hecho, se supo que no
tenía amigos en el cuerpo.
También se averiguó que la pistola que llevaba el día de su muerte había pertenecido a
su mejor amigo: un vigilante de seguridad que había sido asesinado por sus asaltantes,
quienes le habían arrebatado su propia pistola antes de darle muerte. Hablando con la
hermana del policía entendieron lo dura que fue para él esa pérdida, y lo mucho que había
insistido a su hermana para que le vendiera el arma. Por otra parte, la madre del policía
explicó que su hijo, el mes anterior a su fallecimiento, había grabado el funeral de un
policía muerto y lo había estado viendo innumerables veces.
La conclusión del investigador (Roy Hazelwood) fue la siguiente: «Este policía era muy
consciente del poco respeto que le tenían sus colegas, así que simuló su asesinato para
probarles que era en verdad un policía “auténtico”; capaz de morir en el cumplimiento de
su deber. Mediante este acto pretendía crear sentimientos de culpa y remordimientos en
todos aquellos que le habían ridiculizado, al tiempo que así se vengaba: quería hacerles
creer que su muerte era algo que podía achacarles».
La escena amañada (staged)
Ya comentamos anteriormente que to stage es «representar», «montar una ficción». El
policía del caso anterior hizo eso mismo: quería cambiar la historia de su vida y creó una
obra en la que él era el héroe. Es por ello que se habla de escena simulada cuando nos