30-X-19

Miércoles 30 de Octubre de 2019 EDOMEX Página 11
Exhortan diputados nueva convocatoria para elección de magistrados
Por: Ventura Rojas Garfias
Foto: Jaime Arriaga
Toluca, México. - La Legislatura
aprobó un exhorto
al Consejo de la Judicatura
del Poder Judicial del
Estado de México para que ajuste
las convocatorias del concurso de
oposición para 10 magistrados en
materia penal y civil, pues no cumplen
con las reformas legales aprobadas
por la Cámara local en julio.
En el punto de acuerdo que fue presentado
por la diputada de Morena
Azucena Cisneros Coss, señala que
con las convocatorias emitidas por el
Tribunal Superior de Justicia existe
el riesgo de que se impulsen amparos
pues el curso de capacitación para
magistrado, uno de los requisitos para
registrarse, es materialmente imposible
de cumplir porque la Escuela Judicial
lo impartió hace meses y solo
lo tomaron quienes fueron invitados.
Recordó que la Legislatura aprobó
el decreto 69 que reformó la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado
de México y que incluye en la
convocatoria para nuevos magistrados
a juristas con méritos profesionales
y académicos reconocidos.
“La ley establece que el Consejo
de la Judicatura se encargará de
la selección, a través de la Escuela
Judicial, que impartirá el curso
de capacitación y practicará el
concurso de oposición, que deberá
ser público y abierto”, detalló.z
Mientras que el Órgano de Vigilancia,
Administración y Disciplina del
Tribunal Superior de Justicia, que es
el Consejo de la Judicatura, publicó
el 15 de octubre dos convocatorias
para el concurso de oposición para
3 magistrados de materia civiles y
7 en materia penales, sin considerar
las reformas legales aprobadas.
Lo que hace que la convocatoria actual
imposibilita a los juristas con
méritos profesionales y académicos
reconocidos, acceder al cargo de magistrado,
toda vez que no estarán en
aptitud de cumplir el requisito citado
y también discrimina a la gran mayoría
de los Jueces de Primera Instancia
que no se inscribieron al curso impartido
por la Escuela Judicial, cuestionó
la diputada.
“También adicionalmente, el curso
para magistrado fue impartido
mediante invitación cerrada
de funcionarios judiciales, no
por convocatoria, por tanto, no
puede ser vinculatorio”, indicó.
Por lo que refirió que, de aceptarse
esas convocatorias, constituiría
una flagrante violación al artículo 5°
Constitucional, al impedir a los juristas
destacados del Estado de México
y a los jueces de primera instancia ratificados,
la posibilidad de acceder al
cargo de magistrado, lo que provocaría
una infinidad de juicios de amparo.
Ante ello, llamó al Consejo de la Judicatura
a atender el exhorto, dejar sin
efecto las actuales convocatorias y
emita otras nuevas donde se atiendan
las observaciones constitucionales,
pues de lo contrario, la 60 Legislatura
estará en la posibilidad de analizar
la procedencia o no de la aprobación
de los nombramientos de magistrados
que en su oportunidad se realicen.
En tanto la diputada Ingrid Schemelensky
del PAN, voto en contra,
tras considerar que se debe cumplir
la ley, respetar la división de poderes,
los contrapesos y refirió que las
reformas aprobadas en julio de este
año, son base constitucional para el
proceso de selección de magistrados.