05-XII-19

Página 4
EDITORIAL
Jueves 05 de Diciembre de 2019
BASTA DEL ALMOFEST Y SU RIDI-
CULA 4T,
MEJOR PONER LOS PIES EN LA
TIERRA!!!
Como me gustaría a igual que usted
ilustre lector que la mayor
parte de la tinta que se imprime
en los medios de comunicación
fuesen positivas, fuesen de situaciones
alentadoras, pero la realidad de las cosas
es de otra forma, y nuestra responsabilidad
es la de informar, y eso es los que amamos
esta bella profesión, sea lo que sea.
Es una cortina de humo lo que hacen algunos
organismos dependientes del gobierno
federal, en el sentido de que la pobreza en
México se encuentra a la baja, cuando la
realidad de las cosas es totalmente diferente,
y esto no lo aseguro yo solamente
como una puntada de opinión, sino con los
informes serios que ha dado a conocer el
Centro de Estudios Económicos del sector
Privado, que por sus siglas se conoce como
el CEEP, situaciones totalmente diferentes.
Dice el Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social (Coneval) y
el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(Inegi), afirman que dicho niveles de
pobreza en México son menores, pero las
tasas que usan son simplemente estadísticas
basadas en las bajas tasas de inflación
y la homologación del salario mínimo en
todo el país en el periodo en que ambos organismos
levantaron su encuesta, pero es
un espejo solamente, ya que no hay trabajo
de campo, no hay lo que adolece a la gente,
no hay el caminar las calles, los lodazales
en los que se vive, en donde no hay energía
eléctrica, ni agua potable y mucho menos
niveles de vida satisfactorios de personas
que viven en un cuarto con menos de lo indispensable,
no, los tecnócratas no se ensucian
los zapatos, todo lo hacen solamente
desde sus escritorios y dan cifras que distan
mucho de lo que verdaderamente lacera y
sangra a nuestro pueblo.
Afirma el CEEP de que los niveles de pobreza
aumentaron en este 2019 y posiblemente
siga la misma situación al cierre de
este año, por el repunte de la inflación que
en agosto pasado llegó a 6.6 por ciento, la
más alta en 16 años, que afectará el poder
adquisitivo de las familias, o sea sigue
siendo una bomba de tiempo que está en
pleno aumento y de una forma muy peligrosa
para nuestra nación, y eso es lo que
se ha develado y se afirma que sigue siendo
elevada la desigualdad entre los que tienen
todo y los que no tienen nada que son en
suma muchísimos más.
Los idiotas tecnócratas y sus fórmulas de
libros afirman que para reducir la pobreza
solamente hay que mantener la inflación
baja y la creación de empleos, pero en el
pragmatismo de que sirve eso, si el gobierno
dice que se crean millones de empleos
durante un sexenio, pero empleos de verdaderas
limosnas, subempleados, personas
que tienen la capacidad y las ganas de trabajar
como se debe, solamente son contratados
por medio tiempo y mal pagados, y
de esa forma se justifica el gobierno de que
existe un aumento de empleos, pero eso de
que sirve, si no les alcanza ni par lo básico,
y la inflación, pues de que hablamos, de lo
que las empresas sí se ven afectadas o apoyadas,
pero no a persona que va a una verdulería
a comprar los enseres para alimentar
a su familia, ahí no se ve nada de eso.
Y esto sí lo afirmo en lo personal, en el
sentido de que con el aumento en los combustibles
que se dio a inicios de hace dos
años, en el dos mil diecisiete, hizo que
todos los precios, de todos los productos
que pudiésemos pensar aumentaron,
entonces de que sirve ese ridículo índice
de las tasas de inflación, cuando en lo
práctico, en las calles y con la gente, al
revés, latiguearon y laceran en todo momento
a más de la mitad de los mexicanos,
para ser precisos a más del cincuenta
y cinco por ciento de los connacionales.
La verdadera fórmula no es ninguna de las
anteriores dadas a conocer de parte de los
tecnócratas, sino verdaderamente hacer
que el gasto público debe aplicarse con
eficiencia en las prioridades del país, y las
prioridades del país no es otra cosa más que
sus habitantes, que son los más de ciento
veinte millones de mexicanos, que se quiera
ver o no, somos la médula de un país del
que exigimos que las cosas sean mejores,
que algún día tal vez no muy lejano ojalá,
dejemos de ser un país tercermundista.
El cáncer real y existente lo sabemos, pero
el gobierno no hace nada al respecto, la
pobreza en México se debe a que no hay
dinero en las arcas del gobierno mexicano,
y porque no lo hay, por la pésima forma
en la que se tiene que hacer de recursos de
parte de los mexicanos, y eso solamente
es a través de los impuestos, y la recaudación
fiscal es ridícula e ineficiente y lo
más sencillo es aumentar dinero de todos y
fue solamente a través del aumento de los
combustibles, cuando lo que se debe de eficientar
es optimizar la recaudación no de la
forma en la que lo hicieron que todos paguemos,
sino debería de ser de que paguen
más, los que más tienen, pero desgraciadamente
no es así, sino las clases medias y
bajas son las que para nuestra desgracia las
que mantenemos a nuestra nación, esa es la
cruda realidad de las cosas.
Exista un coeficiente llamado Gini que sirve
par medir el grado de desigualdad que
va de la escala del 0 al 1, donde uno es peor
que lo que no se acerque al cero, y la mayoría
de los países pasaron de 0.476 a 0.282 a
nivel internacional son esas cifras pero en
nuestra nación se comenta que solamente
se ha logrado pasar del 0.448 al 0.499, o sea
simple y sencillamente nada de las nadas.
Cuando entenderá el gobierno mexicano de
que lo que se está exponiendo es una verdadera
bola de nieve, que cada paso sigue
creciendo y siendo más difícil de contener,
cuando dejará de estar jugando a la politiquería,
y se ponga las pilas como debe de
ser, o como los mexicanos esperamos que
se de cuando será el día en el que deje de
gastar dinero de la forma más idiota como a
la manutención de los partidos políticos, de
los procesos electorales o de los megasalarios
de funcionarios, cuando existen gentes
que no son capaces ni de ganar cuarenta pesos
al día y se espere que con eso mantengan
a sus familias que en promedio en México
son de cuatro personas, cuando será
el día en el que la política verdaderamente
sea humanista y deje solamente de ser
una herramienta para seguir alimentando a
los insaciables que todo lo tienen, tan solo
recuerden que la historia tiene mucho de
lo que se puede aprender: HASTA AQUÍ
MIS LINEAS…
COMENTARIOS: mi_columna@yahoo.
com.mx
www.elvalle.com.mx/desde-la-barrera
TWITTER; @tubalcain.garza
La Noticia Hecha Periódico El Valle, Año 29, 05
de Diciembre de 2019. Es una publicación diaria
editada por Editorial Sena, S.A. de C.V., calle Joaquín
Fernández de Lizardi No. 408-A, Col. Salvador
Sánchez Colín, C.P. 50150 Toluca, Estado de México,
Teléfonos: (722) 219-0740 y 219-0757, www.
elvallemexico.com.mx , elvallemexico@yahoo.com.
mx, Reserva de Derecho al Uso Exclusivo No. 04-
2014-022810040200-101, otorgado por el Instituto
Nacional del Derecho de Autor, Certificado de Licitud
de Título y Contenido Número 16165, Otorgado por
la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas
Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Editor
Responsable Sergio Antonio Nader Díaz, impreso por
Editorial Sena, S.A. de C.V., calle Joaquín Fernández
de Lizardi No. 408-A, Col. Salvador Sánchez Colín,
C.P. 50150 Toluca, Estado de México, con un tiraje
de 7,000 ejemplares y distribuido por Unión Única de
Voceadores de México, A.C., calle Honduras No. 317,
Col. Américas, C.P. 50140 Toluca, Estado de México.
Queda estrictamente prohibida la reproducción total o
parcial de los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autorización de Editorial Sena, S.A. de C.V.
Elecciones 2020, la reconquista demócrata
o la confirmación del efecto Trump
Uno de los acontecimientos
más esperados para 2020 en la
geopolítica es la elección presidencial
de los Estados Unidos
de América, unos comicios que atraen
la atención por representar la oportunidad
de reelección del actual mandatario
Donald J. Trump, quien ya anunció oficialmente
su intención de contender por
un segundo y último mandato, es decir,
cuatro años más de gobierno, en espera
solamente de ser entronizado en la próxima
Asamblea Nacional Republicana a
celebrarse del 24 al 27 de agosto en la
ciudad de Charlotte, Carolina del Norte.
Por otro lado, es una contienda que ha causado
interés por el gran número de aspirantes a la
candidatura del partido demócrata (contrario a
Trump), veintiocho para ser exactos. Dentro de
estos aspirantes destacan cuatro precandidatos:
Pete Buttigieg, alcalde de South Bend Indiana y
primer candidato abiertamente gay; Elizabeth
Warren, ex Senadora y política progresista; así
como Joe Viden y Bernie Sanders (quienes ya
fueron analizados anteriormente en Trinchera
Global), el primero ex vicepresidente de los
Estados Unidos en la administración Obama
y el segundo un político que se ha autoproclamado
en repetidas ocasiones como socialista.
Sin embargo, pese al peso político de los anteriormente
citados, al día de hoy parece que
ninguno va a poder hacerle frente a la “base”
popular que apoya el proyecto de Donald
Trump y su “Make America Great Again”.
Pero, ¿De dónde surge este apoyo popular?
A manera de respuesta, “Donald J. Trump representa
el american dream de los gloriosos
años 80 estadounidenses, cuna del más voraz
capitalismo y donde la cultura del esfuerzo es
casi una religión […] ha conseguido ser el referente
de la gran mayoría de la clase media
norteamericana, especialmente de la América
rural, que lo ha considerado como un fiel reflejo
de los valores culturales norteamericanos,
alejado del denostado establishment político
de Washington D. C.” (Fernández, 2017, págs.
113-114). De lo anterior, se destaca que el Presidente
Trump ha desempeñado un papel coherente
con su trayectoria empresarial, política
y mediática, es decir, es fiel a sus posturas autoritarias,
su mimetismo xenófobo y machista,
un discurso iracundo e intolerante, así como
una política económica proteccionista.
No obstante, pese a todos estos asegunes
Donald Trump sigue contando con un fuerte
arraigo en el colectivo imaginario de la Norteamérica
campirana, de bajo nivel económico y
educativo, así como de una sociedad arraigada
en las ideas de la supremacía blanca y la intolerancia
religiosa o armamentística, motivada
en el temor colectivo creado para enaltecer la
figura del líder hegemónico. Bajo este tónica
“Cuando el temor se apodera de las sociedades,
y ya no se puede confiar en la seguridad de las
instituciones establecidas, se genera un espacio
para el surgimiento de líderes carismáticos
y erráticos como Trump, cuyas decisiones se
dirigen a alimentar un populismo autoritario y
excluyente […]” (Orjuela, Chagas-Bastos, &
Chenou, 2017, pág. 109), de ahí la idea que ha
surgido de que Trump representa el ideario del
populismo de derecha, igual de virulento que
el de izquierda, pero con la diferencia que al
dominar los medios de producción y el aparato
gubernamental es todavía más peligroso.
En otro orden de ideas, en el plano económico
y derivado de las pugnas comerciales con China,
México y la Unión Europea, las medidas
proteccionistas de Trump han desestabilizado
fuertemente los mercados, mismos que en
tres años no han podido entender la lógica de
sus negociaciones, toda vez que a veces son
eminentemente keynesianas (proteccionistas)
y otras sumamente friedmanianas (mercantilistas).
Al respecto, “Las inclinaciones proteccionistas
de la administración Trump han
inyectado una gran dosis de incertidumbre en
el comercio mundial” (Navarrete, 2017, pág.
50). Esa incertidumbre, ha gestado que la política
integracionista que durante años dictó el
deber ser de las relaciones económicas internacionales,
hoy en día estén cambiando a negociaciones
“one by one”.
Bajo este entendido, “El carácter estructural
de la actual situación internacional se expresa,
también, en el hecho de que Estados Unidos es
hoy una potencia exhausta que ya no está en
condiciones de mantener su hegemonía mundial”
(Orjuela, Chagas-Bastos, & Chenou,
2017, pág. 108). Esta afirmación pudiera parecer
un tanto aventurada, aunque si se considera
la actual investigación de “impeachment” que
se le está siguiendo al presidente norteamericano
al interior de la Cámara de Representantes,
por la acusación de las presiones políticas
en contra del gobierno de Ucrania, se advierte
que precisamente ese desgaste del establishment
norteamericano no es por factores provenientes
del exterior, sino una desesperada
apuesta por parte de los demócratas para evitar
sucumbir nuevamente frente al efecto Trump.
Twitter: @EdgarMaPe
Referencias:
Fernández, J. A. (enero-febrero de 2017).
Efecto Trump. Nuevas incertidumbres y oportunidades
en la geopolítica mundial. (M. d. Defesa,
Ed.) Revista general de marina, 113-127.
Navarrete, J. E. (mayo-agosto de 2017). Trump
y la coyuntura económica global. (UNAM,
Ed.) Economía UNAM, 14(41), 40-56.
Orjuela, L. J., Chagas-Bastos, F. H., & Chenou,
J.-M. (julio-septiembre de 2017). El incierto
“efecto Trump” en el orden global. (U. d. Andes,
Ed.) Revista de Estudios Sociales(61), 107-111.