Areíto, sábado 14 de noviembre del 2020

Sábado 14 de noviembre
4 H OY de 2020
A RE Í TO
CÁPSULAS
GENEALÓGICAS
w w w. i d g.o rg.d o
Presencia dominicana
en Cabo Haitiano,
1875 -1899
Juan Espósito Rodríguez
(1 de 5)
En Santo Domingo, Past and Present,
with a Glance at Hayti, Samuel
Hazard dice que a principios
de la década de 1870 la ciudad
de Cabo Haitiano era “a pesar de ser
de los más antiguos pueblos de la isla, una
ciudad en ruinas”, al no poder recuperarse
de las catástrofes que la redujeron a cenizas
y escombros entre finales del siglo
XVIII y mediados del siglo XIX.
Pese a las circunstancias, la antigua
“París de las Antillas” aun prevalecía como
centro de comercio del norte de Haití.
Su actividad mercantil gravitaba en torno
a un activo e intenso intercambio comercial
de cultivos y manufacturas con Europa
y el resto del Caribe, con el que atraía
el establecimiento de casas comerciales y
mercaderes foráneos.
Este dinamismo económico fue propicio
para estrechar vínculos con las poblaciones
de la región del Cibao, relación sustentada
en el desarrollo de una reciprocidad
comercial, cultural y social que suscitó
profundos lazos afectivos y mercantiles.
De tal manera, los citados enlaces
salieron a relucir en el momento en que
Puerto Plata se convirtió en una de las últimas
poblaciones dominicanas en abrazar
la causa independentista en 1844, y,
posteriormente, cuando el Estado dominicano
adoptó la moneda haitiana para
consumar pagos en las provincias del
norte en la década de 1880.
Muestras notables de esos nexos lo
constituye la presencia de familias dominicanas
establecidas allí a partir de la época
de la Anexión, algunas en búsqueda de
oportunidades económicas, como lo fueron
los esposos Juan Isidro Jimenes y Santos
Domínguez, quienes vieron nacer allí
a tres hijos, incluyendo a Ana Rosa Jimenes
Domínguez (n. 1883), quien fue Madre
Superiora en Costa Rica bajo el nom-
Cabo Haitiano - Samuel Hazard.jpg
bre Mére Altagracia de Sión, y José Antonio
Jimenes Domínguez (1887-1938),
presidente de la Suprema Corte de la República
Dominicana entre 1931 y 1934, a
la vez que otras se vieron exiliadas por
causas políticas, como fue el caso del prócer
restaurador Máximo Grullón Salcedo,
fallecido allí a inicios de 1878.
Como evidencia de la presencia dominicana,
transcribimos un extracto de matrimonios
civiles de dominicanos e hijos
de extranjeros nacidos en territorio dominicano
que casaron en Cabo Haitiano
en el último cuarto del siglo XIX. Como
podrá observarse, es notoria la presencia
de personas nacidas en Puerto Plata,
muestra de que el contacto entre ambas
ciudades se mantuvo aun después de la
independencia.
José María Latour Mamance, de 57
años, sastre, natural de Santo Domingo y
residente en Cabo Haitiano, hijo de Francisque
Latour y Cecilia Bextule Mamance,
ambos fallecidos, casó con Cybèle Fabre,
de alrededor de 44 años, nacida y domiciliada
en Cabo Haitiano e hija de François
Fabre y EugénieDufour, ambos fallecidos,
el 26 de mayo de 1877. Figuró como
testigo el restaurador Manuel de Jesús Ricardo
de Lora, para entonces de 42 años
de edad.
Instituto Dominicano de Genealogía
MU-KIEN ADRIANA SANG BEN E n cu e n tro s
LAS ELECCIONES
NORTEAMERICANAS. UN
BALANCE PREMATURO
Escribo este artículo el lunes 9 de
noviembre, sin todavía finalizar
el conteo de los votos en algunos
estados, como Alaska, que
están en pleno proceso de hacerlo.
Pero a estas alturas, el ganador
indiscutible es Joe Biden y Kamala Harris.
El pueblo habló: ejerció su derecho y
expresaron su voluntad. Por primera vez en
la historia norteamericana se elige a una
mujer. Que tiene la particularidad, además
de su brillante carrera profesional y política,
de ser hija de migrantes y de color.
Si bien es cierto que esta fue la elección
donde hubo una participación récord, no
menos cierto es que fue muy reñida,
y el candidato demócrata,
aunque obtuvo la mayoría total de
los votos, su opositor, el muy polémico
presidente Donald Trump,
aumentó el número de votantes a
su favor con respecto al año 2016.
No cabe dudas que ganó la democracia
y ganaron los demócratas.
El terrible manejo de la pandemia
por parte de Trump, fue uno
de los principales factores que le
hizo fracasar en su intento por repetir
por cuatro años más (¿se lo imaginan?).
Hoy, 9 de noviembre 2020, hay 10.1 millones
de infectados y 238 k muertos; una cantidad
que supera a los fallecidos en combate en las
guerras de Vietnam, de Corea, de Irak, del
Golfo y de Afganistán. El COVID-19 ha dejado
más muertes que los norteamericanos
fallecidos que en la Primera Guerra Mundial,
que fueron unos 116,516 muertos.
No niego que quería que ganara el Partido
Demócrata. No podía seguir siendo testigo
de los desatinos de este ego inmanejable del
presidente derrotado. Su posición sobre el
cambio climático, en contra de los migrantes,
y su racismo visceral que ha generado
graves tensiones y divisiones, no podían seguir.
Una gran parte del pueblo votó en contra
de esa política de enfrentamiento racial y
social, de poca humanidad y de tanta agresividad.
Incluso muchos republicanos sensatos,
han expresado públicamente que votaron
en contra de su partido, porque no podían
seguir permitiendo que la división en el
pueblo norteamericano se profundizara.
Para nosotros, los pueblos de América Latina
y el Caribe, el triunfo de los demócratas
¿qué puede significarnos? Lo he pensado
bien. No caben dudas que las tensiones generadas
por el presidente derrotado y despedido
(“You are fire”) del gobierno y creo
que también del partido, le hicieron que su
política exterior no fuera una prioridad ni en
su discurso ni en sus acciones.
Durante los 4 años de Trump, el Gran Caribe
no era de interés para su gobierno. Este
aparente “a b a n d o n o” ha permitido que otra
potencia, con la paciencia oriental, comenzara
a penetrar en todas las esferas de la región:
China. Ha ganado adhesión de casi todos
los países que tenían relaciones diplomáticas
con la República China de Taiwán, y
su inversión en casi todos los renglones de la
economía haya crecido de manera exponencial.
¿Será América Latina prioridad en la
política exterior de Biden? Es muy temprano
para saberlo. Sin embargo, el voto latino fue
decisivo en su triunfo, gracias a la agresiva
política migratoria de Trump, que incluso
separó familias y hay más de 500 niños alejados
de sus familias.
El nuevo gobierno tiene muchos frentes:
1. Enfrentar la crisis sanitaria es la urgencia
más inmediata. Vi con buenos ojos el hecho
de que ya nombró una comisión para
que diseñara una estrategia global.
2. La gran crisis económica generada por
la pandemia.
3. Enfrenar los grupos extremistas de izquierda
y derecha. Los primeros con tacto
porque muchos lo apoyaron, y los segundos
con fuerza porque están muy armados y llenos
de ira.
4. Recomponer el liderazgo de los Estados
Unidos ante los organismos mundiales, entre
ellos, Naciones Unidas, la Organización
Mundial del Comercio y el Acuerdo de París.
5. Enfrentar al islamismo extremista que
ha comenzado a reactivarse, y Francia ha sido
en estos momentos uno de sus objetivos.
6. Recomponer el liderazgo y sus alianzas
estratégicas con el G-20, pues se ha peleado
con todos los tradicionales aliados de los Estados
Unidos.
Lo triste de esta situación es que el presidente
saliente, derrotado y repudiado por
el mundo entero no va a aprender de esta
lección. Su ego es demasiado poderoso para
reconocer que su política fracasó y que se ha
quedado solo.
El Partido Republicano tiene la oportunidad
ahora de reunificar y recomponer sus
fuerzas. El estilo del mandatario despedido
(“You are fire”) dividió al partido que lo llevó
al poder. Su voluntad egoísta era superior a
las directrices y los consejos de sus partidarios.
Sabía más que los científicos que le
aconsejaron a enfrentar la pandemia. Sugirió,
así de la nada, que quizás ingerir algunos
desinfectantes podría servir para combatir el
virus (¡Dios mío cuánta ignorancia e insensatez!).
Él sabía más que los ambientalistas.
Negaba, niega todavía una verdad indiscutible:
el cambio climático, a pesar de que su
país vivía cotidianamente tragedias ambientales:
los fuegos de California, los huracanes
frecuentes en el área del sureste del país, las
nevadas inexplicables, en fin, un sin número
de casos que a cualquier ser humano (¿acaso
lo es?) tendría que llamarle la atención.
Ahora estamos a la espera. No sabemos si
tendrá la entereza de reconocer su derrota, a
pesar de que su propio yerno, su principal
asesor, le aconsejó que lo hiciera. A pesar de
que líderes del partido, como el expresidente
Bush, felicitaran al nuevo presidente electo.
Reconocer la derrota, aceptar los resultados
de la voluntad popular, del pueblo soberano,
es de valientes, no de cobardes y
e g o í s t a s.
Ojalá, por el bien de la democracia no solo
norteamericana, sino del mundo, que se
pueda realizar una transición tranquila e
institucional. Ironías de la vida, hoy la defensa
de Trump es asegurar que hubo fraude
y que el modelo no es confiable; sin embargo,
los Estados Unidos se han pasado la vida
enseñándonos, a los latinoamericanos y al
resto del mundo, cómo debe ser y funcionar
la democracia.
Estas elecciones demostraron que el modelo
por colegios electorales no expresa la
voluntad popular, y puede permitir que un
presidente pueda ser electo, como ocurrió
en el año 2016, sin contar con la voluntad
soberana de la mayoría del pueblo. El pueblo
es el que manda y elige a sus gobernantes.
Entonces ¿por qué no respetar la voluntad
general, la expresión de la soberanía del pueblo?
Ese tema da mucho para discutir. Ahora
se acabó el tiempo.