La transmisión de las memorias. Una tarea del presente. Diciembre 2020

Las autoras confrontan con la idea de que los represores no dicen la verdad por el temor a que sean juzgados.
Crédito: Jorge Larrosa
LA VERDAD SOCIAL E INSTITUCIO-
NALMENTE CONSTRUIDA COMO
PLATAFORMA ÉTICA
En el marco de la investigación desarrollada
para el libro Las voces de la represión.
Declaraciones de perpetradores de
la dictadura argentina (2019), Valentina
Salvi compartió un análisis sobre los alcances
de las demandas de verdad frente
al pacto de silencio de los represores.
Salvi es autora, además, de Vencedores a
víctimas. Memorias militares sobre el pasado
reciente en la Argentina (2012).
Un aspecto central de los procesos memoriales
que atravesaron nuestro país
desde finales de la dictadura y que forma
parte de los debates actuales sobre
las relaciones entre memoria, verdad
y justicia es la relación que hay entre la
palabra de los represores y la demanda
de verdad sobre sus crímenes. Nuestra
investigación provee claros aportes para
pensar la historicidad de esta relación,
pues nos ha permitido trabajar al menos
en tres líneas. La primera línea nos
permite descubrir diferentes dimensiones
de la noción de verdad que están en
juego en esta demanda de saber que fue
históricamente dirigida hacia las Fuerzas
Armadas y los represores. Una segunda
línea nos posibilita preguntarnos por el
rol que tuvo la palabra de los represores
en la búsqueda y elaboración de esa verdad.
Y una tercera nos habilita a revisar
la relación entre verdad y justicia, en un
contexto en el que algunas voces se alzan
sosteniendo que los represores dirían la
verdad sobre sus crímenes si no fueran
penalmente perseguidos o que la acción
penal impide que rompan el silencio.
Como es sabido, en sociedades como la
argentina donde se implementó un plan
sistemático de desaparición forzada de
personas, con el consecuente desconocimiento
social de la violencia perpetrada
en la clandestinidad, la demanda de información
hacia los represores se planteó
tempranamente desde los familiares y los
organismos de derechos humanos. Sin
embargo, como demuestra la trayectoria
histórica de los organismos, la demanda
de verdad no es sólo un reclamo hacia
los responsables, sino que es una categoría
política nacida al calor del proceso
social que, al mismo tiempo que denuncia
públicamente el silencio corporativo
de los militares, es también una práctica
activa llevada adelante por organismos
e instituciones. Estos actores a lo largo
del tiempo pudieron reconstruir la modalidad
represiva mediante una inmensa
tarea que implicó, entre muchas cosas,
la recopilación de testimonios de sobrevivientes
y familiares, la desclasificación y
creación de archivos, la identificación de
tumbas NN, la búsqueda y recuperación
de niños y niñas.
Volviendo a la demanda hacia las Fuerzas
Armadas, pudimos observar que la
palabra pública de los represores estuvo
siempre rodeada de una expectativa social
respecto de lo que pudieran llegar a
decir. Se esperaba que, además de dar
información fáctica, los represores manifestaran
algún tipo de reconocimiento
►
APUNTES SOBRE GÉNERO Y DDHH 11