Cuba Arqueologica: Revista Digital de Arqueologia de Cuba y el Caribe, Año IV, Num. 2
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ARQUEOLOGÍA <strong>Cuba</strong> Arqueológica | <strong>Año</strong> <strong>IV</strong>, núm. 2 | 2011<br />
dadas las limitaciones <strong>de</strong> la clasificación temporal.<br />
Los resultados <strong>de</strong> la cronología comparada<br />
entre los dos sitios se expresan en <strong>el</strong> gráfico 3.<br />
GRÁFICO 3. Distribución cronológica comparada <strong>de</strong><br />
los conjuntos. En rojo, RV; en azul CF<br />
FIG. 4. Fragmentos <strong>de</strong> bot<strong>el</strong>las recuperados en CF.<br />
Evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l alto fraccionamiento <strong>de</strong> las piezas<br />
Analizando la distribución cronológica <strong>de</strong><br />
ambos conjuntos, se pue<strong>de</strong> interpretar una disposición<br />
en <strong>el</strong> tiempo un poco más uniforme<br />
para los materiales <strong>de</strong> RV, en r<strong>el</strong>ación a los <strong>de</strong><br />
CF. Siguiendo <strong>el</strong> gráfico 3, se observa para RV<br />
una mayor representación <strong>de</strong> artefactos <strong>de</strong> mediados<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX, y una curva ascen<strong>de</strong>nte<br />
que incluye materiales posteriores. Para CF, hay<br />
una levemente menor representación <strong>de</strong> artefactos<br />
<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XIX y un rápido crecimiento<br />
<strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong> finales y principios <strong>de</strong>l<br />
siglo XX. Los valores consignados como <strong>de</strong>l<br />
“siglo XX”, representan piezas sin indicadores<br />
cronológicos más precisos, creemos que es posible<br />
sean una <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> sub representación<br />
<strong>de</strong> los materiales más mo<strong>de</strong>rnos. Proponemos<br />
que la ten<strong>de</strong>ncia más uniforme <strong>de</strong> la curva<br />
<strong>de</strong> RV se pue<strong>de</strong> interpretar como signo <strong>de</strong> una<br />
<strong>de</strong>positación, más bien continua e ininterrumpida,<br />
<strong>de</strong> materiales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo<br />
XIX en a<strong>de</strong>lante. En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> CF, <strong>el</strong> patrón<br />
parece evi<strong>de</strong>nciar una concentración más marcada<br />
<strong>de</strong> materiales correspondientes a finales <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX y <strong>el</strong> primer cuarto <strong>de</strong>l siglo XX. En<br />
ambos casos, la curva parece mostrar una ten<strong>de</strong>ncia<br />
hacia la disminución <strong>de</strong> los materiales<br />
<strong>de</strong>positados en momentos mo<strong>de</strong>rnos, particularmente<br />
en CF.<br />
Discusión<br />
FIG. 5. Termoalteración en las piezas <strong>de</strong> CF. Ejemplares<br />
<strong>de</strong>formados abajo, y escorias vítreas arriba<br />
D<strong>el</strong>inearemos ahora algunas <strong>de</strong> las conclusiones<br />
generadas a partir <strong>de</strong>l análisis prece<strong>de</strong>nte.<br />
Los resultados obtenidos <strong>de</strong>l estudio arqueológico,<br />
más la información documental histórica,<br />
permiten concluir que los materiales <strong>de</strong> ambos<br />
sitios sufrieron procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarte diferenciales.<br />
Retomemos ahora los dos rasgos característicos<br />
<strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong> CF que se discutieron anteriormente:<br />
fragmentación y termoalteración.<br />
Se pue<strong>de</strong> plantear que ambos fenómenos estarían<br />
en directa r<strong>el</strong>ación con la importancia <strong>de</strong>l<br />
<strong>Cuba</strong> Arqueológica | 50