Revista CANACINTRA NOV-DIC 2020

INICIATIVA DE LEY
Rechazan CANACINTRA,
CNA y COPARMEX Acuerdo
con Ejecutivo Federal en
Materia de Subcontratación
Sin consenso,
rumbo del outsourcing:
CANACINTRA
Al interior del sector empresarial “no hay
el consenso” generalizado para apoyar
los cambios propuestos por el gobierno
federal a la subcontratación laboral, que
plantea la desaparición del outsourcing
y que al ligar a un tope el nivel de las
utilidades se dejaría descubierto a las
pequeñas y medianas empresas, informó
Enoch Castellanos, presidente de la
Cámara Nacional de la Industria de la
Transformación (CANACINTRA), quien
abundó que la negociación continuará con
el gobierno.
Fuente: Redacción
La Cámara Nacional de la Industria
de Transformación (CANACINTRA), el
Consejo Nacional Agropecuario (CNA) y la
Confederación Patronal de la República
Mexicana (COPARMEX) declaran que
la iniciativa del Ejecutivo Federal que
pretende coartar la libertad de la
subcontratación atenta contra la creación
y preservación de empleos formales, que
dan sustento a familias mexicanas.
Su aprobación en estos términos, dañaría
además seriamente a la competitividad
del País y llevaría al cierre de miles de
micro, pequeñas y medianas empresas.
Ante ello, hemos decidido no suscribir
el acuerdo propuesto por el Gobierno
Federal en referencia a esa iniciativa,
dado que preserva la idea de prohibir
de manera sustancial la actividad de la
subcontratación, dejándola relegada sólo
a la subcontratación especializada.
También rechazamos que se pretenda
estigmatizar a los empresarios como
los artífices del no cumplimiento de
obligaciones fiscales y laborales.
La responsabilidad sustancial por las
actividades irregulares que han sucedido
en el pasado recae en la falta de supervisión
adecuada de las autoridades como el
Sistema de Administración Tributaria (SAT),
la Secretaría del Trabajo, el Infonavit y el
IMSS, en sus actividades de fiscalización.
12
Resulta absurdo que se pretenda
generalizar y responsabilizar de estas
conductas a todas las empresas cuando
los ilícitos hayan sido cometidos, en todo
caso, por una absoluta minoría.
Queremos dejar en claro que estamos a
favor de las practicas legales que favorecen
la creación de empleo y promueven a
inversionistas con dimensión social.
Reiteramos nuestra disposición de
mantener el dialogo abierto y franco en el
ámbito del Poder Ejecutivo Federal y, en su
momento, con cada una de las Cámaras
del Congreso de la Unión para lograr una
ley que priorice nuestra posición en esta
materia: Regulación sí, Prohibición no.
Este diálogo debe darse bajo las premisas
de que la subcontratación, al ser una
actividad lícita y conveniente, debe
respetar las libertades de trabajadores y
empresas para celebrar los contratos sin
restricciones y como mejor convenga a sus
intereses.
Esta libertad de contratación debe
permitirse sin más límites que el
cumplimiento de las obligaciones fiscales,
de seguridad social de las empresas
y desde luego, la creación de más y
mejores empleos, de tal manera que
los trabajadores contratados bajo esa
modalidad tengan un ejercicio pleno de
sus derechos.
Ing. Enoch Castellanos Férez,
Presidente de la CANACINTRA
Comentó que la propuesta que circuló desde
el 8 de diciembre, sobre el outsourcing –en la
que establecía que las empresas “iniciarán
de inmediato el proceso para regularizar
sus plantillas en el marco de la iniciativa de
ley presentada por el Ejecutivo Federal”–
no está respaldada por todos los organismos
empresariales. “Hago votos porque el
sector empresarial negocie en su conjunto,
analizando todos los intereses de quienes
estamos representados y que finalmente,
sé que hay sensatez en el gobierno,
como ya se filtró en la prensa, para que el
esquema de la subcontratación se discuta
suficientemente en las Cámaras y se
logren consensos en avanzada”, sostuvo.
“Creemos que una tercera parte de los
cuatro millones 900,000 trabajadores que
están en subcontratación pertenecen
a pymes, que no pertenecen a grandes
corporativos y quedarían desprotegidas,
dado que perderán competitividad”,
consideró su presidente.
Por ello, pidió que se traslade la discusión
hasta febrero, asumiendo la posición del
presidente del presidente de la República
en apoyo irrestricto del Congreso. “En el
cambio se irían muchos trabajadores,
y eso sería responsabilidad de quienes
empujen a fuerza esta ley”, sentenció.