Tribuna Comunista Núm. 512

1
3ª. Época 19 de noviembre de 2022 TC MCM 512
EDITORIAL
De
marchas
a marchas
Pág. 4
OPINIÓN
Centenario del asesinato
de Ricardo Flores Magón
PABLO MOCTEZUMA
BARRAGÁN
Pág. 60
INTERNACIONAL
Un mundial de fútbol
manchado de sangre y
sobornos
ARAM AHARONIAN
Pág. 98
CULTURA
Para golpear a AMLO,
marcha para defender al
INE
TERESA GIL
Pág. 140

2
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 19 DE 2022
Portada:
Soberbia racista, clasismo
desbordado, parafernalia patriotera,
fanatismo religioso y hasta el uso
de símbolos nacionales en su
propaganda y sombreros de mariachi para
los comensales, los asistentes a la reunión
de la ultraderecha mundial no repararon
en gastos; tampoco impusieron límites a la
arrogancia supremacista, ni ocultaron sus
ansias de ser los intérpretes estelares de
la ofensiva en contra del progresismo en
México y Latinoamérica. La secuencia de
acontecimientos en los cuales diversas expresiones de la derecha política mexicana
e internacional han sido no solo las principales protagonistas, sino convocantes y
organizadoras, no pueden verse como casualidad ni evento coyuntural. Es evidente su
intención de incidir en los acontecimientos políticos venideros, utilizando los recursos
harto conocidos de la mentira y siembra del odio. El resurgimiento de la peor ralea
conservadora ha encontrado la veta discursiva para lanzarse en la cruzada de reconquista
del territorio perdido, para tratar de volver, por sus fueros, al altísimo peldaño de
privilegios labrado tras la caída del socialismo real, cuando se consolidó la hegemonía
capitalista mundial de la mano de la santa alianza anticomunista forjada por Ronald
Reagan, Margaret Thatcher y Karol Wojtyla como impulsores fundamentales. Ahora sus
sucesores se realinean, toman posiciones e impulso. La recomposición de la derecha
más recalcitrante tiene en las crisis su principal nutriente; el descontento social no busca
explicaciones sino soluciones, vengan de donde vengan.
La inexistencia de una estructura orgánica fascista en México, como partido político,
no nos exime de la presencia de personajes y agrupaciones afines a esa forma de pensar
y actuar, principalmente al interior del PAN, con sus cuadros del El Yunque prestos
para dar la batalla en varios estados. Esta vertiente está logrando la aglutinación de
muy diversas causas para ser abanderadas por la derecha y ultraderecha, auspiciados
por inversionistas trasnacionales; la cercanía ideológica con el aparato católico más
recalcitrante y fanatizado con la postura panista, la multitud de grupos antiabortistas,
fundamentalistas, anticomunistas y los desplazados del reparto de la renta pública
hacen ya un contingente considerable. El mensaje es claro: la ultraderecha vela armas;
arma táctica y estrategia con un proyecto que rebasa todas las fronteras y está dispuesta
a cuanto sea necesario.
Mal haría la izquierda en apostarlo todo a los votos en la sucesión presidencial. Se
requiere de la organización y movilización de las masas, de voltear a ver los graves
conflictos sociales y de ofrecer respuestas y alternativas de solución a las crisis con una
perspectiva democrática y popular, para aplastar a la ultraderecha.
El fardo de la vergüenza en este trance lo cargan los líderes del fracasado PRD,
colgados como garrapatas a la cola del PAN y el PRI, con la desmemoria traicionera
de sus cientos de mártires asesinados por sus actuales aliados, forjadores de fraudes
y beneficiarios del saqueo; la pérdida del registro electoral en 22 estados -heredado,
por cierto, de los comunistas- los ha obligado a abrazar las banderas de la traición y a
arroparse tras de las consignas dictadas por la ultraderecha: a final de cuentas, no es lo
mismo desaparecer engalanado de dignidad que forrado de billetes.
Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.

ÍNDICE
Tribuna Comunista 512 | 19 de noviembre de 2022
3
EDITORIAL
4 De marchas a marchas
LO NUESTRO
8
EL COMUNISTA | MARCOS LEONEL POSADAS / DEL
PASADO AL FUTURO
9 Carta Invitación
11 Resolutivo del Núcleo del MCM de Jalisco
14
Saludo del MCM al Tercer Encuentro de Periodistas y
Comunicadores Antiimperialistas
DESDE LOS ESTADOS
16 Seguridad: pérdidas y ganancias | Óscar Loza Ochoa
18
¡¡¡El agua no se vende, el agua se defiende!!! | Gerardo
Salvador Romero González
MOVIMIENTOS
24 Derrumbe de la URSS | Manuel Escalante Magos (ULA)
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
28
¡No hay cambio climático! Hay desastre ecológico causado
por el modelo capitalista | Marcelo Colussi
32
Slim y la estabilidad del gobierno de la 4t | Carlos Moncada
Gil
34
De la marcha de los "Fifís" a la marcha de los "pata rajada" |
Gerardo Pérez Muñoz
40 ¿Es el fascismo el futuro de la humanidad? | Jorge Majfud
OPINIÓN
44 Lo que nos espera (IV) | Daniel Carlos García
46
Marcha: un momento de reflexión | Jorge Meléndez
Preciado
48
La paradoja: si el INE no se toca, ¡caerá por su propio peso!
| Américo Saldívar V.
50 México, las derechas en las calles | Carlos Figueroa Ibarra
52
“Merequetengue” en torno al INEC y la 4ta Transformación
| Francisco Javier Pizarro Chávez
54 Calentamiento global y burocracia | Antonio Gershenson
58
Por la derecha mundial irresponsable resurge hoy el nazismo
y fascismo. | Óscar Alzaga
60
Centenario del asesinato de Ricardo Flores Magón | Pablo
Moctezuma Barragán
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
66
El capital en el siglo XXI: entre el estancamiento secular y la
guerra | Doménico Moro
78
INTERNACIONAL
Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis
Alonso Vargas
82 Los escuderos y los lanceros de bukele (II) | Miguel Blandino
86
Los bukele, ¿nepotismo?, no: organización criminal (II) |
Toño Nerio
90
Una cumbre neofascista en Nuestra América | Jaime Gómez
Triana
92
Lula hará un gobierno democrático y antineoliberal | Emir
Sader
94
“Hay que saber leer el alma de la gente, sus expectativas”:
García Linera | El Siglo
98
Un mundial de fútbol manchado de sangre y sobornos |
Aram Aharonian
106
La COP27 encara el final de las negociaciones sin acuerdo
para reparar los daños del cambio climático | Daniel Lara
110
¿Qué pasa con el mundo multipolar? Rusia, India, China,
Irán es el Quad que realmente importa | Pepe Escobar
116
¿Qué podemos esperar de China con Xi Jinping? | Marc
Vandepitte
124 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
MUJERES
126
«El tratamiento a los mayores nos da una imagen de la lógica
deshumana del capitalismo» | Maddi Txintxurreta
132
Waika feminista o los trazos punzantes de María Centeno |
Ricardo Romero Romero
136 PERLAS COMUNISTAS
137 EFEMÉRIDES
CULTURA
138
CONTEMPORÁNEOS. Ruptura política y el futuro del país
| Teresa Gil
140
Para golpear a AMLO, marcha para defender al INE | Teresa
Gil
144
La hipocresía política que utiliza y trasciende a los jóvenes
| Teresa Gil
146 FRIDA y un nuevo trato para los animales | Teresa Gil
148
La ultraderecha llega a México a violar nuestra soberanía |
Teresa Gil
150
Ante acechos fascistas LA REVOLUCIÓN RESPIRA | Teresa
Gil
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos
Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana
Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales: Italia: Andrea Arcuri, España: Carlos García
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com

4
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
editorial
De marchas a marchas
La derecha y el conservadurismo empieza tomar banderas y formas de
lucha a la izquierda. Las calles había desde siempre una vía efectiva para
manifestarse ésta. No es el caso de las llamadas redes sociales, que nacieron
para ser utilizados por todos. La reacción tiene claro ya que la utilización
de estas vías le puede traer logros del tamaño de sus objetivos trazados o por lo
menos, alimentar la percepción que ellos quisieran insertan en la gente.

editorial
5
La marcha de la oposición convocada para
el pasado domingo 13 de noviembre en varias
decenas de ciudades del país, no les habrá
dado lo suficiente que se requiere para crear un
contrapeso al gobierno de la 4T. Pero si muestra
varias lecciones que la izquierda debemos tomar
en cuenta con toda responsabilidad, porque del
tratamiento que se le dé, se podría revertir sus
intenciones.
Querámoslo o no, mostraron cohesión, unidad,
que se había quebrantado con los deslices priistas
para salvar a su dirigente de las consecuencias
de sus errores, manifestándose en un acto de un
solo orador en la persona de José Woldenberg.
Tácticamente actuaron bien, aunque ello no quiere
decir que tengan la razón. También mostraron que
a partir de una falsa consideración del gobierno
morenista con la supuesta desaparición del INE,
para así avanzar en su pretensión de polarizar al
país.
La derecha no olvida la experiencia brasileña,
en donde Jair Bolsonaro casi logró superar a Lula
da Silva, con enorme trecho diferencial previo.
Ahora, en aquel país sureño, aún con el triunfo de
la izquierda, inicia una nueva etapa con un Brasil
polarizado.
En México las cosas no están cerradas para
la derecha, el nuevo paso a su favor está en
la posibilidad de que la iniciativa de reforma
electoral no alcance el porcentaje necesario
para una reforma constitucional, que implican
las dos terceras partes, que Morena y sus aliados
no tienen hasta ahora. En tal caso, como ya lo
anunció el propio presidente de la República, se
pondrá en marcha un Plan B, tal como se hizo en
la reforma eléctrica.
López Obrador ha convocado una marcha
hasta el Zócalo capitalino para el domingo 27
de noviembre. También será un acto de un
solo orador, igualmente se mostrará la unidad
de las fuerzas ahí representadas, más el aval al
gobierno y al proyecto que representa la 4T. Es
un evento de respuesta, aunque tampoco se ha
dejado la intención inicial de ser el informe por
haber llegado al cuarto año de haber llegado a la
Primera Magistratura.
No va a cambiar el formato, lo sabemos, pero
aquí la táctica no va a ser la adecuada, marchamitin
de un solo orador, aunque debiera ser de
muchos, pues no están a prueba los liderazgos,
las encuestas más recientes dicen el gran apoyo
popular de López Obrador y su propuesta, pero
se requiere decírselo muchas y representativas
voces a quienes pretenden polarizar al país.
Por parte de la izquierda no debe quedar
ahí, con esta movilización del 27 de noviembre,
debemos tapizar el país con el mensaje de a
dónde queremos ir.

6
Traición
Liu Rui/ GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202211/1279475.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
14 de noviembre de 2022
El Tábano
Con el exhorto del Senado para que 21 Congresos estatales emitan leyes de amnistía,
entre otros para aquellas mujeres procesadas y sentenciadas por abortar, se sigue
cerrando el círculo para el conservadurismo.

7

8
YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO
EL COMUNISTA
MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos
a aurelia_juarez@yahoo.com.mx

9
Estimadas compañeras y compañeros
Militantes del MCM
Presente
Carta Invitación
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
lo nuestro
Nuevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo.
Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las
aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido
solventar la mayoría de las acciones planificadas.
En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro
órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones
a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival
de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro
del que aún no se recupera el total de la inversión.
Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar
la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y
solidaridad.
Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también
precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto
y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su
adecuada planeación.
También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se
requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia.
Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos
fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
Datos para recibir apoyos:
Banco: Banorte
Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava.
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741.

10

Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
11
lo nuestro
JALISCO
RESOLUTIVO
Guadalajara, Jalisco a 12 de noviembre de 2022
A quien corresponda.
El Núcleo del MCM Jalisco en relación
a las propuestas de análisis y de
acción (1) pronunciadas el día lunes
31 de octubre del año en curso, que a
continuación se enumeran:
1. Respecto a la construcción del MCM
como partido político.
2. Respecto a los horizontes de expectativa
del Partido o Movimiento (según sea la decisión
democrática) rumbo al 2024
3. La incursión de nuevas generaciones
4. El respeto al movimiento en medios de
difusión y comunicación
A las que respondemos:
1. Respecto a la construcción del MCM
como partido político.
La constitución del MCM como Partido lo
consideramos necesario y oportuno. Está
demás mencionar que una de las razones
principales es la falta de un partido de izquierda
comunista en México, dado que como es de
su conocimiento ni él denomina como la 4ta
transformación coincide con algún eje de los
nuestros. No por esto queremos desacreditar las
acciones del actual presidente López Obrador,
ni de las personas que dentro de Morena ejercer
un cargo, pues también, reconocemos algunas
acciones que han realizado en mejora de la
sociedad mexicana. Igualmente reconocemos
que las otras agrupaciones que se presentan
como partidos comunistas en México asumen
que tienen esa perspectiva, sin embargo, también
asumimos que su tradición proviene mayormente
de otra tradición socialista, el lombardismo,
nacido desde el seno del Estado mexicano, y en
otro caso del maoismo. Por otra parte, si creemos
que hacer de nuestros ejes ideológicos y políticos
el camino hacia la democracia mexicana y el
socialismo es la vía correcta, y el camino hacia
esto es la conformación del MCM como Partido
Comunista.
Coincidimos con lo escrito por el camarada
Daniel Carlos García en Tribuna Comunista
publicado el 5 de noviembre de 2022, páginas
51-52.

12
lo nuestro
En que la conformación del Partido Comunista,
citamos: no excluye la posibilidad de marchar
a una amplia alianza frentista de la izquierda
socialista mexicana, a la manera de Izquierda
Unida española o del Frente Amplio de Uruguay.
Ambos esfuerzos irían en el objetivo de construir
un referente político de ese cuño, en tanto hoy no
existe, subsistiendo la pulverización marginal. (...)
Sería un partido para la acción política diaria, no
necesariamente para la participación electoral, sin
que la desdeñemos, pero tampoco sería nuestra
prioridad
Sabemos también que la construcción de
un partido político pone en entredichos a
camaradas que al tiempo presente ejercen una
doble militancia, y que incluso ostentan cargos
en algunos de los partidos conformados en la
actualidad. Lo que al momento no representa
motivo de oposición para la construcción del
Partido Comunista, dado que, siendo conscientes,
podríamos ser incluso una fuerza de que impulse
la candidatura morenista para el 2024 si así se
decide.
Hablar de construir nuestro Partido
Comunista no significa traer el pasado
al presente, pero sí hacer del pasado una
base sólida como aprendizaje de los errores
cometidos que pueda a la vez alumbrar un futuro
probable, un México comunista. Así mismo,
nos es indispensable mencionar que hemos de
concientizar, adaptar y nutrir los ejes del Partido
Comunista a las necesidades de los tiempos
actuales, dado que la actualización nuestra es
lo que nos permitirá hacernos presentes en los
diversos campos políticos y sociales. En cuanto a
lo electoral se toma como un eje de trabajo que
deberá irse trabajando a largo plazo.
En cuanto a lo ideológico, consideramos que
es prioritario mantener nuestros ejes ideológicos
y convicciones políticas, así como nuestra
autonomía e identidad, por ello desaprobamos
todo intento de fusión orgánica o apropiación que
ponga en riesgo nuestra identidad comunista.
Sabemos de antemano que diversas ideologías
caminan dentro del MCM, sin embargo, estas en
vez de ser causa de ruptura, se propone solidificar
la fuerza política bajo la conceptualización del
marxismo revolucionario. Ante el comprender
que en la unidad interna de los diversos núcleos
aun con la versatilidad ideológica tenemos ejes
en común sobre los cuales teorizar y accionar,
siempre y cuando veamos por camino de lo
colectivo, por las masas y no de los intereses de
una minoría. Es decir, el ser, hacer, saber y deber
en función del comunismo.
En cuanto a la acción y la organización
proponemos que sea con una alta planeación
y objetivos a corto, mediano y largo plazo,
alejándonos así de un mal que se ha arrastrado
en los movimientos de izquierda surgidos en
las últimas décadas, la acción espontánea. Para
tener la capacidad de hacernos presentes en los
diversos ejes que consoliden al partido.
También proponemos reducir en medida
de lo posible acciones o contradicciones sin
fundamento que causen o busquen retrasar la
conformación del Partido Comunista, entendamos
que más que una disertación de tendencias
políticas, filosóficas, ideológicas, o de género,
es la búsqueda de la continuidad comunista y
la presencia de nuestros ideales en la sociedad
mexicana.
Somos plenamente conscientes de los retos
que la edificación del MCM como partido político
conllevan, desde la acción social, política, y
sobre todo el compromiso de cada una y cada
uno de nuestros camaradas. Nucleo Jalisco se
compromete a llevar a cabo las actividades que
sean a favor del comunismo en México.
2. Respecto a los horizontes de

13
expectativa del Partido o Movimiento (según
sea la decisión democrática) rumbo al 2024.
En vistas de los acontecimientos, el Núcleo
Jalisco, si proyecta un Partido Comunista para
el 2024, que como ya hemos mencionado, sin
presencia electoral, pero sí acción y movilización
política, siendo una fuerza a considerar.
Dada la situación política y la proyección de
escenarios posibles para el 2024, proponemos la
elaboración de un diagnóstico de las problemáticas
principales del país, antes de la toma de una
postura, evitar una decisión espontánea que sólo
favorezca a unos cuantos y no a los fines del MCM.
3. La incursión de nuevas generaciones
Creemos que son las nuevas generaciones las
que han de determinar el camino del comunismo
y definir qué propuesta seguir, apegada por
supuesto a los principios e ideales comunistas,
del marxismo revolucionario.
Si bien en el actual MCM, hay camaradas que
trabajan con juventudes, y que, por supuesto su
trabajo es ampliamente valorado, si consideramos
necesario se constituya una Juventud Comunista
como entidad dependiente del partido, pero
con autonomía relativa. Que busque o promueva
no tanto la fusión o su absorción por parte de
otras agrupaciones, sino más bien la colaboración
y el desarrollo. La integración de la Juventud
Comunista requerirá nutrirse de proyectos,
planeaciones, logística, debates, teoría y praxis
que promuevan la generación de una conciencia
que pueda expresarse a las masas en igual medida
y recoger las experencias de la JCM y sus clubes
adaptados al siglo XXI.
Se propone el trabajo con eje en común de
todos los núcleos, adaptándose cada núcleo a
las necesidades sociales, culturales y políticas
específicas de su campo de acción.
4. El respeto al movimiento en medios de
difusión y comunicación
Por último hemos de mencionar que los vías
de comunicación que hasta hoy se tienen como
son los grupos de whatsapp de MCM, deberían de
quedar desprovistos de todo difusión de partidos
políticos, con esto nos referimos a la excesiva
información que se comparte de Morena, puesto
que nosotras y nosotros somos comunistas, no
morenistas, lo que no excluye el respeto que a
nuestras camaradas simpatizantes de morena han
de merecer, pero en la misma medida se pide
este respeto a las vías de comunicación del MCM,
Sin más por el momento y estando Núcleo
Jalisco siempre en disposición de comunismo,
quedamos atentos.
1. Documento elaborado a partir de los
acuerdos tomados en el Núcleo del MCM Jalisco
para las interrogantes y propuestas realizadas
el lunes 31 de octubre de 2022. Documento
elaborado por la camarada Johana Plascencia.

14
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
lo nuestro
Tercer Encuentro
de Periodistas y
Comunicadores
Antiimperialistas
tercerencuentrocomunicacionalt@gmail.com
Camaradas, amigas y amigos:
Los medios de comunicación alternativos,
al servicio de las luchas democráticas
y populares, se han convertido en
una herramienta imprescindible para
avanzar en la construcción de la unidad de
los pueblos y en la batalla por su soberanía e
independencia. Desde la redacción de Tribuna
Comunista y, a nombre de la Dirección Política
Nacional del Movimiento Comunista Mexicano,
enviamos un fraterno y caluroso saludo a la y los
asistentes a este Tercer Encuentro de Periodistas
y Comunicadores Antiimperialistas, deseándoles
el mayor de los éxitos en los debates.
Consideramos a este tipo de eventos como un
punto de partida para el desarrollo de un proyecto
comunicacional ambicioso, que rebase la estrechez
de la marginalidad a la cual estamos ahora sujetos
con respecto al oligopolio mediático imperialista
y sus adláteres diseminados en nuestros países;
la unidad de periodistas y comunicadores en
torno a un proyecto de resistencia y liberación
es una responsabilidad ineludible; el combate
antiimperialista nos demanda respeto y tolerancia
entre nosotros y entre nuestros medios para
anteponer las coincidencias a las diferencias.
Conocemos una gran cantidad de órganos
de difusión circulantes en nuestro continente,

lo nuestro 15
vinculados a organizaciones cuya visión
constituye una negación de la objetividad, la
verdad y el servicio a las luchas democráticas. Si
verdaderamente queremos colaborar al proceso
de liberación popular y construcción de la Patria
Grande justa y generosa, no podemos permitirnos
el lujo del protagonismo, sectarismo ni el
dogma; el despertar de los pueblos y la amenaza
permanente del imperialismo y las derechas
nos obligan a esforzarnos y a ser contundentes
en el cumplimiento de nuestra responsabilidad.
Expresamos nuestro deseo de colaborar con
nuestro modesto aporte en esta tarea.
En México la persecución desatada en contra
de los comunicadores populares se opera
mediante una maquinaria represiva perversa,
en la cual se involucran diversos operadores
gubernamentales cooptados mediante la
corrupción, la oligarquía trasnacional, el gran
capital extractivista y a la delincuencia organizada;
la sumisión de la burguesía nativa a los intereses
del imperialismo, fundamentalmente el de los
Estados Unidos de América, además de todos
sus aspectos nocivos para el pleno desarrollo
del potencial creativo de los pueblos, se expresa
en la radicalización de la violencia criminal sobre
segmentos sociales, protagonistas de la lucha
popular y comunicadores. Junto con ustedes,
inclinamos nuestras banderas en homenaje a las
y los periodistas asesinados en el cumplimiento
de su tarea de denuncia e información desde
una perspectiva social y democrática. En nuestro
país el ejercicio periodístico es una actividad de
alto riesgo; en este siglo se han reportado 156
asesinatos de periodistas. De estos, 144 son
hombres y 12 mujeres.
Reiteramos nuestro reconocimiento y
camaradería para con todas y todos los
participantes en este Tercer Encuentro de
Periodistas y Comunicadores Antiimperialistas.
Proletarios de todos los países ¡Uníos!
Dirección Política Nacional del MCM
Consejo de Redacción de Tribuna Comunista
México, a 16 de noviembre de 2022
Juan Pablo Jardón

16
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
sinaloa
desde los estados
LA MONTAÑA
Seguridad: pérdidas y
ganancias
ÓSCAR LOZA OCHOA | oscar.lozao@gmail.com
Pero ya sabemos que siempre quedan rastros,
hasta de lo que se dice en secreto.
Alfonso Reyes
Renovar no siempre es enderezar. Crítico
irredimible con el actuar de jefes de
policía, también sé reconocer sus aciertos
y aportaciones a la seguridad ciudadana.
Por ello lamento la salida del comandante Marco
Antonio Almanza Avilés como director de la Policía
de Investigación. Cuando se inició la localización
de fosas clandestinas y las excavaciones buscando
a los desaparecidos, Almanza era el jefe del grupo
que nos acompañó en las búsquedas. No sólo se
mostró muy profesional en su delicado trabajo,
que implicaba nuestra seguridad y el trabajo de
observar, hurgar en el terreno y localizar fosas.
Recuerdo su acompañamiento a la sindicatura
de San Pedro, a unas parcelas cercanas al
monumento a la heroica Batalla del 22 de
diciembre de 1864, en que el general Antonio
Rosales y sus tropas culichis derrotaron a los
invasores franceses. Mientras los pares caninos
(especializados en búsqueda de personas)
hacían su trabajo sobre el terreno, oliendo aquí y
escarbando allá, el comandante Almanza estaba
al pendiente del comportamiento y de la acción
canina, sin dejar de observar las irregularidades
del terreno y de cualquier detalle que invitara a
una indagación más en forma.
Después del interesante trabajo de los perros
y de su experimentada responsable, entramos en
acción todos con las varillas especiales. Había que
peinar un poco más de cuatro hectáreas, hacerlo
palmo a palmo. Los familiares, activistas y policías
penetramos el vientre de la tierra, primero en la
ribera del río y luego en las parcelas aledañas. Había
un sol de canícula, pero el trabajo de búsqueda no
se interrumpió. El paso lo marcaba el comandante
Almanza. No caminaba con la prisa del que quiere

desde los estados
17
terminar cuanto antes la tarea obligada, sino con
el ritmo tranquilo del que no permite que quede
un espacio sin revisar. Cada 50 centímetros dimos
aviada a la varilla metálica con diseño especial
para recoger material del fondo que tocaba, la
lanzábamos contra el aluvión reseco de la parcela.
Le imprimíamos fuerza y peso de nuestro cuerpo,
buscando que al penetrar las características de
una fosa clandestina brotaran ante nuestros ojos.
Allí donde se abriera con más blandura la
tierra, podía estar una posible fosa. Bajo el sol
abrasador no dejamos ningún rincón sin registrar.
No encontramos lo que buscábamos, pero en esa
orfandad que nos invade a los activistas ante los
inminentes riesgos, un sentimiento de empatía
con el grupo de policías que nos acompañó fue
la ganancia del día. El sudor y el polvo acumulado
en la jornada por unos y por otros, hermanaba una
causa: la lucha por la localización de las personas
desaparecidas.
En los pocos momentos de descanso en esas
jornadas, Almanza nos comentó de sus afanes por
doctorarse en derecho. Sin dejar de atender su
trabajo, mantenía el ritmo al que obliga el aula y
las tareas y lecturas sin fin que deben cumplirse
para estar a la altura de sus aspiraciones. No
nos presumió de las horas robadas al sueño para
salirse con la suya, pero lo imaginamos.
Desconozco la razón por la que su superioridad
le pidió dejar la Dirección de Policía de
Investigación, hoy Comisaría. Pero no puedo
dejar de asentar mi inconformidad. Pienso en
las declaraciones del gobernador Rubén Rocha,
que asegura que homicidios, desapariciones y
feminicidios van a la baja; sin entrar en polémica
ahora sobre la verdad absoluta al respecto, bien
vale la pena preguntarse, ¿la labor realizada por
el doctor Marco Antonio Almanza no abonó en
algo para el logro de esos avances? Si así fue, ¿el
mejor reconocimiento es pedirle que abandone
su puesto?
Dos cosas me parecen muy importantes a
destacar de Almanza: una larga carrera de 31
años como policía, escalada peldaño a peldaño,
desde cadete de la Academia de Policía, como
agente, como jefe de grupo, hasta la Dirección
de la corporación a la que perteneció. Y su hoja
de servicio. No es del dominio público alguna
situación enojosa o de faltas graves a la moral
como agente y como jefe de policía.
Por lo demás, esas hojas de servicio y esas
ganas de superación académicas y como cuadro
de policía, no son monedas de amplia circulación.
Los gobiernos democráticos y que tienen una
concepción avanzada de la seguridad ciudadana,
deben sumar a los mejores policías a las tareas que
se generan en este campo. Todos los sabemos y,
por supuesto, mayormente el gobernador Rocha,
que formar cuadros en la administración, en la
política y en la policía, cuesta décadas y mucho
esfuerzo. Desemplear esos cuadros, sobre todo
en tiempos de crisis humanitaria, es una pérdida
que puede dificultar más el logro de las metas
que buscan los programas de gobierno. Es un
vacío que los discursos no pueden suplir. Ojalá se
rectifique, Vale.

18
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
baja california
¡¡¡El agua no se vende,
desde los estados
el agua se defiende!!!
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
Como parte de los acuerdos que se
tomaron en reunión celebrada el
pasado 28 de octubre en Tecate, Baja
California, organizaciones y colectivos,
en contra del aumento al agua que aprobaron
los diputados de morena y aliados el 26 de
octubre, mismo que inició su vigencia a partir del
primero de noviembre, dicho aumento oscila en
porcentajes que van del 6 al 12 por ciento para
comercios e industrias, así como para usuarios
domésticos que consuman más de 15 metros
cúbicos, que representa el 25 por ciento del
padrón de los organismos operadores del agua,
según la Secretaría de Hacienda del gobierno
estatal, acordaron una serie de actividades.
En Tijuana se inició la primera de las
actividades acordadas, al realizar el domingo 30
de octubre una marcha en contra del incremento
a la tarifa del agua, los manifestantes partieron
del Monumento al Libro en el boulevard Agua
Caliente al Monumento a Cuauhtémoc en Paseo
de los Héroes, en este recorrido participaron
alrededor de cuatrocientas personas.
En esta manifestación los participantes portaron
lonas que exhibían a los diputados que aprobaron
el aumento, y con leyendas como “Gobernadora
no estamos de acuerdo con el aumento al agua”,
“No al aumento”, “Diputados traidores”, los
manifestantes se expresaron de esa manera,
señalando al ahijado de Calderón el esposo de la
gobernadora Carlos Torres Torres, de ser el autor
intelectual de dicho incremento, ya que cuando
fue diputado en el 2016, este personaje impulso
la Ley de aguas para Baja california, donde se
proponía la privatización del agua.
En Mexicali la agrupación CIUDADANOS DE
BAJA CALIFORNIA EN DEFENSA DEL AGUA, el
día 13 de noviembre realizaron también una marcha
para manifestar su repudio al alza de las tarifas
del vital líquido. Esta marcha dio inició después
de las nueve y media de la mañana, partiendo
del monumento a Vicente Guerrero hacia la
explanada del Centro Cívico. Con consignas como
“el agua nos vende, el agua se defiende”, “el

desde los estados
19
pueblo unido jamás será vencido”, “revocación
de mandato”, en alusión a los diputados y a la
gobernadora, fueron coreadas por las personas
que asistieron a la manifestación que culminó en
la plaza pública del centro cívico, en donde se
llevó a cabo un mitin, donde participaron varios.
La ex alcaldesa Lupita Mora, quién fue una de las
oradoras en el mitin señaló que: “a los diputados
no los conocía de esta manera y por ello son
traidores al pueblo”, dijo también que esta es la
antesala de la privatización del agua, ya que el
operador de este aumento es el gobernador tras
bambalinas, el ahijado de Calderón Carlos Torres
Torres, esposo de la gobernadora.
La ex primera edil tachó de ineficiente e
inexperto al actual secretario Manejo del Agua,
Saneamiento, y Protección del Agua, José
Armando Fernández Samaniego.
Por su parte el profesor J. Guadalupe
Montoya afirmó que están en contra de cómo
la gobernadora, Marina del Pilar Ávila Olmeda,
está llevando la administración estatal. “No están
siguiendo la política del compañero presidente de
la república, vemos el caso de Marina del Pilar que
está haciendo unos gastos tremendos en todos los
sentidos, comunicación principalmente”, expuso.
“No vamos a permitir una vez más la
arbitrariedad de los diputados que aumentan los
impuestos y muchas cosas y sobre todo el agua
que es un derecho humano”, así lo manifestó
el representante del grupo de RESISTENCIAS,
de Rosarito, Arnoldo Astorga, en tanto el
representante de Tecate, Hugo Aguilar en su
intervención mencionó que las tarifas van a
afectar a gran parte de la población, sobre todo
a las que tiene ingresos económicos muy bajos.
El maestro Ignacio Gastelum en su intervención
dijo que desde 2017 el pueblo se organizó para
impedir que se instalara la cervecera Contellation
Brands y contra todos los impuestos que el
gobierno busca imponer al amparo de una
cámara de diputados a su servicio, pero ahora en

20
desde los estados
el “2022 no vamos a permitir que la gobernadora
y sus funcionarios, impongan otra vez impuestos
y vamos a luchar por que se anule el aumento
al agua”. Los lideres sociales Claudia Ríos y
Gilberto Mora dijeron que se llevarán a cabo
otras marchas más y se estará informando a la
ciudadanía a través de volantes en las colonias,
barrios comunidades, ejidos, la afectación que
tendrá la economía con este aumento a la tarifa
del agua de consumo doméstico. Por su parte
Jorge Benítez dijo que detrás de todo esto está
el ex gobernador Kiko Vega, quién a través del
ahijado de Calderón, Carlos Torres Torres, cuando
este fue diputado local en la XXII legislatura,
2016-2019, fue uno de los impulsores de la Ley
del Agua de Baja California, donde se pretendía
privatizar el servicio del agua. También se dio a
conocer por parte de los organizadores de esta
marcha realizada en Mexicali, que abogados
promoverán amparos para que los ciudadanos
que lo soliciten, puedan quedar exentos de este
incremento. Cabe mencionar que Lupita Mora,
J. Guadalupe Montoya, Ignacio Gastelum, Jorge
Benítez, fueron organizadores y participantes
de las multitudinarias marchas llevadas a cabo
el 2017, contra la nefasta Ley del Agua de Baja
California, que dieron como resultado que se
abrogara dicha ley.
En Baja California los últimos gobiernos han
utilizado a la Comisión Estatal de Servicios
Públicos, organismo operador delo agua, en cada
municipio como caja chica, con la finalidad de
allegarse recursos económicos, al aumentar las
tarifas del agua, industrial, comercial y doméstica,
esta última tarifa afectando a la población más
vulnerable, ya que al no pagar el recibo del agua se
hace corte del servicio, violando así un elemental
derecho humano, como es el servicio del agua.
El gobierno solo ha visto el agua como negocio,
sin importar las necesidades de la sociedad, sin
importarles el factor salud que es primordial en el
caso del vital líquido.

21
Este incremento lo justifica la gobernadora con
el pretexto de que se encuentra en abandono la
infraestructura hídrica lo cual, según Marina del
Pilar Avila Olmeda, esto complica el traslado
del agua a la zona costa, a dicha infraestructura
desde hace más de veinte años no se le ha dado
el mantenimiento que requiere. Estos argumentos
carecen de argumentos sólidos, ya que ordeno
vía diputados de morena el incremento al agua,
sin dar explicación alguna a la población.
El aumento a la tarifa no es una medida que
venga a resolver los problemas de agua, porque
cada vez hay menos recurso hídrico en BC,
desde 2021 se inició una serie de recortes en
la disponibilidad del agua proveniente del Río
Colorado, debido a las condiciones de sequía
que repercuten en el Lago Mead y que de los
mil 850 millones de metros cúbicos de agua que
le corresponden a México, para 2023 habrá una
reducción de 123 millones de metros cúbicos, lo
que corresponde a poco más de lo que consume
toda la ciudad de Mexicali.
¡¡¡EL AGUA NO SE VENDE, EL AGUA SE
DEFIENDE!!!

22
movimientos

23
movimientos

24
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
movimientos
Derrumbe de la URSS
MANUEL ESCALANTE MAGOS 1
La historia hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases
Las anteriores dos mesas acerca del tema
(Auge y Desarrollo) se han centrado
en el estudio y la reflexión de las fases,
con el comienzo de una nueva era de
la humanidad, en la que la Revolución Socialista
Científica, expresa el Comunismo como solución a
la explotación y opresión de la propiedad privada
de los medios de producción.
Se han considerado la primera fase de 1905 a
1924 y la segunda de 1925 a 1956 y la tercera,
que es la que toca tratar, es de 1956 a 1991.
Nuestros compañeros, Juan Carlos Alemán y
Jorge Castañeda Zavala, han abordado los dos
primeros aspectos y nos han expuesto la gran
complejidad de las contradicciones sociales
económicas de la URSS, dejando claro que son las
condiciones materiales concretas en la diversidad
1 Ponencia presentada para la presentación de la 3ª mesa
del ciclo “Nacimiento, Auge y Derrumbe de la URSS” el
22 de octubre (ver Tribuna Comunista núm. 509, pp. 28-
30). Es integrante de la Unión de Lucha Anticapitalista
(ULA).
de la historia mundial, unida con la historia de un
solo país, lo que condiciona la vida de las clases
sociales revolucionarias en la lucha por liberarse
y emanciparse material y espiritualmente de la
esclavitud asalariada y de los privilegios de las
riquezas acumuladas durante siglos por las clases
dominantes.
Hemos planteado por nuestra organización,
Unión de Lucha Anticapitalista, que la dialéctica
materialista y el proceso unitario de lucha de
clases entre Revolución y Contrarrevolución son
esencia del método y la teoría para comprender
los fines del desarrollo de la URSS. Para nosotros el
mundo existe independiente de nuestra voluntad
y por tanto la existencia de la especie humana, es
fruto de la naturaleza y la historia en Evolución,
Desarrollo y Transformación Social.
Hemos sostenido que sí existió Socialismo en
la etapa que el gran maestro sabio, científico,
revolucionario Carlos Marx y su camarada
compañero Federico Engels vivieron, promovieron
y resumieron la Filosofía, la Economía y la Política

movimientos 25
del proceso forzado del conocimiento, basándose
en la condición objetiva del movimiento real de
la lucha de clases entre burgueses y proletarios
como en las dos clases principales del sistema del
modo de producción capitalista.
La teoría del proletariado aborda en el
materialismo histórico y materialismo dialéctico,
los grandes aportes de la genialidad de ambos
pensadores y revolucionarios proletarios. El
Manifiesto del Partido Comunista, expuesto
y difundido en 1848 a la comprobación y a la
crítica, se fortaleció con la gran hazaña de la
Comuna de París en 1821 en que las conclusiones
y enseñanzas que aportaron las clases sociales en
lucha durante dos meses y días fueron pasos para
concentrar y cambiar en lo posible la explotación
del sistema capitalista ya consolidado en Europa.
Esta teoría da una parte cualitativa con la práctica
de la gran revolución socialista rusa que aplica,
por medio del partido bolchevique, dos tesis
marxistas llevando a la Rusia Zarista a una nueva
era de relaciones de producción socialista y
avanzar en la construcción a través de un país
agrario en un país industrial con planificación en
la economía política proletaria sobre las bases de
una nueva economía política (NEP), aprobadas en
el X Congreso del PCUS el 14 de marzo de 1921
hasta 1928.
Hemos dejado claro que nuestra defensa del
Socialismo en primera fase está fundada en la
práctica de la unidad de obrero - campesino y
soldados que en Rusia se logró por medio de
la dictadura del proletariado y la democracia
más avanzada en las relaciones sociales, la
participación de las masas obrero en el control,
vigilancia, administración y propiedad de la
producción social o fábricas y tierras para lograr
aplicar su consigna de todo el poder a los soviets.
Los proletarios y su avance en la Construcción
de un nuevo sistema de producción después de la
muerte de Lenin en 1924, su producción cambia
en el Partido y en la sociedad y es hasta 1928 que
se nota claramente con los planes quinquenales,
que Stalin realiza, es decir los planes económicos
se vuelven a partir de ese momento más realistas
y nuevas figuras ideológicas ante todas las
llamadas “leyes económicas del Socialista”, se
van imponiendo.
Esta lucha de Revolución y Contrarrevolución
burguesa surge desde la Primera Guerra Mundial,
de 1914 a 1918 y, con los preparativos de la
segunda guerra mundial que estalló en 1940,
Stalin vive grandes contradicciones antagónicas
internas y externas, se producen cambios en el
Partido y en la sociedad y es hasta 1928 que se
nota claramente con los planes quinquenales que
Stalin realiza, es decir, los planes económicos se
vuelven a partir de ese momento más realistas
y nuevas figuras ideológicas ante todos los
llamados “leyes económicas del Socialismo” se
van imponiendo.
En esta lucha de Revolución y Contrarrevolución
burguesa, surge desde la primera guerra mundial
proletaria de 1914 a 1918 y con los preparativos
de la segunda guerra mundial que estalla
en 1940. Stalin vive grandes contradicciones
antagónicas internas y externas. Es un hecho que
hasta la Segunda Guerra Mundial Stalin defendió
el Socialismo con pugnas dentro del Partido
Comunista a pesar de la III Internacional en 1943.
Dia a día el Partido era más burocrático e
infiltrado por las fracciones burguesas del campo,
por medio de los kulaks, que mantenían su
resistencia después de haber sido expropiado
y reprimidos por el Estado en marzo de 1930
en que se colectivizan las tierras y se declara la
inexistencia de las clases sociales en el proceso del
Socialismo. Otro gran problema del periodo de
Stalin fueron las nacionalidades en la integración
de la URSS.
Estas contradicciones antagónicas entre
Revolución y Contrarrevolución en la era de las
Revoluciones Proletarias, demuestran que las
luchas de clases sociales siguieron existiendo en

26
movimientos
la URSS después de la revolución de octubre, a
pesar de haber sido derrocada la burguesía. Esto
comprueba que la lucha de clases sociales aguda a
muerte entre capitalismo y socialismo, continuado
todo el tiempo y que siempre existe el peligro de
Restauración del Capitalismo; en esta fase Stalin
vive con errores y aciertos, pero que van llevando
a una menor participación de los obreros,
campesinos y masas en el Estado Socialista y en
una menor influencia del proletariado en el poder
del Partido Comunista como clase dirigente.
Es así que en este proceso de lucha de clases
ideológica, política, militar, técnica y científica
se va construyendo la realidad de la liberación y
emancipación de la humanidad o su permanencia
en la desaparición de los medios de producción
colectivos sociales.
La tercera fase del proceso de revolución
y contrarrevolución es muy particular en los
grandes cambios que se produjeron en la URSS,
a partir del XX Congreso del PCUS en 1956, con
su reforma política, impulsada por el revisionista
que representa claramente el momento de la
Restauración del Capitalismo en la URSS. El
secretario general del PCUS, consideró necesaria
una Reforma Integral que permitiera restructurar y
modernizar la economía de la Unión Soviética con
prácticas de liberación política, social y cultural
que repercutieron enormemente en la situación
mundial.
El XX Congreso del PCUS criticó duramente
a Stalin por haber violado las normas acerca del
liderazgo colectivo, la represión contra los viejos
bolcheviques, la represión contra los delegados
del XVIII Congreso por haber apoyado a Serguei
Kirov, el culto a la personalidad de Stalin y la
exageración de su participación en la gran Guerra
Patriótica, discurso y orden de 1941 a 1945.
En estas condiciones internacionales de la
Guerra Fría ya se había formado Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), integrada
inicialmente por Estados Unidos, Bélgica, Canadá,
Dinamarca, Francia, Irlanda, Italia Luxemburgo,
Noruega, Países Bajos Portugal e Inglaterra. Estas
fuerzas de la Contrarrevolución, aliadas al imperio
yanqui después de la segunda guerra mundial, el
reparto del mundo que ha definido y la URSS entra
en esta batalla de contradicción más profunda de
la historia entre socialismo y capitalismo. Así, se
realiza una confrontación basada en potencias
nucleares y con ideologías contradictorias en el
proceso político de la lucha de clases mundial y
dentro de Rusia.
En estas circunstancias de la lucha por Vencer
o Morir es que el proletariado sigue su camino y
en el Partido Comunista de la URSS se reflejan
estas contradicciones y, tras la muerte de Stalin
en 1953, un capitalista infiltrado en el poder, logra
lanzar un ataque sorpresivo y organizado por los
destructores de la dictadura del proletariado y
calumnia ferozmente a Stalin para lograr usurpar
el poder del Partido de la URSS. Esto fue un
golpe de Estado Contrarrevolucionario que
derrotó momentáneamente a la Dictadura del
Proletariado, transformándola en Dictadura de
la Burguesía, derribó el Socialismo y reinstaló el
capitalismo.
Durante el tiempo de “coexistencia
pacífica” entre dos grandes potencias, el golpe
contrarrevolucionario realizado a partir de 1956
cambió la geopolítica mundial y los intereses
de las clases se mantuvieron. Los Comunistas
después de esta usurpación del Partido entran
en diferencias principalmente fuera de la URSS.
Después de la segunda Guerra Mundial en 1949
surge la República Popular China proclamada por
las masas combatientes y su Partido Comunista,
con la dirección de Mao Zedong (Tse Tung).
De esta manera el Socialismo a nivel mundial
cambia la correlación de fuerzas y, por estas
razones y hechos concretos, se reorganizan las
fuerzas para mantener, consolidar y desarrollarse.
La lucha de clases sigue su contradicción
antagónica y el mundo se transforma con ideología

movimientos 27
y revolución. Es en el terreno internacional
donde se agudiza la lucha para definir el rumbo
burgués que la URSS ha tomado con Jrushchov
en el poder, sus diferencias con China se agudizan
después de la muerte de Nikita, continúa otro
revisionista en el poder de la URSS, Leonard
Brezhnev, desde 1964 hasta su muerte en 1982.
Brezhnev fue cómplice de Nikita Jrushchov en
el golpe de Estado Contrarrevolucionario y es
así que se usurpa el poder del proletariado por
los capitalistas imperialistas y logran derribar a
la URSS y fortalecer la revisión de los principios
marxistas leninistas y de economía política y
filosofía, con las reformas políticas-económicas
de las Glasnost (apertura-transparencia) y la
Perestroika (reestructuración) impulsada por
Mijaíl Gorbachov, como jefe del Partido y la URSS
desde 1985 hasta 1991 con la que queda más
claro el proceso contrarrevolucionario que desde
1956 siguió la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas y el Partido Comunista usurpado por
la burguesía.
Estas nuevas características en el proceso
mundial entre revolución y contrarrevolución entre
socialistas científicos, comunistas revolucionarios,
se define con posiciones que para los soviéticos
revisionistas, es decir usurpadores burócratas
constituyen un género de clase capitalista
monopolista y esta es su fase clasista de un
proceso Social Imperialista (socialista de palabra y
capitalista en los hechos), que se vivió en la URSS
desde 1956 hasta su derrumbe en 1991.
Conclusiones:
1. Stalin mantiene el Socialismo hasta su muerte
defendiéndola con errores en un país en donde la
lucha de clases no había desaparecido.
2. El socialismo necesita más unidad y aplicación
de la dictadura del proletariado, es decir fortalecer
la alianza-obrero-campesino, en función de
avanzar en la destrucción de la propiedad privada
de los medios de producción.
3. La ciencia no es sectaria, ni dogmática, no se
puede hablar de marxismo-leninismo o maoísmo,
como una secta de personas o un Partido que
se diga Comunista, pero que en los hechos es
Capitalista, revisionista, burgués como en la
actualidad ocurre en China y Rusia.
4. Las crisis económicas y las Guerras Mundiales
han propiciado y favorecido las luchas de
liberación nacional en África, Asia y América, en
este proceso de la Era de la Revolución Socialista y
la Contrarrevolución del Revisionismo, incluyendo
en este periodo de la URSS revisionista, las
revoluciones de Cuba y Vietnam.
5. El Partido comunista de la URSS, hay que
entenderlo como un proceso antagónico del
gran momento histórico entre dos sistemas
económico, social político, filosófico, distintos,
que en consecuencia en sus integrantes desde
1902- 1903 en la lucha entre bolcheviques y
mencheviques, fue así que en esta lucha de
líneas ideológicas dentro del Partido, siempre la
contrarrevolución estuvo presente hasta en 1953,
fue más claro después de la muerte de Stalin ya
que se luchaba internamente, ya Jrushchov estaba
cerca de Malénkov hasta el 14 de septiembre de
1953 que es electo por el Comité Central del
PCUS.
6. Mantener el CISC para seguir uniendo
fuerzas para fortalecer la lucha antiimperialista,
antipatriarcal y antifascista en sus diversas
manifestaciones.

28
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
COP 27: sigue el bla, bla, bla
¡No hay cambio climático!
Hay desastre ecológico
causado por el modelo
capitalista
MARCELO COLUSSI
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
En estos días se reúne en
el lujoso balneario de
Sharm el-Sheikh, junto
al Mar Rojo, Egipto, la
vigésimo-séptima Conferencia
de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático de
2022, comúnmente conocida
como COP 27. Seguramente
saldrán de allí conclusiones y
recomendaciones “políticamente
correctas”, pero sin resultado
efectivo en la práctica. ¿Por
qué? Porque quienes realmente
dirigen el mundo –que no son

actualidad, tendencias y perspectivas
29
unos cuantos funcionarios muy bien pagados de
organismos internacionales– no tienen intención
de modificar el actual modelo de acumulación
capitalista, y por tanto de producción y consumo.
O, dicho de otro modo, no tienen la más mínima
intención de perder un centavo. Si para ello hay
que sacrificar al planeta…, parece que no hay
alternativas. Los remiendos de estos cónclaves
pueden ayudar, quizá, a lavar conciencias, pero
no a impedir que esos capitales sigan lucrando
en forma desorbitante, sin importarles a qué
costo. Explotan a la clase trabajadora y al planeta
Tierra: la primera es inagotable; el segundo, no.
El problema no está en un “cambio climático”,
presentado como un fenómeno natural, sino en el
modelo económico-social vigente. No está de más
recordar que ahora, en el 2022, se conmemoran
los 50 años de aparecido un informe que marcó
una alarma para el capitalismo dominante: “Los
límites del crecimiento”. El texto, realizado por un
grupo de 17 científicos coordinados por Donella
Meadows, Dennis Meadows y Jørgen Randers, fue
el producto de un encargo hecho por el Club de
Roma al Instituto Tecnológico de Massachusetts
(MIT, por sus siglas en inglés). Las conclusiones
alarmaron, porque demostraban la inviabilidad
del capitalismo a largo plazo, la imposibilidad
de continuar con un modelo de consumo tan
fabuloso que termina depredando al planeta que
habitamos, convirtiéndolo así en inhabitable. Ese
informe, “escandaloso” para el establishment,
trató de ser neutralizado. Las observaciones de
los estudiosos marcaban claramente que, de
seguirse ese curso desbocado de producción y
consumo, en no más de un siglo la humanidad
se encontraría en una situación catastrófica,
probablemente sin posibilidad de retorno.
El sistema, que siguió produciendo y
consumiendo desaforadamente, fue encontrando
soluciones parciales, parches, oxígeno para
respirar un poco más, pero no tocó –ni parece que
fuera a tocar– los cimientos mismos que son los
verdaderos causantes del desastre ecológico que
vivimos. Convenciones como la que ahora está
teniendo lugar (¡es la número 27!) no van a las causas
estructurales. Como dijo un dirigente comunitario
de Centroamérica en relación a la cooperación
internacional –comparación válida, salvando las
distancias, con estas cumbres–: “rasca donde no
pica”. Tal como se ha dicho: son paños de agua fría,
“soluciones tibias para problemas candentes”.
No hay ningún “cambio climático”. En estos
momentos se ha popularizado esa expresión
para referirse a lo que está sucediendo con
nuestro planeta y sus tremendas modificaciones
ecológicas. Esa manera de mencionar lo que está
en juego es un distractor y artero eufemismo para
no decir claramente lo que hay que decir. No hay
“cambio” del clima, como si eso fuera simplemente
una modificación natural, espontánea, de factores
meteorológicos, como si se tratase del paso de
una era geológica a otra. Hay, en todo caso,
una situación que recuerda lo que pasó hace 65
millones de años con la caída de un meteorito en
lo que hoy es Chicxulub, península de Yucatán,
México, provocando la desaparición del 75%
de toda forma viva (animal y vegetal) de aquel
entonces, incluidos los dinosaurios que utilizamos
en forma de petróleo: ¡hay una espectacular
transformación repentina de la ecología! En
aquella época, producto de un incidente natural;
en la actualidad, producto de un modo de
producción, de un modelo de sociedad que a
todas luces se muestra inviable, insostenible.
La creciente falta de agua dulce que vivimos, la
degradación de los suelos, los químicos tóxicos
que inundan el planeta, la desertificación que no
cesa, el calentamiento global con consecuencias
fatales como el derretimiento de los hielos
polares y los glaciares, el adelgazamiento
de la capa de ozono, el efecto invernadero
negativo, las inconmensurables montañas de
basura plástica, mucha de la cual va a parar
a los océanos, los desechos atómicos con los

30
actualidad, tendencias y perspectivas
que no se sabe qué hacer, todo lo anterior
constituye un problema de magnitud global
del que nadie puede escapar, y que no implica
un “cambio climático” natural –los eufemismos
intentan rebajar la magnitud de los hechos–
sino que muestra el desastre humano en juego.
En estos momentos toda la población
planetaria es víctima de una profunda catástrofe
social y política que evidencia con crudeza los
límites del modo de producción capitalista. El
afán de lucro empresarial, que prefiere, por
ejemplo, talar un bosque completo porque es
negocio, aunque ello traiga desertificación y falta
de agua, ha llevado a esta situación catastrófica.
Los verdaderos responsables de todo esto no
somos nosotras y nosotros, las personas comunes
de carne y hueso, los ciudadanos de a pie que
no tomamos las decisiones que marcan la marcha
de la historia, y consumimos lo que las empresas
nos dictan, bombardeo publicitario mediante.
Si las grandes mayorías populares de todas
partes del planeta, dada la globalización y
uniformidad en gustos y usos que se han venido
imponiendo, utilizan sin parar artículos plásticos,
baterías desechables para la interminable
parafernalia de instrumentos electrónicos que
pululan por allí, si se la lleva a un consumo irracional
promovido a partir de esa viperina estrategia
que es la obsolescencia programada (fabricar
productos para que se deterioren rápidamente y
haya que cambiarlos comprando otros similares),
la responsabilidad del desastre en juego no es
una cuestión personal, por “malos” ciudadanos
que no saben cuidar su planeta, su casa común.
La invocación a “ser cuidadosos” con el medio
ambiente que se ha venido imponiendo en estos
últimos años, hace sentir como responsables de la
catástrofe ecológica al consumidor común; de ahí
el mandato obligado, casi creando sentimiento
de culpa, de no ser “criminales” con la naturaleza,
cerrar bien los grifos, reciclar la basura, utilizar
bolsas de arpillera y no plásticas para hacer las
compras de alimentos, usar la bicicleta toda vez
que sea posible en vez de vehículos con motores
de combustión interna, y un largo etcétera. La
causa real estriba en un modelo de producción
y consumo totalmente insostenibles, que se ha
impuesto y contra el que reacciones puramente
personales (“¡Yo no tomo Coca-Cola!”) no
inciden en lo absoluto. Todas esas conductas
de responsabilidad ciudadana son loables, y ahí
está Greta Thunberg –ahora un poco “pasada de
moda”– como ícono mediático de ese pretendido
salvamento del planeta. Lo que debe remarcarse
es que esas acciones, encomiables en sí mismas,
contribuyen en muy poca medida a evitar la
polución, no más de un 1%. Si el agua potable
se agota es porque 1) la industria consume
alrededor del 90% de toda su disponibilidad
global, y no por el consumo hogareño, y 2)
porque hay una inequitativa distribución en su
acceso con un derroche ignominioso por parte de
algunos (un ciudadano estadounidense consume
un promedio de 100 o más litros diarios) mientras
hay una escasez bochornosa en otros (un litro
diario en un habitante del África sub-sahariana).
En realidad, lo que sucede es que existe una
creciente presión del capital sobre los bienes y
recursos naturales para su mercantilización a fin de
incrementar la producción capitalista y mantener
su “crecimiento económico” (el de las empresas,
obviamente). A lo largo del siglo XX, pero sobre
todo en las últimas décadas, esta tendencia ha
ido en aumento. Con la expansión del capitalismo
en su fase neoliberal a partir de finales de la
década de los 70 del siglo pasado y su expansión
por todo el orbe, los recursos naturales han sido
sometidos a una mayor presión por las grandes
corporaciones transnacionales. La búsqueda
desenfrenada de fuentes energéticas y minerales
estratégicos para las industrias de punta (en
muchos casos: la militar) marcan esa tendencia. Si
hasta hoy las guerras eran por el petróleo, ahora
podrían ser por el agua, o por esos elementos

actualidad, tendencias y perspectivas
31
estratégicos como el coltán, o las llamadas “tierras
raras”: los 17 elementos de la tabla periódica que
poseen propiedades magnéticas, luminiscentes
y electroquímicas únicas, indispensables para
las actuales tecnologías de punta: escandio, itrio
más los 15 elementos del grupo de los lantánidos
(lantano, cerio, praseodimio, neodimio, etc.)
Esa desenfrenada búsqueda del capitalismo
actual tiene efectos desastrosos sobre el
medio ambiente: agudización sin par en las
transformaciones del clima (grandes lluvias o
grandes sequías, super huracanes cada vez más
violentos, temperaturas extremas), lo que provoca
fenómenos naturales cuya magnitud resulta
en desastres sociales y económicos. El hiperconsumismo
que impone el sistema capitalista no
se arregla buscando paliativos superficiales, como
el reciclar, el separar la basura o la generación
de una supuesta “conciencia verde”, no usando
pajillas para tomar una gaseosa, por ejemplo. El
problema de fondo, la contradicción original que
está produciendo todo esto es la voracidad del
capital, que destruye todo en aras de su propio
beneficio sin reparar en daños futuros, pasando
por encima de las grandes mayorías populares.
El modelo de capitalismo salvaje,
eufemísticamente llamado “neoliberal”, que se
impuso a capa y espada en las últimas décadas del
pasado siglo (“No hay alternativa”, dijo la Dama de
hierro, la británica Margaret Tatcher: o capitalismo
¡o capitalismo!) trajo consigo el dominio absoluto
del capital financiero sobre el proceso productivo.
Hoy día son los capitales globales que se mueven
de un paraíso fiscal a otro sin ninguna regulación
los que marcan el ritmo del sistema. Si a eso se
les opone la perspectiva de un nuevo polo de
poder como China y Rusia –con planteos que
no trascienden el capitalismo, pero que abren
una multipolaridad inexistente en la actualidad,
manejada autoritariamente por Washington–
se establece la posibilidad de una guerra entre
gigantes, que podría ser atómica y devastadora
para la humanidad. Por eso, ahí está Ucrania
como campo de batalla, poniendo los muertos.
Y en cualquier momento podría ser Taiwán.
En su proceso de expansión ese capitalismo
neoliberal, básicamente de cuño occidental
(estadounidense y europeo) provoca una disputa
por la tierra y los recursos naturales entre
las grandes corporaciones que dominan esa
expansión, por un lado, y comunidades y pueblos
que obtienen de ella los bienes necesarios para su
existencia, por otro. De ahí que esa contradicción
capital-naturaleza se evidencia en la lucha de
pueblos originarios que defienden sus territorios
ancestrales contra empresas multinacionales
extractivistas que invaden sin miramientos
destruyendo todo a su paso (compañías petroleras,
mineras, monocultivo extensivo destinado a
biocombustibles robando tierras cultivadas
con alimentos, desvío de ríos para empresas
hidroeléctricas generadoras de electricidad).
Solo para graficarlo: para la obtención de un
galón de biocombustible (utilizado en los países
capitalistas del Norte próspero), hecho a base
de azúcar, maíz o palma aceitera, se necesitan
2.000 litros de agua (robada a los empobrecidos
del Sur). Y para producir eso, se sacrifican tierras
destinadas a generar alimentos, por lo que esa
gente con hambre marchará hacia el Norte en
forma desesperada, creándose así un círculo
vicioso sin salida en los marcos del capitalismo.
No nos confundamos ni caigamos en un mea
culpa que no nos lleva a ninguna solución real:
el mentado “cambio climático” es un desastre
causado por la voracidad capitalista que no se
detiene en su desenfrenada búsqueda de ganancia.
Salvar osos panda de su extinción puede ser muy
bonito, pero cuidado: ¡que los árboles no nos
impidan ver el bosque! Esperemos que la COP 27
sirva de algo; pero es muy probable que no sea así.

32
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
Slim y la estabilidad
del gobierno de la 4t
CARLOS MONCADA GIL | c_moncadagil@yahoo.com
19 de noviembre 2022
En fecha reciente, el empresario Carlos
Slim Helú, durante una ceremonia en
la Facultad de la UNAM, pronunció un
discurso de circunstancias que pronto se
convirtió en nota de primera de algunos diarios.
En ese discurso Slim
hablaba de un futuro
económico promisorio,
de un segundo período
de gran crecimiento
comparable a la época
de oro del crecimiento
mexicano de los años 40-
60’s.
La singularidad de Slim,
el de ser el empresario
más acaudalado de
Latinoamérica, lo vuelve
el foco de atención
de los diversos medios de comunicación, y por
ello, para el actual gobierno de la República,
se ha convertido en un activo político que hay
que procurar. Nada extrañas, pues, las palabras
elogiosas que con frecuencia el presidente López
FOTO: PRESIDENCIA /
CUARTOSCURO/
ARCHIVO

actualidad, tendencias y perspectivas
33
Obrador le dirige al empresario.
En las semanas previas a la toma de posesión
del nuevo presidente, López Obrador y sus más
allegados debieron haber calibrado el conjunto
de las fuerzas que se le opondrían al gobierno que
llegaba y de la necesidad de neutralizarlas. Con
los norteamericanos no habría que pelear, por
eso el importante encuentro entre Mike Pompeo,
Secretario de Estado de Donald Trump, y otros
significativos representantes norteamericanos,
y el presidente electo, en la casa de campaña
de la colonia Roma, el acuerdo tácito fue “no
tocar la política económica vigente”. Para los
militares, después del descontón que vendría por
la desaparición de las Guardias Presidenciales,
se ideó una nueva inserción del ejército en los
asuntos más delicados del ejercicio estatal. En
cuanto a los empresarios, abierta la confrontación
con aquellos agrupados en la Coparmex y en el
Consejo Coordinador Empresarial, que pusieron
sus esperanzas en el PRI y en el PAN, resultaba
urgente tener del lado del gobierno a los
empresarios más poderosos de México: Carlos
Slim, Alberto Bailleres, Germán Larrea, Ricardo
Salinas Pliego, Carlos Hank Rohn, entre otros.
¿Qué significa Slim para el régimen de la Cuarta
Transformación? Significa un respaldo económico,
en primer lugar, pero también político. En este
último punto, Slim es una especie de Consejero
VIP, con acceso preferente al presidente de la
República. Lo que diga Carlos Slim sobre la
política económica del gobierno, tiene más
peso mediático y efecto en los mercados que
lo que pueda decir el Secretario de Hacienda.
Sus sugerencias para reducir la jornada laboral
semanal a tres días y la ampliación de la jornada
diaria a 11 horas, a la par de la ampliación de la
edad de jubilación de 65 a 75 años, han merecido
mayor atención de los medios y analistas que
cualquier sugerencia proveniente de especialistas
del trabajo o de organizaciones laborales.
El magnate recibe un trato ventajoso que no
se le dispensa a ningún otro de los implicados
en el desplome del tramo de la línea 12 del
metro. El acaudalado empresario, también ha
tenido las estrellas de su lado, por señalar hechos
de este período, recibe los contratos para dar
telefonía e Internet al Aeropuerto Internacional
Felipe Ángeles (AIFA), al igual que contratos de
perforación de pozos para Pemex, igualmente
mantiene presencia en obras del Tren Maya, y
como premio mayor, recibe la ampliación de la
concesión para otorgar el servicio de telefonía
hasta 2056, que, aunque el Instituto Federal de
Telecomunicaciones aclaró que dicha autorización
es anterior al gobierno de López Obrador, quedó
la impresión de que Slim no es un empresario más,
al grado de que López Obrador lo felicita por
no “jugar a las vencidas” con el gobierno, y por
llamar a los empresarios a respetar la investidura
del presidente de la República.
Slim, no sólo es dueño de una cuantiosa fortuna
de alrededor de 86 mil millones de dólares, que
bien podría pagar un salario mínimo durante un
año a 29 millones de mexicanos que beneficiaría
de paso a sus familias, sino que esa fortuna
constituye una máquina financiera y productiva
que engloba empresas de telecomunicaciones,
empresas ubicadas en el sector minero, de
alimentos, de la construcción, y en el de las
finanzas. El magnate de origen libanés, es cabeza
de una red de relaciones empresariales y políticas,
que le permite trasladar respaldos a gobiernos o
eventualmente, retirarlos. El aplauso de Carlos
Slim a las medidas económicas que se traducen
en finanzas sanas, peso fuerte, tolerancia a los
aumentos a los salarios mínimos para fortalecer
el mercado interno, y el llamado a la colaboración
del gobierno con las grandes compañías privadas,
es un claro refrendo a las políticas neoliberales
que tanto reconocimiento ha recibido el gobierno
actual de las agencias económicas foráneas. Así
que, los gobiernos podrán pasar, pero los hombres
como Carlos Slim Helú sobrevivirán.

34
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
De la marcha de los "Fifís"
a la marcha de los "pata
rajada"
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
Los sumisos, los mansos, los indiferentes, los sufridos, los resignados, son la masa, la
muchedumbre que, con su pasividad, su modorra y falta de carácter hacen lento y doloroso
el avance de las sociedades. El cambio de amo no es fuente de libertad ni de bienestar.
Ricardo Flores Magón muere el 21 de noviembre de 1922
en la cárcel de Leavenworth, Kansas, Estados Unidos.
Como bien saben, el pasado domingo
13 de noviembre se llevó a cabo una
marcha bajo la consigna el INE no se
toca. Fue una caminata convocada y
construida sobre un sofisma, una mentira. Que
la propuesta de reforma electoral hecha por el
presidente López Obrador, tiene como base
la desaparecer el INE y construyen una falsa
similitud entre el actual INE igual a democracia. Ya
lo decía el ministro para la ilustración pública y la
propaganda de Adolfo Hitler, Joseph Goebbels:
"Miente, miente, miente que algo quedará,
cuanto más grande sea una mentira más gente la
creerá".
Lo primero que llama la atención es que esta
movilización no sólo se dio en la ciudad de
México. De acuerdo con el periódico La Jornada
del lunes 14 del presente mes, reportó que hubo
movilizaciones en 20 estados de la República
y 45 ciudades (De los corresponsales, La
Jornada, 14/11/2022). Fue una movilización nada
desdeñable, nutrida fundamentalmente por capas
medias de la población y con evidente ausencia del
pueblo raso, el llamado México profundo. Llama
la atención la actitud de menosprecio y soberbia
de los liderazgos y dirigencia de Morena al querer
minimizar esta movilización social. Me parece que
no están haciendo una lectura política correcta.

actualidad, tendencias y perspectivas
35
Prácticamente desde el 2018, Morena se ha
distanciado de los movimientos sociales y tiene,
en muchos lados, gobernantes y representantes
populares grotescos e impresentables. Como
instituto político, actualmente Morena no está
en la lucha por una nueva Ley General de Aguas,
por la modificación a fondo de la neoliberal Ley
Minera, por la defensa de los territorios, bienes
comunes de los pueblos y comunidades indígenas
y la defensa plena de la naturaleza, por la plena
democratización de los medios de comunicación,
incluyendo los medios públicos; en el movimiento
feminista, en el apoyo y acompañamiento a los
familiares de los desaparecidos; en la urgente
y necesaria reforma al sistema de procuración
e impartición de la justicia o en la lucha contra
la corrupción en todos los niveles de gobierno
sin importar siglas partidistas; en la lucha por la
democratización de los sindicatos y por un salario
digno y en defensa de la economía popular; en
la democratización de los núcleos ejidales; en la
lucha y demanda por la suspensión del pago y
auditoría de la deuda pública. No han hecho suya
la demanda de revisar los capítulos de inversión
de los Tratados de Comercio, en especial del
T-MEC y su Centro Internacional de Arreglos
de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)
y mucho menos se ha manifestado a favor o
en contra de una reforma fiscal que grave a
los hombres y mujeres más ricos del país, sólo
para poner algunos ejemplos. Tal parece que
a los dirigentes, funcionarios y representantes
populares afiliados a Morena, se les ha olvidadosi
alguna vez lo leyeron- lo enunciado en los
puntos 4, 7 y 9 de su declaración de principios.
Actualmente, todos los partidos políticos
se han convertido en simples maquinarias
electorales, divorciados de las necesidades reales
de la mayoría de la población. Tenía mucha razón
Robert Michels al escribir que En los partidos el
poder de los líderes elegidos sobre las masas
electoras es casi ilimitado. Robert Michels.
¿Acaso ya se nos olvidaron los 696 militantes
del PRD -cuando era de oposición- asesinados
en la lucha contra el partido de Estado y por la
democratización del país, de julio de 1988 al
2007? En particular, en los gobiernos de Carlos
Foto: Domingo 13 de noviembre. Catarsis,
discriminación y discurso de odio en la marcha
convocada "en defensa del INE": “Indio de
Macuspana, tienes unas patas rajadas que ni el
mejor zapato que te pongas te quita lo naco,
pendejo...", gritó la señora. | Twitter

36
actualidad, tendencias y perspectivas
Salinas y Ernesto Zedillo Ponce de León, en los
que se dieron el mayor número de asesinatos.
(Alma F. Muñoz, La Jornada. 2 de Noviembre de
2007).
La convocatoria a la marcha y la marcha misma
tiene varias lecturas. Una de ellas es que la
iniciativa a la marcha les permitió a los partidos
políticos -pastoreados por Claudio X. González-,
a los grupos y personas de esta derecha que
no se atreve a decir su nombre y que están en
contra del gobierno de la 4T y, en particular, de
Andrés Manuel López Obrador, para articularse
por primera vez y ganar las calles. Ese rencor y
odio visceral hacia Andrés Manuel y su gobierno,
se reflejó en un video de una manifestante de la
marcha: Indio de Macuspana, tienes unas patas
rajadas que ni el mejor zapato que te pongas
te quita lo naco, pendejo. Otro manifestante,
portaba cartulina con la leyenda ¡El INE no
se toca! Uno más llevaba una pancarta con la
consigna ¡Viva Cristo Rey! Para este sector de
la derecha conservadora y con tintes religiosos
y maniqueos, Andrés Manuel es la encarnación
misma del mal.
Pero estas expresiones de racismo y
discriminación no se dieron sólo entre los
marchistas, también del lado de Morena las hubo.
Tal fue el caso de la diputada de Morena, María
Clemente García, quién, en otro video, les gritó a
otras manifestantes: “¡Pónganse a trabajar, bola
de nacas! ¿Qué se siente ser nacas que marchan
en Reforma?”
En ambos casos se demuestra que las visiones,
valores y concepciones racistas, clasistas y
discriminatorias están instaladas en amplios
sectores sociales que sólo guardan las formas para
ser políticamente correctos y queda claro que
estas expresiones no son monopolio de partido
político alguno.
La ENADIS 2020 nos dice que uno de cada
cinco mexicanos no se siente a gusto con su
color de piel, uno de cada cuatro se ha sentido
discriminado por su apariencia física, y uno de
cada cuatro no estaría dispuesto a vivir con alguien
de otra raza o cultura. ¡La pigmentocracia y la
aporofobia en su máxima expresión!
Regresando a la marcha, considero que fue un
evento con tufo y carácter futurista, de cara al
proceso electoral del 2024, en la cuál y en forma
por demás simplista se pretendía confundir al
INE con la democracia o bien, pensar que esta se
agota en los procesos electorales de cada tres o
seis años y seguramente, la gran mayoría de estas
personas que marcharon, no conocen la propuesta
del Ejecutivo Federal. Las personas que fueron a
marchar, sabiéndolo o no, estaban defendiendo
también a la burocracia dorada del Instituto y, en
primer lugar, a su presidente, Lorenzo Córdova. El
politólogo Robert Michels escribió hace casi cien
años, lo siguiente: la democracia está controlada
por un grupo de personas que funcionan de
manera no democrática.
Otro objetivo de la marcha de cara al 24, es ir
calentado la plaza, las calles; espacio y territorio
hasta ahora de los movimientos populares y de
izquierda.
Algo que me parecer es de llamar la atención,
fue la ausencia en las marchas del llamado Bloque
Negro que se reivindica como movimiento ácrata.
¿Mera casualidad?
Veamos algunos datos para ubicar la propuesta
de reforma electoral que hace el presidente López
Obrador y la defensa del actual INE que hacen el
frente de la derecha.
De acuerdo a la encuesta Enkoll y publicada
en el periódico El País, se menciona que: "El
69% de los encuestados no tenían conocimiento
de la propuesta de reforma electoral enviada al
Congreso por el presidente López Obrador".
50% de los mexicanos confía mucho o algo en
el INE.
De acuerdo a la encuestadora Parametría,
el 75% de los mexicanos está de acuerdo en
reducirle el presupuesto al INE.

actualidad, tendencias y perspectivas
37
86 por ciento de los jóvenes de entre 18 y 24
no conoce la propuesta de reforma electoral.
El 82 % de los jóvenes entre 25 y 34 años la
ignora.
El 67 por ciento de los encuestados también
cree que el INE en operación y organización
gasta más de lo que debería.
Ante la pregunta ¿Que tan de
acuerdo o desacuerdo está usted con
las siguientes propuestas de reforma
electoral? la gente respondió.
El 83% de los encuestados,
apoya la reducción en número
de diputados federales y
senadores.
El 81% está de acuerdo con
la elección a las autoridades
del INE y el Tribunal Electoral
mediante el voto popular.
El 74% apoya la reducción del
número de consejeros del INE y
magistrados del Tribunal Electoral.
El 68 % está de acuerdo con que
se elija a todos los diputados
federales y
senadores por medio de listas estatales.
El Informe País 2020, El curso de la democracia
en México arrojó los siguientes datos:
Ocho de cada diez mexicanos no confían en
los partidos políticos.
Los senadores, diputados
federales y locales y
partidos políticos, tiene
un grado de confianza
de sólo 23 % y son
los que ocupan los
últimos lugares en
la encuesta.
¿La voz del
pueblo es la
voz de dios? La
voz del pueblo/
ciudadano será
nuevamente
desdeñada por la
partidocracia y la actual
élite política.

38
actualidad, tendencias y perspectivas
¿Qué sigue?
De entrada, Andrés Manuel convocó a sus
simpatizantes a una marcha para el día 27 en
conmemoración de su cuarto año de gobierno y
rendir su informe de labores. La marcha partirá
del Ángel de la Independencia al Zócalo de la
CDMX. Esta será la marcha de los patas rajadas.
En virtud de la correlación de fuerzas existente,
tanto en la Cámara de Diputados como de
Senadores, la propuesta de reforma electoral
tal y como la planteó Andrés Manuel, se prevé
que no pasará y será una reforma menor en las
leyes secundarias. No sólo continuará la actual
estructura y burocracia dorada del lNE y del
TRIFE, sino también las diputaciones y senadurías
plurinominales y, sobre todo, se seguirán
canalizando muchos recursos económicos a
los partidos políticos, para regocijo de su la
partidocracia y su ley de hierro de la oligarquía
(Robert Michels, dixit). Los partidos seguirán
abrogándose el derecho de representaciones de
los ciudadanos.
Par cerra el presente artículo, traigo a la
memoria, hablando de guerras de odio, la
campaña implementada por Antonio Solá en
2006 contra Andrés Manuel López Obrador:
"López Obrador es un peligro para México”.
El final lo conocemos; el robo de la presidencia
Foto: La reaparición de Alejandro "Alito" Moreno, presidente del PRI, en el evento "ciudadano"
consolida la reconciliación del bloque opositor con rumbo a las elecciones del Estado de México y
coahuila el año entrante. Los contingentes se organizaron del siguiente modo: a la cabeza el PAN,
seguido por el PRI, luego el PRD y, a la cola, Movimiento Ciudadano. | Twitter/@alitomorenoc

39
Foto: Aquiles Serdán Alatriste.
por parte de Felipe Calderón y su pandilla. Más
recientemente, tenemos una joya del ¿historiador?
Francisco Martín Moreno que en un programa de
radio en el 2020 declaró sin rubor alguno:
“Yo por eso propongo que, si se pudiera
regresar a la época de la inquisición, yo colgaba a
cada uno; no colgaba, quemaba vivo a cada uno
de los morenistas en el Zócalo capitalino”
Ecos de la semana
• 18 de Noviembre de 1910: Inicio la
Revolución Mexicana:
Aquiles y Máximo Serdán caen muertos
por la represión del gobierno porfirista
y los esbirros del gobernador Poblano,
José Mucio Martínez de la Fuente.
Carmen Serdán fue apresada por el
gobierno represor. Se les considera los
primeros mártires de la Revolución. El
padre de los hermanos Serdán fue uno de
los organizadores del Partido Socialista
y fundador del periódico La Revolución
Social.
• 18 y 19 de Noviembre (Inicio de la Revolución
Mexicana): Reunión de la Conferencia
Política de Acción Conservadora (CPAC).
La cara de la ultraderecha y el fascismo
se asoma a nuestra puerta. ¿Se incuba en
nuestro país el huevo de la serpiente?
• 25 de Noviembre: Día Internacional para
la Eliminación de la Violencia contra las
Mujeres. El Día se instituye en memoria de
las hermanas Mirabal.
• 25 de noviembre de 1960, Son asesinadas
las hermanas Mirabal: Patria, María
Teresa y Minerva, férreas opositoras al
dictador de República Dominicana, Rafael
Leónidas Trujillo. Sus cuerpos aparecieron
destrozados en el fondo de un barranco.
Antes de morir, Minerva escribió: “Si me
matan, sacaré los brazos de la tumba y
seré más fuerte”.
• 27 de noviembre de 1911: Con la presencia
del Gral. Emiliano Zapata se firmó, en
Ayoxuxutla, Puebla, el Plan de Ayala.

40
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
actualidad, tendencias y perspectivas
¿Es el fascismo
el futuro de la humanidad?
JORGE MAJFUD
19 de noviembre de 2022
El 29 de octubre se cumplieron los cien
años la Marcha sobre Roma, asalto que
instaló (legalmente) a Benito Mussolini
en el poder de Italia. El mismo día, fue el
aniversario de la creación del partido Falangista de
España, fundado por el dictador Primo de Rivera
en 1933 para iniciar la destrucción de la Segunda
República, una rara experiencia democrática
que universalizó el voto y creó miles de escuelas
públicas en sus pocos años de existencia.
El 29 de octubre de este año se realizó en
Ciudad de México un concierto de rock nazi
(también conocido como RAC, Rock Against
Communism) titulado “El imperio contraataca”,
el que reunió a 300 asistentes convencidos de su
raza superior. El instinto tribal tuvo una orgía de
promesas de combatir a los seres inferiores que
no los dejan ser libres.
Los asistentes fueron motivados por la banda
fascista de Madrid “Batallón de Castigo”, formada
en los años 90 en una prisión. Sus miembros no
fueron condenados por alguna razón política sino
por robo y asesinato. Todos parte de una poderosa
religión que venera sus propias tripas. Las camisas
anunciaban eslóganes orgullosos como “Por mi
Klan” (Clan como tribu y Klan, con K, por el Ku
Klux Klan). Precisamente, la idea y obsesión de
un reemplazo y aniquilación de “la raza bella” ya
había sido articulada en libros publicados en los
imperios anglosajones a finales del siglo XIX, todos
madurados en la larga experiencia esclavista y en
las frustraciones de la derrota en la Guerra Civil,
mucho antes de que Hitler se inspirase en estos
“patriotas amantes de la libertad”.
El universo digital dio a fascistas y neonazis la
protección del anonimato, el que, con los años
de práctica, maduró el odio y unas pocas ideas
básicas, como la “lucha contra el comunismo” y
“contra la ideología de género”. Poco a poco, esta
catarsis llevó al rescate y reforzamiento de una
ideología que se había propagado un siglo antes
con la novedad de la radio. De un estancamiento
frustrante, pasaron a una salida gradual del
closet, sobre todo a través de opciones políticas

41
Imagen: Enrico Baj, Roberto Crippa, Gianni Dova, Antonio Recalcati, Jean-Jacques Lebel, Erró, “Cuadro
antifascista colectivo” (1960). | El universo digital dio a fascistas y neonazis la protección del anonimato,
el que, con los años de práctica, maduró el odio y unas pocas ideas básicas, como la “lucha contra el
comunismo” y “contra la ideología de género”. | Rebelión
de extrema derecha sin la parafernalia nazi.
Luego de que la Unión Soviética derrotase a
Hitler (con ayuda de su aliado, Washington), los
conservadores en Estados Unidos prohibieron
la entrada de rojos al país. El Partido Comunista
estadounidense estaba lleno de negros y el FBI
perseguía a los homosexuales por su condición
de futuros comunistas. En 1954 prohibieron
ese partido. No les importó contratar mil nazis
alemanes para la NASA y dejar entrar otros
nueve mil “refugiados”. Incluso hoy los trámites
de inmigración y de nacionalización preguntan
si el aplicante ha pertenecido alguna vez a un
partido comunista (los suegros de Donald Trump
se saltearon esa pregunta) y ni una palabra sobre
pertenecer a algún grupo fascista o neonazi.
En México, los nazis no tuvieron el éxito
abrumador que tuvieron en Estados Unidos antes
de la guerra. Su membrecía apenas rondaba los
150 entusiastas. La relación del gobierno de Lázaro

42
actualidad, tendencias y perspectivas
Cárdenas con Hitler fue puramente estratégica
(la sustitución de Estados Unidos como cliente
por unos años hizo posible la nacionalización del
petróleo mexicano). Más intensa e ideológica
fue la relación de Hitler con Washington y, sobre
todo, con los grandes hombres de negocios de
ese país.
Pero los fascistas y neonazis que hoy penetran
América latina están mejor organizados y son
más peligrosos, incluso más peligrosos que los
nazis que escaparon a América del Sur o los que
envió la CIA para “luchar contra el comunismo”,
apoyando dictaduras que protegían los intereses
de las transnacionales.
Ahora, ente el 28 y 29 de noviembre, decenas
de políticos de la extrema derecha internacional
se reunirán en Ciudad de México en un evento
organizado por el Movimiento Viva México y la
Conservative Political Action Conference (CPAC,
Conferencia Política de Acción Conservadora)
en una internacional fascista. Luego de décadas,
la CPAC ha decidido salir de Estados Unidos y
celebrar eventos propagandísticos en Brasil y
México.
A este evento asistirán, entre otros, el chileno
hijo de nazi, pinochetista convencido y empresario
José Antonio Kast; el Boris Johnson argentino,
Javier Milei; el hijo del presidente brasileño
Eduardo Bolsonaro; el estratega de Donald Trump
e instigador del asalto al Capitolio, Steve Bannon;
Foto: Eduardo Verástegui, ultraderechista actor de tv que representa a lo más rancio del catolicismo,
es el representante en México de la CPAC y anfitrión de una reunión que líderes del partido Morena
consideran una provocación y han denunciado que buscan en este país una plataforma para
extenderse a la región. / El líder del derechista Partido Acción Nacional de México, Marko Cortés, y
otros dirigentes, participan en la cita de cófrades. | https://www.prensa-latina.cu/2022/11/18/reunionde-ultraconservadores-contra-mexico-y-gobiernos-progresistas

actualidad, tendencias y perspectivas 43
el nieto del dictador Rafael Trujillo y hombre de
negocios estadounidense, Ramfis Domínguez-
Trujillo; la hija del genocida guatemalteco Efraín
Ríos Montt y congresista por su país, Zuri Ríos;
y unas decenas de otros oradores distinguidos.
Todos caucásicos y con preferencia por los
ojos azules, con la única excepción del indoestadounidense
Shiva Ayyadurai, el cual se
presenta como “El inventor del email”, a pesar de
que el email ya se había desarrollado en mientras
él era un niño en India. Pero bueno, sabemos que
la realidad para esta gente no cuenta sino lo que
ellos creen y dice que es.
El primer orador será el ultraconservador
católico Lech Walesa, según el cual “las minorías
sexuales oprimen a los heterosexuales”. En
muchos de ellos, desde Trump hasta Milei, el
lenguaje corporal es más importante que sus
ideas. Sus furiosos discursos son similares a los de
Hitler y Mussolini. Entonces y ahora, expresan la
frustración de una clase que ya sabe que no es un
imperio o que no manda sobre la peonada, pero
no sabe a quién culpar sino a los de abajo que
no se pueden defender ni siquiera con un voto,
como es el caso de los inmigrantes.
Pese al tan mentado patriotismo, en América
Latina las ideologías de derecha han sido
importadas e impuestas desde arriba y desde
afuera. Las culturas de los pueblos nativos
siempre fueron más afines a lo que en Occidente
se llamó “izquierda”. Una de las invitadas al
CPAC, la mexicana y congresista de Texas,
Mayra Flores, asegura que “los mexicanos somos
conservadores”. Se refiere al dogma anglosajón
de “la empresa privada” y las corporaciones. Las
comunidades indígenas de México, como las de
todas las Américas, debieron sufrir el despojo a
través de la imposición de la privatización de sus
tierras y de sus vidas, desde el México de Porfirio
Díaz hasta la ola neoliberal cien años después. Esta
milenaria tradición, demonizada como socialista,
no cuenta como conservadora.
“Estaremos aquí, defendiendo la libertad de
América”, dice una frase promocional del evento.
¿Cuál libertad? La libertad de las elites, apoyadas
por una parte de los de abajo gracias a los
combos políticos que incluyen un poco de religión
y de “valores tradicionales”, como la familia, el
machismo y el odio a los otros de más abajo. Es
la misma lucha por la libertad de los esclavistas
del siglo XIX quienes repetían que expandían la
esclavitud para “luchar por la civilización” y “la
libertad”. Una de las ponencias (titulada “¿Cómo
salvar la libertad religiosa?”) es un clásico de la
derecha. Asume que la libertad religiosa se ejerce
cuando se mete su sagrada religión en un gobierno
y se combate el mal del secularismo. No sin ironía,
el secularismo, la laicidad de los Estados, fueron
inventados para proteger las libertades religiosas,
incluido el derecho a no tener religión.
El American Conservative Union (ACU) y el
CPAC nacieron y tomaron el control del Partido
Republicano a partir de los años 60 y 70, como
reacción a las derrotas ante el Movimiento por
los derechos civiles de Martin Luther King y otros.
Este movimiento de “El imperio contraataca”
también es una reacción, no sólo a la ola de
derrotas en América latina sino, sobre todo, ante
la conciencia de que este orden es insostenible y
tarde o temprano tendremos una generación que
pondrá en peligro los privilegios de los de arriba.
Si nos pudiéramos parar en 1922 y nos
preguntáramos “¿Es el fascismo el futuro?” no
sabríamos qué responder. En 1940 habríamos
respondido que sí y que no cinco años después.
Una vez que el fascismo logre extender su
poder hasta donde alcanza su deseo dejarán un
tendal de destrucción y muerte. Luego escaparán
como ratas, una vez más, de vuelta al anonimato
y a la auto victimización.
Fuente: https://rebelion.org/es-el-fascismo-elfuturo-de-la-humanidad/

44
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
Lo que nos espera (IV)
DANIEL CARLOS GARCÍA
No puede haber éxito en el trabajo de
construcción orgánica del MCM en
su proceso de convertirse en partido
político, sin asociarlo a los aspectos
externos, que son los que ahora quisiese
aprovechar para iniciar a abordar en esta entrega,
sin que ello implique reducir en el espacio, en
todo caso comentarlo en dos o más entregas.
Aquí implica revolucionar drásticamente la
forma de concebir la actividad política y por
ende, tener claro que un elemento diferenciador
con la actual etapa, no es solo el cambio formal
de nuestra agrupación o de su nombre, sino la
forma de trabajar políticamente. Es muy cómodo
concebir la militancia participando en grupos de
WhatsApp o reuniones que ahora son virtuales,
pero sin el menor contacto y trabajo político con
la gente. Las cosas deben cambiar drásticamente,
de acuerdo el sapo, es la pedrada.
Tampoco es suficiente hacerlo en la atención
que debemos de dar a los diferentes frentes
unitarios en los que participamos como MCM o
ser disciplinados participantes en foros, talleres
y paneles a los que seamos convocados. Hacerlo
está bien, incluso por la influencia que podemos
alcanzar con nuestra asistencia y presentación
de propuestas sobre la agenda que de ellos se
desprende, pero no es suficiente ni nos hace
crecer e influir.
Cuando en lo interno hablábamos de la
necesidad de que todo miembro estuviese en un
Núcleo, implicaba cambiar las condiciones actuales
del trabajo político, organizarnos para debatir
sobre el entorno en el cual estamos inmersos
y actuar en consecuencia. Es decir, convertir
nuestros organismos no solo en centros para el
debate y elaboración política sino, sobre todo,
para la acción y lucha primaria, ahí donde estemos
insertos, la colonia, el pueblo, comunidad, incluso
unidad habitacional, escuela, clubes sociales o
deportivos, así como agrupaciones gremiales,
sindicales, campesinas o de otra naturaleza.
Ha sido muy importante lo que permite
hacerse a partir de Tribuna Comunista, hay que

opinión
45
ampliar nuestro rango de contacto con la gente,
acudiendo directamente con ella. No podemos
olvidar que el mejor trabajo de propaganda de
lo que proponemos, es el contacto directo, cara
a cara, con los demás. Hasta entonces se darán
cuenta que los comunistas somos igual que ellos,
con un trabajo o con una actividad laboral o
social, con una familia, con inquietudes de diverso
tipo, pero también, quienes tenemos una forma
específica de ver el mundo y nuestra sociedad,
además de una propuesta para transformarla.
Debemos trasponer esa línea delgada y virtual
en lo que hasta ahora ha sido nuestra cómoda
forma de ver la militancia, con la forma real de
entrar a la lucha. El trabajo así nos irá haciendo
mucho más fuertes, seremos más influyentes y
la organización de los comunistas mexicanos se
fortalecerá. Nada es por decreto.
Soy muy terco, llevo varios años impulsando
la iniciativa para crear distintos frentes
de organización y lucha, que sea un paso
complementario y superlativamente mejor de los
Núcleos básicos arriba señalados. En el que más
he insistido es lo que propuse se llamase RAIZ,
Red de Académicos de Izquierda. En la actualidad
y en nuestras condiciones tenemos compañeros
y compañeras en por lo menos una docena de
universidades del país.
Este es un campo de acción muy amplio y
diverso, que requiere una atención responsable
y activa por parte de los comunistas, pero que
ahora no hemos atendido debidamente. Es el
momento para que lo hagamos, extendiéndolo al
ámbito estudiantil. Espero que ahora si, en esta
nueva etapa, se adopte esta tarea.
Y así como esta iniciativa pueden surgir muchas
más, en el sindical, el campesino, el cooperativo, el
de la cultura, de género y de igualdad sustantiva.
Ante nosotros se abre un cúmulo de frentes de
lucha donde podemos y debemos actuar. El
principal obstáculo somos nosotros mismos.
Decidámonos y tomemos ese reto, si no, otros lo
harán.
El Núcleo en el que milito, que adoptó el
nombre del compañero Marcos Leonel Posadas
Segura, es de Comunicación y está asentado en
Puebla. Desde su creación decidió consolidarse
y crecer, pero esto último con la integración de
un amplio colectivo de comunicólogos, hemos
ido avanzando en este objetivo, así como en la
elaboración de una Tesis sobre el tema. Estamos
por plantearles a los compañeros de Radio
Educación y periodistas (militantes y no), que
realicemos un Encuentro de los comunistas en
los medios masivos de Comunicación. Esperamos
llevarlo a cabo antes de nuestra Quinta Asamblea
Nacional.
Menciono todo lo anterior, porque estoy
convencido que, si se puede lograr lo que nos
propongamos, sólo hay que tomar la decisión
de hacerlo, planificar bien las cosas y ponernos
a trabajar, en el transcurso se irán sumando
compañeros y compañeras, que, por otra vía, no
lo iban a hacer nunca.
Constituirnos en partido político será un paso
fundamental para la remagnificación de los
comunistas en nuestro país, pero con ello no
acabaremos con la pulverización y marginalidad
de la izquierda mexicana. De ahí la necesidad de
dar varios pasos en paralelo, primero, trabajar en
la conformación del partido mismo y segundo,
dar un paso más en la federalización de grupos y
partidos. Como ya lo había comentado antes, ir a
la organización de una gran conferencia nacional
de comunistas y socialistas mexicanos, donde
surja un Frente Amplio, que pueda incluso ver la
posibilidad de participar en procesos electorales.
Independientemente que el MCM pueda ir
debatiendo y resolviendo sobre esta iniciativa,
debe dejarse como un tema central a valorar en
nuestra próxima asamblea nacional.

46
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
Marcha: un momento
de reflexión
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Fuera de la guerra de cifras que es
intrascendente y simple propaganda: 12
mil (sic) dijo el secretario de gobierno
de la CdMX, Martín Batres, y Guillermo
Valdés 640 mil (resic), ligado a la consultora y
GEA- ISA, más jefe del Cisen con Felipe Calderón.
Los significados de la movilización son los
importantes.
López Obrador, viejo zorro, la situó en 60
mil, cifra cercana a la que me informaron varios
compañeros asistentes al Monumento a la
Revolución.
Lo importante, es que marcharon una
buena cantidad de jóvenes, e incluso familias,
seguramente desencantadas por varias medidas
que se han llevado a cabo en la Transformación
que esperaban.
Entre los muchachos, la incertidumbre ante un
futuro que no pinta nada bien aquí y en el mundo,
ya que la informalidad es su porvenir. Simplemente
hay que ver calles y banquetas llenas de ciclistas
y chavos en motos como repartidores, más el
aumento de establecimientos donde las chavas
hacen de todo.
Recientemente se recortaron a 211
Universidades más de mil 789 millones de pesos
en becas, algo que es un golpe tremendo, sin que
la SEP dijera nada.
En el caso de las familias, excelente que el
apoyo a los adultos mayores sea mayor cada
año, pero en otras circunstancias se han reducido
o desaparecido programas como las estancias
infantiles, escuelas de tiempo completo y el
apoyo a los refugios de mujeres, donde en efecto
había transas mil, pero no tenía que hacerse con
machete sino con bisturí.
Hay una clase joven media enojada, a la cual
no se le entendió a pesar del voto en contra de
Morena en la Ciudad de México en las elecciones
pasadas. ¡Cuidado, no hay que estirar más la liga
en lugar de andar de gira!
La mayoría de los asistentes no sabían con
certeza por qué la reforma contra un INE, el
cual es una grosería en términos de gasto para

opinión
47
esos que viven al día y en la incertidumbre. Sus
excesos pueden encontrarse en los artículos de
Eduardo Huchim (El Heraldo, 13 de noviembre) y
la entrevista a Bernardo Barranco (Voces Libres,
14 de noviembre).
Frente al boato, muchos salieron para reclamar
una sociedad más justa y no defender un INE
que incluso en anuncios se nos presenta como
la solución a todo y no los acuerdos siempre
perversos entre grillos.
Con todo, Morena debe reaccionar y evitar
al máximo el pleito entre ellos. Hasta Gribrán
Ramírez y Héctor Vasconcelos están irritados,
no obstante que al principio elogiaron. Germán
Martínez mostró su talante: apoyo a los intereses
de los ricos (evocación del Fobaproa).
Claudio X. González, el patrocinador, ni siquiera
llegó a escuchar a José Woldenberg. Únicamente
se tomó fotos con muchos y cuando alguien le
pidió dinero, arrogantemente lo rechazó, y le
aconsejaron que lo ayudara: ¡la foto cuenta!:
(video de Álvaro Delgado en Sin Embargo, 13 de
noviembre).
Fox dijo que ya está listo para el 2024 a la
presidencia (resic); Elba Esther, mejor presumió
a su nuevo esposo; Alito, muy hábil, ahora se
congratuló con algunos de sus malquerientes
en el PRI y subirá sus peticiones. Creel habló
de ciudadanos, luego de manejar políticos a
trasmano. En fin, cada quién para sus intereses, y
no una defensa de instituciones.
Los medios difundieron las versiones de la
oposición, como era lógico. Pero los informativos
de la 4T están en penurias, según afirma Rogelio
Hernández acerca de Radio Educación en Eje
Central (14 de noviembre).
Ojo: Jesús Ramírez Cuevas y Jenaro Villamil,
ahora que la guerra mediática se intensificará.
El 13 de noviembre debe ser un punto de
reflexión y rectificación para el cambio necesario
en un país donde más del 60 por ciento son
pobres, según Julio Bolvitnik.
Foto: 13 de noviembre, marcha de paso por el Monumento a Cuauhtémoc. | CUARTOSCURO

48
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
La paradoja: si el INE no se
toca, ¡caerá por su propio
peso!
AMÉRICO SALDÍVAR V. *
15 de noviembre de 2022
Media hora, no
más, fue lo que
pude estar entre
los entusiastas
marchistas antirreforma electoral
(RE) y antiamlistas. Mi modesto
cartel rezaba: “Reformar al INE
es igual a avance democrático”.
Les resultó intolerable a los
concurrentes de claro perfil
social clasemediero alto, que
portaban pulcras camisetas
blancas y rosadas. Discreta pero
firmemente empezaron a corear:
“¡Fuera!, ¡fuera!”, defendiendo
su grito y proclama contrastante:
“El INE no se toca”. Rápido
entendí que, según ellos, no
se puede tocar al INE ni con el
pétalo de un cartel.

opinión
49
Vanos fueron mis reclamos sobre mi derecho a
estar ahí, señalándoles que siempre he luchado
por la libertad de expresión y de manifestación,
cosa que ellos legítimamente disfrutaban. Vicente
Fox y Marko Cortés, jubilosos, pasaban por un
lado sin mirar más que a ellos mismos.
Fue un gran acierto el haber designado a José
Woldenberg como principal orador “a modo”. En
su fina pieza oratoria recalcó que “no se puede
volver a una institución electoral alineada con el
gobierno…”, como sí lo fue hasta la irrupción y
rebeldía de julio de 2018. Sí fue todo un acierto el
haberlo designado, ya que la mayoría de decenas
de miles de marchistas no entiende ni cómo
funciona el INE ni el contenido de las reformas
propuestas, y mucho menos el contexto histórico
de sus orígenes. Ellos piensan y actúan de
acuerdo con un elevado pragmatismo político e
intereses económicos relevantes. Incluso, algunos
me externaron su preocupación de que la reforma
electoral les quitaría el derecho al voto libre.
Sin embargo, a pesar de su sensatez y gran
conocimiento de la institución, Woldenberg
renegó de su pasado ganándole su fobia y
activismo anti-Cuarta Transformación al no dejar
ni rendijas para discutir una necesaria reforma
de gran calado que reconstruya ese costoso,
anacrónico e ineficiente lastre político-electoral.
La paradoja es que con la propuesta del
Ejecutivo federal para imprimir al INE un nuevo
carácter más democrático y ciudadano, éste
puede salvarse a sí mismo.
Entre la narrativa presidencial de confrontación
y las anticipadas declaraciones de cero
negociaciones pregonadas en la movilización del
pasado domingo, nos preguntamos ¿de qué lado
y en qué cancha está la polarización?
El IFE-INE es un organismo que surge gracias
a las duras luchas por apertura democrática y
libertades políticas, luchas que generalmente
eran encabezadas por la izquierda comunista
desde la década de 1960 y en las que el propio
Woldenberg y el padre de Lorenzo Córdova
participaron de manera activa. Hoy, esa institución
pública se ha convertido en un poderoso ariete y
una criatura mimada de las élites políticas y del
bloque de poder. Justamente la reforma política
propuesta busca destrabar esa complicidad. Una
complicidad que con el INE actual nada tiene
que ver con la democracia ni con la equidad
en la competencia electoral, pregonadas por
Woldenberg.
Posdata. Curiosa y afortunadamente, el pasado
domingo brilló por su ausencia el temible y
vandálico Bloque Negro, asiduo rompemarchas
de movimientos de protesta no convocados por
organizaciones de derecha.
* Doctor en economía

50
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
México, las derechas
en las calles
CARLOS FIGUEROA IBARRA
17 de noviembre de 2022
salieron a las calles en
la Ciudad de México y en 45
ciudades de 20 entidades el
¿Quiénes
domingo 13 de noviembre? La
bandera esgrimida fue la defensa del Instituto
Nacional Electoral (INE), supuestamente en
peligro por una supuesta dictadura, la de Andrés
Manuel López Obrador. Esa supuesta dictadura
ha planteado una reforma constitucional electoral
que ha agitado a las derechas de México. Un
sondeo hecho entre los manifestantes reveló
que el 66% adversan al gobierno de AMLO, pero
curiosamente el 54% afirman que México vive en
democracia. El problema de la inseguridad y la
violencia fue considerado el problema principal
del país por el 29% de los auscultados. Solamente
el 1% consideró un problema el que el árbitro
electoral de México (INE) se encuentre en peligro.
Entonces, ¿quiénes y por qué salieron a las calles?
Mi lectura de dichas manifestaciones es que fue la
derecha la que salió a las calles. Fueron personajes
de derecha los que estuvieron agitando a la
opinión pública para que dichas manifestaciones,
principalmente la de la capital de la república,
fueran lo más vigorosas posibles. Las figuras
más visibles de
entre los miles
de asistentes a
la marcha en la
CDMX, fueron
personajes
impresentables
en términos de
democracia,
aun en la versión
limitada de la
misma cual es
la democracia
electoral.
V e a m o s
algunos de
ellos. El ex
presidente
Vicente Fox

opinión
51
Fotos en este artículo: Marcha del 13 de noviembre en Puebla
| Twitter
(principal impulsor del fraude electoral de 2006);
Margarita Zavala, esposa del ex presidente Felipe
Calderón (directamente involucrada ella y su
familia en el fraude que favoreció a su cónyuge);
la ex dirigente magisterial Elba Esther Gordillo
(operadora activa en el referido fraude); Roberto
Madrazo (impulsor de un escandaloso fraude que
lo llevó a la gubernatura de Tabasco en 1995);
Claudio X. González (involucrados él y su padre en
el fraude de 2006); Claudia Ruiz Massieu Salinas
(integrante del grupo político beneficiado con el
fraude electoral de 1988); Francisco Labastida
Ochoa (candidato presidencial beneficiado
financieramente con el robo a PEMEX de 1,100
millones de pesos de hace 22 años).
También estuvieron José Narro (ex rector de
la UNAM degradado a operador del PRI en la
fraudulenta elección en el Edomex de 2017); Ulises
Ruiz (ex gobernador oaxaqueño involucrado en
sangrientos hechos represivos de 2006 contra
la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
(APPO); Javier Lozano (político derechista
participante en el despido de Carmen Aristegui
de su espacio radiofónico).
Los que el domingo 13 de noviembre marcharon
(12 mil, 60 mil o más si se toma en cuenta a las
manifestaciones en el interior del país) con una
consigna deplorable (“El INE no se toca”), fueron
convocados por esa clase política vinculada a
la perversión de la democracia, la
corrupción y la represión. En su mayoría
fueron integrantes de las clases medias
(altas, medias y bajas) que sustentan
posturas correspondientes a las
diversas formas de conservadurismo.
Participó también la derecha
neoliberal que está en contra de las
políticas sociales de la 4T, que se
siente afectada por las reasignaciones
de recursos que se hacen en nombre
de la austeridad republicana y el
combate a la corrupción.
Además, participó la derecha neofascista
que blasona el fundamentalismo religioso (vi
un manifestante con un letrero que decía “¡Viva
Cristo Rey!”), el clasismo (veáse tuit que pregona
“Y si le decimos al INE que solo puedes votar con
la Prepa terminada.... y pumm se acabó Morena”)
y el racismo descarado: la señora manifestante
que gritaba desaforadamente refiriéndose a
AMLO: “indio de Macuspana tienes unas patas
rajadas que ni siquiera el mejor zapato te quita lo
naco pendejo”. La derecha neofascista-el Frente
Anti-AMLO (FRENA) participó por supuesto-,
dice defender la democracia gritando consignas
de odio.
¿El INE no se toca? Puede someterse a discusión
de qué manera se toca. Pero que hay que tocarlo,
hay que tocarlo. El Instituto Federal Electoral
(IFE) hoy INE tiene un historial esencialmente
deplorable. Convalidó los fraudes de 2006 y 2012;
es dispendiosamente caro; sus consejeros son
producto de arreglos cupulares de la partidocracia
y en los últimos años más que árbitro ha actuado
como un partido opositor al gobierno de la 4T.
La gran mayoría de los manifestantes del 13 de
noviembre, no tuvieron al INE como preocupación.
Salieron a marchar porque forman parte del 30%
del país que adversa a AMLO desde la derecha.

52
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
“Merequetengue” en
torno al INEC y la 4ta
Transformación
FRANCISCO JAVIER PIZARRO CHÁVEZ | Pppizarro03@gmail.com,
13 de noviembre de 2022
El proceso que se ha
generado en torno a la
elección presidencial de
2024, ha detonado una
aguda confrontación del sistema de
partidos y el electoral, esto es, de
la democracia representativa, pero
también, de la democracia participativa
de la consolidación del neoliberalismo
de los grandes magnates, en contra la
4ta transformación del pueblo.
De entrada, la más convulsa es en torno a
las reformas recientes del órgano electoral
y también del poder legislativo.
Como era previsible, el presidente
del INE Lorenzo Córdova y su
secretario Ciro Murayama y,
los partidos de la derecha,
pusieron el grito en el
cielo. Sin fundamento
alguno, divulgaron a
diestra y siniestra que la

opinión
53
reforma electoral y legislativa promulgada por la
democracia participativa por el presidente de la
República, iba a “cancelar el INE”, lo que es una
abrupta falacia.
Reitero una vez más. El mandatario de la
República, lo que propuso literal y jurídicamente,
fue “reducir las prerrogativas partidistas;
adelgazar el Congreso, elegir a los consejeros y
magistrados; desaparecer los institutos electorales
estatales y transformar el INE en un Instituto
Nacional Electoral y de Consultas (INEC)” no solo
de la democracia representativa, sino también de
la democracia participativa de los ciudadanos y el
pueblo.
El otro rubro más complejo e incluso agresivo,
es la confrontación socioeconómica y política
vigente del Neoliberalismo en contra de la 4ta.
Transformación que tanto les preocupa.
Para ellos, el pueblo, es indudablemente
intrascendente. La democracia participativa del
pueblo y la gobernabilidad del Estado no les
interesa. Lo suyo es asumir la gobernanza de la
Iniciativa Privada.
El contexto sociopolítico promovido por el
presidente de la República en lo que resta de
su sexenio, va en contra de la corrupción y
la impunidad; la inseguridad y violencia de la
población; la desigualdad social, el enriquecimiento
de los de arriba y la pobreza de los de abajo, y
el rescate de la soberanía del país, todo lo cual
forma parte de la premisa fundamental de la 4ta
Transformación, que se sustenta en el pueblo,
no en el poder hegemónico de los magnates
neoliberales nacionales y transnacionales.
La consulta popular de la democracia
participativa es un eje fundamental de la
consolidación de la conciencia social del pueblo
la cual es la base de la 4ta Transformación.
Las tres primeras transformaciones históricas
fueron otras muy complejas: La independencia
de la Conquista de España que esclavizó a las
comunidades indígenas, fue impulsada por
Miguel Hidalgo y Morelos; la Reforma Liberal fue
encabezada por el Benemérito, Benito Juárez y
la Revolución Mexicana de 1910-17 encabezada
por Francisco I Madero, Emiliano Zapata, y
Francisco Villa.
Ahora la 4ta Transformación, postulada por
AMLO desde el inicio de su mandato está ya en un
proceso la consolidación de la conciencia social
y el bienestar del pueblo, no del autoritarismo,
la dictadura y la violencia como proclaman sus
adversarios.
Los cambios sociales de fondo corren a cargo
de los pueblos, no de los gobernantes, sino de
la conciencia social de los mexicanos, en bien de
la transformación soberana de nuestra nación; la
consolidación de la justicia, los derechos humanos,
la honestidad e impunidad de los ciudadanos y la
ética de quienes nos gobiernan.
Referí el encabezado “Merequetengue”,
“de la INEC y la 4ta Transformación” porque
el significado de los partidos opositores y las
políticas neoliberales de los grandes magnates
nacionales y trasnacionales, desdeñan la
democracia participativa del pueblo, a la que
califican como una “situación o asunto confuso,
lío desordenado, problemático o difícil de
resolver”, con el fin de que a la mayoría de
los ciudadanos electoreros no se sumen a la
gobernabilidad de la 4ta Transformación,
sino a la Gobernanza del Sector Privado del
Neoliberalismo.
Veremos y diremos, si les cae el “veinte” a
nuestros lectores—como se decía en mis años
de adolescencia—a la 4ta Transformación o a
la hegemonía neoliberal que enfrenta una crisis
mundial sumamente aguda.
Lo dejo a su criterio, ya sea positivo o negativo.

54
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
Calentamiento global y
burocracia
ANTONIO GERSHENSON | Versión para Tribuna Comunista | antonio.gershenson@gmail.
com, @AntonioGershens
13 de noviembre de 2022
En la década de los 60 el reclamo por el
alto grado de contaminación ambiental
se convirtió en una de las actividades más
importantes de la población mundial.
Diversos estudios han demostrado que, por sí sola,
la atmósfera tiene componentes y actividades que
contaminan. Pero también se ha llegado a la obvia
conclusión de que la industrialización excesiva ha
puesto en peligro el equilibrio biológico.
Resalta el hecho de que las guerras y sus
secuelas han sido el motivo para que millones
de personas en el planeta exijan el alto al fuego
de todos los conflictos armados, sin importar la
ideología que los generó.
Por supuesto que en los años 60 no comenzaron
los movimientos en defensa de la Tierra. Éstos han
pasado con el correr del tiempo de lo espontáneo
a la proliferación de grupos organizados.
A partir de los trabajos de investigación de
la bióloga marina estadunidense Rachel Louise
Carson, se detectó que los insecticidas en los
cultivos son causantes de diversas enfermedades.
Se podría decir que, con este hallazgo de Carson,
comienza la etapa del ambientalismo de la era
atómica.
La política energética que defienden los
gobiernos neoliberales les ha traído más
problemas económicos y sociales de los que
imaginaron. Como ejemplo, Europa, o por lo
menos los países de la Unión Europea (27), están
enfrentando escasez de energéticos, de alimentos
y medicamentos, más otros insumos vitales para la
vida humana. Situación cercana a la que sufrieron
esas mismas naciones después de las dos guerras
mundiales. Se olvidaron de la historia y esas son
las consecuencias.
El pronóstico es desalentador, no sabemos si
los países que forman Europa (50) estén bajo el
mismo problema, con todas las consecuencias
propias de una situación de tal dimensión. Los
conflictos armados que Estados Unidos y la
Organización del Tratado del Atlántico Norte
echaron a andar, sin considerar a la población,
tienen que dar marcha atrás, antes de que se dé

opinión
55
un colapso social y no sólo en naciones europeas.
Por su parte, la comunidad empresarial
mundial no ha puesto lo suficiente para detener
el aumento del dióxido de carbono (CO2). Se ha
ignorado la estrategia diseñada por los científicos
para reducir la presencia de elementos altamente
contaminantes de la atmósfera, el agua y el
suelo. El sector privado tampoco entiende que
la urgencia de cumplir con el dictamen científico
para reducir los niveles del calentamiento
global es tarea universal y no ocurrencias de las
organizaciones ambientalistas.
Ya es tiempo de que los gobiernos de todo
el planeta, los propios defensores del medio
ambiente y de los derechos humanos, los partidos
políticos y hasta las instituciones religiosas, dejen
Foto: Humanium, sitio internet. Sin fecha. Derecho Internacional Ambiental (DIA) | “El Derecho
Internacional Ambiental (DIA) tiene varios objetivos; los dos principales son la protección del medio
ambiente y de los seres humanos. El DIA abarca numerosas problemáticas relativas al entorno, como
la contaminación del aire y del agua, la sobreexplotación pesquera o el calentamiento del planeta.
El derecho internacional ambiental es una rama del derecho internacional, así como una forma de
internacionalización del derecho medioambiental tal y como se conoce a escala nacional. Este crucial
desarrollo del DIA como rama del derecho internacional es bastante reciente: no tuvo lugar hasta
mediados del siglo XX. Como declaró la ONU: «Las violaciones del derecho ambiental obstaculizan
el logro de todas las dimensiones del desarrollo sostenible y la sostenibilidad ambiental». (Naciones
Unidas y el estado de derecho, 2020)”.

56
opinión
de culparse unas a otras y avancen en colaboración
al mejoramiento ambiental. Todos consumimos,
luego entonces, todos contaminamos.
El baluarte en ese ámbito, desde su comienzo,
ha sido la Organización de Naciones Unidas
(ONU). Con la dirección de las políticas públicas
ambientalistas, ha enfrentado las innumerables
alertas de riesgo por contaminación. Cuenta con
un equipo especializado que trabaja desde las
áreas del derecho ambiental, hasta el diseño de
programas a favor del saneamiento climático. Sin
embargo, los órganos de la institución no están
a salvo de la burocratización y corrupción de su
personal.
Desde el pasado lunes 8, se lleva a cabo la
reunión COP27 de la ONU, espacio donde se
evalúan los resultados de programas por país.
Se exigió por parte de estadistas, directivos
de diversas organizaciones y personalidades
ambientalistas, la presentación de resultados
concretos.
Asimismo, Antonio Guterres, secretario general
de Naciones Unidas, fue portavoz de las naciones
participantes, quienes exigen no anteponer la
Foto: 15 julio 2021 Matt McGrath. La deforestación y el cambio climático están alterando la capacidad
de la selva amazónica de absorber dióxido carbono, de acuerdo con un nuevo estudio. | https://
es.wikipedia.org/wiki/Amazonia

opinión
57
guerra de Ucrania contra Rusia como obstáculo
para continuar con lo estipulado en el Acuerdo de
París: disminuir el nivel de calor del planeta por
debajo de grado y medio respecto de los niveles
preindustriales. Se exige, además, que se negocie
con conciencia y flexibilidad. Estamos en urgencia
climática.
“La 27ª Conferencia de las Partes de la
Convención Marco de la ONU sobre Cambio
Climático (COP27) ha comenzado con la llamada
cumbre de la implementación, por la que han
pasado ya decenas de mandatarios –entre ellos,
los presidentes de España, Reino Unido, Francia,
Italia y Colombia– y el martes acogerá al resto de
los líderes mundiales.”
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva,
presentó su defensa de la selva de la Amazonia.
La recuperación y reforestación de uno de los
pulmones más importantes del planeta, será una
tarea difícil por lo extenso del bosque tropical, con
7 millones de kilómetros cuadrados y, porque es
parte de ocho países: Brasil, Venezuela, Ecuador,
Bolivia, Perú, Guyana, Colombia y Surinam.
Los convenios internacionales, no se han
salvado de caer en el terreno político y se han
tomado como rehenes para extorsionar. Como
ejemplo, Donald Trump salió del Convenio de
París, como presión para que otro país cumpliera
sus caprichos económicos y políticos.
Convención sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES), 1973: «Brinda el marco legal
necesario para controlar el comercio internacional
de especies en peligro de extinción. Protege a
más de 30 000 especies de animales y plantas,
comercializadas como especímenes vivos, abrigos
de pieles o hierbas secas».
Protocolo de Montreal, 1987: «Establece el
objetivo de reducir y en última instancia eliminar
la producción y el consumo de las sustancias que
causan la destrucción de la capa de ozono. Con
tal fin, los países deben ponerse unos objetivos
para eliminar las sustancias que dañan la capa
de ozono. No obstante, contempla una provisión
especial para los países en desarrollo. Reconoce
el hecho de que los países en vías de desarrollo
han contribuido considerablemente al problema,
por lo que les da un plazo adicional de 10 años
para acabar con la producción y el consumo de
productos químicos nocivos para el ozono».
Convención de Río, 1992: «El principal
objetivo de esta convención es aliviar la pobreza,
prevenir el deterioro ambiental local y preservar
la fortaleza y la integridad de la biosfera».
Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 1994:
Primer tratado medioambiental internacional
adoptado para abordar el problema del cambio
climático. La convención es un «acuerdo marco
legal internacional» por el que los países
reconocen la existencia del cambio climático como
un problema y una amenaza y se comprometen
a actuar conjuntamente. Establece los principios
de actuación y los objetivos generales, dejando
las actuaciones más específicas y detalladas para
futuros acuerdos, protocolos y enmiendas.
Protocolo de Kioto, 1997: «En virtud de este
protocolo, que surgió de la CMNUCC, se llegó a un
acuerdo entre las naciones para exigir reducciones
de las emisiones de gases de efecto invernadero a
cada país». (Sunanda Swain, 2019).
Acuerdo de París, 2015: «(Su) objetivo es
reforzar la respuesta global a la amenaza del
cambio climático evitando que el incremento
de la temperatura global este siglo supere
los 2 grados Celsius respecto a los niveles
preindustriales y fomentar iniciativas destinadas
a evitar que la subida de la temperatura supere
los 1,5 grados Celsius» (CMNUCC, 2020). Tratado
medioambiental de referencia centrado en
compromisos concretos de todos los principales
países emisores para reducir sus niveles de
contaminación.

58
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
opinión
Por la derecha mundial
irresponsable resurge hoy el
nazismo y fascismo.
ÓSCAR ALZAGA* | oscaralzaga1@gmail.com
16 de noviembre de 2022
La unidad que sirve es
la que nos une en la lucha.
Mario Benedetti. 1978.
El mundo vive como nunca la amenaza
del nazismo y fascismo, los promotores
de su resurgimiento actual lo están
haciendo pasar como una moda, o
algo superficial, para que no sea rechazado de
inmediato por los pueblos, las y los trabajadores
y las y los campesinos y los habitantes originarios
de sus naciones.
Quienes tenemos conciencia de la Historia,
de lo que fue y pueden volver a ser ese sistema
político, ideológico, social, económico y cultural:
de la extrema derecha más agresivo de toda la
Historia Universal de naturaleza criminal, que
ataca e invade naciones y pueblos débiles, racista
hasta la médula y por tanto supremacista, que en
la Segunda Guerra Mundial de 1939 a 1945, dejó
más de 60 millones de muertos en el mundo, la
mayoría de la población civil. Los nazis cometieron
los crímenes más bestiales e inhumanos en sus
campos de concentración.
Fueron Hitler y Mussolini quienes con aviones
de guerra mataron a miles y miles de personas
en la Guerra Civil Española de 1936 a 39, ellos y
no Franco ganaron esa criminal guerra, y también
por la neutralidad de Inglaterra y Francia.
Quienes se dicen nazis o fascistas hoy, deben
asumir su política e ideología criminal su racismo
y odio a los demás seres humanos. Y, deben saber
que el artículo 1 de la Constitución en México,
obliga a: “Queda prohibida toda discriminación
motivada por origen étnico o nacional, el género,
la edad, las discapacidades, la condición social, las
condiciones de salud, la religión, las opiniones, las
preferencias sexuales, el estado civil o cualquier
otra que atente contra la dignidad humana y tenga
por objeto anular o menos cavar los derechos y
libertades de las personas.”
En México, no caben tales preferencias

59
criminales, lo prohíben la Constitución y los
tratados internacionales, ratificados por la nación.
La derecha mundial irresponsable impulsa el
resurgimiento del nazismo y fascismo.
Debemos llamar a todo México y después
al mundo, a rechazar por todos los medios el
fascismo y el nazismo, explicar a las nuevas
generaciones con información por qué rechazarlos
y unir nuestros esfuerzos –la izquierda y las fuerzas
progresistas, un frente amplio- en esa lucha,
con apoyo en la Constitución y en los tratados
internacionales.

60

Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
61
opinión
Centenario del asesinato de
Ricardo Flores Magón
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN
Hace 100 años fue asesinado en Estados
Unidos Ricardo Flores Magón, un
21 de noviembre de 2022 la vida de
un luchador de toda la vida, de los
indispensables, fue segada. A pesar de lo cual su
figura, su ejemplo, el reconocimiento a su lucha
ha crecido con el tiempo y eso nos deja tareas
pendientes.
Nació en una fecha muy simbólica, un 16
de septiembre de 1873, cuando iba a iniciar
la dictadura de Porfirio Díaz, contra el que
combatió toda su vida, con una tenacidad
incomparable. Hace cien años murió asesinado
el 21 de noviembre de 1922, en una cárcel de
EU en Leavenworth, Kansas. Él ha sido uno de
los principales precursores de la Revolución
Mexicana.
El 16 de marzo de 1918 publicó un manifiesto,
en Los Ángeles, California, en el número 262
de Regeneración, junto con Librado Rivera
oponiéndose a la Guerra Imperialista, y exigiendo
la Paz. Ese “delito” le valió la cárcel y que fuese
sentenciado a 21 años de prisión. Por cierto,
ese fue el último número de Regeneración en
ser publicado. El Bureau of Investigation (el
organismo predecesor del FBI), lo vigilaba y
acosaba sistemáticamente por “subversivo”, así
como a él a dirigentes obreros que atentaban
contra el sistema con el fin de encarcelarlos o
deportarlos y esta postura le valió, una vez más,
la cárcel.
Esta situación y esta postura de Flores Magón,
a un siglo de distancia, debe hacernos reflexionar.
Ricardo manifestó una postura muy arraigada en
el pueblo mexicano que ha defendido la paz y
nunca ha abonado la guerra a nivel internacional.
Hoy Estados Unidos está alimentando la guerra y
busca enfrentar a Rusia y China, su maquinaria de
guerra, el complejo industrial militar que domina
su gobierno y que se alimenta de un presupuesto
de 801.000 millones de dólares de gasto bélico y
México debe mantenerse absolutamente ajeno a
estos planes de guerra. Es muy peligrosa la ruta
que inició Salinas declarándonos norteamericanos,

62
opinión
opinión
y luego Vicente Fox que comenzó la integración
militar con EU con su Alianza para la Seguridad
y Prosperidad de América del Norte, Felipe
Calderón con su Iniciativa Mérida, y luego
violando la Constitución Mexicana (pues las
fuerzas armadas mexicanas no pueden participar
en maniobras dirigidas por una potencia
extranjera), la Armada Mexicana participó en
Mayport, Florida en UNITAS 2009 del 15 de abril
al 5 de mayo de 2009. Y avanzó en la supeditación
al Comando Norte.
Con Calderón se realizaron maniobras militares
conjuntas (Texas-Tamaulipas del 2 al 9 de mayo
de 2012), apertura de la Oficina Binacional (para
militares y agentes de EU) en Reforma 265, la base
militar de EU “Academia de Formación Policial”
en San Salvador Chachapa, Puebla. Este curso
de integración militar lo continuó Peña Nieto.
En los últimos meses se han realizado maniobras
militares conjuntas con la Armada estadounidense.
en Puerto Chiapas (2020) Chetumal (2022) y
maniobras terrestres en Reynosa, Tamaulipas del
17 al 21 de octubre. México debe romper con
este proceso de integración militar que es muy
peligroso y más aún en la coyuntura mundial
actual.
Sigamos el ejemplo de Ricardo Flores Magón
que por defender sus principios y oponerse a la
guerra sufrió cárcel y muerte. México quiere la
paz, ese es uno de los legados a reivindicar en el
centenario de su muerte.
La lucha de Flores Magón no se circunscribía a
la lucha en el propio país sino también al ámbito
internacional, dado que el proletariado es una
clase social mundial y los intereses de los pueblos
son comunes, así como sus enemigos.
Encarcelado, cuando el 6 de diciembre de
1921, el Departamento de Justicia le propuso
a Ricardo Flores Magón su libertad, siempre
y cuando pidiera perdón y manifestara su
arrepentimiento, él se negó. El gran movimiento
internacional de las y los trabajadores exigía su
Imagen: Retrato fotográfico (circa 1908)
incorporado al “Bono de defensa legal. 10 pesos.
Expedido por la Junta Organizadora del Partido
Liberal Mexicano, 26 de junio de 1908. Pagadero
al portador sesenta días después de que el Partido
Liberal Mexicano obtenga poder conforme a las
leyes de la República Mexicana. Junto a RFM,
aparecen, Juan Sarabia, Antonio I. Villarreal y
Enrique Flores Magón. ( Col. Particular). | http://
archivomagon.net/galeria-mag-06/
liberación, pero el presidente de Estados Unidos
Warren Gamaliel Harding evitó que saliera de
prisión considerándolo “muy peligroso”. A pesar
de que estaba muy enfermo, no se le atendió. Fue
asesinado en la madrugada del 21 de noviembre.
Su hermano Enrique Flores Magón y Librado
Rivera denunciaron que habían constatado en
el cadáver marcas de estrangulamiento. Ellos
acusaron a los carceleros por el crimen. De
cualquier forma, es claro que el gobierno de EU,
o lo mató o lo dejó morir conscientemente. En
una caricatura del periódico The New York Call,
publicada al siguiente día se dibuja al procurador
general de EU Hary M. Daugherty y a la muerte
dándose un apretón de manos sobre el cadáver
de Ricardo Flores Magón.
El 1º de julio de 1906 preside la fundación del
Partido Liberal Mexicano, junto con Juan Sarabia,
Antonio I. Villarreal, Librado Rivera, Manuel
Sarabia, Rosalío Bustamante y Enrique Flores
Magón.
Entre los postulados del nuevo partido había
ideas muy revolucionarias para aquella época, tales
como la supresión de la reelección, la supresión
de la pena de muerte para presos políticos y

63
Imagen: Autor: Alberto Beltrán.
Ricardo Flores Magón, ca. 1950.
Grabado en linóleo, 30.5x22 |
http://museoblaisten.com/en/
Obra/1694/Ricardo-Flores-Magon
comunes, la obligatoriedad de la
enseñanza elemental hasta los 14
años, el establecimiento de un
salario mínimo, la expropiación
de latifundios y tierras ociosas, así
como la regulación y reducción de
las jornadas de trabajo.
Dice el Programa: “De
hecho, y por lo general, el
trabajador mexicano nada
gana; desempeñando rudas y
prolongadas labores, apenas
obtiene lo muy estrictamente
preciso para no morir de
hambre. Esto no sólo es injusto:
es inhumano. (…) Así es como
el trabajador mexicano acepta
labores de doce ó más horas
diarias por salarios menores” y
proponía la jornada de ocho horas.
Desgraciadamente hoy en día,
prácticamente no hay límite para
las jornadas de trabajo, tanto en el
sector privado como en el público.
Seguimos en lucha para que se garantice el
postulado de Flores Magón: “El establecimiento
de ocho horas de trabajo es un beneficio para
la totalidad de los trabajadores, aplicable
generalmente sin necesidad de modificaciones
para casos determinados.” En cuanto a los salarios
decía “Los salarios varían, pero la condición del
obrero es la misma: en todas partes no gana, de
hecho, sino lo preciso para no morir de hambre”.
Hoy por hoy la mayoría de los trabajadores no
ganan más que lo indispensable para cubrir sus
necesidades.
Postulaba el Programa; “las garantías a la
vida del trabajador; la prohibición del trabajo
infantil; el descanso dominical; la indemnización
por accidentes y la pensión á obreros que han
agotado sus energías en el trabajo”. Todo está
pendiente, los mineros y los trabajadores mueren
sin consecuencias para el patrón, 3 millones de
niños trabajan, ¿Cuántos trabajan los domingos?
Las Afores especulan con el dinero para las
pensiones, sin garantizarlas. ¡la lucha sigue! Con
una población de 70 millones en edad de trabajar,
la Población Económicamente Activa es de 59
millones y solo 21 millones tienen empleo formal,

64
opinión
y solo ellos cuentan con las prestaciones que en
regla son un derecho para todas y todos.
Muchas cuestiones se mantienen vigentes,
como el postulado que “debe pagarse a los
maestros con buenos sueldos como lo merece
su labor; debe dignificarse el profesorado,
procurando a sus miembros el medio de vivir
decentemente”, y “el enseñar rudimentos de artes
y oficios en las escuelas, pues acostumbra al niño
a ver con naturalidad el trabajo manual, despierta
en él afición a dicho trabajo. Es necesario ligar en
la escuela el trabajo manual con el intelectual. Y
asegurar a cada maestro de una plaza y sueldo
que le permita vivir y no tener dos o tres trabajos.
En el Programa se estipula que debe darse
preferencia (…) como medida eficaz, para evitar
la preponderancia extranjera y garantizar la
integridad de nuestro territorio”. En el programa
se trata de manera muy incorrecta el problema
de la inmigración china, pues se propone su
prohibición. Debido -dicen a que- trabaja con el
más bajo salario y “su competencia es funesta” (…)
“que no produce a México el menor beneficio”.
Es una postura antiinmigrante errada.
Pero independientemente de eso, no
podemos dejar de reflexionar que, en la
globalización neoliberal, y con la indiscriminada
apertura comercial que favorece a las grandes
corporaciones, por no alentar la soberanía
industrial, la producción nacional, nuestro mercado
se ha inundado de productos chinos a muy bajo
precio, productos que deberían y podrían ser
fabricados en México. Se debe proteger la
soberanía económica del país y ser capaces de
producir lo más necesario. Es irracional y afecta al
medio ambiente el traer productos de más de 13
mil kilómetros de distancia y transportarlos hasta
durante 25 días en barcos, con el consabido gasto
energético y contaminación ambiental, en lugar
de fomentar el mercado local, regional y nacional.
Imagen: Retrato fotográfico policiaco, núm. de registro 14596 (3 de noviembre de 1919, Leavenworth.).
Última fotografía de RFM en vida.(Bureau of Prisons, Departament of Justice, E. U. A.). | http://
archivomagon.net/galeria-mag-23/

opinión
65
los bienes de los funcionarios enriquecidos en
la presente época de tiranía. Esta medida es de
la más estricta justicia. No se puede ni se debe
reconocer derecho de legítima propiedad sobre
los bienes que disfrutan a individuos que se han
apoderado de esos bienes abusando de la fuerza
de su autoridad”.
Continúa: “La enorme deuda que la Dictadura
ha arrojado sobre la nación ha servido para
enriquecer a los funcionarios: es justo, pues, que
los bienes de éstos se destinen a la amortización
de dicha deuda”. El actual gobierno recibió una
deuda de 10.5 billones de pesos, que actualmente
alcanza 13.5 billones y para el año 2023 programan
pagar más de un billón 70 mil millones de pesos.
Concluyamos pues, que el mejor homenaje
que podemos rendir a Ricardo Flores Magón en
el centenario de su asesinato es cumplir las tareas
que nos dejó y que siguen pendientes
Foto, arriba: Retrato de grupo (circa 1916).
Ricardo Flores Magón y María Brousse, en las
oficinas de Regeneración el 2325 de Ivanhoe
Ave., Edendale(hoy 2325 Glendale Blvd.), Los
Ángeles, Calif. (Fototeca Nacional, INAH) | http://
archivomagon.net/galeria-mag-18/
Foto, abajo: Retrato de cuerpo presente. (circa,
26 de noviembre de 1922). Funeraria Breese.
855 S. Figueroa St., Los Ángeles, Calif., E. U. A.
(Fototeca Nacional, INAH). | http://archivomagon.
net/galeria-mag-24/
Habla el texto de que los opresores debían
de ser confiscados y que sus bienes vuelvan
a su origen primitivo, pues dichos bienes
provienen de “despojos á tribus indígenas,
comunidades de individuos, nada más natural
que hacer la restitución correspondiente”.
Hoy los aguatenientes, mineros, banqueros y
terratenientes siguen el despojo de los pueblos
originarios y de comunidades enteras.
Ricardo Flores Magón también luchaba contra
la impunidad de los funcionarios: El Programa,
resalta la declaración de que “se confiscarán

66
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
debate teórico y político
El capital en el siglo XXI:
entre el estancamiento
secular y la guerra
DOMÉNICO MORO*, SOCIÓLOGO Y ECONOMISTA ITALIANO
12 noviembre, 2022
Estados Unidos mantiene la hegemonía del dólar a través de la fuerza militar y mantiene la
fuerza militar financiándose a través del dólar.
Desde que perdió su hegemonía
económica, Estados Unidos se apoya
cada vez más en la influencia geopolítica,
que se debe en gran medida al hecho
de que Estados Unidos tiene una fuerza militar sin
parangón.
La realidad geopolítica de principios del siglo
XXI debe estudiarse a partir de la categoría de
modo de producción. Esta categoría define
los mecanismos de funcionamiento del capital
en general, haciendo abstracción de las
economías y los Estados individuales. Por ello,
debemos interrelacionar la categoría de modo
de producción con la de formación económicosocial
históricamente determinada, que nos da la
imagen de los estados individuales y las relaciones
entre ellos en un momento dado.
Además, nuestro enfoque debe ser dialéctico,
es decir, basado en el análisis de las tendencias de
la realidad económica y política. Estas tendencias
no son lineales, sino que a menudo se contradicen
con otras. Solo el estudio de las distintas tendencias
en conflicto puede permitirnos esbozar posibles
escenarios futuros.
1. El «estancamiento secular
La economía capitalista mundial ha entrado
en una fase de «estancamiento secular».
Esta definición fue formulada en 2014 por
Laurence H. Summers, destacado economista

debate teórico y político
67
estadounidense, Secretario del Tesoro bajo la
administración Clinton y Rector de la Universidad
de Harvard. Summers tomó prestado el término
«estancamiento secular» del economista Alvin
Hansen, que lo acuñó durante la Gran Depresión
de los años 30, iniciada con la crisis bursátil de
1929. El actual «estancamiento secular», en
cambio, comenzó con la crisis de 2007-2009, que
siguió al estallido de la burbuja de las hipotecas
de alto riesgo.
El «estancamiento secular» consiste en un
crecimiento del PIB muy bajo, muy por debajo del
potencial. Según Summers, el bajo crecimiento se
debe a la reducción de la inversión de capital. Al
fin y al cabo, el crecimiento anterior a la crisis de
las subprime se debió siempre a una política fiscal
y monetaria excesivamente expansiva, basada
en el mantenimiento de unos tipos de interés
muy bajos por parte de la Fed, el banco central
estadounidense. En esencia, señala Summers,
no ha habido un solo periodo en los últimos
quince o veinte años en el que se haya producido
un crecimiento satisfactorio en condiciones
financieras sostenibles. Sin embargo, este
problema no solo ha afectado a Estados Unidos,
sino también a la zona del euro y a Japón.
Lo que Summers escribió en 2014 ha sido
confirmado por lo que ha sucedido hasta la fecha.
El crecimiento del PIB se ha reducido en todas
partes, y en 2020 se produjo la recesión más grave
desde el final de la Segunda Guerra Mundial como
consecuencia de la pandemia. Sin embargo, la
desaceleración ha sido más pronunciada en los
principales países avanzados y menos marcada
en algunos países emergentes. Este fenómeno
puede observarse comparando los países del G7
(Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido,
Francia, Italia y Canadá) con los BRICS (China,
India, Brasil, Rusia y Sudáfrica), tanto en el periodo
anterior a la crisis de las hipotecas subprime, entre
1980 y 2007, como en el periodo posterior, entre
2007 y 2021 (Tabla 1).
Tabla 1. Crecimiento medio anual del PIB del G7
y BRICS (en %)
Zona económica G7
1980-2007 2007-2021
EEUU 3,1 1,5
Japón 2,5 0,1
Alemania 1,9 0,8
Reino Unido 2,6 0,9
Francia 2,2 0,7
Italia 1,7 -0,5
Canadá 2,7 1,3
Zona económica BRICS
China 10,1 7,0
India 6,1 5,5
Brasil 2,4 1,3
Rusia* 1,7 1,3
Sudáfrica** 3,4 1,1
*Para Rusia 1992-2007, **para Sudáfrica 1993-
2007
Fuente: IMF, World Economic Outlook (Abril
2022)
El crecimiento de los países de la Tríada, que
incluye las tres áreas históricamente dominantes
del capitalismo mundial, América del Norte,
Europa Occidental y Japón, ya era inferior al de
los BRICS en el periodo 1980-2007, pero después
de 2007 se redujo a la mitad. Estados Unidos, por
ejemplo, registró un crecimiento medio anual del
3,1% entre 1980 y 2007, que se redujo a la mitad,
hasta el 1,5%, en 2007-2021. Por otro lado, China
e India muestran un crecimiento mucho mayor
que el de Estados Unidos durante el periodo
1980-2007, un 10,1% y un 6,1% de media anual,
respectivamente. Durante el periodo 2007-
2021, el crecimiento de China e India disminuye,
pero mucho menos que el de EE.UU., hasta el

68
7% y el 5,5% anual de media respectivamente,
permaneciendo muy por encima de EE.UU.
Aún peor, en comparación con Estados Unidos,
es el crecimiento de Japón y Europa Occidental.
El crecimiento de Japón durante el periodo
1980-2007 fue del 2,5% anual de media, es decir,
cuatro veces menos que el de China y menos de
la mitad del de la India, cayendo a cero durante
el periodo 2007-2021 (+0,1%). Europa occidental
(Alemania, Reino Unido, Francia e Italia), que
en el periodo 1980-2007 había registrado un
crecimiento inferior al de Estados Unidos, sufrió
un estancamiento real en el periodo 2007-2021
con un crecimiento medio anual inferior al 1%, lo
que, en lo que respecta a Italia, se traduce en un
descenso del -0,5% de media anual.
Como hemos dicho, la crisis de 2020 hizo que
el PIB se contrajera a niveles nunca vistos en el
periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Para combatirlo, los bancos centrales, empezando
por la Fed y el BCE, bajaron el coste del dinero
hasta llegar a zona negativa y, al mismo tiempo,
los gobiernos pusieron en marcha grandes
políticas fiscales expansivas. No es casualidad
que, al estallar la pandemia, Draghi sostuviera que
el crecimiento de la deuda y el déficit públicos era
una necesidad, como en la guerra, y ya no el mal
absoluto que había que evitar a toda costa con
políticas de austeridad. La economía, impulsada
por las políticas expansivas, repuntó en 2021, pero
en 2022 el crecimiento ya se había reducido. Así,
no solo se confirma el «estancamiento secular»,
sino que se vislumbra un escenario aún peor: el
acoplamiento de un bajo crecimiento y una alta
inflación, la llamada «estanflación». Lo más grave
es que, para combatir la inflación, los bancos
centrales, en particular la Reserva Federal de
Estados Unidos y el BCE, han decidido aumentar
el coste del dinero y reducir sus programas de
compra de bonos públicos. Se trata del fin de las
políticas monetarias expansivas, lo que provocará
una ralentización de la recuperación y, según las
previsiones del Fondo Monetario Internacional,
una probable recesión en 2023.
Volviendo a Summers, de su razonamiento
se desprende que el verdadero problema de
la economía mundial no radica en la falta de
liquidez, sino en su exceso: las crisis financieras
son consecuencia de la sobreabundancia o
sobreacumulación de capital productivo. Una
sobreabundancia que es relativa, es decir,
determinada por la incapacidad de las empresas
privadas para emplearla de forma rentable. La
caída del tipo de interés real crea repetidas

debate teórico y político
69
burbujas bursátiles que estallan y conducen a una
situación recurrente de inestabilidad financiera
que se extiende al conjunto de la economía. La
economía capitalista se encuentra así atrapada
en el círculo vicioso de la recesión, las políticas
monetarias y fiscales expansivas, la creación de
burbujas, el estallido de las mismas y la recaída
en la recesión.
El estancamiento, por lo tanto, parece ser una
característica «secular», es decir, a largo plazo,
de la economía capitalista, especialmente en
sus picos más avanzados, la Tríada. Llegados a
este punto, surge la pregunta: ¿cómo resolver
este «estancamiento secular»? La respuesta
de Summers es que hay que aumentar la
inversión, pero esto no es posible a menos que
se produzca una condición nada esperada: “es
ciertamente posible que algunos acontecimientos
exógenos intervengan para aumentar el gasto y
estimular la inversión. Pero, dejando de lado la
guerra, no parece claro cuáles podrían ser esos
acontecimientos” [1] Así pues, sólo una guerra
y, en particular, una guerra a gran escala como
la mundial, podría sacar a la economía de los
países avanzados de los bajíos en los que se está
hundiendo. Al fin y al cabo, eso es lo que ocurrió
en el anterior «estancamiento secular», el de
los años 30. No fue el New Deal, lanzado por el
presidente Franklin D. Roosevelt, el que resolvió
la Gran Depresión. Roosevelt, sino el gasto masivo
de la guerra y la inversión en la reconstrucción,
tras la enorme destrucción de la Segunda Guerra
Mundial, lo que provocó la recuperación de
la economía y dio lugar a la expansión de los
«Gloriosos Treinta», hasta la crisis de los años 74-
75.
2. La caída tendencial de la tasa de ganancia y
el colapso del capitalismo
Según Marx, la tendencia típica del modo de
producción capitalista es la disminución de la
parte del capital gastada en fuerza de trabajo
(capital variable) en relación con la parte gastada
en medios de producción y materias primas
(capital constante). En otras palabras, hay un
aumento progresivo de la composición orgánica
del capital, es decir, un aumento de la parte del
capital constante en relación con la del capital
variable. El hecho es que solo el capital variable,
la fuerza de trabajo, produce plusvalía. De ello
se deduce que a igualdad de explotación de la
fuerza de trabajo (es decir, con la misma tasa
de plusvalía), la cantidad de plusvalía tiende a
disminuir en relación con el capital total invertido.
Dado que la tasa de ganancia viene dada por la
relación entre la plusvalía y el capital total, existe
una tendencia a la baja de la tasa de ganancia.
Esto crea una sobreacumulación de capital.
Esto significa que se ha acumulado demasiado
capital en medios de producción, en comparación
con la capacidad de generar una tasa de beneficio
adecuada a las necesidades de los capitalistas.
Cuando la sobreacumulación se produce en los
principales sectores de la economía, hay una
sobreacumulación general. En este punto, los
capitalistas, en ausencia de una tasa de beneficio
elevada, reducen la inversión. Al mismo tiempo,
la competencia entre los capitales individuales
se vuelve más despiadada, y los capitales menos
fuertes sucumben, generando la muerte de
empresas. Como consecuencia de todo ello,
se produce una contracción de la producción
general, que da lugar a crisis y recesiones.
Dado que el aumento de la composición
orgánica es más fuerte en los países más
desarrollados desde el punto de vista capitalista,
la caída de la tasa de beneficio tiende a producirse
con más fuerza en estos países. Por esta razón,
la tasa de crecimiento del PIB es menor en los
países capitalistas más desarrollados y mayor
en los menos desarrollados. La ralentización del
crecimiento o el colapso de la producción, en el
curso de las crisis, también se produce con mayor
intensidad en los países más avanzados, como

70
debate teórico y político
vimos anteriormente en la comparación a largo
plazo entre los países del G7, capitalísticamente
más desarrollados, y los países BRICS,
capitalísticamente menos desarrollados.
Por supuesto, el estallido de las crisis y
las recesiones puede producirse debido a
determinados desencadenantes, como el
estallido de una burbuja financiera, la escasez
o el aumento del precio de determinadas
materias primas o componentes o productos
semiacabados, o debido a factores exógenos
a la economía, como una guerra o sanciones
económicas o una pandemia. Además, las crisis
pueden surgir debido a un desequilibrio entre un
exceso de bienes producidos y la estrechez del
mercado de absorción. Sin embargo, se trata de
causas contingentes que encienden la mecha del
verdadero material explosivo subyacente, a saber,
la sobreacumulación de capital y la caída de la tasa
de ganancia. La crisis general se remonta siempre
a esta tendencia típica del modo de producción
capitalista.
Sin embargo, la caída de la tasa de beneficios es
una tendencia, importante sí, pero una tendencia.
Marx escribió que el problema teórico para los
economistas no es tanto entender por qué la
tasa de ganancia cae, sino entender por qué tal
tendencia no es más rápida y acentuada, resultando
en el colapso del sistema. En esencia, dice Marx,
«deben intervenir influencias antagónicas que
obstaculizan o anulan la aplicación de la ley
general, dándole el carácter de mera tendencia;

debate teórico y político
71
y es por esta razón que la caída de la tasa general
de ganancia la hemos llamado tendencial» [2].
En su momento, Marx señaló las siguientes
influencias antagónicas: el aumento del grado
de explotación del trabajo; la reducción de los
salarios por debajo de su valor; la caída del precio
del capital constante; la superpoblación relativa,
que lleva a la creación de un ejército industrial
de reserva, es decir, una masa de desempleados,
que, al ejercer una presión competitiva sobre
los ocupados, permite la caída de los salarios.
Entre los factores más importantes está, pues,
el comercio exterior: tanto la exportación de
bienes excedentes, provocada por el aumento
de la capacidad productiva del capital, como la
exportación de capital a los países periféricos,
donde la tasa de ganancia es mayor debido
al menor desarrollo capitalista y la mano de
obra se explota más intensamente. Podemos
observar cómo las mismas causas que producen
la caída de la tasa de beneficio determinan
también los factores que la contrarrestan. En
efecto, el desarrollo tecnológico que conduce
a la sustitución de la fuerza de trabajo por las
máquinas, es decir, a la sustitución del capital
variable por el capital constante, si, por una parte,
conduce al aumento de la composición orgánica,
por otra, genera el aumento de la explotación
del trabajador individual y la creación del ejército
industrial de reserva.
Estas tendencias antagónicas, en las que Marx
hizo hincapié en su época, siguen vigentes hoy en
día. Sin embargo, desde Marx hasta nuestros días
el capitalismo se ha desarrollado enormemente:
la sobreacumulación de capital ha crecido hasta
un nivel tan alto que, de hecho, el capitalismo
ya habría colapsado si no se hubieran dado
nuevas condiciones. Entre ellas está la guerra
mundial: sin la Segunda Guerra Mundial, el
capitalismo podría no existir hoy. Luego está la
financiarización, que permite, a través de toda
una serie de inventos especulativos, obtener
beneficios sin pasar por la producción de bienes.
A decir verdad, la financiarización también es
señalada por Marx, aunque en su época no había
llegado a sus extremos actuales. Por último, está
la intervención directa del Estado para apoyar
la economía capitalista. Debido al aumento del
gasto público, la deuda pública se ha engrosado
hasta niveles nunca vistos en tiempos de paz,
precisamente porque a lo largo de las décadas,
especialmente desde los «gloriosos años treinta»,
el Estado ha asumido la tarea de ser una muleta
del capitalismo.
Sin embargo, estos nuevos factores antagónicos
tienen fuertes limitaciones: las finanzas y la
deuda, pública y privada, más allá de cierto nivel
representan un fuerte factor de inestabilidad y
crisis. Además, el capital ya ha explotado todas las
palancas que, según Marx, tiene a su disposición,
desde la compresión salarial hasta el uso del
ejército industrial de reserva y la exportación
de capital de los países capitalísticamente más
desarrollados a los menos desarrollados. Una
mayor acentuación de la compresión salarial solo
agrava la crisis a largo plazo. Para ello, entra en
juego el aspecto de la destrucción creativa: la
destrucción de la capacidad productiva, que
permite reducir la sobreacumulación de capital
y reactivar la producción de beneficios. Las
propias crisis son un factor de reducción de la
sobreacumulación mediante la destrucción de
capital, en forma de eliminación de empresas y de
centralización, mediante fusiones y adquisiciones,
de las que quedan. Pero es sobre todo la guerra
mundial la que se cierne en el fondo como
elemento de redefinición de las condiciones de
acumulación a través de la destrucción del capital.
Si la caída de la tasa de beneficio no tuviera
tendencias compensatorias, el modo de
producción capitalista se derrumbaría sobre sí
mismo. Pero, como hemos visto, este no es el
caso. Sin embargo, para Marx, la caída de la tasa
de beneficio demuestra el «carácter estrecho,

72
debate teórico y político
meramente histórico y transitorio del modo de
producción capitalista: demuestra que no es en
absoluto el único modo de producción capaz
de generar riqueza, sino que, por el contrario,
habiendo llegado a un determinado punto, entra
en conflicto con su propio desarrollo ulterior»[3]
La tendencia al colapso del capitalismo es cada
vez más evidente y acentuada, aunque no es
posible pensar en un colapso automático. Hay
que ver qué inventa el capital para volver a hacer
avanzar su redde rationem. Además de la carta de
la guerra, el capital parece querer jugar la carta
de la transición ecológica. El paso a las fuentes
de energía renovables y las transformaciones
radicales, como el cambio del motor de
combustión interna por el motor eléctrico, son
herramientas para reducir la sobreproducción de
capital y mercancías con el fin de aumentar los
beneficios.
3. Cambios en las relaciones de poder globales
Como escribió Lenin, el capitalismo concreto, es
decir, el formado por un conjunto de formaciones
socioeconómicas, se caracteriza por un crecimiento
desigual [4]. Las potencias hegemónicas que
son «más antiguas» en términos de desarrollo
capitalista tienden a crecer menos, mientras que
las «más jóvenes» tienden a crecer más rápido. En
consecuencia, las relaciones de poder económico
tienden a inclinarse a favor de estos últimos. En
algún momento, las nuevas relaciones de poder
económico entran en conflicto con las relaciones
políticas existentes, generando una tendencia a
la guerra.
La historia del capitalismo puede leerse
como una sucesión de ciclos económicos, más
o menos seculares, que ven la prevalencia, de
vez en cuando, de una potencia hegemónica,
en torno a la cual se determina la acumulación
del capital mundial. Se trata de la teoría de los
«ciclos seculares», ideada por Giovanni Arrighi,
que define cuatro ciclos seculares del capitalismo,
desde el siglo XVII hasta el XXI: el hispanogenovés,
el holandés, el británico y, finalmente, el
estadounidense [5]. El poder económico siempre
va de la mano del poder político-militar: en cada
ciclo los estados hegemónicos son cada vez más
grandes y poderosos militarmente. Los ciclos
seculares se dividen en dos partes: una basada en
la producción material y otra en las finanzas.
Hasta cierto punto los estados hegemónicos
son prevalentes desde el punto de vista de la
producción material, luego esta prevalencia se
pierde, debido a la sobreacumulación de capital,
y, entonces, prevalece el aspecto financiero del
control de los flujos de capital. Pero el crecimiento
de los beneficios impulsado por las finanzas
también fracasa en algún momento y, mientras
tanto, surgen otros poderes que desafían al poder
hegemónico. Se produce así un período de caos
al final del cual, de nuevo tras una guerra general,
la antigua potencia hegemónica es sustituida por
una nueva potencia, en torno a la cual se reanuda
el ciclo de acumulación capitalista.
A finales del siglo XIX y principios del XX,
Gran Bretaña se vio superada en la producción
y exportación de bienes por dos potencias
emergentes, Alemania y sobre todo Estados
Unidos. La Primera y la Segunda Guerra Mundial
se libran por la hegemonía mundial. Al final de la
lucha, Alemania es derrotada, pero Gran Bretaña
se ve obligada a ceder el papel de primera
potencia a Estados Unidos.
Sin embargo, ni siquiera Estados Unidos escapa
a las leyes de la historia, incurriendo en una
decadencia que se manifiesta en un crecimiento
decreciente y una drástica disminución de su
cuota de PIB y de las exportaciones mundiales.
De hecho, hoy en día, la decadencia también
puede verse en los otros países que, junto con
Estados Unidos, forman parte del llamado
Occidente, a saber, Europa Occidental y Japón.
Como ya le ocurrió a Gran Bretaña, hoy en día
Estados Unidos y los demás países centrales

debate teórico y político
73
sufren la fuerte competencia de algunos países
emergentes, especialmente China (Gráfico 1).
De hecho, si consideramos el PIB en paridad de
poder adquisitivo, China superó a Estados Unidos
ya en 2016. En los últimos treinta años, entre
1991 y 2021, China ha pasado del 4,3% del PIB
mundial al 18,6%, mientras que Estados Unidos
ha pasado del 21% al 15,7% [6]. La cuota de India
también creció del 3,4% al 7%, mientras que la de
otros países centrales, aliados de Estados Unidos,
disminuyó. Por ejemplo, Japón pasó del 9,2%
al 3,8% y Alemania del 6% al 3,3%. También se
observa un descenso similar en la proporción de
productos manufacturados en las exportaciones
mundiales. Entre 1991 y 2021, Estados Unidos
pasó de una cuota del 12% al 7,9%, mientras que
China pasó del 2% al 15,1%. La India pasa del 0,5%
al 1,8%, mientras que Japón baja del 9% al 3,4%
y Alemania del 11,5% al 7,3%. Sin embargo, hay
que tener en cuenta que en términos de PIB per
cápita (siempre en paridad de poder adquisitivo),
China sigue estando muy por detrás de Estados
Unidos, aunque haya crecido enormemente en
los últimos veinte años. El PIB per cápita de China
representaba el 3,8% del de Estados Unidos en
1991 y el 27,8% en 2021, mientras que el de la
India era del 4,1% en 1991 y del 10,3% en 2021.
Básicamente, podemos observar que las
relaciones de poder mundial en el plano
económico han cambiado y que, por primera vez
en aproximadamente un siglo y medio, China ha
recuperado el liderazgo en el PIB mundial que
había tenido históricamente hasta la época de las
Guerras del Opio, a mediados del siglo XIX. En el
frente tecnológico, China también está avanzando
mucho, desafiando a Estados Unidos también en
este terreno. Sin embargo, estos últimos, aunque
ya no tienen la hegemonía sobre la producción
Gráfico 1 – Participación de los principales países en el PIB mundial (en paridad de poder adquisitivo;
en %)

74
debate teórico y político
y las exportaciones mundiales, mantienen la
hegemonía militar y financiera, gracias al dólar.
4. El papel hegemónico del dólar y su tendencia
a la baja
Estados Unidos siguió los pasos de Gran
Bretaña, aunque con importantes diferencias,
especialmente con la sustitución de la libra
esterlina por el dólar como moneda mundial.
Con la Primera Guerra Mundial muchos países
abandonaron el patrón oro, imprimiendo dinero
masivamente para financiar los gastos militares.
El Reino Unido, por su parte, mantuvo la libra
atada al oro para preservar su papel de moneda
mundial, pero se vio obligado, por primera vez en
su historia, a pedir dinero prestado al extranjero. El
Reino Unido y otros países aliados se convirtieron
así en deudores de los Estados Unidos, a los que
pagaron en oro. De este modo, Estados Unidos
se convirtió en el principal poseedor de reservas
de oro al final de la guerra. Los demás países,
privados de sus reservas de oro, ya no podían
volver al patrón oro. En 1931, el Reino Unido
también abandonó finalmente el patrón oro y el
dólar sustituyó a la libra esterlina como moneda
de reserva mundial.
Sin embargo, solo con la Segunda Guerra
Mundial el dólar vio consagrado su papel de
moneda mundial gracias a los acuerdos de Bretton
Woods (1944), en los que se decidió abandonar
el patrón oro: las monedas mundiales ya no
estarían vinculadas al oro, sino al dólar, que a su
vez estaba vinculado al oro. En caso de demanda,
los países acreedores en dólares serían pagados
por los Estados Unidos en oro. De este modo, los
bancos centrales de los países de Bretton Woods
acumularon dólares en lugar de oro. Sin embargo,
el sistema entró en crisis a finales de los años
sesenta, porque Estados Unidos, para financiar la
guerra de Vietnam y los programas de bienestar
social internos, empezó a inundar el mercado con
dólares. Preocupados por la devaluación del dólar,
los acreedores estadounidenses comenzaron a
exigir que se les pagara en oro. Temiendo perder

debate teórico y político
75
sus reservas de oro, el presidente Richard Nixon
desvinculó en 1971 el dólar del oro. El dólar
siguió siendo la moneda mundial, pero con la
ventaja para Estados Unidos de que podía pagar
las importaciones y la deuda pública simplemente
imprimiendo dólares.
El dólar sigue siendo, hasta ahora, el rey de las
divisas. Además de representar la mayor parte de
las reservas mundiales de divisas, es la moneda
de cambio en el comercio internacional, debido a
que la mayoría de los productos básicos, incluidos
el petróleo y el gas, se compran y venden
mayoritariamente en dólares. No es casualidad
que el estatus global del dólar en la década de
1960 fuera calificado de «privilegio exorbitante»
de EE.UU. por el Ministro de Finanzas francés
Valery Giscard d’Estaing. La demanda mundial
de dólares permitió a Estados Unidos financiarse
a bajo precio, es decir, pagando bajos tipos de
interés a los compradores de sus bonos del Estado.
Gracias a ello, desde 1968, Estados Unidos ha ido
acumulando una creciente y casi ininterrumpida
deuda de comercio exterior. En 2021, la deuda
comercial de EE.UU. (solo bienes) ascendió a la
colosal suma de 1.182 billones de dólares [7],
mientras que la deuda nacional alcanzó los 30,5
billones de dólares en 2021, es decir, el 133,3%
del PIB y 2,7 billones más que en el año anterior
[8].
La centralidad del dólar en los pagos
internacionales también aumenta el poder
de Estados Unidos para imponer sanciones
financieras. De hecho, cualquier transacción
que técnicamente toque suelo estadounidense
otorga a este país jurisdicción legal y, por tanto,
la capacidad de bloquear transacciones no
deseadas. Sin embargo, las sanciones tienen un
efecto bumerán sobre el dólar, ya que empujan
a los países afectados a utilizar monedas
alternativas al dólar. La hegemonía del dólar se ha
ido erosionando desde hace un par de décadas,
principalmente debido al aumento del comercio
a escala regional y como respuesta de los países
que quieren escapar del dominio de la moneda
estadounidense. Entre 1999 y 2021, las reservas en
dólares de los bancos centrales cayeron del 71%
al 59% [9]. Además, hoy en día el dólar representa
el 40% de las transacciones internacionales, el
euro el 35%, la libra el 6% y el yuan el 3% [10].
La guerra en Ucrania aceleró esta tendencia.
Rusia ha reaccionado a las sanciones occidentales
reorientando las exportaciones de petróleo y gas
que antes iban a la UE a otros países, como India
y China, y liquidando las transacciones ya no en
dólares sino en otras monedas, como rublos,
yuanes y rupias. El uso del rublo se extenderá
también a la comercialización de otros productos
típicos de la exportación rusa, como los cereales
destinados a Turquía, Egipto, Irán y Arabia Saudí.
Además, China tiene previsto poner a disposición
de Rusia el Sistema de Pagos Interbancarios
Transfronterizos (Cips), su propio sistema de
pagos internacionales alternativo a Swift, lanzado
en 2015 para reducir la dependencia del dólar,
internacionalizar su moneda (el yuan renminbi) e
impulsar su uso entre los países que participan
en la Nueva Ruta de la Seda. China también ha
firmado acuerdos con algunos países, como
Turquía y Pakistán, para comerciar con mercancías
en yuanes.
La decisión de acceder a las exigencias de
Rusia de ser pagada en monedas distintas del
dólar y la elusión del sistema Swift han enfadado
mucho a Estados Unidos. El viceconsejero de
Seguridad Nacional de Estados Unidos, Daleep
Singh, declaró: “No nos gustaría ver sistemas
diseñados para apuntalar el rublo o socavar
el sistema financiero basado en el dólar o para
eludir nuestras sanciones… hay consecuencias
para los países que lo hagan” [11]. El Fondo
Monetario Internacional también expresó su
preocupación por la resistencia del dólar como
moneda mundial: “la exclusión del sistema de
mensajería Swift podría acelerar los esfuerzos

76
debate teórico y político
para desarrollar alternativas. Esto reduciría las
ganancias de eficiencia de tener un sistema global
único, y podría reducir potencialmente el papel
dominante del dólar en los mercados financieros
y pagos internacionales”. [12]
5. La tendencia a la guerra
El dólar no es sólo un instrumento de guerra
para Estados Unidos, sino que es el propio dintel
de su hegemonía mundial: con el dólar, Estados
Unidos financia su Estado e indirectamente toda
su economía. Sin el dólar, Estados Unidos no
podría sostener su enorme doble deuda, pública
y comercial. Cuando el dólar se convirtió en
la moneda mundial, EE.UU. producía la mitad
del producto interno mundial y tenía el 21,6%
de las exportaciones mundiales (1948) [13]. En
la actualidad, China ha desbancado a Estados
Unidos de su primacía económica. A estas alturas
de la historia, la economía estadounidense tiene
un carácter fuertemente parasitario. Incluso más
que en la época de la hegemonía británica. El
imperialismo británico podía contar con los
recursos extraídos de las colonias, en particular
de la India, de las que el excedente comercial
fluía hacia el centro financiero de Londres [14]. Sin
embargo, la libra se basaba en algo tangible, el
oro. Hoy en día, el dólar no tiene nada tangible
y real detrás, aparte del ejército estadounidense.
Desde que perdió su hegemonía económica,

debate teórico y político
77
Estados Unidos se apoya cada vez más en la
influencia geopolítica, que se debe en gran
medida al hecho de que Estados Unidos tiene
una fuerza militar sin parangón. El gasto militar
de Estados Unidos es de 778.000 millones de
dólares, mientras que el del segundo país más
importante, China, es de 252.000 millones de
dólares, y el de Rusia es de 61.700 millones de
dólares [15]. En total, el presupuesto militar de
los 10 países más importantes del mundo apenas
equivale al de Estados Unidos.
En este punto se desencadena un círculo
vicioso: Estados Unidos mantiene la hegemonía
del dólar a través de la fuerza militar y mantiene la
fuerza militar financiándose a través del dólar. Por
lo tanto, si el dólar pierde fuerza a nivel mundial,
es más difícil para EE.UU. mantener su fuerza
militar, y si ésta se pierde, también se pierde la
hegemonía del dólar. En resumen, si el «juguete»
del dólar se rompe, Estados Unidos se arriesga a
una crisis radical.
El empeoramiento de las relaciones de fuerza
económicas y la necesidad de mantener, a pesar
de este declive, la influencia geopolítica, empujan
a Estados Unidos hacia la guerra. Una guerra que
a veces se libra directamente, como en Irak, y a
veces indirectamente, como en Ucrania. En la
guerra actual, el verdadero objeto de disputa es
la influencia geopolítica de EE.UU. y, a través de
ella, la capacidad del dólar para mantenerse como
moneda de cambio y de reserva del mundo.
El articulista
*Domenico Moro es sociólogo. Investigador
en el campo sociológico y del marketing, ha
publicado Il Militare e la Repubblica, sobre el
nuevo modelo de defensa, y numerosos artículos
y ensayos de carácter sobre todo económico e
histórico en distintos medios periodísticos y en
revistas teóricas y de actualidad política, entre
ellas Marxismo Oggi y Rinascita della Sinistra.
El Viejo Topo publicó en 2013 su libro Nuevo
compendio de El Capital y en 2015 Bilderberg. La
élite del poder mundial. Su última obra publicada
por el Viejo Topo es La Jaula del Euro.
Notas
[1] Lawrence H. Summers, Reflection on the New
Secular Stagnation Hypothesis, p.36. La cursiva es
mía.
[2] Karl Marx, El Capital, editorial Newton
Compton, Roma 1996, p. 1070.
[3] Ibid, p.1077.
[4] Lenin, El imperialismo. Fase suprema del
capitalismo, Editori Riuniti, Roma 1974.
[5] Giovanni Arrighi, Il lungo XX secolo. Dinero,
poder y los orígenes de nuestro tiempo, Il
Saggiatore, Milán 2003.
[6] Fondo Monetario Internacional, Perspectivas
económicas mundiales (abril de 2022).
[7] Unctad, centro de datos.
[8] Fondo monetario internacional, Base de datos.
[9] Fondo Monetario Internacional, The Stealth
erosion of dollar dominance.
[10] G, Di Donfrancesco, «El FMI: las sanciones a
Rusia socavan la hegemonía del dólar», Il Sole 24
Ore, 1 de abril de 2022.
[11] G. Di Donfrancesco, «Lavrov en la India para
ofrecer petróleo crudo pero Washington da la
alarma», Il Sole24ore, 1 de abril de 2022.
[12] Ibid.
[13] Unctad, centro de datos.
[14] Marcello de Cecco, Moneta e impero.
Economia e finanza tra 1890 e 1914, Donzelli
editore, Roma 2016.
[15] https://worldpopulationreview.com/countryrankings/military-spending-by-country.
Fuente original: Laboratorio. Per il socialismo del
XXI secolo.
Tomado de: https://observatoriocrisis.
com/2022/11/12/el-capital-en-el-siglo-xxi-entreel-estancamiento-secular-y-la-guerra/

78
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
Hacia la Construcción
de la Patria Grande
JOSÉ LUIS ALONSO VARGAS
1Una comisión del Congreso de Perú
aprobó tramitar la denuncia constitucional
que la Fiscalía presentó contra el
presidente Pedro Castillo, a quien acusa
de, supuestamente, liderar una organización
criminal. La votación arrojó 13 votos a favor y
ocho en contra. Con la decisión, se dio luz verde
al proceso en el Congreso contra el mandatario,
que todavía tiene un largo periplo por delante
para lograr que el Jefe de Estado sea juzgado.
(Telesur)
Foto: Caracas, República Bolivariana de Venezuela, 18 de noviembre. Foro de Sao Paulo. El vicepresidente
de Asuntos Internacionales del Partido Socialista Unido (PSUV), Adán Chávez, dio la bienvenida a los
delegados invitados. | Prensa Latina

79
Foto: Caracas, República Bolivariana de Venezuela, 18 de noviembre. Foro de Sao Paulo. | Prensa Latina
2Con el llamado a fortalecer la unidad
comenzó el 18 de noviembre en Venezuela
la reunión del Grupo de trabajo del Foro
de San Pablo, que sesionará por dos días
con la asistencia de 60 delegados de 25 países.
El vicepresidente de Asuntos Internacionales
del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),
Adán Chávez, dio la bienvenida a los invitados de
países de América Latina y el Caribe, Norteamérica,
Europa y Asia, y destacó la importancia de la unión
y el diálogo para buscar la unidad.
Recordó al comandante Hugo Chávez en el
llamado que hiciera el 8 de diciembre de 2012,
en lo que se conoce aquí y en el mundo como
su última proclama, en la cual expresó: “unidad,
lucha, batalla y victoria”.
El también embajador en Cuba significó que
en el Foro de San Pablo y su Grupo de Trabajo
Ampliado están las muestras y los logros de la
organización en sus últimos cinco años, en los
que demostró cómo trabajar de manera conjunta,
con un plan estratégico verdadero para avanzar
unidos.
La secretaria ejecutiva del órgano político,
Mónica Valente, destacó el simbolismo de realizar
la reunión en la Universidad Internacional de las
Comunicaciones, un sueño de lograr este espacio
de reflexión, aprendizaje y de promover -como
diría Fidel Castro- la batalla de las ideas, señaló.
Refirió que el encuentro será de reflexión,
definición y planteamiento para el 2023, cuando
cerramos un año de “duras batallas” vividas en
América Latina y el Caribe.
Valente mencionó las victorias electorales
importantes alcanzadas en el último período en
países como Colombia y Brasil, y de nuevo citó
al líder histórico de la Revolución cubana cuando
dijo que lo “difícil empieza ahora”, aunque no
ha sido fácil llegar hasta acá para los partidos,
movimientos sociales y populares, apostilló.
El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado
Cabello, propuso retomar los encuentros
sectoriales del Foro en Caracas a partir del
2023, en los cuales pueden verse las caras,
los comunicadores, las mujeres, los jóvenes,
los trabajadores, los pueblos originarios y
movimientos afrodescendientes.
Señaló que de nada sirve un país solo, aunque
a Cuba le tocó estar sola durante muchos años,
hasta que emergieron naciones como Venezuela

80
internacional
y Nicaragua, y remarcó que, en el caso de la
República bolivariana, los enemigos no podrán ni
“por las buenas ni por las malas”.
En declaraciones a Prensa Latina, el vicejefe
y coordinador del departamento de Relaciones
Internacionales del Partido Comunista de Cuba,
Ángel Arzuaga, manifestó que realizar este Foro
en Caracas es un acto sincero de solidaridad con
Venezuela, su legítimo presidente Nicolás Maduro
y el heroico pueblo bolivariano.
Destacó que esta reunión es la de la unidad
porque representa la fuerza de izquierda, de los
movimientos sociales, populares e intelectuales
progresistas de nuestro continente.
A este encuentro, que cerrará con una
declaración final, asisten naciones como El
Salvador, Cuba, Ecuador, España, Palestina,
Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Italia,
Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay,
Perú, Puerto Rico, la República Árabe Saharaui
Democrática, entre otros.
3El Instituto de Estudios para el Desarrollo
y la Paz de Colombia (Indepaz) informó
sobre el asesinato de otro líder social en
el municipio de Buenaventura, ubicado en
el departamento del Valle del Cauca (suroeste).
Indepaz precisó que el hecho ocurrió en horas
de la mañana del jueves en el corregimiento Bajo
Calima de Buenaventura.
Foto: Colombia. Con este hecho van un total de 1.386 lideresas y líderes asesinados en Colombia
desde la firma de los Acuerdos de Paz en La Habana, Cuba. | Foto: EFE

internacional
81
La víctima fue identificada como Mario Oscar
Solarte, quien ejercía como presidente de la
subdirectiva de la Asociación de Trabajadores
Campesinos del Valle del Cauca (Astracava), que
se ubica en Buenaventura. Además, acotó que
Solarte adelantaba procesos organizativos a favor
del campesinado y la erradicación de cultivos de
uso ilícito.
De acuerdo con el instituto, con este hecho van
164 líderes sociales asesinados durante este 2022,
mientras que representa el número 1.391 desde
la firma de los Acuerdos de Paz en La Habana,
capital de Cuba, en 2016.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo de
Colombia se pronunció para rechazar este
asesinato y aseverar que “la violencia contra
líderes sociales ataca la construcción de paz y la
democracia”.
4La Secretaría
Ejecutiva de la Alianza
Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra
América - Tratado de
Comercio de los Pueblos
(ALBA-TCP) envió el
domingo 6 una
felicitación
al pueblo e
instituciones de
Nicaragua por
la celebración
de las elecciones
municipales.
En un mensaje publicado en su cuenta de la
red social de Twitter, el secretario ejecutivo del
ALBA - TCP, Sacha Llorenti, calificó de “jornada
democrática” los comicios en los cuales se
eligieron ese domingo 153 alcaldes y concejales
para esos municipios.
La instancia regional “resalta la profunda
vocación democrática de Nicaragua,
imponiéndose la paz por encima de los llamados
a la violencia y desestabilización de que ha sido
víctima”, expresó en un comunicado adjunto al
tuit.
Expresó sus deseos de éxito para que el
país centroamericano continúe avanzando en
el crecimiento económico y transformaciones
sociales, basados en una mayor inclusión, justicia
y equidad.
El ALBA-TCP, asimismo, felicitó a las autoridades
del Consejo Supremo Electoral (CSE) de Nicaragua
por su dedicación y esfuerzo permanente para
ofrecer a los ciudadanos un sistema electoral
transparente y participativo.
El CSE convocó a casi cuatro millones de
nicaragüenses a participar en los comicios, siendo
habilitadas 7.931 Juntas Receptoras de Votos en
3.106 centros de sufragio. La presidenta del CSE,
Brenda Rocha, destacó la afluencia de la población
en todos los centros de votación del país, en una
jornada que se desarrolló con normalidad.

82
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
Los escuderos y los lanceros
de bukele (II)
MIGUEL BLANDINO | blnerio1@hotmail.com
13 de noviembre de 2022
El clan bukele es una organización
formada por tres círculos concéntricos
que se encuentra protegida por otras
capas superpuestas, cercanas, pero
cada vez más alejadas del núcleo principal. En el
primer anillo están los hermanos, pero sólo los
de padre y madre del presidente; en un segundo
escalón están los primos, tíos y otros parientes
cercanos; en un tercero, los amigos del colegio y
los cómplices de las primeras violaciones serias a
la ley.
En esta estructura, que es similar a las membranas
que forman una cebolla, las que siguen en cuarto
lugar y subsiguientes ya pueden asimilarse a las
tropas que van al terreno, al campo de batalla.
Son los prescindibles, los reemplazables. Es a
estos a los que apuntan de momento las baterías
estadunidenses.
El gobierno de los Estados Unidos ha
demostrado a lo largo de toda su historia que
no le tiene ningún asco a mantener relación con
lo más podrido que pueda existir en la especie
humana. Se dice que Franklin Delano Roosevelt,
quien fue uno de los más conocidos presidentes
del poderoso país del norte de América, y que
fungió en ese cargo a lo largo de casi toda la
década de los años treinta del siglo pasado y
prácticamente, hasta el final de la segunda guerra
mundial, afirmó que “tal vez Anastasio Somoza
sea un hijo de puta, pero es nuestro”.
Es así como hoy, cuando bukele se le ha
comenzado a subir por la camisa al imperio, como
una mosca de cementerio azul-negra y peluda -y
los gringos saben perfectamente de lo que ha
sido y es capaz el presidente salvadoreño-. A los
actuales gobernantes de los Estados Unidos el ex
juvenil presidente no les molesta ni les preocupa
para nada, pero sí, el hecho de que se les quiera
subir hasta las barbas.
Es un tal por cual, sí, como Somoza, pero es
suyo. Los gobernantes estadunidenses lo van a
proteger siempre, como hasta ahora, pero sólo
mientras sea útil y no moleste, o por lo menos,
que no moleste queriendo adueñarse del negocio.
Eso será así, siempre y cuando reconozca quien
es el jefe. Somoza nunca desconoció a su amo y
de ese modo la dinastía reinó desde 1934 cuando
asesinaron a Sandino, hasta que los sandinistas los
sacaron a balazos, mientras el presidente gringo
miraba para otro lado, porque Tachito ya era muy

internacional
83
molesto y, por lo mismo, indefendible.
En aquellos tiempos, en menos de cinco años
los gringos habían retrocedido en la guerra fría:
salieron en 1975 de la Indochina (Laos, Vietnam
y Kampuchea). Dos años después acordaron
devolver la Zona del Canal a Panamá, regresarle la
soberanía sobre ese territorio y sacar de Panamá a
los marines y a la fatídica Escuela de las Américas.
Luego los persas exterminaron el reinado y el
Sha Reza Pahlevi abandonó el trono y el país el
16 enero del 79; dos meses más tarde –el 13 de
marzo- el Movimiento de la Nueva Joya tomaba el
poder el Granada y daba inicio a la construcción
socialista. A los 4 meses entraban los sandinistas
a Managua, el 19 de julio.
El gobierno de los Estados Unidos estaba
viviendo, en lo económico, un infierno desde
que los países árabes decidieron llevar adelante
la política petrolera y asumieron el control. Y la
Unión Soviética, con la intermediación cubana, le
atizaba la furia a los pueblos centroamericanos,
que ya estaban hartos de vivir en la miseria y bajo
el terror de los policías y militares que sostenían a
sus gobiernos.
América Central se quemaba desde adentro.
Y Somoza era un problema sencillo de resolver:
simplemente, dejándolo caer. Después, para
equilibrarlo todo, lanzaron su Aventura Oceánica,
consistente en un cerco de fragatas y buques
de la marina de guerra que rodeó a toda Cuba,
Foto: Tomada de Facebook, 22 de abril de 2016. Sesión de fotos, Alcaldía de San Salvador, El Salvador.
Durante el periodo como alcalde, bukele propagaba la idea de ser de izquierda y de ser militante del
FMLN. En la foto, festejando al abuelo materno por sus 90 años de edad.

84
internacional
a cinco kilómetros de las playas, especialmente
las de La Habana. Al mismo tiempo minaron los
puertos nicaragüenses y lanzaron la ofensiva
de la contra anti sandinista. A finales del 83 los
cubanos, sandinistas y guerrillas de El Salvador y
Guatemala estaban listos para dialogar, negociar
y poner fin a sus luchas.
La Unión Soviética fue acosada en Europa
gracias a la ayuda que se brindó desde el Vaticano
al gobierno gringo. El mundo socialista perdió
Polonia, luego Hungría “y de ahí p’al Real”, ya
conocemos la última escena: Estados Unidos
logró salir de la guerra fría como el policía del
mundo, sin ninguna competencia.
Hoy, aquellos factores están de nuevo
confluyendo. Hay otros actores en el escenario,
pero la historia es la misma. Se trata de la disputa
por la hegemonía global, que por cierto no
comenzó en Ucrania, sino que viene del año 2000,
cuando China levantó la cabeza y pidió ser mano
en el juego, o sea, ser quien reparte las cartas.
De nuevo en esta década a los gringos se
les alborota el gallinero y todos los países
dependientes del imperio buscan arrimarse a
una muy buena sombrita, buscando algún árbol
frondoso y abandonando al que está cayendo.
Pero otros poderes, también gobernados
desde los Estados Unidos, intentan zafarse de la
hegemonía imperial, aprovechando el interregno
que comenzó con la aparición de la actual Trampa
de Tucídides y que va a durar hasta que salga un
vencedor.
Esos otros poderes, los que hasta hoy han
actuado en las catacumbas, ya quieren ocupar
el lugar que a sus ojos ha sido legítimamente
ganado.
Ellos han acumulado inmensas fortunas, más
grandes que los PIB de casi todos los países de
la tierra; han formado enormes, gigantescos,
ejércitos clandestinos, comprado millones de
policías y militares y decenas de miles de jueces
y fiscales, financiado miles de congresistas y
decenas de presidentes en todos los continentes.
Esos poderes creen que ya es su tiempo de
campear por sus reales, porque son quienes
realmente apalancan las finanzas de empresas
multinacionales (aéreas, hoteleras, turísticas,
bancarias, industriales, comerciales, agrícolas,
etc.), porque a través de ellas lavan cada día
centenares de millones de dólares sucios para
después ingresarlos bien limpios, comprando
acciones de las empresas que cotizan en la Bolsa
de Valores en Nueva York o en la City de Londres,
por ejemplo.
Para ellos es demasiado grande la sangría que
significa llevarlos a paraísos fiscales o países de
baja o nula tributación como Gibraltar, Mónaco,
Lichtenstein, Luxemburgo, Malta, Chipre, Suiza,
Andorra, San Marino, Irlanda, Panamá, Bahamas,
Hong Kong, Islas Vírgenes, Islas Caimán, y tantas
otras de mejor reputación. En todas ellas hay que
pagarle al príncipe o al gobernante que sea un
porcentaje sobre el monto a lavar. La protección
del nombre del depositante tiene su precio.
Pero no es fácil comprar un territorio, crear
una nueva república o principado o lo que sea,
ingresarlo al sistema de Naciones Unidas como
Estado soberano, en el que sus dueños actúen
soberanamente y sin injerencias externas de
ninguna índole.
Pero sí es muy fácil, si se tiene un lugar donde
apenas comienza una democracia a construirse,
con ciudadanización todavía muy débil entre
sus habitantes, con una economía insuficiente
para atender las necesidades más elementales,
altísimos niveles de fanatismo religioso, bajísima
escolaridad, fetichismo, escaso o nulo sentido de
pertenencia, casi extinto culturalmente hablando,
un pueblo supersticioso que le atribuye todo a
dios y a la suerte.
Y es mucho más fácil si los ejércitos del
crimen organizado ya están en cada barrio, si los
jueces, soldados y policías están comprados o
amenazados, si las empresas de construcción, los

internacional
85
medios de comunicación, la banca, los hoteles, los
comercios, el turismo, las compañías de aviación
pertenecen a los grandes jerarcas de la mafia; y si
la mayor parte de los dirigentes de los partidos
políticos reciben un sueldo de esa “cosa nostra”
y algunos diputados y algunos alcaldes ya son
facilitadores de los negocios sucios y del tráfico
de drogas, personas, armas, vehículos robados,
etcétera.
Sólo faltaba eliminar la competencia política y,
para ello, nada más barato y sencillo que estimular
la frustración de la gente que no ha percibido, en
sus propias vidas, de qué manera le beneficia vivir
en democracia, de qué le sirve vivir en un país
libre, si sus gobernantes se someten al imperio
de la ley.
La coyuntura internacional y la interna de El
Salvador tuvieron la función de catalizadoras,
propiciadoras del arribo de bukele al poder. Pero
eso no fue casualidad, no fue el alineamiento
de los planetas ni la famosa conjunción de las
estrellas.
Poco a poco el verdadero poder detrás y arriba
de bukele fue formando sus tropas para el asalto
al poder por parte del peón, ese que hoy por hoy,
está ocupando el puesto del “mandón”.
Estados Unidos, que por ser el líder del mundo
externo y del subterráneo, cual dios justiciero, lleva
el libro de la vida -de cada quien- en el mundo del
poder, sabe de dónde vienen los bukele, a quien
obedecen y quien es cada uno de sus obedientes
sirvientes.
En esta hora difícil que atraviesa el imperio,
en este momento en el que se define su propia
continuidad imperial, esa pequeña mosca de
cementerio azul-negra y peluda, ya ha sido
advertida acerca del matamoscas de su majestad
imperial.
Dos mecanismos, uno político y otro judicial, se
han puesto ya en marcha desde el gobierno de los
Estados Unidos. El primero es la lista Engel que
emite el Departamento de Estado para señalar a
aquellos que “con conocimiento de causa se han
involucrado en actos que amenazan procesos o
instituciones democráticas, que se han involucrado
en procesos de corrupción significativa o que
han obstaculizado investigaciones de dichos
actos de corrupción ...” Todos los relacionados
son gente de la máxima confianza de bukele. El
segundo es la Ley Global Magnitsky, mediante la
cual el Departamento del Tesoro, por medio de
la Oficina de Control de Activos de Extranjeros,
identifica y sanciona a las personas extranjeras
que se han involucrado en actos de corrupción o
se han relacionado con organizaciones terroristas
del crimen organizado como la Mara Salvatrucha
y la pandilla Barrio 18. Particularmente destaca el
caso de embarques de alimentos destinados a la
pandemia, obtenidos en Sinaloa de una empresa
fantasma, que luego de ingresar a El Salvador,
sustraídos para venderlos en el mercado negro
y luego entregar el dinero a la presidencia de la
República. Gente cercana a bukele.
En ambos casos el gobierno de los Estados
Unidos está presentando los nombres de
subalternos, es decir, de personas prescindibles:
los lanceros y escuderos, la infantería de campo.
Pero no son nombres muy lejanos del nombre
del presidente bukele. Son personas todas que
están alrededor del clan bukele, pero todavía no
se nombra a los que pertenecen a las tres capas
centrales de la cebolla. Pero estas listas primeras,
revelan e insinúan que ya hay un montón de focos
apuntando al núcleo principal.
A bukele lo protege de momento el fuero
presidencial, como en su mandato cubrió su
fuero a Juan Orlando Hernández (JOH). Pero, así
como en ese caso, primero cayeron los narcos
de tropa, después los parientes del expresidente
Lovo, después el hermano de JOH y hoy ya está
el propio JOH esperando su sentencia. “El que
tenga ojos, que vea; el que tenga oídos, que oiga;
el que tenga inteligencia…” (Continuará)

86
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
Los bukele, ¿nepotismo?,
no: organización criminal (II)
TOÑO NERIO | Corresponsal de Tribuna comunista en El Salvador | neriotoño@gmail.com
16 de noviembre de 2022
El actual gobierno salvadoreño no sólo
ha eliminado a los funcionarios que
ocupaban los cargos de más alto rango
en las instituciones que constitucional y
legalmente tenían las funciones de supervisión
y control del aparato gubernamental. También
se ha negado a seguir los procedimientos
establecidos en las leyes y reglamentos. Las leyes
que le resultan incómodas o estorbosas las ha
venido modificando o suspendiendo y en otros
momentos ha emitido decretos “temporales”,
“excepcionales” y de “emergencia” para evitar
su acatamiento. Todo es legal porque tiene los
votos, los sellos y se han impreso en el papel
membretado correspondiente. Así, la corrupción
y la impunidad van tomadas de la mano a todas
luces.
El año 2000 fue firmado en Casa Presidencial
el Decreto Legislativo 868 por el Presidente de la
República, Licenciado Francisco Guillermo Flores
Pérez, y por su Ministro de Hacienda, Licenciado
José Luis Trigueros. A continuación, aquel texto
fue enviado al Diario Oficial para su publicación y
su pronta entrada en vigencia.
Así finalizaban meses de estudios en los
escritorios de los diputados y sus asesores, que
se reunían hasta altas horas de la noche con
expertos profesionales que cada uno de los
partidos consultaba para elaborar y afinar todas
las versiones del articulado de la ley que estaban
creando.
Terminaron también las consultas a las
organizaciones de la sociedad civil y a los colegios
de profesionales.
Acabaron las arduas y a veces amargas
negociaciones a todo nivel y en todos los espacios,
públicos y privados, con los sectores de la empresa
privada que no querían que se introdujeran
cambios en sus hábitos de contubernios,
compadrazgos y sobornos aprendidos desde
siglos atrás.
Así se cerraban con broche de oro las agotadoras
horas de sesiones para discutir en la Comisión de
Hacienda y Crédito Público legislativa cada uno de

internacional
87
los 175 artículos de la ley que estaban gestando.
Logrado el acuerdo de la Comisión, el
documento de la propuesta bajó al pleno de los
representantes del pueblo para ser leído, palabra
por palabra, y darle, por fin, todos los votos al
texto de una ley que había sido largamente
esperada por la sociedad: la Ley de Adquisiciones
y Contrataciones de la Administración Pública
(LACAP).
Era toda una hazaña, una enorme muralla, para
taparle hasta el último resquicio a los vicios de la
corrupción secular que desde la antigüedad había
sangrado las arcas de la Nación. A partir de entonces
cada paso para adquirir servicios o hacer compras
iba a quedar registrado; los procedimientos de
licitación, selección y contratación iban a seguir
un protocolo riguroso; los desembolsos dejarían
huellas y las adquisiciones serían verificables.
Los corruptos y los corruptores la tenían difícil
a partir de entonces. Por veintiún años se fue
afinando la experiencia de los responsables de
las unidades institucionales, para disminuir las
brechas por donde se escapaban los dólares del
pueblo.
Hasta que llegó el primo de bukele y asesinó
la ley.
Antecedentes: el 1º de mayo de 2021 asumieron
sus cargos los diputados bukelistas que habían
arrasado en las votaciones para elecciones
legislativas. De inmediato se pusieron a aprobar
decreto tras decreto, punto por punto, todo lo que
encontraron en la agenda de su sesión de toma
de posesión: destitución de los magistrados de
la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema
de Justicia; destitución del Fiscal General de la
República; aprobación de un listado de nombres

88
internacional
de personas para sustituir a los destituidos;
juramentación de los recién nombrados.
De esa manera, de sopapo, sin cumplir con
los procedimientos para la formación de ley.
Todos los puntos de agenda fueron admitidos sin
rechistar, aprobados sin haberse leído, enviados a
bukele para su sanción y al Diario Oficial para su
publicación y entrada en vigor de inmediato. Mejor
dicho, entraron en vigor y se hicieron efectivas
antes de que los diputados tuvieran tiempo para
respirar: los nuevos magistrados y el nuevo fiscal
general ya estaban bañaditos y peinaditos para
levantar la mano derecha jurando cumplir las leyes
antes que los otros fueran destituidos, antes que
sus nombramientos tuvieran los votos del pleno.
El 5 de mayo de 2021, cuatro días más tarde
de la toma de posesión de los legisladores, un
primo de bukele llamado Francisco Alabí, ministro
de salud, le hizo llegar al pleno de los diputados
bukelistas unas hojas tituladas “Ley para el
uso de productos para tratamientos médicos
en situaciones excepcionales de salud pública
ocasionados por la pandemia de covid-19”.
En realidad, dicha ley no explicaba el uso de los
*La historia de El Salvador, ha sido de invasiones, piratería y saqueo. La oligarquía extranjera ha hecho
su agosto, desde el primer momento en que invasores europeos pisaron suelo continental”.

internacional
89
productos sino que por medio de ella se autorizaba
la compra y la contratación de servicios por parte
de la administración pública sin necesidad de
cumplir con la LACAP.
Gracias a esa ley desaparecían todas
las restricciones. Licitaciones, ¿para qué?;
documentos que demuestren la existencia real y,
además, legal de la empresa seleccionada, ¡no son
necesarios!; comprobantes de aptitud (estudios,
especialidades, experiencia) para ser contratado
para el puesto con mejor salario ¡irrelevante!
Basta que el presidente lo recomiende y ya.
Pero este decreto conocido popularmente
como la “Ley Alabí” es sólo un capítulo más en esa
ruta hacia la oscuridad y falta de transparencia.
Siete meses antes, el mismo primo de bukele,
ya había ordenado a la oficina de acceso a la
información pública de su ministerio, poner
en reserva por los siguientes siete años toda la
información relacionada con las erogaciones
producidas por las contrataciones, las compras y
las adquisiciones millonarias que el ministerio de
salud venía realizando desde que se anunció que
el Covid-19 había llegado a El Salvador.
Aquel año 2020, en menos de dos meses, los
diputados de esa legislatura habían aprobado al
ministro de hacienda de bukele la contratación
de deuda por un monto de 3 mil millones de
dólares. Pero el presidente había asegurado que
los diputados no le dieron ni un centavo partido
por la mitad. El presidente del Banco Central de
Reserva (BCR) de El Salvador lo desmintió, ante
el Congreso demostró que en esos meses se le
habían entregado al gobierno todas las cantidades
de dinero que había solicitado… luego renunció
a su cargo en el BCR. Tengo que aclarar que no
sé si sus declaraciones juradas ante el Congreso
tuvieron que ver con su renuncia.
En otro escenario, un antiguo jefe de aduanas,
vinculado al ingreso subrepticio de vehículos
de transporte pesado, cargados de lácteos
procedentes de Nicaragua, y recargados a su
paso por Honduras con la cocaína procedente de
Suramérica, fue ascendiendo en pocos meses de
gobierno de bukele hasta el cargo de Ministro de
Seguridad.
Un fiscal de carrera que por mucho tiempo
estuvo trabajando en la Fiscalía General de la
República –precisamente en la división que
investiga el crimen organizado- y que durante
muchos meses se dedicó a ser el defensor de
un connotado líder de la Mara Salvatrucha en el
área de lavado de dinero, hoy es el Fiscal General
nombrado por bukele. Por cierto, el juez de la causa
contra el pandillero mencionado, que finalmente
lo absolvió y le devolvió sus propiedades, hoy es
el Fiscal Adjunto, o sea, el segundo de a bordo, la
mano derecha del fiscal.
Una mujer que recientemente fue nombrada
por bukele como Procuradora para la Defensa de
los Derechos Humanos, y quien ya había ocupado
el mismo cargo en 2016, tiene el antecedente de
haber sido investigada, procesada y condenada
por nepotismo y corrupción en 2019 por parte del
Tribunal de Ética Gubernamental.
El director general de la policía nacional de
bukele es un ex militar del tiempo de la guerra civil
que, precisamente por haber sido militar, debería
estar inhabilitado para ocupar cualquier cargo en
la actual Policía Nacional Civil, entre otras cosas.
Haciendo un recorrido, escalón tras escalón,
entre las personas que ocupan los cargos de
altísimo nivel del gobierno bukelista encontramos
nepotismo, sí, pero mucho más grave es “una
estructura compuesta por personas en claro
conflicto con la ley”.

90
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
DECLARACIÓN DE LA CASA DE LAS AMÉRICAS
Una cumbre neofascista en
Nuestra América
JAIME GÓMEZ TRIANA*
17 de noviembre de 2022

internacional
91
Ante el triunfo en la América Latina de
gobiernos progresistas aupados por la
fe en cambios reales y el descontento
hacia políticas devastadoras impulsadas
por sus contrincantes, era de esperar que la
derecha emprendiera el contrataque.
Como parte de este, los días 18 y 19 de
noviembre –convocada por la Conferencia
Política Acción Conservadora (CPAC)– tendrá
lugar en México una cumbre de derrotados en la
que brillarán Mauricio Macri, José Antonio Kast,
Keiko Fujimori y Eduardo Bolsonaro (hijo del
destronado Jair), y en la que no desentonarán
personajes como Luis Fernando Camacho, Steve
Bannon y Lech Walesa.
Basta mirar los nombres para darse cuenta
de que no se trata hoy de rivalizar con aquella
derecha ilustrada que enarbolaba los llamados
valores liberales; sino de enfrentarse a la más
desembozada reacción, e incluso al neofascismo.
La derecha en Latinoamérica y el Caribe, lo
sabemos bien, es celosa guardiana de la democracia
cuando las reglas del juego la favorecen. Pero si
teme perder más que unas elecciones, algunos
privilegios, echa mano sin pudor al más amplio
espectro de la violencia, incluidos golpes de
Estado (militares o judiciales) y, llegado el caso,
también a torturas, desapariciones, masacres. Solo
una vez consolidado su poder, vuelve a mostrar
un rostro en apariencia más amable, hasta tanto
las circunstancias no la lleven a apelar de nuevo a
su costado feroz.
Hoy el mundo es testigo de un alarmante
crecimiento de esa extrema derecha racista y
xenófoba que atiza el odio desde los medios y las
redes sociales y abomina lo mismo de inmigrantes
y minorías que de moderados reformistas. La
mentira como arma pretende barrer lo que la
historia y la cultura han construido a lo largo de
siglos.
Las esperanzadoras victorias de la izquierda
en los últimos años en nuestra región deben ser
defendidas. Nos corresponde desenmascarar
todas las trampas y conjuras que amenazan
los esfuerzos por expandir la justicia social y la
reivindicación de los pobres de la tierra.
Roberto Fernández Retamar, en el último
texto que escribió, “Notas sobre América”, se
preguntaba qué destino podría esperarse para
un mundo sumido en la barbarie por quienes
consideran inferiores a otros seres y como tales
los tratan, de modo similar a como actuaban los
nazis.
Para evitar que esa barbarie se naturalice y
prevalezca, la Casa de las Américas convoca a
sus amigos del Continente, a todas las personas
honestas de los más disímiles signos políticos, a
unir sus voces para denunciar esta nueva ofensiva
fascista, por nuestros más elementales derechos,
nuestra dignidad y nuestras vidas.
La Habana, 17 de noviembre de 2022
* Vicepresidente - Casa de las Américas
Fuente: http://laventana.casa.cult.cu/index.
php/2022/11/17/una-cumbre-neofascista-ennuestra-america/

92
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
Lula hará un gobierno
democrático y antineoliberal
EMIR SADER
12 de noviembre de 2022
Desde Rio de Janeiro
Brasil se prepara para iniciar un gobierno
que Lula define como un gobierno de
reconstrucción. Se basa en la idea de que
el país fue destruido por Bolsonaro. En
primer lugar, al adoptar el neoliberalismo, puso
en práctica una política de búsqueda del Estado
mínimo, es decir, de centralidad del mercado.
El objetivo del Estado mínimo se persiguió
con la privatización de empresas públicas, con
la reducción de empleados públicos y con el
debilitamiento de las políticas sociales (educación,
salud, asistencia social y otras).
La centralidad del mercado se tradujo en
la política de desregulación de la economía,
permitiendo a las grandes empresas alcanzar
sus intereses, sin intervenciones estatales que
pudieran poner límites a estas acciones.
El país que recibirá Lula, como él mismo
siempre ha dicho, será mucho peor que el que
recibió en 2003. En aquel momento, era el Brasil
de una década neoliberal con los gobiernos de
Fernando Collor y Fernando Henrique Cardoso.
Además de la privatización y la desregulación, el
legado había sido una recesión económica y un
alto nivel de desempleo.
Lula ha centrado su programa de gobierno
en dos puntos fundamentales: el rescate de la
democracia y la reanudación del modelo de
desarrollo económico con centralidad de las
políticas sociales, con ampliación del mercado
interno y generación de empleo. Es decir, una
política antineoliberal.
El rescate de la democracia es fundamental, una
condición para superar el régimen bolsonarista:
rescatar el sistema político que se había roto en
2016 y arrojó a Brasil a la peor crisis de su historia
desde la dictadura militar.
La política económica de Lula se basa en la
presentación inicial de una reforma tributaria
en el Congreso con impuestos sobre el 1% más
rico. Y permitir al Estado impulsar las inversiones
productivas con generación de empleo y
distribución del ingreso, elevando los salarios por
encima de la inflación y las políticas sociales.
Mientras tanto, Lula ya está siendo tratado
como el nuevo presidente. Fue invitado a la COP
27, a la que asistirá en noviembre antes de asumir
el cargo, con la posible futura ministra del Medio
Ambiente, Marina Silva. Bolsonaro nunca participó
de estas reuniones, pero protestó porque Lula

internacional
93
estaría usurpando su posición. Y anunció que
enviará una representación a la reunión, como si
pudiera competir con la presencia de Lula.
El presidente electo ya tiene reuniones con Joe
Biden y Emmanuel Macron, entre otros. En Brasil,
Lula organiza su gobierno, que tendrá un núcleo
central de miembros del PT, especialmente en
economía, educación, cultura, asistencia social y
relaciones exteriores.
El amplio frente en el que Lula se apoyó para
ganar las elecciones requiere la participación
de otros partidos en los 33 ministerios que
ahora tendrá el gobierno. La composición del
gobierno será entonces mucho más amplia que
en sus gobiernos anteriores, sin incidir en los ejes
fundamentales de su programa.
Lula se instaló en Brasil, en el Centro Cultural
do Banco do Brasil, especialmente adaptado para
que sistematizara las actividades organizativas
de su gobierno, así como para reunirse con los
presidentes de la Cámara y del Senado, y con el
presidente de la Corte Suprema de Justicia y el
Tribunal Supremo Electoral.
Aprovechando el silencio de Bolsonaro, Lula
inició la transición al nuevo gobierno el mismo
domingo de su elección. Desde ese día, Lula está
en el centro de la vida política del país. Los intentos
de ocupar las carreteras fracasaron, duraron sólo
tres días y no desencadenaron ningún otro tipo
de protesta. El bloque de partidos que apoyaban
a Bolsonaro se está desmoronando, varios de
ellos ya se unen a los partidos que apoyan a Lula,
mientras que otros, minoritarios, mantienen la
posición de extrema derecha. La expectativa
es que Lula inicie su gobierno el 1 de enero, ya
con alrededor del 70% de apoyo, ya que está
generando expectativas muy favorables entre la
masa de la población.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/496866-
lula-hara-un-gobierno-democratico-yantineoliberal
Foto: AFP

94
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
“Hay que saber leer el
alma de la gente, sus
expectativas”: García Linera
EL SIGLO | PCCh
15 de noviembre de 2022
Equipo “El Siglo”. Santiago.
Álvaro García Linera, ex vicepresidente de Bolivia, académico y reconocido intelectual de
la izquierda latinoamericana, estuvo en el auditorio “Salvador Allende” de la Universidad
Academia de Humanismo Cristiano (UAHC), inaugurando el Seminario “Neoliberalismo y
Derechos Humanos: Debates desde la teoría crítica latinoamericana”. Ahí dictó la charla
“Declive del ciclo económico de acumulación mundial” pero, sobre todo, dio una mirada incisiva,
evaluativa y proyectiva de los procesos en la región. Estos son párrafos destacados de su exposición.

internacional
95
Incisivo, proyectivo y también evaluativo, el ex vicepresidente de Bolivia y destacado
intelectual de la izquierda latinoamericana, llamó a ese sector a ser “humilde” y estableció que
“tenemos que saber encontrar la manera de entender al otro, sus necesidades y frustraciones,
saber encontrar los rasgos colectivos y separarlos de los más individualistas que todos
tenemos”. Advirtió que la extrema derecha y la derecha “han sabido encontrar el lenguaje y la
manera de enmarcar un malestar social”. Frente a realidades como el alza del costo de la vida,
que se vive en Chile, apuntó que “la inflación es un cementerio de proyectos. Las izquierdas
siempre han tenido problemas con ella”. Sobre los procesos que se viven en la región,
marcados por triunfos y derrotadas electorales, el académico estableció que “lo que vemos
hoy son victorias cortas y derrotas cortas”, y que la llamada “ola progresista” hoy es “más
administrativa” y la anterior fue “más rupturista”.
“Nuevos horizontes predictivos”
“¿Que sucede cuando los marcos culturales
con los que la sociedad se organiza se diluyen?
El horizonte predictivo se derrumba y nos vemos
enfrentados a una vorágine de acontecimientos.
Eso pasa hoy en el mundo. El libre mercado y la
globalización ofrecían un destino hacia el cual
nos dirigíamos y este era el espíritu dominante
del planeta. Nadie podía afirmar algo distinto,
el mundo era así y así se organizaba el mundo.
Resulta ahora que ninguno de estos credos
que se impusieron por 40 años resuelve los
problemas actuales. Estas leyes universales
han comenzado a desdibujarse. Hoy estamos
frente a un envejecimiento y un envilecimiento
del neoliberalismo. Vemos un desquiciamiento
cognitivo entre las certidumbres imaginadas y lo
que tenemos enfrente. No se puede devolver la
magia y la credulidad y ya no se puede predecir a
dónde va la historia”.
“Cuando hay un vacío de porvenir quedamos
navegando en un presente sin futuro, lo que se
traduce en un desasosiego global. La época liminal
es el intermedio (categoría de “tiempo liminal”
empleada por el antropólogo británico Victor
Turner), la suspensión del tiempo social donde
el tiempo físico se comprime en una vorágine de
acontecimientos, pero el tiempo social parece
estar detenido. El acontecimiento liminal señala
el fin de una era, pero no como avance gradual
sino como corte abrupto o vacío que puede
extenderse por años o décadas”.
“Las propuestas de nuevos horizontes
predictivos que emergen en el seno de las clases
plebeyas tienen la probabilidad extraordinaria de
ponerse a prueba ante la emergente disponibilidad
social a adoptar nuevos esquemas cognitivos…
este ‘tiempo liminal’ representa un espacio
exclusivo para comprender la dinámica interna
del declive y la formación del orden político,
económico y subjetivo de las sociedades”.
Las izquierdas, la derecha y la extrema
derecha
“Las izquierdas (…) experimentan un
‘renacimiento centrífugo’ donde reivindican la
justicia social pero no proponen caminos viables
que permitan alcanzar un futuro que luce cada vez
más esquivo. Todas estas propuestas son parte de
un caos general que no logra formar un proyecto
duradero. Lo que vemos hoy son victorias cortas
y derrotas cortas, donde no hay por el momento
hegemonías de proyectos a largo plazo”.
“¿Cómo pasar de eso a proyectos más
revolucionarios? …Hay mil medidas…más
que el programa revolucionario para superar
el capitalismo, se debe pensar en cuál es el
programa que permita, del lado de la justicia
social, del lado de lo colectivo, de lo común,
enfrentar los problemas que más les importan

96
internacional
ahora a las personas, como la inflación, el trabajo
y la seguridad”.
“Más democracia es mayor bienestar para
la gente. Yo quiero, en lo personal, llegar a una
sociedad que supere el capitalismo, pero hay que
avanzar paso a paso con la gente, encontrando en
la gente la parte más asociativa que apunte a más
democracia”.
“Estamos presenciando la formación de un
nuevo modelo de legitimación, una disputa por el
poder entre variantes post fascistas, reformistas
y revolucionarias que en algún momento se
dirimirá a favor de aquellas propuestas que logren
movilizar a la mayoría en torno a nuevo ejes o
ideas fuerza”.
“Los momentos de repliegue y contracción
que no son perpetuos. Hay cosas que no han sido
resueltas y no debemos olvidar que la extrema
derecha obtiene la votación que recibe porque
hace una lectura eficiente del malestar social. La
molestia se manifiesta mediante el voto y la calle
y el/la activista debe ser capaz de moverse en
simultáneo. No te saltes los pasos necesarios de
pedagogía, hay que ser humildes para articular lo
que las personas están viviendo”.
“Hay que saber leer el alma de la gente, sus
expectativas. Tenemos que saber encontrar la
manera de entender al otro, sus necesidades
y frustraciones, saber encontrar los rasgos
colectivos y separarlos de los más individualistas
que todos tenemos. Ahí uno viene y lo empaca de
una manera clara y atractiva”.
“Las extremas derechas tienen la votación que
tienen porque, a su manera, leen el malestar…
han sabido encontrar el lenguaje y la manera de
enmarcar un malestar social”.
“Ahora hay una derecha reconstituida,
enfurecida y organizada, que incluso se toma
las calles y las redes…Antes estaban abatidas y
ahora están reconstituidas, más rabiosas y más
consistentes”.
Olas y procesos en América Latina
“En América Latina estamos en un momento
de transición, que no va a ser lineal, que va
a estar atravesado por el despertar social, la
acción colectiva, y por momentos de repliegue y
contracción, de debilitamiento y fragmentación”.
“Los malestares…se pueden expresar mediante
el voto, la calle, los rumores, los estados de ánimo,
y múltiples maneras, siendo el más extraordinario
y creador de porvenir el de la calle…quien tenga
la capacidad de proyectar algo duradero, va a
lograr ensamblar con las expectativas de la gente,
en la calle y en el voto”.
“Creo que va ser una década bien intensa,
porque es
un problema
mundial. El
mundo no tiene
horizonte ni el
continente tiene
horizonte. Uno
que se intentó
construir en la
primera oleada
progresista, que
hizo su esfuerzo,
pero no tuvo
repercusiones

internacional
97
en el mundo. Y por eso también llegó a un límite”.
“En la primera oleada (progresista) éramos
más rupturistas y en la segunda somos más
organizadores del orden político…antes había
que patear el sistema político y ahora hay
que ordenarlo, con nosotros, y formar parte
de aquello…En esta dicotomía, también se
posicionan los opositores”.
“Esta segunda oleada de izquierda progresista,
en tanto no se modifique el tablero, tendrá un
momento de hegemonías cortas, de victorias
cortas. Quizá, con excepción de México, que
podría tener un ciclo largo de 15 años, en el
resto de América Latina, si no se modifica cierta
correlación de fuerzas, estamos ante un ciclo
corto, una hegemonía corta, acompañada de una
hegemonía corta de los sectores conservadores
también”.
“La inflación es un cementerio de proyectos”
“Durante 40 años la izquierda no volvió
a Bolivia. La inflación es un cementerio de
proyectos. Las izquierdas siempre han tenido
problemas con ella. Salvo contadas excepciones,
siempre han sido derrotadas por la inflación y las
derechas aparecen con más fuerza porque dicen:
¡El culpable fue él!”.
“Menciono la inflación porque, junto con la
recesión, son los escenarios privilegiados de los
momentos de transición de ciclo económico,
político y cultural. Y como lo fue en años anteriores,
también lo es hoy”.
“Ojo, ustedes no la tienen todavía, pero en
sociedades donde hay una inflación muy elevada,
un líder capaz de dirigirnos a salir de esa inflación
es la salida éxitos…la izquierda siempre ha tenido
problemas con la inflación, con excepciones…”
“Cuando se dispara, la inflación es un
cementerio de proyectos. Y hay que tener mucho
cuidado”.
Plebiscito chileno
“En Bolivia tuvimos una campaña de
demonización donde decían que te iban a quitar
las casas, el derecho a educar a los niños y que iban
a reconvertir las iglesias. Este ambiente mediático
muy adverso que envenena el proceso no se
inventó acá. La novedad es cómo se enfrentó eso.
Y creo que la salida de enfrentarlo con buenos
modales fue un gran error”.
«Estoy un poco triste con lo que ha pasado acá,
¿pero saben?, era previsible. Ni han enfrentado
acá cosas que no hayan pasado en el continente,
nada nuevo. No soy de los que tienen una lectura
de que los medios de comunicación fueron
los malvados, siempre lo son. Que el proceso
constituyente haya enfrentado un ambiente
mediático muy adverso, lleno de injurias, de
mentiras, de falsedades».
¿Saben por qué es triste? Porque una
Constitución refleja una correlación de fuerzas de
las distintas clases sociales. Esta Constitución se
dio en un momento de ascenso de lo popular, de
lo plebeyo, que modificó la correlación de fuerzas.
Y si esa Constitución de aprobaba, iba a permitir
que, aun en los momentos en que haya repliegue
social, esa correlación de fuerzas era un pivote
que tenía que reproducirse en cada estructura
normativa posterior, cada ley, cada decreto».
Fuente: http://elsiglo.cl/2022/11/15/hay-quesaber-leer-el-alma-de-la-gente-sus-expectativasgarcia-linera/

98
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
Un mundial de fútbol
manchado de sangre y
sobornos
ARAM AHARONIAN
13 de noviembre de 2022

99
Foto: Trabajadores migrantes, carentes de derechos laborales en su mayoría, bajo condiciones de
semiesclavitud, en labores de la construcción de la infraestructura para el mundial. 6,500 de ellos, al
menos, murieron durante las obras. Ni el gobierno catarí ni la FIFA se han responsabilisado por ello |
https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2022/11/arton188563-750x430.jpg
El de Qatar es un mundial de fútbol
manchado por sangre y corrupción. La
difusión de esos hechos preocupa a los
mandos de la Federación Internacional
de Fútbol Asociado (FIFA) que, a menos de 20 días
del comienzo del certamen, pidió a las selecciones
que participan del torneo que se centren en el
fútbol y no formen parte de “sermones” sobre
moralidad, arrastrando al fútbol «a batallas
ideológicas o políticas que existen”.
La carta completa que el presidente de FIFA
Gianni Infantino, y la secretaria general Fatma
Samoura, enviaron a las federaciones que
participarán de la Copa del Mundo señala: «¡Por
favor, concentrémonos ahora en el fútbol!».
Obviamente, no cita a los 6.500 trabajadores
muertos en la construcción de los estadios ni los
sobornos recibidos por los dirigentes del fútbol
mundial para votar por Qatar como sede.
Tampoco aborda la solicitud de Inglaterra
y Gales, y otras seis naciones europeas, para
que sus capitanes usen brazaletes multicolores
«One Love» en la Copa del Mundo, que son una
respuesta a las preocupaciones sobre las leyes
anti LGBTQ+ de Qatar. Ambas naciones ya han
dicho que desafiarían cualquier sanción de la FIFA.
Y ya no está Diego Mardona, que seguramente
protestaría contra tantos desmanes y explotación.
En estos días y con motivo de la guerra en
Ucrania se han producido resoluciones y pedidos
inéditos. A la exclusión –ya ejecutada- de Rusia,
con motivo de ese enfrentamiento, ahora se
le agrega la petición de Ucrania para que Irán
sea eliminado y que su lugar lo ocupen ellos.
¿El motivo? Que Irán provee a Rusia de drones
usados para atacar a su población. El pedido lo
ha hecho el presidente de un club ucraniano. En
las eliminatorias, justamente Ucrania había sido
derrotada por la selección iraní.

100
internacional
¿Y América Latina?
Como estaba establecido, seis seleccionados
latinoamericanos participarán en Qatar2022:
tres de ellos ya han sido campeones mundiales
(Uruguay, Brasil, Argentina). La de Argentina es la
18° participación, con la superestrella Lionel Messi
como mayor atracción, sabiendo que sus mejores
resultados fueron los campeonatos obtenidos en
1978 y 1986.
Brasil participa por vigesimoprimera vez y
es el máximo ganador de mundiales por los
conquistados en 1958, 1962, 1970, 1994 y
2002. Lleva un equipo de superestrellas, entre
quienes destaca Neymar, el amigo de Bolsonaro
criticado por Lula por intentar evadir obligaciones
impositivas.
Uruguay participa por decimocuarta
oportunidad, tras conquistar los mundiales de
1930 y 1950, con un equipo plagado de leyendas
y nuevos talentos.
Ecuador llega por cuarta oportunidad y su
resultado más destacado aconteció en Alemania
2006, alcanzando los octavos de final. Costa
Rica es la sexta vez que disputarán la Copa,
resaltando su participación en Brasil 2014, donde
llegaron a cuartos de final. Mientras, México es la
decimosexta ocasión en la cual parte del Mundial:
llegó a cuartos de final en 1970 y 1986 en torneos
disputados en su país. Sobre la situación de los
derechos humanos en Qatar no han dicho nada.
Sepultados bajo los estadios
Hay una gran división del mundo musulmán:
sunitas y chiitas, hoy en día particularmente
evidenciada por las actuales tensiones entre
Arabia Saudita e Irán. Ambos comparten las
Foto: Inauguran el primer mural de un cubano en Qatar con motivo del Mundial de Fútbol | https://
www.periodicocubano.com/wp-content/uploads/2022/10/Mural-cubano-Maisel-Lopez-Mundial-de-
Futbol-Qatar.jpg

internacional
101
mismas enseñanzas del Corán, pero para el
mundo occidental los sunitas son buenos y los
chiítas malos, aunque siguen las mismas reglas
religiosas.
La joven Mahsa Amini, que había ido a visitar a
su familia, fue detenida el martes 13 de septiembre
a la salida de una estación de metro de Teherán
por la policía religiosa islámica iraní, acusada de
infringir la ley que obliga a las mujeres a cubrirse
el pelo con un pañuelo, y los brazos y las piernas
con ropa holgada. La joven falleció días después
en un hospital de Teherán, tras pasar tres días en
coma. Y la información fue difundida por todos
los medios hegemónicos, suscitando olas de
protestas.
Pero la muerte de al menos 6.500 trabajadores
oriundos de Bangladesh, India, Nepal y Filipinas,
que murieron por el calor extremo y las duras
condiciones de explotación laboral a las que
fueron sometidos en la construcción de los
estadios para el Mundial de Qatar, fue ocultada
por la autocracia catarí, el dinero de las seis
grandes trasnacionales patrocinantes de la justa
“deportiva”, la prensa hegemónica occidental y,
obviamente los cómplices de la masacre, la FIFA.
“Muertes por causas naturales” (sin mediar
autopsia), dijo Qatar, repitió la FIFA y publicitaron
los medios hegemónicos. En Qatar la palabra
democracia es un chiste de mal gusto. Allí la
palabrfa está acaparada (como todo lo demás)
por la familia real Al Thani. Y el jeque Tamim Bin
Hamad Al Thani de 42 pirulos y “apenas” tres
esposas (a la vez) … por ahora.
¿Patrimonio? Unos 350.000 millones de dólares.
Los petrodólares han servido para construir
fastuosos edificios en el desierto, comprar clubes
de fútbol -como el Paris Saint Germian de Lionel
Messi, Neymar y Mbappé, entre otros-, acallar a
la prensa hegemónica, y sobornar a quien se les
oponga.
Sunitas, chiítas, petróleo y EU
La división de los musulmanes no es nueva, ya
que se remonta al año 632 y la muerte del profeta
Mahoma, que derivó en una lucha por el derecho a
liderar a los musulmanes. Aún hoy sunitas y chiitas
mantienen importantes diferencias en materia de
doctrina, rituales, leyes, teologías y organización
y compiten por su influencia, en especial en el
oeste de Asia.
Sus respectivos líderes también acostumbran
competir por influencia. De Siria a Líbano,
pasando por Irak y Paquistán, muchos conflictos
recientes –algunos aupados y financiados por
Occidente- agravaron esta división, rompiendo
comunidades enteras. Los sunitas son mayoría
entre los musulmanes –entre el 86% y el 90%– y se
ven a ellos mismos como la rama más tradicional y
ortodoxa del Islam.
De hecho, el nombre de suní, o sunita,
proviene de la expresión «Ahl al-Sunna»: la
gente de la tradición, referida a prácticas
derivadas de las acciones del profeta Mahoma
y sus allegados, en contraste con los chiitas.
Los maestros y líderes religiosos sunitas han
sido históricamente controlados por el estado,
controlado mayoritariamente por monarquías
nada democráticas.
Se estima que los chiitas actualmente suman entre
120 a 170 millones de fieles, aproximadamente
una décima parte de todos los musulmanes. Son
mayoría en Irán, Irak, Bahréin, Azerbaiyán y, quizá
también Yemen. Hay importantes comunidades
chiitas en Afganistán, India, Kuwait, Líbano,
Paquistán, Qatar, Siria, Turquía, Arabia Saudita y
Emiratos Árabes Unidos.
La revolución iraní de 1979, por su parte, lanzó
una agenda islamista radical de vertiente chiita que
vino a retar a los gobiernos sunitas conservadores,
particularmente en el Golfo Pérsico.
Estados Unidos reemplazó al colonialista Reino
Unido como principal patrocinador y financista de
seguridad de los estados del Golfo Pérsico en los
años 60 y 70, trabajando para garantizar un flujo
estable de petróleo del Golfo.

102
internacional
Qatar es una pequeña península dentro de una
más grande llamada Península Arábiga. El vocablo
árabe para “península” es Al Jazeera, que significa
“casi una isla”. Comparte un pasado común con
el resto de pequeñas monarquías árabes –Kuwait,
Baréin, Emiratos, Omán– de dominio otomano
primero y del imperio británico luego.
Hubo un momento en que los persas mandaron
en el país. Pero, en 1968, cuando a los británicos
se fueron retirando de algunas de sus colonias,
los cataríes ingresaron a la federación de Emiratos
Árabes Unidos, amor que duró apenas tres años,
para constituirse como estado independiente al
mando de la familia Al Thani.
En la siguiente década Khalifa bin Hamad
Al Thani, abuelo del actual emir, nacionalizó la
industria petrolera –dejándola bajo su dominio-,
motor de toda la economía. Lo siguiente
a independizarse fue jugar al fútbol para
demostrarlo, contratando a jugadores y técnicos
de todo el mundo. En junio de 1995, cuando el
emir Khalifa estaba de vacaciones en Suiza, su hijo
organizó un golpe de Estado sin derramamiento
de sangre y se consagró como nuevo emir, quien
en 1996 lanzó Al Jazeera, la primera cadena
satelital de habla árabe.
A partir de 1992, Qatar ha establecido vínculos
militares íntimos con los Estados Unidos, y ahora
en ese país se ha ubicado el cuartel general der
avanzada del Comando Central de los Estados
Unidos y el Centro de Operaciones Aéreas
Combinadas. La base de Al Udeid, la más grande

internacional
103
que tiene Estados Unidos en Medio Oriente, tiene
capacidad para albergar más de un centenar de
aviones y a más de 10.000 efectivos.
Al Udeid juega un papel fundamental en
las operaciones militares estadounidenses
en la región, incluyendo la lucha contra el
autodenominado Estado Islámico (EI).
Foto: Qatar 2022: El escándalo de corrupción
más grande en la historia del fútbol | Un
repaso de la elección del primer anfitrión
de la Copa del Mundo en Medio Oriente
| Página12 | https://images.pagina12.com.
ar/styles/focal_3_2_470x313/public/2021-
11/291133-whatsapp-20image-202021-11-20-
20at-2022-30-41.jpeg?itok=cjjMJyG2
Sobornos, muchos
Desde su designación como sede del Mundial
de Fútbol 2022, Qatar ha sido fuente de grandes
controversias. Las acusaciones de sobornos
para que el país del Golfo Pérsico fuera elegido
comprometieron a una docena de dirigentes. Fue
acusado de pagar a los funcionarios de la FIFA 3,7
millones de dólares en sobornos para asegurar
su respaldo, pero fue absuelto después de una
investigación de dos años.
El entonces presidente de la FIFA, Sepp Blatter,
apoyó la candidatura de Qatar en ese momento,
pero desde entonces aceptó la posibilidad de
haber tomado la decisión equivocada. Moraleja:
Blatter enfrenta actualmente en Suiza un juicio por
acusaciones de fraude, malversación de fondos y
otros cargos de corrupción.
Las investigaciones señalan que le pagaron un
millón de dólares a delegados de la Confederación
Centroamericana (Concacaf), millón y medio
a otros de la Confederación Sudamericana
(Conmebol), unos millones por Asia y Europa. La
prensa francesa denunció que la ex superestrella
francesa Michel Platini, cobró 7,5 millones de
dólares. Y el supercapo argentino Julio Grondona,
titiritero del fútbol sudamericano, se embolsó 10
millones de dólares por dar el sí a Qatar 2022,
antes de fallecer en 2014.
Varias ciudades de Francia se levantaron en señal
de protesta contra el certamen por varias razones,
y, lo más indignante, las cifras de personas que
murieron para crear los estadios. Las polémicas
giran en torno al impacto ecológico del torneo,
los derechos de los trabajadores migrantes,
las irregularidades en las construcciones de los
estadios y los aspectos culturales que atentan
contra los derechos humanos.
Qatar promocionó al Campeonato Mundial
como el primer evento sin emisiones de carbono
de su historia, hablando ampliamente sobre
el aire acondicionado alimentado por energía
solar que enfriará los ocho estadios, su sistema
de metro eléctrico, y demás. En mayo, la ONG
europea Carbon Market Watch (CMW) contradijo
las afirmaciones cataríes, acusándolo de aplicar
una “contabilidad creativa” para alcanzar sus
objetivos.
El gobierno qatarí declaró que habían
contratado a 30.000 trabajadores extranjeros
únicamente para construir los ocho estadios del
certamen. La mayoría de los empleados eran
oriundos de Bangladesh, India, Nepal y Filipinas.
Según diferentes organizaciones humanitarias, al
menos 6500 trabajadores fallecieron por el calor
extremo y las duras condiciones a las que fueron
sometidos.
Bikini, alcohol y homosexualidad, prohibidos
Obviamente, Qatar no va a querer presentarse
al mundo como un Estado que está abriendo las
puertas a Occidente para hacer un Mundial y que
luego termine gente presa o con ciertos derechos
vulnerados. Van a tener que flexibilizar o…
A fines de 2021, Nasser Al-Khater, presidente
del comité organizador de la Copa del Mundo
2022 reiteró que «la homosexualidad no está
permitida» pero que los fanáticos LGTBIQ +
tendrán derecho a viajar, aunque aclaró que «las

104
demostraciones públicas de afecto están mal
vistas y esto se aplica a todos».
El presidente de FIFA, Gianni Infantino, explicó
en setiembre que las autoridades cataríes le dieron
garantías que cualquier eventual inconveniente se
manejará de acuerdo a las normas internacionales
de derechos humanos. Nadie comprendió
qué quiso decir o quizá fue una respuesta a la
declaración de la Selección australiana.
Los australianos pidieron a Qatar implementar
reformas en favor de los derechos humanos,
incluyendo la despenalización de las relaciones
entre personas del mismo sexo, de cara al Mundial.
En un vídeo colectivo, el cual fue publicado
en las redes sociales oficiales del equipo, varios
de los futbolistas alzaron la voz y expresaron su
preocupación por el trato dado a los trabajadores
inmigrantes, tras las denuncias por la muerte de
miles de ellos, que trabajaron en la construcción
de infraestructuras del mundial de fútbol Qatar
2022.
El 3 de noviembre, a pocos días de iniciarse
el torneo, Qatar anunció que los servicios
sanitarios de Qatar no preguntarán a las mujeres
que necesiten un tratamiento médico durante
el Mundial 2022 si están casadas o no, en un
país en el que las relaciones sexuales fuera del
matrimonio están prohibidas «No se preguntará
Foto: Qatar no tendrá restricciones para el ingreso de mujeres a los partidos de la Copa del Mundo
2022 | https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2019/01/Mujeres-Futbol.png?quality=52

105
Foto: Estadio Lusail | https://cdn77.pressenza.com/wp-content/uploads/2022/11/estadio-lusail-
820x417.jpg
a las personas si están casadas o no, su sexo,
su nacionalidad o su religión», indicó Youssef Al
Maslamani, portavoz encargado de las cuestiones
sanitarias del Comité organizador.
Una bocanada de humanidad, porque según
las leyes de Qatar, las relaciones sexuales fuera
del matrimonio son susceptibles de penas que
llegan hasta los siete años de prisión.
*Periodista y comunicólogo uruguayo.
Magíster en Integración. Creador y fundador de
Telesur. Preside la Fundación para la Integración
Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro
Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
Fuente: https://estrategia.la/2022/11/12/dossierqatar-2022-sangre-sobornos-y-tambien-futbol/

106
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
CONFERENCIA DEL CLIMA EN EGIPTO
La COP27 encara el final
de las negociaciones sin
acuerdo para reparar los
daños del cambio climático
DANIEL LARA | @danilareq
17 de noviembre de 2022
La conferencia del clima de Egipto
termina según su calendario este viernes
y el primer documento que oficial que
resume el estado de las negociaciones
tiene enormes lagunas en los temas clave que se
han tratado durante los últimos once días. Por el
momento, no menciona la creación del esperado
mecanismo reparación de pérdidas y daños ni
compromete a los 198 países a endurecer su
reducción de emisiones, pese a que el mundo
va de cabeza a calentarse 2,4 grados este siglo
respecto a la etapa preindustrial.
“El último borrador supone pisar el acelerador
hacia el infierno climático y no habrá justicia
climática si esto es lo que se promete en la
COP27”, ha señalado Pedro Zorrilla, representante
Greenpeace España en la cumbre.
El texto redactado por los funcionarios
egipcios reconoce que las negociaciones no han
terminado, pero este avance demuestra que la
cita en Sharm el Sheij está lejos de ser fructífera.
Uno de los pilares de la cumbre era la creación
de un nuevo mecanismo para que los países ricos
compensasen a las naciones en desarrollo por
los daños económicos y personales del cambio
climático, pero no hay siquiera consenso en si
verá la luz, menos aún en su funcionamiento.
La presidencia “reitera la urgencia de aumentar
la acción y el apoyo […] para aplicar enfoques que
eviten, minimicen y aborden las pérdidas y daños
asociados a los efectos adversos del cambio
climático en los países en desarrollo”, contempla
el documento. Y agradece a los participantes que
por primera vez hayan incluido este debate en
una COP. Pero no menciona a si la creación del
fondo se va a cerrar este año.

internacional
107
La Comisión Europea ha dejado este jueves
la puerta abierta a que la cumbre se alargue al
fin de semana para lograr cerrar un acuerdo. El
vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans,
ha recalcado el compromiso de Europa con la
creación del mecanismo, pero también ha dejado
patente las diferencias que hay en las reuniones
entre delegaciones.
“Si discutimos financiación, tenemos que
discutir sobre el mundo de 2022, no de 1992”.
Así contestaba el negociador a los países en
desarrollo que piden compensaciones por los
daños históricos relacionados con el calentamiento
global, ya que muchas naciones llevan años
sufriendo inundaciones o sequías severas.
También ha sugerido que China debe estar en el
lado de quienes aportan financiación y no entre
quienes la piden. “Algunos de los que eran países
en desarrollo en 1992, son ahora economías top,
y también deben contribuir”.
El otro frente abierto en la conferencia de la ONU
son los compromisos nacionales de reducción de
emisiones, los llamados NDC, por sus siglas en
inglés. Los informes publicados este año apuntan
a que las políticas actuales están muy lejos de lo
necesario para mantener el calentamiento global
en los 1,5 grados, la meta idílica marcada en
el Acuerdo de París de 2015. Pero la evidencia
científica no ha acelerado la adopción de nuevos
compromisos, según el texto conocido el jueves.
Se esperaba que las naciones fijasen en Egipto
nuevos objetivos para reducir aún más quema de
combustibles fósiles de aquí a 2030, ya que el gran
agujero que ven los expertos es en las políticas a
corto plazo, pero no se contempla ningún avance
sustancial en este sentido. La Unión Europea, por
ejemplo, aumentó esta semana su compromiso
de reducción de emisiones del 55% para 2030
al 57%, cuando necesitaría llevar esa cifra al 65%
para alcanzar cumplir con los 1,5 grados.
Foto: Protesta en la COP27 para pedir compensaciones a los países vulnerables por el impacto del
cambio climático, este jueves en Egipto. | EP

108
internacional
Uno de los amagos vino este martes de India y
Europa, que pidieron a los países asistentes cerrar
un compromiso global para rebajar el consumo
de combustibles fósiles, tanto de carbón como
petróleo y gas natural, una idea que no ha cuajado
en mitad de una crisis energética. Algunas naciones
africanas también han defendido en la cumbre
su derecho a explotar sus reservas naturales de
combustibles, lo mismo que han hecho durante
décadas Occidente y recientemente China.
Pese a los nulos avances en reducción de
emisiones, la presidencia dice en su texto de
preacuerdo que “toma nota” de que la evidencia
actual prevé que la expulsión de gases de efecto
invernadero disminuirá un 10% en 2030 si se
cumplen a rajatabla los compromisos actuales.
Pero para cumplir con los 1,5 grados las emisiones
deben caer entre un 45%.
Por ello “reconoce que se requieren acciones
aceleradas en esta década crítica”, especialmente
por parte de las naciones ricas. La presidencia
egipcia “lamenta profundamente que los países
desarrollados, que son los que tienen más
capacidad financiera y tecnológica para liderar
la reducción de sus emisiones, sigan sin hacerlo,
mientras siguen emitiendo y consumiendo
desproporcionadamente carbono”.
Los ecologistas que supervisan la cita también
han señalado a las naciones avanzadas por
torpedear las negociaciones, pese a que la
Comisión Europea reitera que el bloque está
comprometido en cerrar acuerdos. Desde la red
Climate Action Network, que representa a más
de 1.800 ONG, señalan que “la UE dice apoyar la
idea de un fondo de pérdidas y daños, pero hay
un número de países con una visión diferente”.
Según apuntan, Alemania se decanta
por potenciar el Global Shield, un fondo de
reparaciones para daños climáticos ya existente,
en lugar de crear uno nuevo en esta COP, mientras
que Irlanda pide prudencia y Dinamarca se opone
ahora a aportar financiación. Francia está en este
momento “bloqueando su creación” y Estados
Unidos es poco a poco más favorable, aunque los
observadores no creen Joe Biden apoye crear el
mecanismo este año.
Imagen: https://vientosur.info/wp-content/uploads/2022/10/legislacion-chilena-y-su-impacto-en-elmedio-ambiente-1536x864-1-1280x640.jpg

109
Imagen: mina de níquel | Rebelión
Los países con menos recursos han apretado
las tuercas este jueves a los ricos y han salido
a exigir un acuerdo político en esta COP, para
que el fondo de pérdidas y daños esté a pleno
rendimiento en 2024. “Hace un par de meses, un
cuarto de nuestra población quedó bajo el agua
por las inundaciones”, ha dicho el embajador de
Pakistán en Corea durante una rueda de prensa.
“Países como el mío, que son responsables de
menos del 1% de las emisiones, debemos ser
compensados de alguna manera. Este fondo no
es caridad, es justicia climática”, ha zanjado.
Fuente: https://www.infolibre.es/medioambiente/
cop-encara-final-negociaciones-acuerdo-reparardanos-cambio-climatico_1_1365919.html

110
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
¿Qué pasa con el mundo
multipolar? Rusia, India,
China, Irán es el Quad que
realmente importa
PEPE ESCOBAR*
16 de noviembre de 2022
Más allá del conflicto en Ucrania
se tejen rápidamente nuevas
alianzas para terminar con la
hegemonía estadounidense
El Sudeste Asiático está justo en el
centro de las relaciones internacionales
durante toda una semana, a saber, tres
cumbres consecutivas: la Cumbre de la
Asociación de Naciones del Sudeste
Asiático (ASEAN) en Phnom Penh, la
Cumbre del Grupo de los Veinte (G20)
en Bali y la Cumbre de la Cooperación
Económica del Pacífico (APEC) en
Bangkok.
En la cumbre de la ASEAN jefes de naciones
que representan aproximadamente la
mitad de la economía mundial se reunieron
en Camboya: Japón, Corea del Sur, China,
India, EE. UU., Rusia, Australia y Nueva Zelanda.
Con la típica cortesía asiática, el presidente el primer
ministro camboyano Hun Sen dijo que las reuniones
plenarias fueron algo acaloradas, pero que el

internacional
111
ambiente no era tenso: “Los líderes hablaron de
manera madura, nadie se disgustó”.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Sergey Lavrov, se expresó con sinceridad: Junto
con elogiar la “estructura inclusiva, abierta,
igualitaria, de seguridad y cooperación de la
ASEAN”, Lavrov enfatizó cómo Europa y la OTAN
“quieren militarizar la región para “contener” a
Rusia y China en el Indo-Pacífico”.
Una manifestación de esta política es el “AUKUS”
una iniciativa que apunta abiertamente a la
confrontación en el Mar de China Meridional”,
dijo.
Lavrov también enfatizó cómo Occidente, a
través de la alianza militar de la OTAN, acepta
“solo nominalmente” a la ASEAN mientras
promueve una agenda completamente «poco
clara». Lo que está claro para Rusia es que la
OTAN “se ha movido hacia las fronteras rusas y
en la cumbre de Madrid declaró que ha asumido
una responsabilidad global”.
Esta política está produciendo un cambio decisivo:
«La OTAN está trasladando su línea de defensa al
Mar de China Meridional y Beijing tiene la misma
evaluación, agregó Lavrov
Aquí, de manera concisa, está el «secreto» de la
incandescencia geopolítica actual. La prioridad
número uno de Washington es la contención de
China. Eso implica impedir que la Unión Europea
se acerque a los países clave de Eurasia (China,
Rusia e Irán) comprometidos en la construcción
del entorno de libre comercio y conectividad más
grande del mundo.
Además de una guerra híbrida de décadas
contra Irán, el agujero negro de armamento
estadounidenses en Ucrania encaja perfectamente
con las etapas iniciales del conflicto promovido
por Washington.
Para el Imperio, Irán no puede convertirse en un
proveedor de energía barata y de calidad para
la Unión Europea. Y en paralelo, Rusia debe ser
aislada de la UE. El siguiente paso es obligar a la
UE a aislarse de China.
Todo eso encaja en los sueños húmedos de los
neoconservadores más fanatizados: para atacar a
China, envalentonando a Taiwán, primero se debe
debilitar a Rusia, a través de la instrumentalización
(y destrucción) de Ucrania.
Y a lo largo y ancho de este escenario, Europa
simplemente está fuera de juego.
Putin, Raeisi y la pista de Erdogan
La vida real en los nodos clave de Eurasia revela
una imagen completamente diferente a lo que
dicen los medios. Tomemos como ejemplo la
reunión en Teherán entre el principal funcionario
de seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, y su
homólogo iraní, Ali Shamkhani, la semana pasada.
Hablaron no solo de cuestiones de seguridad,
sino también de negocios serios, como acelerar
todo tipo de comercio.
La Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC,
por sus siglas en inglés) firmará un acuerdo de
40.000 millones de dólares, el próximo mes, con
Gazprom, eludiendo las sanciones de EEUU
Inmediatamente después de la reunión de
Patrushev-Shamkhani, el presidente Putin llamó
al presidente Ebrahim Raeisi para mantener
aumentar la “interacción en la política, el
comercio y la economía, incluidos el transporte y
la logística”.
Según el Kremlin, el presidente iraní «dio la
bienvenida» al «fortalecimiento» de los lazos
entre Moscú y Teherán.
Patrushev apoyó inequívocamente a Teherán en
la última intentona de una revolución de colores
perpetrada en el marco de la interminable guerra
híbrida del Imperio contra los persas.
En paralelo Irán y la EAEU están negociando un
Acuerdo de Libre Comercio (TLC) a los acuerdos
de intercambio con el petróleo ruso. Pronto,
SWIFT puede pasarse por alto por completo.
Todo el Sur Global está mirando.
Simultáneamente a la llamada telefónica de Putin,

112
internacional
Erdogan de Turkiye, que realiza su propia carrera
diplomática (y acababa de regresar de una cumbre
de naciones turcas en Samarcanda), denunció
que Estados Unidos y Occidente colectivo están
atacando a Rusia “casi sin límites”.
Erdogan dejó en claro que Rusia es un estado
«poderoso» y elogió su «gran resistencia».
La respuesta llegó exactamente 24 horas después.
La inteligencia turca fue al grano, señalando
que el atentado terrorista en la calle Istiklal de
Estambu, fue diseñado en Kobane, en el norte
de Siria, territorio y facción política controlada
esencialmente a los Estadounidenses
El golpe terrorista constituye un acto de
guerra de facto y puede desencadenar graves
consecuencias, incluida una profunda revisión de
la presencia de Turkiye dentro de la OTAN.
La estrategia de múltiples vías de Irán
La alianza estratégica Rusia-Irán se está
manifestando como una inevitabilidad histórica.
Recuerda el momento en que la antigua URSS
ayudó militarmente a Irán a través de Corea del
Norte, después de un bloqueo impuesto por EE.
UU. y Europa.
Putin y Raeisi están llevando esta alianza al siguiente
nivel. Moscú y Teherán están desarrollando
una estrategia conjunta para derrotar el uso de
sanciones como arma por parte de Occidente
colectivo.
Irán, después de todo, tiene un récord
absolutamente estelar: rompió en pedazos la
“máxima presión” impuesta por Trump. Además,
acaba de vincularse a un paraguas nuclear
estratégico ofrecido por los “RIC” en BRICS
(Rusia, India, China).
Entonces, Teherán ahora puede desarrollar su
enorme potencial económico en el marco de las
siguientes organizaciones: BRI, SCO, INSTC y la
Unión Económica de Eurasia (EAEU).
El juego de Moscú es pura sofisticación: participar
en una alianza petrolera estratégica de alto
nivel con Arabia Saudita mientras profundiza su
asociación estratégica con Irán.
Inmediatamente después de la visita de Patrushev,
Teherán anunció el desarrollo de un misil balístico
hipersónico construido localmente, bastante
similar al ruso KH-47 M2 Khinzal.
Y la otra noticia importante fue en lo referente a la
conectividad: se finalizará la parte de un ferrocarril
que va desde el estratégico puerto de Chabahar
hasta la frontera con Turkmenistán. Esto significa
que es inminente la conectividad ferroviaria
directa en las esferas de toda Asia Central, Rusia
y China.
Agreguemos a este proceso el papel
predominante de la OPEP+, el desarrollo de los
BRICS+ y el impulso paneuroasiático para fijar los
precios del comercio, los seguros, la seguridad,
las inversiones en el rublo, el yuan, el rial, etc.
También está el hecho que a Teherán ya no le
importa menos la interminable procrastinación de
Occidente con el Plan de Acción Integral Conjunto
(JCPOA), comúnmente conocido como acuerdo
nuclear con Irán: lo que realmente importa ahora
es la relación cada vez más profunda con los «RIC»
en el BRIC plus.
Teherán se negó a firmar un borrador de acuerdo
nuclear manipulado en Viena. Bruselas se
enfureció; ningún petróleo iraní reemplazará al
petróleo ruso, no aceptará un tope sin sentido
que pretende imponer el occidente colectivo el
próximo mes.
Y Washington se enfureció aún más porque
apostaba a las tensiones internas dentro de la
OPEP para dividir a los productores de energía
Teniendo en cuenta todo lo anterior, no es de
extrañar que ‘Think Tankland’ de EE. UU. se esté
comportando como un montón de pollos sin
cabeza.
La cola para unirse a BRICS
Durante la cumbre de la Organización de
Cooperación de Shanghai (SCO) en Samarcanda,

internacional
113
en septiembre pasado, ya era tácito para todos
que el Imperio está canibalizando a sus aliados
más cercanos.
Y cómo, simultáneamente, la OTAN en Europa
está desarrollando una campaña mediática
destinada a acorralar implacablemente al
ciudadano promedio. El objetivo de esta política
es que todos marchen disciplinadamente detrás
de su planificación de una guerra en dos frentes,
una contra Rusia y otra contra China.
En contraste en Samarcanda el presidente chino
Xi Jinping presentó a China y Rusia, juntas, como
las principales “potencias globales responsables”
empeñadas en asegurar el surgimiento de la
multipolaridad.
Samarcanda también reafirmó la asociación
política estratégica entre Rusia e India (el primer
ministro indio, Narendra Modi, lo llamó una
amistad inquebrantable).
Eso fue corroborado por la reunión entre Lavrov
y su homólogo indio Subrahmanyam Jaishankar la
semana pasada en Moscú.
Lavrov elogió la asociación estratégica en
áreas cruciales: política, comercio y economía,
inversión y tecnología, así como las «acciones
estrechamente coordinadas» en el Consejo de
Seguridad de la ONU, BRICS, SCO y el G20.
Sobre los BRICS, Lavrov confirmó que «más de
una docena de países» se están postulando para
ser miembros, incluido Irán: «Esperamos que el
trabajo de coordinación de los criterios y principios
que deberían ser la base de la expansión de los
BRICS no tome mucho tiempo».
Pero primero, los cinco miembros deben analizar
las repercusiones de un BRICS+ ampliado.
Una vez más: ¿Cuál es la “respuesta” de la UE
Foto: Vladimir Putin, presidente de rusia, en la reunión BRICS. | MIKHAIL METZEL/AFP

114
internacional
a estos acontecimientos? Presentar otro paquete
de sanciones contra Irán, dirigido a funcionarios
y entidades “relacionados con asuntos de
seguridad”, así como por “violencia y represión”
de empresas privadas
La “diplomacia”, colectiva al estilo occidental,
ya no intimida.
Volviendo a la economía real, como en el frente
del gas, los intereses nacionales de Rusia, Irán y
Turkiye están cada vez más entrelazados; y eso
seguramente influirá en los acontecimientos
en Siria, Irak y Libia, y será un factor clave para
facilitar la reelección de Erdogan el próximo año.
Tal como está, Riyadh, a todos los efectos
prácticos, ha realizado una impresionante
maniobra de 180 grados contra Washington a
través de la OPEP+. Eso puede significar, aunque
sea de forma retorcida, el inicio de un proceso
de unificación de intereses árabes, ayudado por
Moscú.
Cosas más extrañas han sucedido en la historia
moderna. Ahora parece ser el momento de que el
mundo árabe esté finalmente listo para unirse al
Quad que realmente importa: Rusia, India, China
e Irán.
* Analista internacional
Fuente:
https://observatoriocrisis.
com/2022/11/16/que-pasa-con-el-mundomultipolar-rusia-india-china-iran-es-el-quad-querealmente-importa/

internacional
115

116
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
internacional
VIGÉSIMO CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA CHINO
¿Qué podemos esperar de
China con Xi Jinping?
MARC VANDEPITTE | Traducido del neerlandés para Rebelión por SVEN MAGNUS
16 de noviembre de 2022
Fuentes: De Wereld Morgen [Foto: Xi Jinping (Wikimedia Commons)]

internacional
117
Vivimos tiempos muy turbulentos. Se
avecinan muchas crisis y desafíos: el
calentamiento global, el COVID-19, la
crisis energética, la guerra en Ucrania…
¿Qué podemos esperar ahora que Xi Jinping
ha sido elegido para un tercer mandato? ¿Qué
dirección tomará China en los próximos años y
acaso debe preocuparnos?
La cobertura mediática del vigésimo Congreso
del Partido Comunista Chino fue pésima. Toda
la atención se centró casi exclusivamente en un
hombre y en su supuesta consolidación del poder.
Sin embargo, este congreso no trataba de la
persona de Xi Jinping, sino de la cambios y retos
fundamentales del país más grande del mundo
en términos de población. Pero no descubrimos
prácticamente nada al respecto, salvo algunos
tópicos recalentados.
En este artículo sí queremos hablar de esos
grandes retos fundamentales a los que se
enfrenta China y el mundo entero. Para ver lo
que podemos esperar de China en este sentido,
observamos cómo ha respondido a algunas crisis
recientes y comparamos esta forma de actuar con
el modo en que Occidente, y en especial Estados
Unidos, lo afronta.
Paz
Con México y Canadá como vecinos, Estados
Unidos tiene casi las fronteras más estables y
seguras del mundo y no tiene que preocuparse
por su seguridad nacional. A pesar de ello, en
los últimos veinte años el país ha librado guerras
contra siete países: Afganistán, Irak, Siria, Libia,
Yemen, Somalia y Pakistán. En la actualidad
Estados Unidos libra una ‘guerra por delegación’
(1) contra Rusia y no hace la menor presión por
unas negociaciones de paz, todo lo contrario,
quiere debilitar todo lo posible a Rusia.
Según un informe del Congreso de los Estados
Unidos, este país ha emprendido hasta 251
intervenciones militares desde 1991. Estados
Unidos tiene repartidas por todo el mundo más de
800 bases militaresy casi 5.000 emplazamientos de
defensa. Respecto a China, Washington se dirige
cada vez más hacia una Guerra Fría. Con los años
ha ido creando un verdadero cerco militar (2) y ha
establecido asociaciones militares con países de
la región (3) para aislar a China: la Cuadrilateral,
AUKUS, los Cinco Ojos.
Hoy en día Estados Unidos mantiene sanciones
económicas contra más de 20 países. Todo esto
forma parte del empeño de Estados Unidos por
mantener su supremacía absoluta (4).
En el caso de China se observa un planteamiento
muy diferente. En siglos pasados la economía
china era en gran medida autosuficiente y el país
podía permitirse vivir aislado del mundo exterior
y a menudo lo hacía. Incluso en el apogeo de su
poder imperial, China difundía su cultura más a
través de relaciones diplomáticas y económicas
que mediante conquistas militares.
También ha mantenido esta política exterior
en su historia reciente. China aspira a un mundo
multipolar caracterizado por la igualdad entre
todos los países. Considera la soberanía como la
piedra angular del orden internacional y rechaza
cualquier injerencia en los asuntos internos de
otro país por el motivo que sea.
China gasta en armamento doce veces
menos per cápita que Estados Unidos. Tiene
exactamente una base militar en el extranjero,
concretamente en Yibuti que se utiliza para
operaciones antipiratería.
La última guerra que libró China fue en 1979,
contra Vietnam. Salvo un incidente fronterizo con
India en 2020, el ascenso de China en Asia Oriental
ha estado notablemente libre de conflictos, a
pesar de las numerosas disputas fronterizas no
resueltas del pasado. China es también el único
de los cinco miembros permanentes del Consejo
de Seguridad de la ONU que en los últimos 30
años no ha disparado un solo tiro fuera de sus
fronteras.

118
Mapa: Los puntos son
bases militares. Las
flechas son misiles de
alcance.
Al igual que la mayoría de los países del Sur,
China no se deja llevar por la fiebre bélica, que
se ha desatado especialmente en los países
occidentales desde la guerra de Ucrania. En
cambio, impulsa las negociaciones de paz y se
opone a las sanciones económicas contra Rusia.
China no responde a su cerco militar
construyendo bases militares en torno a Estados
Unidos, sino con la construcción de pequeñas
islas en el Mar de China Meridional y reclamando
gran parte de este territorio. La supervisión de
las rutas marítimas por las que se transportan sus
productos energéticos e industriales es vital para
Pekín. En este mismo contexto es donde hay que
ver la Nueva Ruta de la Seda: es una salida por
tierra para eludir el cerco marítimo.
Junto con otros países del Sur China intenta
construir un mundo multipolar caracterizado
por un mejor equilibrio de poder que el actual.
Actualmente forma el BRICS junto con Brasil,
India, Rusia y Sudáfrica. Pronto, Irán, Argentina,
Arabia Saudí, Turquía y Egipto se unirán a este
grupo de países.
COVID
La pandemia es la
crisis sanitaria más
grave de la historia
reciente del mundo.
La forma de actuar
frente a esta crisis
enseña mucho sobre
un país, no solo sobre
su asistencia sanitaria,
sino también
sobre cómo está
organizado, cuáles
son sus prioridades, la eficacia de sus políticas,
etc. En otras palabras, el COVID-19 es una prueba
de resistencia sólida como una roca.
En Estados Unidos la gestión de la pandemia
fue francamente abominable. Al principio el
gobierno Trump no tomó en serio la amenaza.
El 10 de febrero Trump incluso proclamó que el
virus desaparecería por sí solo cuando subieran
las temperaturas… Solo cuando los mercados
bursátiles cayeron en picado el 12 de marzo, su
gobierno empezó a despertarse.
Hasta el último momento el gobierno Trump
trató de asegurar los intereses de los grandes
grupos de capital, incluso a costa de la prevención
y protección de la población. Por eso Trump
quería evitar al máximo y durante el mayor tiempo
posible medidas como la «distancia social», y
mucho menos aplicar un confinamiento.
Un segundo motivo que explica la lentitud
de la respuesta del gobierno Trump fue la
consideración de los recortes presupuestarios,
que han reducido en gran medida, por no decir
demolido totalmente, la capacidad para luchar
contra las epidemias en el país. Ambas razones

internacional
119
se dieron también en muchos otros países
occidentales, con fatídicas consecuencias.
Las consecuencias de esta gestión o de la falta
de ella son desastrosas. En total murieron más
de 1,3 millones de ciudadanos estadounidenses
a causa del COVID-19. Los epidemiólogos están
convencidos de que la cantidad de muertos
podía haber sido diez veces inferior si se hubiera
declarado el confinamiento dos semanas antes.
Después de una salida falsa en Wuhan, el
gobierno chino actuó muy rápidamente con
medidas drásticas como un confinamiento. El
objetivo principal era, y sigue siendo, mantener
la cantidad de víctimas lo más baja posible. Los
motivos económicos se dejan de lado.
Para combatir la pandemia el gobierno
desplegó importantes recursos. En la fase inicial,
se trasladó desde el resto del país a 40.000
médicos y enfermeres a la provincia de Hubei, el
epicentro de la epidemia. Unas 3.000 empresas,
desde fabricantes de automóviles y empresas
textiles hasta gigantes farmacéuticos, cambiaron
temporalmente su producción para fabricar
mascarillas, ropa de protección, desinfectantes,
termómetros y equipos médicos.
La OMS describe el método chino como «quizás
el control de la enfermedad más ambicioso, flexible
y agresivo de la historia». Esta gestión ha dado
sus frutos. El número de muertes por COVID en
China es 5.226. Un residente en Estados Unidos o
España tiene 1.100 veces más probabilidades de
morir de COVID-19 que un chino.
La lucha contra el virus también tiene una
dimensión internacional: solo se puede superar
una pandemia si se supera en todo el mundo. Y
aquí también las diferencias de planteamiento
entre Occidente y China son sorprendentes.
Los países occidentales ricos se negaron a
ayudar financieramente a los países de ingresos
bajos y medios. Se salvaron ellos mismos primero
y omitieron garantizar un suministro global
adecuado y una distribución equitativa de los
bienes esenciales, incluidos los equipos de
protección, los materiales de diagnóstico, los
medicamentos y los dispositivos médicos.
Contrasta fuertemente con el planteamiento
chino. En 2020 los chinos exportaron 220.000
millones de mascarillas al resto del mundo. Con
las vacunas pasó algo similar. En las primeras
etapas los países ricos acapararon las vacunas
para sí mismos en detrimento de los países del
Sur. En ese período crucial China suministró
3.800 millones de dosis
al mundo. Sólo en una
etapa posterior, cuando
hubo un excedente
de vacunas en el país,
Estados Unidos exportó
algo más de 600 millones
de dosis.
Imagen: Chen Haiming,
“‘America first’ erodes
U.S.’ soft power,” China
Daily. | https://mronline.
org/2020/04/11/couldcovid-19-bring-downthe-u-s-empire/

120
internacional
Clima
Los países ricos son responsables de más de
la mitad de las emisiones de CO2. Su riqueza y
desarrollo se basan en eso. Solo Estados Unidos,
es responsable de una cuarta parte de todas
las emisiones del pasado. Por eso, países como
Estados Unidos tienen la mayor responsabilidad
en la prevención de un (mayor) deterioro del
clima.
A pesar de las promesas anunciadas con bombo
y platillo por el gobierno Biden, las inversiones
actuales en materia de clima en Estados Unidos
ascienden solo a una cuarta parte de lo que se
necesita para cumplir los objetivos climáticos
acordados. Estados Unidos solo promete una
reducción de las emisiones de 9 a 11% en
comparación con 1990, lo cual es demasiado
poco.
Con Biden no habrá ningún impuesto sobre
el carbono ni aumento del impuesto sobre
la gasolina. Por el contrario, las empresas de
combustibles fósiles ganan hoy en día miles de
millones en rebajas fiscales como resultado de la
ley «Reconstruir mejor» (5).
No hay que buscar mucho para encontrar la
razón de ese bajo esfuerzo; muchos miembros
del gobierno tienen vínculos directos con la
industria del petróleo y el gas. En otras palabras,
el gobierno de Estados Unidos está con las manos
y pies atados por los gigantes de la energía que,
evidentemente, pisan el freno a fondo en todo lo
que respecta a la transición climática.
Y eso que el actual presidente ni siquiera es tan
malo. El anterior era un negacionista del clima y
hay una posibilidad razonable de que el próximo
vuelva a serlo.
En China la situación es muy diferente. Allí no
son las grandes empresas (energéticas) las que
mandan y dirigen la dirección política. El Partido
Comunista chino es el que determina las políticas
que se siguen. Y apuesta decididamente por un
futuro sostenible. Recientemente el gobierno
chino lanzó el concepto de ‘eco-civilización’, que
significa que se presta tanta atención al desarrollo
de los ecosistemas como al bienestar humano.
China solo es responsable de 13% de las
emisiones históricas, pero sí es el mayor emisor
en la actualidad. Por otro lado, una parte no
despreciable de las emisiones actuales se debe a
la producción de bienes consumidos en Occidente
(6).
En términos per cápita, China tiene actualmente
las mismas emisiones que los países occidentales
en 1885. Las emisiones acumuladas de China
por persona son solo una octava parte de las de
Estados Unidos.
China se compromete a ser neutral desde el
punto de vista climático en 2060. En ese periodo
de transición sigue dependiendo del carbón, pero
está haciendo grandes esfuerzos para alcanzar el
objetivo climático.
En la actualidad las empresas chinas producen
72% de todos los paneles solares del mundo, 69%
de las baterías de iones de litio y el 45% de todas
las turbinas eólicas. Solo en 2021 China añadió
más capacidad eólica marina que el resto del
mundo contando los cinco años anteriores.
Gracias a las innovaciones de China, los costes
de producción de la energía hidroeléctrica, eólica
y solar han disminuido en todo el mundo han caído
tanto que ahora pueden competir en precio con
los combustibles fósiles en gran parte del mundo.
La capacidad total de las energías renovables
de China es mayor que la de Estados Unidos, la
UE, Japón y el Reino Unido juntos. Pekín también
promete multiplicar su capacidad de energía
eólica y solar casi por tres.
En la actualidad, el país representa 42% de los
puestos de trabajo en energías renovables del
mundo. El 98% de todos los autobuses eléctricos
del mundo circulan en China y el 70% de todos los
trenes de alta velocidad. Desde principios de la
década de 1980 la zona forestal se duplicó.

internacional
121
Crisis política
Aparentemente hay algo que no funciona en
el sistema político occidental. Con figuras como
Trump, Johnson, Bolsonaro, Duterte, etc., este
sistema parece cada vez más un biotopo para
personajes peligrosos que no rinden cuentas
a nadie. Los líderes políticos con una agenda
abiertamente racista y/o autoritaria cuentan cada
vez más con el favor del votante, basta pensar en
Orban en Hungría, Meloni en Italia, Modi en la
India, Le Pen en Francia y Morawiecki en Polonia.
La lista, por desgracia, es cada vez más larga.
Varios estudios recientes muestran que los
ciudadanos comunes no tienen prácticamente
ninguna influencia en la política y que sus deseos
o necesidades se tienen poco o nada en cuenta.
Las élites económicas son las que más influyen en
la toma de decisiones políticas en Occidente.
En la crisis del COVID-19 los gigantes
farmacéuticos fueron los protagonistas y quienes
obtuvieron grandes beneficios. Son los gigantes
de la energía los que tienen secuestrada la crisis
climática y los que están haciendo mucho dinero
a costa de los ciudadanos comunes en la actual
crisis energética.
La industria militar es la que alimenta la fiebre de
Foto: Tren bala en una estación en China | CCTV News app | https://global.chinadaily.com.
cn/a/202112/31/WS61ce70cca310cdd39bc7e855.html

122
internacional
la guerra y la que se nutre de grandes beneficios.
Y son los bancos los responsables de la crisis
financiera de 2008, pero fueron los trabajadores
quienes pagaron la factura.
La confianza en la política se erosiona cada
vez más porque se hace más evidente para la
población que vivimos en una plutocracia. Antes
de la crisis financiera alrededor del 40% de la
población estaba insatisfecha con la democracia,
hoy en día ha aumentado a un 59%. Así lo indica
un estudio realizado en 77 países.
Solo un tercio de los europeos sigue confiando
en su parlamento o gobierno nacional. La confianza
es aún menor en los partidos políticos. En Bélgica
supone un 17% y apenas un 9% en Francia.
¿Y China? A ojos de Occidente no es una
democracia. Su sistema no cumple en absoluto
las normas que hemos establecido. Pero es un
punto de vista occidental. Para la mayoría de los
chinos la democracia significa principalmente
gobernar en el interés del bien común y de una
buena gestión.
Nosotros hacemos mucho más hincapié en
cómo y quién toma las decisiones. Los chinos dan
más importancia a la calidad de sus políticos que a
los procedimientos de elección de sus dirigentes.
Para optimizar esa calidad el Partido Comunista
recluta a las personas más capaces. El proceso de
selección para la promoción de altos cargos es
objetiva y rigurosa. Kishore Mahbubani, un gran
experto en Asia dice: «Lejos de ser un sistema
dictatorial arbitrario, el Partido Comunista Chino
ha conseguido crear un sistema de gobierno que
es fuerte y duradero, ni frágil ni vulnerable. Y más
impresionante todavía, este sistema de control ha
sacado adelante al que quizá sea el mejor conjunto
de líderes que China haya podido producir».
En cualquier caso, el partido puede contar con
un fuerte apoyo popular. Casi tres cuartas partes
de los chinos dicen que apoyan el sistema de
partido único. De hecho, el apoyo al gobierno
central en los últimos años ha estado entre 80% y
90%. Esta puntuación está muy por encima de la
de los países occidentales.
Que esas puntuaciones sean tan altas no debería
sorprender. Los chinos están mejorando juntos
su situación a pasos agigantados. Mientras que
en muchos países los salarios están estancados o
disminuyen, en China han triplicado en la última
década. Entre 1978 y 2015 los ingresos del 50%
de los chinos más pobres aumentaron en un 400%
mientras que en Estados Unidos se redujo un 1%
durante ese periodo.
Según la ONU, desde 1981 han salido de la
pobreza 853 millones de chinos, lo que supone
el 76% de todas las personas que salieron de la
pobreza en el mundo durante ese periodo. Con
un PIB per cápita que es casi cuatro veces menor
que el de Estados Unidos, la esperanza de vida de
un chino en la actualidad es mayor que la de un
ciudadano estadounidense.
The Economist, un diario que es todo menos un
amigo de China, concluye: «El Partido Comunista
Chino tiene una poderosa historia que contar.
A pesar de sus muchos defectos, ha creado
prosperidad y una esperanza que una generación
anterior habría considerado impensable». Esto
también explica la gran estabilidad política de los
últimos 30 años.
¿Debemos preocuparnos?
No es que China no tenga problemas. La lista
de retos a los que se enfrenta el país es larga. En
el plano social está la redistribución de la riqueza
y la cuestión de los ‘migrantes internos’ (7). En el
plano económico se plantean los problemas del
envejecimiento de la población, la transición al
mercado interno y la disminución de la deuda.
En el plano político la coexistencia armoniosa
con las distintas minorías, el freno a los
resentimientos nacionalistas, la lucha contra la
corrupción, el desarrollo del estado de derecho, la
mayor democratización de la toma de decisiones,
el freno a la capa capitalista, el restablecimiento

internacional
123
de la moral socialista y llenar el vacío ideológico.
En el plano ecológico está el calentamiento
global, sobre todo con la eliminación del carbón,
pero también la eliminación de la contaminación
ambiental. Y luego está la guerra económica y
tecnológica que Estados Unidos ha declarado
contra China.
Viendo cómo los chinos han manejado las
grandes crisis de los últimos años, es probable
que también sepan manejar estos desafíos. Si
algo debe preocuparnos, es lo que nos espera
en Estados Unidos y en toda una serie de otros
países occidentales.
Notas:
(1) Una «guerra por delegación» (en inglés,
proxy war) es un conflicto en el que una parte
(normalmente una superpotencia) delega en
otra parte, que hace la guerra y actúa como
retaguardia. En otras palabras, el trabajo sucio lo
hace otro. La superpotencia proporciona apoyo
económico, ideológico, logístico y/o militar. El
delegado suele ser un país más pequeño y suele
correr con las consecuencias negativas de una
guerra de este tipo.
(2) En abril de 2020 el Pentágono publicó
nuevo informe en el que abogaba por una mayor
militarización de la región. El plan es instalar
misiles balísticos en sus propias bases militares
o en las de sus aliados (flechas rojas). Si además
instalan misiles de crucero en los submarinos (ver
mapa), podrían alcanzar la China continental en
15 minutos.
(3) Hay tres asociaciones de este tipo: La
llamada Quad (asociación entre Australia, India,
Japón y Estados Unidos), AUKUS (pacto de
seguridad entre Australia, Reino Unido y Estados
Unidos) y los «Cinco Ojos» (asociación basada en
la inteligencia entre Nueva Zelanda, Australia,
Canadá, Reino Unido y Estados Unidos).
(4) El Departamento de Estado de Estados
Unidos lo articuló en 1947 de la siguiente manera:
«La supremacía absoluta debe ser el objetivo de
la política estadounidense».
(5) La ley Reconstruir mejor es una ley con
disposiciones sobre el cambio climático y la
política social. Originalmente el plan era invertir
3.500.000 de millones de dólares en proyectos
verdes y sociales. Tras las negociaciones esa
cantidad se redujo a unos 1.700.000 de millones
de dólares. La ley se aprobó el 19 de noviembre
de 2021.
(6) Las exportaciones chinas representan
actualmente alrededor del 5% de las emisiones
mundiales de combustibles fósiles.
(7) Los «emigrantes internos» son chinos que
van a las ciudades desde las zonas agrícolas, sobre
todo del oeste del país, en busca de trabajo. A
partir de mediados de la década de 1980 sucedió
en las zonas cercanas, pero más tarde también en
los principales polos industriales, especialmente
en las regiones costeras (en el este).
Fuente original: https://www.dewereldmorgen.
be/artikel/2022/10/28/20ste-partijcongres-inchina-wat-kunnen-we-verwachten-van-chinaonder-xi-jinping/
Tomado de: https://rebelion.org/que-podemosesperar-de-china-con-xi-jinping/

124
Biblioteca Virtual del MCM

Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
125
Sigue creciendo el acervo de la Biblioteca
virtual del Movimiento Comunista
Mexicano, en gran medida gracias a
los aportes de los lectores de Tribuna
Comunista. Esperamos que se haya convertido ya
en un valioso instrumento de estudio y consulta
para los interesados. Los seguimos convocando a
que enriquezcamos esta iniciativa. Les solicitamos
que los libros que se proponga, sean enviados
al C. Daniel Carlos García, al correo electrónico
daniel_garcag@yahoo.com.mx
Las próximas semanas las dedicaremos a
publicar textos y libros que nos ayuden a soportar
el debate y la elaboración teórica, esperando
sea de utilidad para los lectores de Tribuna
Comunista. Los convocamos a que se conviertan
en alimentadores de nuestra Biblioteca virtual,
mandándonos materiales de interés.
Hoy, en Tribuna Comunista se adjunta la 365
entrega en la construcción de la Biblioteca Virtual
de la izquierda, en esta ocasión publicamos el libro
Lenin. La construcción del partido, 1893.1914, de
Tony Cliff.
El Prólogo inicia de la siguiente manera:
“Reivindicar el nombre de ‘Lenin’ es una
necesidad urgente precisamente ahora, en unos
tiempos en que muy poca gente considera
seriamente que siga habiendo alternativas
posibles al capitalismo”, escriben los editores
del libro Lenin reactivado, publicado en 20071•
Aunque desde aquel afio hasta ahora la crisis
económica ha agrietado enormemente cualquier
visión de un futuro esperanzador dentro del
capitalismo, continúa siendo cierto que se habla
muy poco de alternativas. Y no es por falta de
motivos.
Los efectos de la crisis económica desatada
a mediados de 2008 han’ marcado un antes
y después en el dima político global. La mayor
crisis’ desde los años treinta, el desafío que
suponen las salvajes políticas de “austeridad “,
el ascenso de diversas olas de huelgas por gran
parte de Europa, el estallido de movimientos
masivos imprevistos, como el 15-M y, sobre
todo, las revoluciones en el mundo árabe, están
conllevando una radicalización ideológica que no
se producía desde los años sesenta y setenta. La
izquierda afronta de nuevo grandes retos, incluso
con la cuestión de la revolución otra vez encima de
la mesa. En esta situación, la experiencia de las y
los revolucionarios del pasado que se enfrentaron
a retos de una gran magnitud vuelve a tomar
valor. De revolucionarios que vivieron grandes
luchas, revoluciones y enormes expresiones
de autoorganización de los trabajadores y
trabajadoras. Revolucionarios que afrontaron
situaciones difíciles y la cuestión de cómo avanzar
y cómo conseguir victorias. Lenin aparece aquí
como una figura muy relevante a recuperar”.
Liga de descarga: https://bit.ly/3grmUBw

126
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
mujeres
«El tratamiento a los
mayores nos da una imagen
de la lógica deshumana del
capitalismo»
MADDI TXINTXURRETA
14 de noviembre de 2022
Foto: Silvia Federici, durante su visita a Katakrak, en Iruñea. | Jagoba MANTEROLA (FOKU)

mujeres
127
Es marxista con muchos ‘peros’ y feminista sin duda alguna. Dice que le gusta «explicar» y
son muchas y muchos quienes la escuchan. Con ‘Calibán y la bruja’ como su obra clave, Silvia
Federici es una referente del feminismo.
Silvia Federici (Parma, Italia, 1942) llega a
Iruñea invitada por Katakrak. Pende de sus
ojos el peso de una mirada prospectora
desviada de lo común –vuelta hacia los
comunes– y hojea los títulos que llevan su firma
y que Katakrak ha colocado en una mesa aparte.
«¿Puedo llevarme una copia de este?» pregunta
a la responsable del espacio cultural, y esta le
responde con un «claro» tan evidente que parece
que piensa: «¡Si es suyo!»
Ochenta años atraviesan sus palabras y su cuerpo
y no puede dejar de mirar a la historia para leer
el mundo actual: lo piensa, mastica y devuelve
comprensible a sus lectoras. Recurre y regresa a
menudo a las luchas feministas de la década de
1970 en Estados Unidos, como si intuyera que
si hace cincuenta años no hubiera estado allí,
no estaría en Iruñea un día de octubre del 2022
presentando ‘Ir más allá de la piel’.
Viene a Katakrak a presentar ‘Ir más allá de la
piel’. En esta obra aterriza su pensamiento al
mundo actual, al capitalismo contemporáneo.
Teniendo en cuenta que vivimos una época de
constantes cambios, a usted, como escritora, ¿le
supone alguna dificultad pensar e interpretar la
época actual?
¡Al contrario! Todos mis libros llegan hasta la
experiencia contemporánea, a pesar de que
siempre tengo una perspectiva histórica, porque
el pasado para mí no es pasado, no es algo que ha
muerto: vive en el presente. Nunca podría analizar
el presente olvidándome del pasado. La clave
es comprender el cambio social, comprender
cómo las estructuras que son históricas todavía
se transforman. El capitalismo tiene una historia
de más de cinco siglos y en cada fase histórica
se cambia, se vuelve en respuesta a las luchas,
a los cambios económicos, a las crisis… pero la
experiencia actual es fundamental.
En sus trabajos sostiene que las mujeres son el
principal motor para la producción capitalista;
antes de los 70 porque se dedicaban de
manera gratuita a los trabajos reproductivos y,
después, con su entrada en el mercado laboral,
porque son ellas las que soportan las peores
condiciones laborales, además de que siguen
con el trabajo reproductivo gratuito.
Sí, cualquier tipo de trabajo, las mujeres lo hacen.
Hacen el trabajo de reproducción, que incluye
el trabajo del campo, de la agricultura o de la
sanidad. También el trabajo extradoméstico, en
las oficinas, en las fábricas, el trabajo industrial.
En Bangladesh, en México a la frontera con
Estados Unidos, en las llamadas zonas de libre
comercio, hay formas de explotación del trabajo
de la mujer similares a la esclavitud. Por eso, hoy
las mujeres son las protagonistas del desarrollo.
Y creo que siempre ha sido así.
¿No le parece que esta situación de
vulnerabilidad les ofrece al mismo tiempo un
gran poder, en cuanto las necesita el capital?
Claro, el trabajo de la mujer ha sido la fuerza
que ha permitido relanzar una nueva fase del
desarrollo. Por eso mismo las mujeres son las
protagonistas de muchísimas luchas sociales,
empezando por la lucha sobre la reproducción
y la lucha contra la destrucción de la naturaleza.
En muchos lugares de África y América Latina
vemos que las mujeres están en primera línea
contra la deforestación, contra la política
del extractivismo, la minería, la extracción
petrolera… porque se dan cuenta de que la
destrucción de la naturaleza es la destrucción de

128
mujeres
la vida, de la comunidad. Y saben que, aunque
estas empresas pueden traer salarios para los
jóvenes, destruyen a la comunidad la posibilidad
de reproducirse.
Participó en la campaña ‘Salario para el trabajo
doméstico’ en los años 70. La falta de salario
convierte a las mujeres en dependientes y
domésticas, sin embargo, el salario es uno de
los mayores mecanismos de control del capital.
¿Cuál debe ser el punto de encuentro entre el
trabajo de hogar y de cuidados y el salario para
que no suponga una dependencia esclava de
los hombres ni del capital?
Sí, pero voy a agregar: solamente se dice que
el salario es una medida de control cuando se
habla de las mujeres y del trabajo de hogar. No
se dice que es una medida de control cuando se
habla de los salarios de los profesores o de los
salarios de los obreros industriales. Si es verdad
que luchar por un salario reproduce el capital,
¿por qué no creamos los mismos discursos en
relación a todos los trabajadores asalariados?
¿Qué vamos a proponer? ¿Que todos trabajen
sin salarios?
El discurso por el salario en el trabajo doméstico
era una estrategia de un momento concreto
para liberar las mujeres de la dependencia de
los hombres, para visibilizar que lo doméstico
es un trabajo, un trabajo que produce capital
y sustenta cualquier actividad productiva.
Porque, aunque no produce coches, produce
trabajadores para generaciones futuras. Por ello,
pedir un salario era una forma de abrir una vía de
contacto y negociación entre mujeres y capital.
En los años 70, la relación mujeres-capital era
mediada por los hombres. Entonces, el salario
no era el fin, nunca lo propusimos como tal,

mujeres
129
sino una estrategia para cambiar la relación de
poder entre mujeres-hombres, mujeres-estado
y mujeres-capital. Y a partir de esta posición
empezar un nuevo ciclo de lucha.
En ‘Calibán y la bruja’ determinó que el
capitalismo ha transformado los cuerpos en
máquinas de trabajo y sostiene que las mujeres
sufren una doble mecanización, productiva y
reproductiva. ¿La implicación de los hombres en
el trabajo de hogar y de los cuidados ayudaría
a resolver esta situación?
¡Claro! Pero dos cosas: lo primero, esto no
cambiaría la condición de este trabajo. El
problema sigue siendo que este trabajo está
desvalorizado, no está remunerado y no da
acceso a beneficios como pensiones o un
seguro de salud. Compartir el trabajo con los
hombres es un paso. Pero lo más importante
de todo es responsabilizar al Estado. Hemos
visto en las luchas en torno al trabajo doméstico
que la dificultad de compartir el trabajo con los
hombres no es solamente la falta de voluntad
de los varones, que es tanta, es también que la
organización actual del trabajo y de los salarios
provoque que sea mejor que el varón trabaje
fuera de casa, porque su salario es mayor.
Entonces, además de compartir, se necesita un
cambio de la organización del trabajo asalariado.
En Euskal Herria, algunos sindicatos y partidos
llevan tiempo reivindicando un sistema público
de cuidados. ¿Cree que esto podría ser efectivo
contra la crisis de los cuidados?
Claro que el Estado se debe responsabilizar.
Aunque yo soy crítica con lo que dicen, porque
el Estado debe responsabilizarse sin establecer
un sistema de control y la comunidad debe
decidir qué servicios nos va a dar el Estado. Soy
contraria a que el Estado organice, debemos ser
partícipes. Siempre he dicho que estos discursos
de los comunes, los entramados comunitarios,
las asambleas vecinales, son necesarios para
cambiar nuestra relación con lo público. Porque
hoy el Estado es neoliberal y no tiene ningún
interés en reproducir nuestra vida. Nos ofrecen
la sanidad para que volvamos a trabajar lo
antes posible, nos ofrecen servicios, lo más
baratos que pueden. Entonces, necesitamos
una lucha desde abajo y esto significa que la
comunidad debe organizarse y relacionarse con
quienes trabajan en los servicios públicos. No
es suficiente abrir las ventanas y aplaudir a las
enfermeras, tenemos que encontrarnos con ellas
y decidir qué necesitamos, qué podemos hacer.
El cuerpo cambia, envejece, se vuelve inservible
en la lógica capitalista y se deshecha. ¿Cómo
debemos resignificar, recuperar, ‘reciclar’ estos
cuerpos?
Cuando pensamos en la condición de los mayores
hoy, vemos verdaderamente la violencia de
esta sociedad capitalista y cómo destruye a las
personas. En muchas sociedades precapitalistas,
y pienso sobre todo en las comunidades
indígenas de Norte América, los mayores eran
los guías, también las mujeres mayores. Tenían la
sabiduría y la experiencia, la memoria colectiva
del pueblo. Tomaban las decisiones. Ahora, los
mayores son los tontos, no son productivos,
pesan, dan problemas a las familias, son una
carga. Vivimos una desvalorización de los
mayores y se desvaloriza la reproducción. Y
todavía el capitalismo privilegia, en el contexto
de esta desvalorización general, la infancia,
porque de ahí vienen los futuros trabajadores.
Así que los mayores se pueden desechar como
basura.
Hemos visto con el covid-19 en Estados Unidos
que muchos de los mayores que murieron
estaban en los centros públicos financiados por
el Estado. Pero la crisis de estos centros era
precedente al covid-19, porque en estos centros
se han cortado los fondos, el personal, así que

130
mujeres
dejan a los mayores durante horas en sus camas.
El tratamiento a los mayores nos da una imagen
de la lógica deshumana de esta sociedad
capitalista.
Algunas voces que se declaran feministas
defienden el sentido más biologicista del cuerpo
y reprochan tanto al movimiento queer como
al transfeminismo que vacían de contenido la
categoría mujer, que «borran» a las mujeres.
¿Qué opinión le merece esto?
Creo que hay problemas en ambos lados. Yo
vengo de una lucha que surgió en los años
70, cuando el feminismo criticó la concepción
del capitalismo sobre la mujer. Siempre hemos
subrayado que mujer no es un concepto
biológico. Pero la mujer es importante como
sujeto político, porque mujer, en la historia
de la sociedad capitalista, ha significado toda
una organización particular de la explotación y
del trabajo. Y todo un tipo de lucha contra la
discriminación.
Es cierto que el feminismo siempre ha tenido
más conciencia de las diversidades. Pero lo
mismo pasa con los trabajadores, ¿no? ¿Vamos a
desechar la condición del trabajador explotado
porque un trabajador no es lo mismo en el
País Vasco o en España, o en África? Claro
que la categoría del trabajador explotado es
importante para comprender la lucha en la
historia del capitalismo. Y, a pesar de ello, la
categoría del trabajador explotado incluye una
gran variedad. ¿Por qué se responsabiliza de la
diversidad solamente al movimiento feminista?
¿Por qué no se le pide lo mismo al movimiento
de los trabajadores?
Cuando hablamos de trabajadores es necesario
tener en cuenta la diversidad y saber que aun así
podemos pensar en formas de lucha conjuntas.
Se trata de pensar cómo juntarnos de manera
que los que tienen más privilegios no sean
los que dominen la lucha. Es una cuestión de
organización.
Pero, como defiende la teoría interseccional, la
relación entre opresor y oprimido es coyuntural
y esto puede generar tensiones.
Verás, en los años 70, a partir del movimiento
del Poder Negro, hubo una discusión muy
interesante. Trataba de la diferencia entre
autonomía y separatismo, porque había una parte
del movimiento negro a favor del separatismo,
de una forma de
organización sin
blancos. La autonomía,
sin embargo, significa
poder decidir, tener
espacios sin personas
blancas, pero a pesar
de ello poder juntarnos
en las luchas donde
tenemos intereses
comunes decidiendo
cuándo, dónde y de
qué forma.
Este discurso también
se ha tratado en el
movimiento feminista.

mujeres
131
Las separatistas decían ‘nada de trabajo con los
hombres. Vamos a crear comunidades de mujeres,
vamos a crear una cultura exclusivamente de
mujeres, porque la relaciones con los hombres
son siempre de dominación’. Por otro lado, y
yo me posiciono en este lado, hay mujeres que
dicen que no, porque los hombres también son
explotados.
En ‘Calibán y la bruja’ hablo de acumulación
de diferencias, acumulación de jerarquías:
el capitalismo, cada vez, en cada fase de
desarrollo, no deconstruye estas divisiones.
Es así, dividiéndonos, haciendo que peleemos
unos con otros, como ha podido perpetuarse. El
discurso no debe ser que nunca nos podemos
encontrar con los hombres, sino que tenemos
nuestra autonomía y capacidad de decidir, que
nos organizamos como mujeres y no incluimos
hombres en nuestra organización. Y vamos a
decidir en qué espacios y cómo participarán los
hombres.
Defiende en ‘Reencantar el mundo. El
feminismo y la política de los comunes’ la vida
comunal libre de relaciones productivas. ¿Cómo
podemos imaginar los comunes?
Yo hablo de la necesidad de las relaciones
comunales hoy, en una sociedad donde
en cualquier parte estamos circundados,
circundadas, por la relación capitalista.
Entonces, la concepción de los comunes hoy no
es una concepción final. Pero podemos pensar
en lo comunal, sea en el marco de las relaciones
sociales, de compartir los bienes, pero sobre todo
como un principio de organización social que
se puede y se debe aplicar a cualquier aspecto
de nuestras vidas. Por ejemplo, compartiendo
la riqueza natural y la riqueza que se produce
o colaborando en la reproducción de la vida,
etcétera. También en la justicia. Decir no a las
cárceles, no a la Policía y pensar en la justicia de
forma comunal. Hay varios ejemplos en el seno de
las comunidades indígenas, porque ellos tienen
otros sistemas, como el sistema restaurativo, y
podemos valorar si pueden inspirarnos.
Esto, por ello, es un principio de organización
social para crear una sociedad que no esté
fundada en la explotación ni en la competencia,
sino en la colaboración. Y, sobre todo, bajo el
principio de responsabilizarnos; de todo, no
solamente de nuestras vidas individuales, también
de la vida de la comunidad. Responsabilizarnos
también de la reproducción de la riqueza que
usamos.
Las comunidades indígenas nos dan una lección,
pues ellos decían: ‘Debemos dar a la naturaleza
para que las próximas generaciones la puedan
usar’. Así, no solamente hay que consumir,
buscar y traer, también se debe reproducir. Eso
es lo que te hace miembro de una comunidad.
Porque el miembro de una comunidad no es
la persona que llega y toma, es alguien que se
responsabiliza de los otros, de las otras, y de la
medida de reproducción.
Para mí, lo comunitario es una forma de crear
más resistencia, de fortalecer nuestra resistencia
hacia el Estado y al capital. Es, también, un
terreno para la experimentación. Necesitamos
experimentar, la sociedad que queremos
construir no se va a construir en un momento.
Se va a construir a través de un largo proceso
de lucha, que debe ser también un proceso
de experimentación para lograr nuevas formas
de autogobierno. Ahora no somos capaces
de gobernarnos sin el Estado, porque hemos
interiorizado esta dependencia. Por ello,
necesitamos un proceso de liberación y, para mí,
el común es eso.
Fuente:
https://www.naiz.eus/eu/info/
especial/20221114/el-tratamiento-a-los-mayoresnos-da-una-imagen-de-la-logica-deshumana-delcapitalismo

132
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
mujeres
Waika feminista o los trazos
punzantes de María Centeno
RICARDO ROMERO ROMERO | @ItacaNaufrago, artedeleer@yahoo.com
15 de noviembre de 2022
Con humor María Centeno rompe las cadenas del patriarcado
Más allá de las definiciones académicas en torno al patriarcado, podemos resumir que es un
sistema milenario donde el hombre ejerce supremacía sobre la mujer. Es decir, la fémina en
su condición de género es considerada inferior al macho y además debe someterse a su
autoridad.
Las expresiones políticas, religiosas, sociales y sobre todo simbólicas del patriarcado están intactas hasta
nuestros días y podemos verlas expresadas en la literatura, el cine, los comerciales, medios de comunicación
y redes sociales electrónicas:

133
De igual forma, la réplica de las mujeres, tanto desde el accionar individual como colectivo, ha sido
contundente en las últimas décadas, donde han logrado ganar espacios y quitarle algo de terreno al
dominio de la masculinidad irracional.
Es así como se desprende desde la diversidad de manifestaciones artísticas e intelectuales, incluyendo
el humor cargado de pensamiento crítico, donde la “respondona” destaca con su ácido verbo y agudo
sentido del análisis:
Una de las armas más eficaces en la batalla de las ideas es el humor. En este sentido, la cultora María
Centeno creó un personaje que hace crítica y autocrítica de la realidad interpersonal de la mujer occidental.
Estamos hablando de Waika, una caricatura que desde sus inicios fue publicada periódicamente en el
medio venezolano Ciudad CCS.

134
mujeres
Luego de un considerable cúmulo de trazos punzantes y de fina inteligencia, la Fundación Editorial El
perro y la rana reunió un compendio denominado Waika feminista. Aunque esos dibujos bien elaborados nos
detonen una franca sonrisa en el rostro, las verdades expresadas suelen ser contundentes y demoledoras:
La poética no solo nos llega en forma de versos y construcciones metafóricas. A este respecto, las breves
palabras acompañadas de una colorida impresión de imágenes, dan voz y sentimiento a una forma de
lucha emancipadora:
Waika no cede ante la misoginia y no cree en lo absoluto en el burdo adagio de “calladita te ves más
bonita”, porque María Centeno hace del arte un proceso de liberación y conciencia.

mujeres
135
María Centeno (Río Caribe-Venezuela, 1952)
Militante feminista, artista plástica, caricaturista, editora y arquitecta. Su obra ha sido publicada en diversos
medios nacionales e internacionales. Igualmente, sus creaciones que van desde la pintura, el dibujo, la
caricatura, murales e instalaciones, se han expuesto en diversos espacios, museos y galerías. Su activismo
por las causas sociales la llevó a ser cofundadora de colectivos como la Araña Feminista y por su labor
comunicacional, en la mención Caricatura, le fue otorgado el Premio Aníbal Nazoa de Periodismo Necesario
en el año 2012.
Centeno, M. (2014). Waika feminista. / Fundación Editorial El perro y la rana. / Caricaturas (Colección
Fantomas)
Fuente original: Ciudad CCS
Tomado de: https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/11/15/feminismos-waika-feminista-o-lostrazos-punzantes-de-maria-centeno/

136
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
Perlas
Comunistas
• La michoacana Cuca García fue una de
las primeras mujeres afiliadas al Partido
Comunista, que adhirió a ese partido en
1919 al Consejo Feminista Mexicano.
Orgullosa maestra empírica, pues
nunca pasó por Normal alguna.
• Otra maestra comunista fue
Gracielita García, que realmente
se llamaba Graciela Amaya
Barrientos, que tomó el
apellido de su compañero
de vida. Centroamericana,
nació en El Salvador, pero
pasó por Honduras,
Guatemala y México.
En el segundo país
citado fundó grupos
feministas.
María del
Refugio,
"Cuca", García
Martínez

Tribuna Comunista 511
Ideas y debate revolucionario
137
Efemérides
Fundación de la Liga
Nacional Campesina
(México, 1926)
SIMÓN TÉLLEZ GODÍNEZ
Como resultado del Primer Congreso Nacional de las Ligas Agrarias, convocado por el dirigente
agrario comunista Úrsulo Galván, es creada la Liga Nacional Campesina, participaron 158
delegados, que representaban a 300 mil campesinos de 16 entidades de la República,
adopta como su lema “Tierra y Libertad”.
En su declaración de principios destaca el cumplimiento de los artículos 27 y 123 de la Constitución
para garantizar los derechos de los campesinos, perfeccionamiento del sistema ejidal, complementación
con diversas formas de acción cooperativa, la socialización de la tierra y otros medios de producción,
enfatiza el hecho de que el problema campesino es internacional y que por
ello la necesidad de unir las organizaciones campesinas de los diferentes
países con el proletariado y se luchara por la liberación del sistema
capitalista.
Sus estatutos postulan la representación de los campesinos
pobres, ejidatarios y asalariados de las industrias agrícolas.
Hace énfasis en que procurará obtener por los medios
lícitos el mejoramiento económico, moral e intelectual
de sus afiliados y secundará con decisión y energía toda
labor de los gobiernos constituidos que tienda a liberar
al campesino de la influencia clerical que entenebrece su
conciencia, la liberación de la tiranía económica que lo
tiene sumido en la miseria y en la ignorancia que retrasa
su desenvolvimiento integral.
En 1929 la Liga Nacional Campesina se une al Partido
Comunista Mexicano, la Federación del Trabajo de
Tamaulipas y otras agrupaciones para dar vida el Bloque
Obrero y Campesino.
Puedes consultar y descargar las efemérides del 19 al 25
de noviembre en la siguiente liga: https://bit.ly/3tGrdw2
Úrsulo Galván

138
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
CONTEMPORÁNEOS.
Ruptura política y el
futuro del país
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Si los defensores del INE. José Woldenberg incluido, dicen que México
no necesita una reforma electoral, quiere decir que están de
acuerdo con el derroche del órgano electoral,
los apabullantes salarios que son una ofensa
para cualquier trabajador y las enormes sumas que
se entregan anualmente a los partidos. Aparte del
gran número que se mueve con presupuesto, en las
dos cámaras. Hay una diferencia abismal con la otra
concepción y eso genera rupturas, lógicamente. Las
rupturas en México han sido de siempre. Y en ellas
están de por medio los intereses no solo económicos
sino ideológicos. El más claro ejemplo es el siglo XIX,
con grupos agarrados del chongo, cuando el país ya
navegaba como independiente. Ahora es un sector de
derecha y otros que se niegan a salir del clóset de la
ideología, los que enfrentan primordialmente al actual
gobierno. Aparte están los acarreados, los comprados.
Y hay que observar que en los que marcharon había
muchos que jamás lo hubieran hecho en el pasado
contra un gobierno: priístas y panistas cuando
Tomás Parra

cultura
139
gobernaban respectivamente. Lo que ellos llaman
ejercer el derecho democrático de marchar, solo
lo es, cuando el criticado es un contrario. Y es
natural que esas rupturas trasciendan en todo,
más en la cultura porque es en ese entorno en
donde se acentúa el prejuicio ideológico. En el
siglo pasado surge por ejemplo en la década de
los 50, la corriente de la Ruptura para enfrentar
al arte mexicano basado prácticamente en el
muralismo que se consideraba oficial.
PESE A MARCHAS, LA GENTE EXPRESÓ SU
VERDADERO SENTIR EN ENCUESTAS
Hubo gente en la calle el 13 de noviembre para
defender al INE, pero las verdaderas expresiones
las habían obtenido unos días antes, el propio
INE y diarios opositores del presidente, como
el Reforma. Son las encuestas sobre la reforma
electoral. Fueron hechas en ciudadanos que desde
luego no acudieron a la marcha, que votaron en
más de 80 por ciento en algunos casos, para que
se realicen cambios electorales de fondo. Eso
es lógico. Las marchas son concentraciones muy
apabullantes, de miles si se quiere, incluyendo
prensa, observadores y curiosos, pero las
votaciones que definen un triunfo en las urnas de
voto solitario, son de millones. Y esos no caben
en más de cien zócalos juntos. No digamos en
el espacio que ocupa, callecitas incluidas, el
Monumento de la Revolución.
LA CORRIENTE DE LA RUPTURA QUERÍA
EXPANDIRSE AL EXTERIOR
Para los analistas de lo que se ha dado en llamar
Corriente de la Ruptura, nunca se dio un fenómeno
formal, sino que hubo ciertas coincidencias que
se dieron entre pintores extranjeros y mexicanos,
como Gunther Gerzso, Alberto Gironella, Vicente
Rojo, Manuel Felguérez, José Luis Cuevas,
Francisco Toledo, Pedro y Rafael Coronel, et
al, que trascendieron a partir de la búsqueda
de valores más cosmopolitas según ellos. Al
parecer los que predominaban en el muralismo
considerado emergido de la Revolución, no era
cosmopolita, pese a los aportes diversos, que tuvo
ese movimiento y la presencia de teóricos, artistas
e intelectuales que asistieron para apoyarlo.
La lucha era, como ahora se ve por los grupos
que encabezan Claudio X González, Lorenzo
Córdova, el incorporado José Woldenberg, y
los protagonistas de cuestionados procesos,
ideológica. Se pretendía dar la espalda al medio
oficial y lanzar un arte que se zafara de esos
personajes clásicos que mostraban Diego Rivera,
David Alfaro Siqueiros y José Clemente Orozco.
Devino entre otras expresiones, lo abstracto,
incluso el abstracto figurativo.
LA JORNADA EXHIBE EL MURALISMO
CITADINO, COMO APORTE POPULAR
Coincidentemente, cuando el diario La Jornada
realizaba una serie de reportajes de los miles de
murales de todos tipos y colores que existen en
la capital del país, se anunció la exposición Vlady
y los Contemporáneos, que integra a 15 pintores
de la ruptura del muralismo o cercanos a ella. La
Universidad Autónoma de la Ciudad de México,
avalada por el Centro Vlady y el Colegio de San
Ildefonso, presentó la exposición en Goya 63 que
durará hasta el 10 de febrero del año entrante,
para retomar el aporte de algunos de los pintores
de La Ruptura. El único pintor vivo de tres que
por fortuna tienen vida, Tomás Parra, estuvo
presente. Mientras, refulgían los reportajes
con enormes fotografías que lanzó el medio
mencionado durante tres días. Se advirtió además
del deterioro que padecen esas expresiones
artísticas, sin que nadie intervenga para solucionar,
así como la destrucción de murales que se hace
en algunas alcaldías, entre ellas la Cuauhtémoc.
Los dos eventos sirvieron para demostrar que las
diferentes expresiones del arte pueden convivir,
aunque existan diferencias en los enfoques. En
esto, no hubo ruptura.

140
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Para golpear a AMLO, marcha
para defender al INE
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
José Woldenberg que fue electo primer presidente
del Instituto Federal Electoral (IFE) por el entonces
presidente Ernesto Zedillo, señaló en su discurso de
defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) que
no se merece la reforma de dicho instituto, a una sola
voluntad. El IFE que pese a su nuevo carácter mantuvo
relación directa con el ejecutivo a través de su partido el PRI
representado en aquel instituto, podría enmarcar en lo que señaló
a continuación sobre los autoritarismos ciegos del pasado en el
que él estuvo. El único orador de la derecha que convocó a una
marcha y concentración en el Monumento de la Revolución
para defender al INE de una supuesta reforma unipersonal,
vivió y utilizó aquellas situaciones que describe, en su
p a s o por el IFE. En un escenario
que se imaginaba, por la
incapacidad de aglutinar
grandes masas y el
rechazo a ocupar el
Zócalo, la derecha
dejó ralo un espacio del
Imagen: José Woldemberg, orador único
de la derecha: ¿Había otra opción?

cultura
141
monumento a la Revolución, en su parte terminal.
Para la Jefatura de la Ciudad de México fueron
entre 10 mil a 12 mil personas las concentradas.
Pero los organizadores y algunos medios hablan
de cantidades que son imposibles de reunir en
ese espacio y se ha demostrado por décadas.
La parte final enfrente del Monumento, donde
culminó el acto, estaba rala en el momento en
que José Woldenberg daba su discurso. Fotos
de Sinembargo a las 12 horas así lo demuestran.
Lo más granado de los mapaches electorales,
salieron a marchar para defender al Instituto
Nacional Electoral (INE). Hasta un avejentado
Vicente Fox instigador del fraude del 2006, se
desprendió de su rico rancho para estar presente.
Todos con la palabra democracia en la boca. El
INE era lo de menos. Sus verdaderas expresiones
eran en contra de AMLO, quien felizmente
festejaba su cumpleaños 69, acompañado de
“acarreados” de brazos, en Chiapas. Dicho
en broma por el mandatario, para recordar
que la marcha derechista se nutrió en buena
parte de acarreados, como lo han demostrado
declaraciones y documentos al respecto.
NUNCA IMAGINARON EL MONSTRUO
ELECTORAL QUE SURGIRÍA CON EL TIEMPO
Los que plantearon un órgano autónomo,
presuntamente ciudadano, nunca se imaginaron
el monstruo que estaban creando. Un Instituto
Federal Electoral (IFE) primero oficial desde 1990
y después segregado en 1996 para más tarde en
2014, convertirlo vía reforma constitucional en un
organismo ya con las características nacionales del
INE, cuya mentida pulcritud ahora se defiende.
Había ya en el país una oposición contestataria
Foto: En primer plano, el panista Santiago Creel Miranda con el líder del PRD Jesús Zambrano Grijalva;
detrás, Jesús Ortega Martínez y otros destacados perredistas. | Sin créditos, internet.

142
cultura
al sistema con cierta fuerza, cuando se planteó
la separación de los órganos electorales del
gobierno y convertirlos presuntamente en órganos
autónomos. Atrás había quedado la historia de la
Loppe que pretendió eliminar el absurdo de la
discriminación política, integrando con reservas
poquiteras a partidos opositores como el PCM,
por ejemplo. Ante la reacción a lo ocurrido en
1988 con el descarado fraude de Carlos Salinas
de Gortari, se creó el IFE. La intención cuadró a
una ciudadanía que habló de órgano ciudadano
que en realidad nunca estuvo despegado de
los gobiernos y el control partidario. Y es ahora
en realidad un entorno burocrático que terminó
quedando en manos del consejero presidente y sus
consejeros más allegados. El imperio de Lorenzo
Córdova se iniciaba, lo mismo que sus desplantes
viscerales de virrey independiente. Es únicamente
un grupo especializado de burócratas que tiene
como mérito estudios digitales sobre como armar
una elección y desde luego como alterarla. Con
excepciones porque hay que cuidar la fuente de
trabajo, pero la maquinación electoral siempre ha
existido y se vio en la presunta vigilancia de ese
órgano nacional, de las elecciones del Estado de
México en 2017 y otras similares y en la imposición
en este momento de la presidenta del colegio
electoral del estado mencionado.
DEL BRAZO Y POR LA CALLE,
DEFRAUDADORES APOYADOS POR
WOLDENBERG
Medios lo han recalcado. Los que defraudaron
marcharon para defender al INE. Y José
Woldenberg ex presidente del IFE, se erigió
como gurú para hacer la defensa exhaustiva y de
paso, como algunos mencionan, dar un saltito a
la precandidatura. Y a ello se suma una situación
igual de grave, las presiones de que fue objeto la
ciudadanía para sumarse a las protestas y en esa
acción metidos y utilizados los recursos públicos.
En la misma capital del país se denunció ese uso
abierto de recursos en varias alcaldías panistas,
para obligar a la gente a apoyar a los que han
cometido fraudes electorales. Es como en aquel
mundo bizarro en el que todo es al revés. Del brazo
y por la calle estuvieron dos representaciones
tajantes de robos a la presidencia de la República:
la de Felipe Calderón en 2006 y parientes de
Carlos Salinas de Gortari, en recuerdo de aquel
fraude contra Cuauhtémoc Cárdenas en 1988.
Otro que se sumó fue Roberto Madrazo, autor de
evidente fraude en su estado, avalado más tarde
por el presidente de entonces Ernesto Zedillo.
Madrazo confesó que si hubo fraude en 2006,
pero ahora se deslindó de ese dicho y ahí andaba.
Y desde luego Luis Carlos Ugalde el que organizó
Foto: Vicente Fox en la marcha. | Octavio
Gómez | https://www.proceso.com.mx/nacional/
politica/2022/11/16/lopez-es-un-resentido-undon-nadie-un-acomplejado-esto-dijo-fox-sobrela-marcha-de-amlo-297105.html

cultura
143
el fraude contra AMLO en 2006, empujado por
Vicente Fox. Este ha confesado públicamente
que hizo hasta lo imposible para que AMLO no
ganara. Y lo más evidente, planear y empujar el
fraude. Esos son los que ahora exigen el respeto al
estado de derecho. Otros fraudes de los muchos
que la ciudadanía conoce se están exhibiendo,
algunos cometidos en la vigencia del (IFE) y el
ahora defendido INE.
Garduño Yáñez es optometrista y funcionario de
aduanas en este sexenio, doctor en derecho y
maestro, pero le gusta escribir y este año publicó,
junto con su hijo Francisco Garduño Martínez,
Los fraudes electorales en México (Editorial
Garduño Yáñez de la familia, 2022) en el que hace
un recorrido del fraude en el país y desde luego
de cada caso más acentuado de los que todos
conocemos. Vale la pena buscarlo en librerías
LOS FRAUDES ELECTORALES, MATERIAL
AMPLIO PARA LIBROS
Fraudes siempre hubo con otros nombres y
es desde la llamada revolución
institucionalizada que los fraudes
se insertaron, dentro del propio
sistema. La existencia de un partido
casi único, cuyos opositores era
débiles, no afectaba al sistema y fue
mucho más tarde cuando se llegó
a las concertacesiones con el PAN.
Pero antes se daba una especie de
fraude en el interior del sistema, con
candidaturas cantadas que después
eran cambiadas con el auténtico
designado, por el dueño del dedazo.
Sucedió con Mario Moya Palencia,
cambiado por José López Portillo,
que a lo mejor ya estaba designado
de antemano, pero se ocultó. Otros
casos similares se dieron. En Sonora
Diaz Ordaz envió a su procurador
como candidato a gobernador, pero
ante una movilización empresarial, lo
cambió por un agricultor del sur del
estado. Y ardió Troya. El fraude ha sido
analizado en México desde muchas
perspectivas, sobre todo desde los
huecos que presenta un sistema que se
asume democrático. Otros lo analizan
científicamente, desde la perspectiva
filosófica o sociológica. Francisco

144
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
La hipocresía política que
utiliza y trasciende a los
jóvenes
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Sigue la mata dando. Sobre el
acontecimiento que quitó el sueño a
muchos el pasado 13 de noviembre, se
han escrito multitud de análisis en los que
hay coincidencia, por lo general utilitaria. Los que
creen realmente que los que marcharon tienen
razón en sus críticas, son los que coinciden con
ellos. Los que dicen que muchos utilizaron el caso
INE para expresar sus verdaderas intenciones, en
una expresión de hipocresía (sin decirlo), son, se
sostiene, los que más se acercan a la verdad. Pero
he leído unas opiniones que difieren en parte de
esa concepción, al sostener que en efecto hubo
unos que fueron a esa marcha en contra de AMLO,
pero no desde la perspectiva de los organizadores
de la misma. Personas que utilizaron también la
hipocresía a partir de otros argumentos, jóvenes,
sobre todo, que aprovecharon la situación para
expresar un desencuentro con alguien al que en
un momento apoyaron. En ese caso a AMLO. Si
fuera cierto esto, sería la expresión más grave,
porque se sumaron a una marcha llena de
recovecos; les cedieron su presencia a grupos
cuestionados, algunos con acusaciones graves,
para expresar su descontento. En los demás
casos se entiende, hay intereses diversos que se
expresan cotidianamente y ya los conocemos.
Pero estos últimos, que pudieron haber utilizado
otros recursos, incluso organizar su propia marcha,
no tienen disculpa. El derecho los configura en
el tipo de la traición. El hijo merece la más alta
sanción del código. El cómplice tendrá una pena
normal. Lo que se está penalizando en el primer
caso es la traición, aplicada aquí a partir de la
hipocresía.
CINCUENTA OBRAS CLÁSICAS FIJAN SU
ARGUMENTO EN LA HIPOCRESÍA
La hipocresía como actitud tiene muchas variantes,
no es lo mismo la hipocresía social que se basa en la
doble moral de una sociedad, que la de la persona
que esconde sus puntos de vista para conseguir
un fin. La lista que dan las enciclopedias es de 50
obras, por lo general novelas o relatos, que quizá

cultura
145
todos hemos leído: Cumbres borrascosas, La edad
de la inocencia, El extraño caso del doctor Jekyll
y míster Hyde, El paraíso perdido, El proceso, El
extranjero, Ana Karenina, La letra escarlata, La
feria de las vanidades, ¡A la mierda la bicicleta!
(Ediciones SM España 2006), son algunas de las
mencionadas que, si se analizan, muchas parten
de esa hipocresía social ya mencionada. El caso
del Doctor Jekyll y Míster Hyde obra escrita en
1886 por Robert L. Stevenson, es diferente,
porque la hipocresía se encierra en la duplicidad
de una misma persona. En El proceso de Franz
Kafka, escrita en 1925, la hipocresía gira en torno
de un sistema burocrático que puede causar
la muerte por la tardanza. Son muchos los que
esperan justicia, a los que les pasa eso.
¡A LA MIERDA LA BICICLETA! LA
HIPOCRESÍA DE LA IMPOSICIÓN
La novela del valenciano Gonzalo Moure Trénor,
dirigida a un público juvenil, engloba muchos
aspectos, pero el principal, es sobre la propia
decisión que deben de tomar los jóvenes. Vuelvo
a lo mismo sobre la juventud que fue a la marcha
del domingo y el caso de familias que arrastraron
a sus hijos, niños entre ellos, a un acto al que quizá
no comprendían. El escritor español, autor de
más 30 libros propios y otros colectivos, dirigidos
a niños y jóvenes, se caracteriza por dar en sus
obras mensajes sociales que ya le reconocen
en España y en otros entornos con los premios
que ha obtenido. Entre las luchas especiales
que encabeza se haya el problema saharahuí, al
que ha dedicado tres libros y ha juntado cinco
bibliotecas en buses bibliotecarios para apoyar
a los jóvenes de esa región. La novela que nos
ocupa, premiada en Jaén, se refiere a un joven al
que tratan de imponer una forma de ser en torno
a la naturaleza con la que él no está de acuerdo.
Moure aprovecha la obra para enviar el mensaje
a los jóvenes para que sean ellos mismos los que
tomen sus decisiones y rechacen la imposición.
Los de la marcha no lo leyeron.

146
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
FRIDA y un nuevo trato
para los animales
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Para Inegi nuestro país ocupa el tercer lugar en
maltrato animal a nivel mundial y en América Latina
el primer lugar. La muerte de una perrita de rescate,
como Frida, el can amaestrado de la Secretaría de
Marina (SEMAR) vuelve a ratificar lo que siempre ha existido,
la utilidad de los animales. Frente a eso, con mayor fuerza,
está su propia existencia como seres vivientes y la
obligación de los que nos asumimos seres conscientes,
de respetar y cuidar esas vidas. La gran mayoría
de las entidades tiene leyes para proteger a los
animales, apoyadas por el Código Penal Federal y
la Declaración Universal de los Derechos de los
Animales, de la ONU, pero pese a ello, son
más de 60 mil perros los que mueren al año en
el país, y por las cifras oficiales son alrededor
de 22 millones de perros que se supone que
hay, dato que parece ínfimo. Eso, si nos
referimos en concreto a esos animales.
En México esa cifra de 60 mil muertes,
sería sobre todo en la gran variedad
de perros callejeros, que representan
el 70 por ciento. Si la legislación

cultura
147
está presente con la fuerza de penalidades que
pueden llevar a la cárcel, ¿Por qué en México se
sigue agrediendo y eliminando a esa especie, sin
que haya una merma en su control?
EL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE
MONTERREY INCITA A LA DEFENSA
PERRUNA
En una interesante entrevista hecha por la
reportera Karina Perales Armas, a la maestra e
investigadora Bárbara Guadarrama del campus
Toluca del ITESM, se exhibe la precaria situación
que viven los canes en el país y la urgencia de que
las leyes que los protegen sean aplicadas. Esto
último lleva por delante denuncias ante la Semarnat
y la Profepa, entre otras autoridades previstas en
las leyes de responsabilidad ambiental, de vida
silvestre y la Federal de equilibro ecológico. Junto
con el ya mencionado Código Penal federal. La
Unesco, por su parte, se encarga del problema
en la ONU. En la CDMX, atiende las denuncias
el Consejo Ciudadano de Seguridad y Justicia.
Hay que saber, además, que esa lucha es urgente,
porque 7 de cada 10 perros, han sido agredidos.
La maestra reconoce como muy importante el
aumento a once por ciento en la adopción de
esos animales y el trato humanitario que se les da.
Podría llegar esa adopción a 60 por ciento, pero
aún falta mucho. Las leyes penalizan severamente
los castigos innecesarios, la tortura y la mutilación
entre otras agresiones y se pone énfasis en los
criaderos clandestinos de esos animales, en la
venta de especies en peligro de extinción y las
peleas de perros.
LA PERRITA FRIDA FUE ÚTIL EN VARIOS
PAÍSES. SU EFIGIE QUEDA PRESENTE
La muerte de Frida el can de la SEMAR, ocurrida
el 15 de noviembre, causó un sentimiento
emotivo en la población, como una reacción de
agradecimiento, que debería de extenderse a
otros animales que hacen lo propio y aún a los más
comunes. Esos son fundamental compañía para
muchas soledades diarias, alegría de tener a un
animal a nuestro lado, pero aparte los hay que son
alertas, otros guías de discapacitados, guardianes
de casas y un sinfín con lo que esos animales
privilegian nuestra vida con su presencia. La
perrita Frida rescató a 55 personas, por desgracia
43 estaban muertas, pero 12 se pudieron salvar
gracias a ella. Entre otros sitios estuvo en Haití,
en Ecuador, siempre con el entrenamiento que
tiene bases científicas, de la SEMAR. En la propia
secretaría se levanta ya su escultura desde el 7 de
octubre pasado, como un agradecimiento de su
paso por la vida, que duró desde abril de 2009 al
mencionado 15 de noviembre de 2022. Siempre
fue tratada con respeto y estaba en reposo desde
junio de 2019.

148
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
La ultraderecha llega a
México a violar nuestra
soberanía
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
Mi Lucha, la obra fascista de Adolfo
Hitler, tiende sus influencias en grupos
que están cobijados por nuestro
presupuesto, entre ellos partidos como
Acción Nacional (PAN). A la par, con la presencia de
destacados ultraderechistas en el país, que agreden
nuestra vida soberana que se asume democrática. Es
cierto que en los últimos tiempos esas expresiones que
se venían reproduciendo desde hace décadas, ahora
se siguen exhibiendo con más fuerza y publicidad,
al grado de que se expresaron abiertamente en la
marcha del domingo 13 de noviembre con grupos
a favor de esa postura. Las frases, los epítetos, la
denostación racista de las personas (indios patas
rajadas, su favorita), son solo evidencias superficiales
de lo que hay detrás de una postura peligrosa que
llevó a la muerte a millones de personas en las dos
guerras mundiales. Poco antes se habían denunciado
eventos con la evidente postura hitleriana que la
propia ONU condenó públicamente. El desarrollo
de esa corriente en partidos que se desenvuelven
dentro de las normas democráticas que recoge

cultura
149
la Constitución, a las que están obligados, es
una violación que los órganos electorales han
pasado por alto. Han llegado al grado como
sucedió con representantes del ultraderechista
español VOX, de llevarlo a uno de los poderes,
el legislativo federal, sin que el INE y el TEPJF se
hayan tibiado. Y es natural, es a ellos dos a los
que defendieron el pasado domingo, los que ya
profesan abiertamente la línea de derecha.
LA DERECHA SE HA IDO INSERTANDO EN EL
PAÍS, SIN QUE SE SANCIONE SU VIOLENCIA
De muchas maneras la derecha panista
despliega posiciones que agreden los principios
democráticos del país. En ellos ha enrolado al PRI
y al PRD, como se vio en la pasada marcha. Y se
ve en acciones, públicas como la utilización de
recursos para comprar voluntades, a las que en
muchos casos se amenaza. En alcaldías como la
Cuauhtémoc y la Álvaro Obregón, se destruyen
obras, se vulneran derechos de espacios públicos,
al grado de amenazar con armas como sucedió
recientemente en la alcaldía Miguel Hidalgo.
Mezclada su actitud con negocios que violan
derechos ciudadanos, como el caso del Cártel
inmobiliario en donde los derechos de la población
a una vivienda digna y accesible son violados
con tranzas y mentiras. Buscan la forma de irse
acomodando en el poder, con la intención clara
de hacer a nuestro país, un entorno derechista.
Esto se refleja en lo internacional con lo que
ha pasado con VOX y las visitas actuales de la
delegación de ultraderechistas. Hay repuntes
diplomáticos en México, como sucede con la
embajadora ucraniana, Oksana Dramaretska,
exigiendo definiciones impropias para apoyar su
postura contra Rusia.
EL LIBRO TENEBROSO MI LUCHA, BULLE EN
LA MENTE DE DERECHISTAS MEXICANOS
No se sabe cuántos alemanes han leído Mi lucha
de Adolfo Hitler en las últimas décadas, pero
en enero de 2016 se volvió a editar por primera
vez después de 70 años, en Alemania; libro del
hombre que devastó Europa en la Segunda Guerra
Mundial. Los derechos de autor prescribieron
décadas en aquel país, pero en otros no ha
habido problema. Aquí se ha distribuido desde
hace tiempo. Yo lo compré en un templete hace
17 años en el tianguis que se pone entre la Plaza
de toros y el que era el estadio del Cruz Azul. Un
libro con ribetes rojos lleno de swásticas lanzado
por la Editorial del Partido Nacional Socialista
de América Latina, pero impreso en forros en
México, en el año 2000. Debe ser un libro de
cabecera de algunos políticos en cuyas conductas
se evidencia el desprecio a lo que Hitler llamaba
razas inferiores. En su libro nos toca directamente
a los latinoamericanos ya que sostiene que se
dio una fusión de razas inferiores y por lo tanto
lo seguimos siendo. Por el contrario, dice que
en Estados Unidos – y lo alerta-, al fusionarse la
raza aria con “seres morenos”, la grandeza de la
raza rubia desapareció. Se agarra mucho patín
al leerlo, porque la larga historia tenebrosa que
relata parece de ciencia ficción. Y no hay mucha
diferencia con las verdades históricas que todos
conocemos. La escribió entre 1924 y 1926 y la
inició cuando estaba confinado en el presidio de
Landsberg por el atentado en el que murieron
varias personas. Un Sigfrido peligroso - pero feo
pese a su soberbia por la raza aria-, cuyas teorías
causaron la muerte de 40 millones de personas,
20 millones de las cuales las puso la URSS. A
lo mejor algunos de los políticos mexicanos se
apoderaron de sus tesis sobre propaganda, la que
Hitler privilegió sobre la organización, para la que
favoreció a los prácticos sobre los intelectuales. a
los que aborrecía. Aun así, el dirigente perfecto,
el Führer, debe ser una mezcla de los dos, según
él. Libro oscuro, inhumano, antisemítico, que
puede ser poco útil en un mundo en el que el
neonazismo se ha trasminado a tal grado, que no
se necesitan teorías para su desarrollo.

150
Tribuna Comunista 512
Ideas y debate revolucionario
cultura
LIBROS DE AYER Y HOY
Ante acechos fascistas
LA REVOLUCIÓN RESPIRA
TERESA GIL | laislaquebrillaba@yahoo.com.mx
México es un país duro y resistente y a
lo largo de los siglos ha enfrentado
de todo y ha salido incólume. Las
grandes luchas que se mencionan
antes de llegar a la etapa actual, fueron un triunfo
para las fuerzas progresistas. La Independencia, la
Reforma, la Revolución Mexicana, acontecimientos
signados por grandes sacrificios de sus próceres,
culminaron con triunfos reflejados por lo general
en normas. Ante los desvíos y las traiciones,
siempre apareció la luz salvadora al final del túnel.
Las muertes de Guerrero, Hidalgo, Morelos,
Madero, Zapata, Villa y tantos más, con miles de
un pueblo acompañante, fueron el pago triste
que nuestro país tuvo que sufrir. La Revolución
Mexicana de 1910, se enfrentó a tantos avatares,
que los movimientos conservadores no fueron
la excepción. Se menciona como tal la Cristiada
como fuerza evidente del mochismo católico, pero
hay una más persistente y destructora que no se
menciona como tal, pero que es peor: la llamada
revolución institucionalizada que quiso doblegar
a lo largo de décadas los principios revolucionarios
y se ensañó en un México desprotegido y pobre
que apenas empieza respirar en estos momentos.
Imagen: LA VENGANZA DE LOS PUEBLOS, 1942,
Leopoldo Méndez, grabado en linóleo.

cultura
151
LAS FUERZAS RETRÓGADAS SE UNEN ANTE
CUALQUIER REVOLUCIÓN
No es nuevo lo que está pasando en México con
opositores de diferentes corrientes que se unen
para enfrentar una causa. Y llegan incluso a traer
del extranjero a fuerzas oscuras, como las de
Vox en su momento y las que han expresado sus
intereses abiertamente en estos días, en el CPAC
México. Fuerzas estas últimas de tal radicalización,
que incluso consideran cobarde al derechismo
que encabeza el PAN y que pugna por cambios
drásticos como los que propuso Hitler luego de
abandonar Landsberg donde estuvo recluido
por asesinato. Los ejemplos están en todas las
revoluciones triunfadoras, la francesa de 1789, la
rusa de 1917, la cubana de 1960, la nicaragüense
de 1979, que se debatieron y algunas todavía se
debaten como la nuestra de 1910, en la pugna
contra un ultraderechismo que por lo general
busca cobijo en el extranjero. Curiosamente,
en un país como Estados Unidos que dio una
lucha de independencia con grandes próceres
y se enfrentó junto con aliados fundamentales
como la URSS contra Htler, pero ha devenido en
refugio de traidores. Ya lo había sido en las etapas
de la Reforma, la de la Revolución de 1910, así
como en otras expresiones de triunfo como la
Expropiación Petrolera de 1938. Otros países
se suman y lo vemos en España que protege a
personajes que violaron los valores revolucionarios
con sus acciones, como Enrique Peña Nieto y
Carlos Salinas de Gortari. Y hay ejemplos como
el del panista Ricardo Anaya fugitivo foráneo ante
acusaciones graves.
LA REVOLUCIÓN A SUS 112 AÑOS, AÚN
RESPIRA Y HAY QUE APOYARLA
Los avatares de la Revolución Mexicana, tras más
de 80 años gobernada por un sistema, se expresan
en otro sistema, el jurídico, que fue anulado en
muchos sentidos para favorecer impunidades y
que lleva más de 700 reformas constitucionales
para cambiar, en muchos casos grotesco, los
principios que acuñó el Constituyente de 1917.
Gracias a esas reformas mal formuladas algunas
por sus recovecos, pueden subsistir con todas sus
inconsecuencias organismos autónomos como
el INE y otros que hacen daño desde afuera
de la estructura tripartita, que curiosamente
también está en la Constitución, pero en forma
privilegiada. Las luchas por esos principios y sus
rescates son permanentes, en un país que es
considerado emergente en estos momentos y al
que se vaticina un mejor futuro, aunque pese a
ello, la vieja pobreza aún sigue. La lucha, pues,
al llegar a estos 112 años, es por el respiro que
se debe conservar de nuestra Revolución, contra
todo acecho fascista que se nos presente. En esta
fecha que nos conmueve, recordemos en partes
de conocidos corridos, al que fue para muchos
el más grande personaje de nuestra Revolución,
que hasta en importantes movimientos y luchas
mundiales, su nombre refulgía: Francisco Villa
YA LLEGÓ FRANCISCO VILLA
A QUITARLES LO PANTERA
Al llegar Francisco Villa
sus medidas fue tomando
y a cada uno en sus puestos
bien los fue posesionando.
Les dijo el General Villa
con que está dura la plaza
ya les traigo aquí unos gallos
que creo son de buena raza.
Al general Felipe Ángeles
jefe de la artillería
lo mandó a emplazar las piezas
con las que dispararía.
La seña que les dio Villa
a todos en formación
para empezar el combate
FUE UN DISPARO DE CAÑÓN.

152
José Revueltas
20 de noviembre de 1914 - 14 de abril de 1976