6 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, <strong>24</strong> DE NOVIEMBRE DE <strong>2022</strong> 10 cm La República 5 cm 4 cm CONFLICTO COMERCIAL. Haití en el telón de fondo 3,5 cm Acusaciones. Las imputaciones que hacen las autoridades norteamericanas al Central Romana incluyen “abuso de vulnerabilidad, aislamiento, retención de salarios, condiciones abusivas de trabajo y de vida”. 3 cm Advertencias EU han sido frecuentes durante años Comisiones del Congreso de EE.UU indagan prácticas. ELIANA LEDESMA Santo Domingo, RD Las advertencias de Estados Unidos hacia la industria azucarera local por el supuesto sometimiento a trabajo forzado a los obreros de este sector, han sido frecuentes desde el pasado año y se agudizan en este <strong>2022</strong>, al punto que ayer se ordenó la detención de embarques de este producto elaborado en el país. Estos “sermones” se hicieron mediante declaraciones de legisladores norteamericanos, informes del departamento de Trabajo, así como críticas realizadas por el Subcomité de Comercio Internacional de la Cámara de Representantes norteamericano. La más reciente observación es de los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), al identificar al menos cinco indicadores de trabajo forzoso de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) durante una investigación, lo que generó ipso facto una orden de detención de descargo contra la empresa Central Romana Corporation. Las imputaciones El abuso de vulnerabilidad, aislamiento, retención de salarios, condiciones abusivas de trabajo y de vida, y exceso de horas extras son las irregularidades señalas Los trabajadores de la caña son mayormente haitianos. SEPA MÁS Legisladores En julio de este mismo año, el presidente del Subcomité de Comercio de Medios y Arbitrios, Earl Blumenauer, demócrata por Oregón, y el congresista Dan Kildee, demócrata por Michigan y líder adjunto del Caucus Demócrata de la Cámara y copresidente del Caucus del Azúcar de ese ente, emitieron una declaración sobre su reciente visita al Congreso dominicano. por esta entidad y que según aseguran, prevalecen en los campos cañeros dominicanos. “Esta orden de detención demuestra el compromiso de CBP de proteger los derechos humanos y los estándares laborales internacionales y promover un mercado global justo y competitivo”, dijo Troy Miller, comisionado interino de CBP, citado por el comunicado de prensa. “La CBP continúa estableciendo el estándar internacional para garantizar que los bienes fabricados con trabajo forzoso no ingresen al comercio de los EE. UU.”, dijo AnnMarie R. Highsmith, comisionada ejecutiva adjunta de la Oficina de Comercio de la CBP. “Los fabricantes como Central Romana, que no cumplen con nuestras leyes, enfrentarán consecuencias a medida que eliminemos estas prácticas inhumanas de las cadenas de suministro de los Estados Unidos de América”. Vistazo El departamento de Trabajo norteamericano publicó hace dos meses y <strong>11</strong> días su séptimo informe sobre las condiciones de trabajo “atroces” en la industria azucarera local, desde 2013, cuando publicó el primero a raíz de una denuncia de violación de las reglas laborales del acuerdo DR-Cafta, el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, República Dominicana y Centroamérica. En ese entonces, Estados Unidos observó “progresos importantes” en las condiciones laborales del sector, pero se preocupó por posibles abusos. Desde 20<strong>11</strong>, miembros de este departamento han realizado nueve visitas a la República Dominicana. Asimismo, en marzo de este año afirmó haber hablado con más de 200 trabajadores del campo, funcionarios gubernamentales y de empresas, sindicatos y otros grupos de la sociedad civil en todo el país. Mientras que, en junio Estados Unidos y República Dominicana formaron un grupo de trabajo técnico sobre el tema. No obstante, en el informe, ese país reconoció que el gobierno dominicano tomó medidas para mejorar el contacto con los trabajadores y aumentar el salario mínimo, pero estimó que “el alcance de las inspecciones sigue fallando”.
10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 20 DE OCTUBRE DE <strong>2022</strong> 7 5 cm 4 cm 3,5 cm 3 cm
- Page 3 and 4: 0 cm SANTO DOMINGO, JUEVES, 24 DE N
- Page 5 and 6: 10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24
- Page 7: 10 cm 5 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVE
- Page 11 and 12: 10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24
- Page 13 and 14: 10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24
- Page 15 and 16: 10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24
- Page 17 and 18: 10 cm 5 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVE
- Page 19 and 20: 16 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 21 and 22: 18 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 23 and 24: 20 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 25 and 26: 22 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 27 and 28: 24 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 29 and 30: 26 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 31 and 32: 28 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 33 and 34: 29B SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 D
- Page 35 and 36: 30 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 37: 32 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 40 and 41: 34 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE
- Page 42 and 43: 10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES 24
- Page 44 and 45: 10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES 24
- Page 46 and 47: SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE NO
- Page 48 and 49: SANTO DOMINGO, RD. JUEVES 24 DE NOV
- Page 50 and 51: 42 SANTO DOMINGO, RD. JUEVES 24 DE
- Page 52 and 53: SANTO DOMINGO, RD. JUEVES 24 DE NOV
- Page 54 and 55: SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE NO
- Page 56 and 57: SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE NO
- Page 58 and 59:
SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE NO
- Page 60 and 61:
10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24
- Page 62 and 63:
SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24 DE NO
- Page 64 and 65:
10 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 24
- Page 66:
10 cm 5 cm SANTO DOMINGO, RD. JUEVE