Listín Diario 30-03-2023

10 cm
5 cm
SANTO DOMINGO, RD. JUEVES, 30 DE MARZO DE 2023
5
La República
4 cm
3,5 cm
3 cm
lar a activistas de derechos
humanos, periodistas y disidentes
de todo el mundo.
Desde la primera cumbre
democrática de Biden
en diciembre de 2021, algunos
países han salido de la
pandemia del coronavirus
y Rusia invadió Ucrania, la
guerra de mayor escala en
Europa desde la Segunda
Guerra Mundial.
El presidente ucraniano,
Volodymyr Zelenskyy,
rebatió a quienes sugerían
que era hora de llegar a un
acuerdo negociado con el líder
ruso Vladimir Putin.
“Debemos deshacernos
de la ilusión de que transigir
con el mal puede aportar algo
a la libertad, y los enemigos
de la democracia deben
perder”, dijo Zelenskyy en
la cumbre.
El primer ministro holandés,
Mark Rutte, dijo que la
invasión era un momento
de sacudida para las democracias
del mundo.
“Durante décadas, la
idea de una guerra en Europa
parecía impensable. Pero
estábamos equivocados,
ya que la brutalización de
Ucrania por parte de Rusia
ha demostrado que no podemos
dar por sentado que
la democracia, la libertad y
la seguridad estén dadas,
que sean eternas”, declaró
Rutte.
El presidente de Kenia,
William Ruto, afirmó que
la construcción de la democracia
es esencial para el
crecimiento de las naciones
en desarrollo.
Ruto fue el vencedor el
año pasado de las reñidas
elecciones presidenciales
de Kenia, en las que el candidato
de la oposición Raila
Odinga denunció irregularidades.
El Tribunal Supremo de
Kenia rechazó por unanimidad
las impugnaciones.
“Este es nuestro camino
hacia el desarrollo sostenible”,
afirmó Ruto.
Estados Unidos organizó
la última cumbre en solitario.
Esta vez, reclutó a cuatro
coanfitriones -Costa Rica,
Países Bajos, Corea del Sur
y Zambia- después de que
los embajadores de China y
Rusia criticaran la primera
cumbre y acusaran a Biden
de provocar una división
mundial con mentalidad de
Guerra Fría.
Aun así, algunos países
prefieren no interponerse
entre Washington y Pekín,
un actor económico y militar
cada vez más importante.
Audiencia de coerción
Calamar sigue mañana
Jueza: La jueza del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, Kenya Romero,
dispuso el receso por cansancio de las partes para continuar este viernes a las 9:00 de la mañana.
JAVIER FLORES
AUDRY TRINIDAD
Santo Domingo, RD
Tras más de
ocho horas leyendo
la solicitud
de medida
de coerción
contra los 20 implicados en
un supuesto entramado de
corrupción administrativa
del pasado gobierno, el ministerio
público no concluyó
de exponer sus motivaciones
y la jueza recesó la audiencia
para mañana a las
9:00 de la mañana.
La magistrada Kenya
Romero, del juzgado de la
Oficina de Atención Permanente
del Distrito Nacional,
decidió recesar la
audiencia debido al cansancio
de todas las partes y
para que los miembros de
las defensas de los imputados
preparen su réplica ante
las conclusiones que tendrá
el ministerio público.
“Es que no hay forma en
que los abogados de la defensa
vayan a responder a
lo que el ministerio público
viene presentando desde
las 9:30 de la mañana”, indicó
el abogado Norberto
Rondón, quien representa
al imputado Ángel Lockward.
El expediente acusatorio
tiene más 3,000 páginas
y más de 1,200 elementos
de pruebas, las
que detallan cómo los
miembros de esta red habrían
sustraído más de
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas y
excandidato presidencial del PLD. JORGE MARTÍNEZ/LD
CLAVES
Los arrestos
Entre la noche del pasado
sábado 18 y la
madrugada del domingo
19 las autoridades
ejecutaron al menos
45 allanamientos en
las residencias y oficinas
del grupo de detenidos.
El ministerio público
presentó la noche
del lunes la solicitud
de medida de coerción
consistente en prisión
preventiva por 18 meses
y que se declare el
caso complejo.
Dos aplazamientos
de la audiencia
La audiencia de solicitud
de medida de
coerción fue aplazada
dos veces antes de que
iniciara formalmente
la tarde de ayer con la
lectura del expediente
presentado por las autoridades.
Corte decidirá apelación caso Odebrecht
RAMÓN CRUZ BENZÁN
Santo Domingo, RD.
La Tercera Sala Penal de la
Corte de Apelación del Distrito
Nacional decidirá mañana
sobre los recursos de apelación
presentados en contra
de la sentencia que condena
a cinco años de prisión a Víctor
Díaz Rúa y descarga al
abogado Conrado Pittaluga.
Igualmente, el tribunal
presidido por el magistrado
17,000 millones de pesos al
Estado, los que sumados a
unos 2,100 millones en deuda
administrativa, totalizan
más de 19,000 millones.
Entre los que los imputados
por el órgano de justicia
se encuentran el exministro
de Hacienda, Donald Guerrero;
exministro Administrativo
de la Presidencia, José
Ramón Peralta; exministro
de Obras Públicas, Gonzalo
Castillo; excontralor general
de la República, Daniel Omar
Caamaño; el exdirector del
Consejo Estatal del Azúcar
(CEA), Luis Miguel Piccirilo;
exdirector de Catastro Nacional,
Claudio Silver Peña, el
abogado Ángel Lockward y
los exdirectores de Casinos y
Juego de Azar, Oscar Chalas
Guerrero y Julián Omar Fernández.
Asimismo, están arrestados
Roberto Santiago Moquete,
Agustín Mejía Ávila,
Emir Fernández de Paola,
Marcial Reyes, Alejandro
Constanzo, Yahaira Brito Encarnación,
Ana Linda Fernández,
Aldo Antonio Gerbasi,
Ramón David Hernández,
Víctor Matías Encarnación y
Rafael Parmenio Rodríguez
Encarnación.
Las imputaciones contra
los detenidos
La imputación preliminar
de la Procuraduría Especializada
de Persecución de la
Corrupción Administrativa
(PEPCA) en contra de los
arrestados incluye conductas
Pedro Sánchez e integrado
por Daniel Nolasco y Nancy
Joaquín, decidirá sobre el recurso
de apelación presentado
por el empresario Ángel
Rondón, con el cual busca
que se anule la condena de 8
años de prisión dictada en su
contra.
Con el recurso el ministerio
público busca que los jueces
de la Corte de Apelación,
revoquen la sentencia del Primer
Tribunal Colegiado de
tipificadas en el artículo 146
de la Constitución de la República,
así como el artículo
123 del Código Penal que
califica la coalición de funcionarios
para delinquir, el
166 sobre prevaricación, el
171 sobre apropiación ilícita
de fondos públicos, el 172
que castiga el desfalco, el 174
esa jurisdicción, que condenó
a cinco años de prisión a Víctor
Díaz Rúa, así como el descargo
del abogado Conrado
Pittaluga.
En el caso de Díaz Rúa, la
Procuraduría Especializada
de Persecución de la Corrupción
Administrativa (Pepca),
solicitó al tribunal acoger las
imputaciones por lavado, ya
que solo fue condenado por
enriquecimiento ilícito y que
sea condenado a 10 años
que condena la concusión, el
175 sobre recompensas indebidas
por sus servicios y el
177 relativo al soborno y cohecho.
Igualmente, el ministerio
público considera que el grupo
es culpable de violar otros
artículos del Código Penal,
entre ellos el 265 y 266 sobre
de prisión. Mientras que en
cuanto a Pittaluga, a quien
acusa de lavado de activos
provenientes de actos de hecho
de sobornos, ha solicitado
una condena de siete años
de reclusión.
De su lado, la defensa del
empresario Rondón objetó la
sentencia que lo condenó a 7
años por soborno, indicando
que la misma no identifica a
los sobornados como manda
la ley, solicitando al tribunal
asociación de malhechores,
así como el 405 sobre estafa
mediante manejos fraudulentos.
También, violaciones a las
leyes 448-06 y 311-14, además
de la Ley 155-17, contra
el Lavado de Activos y el Financiamiento
del Terrorismo
y la Ley 33-18, sobre Partidos,
Agrupaciones y Movimientos
Políticos.
la celebración de un nuevo
juicio, al igual que los abogados
de Díaz Rúa.
Sin embargo, los representantes
del ministerio
público solicitaron al tribunal
el rechazo de los recursos
de Ángel Rondón y
Díaz Rúa, porque a su juicio
carecen de fundamento
legal y “tergiversan los
hechos y las pruebas” que
habrían presentado los fiscales
en el juicio.