BONET, F. 1934. Colémbolos de la República Argentina

128 F. BONET
manchas oculares, y únicamente las retínulas de cada ojo muestran
una pequeña mancha oscura (fig. I). El animal resulta de un color
blanco-amarillento, y no difiere morfológicamente en nada de la forma
típica con la cual ha sido cuidadosamente comparado;
8 + 8 ojos bien desarrollados; cara posterior
de los dentes con 6 sedas bien desarrolladas; uña con
diente ventral; un solo etenent hair» no mazudo.
Pelos largos, con algunas denticulaciones. El órgano
postantenal tiende en algunos ejemplares hacia el
tipo Schaefferia.
De la var. pallens Krausbauer, 1898, difiere por
no poseer el campo ocular pigmentado y por la ca-
,
rencia de indicios de pigmento. A este respecto, es
más evolucionada que ciertas formas cavernícolas,
tales como H. armata lucifuga Packard, de Nlammouth
Cave y H. cavicola Börner. Lo mismo puede decirse
de H. hystrix Handschin, forma epigea.
Fig.I.—Hvpogas- Carezco de datos referentes al habitat y condiciotrura
armata
var.deco/or.0jos nes de captura de estos ejemplares, así es que no
y órgano postantenal.
puedo pronunciarme sobre su categoría taxonómica;
quizás se trate de una forma endogea.
LOCALIDAD. — La Plata.
4. H. purpurascens (Lbk.), 1868.
A estos ejemplares son perfectamente aplicables las diagnosis de
Börner, Schaeffer, etc., pero debo advertir que, a mi juicio, las diferencias
entre esta especie y tullbergi Schaeffer quedan por precisar,
pues no concedo importancia en este caso a los caracteres derivados
de la coloración. Ya citada de algunos puntos de América del Sur; la
cita de Parona no es válida, según demostró Börner.
LocALIDAD.—La Plata, 7 ejemplares.
5. Xenylla maritima Tullberg, 1869.
Comparados con ejemplares europeos, no he podido encontrar
diferencias sensibles. Especie cosmopolita, citada hasta ahora de toda
Europa, Norte de Africa y América del Norte (California).