Impreso domingo 28 abril 2024

10 Opinión
E D I TO R I A L
La guerra patria
La segunda intervención militar
de Estados Unidos, infausto
acontecimiento del que hoy se
cumplen 59 años, colocó a
República Dominicana ante los ojos
del mundo al mismo nivel de Vietnam,
nación del sudeste asiático también
invadida bajo el mismo argumento de
contener el avance del comunismo.
El 28 de abril de 1965, miles de
marines de la 82 Division Aerotransportada
del Ejercito arribaron a Santo
Domingo cuatro días después del estallido
de la Revolución de Abril que
procuraba restablecer al derrocado gobierno
constitucional de Juan Bosch, lo
que convirtió esa revuelta popular en
guerra patria.
Como coincidencia histórica, en ese
mismo año, tropas de Estados Unidos
entraron en combate directo contra el
ejército de Liberación Nacional de
Vietnam, que bajo el liderazgo de Ho
Chi Ming, llevaba ya más de 20 años de
lucha armada contra los franceses, en
reclamo de su independencia.
En términos de relevancia y resultados
no sería posible comparar las
gestas vietnamita y dominicana, pero
puede afirmarse que ambos pueblos
enfrentaron intervenciones militares
justificadas bajo el pretexto del invasor
de que se requería contener el avance o
expansión del comunismo.
Editado por Publicaciones ¡Ahora! S.A.S.
Desde el 11 de septiembre de 1966
Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa
CARTAS DE LOS LECTORES
El debate
El debate fue un hito histórico.
Lo permitió la ausencia de
lucha ideológica. Es impensable
que se diera un encuentro
televisivo entre los doctores
Joaquín Balaguer y José
Francisco Peña Gómez. Los
separaba la muralla ideológica
y el embrión de la lucha de
c l a s e.
Ni siquiera Peña Gómez y
Leonel Fernández pudieron
debatir. Estaban de cerca en
muchas de sus ideas, pero los
separaba la posibilidad de
aprovechar las coyunturas en
la marcha hacia el poder. La
palanca que podía llevar al
PLD al Palacio, era la misma
retranca que le hizo un fraude
e l e c t o ra l .
La guerra de Vietnam se prolongó por
diez años con saldo de más de 50 mil
soldados estadounidenses muertos en
combate y una cantidad mucho mayor
de vietnamitas fallecidos, mientras que
aquí esa intervención se prolongó por
más de seis meses con miles de bajas,
la mayoría combatientes dominican
o s.
El Pentágono no pudo en Vietnam
cumplir su cometido de frenar el avance
comunista porque casi 60 años
después esa nación es un Estado socialista
y socio comercial de Estados
Unidos, en tanto que República Dominica,
cuya soberanía fue mancillada
por ese inexistente motivo, se promueve
hoy como sociedad democrática.
D i re cto r
S u b d i re cto r
Jefe de Redacción
Ad m i n i st ra d o ra
Bolívar Díaz Gómez
José Antonio Torres
Héctor Minaya
Gema Hidalgo
Miembro de la Sociedad Dominicana de Diarios, Inc
Un doctor Balaguer vencido
por sus dolencias físicas, pero
no derrotado al tener en sus
manos un ala de poder mediático
a tomar en cuenta, señaló
a un candidato joven, con
mayor fuerza que el de su
partido, para vencer a la voz de
trueno de los descamisados.
Los debates son interesantes,
pero no hay historial de
ellos en el país. El pasado fue
histórico, por ser el primero, y
por demostrar a los dominicanos
que la política nacional
es plana, sin altibajos, con
candidatos que tienen la misma
plataforma de gobernar, y
que solo los divide sus reflejos
de personalidad.
Más que debate, fue un gran
conversatorio, una antesala
del venidero torneo electoral,
donde se deberá escoger al
próximo presidente, o reelegir
al actual. Como las encuestas,
todo es percepción. Ni ganadores
ni vencedores. Un empate
podría ser suficiente.
Los temas fueron tratados
con mucho cuidado, pensando
en los matices técnicos y la
capacidad intelectual. Nadie
se quedó atrás. Cada cual, defendiendo
sus ejecutorias, en
pasados gobiernos, o en el
actual. Continuidad de Estado
en un capítulo, y abandono en
o t ro s.
Abel cometió un error.
Abandonó el tono de turbamulta
inicial, para irse también
a las estadísticas. Lo único
que lo podía separar de sus
compañeros de panel, era levantar
la voz del desposeído,
En 1916, el Cuerpo de Marines de
Estados Unidos instaló por la fuerza
en Santo Domingo un gobierno militar
al mando del contralmirante Harry
Shepard, que se prolongó hasta
2024, y 49 años después, una segunda
intervención fue enfrentada por un
pueblo en armas en defensa del derecho
a la soberanía y autodeterminación.
La proclama de Duarte y los Trinitarios,
de que la nación dominicana
sería destruida, pero sierva de nuevo
jamás, fue reivindicada con las armas
por miles de hombres y mujeres, que
en conflagración desigual, defendieron
el derecho del pueblo dominicano a
construir su propio destino. ¡Loor a
esos héroes y mártires!
Redacción, administración y talleres:
Ave. San Martín No. 236, Santo Domingo, RD
Teléfono 809-565-5581 -
re d a cc i o n @ e l n a c i o n a l . co m . d o
como hizo reflejo en la nota
introductoria. Pero se estancó
y perdió su oportunidad.
Los debates siempre han
sido el gran espectáculo de la
televisión norteamericana y
europea, pero luego se olvidan
con los nuevos titulares
de los periódicos. En Europa
es un viento que pasa ráp
i d a m e n t e.
Al correr de los días y mientras
las elecciones se acercan,
el debate será recordado por
dos hechos intrascendentes y
los demás irán al baúl del olvido.
Un presidente sin corbata,
y una invitación a cenar.
Lo otro, será sencillamente el
gran record de televidentes
cautivos por dos horas. ¡Ay!, se
me acabó la tinta.
Manuel Hernández Villeta
El Nacional
D o m i n go 28 de Abril de 2024
A RAJATABLA
Orión Mejía
o r i o n _ m e j i a @ h ot m a i l . co m
¡Y el
ganador es…!
El debate presidencial del
miércoles tiene un aura que
ningún mortal podría vulnerar,
como ha sido reflejar el
elevado nivel de fortalecimiento alcanzado
por la democracia dominicana
a lo largo de más de sesenta años
de ardua lucha del pueblo dominicano
por conquistar y afianzar sus
libertades esenciales.
Esa confrontación de ideas entre los
candidatos Luis Abinader, Leonel Fernández
y Abel Martínez trascurrió según
un libreto diseñado para cumplir
con la fórmula mágica de consistente
en que los tres contendientes salieron
airosos, o que cada quien dijo lo que
tenía que decir o silenció lo que debía
c a l l a r.
Lo lógico, sensato y previsible era que el
presidente Abinader centrara su participación
en ese debate en ofrecer estadísticas
sobre el desempeño de su gestión,
como también fue comprensible que
el doctor Fernández, rebatiera la mayoría
de esas cifras.
Dado el hecho de que el doctor Martínez
es el único entre los tres que no ha sido
presidente de la República, lo obvio sería
que dirigiera su participación en un plano
potencial combinado con críticas al desempeño
del gobierno.
Abinader ancló en estadísticas oficiales o
de organismos multilaterales, Fernández
combinó sus objeciones a esos datos con
referencias también de lo que cree éxitos
de sus tres gestiones de gobierno, en tanto
que Abel navegó por la libre entre todos
los temas planteados.
No resulta fácil demostrar que hubo un
empate técnico, pero tampoco adjudicar
a cualquiera de los contendientes una
victoria clara o sin correr el riesgo de
incurrir en parcialidad o superficialidad,
en razón de que ese debate no se equipara
a un juego de pelota.
Creo que Fernández tuvo un desempeño
como siempre lo ha hecho; el presidente
Abinader en su rol habitual y que Martínez
navegó entre esos estadistas sin
mayores contratiempos pero, en sentido
general, con algunos traspiés, los tres
competidores se acercaron a las expectativas.
Gran parte del público creyó que ese
debate presidencial emularía a uno de los
carteles de lucha libre del fenecido Jack
Veneno, por lo que verían “destreza, agilidad,
coraje, saltos mortales, hombres
por los aires”, pero se trató de una confrontación
cívica sostenida en principios
d e m o c r á t i c o s.
El triunfo corresponde a todos, porque el
debate sirvió para motivar a la ciudadania
a ejercer el sufragio en las elecciones del
19 de mayo, cuyos resultados dirán cuál
de los tres contendientes ganó esa contienda
presidencial, aunque es claro que
la mayor ha sido para la democracia
dominicana.