resolución de la directora de servicios generales del ... - Izenpe
resolución de la directora de servicios generales del ... - Izenpe
resolución de la directora de servicios generales del ... - Izenpe
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QUINTO.- En sesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mesa <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010 se<br />
calificó <strong>la</strong> documentación acreditativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> obrar y solvencia<br />
económica y financiera y técnica o profesional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas licitadoras.<br />
SEXTO.- Después <strong>de</strong> comprobar que todas <strong>la</strong>s empresas licitadoras poseen<br />
<strong>la</strong> capacidad y solvencia requerida para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong>l contrato<br />
<strong>de</strong> referencia, se procedió, en sesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong><br />
octubre <strong>de</strong> 2010, a <strong>la</strong> apertura pública <strong>de</strong>l sobre “C”, el cual contiene <strong>la</strong><br />
documentación re<strong>la</strong>tiva a los criterios <strong>de</strong> adjudicación pon<strong>de</strong>rables en función<br />
<strong>de</strong> un juicio <strong>de</strong> valor.<br />
SEPTIMO.- En sesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
2010, se procedió a examinar el informe incorporado al expediente, en el que<br />
se valoraba <strong>la</strong> documentación obrante en el sobre “C”, re<strong>la</strong>tiva a los criterios<br />
valorables mediante un juicio <strong>de</strong> valor, tal y como aparece establecido en el<br />
articulo 134.2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 30/2007, <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong>l Sector<br />
Público, siendo el resultado el siguiente:<br />
METODOLOGÍA<br />
NAIDER 42<br />
BANTEC 32<br />
LKS-ZABALA 30<br />
CARSA 28<br />
INFYDE 20<br />
OCTAVO.- En sesión <strong>de</strong> fecha 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010 se procedió a <strong>la</strong><br />
apertura <strong>de</strong> los sobres que contenían <strong>la</strong>s ofertas económicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas<br />
admitidas a licitación, siendo los importe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ofertas económicas IVA<br />
excluido los siguientes:<br />
- NAIDER . ............................................................138.700,00 €<br />
- BANTEC . ............................................................100.000,00 €<br />
- U.T.E. LKS, S.COOP Y ZABALA INNOVACIÓN . .....159.600,00 €<br />
- CARSA. ...............................................................139.000,00 €<br />
- INFORMACIÓN Y DESARROLLO, S.L (INFYDE) ....161.500,00 €<br />
NOVENO.- Tras <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong> establecida en el punto 30.2 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Carátu<strong>la</strong>, con el objetivo <strong>de</strong> dar una puntuación a <strong>la</strong>s ofertas económicas<br />
presentadas por los licitantes, se constata que <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa<br />
BANTEC CONSULTORES INICIATIVAS EMPRENDEDORAS, S.L., está por<br />
<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> 118.796,00 euros, IVA excluido, siendo este el
Change language