Bloqueo interescalénico del plexo braquial - Federación Argentina ...
Bloqueo interescalénico del plexo braquial - Federación Argentina ...
Bloqueo interescalénico del plexo braquial - Federación Argentina ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Simposio sobre anestesia regional<br />
Rev� Arg� Anest (2004), 62, 6: 410-419<br />
Introducción<br />
410 | Volumen 62/ Número 6<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong><br />
<strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong><br />
Esta técnica aprovecha la presencia de la fascia, que envuelve<br />
al <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong>, junto a la arteria subclavia formando un<br />
espacio perineurovascular� El principio de aplicación se basa<br />
en que cualquier método que se utilice para identificar y<br />
determinar que la punta de la aguja está ubicada dentro de<br />
la fascia (click, sensación de caer) o por la identificación de<br />
los nervios (parestesias, neurolocalización) permitirá depositar<br />
el AL lo suficientemente cerca de los nervios a bloquear�<br />
Historia 1<br />
En 1919, en un esfuerzo por evitar el neumotórax como<br />
complicación de la técnica supraclavicular clásica de<br />
Kulenkampff, Mulley hace la primera descripción de un<br />
abordaje lateral <strong>del</strong> espacio <strong>interescalénico</strong>� Aunque obtuvo<br />
un 95�5% de efectividad en 50 casos, los límites anatómicos<br />
que describió fueron muy vagos� Luego es Etienne<br />
quien hace la descripción más precisa para este abordaje,<br />
definiendo el lugar de punción al centro <strong>del</strong> triángulo formado<br />
por el trapecio, la clavícula y el esternoclei-domastoideo,<br />
por lo que la bautizó como “técnica omotrapezoidea”�<br />
La técnica perivascular interescalénica que se utiliza con<br />
más frecuencia fue descrita por Alon P� Winnie en el año<br />
1970 2 , y desde entonces se le han hecho muy pocas modificaciones�<br />
Indicaciones<br />
El bloqueo <strong>interescalénico</strong> es la técnica de anestesia regional<br />
más utilizada en todo el mundo para la cirugía y el<br />
tratamiento <strong>del</strong> dolor postoperatorio en toda patología que<br />
involucre el hombro y el brazo hasta el codo, tanto para los<br />
pacientes internados como para los ambulatorios; es usada<br />
como técnica única, o asociada a distintos grados de<br />
sedación o a la anestesia general 3-14 �<br />
- Cirugía de hombro, brazo<br />
- Artroscopía de hombro<br />
Simposio sobre<br />
anestesia regional<br />
*Médico Anestesiólogo CCPM, Docente <strong>del</strong> curso Superior AAARBA, UBA� Coordinador <strong>del</strong> Capítulo de Anestesia Regional de la FAAAAR�<br />
Dr� *Carlos A Bollini<br />
- Inestabilidad de hombro<br />
- Reemplazo total de hombro<br />
- Tratamiento <strong>del</strong> dolor postoperatorio en cirugía <strong>del</strong> hombro<br />
- Movilización postoperatoria inmediata en “hombro congelado”<br />
- Luxaciones de hombro<br />
- Fracturas de hombro<br />
- Fracturas de húmero<br />
- <strong>Bloqueo</strong> simpático para la distrofia simpática refleja (DSR),<br />
causalgia<br />
- Cirugía vascular� Síndrome de Raynaud�<br />
Anatomía<br />
(detalles: ver anatomía <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong>)<br />
<strong>Bloqueo</strong> realizado a nivel de las raíces de C5-C6�<br />
La articulación <strong>del</strong> hombro está inervada por C7�<br />
La piel <strong>del</strong> hombro está inervada por C4�<br />
Sólo en un 40 a 60% de los casos se bloquea el tronco<br />
inferior, C8-T1 (cubital, <strong>braquial</strong> cutáneo interno y accesorio<br />
<strong>del</strong> <strong>braquial</strong> cutáneo interno)� El nervio intercosto<strong>braquial</strong><br />
es ramo de T2� No es bloqueado por esta técnica�<br />
Reparos anatómicos a identificar:<br />
- Cartílago cricoides (C6)<br />
- Borde posterior <strong>del</strong> esternocleidomastoideo<br />
- Escaleno anterior<br />
- Surco <strong>interescalénico</strong><br />
- Escaleno medio<br />
- Vena yugular externa<br />
Maniobras para hacer más notorio el espacio<br />
<strong>interescalénico</strong><br />
La correcta identificación <strong>del</strong> espacio <strong>interescalénico</strong> puede<br />
ser difícil aun para un anestesiólogo experimentado con<br />
la técnica�<br />
El grosor <strong>del</strong> cuello no es causa de dificultad en la identificación;<br />
un cuello <strong>del</strong>gado no asegura que el surco sea palpable�<br />
Sharrock y Bruce 15 describen que la palpación <strong>del</strong> mismo<br />
mejora gracias a la contracción <strong>del</strong> músculo esternocleido-
Fig� 1� Anatomía de superficie; borde lateral <strong>del</strong> esternocleidomastoideo,<br />
cartílago cricoides, yugular externa�<br />
mastoideo junto a una inspiración lenta y profunda que<br />
contrae los músculos escalenos, accesorios de la respiración�<br />
Brown 16 mide 3 cm desde el borde externo <strong>del</strong> músculo<br />
esternocleidomastoideo a la altura <strong>del</strong> cartílago cricoides,<br />
maniobra de utilidad cuando los reparos anatómicos son<br />
poco claros�<br />
Bahar 17 solicita a los pacientes que lateralicen la cabeza<br />
hacia el lado contralateral, notando que los músculos<br />
escalenos se contraen con esta maniobra�<br />
Bollini 18 identifica por palpación el pulso de la arteria<br />
subclavia en el hueco supraclavicular para luego ascender<br />
con los dedos índice y medio apoyados en el escaleno medio<br />
hasta la altura de C6, correspondiente a la ubicación <strong>del</strong><br />
cartílago cricoides� Esta maniobra es la inversa de la que<br />
utiliza Winnie 19 para la ejecución <strong>del</strong> bloqueo perivascular<br />
subclavio�<br />
Equipo<br />
2 jeringas de 20 ml, 1 jeringa de 10 ml o 2 jeringas de 10<br />
ml<br />
Aguja 23 G, 1" (2,5cm), o butterfly 23G<br />
Aguja 25 G para infiltración de la piel (ENP)<br />
Prolongador (aguja inmóvil) 10<br />
Neuroestimulador, electrodo, marcador dermográfico,<br />
guantes estériles<br />
Aguja aislada de neuroestimulación, 24G, de 1"<br />
Adrenalina<br />
Bicarbonato de sodio 1 molar<br />
Anestésico local (lidocaína o mepivacaína 1%, 1�5%, 2%;<br />
bupivacaína 0�25% o 0,5%)<br />
Pote estéril� Volumen 40-50ml<br />
Jeringa de tuberculina para el agregado de adrenalina�<br />
Técnica<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong> <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong><br />
Las dos técnicas de localización que se utilizan más frecuentemente<br />
son las parestésicas 2 y la neurolocalización 20 �<br />
También se puede realizar una técnica que sólo repare en<br />
la sensación que se obtiene al atravesar la fascia obteniéndose<br />
un click +� Con este abordaje se puede colocar un<br />
catéter de infusión continua 21 �<br />
Es necesario contar con la ayuda de personal extra para<br />
la inyección�<br />
- En la entrevista previa se debe explicar paso a paso lo<br />
que va a suceder� En el caso de las parestesias es importante<br />
que el paciente colabore y avise diciendo “sí” o “pare”<br />
sin moverse ni señalar cuando eso suceda�<br />
- Paciente sin almohada en decúbito dorsal�<br />
- Monitoreo estándar ASA, vía IV permeable en el brazo<br />
contralateral�<br />
- Sedación muy leve, si la técnica es parestésica� Con ENP<br />
se permite una sedación más importante� La punción no es<br />
dolorosa�<br />
- El operador se coloca preferentemente <strong>del</strong> lado a bloquear,<br />
sentado al costado de la cabeza <strong>del</strong> paciente�<br />
- Identificar cartílago cricoides (C6, cartílago inmediatamente<br />
caudal al más prominente o tiroides, “nuez de<br />
Adán”)�<br />
- Solicitar al paciente que gire ligeramente la cabeza hacia<br />
el lado opuesto (30º máximo)�<br />
- Que realice el gesto de tratar de tocar la rodilla con la<br />
mano y luego relaje el brazo y el hombro (aumenta el espacio<br />
supraclavicular al descender el hombro)�<br />
- Que levante ligeramente la cabeza <strong>del</strong> plano de la mesa�<br />
Así se identifican los dos haces (clavicular y esternal) <strong>del</strong> m�<br />
esternocleidomastoideo (Fig� 2)�<br />
Fig� 2� El paciente levanta la cabeza <strong>del</strong> plano de la mesa�<br />
Revista <strong>Argentina</strong> de Anestesiología 2004 | 411
Simposio sobre anestesia regional<br />
- Se pueden marcar los reparos anatómicos con marcador<br />
(opcional)�<br />
- Se apoyan los pulpejos de los dedos, índice o anular y<br />
mayor por debajo <strong>del</strong> haz clavicular a la altura de C6� Se<br />
solicita al paciente que relaje la cabeza a la posición inicial;<br />
a continuación se hacen rodar ligeramente los dedos, desde<br />
el músculo escaleno anterior hacia el músculo escaleno<br />
medio (Fig� 3)� No se debe realizar una presión exagerada<br />
en ese punto, ya que puede ser molesto y/o doloroso� Se<br />
palpa una depresión correspondiente al surco <strong>interescalénico</strong><br />
variable de paciente a paciente� Ver maniobras para<br />
hacer más notorio este espacio�<br />
- La vena yugular externa, si es visible, cruza el espacio<br />
<strong>interescalénico</strong> a la altura de C6 en casi el 100% de los casos�<br />
Ir por detrás de la vena (más cerca de la mesa de operaciones)�<br />
- Esterilizar la piel con alcohol yodado�<br />
- Realizar un habón dérmico con aguja 25 G sólo si se<br />
utiliza la técnica de ENP; no infiltrar planos profundos, ni<br />
administrar un gran volumen�<br />
Técnica parestésica<br />
- Aguja 23 G� 1" (2�5 cm), conectada a un prolongador,<br />
con llave de tres vías, unido por el extremo libre a la aguja<br />
y a dos jeringas de 20 ml llenadas previamente con la solución<br />
anestésica� También se puede utilizar una aguja tipo<br />
mariposa 23 G�<br />
- El uso de agujas cortas, no más largas de 2,5 cm, es<br />
sumamente importante para evitar complicaciones� La distancia<br />
promedio de la piel al momento de aparición de la<br />
parestesia fue de 1,68 cm 7 �<br />
412 | Volumen 62/ Número 6<br />
- Orientar el bisel y no la punta de la aguja mirando hacia<br />
el plano de la fascia (más probable el “click” o “pop”)�<br />
- Dirección perpendicular a la piel en todos sus planos<br />
(ligeramente hacia caudal)� Esto es medial, pero algo dorsal<br />
y caudal (Fig� 4)�<br />
- Entre ambos dedos, que ejercen ligera presión en el<br />
surco�<br />
- Avanzar muy lentamente, milímetro a milímetro�<br />
- Parestesia hacia el hombro y/o el codo y/o los dedos de<br />
la mano: Tiene una importancia fundamental su interpretación�<br />
La parestesia es referida por los pacientes como<br />
corta, leve, suave y dirigida hacia el hombro en un 50%, 22<br />
y también descrita como una “onda” o como “que algo<br />
pasa”, siendo poco común que tenga características eléctricas�<br />
El paciente debe ser bien instruido previamente acerca<br />
de las características de la misma�<br />
- Si la parestesia es referida hacia posterior (escápula,<br />
estímulo <strong>del</strong> n� supraescapular), redirigir hacia <strong>del</strong>ante�<br />
- Si es anterior (tórax, n� frénico) redirigir hacia atrás�<br />
- Inyección <strong>del</strong> AL en dosis fraccionadas y aspirando entre<br />
dosis, con la colaboración de un ayudante� El operador<br />
debe mantener inmóvil la posición de la aguja, ya que si ésta<br />
es dejada libre, se inyectará un gran volumen de AL que<br />
provocará el retroceso y retiro de la punta de la fascia, y por<br />
ende de la proximidad <strong>del</strong> nervio 23 �<br />
- Parestesia por presión al inyectar los primeros ml de AL;<br />
diferenciarla de la inyección intraneural�<br />
- Tumor supraclavicular al finalizar la inyección <strong>del</strong> volumen<br />
total de AL (Fig� 5)�<br />
- El comienzo <strong>del</strong> bloqueo motor es muy rápido (3 min)<br />
pero se debe esperar unos 20 minutos hasta que el bloqueo<br />
sensitivo sea completo�<br />
Fig� 3� Palpación el surco <strong>interescalénico</strong>� Fig� 4� Dirección de la aguja, perpendicular a la piel y ligeramente<br />
a caudal, más cerca <strong>del</strong> escaleno medio que <strong>del</strong> escaleno anterior�
Fig� 5� Tumor supraclavicular luego de la inyección de 40 ml de<br />
AL�<br />
- Imposible levantar el brazo desde el hombro; durante<br />
la inyección es común que los pacientes froten los pulpejos<br />
de los dedos al percibir las parestesias�<br />
Técnica con estimulador nervioso periférico<br />
Aguja aislada, 24G, 1" (2�5 cm)�<br />
- La dirección de la aguja, el bisel, la posición de los dedos<br />
y la forma de avanzar son iguales a la descrita en la<br />
técnica parestésica�<br />
- Conectar el ENP a una intensidad de 1 mA, frecuencia<br />
de 2 Hz y duración de 0�1 mseg� Avanzar y disminuir la intensidad<br />
según la técnica descrita en el artículo de<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong> <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong><br />
neuroestimulación� El punto final “ideal” para finalizar la<br />
busqueda y realizar la inyección <strong>del</strong> AL es la contracción<br />
muscular mixta derivada de la estimulación de la raíz de C6;<br />
se observará un movimiento de flexión <strong>del</strong> antebrazo sobre<br />
el brazo por contracción <strong>del</strong> bíceps, y/o la contracción <strong>del</strong><br />
<strong>del</strong>toides y/o la flexo-extensión de la muñeca�<br />
- La fuerza o intensidad objetivable de la RM debe ser de<br />
grado II (brusca) con 0�5 mA, 0�1 mseg y 1-2 Hz (Fig� 6)�<br />
- Orientar la aguja hacia el punto de máxima intensidad<br />
de contracción�<br />
Otras respuestas motoras<br />
Válidas (de más válida a menos válida)<br />
- Combinaciones: circunfleja y MC y/o radial� La mejor<br />
respuesta�<br />
- Respuesta musculocutánea pura: contracción aislada <strong>del</strong><br />
m� bíceps� Buena�<br />
- Respuesta circunfleja pura: contracción aislada <strong>del</strong> m�<br />
<strong>del</strong>toides� Buena, bloqueo de instalación más lenta 24 �<br />
- Respuesta radial: contracción <strong>del</strong> tríceps, supinadores y<br />
extensores de la muñeca, buena�<br />
No válidas<br />
- Contracción <strong>del</strong> diafragma: la aguja se encuentra sobre<br />
el escaleno anterior; retirar la aguja y entrar más cerca <strong>del</strong><br />
escaleno medio�<br />
- Ascenso y descenso <strong>del</strong> hombro en block; redirigir hacia<br />
<strong>del</strong>ante; se debe a la estimulación <strong>del</strong> nervio supraescapular<br />
o a la estimulación directa <strong>del</strong> músculo trapecio�<br />
- Si en un primer intento se consigue la contracción <strong>del</strong><br />
<strong>del</strong>toides en forma pura (sin otra contracción asociada),<br />
preferimos desestimarla momentáneamente y buscar una<br />
respuesta <strong>del</strong> nervio musculocutáneo (contracción <strong>del</strong> bí-<br />
Fig� 6� Dirección de la aguja y profundidad inyectando con 0�5 mA�<br />
Revista <strong>Argentina</strong> de Anestesiología 2004 | 413
Simposio sobre anestesia regional<br />
ceps, flexión <strong>del</strong> antebrazo sobre el brazo), lo que generalmente<br />
se consigue modificando ligeramente la dirección de<br />
la aguja hacia medial� Si luego de un par de intentos solo<br />
se obtiene una RM <strong>del</strong> <strong>del</strong>toides desistimos de la búsqueda<br />
de la RM <strong>del</strong> musculocutáneo y nos conformamos con la<br />
<strong>del</strong>toidea, inyectando el total <strong>del</strong> AL en el punto en que la<br />
contracción <strong>del</strong> <strong>del</strong>toides es máxima con ≤ 0�5 mA y 0�1<br />
mseg�<br />
- Aspirar antes de inyectar en los cuatro cuadrantes; dosis<br />
de prueba 3 ml (observar signos de toxicidad)�<br />
Parestesia y respuesta motora a nivel<br />
<strong>interescalénico</strong><br />
La parestesia que se debería conseguir, según describe<br />
originalmente Winnie 2 , es descrita como una sensación eléctrica<br />
que tendría que superar el nivel <strong>del</strong> hombro y dirigirse<br />
hacia el brazo o mano� Sin embargo, habitualmente se consigue<br />
una parestesia muy suave, casi imperceptible, que se<br />
dirige en un porcentaje <strong>del</strong> casi 62% al hombro y brazo 22 �<br />
Algunos pacientes la describen más “como una onda” que<br />
como un hormigueo� Roch toma como válida esta parestesia<br />
que se dirige al hombro y demuestra que es efectiva para la<br />
localización <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong>�<br />
En interesantes estudios, primero Urmey 25 , a nivel<br />
<strong>interescalénico</strong>, y luego Choyce 26 , a nivel axilar, obtuvieron<br />
100% de parestesias utilizando una aguja aislada conectada<br />
a un neurolocalizador apagado, después de lo cual se encendió<br />
el neurolocalizador y se aumentó la intensidad entre 0�1<br />
y 1 mA� Pese a obtener un 100% de éxitos con el bloqueo<br />
<strong>interescalénico</strong>, sólo fue posible obtener respuesta motora<br />
entre 0�1 y 1 mA en el 25% de los pacientes� Al obtener 100%<br />
de éxitos con esta metodología, los autores concluyeron que<br />
la punta de la aguja estuvo lo suficientemente cerca <strong>del</strong> nervio<br />
como para que el AL actuara eficientemente, y que en los<br />
casos en los que no se obtuvo RM, la punta de la aguja estuvo<br />
lo suficientemente alejada <strong>del</strong> componente motor no<br />
descartando una ubicación intraneural�<br />
En un trabajo que realizamos 27 , con una metodologia<br />
inversa a la de Urmey, identificamos el <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong> con<br />
neurolocalizador a 0�5 mA en primer lugar, para luego apagarlo<br />
y avanzar hasta producir una parestesia� Al volver a<br />
encenderlo y aumentar la intensidad, obtuvimos un 62% de<br />
respuesta muscular entre 0 y 0�5 mA, y un 38% al retirar la<br />
aguja en la misma dirección, inyectamos el AL con 0�5 mA<br />
y obtuvimos 100% de éxitos� Los resultados fueron<br />
estadisticamente significativos (p < 0�0001) con respecto<br />
a los de Urmey� Concluimos que a nivel <strong>interescalénico</strong> una<br />
parestesia sin respuesta muscular puede ser explicada por<br />
distintas hipótesis: puede ser falsa, por compresión de los<br />
tejidos circundantes, puede estar dentro <strong>del</strong> nervio o puede<br />
estar estimulando fibras sensitivas <strong>del</strong> propio nervio o<br />
414 | Volumen 62/ Número 6<br />
ramos <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> cervical, como los nervios supraclavicular y<br />
supraacromiales sensitivos puros que se dirigen al hombro�<br />
Al producirse siempre primero la RM antes que la<br />
parestesia, inferimos que el neurolocalizador es seguro 28 ; sin<br />
embargo, esto no da crédito aún para llevar a cabo bloqueos<br />
en pacientes anestesiados�<br />
Concluimos que en la práctica clínica pueden presentarse<br />
muchas situaciones productoras de sensaciones anormales<br />
o parestesias referidas o no a los nervios, siendo importante<br />
saber reconocer cuándo esa sensación anormal es<br />
consecuencia de la interacción entre la punta de la aguja y<br />
el nervio� También debemos ser capaces de diferenciarlas<br />
para cada nervio, para cada bloqueo en particular y para<br />
cada paciente�<br />
Anestésicos locales<br />
La mepivacaína es el anestésico local indicado y el más<br />
usado en EE�UU� 29 y en lugares donde se cuenta con ella�<br />
Como esta droga no está aún disponible en <strong>Argentina</strong>, se<br />
utiliza la lidocaína al 1,5% con adrenalina y bicarbonato 26-<br />
29 para los procedimientos de corta y mediana duración, y<br />
la bupivacaína al 0�375% y al 0�5% en procedimientos prolongados�<br />
También se pueden realizar mezclas de anestésicos<br />
locales (20 ml de lidocaína 2% con epinefrina<br />
1:200�000 + bupivacaína 0�5% sin epinefrina)�<br />
Para analgesia postoperatoria utilizamos una dosis única<br />
de 20 ml de bupivacaína al 0�25% sin epinefrina, con muy<br />
buenos resultados�<br />
Una primera dosis de 3 ml sirve como dosis de prueba;<br />
luego de esperar 2 minutos se inyecta el remanente <strong>del</strong><br />
anestésico local en dosis sucesivas de 5 ml, aspirando entre<br />
dosis hasta completar el volumen total de 40-50 ml� Estas<br />
maniobras son realizadas por un ayudante, mientras el<br />
operador está inmovil sosteniendo la aguja en el lugar de<br />
punción�<br />
Para procedimientos artroscópicos 30 , el cirujano deberá<br />
realizar la infiltración <strong>del</strong> portal posterior en la piel y tejido<br />
celular subcutáneo con lidocaína 1% con epinefrina<br />
1:200�000 utilizando un volumen de 5 a 10 ml�<br />
Para analgesia postoperatoria con catéter utilizamos<br />
bupivacaína 0�125%– 0,25%, ropivacaína 0,2%, dosis de<br />
carga:10-30 ml y dosis de mantenimiento: 4-8 ml/h (infusión<br />
continua)�<br />
Drogas coadjuvantes<br />
Clonidina 1 mcg/kg 31 , 0,10 mg de epinefina cada 20 ml<br />
de AL (1:200�000)�<br />
Bicarbonato de sodio 1 M: 1 meq cada 10 ml de lidocaína,<br />
no alcalinizamos la bupivacaína�
Signos que determinarán un bloqueo efectivo<br />
- Correcta técnica (click, parestesia o RM grado II <strong>del</strong> n�<br />
MC con menos de 0�5 mA)<br />
- Dirección correcta de la aguja<br />
- Parestesia bien interpretada y surco <strong>interescalénico</strong> bien<br />
identificado<br />
- Aumento de la parestesia al inyectar el AL, casi siempre<br />
con técnica parestésica y casi nunca con la de neurolocalización<br />
- “Tumor” supraclavicular, la mayoría de las veces<br />
- Sensaciones de hormigueo o calor antes de los 3 minutos<br />
- Imposible levantar el brazo desde el hombro (fijarse que<br />
en el preoperatorio lo puedan hacer)<br />
- Signo de contar plata (parestesias en la punta de los<br />
dedos pulgar e índice)<br />
- Test <strong>del</strong> pinchazo C5-C6�<br />
Ventajas<br />
- El bloqueo <strong>interescalénico</strong> <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong> tiene muchas<br />
ventajas sobre la anestesia general 8,10,12,14 � Por un lado,<br />
se eliminan los requisitos para la intubación orotraqueal,<br />
muy difícil en la población portadora de artritis reumatoidea�<br />
Cuando se utiliza medicación analgésica por vía parenteral,<br />
la analgesia postoperatoria es más prolongada y la transición<br />
hasta la aparición <strong>del</strong> dolor más gradual�<br />
- Por otra parte, el análisis de costos de medicamentos,<br />
material descartable e internación hacen que esta técnica<br />
sea ideal para pacientes ambulatorios�<br />
- No presenta los síntomas clásicos <strong>del</strong> postoperatorio de<br />
la anestesia general como: dolor de garganta, vómitos,<br />
mareos, dolor agudo, etc�<br />
- Según Teltzaff 33 , disminuye la presión arterial en la zona<br />
operatoria, lo que es una ventaja para el cirujano, ya que el<br />
campo quirúrgico mejora notablemente� Esto es discutible�<br />
- La posición sentada <strong>del</strong> paciente en “silla de playa” 34 ,<br />
usada para estos procedimientos, es más fácil de mantener<br />
con anestesia regional que con anestesia general� Al estar<br />
relajado, el paciente se puede deslizar para los costados o<br />
hacia la posición distal de la mesa de operaciones, corriendo<br />
el riesgo de elongar el <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong> o que suceda la<br />
extubación�<br />
Efectos secundarios y complicaciones 35-54<br />
- Efectos secundarios no deseados: ronquera, síndrome de<br />
Horner, bloqueo <strong>del</strong> nervio frénico: parálisis hemidiafragmática<br />
en el 100% de los pacientes, síndrome hipotensivo<br />
supino (reflejo de Bezhold-Jarrid)�<br />
- Complicaciones generales: toxicidad sistémica, daño nervioso,<br />
hematoma, etc�<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong> <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong><br />
- Complicaciones específicas: son muy poco frecuentes pero<br />
pueden ser severas; peridural alta, espinal, subdural, inyección<br />
intraarterial (a vertebral), bloqueos bilaterales�<br />
dolor en el sitio de punción, parestesias postoperatorias�<br />
Conclusiones<br />
Fig� 7� Área de anestesia y analgesia�<br />
El conocimiento de la anatomía, la identificación correcta<br />
<strong>del</strong> espacio <strong>interescalénico</strong>, la interpretación de la<br />
parestesia o de la RM y el volumen de AL son esenciales para<br />
el éxito <strong>del</strong> bloqueo <strong>interescalénico</strong>�<br />
Si bien es un bloqueo sencillo de realizar, cuando se realiza<br />
un exagerado número de punciones en el cuello en un<br />
paciente no premedicado, sin obtener las parestesias descritas<br />
en la entrevista preoperatoria, hacen que el mismo se<br />
canse y pierda la confianza en el método y el operador� Por<br />
eso es preferible perder unos minutos antes de realizar la<br />
punción, hasta estar seguros de cuál será el punto exacto<br />
de entrada de la aguja en el espacio <strong>interescalénico</strong>�<br />
Bibliografía<br />
1� Winnie AP: Anestesia de <strong>plexo</strong>s; técnicas perivasculares de<br />
bloqueo <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong>, Salvat, Barcelona, 1986, 96-101�<br />
2� Winnie AP: Interescalene brachial plexus block� Anesth Analg�<br />
1970, 49,3,455�<br />
3� Balas GI: Regional anaesthesia for surgery on the shoulder�<br />
Anesth Analg 1971, 55:1036-1041�<br />
Revista <strong>Argentina</strong> de Anestesiología 2004 | 415
Simposio sobre anestesia regional<br />
4� Peterson DO: Shoulder block anesthesia for shoulder<br />
reconstruction surgery� Reg Anesth 1990, 15:242-244�<br />
5� Sandin R, Stam H, Sternlo JE� Interescalene plexus block for<br />
arthroscopy of the húmero scapular joint Acta Anesth� Scand<br />
1992, 36,493�<br />
6� Teztlaff JE; Yoon HJ; Brems J: Interescalene brachial plexus<br />
block for shoulder surgery� Reg Anesth 1994, 19:339-343�<br />
7� Bollini CA, Arce GR, Lacroze P et al: <strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong><br />
<strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong> para la artroscopía de hombro�<br />
Rev�Arg�Anest 1996; 54; 5: 315-321�<br />
8� Urmey WF: Brachial plexus block� Current opinion in<br />
anesthesiology� 1992, 5:666-671�<br />
9� Vester-Andersen T; Christiansen C; Hansen A; Sorensen<br />
M;Meisler C: Interescalene brachial plexus block: Area of analgesia,<br />
complications and blood concentrations of local<br />
anesthetics� Acta Anaesth Scand 1981:25:81-84�<br />
10� Maurer P; Greek R, Torjman M et al: Is regional anesthesia more<br />
efficient than general anesthesia for shoulder surgery�<br />
Anesthesiology 1993, 79:A897�<br />
11� D’Alessio J; Rosenblum M et al: A restrospective comparision<br />
of interescalene block and general anesthesia for ambulatory<br />
surgery shoulder arthroscopy� Reg Anesth 1995, 20,62-68�<br />
12� Brown AR; Weiss R;Greenberg et al: Interescalene block for<br />
shoulder arthroscopy,comparision with general anaesthesia�<br />
Arthroscopy 1993, 9,295-300�<br />
13� Tetzlaff JE; Spevak C; Yoon HJ Brems J: Patients acceptance<br />
of interescalene block� Reg Anesth 1993;18:30-33�<br />
14� Urban MK; Urquhart B: Evaluation of brachial plexus anesthesia<br />
for upper extremity surgery� Reg Anesth 1994: 19:175-182�<br />
15� Sharrock NE, Bruce G: An improved technique for locating the<br />
interescalene groove� Anesthesiology 1976; 44:431-433�<br />
16� Brown AR; Broccoli E: An aid to the performance of<br />
interescalene blocks� Anesthesiology 1992, 76,5,869�<br />
17� Bahar M, Magora F, Rousso M: Observations on Interscalene<br />
Brachial Plexus� Anesthesia 1977�<br />
18� Bollini CA� Una maniobra útil para identificar el espacio<br />
<strong>interescalénico</strong>, Rev� Ar� Anest 1997, 55,5:310-312�<br />
19� Winnie AP; Collins VJ: The subclavian perivascular technique of<br />
brachial plexus anesthesia� Anesthesiology 1964, 25,3, 353-363�<br />
20� Mc Clain D, Finucane BT� Interscalene approach to the brachial<br />
plexus Paresthesiae versus nerve stimulator� Reg Anesth 1987;<br />
12:2, 80-83�<br />
21� Boezaart AP, de Beer JF, du Toit C, Van Rooyen K� A new<br />
twchnique of continuous interscalene nerve block� Canadian<br />
Journal of anesthesia� 199,46(3):275-281�<br />
22� Roch JJ; Sharrock EN; Neudachin L: Interescalene brachial<br />
plexus block for shoulder surgery: A proximal paresthesia is<br />
effective� Anesth Analg 1992: 75:386-388�<br />
23� Winnie AP� An inmovile needle for nerve blocks�<br />
Anesthesiology 1969; 31:577-579�<br />
24� Slverstein W, Saiyed M, Brown A� Interscalene block with a<br />
nerve stimulator: A<strong>del</strong>toid twich is a satisfactory endpoint for<br />
successful block� Reg Anesth Pain Med: 25:356-359, 2000�<br />
25� Urmey WF, Stanton J� Inability to consistently elicit a motor<br />
response following sensory paresthesia during interscalene<br />
block suministration� Anesthesiology� 2002 Mar; 96(3):552-<br />
4�<br />
26� Choyce A, Chan VW, Middleton WJ, Knight PR, Peng P,<br />
McCartney CJ� What is the relationship between paresthesia<br />
and nerve stimulation for axillary brachial plexus block? Reg<br />
Anesth Pain Med� 2001 Mar-Apr;26(2):100-4�<br />
27� Bollini CA, Urmey W, Vascello L, Cacheiro F� Relationship<br />
416 | Volumen 62/ Número 6<br />
between evoked motor response and sensory paresthesia in<br />
interscalene brachial plexus block� Reg Anesth Pain Medicine<br />
2003, 28:384-388�<br />
28� Hogan Q� Finding nerves is not simple� Reg Anesth Pain Medicine�<br />
2003, 28:367-370� 2003�<br />
29� Urmey WF; Stanton J; Sharrock EN: Interescalene block: effects<br />
of dose, volume, and mepivacaine concentration on anesthesia<br />
and plasma levels� Re Anesthesia 1994, 19:2S:34�<br />
30� Covino BG: Pharmacology of local anaesthetic agents Br J<br />
Anaesth 1986;58:701-716�<br />
31� Galindo A: pH adjusted local anesthetics: Clinical experience�<br />
Reg Anesth 1983; 8:35�<br />
32� Morrison DH: Alkalinization of local anaesthetics�Can J Anaesth<br />
1995; 42:1076-1079�<br />
33� Battista A;Cuesta C;Gianchino L;Sanguinetti H: <strong>Bloqueo</strong><br />
supraclavicular <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong> ( Técnica de Kulenkampff )<br />
utilizando lidocaína con pH corregido� Rev Arg de<br />
Anestesiología; 1986;44:179-182<br />
34� Bollini CA, Butler S, Barclay F, Lacroze P, Arce G� Anestesia Para<br />
la Cirugía de hombro� Revista <strong>Argentina</strong> de Artroscopía�<br />
2004,11,1:22-31�<br />
35� Murphy D, Chan V, et al� Novel analgesic adyuncts for <strong>braquial</strong><br />
plexus block: a systematic review� Anesth Analg 2000;<br />
90:1122-1128]�<br />
36� Teztlaff JE; Yoon HJ; Brems J: Interescalene brachial plexus<br />
block for shoulder surgery� Reg Anesth� 19:339-343� 1994�<br />
37� Skyhar MJ; Altchek DW, Warren RF et al: Shoulder arthroscopy<br />
with the patient in the beach chair position� J Arthroscopy<br />
1988; 4:256�<br />
38� Ross S; Scarborough CFD: Total Spinal annesthesia following<br />
brachial plexus block� Anesthesiology 1973; 39:458�<br />
39� Dutton RP; Eckhardt WF; Sunder N: Total Spinal anesthesia<br />
after interscalene blockade of the brachial plexus�<br />
Anesthesiology 1994, 80:939-941�<br />
40� Tetzlaff JE; Yoon HJ; Dilger J; Brems J: Subdural Anesthesia as<br />
a complication of an interscalene brachial plexus block� Case<br />
Report� Reg Anesthesia 1994,19 (5):357-359�<br />
41� Cook LB: Unsuspected extradural catheterization in an<br />
interescalene block� Br J Anaesth 199; 167:473-475�<br />
42� Kumar A; Battit GE ;Froese AB ;Long MC: Bilateral cervical and<br />
thoracic epidural blockade complicating interescalene brachial<br />
plexus block: Report of two cases�Anesthesiology 1971:<br />
35:650-652�<br />
43� Durrani Z; Winnie AP: Brainstem toxicity with reversible lockedin<br />
syndrome after interescalene brachial plexus block�Anesth<br />
Analg 199; 1 72:249-252�<br />
44� Thiagarajah S, Lear E, Agar I, Salzer J et al: Bronchospasm<br />
following interscalene brachial plexus block� Anesthesiology<br />
1984; 61:759�<br />
45� Kayerker D, Dick M: Phrenic nerve paralysis following<br />
interscalene brachial plexus block� Anesth Analg 1983; 26:536-<br />
537�<br />
46� Lombard TP, Couper JL: Bilateral spread of analgesia following<br />
interscalene brachial plexus block� Anesthesiology 1983;<br />
58:472-473�<br />
47� Urmey WF;Talts KH; Sharrock EN: One hundred percent<br />
incidence of hemidiafragmatic paresis associated with<br />
interescalene brachial plexus block anesthesia as diagnosed by<br />
ultrasonography� Anest Analg; 1991: 72:498-503�<br />
48� Urmey WF; McDonald M:Hemidiafragmatic paresis during<br />
interescalen brachial plexus block: effects on pulmonary<br />
function and chest wall mechanics� Anesth Analg 1992;
74:325-327�<br />
49� Urmey WF; Gloeggler PJ: Pulmonary function changes during<br />
interescalene brachial plexus block: effect of decresing local<br />
anesthesic injection volume� Reg Anesth 1993;18:244-249�<br />
50� Akl-Khafaji J, Elrias MA: Incidence of Horner’s syndrome with<br />
interscalene brachial plexus block and its importance in the<br />
management of head injury� Anesthesiology 1986:64:127�<br />
51� Seltzer J: Hoarseness and Horner’s Syndrome after interscalene<br />
brachial plexus block� Anesth Analg 1977; 56:585-586�<br />
<strong>Bloqueo</strong> combinado axilar<br />
<strong>interescalénico</strong><br />
Esta es una técnica que combina el bloqueo <strong>interescalénico</strong><br />
con la técnica axilar 1 � Ideal para la cirugía que se<br />
realiza en el codo� Tiene la ventaja de eludir las potenciales<br />
complicaciones que traería el bloqueo supraclavicular clásico<br />
o sus variantes�<br />
Con el bloqueo <strong>interescalénico</strong> se pierde habitualmente<br />
el nervio cubital, pero se logra un excelente bloqueo <strong>del</strong><br />
nervio musculocutáneo� Con el bloqueo axilar clásico se pierden<br />
habitualmente el nervio musculocutáneo y el radial pero<br />
se logra siempre un buen bloqueo cubital� De esta manera,<br />
estas técnicas hechas en forma combinada se complementan<br />
y exponen a los nervios a una mayor extensión en contacto<br />
con el anestésico local�<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong> <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong><br />
52� Roch J, Sharrock EN: Hipotension during shoulder arthroscopy<br />
in the sitting position under interescalene block� Reg Anesth<br />
1991; 15:64�<br />
53� D’Alessio J; Weller R; Rosenblum M: Activation of the Bezold-<br />
Jarisch reflex in the sitting position for shoulder arthroscopy<br />
using interescalene block anesthesia� Reg Anesth<br />
1994:19:S75��Abstract�<br />
54� Wikinski J, Bollini C� Complicaciones neurológicas de la anestesia<br />
regional periferica y central� Panamericana�1999� 51-53�<br />
Técnica<br />
*Médico Anestesiólogo CCPM, Docente Curso Superior AARBA-UBA, Coordinador Capítulo Anestesia Regional FAAAR�<br />
**Médico Anestesiólogo, Hospital Universitario Austral�<br />
Dirección postal: Dr� Carlos Bollini<br />
E-mail: cabollini@fibertel�com�ar<br />
Dr� *Carlos A� Bollini<br />
Dr� **Fernando Cacheiro<br />
Si se va a realizar un bloqueo axilar transarterial, previamente<br />
se debe constatar la presencia de pulso axilar� Se realiza el<br />
bloqueo <strong>interescalénico</strong> en la forma descrita anteriormente<br />
y se inyectan 20 ml <strong>del</strong> anestésico local� A continuación, con<br />
la técnica transarterial se inyectan 20 ml por detrás de la pared<br />
posterior de la arteria axilar, como ya fue descrito�<br />
Esta sucesión de bloqueos se puede realizar también con<br />
neuroestimulación, lo que salva la situación en casos de no<br />
palparse la arteria axilar�<br />
1� Urmey WF� Reg Anesth 18; 2S:86; 1993�<br />
Bibliografía<br />
Dirección postal: Dr� Carlos Bollini<br />
E-mail: cabollini@fibertel�com�ar<br />
Revista <strong>Argentina</strong> de Anestesiología 2004 | 417
Simposio sobre anestesia regional<br />
Recuerdo anatómico<br />
418 | Volumen 62/ Número 6<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>del</strong> nervio<br />
supraescapular<br />
Es rama de la raíz <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong> y la única de las colaterales<br />
que tiene componente sensitivo� Nace de C5, antes<br />
de su unión con C6, abandona el <strong>plexo</strong> en la región<br />
supraclavicular, cursa por el triángulo posterior <strong>del</strong> cuello<br />
por debajo <strong>del</strong> borde <strong>del</strong> trapecio, corre a través de la escotadura<br />
coracoidea llegando a la fosa supraespinosa debajo<br />
<strong>del</strong> músculo supraespinoso, rodea el borde externo de la<br />
espina <strong>del</strong> omóplato y penetra en la fosa infraespinosa, donde<br />
termina formando varios ramos en el músculo<br />
infraespinoso�<br />
Inerva los músculos supra e infraespinosos� Da ramas<br />
sensitivas a la cápsula, a la articulación acromioclavicular, a<br />
la porción tendinosa <strong>del</strong> manguito rotador y a la piel de la<br />
escápula�<br />
Indicaciones<br />
Como bloqueo único en cirugía en el territorio cutáneo<br />
de la escápula�<br />
Solo o asociado al bloqueo <strong>interescalénico</strong>: para analgesia<br />
en la cirugía <strong>del</strong> hombro 1-4 �<br />
Para tolerar la posición decúbito lateral en cirugía prolongada<br />
con apoyo en el hombro 5 �<br />
Materiales<br />
Técnica de neuroestimulación<br />
Aguja 22G, 50 mm, aislada, punta roma�<br />
Técnica<br />
Se puede realizar en posición sentada (Fig� 1) o acostada<br />
(Fig�2)� En la posición sentada 5 , el paciente debe tener los<br />
brazos apoyados sobre su falda� Identificar y trazar una línea<br />
a lo largo <strong>del</strong> borde superior de la escápula, y otra línea<br />
vertical que pase por la punta de la escápula y se extienda<br />
hasta cortar la línea marcada� Anteriormente, o también se<br />
puede tomar directamente el punto medio de la línea <strong>del</strong><br />
borde superior de la escápula 6,7 �<br />
*Médico Anestesiólogo CCPM, Docente <strong>del</strong> curso Superior AAARBA, UBA� Coordinador <strong>del</strong> Capítulo de Anestesia Regional de la FAAAAR�<br />
Dr� *Carlos A Bollini<br />
Fig� 1� Paciente en posición sentada, marcas cutáneas y dirección<br />
de la aguja�<br />
Linea sobre la espina<br />
de la escápula<br />
Nervio supraescapular<br />
Punto medio sobre la línea<br />
de la espina<br />
Fig� 2� Paciente en posición decúbito dorsal, marcas cutáneas,<br />
punto de entrada y dirección de la aguja�
El punto de inyección está ubicado a 1 cm, en el cuadrante<br />
cefálico y externo <strong>del</strong> entrecruzamiento de las dos líneas, en<br />
la fosita supraespinosa�<br />
Luego de una asepsia rigurosa, se infiltra el punto de<br />
entrada y parte <strong>del</strong> trayecto con AL y se introduce una aguja<br />
aislada 22G y 5 cm en forma perpendicular a la piel� La<br />
intensidad se regula a 2 mA y 0,1 ms� La aguja se avanza<br />
lentamente a través <strong>del</strong> músculo hasta hacer contacto con<br />
el hueso (3 a 4 cm) u obtener una RM caracterizada por la<br />
rotación externa <strong>del</strong> brazo, por contracción de los músculos<br />
supra e infraespinosos� Si se hace contacto óseo y no se<br />
consigue una RM en el trayecto, se redirige la aguja 15 grados<br />
a lateral y se vuelve a introducir en esa dirección�<br />
Se debe aspirar cuidadosamente antes de inyectar el AL,<br />
ya que hay vasos corriendo en la vecindad <strong>del</strong> nervio�<br />
La representación cutánea es muy pobre y uno de los signos<br />
positivos es la disminución <strong>del</strong> dolor intraarticular�<br />
El bloqueo se puede realizar en posición decúbito dorsal<br />
habiendo marcado previamente los reparos anatómicos�<br />
Complicaciones<br />
Sangrado, infección y dolor a la punción�<br />
<strong>Bloqueo</strong> <strong>interescalénico</strong> <strong>del</strong> <strong>plexo</strong> <strong>braquial</strong><br />
Es difícil que ocurra neumotórax, aunque está descrito como<br />
posible complicación si la aguja se dirige hacia a<strong>del</strong>ante�<br />
Bibliografía<br />
1� Rowlingson J, Arasi R� The use of suprascapular nerve block<br />
in the management of shoulder pain� Regional Anesthesia�<br />
11;4; 156-159, 1986�<br />
2� Ritchie ED, Tong D,Chung F� Suprascapular nerve block for<br />
postoperative pain relief in arthroscopic shoulder surgery: a<br />
new modality? Anesth Analg 1997; 84:1306-1312�<br />
3� Neal JM, Hodgson PS, McDonald SB, Mulroy MF� Early<br />
outcome not improved by suprascapular block in shoulder<br />
surgery patients receiving interscalene block� Reg Anesth Pain<br />
Med 2000:25S;71S�<br />
4� Wassef M: Supraescapular nerve block: A new aproach for the<br />
management of frozen shoulder� Anaesthesia 47:120-124,<br />
1992�<br />
5� Torrieri A, Aldrete A� Sprascapular nerve block in patients in<br />
the lateral position� Anesthesiology 1995, Supp� 83:3:A853�<br />
6� Eriksson E� Manual ilustrado de anestesia local� ASTRA, 1983,<br />
81�<br />
7� Moore DC, Regional Block: A handbook for use in the clinical<br />
practice of medicine and Surgery, Springfield, Charles C<br />
Thomas 1979� 300-303�<br />
Dirección postal: Dr� Carlos Bollini<br />
E-mail: cabollini@fibertel�com�ar<br />
Revista <strong>Argentina</strong> de Anestesiología 2004 | 419