Descargar Tabla de Contenido - Corpoica
Descargar Tabla de Contenido - Corpoica
Descargar Tabla de Contenido - Corpoica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Editorial<br />
Las <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> inversión en investigación y <strong>de</strong>sarrollo<br />
en el sector agropecuario, como en otros ámbitos <strong>de</strong><br />
la sociedad, pasan por disponer <strong>de</strong> estimaciones sobre el<br />
riesgo y los potenciales beneficios <strong>de</strong> la inversión, así como<br />
<strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> los impactos obtenidos con la aplicación por<br />
parte <strong>de</strong>l productor, <strong>de</strong> conocimientos y tecnologías generados.<br />
Abordar con éxito este tipo <strong>de</strong> reto requiere contar<br />
con sistemas bien <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong> investigación y transferencia<br />
<strong>de</strong> tecnología, cuya existencia es a su vez, prerrequisito<br />
para el a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector agropecuario.<br />
Colombia se <strong>de</strong>staca en el contexto <strong>de</strong> países <strong>de</strong> América<br />
Latina y el Caribe por el avance en la conformación<br />
<strong>de</strong> fondos parafiscales que pue<strong>de</strong>n alimentar la inversión<br />
en ciencia y tecnología para el sector agropecuario. Sin<br />
embargo, salvo pocas excepciones, en la mayoría <strong>de</strong> las<br />
ca<strong>de</strong>nas productivas no se dispone <strong>de</strong> recursos para<br />
investigación en la magnitud requerida, y adicionalmente<br />
la transferencia <strong>de</strong> tecnología ya no dispone <strong>de</strong> la financiación<br />
requerida.<br />
Con excepción <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tecnología<br />
Agropecuaria <strong>de</strong> Argentina, en general las instituciones<br />
<strong>de</strong> investigación agropecuaria <strong>de</strong> la región muestran<br />
<strong>de</strong>bilitamiento o extinción <strong>de</strong> sus programas <strong>de</strong> extensión<br />
y transferencia <strong>de</strong> tecnología. Este es el resultado <strong>de</strong> la<br />
escasa financiación en los presupuestos institucionales o<br />
en los fondos competitivos. Hoy, únicamente se apoya y<br />
<strong>de</strong> forma parcial, la difusión <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> proyectos,<br />
pero sin posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> seguimiento posterior para verificar<br />
la adopción y evaluar los beneficios. Persiste, pues,<br />
en el sector agropecuario una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> tecnología<br />
insatisfecha para múltiples productores.<br />
La economía <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong> alguna manera viene presionando<br />
cambios en las políticas <strong>de</strong> financiación pública<br />
<strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> tecnología agropecuaria. Ésta <strong>de</strong>ja<br />
<strong>de</strong> ser un servicio gratuito al productor para convertirse<br />
en un servicio merca<strong>de</strong>able. En este nuevo contexto, el<br />
productor espera recibir un producto o servicio a la medida<br />
<strong>de</strong> sus necesida<strong>de</strong>s.<br />
En ese sentido, el enfoque <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> tecnología<br />
en <strong>Corpoica</strong> se va ajustando a las nuevas ten<strong>de</strong>ncias,<br />
adoptando esquemas diversificados <strong>de</strong> divulgación masiva,<br />
llegando a públicos más amplios con creciente soporte<br />
<strong>de</strong> nuevas tecnologías <strong>de</strong> la información y la comunicación,<br />
e incursionando en el merca<strong>de</strong>o <strong>de</strong> tecnologías<br />
agropecuarias. En el marco <strong>de</strong> estas políticas, ofrecemos<br />
una nueva edición <strong>de</strong> la Revista <strong>Corpoica</strong>. Nuestro reto<br />
es seguir avanzando hacia estándares cada vez más altos<br />
en la calidad <strong>de</strong> los contenidos y llegar a un número cada<br />
vez mayor <strong>de</strong> lectores.<br />
Jairo A. Osorio, Ph.D.<br />
Director<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Like in other areas of society, investment <strong>de</strong>cisions for<br />
agricultural research and <strong>de</strong>velopment are based on available<br />
estimations of risks and potential benefits for such<br />
investments, as well as on sound analysis of the impact<br />
caused by knowledge and technologies previously generated<br />
and applied by producers. In or<strong>de</strong>r to successfully<br />
<strong>de</strong>al with this challenge, well structured research and<br />
technology transfer systems have to be in place, since<br />
their very existence is a prerequisite for the agricultural<br />
sector to have a more balanced <strong>de</strong>velopment.<br />
Among Latin-American and Caribbean countries,<br />
Colombia is recognized for its progress achieved with<br />
commodity tax funds. These funds help financing science<br />
and technology in agriculture. However, with few exceptions<br />
there are not sufficient resources for research while<br />
funding for technology transfer programs is virtually<br />
non-existing.<br />
With the exception of the Instituto Nacional <strong>de</strong> Tecnología<br />
Agropecuaria in Argentina, agricultural research<br />
institutions in the region exhibit very weak technology<br />
transfer and extension programs. In some cases, these<br />
programs have vanished, as consequence of limited institutional<br />
budgets or low priority in competitive funds. The<br />
only technology transfer activities which are at least partially<br />
fun<strong>de</strong>d are those related to diffusion and <strong>de</strong>livery<br />
of results, while the follow up assessments of adoption<br />
and impact measurement are not consi<strong>de</strong>red for financial<br />
support. Multiple needs for technology transfer to farmers<br />
remain to be fulfilled.<br />
Market economy is somehow triggering important<br />
changes in policies related to public funding of technology<br />
transfer in agriculture. Technology transfer is progressively<br />
losing its free service nature, and is becoming<br />
a marketable service. Un<strong>de</strong>r these circumstances, the<br />
producer should receive services or technologies suited<br />
to his specific needs.<br />
Accordingly, <strong>Corpoica</strong> is consi<strong>de</strong>ring these trends to<br />
focus its technology transfer strategies on diversified and<br />
massive diffusion and communication schemes, greater<br />
coverage through the use of information and communication<br />
technologies, and increasing efforts on technology<br />
marketing. As a part of this institutional policy we offer a<br />
new edition of the Revista <strong>Corpoica</strong>. Our challenge is to<br />
advance constantly toward higher quality standards, and<br />
reach greater numbers of rea<strong>de</strong>rs.<br />
Jairo A. Osorio, Ph.D.<br />
Director
ISSN 0122-8706 Volumen 10 - No. 1 enero - junio, 2009<br />
La Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria se encuentra referenciada e in<strong>de</strong>xada internacionalmente en AGRIS (http://www.fao.org/agris) y en las bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />
CABI: CAB Abstracts, CAB Full databases y CAB Health (http://www.cabi.org) y forma parte <strong>de</strong>l índice Publin<strong>de</strong>x <strong>de</strong> Colciencias en la categoría "B". La versión electrónica <strong>de</strong> la revista<br />
pue<strong>de</strong> consultarse en texto completo en http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Revistas/Revistas.asp<br />
Contents <strong>Contenido</strong><br />
Editorial<br />
Plant physiology<br />
Phenology of pea crop (Pisum sativum L. var.<br />
Santa Isabel) in the Bogotá plateau at open field<br />
and un<strong>de</strong>r plastic cover<br />
Integrated pest management<br />
A laboratory method for rearing An<strong>de</strong>an potato<br />
weevil Premnotrypes vorax (Coleoptera:<br />
Curculionidae)<br />
Evaluation of Spodoptera complex behavior with<br />
the introduction of transgenic cotton in Tolima,<br />
Colombia<br />
Plant genetic resources<br />
Agrobiodiversity genetic resources conservation<br />
for the <strong>de</strong>velopment of sustainable production<br />
systems<br />
Animal genetic resources<br />
Allelic frequencies for SNP variants in the gene<br />
Nramp1 in bovine infected with Brucella abortus<br />
or classified by resistance to the pathogen<br />
Animal physiology<br />
Effect of seminal plasma proteins at freezing on<br />
ram sperm motility and viability<br />
Biophysics resources<br />
Evaluation of agroforestry arrangements in<br />
cattle exploitations of the micro region “Bajo<br />
Magdalena”<br />
Standardization of a complex culture media for<br />
multiplication of C50 Rhizobium sp. strain<br />
Animal nutrition<br />
Effect of the offer of kikuyu grass and oat<br />
silage on milk bovine production and quality<br />
composition<br />
Comparison of three methods for the<br />
cryopreservation of Leptospira strains in Liquid<br />
Nitrogen<br />
Evaluation of three native Colombian yeasts as<br />
feed additives for broilers<br />
Aims and scope, Editorial policies<br />
and Authors gui<strong>de</strong>lines<br />
Measurement units, abbreviations and symbols<br />
Subscription form<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
1 Editorial<br />
Fisiología vegetal<br />
5-15 Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong><br />
Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
Julio Ricardo Galindo Pacheco, Jairo Clavijo Porras<br />
Manejo integrado <strong>de</strong> plagas<br />
16-23 Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax<br />
(Coleoptera: Curculionidae)<br />
Ricardo Pérez, Jennifer Garza, Jorge Argüelles-Cár<strong>de</strong>nas<br />
24-32 Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón<br />
transgénico al Tolima, Colombia<br />
Oscar Santos Amaya, Oscar Delgado Restrepo, Jorge Argüelles, Elizabeth Aguilera G.<br />
Recursos genéticos vegetales<br />
33-42 Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
Mario Lobo Arias, Clara Inés Medina Cano<br />
Recursos genéticos animales<br />
43-50 Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con<br />
Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
Fernando Cerquera M., Rodrigo Martínez S., Rubén Toro O., Jaime Tobón C.,<br />
Jaime Gallego G., Esperanza Rueda<br />
Fisiología animal<br />
51-59 Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
Jaime Antonio Cardozo, Patricia Grasa, María Teresa Muiño B., José Álvaro Cebrián P.<br />
Recursos biofísicos<br />
60-69 Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión<br />
Bajo Magdalena<br />
Belisario Roncallo Fandiño, Justo Barros H., Ruth Bonilla B., José Murillo, Ramiro Del Toro<br />
70-80 Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50<br />
<strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
Daniel Fernando Rojas T., María Fernanda Garrido R., Ruth Rebeca Bonilla B.<br />
Nutrición animal<br />
81-90 Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad<br />
composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
José Edwin Mojica R., Edwin Castro R., Javier Mauricio León C., Edgar Alberto Cár<strong>de</strong>nas R.,<br />
Martha Lucía Pabón R., Juan Evangelista Carulla F.<br />
91-101 Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus<br />
uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
Ligia Denise Torres Higuera, Diego Ortiz Ortega, José Luis Rodríguez Bautista,<br />
Rocío Esperanza Patiño Burbano<br />
102-114 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación<br />
<strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
Natalia López Hernán<strong>de</strong>z, Germán Afanador Téllez, Claudia Janeth Ariza Nieto<br />
115 Objetivos y alcance, Política editorial e Instrucciones a los autores<br />
119 Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida, abreviaturas y símbolos<br />
123 Formato <strong>de</strong> suscripción
ARtículo cIeNtíFIco<br />
F i s i o lo g í a v e g e ta l<br />
Phenology of pea crop (Pisum sativum L. var.<br />
Santa Isabel) in the Bogotá plateau at open field<br />
and un<strong>de</strong>r plastic cover<br />
ABSTRACT<br />
The assessment of environment effects on plant<br />
<strong>de</strong>velopment is important to i<strong>de</strong>ntify suitable zones<br />
and schedule crop production. In this research, plant<br />
<strong>de</strong>velopment of pea (Pisum sativum L. var. Santa Isabel)<br />
was evaluated un<strong>de</strong>r Bogotá flat highland, Colombia,<br />
environmental conditions (2640 m over sea level, 14°C,<br />
80% R.H., rainfall of 800 mm/year). Two experiments<br />
were done un<strong>de</strong>r plastic cover (21°C ± 2,5°C, mean ± SD),<br />
and two at open field (13,9 ± 1,2°C). Following variables<br />
were evaluated: time to emergence, cycle duration<br />
from sowing to harvest, total nu<strong>de</strong> number at harvest<br />
and flowering nu<strong>de</strong> number at harvest. It was shown<br />
that temperature un<strong>de</strong>r plastic cover accelerate plant<br />
emergency in 10 days and reduce phyllochron from 3,05<br />
to 2,72 day/no<strong>de</strong>, so the flowering time was accelerated<br />
between 15 and 20 days. No<strong>de</strong> rate appearance did not<br />
change from the vegetative to reproductive stage. The<br />
results confirm the <strong>de</strong>nt-like mo<strong>de</strong>l of pea plant growth<br />
responses to temperature regimes, so the crop growth<br />
had a maximum at a plateau in a temperature range<br />
which could be between 14°C and 21°C.<br />
Keywords: Phyllochron, <strong>de</strong>gree days, solar radiation, pod<br />
number, apparent no<strong>de</strong>s.<br />
Radicado: 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009<br />
1 I.A. Ph.D. Investigador, <strong>Corpoica</strong>, Bogotá, jgalindo@corpoica.org.co<br />
2 I.A. Ph.D. Profesor catedrático, Facultad <strong>de</strong> Agronomía, Universidad Nacional<br />
<strong>de</strong> Colombia, Bogotá, jairocla@yahoo.com<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja<br />
(Pisum sativum L. var. Santa Isabel)<br />
en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo<br />
abierto y bajo cubierta plástica<br />
Julio Ricardo Galindo Pacheco 1 , Jairo Clavijo Porras 2<br />
RESUMEN<br />
La valoración <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong>l ambiente en el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> los cultivos es importante para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />
zonas aptas y la planificación <strong>de</strong> la producción. En esta<br />
investigación se realizaron cuatro ensayos para evaluar<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L.)<br />
variedad Santa Isabel en condiciones <strong>de</strong> la sabana <strong>de</strong><br />
Bogotá, Colombia, (2640 msnm, 14°C, 80% H.R., 800 mm<br />
<strong>de</strong> lluvia anual), tema sobre el cual no hay información.<br />
Se realizaron dos ensayos bajo cubierta plástica (21°C ±<br />
2,5°C, promedio ± DE) y dos a campo abierto (13,9°C ±<br />
1,2°C). Se evaluó el tiempo <strong>de</strong> la siembra a la emergencia,<br />
la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos en el tallo principal, el inicio<br />
<strong>de</strong> la floración, la duración <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> la siembra hasta<br />
la cosecha, el número <strong>de</strong> nudos totales en la cosecha y el<br />
número <strong>de</strong> nudos con flor. Se encontró que la temperatura<br />
bajo cubierta plástica aceleró en 10 días la emergencia <strong>de</strong><br />
las plantas y redujo el filocrón <strong>de</strong> 3,05 a 2,72 días/nudo, lo<br />
cual a su vez a<strong>de</strong>lantó el momento <strong>de</strong> floración y cosecha<br />
entre 15 y 20 días. La tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos no varió<br />
significativamente por el cambio <strong>de</strong> la fase vegetativa a<br />
reproductiva. Los resultados contribuyeron a respaldar<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>ntado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo vegetal en función <strong>de</strong><br />
la temperatura para arveja, según el cual el crecimiento<br />
es máximo en un rango <strong>de</strong> temperatura óptima, que se<br />
sugiere está entre los 14°C y 21°C.<br />
Palabras clave: filocrón, grados día, radiación solar, número<br />
<strong>de</strong> vainas, nudos aparentes.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Según la escala BBCH (Bun<strong>de</strong>sanstalt, Bun<strong>de</strong>ssortenamt,<br />
Chemical) (Meier, 2001), el <strong>de</strong>sarrollo fenológico <strong>de</strong> la<br />
planta <strong>de</strong> arveja se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir con los siguientes estadios:<br />
germinación, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> hojas, crecimiento longitudinal<br />
<strong>de</strong> entrenudos, aparición <strong>de</strong>l órgano floral, floración,<br />
formación y maduración <strong>de</strong> vainas, senescencia.<br />
Se acepta comúnmente que la duración <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />
estos estadios <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en primer lugar <strong>de</strong> las condiciones<br />
<strong>de</strong> temperatura. Cuando la temperatura es óptima para<br />
el <strong>de</strong>sarrollo vegetal, el organismo cumple su ciclo <strong>de</strong><br />
vida en un mínimo <strong>de</strong> tiempo. Si la temperatura está por<br />
encima o por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l óptimo, el <strong>de</strong>sarrollo se hace más
6<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
lento y pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>tenerse, ya sea porque la temperatura es<br />
muy baja (igual o inferior a la temperatura base) o porque<br />
es muy alta (igual o superior al punto <strong>de</strong> tolerancia). Se<br />
maneja entonces el concepto <strong>de</strong> grados día (°C d) para<br />
calcular la edad fisiológica <strong>de</strong> los cultivos, acumulando<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la siembra la diferencia entre la temperatura promedio<br />
<strong>de</strong> cada día y la temperatura base, siempre que el<br />
promedio no exceda el máximo <strong>de</strong> tolerancia. Esta aproximación<br />
permite una mejor predicción <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong><br />
estado en el <strong>de</strong>sarrollo vegetal en ambientes con temperatura<br />
variable (Miller et al., 2001, Stöckle et al., 2003).<br />
Según Miller y colaboradores (2001) la duración <strong>de</strong><br />
algunos <strong>de</strong> los estados fenológicos <strong>de</strong> la arveja, contada<br />
en grados día (°C d) a partir <strong>de</strong> la siembra, oscila entre<br />
198 y 230 para el estado <strong>de</strong> dos hojas expandidas, 724 y<br />
835 para una floración <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> las plantas, 1305 y 1451<br />
para que las semillas comiencen a madurar en un 10%, y<br />
1527 y 1686 para la madurez completa.<br />
En otras especies <strong>de</strong> leguminosas se observa también<br />
que la temperatura es el factor <strong>de</strong>terminante en la fenología.<br />
Butler y colaboradores (2002) observaron que en trébol<br />
rojo (Trifolium incarnatum L.) la temperatura es el factor<br />
primario que controla la tasa <strong>de</strong> aparición foliar, más que la<br />
duración <strong>de</strong>l fotoperiodo. Dicha tasa <strong>de</strong> aparición foliar no<br />
fue diferente entre los cultivares <strong>de</strong> maduración intermedia<br />
y tardíos; a<strong>de</strong>más, la relación que obtuvieron entre la tasa<br />
<strong>de</strong> aparición foliar y la temperatura se ajustó a mo<strong>de</strong>los<br />
cuadráticos, que lograron un r 2 entre 0,90 y 0,99.<br />
Un evento importante en la fenología <strong>de</strong> los cultivos es el<br />
inicio <strong>de</strong> la floración, cuyo momento pue<strong>de</strong> variar <strong>de</strong> acuerdo<br />
con la susceptibilidad <strong>de</strong>l material vegetal a la temperatura<br />
y al fotoperiodo. En arveja, algunas varieda<strong>de</strong>s<br />
requieren únicamente <strong>de</strong> un fotoperiodo favorable, otras<br />
<strong>de</strong> una conjugación <strong>de</strong> temperatura y fotoperiodo; incluso<br />
hay algunas que son insensibles al fotoperiodo (Arjona et<br />
al., 1977; Wilson y Robson, 2006). En otras leguminosas se<br />
observa también el efecto conjugado <strong>de</strong> la temperatura y<br />
el fotoperiodo. Jones y colaboradores (1991) <strong>de</strong>sarrollaron<br />
un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la floración <strong>de</strong> la soya con<br />
base en la temperatura y el fotoperiodo. Sin embargo, en<br />
condiciones <strong>de</strong> zona templada, la variación <strong>de</strong> temperatura<br />
y fotoperiodo generalmente van asociadas. Siddique y<br />
colaboradores (2002) obtuvieron que la siembra tardía <strong>de</strong><br />
la arveja en el Reino Unido se asociaba con días largos y<br />
calurosos, condiciones que aceleraron la maduración <strong>de</strong> las<br />
plantas y condujeron a una cosecha reducida.<br />
Roche y colaboradores (1999) probaron diferentes<br />
mo<strong>de</strong>los para pre<strong>de</strong>cir el inicio <strong>de</strong> la floración en arveja,<br />
utilizando como factores el fotoperiodo, la temperatura<br />
promedio, la latitud y la fecha <strong>de</strong> siembra. El mejor ajus-<br />
te por mínimo cuadrado medio <strong>de</strong>l error <strong>de</strong> predicción<br />
(CMEP) se obtuvo incluyendo todos los factores excepto<br />
la temperatura. Sin embargo, la latitud y la fecha <strong>de</strong> siembra<br />
estuvieron correlacionadas con la variación estacional<br />
<strong>de</strong> la temperatura y el fotoperiodo.<br />
Genéticamente, en arveja la aparición <strong>de</strong> la floración<br />
está controlada por seis genes. Tres <strong>de</strong> ellos (Sn, Dne, Ppd)<br />
se asocian con la respuesta <strong>de</strong> la planta al fotoperiodo. El<br />
gen Hr se encarga <strong>de</strong> prolongar la expresión <strong>de</strong> los genes<br />
asociados con el fotoperiodo, mientras que el gen E reduce<br />
en los cotiledones la actividad <strong>de</strong> los cuatro primeros<br />
genes mencionados. El gen Lf, con cuatro alelos, gobierna<br />
la sensibilidad <strong>de</strong> la yema apical para la señal <strong>de</strong> floración<br />
y <strong>de</strong>termina el número mínimo <strong>de</strong> nudos para iniciar la floración<br />
(Alcal<strong>de</strong> et al., 2000). Una vez ocurrida la floración,<br />
existe un momento o fase fenológica en el cual se <strong>de</strong>fine<br />
el número <strong>de</strong> semillas que produce una vaina. Poggio y<br />
colaboradores (2005) estimaron que esta fase comienza con<br />
el inicio <strong>de</strong> la floración y termina cuando el último nudo<br />
floral finaliza la etapa susceptible al aborto <strong>de</strong> semilla; y<br />
encontraron que la duración <strong>de</strong> esta fase fue <strong>de</strong> 200°C d con<br />
una temperatura base estimada en T b = 4°C.<br />
La temperatura a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> afectar el <strong>de</strong>sarrollo fenológico<br />
<strong>de</strong> la planta, también afecta directamente el crecimiento<br />
en cuanto altera la respuesta <strong>de</strong> las enzimas que<br />
intervienen en la fotosíntesis (Bernacchi et al., 2001; Farquhar<br />
et al., 1980; Farquhar et al., 2001). A<strong>de</strong>más, la actividad<br />
<strong>de</strong> las bacterias simbióticas presentes en las raíces<br />
<strong>de</strong> arveja también se ve afectada. Temperaturas extremas,<br />
por encima <strong>de</strong>l óptimo, favorecen la senescencia (Noo<strong>de</strong>’n<br />
et al., 1997).<br />
En el presente artículo se muestra el resultado <strong>de</strong> la<br />
evaluación <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong>l clima en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la planta<br />
<strong>de</strong> arveja en cuanto a la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos, el<br />
inicio <strong>de</strong> floración, el número <strong>de</strong> nudos totales y nudos<br />
reproductivos. Los factores climáticos evaluados fueron<br />
la temperatura, comparando la condición bajo cubierta<br />
plástica con la <strong>de</strong> campo abierto, y la radiación inci<strong>de</strong>nte.<br />
Estos parámetros son útiles para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los<br />
<strong>de</strong> simulación y la planificación <strong>de</strong> la producción con base<br />
en la oferta ambiental (Boote, 1995a y 1995b; Goudriaan et<br />
al., 1995; Marcelis et al., 1998), <strong>de</strong> lo cual actualmente no<br />
hay información para las condiciones colombianas.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Esta investigación se llevó a cabo en el municipio <strong>de</strong> Mosquera,<br />
Cundinamarca (2543 msnm), don<strong>de</strong> se realizaron<br />
cuatro ensayos para la evaluación <strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong>l<br />
cultivo <strong>de</strong> arveja: tres en el Centro Agropecuario Marengo<br />
(CAM) <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia y uno<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
en el Centro Nacional <strong>de</strong> Investigaciones Agropecuarias<br />
(CNIA) Tibaitatá, <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong>. Dos <strong>de</strong> los ensayos se<br />
instalaron en condiciones bajo cubierta plástica y dos en<br />
campo abierto (figura 1).<br />
La siembra <strong>de</strong>l ensayo bajo cubierta plástica <strong>de</strong>l CNIA<br />
Tibaitatá se hizo a una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 12,5 plantas/m 2 y profundidad<br />
<strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> 2 cm, en una parcela <strong>de</strong> 10 m 2 . El<br />
ensayo bajo cubierta plástica <strong>de</strong>l CAM se sembró a una<br />
<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 12,3 plantas/m 2 y profundidad <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong><br />
2 cm, en una parcela <strong>de</strong> 200 m 2 . El ensayo en campo abierto<br />
<strong>de</strong>l lote 7 <strong>de</strong>l CAM se sembró a 9,1 plantas/m 2 y profundidad<br />
<strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> 2 cm, en 2000 m 2 <strong>de</strong> terreno. El ensayo<br />
en el lote 8 <strong>de</strong>l CAM se sembró a una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 8,3 plantas/m<br />
2 y 3 cm <strong>de</strong> profundidad, en un área <strong>de</strong> 2000 m 2 .<br />
La fertilización <strong>de</strong>l cultivo se estableció con base en los<br />
resultados <strong>de</strong>l análisis químico <strong>de</strong>l suelo y los requeri-<br />
mientos <strong>de</strong> la planta. Se realizaron prácticas <strong>de</strong> protección<br />
<strong>de</strong>l cultivo con agroquímicos contra plagas y enfermeda<strong>de</strong>s.<br />
Entre las plagas se encontraron especialmente trozadores<br />
(Agrotis, Spodoptera) y babosas (Arion sp.), y entre las<br />
enfermeda<strong>de</strong>s, las causadas por Ascochyta pisi y Fusarium<br />
spp., los cuales fueron controlados por medios químicos.<br />
En los ensayos <strong>de</strong> campo abierto se aplicó riego por<br />
aspersión cuando hubo períodos secos durante el ciclo <strong>de</strong>l<br />
cultivo, y en los ensayos bajo cubierta plástica, se aplicó<br />
riego por goteo según necesidad <strong>de</strong> la planta.<br />
Evaluación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
Para el seguimiento al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los cultivos se marcaron<br />
plantas a la emergencia y se evaluaron semanalmente<br />
el número <strong>de</strong> nudos visibles, primer nudo <strong>de</strong>l tallo con<br />
flor y número <strong>de</strong> nudos en el momento <strong>de</strong> la cosecha. Para<br />
los ensayos <strong>de</strong> campo, se tomaron 32 puntos ubicados en<br />
Figura 1. Ubicación <strong>de</strong> los ensayos <strong>de</strong> arveja: A. Cubierta plástica tipo túnel en el CNIA Tibaitatá, ensayo IT-2004 a . B. Cubierta plástica tipo capilla en<br />
el Centro Agropecuario Marengo, ensayo IC-2004B. C. Campo abierto lote 8 <strong>de</strong>l Centro Agropecuario Marengo, ensayo L8-2004B. D. Campo abierto lote<br />
7 <strong>de</strong>l Centro Agropecuario Marengo, ensayo L7-2005A. Se aprecia el tutorado <strong>de</strong> colgadura en todos los casos<br />
7
8<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
los nodos <strong>de</strong> una cuadrícula imaginaria <strong>de</strong> 25 x 25 m, con<br />
dos plantas marcadas por punto. Para los ensayos bajo<br />
cubierta plástica, se marcaron 12 puntos y dos plantas por<br />
punto para hacer el seguimiento respectivo.<br />
Evaluación <strong>de</strong> variables climáticas<br />
Se contó con información climática <strong>de</strong> la Estación Agrometeorológica<br />
Tibaitatá, la más cercana al Centro Agropecuario<br />
Marengo (1,5 km), en cuanto a brillo solar,<br />
temperatura, humedad relativa, evaporación y precipitación.<br />
También se evaluó la precipitación en el lote con<br />
ayuda <strong>de</strong> un pluviómetro artesanal. En la condición bajo<br />
cubierta plástica en el CNIA Tibaitatá, se contó con un<br />
termómetro <strong>de</strong> máximas y mínimas (Buttler et al., 2002)<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> la estación meteorológica<br />
mencionada. Con estos registros se pudo establecer el<br />
aumento <strong>de</strong> temperatura bajo cubierta plástica respecto<br />
al ambiente exterior.<br />
Respecto a la temperatura <strong>de</strong>l suelo, se tuvo en cuenta<br />
que según Soltani y colaboradores (2006), cuando la temperatura<br />
<strong>de</strong>l aire es mayor a 3°C, la diferencia entre la<br />
temperatura <strong>de</strong>l suelo y la temperatura ambiente es muy<br />
pequeña. Se encontró que por un aumento en un grado <strong>de</strong><br />
la temperatura en el aire, el suelo aumenta en 1,05°C. Por lo<br />
tanto, utilizar la temperatura <strong>de</strong>l aire para estimar el tiempo<br />
<strong>de</strong> emergencia en grados día no induce mayor error.<br />
La radiación solar inci<strong>de</strong>nte en megajulios por día<br />
(MJ d -1 ), que se requiere para calcular la fotosíntesis <strong>de</strong><br />
la planta, se calculó para cada uno <strong>de</strong> los ciclos <strong>de</strong> cultivo<br />
con base en las horas día <strong>de</strong> brillo solar. Para este<br />
fin se tomó la información <strong>de</strong> la estación meteorológica<br />
El Dorado (distante a 6,7 km) y se aplicó el análisis <strong>de</strong><br />
regresión para <strong>de</strong>terminar la relación <strong>de</strong> la radiación<br />
solar en función <strong>de</strong>l brillo solar.<br />
Cálculo <strong>de</strong> los grados día<br />
Los grados día o grados día <strong>de</strong> crecimiento (Miller et<br />
al., 2001; Juskiw et al., 2001) se calcularon <strong>de</strong> la siguiente<br />
manera:<br />
Σ(T m > T b °C) (1)<br />
Cuando la temperatura media T m es disponible, o cuando<br />
se dispone <strong>de</strong> la máxima y mínima:<br />
Σ((T max + T min )/2>T b °C) (2)<br />
Varios investigadores han utilizado como temperatura<br />
base T b = 0°C para calcular los grados día en arveja<br />
(Roche y Jeuffroy, 2000; Lecoeur y Sinclair, 2001). Miller<br />
y colaboradores (2001) afirmaron que para los cultivos<br />
<strong>de</strong> estaciones frías en Montana, Estados Unidos, entre<br />
los cuales está la arveja, una temperatura base <strong>de</strong> 0°C<br />
resulta a<strong>de</strong>cuada.<br />
Sin embargo, en las ecuaciones 1 y 2 se asume una<br />
respuesta lineal a la temperatura, lo cual se cumple<br />
hasta una temperatura máxima dada, variable según la<br />
especie vegetal. Soltani y colaboradores (2006) utilizaron<br />
tres tipos <strong>de</strong> funciones para <strong>de</strong>scribir la relación entre la<br />
temperatura y el crecimiento vegetal: segmentada, <strong>de</strong>ntada<br />
y curvada asimétrica (tipo función beta). En general,<br />
cuando se sobrepasa la temperatura óptima para el crecimiento<br />
vegetal, un aumento adicional <strong>de</strong> la temperatura<br />
resulta contraproducente y reduce la tasa <strong>de</strong> crecimiento.<br />
Sin embargo, para la función <strong>de</strong>ntada, el crecimiento<br />
vegetal es máximo para un rango <strong>de</strong> temperatura en el<br />
cual la actividad <strong>de</strong> las enzimas fotosintéticas no se afecta<br />
consi<strong>de</strong>rablemente, como ocurre en soya, Glycine max L.<br />
(Vu et al., 2001).<br />
Estimación <strong>de</strong>l filocrón<br />
Con el número <strong>de</strong> nudos formados a través <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong>l<br />
cultivo para cada punto <strong>de</strong> muestreo en el cultivo, se<br />
estimó la tasa <strong>de</strong> aparición foliar y el filocrón, es <strong>de</strong>cir,<br />
el tiempo que tarda en aparecer una nueva hoja. Se utilizaron<br />
días calendario y grados día (Juskiw et al., 2001;<br />
Massawe et al., 2003).<br />
En los ensayos a campo abierto, cada punto constituyó<br />
un ambiente diferente, especialmente por las condiciones<br />
<strong>de</strong> suelo, por lo cual se evaluaron separadamente. La tasa<br />
<strong>de</strong> aparición foliar se estimó por mínimos cuadrados en<br />
la relación <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> nudos en función <strong>de</strong>l tiempo<br />
(Brown y Moot, 2004). Los resultados por ensayo se<br />
analizaron con estadísticas <strong>de</strong>scriptivas univariadas. Las<br />
diferencias <strong>de</strong> promedios entre ensayos se valoraron por<br />
medio <strong>de</strong> pruebas t, al 5% <strong>de</strong> significancia.<br />
Duración <strong>de</strong> los estados fenológicos<br />
El momento <strong>de</strong> la emergencia <strong>de</strong>l cultivo se <strong>de</strong>termina<br />
cuando 50% <strong>de</strong> las plántulas aparece sobre el suelo. Como<br />
el seguimiento <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja se hizo semanalmente,<br />
el día <strong>de</strong> emergencia se estimó por regresión, con el<br />
intercepto en el eje <strong>de</strong> las abscisas <strong>de</strong> la curva <strong>de</strong> formación<br />
<strong>de</strong> hojas en el tiempo (Soltani et al., 2006). El inicio <strong>de</strong><br />
la floración se asoció con la aparición <strong>de</strong>l primer nudo con<br />
botón floral en el 50% <strong>de</strong> las plantas observadas.<br />
El tiempo <strong>de</strong> cosecha se <strong>de</strong>finió respecto a la primera<br />
recolección <strong>de</strong> vainas, la cual correspon<strong>de</strong> generalmente a<br />
la producción <strong>de</strong>l tallo principal <strong>de</strong> las plantas.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15
Análisis estadístico<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
Para el análisis estadístico <strong>de</strong> los resultados se utilizó el<br />
paquete SAS®, versión 9. Se aplicaron estadísticas <strong>de</strong>scriptivas<br />
para los parámetros fisiológicos, incluyendo<br />
promedio, mediana, <strong>de</strong>sviación estándar (DE), rango<br />
intercuartílico (RIC) y prueba <strong>de</strong> normalidad <strong>de</strong> Shapiro-<br />
Wilks (SW).<br />
La tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos se estimó a partir <strong>de</strong>l<br />
análisis <strong>de</strong> regresión lineal <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> nudos en el<br />
tallo principal y el tiempo transcurrido en días <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> la siembra. Se aplicaron pruebas <strong>de</strong> homogeneidad <strong>de</strong><br />
pendientes para la comparación <strong>de</strong> los ensayos. Las pruebas<br />
<strong>de</strong> hipótesis respecto a los parámetros (coeficientes <strong>de</strong><br />
regresión) o sus diferencias se evaluaron con un nivel <strong>de</strong><br />
significancia <strong>de</strong>l 5%.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Diferencias <strong>de</strong> la temperatura ambiente entre<br />
inverna<strong>de</strong>ro y campo abierto<br />
De acuerdo con los resultados <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> la temperatura<br />
<strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l inverna<strong>de</strong>ro en condiciones<br />
<strong>de</strong>l CNIA Tibaitatá, se observó que el efecto <strong>de</strong> la cubierta<br />
plástica hizo aumentar la temperatura promedio en 7°C<br />
respecto a una temperatura ambiente <strong>de</strong> 14°C. A<strong>de</strong>más<br />
la variabilidad, expresada por la <strong>de</strong>sviación estándar,<br />
aumentó <strong>de</strong> la condición <strong>de</strong> campo (1,07°C) a más <strong>de</strong>l<br />
doble en inverna<strong>de</strong>ro (2,53°C). La temperatura máxima<br />
bajo cubierta plástica aumentó en dos ocasiones a más <strong>de</strong><br />
40°C, lo cual fue adverso para el crecimiento <strong>de</strong> la planta<br />
<strong>de</strong> arveja. En cambio, en campo abierto la temperatura<br />
varió en menor proporción, <strong>de</strong> 13,92°C ± 1,15°C (promedio<br />
± DE), con una diferencia <strong>de</strong> un grado entre los dos<br />
ensayos, sin que se observara una ten<strong>de</strong>ncia significativa<br />
a aumentar o <strong>de</strong>crecer a lo largo <strong>de</strong>l año.<br />
Según Fe<strong>de</strong>café (1986) la temperatura óptima para el<br />
crecimiento <strong>de</strong> la arveja está entre los 15°C y 18°C, por<br />
encima <strong>de</strong> la cual la curva <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>crece aunque<br />
se sigue produciendo comercialmente hasta los 24°C.<br />
Estimación <strong>de</strong> la radiación inci<strong>de</strong>nte sobre los cultivos<br />
Con información meteorológica <strong>de</strong> la estación El Dorado<br />
se obtuvo la relación entre horas <strong>de</strong> brillo solar y radiación<br />
solar. La radiación solar estimada para los cuatro ensayos<br />
fue <strong>de</strong> 14,58 ± 0,73 MJ m -2 d –1 (promedio ± DE), con la más<br />
alta en el ensayo bajo cubierta plástica <strong>de</strong>l CAM (15,46<br />
MJ m -2 d -1 ) y la más baja en el ensayo bajo inverna<strong>de</strong>ro<br />
<strong>de</strong>l CNIA Tibaitatá (13,67 MJ m -2 d -1 ). Las fluctuaciones<br />
obe<strong>de</strong>cieron principalmente a los cambios <strong>de</strong> nubosidad y<br />
no reflejaron ninguna estacionalidad que pudiera afectar<br />
diferencialmente los ensayos.<br />
Emergencia <strong>de</strong>l cultivo<br />
En la tabla 1 se presentan los resultados <strong>de</strong> la estimación<br />
<strong>de</strong>l día <strong>de</strong> emergencia y la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos<br />
en el tallo principal <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> arveja, para cada<br />
uno <strong>de</strong> los ensayos. Tal como se observa para los cuatro<br />
ambientes evaluados, la diferencia más importante entre<br />
la condición bajo cubierta plástica y la <strong>de</strong> campo abierto<br />
es una aceleración <strong>de</strong> la emergencia <strong>de</strong> las plantas. Por<br />
una diferencia <strong>de</strong> 7°C en el ambiente se ganaron 10 días<br />
aproximadamente en condición bajo cubierta.<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Estimación <strong>de</strong>l día <strong>de</strong> emergencia, tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos y nudos totales <strong>de</strong>l tallo principal <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> arveja en los cuatro ensayos<br />
experimentales<br />
ensayo Parámetro unidad n Valor parámetro De SW<br />
Cubierta plástica Tibaitatá<br />
Cubierta plástica CAM<br />
Campo abierto L8 CAM<br />
Campo abierto L7 CAM<br />
Día <strong>de</strong> emergencia día 10 14,6294 4,4693 0,8200<br />
Nudos/d d -1 10 0,3799 0,0347 0,8601<br />
Nudos totales número 22 22,3000 2,4301 0,3784<br />
Día <strong>de</strong> emergencia día 12 11,3329 2,4376 0,9762<br />
Nudos/d d -1 12 0,3560 0,0292 0,2682<br />
Nudos totales número 12 26,1667 4,2817 0,4469<br />
Día <strong>de</strong> emergencia día 32 23,8095 2,9256 0,0198<br />
Nudos/d d -1 32 0,3170 0,0187 0,0993<br />
Nudos totales número 54 22,5000 3,2375 0,4480<br />
Día <strong>de</strong> emergencia día 32 18,8104 5,2061 0,0002<br />
Nudos/d d -1 32 0,3386 0,0349 0,0004<br />
Nudos totales número 64 24,9219 5,5128 0,0225<br />
Se observaron diferencias significativas (p < 0,05) en la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos entre la condición <strong>de</strong> campo abierto y bajo cubierta plástica según la prueba t.<br />
DE: <strong>de</strong>sviación estándar; SW: valor p para la prueba <strong>de</strong> normalidad <strong>de</strong> Shapiro-Wilks.<br />
9
10<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Grados día a la emergencia <strong>de</strong> las plántulas <strong>de</strong> arveja variedad Santa Isabel para los cuatro ensayos<br />
ensayo n Promedio De Mediana Rango intercuartílico<br />
Cubierta plástica Tibaitatá 10 198,93 68,2118 187,41 33,7412<br />
Cubierta plástica CAM 12 171,44 85,2281 191,28 128,0606<br />
Campo abierto L8 CAM 32 316,55 33,4103 316,26 28,1106<br />
Campo abierto L7 CAM 32 222,34 59,6122 222,76 70,7580<br />
En la tabla 2 se presenta para cada uno <strong>de</strong> los ensayos<br />
el tiempo entre la siembra y la emergencia expresado en<br />
grados día. Se observa una diferencia significativa en el<br />
tiempo <strong>de</strong> emergencia entre el ensayo a campo abierto en<br />
el lote 8 <strong>de</strong>l CAM y los otros tres ensayos, especialmente<br />
con el <strong>de</strong> campo abierto en el lote 7 <strong>de</strong>l CAM. Esta diferencia<br />
se explica en parte por la profundidad <strong>de</strong> siembra,<br />
la cual fue mayor en el primero. En el segundo ensayo se<br />
redujo la profundidad consi<strong>de</strong>rando la condición <strong>de</strong> compactación<br />
<strong>de</strong>l suelo. Tal como observaron Soltani y colaboradores<br />
(2006) en garbanzo (Cicer arietinum L.), el efecto<br />
<strong>de</strong> la temperatura en la velocidad <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> la profundidad <strong>de</strong> siembra; según sus resultados, el<br />
requerimiento en días fisiológicos aumentó en 0,9 días<br />
por cada centímetro <strong>de</strong> aumento en la profundidad <strong>de</strong><br />
siembra, para un rango entre 2,5 y 14 cm <strong>de</strong> profundidad.<br />
A 5 cm <strong>de</strong> profundidad <strong>de</strong> siembra se requirieron 6 días<br />
fisiológicos (94°C d). La forma <strong>de</strong> la curva <strong>de</strong> respuesta<br />
<strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> emergencia se <strong>de</strong>scribió con una función<br />
<strong>de</strong>ntada con un mínimo en 4,5°C <strong>de</strong> base, una meseta <strong>de</strong><br />
temperatura óptima entre 20,2°C y 29,3°C, y una máxima<br />
<strong>de</strong> 40°C, por encima <strong>de</strong> la cual no hay emergencia.<br />
Tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos en el tallo principal<br />
Con los datos <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> nudos visibles en el tallo<br />
principal <strong>de</strong> la arveja a través <strong>de</strong>l tiempo, se obtuvo una<br />
ten<strong>de</strong>ncia lineal positiva, cuya pendiente correspon<strong>de</strong> a la<br />
tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos. De la tabla 1 se <strong>de</strong>duce que la<br />
tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos en promedio para los cuatro<br />
ambientes fue <strong>de</strong> 0,3479 nudos/día, que correspon<strong>de</strong><br />
a un filocrón <strong>de</strong> 2,87 días/nudo; pero se observaron<br />
diferencias significativas según se trate <strong>de</strong> ensayos <strong>de</strong><br />
campo o bajo cubierta plástica (p < 0,05 según la prueba<br />
t). Esta ten<strong>de</strong>ncia se mantiene, mientras está activo el<br />
crecimiento <strong>de</strong>l tallo, sin variaciones por efecto <strong>de</strong>l cambio<br />
a la fase reproductiva que ocurrió alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 74 días<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra (figuras 2 y 3). Cao y Moss (1989)<br />
observaron un resultado similar en cebada <strong>de</strong> primavera<br />
(Hor<strong>de</strong>um vulgare L.), en cuanto que a una temperatura<br />
dada la aparición <strong>de</strong> nuevas hojas siguió una ten<strong>de</strong>ncia<br />
lineal en función <strong>de</strong>l tiempo, aunque se dieron diferencias<br />
en la tasa <strong>de</strong> aparición foliar por efecto <strong>de</strong>l genotipo y<br />
entre localida<strong>de</strong>s por efecto <strong>de</strong> la temperatura.<br />
Como se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir <strong>de</strong> la tabla 1, la tasa <strong>de</strong> aparición<br />
<strong>de</strong> nudos es ligeramente mayor bajo cubierta<br />
plástica respecto a la condición <strong>de</strong> campo. En promedio,<br />
se formaron 0,368 nudos/d bajo cubierta plástica, y 0,328<br />
nudos/d a campo abierto, que en términos <strong>de</strong>l filocrón<br />
correspon<strong>de</strong>n a 2,72 y 3,05 días, respectivamente. En<br />
otras palabras, para formar 24 nudos, en la condición <strong>de</strong><br />
inverna<strong>de</strong>ro se requieren 65 días, mientras que a campo<br />
abierto son 73 días.<br />
En la tabla 3 se presenta la estimación <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong><br />
aparición <strong>de</strong> nudos expresada en grados día para los<br />
ensayos en condiciones <strong>de</strong> campo abierto. Se observó que<br />
la aparición <strong>de</strong> un nuevo nudo tarda 42°C d y 43°C d, en<br />
para cada ensayo. En términos <strong>de</strong>l filocrón, se cuentan<br />
3,15 y 2,95 días, respectivamente. Como no se conoce el<br />
rango óptimo <strong>de</strong> temperatura para la variedad <strong>de</strong> arveja<br />
trabajada, no se utilizaron los datos <strong>de</strong> los ensayos bajo<br />
cubierta plástica.<br />
La tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos se mantuvo constante<br />
a lo largo <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> cultivo, tanto para la fase <strong>de</strong> crecimiento<br />
vegetativo como para la fase reproductiva, sin<br />
importar el <strong>de</strong>sarrollo foliar <strong>de</strong> la planta. Esto significa<br />
que la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> flores y vainas también se<br />
mantuvo constante durante la fase reproductiva.<br />
Comparando los resultados <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> aparición<br />
<strong>de</strong> nudos <strong>de</strong> esta investigación con las <strong>de</strong> otros autores<br />
tenemos que es superior a la observada por Wilson y<br />
Robson (2006) en una investigación con varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>Tabla</strong> 3. Tiempo en grados día que tarda la aparición <strong>de</strong> nudos (˚C / nudo) en el tallo <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> arveja var. Santa Isabel para dos ensayos en campo<br />
abierto (lotes 8 y 7 <strong>de</strong>l CAM)<br />
ensayo n Promedio De Mediana Rango intercuartílico<br />
Campo abierto L8 CAM 32 41,97 2,5761 42,17 3,0475<br />
Campo abierto L7 CAM 32 42,98 4,6078 41,96 4,0600<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
Figura 2. Nudos aparentes en el tallo principal <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> arveja variedad Santa Isabel para cuatro ensayos: A. campo abierto CAM L8. B. campo<br />
abierto CAM L7. C. bajo cubierta plástica en el CNIA Tibaitatá. D. bajo cubierta plástica en el CAM<br />
Figura 3. Tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos en el tallo principal <strong>de</strong> la planta<br />
<strong>de</strong> arveja var. Santa Isabel, en cuatro condiciones ambientales: dos bajo<br />
cubierta plástica (CAM, CNIA Tibaitatá) y dos en campo abierto (lotes 8<br />
y 7 <strong>de</strong>l CAM)<br />
arveja australiana, en la que dicha tasa estuvo entre<br />
27,03°C y 37,04°C d/nudo tomando una temperatura<br />
base <strong>de</strong> 4,5°C; a<strong>de</strong>más, encontraron que el ascenso <strong>de</strong> la<br />
temperatura entre 6°C y 16°C promovía la tasa <strong>de</strong> aparición<br />
<strong>de</strong> nudos. Por otra parte, fue similar a la mencionada en<br />
investigaciones con otras especies leguminosas, como la<br />
<strong>de</strong> Massawe y colaboradores (2003) con nuez bámbara<br />
(Vigna subterránea (L.) Verdc), en la que observaron en<br />
10 materiales genéticos que producir una hoja requiere<br />
44,9°C d (40,9°C - 53,0°C d, EE 1,2) acumulados con una<br />
temperatura base (T b ) entre 8,1°C y 12°C.<br />
En alfalfa (Medicago sativa L.), Brown y Moot (2004)<br />
obtuvieron un filocrón <strong>de</strong> 37°C ± 7°C d, excepto para los<br />
fotoperiodos en <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 15,7 a 11,4 h, en los<br />
cuales <strong>de</strong>creció <strong>de</strong> 60°C a 37°C d. Para su análisis recurrieron<br />
a dos temperaturas base: una <strong>de</strong> 1°C para cuando<br />
11
12<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
la temperatura ambiente fue menor a 15°C, y otra <strong>de</strong> 5°C<br />
para temperaturas mayores a 15°C.<br />
En otras especies se encontraron resultados variables<br />
<strong>de</strong>l filocrón. En papa, Fleisher y colaboradores (2006)<br />
obtuvieron que el filocrón tardó 24,3°C d/hoja, con la<br />
temperatura base <strong>de</strong> 4°C y el máximo tolerable <strong>de</strong> 29°C.<br />
En cebada (Hor<strong>de</strong>um vulgare L.), Juskiw y colaboradores<br />
(2001) observaron que el filocrón promedio en cinco cultivares<br />
fue <strong>de</strong> 69,1°C d y en promedio cada planta <strong>de</strong>sarrolló<br />
9 hojas.<br />
Se observa que la relación entre la tasa <strong>de</strong> aparición<br />
foliar y la temperatura sigue una función lineal para el<br />
rango <strong>de</strong> temperaturas entre la base y el óptimo. En maíz,<br />
la tasa máxima <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> hojas fue <strong>de</strong> 40°C d/nudo,<br />
a la temperatura óptima <strong>de</strong> 34°C (Kiniry y Jones, 1986;<br />
Kiniry, 1991). Esta tasa aumentó linealmente a partir <strong>de</strong><br />
la temperatura base <strong>de</strong> 8°C. En nuez Bámbara (Vigna<br />
subterranea (L.) Verdc), Massawe y colaboradores (2003)<br />
observaron que el valor <strong>de</strong>l filocrón estuvo entre 40,9°C y<br />
53,0°C, con una relación lineal entre los 10°C y 35°C, con<br />
diferencias según el material genético. Hesketh y colaboradores<br />
(1973) <strong>de</strong>mostraron un aumento lineal <strong>de</strong> la tasa<br />
<strong>de</strong> aparición foliar <strong>de</strong> la soya para el rango <strong>de</strong> temperaturas<br />
entre 8°C y 30°C.<br />
Como la relación entre la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos<br />
y la temperatura es lineal en estos casos, resulta posible<br />
estimar la temperatura base para algunas especies consi<strong>de</strong>rando<br />
los resultados <strong>de</strong> ensayos experimentales a diferentes<br />
temperaturas (Soltani et al., 2006). Salazar (2006)<br />
observó que la uchuva (Physalis peruviana L.) respon<strong>de</strong><br />
linealmente al aumento <strong>de</strong> la temperatura en cuanto a la<br />
tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos, y <strong>de</strong> esta forma pudo estimar<br />
una temperatura base <strong>de</strong> 6,29°C para este cultivo. Sin<br />
embargo, la linealidad <strong>de</strong> la respuesta a la temperatura<br />
en un intervalo es un supuesto que <strong>de</strong>be ser verificado<br />
para cada especie (Passian y Lieth, 1994). Los resultados<br />
en arveja variedad Santa Isabel que se ilustran en la figura<br />
4 muestran que los puntos observados no permiten una<br />
extrapolación a<strong>de</strong>cuada para realizar la estimación <strong>de</strong> la<br />
temperatura base con el mo<strong>de</strong>lo lineal (arrojaría valores<br />
negativos); por el contrario, pue<strong>de</strong>n plantearse muchas<br />
formas <strong>de</strong> unir estos puntos con diferentes mo<strong>de</strong>los, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong>l que se presenta en dicha figura.<br />
En algunas especies, la respuesta <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> aparición<br />
<strong>de</strong> nudos a la temperatura sigue una forma <strong>de</strong>ntada,<br />
con un máximo en un rango <strong>de</strong> temperaturas variable.<br />
En condiciones experimentales se pue<strong>de</strong> trazar la curva<br />
a<strong>de</strong>cuada aumentado puntos <strong>de</strong> temperatura, aunque se<br />
incluyan temperaturas extremas que no son favorables al<br />
crecimiento.<br />
Figura 4. Relación <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> aparición foliar y la temperatura <strong>de</strong>l<br />
aire (˚C), en la planta <strong>de</strong> arveja var. Santa Isabel. Los puntos permiten<br />
suponer que la forma completa <strong>de</strong> la curva es una meseta, en cuya cima<br />
se encuentra el rango óptimo <strong>de</strong> temperatura<br />
Los puntos observados en arveja variedad Santa Isabel se<br />
ajustan mejor al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>ntado, en vez <strong>de</strong>l lineal, aunque<br />
el rango óptimo no se pue<strong>de</strong> precisar aún. Según Fe<strong>de</strong>café<br />
(1986), la temperatura óptima para arveja está entre 15°C y<br />
18°C. Sin embargo, si este es el caso, la temperatura <strong>de</strong> 14°C<br />
estaría más cercana al óptimo, y con 21°C se esperaría una<br />
reducción mayor en la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos, lo cual<br />
no se cumple con los datos experimentales expuestos. Por<br />
lo tanto, es posible que el rango óptimo <strong>de</strong> temperaturas<br />
se extienda más y posiblemente incluya los 21 °C. Mejía y<br />
colaboradores (2003) aseguran que el rango i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> temperatura<br />
para arveja está entre 15°C y 20°C.<br />
El rango óptimo <strong>de</strong> temperatura pue<strong>de</strong> variar según<br />
el estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la planta según la especie. En<br />
haba (Vicia faba L.), Boote y colaboradores (2002) utilizaron<br />
como temperatura base 0°C para todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
la planta, consi<strong>de</strong>rando tres fases: formación <strong>de</strong> nudos,<br />
floración a aparición <strong>de</strong> la primera semilla y madurez. Las<br />
temperaturas óptimas mínima y máxima para una función<br />
<strong>de</strong> forma <strong>de</strong>ntada fueron <strong>de</strong> 27°C-30°C, 22°C-26°C y<br />
22°C-35°C para cada una <strong>de</strong> las tres fases. La temperatura<br />
máxima tolerada por el cultivo fue <strong>de</strong> 40°C, 45°C y 45°C<br />
para cada fase.<br />
Inicio <strong>de</strong> la floración y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> vainas<br />
El inicio <strong>de</strong> la floración en condiciones <strong>de</strong> campo ocurrió<br />
en el nudo 17 <strong>de</strong>l tallo principal, con ligeras variaciones<br />
entre los dos ensayos: 17,3 y 17,0 para el lote 7 y 8 <strong>de</strong>l<br />
CAM, respectivamente (tabla 4). Correspon<strong>de</strong>n a 69,9 y<br />
77,4 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra, y a 965,9 y a 1030 en °C<br />
d, respectivamente.<br />
Los resultados obtenidos indican que el inicio <strong>de</strong> la floración<br />
en la planta <strong>de</strong> arveja se asocia con un número <strong>de</strong> nudo<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
en el tallo principal. Como el filocrón <strong>de</strong> la arveja mostró<br />
ajustarse a un mo<strong>de</strong>lo lineal simple, la predicción <strong>de</strong>l inicio<br />
<strong>de</strong> la floración se <strong>de</strong>duce por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un número<br />
<strong>de</strong> nudos <strong>de</strong>terminado. Alcal<strong>de</strong> y colaboradores (2000), al<br />
analizar ocho cultivares heterogéneos <strong>de</strong> arveja cultivados<br />
en 11 ambientes contrastantes semicontrolados y naturales,<br />
observaron que el número <strong>de</strong>l nudo en el que se inició la<br />
floración se correlacionó altamente con el tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l cultivo en un mo<strong>de</strong>lo lineal fototérmico.<br />
En condiciones <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l ensayo en el CNIA<br />
Tibaitatá la floración comenzó en el nudo 16, posiblemente<br />
por un ataque <strong>de</strong> Ascochyta, un hongo que afectó severamente<br />
las hojas (aproximadamente 80% <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia<br />
en hojas). Es sabido que las condiciones <strong>de</strong> estrés antes <strong>de</strong><br />
la floración aceleran el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las plantas. La productividad<br />
en este caso disminuyó a un nivel muy inferior<br />
a su potencial (1,3 t/ha).<br />
Los resultados obtenidos están <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rango observado<br />
por Pacheco y Vergara (2005) para una muestra <strong>de</strong><br />
materiales <strong>de</strong> arveja. Ellos observaron que el número <strong>de</strong><br />
nudo con la primera flor estuvo entre 12,8 y 19,0.<br />
Según los resultados obtenidos, la variedad <strong>de</strong> arveja<br />
Santa Isabel es <strong>de</strong> producción tardía. Algunos ejemplos<br />
en varieda<strong>de</strong>s tempranas se presentan a continuación.<br />
Jeuffroy y Devienne (1995) observaron que la floración <strong>de</strong><br />
la arveja comenzó entre los 705°C y 860 °C d, con una temperatura<br />
base <strong>de</strong> 0°C. La tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos en<br />
la floración estuvo entre 35,9°C y 70,9°C d, para ensayos<br />
con diferentes <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s y fechas <strong>de</strong> siembra. A<strong>de</strong>más,<br />
la progresión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo en el tiempo mostró una ten<strong>de</strong>ncia<br />
lineal. Siddique y colaboradores (2002) obtuvieron<br />
que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la aparición <strong>de</strong> la primera flor hasta la cosecha<br />
transcurrieron entre 43 y 53,2 días, y que el periodo <strong>de</strong><br />
floración tardó <strong>de</strong> 13 a 27,2 días.<br />
Wilson y Robson (2006) observaron en cinco cultivares<br />
<strong>de</strong> arveja que el número <strong>de</strong> nudo con la primera flor<br />
podía variar por efecto <strong>de</strong>l fotoperiodo o la temperatura,<br />
con resultados diferentes según el material genético. En<br />
el cultivar Massey no hubo respuesta al fotoperiodo. Para<br />
los cultivares Patea y Trounce, la aparición <strong>de</strong>l primer<br />
nudo con flor fue una función lineal <strong>de</strong>l fotoperiodo en el<br />
nudo 8. En los cultivares Rovar y Whero se observó una<br />
función aditiva <strong>de</strong>l fotoperiodo y la temperatura (entre<br />
los nudos 8 y 12, respectivamente para cada cultivar). En<br />
días, se obtuvo un rango <strong>de</strong> duración entre emergencia a<br />
floración <strong>de</strong> 40 a 111 días, con 388°C y 313°C d.<br />
El número <strong>de</strong> vainas en el tallo principal <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong><br />
arveja fue similar para los dos ensayos <strong>de</strong> campo abierto<br />
(9,7 y 9,9 vainas/tallo en los ensayos <strong>de</strong>l lote 7 y lote 8<br />
<strong>de</strong>l CAM, respectivamente), lo cual se explica en parte<br />
por la mínima variación en las condiciones ambientales<br />
<strong>de</strong>scritas <strong>de</strong> temperatura y radiación solar. El número<br />
<strong>de</strong> granos viables por planta se <strong>de</strong>dujo en 50,14 y 55,04<br />
respectivamente para los ensayos a campo abierto en los<br />
lotes 7 y 8 <strong>de</strong>l CAM.<br />
El resultado es superior al que se ha informado en<br />
varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> arveja <strong>de</strong> porte pequeño que soportan altas<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s. Siddique y colaboradores (2002) obtuvieron<br />
6,2 a 6,8 vainas por planta <strong>de</strong> arveja, 4,1 a 5,4 granos por<br />
vaina, para un total <strong>de</strong> 25,4 y 36,7 granos/planta, a una<br />
<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> 80 plantas/m 2 . Las variaciones se<br />
<strong>de</strong>bieron principalmente a las diferentes fechas <strong>de</strong> siembra,<br />
29 en total.<br />
Roche y Jeuffroy (2000) obtuvieron que el número<br />
<strong>de</strong> semillas por planta estuvo entre 9,73 y 39,01 para 25<br />
ensayos <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> la arveja cultivar Solara. Lhuillier<br />
y colaboradores (1999) obtuvieron 42 semillas/planta con<br />
el cultivar Solara; con el cultivar Frisson obtuvieron 57<br />
semillas/planta aplicando 25 kg N/ha y 42 semillas/planta<br />
sin aplicar N.<br />
El número <strong>de</strong> nudos reproductivos es una característica<br />
importante para <strong>de</strong>finir la productividad <strong>de</strong> un cultivo.<br />
De la tabla 4 se <strong>de</strong>duce que dicho número <strong>de</strong> nudos en<br />
arveja fue <strong>de</strong> 6,2 para el ensayo bajo cubierta plástica en<br />
el CNIA Tibaitatá y 7,2 para el ensayo a campo abierto en<br />
el lote 7 <strong>de</strong>l CAM. En lenteja, Whitehead y colaboradores<br />
(2000) observaron que la productividad <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nudos y la proporción <strong>de</strong> ellos que<br />
son reproductivos. En trigo <strong>de</strong> invierno (Triticum aestivum<br />
L.) Petróczi y Matuz (2002) observaron en cuatro años <strong>de</strong><br />
ensayos con tres genotipos que la productividad <strong>de</strong>l cultivo<br />
estuvo asociada principalmente con el número <strong>de</strong> hojas<br />
y el tamaño <strong>de</strong> la planta.<br />
Días hasta la cosecha<br />
Según la tabla 4, en los ensayos en campo abierto en el<br />
Centro Agropecuario Marengo la planta <strong>de</strong>sarrolló 24,5<br />
nudos en el tallo principal en el lote 7 y, 22,2 nudos en<br />
el lote 8; en el ensayo bajo cubierta plástica en el CNIA<br />
Tibaitatá, <strong>de</strong>sarrolló 22,3 nudos. Se comprobó que los<br />
tallos suspendieron la formación <strong>de</strong> nudos nuevos, así: en<br />
el ensayo bajo cubierta plástica en el CNIA Tibaitatá, a los<br />
73 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra y en el ensayo bajo cubierta<br />
plástica <strong>de</strong>l CAM a los 85 días; en cuanto a los ensayos a<br />
campo abierto <strong>de</strong>l CAM, a los 95 días en el lote 8, y a los<br />
92 en el lote 7. La madurez comercial <strong>de</strong> la arveja se dio<br />
entre los 93 y 115 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra, a raíz <strong>de</strong> lo<br />
cual se realizó el primer pase <strong>de</strong> recolección; que recogió<br />
las vainas <strong>de</strong>l tallo principal.<br />
13
14<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Características reproductivas <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> arveja var. Santa Isabel, en cuatro ensayos <strong>de</strong> campo, dos a campo abierto (CA) lotes 7 y 8 <strong>de</strong>l<br />
CAM y dos bajo cubierta plástica (CP) en el CNIA Tibaitatá y en el CAM<br />
CA L7 CAM<br />
CA L8 CAM<br />
ensayo característica n Promedio De SW RIc<br />
CP Tibaitatá*<br />
CP CAM<br />
Los resultados <strong>de</strong> la duración hasta la cosecha son<br />
ligeramente superiores a los que observaron Pacheco y<br />
Vergara (2005) en una muestra <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> arveja,<br />
quienes obtuvieron la cosecha entre 79 y 99 días <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> la siembra, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l material <strong>de</strong> arveja.<br />
La duración <strong>de</strong>l período reproductivo en un cultivo<br />
es una característica susceptible a variar entre materiales<br />
vegetales <strong>de</strong> leguminosas según el momento <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong><br />
la floración. Annicchiarico (2008) observó que el tiempo<br />
hasta la floración <strong>de</strong> dos cultivares <strong>de</strong> arveja, dos <strong>de</strong> haba<br />
(Vicia faba L.), dos <strong>de</strong> lupino <strong>de</strong> hoja estrecha (Lupinus<br />
angustifolius L.) y dos <strong>de</strong> lupino blanco (L. albus L.) se relacionó<br />
inversamente con la producción <strong>de</strong> grano en diez<br />
ambientes, incluyendo zonas <strong>de</strong>l Mediterráneo y <strong>de</strong>l área<br />
subcontinental <strong>de</strong> Italia.<br />
CONCLUSIONES<br />
Vainas/nudo 458 1,3079 0,5325 0,0001 1,00<br />
Óvulos/vaina 157 7,2930 0,8642 0,0001 1,00<br />
Granos viables/vaina 169 5,1893 1,5196 0,0001 2,00<br />
Vainas totales/tallo 62 9,6613 4,4092 0,0001 4,00<br />
Primer nudo con flor 62 17,3065 3,1860 0,0002 3,00<br />
Último nudo 62 24,4677 4,7657 0,0850 6,00<br />
Vainas/nudo 56 1,6731 0,3111 0,0001 0,59<br />
Granos viables/vaina 24 5,5434 0,8281 0,3493 0,94<br />
Vainas totales/tallo 56 9,9286 3,1442 0,9699 5,00<br />
Primer nudo con flor 50 16,9800 1,6224 0,0329 2,00<br />
Último nudo 50 22,2000 3,0573 0,0652 3,00<br />
Vainas/nudo 101 1,2772 0,4499 0,0000 1,00<br />
Granos viables/vaina 255 4,8118 1,1065 0,0000 2,00<br />
Vainas totales/tallo 20 6,4500 2,5231 0,7074 3,75<br />
Primer nudo con flor 20 16,1000 1,1192 0,0541 2,00<br />
Último nudo 20 22,3000 2,4301 0,3784 3,50<br />
Vainas/nudo 56 1,6964 0,4640 0,0001 1,00<br />
Granos viables/vaina s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.<br />
Vainas totales/tallo 12 7,9167 1,6214 0,0587 3,00<br />
Primer nudo con flor 12 18,7500 3,2787 0,0001 1,75<br />
Último nudo 12 23,0833 1,2401 0,1701 1,75<br />
* La productividad en este ensayo se vio severamente reducida por un ataque <strong>de</strong> Ascochyta, favorecido por la alta humedad durante el ciclo <strong>de</strong> cultivo.<br />
La alta temperatura bajo cubierta plástica respecto a la<br />
condición <strong>de</strong> campo abierto aceleró la emergencia <strong>de</strong> las<br />
plantas, la tasa <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> nudos y acortó la duración<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> cultivo.<br />
La respuesta fenológica <strong>de</strong> la planta a la diferencia <strong>de</strong><br />
condiciones entre campo abierto y cubierta plástica no<br />
permitió una extrapolación a<strong>de</strong>cuada para estimar la temperatura<br />
base <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja.<br />
El número <strong>de</strong>l nudo en el cual apareció la primera flor<br />
no cambió significativamente para las dos condiciones <strong>de</strong><br />
campo. Sin embargo, la condición bajo cubierta plástica<br />
hizo variar esta característica en un rango mayor respecto<br />
a la condición <strong>de</strong> campo abierto.<br />
La productividad en número <strong>de</strong> vainas en el tallo principal<br />
fue similar para los dos ambientes <strong>de</strong> crecimiento<br />
comparados.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores agra<strong>de</strong>cen al profesor Fabio Leiva <strong>de</strong> la<br />
Facultad <strong>de</strong> Agronomía, Universidad Nacional, Bogotá,<br />
por el apoyo brindado para la realización <strong>de</strong> este trabajo<br />
en su proyecto financiado por Colciencias. Y a Jeannette<br />
Amparo Español Aragón por su colaboración en el trabajo<br />
práctico <strong>de</strong> esta investigación.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15
REFERENCIAS<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 5-15<br />
Fenología <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arveja (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) en la sabana <strong>de</strong> Bogotá en campo abierto y bajo cubierta plástica<br />
Alcal<strong>de</strong> JA, Wheeler TR, Summerfield RJ. 2000. Genetic characterization of<br />
flowering of diverse cultivars of pea. Agronomy Journal 92: 772-779.<br />
Annicchiarico P. 2008. Adaptation of cool-season grain legume species<br />
across climatically-contrasting environments of southern Europe.<br />
Agronomy Journal 100:1647-1654.<br />
Arjona HR, Sabogal T, Suárez G. 1977. El cultivo <strong>de</strong> la arveja (Pisum<br />
sativum). Segunda edición, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia,<br />
Facultad <strong>de</strong> Agronomía, Bogotá, 47 p.<br />
Bernacchi CJ, Singsaas EL, Pimentel C, Portis AR, Long SP. Long. 2001.<br />
Improved temperature response functions for mo<strong>de</strong>ls of Rubiscolimited<br />
photosynthesis. Plant Cell and Environment 24(2): 253-259.<br />
Boote KJ. 1995a. Simulating Basic Growth Processes. Carbon Balance.<br />
Training Program on Computer Simulation for Crop Growth and<br />
Nutrient Management, May 8-19. International Fertilizer Development<br />
Center, Muscle Shoals, Alabama, USA.<br />
Boote, KJ. 1995b. Simulating Basic Growth Processes. Crop Development<br />
Balance. Training Program on Computer Simulation for Crop<br />
Growth and Nutrient Management, May 8-19. International Fertilizer<br />
Development Center, Muscle Shoals, Alabama, USA.<br />
Boote KJ, Mínguez MI, Sau F. 2002. Adapting the CROPGRO legume mo<strong>de</strong>l<br />
to simulate growth of faba bean. Agronomy Journal 94: 743-756.<br />
Brown HE, Moot DJ. 2004. Main-stem no<strong>de</strong> appearance of lucerne<br />
regrowth in a temperate climate. En: Proceedings of the 4th<br />
International Crop Science Congress, Brisbane, Australia, September<br />
26-October 1.<br />
Butler TJ, Evers GW, Hussey MA, Ringer LJ. 2002. Rate of leaf appearance<br />
in Crimson clover. Crop Science 42:237–241<br />
Cao W, Moss DN. 1989. Temperature and day length interaction on<br />
phyllochron in wheat and barley. Crop Science 29: 1046-1048.<br />
Farquhar GD, Von Caemmerer S, Berry JA. 1980. A biochemical mo<strong>de</strong>l<br />
of photosynthetic CO2 assimilation in leaves of C3 species. Planta<br />
149(1): 78-90<br />
Farquhar GD, Von Caemmerer S, Berry JA. 2001. Mo<strong>de</strong>ls of photosynthesis.<br />
Plant Physiology 125: 42-45<br />
Fe<strong>de</strong>café. 1986. El cultivo <strong>de</strong> la arveja. Proyecto Hortalizas, Frutales y<br />
Flores. Cali Ed. Litocencoa Ltda., 18 p.<br />
Fleisher DH, Shillito RM, Timlin DJ, Kim SH, Reddy VR. 2006. Approaches<br />
to mo<strong>de</strong>ling potato leaf appearance rate. Agronomy Journal 98: 522-528.<br />
Goudriaan JY, Van Laar HH. 1995. Mo<strong>de</strong>ling Potential Growth<br />
Processes. Textbook with exercises. Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers. The<br />
Netherlands. 238 p.<br />
Hesketh JD, Myhre DL, Willey CR. 1973. Temperature control of time<br />
intervals between vegetative and reproductive events in soybeans.<br />
Crop Science 13: 250-254.<br />
Jeuffroy M, Devienne F. 1995. A simulation mo<strong>de</strong>l for assimilate partitioning<br />
between pods in pea (Pisum sativum L.) during the period of seed set;<br />
validation in field conditions. Field Crops Research 41(2): 79-89.<br />
Jones JW, Boote KJ, Jagtap SS, Mishoe JW. 1991. Soybean <strong>de</strong>velopment.<br />
En: Mo<strong>de</strong>ling plant and soil systems. Agronomy Monograph no. 31.<br />
ASA-CSSA-SSSA, USA.<br />
Juskiw PE, Jame YW, Kryzanowski L. 2001. Phenological <strong>de</strong>velopment<br />
of spring barley in a short-season growing area. Agronomy Journal.<br />
93: 370–379.<br />
Kiniry JR. 1991. Maize phasic <strong>de</strong>velopment. En: Mo<strong>de</strong>ling plant in soil<br />
systems, chapter 4. Agronomy Monograph no. 31. ASSA-CSSA-<br />
SSSA, USA.<br />
Kiniry JR, Jones CA, (eds.). 1986. CERES-Maize, A simulation mo<strong>de</strong>l of<br />
maize growth and <strong>de</strong>velopment. Texas A&M University Press, 194 p.<br />
Lecoeur J, Sinclair TR. 2001. Harvest in<strong>de</strong>x increase during seed growth<br />
of field pea. European Journal of Agronomy 14(3): 173–180.<br />
Lhuillier-Soundélé A, Munier-Jolain NG, Ney B. 1999. Influence of<br />
nitrogen availability on seed nitrogen accumulation in pea. Crop<br />
Science 39(6): 1741–1748.<br />
Marcelis LF, Heuvelink E, Goudriaan J. 1998. Mo<strong>de</strong>ling biomass<br />
production and yield of horticultural crops: a review. Scientia<br />
Horticulturae 74(1): 83-111.<br />
Massawe FJ, Azam-Ali SN, Roberts JA. 2003. The impact of temperature<br />
on leaf appearance in Bambara groundnut landraces. Crop Science<br />
43(4): 1375–1379<br />
Meier U. 2001. Estadios <strong>de</strong> las plantas mono y dicotiledóneas. 2ª ed.,<br />
Centro Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Investigaciones Biológicas para Agricultura y<br />
Silvicultura, Alemania.. 149 p.<br />
Mejía J, Mén<strong>de</strong>z H, Herrera J, Escobar H. 2003. Guía <strong>de</strong> producción<br />
para cultivos ecológicos. En: Fundación Universidad <strong>de</strong> Bogotá<br />
Jorge Ta<strong>de</strong>o Lozano. Producción ecológica certificada <strong>de</strong> hortalizas<br />
<strong>de</strong> clima frío. Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Investigaciones y Asesorías<br />
Agroindustriales CIAA. 192 p.<br />
Miller P, Lanier W, Brandt S. 2001. Using Growing Degree Days to Predict<br />
Plant Stages. Montana State University, USA. Extension Service.<br />
Noo<strong>de</strong>n LD, Guiamet JJ. (1997). Senescence mechanisms. Physiologia<br />
Plantarum 101: 746–753<br />
Pacheco CA, Vergara MC. 2005. Clasificación <strong>de</strong> 127 materiales <strong>de</strong> arveja<br />
(Pisum sativum L.) <strong>de</strong> acuerdo con el comportamiento agronómico<br />
y caracteres morfológicos. Tesis <strong>de</strong> grado. Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Colombia, Facultad <strong>de</strong> Agronomía, Escuela <strong>de</strong> Posgrados.<br />
Passian CC, Lieth JH. 1994. Prediction of flowering rose shoot<br />
<strong>de</strong>velopment based on air temperature and thermal units. Scientia<br />
Horticulturae 59(2): 131-145.<br />
Petróczi IM, Matuz J. 2002. Seasonal study of tillering and phyllochron of<br />
winter wheat in field trials. Acta Biologica Szegediensis 46(3-4): 209-210.<br />
Poggio SL, Satorre EH, Dethiou S, Gonzalo GM. 2005. Pod and seed<br />
numbers as a function of photothermal quotient during the seed<br />
set period of field pea (Pisum sativum) crops. European Journal of<br />
Agronomy 22(1): 55–69.<br />
Roche R, Jeuffroy MH, Ney B. 1999. Comparison of different mo<strong>de</strong>ls<br />
predicting the date of beginning of flowering in pea (Pisum sativum<br />
L.). Ecological Mo<strong>de</strong>ling 118(2-3): 213–226.<br />
Roche R, Jeuffroy MH. 2000. A Mo<strong>de</strong>l to calculate the vertical distribution<br />
of grain number in pea. Agronomy Journal 92(4): 663–671.<br />
Salazar MR. 2006. Un mo<strong>de</strong>lo simple <strong>de</strong> producción potencial <strong>de</strong> uchuva<br />
(Physalis peruviana L.). Trabajo <strong>de</strong> grado, Facultad <strong>de</strong> Agronomía,<br />
Escuela <strong>de</strong> Posgrados, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, 108 p.<br />
Siddique AB, Wright D, Mahbub SM. 2002. Effects of sowing dates on<br />
the phenology, seed yield and yield components of peas. Journal of<br />
Biological Sciences 2(5): 300-303.<br />
Soltani A, Robertson MJ, Torabi B, Yousefi-Daz M, Sarparast R.<br />
2006. Mo<strong>de</strong>ling seedling emergence in chickpea as influenced by<br />
temperature and sowing <strong>de</strong>pth. Agricultural and Forest Meteorology<br />
138(1-4): 156–167.<br />
Stöckle CO, Donatelli M, Nelson RL. 2003. CropSyst, a cropping systems<br />
simulation mo<strong>de</strong>l. European Journal of Agronomy 18(3): 289-307.<br />
Vu JC, Gesch RW, Pennanen AH, Allen LH Jr., Boote KJ, Bowes G. 2001.<br />
Soybean photosynthesis, rubisco and carbohydrate enzymes function<br />
at supraoptimal temperatures in elevated CO . Journal of Plant<br />
2<br />
Physiology 158(3): 295-307.<br />
Whitehead SJ, Summerfield RJ, Muehlbauer FJ, Coyne CJ, Ellis RH, Wheeler<br />
TR. 2000. Crop improvement and the accumulation and partitioning of<br />
biomass and nitrogen in lentil. Crop Science 40(1): 110–120.<br />
Wilson DR, Robson M. 2006. Pea phenology responses to temperature<br />
and photoperiod. 13th Australian Agronomy Conference 10-15<br />
September 2006, Perth, WA. En: Australian Society of Agronomy,<br />
http://www.regional.org.au/au/asa/1996/contributed/590wilson.htm.<br />
Consulta: septiembre, 2006.<br />
15
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23<br />
ARtículo cIeNtíFIco<br />
A laboratory method for rearing An<strong>de</strong>an<br />
potato weevil Premnotrypes vorax (Coleoptera:<br />
Curculionidae)<br />
ABSTRACT<br />
The An<strong>de</strong>an potato weevil, Premnotrypes vorax, is<br />
consi<strong>de</strong>red one of the most important pests of the potato<br />
crops in Colombia. In this work, a laboratory method<br />
for rearing P. vorax is <strong>de</strong>scribed. All <strong>de</strong>velopmental<br />
stages of the insect can be obtained with this method,<br />
for experimental purposes. In addition, adult longevity<br />
and fecundity were <strong>de</strong>termined for the establishment of<br />
the potential growth of the colony un<strong>de</strong>r the evaluated<br />
conditions. Adults were kept in plastic boxes, which<br />
were provi<strong>de</strong>d with a soil layer, potato leaves for feeding<br />
and dry straw for oviposition. The dry straw with<br />
egg clutches were disinfected and incubated in Petri<br />
dishes un<strong>de</strong>r controlled conditions of temperature and<br />
humidity. The most suitable maintaining conditions<br />
for individuals in the period from larva to adult were<br />
<strong>de</strong>termined by evaluating two different feed types<br />
for larvae, three pupation substrates and three larval<br />
<strong>de</strong>nsities per tuber. The best conditions were obtained<br />
with potato tubers from the “parda pastusa” variety (><br />
80 g), on sterilized soil and peat moss in 3:1 ratio, and<br />
less those ten larvae per tuber. This rearing method<br />
can produce two or three generations per year, with an<br />
increase rate close to 17% per generation. This rearing<br />
method becomes a useful tool for bioecological studies,<br />
and to evaluate control methods for this insect.<br />
Keywords: Fecundity, An<strong>de</strong>an weevil, longevity, pest,<br />
survival.<br />
Radicado: 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 7 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
1 Biólogo. Grupo <strong>de</strong> Manejo Fitosanitario, C.I. Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera.<br />
mperez@corpoica.org.co<br />
2 Bióloga. Universidad Militar Nueva Granada. jgarza@javeriana.edu.co<br />
3 I.A. M.Sc. Investigador máster principal, Grupo <strong>de</strong> Manejo Fitosanitario, C.I.<br />
Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera. jarguelles@corpoica.org.co<br />
Método <strong>de</strong> cría en laboratorio<br />
<strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa<br />
Premnotrypes vorax<br />
(Coleoptera: Curculionidae)<br />
Ricardo Pérez 1 , Jennifer Garza 2 , Jorge Argüelles-Cár<strong>de</strong>nas 3<br />
RESUMEN<br />
El gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax es consi<strong>de</strong>rado<br />
uno <strong>de</strong> los insectos plaga más limitantes <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong><br />
la papa en Colombia. En este trabajo se <strong>de</strong>scribe un método<br />
para la cría <strong>de</strong> P. vorax en condiciones <strong>de</strong> laboratorio, con<br />
el que se pue<strong>de</strong> obtener individuos <strong>de</strong> todos los estados<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo para su uso con propósitos experimentales.<br />
Adicionalmente, se <strong>de</strong>terminó la longevidad y fecundidad<br />
<strong>de</strong> los adultos para establecer el potencial <strong>de</strong> crecimiento<br />
<strong>de</strong> la cría en las condiciones evaluadas. Los adultos se mantuvieron<br />
en recipientes plásticos provistos <strong>de</strong> una capa <strong>de</strong><br />
suelo, follaje <strong>de</strong> papa para la alimentación y pajillas para<br />
la oviposición. Las pajillas con posturas se <strong>de</strong>sinfectaron<br />
y luego se incubaron en cajas <strong>de</strong> Petri en condiciones <strong>de</strong><br />
temperatura y humedad controladas. Las condiciones más<br />
a<strong>de</strong>cuadas para el mantenimiento <strong>de</strong> los individuos durante<br />
el período larva-adulto se <strong>de</strong>terminaron evaluando dos<br />
tipos <strong>de</strong> alimento para las larvas, tres sustratos para pupar<br />
y tres <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> larvas por tubérculo. Las mejores condiciones<br />
se obtuvieron con tubérculos <strong>de</strong> la variedad parda<br />
pastusa (> 80 g), sobre un sustrato <strong>de</strong> suelo esterilizado y<br />
turba en proporción 3:1 y a una <strong>de</strong>nsidad no mayor a diez<br />
larvas por tubérculo. Con este método <strong>de</strong> cría se podrían<br />
esperar <strong>de</strong> dos a tres generaciones <strong>de</strong>l insecto por año con<br />
una tasa <strong>de</strong> incremento cercana al 17% por generación.<br />
Este método <strong>de</strong> cría se constituye en una herramienta para<br />
facilitar la realización <strong>de</strong> estudios bioecológicos <strong>de</strong>l insecto<br />
y evaluar métodos para su control.<br />
Palabras clave: fecundidad, gorgojo <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s, longevidad,<br />
plaga, supervivencia.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
M a n e j o i n t e g r a d o d e p l a g a s<br />
El gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Hustache)<br />
(Coleoptera: Curculionidae) es una <strong>de</strong> las 14 especies<br />
<strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong>nominado “gorgojos <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s”<br />
que atacan el cultivo <strong>de</strong> la papa. Esta especie se encuentra<br />
distribuida en Colombia, Ecuador, Venezuela y Perú<br />
don<strong>de</strong> se registra como una <strong>de</strong> las plagas clave <strong>de</strong>l cultivo<br />
(Alcázar y Cisneros, 1999). El gusano blanco en su estado<br />
adulto se alimenta principalmente <strong>de</strong> las hojas <strong>de</strong> la papa,<br />
pero el daño <strong>de</strong> importancia económica es ocasionado<br />
por las larvas, que al alimentarse <strong>de</strong> los tubérculos hacen<br />
galerías que afectan la calidad <strong>de</strong>l producto. Las pérdidas<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria
en rendimiento ocasionadas por el gusano blanco oscilan<br />
entre 5% y 50% <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> población y <strong>de</strong>l<br />
manejo <strong>de</strong>l cultivo (Niño et al., 2004).<br />
Con el fin <strong>de</strong> disminuir los daños causados por P. vorax,<br />
se han propuesto varios métodos para su manejo como la<br />
utilización <strong>de</strong> barreras vegetales, las prácticas culturales y<br />
la aplicación <strong>de</strong> bioplaguicidas (Calvache, 1985; Yabar, 1988;<br />
Calvache y Posada, 1991; Torres et al., 2004). No obstante, la<br />
medida más utilizada por los agricultores es el uso <strong>de</strong> insecticidas<br />
químicos como carbamatos, piretroi<strong>de</strong>s y organofosforados<br />
(Torres et al., 2004). En la mayoría <strong>de</strong> los casos, los<br />
insecticidas son aplicados sin justificación técnica y sólo con<br />
el criterio <strong>de</strong> proteger la cosecha contra el eventual ataque <strong>de</strong><br />
la plaga (López-Ávila, 2003). Esta situación ha originado problemas<br />
<strong>de</strong> contaminación ambiental, crecimiento <strong>de</strong> plagas<br />
secundarias y efectos nocivos para la salud <strong>de</strong> los agricultores<br />
(Crissman et al., 1994; Yanggen et al., 2003).<br />
Frente a este panorama, es necesario el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas<br />
estrategias para el manejo <strong>de</strong> la plaga, fundamentadas<br />
en un conocimiento sólido <strong>de</strong> los aspectos biológicos, ecológicos<br />
y <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l insecto. En este sentido,<br />
numerosos estudios referidos a la biología, ecología y manejo<br />
<strong>de</strong> P. vorax requieren <strong>de</strong> protocolos para su cría. Entre los<br />
estudios que se beneficiarían <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un método <strong>de</strong><br />
cría para el insecto se cuentan aquellos relacionados con la<br />
respuesta <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida a condiciones ambientales específicas,<br />
estudios relativos a los hábitos y comportamiento<br />
reproductivo, y la evaluación <strong>de</strong> enemigos naturales.<br />
En cuanto al mantenimiento y producción <strong>de</strong> una cría <strong>de</strong>l<br />
gusano blanco, se pue<strong>de</strong>n señalar dos limitantes <strong>de</strong> especial<br />
relevancia. En primer lugar, la larga duración <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong><br />
P. vorax, ya que se pue<strong>de</strong> prolongar hasta por nueve meses<br />
(Calvache, 1986). Esto se traduce en solo una o dos generaciones<br />
<strong>de</strong>l insecto por año, lo que dificulta disponer <strong>de</strong> una<br />
continua provisión <strong>de</strong> individuos. Por otro lado, la elevada<br />
mortalidad que se presenta durante el período larva-adulto<br />
<strong>de</strong>l insecto limita en gran medida la cantidad <strong>de</strong> individuos<br />
que llegan a la etapa reproductiva (Kühne, 2007).<br />
En estudios anteriores se han ajustado metodologías<br />
para la cría <strong>de</strong>l gusano blanco en condiciones <strong>de</strong> casa<br />
<strong>de</strong> malla (Torres, 1996). Estas metodologías permiten la<br />
obtención <strong>de</strong> adultos, pero <strong>de</strong>mandan una consi<strong>de</strong>rable<br />
cantidad <strong>de</strong> espacio, labor y recursos. Otros estudios han<br />
reportado la cría <strong>de</strong>l insecto en condiciones <strong>de</strong> laboratorio,<br />
pero la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las metodologías utilizadas no<br />
son lo suficientemente <strong>de</strong>talladas para que puedan ser<br />
replicadas en estudios posteriores (Mejía, 1995; Garzón et<br />
al., 1996; Torres, 1996; Barea et al., 1997; Niño et al., 2004;<br />
Kühne, 2007). Aspectos básicos para el mantenimiento <strong>de</strong><br />
las crías <strong>de</strong> P. vorax en condiciones <strong>de</strong> laboratorio como<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23<br />
Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
tipo <strong>de</strong> sustrato, niveles <strong>de</strong> humedad y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
producción empleadas no han sido documentados <strong>de</strong>talladamente.<br />
A<strong>de</strong>más, las crías sobre dietas artificiales y<br />
semiartificiales no han resultado exitosas (Zenner, 1990).<br />
Por otra parte, los sistemas <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>sarrollados<br />
para otras especies <strong>de</strong> la subfamilia Entiminae<br />
a la que pertenece P. vorax no se a<strong>de</strong>cuan a los hábitos y<br />
requerimientos ecológicos <strong>de</strong>l gusano blanco (El<strong>de</strong>r et al.,<br />
1979; Shimoji y Yamagishi, 2002; Fisher, 2006).<br />
Este trabajo tiene por finalidad proponer un método<br />
para la cría <strong>de</strong> P. vorax en condiciones <strong>de</strong> laboratorio,<br />
enfatizando en las condiciones para el mantenimiento <strong>de</strong>l<br />
período larva-adulto. Adicionalmente, se <strong>de</strong>terminó la<br />
longevidad y fecundidad <strong>de</strong> los adultos para establecer<br />
el potencial <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la cría <strong>de</strong> P. vorax en las<br />
condiciones evaluadas.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
El estudio se realizó en el laboratorio <strong>de</strong> Ecología y<br />
Comportamiento <strong>de</strong> Insectos <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Investigación<br />
Tibaitatá <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong>, localizado en el municipio <strong>de</strong> Mosquera<br />
(Cundinamarca, Colombia) a una altitud <strong>de</strong> 2550<br />
msnm. Para el establecimiento <strong>de</strong> la cría <strong>de</strong> P. vorax en<br />
laboratorio, inicialmente se colectaron adultos <strong>de</strong> la plaga<br />
en cultivos <strong>de</strong> papa <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Motavita (Boyacá,<br />
Colombia). Las colonias <strong>de</strong>l insecto fueron mantenidas en<br />
cuartos <strong>de</strong> cría a una temperatura <strong>de</strong> 19°C ± 3°C y a una<br />
humedad relativa <strong>de</strong> 50% - 70%.<br />
Método <strong>de</strong> cría en laboratorio<br />
Adultos. Se i<strong>de</strong>ntificó el sexo <strong>de</strong> los adultos colectados en<br />
campo y se confinaron en grupos <strong>de</strong> diez parejas en cubetas<br />
plásticas semitransparentes (22 cm <strong>de</strong> ancho, 22 cm <strong>de</strong> largo<br />
y 10 cm <strong>de</strong> alto), que contaban con una zona <strong>de</strong> aireación en<br />
la tapa. Cada cubeta estaba provista <strong>de</strong> una capa <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong><br />
6 cm <strong>de</strong> espesor, follaje <strong>de</strong> papa (Solanum phureja cv. yema <strong>de</strong><br />
huevo) para la alimentación <strong>de</strong> los insectos y pajillas para la<br />
oviposición (trozos <strong>de</strong> tallos secos <strong>de</strong> gramíneas <strong>de</strong> 3 a 4 cm<br />
<strong>de</strong> largo y 1,5 a 2 mm <strong>de</strong> diámetro). Cada tres días se asperjó<br />
el suelo con 40 mL <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>stilada y se renovó el alimento.<br />
Los recipientes con adultos se mantuvieron bajo un fotoperiodo<br />
controlado <strong>de</strong> 12 h : 12 h (luz : oscuridad).<br />
Huevos. Las pajillas se revisaban diariamente y al<br />
encontrar posturas en su interior, se <strong>de</strong>sinfectaban sumergiéndolas<br />
durante cinco minutos en una solución <strong>de</strong><br />
hipoclorito <strong>de</strong> sodio al 0,05%. Luego <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sinfección,<br />
las pajillas con posturas se colocaban individualmente<br />
en cajas <strong>de</strong> Petri <strong>de</strong> 9 cm <strong>de</strong> diámetro, cuyo fondo estaba<br />
cubierto con papel toalla. Para mantener la hidratación<br />
<strong>de</strong> las posturas, el papel fue hume<strong>de</strong>cido con 0,3-0,4<br />
17
18 Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
mL <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>stilada (i.e. 5 gotas) cada tres días. En los<br />
momentos previos a la eclosión <strong>de</strong> los huevos, cuando las<br />
cápsulas cefálicas <strong>de</strong> las larvas comenzaron a ser visibles,<br />
los bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las cajas <strong>de</strong> Petri se sellaron con papel <strong>de</strong><br />
vinilo para impedir que las larvas neonatas se escaparan.<br />
Las cajas <strong>de</strong> Petri con las posturas se mantuvieron bajo un<br />
fotoperiodo <strong>de</strong> 12 h : 12 h (luz : oscuridad) y fueron revisadas<br />
diariamente para <strong>de</strong>terminar la duración <strong>de</strong>l período<br />
<strong>de</strong> incubación y el porcentaje <strong>de</strong> eclosión.<br />
Larva-adulto. Evaluaciones previas efectuadas en este<br />
trabajo <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>mostraron que la manipulación<br />
<strong>de</strong> los individuos <strong>de</strong> P. vorax en estado <strong>de</strong> larva o<br />
pupa ocasiona altos niveles <strong>de</strong> mortalidad. Por esta razón,<br />
durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l presente método <strong>de</strong> cría se realizó<br />
el seguimiento <strong>de</strong> la fase larva-adulto (período comprendido<br />
entre la eclosión <strong>de</strong> los huevos y la emergencia<br />
<strong>de</strong> los adultos libres) sin manipular los individuos durante<br />
sus estados intermedios. A<strong>de</strong>más, con el propósito <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminar las condiciones más a<strong>de</strong>cuadas para el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> los insectos durante el período larva-adulto,<br />
se realizaron tres experimentos.<br />
En el primer experimento se evaluó el efecto <strong>de</strong>l sustrato<br />
<strong>de</strong> alimentación para las larvas en la supervivencia y<br />
duración <strong>de</strong>l período larva-adulto <strong>de</strong>l insecto. Para ello se<br />
probaron dos tipos <strong>de</strong> alimento para las larvas: tubérculos<br />
<strong>de</strong> Solanum tuberosum var. parda pastusa y tubérculos <strong>de</strong><br />
Solanum phureja cv. yema <strong>de</strong> huevo. Para el montaje <strong>de</strong> las<br />
unida<strong>de</strong>s experimentales, se emplearon recipientes plásticos<br />
semitransparentes <strong>de</strong> 12 cm <strong>de</strong> diámetro por 7 cm <strong>de</strong> altura.<br />
En la base <strong>de</strong> cada recipiente se dispuso una capa <strong>de</strong> 4 cm <strong>de</strong><br />
espesor <strong>de</strong> un medio para la formación <strong>de</strong> la pupa consistente<br />
en una mezcla <strong>de</strong> suelo cernido (tamiz <strong>de</strong> 0,5 mm <strong>de</strong> apertura)<br />
y turba en proporción 3:1. Sobre el medio para pupar<br />
se colocó un tubérculo (> 60 g) previamente <strong>de</strong>sinfectado<br />
por medio <strong>de</strong> lavado con agua <strong>de</strong>stilada y jabón lavaplatos.<br />
Finalmente, el tubérculo fue cubierto con una capa <strong>de</strong> 1 cm<br />
<strong>de</strong> espesor <strong>de</strong>l medio para la formación <strong>de</strong> la pupa.<br />
Para la ventilación <strong>de</strong> los recipientes, se adaptó una<br />
malla en la parte superior ajustada con una banda elástica<br />
y para mantener las condiciones <strong>de</strong> humedad, los recipientes<br />
fueron asperjados con 40 mL <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>stilada<br />
cada tres días. En cada unidad experimental se liberaron<br />
10 larvas neonatas que se <strong>de</strong>sarrollaron sin manipulación<br />
y en condiciones <strong>de</strong> completa oscuridad. Cada tratamiento<br />
se replicó diez veces y al final <strong>de</strong>l experimento se registró<br />
el número <strong>de</strong> adultos emergidos, el tiempo <strong>de</strong> duración<br />
<strong>de</strong>l período larva-adulto y la relación <strong>de</strong> sexos.<br />
En el segundo experimento se evaluó el efecto <strong>de</strong>l tipo<br />
<strong>de</strong> sustrato para la formación <strong>de</strong> la pupa sobre la supervivencia<br />
y duración <strong>de</strong>l período larva-adulto. Se evaluaron<br />
tres sustratos: (1) suelo cernido esterilizado, (2) mezcla <strong>de</strong><br />
suelo cernido sin esterilizar y turba en proporción 3:1 y (3)<br />
mezcla <strong>de</strong> suelo cernido esterilizado y turba en proporción<br />
3:1. El suelo fue cernido pasándolo por un tamiz <strong>de</strong><br />
5 mm <strong>de</strong> apertura, y la esterilización se efectuó en autoclave<br />
exponiéndolo a una temperatura <strong>de</strong> 120°C durante<br />
cuatro horas. El montaje <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s experimentales<br />
se realizó <strong>de</strong> manera similar a la <strong>de</strong>l primer experimento,<br />
pero con tubérculos <strong>de</strong> S. tuberosum var. parda pastusa y<br />
modificando los sustratos para pupar <strong>de</strong> acuerdo con el<br />
tratamiento. Cada tratamiento se replicó diez veces y al<br />
final <strong>de</strong>l experimento se registró el número <strong>de</strong> adultos<br />
emergidos, el tiempo <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l período larva-adulto<br />
y la relación <strong>de</strong> sexos.<br />
En el tercer experimento se evaluó el efecto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad<br />
<strong>de</strong> larvas por tubérculo, para lo cual se probaron<br />
tres <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s: (1) seis larvas por tubérculo, (2) diez<br />
larvas por tubérculo y (3) 15-20 larvas por tubérculo. El<br />
montaje <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s experimentales se realizó <strong>de</strong><br />
manera similar a la <strong>de</strong>l primer experimento, pero con<br />
tubérculos <strong>de</strong> S. tuberosum var. parda pastusa y modificando<br />
la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> larvas neonatas <strong>de</strong> acuerdo con el<br />
tratamiento. Cada tratamiento se replicó diez veces y al<br />
final <strong>de</strong>l experimento se registró el número <strong>de</strong> adultos<br />
emergidos, el tiempo <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l período larvaadulto<br />
y la relación <strong>de</strong> sexos.<br />
Los tres experimentos se organizaron según un diseño<br />
completamente al azar. La normalidad y homogeneidad<br />
<strong>de</strong> varianzas <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las variables se comprobó<br />
con la prueba <strong>de</strong> Shapiro-Wilk y la <strong>de</strong> Levene, respectivamente<br />
(α = 0,05). Los valores <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto, porcentaje <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> adultos y la<br />
relación <strong>de</strong> sexos se sometieron a un análisis <strong>de</strong> varianza<br />
(ANOVA). Cuando los datos no se distribuyeron normalmente,<br />
se utilizó la prueba no paramétrica <strong>de</strong> Kruscall-<br />
Wallis. Todos los análisis se hicieron utilizando el paquete<br />
estadístico SAS versión 9.1 (SAS Institute, 2005).<br />
Determinación <strong>de</strong> la longevidad y fecundidad<br />
Con el propósito <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el potencial <strong>de</strong> crecimiento<br />
<strong>de</strong> la cría <strong>de</strong> P. vorax en cuanto a la fecundidad y longevidad<br />
<strong>de</strong> los individuos, se llevó a cabo el seguimiento <strong>de</strong><br />
una cohorte <strong>de</strong> 90 adultos (45 parejas). Dicha cohorte provino<br />
<strong>de</strong> la primera generación <strong>de</strong> los individuos empleados<br />
en los tres experimentos mencionados anteriormente.<br />
A los adultos recién emergidos (< 24 h edad) se les <strong>de</strong>terminó<br />
su sexo y posteriormente se les ubicó por parejas en<br />
recipientes plásticos (12 cm diámetro por 7 cm <strong>de</strong> alto).<br />
Cada recipiente estaba acondicionado con una capa <strong>de</strong><br />
suelo <strong>de</strong> 1,5 cm <strong>de</strong> espesor, hojas y rodajas <strong>de</strong> tubérculos<br />
<strong>de</strong> S. tuberosum (var. parda pastusa) para la alimentación<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23
y tres pajillas para la oviposición. Para permitir el flujo <strong>de</strong><br />
aire, los recipientes se cubrieron con muselina asegurada<br />
con una banda elástica. Para el mantenimiento <strong>de</strong> los<br />
recipientes, cada tres días se hacía la aspersión al suelo<br />
<strong>de</strong> 15 mL <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>stilada y se renovaba el alimento. La<br />
recolección <strong>de</strong> las pajillas con posturas se realizaba cada<br />
ocho días, reponiendo por nuevas las que eran sustraídas.<br />
Las pajillas con posturas fueron ubicadas en cajas <strong>de</strong> Petri<br />
para posteriormente hacer el conteo <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> huevos.<br />
Mediante la observación periódica <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />
los recipientes, se registró la longevidad <strong>de</strong> los adultos, la<br />
fecundidad y la duración <strong>de</strong> los períodos <strong>de</strong> preoviposición<br />
y oviposición <strong>de</strong> la hembra.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Ciclo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
Huevos<br />
A partir <strong>de</strong>l seguimiento y análisis <strong>de</strong> 81 posturas, se<br />
estimó un promedio <strong>de</strong> 15,5 ± 10,8 huevos/postura y una<br />
duración <strong>de</strong> 21,9 ± 3,2 días para el estado <strong>de</strong> huevo. Estos<br />
resultados son semejantes a los hallados por Zenner y<br />
Posada (1968), quienes encontraron grupos <strong>de</strong> 15 a 30<br />
huevos por postura y una duración <strong>de</strong> 21,2 días para el<br />
estado <strong>de</strong> huevo. Con respecto a la fertilidad, se encontró<br />
una eclosión <strong>de</strong> 81,5% ± 14,8%, que es comparable con los<br />
resultados obtenidos por Mejía (1995) y Salazar (1996),<br />
quienes trabajando en condiciones <strong>de</strong> laboratorio reportaron<br />
valores <strong>de</strong> 76,2% y 81,8% respectivamente. Estos<br />
resultados indican que los métodos implementados para<br />
el mantenimiento <strong>de</strong> las posturas <strong>de</strong> P. vorax fueron a<strong>de</strong>cuados<br />
y no tienen un efecto negativo sobre la duración<br />
<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> huevo ni la fertilidad.<br />
A<strong>de</strong>más, se encontró que las condiciones generadas<br />
por los métodos utilizados para el mantenimiento <strong>de</strong> la<br />
humedad y para la <strong>de</strong>sinfección <strong>de</strong> las posturas <strong>de</strong> P.<br />
vorax produjeron una mortalidad <strong>de</strong> 7,3% sobre el estado<br />
<strong>de</strong> huevo (4,2% <strong>de</strong>bido a <strong>de</strong>secación y 3,1% por ataque<br />
<strong>de</strong> hongos). Este valor pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse relativamente<br />
bajo comparado con los resultados obtenidos en estudios<br />
anteriores, don<strong>de</strong> se han registrado niveles <strong>de</strong> mortalidad<br />
superiores a 20% (Mejía, 1995). Teniendo en cuenta lo<br />
anterior, dichos métodos podrían consi<strong>de</strong>rarse a<strong>de</strong>cuados<br />
para el mantenimiento <strong>de</strong> las posturas <strong>de</strong>l insecto.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23<br />
Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
La temperatura <strong>de</strong> incubación y las condiciones <strong>de</strong> humedad<br />
<strong>de</strong> las posturas son dos aspectos <strong>de</strong> gran importancia<br />
para el mantenimiento <strong>de</strong> las crías <strong>de</strong>l gusano blanco, por<br />
lo que se recomienda tenerlos en cuenta para perfeccionar<br />
los métodos <strong>de</strong> cría. De acuerdo con Molleda (1961), temperaturas<br />
por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 5°C o por encima <strong>de</strong> 25°C aumentan<br />
la mortalidad <strong>de</strong> los huevos <strong>de</strong>l gusano blanco y disminuyen<br />
su fertilidad. Por lo tanto, los individuos en estado<br />
<strong>de</strong> huevo <strong>de</strong>berían mantenerse a temperaturas entre 10°C<br />
y 22°C, que es el rango don<strong>de</strong> se han registrado mayores<br />
niveles <strong>de</strong> supervivencia (Garzón et al., 1996). Por su parte,<br />
la humedad también pue<strong>de</strong> afectar la supervivencia <strong>de</strong><br />
los huevos <strong>de</strong> P. vorax. Niveles <strong>de</strong> humedad altos pue<strong>de</strong>n<br />
favorecer las infecciones fúngicas o bacterianas y generar<br />
la muerte <strong>de</strong> los individuos, mientras que bajos niveles <strong>de</strong><br />
humedad pue<strong>de</strong>n ocasionar la muerte <strong>de</strong>bido a la <strong>de</strong>secación<br />
(Mejía, 1995). Los resultados <strong>de</strong>l presente estudio<br />
permiten proponer que para el mantenimiento <strong>de</strong> las condiciones<br />
<strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> las posturas, éstas sean ubicadas<br />
en cajas <strong>de</strong> Petri en cuyo fondo se <strong>de</strong>be colocar papel toalla.<br />
A<strong>de</strong>más, dicho papel <strong>de</strong>be ser hume<strong>de</strong>cido con 0,3 a 0,4 mL<br />
<strong>de</strong> agua <strong>de</strong>stilada cada tres días.<br />
Larva-adulto<br />
En la fase larva-adulto se encontraron porcentajes <strong>de</strong><br />
supervivencia que variaron entre 12% y 35%. Estos valores,<br />
aunque bajos, concuerdan con el estudio <strong>de</strong> Kühne<br />
(2007) que registró, para Premnotrypes suturicallus Kuschel,<br />
una supervivencia inferior a 30% en similares condiciones<br />
<strong>de</strong> laboratorio. En cuanto a la duración promedio <strong>de</strong>l<br />
período larva adulto, se encontraron valores que variaron<br />
entre 92 y 100 días, los cuales también coinci<strong>de</strong>n con los<br />
reportes <strong>de</strong> la literatura (Zenner y Posada, 1968; Calvache,<br />
1986; Gallegos, 1989; Niño et al., 2004).<br />
Efecto <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> alimento para las larvas. No se<br />
encontraron diferencias significativas en la supervivencia<br />
(ANOVA; F = 0,8413; gl = 1 y 15; p = 0,3735) ni en la duración<br />
<strong>de</strong>l ciclo (ANOVA; F = 0,3463; gl = 1 y 41; p = 0,5595)<br />
entre los individuos expuestos a los dos tipos <strong>de</strong> alimento.<br />
Cuando los individuos se expusieron a tubérculos <strong>de</strong> S.<br />
tuberosum, el porcentaje <strong>de</strong> supervivencia y la duración<br />
<strong>de</strong>l período larva adulto fue 24,4% y 94,1 ± 11,1 días,<br />
respectivamente. Para los individuos alimentados con<br />
tubérculos <strong>de</strong> S. phureja, se registró una supervivencia <strong>de</strong><br />
35,6% y una duración <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> 92,3 ± 9,4 días (tabla 1).<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Efecto <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> sustrato <strong>de</strong> alimentación para las larvas sobre la supervivencia, duración <strong>de</strong>l período larva-adulto y relación <strong>de</strong> sexos <strong>de</strong> P. vorax<br />
tipo <strong>de</strong> alimento<br />
para las larvas<br />
Supervivencia <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto (%)<br />
Duración <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto (días)<br />
Relación <strong>de</strong> sexos<br />
(macho : hembra)<br />
Tubérculos S. tuberosum 24,4 ± 18,9 a (12,7 - 36,1) 94,1 ± 11,1 a (89,5 - 98,8) 1,06 : 1 a<br />
Tubérculos S. phureja 35,6 ± 31,6 a (12,2 - 59,0) 92,3 ± 9,4 a (88,3 - 96,3) 1,72 : 1 a<br />
En cada columna, promedios (± DE) seguidos <strong>de</strong> la misma letra no son estadísticamente diferentes (p < 0,001). Los números entre paréntesis representan los intervalos <strong>de</strong> confianza al 95%.<br />
19
20 Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
En cada columna, promedios (± DE) seguidos <strong>de</strong> la<br />
misma letra no son estadísticamente diferentes (p < 0,001).<br />
Los números entre paréntesis representan los intervalos<br />
<strong>de</strong> confianza al 95%.<br />
Estos resultados indican que los dos tipos <strong>de</strong> alimento<br />
evaluados aportan los requerimientos nutricionales necesarios<br />
para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las larvas <strong>de</strong>l gusano blanco.<br />
Sin embargo, algunas características relativas a los tubérculos<br />
permiten recomendar la utilización <strong>de</strong> S. tuberosum<br />
para el mantenimiento <strong>de</strong> las crías <strong>de</strong> P. vorax. Los tubérculos<br />
<strong>de</strong> S. tuberosum presentan un proceso <strong>de</strong> envejecimiento<br />
fisiológico más lento que los <strong>de</strong> S. phureja, lo que<br />
hace que los tubérculos duren más tiempo turgentes y sin<br />
brotes. En contraste, los tubérculos <strong>de</strong> S. phureja tienen<br />
una rápida brotación y alcanzan el estado <strong>de</strong> senectud<br />
con mayor celeridad (Moreno, 2000). Cabe anotar que la<br />
brotación <strong>de</strong> los tubérculos supone dificulta<strong>de</strong>s metodológicas<br />
para la cría, ya que los brotes <strong>de</strong>ben cortarse para<br />
evitar que rompan la muselina que cubre los recipientes.<br />
Efecto <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> sustrato para la formación <strong>de</strong> la<br />
pupa. No se <strong>de</strong>tectaron diferencias significativas en la<br />
supervivencia <strong>de</strong>l período larva-adulto entre los diferentes<br />
sustratos evaluados (Kruskall-Wallis; H 2 , 27 = 1,7342; p =<br />
0,4202). En el medio <strong>de</strong> suelo cernido esterilizado (sustrato<br />
uno) la supervivencia fue <strong>de</strong> 20,9%; en la mezcla <strong>de</strong> suelo<br />
cernido sin esterilizar y turba (sustrato dos), fue <strong>de</strong> 24,4%;<br />
y en la mezcla <strong>de</strong> suelo cernido esterilizado y turba (sustrato<br />
tres) se registró una supervivencia <strong>de</strong> 12,5%. Tampoco<br />
hubo diferencias significativas en la duración <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto entre los sustratos evaluados (ANOVA; F =<br />
0,4598; gl = 2 y 49; p = 0,6341); las duraciones fueron 95,9 ±<br />
5,3 días en el sustrato uno, 94,1 ± 11,1 días en el sustrato dos<br />
y 93,1 ± 3,6 días en el sustrato tres (tabla 2).<br />
Estos resultados indican que los insectos durante el<br />
período larva-adulto se <strong>de</strong>sarrollan <strong>de</strong> manera similar en<br />
los tres sustratos evaluados. A pesar <strong>de</strong> no existir diferencias<br />
significativas, las observaciones experimentales<br />
permiten recomendar el sustrato formado por la mezcla<br />
<strong>de</strong> suelo cernido esterilizado y turba, ya que éste permite<br />
una mejor infiltración <strong>de</strong>l agua, mejorando la retención <strong>de</strong><br />
humedad y disminuyendo la aparición <strong>de</strong> entomopatógenos.<br />
Estas observaciones concuerdan con el estudio <strong>de</strong><br />
Fisher y Bruck (2004), quienes mencionan la importancia<br />
<strong>de</strong> la esterilización <strong>de</strong> los sustratos empleados en la cría<br />
<strong>de</strong> curculiónidos.<br />
En varios estudios se han realizado recomendaciones<br />
adicionales para la selección <strong>de</strong>l sustrato para la formación<br />
<strong>de</strong> la pupa <strong>de</strong>l gusano blanco. Por ejemplo, Torres<br />
(1996) recomienda no utilizar sustratos con arena ya que<br />
tien<strong>de</strong>n a per<strong>de</strong>r humedad y compactarse, lo que afecta<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la pupa y la emergencia <strong>de</strong> los adultos.<br />
Otras recomendaciones incluyen la utilización <strong>de</strong> mezcla<br />
<strong>de</strong> suelo con cascarilla <strong>de</strong> arroz o musgo con el fin <strong>de</strong><br />
mejorar la retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> los sustratos (Torres,<br />
1996; Niño et al., 2004).<br />
Efecto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> larvas por tubérculo. No se<br />
encontraron diferencias significativas en la supervivencia<br />
(Kruskall-Wallis; H 2 , 20 = 2,0418; p = 0,3603) ni en la duración<br />
<strong>de</strong>l período larva-adulto (ANOVA; F = 0,5944; g.l. =<br />
2, 32; p = 0,5579) entre las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s evaluadas. Para las<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 6, 10 y 15-20 larvas por tubérculo, se encontraron<br />
porcentajes <strong>de</strong> supervivencia <strong>de</strong> 25,0%, 12,5% y<br />
13,5%, respectivamente. Por su parte, la duración registrada<br />
para el período larva-adulto fue <strong>de</strong> 100,2 ± 5,3 días, 93,1<br />
± 3,6 días y 97,1 ± 13,7 días para las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 6, 10 y<br />
15-20 larvas por tubérculo, respectivamente (tabla 3).<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Efecto <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> sustrato para la formación <strong>de</strong> la pupa sobre la supervivencia, duración <strong>de</strong>l período larva-adulto y relación <strong>de</strong> sexos <strong>de</strong> P. vorax<br />
tipo <strong>de</strong> sustrato para la<br />
formación <strong>de</strong> la pupa<br />
<strong>Tabla</strong> 3. Efecto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> larvas por tubérculo sobre la supervivencia, duración <strong>de</strong>l período larva-adulto y la relación <strong>de</strong> sexos <strong>de</strong> P. vorax<br />
Densidad <strong>de</strong> larvas<br />
por tubérculo<br />
Supervivencia <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto (%)<br />
Supervivencia <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto (%)<br />
Duración <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto (días)<br />
Duración <strong>de</strong>l período<br />
larva-adulto (días)<br />
Relación <strong>de</strong> sexos<br />
(macho: hembra)<br />
6 larvas 25,0 ± 23,9 a (10,2 - 39,8) 100,2 ± 5,3 a (92,3 - 102,0) 0,83:1 a<br />
10 larvas 12,5 ± 14,9 a (2,2 - 22,8) 93,1 ± 3,6 a (90,9 - 95,3) 0,75:1 a<br />
15-20 larvas 13,5 ± 19,6 a (0 - 30,6) 97,1 ± 13,7 a (88,6 – 105,6) 1,10:1 a<br />
En cada columna, promedios (± DE) seguidos <strong>de</strong> la misma letra no son estadísticamente diferentes (p < 0,001). Los números entre paréntesis representan los intervalos <strong>de</strong> confianza al 95%.<br />
Relación <strong>de</strong> sexos<br />
(macho : hembra)<br />
Suelo cernido esterilizado 20,9 ± 20,7 a (8,7 - 33,1) 95,9 ± 5,3 a (93,6 - 98,2) 1,31:1a<br />
Suelo cernido sin esterilizar y turba 24,4 ± 18,9 a (12,7 - 33,1) 94,1 ± 11,1 a (89,5 - 98,8) 1,06:1 a<br />
Suelo cernido esterilizado y turba 12,5 ± 14,9 a (2,2 - 22,8) 93,1 ± 3, 6 a (90,9 – 95,3) 0,75:1 a<br />
En cada columna, promedios (± DE) seguidos <strong>de</strong> la misma letra no son estadísticamente diferentes (p < 0,001). Los números entre paréntesis representan los intervalos <strong>de</strong> confianza al 95%.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23
Según lo observado, el umbral <strong>de</strong> daño por P. vorax es<br />
bajo ya que cuatro o cinco larvas por tubérculo fueron<br />
suficientes para causar 100% <strong>de</strong> daño en los tubérculos<br />
(tubérculos <strong>de</strong> 60-80 g). A<strong>de</strong>más, se encontró que in<strong>de</strong>pendientemente<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad inicial <strong>de</strong> larvas, en<br />
ningún caso se presentaron más <strong>de</strong> siete adultos emergidos<br />
en cada recipiente. De acuerdo con lo anterior y<br />
con fines <strong>de</strong> uso y manutención <strong>de</strong> la cría <strong>de</strong> P. vorax,<br />
es recomendable seleccionar una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> cinco a<br />
diez larvas por tubérculo. De esta forma, se garantiza<br />
la supervivencia <strong>de</strong> un mayor porcentaje <strong>de</strong> los individuos<br />
liberados y se evita la pudrición <strong>de</strong>l tubérculo que<br />
a su vez podría conllevar a que las larvas no completen<br />
su ciclo.<br />
Relación <strong>de</strong> sexos. Otro aspecto relevante <strong>de</strong> los<br />
experimentos realizados es que la proporción sexual no<br />
cambió en función <strong>de</strong>l alimento (ANOVA; F = 0,6279; g.l.<br />
= 1,5; p = 0,4640), el sustrato para la formación <strong>de</strong> la pupa<br />
(Kruskall-Wallis; H 2 , 7 = 0,3506; p = 0,8392) o la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong><br />
larvas por tubérculo (ANOVA; F = 0,5753; g.l. = 2, 8; p =<br />
0,5842). La relación <strong>de</strong> sexos encontrada varió entre 0,75<br />
y 1,72 machos por cada hembra, la cual coinci<strong>de</strong> con los<br />
reportes <strong>de</strong> la literatura (Kühne, 2007).<br />
Longevidad y fecundidad<br />
La longevidad promedio <strong>de</strong> los adultos <strong>de</strong> P. vorax fue <strong>de</strong><br />
138 ± 51,7 días para los machos y 154 ± 50,7 días para las<br />
hembras. Con respecto a la fecundidad, se encontró que<br />
las hembras inician la oviposición a los 14,4 ± 7,8 días y<br />
colocaron entre 0 y 343 huevos para un valor promedio<br />
<strong>de</strong> 101,3 ± 78,6 huevos por hembra. A<strong>de</strong>más, se registró<br />
un período <strong>de</strong> oviposición <strong>de</strong> 91,5 ± 43,0 días, tiempo<br />
durante el cual las hembras colocaron un promedio <strong>de</strong> 9,6<br />
± 5,5 posturas.<br />
Durante el registro <strong>de</strong> la fecundidad, se observó que<br />
el mayor pico <strong>de</strong> oviposición se presentó a los 14 días<br />
con un promedio <strong>de</strong> 4,62 huevos/hembra/día (figura<br />
1a). Des<strong>de</strong> el día 14 hasta el 100, la tasa <strong>de</strong> oviposición<br />
fue muy irregular con picos y bajadas muy pronunciadas.<br />
El día 100, las hembras habían alcanzado 88,5%<br />
<strong>de</strong> la oviposición total y a partir <strong>de</strong>l día 161 la tasa <strong>de</strong><br />
oviposición disminuyó progresivamente hasta el 193.<br />
Después <strong>de</strong>l día 193 no se observaron posturas, por lo<br />
cual la curva <strong>de</strong> oviposición acumulada se estabilizó<br />
hasta la muerte <strong>de</strong> la última hembra, que se presentó en<br />
el día 229 (figura 1b).<br />
Los valores <strong>de</strong> longevidad y fecundidad exhibidos<br />
por los adultos <strong>de</strong> P. vorax fueron inferiores a los<br />
registrados en algunos estudios biológicos anteriores<br />
(Zenner y Posada, 1968; Mejía, 1995). Una posible expli-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23<br />
Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
Figura 1. Fecundidad <strong>de</strong> la hembra <strong>de</strong> P. vorax. a. Oviposición en el<br />
tiempo. b. Curva <strong>de</strong> oviposición acumulada<br />
cación <strong>de</strong> las diferencias encontradas es que las condiciones<br />
<strong>de</strong> temperatura en las que se realizó el ensayo<br />
hubieran tenido un efecto negativo en la longevidad<br />
y fecundidad <strong>de</strong> los individuos. En efecto, el presente<br />
estudio se realizó a una mayor temperatura promedio<br />
(i.e. 19°C) con relación a la temperatura registrada en<br />
estudios anteriores. Al respecto, Kühne (2007) encontró<br />
que para P. suturicallus la longevidad disminuye linealmente<br />
con el aumento <strong>de</strong> la temperatura, mientras que<br />
por encima <strong>de</strong> 17°C las hembras expresan menos <strong>de</strong><br />
50% <strong>de</strong> su fecundidad potencial. Sin embargo, el efecto<br />
<strong>de</strong> la temperatura sobre la biología <strong>de</strong> P. vorax <strong>de</strong>berá<br />
ser comprobado en estudios posteriores. Así mismo, en<br />
el futuro se <strong>de</strong>bería evaluar la influencia <strong>de</strong> otros factores<br />
como la humedad relativa, la humedad <strong>de</strong>l suelo<br />
y la manipulación <strong>de</strong> los individuos sobre la biología,<br />
comportamiento y parámetros poblaciones <strong>de</strong> P. vorax.<br />
Esta información a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ampliar el conocimiento<br />
acerca <strong>de</strong> la especie, podría ser utilizada en la optimización<br />
<strong>de</strong> su sistema <strong>de</strong> cría.<br />
CONCLUSIONES<br />
El método propuesto para la cría <strong>de</strong> P. vorax permite<br />
producir huevos, larvas, pupas y adultos para propósitos<br />
experimentales, lo cual facilitará los estudios bioecológi-<br />
21
22 Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
cos <strong>de</strong>l insecto y la evaluación <strong>de</strong> métodos para su control.<br />
Basados en los resultados obtenidos con este método <strong>de</strong><br />
cría, se podrían esperar <strong>de</strong> dos a tres generaciones <strong>de</strong>l<br />
insecto por año con una tasa <strong>de</strong> incremento cercana a 17%<br />
en cada generación. A<strong>de</strong>más, se encontró que la fase más<br />
crítica para el mantenimiento y producción <strong>de</strong> la cría <strong>de</strong>l<br />
insecto es el período larva-adulto, <strong>de</strong>bido a la alta mortalidad<br />
<strong>de</strong> los individuos. Por lo tanto, es <strong>de</strong>seable seguir<br />
profundizando en el estudio <strong>de</strong> la influencia <strong>de</strong> factores<br />
como la humedad, temperatura y la manipulación, a fin<br />
<strong>de</strong> mejorar la eficiencia <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> cría.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores agra<strong>de</strong>cen al Ministerio <strong>de</strong> Agricultura y Desarrollo<br />
Rural <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> Colombia y a la Asociación<br />
Hortifrutícola <strong>de</strong> Colombia por el apoyo financiero para<br />
la ejecución <strong>de</strong>l proyecto “Diseño <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> seguimiento<br />
y alerta sanitaria para ser utilizado como herramienta<br />
en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> Premnotrypes<br />
vorax y Tecia solanivora, en el sistema <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> la<br />
papa”. A Aristóbulo López-Ávila, Diego Rincón y Carolina<br />
Camargo por la revisión crítica y aportes al documento.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23
REFERENCIAS<br />
Alcázar J, Cisneros F. 1999. Taxonomy and bionomics of the An<strong>de</strong>an<br />
Potato Weevil complex: Premnotrypes spp., and related genera. En:<br />
Arthur C, Ferguson P, Smith B (eds.), Impact on a changing world,<br />
Program report 1997-98, Lima, Perú, International Potato Center,<br />
pp. 141-151.<br />
Barea O, Andrew R, Vargas J. 1997. Biología, daño y control químico<br />
<strong>de</strong>l Gorgojo <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s Rhigopsidius tucumanus Heller. Revista<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> la Papa 9-10: 96-105.<br />
Calvache H. 1991. Efecto <strong>de</strong> barreras vegetales y químicas en el control<br />
<strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa (Premnotrypes vorax Hustache). Revista<br />
Latinoamericana <strong>de</strong> la Papa 4: 22-35.<br />
Calvache H. 1985. El gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax<br />
(Hustache) y su control. Revista Nueva Agricultura Tropical,<br />
(Colombia) 36(3): 3-7.<br />
Calvache H. 1986. Aspectos biológicos y ecológicos <strong>de</strong>l gusano blanco<br />
<strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Hustache). En: Valencia L. (ed.),<br />
Memorias <strong>de</strong>l curso sobre control integrado <strong>de</strong> plagas <strong>de</strong> papa.<br />
Bogotá, Colombia, Centro Internacional <strong>de</strong> la Papa (CIP), Instituto<br />
Colombiano Agropecuario (ICA), pp. 18-24.<br />
Crissman CC, Cole DC, Carpio F. 1994. Pestici<strong>de</strong> use and farm worker<br />
health in Ecuadorian potato production. American Journal of<br />
Agricultural Economics 76 (3): 593-597.<br />
El<strong>de</strong>r RJ, Brown JD, Wicks R. 1979. The biology and laboratory rearing of<br />
a new leptopiine weevil, a pest of legumes in Queensland. Australian<br />
Journal of Entomology 18(2): 81-89.<br />
Fisher J, Bruck D. 2004. A technique for continuous mass rearing of the<br />
black vine weevil, Otiorhynchus sulcatus. Entomologia Experimentalis<br />
et Applicata 113(1): 71-75.<br />
Fisher JR. 2006. Fecundity, longevity and establishment of Otiorhynchus<br />
sulcatus (Fabricius) and Otiorhynchus ovatus (Linnaeus) (Coleoptera:<br />
Curculionidae) from the Pacific North-west of the United States of<br />
America on selected host plants. Agricultural and Forest Entomology<br />
8(4): 281-287.<br />
Gallegos P. 1989. Insectos plaga en el cultivo <strong>de</strong> la papa en el Ecuador. En:<br />
Memorias <strong>de</strong>l seminario taller “Aspectos entomológicos en el cultivo<br />
<strong>de</strong> la papa”, Bogotá, Colombia, Programa Andino Cooperativo <strong>de</strong><br />
Investigación en Papa, p. 31-33.<br />
Garzón M, Aza B, Jiménez J, Luque J. 1996. Potencial <strong>de</strong>l nematodo<br />
Steinernema sp., para el control biológico <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la<br />
papa. Revista Colombiana <strong>de</strong> Entomología 22 (1): 25-30.<br />
Kühne M. 2007. The An<strong>de</strong>an potato weevil Premnotrypes suturicallus:<br />
Ecology and interactions with the entomopathogenic fungus Beauveria<br />
bassiana. Göttingen, Faculty of Agricultural Sciences, Department of<br />
Agroentomology, University of Göttingen, 177 p.<br />
López-Ávila A. 2003. Generación y transferencia <strong>de</strong> tecnología para el<br />
control biológico <strong>de</strong>l gusano blanco Premnotrypes vorax y la polilla<br />
guatemalteca Tecia solanivora, plaga <strong>de</strong> importancia económica en el<br />
cultivo <strong>de</strong> la papa en Colombia. En: Silva A, López-Ávila A (eds.),<br />
Memorias II taller Nacional Tecia solanivora: “Presente y futuro <strong>de</strong><br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 16-23<br />
Método <strong>de</strong> cría en laboratorio <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Coleoptera: Curculionidae)<br />
la investigación en Colombia sobre polilla guatemalteca”. Bogotá,<br />
Cevipapa, CNP, Andi, Ministerio <strong>de</strong> Agricultura y Desarrollo Rural,<br />
pp. 184-186.<br />
Mejía O. 1995. Estudios <strong>de</strong> algunos aspectos biológicos y <strong>de</strong><br />
comportamiento <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax<br />
Hustache (tesis <strong>de</strong> maestría). Bogotá, Facultad <strong>de</strong> Agronomía,<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Maestría en tecnología <strong>de</strong> la<br />
producción agraria 117 p.<br />
Molleda G. 1961. Biología <strong>de</strong>l gorgojo <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s y su control. En:<br />
Anales VII Convención Agronómica Regional <strong>de</strong> la Sierra Sur. Cuzco,<br />
p. 101-103.<br />
Moreno JD. 2000. Varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> papa cultivadas en Colombia. En:<br />
Manual técnico <strong>de</strong>l manejo Integrado <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> la papa. Bogotá,<br />
<strong>Corpoica</strong>, pp. 51-71.<br />
Niño L, Acevedo E, Becerra F, Guerrero M. 2004. Aspectos <strong>de</strong> la biología<br />
y fluctuación poblacional <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes<br />
vorax Hustache (Coleoptera: Curculionidae) en Mucuchíes, estado <strong>de</strong><br />
Mérida, Venezuela. Entomotrópica 19(1): 15-19.<br />
Salazar EM. 1996. Ciclo biológico y dinámica poblacional <strong>de</strong>l gusano<br />
blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Hustache) en el municipio<br />
<strong>de</strong> Motavita, Boyacá (tesis). Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agropecuarias,<br />
Universidad Pedagógica y Tecnológica <strong>de</strong> Colombia, Tunja, 118 p.<br />
SAS Institute. 2005. SAS language Reference. Version 9.1. SAS Institute.<br />
Cary NC. USA.<br />
Shimoji Y, Yamagishi M. 2002. Improvement of egg collection method<br />
in West Indian sweet potato weevil, Euscepes postfasciatus (Fairmaire)<br />
(Coleoptera: Curculionidae) by feeding on a smaller cubic piece of<br />
sweet potato root. Applied Entomology and Zoology 37(2): 313–318.<br />
Torres L, Espinel C, Villamizar L, Gómez MI, Zuluaga MV, López J, Cotes<br />
AM, López-Ávila A. 2004. Desarrollo <strong>de</strong> un insecticida microbiano<br />
para el control biológico <strong>de</strong>l gusano blanco <strong>de</strong> la papa. Bogotá, Boletín<br />
Técnico <strong>Corpoica</strong>, 75 p.<br />
Torres RY. 1996. Estudios básicos para el control microbiológico <strong>de</strong>l<br />
gusano blanco <strong>de</strong> la papa (Premnotrypes vorax) con Beauveria spp. y<br />
Metarhizium sp., (tesis <strong>de</strong> biología). Facultad <strong>de</strong> Ciencias, Pontificia<br />
Universidad Javeriana, Bogotá, 122 p.<br />
Yabar LE. 1988. Integración <strong>de</strong> prácticas culturales para el control <strong>de</strong>l<br />
gorgojo <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s (Premnotrypes spp.) Revista Latinoamericana <strong>de</strong><br />
la Papa 1(1): 120-131.<br />
Yanggen D, Crissman C, Espinosa P. 2003. Los plaguicidas: impactos<br />
en producción, salud y medio ambiente en Carchi, Ecuador. Quito,<br />
Ediciones Abya Yala, 198 p.<br />
Zenner <strong>de</strong> Polanía I, Posada L. 1968. Generalida<strong>de</strong>s sobre el gusano<br />
blanco <strong>de</strong> la papa Premnotrypes vorax (Hustache). Revista Agricultura<br />
Tropical 24(1): 33-40.<br />
Zenner <strong>de</strong> Polanía I. 1990. Research and management strategies for potato<br />
insect pest in Colombia. En: Hahn SK, Caveness FE (eds.) Integrated<br />
pest management for tropical root and tuber crops. Proceedings of<br />
the workshop on the global status of and prospects for integrated pest<br />
management of root and tuber crops in the tropics. Ibadan, Nigeria,<br />
International Institute of Tropical Agriculture, pp. 139-148.<br />
23
24<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32<br />
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Evaluation of Spodoptera complex behavior with<br />
the introduction of transgenic cotton in Tolima,<br />
Colombia<br />
ABSTRACT<br />
In this study a record and an evaluation of the Spodoptera<br />
larvae complex (Lepidoptera: Noctuidae) of commercial<br />
transgenic cotton (Cry1Ac) planted in the central area of<br />
Tolima, Colombia were registered. During three plant<br />
<strong>de</strong>velopmental stages: vegetative, reproductive and<br />
maturity, 83 commercial plots with areas ranging from<br />
1 to 10 hectares, were evaluated. Spodoptera complex<br />
(Spodoptera frugiperda, S. ornithogalli y S. sunia) activity<br />
was evaluated in 315 ha, sampling seven plants per<br />
hectare, including refuges (12,6 ha), taking into account<br />
three different larvae sizes, small < 0.5 cm, medium > 0.5<br />
and < 1.5 cm and large > 1.5 cm, as well as their location<br />
in the plant (leaf, flower and structure). There were<br />
statistically significant relationships between the larvae<br />
inci<strong>de</strong>nce (percentage of cotton plants with Spodoptera<br />
larvae present) and the different cotton genetic materials,<br />
with a significant higher larvae inci<strong>de</strong>nce in the<br />
transgenic plants (11,98% SE 4,03) than in conventional<br />
plants (9,13% SE 3.08) (0,0021*). This ten<strong>de</strong>ncy was<br />
also observed among Spodoptera complex species, both<br />
genetic materials and the three plant <strong>de</strong>velopmental<br />
stages. S. frugiperda prevailed in flowers and capsules, S.<br />
ornithogalli in leaves and flowers; and S. sunia in leaves.<br />
This pattern was observed in both genetic materials with<br />
statistical significance (0.0001*). Larvae of all sizes were<br />
recor<strong>de</strong>d in plants of both genetic materials; although<br />
there was no statistically significative <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncy.<br />
Finally, there were small, medium and large S. frugiperda<br />
larvae in flowers and capsules, structures where the Bt<br />
toxin expression is the lowest in the plant.<br />
Keywords: Distribution, Bacillus thuringiensis, Spodoptera<br />
frugiperda, Spodoptera ornitogalli, Spodoptera sunia.<br />
Radicado: 2 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
1 I.A. Candidato a M.Sc. Universidad Nacional, Bogotá. santosamaya@gmail.com<br />
2 Ingeniero Agrónomo. Universidad <strong>de</strong>l Tolima, Ibagué. oma<strong>de</strong>@hotmail.com<br />
3 I.A. M.Sc. Investigador asistente C.I. Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera.<br />
jarguelles@corpoica.org.co<br />
4 Bióloga. Ph.D. Investigadora asistente C.I. Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera.<br />
eaguilera@corpoica.org.co<br />
Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento<br />
<strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la<br />
introducción <strong>de</strong> algodón transgénico<br />
al Tolima, Colombia<br />
Oscar Santos Amaya 1 , Oscar Delgado Restrepo 2 ,<br />
Jorge Argüelles 3 , Elizabeth Aguilera Garramuño 4<br />
RESUMEN<br />
Se comparó el comportamiento <strong>de</strong> las larvas <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera (Lepidoptera: Noctuidae) entre lotes comerciales<br />
<strong>de</strong> algodón convencional y genéticamente modificado<br />
(Cry1Ac) en el Tolima, Colombia. Se evaluaron 83 cultivos<br />
<strong>de</strong> algodón (315 ha) y sus respectivos refugios (12,6 ha)<br />
en tres estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo: vegetativo, reproductivo<br />
y maduración. En cada visita se seleccionaron al azar<br />
siete plantas por hectárea y se registró el número <strong>de</strong><br />
larvas <strong>de</strong> Spodoptera frugiperda, S. ornithogalli y S. sunia, el<br />
tamaño (pequeñas < 0,5 cm, medianas entre 0,5 y 1,5 cm,<br />
y gran<strong>de</strong>s > 1,5 cm) y su ubicación en la plantas (hojas,<br />
flores y cápsulas). En el análisis <strong>de</strong> los datos se utilizó una<br />
prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia no paramétrica <strong>de</strong> Ji-cuadrado<br />
(X 2 ). La <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera por planta fue significativamente mayor (0,0021)<br />
en las plantas transgénicas (11,98% SE 4,03) que en las<br />
convencionales (9,13% SE 3,08). Este patrón se conservó<br />
al analizar los datos por especie y estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> la planta. En ambos materiales genéticos se registró<br />
una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial significativa (0,0001) entre las<br />
especies observadas y las estructuras <strong>de</strong> la planta: S.<br />
frugiperda predominó en flores y cápsulas, S. ornithogalli, en<br />
hojas y flores y S. sunia, en hojas. No hubo una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
significativa entre los materiales genéticos y las estructuras<br />
vegetales con el tamaño <strong>de</strong> las larvas. Se registraron larvas<br />
<strong>de</strong> todos los tamaños en flores y cápsulas, estructuras<br />
don<strong>de</strong> la expresión <strong>de</strong> la proteína Bt es baja.<br />
Palabras clave: algodón genéticamente modificado,<br />
complejo Spodoptera, Spodoptera frugiperda, Spodoptera<br />
ornitagalli, Spodoptera sunia.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Las especies <strong>de</strong>l complejo Spodoptera en algodón son<br />
consi<strong>de</strong>radas plagas secundarias en Colombia (Baquero y<br />
López, 2002); sin embargo, existe el riesgo que alguna <strong>de</strong><br />
las especies <strong>de</strong> este grupo aumente sus poblaciones en los<br />
materiales genéticamente modificados como respuesta a<br />
la reducción <strong>de</strong> la competencia interespecífica (lepidópteros<br />
sensibles a la toxinas Bt (Cry1Ac) y al mejoramiento<br />
en la calidad <strong>de</strong>l hábitat por reducción en el número <strong>de</strong><br />
aplicaciones <strong>de</strong> insecticidas.<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria
Con el fin <strong>de</strong> registrar el comportamiento <strong>de</strong> estas<br />
especies se hizo un seguimiento <strong>de</strong> las larvas <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera spp., en lotes comerciales <strong>de</strong> algodón en el<br />
segundo año <strong>de</strong> introducción <strong>de</strong> estos materiales genéticos<br />
en el Tolima.<br />
Con la ingeniería genética ha sido posible insertar<br />
genes <strong>de</strong> Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt) en<br />
plantas <strong>de</strong> algodón (Gossypium hirsutum L.), con el<br />
fin <strong>de</strong> producir proteínas que afectan las larvas <strong>de</strong><br />
lepidópteros y bajar las aplicaciones <strong>de</strong> insecticidas<br />
(Rodríguez et al., 2005). Entre las especies <strong>de</strong> importancia<br />
económica objetivo <strong>de</strong> esta tecnología se <strong>de</strong>stacan el<br />
gusano bellotero (Heliothis virescens F. 1777), el gusano <strong>de</strong>l<br />
algodón (Helicoverpa zea Boddie 1850), el gusano rosado<br />
colombiano (Sacado<strong>de</strong>s pyralis Dyar 1912), el gusano<br />
rosado <strong>de</strong> la India (Pectinophora gossypiella Saun<strong>de</strong>rs<br />
1843) y el gusano <strong>de</strong> las hojas (Alabama argillacea Hübner,<br />
1823). Otras especies <strong>de</strong> lepidópteros como las <strong>de</strong>l<br />
complejo Spodoptera presentan bajo grado <strong>de</strong> sensibilidad<br />
a esta proteína Cry1Ac (Silva, 2005).<br />
La adopción <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> algodón genéticamente<br />
modificado ha sido mundialmente vertiginosa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
liberación comercial en 1996. Se calcula que en el 2008 se<br />
sembraron 15,5 millones <strong>de</strong> hectáreas <strong>de</strong> algodón transgénico<br />
en el mundo, lo cual representa 12% <strong>de</strong>l área en<br />
algodón (ISAAA, 2009). Colombia adoptó la tecnología<br />
Cry1Ac (Bollgard©, Monsanto) en el 2003 con 5% <strong>de</strong>l<br />
área algodonera (700 ha) (Martínez et al., 2006) y en el<br />
2008 llegó a las 28.000 ha (Agro-Bio, 2009). En el Tolima,<br />
la siembra <strong>de</strong> algodón genéticamente modificado cubrió<br />
81,20% <strong>de</strong>l área algodonera en el 2007 (ICA, 2007), representada<br />
principalmente por algodón NuOpal y se reportó<br />
una reducción <strong>de</strong> 50% en el número <strong>de</strong> aplicaciones <strong>de</strong><br />
insecticidas (Serrano, 2007).<br />
Con esta tecnología se espera un ajuste en la comunidad<br />
<strong>de</strong> insectos asociados al algodón como respuesta a la<br />
eliminación o reducción <strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> las especies<br />
sensibles a la toxina Bt (Cry1Ac) y a la disminución<br />
<strong>de</strong>l número <strong>de</strong> aplicaciones <strong>de</strong> insecticidas (aumento <strong>de</strong><br />
la calidad <strong>de</strong> hábitat). Sin embargo, uno <strong>de</strong> los riesgos<br />
asociados a esta tecnología es el surgimiento <strong>de</strong> especies<br />
secundarias, que pue<strong>de</strong>n colonizar los nichos que quedan<br />
libres por la mortalidad <strong>de</strong> las especies sensibles a estos<br />
materiales transgénicos (Altieri, 2000). Entre las especies<br />
potencialmente beneficiadas por tolerancia a los materiales<br />
<strong>de</strong> la primera generación se reportan las <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera (Bacheler y Mott, 2003).<br />
En el centro <strong>de</strong> Colombia las especies <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera asociadas al cultivo <strong>de</strong> algodón incluyen a S.<br />
sunia (Guenée, 1852), S. ornithogalli (Guenée, 1852) y S.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32<br />
Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
frugiperda (Smith, 1757). Estas especies presentaron una<br />
sobrevivencia superior al 50% en parcelas experimentales<br />
<strong>de</strong> algodón NuOpal (Cry1Ac, Bollgard©, Monsanto) en<br />
la costa norte <strong>de</strong> Colombia (Díaz y Montenegro, 2003).<br />
Según Zenner y colaboradores (2008) la susceptibilidad<br />
a la toxina <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong> S. frugiperda y S. sunia colectadas<br />
en el Tolima fue prácticamente nula; concluyeron estos<br />
autores que el algodón transgénico que se cultiva actualmente<br />
en Colombia proporciona un control satisfactorio<br />
<strong>de</strong> las heliotinas pero no <strong>de</strong>l complejo Spodoptera, lo cual<br />
corrobora los resultados encontrados por Berrocal y colaboradores<br />
(2005) y Adamczyk y colaboradores (1997).<br />
Teniendo en cuenta lo anterior, existe el riesgo que S.<br />
frugiperda se beneficie a mediano plazo con la entrada<br />
<strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong> algodones transgénicos (Cry1Ac).<br />
Generalmente esta especie juega un papel secundario<br />
o terciario <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo básico <strong>de</strong> herbívoros<br />
<strong>de</strong> importancia económica asociados a los cultivos <strong>de</strong><br />
algodón (García et al., 2002); sin embargo, existen registros<br />
históricos <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s irrupciones poblacionales en<br />
Estados Unidos con pérdidas económicas consi<strong>de</strong>rables,<br />
que se remontan a 1777 con repeticiones periódicas en<br />
1912, 1915, 1918, 1920, 1928, 1975 y 1976 (Spark, 1979).<br />
En Colombia, esta especie ha seguido un patrón <strong>de</strong> comportamiento<br />
similar con aumentos poblacionales abruptos<br />
en Me<strong>de</strong>llín (1914), norte <strong>de</strong>l Tolima (1964), Sucre<br />
(1978, 1985, 1986), Córdoba (1979) y en el Sinú (1984,<br />
1985) (Baquero y López, 2002). Este comportamiento se<br />
ajusta a las predicciones planteadas para individuos que<br />
evolucionan en ambientes impre<strong>de</strong>cibles (estrategas “r”)<br />
y para especies que exhiben plasticidad fenotípica. Por<br />
un lado, tiene un ciclo <strong>de</strong> vida corto, madurez sexual<br />
temprana, alta inversión energética en la reproducción<br />
y baja, en el cuidado parental, gran número <strong>de</strong> <strong>de</strong>scendientes<br />
(Risch, 1987), amplia distribución geográfica<br />
(Spark, 1979) y gran capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento, que<br />
en este caso está apoyada por un sistema <strong>de</strong> ecolocalización<br />
único en invertebrados (Beerwinkle et al., 1994).<br />
S. frugiperda es una especie generalista que se encuentra<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel <strong>de</strong>l mar hasta los 2.000 msnm y utiliza<br />
más <strong>de</strong> 80 hospe<strong>de</strong>ros cultivados y silvestres (Westbrook<br />
y Sparks, 1986). A<strong>de</strong>más, esta especie presenta gran<br />
variabilidad en ciertas características <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida<br />
entre regiones (tropical y subtropical), y aun <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
las mismas regiones, como respuesta a las condiciones<br />
ambientales bióticas y abióticas. Entre éstas, se ha registrado<br />
variabilidad en el número <strong>de</strong> huevos colocados por<br />
hembra, la duración <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida e incluso el número<br />
<strong>de</strong> instares (Keith, 1988). A<strong>de</strong>más, en el Tolima presenta<br />
biotipos (maíz y arroz) que son idénticos morfológicamente,<br />
pero que difieren en su composición genética,<br />
resistencia hacia insecticidas y Bacillus thuringiensis; el<br />
25
26 Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
biotipo <strong>de</strong> maíz es más resistente que el biotipo <strong>de</strong> arroz<br />
(Vélez et al., 2008). Por todas las características anteriores<br />
existe el riesgo que al menos una proporción <strong>de</strong> la población<br />
sobreviva y se ajuste a los cambios ambientales y<br />
que en condiciones óptimas aumenten las poblaciones en<br />
muy corto tiempo (Spark, 1979).<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las características biológicas <strong>de</strong> S. frugiperda,<br />
Colombia presenta una alta heterogeneidad biofísica en los<br />
agroecosistemas algodoneros y una rotación permanente<br />
<strong>de</strong> cultivos que garantizan la reproducción continua <strong>de</strong><br />
muchas especies <strong>de</strong> herbívoros.<br />
Teniendo en cuenta lo anterior, se planteó la necesidad<br />
<strong>de</strong> registrar el comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera<br />
ante la entrada <strong>de</strong>l algodón transgénico al campo, como<br />
base para tomar medidas preventivas y reducir riesgos<br />
ambientales y económicos. En este artículo se presentan<br />
los resultados <strong>de</strong>l primer año <strong>de</strong> trabajo (2005-2006) período<br />
en el que se hizo un registro <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong> las<br />
larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera en cultivos comerciales <strong>de</strong><br />
algodón en la zona central <strong>de</strong>l Tolima.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Localización<br />
El trabajo se realizó en la zona central <strong>de</strong>l Tolima, en los<br />
municipios <strong>de</strong> Espinal, Flan<strong>de</strong>s, Guamo y Suárez, don<strong>de</strong><br />
se concentra 80% <strong>de</strong> la zona algodonera <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento<br />
(CCI, 2007).<br />
Selección <strong>de</strong> fincas<br />
Se seleccionaron 83 lotes comerciales <strong>de</strong> algodón <strong>de</strong> 1 a 10<br />
ha con una separación entre sí <strong>de</strong> 3 a 5 kilómetros. Todos<br />
los lotes se georreferenciaron y evaluaron hacia la mitad<br />
<strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo fenológico <strong>de</strong>l cultivo<br />
<strong>de</strong>finidas por la Fe<strong>de</strong>ración Nacional <strong>de</strong> Algodoneros<br />
(1986) así: etapa vegetativa, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la germinación hasta<br />
la aparición <strong>de</strong> los primeros botones; etapa reproductiva,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la aparición <strong>de</strong> los primeros botones hasta la aparición<br />
<strong>de</strong> las primeras cápsulas abiertas; etapa <strong>de</strong> maduración,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la aparición <strong>de</strong> las primeras cápsulas abiertas<br />
hasta la recolección.<br />
En cada visita se evaluó la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera (S. frugiperda., S. ornithogalli. y S. sunia.) en<br />
7 plantas por hectárea seleccionadas al azar. In<strong>de</strong>pendientemente<br />
<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> los refugios <strong>de</strong> los lotes sembrados<br />
con materiales transgénicos, se revisaron en cada uno<br />
sólo siete plantas al azar, ya que usualmente el sistema<br />
<strong>de</strong> siembra que domina en la zona es 96 : 4, o sea 96% <strong>de</strong><br />
algodón transgénico y 4% <strong>de</strong> algodón convencional (este<br />
último porcentaje correspon<strong>de</strong> al refugio). En cada planta<br />
se registró el número <strong>de</strong> larvas por especie y se discriminó<br />
tanto la ubicación <strong>de</strong> la larva (hoja, botón, flor y cápsula)<br />
como su tamaño (pequeñas < 0,5 cm; medianas > 0,5 y <<br />
1,5 cm; gran<strong>de</strong>s > 1,5 cm) y la presencia <strong>de</strong> posturas.<br />
Análisis estadístico<br />
La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas se calculó generando el porcentaje<br />
<strong>de</strong> la variable observada con respecto al total <strong>de</strong><br />
plantas observadas ((∑ larvas registradas / ∑ <strong>de</strong> plantas<br />
revisadas) 100)).<br />
Los datos no se ajustaron a una distribución normal<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las transformaciones realizadas,<br />
por lo cual se utilizaron pruebas <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia no paramétrica<br />
<strong>de</strong> Ji-cuadrado (X 2 ) para evaluar la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>l complejo Spodoptera en función <strong>de</strong> los materiales<br />
genéticos <strong>de</strong> algodón revisados y sus estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
fenológico. El análisis <strong>de</strong> los datos y los resultados se<br />
apoyaron con gráficas.<br />
Tamaño <strong>de</strong> las muestras<br />
De los 83 lotes seleccionados al azar, 73 se sembraron con<br />
semilla transgénica Bollgard I (Monsanto®) (Cry1Ac) y<br />
10 con semilla convencional. En el primer caso se muestreó<br />
un área <strong>de</strong> 315 ha con sus respectivos refugios y en<br />
el segundo, 36 ha. Se revisaron 6.075 plantas transgénicas<br />
y 1.467 convencionales, para un total <strong>de</strong> 7.542 plantas<br />
revisadas en el primer semestre <strong>de</strong>l 2005. El <strong>de</strong>sbalance<br />
en el tamaño <strong>de</strong> las muestras entre materiales genéticos<br />
refleja el porcentaje <strong>de</strong>l área sembrada con semillas<br />
transgénicas ese año en el Tolima que fue <strong>de</strong> 63,4%<br />
aproximadamente (ICA, 2007).<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas por material genético<br />
La inci<strong>de</strong>ncia promedio <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera<br />
(S. frugiperda, S. ornithogalli y S. sunia) en los 83 lotes evaluados<br />
teniendo en cuenta la lectura en los tres estados<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo fue <strong>de</strong> 11,48% SE 4,00; al discriminar entre<br />
materiales genéticos se registró un mayor porcentaje <strong>de</strong><br />
larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera en plantas transgénicas<br />
(11,98% SE 4,03) que en las convencionales (9,13% SE<br />
3,08) (0,0021) (figura 1). Esta relación mostró <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
significativa con excepción <strong>de</strong> S. ornithogalli (X 2 α = 0,01)<br />
(tabla 1). La ten<strong>de</strong>ncia se conservó al discriminar la inci<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> cada especie <strong>de</strong>l complejo Spodoptera por material<br />
genético (figura 2). La mayor inci<strong>de</strong>ncia registrada en<br />
el algodón transgénico pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a que en los lotes <strong>de</strong><br />
algodón NuOpal la calidad <strong>de</strong>l hábitat favorece las pobla-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32
Figura 1. Larva <strong>de</strong> S. frugiperda en flor<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia (X 2 α = 0,01) <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas<br />
<strong>de</strong>l complejo Spodoptera sin discriminar los materiales genéticos <strong>de</strong><br />
algodón (NuOpal, Delta Opal) en el centro <strong>de</strong>l Tolima, semestre A, 2005.<br />
Variable<br />
Grados <strong>de</strong><br />
libertad<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32<br />
Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
Valor Probabilidad<br />
Complejo Spodoptera 1 9,4763 0,0021*<br />
Spodoptera frugiperda 1 46.813 0,0305*<br />
Spodoptera ornithogalli 1 0,9437 0,3313<br />
Spodoptera sunia 1 5,128 0,0235*<br />
* Diferencia significativa (α = 0,01).<br />
Figura 2. Larva <strong>de</strong> S. frugiperda en cápsula<br />
ciones <strong>de</strong>l género Spodoptera <strong>de</strong>bido a que hay una reducción<br />
en el número <strong>de</strong> aplicaciones <strong>de</strong> insecticidas <strong>de</strong> 50%,<br />
lo que en el Tolima representa al menos dos aplicaciones<br />
por semestre. A<strong>de</strong>más, se reduce la competencia interespecífica<br />
entre insectos herbívoros por la mortalidad <strong>de</strong> las<br />
especies susceptibles a estos materiales como Sacado<strong>de</strong>s<br />
pyralis, Pectinophora gossypiella, Alabama argillacea, Heliothis<br />
virescens y Helicoverpa zea.<br />
En cuanto al algodón transgénico, existen reportes<br />
<strong>de</strong> menor concentración <strong>de</strong> gosipol (Monsanto, 2002),<br />
sustancia que protege la planta <strong>de</strong>l ataque <strong>de</strong> insectos<br />
herbívoros (Stipanovic et al., 2008)-, y <strong>de</strong> mayor fuente<br />
<strong>de</strong> aminoácidos, proteínas y ácidos grasos que podrían<br />
aumentar la tasa <strong>de</strong> reproducción y disminuir el ciclo <strong>de</strong><br />
vida <strong>de</strong> dichos insectos herbívoros, propiciando un mayor<br />
número <strong>de</strong> generaciones por ciclo <strong>de</strong>l cultivo. A<strong>de</strong>más,<br />
Barragán (comunicación personal, 2008) ha registrado un<br />
follaje más exuberante y ver<strong>de</strong> en las plantas <strong>de</strong> algodón<br />
NuOpal que en los materiales convencionales en el Tolima,<br />
lo que fisiológicamente representan un mayor número<br />
<strong>de</strong> nectarios y y azucares disponibles para los adultos<br />
<strong>de</strong>l complejo Spodoptera.<br />
Esta situación pone en riesgo las expectativas <strong>de</strong> los<br />
agricultores <strong>de</strong> mantener un bajo número <strong>de</strong> aplicaciones<br />
<strong>de</strong> insecticidas en los cultivos <strong>de</strong> algodón transgénico,<br />
ya que se encontró que las especies <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera y en especial <strong>de</strong> S. frugiperda catalogada como<br />
estratega “r” (Risch, 1987), se alimentan <strong>de</strong> las flores y<br />
las cápsulas (figuras 1 y 2), <strong>de</strong> las cuales <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> la producción<br />
<strong>de</strong>l cultivo.<br />
Estos resultados apoyan lo planteado por Zenner y<br />
colaboradores (2008), quienes sugieren que con el tiempo<br />
S. frugiperda y S. sunia pue<strong>de</strong>n pasar <strong>de</strong> ser plagas secundarias<br />
a primarias por la baja susceptibilidad que presentan<br />
a la toxina Cry1Ac <strong>de</strong> la variedad Bollgar® sembrada<br />
en Colombia. Esto se refuerza con los trabajos <strong>de</strong> Borrero<br />
y Zenner (1998), quienes reportaron un incremento <strong>de</strong> 4,6<br />
veces la CL50 <strong>de</strong> S. frugiperda, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una presión <strong>de</strong><br />
selección <strong>de</strong> cuatro generaciones en laboratorio sobre una<br />
población, con una formulación comercial <strong>de</strong> Bt (mezcla<br />
<strong>de</strong> cinco toxinas, incluyendo Cry1Ac).<br />
En condiciones <strong>de</strong> campo, estas especies, que actualmente<br />
están sometidas a una constante presión <strong>de</strong> selección<br />
en los sistemas <strong>de</strong> rotación algodón-maíz con materiales<br />
genéticamente modificados, pue<strong>de</strong>n acelerar el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> resistencia a estos materiales genéticos.<br />
Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas por estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
fisiológico y material genético<br />
La inci<strong>de</strong>ncia promedio <strong>de</strong> larvas por planta <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera (S. frugiperda, S. ornithogalli y S. sunia) aumentó<br />
a medida que avanzó el <strong>de</strong>sarrollo fisiológico <strong>de</strong> las plantas<br />
<strong>de</strong> algodón en los dos materiales genéticos evaluados,<br />
27
28 Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
Figura 3. Inci<strong>de</strong>ncia en porcentaje <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera<br />
en dos materiales genéticos <strong>de</strong> algodón en la zona central <strong>de</strong>l Tolima,<br />
semestre A, 2005<br />
Figura 4. Inci<strong>de</strong>ncia en porcentaje <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong> especies <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera por material genético <strong>de</strong> algodón en la zona central <strong>de</strong>l Tolima,<br />
semestre A, 2005<br />
siendo menor la inci<strong>de</strong>ncia en el convencional (vegetativo<br />
4,8% SE 2,01; reproductivo 10,4% SE 3,23 y madurez 12,01<br />
SE 3,81) que en el transgénico (vegetativo 7,23% SE 3,15;<br />
reproductivo 12,09% SE 3,51 y madurez 15,12% SE 4,81)<br />
(figuras 5a y 5b); la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia fue significativa (x 2 α =<br />
0,01). Esto pue<strong>de</strong> relacionarse con la disminución <strong>de</strong> la<br />
concentración <strong>de</strong> la proteína específica Cry1Ac a medida<br />
que aumenta la edad <strong>de</strong> la planta, tal como lo han reportado<br />
Olsen y colaboradores (2005), quienes indican que a<br />
medida que el cultivo se <strong>de</strong>sarrolla, la concentración <strong>de</strong><br />
la proteína disminuye, por en<strong>de</strong> en los primeros estados<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo fonológico la planta expresará mayor concentración<br />
<strong>de</strong> la proteína Cry1Ac que en los posteriores.<br />
Estos autores señalan que dichos cambios disminuyen la<br />
eficiencia <strong>de</strong>l control. Este comportamiento <strong>de</strong> la planta se<br />
<strong>de</strong>be a cambios en el nivel <strong>de</strong> expresión <strong>de</strong>l gene y/o a la<br />
constitución fisiológica <strong>de</strong> la planta y pue<strong>de</strong>n ser inducidos<br />
por las condiciones ambientales.<br />
Este patrón se conservó tanto en algodón transgénico<br />
(NuOpal) como en el convencional (DeltaOpal) y la<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia fue significativa (x 2 α = 0,01). En términos<br />
generales, S. sunia se presenta con mayor inci<strong>de</strong>ncia en el<br />
estado vegetativo <strong>de</strong>l cultivo, S. ornithogalli, en el reproductivo<br />
y S. frugiperda, en el reproductivo y en maduración<br />
(figuras 5a y 5b).<br />
Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera por<br />
estructura<br />
Se encontró una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia significativa (x 2 α = 0,01)<br />
entre el porcentaje <strong>de</strong> larvas por especie y su ubicación en<br />
las estructuras <strong>de</strong> las plantas sin discriminar los materiales<br />
genéticos y al discriminarlos. Esto significa que hay un<br />
patrón espacial <strong>de</strong>finido <strong>de</strong> cada especie en la planta <strong>de</strong><br />
algodón: S. frugiperda predomina en flores y cápsulas; S.<br />
ornithogalli, en hojas y flores y S. sunia, en hojas (figuras 6a<br />
y 6b). Este patrón se mantuvo entre materiales genéticos<br />
pero se registró una diferencia en el porcentaje <strong>de</strong> larvas<br />
en cápsulas con S. frugiperda y S. ornithogalli. La inci<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> la primera especie fue mayor en las plantas transgénicas<br />
que en las convencionales mientras que el porcentaje <strong>de</strong> la<br />
segunda especie fue mayor en las plantas no transgénicas.<br />
Figura 5. Inci<strong>de</strong>ncia en porcentaje <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera<br />
por estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en material <strong>de</strong> algodón convencional (a) y<br />
transgénico (b) en el centro <strong>de</strong>l Tolima, semestre A, 2005<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32
Figura 6. Inci<strong>de</strong>ncia en porcentaje <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera por<br />
estructuras en material <strong>de</strong> algodón convencional (a) y transgénico (b) en el<br />
centro <strong>de</strong>l Tolima, semestre A, 2005<br />
Existe mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> S. frugiperda en cápsulas<br />
y flores en los dos materiales <strong>de</strong> algodón, estructuras<br />
que junto con el botón floral presentan menor concentración<br />
<strong>de</strong> Cry1Ac en los materiales genéticamente<br />
transformados (Zenner et al., 2008). Estos autores evaluaron<br />
durante diferentes el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la planta la<br />
concentración <strong>de</strong> la toxina en los tejidos <strong>de</strong> las estructuras<br />
<strong>de</strong> Bollgard®, y encontraron en las hojas cotiledonales<br />
la mayor concentración <strong>de</strong> la proteína específica<br />
Cry1Ac (4,625 ppm) y en la flor sin fecundar la menor<br />
(0,65 ppm); las larvas en la flor se observaron antes<br />
<strong>de</strong> la antesis y no <strong>de</strong>spués. También reportan que las<br />
menores concentraciones <strong>de</strong> la toxina se presentan en el<br />
botón floral (1,67 ppm) y en la cápsula (1,82 ppm). Estos<br />
datos permiten inferir que hay una ventana <strong>de</strong> escape<br />
<strong>de</strong> las especies respecto a la toxina <strong>de</strong>l algodón transgénico<br />
que varía en la planta. La baja concentración <strong>de</strong><br />
la toxina en los tejidos hace que el control esperado sea<br />
bajo y refuerza los resultados <strong>de</strong> otros investigadores<br />
(Garczynski et al.1991; Bohorova et al. 1997; Zenner et<br />
al., 2005; Pardo et al., 2006).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32<br />
Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
Tamaño <strong>de</strong> larvas por estructura<br />
Aunque no se registró <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia significativa entre el<br />
tamaño <strong>de</strong> las larvas <strong>de</strong> cada especie <strong>de</strong>l complejo Spodoptera<br />
con las estructura <strong>de</strong> la planta (hoja, flor y cápsula)<br />
por material genético (X 2 , α = 0,01), se presentan las gráficas<br />
para facilitar el análisis <strong>de</strong> los resultados. En las hojas<br />
<strong>de</strong> algodón transgénico y convencional se presentaron<br />
todos los tamaños <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong> estas especies, con excepción<br />
<strong>de</strong> las larvas gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> S. frugiperda en algodón<br />
convencional (figuras 7a y 7b). En las plantas transgénicas<br />
predominó la presencia <strong>de</strong> larvas gran<strong>de</strong>s y medianas <strong>de</strong><br />
S. ornithogalli y larvas medianas y pequeñas <strong>de</strong> S. sunia.<br />
Estas son las dos especies que predominan en la etapa<br />
vegetativa <strong>de</strong>l algodón.<br />
Figura 7. Inci<strong>de</strong>ncia en porcentaje <strong>de</strong> larvas por tamaño <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera en hojas <strong>de</strong> algodón convencional (a) y transgénico (b) en el<br />
centro <strong>de</strong>l Tolima, semestre A, 2005<br />
En las flores <strong>de</strong>l algodón transgénico y convencional predominaron<br />
las larvas pequeñas <strong>de</strong> S. frugiperda, seguidas <strong>de</strong><br />
las medianas y gran<strong>de</strong>s. S. ornithogalli mantuvo el mismo<br />
patrón pero con porcentajes muy bajos (figuras 8a y 8b).<br />
29
30 Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
Figura 8. Inci<strong>de</strong>ncia en porcentaje <strong>de</strong> larvas por tamaño <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera en flores <strong>de</strong> algodón convencional (a) y transgénico (b) en el<br />
centro <strong>de</strong>l Tolima, semestre A, 2005<br />
En las cápsulas también predominaron las larvas <strong>de</strong><br />
S. frugiperda sobre las otras especies con dominio <strong>de</strong> larvas<br />
gran<strong>de</strong>s y medianas en ambos materiales genéticos<br />
(figuras 9a y 9b).<br />
El registro en campo <strong>de</strong> larvas medianas y gran<strong>de</strong>s en<br />
todas las estructuras <strong>de</strong> algodón transgénico pue<strong>de</strong> ser<br />
producto <strong>de</strong> varios factores. Por un lado, se registra una<br />
sobrevivencia natural <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera<br />
superior al 50% en los materiales <strong>de</strong> algodón con la tecnología<br />
Cry1Ac, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cual está el algodón NuOpal<br />
sembrado en Colombia (Adamczyk et al. 2001; Adamczyk<br />
y Gore, 2004; Díaz y Montenegro, 2003). Por otro lado, la<br />
expresión <strong>de</strong> la toxina Cry1Ac varía en los tejidos con el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la planta, y entre las estructuras <strong>de</strong> la misma<br />
(Olsen et al., 2005; Zenner et al., 2008). Greenplate y colaboradores<br />
(2000) registraron un aumento en la concentración<br />
<strong>de</strong> la proteína <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer nudo hasta el noveno,<br />
don<strong>de</strong> alcanza la máxima concentración, punto a partir<br />
<strong>de</strong>l cual empieza a bajar. Se registran concentraciones <strong>de</strong><br />
5 ppm en el quinto nudo, 7 ppm en el noveno y llega a<br />
4 ppm en el nudo 17. Estos autores encontraron en los<br />
Figura 9. Inci<strong>de</strong>ncia (%) por especies <strong>de</strong>l complejo Spodoptera, por<br />
tamaño <strong>de</strong> larvas en cápsulas <strong>de</strong> algodón convencional (a) y transgénico<br />
(b) en el centro <strong>de</strong>l Tolima, semestre A, 2005<br />
tejidos terminales, los botones florales y las cápsulas, concentraciones<br />
<strong>de</strong> 22,3; 14,1 y 17,1 µL <strong>de</strong> Cry1Ac por gramo<br />
<strong>de</strong> peso seco <strong>de</strong> tejido, respectivamente. Esta variación en<br />
las concentraciones pue<strong>de</strong> aumentar las probabilida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> sobrevivencia <strong>de</strong> las larvas. En Australia, Gore (2001)<br />
registró la mortalidad <strong>de</strong> Helicoverpa zea en laboratorio al<br />
ser alimentadas con diferentes estructuras <strong>de</strong> las platas<br />
<strong>de</strong> algodón DP5, Boollgard y Bollgard II <strong>de</strong> DP50. Con los<br />
tres materiales se obtuvo el mismo patrón <strong>de</strong> sobrevivencia:<br />
mínima en brácteas, seguida <strong>de</strong> los botones florales y<br />
<strong>de</strong> pétalos y máxima en las anteras <strong>de</strong> los botones y <strong>de</strong> las<br />
flores <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 24, 48 y 72 h <strong>de</strong> exposición a los tejidos.<br />
Con Bollgars II se registraron los porcentajes más bajos <strong>de</strong><br />
sobrevivencia a las 72 horas: 6% con brácteas, 63% y 50%<br />
con anteras <strong>de</strong> botones y flores.<br />
Finalmente, el comportamiento alimenticio <strong>de</strong> las larvas<br />
<strong>de</strong>l complejo Spodoptera y el manejo tecnológico <strong>de</strong> los<br />
cultivos pue<strong>de</strong>n ampliar la ventana <strong>de</strong> escape que tienen<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32
actualmente las larvas <strong>de</strong> S. ornithogally y S. frugiperda en<br />
estos materiales. Por un lado, hay un porcentaje no cuantificado<br />
<strong>de</strong> larvas que pasan <strong>de</strong> las malezas a las plantas<br />
<strong>de</strong> algodón <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l segundo instar (Sundbland 1982),<br />
etapa en la que las larvas son poco susceptibles a la toxina<br />
Cry1Ac. Por otro lado, la preferencia alimenticia <strong>de</strong> las larvas<br />
<strong>de</strong> S. frugiperda por las estructuras que tienen la menor<br />
concentración <strong>de</strong> la toxinas <strong>de</strong> la planta (flores sin fecundar<br />
y cápsulas) potencializan esta ventana <strong>de</strong> escape.<br />
Los puntos anteriores ayudan a explicar la mayor<br />
inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong>l complejo Spodoptera registrada<br />
en las plantas transgénicas en la zona <strong>de</strong>l Tolima y permiten<br />
i<strong>de</strong>ntificar los puntos frágiles <strong>de</strong> esta tecnología y<br />
<strong>de</strong> su manejo. La entrada masiva <strong>de</strong> un material genético<br />
<strong>de</strong> algodón contra lepidópteros (Bollgard I (Monsanto®)<br />
(Cry1Ac) NuOpal) y la poca experiencia <strong>de</strong> agricultores,<br />
asistentes, técnicos e investigadores en el tema exigen un<br />
plan <strong>de</strong> capacitación, seguimiento <strong>de</strong> plagas y diversificación<br />
<strong>de</strong> materiales genéticos con el fin <strong>de</strong> reducir riesgos<br />
ambientales y económicos. Aunque la segunda generación<br />
<strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> algodón transgénico ya está disponible en<br />
otros países y se <strong>de</strong>sarrolló para aumentar la resistencia<br />
<strong>de</strong>l algodón al complejo Spodoptera, en estos materiales<br />
también se registra variabilidad en la expresión <strong>de</strong> las<br />
toxinas y la mortalidad <strong>de</strong> las larvas no es total (Greenplate<br />
et al. 2000). La flexibilidad genética <strong>de</strong> S. frugiperda y<br />
su preferencia por alimentarse en las estructuras con baja<br />
expresión <strong>de</strong> las toxinas Bt (flores y cápsulas) aumentan<br />
los riesgos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar tolerancia a la nueva generación<br />
<strong>de</strong> algodones transgénicos.<br />
CONCLUSIONES<br />
Se registró mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong>l complejo<br />
Spodoptera en el algodón transgénico que en el convencional<br />
y aunque hay varios factores que interactúan para<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32<br />
Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
explicar este resultado, se evi<strong>de</strong>ncia el riesgo potencial<br />
que tiene este complejo para pasar <strong>de</strong> plagas secundarias<br />
a primarias en algodón Cry1Ac .<br />
Se registró un patrón espacial entre las especies observadas<br />
y las estructuras <strong>de</strong> la planta tanto en los materiales<br />
<strong>de</strong> algodón genéticamente modificados como en los convencionales:<br />
S. frugiperda predomina en flores y cápsulas,<br />
S. ornithogalli en hojas y flores y S. sunia en hojas.<br />
Se registraron larvas pequeñas, medianas y gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
todas las especies (S. frugiperda., S. ornithigalli y S. sunia)<br />
en flores y cápsulas, estructuras don<strong>de</strong> la expresión <strong>de</strong> la<br />
endotoxina Cry1Ac es más baja.<br />
La interacción entre la expresión diferencial <strong>de</strong> toxina<br />
Cry1Ac en las estructuras <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> algodón<br />
NuOpal y los patrones alimenticios <strong>de</strong> S. frugiperda abren<br />
una ventana <strong>de</strong> escape para esta especie a la endotoxina<br />
Cry1Ac y aumenta el riesgo <strong>de</strong> incrementar la tolerancia<br />
reportada experimentalmente en Colombia (50%).<br />
La correcta i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las larvas y su tamaño, y<br />
los patrones alimenticios <strong>de</strong> cada especie <strong>de</strong>ben tenerse<br />
en cuenta en los estudios <strong>de</strong> seguimiento y evaluación <strong>de</strong><br />
plagas en algodón genéticamente modificado, así como en<br />
la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los umbrales <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> S. frugiperda<br />
en estos materiales.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores expresan su agra<strong>de</strong>cimiento a Conalgodón,<br />
por financiar éste trabajo, al doctor Guillermo Sánchez<br />
Gutiérrez por su orientación; a los 83 agricultores <strong>de</strong> los<br />
municipios <strong>de</strong> Espinal, Guamo, Flan<strong>de</strong>s y Chicoral que<br />
prestaron sus lotes al proyecto y a los técnicos <strong>de</strong>l C.I.<br />
Nataima por su apoyo en los muestreos <strong>de</strong> campo.<br />
31
32 Evaluación <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l complejo Spodoptera con la introducción <strong>de</strong> algodón transgénico al Tolima, Colombia<br />
REFERENCIAS<br />
Adamczyk JR, Adams LC, Har<strong>de</strong>e DD. 2001. Field efficacy and seasonal<br />
Expression profiles for terminal leaves of single and double Bacillus<br />
thuringiensis toxin cotton genotypes. Journal of Economic Entomology<br />
93:1589-1593.<br />
Adamczyk JR, Gore JJ. 2004. Laboratory and field performance of cotton<br />
containing Cry1ac, Cry1f, and both Cry1ac and Cry1f (wi<strong>de</strong>strike®)<br />
against beet armyworm and fall armyworm larvae (Lepidoptera:<br />
Noctuidae). Florida Entomologist 87(4):427-432.<br />
Adamczyk JR, Holloway JJ, Leonard JW, Graves JB. 1997. Susceptibility of fall<br />
armyworm collected from different plant hosts to selected insectici<strong>de</strong>s<br />
and transgenic Bt cotton. Journal of Cotton Science 1 (1): 21-28.<br />
AGRO-BIO. 2009. Estadísticas <strong>de</strong> cultivos GM 2008. En: www.agrobio.<br />
org /in<strong>de</strong>x.php?option =com_content&task=view&id=7350. Consulta<br />
marzo <strong>de</strong> 2009.<br />
Altieri MA. 2000. The ecological impacts of transgenic crops on<br />
agroecosystem health. Ecosyst. Health 6:13–23.<br />
Bacheler JS, Mott DW. 2003. Efficacy of Bollgard II un<strong>de</strong>r non-enhanced<br />
agronomic conditions in North Carolina. In, Proceedings, 2003 Beltwi<strong>de</strong><br />
Cotton Conferences, National Cotton Council, Memphis, TN.<br />
Beerwinkle KR, López JD, Witz JA, Schlei<strong>de</strong>r PG, Eyster RS, Lingren<br />
PD. 1994. Seasonal radar and meteorological observations associated<br />
with nocturnal Insect flight at Altitu<strong>de</strong>s to 900 meters. Environmental<br />
Entomology 23(3): 676-683 p.<br />
Berrocal J, Van<strong>de</strong>rbilt J, Fernan<strong>de</strong>z C, Mejía J. 2005. Determinación <strong>de</strong><br />
la mortalidad <strong>de</strong> Spodoptera frugiperda e inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> su ataque en<br />
la pudrición <strong>de</strong> cápsulas <strong>de</strong> algodón en el Valle medio <strong>de</strong>l Sinú,<br />
En: Congreso Sociedad Colombiana De Entomología. (32: 2005:<br />
Ibagué). Resúmenes <strong>de</strong>l XXXII Congreso <strong>de</strong> Sociedad Colombiana <strong>de</strong><br />
Entomología. Ibagué, Tolima, Socolen, 2005. 134 p.<br />
Bohorova N, Cabrera M, Abarca C, Quintero R, Maciel AM, Hoisington<br />
RM, Bravo D. 1997. Susceptibility of four tropical lepidopteron maize<br />
pests to Bacillus thuringiensis Cry1-type insecticidal toxins. Journal of<br />
Economic Entomology 90(2): 412-415.<br />
Borrero F, Zenner <strong>de</strong> Polanía I. 1998. Resistencia potencial <strong>de</strong> Spodoptera<br />
frugiperda a Bacillus thuringiensis subesp. kurstaki. Manejo integrado<br />
<strong>de</strong> plagas (Costa Rica) 47: 18-23.<br />
Corporación Colombia Internacional (CCI). 2007. Resultado <strong>de</strong>l Proceso<br />
<strong>de</strong> Medición <strong>de</strong> lotes <strong>de</strong> las siembras <strong>de</strong> algodón. Región Interior 2007.<br />
Bogota: CCI. Tipo <strong>de</strong> Semilla Transgénica Región Interior, 2007. 13 p.<br />
Díaz JA, Montenegro TH. 2003. Evaluación <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong> la tecnología<br />
Bollgard® sobre poblaciones <strong>de</strong> artrópodos y anélidos en el<br />
algodonero (Gossypium hirsutum L.). Boletín técnico. Instituto<br />
Colombiano Agropecuario. Bogota. 57 p.<br />
Fe<strong>de</strong>ración Nacional <strong>de</strong> Algodoneros. 1986. Bases Técnicas para el<br />
Cultivo <strong>de</strong>l Algodón en Colombia. 704 p.<br />
García F, Mosquera MT, Vargas C, Rojas LA. 2002. Control biológico,<br />
microbiológico y físico <strong>de</strong> Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:<br />
Noctuidae) plaga <strong>de</strong> maíz y otros cultivos en Colombia. Revista<br />
Colombiana <strong>de</strong> Entomología 28(1): 53-60.<br />
Garczynski SF, Crim JW, Adang MJ. 1991. I<strong>de</strong>ntification of putative<br />
insect brush bor<strong>de</strong>r membrane-binding molecules specific to<br />
Bacillus thuringiensis d-endotoxin by protein plot analysis. Applied<br />
Environmental Microbiology 57(10): 2816-2820.<br />
Gore J, Leonard BR, Adamczyk JJ. 2001. Bollworm (Lepidoptera:<br />
Noctuidae) Survival on ‘Bollgard’ and ‘Bollgard II’ cotton flower<br />
bud and flower components. Journal of Economic Entomology 94(6):<br />
1445-1451. 2001<br />
Greenplate JT, Penn SR, Mullins JW, Oppenhuizen M. 2000. Seasonal<br />
CryIAc levels in DP50B: The "Bollgard® basis" for Bollgard II. In:<br />
Dugger P, Richter D, editors. Beltwi<strong>de</strong> Cotton Conference Proceedings,<br />
pp. 1039-1040.<br />
Instituto Colombiano Agropecuario ICA. 2007. Hectáreas Transgénicas<br />
Sembradas en la Región <strong>de</strong>l Interior. En: Corporación Colombia<br />
Internacional CCI. Resultado <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong> Lotes <strong>de</strong> las<br />
Siembras <strong>de</strong> Algodón. Región Interior 2007, 13 p.<br />
International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications<br />
(ISAAA). 2009. Resumen ejecutivo. Situación mundial <strong>de</strong> la<br />
comercialización <strong>de</strong> cultivos biotecnológicos / transgénicos en<br />
2008. Consultado en marzo <strong>de</strong> 2009 en: www.isaaa.org/resources/<br />
publications/briefs/39/executivesummary/pdf/Brief%2039%20-%20<br />
Executive%20Summary%20-%20Spanish%20(Spain).pdf<br />
Keith AL. 1988. Latin America Reseach on Spodoptera frugiperda<br />
(Lepidoptera: Noctuidae). Florida Entomologist 71(4): 631-653.<br />
Martínez H, Espinal CF, Pinzon N, Gomez JT. 2006. Observatorio<br />
agroca<strong>de</strong>nas Colombia Informe <strong>de</strong> coyuntura primer trimestre <strong>de</strong><br />
2006. Disponible en Internet:<br />
Monsanto. 2002. Agricultura España. Seguridad <strong>de</strong>l algodón bollgard®<br />
evento 531, genéticamente protegido contra las orugas <strong>de</strong> las cápsulas.<br />
En: http://www.monsanto.es/Novedad/Cua<strong>de</strong>rno4.pdf. Consultado<br />
julio <strong>de</strong> 2007.<br />
Olsen KM, Daly JD, Finnegan EJ, Majon RJ. 2005. Changes in Cry1Ac<br />
Bt transgenic cotton in response to two environmental factors:<br />
temperature and insect damage. Journal of Economic Entomology<br />
98(4): 1382-1390.<br />
Pardo AC, Rodriguez CL, Fernan<strong>de</strong>z P, Tellez RP. 2006. Increased activity<br />
of a hybrid Bt toxin against Spodoptera frugiperda larvae from a maize<br />
field in Cuba. Biotecnología Aplicada 23: 236-239.<br />
Risch JR. 1987. Agriculture Ecology and insect outbreaks. En: Insect<br />
Outbreaks. Barbosa y Schultz Ed. Aca<strong>de</strong>mic Press, Inc. 217-233 p.<br />
Rodríguez M, Aguilar M, Martínez C, Terán V, Lagunes T. 2005. Manejo<br />
<strong>de</strong> la resistencia a la endotoxina CRy1Ac <strong>de</strong> Bacillus thuringiensis var<br />
kurstaki que expresa el algodón Bollgar En: Congreso <strong>de</strong> Sociedad<br />
Colombiana <strong>de</strong> Entomología. Resúmenes <strong>de</strong>l XXXII Congreso <strong>de</strong><br />
Sociedad Colombiana <strong>de</strong> Entomología, Ibagué, Tolima: Socolen, 2005.<br />
Serrano M. 2007. Reducción en el uso <strong>de</strong> plaguicidas en el algodonero<br />
con el uso <strong>de</strong> algodón Bt en Colombia. Resúmenes XXXIV Congreso<br />
<strong>de</strong> la Sociedad Colombiana <strong>de</strong> Entomología. 25-27 <strong>de</strong> julio Cartagena<br />
<strong>de</strong> Indias, Alpha impresores.<br />
Silva CA. 2005. Algodón genéticamente modificado. Publicación <strong>de</strong><br />
Agro-Bio, 49 p.<br />
Spark A. 1979. A review of the biology of the fall armyworm. Florida<br />
Entomologist 62(2): 82-87.<br />
Stipanovic RD, López JD, Dowd MK, Puckhaber LS, Duke SE. 2008. Effect<br />
of racemic, (+)- and (−)- gossypol on survival and <strong>de</strong>velopment of<br />
Heliothis virescens larvae. Environmental Entomolog 37(5): 1081-1085.<br />
Sundbland C. 1982. El Algodón. Buenos aires, Albatros, 6 p.<br />
Vélez AM, Arango RE, Villanueva D, Aguilera E, Saldamandro CI. 2008.<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> biotipos <strong>de</strong> Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:<br />
Noctuidae) mediante marcadores mitocondriales y nucleares. Revista<br />
Colombiana <strong>de</strong> Entomologia 34(2): 145-150.<br />
Westbrook JK, Sparks AN. 1986. The role of atmospheric transport in<br />
the economic fall Armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) infestation<br />
in the southeastern Unites Stated in 1977. Florida Entomologist<br />
69(3): 493-502 p.<br />
Zenner I, Álvarez JA, Arévalo HA, Mejía R, Bayona MA. 2008.<br />
Susceptibilidad <strong>de</strong> cuatro noctuidos plaga (Lepidoptera) al gene<br />
Cry1Ac <strong>de</strong>l Bacillus thuringiensis incorporado al algodonero. Revista<br />
Colombiana <strong>de</strong> Entomología 34(1): 41-50.<br />
Zenner I, Álvarez JA, Mejía R, Bayona MA. 2005. Influencia <strong>de</strong> la toxina<br />
Cry1Ac <strong>de</strong>l Bacillus thuringiensis sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cogollero<br />
<strong>de</strong>l maíz Spodoptera frugiperda (J.E. Smith). Revista Actualidad<br />
& Divulgación Científica 8(2):129-139. Universidad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Aplicadas y Ambientales, Bogotá.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 24-32
ARtículo De ReVISIÓN<br />
Agrobiodiversity genetic resources conservation<br />
for the <strong>de</strong>velopment of sustainable production<br />
systems<br />
Radicado: 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009<br />
r e c u r s o s g e n é t i c o s v e g e ta l e s<br />
ABSTRACT<br />
Human population growth and environmental changes<br />
require the availability of genetic diversity for the<br />
<strong>de</strong>velopment of sustainable, efficient and competitive<br />
production systems. This means collection, conservation<br />
and characterization of the attributes present in the<br />
genetic resources of current important taxa and wild<br />
related, and promising species with <strong>de</strong>velopment<br />
potential, which is magnified for a current genetic<br />
erosion. It requires complementary ex situ and in<br />
situ conservation strategies as well as prioritization<br />
of the diversity to be inclu<strong>de</strong>d in the process, due to<br />
the conservation costs, consi<strong>de</strong>ring not only economic<br />
values, but also social aspects and the access limitations<br />
to genetic resources at international level. The current<br />
paper inclu<strong>de</strong>s a revision related to the importance of the<br />
conservation of the plant, animal and microorganisms<br />
genetic resources, concerned to agrobiodiversity, with<br />
some discussion related to this topic, as well as aspects<br />
to be consi<strong>de</strong>red for the priorities of species and type of<br />
materials to be conserved. For such purpose, the premise<br />
is that such diversity, after ad<strong>de</strong>d-value processes, could<br />
be used for the <strong>de</strong>velopment of sustainable agricultural<br />
production systems.<br />
Keywords: Germplasm bank, genetic erosion,<br />
conservation priorities.<br />
1 Ph.D. Investigador titular, Grupo <strong>de</strong> Recursos Genéticos y Mejoramiento<br />
<strong>de</strong> Frutales Andinos. <strong>Corpoica</strong>, C.I. La Selva, Rionegro, Antioquia. Profesor<br />
Asociado, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Me<strong>de</strong>llín. mlobo@corpoica.org.co<br />
2 Investigadora máster asociada, Grupo <strong>de</strong> Recursos Genéticos y Mejoramiento <strong>de</strong><br />
Frutales Andinos, C.I. La Selva, Rionegro, Antioquia. cmedina@corpoica.org.co<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42<br />
Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos<br />
<strong>de</strong> la agrobiodiversidad como<br />
apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
producción sostenibles<br />
Mario Lobo Arias 1 , Clara Inés Medina Cano 2<br />
RESUMEN<br />
El crecimiento poblacional y los cambios en el entorno<br />
requieren <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> diversidad genética<br />
para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles,<br />
eficientes y competitivos. Esto implica colectar, conservar<br />
y conocer los atributos <strong>de</strong> las poblaciones en mantenimiento<br />
<strong>de</strong> especies <strong>de</strong> valor actual y taxones relacionados,<br />
al igual que entida<strong>de</strong>s biológicas con potencial <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo, lo cual cobra importancia dada la creciente<br />
erosión genética. Esto plantea la necesidad <strong>de</strong> estrategias<br />
complementarias <strong>de</strong> conservación ex situ e in situ, dando<br />
prioridad a la variabilidad genética a ser incluida en el<br />
proceso, <strong>de</strong>bido a los costos <strong>de</strong> mantenimiento, y consi<strong>de</strong>rar<br />
factores no sólo económicos sino también sociales,<br />
así como los limitantes actuales para acce<strong>de</strong>r a la diversidad<br />
internacional. Este artículo presenta una revisión<br />
sobre la importancia <strong>de</strong> la conservación <strong>de</strong> los recursos<br />
genéticos vegetales, animales y <strong>de</strong> microorganismos <strong>de</strong><br />
la agrobiodiversidad, e incluye una discusión y algunos<br />
aspectos requeridos para la priorización <strong>de</strong> taxones y tipo<br />
<strong>de</strong> materiales que se <strong>de</strong>ben incluir en el proceso. Para<br />
ello, se parte <strong>de</strong> la premisa <strong>de</strong> que la conservación <strong>de</strong> la<br />
diversidad genética sirve para la realización <strong>de</strong> procesos<br />
<strong>de</strong> valor agregado y <strong>de</strong> utilización posterior.<br />
Palabras clave: bancos <strong>de</strong> germoplasma, erosión genética,<br />
priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conservación.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Se ha indicado que la biodiversidad contribuye a<br />
la productividad, sostenibilidad y estabilidad <strong>de</strong> los<br />
sistemas agrícolas in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong><br />
complejidad <strong>de</strong> éstos (Kessler, 2008); por otro lado, hay<br />
preocupación mundial por su pérdida acelerada (Firbank,<br />
2005), y se ha predicho una extinción importante<br />
<strong>de</strong> especies hacia el año 2050 como secuela <strong>de</strong> los cambios<br />
en el clima y en el uso <strong>de</strong> la tierra (Jenkins, 2003;<br />
Thomas et al., 2004).<br />
Sobre lo anterior, Faith y colaboradores (2008) afirmaron<br />
que entre los aspectos biológicos <strong>de</strong>l cambio global<br />
ninguno es más importante que la pérdida <strong>de</strong> biodiversidad;<br />
por su parte, Harvey y colaboradores (2008) aseveran<br />
que en el manejo <strong>de</strong> los sistemas tropicales, el reto
34 Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
mayor es satisfacer la <strong>de</strong>manda creciente <strong>de</strong> productos<br />
agrícolas, conservar la variabilidad genética y los servicios<br />
ecosistémicos críticos y mantener el bienestar <strong>de</strong> las<br />
poblaciones rurales.<br />
Maxted y colaboradores (1997a) indicaron que en<br />
relación con la conservación, el reto clave para los<br />
científicos tiene tres facetas: estudiar y clasificar la<br />
diversidad biológica; <strong>de</strong>tener la pérdida <strong>de</strong> los ecosistemas,<br />
especies y diversidad genética, y alimentar una<br />
población humana creciente. Posteriormente, Maxted y<br />
colaboradores (2002) postularon que la conservación <strong>de</strong><br />
la diversidad <strong>de</strong> plantas es <strong>de</strong> importancia crítica por<br />
los beneficios directos que la humanidad pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivar<br />
<strong>de</strong> la explotación <strong>de</strong> cultivos agrícolas y hortícolas<br />
mejorados, así como por el potencial <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
nuevas medicinas y otros productos, y por el papel que<br />
juegan los taxones vegetales en el funcionamiento <strong>de</strong><br />
los ecosistemas naturales.<br />
Hay dos formas <strong>de</strong> conservar los recursos genéticos<br />
<strong>de</strong> la agrobiodiversidad, in situ y ex situ, las cuales no<br />
son excluyentes, pues como ha puntualizado Brush<br />
(2000), entre otros, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar una estrategia<br />
complementaria <strong>de</strong> estas dos. De acuerdo con el<br />
Convenio sobre la Diversidad Biológica (Conferencia<br />
<strong>de</strong> las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el<br />
Desarrollo, 1992), la primera se refiere a la conservación<br />
<strong>de</strong> los ecosistemas y los hábitats naturales y el mantenimiento<br />
y recuperación <strong>de</strong> poblaciones viables <strong>de</strong><br />
especies en sus entornos naturales y, en el caso <strong>de</strong> las<br />
especies domesticadas y cultivadas en los ambientes en<br />
que hayan <strong>de</strong>sarrollado sus propieda<strong>de</strong>s específicas.<br />
Cabe señalar que, actualmente, la mayoría <strong>de</strong> la agrobiodiversidad<br />
remanente in situ se encuentra en las<br />
fincas <strong>de</strong> semisubsistencia <strong>de</strong> los países más pobres y<br />
aun en los “jardines caseros” <strong>de</strong> las naciones industrializadas<br />
(Brookfield, 2001; Brookfield et al., 2002; IPGRI,<br />
2003). El mismo instrumento <strong>de</strong>fine la conservación<br />
ex situ como el mantenimiento <strong>de</strong> componentes <strong>de</strong> la<br />
diversidad fuera <strong>de</strong> sus hábitats naturales.<br />
Cabe anotar que también existe preocupación por la<br />
pérdida <strong>de</strong> agrobiodiversidad, como conjunto, propiciada<br />
por el cambio en el uso <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> su cobertura,<br />
con una consecuente transformación <strong>de</strong> los hábitats<br />
(MEA, 2005), lo que proviene en las zonas <strong>de</strong> cultivo<br />
<strong>de</strong> la reconversión <strong>de</strong> estas áreas (Pascual y Perrings,<br />
2007). Esto ha conducido en muchos casos a <strong>de</strong>forestación<br />
y <strong>de</strong>sertificación (Lambin et al., 2001; Perrings<br />
y Gadgil, 2003). Lo anterior ha llevado a pensar que la<br />
sostenibilidad <strong>de</strong> las áreas agrícolas pue<strong>de</strong> involucrar un<br />
continuum <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> manejo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> explotaciones<br />
mo<strong>de</strong>rnas intensivas hasta sistemas tradicionales (Pascual<br />
y Perrings, 2007).<br />
Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos vegetales<br />
Con relación a los recursos genéticos vegetales, Brown y<br />
Brubaker (2002) señalaron que en el siglo XX se produjo<br />
una transición gran<strong>de</strong> sobre la apreciación <strong>de</strong> la diversidad<br />
genética vegetal; esto se inició con el re<strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> las leyes <strong>de</strong> la herencia postuladas por Men<strong>de</strong>l y los<br />
conceptos <strong>de</strong> Johanssen que contribuyeron al <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l mejoramiento <strong>de</strong> plantas, lo cual se sumó a una visión<br />
<strong>de</strong>l mundo posdarwiniano <strong>de</strong> que había suficiente variabilidad<br />
genética y que ésta no estaba en riesgo.<br />
Luego, <strong>de</strong> acuerdo con Brown y Brubaker (2002), se fue<br />
creando una conciencia <strong>de</strong> que la variabilidad genética es<br />
limitada; a propósito, Vavilov indicó en la década <strong>de</strong> 1920<br />
y Harlan en la <strong>de</strong> 1930, una pérdida mundial <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s<br />
tradicionales <strong>de</strong> agricultor (Scaracia-Mugnozza y<br />
Perrino, 2002). Esto creó la necesidad <strong>de</strong> conservar, lo que<br />
se <strong>de</strong>rivó <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que los recursos genéticos constituyen<br />
la materia prima para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas varieda<strong>de</strong>s<br />
por parte <strong>de</strong> los mejoradores, las cuales son indispensables<br />
para satisfacer las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> una población<br />
creciente y las impuestas por nuevos limitantes <strong>de</strong>rivados<br />
<strong>de</strong> la presión <strong>de</strong> las plagas, enfermeda<strong>de</strong>s y condiciones<br />
ambientales cambiantes (Rice, 2007).<br />
La percepción <strong>de</strong> la pérdida <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong><br />
las plantas propició -en la Conferencia Técnica <strong>de</strong> FAO/<br />
IBP sobre exploración, utilización y conservación <strong>de</strong> recursos<br />
genéticos vegetales, reunida a finales <strong>de</strong> la década <strong>de</strong><br />
1960- la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> una estrategia global <strong>de</strong> conservación,<br />
la cual se <strong>de</strong>rivó, especialmente, <strong>de</strong> la preocupación por<br />
la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agricultor y materiales<br />
silvestres relacionados, <strong>de</strong>bido a la introducción <strong>de</strong> cultivares<br />
mejorados en la agricultura mo<strong>de</strong>rna. La estrategia <strong>de</strong><br />
conservación se vio favorecida por la existencia <strong>de</strong> técnicas<br />
<strong>de</strong> almacenamiento ex situ, a largo plazo y en frío (Scaracia-<br />
Mugnozza y Perrino, 2002); lo que, <strong>de</strong> acuerdo con Hammer<br />
y colaboradores (2003), condujo al establecimiento <strong>de</strong> colecciones<br />
<strong>de</strong> germoplasma, conocidas como bancos <strong>de</strong> genes<br />
o colecciones ex situ. Al respecto, Charafi y colaboradores<br />
(2008) indicaron que la conservación <strong>de</strong> los recursos genéticos<br />
es esencial para preservar los atributos <strong>de</strong> adaptación y<br />
disponer <strong>de</strong> genes importantes para el fitomejoramiento.<br />
Como secuela <strong>de</strong> lo prece<strong>de</strong>nte, en la década <strong>de</strong> 1970 se<br />
produjo un esfuerzo <strong>de</strong> colecta y conservación, con estrategias<br />
para el mantenimiento <strong>de</strong> las poblaciones domesticadas<br />
(varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agricultor, cultivares obsoletos,<br />
poblaciones <strong>de</strong> mejoramiento, varieda<strong>de</strong>s mejoradas y<br />
materiales especiales) y los silvestres relacionadas con las<br />
plantas cultivadas. En el caso <strong>de</strong> las domesticadas el enfoque<br />
fue preservación ex situ, en bancos <strong>de</strong> germoplasma<br />
y para los silvestres in situ, en reservas naturales (Frankel<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42
y Soulé, 1981). Lo anterior se complementa con el mantenimiento<br />
en las fincas <strong>de</strong> los agricultores <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s<br />
locales, lo que correspon<strong>de</strong> a la modalidad in situ; con<br />
conservación y aplicación <strong>de</strong>l conocimiento tradicional y<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso a éstas por parte <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s<br />
locales (Brown, 2000). Esto último favorece el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> materiales diversos, ya que <strong>de</strong> acuerdo con<br />
Smale y colaboradores (2004), la conservación se canaliza<br />
a varieda<strong>de</strong>s locales en ambientes diferentes.<br />
Magos y colaboradores (2008) anotaron que las especies<br />
silvestres relacionadas con los cultivos y las especies<br />
cosechadas <strong>de</strong> esta índole también ameritan acciones <strong>de</strong><br />
conservación, ya que correspon<strong>de</strong>n a un conjunto importante<br />
<strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> cada nación por su potencial<br />
<strong>de</strong> utilización, pese a lo cual sus poblaciones naturales<br />
están amenazadas por la pérdida y fragmentación <strong>de</strong> los<br />
hábitats. Lo prece<strong>de</strong>nte señala la necesidad <strong>de</strong> adoptar<br />
políticas y acciones <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> los recursos genéticos<br />
<strong>de</strong> las especies para la alimentación y la agricultura.<br />
El peligro <strong>de</strong> erosión genética y la necesidad <strong>de</strong> estrategias<br />
<strong>de</strong> conservación llevó a la Comisión <strong>de</strong> Recursos<br />
Genéticos para la Alimentación y la Agricultura <strong>de</strong> la<br />
FAO (1996) a incluir en el Plan <strong>de</strong> Acción Mundial para<br />
la Conservación y Utilización Sostenible <strong>de</strong> los Recursos<br />
Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura dos<br />
capítulos <strong>de</strong>dicados a activida<strong>de</strong>s relacionadas con la<br />
conservación ex situ e in situ.<br />
Maxted y colaboradores (1997b) afirmaron que la<br />
complementariedad <strong>de</strong> la conservación ex situ e in situ<br />
es especialmente importante en el caso <strong>de</strong> las especies<br />
relacionadas con las cultivadas (Gepts, 2006; Fowler y<br />
Hodgkin, 2004). Por su parte, An<strong>de</strong>rsen y colaboradores<br />
(2009) afirman que la planeación <strong>de</strong> estrategias óptimas<br />
<strong>de</strong> conservación para las plantas cultivadas y silvestres<br />
es influenciada por factores biológicos y ambientales que<br />
<strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio.<br />
Por las consi<strong>de</strong>raciones expuestas, que indican la necesidad<br />
<strong>de</strong> conservar para evitar pérdidas y tener variabilidad<br />
disponible, se han conformado los bancos <strong>de</strong> germoplasma.<br />
En el caso <strong>de</strong> los vegetales, en dichos bancos se <strong>de</strong>be<br />
mantener básicamente la diversidad <strong>de</strong> especies <strong>de</strong>sarrollada<br />
por agricultores (varieda<strong>de</strong>s locales o <strong>de</strong> agricultor),<br />
una muestra <strong>de</strong> los cultivares comerciales <strong>de</strong>sarrollados<br />
por los mejoradores, los taxones relacionados <strong>de</strong>l complejo<br />
silvestre-maleza y la variabilidad <strong>de</strong> especies potenciales<br />
o relegadas que se busca <strong>de</strong>sarrollar o tienen posibilida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> per<strong>de</strong>rse. Adicionalmente, otro componente <strong>de</strong><br />
estas colecciones son las llamadas varieda<strong>de</strong>s obsoletas,<br />
que correspon<strong>de</strong>n a cultivares antiguos con posibles<br />
combinaciones importantes <strong>de</strong> atributos genéticos. Sin la<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42<br />
Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
comodidad y la confiabilidad <strong>de</strong> los bancos genéticos, los<br />
investigadores tendrían que realizar continuamente expediciones<br />
en búsqueda <strong>de</strong> muestras para sus programas <strong>de</strong><br />
mejoramiento (Plucknett et al., 1992).<br />
En los bancos <strong>de</strong> germoplasma <strong>de</strong>l mundo se encuentran<br />
almacenadas aproximadamente 6,1 millones <strong>de</strong> accesiones<br />
(FAO, 1997), pertenecientes a un número muy limitado <strong>de</strong><br />
especies vegetales, y <strong>de</strong> las cuales la mayor parte, alre<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong>l 50%, son cultivares o líneas <strong>de</strong> mejoramiento; una tercera<br />
parte correspon<strong>de</strong> a varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agricultor y varieda<strong>de</strong>s<br />
obsoletas; y con una representación baja, aproximadamente<br />
15%, son taxones silvestres y arvenses relacionados con las<br />
entida<strong>de</strong>s cultivadas (Hammer et al., 2003). En conexión con<br />
lo anterior, se ha señalado que uno <strong>de</strong> los vacíos importantes<br />
<strong>de</strong> especies en conservación está constituido por las especies<br />
subutilizadas y relegadas, con énfasis particular en los cultivares<br />
primitivos y los silvestres relacionados <strong>de</strong> los centros<br />
<strong>de</strong> origen, diversidad y cultivo (Hammer et al., 2003).<br />
La cobertura <strong>de</strong> las especies en conservación presenta<br />
<strong>de</strong>sequilibrios en cuanto a la representatividad <strong>de</strong> la metapoblación<br />
global por taxón o conjunto <strong>de</strong> taxones. Así, 40%<br />
<strong>de</strong> las accesiones en conservación correspon<strong>de</strong> a cereales,<br />
<strong>de</strong> las cuales un millón <strong>de</strong> <strong>de</strong>mes son <strong>de</strong> las tres entida<strong>de</strong>s<br />
biológicas <strong>de</strong> mayor consumo: trigo, maíz y arroz; 15% a<br />
leguminosas comestibles y 10% o menos a cada uno <strong>de</strong><br />
los grupos que compren<strong>de</strong>n hortalizas, tubérculos, raíces,<br />
frutales y plantas forrajeras (Hammer et al., 2003). En línea<br />
con lo prece<strong>de</strong>nte, Hammer (2003) y Hammer y colaboradores<br />
(2003) informaron que las muestras almacenadas,<br />
mundialmente, pertenecen aproximadamente a 100 especies<br />
vegetales, <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 7.000 empleadas por el hombre<br />
para alimentación y agricultura.<br />
A pesar <strong>de</strong> la conformación <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> germoplasma,<br />
en éstos hay una baja representación <strong>de</strong> muchas<br />
especies e incluso inexistencia <strong>de</strong> colecciones <strong>de</strong> otras, con<br />
el agravante que la diversidad agrícola continúa disminuyendo.<br />
En este contexto, Schrö<strong>de</strong>r, Begemann y Harrer<br />
(2007) informaron que alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las tres cuartas partes<br />
<strong>de</strong> la diversidad genética <strong>de</strong> los cultivos usados en agricultura<br />
se perdió en el siglo pasado, con una erosión genética<br />
en proceso. Los investigadores agregaron que actualmente<br />
150 cultivos correspon<strong>de</strong>n al alimento <strong>de</strong> la población<br />
humana, y que 12 <strong>de</strong> éstos suministran 80% <strong>de</strong> las calorías<br />
<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los vegetales; con un aporte <strong>de</strong> 60% por parte<br />
<strong>de</strong>l arroz, trigo, maíz y la papa. Lo planteado puntualiza<br />
la necesidad <strong>de</strong> conservar la diversidad amenazada, para<br />
promover su utilización y suplir las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l futuro<br />
y, <strong>de</strong> esta forma, apoyar el cumplimiento <strong>de</strong> la meta incluida<br />
en uno <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> Desarrollo para el Milenio, a<br />
saber: “Reducir a la mitad el hambre y la pobreza para el<br />
2015” (IPGRI; GFAR; MSSRF, 2005).<br />
35
36 Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
Los agricultores han conservado la agrobiodiversidad<br />
mediante la obtención <strong>de</strong> semillas y propágulos vegetativos<br />
y su siembra continua; éste es un proceso dinámico, en el<br />
que se selecciona e introduce permanentemente variabilidad<br />
mediante el libre intercambio <strong>de</strong> materiales entre comunida<strong>de</strong>s.<br />
Lo prece<strong>de</strong>nte ha conducido al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las llamadas<br />
varieda<strong>de</strong>s locales, folclóricas, primitivas <strong>de</strong> agricultor,<br />
las cuales en concepto <strong>de</strong> Brown (2000) tienen como ventajas,<br />
entre otras, la adaptación a ambientes marginales y a estrés,<br />
con una conservación vinculada a su utilización y con un<br />
proceso evolutivo en marcha, como respuesta a cambios<br />
ambientales y presiones <strong>de</strong> patógenos y pestes.<br />
La conservación en los entornos naturales no ha sido un<br />
patrimonio exclusivo <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo, con ejemplos<br />
<strong>de</strong> esfuerzos <strong>de</strong> esta índole en naciones <strong>de</strong>sarrolladas;<br />
así, en Suiza se han propiciado acciones <strong>de</strong> conservación<br />
por esta vía en la zona alpina, lo cual partió <strong>de</strong>l reconocimiento<br />
<strong>de</strong> la multifuncionalidad <strong>de</strong> la agricultura en áreas<br />
montañosas marginales <strong>de</strong>l país, con apoyo <strong>de</strong> fondos<br />
públicos y privados para el mantenimiento <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s<br />
locales, agroecosistemas, paisajes naturales, prácticas culturales<br />
y comunida<strong>de</strong>s rurales (Bardsley y Thomas, 2004).<br />
También se encuentran relictos <strong>de</strong> materiales primitivos<br />
en los países <strong>de</strong>l norte, como es el caso <strong>de</strong> los trigos<br />
cubiertos en la zona <strong>de</strong> Asturias, España, aun cuando<br />
están en peligro <strong>de</strong> pérdida y reemplazo (Caballero,<br />
Martín y Álvarez, 2007). Se ha reportado la presencia <strong>de</strong><br />
agrobiodiversidad en los llamados “huertos caseros” <strong>de</strong><br />
los países industrializados, caso Hungría, consi<strong>de</strong>rados<br />
microagroecosistemas que proveen seguridad alimentaria<br />
y dietas <strong>de</strong> calidad (Birol, Smale y Gyovai, 2006). Los huertos<br />
citados también se encuentran en los países <strong>de</strong>l trópico<br />
y han sido consi<strong>de</strong>rados epítome <strong>de</strong> la sostenibilidad, que<br />
suministran alimento a millones <strong>de</strong> personas, a partir <strong>de</strong> la<br />
explotación múltiple <strong>de</strong> especies, pese a lo cual han sido<br />
poco estudiados por la ciencia (Kumar y Nair, 2004).<br />
Un componente importante <strong>de</strong> la agrobiodiversidad<br />
son las varieda<strong>de</strong>s locales o <strong>de</strong> agricultor manejadas por<br />
pequeños productores o grupos <strong>de</strong> éstos. Se han <strong>de</strong>finido<br />
como una población o poblaciones dinámicas <strong>de</strong> una<br />
planta cultivada, genéticamente diversas, que tienen un<br />
origen histórico, i<strong>de</strong>ntidad propia y no han sido objeto<br />
<strong>de</strong> mejoramiento formal, presentando adaptación local<br />
y asociación con sistemas tradicionales <strong>de</strong> producción<br />
(Camacho et al., 2005), por lo cual se les ha relacionado<br />
con sitios geográficos específicos (Jones et al., 2008).<br />
Dulloo y colaboradores (1998) indicaron que ningún<br />
procedimiento permite conservar a<strong>de</strong>cuadamente la variabilidad<br />
genética <strong>de</strong> una especie dada o un conjunto <strong>de</strong><br />
taxones, por lo que se requiere utilizar un conjunto <strong>de</strong><br />
diferentes técnicas <strong>de</strong> mantenimiento, en forma simultánea<br />
y combinaciones <strong>de</strong> metodologías ex situ e in situ. También<br />
informaron que las especies <strong>de</strong>l género Coffea se han conservado<br />
en campo como bancos <strong>de</strong> plantas vivas, por presentar<br />
semillas intermedias, por lo cual se han <strong>de</strong>sarrollado<br />
protocolos complementarios, <strong>de</strong> otra índole, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong><br />
la biotecnología, que incluyen mantenimiento in vitro, en<br />
medios <strong>de</strong> crecimiento lento y crioconservación, para la<br />
conservación a corto y largo plazo, lo que es igualmente<br />
válido para entida<strong>de</strong>s biológicas con semillas recalcitrantes.<br />
En este contexto, se ha afirmado que las colecciones <strong>de</strong> los<br />
frutales tropicales con semilla recalcitrante se establecen<br />
normalmente como bancos <strong>de</strong> campo, con material clonal<br />
(Tao, 2001). Estos representan combinaciones <strong>de</strong>seadas <strong>de</strong><br />
genes y no la variabilidad <strong>de</strong> las especies, por lo cual habría<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mantener mayor diversidad genética<br />
mediante la crioconservación <strong>de</strong> tejidos o semillas.<br />
Lobo y colaboradores (2007) propusieron un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
conservación dinámica <strong>de</strong> la variabilidad <strong>de</strong> Annona cherimola<br />
(chirimoya) y Annona muricata (guanábana), especies frutales<br />
con semilla ortodoxa, que consiste en mantenimiento en<br />
campo <strong>de</strong> un número limitado <strong>de</strong> individuos por accesión<br />
-<strong>de</strong>bido a los costos <strong>de</strong> mantenimiento- y conservación,<br />
a largo plazo, en cuartos fríos, <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> un mayor<br />
número <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> cada población, como banco<br />
base, aspecto que permite mejor representación <strong>de</strong> la<br />
variabilidad intrapoblacional. Lo anterior se complementa<br />
con la obtención periódica <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> polinización<br />
abierta, provenientes <strong>de</strong> la colección <strong>de</strong> campo, lo que<br />
permite el “enriquecimiento” genético, útil para procesos <strong>de</strong><br />
evaluación y selección <strong>de</strong> nuevos materiales por parte <strong>de</strong> los<br />
investigadores y usuarios <strong>de</strong>l germoplasma.<br />
El anterior mo<strong>de</strong>lo es aplicable a otros taxones con simiente<br />
ortodoxa cuya propagación se realiza vegetativamente o<br />
cuya semilla es difícil obtener o son entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong><br />
vida largo; las primeras están representadas por algunos<br />
tubérculos como la arracacha (Arracacia xanthorrhiza) y<br />
la papa (Solanum tuberosum) y las segundas, por frutales<br />
que incluyen la guayaba (Psidium guajava) y la mora<br />
(Rubus glaucus). Se han propuestos sistemas dinámicos<br />
<strong>de</strong> conservación aun para especies autógamas. Así,<br />
Porcher, Gouyon y Lavigne (2004) sugirieron un mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> esta índole, pues consi<strong>de</strong>ran que se <strong>de</strong>be incrementar la<br />
polinización cruzada <strong>de</strong> las plantas autógamas para limitar<br />
la pérdida <strong>de</strong> variación genética causada por tamaños<br />
poblacionales reducidos y para favorecer la emergencia <strong>de</strong><br />
nuevas combinaciones genéticas.<br />
Recursos genéticos animales<br />
El hombre ha conservado grupos <strong>de</strong> animales vinculados<br />
a procesos productivos, lo que condujo a la conformación<br />
<strong>de</strong> razas. Estos conjuntos seleccionados y domesticados<br />
en forma local exhiben alta heterogeneidad, en compara-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42
ción con las razas mejoradas. Dado lo anterior, las comunida<strong>de</strong>s<br />
nativas las conservan por los efectos positivos <strong>de</strong><br />
la diversidad en los rendimientos y su estabilidad <strong>de</strong> un<br />
año a otro (Gliessman, 1998). En este sentido, se ha señalado<br />
que entre más heterogéneo sea el hábitat y mayores<br />
las fluctuaciones ambientales durante el período <strong>de</strong> crecimiento,<br />
más gran<strong>de</strong>s serán los efectos benéficos <strong>de</strong> la<br />
diversidad (Tilman et al., 1999), siendo inherente, <strong>de</strong> los<br />
agroecosistemas tropicales, los cambios ambientales tanto<br />
bióticos como abióticos durante el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los<br />
animales incluidos en los sistemas <strong>de</strong> producción.<br />
Aun cuando se ha escrito menos sobre la erosión <strong>de</strong><br />
los recursos genéticos animales, para la alimentación y<br />
la agricultura, ésta se ha consi<strong>de</strong>rado más seria que la <strong>de</strong><br />
los cultivos, ya que el acervo genético utilizado es mucho<br />
más pequeño y sólo existen unas pocas especies silvestres<br />
relacionadas (Patisson, Drucker y An<strong>de</strong>rson, 2007). A<strong>de</strong>más,<br />
<strong>de</strong> las razas actuales, 70% se encuentra en los países<br />
en <strong>de</strong>sarrollo, don<strong>de</strong> el riesgo <strong>de</strong> pérdida es consi<strong>de</strong>rable<br />
(Rege y Gibson, 2003).<br />
Entre los factores que amenazan esta diversidad se<br />
encuentran: cruzamiento con razas importadas o su reemplazo<br />
por éstas para mejorar la productividad animal; relegamiento<br />
por cambios sociales, sistemas <strong>de</strong> producción o<br />
<strong>de</strong>mandas por ciertos productos animales; urbanización<br />
y su impacto en la agricultura tradicional <strong>de</strong> animales;<br />
sequía, conflictos civiles y hambre (Rege y Gibson, 2003).<br />
Sobre lo anterior Ruto y colaboradores (2008) conceptuaron<br />
que el reemplazo <strong>de</strong> variabilidad se ha <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> la<br />
falta <strong>de</strong> competitividad económica por parte <strong>de</strong> los conjuntos<br />
raciales locales, lo que ha producido preocupación<br />
mundial por las consecuencias en el largo plazo <strong>de</strong>rivadas<br />
<strong>de</strong> la pérdida <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> diversidad.<br />
Las razas animales poseen mayor variabilidad que cualquier<br />
variedad vegetal, lo cual permite intensificar la selección<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> éstas como una aproximación exitosa para<br />
mejorar la producción (Tilman et al., 1999). Sin embargo, la<br />
selección y el reemplazo <strong>de</strong> los animales por otros, elegidos<br />
por sus atributos, se produce a expensas <strong>de</strong> la variabilidad<br />
genética, lo cual pue<strong>de</strong> conducir a la pérdida <strong>de</strong> atributos<br />
importantes relacionados con resistencia a enfermeda<strong>de</strong>s,<br />
fertilidad y adaptabilidad a condiciones ambientales, lo<br />
que tiene gran significado en el mediano y largo plazo.<br />
En el caso <strong>de</strong> los animales, así como en el <strong>de</strong> los vegetales,<br />
los recursos genéticos <strong>de</strong> las especies productivas pue<strong>de</strong>n<br />
ser conservados por las dos vías enumeradas previamente:<br />
ex situ e in situ. La primera incluye metodologías<br />
tales como la crioconservación <strong>de</strong> semen y embriones, y<br />
el mantenimiento <strong>de</strong> animales en localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>signadas;<br />
la segunda se refiere a la tenencia <strong>de</strong> diversas poblaciones<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42<br />
Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
por granjeros en los agroecosistemas en los cuales las<br />
razas o conjuntos <strong>de</strong> individuos han evolucionado, lo que<br />
tiene como ventaja que se mantienen tanto el material<br />
genético como los procesos que originaron la variabilidad<br />
(Pattison et al., 2007).<br />
Al respecto, Rege (2003) anotó que la sostenibilidad <strong>de</strong><br />
los esfuerzos <strong>de</strong> mejoramiento, en el largo plazo, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> un suministro continuo <strong>de</strong> variación que pue<strong>de</strong> ser<br />
<strong>de</strong>sarrollada y conservada por los encargados <strong>de</strong>l ganado,<br />
usando sus prácticas propias <strong>de</strong> manejo. Sin embargo, se<br />
ha señalado que este tipo <strong>de</strong> conservación pue<strong>de</strong> tener problemas,<br />
ya que los factores que conducen a la adaptación<br />
pue<strong>de</strong>n amenazar la seguridad <strong>de</strong> las razas <strong>de</strong> ganado,<br />
como ocurre con los casos <strong>de</strong> guerras y <strong>de</strong>sastres naturales,<br />
los cuales pue<strong>de</strong>n conducir a erosión genética en el tiempo<br />
(Pattison et al., 2007). Adicionalmente, en los sistemas <strong>de</strong><br />
producción, se realizan cruzamientos <strong>de</strong> animales seleccionados<br />
con otros <strong>de</strong> razas introducidas, con selección<br />
posterior <strong>de</strong> individuos superiores, lo cual conlleva a una<br />
pérdida <strong>de</strong> la variabilidad <strong>de</strong>sarrollada localmente.<br />
Los animales, al igual que las plantas, están sometidos<br />
a procesos <strong>de</strong> estrechamiento en su diversidad genética<br />
por <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> los hábitats naturales, don<strong>de</strong> los<br />
silvestres y relacionados <strong>de</strong> las especies utilizadas por<br />
el hombre se encuentran, lo cual se ve magnificado por<br />
la domesticación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> animales<br />
uniformes y por las preferencias <strong>de</strong> los productores o<br />
consumidores por ciertas razas (Tilman et al., 1999).<br />
Complementariamente, dado que una gran proporción<br />
<strong>de</strong> la tierra se utiliza para la gana<strong>de</strong>ría, el cultivo y otras<br />
necesida<strong>de</strong>s humanas, los individuos silvestres relacionados<br />
con los taxones incluidos en procesos productivos,<br />
están siendo cada vez más escasos, reduciéndose el<br />
polimorfismo genético presente en éstos, y las oportunida<strong>de</strong>s<br />
para incorporar esta variabilidad en los animales<br />
utilizados por el hombre.<br />
Para los recursos genéticos animales la conservación<br />
in situ es una buena alternativa para el mantenimiento<br />
y evolución <strong>de</strong> la variabilidad genética, dado su criterio<br />
dinámico. Sin embargo, los cambios en el entorno, la<br />
oferta <strong>de</strong> ejemplares <strong>de</strong> alta capacidad productiva y otros<br />
factores como los <strong>de</strong>splazamientos masivos por fenómenos<br />
<strong>de</strong> violencia han aumentado los riesgos <strong>de</strong> pérdida<br />
<strong>de</strong> diversidad en los agroecosistemas <strong>de</strong> agricultura<br />
tradicional, lugares don<strong>de</strong> se encuentra una variabilidad<br />
intraespecífica importante, lo cual también es válido para<br />
las especies y variantes <strong>de</strong> éstas en los recursos genéticos<br />
vegetales. Lo anterior es un aspecto crítico en Colombia<br />
por ser, según las estadísticas <strong>de</strong> la ACNUR (ONU, 2008),<br />
el país con mayor número <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazados en el mundo:<br />
tres millones <strong>de</strong> personas.<br />
37
38 Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
La diversidad genética también se ha reducido, mundialmente,<br />
en los animales incluidos en sistemas productivos;<br />
a propósito se señala que el número <strong>de</strong> razas ha<br />
<strong>de</strong>clinado sustancialmente en los últimos 50 años (Tilman<br />
et al., 1999). Así, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 30% <strong>de</strong> éstas, correspondiente<br />
a mamíferos y aves, conectadas a procesos productivos,<br />
están en riesgo <strong>de</strong> pérdida, como consecuencia <strong>de</strong><br />
la producción comercial que ha conducido a uniformidad<br />
genética. Lo anterior ha llevado a formular que es imperativo<br />
que la diversidad genética <strong>de</strong> razas raras y en peligro<br />
y sus ancestros sea preservada como un seguro para las<br />
necesida<strong>de</strong>s futuras, especialmente para el control genético<br />
<strong>de</strong> nuevas enfermeda<strong>de</strong>s y parásitos y adaptación a<br />
nuevos ambientes o aquellos que son producto <strong>de</strong>l cambio<br />
climático global en marcha (Tilman et al., 1999).<br />
Gibson y colaboradores (2007) indicaron que la conservación<br />
efectiva, tanto in situ como ex situ, <strong>de</strong> los recursos<br />
genéticos <strong>de</strong> los animales empleados por el hombre para<br />
la alimentación implica un aporte sustancial <strong>de</strong> recursos<br />
sociales y económicos en períodos prolongados <strong>de</strong> tiempo.<br />
Estos recursos sociales y económicos, a menudo, están disponibles<br />
en el mundo <strong>de</strong>sarrollado, pero no en las naciones<br />
en <strong>de</strong>sarrollo, don<strong>de</strong> se encuentra una gran proporción <strong>de</strong> la<br />
diversidad genética, aspecto que conduce a tomar <strong>de</strong>cisiones<br />
sobre qué conservar. En ambos tipos <strong>de</strong> países es importante<br />
asumir la conservación con base en procesos previos <strong>de</strong><br />
caracterización <strong>de</strong> la diversidad, para lo cual la caracterización<br />
fenotípica es una medida indirecta <strong>de</strong>l polimorfismo,<br />
que da un estimado “crudo” <strong>de</strong> las variantes funcionales <strong>de</strong><br />
los genes portados por un animal o una población (Gibson<br />
et al., 2007). En línea con lo expuesto, Talle y colaboradores<br />
(2005) puntualizaron que la conciencia <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> los<br />
recursos genéticos animales ha estimulado el estudio <strong>de</strong><br />
la diversidad genética <strong>de</strong> las razas locales, que pue<strong>de</strong> ser<br />
caracterizada usando información fenotípica y genotípica<br />
para <strong>de</strong>terminar priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conservación. Se <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar,<br />
adicionalmente, otros criterios como el peligro <strong>de</strong><br />
pérdida, presencia <strong>de</strong> atributos <strong>de</strong> importancia económica o<br />
científica, y valores ecológicos, históricos y culturales.<br />
En contexto con la pérdida <strong>de</strong> recursos genéticos animales<br />
<strong>de</strong>bido a la selección <strong>de</strong> razas mejoradas -que contribuyen<br />
en forma directa a suplir las necesida<strong>de</strong>s humanas<br />
<strong>de</strong> una manera más eficiente- Drucker (2004) señaló que el<br />
primer <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> su conservación es i<strong>de</strong>ntificar las razones<br />
por las cuales la sociedad <strong>de</strong>be preservar los animales que<br />
los manejadores han <strong>de</strong>scartado; lo cual incluye la caracterización<br />
y cuantificación <strong>de</strong> los beneficios sociales potenciales<br />
<strong>de</strong> aquellos que han sido relegados por el mercado.<br />
El mantenimiento <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> recursos genéticos<br />
<strong>de</strong>be privilegiar especies y conjuntos intraespecíficos<br />
<strong>de</strong> cada zona, don<strong>de</strong> las razas locales son mantenidas<br />
e intercambiadas por un gran número <strong>de</strong> pequeños<br />
productores, en contraste con las mejoradas que están<br />
asociadas con hatos gran<strong>de</strong>s y concentración en el sector<br />
(Hoffmann, 2007). La conservación <strong>de</strong> esta variabilidad<br />
genética, importante por su adaptación a las condiciones<br />
locales, <strong>de</strong>be llevarse a cabo en los agroecosistemas en los<br />
que ha evolucionado. Esto implica un apoyo monetario<br />
para evitar su reemplazo por razas mejoradas cuyo costo<br />
potencial, <strong>de</strong> acuerdo con Pattison y colaboradores (2007),<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> ampliamente <strong>de</strong> su cobertura; esto es, <strong>de</strong>l número<br />
<strong>de</strong> conjuntos <strong>de</strong> animales objeto <strong>de</strong>l programa, <strong>de</strong> la<br />
extensión <strong>de</strong>l área seleccionada para tal fin y <strong>de</strong>l número<br />
<strong>de</strong> productores consi<strong>de</strong>rado necesario para un nivel<br />
a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> éste. Los tenedores <strong>de</strong> estos<br />
conjuntos <strong>de</strong> animales son individuos con tradición en el<br />
área, que tienen un conocimiento profundo <strong>de</strong>l ambiente<br />
natural en que éstos prosperan (Pattison et al. 2007).<br />
Adicionalmente, los cambios en el entorno han conducido<br />
a que la gente joven <strong>de</strong> las áreas don<strong>de</strong> existen las<br />
razas locales no se interese en el manejo <strong>de</strong> los animales y<br />
prefiera migrar a las ciuda<strong>de</strong>s, lo cual causa pérdida <strong>de</strong>l<br />
acervo <strong>de</strong> conocimientos sobre el ambiente y los animales<br />
(Köhler-Rollefson, 2003). Lo anterior, sumado a los factores<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento (ONU, 2008), es una amenaza para<br />
la conservación <strong>de</strong> estos conjuntos <strong>de</strong> individuos empleados<br />
para alimentación y otros propósitos, que tienen<br />
adaptación a ambientes específicos diversos. Lo anterior<br />
puntualiza la importancia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias<br />
complementarias <strong>de</strong> conservación in vivo e in vitro.<br />
Recursos genéticos <strong>de</strong> microorganismos<br />
En los microorganismos, consi<strong>de</strong>rando la riqueza casi<br />
inconmensurable <strong>de</strong> este recurso, la conservación parte<br />
<strong>de</strong> una <strong>de</strong>finición cuidadosa <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> entes biológicos<br />
a ser incluidos en ella. Es importante anotar que la preservación<br />
<strong>de</strong> estas colecciones generalmente se ha <strong>de</strong>rivado<br />
<strong>de</strong> intereses científicos y privados, lo cual conlleva<br />
a que cuando los investigadores se retiran, las mismas<br />
se pier<strong>de</strong>n, aspecto atribuible a la falta <strong>de</strong> interés y <strong>de</strong><br />
fondos para continuar con el mantenimiento. Tilman y<br />
colaboradores (1999) señalaron que dichas colecciones<br />
son producto <strong>de</strong> toda una vida <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> muchos<br />
investigadores, lo que puntualiza que el soporte público<br />
es esencial para que este recurso biológico se conserve<br />
y esté disponible para ser empleado en la agricultura.<br />
Estos autores también señalan que se ha dado muy poca<br />
atención a la conservación <strong>de</strong>l germoplasma <strong>de</strong> microorganismos,<br />
el cual representa un enorme recurso genético<br />
para ser utilizado en la agricultura; y está sometido a<br />
pérdida por factores como la <strong>de</strong>strucción y fragmentación<br />
<strong>de</strong> hábitats, la conversión <strong>de</strong> ecosistemas a agroecosistemas,<br />
la erosión <strong>de</strong> los recursos animales y vegetales<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42
asociados, y la polución y aplicación <strong>de</strong> agroquímicos en<br />
los procesos productivos, entre otros.<br />
En contraste con su vulnerabilidad, se ha indicado que<br />
ningún ente biológico permite una mejor conservación ex<br />
situ que los microorganismos (Sampson et al., 1996) y que<br />
las colecciones microbiales pue<strong>de</strong>n mantenerse por períodos<br />
largos <strong>de</strong> tiempo, tanto en forma activa, con subcultivos<br />
regulares, como anabióticamente en condiciones que<br />
aseguran estabilidad durante décadas (Gams, 2002).<br />
Se ha señalado que el mantenimiento <strong>de</strong> cepas <strong>de</strong><br />
este conjunto <strong>de</strong> especies se ha realizado en medios <strong>de</strong><br />
cultivo, con transferencia serial, durante décadas, sin<br />
cambios fenotípicos o genotípicos obvios (Müller et al.,<br />
2005). Según Day y Stacey (2008) este procedimiento ya<br />
no es consi<strong>de</strong>rado una práctica estándar para la mayoría<br />
<strong>de</strong> especies <strong>de</strong> esta índole, lo que se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong><br />
que los cultivos activos en crecimiento sufren complicaciones<br />
<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la adaptación al ambiente in vitro,<br />
mutaciones genéticas, anormalida<strong>de</strong>s cromosómicas,<br />
mezcla <strong>de</strong> accesiones por fallas en la transferencia o el<br />
marcado <strong>de</strong> éstas, contaminación y pérdida acci<strong>de</strong>ntal<br />
<strong>de</strong> los cultivos, por lo cual se consi<strong>de</strong>ró necesario el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> mecanismos para <strong>de</strong>tener el crecimiento<br />
y reducir los riesgos anteriores. Estos autores indicaron<br />
que la conservación <strong>de</strong> microorganismos a largo plazo<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la inducción <strong>de</strong> las células a entrar en un<br />
estado metabólicamente inactivo, para lo cual las formas<br />
más empleadas comúnmente son la congelación y secado<br />
o tratamientos <strong>de</strong> criopreservación.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista operacional, la congelación y<br />
secado se <strong>de</strong>fine como un método <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación <strong>de</strong><br />
las células por <strong>de</strong>secación a través <strong>de</strong> vacío (Adams, 2007);<br />
este procedimiento, conocido también como liofilización,<br />
es ampliamente empleado para conservar cultivos <strong>de</strong> bacterias<br />
y hongos (Tindall, 2007). La criopreservación es un<br />
método empleado crecientemente para la preservación <strong>de</strong><br />
microorganismos por parte <strong>de</strong> los llamados biobancos o<br />
centros <strong>de</strong> recursos biológicos, los cuales se concentran en<br />
grupos discretos <strong>de</strong> organismos (Day y Stacey, 2008).<br />
Al respecto se ha postulado que en condiciones <strong>de</strong><br />
almacenamiento a temperaturas ultrabajas (inferiores<br />
a -135ºC) no <strong>de</strong>be ocurrir <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l material o éste<br />
es muy reducido, y que la viabilidad es in<strong>de</strong>pendiente<br />
<strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> almacenamiento. Walters y colaboradores<br />
(2004) indicaron que la viabilidad media <strong>de</strong>l material<br />
crioconservado se estima en 3.000 años. Day y Stacey<br />
(2008) postulan que hay cuatro premisas fundamentales<br />
que <strong>de</strong>ben cumplirse en los biobancos: 1. pureza, esto<br />
es, que las accesiones estén libres <strong>de</strong> organismos contaminantes;<br />
2. autenticidad, lo que correspon<strong>de</strong> a la i<strong>de</strong>n-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42<br />
Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
tidad correcta <strong>de</strong> cada material, i<strong>de</strong>almente, con i<strong>de</strong>ntificación<br />
taxonómica y número <strong>de</strong> entrada a la colección;<br />
3. estabilidad, relacionada con características funcionales<br />
correctas; 4. datos <strong>de</strong> cualificación relacionados con cada<br />
material preservado.<br />
Priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conservación<br />
Dado el número elevado <strong>de</strong> especies, particularmente en<br />
el caso <strong>de</strong> vegetales y microorganismos, y la variabilidad<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellas, es imposible mantener, en el ámbito<br />
nacional, colecciones <strong>de</strong> todos los taxones <strong>de</strong> uso actual o<br />
con potencial <strong>de</strong> empleo futuro. Por ello, se requiere priorizar<br />
cuáles entida<strong>de</strong>s biológicas <strong>de</strong>ben ser conservadas y<br />
los tipos <strong>de</strong> materiales que <strong>de</strong>ben incluirse.<br />
Al respecto Maxted y colaboradores (1997b) subrayaron<br />
que los factores a tener en cuenta para seleccionar<br />
los recursos genéticos que se <strong>de</strong>ben conservar son los<br />
siguientes: potencial económico <strong>de</strong> uso; peligro <strong>de</strong> erosión<br />
genética; diversidad genética; distribución ecogeográfica;<br />
importancia biológica y cultural; estado actual <strong>de</strong> conservación;<br />
costo; factibilidad y sostenibilidad; legislación, y<br />
consi<strong>de</strong>raciones éticas y estéticas. Otros temas a tener en<br />
cuenta en el diseño <strong>de</strong> una política <strong>de</strong> conservación nacional<br />
son: 1. La inexistencia <strong>de</strong> intercambio libre <strong>de</strong> recursos<br />
genéticos entre países, a partir <strong>de</strong>l reconocimiento explícito<br />
<strong>de</strong> la soberanía nacional sobre dichos recursos en el<br />
Convenio sobre Diversidad Biológica (Conferencia <strong>de</strong> las<br />
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo,<br />
1992). 2. En el caso <strong>de</strong> los vegetales, la promulgación<br />
<strong>de</strong>l Tratado Internacional <strong>de</strong> Recursos Fitogenéticos para<br />
la Alimentación y la Agricultura (FAO, 2001), que creó<br />
un sistema multilateral <strong>de</strong> acceso facilitado a los recursos<br />
fitogenéticos que están bajo la administración y el control<br />
<strong>de</strong> las partes contratantes y son <strong>de</strong>l dominio público (lo<br />
cual compren<strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> germoplasma), <strong>de</strong> un listado<br />
<strong>de</strong> especies incluidas en su anexo 1. Estas especies se<br />
seleccionaron con base en los criterios <strong>de</strong> inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
y seguridad alimentaria, cuyo acceso se conce<strong>de</strong> con<br />
fines <strong>de</strong> utilización y conservación para la investigación,<br />
el mejoramiento y la capacitación para la alimentación y<br />
la agricultura (FAO, 2001).<br />
En concepto <strong>de</strong> Fowler (2004), el mencionado Tratado<br />
Internacional <strong>de</strong> Recursos Fitogenéticos para la Alimentación<br />
y la Agricultura reversa las restricciones <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong><br />
germoplasma impuestas por el Convenio sobre Diversidad<br />
Biológica y da esperanza <strong>de</strong> que el daño causado por<br />
la falta <strong>de</strong> acceso facilitado sea subsanado, en el conjunto<br />
<strong>de</strong> taxones incluidos en el sistema multilateral. En el contexto<br />
prece<strong>de</strong>nte, Cooper (2002) <strong>de</strong>stacó que la pieza central<br />
<strong>de</strong>l Tratado es el sistema multilateral, el cual garantiza<br />
el acceso facilitado a los recursos genéticos <strong>de</strong> las espe-<br />
39
40 Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
cies vegetales más importantes para la alimentación y a<br />
forrajes para el ganado, lo cual permite el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
varieda<strong>de</strong>s mejoradas para suplir las <strong>de</strong>mandas crecientes<br />
<strong>de</strong> alimentos y abordar tópicos como el cambio climático<br />
global. Este instrumento brinda un elemento para la <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> especies y conjunto <strong>de</strong> materiales a conservar<br />
por especies. Lo anterior permite conocer a qué se pue<strong>de</strong><br />
acce<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l listado y, con base en esto, <strong>de</strong>terminar las<br />
poblaciones específicas, <strong>de</strong> los taxones enumerados en el<br />
Sistema Multilateral, que pue<strong>de</strong>n obtenerse sin restricciones<br />
a partir <strong>de</strong> éste, lo que permitiría reducir poblaciones<br />
en conservación. Este aspecto <strong>de</strong>be complementarse con<br />
el mantenimiento <strong>de</strong> aquellas poblaciones que han evolucionado<br />
en el país, en el caso <strong>de</strong> especies introducidas,<br />
<strong>de</strong> los taxones incluidos en la lista <strong>de</strong> acceso facilitado, los<br />
cuales han <strong>de</strong>sarrollado atributos genéticos <strong>de</strong> adaptación<br />
a las condiciones locales.<br />
La necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir las especies que <strong>de</strong>ben mantenerse<br />
vivas ex situ se <strong>de</strong>be a que las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
conservación tendrán siempre el limitante <strong>de</strong> la falta<br />
<strong>de</strong> recursos financieros y técnicos (Abramovitz, 1994).<br />
A<strong>de</strong>más, ya que no todos los taxones son igualmente<br />
importantes, significa que el curador está forzado a priorizar<br />
las especies objeto <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> conservación;<br />
por lo cual algunas entida<strong>de</strong>s biológicas y poblaciones<br />
<strong>de</strong>ben seleccionarse para protección in situ y para colecta<br />
y mantenimiento ex situ, en tanto que otras no; aspecto<br />
para el cual es crucial tener alguna noción <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la<br />
diversidad representada por dichas especies y poblaciones<br />
(Maxted et al., 1997b).<br />
La importancia <strong>de</strong> los recursos genéticos para la alimentación<br />
y la agricultura -por lo cual son <strong>de</strong>seados o<br />
valorados-, la clase <strong>de</strong> materiales a ser colectados y la<br />
manera en que son explotados, <strong>de</strong>sarrollados y comercializados<br />
son fruto <strong>de</strong> reflexiones a través <strong>de</strong>l tiempo y, en<br />
particular, <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> la gente y las instituciones<br />
para usar los materiales, <strong>de</strong> la tecnología disponible para<br />
este propósito y <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> los mercados para los<br />
cuales se producen (Fowler y Hodgkin, 2004).<br />
La conservación <strong>de</strong> recursos genéticos animales<br />
implica costos importantes, ya que el mantenimiento <strong>de</strong><br />
las razas <strong>de</strong>be llevarse a cabo en los agroecosistemas en<br />
que éstas han evolucionado. Para ello se precisa adquirir<br />
terrenos y <strong>de</strong>sarrollar la infraestructura necesaria<br />
para tal fin, en sitios ubicados en zonas con condiciones<br />
ambientales apropiadas para las especies y grupos<br />
seleccionados. Esto requiere una <strong>de</strong>finición cuidadosa<br />
<strong>de</strong> los taxones y los núcleos a conservar con base en<br />
consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> peligros <strong>de</strong> pérdida y <strong>de</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> apoyo a los planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo nacionales, como<br />
también <strong>de</strong>finir los tamaños poblacionales apropiados<br />
y el diseño <strong>de</strong> una estrategia <strong>de</strong> apareamiento para<br />
mantener en un mínimo la endogamia. También, esto<br />
requiere <strong>de</strong> fondos para la conservación, como estrategia<br />
complementaria, <strong>de</strong> semen y embriones <strong>de</strong> las razas<br />
en conservación (Talle et al., 2005) y <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong><br />
éstas no presentes en los sitios <strong>de</strong> mantenimiento, así<br />
como <strong>de</strong> otras no incluidas en el programa <strong>de</strong> mantenimiento<br />
in vivo, por razones económicas.<br />
Adicionalmente, la agrobiodiversidad en conservación<br />
<strong>de</strong>be caracterizarse a<strong>de</strong>cuadamente para darle valor agregado<br />
y promover su utilización en procesos productivos<br />
(Lobo, 2008); esto permite conocer la variabilidad <strong>de</strong> los<br />
materiales <strong>de</strong> las colecciones, <strong>de</strong>terminar necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
consecución <strong>de</strong> atributos no presentes en la metapoblación<br />
<strong>de</strong> éstas e i<strong>de</strong>ntificar duplicados, lo que hace más<br />
eficiente el proceso <strong>de</strong> mantenimiento, por reducción <strong>de</strong>l<br />
número <strong>de</strong> subpoblaciones en conservación. Al respecto,<br />
Engelmann y Engels (2002) indicaron que el número <strong>de</strong><br />
accesiones en un banco <strong>de</strong> germoplasma tiene un efecto<br />
directo en los costos operacionales.<br />
CONCLUSIONES<br />
Existen amenazas <strong>de</strong> erosión genética en las especies<br />
relacionadas con la agrobiodiversidad. Esto implica la<br />
necesidad <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> conservación para apoyar el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenible que permitan<br />
afrontar los retos <strong>de</strong>l crecimiento poblacional y <strong>de</strong><br />
los cambios en el entorno.<br />
La agrobiodiversidad <strong>de</strong>be estar disponible para procesos<br />
<strong>de</strong> investigación y producción, por lo cual cobran<br />
importancia las colecciones ex situ, las cuales son complementarias<br />
a los procesos <strong>de</strong> conservación in situ.<br />
Los materiales a vincular a las colecciones ex situ o<br />
bancos <strong>de</strong> germoplasma vegetales son principalmente las<br />
varieda<strong>de</strong>s locales o <strong>de</strong> agricultor y las especies relacionadas,<br />
y los taxones promisorios; así como las varieda<strong>de</strong>s<br />
obsoletas y una muestra <strong>de</strong> los cultivares comerciales.<br />
En el caso <strong>de</strong> los animales, los bancos <strong>de</strong> germoplasma<br />
<strong>de</strong>ben constituirse principalmente con las razas nativas<br />
y criollas que han evolucionado en el medio ambiente<br />
<strong>de</strong>l país.<br />
En cuanto a microorganismos, una vez <strong>de</strong>finidas las<br />
categorías y especies a conservar, éstas <strong>de</strong>ben privilegiar<br />
básicamente cepas nativas.<br />
Dado el costo <strong>de</strong> la conservación, las especies y materiales<br />
objeto <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong>ben priorizarse, lo cual<br />
implica conocer el valor y potencial <strong>de</strong> éstos.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42
REFERENCIAS<br />
Abramovitz JN. 1994. Trends in biodiversity investments. World<br />
Resources Institute, Washington, D.C.<br />
Adams G. 2007. The principles of freeze-drying. En: Day JG, Stacey GN,<br />
(eds.), Methods in molecular biology, Vol. 368: Cryopreservation and<br />
freeze-drying protocols, Totowa NJ, USA, Humana Press, pp. 1–14.<br />
An<strong>de</strong>rsen NS, Poulsen G, An<strong>de</strong>rsen BA, Kiær LP, D’Hertefeldt T,<br />
Wilkinson MJ, Jørgensen RB. 2009. Processes affecting genetic<br />
structure and conservation: a case study of wild and cultivated<br />
Brassica rapa. Genetic Resources Crop Evolution 56:189-200.<br />
Bardsley D, Thomas I. 2004. In situ agrobiodiversity conservation in the<br />
Swiss inner Alpine zone. GeoJournal 60(2): 99–109.<br />
Birol E, Smale M, Gyovai A. 2006. Using a Choice Experiment to Estimates<br />
Farmer’s Valuation of Agrobiodiversity on Hungarian Small Farms.<br />
Environmental & Resource Economics. 34(4): 439-469.<br />
Brookfield H. 2001. Exploring Agrodiversity. New York, Columbia<br />
University Press.<br />
Brookfield H, Padoch, C, Parsons H, Stocking M. 2002. Cultivating<br />
Biodiversity: Un<strong>de</strong>rstanding, Analysing and Using Agricultural<br />
Diversity. London, The United Nations University, ITDG<br />
Publications.<br />
Brown AHD. 2000. The genetic structure of crop landraces and the<br />
challenge to conserve them in situ on farms. En: Brush SB, (ed.),<br />
Genes in the Field. On-Farm Conservation of Crop Diversity. IPGRI,<br />
IDRC. Lewis Publishers, pp. 29-48.<br />
Brown AHD, Brubaker CL. 2002. Indicators for sustainable management<br />
of plant genetic resources: How well are we doing? En: Engels JMM,<br />
Rao RV, Brown AHD, Jackson MT, (eds.), Managing Plant Genetic<br />
Diversity, Oxford, CABI Publishing, pp. 249-261.<br />
Brush SB. 2000. The issues of in situ conservation of crop genetic resources.<br />
In: Brush SB, (ed.), Genes in the Field. On-Farm Conservation of Crop<br />
Diversity, IPGRI, IDRC, Lewis Publishers. Pp. 3-26.<br />
Caballero L, Martin LM, Álvarez JB. 2007. Agrobiodiversity of hulled<br />
wheats in Asturias (North of Spain). Genetic Resources and Crop<br />
Evolution 54:267–277.<br />
Camacho TC, Maxted N, Scholten MA, Ford-Lloyd BV. 2005. Defining and<br />
i<strong>de</strong>ntifying crop landraces. Plant Genetic Resources: Characterization<br />
and Utilization 3(3):373-384.<br />
Charafi J, El Meziane A, Moukhli A, Boulouha B, El Modafar C, Khadari<br />
B. 2008. Menara gar<strong>de</strong>ns: a Moroccan olive germplasm collection<br />
i<strong>de</strong>ntified by a SSR locus-based genetic study. Genetic Resources and<br />
Crop Evolution 55(6):893–900.<br />
Conferencia <strong>de</strong> las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el<br />
Desarrollo. 1992. En: Convenio sobre Diversidad Biológica, http://<br />
www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf, Consulta: mayo 17 <strong>de</strong> 2008.<br />
Cooper HD. 2002. The International Treaty on Plant Genetic Resources<br />
for Food and Agriculture. Reciel 11(1):1-16.<br />
Day JG, Stacey G. 2008. Biobanking. Molecular Biotechnology 40:202-213.<br />
Drucker AG. 2004. The economics of farm animal genetic resource<br />
conservation and sustainable use: why is it important and what have<br />
we learned? Background Study Paper No. 21. FAO, Rome, 9p.<br />
Dulloo ME, Guarino L, Engelmann F, Maxted N, Newbury JH, Attere<br />
F, Ford-Lloyd BV. 1998. Complementary conservation strategies for<br />
the genus Coffea: A case study of Mascarene Coffea species. Genetic<br />
Resources and Crop Evolution 45(6): 565–579.<br />
Engelmann F, Engels JMM. 2002. Technologies and Strategies for ex situ<br />
conservation. En: Engels JMM, Rao VR, Brown AHD, Jackson MT,<br />
(eds.), Managing Plant Genetic Diversity, Oxford, Cabi Publishing,<br />
pp. 89-104.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42<br />
Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
Faith DP, Ferrier S, Williams KJ. 2008. Getting biodiversity intactness<br />
indices right: ensuring that ‘biodiversity’ reflects ‘diversity’. Global<br />
Change Biology 14(2): 207–217.<br />
FAO. 1997. The state of the World’s Plant Genetic Resources for Food and<br />
Agriculture. Rome, FAO, 444p.<br />
FAO. 1996. Global Plan of Action for the Conservation and Sustainable<br />
Utilization of Plant Genetic Resources for Food and Agriculture.<br />
Leipzig, 17-23 June, 1996. 63p.<br />
FAO. 2001. International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and<br />
Agriculture. Rome, Italy.<br />
Firbank LG. 2005. Striking a new balance between agricultural production<br />
and biodiversity. Annals of Applied Biology 146(2):163-175.<br />
Fowler C. 2004. Accessing genetic resources: international law establishes<br />
multilateral system. Genetic Resources and Crop Evolution 51(6):<br />
609–620.<br />
Fowler C. Hodgkin, T. 2004. Plant Genetic Resources for Food and<br />
Agriculture: Assessing Global Availability. Annual review of<br />
environment and resources 29:143–79.<br />
Frankel OH, Soulé ME. 1981. Conservation and Evolution. Cambridge<br />
University Press, Cambridge, UK, 327 p.<br />
Gams W. 2002. Ex situ Conservation of Microbial Diversity. En:<br />
Sivasithamparam K, Dixon KW, Barrett RL, (eds.) Microorganisms in<br />
Plant Conservation and Biodiversity, Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers,<br />
Springer Netherlands, 1ª ed., pp. 269–283.<br />
Gepts P. 2006. Plant genetic resources conservation and utilization: the<br />
accomplishments and future of a societal insurance policy. Crop<br />
Science 6:2278–2292<br />
Gibson JP, Ayalew W, Hanotte O. 2007. Measures of Diversity as Inputs<br />
for Decisions in Conservation of Livesctock Genetic Resources. En:<br />
Jarvis DI, Padoch C, Cooper HD. (eds.), Managing Biodiversity<br />
in Agricultural Ecosystems. Bioversity International, Columbia<br />
University Press, New York, pp. 117-140.<br />
Gliessman S. 1989. Agroecology: The Ecological Basis of Sustainable<br />
Agriculture. 1ª ed., CRC Press, Chelsea, Michigan, USA.<br />
Hammer K. 2003. A paradigm shift in the discipline of plant genetic<br />
resources. Genetic Resources and Crop Evolution 50(1):3-10.<br />
Hammer K, Arrowsmith N, Glasdis T. 2003. Agrobiodiversity with<br />
emphasis on plant genetic resources. Naturwissenschaften<br />
90(6):241–250.<br />
Harvey CA, Komar O, Chazdon R, Ferguson BG, Finegan B, Griffith<br />
DM, Martinez-Ramos M, Morales H, Nigh R, Soto-Pinto L, Van<br />
Breugel M, Wishnie M. 2008. Integrating Agricultural Landscapes<br />
with Biodiversity Conservation in the Mesoamerican Hotspot.<br />
Conservation Biology 22(1): 8–15.<br />
Hoffmann I. 2007. Management of Farm Animal Genetic Resources:<br />
Change and Interaction. En: Jarvis DI, Padoch C, Cooper HD, (eds.),<br />
Managing Biodiversity in Agricultural Ecosystems. Bioversity<br />
International, Columbia Press University, New York, pp. 141-180.<br />
International Plant Genetic Resources Institute, IPGRI. 2003. Home<br />
Gar<strong>de</strong>ns and the In situ Conservation of Plant Genetic Resources,<br />
Rome: International Plant Genetic Resources Institute. En: http://www.<br />
ipgri.cgiar.org/system/page.asp?frame=publications/in<strong>de</strong>xpub.htm.<br />
International Plant Genetic Resources Institute, IPGRI; Global Facilitation<br />
Unit For Un<strong>de</strong>rutilized Species, GFAR; M.S. Swaminathan Research<br />
Foundation, MSSRF. 2005. La agrobiodiversidad y la erradicación<br />
<strong>de</strong>l hambre y la pobreza, cinco años <strong>de</strong>spués. Plataforma <strong>de</strong> Chennai<br />
para la Acción, IPGRI, GFAR, MSSRF. Sp.<br />
Jenkins M. 2003. Prospects for biodiversity. Science 302(5648):1175–1177.<br />
Jones H, Lister DL, Bower MA, Leigh FJ, Smith LM, Jones MK. 2008.<br />
Approaches and constraints of using existing landrace and extant<br />
41
42 Conservación <strong>de</strong> recursos genéticos <strong>de</strong> la agrobiodiversidad como apoyo al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción sostenibles<br />
plant material to un<strong>de</strong>rstand agricultural spread in prehistory. Plant<br />
genetic Resources: Characterization and Utilization 6(2):98-112.<br />
Kessler JJ. 2008. Agro-Commodity Production Systems. Ecoystems<br />
11:283-306.<br />
Köhler-Rollefson. 2003. Community based management of animal<br />
genetic resources, with special reference to pastoralists. En:<br />
Proceedings of the Workshop on Community Based Management<br />
of Animal Genetic Resources. A Tool for Rural Development and<br />
Food Security, Mbabane, Swaziland, May 7-11, 2001, Rome, FAO,<br />
pp. 13-26.<br />
Kumar BM, Nair PKR. 2004. The enigma of tropical homegar<strong>de</strong>ns.<br />
Agroforestry Systems 61(1):135-162.<br />
Lambin EF, Turner IIBL, Geist HJ, Agbola S, Angelsen A, Bruce JW,<br />
Coomes O, Dirzo R, Fischer G, Folke C, George PS, Homewood K,<br />
Imbernon J, Leemans R, Li X, Moran EF, Mortimore M, Ramakrishnan<br />
PS, Richards JF, Skanes H, Steffen W, Stone GD, Svedin U, Veldkamp<br />
T, Vogel C, Xu J, 2001. The causes of land-use and land-cover change:<br />
moving beyond the myths. Global Environmental Change 11(4):<br />
261-269.<br />
Lobo M. 2008. Importancia <strong>de</strong> los recursos genéticos <strong>de</strong> la<br />
agrobiodiversidad en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción<br />
sostenible. Revista <strong>Corpoica</strong> 9(2):19-30.<br />
Lobo M, Delgado O, Cartagena JR, Fernán<strong>de</strong>z E, Medina CI. 2007.<br />
Categorización <strong>de</strong> la germinación y la latencia en semillas <strong>de</strong><br />
chirimoya (Annona cherimola L.) y guanábana (Annona muricata<br />
L.), como apoyo a programas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> germoplasma.<br />
Agronomía Colombiana 25(2):231-244.<br />
Magos BJ, Maxted N, Ford-Lloyd BV, Martins-Loução MA. 2008. National<br />
inventories of crop wild relatives and wild harvested plants: casestudy<br />
for Portugal. Genet Resour Crop Evol 55(6):779-796.<br />
Maxted N, Ford-Lloyd BV, Hawkes JG. 1997a Complementary<br />
conservation strategies. En: Maxted N, Ford-Lloyd BV, Hawkes JG,<br />
(eds.), Plant Genetic Conservation: The In situ Approach, 1ª ed.,<br />
London, Chapman & Hall, pp. 15-40.<br />
Maxted N, Guarino L, Myer L, Chiwona EA. 2002. Towards a methodology<br />
for on-farm conservation of plant genetic resources. Genetic Resources<br />
and Crop Evolution 49(1): 31–46.<br />
Maxted N, Hawkes JG, Guarino L, Sawkins M. 1997b. Towards the<br />
selection of taxa for plant genetic conservation. Genetic Resources<br />
and Crop Evolution 44(4): 337-348.<br />
MEA (Millennium Ecosystem Assessment), 2005. Ecosystems and<br />
Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute,<br />
Washington, DC.<br />
Müller J, Friedl T, Hepperle D, Lorenz M, & Day JG. 2005. Distinction<br />
of isolates among multiple strains of Chlorella vulgaris (Chlorophyta,<br />
Trebouxiophyceae) and testing co specificity with amplified fragment<br />
length polymorphism and its RDNA sequences. Journal of Phycology<br />
41(6): 1236–1247.<br />
Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas, ONU. 2008. ACNUR reporta cifra<br />
récord <strong>de</strong> refugiados y <strong>de</strong>splazados. En: Centro <strong>de</strong> Noticias <strong>de</strong> la<br />
ONU, http:/www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID<br />
=127398criteria1=refugiados&criteria2=<strong>de</strong>splazados, consulta: 19 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> 2008.<br />
Pascual U, Perrings C. 2007. Developing incentives and economic<br />
mechanisms for in situ biodiversity conservation in agricultural<br />
landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment. 121(3):256-<br />
268.<br />
Pattison J, Drucker AG, An<strong>de</strong>rson S. 2007. The cost of conserving<br />
livestock diversity? Incentive measures and conservation options for<br />
maintaining indigenous Pelón pigs in Yucatan, Mexico. Trop Anim<br />
Health Prod 39(5):339-353.<br />
Perrings C, Gadgil M. 2003. Conserving biodiversity: reconciling local<br />
and global public benefits. En: Kaul I, Conceicão P, Le Goulven K,<br />
Mendoza RL, (eds.), Providing Global Public Goods: Managing<br />
Globalization OUP, Oxford, pp. 532-555.<br />
Plucknett D, Williams JT, Smith NJH, Anishety NM. 1992. Los Bancos<br />
Genéticos y la Alimentación Mundial. IICA, CIAT. 260 p.<br />
Porcher E, Gouyon PH, Lavigne C. 2004. Dynamic management of<br />
genetic resources: maintenance of outcrossing in experimental<br />
metapopulations of a predominantly inbreeding species. Conservation<br />
Genetics 5(2): 259–269.<br />
Rege JEO. 2003. Defining livestock breeds in the context of communitybased<br />
management of farm animal genetic resources. En:<br />
Community-based Management of Animal Genetic Resources,<br />
Proceedings of a workshop held in Mbabane, Swaziland, 2001,<br />
(FAO, Rome), pp. 27–35.<br />
Rege JEO, Gibson JP. 2003. Animal genetic resources and economic<br />
<strong>de</strong>velopment: issues in relation to economic valuation. Ecological<br />
Economics, 45(3): 319–330.<br />
Rice E. 2007. Conservation in a changing world: in situ conservation of<br />
the giant maize of Jala. Genetic Resources and Crop Evolution 54(4):<br />
701-713.<br />
Ruto E, Garrod G, Scarpa R. 2008. Valuing animal genetic resources:<br />
a choice mo<strong>de</strong>ling application to indigenous cattle in Kenya.<br />
Agricultural Economics 38:89-98.<br />
Sampson RA, Stalpers JA, Van Der Mei D, Stouthamer AH. 1996. Culture<br />
collections to improve the quality of life. 1ª ed., (Centraalbureau voor<br />
Schimmelcultures: Baarn).<br />
Scarrascia-Mugnozza GT, Perrino P. 2002. The history of ex situ<br />
conservation and use of plant genetic resources. En: Engels JMM,<br />
Ramantha Rao V, Brown AHD, (eds.), Managing Plant Genetic<br />
Diversity, 1ª ed., Oxford, Cabi Publishing, pp. 1-22.<br />
Schrö<strong>de</strong>r S, Begemann F, Harrer S. 2007. Agrobiodiversity monitoring<br />
– documentation at European level. Journal of Consumer Protection<br />
and Food Safety. 2(Supplement 1): 29–32.<br />
Smale M, Bellon M, Jarvis D, Sthapit B. 2004. Economic concepts for<br />
<strong>de</strong>signing policies to conserve crop genetic resources on farms. Genet<br />
Resour Crop Evol 51(2):121-135.<br />
Talle SB, Chenyabuga WS, Fimland E, Syrstad O, Meuwissen T,<br />
Klungland H. 2005. Use of DNA technologies for the conservation of<br />
animal genetic resources: A review. Acta Agriculturae Scandinavica,<br />
Section A – Animal Science 55(1): 1-8.<br />
Tao KL. 2001. Complementary conservation strategy for plant genetic<br />
resources. Chapter 5. En: Saad MS, Rao VR, (eds.), Establishment and<br />
management of field genebanks. A training manual. Roma, IPGRI,<br />
APO, pp. 46-53.<br />
Thomas CD, Cameron A, Green RE, Bakkenes M, Beaumont LJ,<br />
Collingham YC, Erasmus BFN, De Siqueira MF, Grainger A, Hannah<br />
L, Hughes L, Huntley B, Van Jaarsveld AS, Midgley GF, Miles L,<br />
Ortega Huerta MA, Peterson AT, Phillips OL, Williams SE. 2004.<br />
Extinction risk from climate change. Nature 427:145–148.<br />
Tilman GD, Duvick DN, Brush SB, Cook RJ, Daily GC, Naeem S, Notter<br />
D. 1999. Benefits of Biodiversity. Council for Agricultural Science and<br />
Technology. Council for Agricultural Science and Technology. Iowa,<br />
CAST. Ames.<br />
Tindall BJ. 2007. Vacuum drying and cryopreservation of prokaryotes.<br />
En: Day JG, Stacey GN, (eds.), Cryopreservation and freeze-drying<br />
protocols (Methods in molecular biology: vol. 368), 2ª ed., Humana<br />
Press, Totowa, NJ. USA, pp. 73-98.<br />
Walters C, Wheeler L, Stanwood PC. 2004. Longevity of cryogenically<br />
stored seeds. Cryobiology 48(3): 229–244.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 33-42
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Allelic frequencies for SNP variants in the gene<br />
Nramp1 in bovine infected with Brucella abortus<br />
or classified by resistance to the pathogen<br />
Radicado: 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2008<br />
Aprobado: 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009<br />
r e c u r s o s g e n é t i c o s a n i M a l e s<br />
ABSTRACT<br />
The natural resistance to brucellosis in cattle has been<br />
associated to genetic factors mainly to some single<br />
nucleoti<strong>de</strong> polymorphism (SNP), located within<br />
Nramp1 gen. The current research has studied the<br />
effect of nucleoti<strong>de</strong> variants to be found in coding<br />
regions and other one located in 3 non translated<br />
region of Nramp1 gene, on the animal classification as<br />
resistant or susceptible, moreover was i<strong>de</strong>ntified the<br />
main genotypes to be found on the infected animals,<br />
confirmed as positives by antibody antibrucella titles.<br />
Was established the genotypic and allelic frequencies for<br />
five single nucleoti<strong>de</strong> polymorphism in animals from<br />
blanco orejinegro (Bos taurus taurus) and zebu breeds<br />
(Bos taurus indicus) and serum samples belonging to<br />
positive crossbred animals (Bos taurus x Bos indicus).<br />
The genotype was <strong>de</strong>fined by the methodology known<br />
as “single strand conformational polymorphism”. To<br />
estimate the macrophage capacity to control the bacterial<br />
survival, an in vitro assay was performed, which allowed<br />
<strong>de</strong>fine the phenotype as resistant or susceptible. The<br />
results suggest a significant association for SNP4 (p =<br />
0.0506) with the phenotypic variation for resistant or<br />
susceptibility, because was found the genotype (BB) at<br />
higher frequency in susceptible animals and naturally<br />
infected animals, than those resistant animals.<br />
Keywords: Brucellosis, disease resistance, blanco<br />
orejinegro, zebu, genotype.<br />
1 Licenciado en Biología. Bogotá. fcerquera@yahoo.com<br />
2 Z. Ph.D. Grupo <strong>de</strong> Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, C.I. Tibaitatá,<br />
<strong>Corpoica</strong>, Mosquera. ramartinez@corpoica.org.co<br />
3 MV. M.Sc. Vecol, Bogotá. ortizo98@yahoo.com<br />
4 MV. Grupo <strong>de</strong> Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, E.E. El Nus, San<br />
Roque, Antioquia. jtobon@corpoica.org.co<br />
5 MV. Grupo <strong>de</strong> Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, E.E. El Nus, San<br />
Roque, Antioquia. jlgallego@corpoicaorg.co<br />
6 MV. M.Sc. C.I. Ceisa, Instituto Colombiano Agropecuario ICA, Bogotá.<br />
esperanza.rueda@ica.gov.co<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50<br />
Frecuencias alélicas para variantes<br />
SNP en el gen Nramp1 en bovinos<br />
infectados con Brucella abortus o<br />
clasificados por resistencia al patógeno<br />
Fernando Cerquera M. 1 , Rodrigo Martínez S. 2 , Rubén Toro O. 3 ,<br />
Jaime Tobón C. 4 , Jaime Gallego G. 5 , Esperanza Rueda 6<br />
RESUMEN<br />
La resistencia natural a la brucelosis en bovinos ha sido<br />
asociada a factores genéticos, principalmente a algunos<br />
polimorfismos <strong>de</strong> nucleótido simple ubicados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
gen Nramp1. La presente investigación evalúa el efecto<br />
<strong>de</strong> variantes tipo polimorfismos <strong>de</strong> nucleótido simple<br />
presentes en regiones codificantes y en la región 3’UTR<br />
<strong>de</strong>l gen Nramp1, en la clasificación <strong>de</strong> los animales como<br />
resistentes o susceptibles; a<strong>de</strong>más se <strong>de</strong>terminan los genotipos<br />
predominantes en animales naturalmente infectados<br />
y comprobados como positivos por la presencia <strong>de</strong> anticuerpos<br />
anti Brucella abortus. Se establecieron las frecuencias<br />
genotípicas y alélicas para cinco polimorfismos <strong>de</strong><br />
nucleótido simple i<strong>de</strong>ntificados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l gen Nramp1 en<br />
animales <strong>de</strong> las razas blanco orejinegro (Bos taurus taurus)<br />
y cebú (Bos taurus indicus) y en muestras serológicamente<br />
positivas provenientes <strong>de</strong> animales cruzados (Bos taurus<br />
x Bos indicus). La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> genotipos se realizó<br />
mediante la metodología polimorfismo conformacional<br />
<strong>de</strong> ca<strong>de</strong>na sencilla. Se realizó un ensayo <strong>de</strong> <strong>de</strong>safío infeccioso<br />
in vitro, para estimar la capacidad <strong>de</strong> los macrófagos<br />
bovinos para controlar la sobrevivencia bacterial, lo que<br />
permitió <strong>de</strong>finir los individuos como resistentes o susceptibles.<br />
Los resultados sugieren una asociación significativa<br />
<strong>de</strong>l SNP4 (p = 0,0506) con la variación para el fenotipo <strong>de</strong><br />
susceptibilidad, pues se encontró el genotipo homocigoto<br />
(BB) en alta frecuencia en animales catalogados como<br />
resistentes y el genotipo heterocigoto (AB) en alta frecuencia<br />
en animales catalogados como susceptibles y en<br />
animales con títulos <strong>de</strong> anticuerpos anti Brucella abortus.<br />
Palabras clave: brucelosis, resistencia a enfermeda<strong>de</strong>s,<br />
blanco orejinegro, cebú, genotipo.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La brucelosis bovina es una enfermedad infectocontagiosa<br />
producida por la bacteria Brucella abortus y caracterizada<br />
por abortos, retención <strong>de</strong> la placenta, orquitis,<br />
epididimitis e infertilidad (Harmon et al., 1989; Rodríguez<br />
y Crespo, 2002), que ocasiona significativas pérdidas en la<br />
producción pecuaria. Según datos <strong>de</strong>l Instituto Colombiano<br />
Agropecuario (2002) en Colombia se calculan pérdidas<br />
anuales por 42.000 millones <strong>de</strong> dólares representados en
44 Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
la incapacidad <strong>de</strong> incursionar en el comercio <strong>de</strong> animales<br />
y productos. Los programas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> la brucelosis<br />
normalmente han incluido vacunación, aislamiento y<br />
sacrificio <strong>de</strong> ganado infectado; sin embargo estos mecanismos<br />
han sido costosos y relativamente inefectivos en<br />
la erradicación <strong>de</strong> la enfermedad (Price et al., 1990); por lo<br />
tanto, una alternativa es emplear programas <strong>de</strong> selección<br />
<strong>de</strong> animales genéticamente resistentes a la enfermedad,<br />
lo cual constituye una estrategia fácil y <strong>de</strong> bajo costo<br />
(Wigley, 2004).<br />
El gen inicialmente llamado <strong>de</strong> la proteína-1 <strong>de</strong>l<br />
macrófago asociado con resistencia natural (Nramp1,<br />
por su sigla en inglés <strong>de</strong> natural resistance-associated<br />
macrophage protein) y posteriormente llamado Slc11A1<br />
(solute carrier family 11) ha sido relacionado con resistencia<br />
o susceptibilidad a muchos patógenos intracelulares tales<br />
como Mycobacterium bovis, Mycobacterium paratuberculosis,<br />
Brucella abortus, Salmonella enterica y Leishmania donovani<br />
en un rango diverso <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> mamíferos, incluyendo<br />
el ratón y el hombre (Vidal et al., 1995; Bellamy, 1999). Con<br />
base en las características <strong>de</strong> esta familia <strong>de</strong> proteínas, se<br />
ha propuesto que el gen Nramp1 afectaría la replicación<br />
intrafagosomal <strong>de</strong> la bacteria alterando el contenido <strong>de</strong><br />
cationes divalentes y el pH <strong>de</strong>l fagosoma (Grunenheid<br />
et al., 1997). En estudios funcionales se ha <strong>de</strong>mostrado<br />
que el gen Nramp1 regula la actividad antimicrobial<br />
en macrófagos <strong>de</strong> ratón, a través <strong>de</strong> la expresión <strong>de</strong><br />
citoquinas como el factor <strong>de</strong> necrosis tumoral (TNFα) e<br />
interferón gama (IFN-γ) (Ables et al., 2001). También se ha<br />
reportado que los macrófagos <strong>de</strong> bovinos genéticamente<br />
resistentes a un <strong>de</strong>safío infeccioso in vivo con Brucella<br />
abortus (cepa 2308) son superiores en su capacidad para<br />
controlar su multiplicación bacterial intracelular, al igual<br />
que <strong>de</strong> Salmonella dublin y Mycobacterium bovis; este<br />
mecanismo es mediado también por el gen Nramp1<br />
(Barthel et al., 2001).<br />
En bovinos, el carácter <strong>de</strong> resistencia o susceptibilidad<br />
para la brucelosis presenta un control genético altamente<br />
heredable y pue<strong>de</strong> ser incrementado en una generación<br />
<strong>de</strong> selección (Martínez et al., 2005). El gen presenta un<br />
polimorfismo en la región terminal 3’ no traducida (UTR),<br />
el cual fue reportado por Horin y colaboradores (1999)<br />
como una variación en el número <strong>de</strong> repeticiones <strong>de</strong> la<br />
secuencia GT (guanina-timina), y se ha <strong>de</strong>mostrado una<br />
asociación <strong>de</strong>l alelo GT/13 con resistencia a la enfermedad<br />
en bovinos (Barthel et al., 2001) y en búfalos (Boriello et al.,<br />
2006; Caparelli et al., 2007).<br />
Sin embargo, en los trabajos reportados por Kumar<br />
y colaboradores (2005) en bovinos <strong>de</strong> origen cebuino y<br />
cruzados (Bos indicus x Bos taurus) y por Paixao y colaboradores<br />
(2007) no se presentó asociación significativa<br />
<strong>de</strong>l polimorfismo (3’UTR) con resistencia a la brucelosis.<br />
Han sido i<strong>de</strong>ntificados nuevos polimorfismos <strong>de</strong> este gen,<br />
entre ellos uno <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intrón X, que es estable y se<br />
encuentra distribuido en poblaciones Bos taurus (Coussens<br />
et al., 2004) y varios polimorfismos en el exón V e<br />
intrones IV y V (Ables et al., 2002). Recientemente, Martínez<br />
y colaboradores (2008) i<strong>de</strong>ntificaron once nuevos polimorfismos<br />
<strong>de</strong> nucleótidos simples (SNP), <strong>de</strong> los cuales<br />
cinco se encuentran en la secuencia codificante, uno en la<br />
región promotora y cinco en los intrones.<br />
Los reportes citados sugieren un elevado grado <strong>de</strong> polimorfismo<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l gen Nramp1 y es posible que alguna<br />
<strong>de</strong> estas variantes esté relacionada con resistencia a la<br />
brucelosis en la especie bovina. Por lo anterior, objetivo <strong>de</strong><br />
la presente investigación fue evaluar el efecto <strong>de</strong> variantes<br />
SNP existentes en regiones codificantes <strong>de</strong>l gen Nramp1<br />
en el estado sanitario tanto <strong>de</strong> poblaciones no infectadas<br />
y serológicamente positivas a la enfermedad, como <strong>de</strong><br />
animales resistentes y susceptibles clasificados a partir <strong>de</strong><br />
un <strong>de</strong>safío infeccioso in vitro.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Población<br />
Se utilizó una población <strong>de</strong> 187 bovinos constituida por<br />
animales <strong>de</strong> las razas blanco orejinegro (Bos taurus taurus<br />
n = 62) y cebú brahman (Bos taurus indicus n = 27), y animales<br />
cruzados (Bos taurus x Bos indicus n = 98). Los primeros<br />
fueron previamente clasificados como resistentes o<br />
susceptibles (por análisis <strong>de</strong> <strong>de</strong>safío infeccioso in vitro);<br />
los segundos (cruzados) fueron encontrados serológicamente<br />
positivos a brucelosis, diagnosticados por elisa<br />
competitiva, con títulos altos <strong>de</strong> anticuerpos anti Brucella<br />
abortus, por lo que fueron consi<strong>de</strong>rados animales control<br />
susceptibles a la infección.<br />
Genotipado<br />
El aislamiento y extracción <strong>de</strong> ADN para las muestras<br />
blanco orejinegro y cebú se realizó a partir <strong>de</strong>l método<br />
<strong>de</strong> fenol cloroformo isoamil alcohol, <strong>de</strong> acuerdo con los<br />
protocolos estándar (Sambrook et al., 1988). Los sueros<br />
<strong>de</strong> los animales cruzados se procesaron mediante un<br />
kit comercial (Purelink; Invitrogen Cat. No CS11040).<br />
Los primers fueron diseñados usando dos fuentes: la<br />
secuencia disponible <strong>de</strong>l ADN <strong>de</strong> Bos taurus (GenBank<br />
Accession Number: DQ493965) y la información reportada<br />
(Martínez et al., 2008a; Coussens et al., 2004). Se amplificaron<br />
por la metodología <strong>de</strong> PCR cinco fragmentos <strong>de</strong>l<br />
gen, mediante el uso <strong>de</strong> 0,3 U taq ADN polimerasa (Biotools),<br />
200 µM dNTP y 1,5 mM <strong>de</strong> MgCl 2 , en condiciones<br />
<strong>de</strong> incubación inicial <strong>de</strong> 94ºC durante 5 min, seguido <strong>de</strong><br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50
Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
33 ciclos <strong>de</strong> 95°C durante 1 min, temperatura <strong>de</strong> 61°C<br />
durante 1 min, 72°C durante 1 min, e incubación final <strong>de</strong><br />
72°C durante 4 minutos.<br />
Para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> los polimorfismos, los productos<br />
<strong>de</strong> PCR fueron mezclados v/v con una solución tampón<br />
<strong>de</strong>snaturalizante para SSCP (95% formamida, 0,6% azul<br />
<strong>de</strong> bromofenol y 0,6% <strong>de</strong> xylene cyanol) y se <strong>de</strong>snaturalizaron<br />
a 94°C durante 5 minutos. Los amplímeros se<br />
enfriaron rápidamente sobre hielo y se cargaron en un<br />
gel <strong>de</strong> acrilamida: bis-acrilamida 29:1 al 8% y se sometieron<br />
a electroforesis durante 16 horas a temperatura <strong>de</strong><br />
10°C y a 2 W. Los polimorfismos fueron observados por<br />
tinción con nitrato <strong>de</strong> plata (Bassam et al., 1991, modificado<br />
en Barroso et al., 1997). Se <strong>de</strong>terminaron los genotipos<br />
para cuatro variantes SNP (<strong>de</strong>scritas por Martínez et al.,<br />
2008a) localizadas en regiones codificantes (exones 9,<br />
10, 11, 15) y una localizada en la región 3’ no traducida<br />
(UTR) (tabla 1, figura 1).<br />
Metodología <strong>de</strong>safío infeccioso in vitro<br />
La población <strong>de</strong> animales <strong>de</strong> las razas blanco orejinegro y<br />
cebú utilizada en genotipado por análisis SSCP fue previamente<br />
confirmada como negativa (evaluada por elisa competitivo),<br />
por lo cual se le utilizó para evaluar su fenotipo<br />
<strong>de</strong> resistencia a brucelosis, mediante una metodología <strong>de</strong><br />
<strong>Tabla</strong> 1. Posición y efecto en la secuencia <strong>de</strong> nucleótidos y aminoácidos<br />
<strong>de</strong> los SNP evaluados<br />
SNP<br />
Posición <strong>de</strong>l<br />
aminoácido en<br />
la proteína<br />
cambio <strong>de</strong><br />
nucleótido<br />
cambio <strong>de</strong>l aminoácido<br />
SNP3 272 exón 9 C/T Alanina / valina<br />
SNP4 321 exón 10 G/A ácido aspártico / asparagina<br />
SNP5 356 exón 11 A/T Prolina / alanina<br />
SNP6 542 exón 15 Deleción GAG Deleción <strong>de</strong> glutamina<br />
3’UTR Región terminal GT/13 ---<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50<br />
<strong>de</strong>safío infeccioso in vitro, previamente <strong>de</strong>scrita por Price y<br />
colaboradores (1990) y utilizada por Qureshi y colaboradores<br />
(1996), Martínez y colaboradores (2005, 2008b) y Paixao<br />
y colaboradores (2007). Se tomaron 400 ml <strong>de</strong> sangre <strong>de</strong><br />
cada individuo y se separaron los macrófagos mediante<br />
el procedimiento <strong>de</strong> gradientes <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad (Histopaque<br />
1,077; Sigma Chemical St. Louis). Las células fueron contadas<br />
en cámara <strong>de</strong> Newbauer y diluidas para colocar<br />
50.000 macrófagos por pozo. Se infectaron los macrófagos<br />
adicionando a una placa <strong>de</strong> 96 pozos 50 µl <strong>de</strong> la dilución<br />
<strong>de</strong> bacteria (5 x 105 bacterias previamente opsonizadas).<br />
Esta mezcla fue centrifugada a 170 x G durante 10 min e<br />
incubada durante 1 h a 37°C en una atmósfera <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong><br />
CO 2 . Posteriormente se añadió medio RPMI-estreptomicina<br />
a una concentración final <strong>de</strong> 13,5 mg/ml para eliminar la<br />
bacteria extracelular antes <strong>de</strong> la incubación a 37°C durante<br />
30 minutos. Más tar<strong>de</strong> se retiró este medio <strong>de</strong> los pocillos y<br />
se reemplazó por 200 µl <strong>de</strong> medio RPMI. Diez minutos más<br />
tar<strong>de</strong>, se reemplazaron 100 µl <strong>de</strong> este medio (para extraer<br />
cualquier residuo <strong>de</strong> estreptomicina) junto con 100 µl <strong>de</strong><br />
medio RPMI suplementado con 5% <strong>de</strong> suero autólogo (<strong>de</strong>l<br />
mismo animal) inactivado con calor.<br />
Para obtener los resultados para el tiempo cero (T 0<br />
h), el medio RPMI fue inmediatamente extraído <strong>de</strong> los<br />
valles y 100 µl <strong>de</strong> agua fría estéril <strong>de</strong>ionizada fue añadida<br />
durante 10 min. Estos 100 µl fueron empleados para preparar<br />
series <strong>de</strong> diluciones a 1/5, 1/10 y 1/50. Se adicionaron<br />
100 µl por triplicado en placas <strong>de</strong> Petri que contenían<br />
agar selectivo para Brucella abortus (Oxoid, Hampshire,<br />
Inglaterra). Las placas <strong>de</strong> Petri se mantuvieron a 37°C en<br />
una atmósfera <strong>de</strong> 5% CO 2 . Las mismas diluciones fueron<br />
realizadas a las 24 y 48 horas.<br />
Los recuentos <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> colonia<br />
(UFC) se realizaron 4 días <strong>de</strong>spués; con esta información<br />
se <strong>de</strong>terminó el número <strong>de</strong> bacterias a las cero horas (NBT<br />
0) y a las 24 horas (NBT 24) (datos no presentados). El<br />
índice <strong>de</strong> resistencia se calculó como la raíz cuadrada <strong>de</strong>l<br />
Figura 1. Estructura genómica y polimorfismos <strong>de</strong>l gen Nramp1. Los cuadros representan los exones y la línea conectora correspon<strong>de</strong> a los intrones.<br />
Los SNP se indican según su posición en la secuencia DQ493965 y la estructura <strong>de</strong> la proteína. TM: dominio <strong>de</strong> transmembrana (Tomado <strong>de</strong> Martínez<br />
et al., 2008a)<br />
45
46 Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
porcentaje <strong>de</strong> la proporción <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong><br />
colonia leídas a 24 horas <strong>de</strong> las leídas a cero horas (SOB<br />
= √(NBT24/NBT0) x 100) (índice <strong>de</strong>scrito por Martínez et<br />
al., 2006, 2002; Templeton y Adams, 1992). Posteriormente,<br />
los animales se clasificaron como resistentes (R) cuando<br />
el valor <strong>de</strong> SOB < 10 y, susceptibles (S) cuando el valor <strong>de</strong><br />
SOB > 10, <strong>de</strong> acuerdo con el control <strong>de</strong> las células sobre<br />
la sobrevivencia bacterial (datos no presentados). Estos<br />
mismos animales, ya clasificados como resistentes o susceptibles,<br />
fueron utilizados para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los<br />
genotipos para cada SNP.<br />
Análisis <strong>de</strong> información<br />
Para los estudios <strong>de</strong> asociación se evaluó in<strong>de</strong>pendientemente<br />
cada marcador haciendo análisis <strong>de</strong> frecuencias<br />
alélicas y genotípicas, mediante una prueba <strong>de</strong> X 2 , haciendo<br />
uso <strong>de</strong>l procedimiento FREQ, <strong>de</strong>l programa estadístico<br />
SAS. También se <strong>de</strong>terminó el efecto significativo <strong>de</strong> cada<br />
variante SNP sobre la probabilidad <strong>de</strong> clasificar un animal<br />
como resistente o susceptible, para lo cual se realizó<br />
un análisis <strong>de</strong> regresión logística (Proc logistic) don<strong>de</strong> se<br />
utilizó como variable <strong>de</strong>pendiente la clasificación <strong>de</strong> los<br />
individuos en función <strong>de</strong> los genotipos. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
regresión logística pue<strong>de</strong> escribirse como:<br />
La significación <strong>de</strong> los coeficientes <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo se realizó<br />
mediante el estadístico <strong>de</strong> Wald (Lehmann, 1974).<br />
RESULTADOS<br />
En esta investigación se <strong>de</strong>terminaron los genotipos <strong>de</strong><br />
cinco marcadores moleculares tipo SNP (polimorfismo <strong>de</strong><br />
nucleótido simple) localizados en regiones codificantes<br />
<strong>de</strong>l gen Nramp1, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>terminaron sus frecuencias<br />
genotípicas y alélicas en cada uno <strong>de</strong> los grupos raciales<br />
blanco orejinegro, cebú y cruces (Bos indicus x Bos taurus).<br />
A<strong>de</strong>más, se registraron las frecuencias genotípicas y alélicas<br />
entre animales con fenotipo clasificado como resistente<br />
o susceptible a la enfermedad, evaluados a partir<br />
<strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong> <strong>de</strong>safío infeccioso in vitro; y como<br />
control positivo <strong>de</strong> animales susceptibles se utilizaron<br />
animales persistentemente infectados, <strong>de</strong>terminados por<br />
la presencia <strong>de</strong> títulos infecciosos <strong>de</strong> anticuerpos anti<br />
Brucella abortus.<br />
��� � �<br />
��� � ��� ������ ������ ����������� �<br />
�� ��<br />
����<br />
������� �<br />
�<br />
Don<strong>de</strong> p es la probabilidad <strong>de</strong> que ocurra el evento <strong>de</strong><br />
interés (en este caso la clasificación <strong>de</strong> los individuos como<br />
susceptibles o resistentes), �� ���������������� dado el valor � � �� <strong>de</strong> � ���� las variables ��� ����<br />
��� ��������<br />
����� in<strong>de</strong>pendientes,<br />
�<br />
���<br />
que<br />
�<br />
fueron el genotipo para cada variante<br />
SNP y el grupo racial. El cálculo <strong>de</strong> la estimación <strong>de</strong> la<br />
� probabilidad <strong>de</strong> que el animal sea susceptible es:<br />
�<br />
�<br />
�<br />
��� � ��� ������ ������ ����������� �<br />
�� ��<br />
����<br />
������� �<br />
��� ������������� ����������� �� ���������������� � � ��<br />
� ����<br />
��� ����<br />
��� ��������<br />
����� �<br />
�<br />
��<br />
�<br />
�<br />
�� ���������������� � � ��<br />
Al evaluar las frecuencias genotípicas entre razas, se<br />
encontró que SNP4 presentó en la población blanco orejinegro<br />
una alta frecuencia <strong>de</strong>l genotipo homocigoto BB (p<br />
= 0,7), y en la población cebú se encontró en mayor frecuencia<br />
el genotipo heterocigoto AB (p = 0,44) al igual que<br />
en los animales con serología positiva a la enfermedad,<br />
don<strong>de</strong> se presentó una elevada frecuencia <strong>de</strong>l genotipo<br />
heterocigoto AB (p = 0,9). Estos animales fueron incluidos<br />
como control positivo <strong>de</strong> animales susceptibles a Brucella<br />
abortus. Para este mismo polimorfismo SNP4 se encontró<br />
una alta frecuencia <strong>de</strong>l alelo A en la raza cebú (p = 0,57),<br />
similar a lo encontrado en los animales infectados don<strong>de</strong><br />
se presentaron ambos alelos a frecuencias similares (p<br />
= 0,44 y p = 0,56 para los alelos A y B respectivamente),<br />
mientras que el alelo B se encontró con mayor frecuencia<br />
en la raza blanco orejinegro (p = 0,83) (tabla 2).<br />
Cabe resaltar que para el SNP6 se encontraron 6 alelos<br />
y 11 genotipos en la raza cebú y, 3 alelos y 4 genotipos en<br />
la raza blanco orejinegro. Dada la variedad <strong>de</strong> genotipos<br />
presentes en este polimorfismo y la muy baja frecuencia<br />
� ����<br />
��� ����<br />
��� ��������<br />
����� <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> ellos, se disminuyó el número <strong>de</strong> indivi-<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Frecuencias genotípicas y alélicas <strong>de</strong> las variantes SNP <strong>de</strong>l gen Nramp1 en las razas blanco orejinegro y cebú, y animales cruzados (con<br />
serología positiva a B. abortus)<br />
SNP<br />
Blanco orejinegro Cebú Cruces<br />
Genotipo Alelo Genotipo Alelo Genotipo Alelo<br />
AA AB AA A B AA AB BB A B AA AB BB A B<br />
SNP3 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,54 0,42 0,04 0,75 0,25 0,88 0,11 0,01 0,93 0,07<br />
SNP4 0,03 0,27 0,70 0,17 0,83 0,35 0,44 0,21 0,57 0,43 0,00 0,90 0,10 0,44 0,56<br />
SNP5 0,03 0,26 0,71 0,16 0,84 0,44 0,48 0,08 0,68 0,32 0,05 0,43 0,52 0,27 0,73<br />
3’UTR 0,00 0,11 0,09 0,06 0,94 0,3 0,46 0,24 0,54 0,46 0,05 0,05 0,90 0,09 0,91<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50
Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
<strong>Tabla</strong> 3. Frecuencias genotípicas y alélicas <strong>de</strong> los SNP <strong>de</strong>l gen Nramp1 para los animales clasificados como resistentes (R), susceptibles (S) a partir <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>safío infeccioso e infectados (I), evaluados por títulos <strong>de</strong> anticuerpos anti Brucella abortus<br />
SNP<br />
Animales resistentes Animales susceptibles Animales infectados<br />
Genotipo Alelo Genotipo Alelo Genotipo Alelo<br />
AA AB AA A B AA AB BB A B AA AB BB A B<br />
SNP3 0,95 0,05 0,00 0,98 0,02 0,86 0,13 0,01 0,92 0,08 0,88 0,11 0,01 0,93 0,07<br />
SNP4 0,05 0,35 0,60 0,22 0,78 0,06 0,65 0,29 0,38 0,62 0,00 0,90 0,10 0,44 0,56<br />
SNP5 0,06 0,39 0,55 0,25 0,75 0,12 0,37 0,51 0,30 0,70 0,05 0,43 0,52 0,27 0,73<br />
3’UTR 0,00 0,26 0,74 0,13 0,87 0,08 0,12 0,80 0,14 0,86 0,05 0,05 0,90 0,09 0,91<br />
duos por genotipo y por lo tanto la significancia estadística<br />
<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo; razón por la cual se eliminaron <strong>de</strong>l análisis<br />
que se presenta en esta investigación.<br />
El marcador SNP3 no presentó variación en la raza blanco<br />
orejinegro, en la que solamente se presentó el alelo A,<br />
diferente a lo encontrado en los animales <strong>de</strong> la raza cebú,<br />
en la que se presentó el alelo B con una mo<strong>de</strong>rada frecuencia<br />
(p = 0,25). Por otra parte, el SNP5 presentó mayores<br />
frecuencias <strong>de</strong>l alelo B en las razas blanco orejinegro y animales<br />
infectados (p = 0,84 y 0,73 respectivamente), mientras<br />
que la raza cebú presentó en mayor frecuencia el alelo A<br />
(p = 0,68). Por último, el marcador 3’UTR presentó ambos<br />
alelos a frecuencias similares en la raza cebú, mientras que<br />
se encontró en alta frecuencia el alelo B en la raza blanco<br />
orejinegro y en los animales infectados.<br />
Los animales se agruparon por su clasificación como<br />
susceptibles o resistentes -según su capacidad para controlar<br />
la replicación bacterial intrafagosomal- o como<br />
infectados -según la presencia <strong>de</strong> títulos <strong>de</strong> anticuerpos<br />
anti Brucella abortus que indica que son animales persistentemente<br />
infectados, por lo que se catalogaron como<br />
animales control susceptibles-. Cuando los animales se<br />
agruparon por su clasificación, se encontró en los catalogados<br />
como resistentes, una alta frecuencia <strong>de</strong>l genotipo<br />
AA en la variante SNP3 (p = 0,95), y muy baja frecuencia<br />
en el genotipo heterocigoto AB (p = 0,05); no se presentó el<br />
genotipo BB. No se encontraron diferencias significativas<br />
(p > 0,05) entre las frecuencias genotípicas encontradas<br />
en los animales susceptibles, resistentes o infectados. El<br />
SNP4 presentó una alta frecuencia <strong>de</strong>l genotipo BB en animales<br />
resistentes (p = 0,60); y bajas frecuencias tanto en los<br />
susceptibles (p = 0,29) como en los animales infectados (p =<br />
0,10), con diferencias significativas entre grupos (p < 0,05).<br />
En el marcador SNP5 se presentaron los tres genotipos en<br />
frecuencias similares y sin diferencias significativas entre<br />
grupos (p > 0,05). En el marcador 3’UTR tampoco se presentaron<br />
diferencias significativas, en el que el genotipo<br />
homocigoto BB presentó mayor frecuencia para animales<br />
resistentes, susceptibles e infectados (p = 0,74, p = 0,80 y p<br />
= 0,90, respectivamente) (tabla 3).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50<br />
En la tabla 4 se presentan los estimados para las variables<br />
in<strong>de</strong>pendientes y la significancia <strong>de</strong> los coeficientes<br />
<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, don<strong>de</strong> se encuentra que solamente el coeficiente<br />
para SNP4 tiene un efecto significativo (p = 0,0506)<br />
sobre el cálculo <strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> la variable respuesta,<br />
que es la probabilidad <strong>de</strong> que el animal sea susceptible.<br />
Las otras variantes <strong>de</strong>l gen evaluadas no presentaron un<br />
efecto significativo (p > 0,05). En este caso, la variante<br />
3’UTR aparece con un valor <strong>de</strong> probabilidad no significativo<br />
(p = 0,2840).<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Estimadores para las variables in<strong>de</strong>pendientes en un análisis <strong>de</strong><br />
regresión logística don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>termina el efecto <strong>de</strong> variantes SNP sobre la<br />
probabilidad <strong>de</strong> clasificación <strong>de</strong> un animal como resistente o susceptible<br />
Parámetro Estimación<br />
Error<br />
estándar<br />
Ji<br />
cuadrado<br />
Valor <strong>de</strong> p<br />
Intercepto 7,0081 13,0073 0,2903 0,5900<br />
Grupo racial 0,3005 0,040 4,0717 0,3024<br />
SNP3 -0,8405 1,1289 0,5544 0,4565<br />
SNP4 0,1005 0,0540 3,4717 0,0506<br />
SNP5 0,000922 0,0575 0,0003 0,9872<br />
3’UTR -0,0682 0,0637 1,1477 0,2840<br />
Las frecuencias genotípicas encontradas en el SNP4<br />
fueron significativamente diferentes entre animales clasificados<br />
por su capacidad <strong>de</strong> control <strong>de</strong> la sobrevivencia<br />
bacterial. Se i<strong>de</strong>ntificaron 20 individuos como resistentes<br />
(<strong>de</strong>terminados por sus valores <strong>de</strong> sobrevivencia bacterial<br />
menor a 10, valores no presentados), en los cuales el<br />
genotipo homocigoto BB presentó la mayor frecuencia (p<br />
= 0,60). Como susceptibles se i<strong>de</strong>ntificaron 69 individuos<br />
(<strong>de</strong>terminados por sus valores <strong>de</strong> sobrevivencia mayores<br />
a 10). Los animales con un estado sanitario positivo a la<br />
infección por Brucella abortus se tomaron como controles<br />
positivos <strong>de</strong> animales susceptibles; en éstos, el genotipo<br />
heterocigoto AB se encontró con mayor frecuencia (p =<br />
0,65) y el genotipo homocigoto BB, en menor frecuencia<br />
(p = 0,29). La frecuencia <strong>de</strong>l genotipo homocigoto AA es<br />
muy baja en general. La frecuencia <strong>de</strong>l alelo A en animales<br />
resistentes es <strong>de</strong> 0,22 y la <strong>de</strong> los susceptibles <strong>de</strong> 0,38,<br />
47
48 Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
en contraste con las superiores encontradas en el alelo B<br />
(0,78 y 0,62 respectivamente). Lo anterior se <strong>de</strong>be a que<br />
el muestreo inicialmente se realizó al azar y que para<br />
el análisis posterior los individuos se agruparon por su<br />
fenotipo <strong>de</strong> resistencia o susceptibilidad. En el caso <strong>de</strong><br />
animales que presentaron seropositividad a la infección<br />
no se encontraron animales con genotipo AA, pero <strong>de</strong>bido<br />
a que se presentó alta frecuencia <strong>de</strong>l genotipo heterocigoto<br />
AB, las frecuencias <strong>de</strong> ambos alelos fueron similares.<br />
DISCUSIÓN<br />
El gen Nramp1 es uno <strong>de</strong> los principales candidatos para<br />
resistencia natural a brucelosis en bovinos (Templeton<br />
et al., 1990; Feng et al., 1996; Horin et al., 1999; Barthel<br />
et al., 2001) y búfalos (Borriello et al., 2006; Capparelli et<br />
al., 2007). En este gen se han encontrado variaciones tipo<br />
microsatélite (Horin et al., 1999) y polimorfismos tipo<br />
SNP en regiones codificantes y no codificantes (Ables<br />
et al., 2002; Coussens et al., 2004; Martínez et al., 2008a),<br />
por esto es interesante encontrar posibles asociaciones<br />
entre las variaciones presentes en el gen y la resistencia<br />
a enfermeda<strong>de</strong>s.<br />
En esta investigación se encontró efecto significativo<br />
<strong>de</strong>l marcador SNP 4 sobre la variable respuesta que es la<br />
resistencia o susceptibilidad a Brucella abortus (p = 0,0506).<br />
Este polimorfismo reportado inicialmente por Martínez<br />
y colaboradores (2008a) correspon<strong>de</strong> a un cambio <strong>de</strong><br />
una guanina por una a<strong>de</strong>nina en el exón 10 <strong>de</strong>l gen, que<br />
provoca en la proteína un cambio <strong>de</strong> ácido aspártico<br />
por asparagina; esta variante también se ha encontrado<br />
en otras especies como Ovis aries, Mus musculus y Homo<br />
sapiens (Martínez et al., 2008a), por lo que podría tratarse<br />
<strong>de</strong> la mutación que explicaría la capacidad <strong>de</strong>l macrófago<br />
para controlar la replicación <strong>de</strong> la bacteria. Los presentes<br />
resultados coinci<strong>de</strong>n con lo reportado por Martínez y<br />
colaboradores (2008b), quienes encontraron una asociación<br />
significativa entre el marcador SNP4 y el control <strong>de</strong><br />
la sobrevivencia bacteriana in vitro.<br />
No se encontró efecto significativo <strong>de</strong> las otras variantes<br />
<strong>de</strong>l gen Nramp1 con el estado sanitario <strong>de</strong> los animales,<br />
entre ellas la variante correspondiente a la región<br />
3’UTR, lo que coinci<strong>de</strong> con los trabajos publicados por<br />
Kumar y colaboradores (2005) y Paixao y colaboradores<br />
(2007), quienes reportan que el alelo GT/13 <strong>de</strong> la región<br />
3’UTR no proporciona suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> resistencia<br />
a la brucelosis incluso en condiciones <strong>de</strong> homocigosis.<br />
Sin embargo, los resultados obtenidos por Barthel y colaboradores<br />
(2001) <strong>de</strong>muestran que esta variante presente<br />
en esta región 3’UTR afecta críticamente la expresión <strong>de</strong>l<br />
gen y, por lo tanto, la replicación intrafagosomal <strong>de</strong> la<br />
bacteria. A<strong>de</strong>más, recientemente Boriello y colaboradores<br />
(2006) y Caparelli y colaboradores (2007) encontraron<br />
un efecto significativo <strong>de</strong>l marcador sobre la resistencia<br />
o susceptibilidad a la enfermedad en una población <strong>de</strong><br />
búfalos. Frente a estas diferencias es importante tener en<br />
cuenta que la estructura <strong>de</strong> la variante GT/n presente en<br />
los búfalos difiere <strong>de</strong> la encontrada en los bovinos, por lo<br />
cual fue necesario exten<strong>de</strong>r el estudio a otras regiones <strong>de</strong>l<br />
gen que podrían afectar la estructura <strong>de</strong> la proteína y por<br />
en<strong>de</strong> su funcionalidad.<br />
La variante <strong>de</strong>nominada SNP4 también presenta<br />
diferencias significativas (p < 0,05) en las frecuencias<br />
genotípicas entre animales resistentes y susceptibles<br />
evaluados por <strong>de</strong>safío infeccioso in vitro, así como<br />
también <strong>de</strong> animales con títulos <strong>de</strong> anticuerpos anti<br />
Brucella abortus; encontrándose en mayor frecuencia el<br />
genotipo homocigoto (BB) en animales resistentes y el<br />
genotipo heterocigoto (AB) en animales susceptibles<br />
o infectados. Para esta misma variante SNP, Martínez<br />
(2008) encontró asociación significativa con el nivel <strong>de</strong><br />
expresión <strong>de</strong>l gen que codifica para la citoquina <strong>de</strong>l factor<br />
<strong>de</strong> necrosis tumoral α (TNFα), la cual está relacionada<br />
con la apoptosis <strong>de</strong> macrófagos infectados, mediante la<br />
activación <strong>de</strong> la ruta las caspasas (Male, 2003) y éste es<br />
uno <strong>de</strong> los principales mecanismos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa contra<br />
la brucelosis en bovinos (Wyckoff, 2002).<br />
Los resultados muestran que en el SNP4 el genotipo BB<br />
se presenta en mayor frecuencia en la raza blanco orejinegro;<br />
y en todas las poblaciones se encontró baja frecuencia<br />
<strong>de</strong>l genotipo AA, posiblemente <strong>de</strong>bido a problemas <strong>de</strong><br />
muestreo <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> estudio. Martínez y colaboradores<br />
(2005, 2008b), reportaron mayor control <strong>de</strong> la<br />
sobrevivencia bacterial en la raza blanco orejinegro en<br />
comparación con la raza cebú <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar la metodología<br />
<strong>de</strong>safío infeccioso in vitro, una alta frecuencia <strong>de</strong>l<br />
genotipo BB, lo cual estaría <strong>de</strong> acuerdo con lo encontrado<br />
en la presente investigación. Este resultado podría estar<br />
afectado por las frecuencias alélicas encontradas en cada<br />
raza y se requeriría <strong>de</strong> estudios adicionales para comprobar<br />
estos hallazgos.<br />
Estas diferencias pue<strong>de</strong>n ser argumentadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo<br />
publicado por Paixao y colaboradores (2005) quienes<br />
involucran el término presión selectiva como factor que<br />
pue<strong>de</strong> garantizar la posibilidad <strong>de</strong> encontrar alelos asociados<br />
a resistencia en razas no especializadas. Como es el<br />
caso <strong>de</strong>l ganado blanco orejinegro, que para este carácter<br />
es una raza que no ha sido sometida a procesos <strong>de</strong> selección<br />
fuertes por el hombre (López et al., 2001).<br />
Adicionalmente en este trabajo se encontró una mayor<br />
variabilidad para el SNP6 (11 genotipos y 6 alelos en la<br />
raza cebú y 4 genotipos y 3 alelos en la raza blanco ore-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50
Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
jinegro). Esta diversidad genotípica es mayor a la reportada<br />
previamente por Martínez y colaboradores (2008b),<br />
quienes encontraron sólo un genotipo homocigoto para<br />
la raza blanco orejinegro y tres genotipos heterocigotos<br />
para la raza cebú. Por lo tanto, se recomienda explorar<br />
una población más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> individuos para encontrar<br />
una distribución uniforme <strong>de</strong> los genotipos y obtener la<br />
secuencia <strong>de</strong> las variantes polimórficas <strong>de</strong> este fragmento<br />
para confirmar lo hallado en la presente investigación.<br />
CONCLUSIONES<br />
Se encontró efecto significativo <strong>de</strong> los genotipos para el<br />
marcador SNP4, con el estado <strong>de</strong> resistencia o susceptibilidad<br />
y un genotipo predominante en los animales infectados;<br />
para este polimorfismo se <strong>de</strong>tectó mayor frecuencia<br />
<strong>de</strong>l genotipo homocigoto (BB) en animales blanco orejine-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50<br />
gro, y mayor frecuencia <strong>de</strong>l genotipo heterocigoto (AB)<br />
en animales cebú y animales <strong>de</strong>tectados como infectados<br />
evaluados por niveles <strong>de</strong> anticuerpos anti Brucella abortus.<br />
Este polimorfismo también muestra diferencias consi<strong>de</strong>rables<br />
en el <strong>de</strong>safío infeccioso in vitro, presentándose en<br />
mayor frecuencia el genotipo BB en animales resistentes y<br />
el genotipo AB en animales susceptibles.<br />
No se encontró efecto significativo <strong>de</strong> la región 3’UTR<br />
con resistencia a la enfermedad.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores expresan su agra<strong>de</strong>cimiento a Colciencias por<br />
el apoyo financiero, según proyecto 201-2005 y al Instituto<br />
Colombiano Agropecuario ICA, por el aporte <strong>de</strong> sueros<br />
positivos a brucelosis.<br />
49
50 Frecuencias alélicas para variantes SNP en el gen Nramp1 en bovinos infectados con Brucella abortus o clasificados por resistencia al patógeno<br />
REFERENCIAS<br />
Ables P, Takamatsu D, Noma H, Shazly S, Jin H, Taniguchi T, Sekikawa K,<br />
Watanabe T. 2001. The roles of Nramp1 and Tnfa genes in nitric oxi<strong>de</strong><br />
production and their effect on the growth of Salmonella typhimurium<br />
in macrophages from Nramp1 congenic and tumor necrosis factor-/<br />
mice. Journal of Interferon & Cytokine Research 21(1):53-62.<br />
Ables P, Nishibori M, Kanemaki M, Watanabe T. 2002. Sequence analysis<br />
of the Nramp1 genes from different bovine and buffalo breeds.<br />
Journal of Veterinary Medical Science 64(11):1081-1083.<br />
Barthel R, Feng J, Piedrahíta J, MacMurray D, Templeton J, Adams G.<br />
2001. Stable transfection of the bovine Nramp1 Gene into murine<br />
RAW264.7 Cells: effects on Brucella abortus survival. Infection and<br />
immunity 69(5): 3110-3119.<br />
Bellamy R. 1999. The natural resistance- associated macrophage protein<br />
and susceptibility to intracellular pathogens. Microbes and Infection<br />
1(1): 23-27.<br />
Borriello G, Capparelli R, Bianco M, Fenizia D, Alfano F, Capuano F,<br />
Ercolini D, Parisi A, Roperto S, Iannelli D. 2006. Genetic resistance<br />
to Brucella abortus in water buffalo (Bubalus bubalis). Infection and<br />
Immunity 74(4):2115-2120.<br />
Barroso A, Dunner S, Cañón J. (1997) Use of a single strand conformation<br />
polymorphism analysis to perform a simple genotyping of bovine k-<br />
casein A and B Variants. Journal of Dairy Research 64(4): 535–540.<br />
Capparelli R, Alfano R, Grazia M, Borriello G, Fenizia D, Bianco A,<br />
Roperto S, Roperto F, Iannelli D. 2007. Protective Effect of the Nramp1<br />
BB Genotype against Brucella abortus in the Water Buffalo (Bubalus<br />
bubalis). Infection and immunity 75(2): 988-996.<br />
Coussens M, Coussens J, Tooker B, Nobis W. 2004. Structure of the bovine<br />
natural resistance associated macrophage protein (Nramp 1) gene and<br />
i<strong>de</strong>ntification of a novel polymorphism. DNA Sequence 15(1): 15-25.<br />
Feng J, Li Y, Hashad M, Schurr E, Gros P, Adams LG, Templeton JW. 1996.<br />
Bovine natural resistance associated macrophage protein (Nramp1)<br />
gene. Genome Research. 6: 956-964.<br />
Gruneheid S., Pinner E., Desjardins M., Gross P. 1997. Natural resistance<br />
to infection with intracellular pathogens: The SLC11A1 protein is<br />
a recruit to the membrane of phagosome. Journal of Experimental<br />
Medicine 185(4): 717-730.<br />
Horín P, Rychlik I, Templeton JW, Adams GL. 1999. A complex pattern<br />
of microsatellite polymorphism within the bovine NRAMP1 gene.<br />
European Journal of Inmunogenetics 26:311-313.<br />
Harmon BG, Adams LG, Templeton JW, Smith R. 1989. Macrophage<br />
function in mammary glands of Brucella abortus-infected cows and<br />
cows that resisted infection after inoculation of Brucella abortus.<br />
American Journal of Veterinary Research. 50(4): 459-465.<br />
ICA. Grupo <strong>de</strong> Control y Erradicación <strong>de</strong> Riesgos Zoosanitarios. 2002.<br />
Boletín divulgativo.<br />
Kumar N, Mitra A, Ganguly I, Singh R, Deb S, Srivastava K, Sharma<br />
A. 2005. Lack of association of brucellosis resistance with (GT)13<br />
microsatellite allele at 3′UTR of Nramp1 gene in Indian zebu (Bos<br />
indicus) and crossbred (Bos indicus × Bos taurus) cattle. Veterinary<br />
Microbiology 111(1-2): 139-143.<br />
Lehman E. 1974. Nonparametrics: Statistical Methods Based on Ranks.<br />
San Francisco, Hol<strong>de</strong>n-Day, 457 p.<br />
López A, Saldarriaga O, Ossa Jorge, Arango A. 2001. Ganado blanco<br />
orejinegro: una alternativa para la producción en Colombia. Revista<br />
Colombiana <strong>de</strong> Ciencias Pecuarias 14(2): 119-126.<br />
Male M. 2003. Infectious Diseases. Immunology 3. Open University<br />
Worldwi<strong>de</strong> Eds. New York. pp. 149.<br />
Martínez R, Toro R, Montoya, Burbano M, Tobón J, Gallego J, Ariza F.<br />
2005. Evaluación Genética para resistencia a brucelosis en ganado<br />
criollo colombiano blanco orejinegro. Archivos <strong>de</strong> Zootecnia 54(206-<br />
207): 333-340.<br />
Martínez R, Dunner S, Barrera G, Cañón J. 2008 a. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong><br />
polimorfismos en la región codificante <strong>de</strong>l gen Nramp1 en varias<br />
razas <strong>de</strong> ganado Bos taurus y Bos indicus. Journal of Animal Breeding<br />
and Genetics.125: 57-62.<br />
Martínez R, Toro R, Montoya F, Burbano M, Tobón J, Gallego J, Dunner<br />
S, Cañón J. 2008 b. Bovine SLC11A1 3’UTR SSCP genotype evaluated<br />
by a macrophage in vitro killing assay employing a Brucella abortus<br />
strain. Journal of Animal Breeding and Genetics... 125(4): 1-9.<br />
Martínez R. 2008. Resistencia genética a brucelosis en ganado bovino<br />
criollo colombiano blanco orejinegro y cebú brahman. Universidad<br />
Complutense <strong>de</strong> Madrid, Facultad <strong>de</strong> Veterinaria, Programa <strong>de</strong><br />
doctorado.<br />
Paixao T, Ferreira C, Borges A, Oliveira D, Lage A, Santos R. 2005.<br />
Frequency of bovine Nramp1 alleles in Holstein and Zebu breeds.<br />
Veterinary Immunology and Immunopathology 109(1-2): 37-42.<br />
Paixao T, Poester F, Carvalho A, Borges A, Lage A, Santos R. 2007.<br />
Nramp1 3 Untranslated Region Polymorphisms Are Not Associated<br />
with Natural Resistance to Brucella abortus in Cattle. Infection and<br />
Immunity 75(5): 2493-2499.<br />
Price RE, Templenton JW, Smith R, Adams LG. 1990. Ability of<br />
mononuclear phagocytes from cattle naturally resistant or susceptible<br />
to brucellosis to control in vitro intracellular survival of Brucella<br />
abortus. Infection and Immunity 58(4): 879-886.<br />
Qureshi T, Templeton JW, Adams LG. 1996. Intracellular survival of<br />
Brucella abortus, Mycobacterium bovis BCG, Salmonella serovar<br />
Dublin, and Salmonella typhimurium in macrophages from cattle<br />
genetically resistant to Brucella abortus. Veterinary Immunology and<br />
Immunopathology 50:55-65<br />
Rodríguez EF, Crespo F. 2002. La brucelosis. En: Zoonosis, II Curso sobre<br />
enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles entre los animales y el hombre. Facultad<br />
<strong>de</strong> Veterinaria, Universidad <strong>de</strong> León, León, España, pp. 437-510.<br />
Sambrook J, Fritsc F, Maniatis T. 1989. Molecular Cloning. A Laboratory<br />
Manual. Second edition. Cold spring Harbor Laboratory Pres. P 917.<br />
Templeton JW, Estes DM, Price RE, Smith R, Adams G. 1990.<br />
Immunogenetics of natural resistance to bovine brucellosis,<br />
Proceedings of the 4th world congress on genetics applied to livestock<br />
production, Edinburgh, 23-27 July 1990.<br />
Vidal S, Gros P, Skamene E. 1995. Natural resistance to infection with<br />
intracellular parasites: molecular genetics i<strong>de</strong>ntifies Nramp1 as the<br />
Bcg/ity/Lsh locus. Journal of Leukocyte Biology. 58: 382-390.<br />
Wyckoff JH. 2002. Bovine T lymphocyte responses to Brucella abortus.<br />
Veterinary Microbiology 90(1): 395-415.<br />
Wigley P. 2004. Genetic resistance to Salmonella infection in domestic<br />
animals. Research in Veterinary Science 76(3): 165-169.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 43-50
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Effect of seminal plasma proteins at freezing on<br />
ram sperm motility and viability<br />
Radicado: 14 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2008<br />
Aprobado: 3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009<br />
F i s i o lo g í a a n i M a l<br />
ABSTRACT<br />
The aim of the study was to evaluate the cryoprotective<br />
effect of seminal plasma proteins on ram sperm motility,<br />
membrane integrity and the changes in the profile of ram<br />
sperm membrane proteins induced by cryopreservation.<br />
Fresh ejaculates from 8 mature Rasa aragonesa rams<br />
were used. Sperm motility and cell viability was<br />
assessed. The freezing procedure was based on the<br />
method <strong>de</strong>scribed by Fiser et al. (1987). Proteins extracted<br />
from fresh and frozen-thawed semen were subjected to<br />
the Two-dimensional polyacrilami<strong>de</strong> gel electrophoresis.<br />
A significant improvement in the quality of frozenthawed<br />
sperm was obtained after addition of seminal<br />
plasma proteins (p < 0.05). Comparative two-dimensional<br />
polyacrilami<strong>de</strong> gel electrophoresis analysis between fresh<br />
and frozen semen, either with or without seminal plasma<br />
proteins in the cryopreservation medium, revealed that<br />
eight protein spots were lost in frozen-thawed sperm.<br />
The concentration of one sperm membrane protein<br />
spot of low Mr (spot 2) was higher (p < 0.05) in proteinad<strong>de</strong>d<br />
frozen sperm. Correlations found between certain<br />
protein spots sperm motility and viability suggests<br />
that these proteins could play important roles in the<br />
maintenance of sperm integrity and functionality. In<br />
conclusion, the addition of seminal plasma proteins to<br />
freezing exten<strong>de</strong>r improved frozen-thawed ram sperm<br />
integrity quality and cryopreservation of ram semen<br />
produced variations in the sperm membrane protein<br />
composition.<br />
Keywords: 2D PAGE, ram sperm, seminal plasma,<br />
freezing, sperm membrane proteins.<br />
1 Investigador Ph.D. Asistente, Laboratorio <strong>de</strong> Microbiología Molecular, Centro <strong>de</strong><br />
Biotecnología y Bioindustria (CBB), <strong>Corpoica</strong>. jcardozo@corpoica.org.co<br />
2 Investigador Ph.D. Departamento <strong>de</strong> Bioquímica y Biología Molecular y Celular,<br />
Facultad <strong>de</strong> Veterinaria, Universidad <strong>de</strong> Zaragoza, España. patgrasa@unizar.es<br />
3 Profesor Investigador Ph.D. Departamento <strong>de</strong> Bioquímica y Biología Molecular y<br />
Celular, Facultad <strong>de</strong> Veterinaria, Universidad <strong>de</strong> Zaragoza, España. muino@unizar.es<br />
4 Profesor Investigador Ph.D. Departamento <strong>de</strong> Bioquímica y Biología Molecular y<br />
Celular, Facultad <strong>de</strong> Veterinaria, Universidad <strong>de</strong> Zaragoza, España. pcebrian@unizar.es<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59<br />
Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma<br />
seminal ovino durante la congelación<br />
<strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre<br />
su motilidad y viabilidad<br />
Jaime Antonio Cardozo 1 , Patricia Grasa 2 , María Teresa Muiño B. 3 ,<br />
José Álvaro Cebrián P. 4<br />
RESUMEN<br />
Este estudio se a<strong>de</strong>lantó para evaluar el efecto <strong>de</strong> la adición<br />
<strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal <strong>de</strong> cor<strong>de</strong>ro en la<br />
criopreservación sobre la motilidad e integridad <strong>de</strong> la<br />
membrana espermática, y los cambios en el perfil electroforético<br />
<strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> la membrana espermática<br />
inducidos por la criopreservación. Se usaron eyaculados<br />
<strong>de</strong> ocho cor<strong>de</strong>ros adultos <strong>de</strong> la raza rasa aragonesa, se<br />
les <strong>de</strong>terminó su viabilidad y motilidad espermáticas<br />
y posteriormente se sometieron a un procedimiento <strong>de</strong><br />
congelación. Las proteínas se separaron por el método <strong>de</strong><br />
electroforesis en geles <strong>de</strong> acrilamida en dos dimensiones.<br />
Se obtuvo un mejoramiento significativo (p < 0,05) en la<br />
calidad <strong>de</strong>l semen congelado, cuando se adicionaron proteínas<br />
<strong>de</strong>l plasma seminal. El análisis bidimensional comparativo<br />
entre el semen fresco y el congelado evi<strong>de</strong>nció<br />
la pérdida <strong>de</strong> 8 puntos <strong>de</strong> proteína en el espermatozoi<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scongelado. La concentración <strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> proteína<br />
<strong>de</strong> membrana espermática, <strong>de</strong> bajo peso molecular (punto<br />
2), fue más alta (p < 0,05) en el espermatozoi<strong>de</strong> <strong>de</strong>scongelado<br />
al que se adicionaron proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal.<br />
Se encontraron correlaciones entre algunos puntos <strong>de</strong><br />
proteína y la motilidad y viabilidad espermáticas, lo cual<br />
sugiere que pue<strong>de</strong>n jugar papeles importantes en el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> la integridad y funcionalidad <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong>.<br />
Se pue<strong>de</strong> concluir que la adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l<br />
plasma seminal en la congelación mejora la integridad <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong> <strong>de</strong>scongelado, y que la criopreservación<br />
<strong>de</strong>l semen <strong>de</strong> cor<strong>de</strong>ro produce variaciones en la composición<br />
<strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> membrana.<br />
Palabras clave: 2D PAGE, espermatozoi<strong>de</strong> ovino, criopreservación,<br />
proteínas <strong>de</strong> la membrana espermática.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La fertilidad <strong>de</strong>l semen ovino congelado es baja, cuando<br />
se usa en inseminación artificial (Salamon y Maxwell<br />
2000; Yoshida, 2000). Se sabe ampliamente que el espermatozoi<strong>de</strong><br />
ovino es más sensible al estrés térmico por frío que<br />
el <strong>de</strong> otras especies como el bovino, el conejo o el hombre<br />
(Fiser y Fairfull, 1989; Watson, 2000). El proceso <strong>de</strong> criopreservación<br />
y <strong>de</strong>scongelación induce severos cambios al<br />
espermatozoi<strong>de</strong> mamífero (Me<strong>de</strong>iros et al., 2002) <strong>de</strong>bidos
52 Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
a estrés térmico, mecánico, químico y osmótico (Holt et al.,<br />
1992; Holt y North, 1994; Watson, 1995), entre los que se<br />
encuentan cambios morfológicos en la organización, flui<strong>de</strong>z,<br />
permeabilidad y composición lipídica <strong>de</strong> la membrana<br />
<strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> (Hammerstedt et al., 1990; Thomas et<br />
al., 1998; Bailey et al., 2000; Januskauskas et al., 2003; Guillaume<br />
et al., 2004) y la correspondiente reducción en la<br />
fertilidad <strong>de</strong>l eyaculado (Ricker et al., 2006).<br />
La pérdida <strong>de</strong> viabilidad y motilidad espermáticas<br />
no explican totalmente la reducción <strong>de</strong> la fertilidad <strong>de</strong>l<br />
semen congelado y se ha sugerido que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse parcialmente<br />
a la pérdida <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong> necesarias para la fertilización (Lessard<br />
et al., 2000). La membrana plasmática <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
sirve <strong>de</strong> barrera estructural y <strong>de</strong> interfase <strong>de</strong> comunicación<br />
con el medio ambiente extracelular (Harvey et al.,<br />
2001), y transmite señales bioquímicas originadas <strong>de</strong> interacciones<br />
entre el ligando y el receptor, <strong>de</strong>l medio exterior<br />
al interior <strong>de</strong> la célula (Ol<strong>de</strong>n et al., 1985). Por lo tanto, la<br />
membrana plasmática <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> es un elemento<br />
fundamental para el éxito <strong>de</strong> la fecundación.<br />
La electroforesis bidimensional en geles <strong>de</strong> poliacrilamida<br />
(2D-PAGE, por sus iniciales en inglés) se ha usado<br />
para la separación y análisis <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma<br />
seminal (PPS) <strong>de</strong> toro (Desnoyers et al., 1994; Mortarino et<br />
al., 1998; Jobim et al., 2004), caballo (Brandon et al., 1999),<br />
carnero (Souza et al., 2004; Jobim et al., 2005; Cardozo et<br />
al., 2006), cerdo (Sanz et al., 1993) y hombre (Bohring et<br />
al., 2001; Pixton et al., 2004); y también para la separación<br />
y análisis <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
humano (Naaby-Hansen et al., 1997) y <strong>de</strong>l cerdo<br />
(Ha<strong>de</strong>n et al., 2000). Sin embargo, el perfil <strong>de</strong> proteínas por<br />
2D-PAGE <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> <strong>de</strong>l carnero<br />
sometida a congelación/<strong>de</strong>scongelación no ha sido aún<br />
estudiado. Este estudio se realizó para evaluar el efecto<br />
crioprotector <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal en la<br />
motilidad e integridad <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>l carnero, y en los cambios en el perfil 2D-PAGE, <strong>de</strong><br />
las proteínas <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> inducidos<br />
por la congelación.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Colección <strong>de</strong>l semen y preparación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
Los experimentos se realizaron con semen fresco proveniente<br />
<strong>de</strong> 8 carneros (raza rasa aragonesa) <strong>de</strong> 2 a 4 años<br />
<strong>de</strong> edad, obtenido con vagina artificial. Los animales utilizados<br />
pertenecen a un genotipo español, cuyas hembras<br />
presentan un corto anestro estacional entre los meses <strong>de</strong><br />
mayo y agosto. Los animales pertenecían a la Asociación<br />
Nacional <strong>de</strong> Criadores <strong>de</strong> la Raza Rasa Aragonesa<br />
(ANGRA) y estuvieron alojados en el servicio <strong>de</strong> experimentación<br />
animal <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Zaragoza en<br />
condiciones nutricionales uniformes.<br />
Teniendo en cuenta los resultados positivos sobre la<br />
viabilidad <strong>de</strong> los espermatozoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l carnero en relación<br />
con el periodo <strong>de</strong> abstinencia y las sucesivas eyaculaciones,<br />
encontradas por Ollero y colaboradores (1996), los<br />
machos se sometieron a un período <strong>de</strong> abstinencia <strong>de</strong> dos<br />
días entre ensayos y solamente se utilizaron los segundos<br />
eyaculados en cada ensayo. Para evitar las diferencias<br />
individuales, se utilizó la mezcla <strong>de</strong> los segundos eyaculados<br />
<strong>de</strong> los animales (Ollero et al., 1996), mientras que<br />
para <strong>de</strong>terminar las diferencias en la congelación <strong>de</strong> las<br />
muestras <strong>de</strong> semen <strong>de</strong> los carneros, se utilizaron los eyaculados<br />
por separado.<br />
Evaluación <strong>de</strong>l semen<br />
La concentración espermática se calculó en duplicado en<br />
cámara <strong>de</strong> Neubauer (Marienfeld, Lauda-königshofen). La<br />
motilidad espermática se evaluó subjetivamente por estimación<br />
visual con un sistema <strong>de</strong> microscopia (aumento<br />
100x), unido a un equipo <strong>de</strong> televisión (Evans y Maxwell,<br />
1987). El porcentaje <strong>de</strong> espermatozoi<strong>de</strong>s con motilidad<br />
progresiva se estimó a incrementos <strong>de</strong> 5%, y fue realizado<br />
por la misma persona durante todo el estudio. La viabilidad<br />
celular (integridad <strong>de</strong> la membrana) se evalúo <strong>de</strong><br />
acuerdo con el método <strong>de</strong> Harrison y Vickers (1990), para<br />
lo cual se utilizó una tinción fluorescente compuesta por<br />
diacetato <strong>de</strong> carboxifluoresceina y yoduro <strong>de</strong> propidio<br />
(Sigma Chemical Co., St. Louis, MO); el análisis se realizó<br />
en un microscopio <strong>de</strong> fluorescencia marca Nikon. Se contaron<br />
hasta un total <strong>de</strong> 100 espermatozoi<strong>de</strong>s, teniendo en<br />
cuenta que aquellos positivos a la fluoresceína se tiñen <strong>de</strong><br />
color ver<strong>de</strong> y tienen su membrana intacta; y aquellos positivos<br />
a yoduro <strong>de</strong> propidio se tiñen <strong>de</strong> color rojo y tienen<br />
su membrana dañada. Estos análisis se realizaron tanto<br />
con semen fresco como con semen congelado.<br />
Obtención <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal<br />
El plasma seminal se obtuvo por centrifugación <strong>de</strong> un ml<br />
<strong>de</strong> semen a 7500 x G durante 5 minutos a 4°C. El sobrenadante<br />
se separó y se centrifugó nuevamente, en iguales<br />
condiciones a la primera centrifugación, y este nuevo<br />
sobrenadante se filtró a través <strong>de</strong> una membrana <strong>de</strong> 0,22<br />
µm y se colocó a -20°C hasta su análisis.<br />
Las proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal se obtuvieron por<br />
filtración <strong>de</strong>l plasma a través <strong>de</strong> microconcentradores<br />
“Microsep” con corte a un peso molecular <strong>de</strong> 3 kDa (Filtron<br />
Tech. MA, Estados Unidos). La centrifugación se realizó<br />
por un tiempo mínimo <strong>de</strong> 6 h, a 3000 x G, y a 4°C. La<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59
Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
muestra <strong>de</strong> proteínas concentrada obtenida se diluyó con<br />
5 volúmenes <strong>de</strong> un medio que contenía 0,25 M sucrosa,<br />
0,1 mM EGTA, 4 mM fosfato sódico pH 7,5, 10% (v/v) <strong>de</strong><br />
un tampón <strong>de</strong> Hepes (50 mM glucosa, 100 mM Hepes, 20<br />
mM KOH) diluido 10 veces y se centrifugó nuevamente.<br />
Las proteínas se recuperaron y se guardaron a -20°C. La<br />
concentración <strong>de</strong> proteínas se <strong>de</strong>terminó por el método <strong>de</strong><br />
Bradford (Bradford, 1976).<br />
Procedimiento <strong>de</strong> congelación<br />
El procedimiento <strong>de</strong> congelación se basó en el método <strong>de</strong>scrito<br />
por Fiser y colaboradores (Fiser et al., 1987). El semen<br />
se diluyó a una concentración final <strong>de</strong> 4 x 10 8 cells/ml en<br />
la fracción I <strong>de</strong>l diluyente, llamada FI, (Tris, D (+) fructosa,<br />
ácido cítrico anhidro, penicilina G, dihidroestreptomicina,<br />
agua <strong>de</strong>stilada) pH 7,5, <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> Fiser. Las proteínas<br />
<strong>de</strong>l plasma seminal se adicionaron directamente al FI, en<br />
una concentración <strong>de</strong> 25 mg/ml. A las muestras control no<br />
se les agregó aditivo alguno.<br />
Posterior a la dilución, las muestras se colocaron en un<br />
baño con control <strong>de</strong> temperatura programable (PolyScience-Minitub),<br />
permitiendo que la temperatura <strong>de</strong>scendiera<br />
<strong>de</strong> 36ºC a 5ºC, a una tasa promedio <strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong><br />
0,4 ºC/min. Tan pronto se alcanzó la temperatura <strong>de</strong> 5ºC,<br />
se agregó la fracción II (citrato trisódico x 2H 2 O, TES,<br />
glicina, lactosa mono hidrato, rafinosa 5x H 2 O, D (+)<br />
fructosa, <strong>de</strong>xtrano B, agua <strong>de</strong>stilada) <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> Fiser.<br />
Las muestras se mantuvieron a esta temperatura por un<br />
tiempo <strong>de</strong> 2 horas (fase <strong>de</strong> equilibrio) antes <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a<br />
su congelación. Posteriormente, las muestras se empacaron<br />
en pajillas plásticas <strong>de</strong> 0,25-ml, las cuales se colocaron<br />
en un soporte hecho <strong>de</strong> teflón y se introdujeron en un<br />
biocongelador programable controlado por computador<br />
(Microdigitcool 250-IMV Technologies ® , France) para su<br />
congelación. La técnica <strong>de</strong> congelación utilizada empleó<br />
tres pasos como sigue: <strong>de</strong> 5°C a -12°C, a una tasa <strong>de</strong><br />
5°C min -1 ; <strong>de</strong> -12°C to -40°C, a una tasa <strong>de</strong> 20°C min -1 , y<br />
finalmente, <strong>de</strong> -40°C to -120C, a una tasa <strong>de</strong> 30°C min -1 .<br />
Una vez que se completó el protocolo <strong>de</strong> congelación, las<br />
pajillas se retiraron <strong>de</strong>l congelador y se guardaron directamente<br />
en nitrógeno líquido a -196°C. En todos los casos<br />
la concentración final <strong>de</strong> las pajillas fue <strong>de</strong> 100 millones <strong>de</strong><br />
espermatozoi<strong>de</strong>s/pajilla.<br />
El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scongelación <strong>de</strong> las pajillas se efectuó<br />
en un baño <strong>de</strong> María a 60°C durante 4 segundos.<br />
Extracción y precipitación <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong><br />
membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
Las muestras <strong>de</strong> semen fresco y <strong>de</strong>scongelado (5 x<br />
10 8 espermatozoi<strong>de</strong>s) se resuspendieron en 2,5 ml <strong>de</strong><br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59<br />
solución fosfatada buferada (PBS); posteriormente se<br />
centrifugaron (7.500 x G, durante 5 min) a temperatura<br />
<strong>de</strong> salón y se <strong>de</strong>scartó el sobrenadante. El precipitado<br />
obtenido en ambos casos se resuspendió nuevamente<br />
en 2,5 ml <strong>de</strong> PBS y se centrifugó (7.500 x G, 5 min) a<br />
temperatura <strong>de</strong> salón. Este procedimiento se realizó<br />
dos veces. Finalmente, el precipitado obtenido se disolvió<br />
en 100 µl <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> proteínas<br />
que contenía 2% do<strong>de</strong>cil sulfato sódico (SDS), 28%<br />
sucrosa, 12,4 mM tetra metil etilen diamina (TEMED) y<br />
185 mM Tris–HCl, pH 6,8 - 7 (Roldan y Harrison, 1988),<br />
y se incubó durante 5 min a 100°C. La suspensión final<br />
se centrifugó nuevamente a 7.500 x g, durante 5 min y<br />
se recuperó el sobrenadante.<br />
Las proteínas (<strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> membrana espermática<br />
y <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> congelación) se precipitaron<br />
por el método <strong>de</strong>l acido tricloroacético/acetona (TCA)/<br />
acetona (Görg et al., 2004). La precipitación se efectuó<br />
<strong>de</strong> la siguiente forma: el sobrenadante se resuspendió<br />
en 9 volúmenes <strong>de</strong> una solución compuesta por 10%<br />
TCA, 0,12% DTT en acetona, preenfriada a -20°C. La<br />
precipitación se realizó durante toda la noche a -20°C.<br />
Posteriormente, la suspensión se centrifugó a 12.000 x<br />
G, durante 30 min a 4°C. El precipitado se lavó con una<br />
solución <strong>de</strong> acetona preenfriada (-20°C) que contenía<br />
0,12% ditio treitol (DTT) y se centrifugó a 12.000 x g,<br />
30 min; el sobrenadante se <strong>de</strong>scartó y el precipitado se<br />
secó al vacío, resuspendiéndose posteriormente en un<br />
tampón <strong>de</strong> muestra, al que se adicionó 10% <strong>de</strong> un coctel<br />
inhibidor <strong>de</strong> proteasas y fosfatasas (Sigma Chemical Co.,<br />
St. Louis, MO). El contenido <strong>de</strong> proteína se <strong>de</strong>terminó<br />
por el método <strong>de</strong> Bradford (Bradford, 1976), y la muestra<br />
se almacenó a -20°C hasta su análisis.<br />
Electroforesis bidimensional en geles <strong>de</strong> poliacrilamida<br />
(2D-PAGE)<br />
La muestra <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong> membrana se preparó para la<br />
electroforesis <strong>de</strong> la siguiente forma: 82 µg <strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong><br />
proteínas se diluyeron en 125 µl <strong>de</strong> un tampón <strong>de</strong> muestra<br />
compuesto por: 5 M urea, 2 M tiourea, 2% [Propano<br />
sulfonato <strong>de</strong> 3-(3-(colamidopropil) dimetil-amonio)-1]<br />
(CHAPS), 2 mM Tributil fosfina (TBP), 2% sulfobetaina<br />
(SB-310), 40 mM hidroximetil amonio (TRIS), anfolitos<br />
Bio-Lyte TM 3/10, 0,2% (Bio-Rad, Hercules), azul <strong>de</strong> bromofenol<br />
0,0002%, y 5 µl <strong>de</strong> estándar 2D-PAGE (Pierce, Perbio<br />
Science, Reino Unido).<br />
Las muestras se sometieron a la 2D-PAGE tal como<br />
fuera <strong>de</strong>scrito por O’Farrell (1975). El isoelectroenfoque<br />
(IEF), o primera dimensión, <strong>de</strong> las proteínas se realizó utilizándose<br />
tiras <strong>de</strong> 7 cm, en gradiente <strong>de</strong> pH inmovilizado<br />
53
54 Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
<strong>de</strong> 4-7 (IPG; pH 4-7; Bio Rad, Hercules). Las tiras se colocaron<br />
toda la noche en el canal <strong>de</strong> una ban<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> rehidratación<br />
que contenía la solución <strong>de</strong>scrita anteriormente.<br />
El isoelectroenfoque se realizó en el Protean ® IEF Cell<br />
(Bio-Rad, Hercules) a 18,000 V y 20ºC. Posteriormente, la<br />
tiras se equilibraron durante 15 minutos en 2,5 ml <strong>de</strong> un<br />
tampón <strong>de</strong> equilibrio (I) cuya composición era 6 M urea,<br />
375 mM Tris-HCl, pH 8,8, 2% SDS, 20% glicerol, y 2%<br />
(p/v) DTT. A continuación se <strong>de</strong>scartó este primer tampón<br />
<strong>de</strong> equilibrio y se reemplazó por 2,5 ml <strong>de</strong> un segundo<br />
tampón (II), que contenía 6 M urea, 375 mM Tris-HCl, pH<br />
8,8, 2% SDS, 20% glicerol, y 2,5% (p/v) Iodoacetamida.<br />
Finalmente, la segunda dimensión se realizó sobre un gel<br />
<strong>de</strong> poliacrilamida en gradiente <strong>de</strong> concentración lineal<br />
9%-20% (SDS-PAGE), empleándose un Miniprotean II<br />
(Bio-Rad, Hercules).<br />
Después <strong>de</strong> finalizada la segunda dimensión, los geles<br />
se tiñeron con Sypro-Ruby Protein Gel Stain (Molecular<br />
Probes) y se escanearon en un documentador <strong>de</strong> geles<br />
“gel doc System” equipado con un software para análisis<br />
molecular (Bio Rad, Hercules). Las imágenes <strong>de</strong> los<br />
geles en dos dimensiones se analizaron con el programa<br />
PD-Quest TM 2-D (Bio-Rad, Hercules), para <strong>de</strong>terminar el<br />
contenido relativo <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> proteína. Se asignó<br />
un sistema <strong>de</strong> numeración correlativo en función <strong>de</strong>l<br />
peso molecular <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> proteína, a cada punto<br />
<strong>de</strong> proteína. Los datos se usaron para estimar la cantidad<br />
relativa <strong>de</strong> cada punto <strong>de</strong> proteína y para crear un mapa<br />
<strong>de</strong> las proteínas presentes en cada muestra.<br />
Diseño experimental y análisis estadístico<br />
Los experimentos se realizaron durante la estación <strong>de</strong><br />
apareamiento. La investigación se diseñó para establecer<br />
los cambios en el perfil 2D-PAGE <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> la<br />
membrana plasmática <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> por efecto <strong>de</strong><br />
la adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal en el protocolo<br />
<strong>de</strong> congelación, e igualmente establecer el efecto<br />
sobre los valores <strong>de</strong> motilidad y viabilidad espermática<br />
<strong>de</strong>l semen posterior a la <strong>de</strong>scongelación. En cada uno<br />
<strong>de</strong> los experimentos 2D-PAGE, se utilizaron aproximadamente<br />
3 x 10 8 células tanto <strong>de</strong> semen fresco como <strong>de</strong><br />
semen congelado. En cada experimento se analizaron los<br />
mapas electroforéticos <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> membrana <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong> proveniente <strong>de</strong> semen fresco (control),<br />
<strong>de</strong> semen congelado al que no se le adicionó proteínas<br />
<strong>de</strong> plasma seminal y <strong>de</strong> semen congelado al que se le<br />
adicionó proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal. El experimento<br />
se replicó tres veces y se realizaron tres electroforesis<br />
por cada experimento. Los datos <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> las<br />
proteínas y <strong>de</strong> motilidad y viabilidad espermáticas obtenidos<br />
se transformaron por logaritmo y se analizaron<br />
bajo un mo<strong>de</strong>lo completamente al azar:<br />
Y ijk = µ + α i + εE ij<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
Y ij = concentración relativa <strong>de</strong> cada proteína<br />
µ = media total<br />
α i: = efecto <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> plasma seminal<br />
εE ij = error experimental<br />
Se realizó un análisis <strong>de</strong> varianza y una prueba Tukey<br />
para comparación <strong>de</strong> medias. Los valores <strong>de</strong> probabilidad<br />
menores <strong>de</strong> 0,05 se consi<strong>de</strong>raron estadísticamente<br />
significativos. Así mismo, se analizó la correlación entre<br />
los parámetros <strong>de</strong> calidad espermática y la concentración<br />
<strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> membrana por el método <strong>de</strong>l<br />
coeficiente <strong>de</strong> Pearson.<br />
Los análisis estadísticos se realizaron por el procedimiento<br />
<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo lineal general <strong>de</strong>l sistema SAS ® (SAS<br />
system, 1999). Los resultados se muestran como el promedio<br />
(± SEM) <strong>de</strong> 3 muestras replicadas.<br />
RESULTADOS<br />
Efectos <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal<br />
al momento <strong>de</strong> la congelación en los valores <strong>de</strong><br />
motilidad y viabilidad <strong>de</strong>l semen eyaculado<br />
Los resultados obtenidos evi<strong>de</strong>nciaron un incremento<br />
significativo (p < 0,05) en los porcentajes <strong>de</strong> motilidad<br />
espermática por efecto <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong>l<br />
plasma seminal (22% ± 1,22% para el control vs. 40% ±<br />
2,74% para el tratamiento con proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal).<br />
Así mismo, se evi<strong>de</strong>nció un significativo incremento<br />
en los valores <strong>de</strong> viabilidad espermática (p < 0,05) <strong>de</strong> los<br />
eyaculados tratados con proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal al<br />
momento <strong>de</strong> la congelación (20,9% ± 2,11% para el control<br />
y 38,8% ± 3,69% para el grupo tratamiento).<br />
Efectos <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> PPS durante la congelación<br />
en los perfiles electroforéticos <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> la<br />
membrana plasmática <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> <strong>de</strong>l carnero<br />
En la figura 1 se muestran los mapas referenciales 2D<br />
PAGE <strong>de</strong> las proteínas obtenidas <strong>de</strong> la membrana plasmática<br />
<strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> fresco, congelado sin PPS y congelado<br />
con PPS (figuras 1A, 1B y 1C). Así mismo, se muestra<br />
el mapa referencial <strong>de</strong> las proteínas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l<br />
medio <strong>de</strong> congelación (yema <strong>de</strong> huevo). Mapas 2D-PAGE<br />
similares se obtuvieron para cada tipo <strong>de</strong> muestra, con<br />
una gran reproducibilidad (90%) y baja variabilidad (5%)<br />
en la presencia <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> proteína.<br />
El análisis <strong>de</strong> las imágenes permitió <strong>de</strong>tectar 196<br />
puntos <strong>de</strong> proteína en la membrana <strong>de</strong> espermatozoi-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59
Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
Figura 1. Mapas electroforéticos bidimensionales <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong> membrana plasmática <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> provenientes <strong>de</strong>: (A) semen fresco; (B)<br />
semen <strong>de</strong>scongelado sin PPS; (C) semen <strong>de</strong>scongelado con PPS; (D) proteínas provenientes <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> congelación. Los valores aproximados <strong>de</strong> los<br />
marcadores <strong>de</strong> peso molecular se relacionan a la izquierda y los <strong>de</strong> punto isoeléctrico, en la parte superior <strong>de</strong> las imágenes<br />
* Puntos <strong>de</strong> proteína perdidos durante la congelación.<br />
** Puntos <strong>de</strong> proteína provenientes <strong>de</strong>l plasma seminal.<br />
<strong>de</strong>s provenientes <strong>de</strong> semen fresco (figura 1A), 209 en<br />
espermatozoi<strong>de</strong>s proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> semen congelado sin<br />
PPS (figura 1B) y 207 en espermatozoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> semen<br />
congelado con PPS (figura 1C). Las proteínas encontradas<br />
presentaron puntos isoeléctricos (pI) entre 4,4 y 6,3,<br />
y pesos moleculares (M r ) entre 14,1 y 70,6 kilodalton<br />
(kDa).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59<br />
El análisis <strong>de</strong> las imágenes permitió así mismo i<strong>de</strong>ntificar<br />
82 puntos <strong>de</strong> proteína, encontrados exclusivamente<br />
en muestras <strong>de</strong> semen congelado; 32 <strong>de</strong> los cuales se<br />
encontraron solamente en las muestras congeladas a las<br />
que no se les agregó PPS, mientras que otros 18 puntos<br />
sólo se encontraron en muestras congeladas a las que se<br />
les agregó PPS (datos no presentados).<br />
55
56 Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
Como se enunció anteriormente, se realizó una prueba<br />
<strong>de</strong> correlación entre los parámetros <strong>de</strong> motilidad y viabilidad<br />
espermática, y los valores <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> los<br />
puntos <strong>de</strong> proteína <strong>de</strong> membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> semen fresco. Dicha prueba evi<strong>de</strong>nció la<br />
existencia <strong>de</strong> correlación entre cinco <strong>de</strong> estos puntos y<br />
la motilidad espermática (p < 0,01), y entre el punto 16 y<br />
la viabilidad (p < 0,01). Se observó igualmente que ocho<br />
puntos <strong>de</strong> proteína <strong>de</strong> la membrana se pier<strong>de</strong>n durante el<br />
proceso <strong>de</strong> congelación (tabla 1).<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Coeficientes <strong>de</strong> correlación (r; p < 0,01) entre los puntos <strong>de</strong><br />
proteína <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> <strong>de</strong> semen fresco <strong>de</strong> carnero<br />
y los parámetros <strong>de</strong> calidad espermática.<br />
Número estándar<br />
asignado al punto<br />
<strong>de</strong> proteína<br />
M (kDa)<br />
r<br />
Punto<br />
isoeléctrico<br />
1 14,8 6,1<br />
2 14,9 5,8<br />
3 15,1 5,1<br />
4 15,6 4,6<br />
5 15,7 4,8<br />
6 15,7 5,0<br />
7* 21,1 5,8<br />
8* 25,2 5,9<br />
9* 29,2 6,2<br />
10* 33,9 4,9<br />
11* 34,0 5,9<br />
Motilidad<br />
espermática<br />
(r)<br />
12 39,1 6,2 0,95<br />
13* 42,3 6,1<br />
14 46,94 6,17 0,95<br />
15 47,05 6,14 0,91<br />
viabilidad<br />
espermática<br />
(r)<br />
16 50,80 6,11 0,88 0,95<br />
17* 51,1 5,7<br />
18* 56,8 6,1<br />
19 57,32 4,86 0,96<br />
* Puntos <strong>de</strong> proteína perdidos durante el proceso <strong>de</strong> congelación.<br />
Finalmente, el análisis <strong>de</strong> las imágenes <strong>de</strong> los mapas<br />
electroforéticos evi<strong>de</strong>nció que el contenido <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong><br />
proteína i<strong>de</strong>ntificado con el número dos (tabla 1, figura<br />
1C) fue mayor en el esperma proveniente <strong>de</strong> semen congelado<br />
al cual se le adicionó PPS (p < 0,05). Tanto el peso<br />
molecular como el punto isoeléctrico <strong>de</strong> este punto coinci<strong>de</strong>n<br />
con el <strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> proteína proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l plasma<br />
seminal (dato no mostrado).<br />
DISCUSIÓN<br />
El presente estudio evi<strong>de</strong>nció un significativo mejoramiento<br />
<strong>de</strong> la calidad espermática <strong>de</strong>l semen congelado<br />
cuando se adicionan proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino.<br />
Los resultados benéficos <strong>de</strong> la adición <strong>de</strong> las proteínas <strong>de</strong>l<br />
plasma seminal en el mejoramiento <strong>de</strong> la motilidad y viabilidad<br />
espermática pos<strong>de</strong>scongelación ya se han reportado<br />
anteriormente (Ollero et al., 1997a, 1997b, 1998b).<br />
En cuanto a los estudios electroforéticos 2D-PAGE, se<br />
evi<strong>de</strong>nció en los análisis comparativos la existencia <strong>de</strong><br />
diferencias cuantitativas en el número <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> proteína<br />
<strong>de</strong> membrana <strong>de</strong>tectados en cada tipo <strong>de</strong> muestra<br />
(semen fresco, congelado sin proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal<br />
y congelado con proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal). La pérdida<br />
<strong>de</strong> ocho puntos <strong>de</strong> proteína en el espermatozoi<strong>de</strong> congelado<br />
<strong>de</strong>tectada en el análisis indica que estos polipéptidos<br />
<strong>de</strong>ben haberse perdido como resultado <strong>de</strong>l daño inducido<br />
por el proceso <strong>de</strong> congelación-<strong>de</strong>scongelación. Resultados<br />
similares fueron reportados en semen congelado <strong>de</strong> toro,<br />
analizado por SDS-PAGE (Ollero et al., 1998a).<br />
La alta cantidad <strong>de</strong> proteínas extraídas <strong>de</strong> las muestras<br />
congeladas podría <strong>de</strong>berse a que la incubación con<br />
el <strong>de</strong>tergente <strong>de</strong> extracción empleado hubiera removido<br />
otras proteínas. Este incremento en el número <strong>de</strong> proteínas<br />
extraídas pue<strong>de</strong> ser interpretado como el resultado<br />
<strong>de</strong>l daño ocasionado a la membrana por la congelación, lo<br />
cual provocaría una mayor sensibilidad <strong>de</strong> la membrana<br />
<strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> a la acción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tergente, como fue<br />
reportado anteriormente (Ollero et al., 1998a). En este<br />
sentido, se ha reportado la <strong>de</strong>sestabilización (Steponkus<br />
y Lynch, 1989) y la permeabilización <strong>de</strong> la membrana<br />
plasmática, con pérdida <strong>de</strong> proteínas integrales <strong>de</strong> membrana<br />
y componentes intracelulares vitales para el funcionamiento<br />
<strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> (Watson et al., 1992), en<br />
respuesta al proceso <strong>de</strong> congelación-<strong>de</strong>scongelación.<br />
Los resultados evi<strong>de</strong>ncian un alto contenido <strong>de</strong>l punto<br />
<strong>de</strong> proteína i<strong>de</strong>ntificado con el número dos, en espermatozoi<strong>de</strong>s<br />
provenientes <strong>de</strong> semen congelado al cual se<br />
le adicionaron proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal. Tanto su<br />
peso molecular como su punto isoeléctrico evi<strong>de</strong>ncian su<br />
correspon<strong>de</strong>ncia con un punto <strong>de</strong> proteína proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l<br />
plasma seminal con idénticos valores; <strong>de</strong> lo cual se pue<strong>de</strong><br />
inferir que la alta concentración <strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> proteína<br />
se <strong>de</strong>be a la adsorción <strong>de</strong> esta proteína a la superficie <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong>. Observaciones <strong>de</strong> otros investigadores<br />
han evi<strong>de</strong>nciado que las proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal se<br />
adsorben a la superficie <strong>de</strong> la célula espermática, modificando<br />
las características funcionales <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>teriorado y reproduciendo aquéllas <strong>de</strong> la célula viva<br />
(García-López, 1996; Ollero et al., 1997; Barrios et al., 2000).<br />
Es posible que aquellos puntos <strong>de</strong> proteína que sólo<br />
se encontraron en las muestras <strong>de</strong> semen congelado y en<br />
cuyo medio <strong>de</strong> congelación no se adicionaron PPS correspondan<br />
a proteínas provenientes <strong>de</strong> la yema <strong>de</strong> huevo<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59
Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
usada en el medio <strong>de</strong> congelación. De otra parte, no todos<br />
los puntos <strong>de</strong> proteína encontrados en las muestras congeladas<br />
coincidían con puntos <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> congelación,<br />
razón por la cual se podría sugerir que algunos <strong>de</strong> estos<br />
puntos <strong>de</strong> proteína pue<strong>de</strong>n ser proteínas integrales <strong>de</strong><br />
membrana que fueron extraídas como consecuencia <strong>de</strong>l<br />
daño ocasionado a la membrana por la congelación.<br />
Las correlaciones encontradas entre ciertos puntos <strong>de</strong><br />
proteína y la motilidad y viabilidad espermática sugieren<br />
que estas proteínas pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sempeñar importantes papeles<br />
en el mantenimiento <strong>de</strong> la funcionalidad <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong>.<br />
El punto <strong>de</strong> proteína i<strong>de</strong>ntificado con el número 16<br />
parece ejercer un efecto protector sobre la integridad <strong>de</strong> la<br />
membrana espermática, la cual es esencial para el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> la funcionalidad <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y es requerida<br />
para la capacitación, reacción <strong>de</strong>l acrosoma y la unión<br />
<strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> al oocito (Yanagimachi, 1994).<br />
CONCLUSIONES<br />
La adición <strong>de</strong> PPS mejoró la integridad <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> carnero sometido a congelación.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59<br />
La congelación <strong>de</strong>l semen <strong>de</strong> carnero produce variaciones<br />
en el perfil <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong>.<br />
La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong> la membrana <strong>de</strong>l<br />
espermatozoi<strong>de</strong> envueltas en el proceso <strong>de</strong> fertilización<br />
pue<strong>de</strong> ayudar en la formulación <strong>de</strong> mejores protocolos <strong>de</strong><br />
congelación <strong>de</strong>l semen.<br />
La importancia fisiológica <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>scubrimientos<br />
justifica la realización <strong>de</strong> más estudios para i<strong>de</strong>ntificar,<br />
caracterizar y elucidar el papel particular <strong>de</strong> cada proteína<br />
en la fisiología <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong>.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Este trabajo fue respaldado por recursos <strong>de</strong> CICYT-<br />
FEDER AGL 2004-02882, INIA RZ03-035, CICYT-FEDER<br />
AGL 2005-02614 y DGA A-26/2005. J. Cardozo fue<br />
financiado por <strong>Corpoica</strong>, Colombia. Los autores agra<strong>de</strong>cen<br />
a ANGRA por el suministro <strong>de</strong> los sementales y<br />
a Santiago Morales por la colección <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong><br />
semen.<br />
57
58 Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
REFERENCIAS<br />
Bailey JL, Bilo<strong>de</strong>au JF, Cormier N. 2000. Semen cryopreservation in<br />
domestic animals: a damaging and capacitating phenomenon. Journal<br />
of Andrology 21(1): 1-7.<br />
Barrios B, Pérez-Pé R. Gallego M, Tato A, Osada J, Muiño-Blanco T,<br />
Cebrián-Pérez JA. 2000. Seminal plasma proteins revert the coldshock<br />
damage on ram sperm membrane. Biology of Reproduction 63:<br />
1531-1537.<br />
Bohring C, Krause E, Habermann B, Krause W. 2001. Isolation and<br />
i<strong>de</strong>ntification of sperm membrane antigens recognized by antisperm<br />
antibodies, and their possible role in immunological infertility disease.<br />
Molecular Human Reproduction 7(2): 113-118.<br />
Bradford MM. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of<br />
microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye<br />
binding. Analytical Biochemistry 72(1-2): 248-254.<br />
Brandon CI, Heusner GL, Caudle AB, Fayrer-Hosken RA. 1999. Twodimensional<br />
polyacrylami<strong>de</strong> gel electrophoresis of equine seminal<br />
plasma proteins and their correlation with fertility. Theriogenology<br />
52(5): 863-873.<br />
Cardozo JA, Fernan<strong>de</strong>z-Juan M, Forcada F, Abecia A, Muiño-Blanco<br />
T, Cebrián-Pérez JA. 2006. Monthly variations in ovine seminal<br />
plasma proteins analyzed by two-dimensional polyacrylami<strong>de</strong> gel<br />
electrophoresis. Theriogenology 66(4): 841- 850<br />
Desnoyers L, Therien I, Manjunath P. 1994. Characterization of the major<br />
proteins of bovine seminal fluid by two-dimensional polyacrylami<strong>de</strong><br />
gel electrophoresis. Molecular Reproduction and Development 37(4):<br />
425-435.<br />
Evans G, Maxwell WMC. 1987. Semen and its characteristics. Salomon’s<br />
artificial insemination of sheep and goats. Sydney: Butterworth<br />
Scientific. pp 22-30.<br />
Fiser PS, Ainsworth, Fairfull RV. 1987. Evaluation of a new diluent and<br />
different processing procedures for cryopreservation of ram semen.<br />
Theriogenology 28(5): 599-607.<br />
Fiser PS, Fairfull RW. 1989. The effect of glycerol-related osmotic changes<br />
on post-thaw motility and acrosomal integrity of ram spermatozoa.<br />
Cryobiology 26(1): 64-69.<br />
García-López N, Ollero M, Cebrián-Pérez JA, Muiño-Blanco T.<br />
1996. Reversion of thermic-shock effect on ram spermatozoa<br />
by adsorption of seminal plasma proteins revealed by partition<br />
in aqueous two-phase systems. Journal of Chromatography B<br />
680(1-2): 137-143.<br />
Gorg A, Weiss W, Dunn MJ. 2004. Current two-dimensional electrophoresis<br />
technology for proteomics. Proteomics 4(12): 3665-3685.<br />
Guillaume M, Sabido O, Durand P, Levy R. 2004. Cryopreservation<br />
Induces an Apoptosis-Like Mechanism in Bull Sperm. Biology of<br />
Reproduction 71(1): 28-37.<br />
Ha<strong>de</strong>n NP, Hickox JR, Whisnant CS, Hardy DM. 2000. Systematic<br />
characterization of sperm-specific membrane proteins in swine.<br />
Biology of Reproduction 63(6): 1839-1847.<br />
Hammerstedt RH, Graham JK, Nolan JP. 1990. Cryopreservation<br />
of mammalian sperm: What we ask them to survive. Journal of<br />
Andrology 11(1): 73-88.<br />
Harrison RAP, Vickers SE. 1990. Use of fluorescent probes to assess<br />
membrane integrity in mammalian spermatozoa. Journal of<br />
Reproduction & Fertility 88: 343-352.<br />
Harvey S, Zhang Y, Landry F, Miller C, Smith JW. 2001. Insights into a<br />
plasma membrane signature. Physiological Genomics 5(3): 129-136.<br />
Holt WV, Head MF, North RD. 1992. Freeze-Induced Membrane Damage<br />
in Ram Spermatozoa Is Manifested After Thawing - Observations<br />
with Experimental Cryomicroscopy. Biology of Reproduction 46(6):<br />
1086-1094.<br />
Holt WV, North RD. 1994. Effects of temperature and restoration of<br />
osmotic equilibrium during thawing on the induction of plasma<br />
membrane damage in cryopreserved ram spermatozoa. Biology of<br />
Reproduction 51(3): 414-424.<br />
Januskauskas A, Johannisson A, Rodriguez-Martinez H. 2003. Subtle<br />
membrane changes in cryopreserved bull semen in relation with<br />
sperm viability, chromatin structure, and field fertility. Theriogenology<br />
60(4): 743-758.<br />
Jobim MI, Oberst ER, Salbego CG, Souza DO, Wald VB, Tramontina F,<br />
Mattos RC. 2004. Two-dimensional polyacrylami<strong>de</strong> gel electrophoresis<br />
of bovine seminal plasma proteins and their relation with semen<br />
freezability. Theriogenology 61(3): 255-266.<br />
Jobim MI, Oberst ER, Salbego CG, Wald VB, Horn AP, Mattos RC. 2005.<br />
BSP A1/A2-like proteins in ram seminal plasma. Theriogenology<br />
63(7): 2053-2062.<br />
Lessard C, Parent S, Leclerc P, Bailey JL, Sullivan R. 2000. Cryopreservation<br />
alters the levels of the bull sperm surface protein P25b. Journal of<br />
Andrology 21(5): 700-707.<br />
Me<strong>de</strong>iros CM, Forell F, Oliveira AT, Rodrigues JL. 2002. Current status<br />
of sperm cryopreservation: why isn’t it better? Theriogenology 57(1):<br />
327-344.<br />
Mortarino M, Te<strong>de</strong>schi G, Negri A, Ceciliani F, Gottardi L, Maffeo G,<br />
Ronchi S.1998. Two-dimensional polyacrylami<strong>de</strong> gel electrophoresis<br />
map of bull seminal plasma proteins. Electrophoresis 19(5): 797-801.<br />
Naaby-Hansen S, Flickinger CJ, Herr JC. 1997. Two-dimensional gel<br />
electrophoretic analysis of vectorially labeled surface proteins of<br />
human spermatozoa. Biology of Reproduction 56(3): 771-787.<br />
O’Farrell PH. 1975. High resolution two-dimensional electrophoresis of<br />
proteins. The Journal of Biological Chemistry 250(10): 4007-4021.<br />
Ol<strong>de</strong>n K, Bernard B, Humphries M, Yeo K, White S, Newton S, Bauer H,<br />
Parent J. 1985. Function of glycoprotein glycans. TIBS 110: 78-82.<br />
Ollero M, Bescós O, Cebrián-Pérez JA, Muiño-Blanco T. 1998. Loss of<br />
plasma membrane proteins of bull spermatozoa through the freezingthawing<br />
process. Theriogenology 49(3): 547-555.<br />
Ollero M, Pérez-Pé R, Muiño-Blanco T, Cebrián-Pérez JA. 1998.<br />
Improvement of ram sperm cryopreservation protocols assessed by<br />
sperm quality parameters and heterogeneity analysis. Cryobiology<br />
37(1): 1-12.<br />
Ollero M, Cebrián-Pérez JA, Muiño-Blanco T. 1997 Improvement of<br />
cryopreserved ram sperm heterogeneity and viability by addition of<br />
seminal plasma. Journal of Andrology 18(6): 732-739.<br />
Ollero M, García-López N, Pérez-Pé R, Cebrián-Pérez JA, Muiño-Blanco<br />
T. 1997. Surface changes of ram spermatozoa by adsorption of<br />
homologous and heterologous seminal plasma proteins revealed by<br />
partition in an aqueous two-phase system. Reproduction Fertility and<br />
Development 9(4): 381-390.<br />
Ollero M, Muiño-Blanco T, López-Pérez MJ, Cebrián-Pérez JA. 1996.<br />
Viability of ram spermatozoa in relation to the abstinence period<br />
and successive ejaculations. International Journal of Andrology<br />
19(5): 287-292.<br />
Pixton KL, Deeks ED, Flesch FM, Moseley FL, Bjorndahl L, Ashton PR,<br />
Barratt CL, Brewis IA. 2004. Sperm proteome mapping of a patient<br />
who experienced failed fertilization at IVF reveals altered expression<br />
of at least 20 proteins compared with fertile donors: case report.<br />
Human Reproduction 19(6): 1438-1447.<br />
Ricker JV, Linfor JJ, Delfino WJ, Kysar P, Scholtz EL, Tablin F, Crowe JH,<br />
Ball BA, Meyers SA. 2006. Equine sperm membrane phase behavior:<br />
the effects of lipid-based cryoprotectants. Biology Reproduction 74(2):<br />
359-365.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59
Adición <strong>de</strong> proteínas <strong>de</strong>l plasma seminal ovino durante la congelación <strong>de</strong>l espermatozoi<strong>de</strong> y efectos sobre su motilidad y viabilidad<br />
Roldan ERS, Harrison RAP. 1988. Absence of active protein kinase<br />
C in ram spermatozoa. Biochemical and Biophysical Research<br />
Communication 155(2): 901-906.<br />
Salamon S, Maxwell WM. 2000. Storage of ram semen. Animal<br />
Reproduction Science 62(1-3): 77-111.<br />
Sanz L, Calvete JJ, Mann K, Gabius HJ, Topfer-Petersen E. 1993. Isolation<br />
and biochemical characterization of heparin-binding proteins from<br />
boar seminal plasma: a dual role for spermadhesins in fertilization.<br />
Molecular Reproduction and Development 35(1): 37-43.<br />
Souza CE, Moura A, Oliveira JT, Radis-Baptista G, Araujo A, Lima A.<br />
2004. Seminal plasma proteins, testis <strong>de</strong>velopment and semen criteria<br />
in the ram. In: 29th Annual Meeting ASA, p. 91.<br />
Steponkus PL, Lynch DV. 1989. Freeze/thaw-induced <strong>de</strong>stabilization of<br />
the plasma membrane and the effects of cold acclimation. Journal of<br />
Bioenergetics and Biomembranes 21(1): 21-41.<br />
Thomas CA, Garner DL, DeJarnette JM, Marshall CE. 1998. Effect of<br />
cryopreservation of bovine sperm organelle function and viability<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 51-59<br />
as <strong>de</strong>termined by flow cytometry. Biology of Reproduction 58(3):<br />
786-793.<br />
Watson PF. 2000. The causes of reduced fertility with cryopreserved<br />
semen. Animal Reproduction Science 60-61: 481-492.<br />
Watson PF. 1995. Recent <strong>de</strong>velopments and concepts in the<br />
cryopreservation of spermatozoa and the assessment of their postthawing<br />
function. Reproduction Fertility and Development 7(4):<br />
871-891.<br />
Watson PF, Kunze E, Cramer P, Hammerstedt RH. 1992. A comparison<br />
of critical osmolality and hydraulic conductivity and its activation<br />
energy in fowl and bull spermatozoa. Journal of Andrology 13(2):<br />
131-138.<br />
Yanagimachi R. 1994. Mammalian fertilization. In: Knobil. E, Neil JD<br />
editors. The Physiology of Reproduction, 2 nd ed. New York: Raven<br />
press p189-317.<br />
Yoshida M. 2000. Conservation of sperms: current status and new trends.<br />
Animal Reproduction Science 60-61: 349-355.<br />
59
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69<br />
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Evaluation of agroforestry arrangements in<br />
cattle exploitations of the micro region “Bajo<br />
Magdalena”<br />
ABSTRACT<br />
The integrated arrangements of production areproposed<br />
as a viable option of production from the environmental,<br />
technological, social and economical points of view in<br />
or<strong>de</strong>r to face the <strong>de</strong>gradation of the natural resources,<br />
the loss of the productive capacity of soils and the low<br />
incomes of the producers. Arrangements were evaluated<br />
with agricultural species (beans and corn), forage<br />
grasses (Botriochloa pertusa and Panicum maximum) and<br />
leguminous plants (Leucaena sp.), and dual purpose<br />
cattle un<strong>de</strong>r the following treatments: monoculture<br />
of B. pertusa; Leucaena sp. associated with B. pertusa;<br />
Leucaena sp. associated with P. maximum cv. Tanzania.<br />
The chemical, physical and biological characteristics<br />
were <strong>de</strong>termined in their or<strong>de</strong>r using laboratory<br />
and field methodologies. In the study with Phaseolus<br />
vulgaris, a <strong>de</strong>sign of divi<strong>de</strong>d plots was used in the first<br />
semester, and in the second one, a randomized blocks<br />
<strong>de</strong>sign with four treatments and three repetitions per<br />
treatment. In the study with Zea mayz two evaluations<br />
were realized using a randomized blocks <strong>de</strong>sign with<br />
five treatments and three repetitions per treatment.<br />
The milk production was evaluated by an over-change<br />
<strong>de</strong>sign. A conservationist effect of the soils was show in<br />
the agroforestry arrangements; it was obtain an effect<br />
of the variety (p < 0.05) of the typical shrubby beans<br />
over the yield. There is an influence of the cultures<br />
over the increase of height of Leucaena sp. It was show<br />
an significant increase (p < 0.05) in the production and<br />
composition of the milk. The integrated arrangements<br />
showed higher production in dry matter.<br />
Keywords: Legume, grasses, edaphic fauna, dry matter,<br />
milk quality.<br />
Radicado: 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009<br />
1 MV. M.Sc. Investigador principal. E.E. Motilonia, <strong>Corpoica</strong>, Codazzi, Cesar.<br />
broncallo@corpoica.org.co<br />
2 I.A. M.Sc. E.E. Motilonia, <strong>Corpoica</strong>, Codazzi, Cesar. jualbahe@hotmail.co<br />
3 Bióloga Ph.D. Investigadora principal. Laboratorio <strong>de</strong> Microbiología <strong>de</strong> Suelos,<br />
CBB, C.I. Tibaitata, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera, Cundinamarca. rbonilla@corpoica.org.co<br />
4 I.A. Especialista en Riego y Drenaje. E.E. Motilonia, <strong>Corpoica</strong>, Codazzi, Cesar.<br />
josemurillosolano@hotmail.com<br />
5 MV.Z. M.Sc. Investigador. Plato, Magadalena. ramiro<strong>de</strong>ltororamos@yahoo.es<br />
r e c u r s o s b i o F í s i co s<br />
Evaluación <strong>de</strong> arreglos<br />
agrosilvopastoriles en explotaciones<br />
gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo<br />
Magdalena<br />
Belisario Roncallo Fandiño 1 , Justo Barros Henríquez 2 ,<br />
Ruth Bonilla B. 3 , José Murillo 4 , Ramiro Del Toro 5<br />
RESUMEN<br />
Los arreglos integrados <strong>de</strong> producción se proponen<br />
como una opción viable <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la óptica<br />
ambiental, tecnológica y socioeconómica para encarar<br />
el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los recursos naturales, la pérdida <strong>de</strong> la<br />
capacidad productiva <strong>de</strong> los suelos y los bajos ingresos<br />
<strong>de</strong> los productores. Se evaluaron arreglos con especies<br />
agrícolas (fríjol y maíz), gramíneas forrajeras (Botriochloa<br />
pertusa y Panicum maximum) y leguminosas (Leucaena<br />
sp.), y gana<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> doble propósito bajo los siguientes<br />
tratamientos: monocultivo <strong>de</strong> B. pertusa; Leucaena sp.,<br />
asociada con B. pertusa; Leucaena sp., asociada con P.<br />
maximum cv. Tanzania. Las características químicas, físicas<br />
y biológicas se <strong>de</strong>terminaron en su or<strong>de</strong>n por métodos <strong>de</strong><br />
laboratorio y <strong>de</strong> campo. En la evaluación con Phaseolus<br />
vulgaris se utilizó en el primer semestre un diseño <strong>de</strong><br />
parcelas divididas y en el segundo un diseño <strong>de</strong> bloques<br />
al azar con cuatro tratamientos y tres repeticiones por<br />
tratamiento. En el estudio con Zea mayz se realizaron dos<br />
evaluaciones utilizando un diseño <strong>de</strong> bloques al azar con<br />
cinco tratamientos y tres repeticiones por tratamiento.<br />
La producción <strong>de</strong> leche se evaluó según un diseño <strong>de</strong><br />
sobrecambio. Se evi<strong>de</strong>nció un efecto conservacionista <strong>de</strong><br />
los suelos en los arreglos agrosilvopastoriles; se obtuvo<br />
un efecto <strong>de</strong> la variedad (p < 0,05) <strong>de</strong>l fríjol tipo arbustivo<br />
sobre el rendimiento. Existe una influencia <strong>de</strong> los cultivos<br />
sobre el incremento en altura <strong>de</strong> Leucaena sp. Se presentó<br />
un mejoramiento significativo (p < 0,05) en la producción<br />
y composición láctea. Los arreglos integrados presentaron<br />
mayor producción <strong>de</strong> materia seca.<br />
Palabras clave: leguminosas, gramíneas, fauna edáfica,<br />
materia seca, calidad <strong>de</strong> leche.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
En la microrregión Bajo Magdalena el mal manejo<br />
<strong>de</strong> los suelos por parte <strong>de</strong> los productores ha causado un<br />
impacto negativo sobre los recursos naturales, especialmente<br />
el suelo, el agua y la biodiversidad; <strong>de</strong>bido a lo<br />
anterior se ha reducido gradualmente la respuesta productiva<br />
<strong>de</strong> los diversos sistemas gana<strong>de</strong>ros, en especial<br />
en áreas establecidas tradicionalmente en monocultivos<br />
<strong>de</strong> gramíneas, mo<strong>de</strong>lo tecnológico implementado en la<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria
egión durante varias décadas. Como alternativa se han<br />
planteado esquemas productivos que involucran asociaciones,<br />
policultivos e integración <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción<br />
(Restrepo et al., 2007; Acosta y Rebuffo, 2008)<br />
Los arreglos integrados son enfoques conceptuales dirigidos<br />
fundamentalmente hacia el mejor uso <strong>de</strong> los suelos y<br />
permiten la obtención diversificada <strong>de</strong> productos y servicios<br />
que procuran garantizar la sostenibilidad, en contraste con<br />
el enfoque tradicional que concibe los componentes (árboles,<br />
cultivos y pastos-animales) <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente. La<br />
amplia diversidad <strong>de</strong> especies agrícolas, arbóreas y pasturas<br />
genera un panorama muy amplio para explorar, siendo<br />
innumerables las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> diseñar arreglos.<br />
En el establecimiento integrado <strong>de</strong> árboles, pasturas<br />
y gana<strong>de</strong>ría se resaltan diversas preocupaciones <strong>de</strong> los<br />
productores, siendo las más frecuentes entre otras: el<br />
lucro cesante <strong>de</strong> la tierra ocasionado por el relativo bajo<br />
índice <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> las arbóreas; la ubicación óptima<br />
espacial y temporal <strong>de</strong> las especies que intervienen y la<br />
elección <strong>de</strong> las especies. En lo referente al lucro cesante<br />
<strong>de</strong>l suelo, se han planteado diversas opciones para reducir<br />
el tiempo sin generación <strong>de</strong> ingreso, <strong>de</strong>stacándose los<br />
siguientes: trasplante <strong>de</strong> plántulas con mayor altura, protección<br />
con alambre <strong>de</strong> púas o electrificado, uso <strong>de</strong> cosechadoras<br />
<strong>de</strong> forraje, siembra <strong>de</strong> especies arbóreas no palatables,<br />
establecimiento <strong>de</strong> cultivos, uso <strong>de</strong> biofertilizantes<br />
para promover el crecimiento, o diferentes combinaciones<br />
<strong>de</strong> éstas. Sin embargo, muchas alternativas propuestas no<br />
han sido suficientemente estudiadas.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo fue a<strong>de</strong>lantar procesos<br />
investigativos para obtener informaciones que permitan<br />
contribuir con la orientación a<strong>de</strong>cuada sobre el establecimiento<br />
<strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles ajustados a las realida<strong>de</strong>s<br />
biológicas, tecnológicas, sociales y económicas <strong>de</strong><br />
la microrregión Bajo Magdalena; la inclusión <strong>de</strong>l componente<br />
agrícola tuvo como finalidad estimar los rendimientos<br />
agrícolas mientras la arbórea obtenía el crecimiento<br />
a<strong>de</strong>cuado para la introducción <strong>de</strong> animales.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Localización<br />
El presente estudio se realizó en la finca Melo, localizada<br />
en el municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia. La<br />
región posee precipitación media anual <strong>de</strong> 1.100 mm, con<br />
distribución bimodal, promedio anual <strong>de</strong> 29°C <strong>de</strong> temperatura<br />
y 70% <strong>de</strong> humedad relativa.<br />
En el experimento se evaluaron los siguientes tratamientos:<br />
1) testigo: monocultivo <strong>de</strong> kikuyina (Botriochloa pertusa);<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69<br />
Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
2) acacia forrajera (Leucaena sp.) asociada con kikuyina<br />
(Botriochloa pertusa); 3) acacia forrajera (Leucaena sp.) asociada<br />
con guinea (Panicum maximum cv. Tanzania). Se utilizó un<br />
área <strong>de</strong> 18 hectáreas, dividida en 6 potreros <strong>de</strong> 3 ha cada uno,<br />
y se asignaron 6 hectáreas para cada tratamiento. La acacia<br />
forrajera fue establecida a una distancia <strong>de</strong> 3 x 4 metros.<br />
Evaluaciones realizadas<br />
Características físicas, químicas y biológicas <strong>de</strong> los suelos<br />
Se <strong>de</strong>terminaron las características físicas <strong>de</strong> textura, <strong>de</strong>nsidad<br />
aparente, porosidad e infiltración, en tres niveles<br />
<strong>de</strong> profundidad (0 - 30, 30 - 40 y 40 - 60 cm), por medio<br />
<strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> laboratorio y <strong>de</strong> campo. Se realizaron<br />
evaluaciones en la fase inicial, la intermedia y la final <strong>de</strong>l<br />
experimento. Para el análisis se tomaron tres muestras por<br />
tratamiento en cada nivel <strong>de</strong> profundidad. Los rangos <strong>de</strong><br />
los horizontes se <strong>de</strong>terminaron con base en un análisis<br />
visual <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong>l suelo, realizado en tres calicatas, previo<br />
a la toma <strong>de</strong> la muestras.<br />
Para las propieda<strong>de</strong>s químicas se utilizaron los métodos<br />
<strong>de</strong>scritos en el manual No. 47 <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> suelos<br />
<strong>de</strong>l ICA (1989). Los recuentos poblacionales <strong>de</strong> bacterias,<br />
actinomicetos y hongos se <strong>de</strong>terminaron por el método<br />
<strong>de</strong> las diluciones seriadas según Novo (1983), para lo<br />
cual se utilizaron tres medios <strong>de</strong> cultivo diferentes: rosa<br />
<strong>de</strong> bengala para el recuento <strong>de</strong> hongos; topping para el<br />
recuento <strong>de</strong> bacterias, y almidón amoniacal para el <strong>de</strong><br />
actinomicetos. La población microbiana se evaluó al final<br />
<strong>de</strong>l experimento; <strong>de</strong>bido a la topografía semiondulada <strong>de</strong>l<br />
terreno y para efectos <strong>de</strong>l estudio, el área se subdividió en<br />
tres niveles <strong>de</strong>scritos como zonas alta, media y baja. La<br />
macrofauna se analizó aplicando la metodología <strong>de</strong>l programa<br />
Tropical Soil Biology and Fertility (TSBF) (Lavelle,<br />
1994; An<strong>de</strong>rson e Ingram, 1989).<br />
Producción <strong>de</strong> materia seca y valor nutricional<br />
La cantidad <strong>de</strong> materia seca producida se <strong>de</strong>terminó con<br />
el método <strong>de</strong> Haydicok y Schow (1975) antes <strong>de</strong> la entrada<br />
<strong>de</strong> los animales al potrero y a la salida <strong>de</strong> los mismos.<br />
La composición química <strong>de</strong> la materia seca <strong>de</strong>l forraje se<br />
analizó según diferentes métodos, a saber: el contenido <strong>de</strong><br />
proteína cruda con el método <strong>de</strong> Kjeldahl (AOAC, 1995);<br />
la fibra en <strong>de</strong>tergente ácida (FDA) con el <strong>de</strong> Van Soest<br />
y colaboradores (1991); la lignina, con el <strong>de</strong> Van Soest y<br />
Wine (1968); y la digestibilidad in vitro <strong>de</strong> la materia seca<br />
(DIVMS) con el método <strong>de</strong> Tilley y Terry (1963).<br />
Rendimiento <strong>de</strong> los cultivos<br />
La evaluación con los cultivos se realizó en la fase <strong>de</strong><br />
establecimiento con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar la posibilidad <strong>de</strong><br />
hacer un mejor uso <strong>de</strong>l suelo y generar ingresos en el corto<br />
plazo. Simultánea a la siembra <strong>de</strong> acacia forrajera se sem-<br />
61
62 Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
braron cultivos <strong>de</strong> fríjol (Phaseolus vulgaris) y maíz (Zea<br />
mayz) en los espacios entre surcos. Se tomó información<br />
para estimar la influencia <strong>de</strong>l cultivo sobre el crecimiento<br />
<strong>de</strong> acacia forrajera, para lo cual se realizaron dos experimentos<br />
en cada semestre con ambas especies.<br />
Con fríjol se realizaron dos evaluaciones. En la primera<br />
se incluyeron las varieda<strong>de</strong>s caupica M-11, ICA provinciano,<br />
ICA calamarí y las líneas LCPM 34 y LCPM 40, en dos<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> siembra: 60 x 30 cm y 80 x 30 cm; se utilizó<br />
un diseño <strong>de</strong> parcelas divididas, en las cuales las parcelas<br />
principales correspondían a las varieda<strong>de</strong>s y las líneas; y<br />
las subparcelas, a las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> siembra. En la segunda<br />
evaluación, realizada en el segundo semestre <strong>de</strong>l año,<br />
se emplearon las varieda<strong>de</strong>s selección Palmira, ICA calamarí<br />
e ICA provinciano en una distancia <strong>de</strong> siembra <strong>de</strong> 60<br />
x 30 cm; se utilizó un diseño <strong>de</strong> bloques al azar con cuatro<br />
tratamientos y tres repeticiones por tratamiento, siendo<br />
los tratamientos los siguientes: T1 testigo, consistente en<br />
la ausencia <strong>de</strong> cultivo; T2, variedad selección Palmira; T3,<br />
variedad ICA calamarí y T4, variedad ICA provinciano.<br />
Con maíz también se realizaron dos evaluaciones, una<br />
por semestre. Se incluyeron las varieda<strong>de</strong>s ICA V-156, ICA<br />
V-109, criollo blanco y puya amarillo sembradas a una distancia<br />
<strong>de</strong> 1,0 x 0,50 m. Se aplicó un diseño experimental <strong>de</strong><br />
bloques al azar con cinco tratamientos y tres repeticiones<br />
por tratamiento, siendo los tratamientos los siguientes: T1<br />
testigo, con ausencia <strong>de</strong> cultivo; T2, variedad ICA V- 156;<br />
T3, variedad ICA V- 109; T4, variedad criollo blanco y T5,<br />
variedad puya amarillo.<br />
Producción y composición <strong>de</strong> la leche<br />
Se utilizaron vacas <strong>de</strong> doble propósito en fase inicial <strong>de</strong><br />
lactancia, <strong>de</strong> dos y tres partos y con cruce racial pardo<br />
suizo x cebú. Como grupo experimental se seleccionaron<br />
ocho vacas, las cuales conformaron la carga fija y con<br />
ellas se estimó la producción <strong>de</strong> leche (tres veces por<br />
semana) y la composición <strong>de</strong> la leche (sólidos totales,<br />
grasa y sólidos no grasos). Estas variables se evaluaron<br />
durante dos etapas consecutivas, empleando un diseño<br />
<strong>de</strong> sobrecambio (change-over).<br />
La capacidad <strong>de</strong> carga se <strong>de</strong>terminó teniendo en cuenta<br />
la oferta <strong>de</strong> forraje en los aforos realizados, utilizando los<br />
animales que conforman la “carga fija” y otras vacas lactantes,<br />
las cuales se incluían o excluían en los potreros según la<br />
disponibilidad <strong>de</strong> materia seca. Se establecieron seis potreros<br />
<strong>de</strong> 3 ha cada uno, en los cuales se pastoreó según un<br />
sistema rotacional con 7 días <strong>de</strong> ocupación y 35 <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso.<br />
En cada potrero se tomó la información <strong>de</strong> producción y<br />
composición láctea los tres últimos días <strong>de</strong> ocupación.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Características químicas, físicas y biológicas <strong>de</strong> los suelos<br />
Características químicas<br />
Los suelos <strong>de</strong> la finca Melo se clasifican como ligeramente<br />
ácidos y poseen bajos contenidos <strong>de</strong> materia orgánica.<br />
Para el cultivo <strong>de</strong> gramíneas presentan niveles medios <strong>de</strong><br />
fósforo y potasio; el magnesio, calcio y sodio se encuentran<br />
disponibles en términos altos. Las características químicas<br />
al final <strong>de</strong>l experimento en general permanecieron<br />
invariables, no revelando cambios sustanciales <strong>de</strong>bido al<br />
efecto <strong>de</strong> los tratamientos (tabla 1).<br />
Características físicas<br />
Las propieda<strong>de</strong>s físicas iniciales <strong>de</strong>l suelo presentaron en<br />
todos los horizontes textura franco arcillo-arenosa, con<br />
promedios <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad aparente <strong>de</strong> 1,60 g/cm 3 , porosidad<br />
<strong>de</strong> 38,0% e infiltración básica <strong>de</strong> 20,6 mm/h (tabla 2).<br />
Estos valores indican un estado físico <strong>de</strong> compactación no<br />
crítico para la producción <strong>de</strong> pasturas, y <strong>de</strong> acuerdo con<br />
este diagnóstico se recomendó la labranza mínima para la<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Análisis <strong>de</strong> las características químicas <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> la finca Melo, ubicada en el municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
evaluación pH<br />
Materia<br />
orgánica (%)<br />
Fósforo (ppm)<br />
meq/100 g <strong>de</strong> suelo<br />
ca Mg K Na<br />
Inicial 5,9 0,8 21,5 6,9 5,3 0,3 1,2<br />
Final 5,8 0,9 20,5 6,8 5,3 0,2 1,3<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Características físicas iniciales <strong>de</strong>l suelo encontradas en la finca Melo, ubicada en el municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Profundidad<br />
(cm)<br />
textura (%) Densidad<br />
aparente (g/cm3 A l Ar<br />
)<br />
Porosidad<br />
(%)<br />
Infiltración<br />
(mm/h)<br />
0-30 61 10 29 1,56 40 20,6<br />
30-40 59 15 26 1,66 36 20,6<br />
40-60 67 6 27 1,60 38 -<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69
Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
<strong>Tabla</strong> 3. Características físicas <strong>de</strong>l suelo un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> establecidos los tratamientos en la finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
tratamientos<br />
preparación <strong>de</strong>l suelo (Murillo, 2002). Sin embargo, por<br />
razones <strong>de</strong> textura <strong>de</strong>l suelo con alto porcentaje <strong>de</strong> arena<br />
(59% a 67%), la topografía semiondulada <strong>de</strong>l terreno y la<br />
buena infiltración, se optó por no implementar labranza.<br />
En la fase intermedia <strong>de</strong>l experimento, un año <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> establecidos los tratamientos, cuando los potreros aún<br />
no se habían pastoreado, no se obtuvieron diferencias<br />
significativas entre los tratamientos (p > 0,05) en las variables<br />
estudiadas (tabla 3). Sin embargo, se observó una<br />
ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> mejoramiento en las características físicas<br />
<strong>de</strong>l suelo, expresada en menores valores <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad<br />
aparente y mayor porosidad en los diferentes horizontes<br />
evaluados, principalmente en el tratamiento Leucaena sp.,<br />
asociada con Panicum maximum cv. Tanzania y en menor<br />
grado en la Leucaena sp., asociada con Botriochloa pertusa;<br />
en el testigo las propieda<strong>de</strong>s permanecieron estables. Este<br />
efecto pue<strong>de</strong> atribuirse a la mayor <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> las raíces<br />
<strong>de</strong> la gramínea P. maximum cv. Tanzania y a la penetración<br />
radical <strong>de</strong> la Leucaena sp., lo cual posiblemente ocasionó<br />
la expansión <strong>de</strong> los espacios porosos <strong>de</strong>l suelo. Por estas<br />
mismas razones los valores <strong>de</strong> porosidad estuvieron en<br />
concordancia con los registrados en la <strong>de</strong>nsidad aparente,<br />
don<strong>de</strong> tampoco se obtuvieron diferencias significativas<br />
entre los tratamientos (p > 0,05), observándose la misma<br />
ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> mejoramiento en ambas propieda<strong>de</strong>s.<br />
En la fase final <strong>de</strong>l experimento, un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ser<br />
sometidos los potreros a pastoreo, se encontraron diferen-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69<br />
Profundidad <strong>de</strong>l suelo (cm)<br />
Densidad aparente (g/cm 3 ) Porosidad (%)<br />
0-30 30-40 40-60 0-30 30-40 40-60<br />
Propiedad inicial 1,56 1,66 1,60 40 36 38<br />
Acacia + guinea 1,51 1,61 1,56 42 36 40<br />
Acacia+ kikuyina 1,53 1,63 1,58 41 37 39<br />
Kikuyina 1,54 1,63 1,60 41 37 39<br />
cias significativas (p < 0,05) en el primer nivel <strong>de</strong> profundidad<br />
(perfil <strong>de</strong> 0-30) en las variables <strong>de</strong>nsidad aparente<br />
y porosidad, las cuales aumentaron y disminuyeron,<br />
respectivamente, comparados con los potreros en la etapa<br />
sin carga. Lo anterior indica que el pisoteo <strong>de</strong> animales<br />
compacta los suelos con mayor intensidad en el perfil <strong>de</strong><br />
0-30. En este perfil, se encontraron diferencias significativas<br />
(p < 0,05) en el tratamiento kikuyina (B. pertusa) <strong>de</strong> la<br />
etapa sin pastoreo, en relación con el mismo tratamiento<br />
en la etapa con carga animal. Sin embargo, no se obtuvieron<br />
diferencias significativas (p > 0,05) en los tratamientos<br />
<strong>de</strong> Leucaena sp., asociada con P. maximum y en Leucaena<br />
sp., asociada con B. pertusa. La menor compactación en<br />
los tratamientos que involucra a Leucaena sp., se pue<strong>de</strong><br />
atribuir a la mayor <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> sus raíces y a la cobertura<br />
que proporciona al suelo, lo cual amortigua el impacto<br />
<strong>de</strong>l pisoteo <strong>de</strong> los animales. Similares resultados fueron<br />
obtenidos por Pinzón y Amézquita (1991) en estudios<br />
realizados con Brachiaria <strong>de</strong>cumbens y guaduilla (Homolepis<br />
aturensis) (tabla 4).<br />
Características biológicas<br />
Microorganismos<br />
En todos los tratamientos, los resultados presentaron<br />
mayor recuento microbiano en las zonas bajas en relación<br />
con las medias y altas. En general, las zonas medias registraron<br />
mayores cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> microorganismos en relación<br />
con las altas; mayor presencia bacteriana se observó<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Características físicas finales <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> la finca Melo, ubicada en el municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Tratamientos<br />
Profundidad <strong>de</strong>l suelo (cm)<br />
Densidad aparente (g/cm 3 ) Porosidad (%)<br />
0-30 30-40 40-60 0-30 30-40 40-60<br />
Acacia + guinea sin carga 1,51 c 1,61 a 1,56 a 42 c 38 a 40 a<br />
Acacia + kikuyina sin carga 1,53 bc 1,63 a 1,58 a 41 bc 37 a 39 a<br />
Kikuyina sin carga 1,54 c 1,63 a 1,60 a 41 c 37 a 38 a<br />
Acacia + guinea con carga 1,67abc 1,67 a 1,62 a 36 abc 36 a 38 a<br />
Acacia + kikuyina con carga 1,70 ab 1,66 a 1,65 a 35 ab 36 a 37 a<br />
Kikuyina con carga 1,73 a 1,70 a 1,62 a 33 a 35 a a<br />
* Promedio en la misma columna con letras similares no difiere estadísticamente, según test <strong>de</strong> Tukey (p < 0,05).<br />
63
64 Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
<strong>Tabla</strong> 5. Población <strong>de</strong> bacterias, actinomicetos y hongos, y porcentaje <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> zonas alta, media y baja cultivados en arreglos<br />
agrosilvopastoriles (Tenerife, Magdalena)<br />
Leucaena sp. + P. maximum<br />
Leucaena sp. + B. pertusa<br />
B. pertusa<br />
Arreglos I<strong>de</strong>ntificación Humedad (%)<br />
en las zonas bajas <strong>de</strong> los tratamientos Leucaena sp., asociada<br />
con P. maximum cv. Tanzania (1,08 x 10 7 ), respecto a<br />
Leucaena sp. asociada con B. pertusa (4,91 x 10 6 ) y al monocultivo<br />
<strong>de</strong> B. pertusa (5,49 x 10 6 ). La misma ten<strong>de</strong>ncia se<br />
observó cuando se <strong>de</strong>terminó la <strong>de</strong>nsidad poblacional <strong>de</strong><br />
los actinomicetos (tabla 5). Este comportamiento se pue<strong>de</strong><br />
explicar por el mayor contenido <strong>de</strong> humedad presente<br />
en suelos <strong>de</strong> las zonas bajas. En términos cuantitativos la<br />
relación entre bacterias y actinomicetos se mantuvo estable,<br />
y mostró un amplio predominio sobre los hongos.<br />
Macrofauna<br />
El corto seguimiento realizado a la macrofauna <strong>de</strong>l suelo<br />
no permitió analizar los efectos <strong>de</strong> los tratamientos sobre<br />
la misma. Las situaciones encontradas son más atribuibles<br />
a los aspectos topográficos y <strong>de</strong> profundidad <strong>de</strong>l suelo.<br />
La mayor distribución poblacional <strong>de</strong> la macrofauna<br />
se encuentra localizada en las zonas bajas, siendo <strong>de</strong><br />
96,6%, 83,3% y 83,5% en los tratamientos Leucaena sp.<br />
asociada con P. maximum cv. Tanzania, Leucaena sp., asociada<br />
con B. pertusa y monocultivo <strong>de</strong> B. pertusa, respectivamente;<br />
este efecto pue<strong>de</strong> atribuirse al mayor contenido<br />
<strong>de</strong> humedad (tabla 6).<br />
<strong>Tabla</strong> 6. Distribución porcentual <strong>de</strong> la macrofauna según nivel topográfico en<br />
la finca Melo, ubicada en el municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Tratamientos<br />
Bacterias x10 6<br />
uFc/g suelo<br />
Actinomicetos<br />
x10 6<br />
Hongos x10 2<br />
Alta 3,6 0,37 2,84 3,21<br />
Media 2,3 0.63 3,50 3,07<br />
Baja 5,4 10,80 5,44 3,27<br />
Alta 1,3 0,18 3,40 3,30<br />
Media 1,7 0,47 3,05 3,56<br />
Baja 1,9 4,91 3,54 3,64<br />
Alta 2,4 3,79 4,20 4,20<br />
Media 3,4 0,32 5,43 3,31<br />
Baja 3,5 5,49 5,80 3,27<br />
Distribución poblacional (%)<br />
Zona alta Zona baja<br />
Acacia + guinea 3,4 96,6<br />
Acacia + kikuyina 16,7 83,3<br />
Kikuyina (testigo) 16,5 83,5<br />
De otra parte, en el perfil <strong>de</strong> 0 - 10 cm <strong>de</strong> profundidad<br />
se concentra la más alta población <strong>de</strong> la macrofauna edáfica<br />
en todos los tratamientos (tabla 7).<br />
<strong>Tabla</strong> 7. Distribución porcentual <strong>de</strong> la macrofauna según la profundidad<br />
<strong>de</strong>l suelo ubicada en la finca Melo <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Tratamiento<br />
Profundidad <strong>de</strong>l suelo<br />
0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm<br />
Acacia + guinea, % 95,5 3,4 1,1<br />
Acacia + kikuyina, % 89,6 6,3 4,1<br />
Kikuyina (testigo), % 92,9 4,7 2,4<br />
Así mismo, los insectos exhiben la mayor representatividad<br />
entre las clases <strong>de</strong> la macrofauna. Es relevante la<br />
presencia <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s importantes <strong>de</strong> individuos pertenecientes<br />
a la clase Oligochaeta y al or<strong>de</strong>n Haplotoxida<br />
(lombrices <strong>de</strong> tierra) en los tratamientos Leucaena sp., asociada<br />
con P. maximum cv. Tanzania (10,1%) y Leucaena sp.,<br />
asociada con B. pertusa (4,1%) (figura 1). Dentro <strong>de</strong> la clase<br />
Insecta, el or<strong>de</strong>n Isoptera presenta la mayor representatividad<br />
variando su distribución porcentual <strong>de</strong> 77,4% a<br />
87,3% (figura 2).<br />
Figura 1. Distribución porcentual por clase <strong>de</strong> la macrofauna edáfica<br />
presente en los diferentes tratamientos en la finca Melo, municipio <strong>de</strong><br />
Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69
Figura 2. Distribución porcentual <strong>de</strong> los ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> la clase Insecta<br />
presente en los diferentes tratamientos en la finca Melo, municipio <strong>de</strong><br />
Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Rodríguez y colaboradores (2000), al evaluar el comportamiento<br />
<strong>de</strong> la macrofauna <strong>de</strong>l suelo en el sistema<br />
<strong>de</strong> ceba <strong>de</strong> toros con utilización <strong>de</strong> Leucaena sp., observaron<br />
un incremento significativo <strong>de</strong> la biomasa <strong>de</strong> los<br />
individuos en el tratamiento <strong>de</strong> pastizal nativo con 100%<br />
<strong>de</strong> acacia forrajera, en el que a<strong>de</strong>más se crearon las condiciones<br />
más favorables para la actividad <strong>de</strong> la biota, al<br />
existir mayor grado <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo. Sánchez y<br />
colaboradores (2000) encontraron una <strong>de</strong>nsidad promedio<br />
<strong>de</strong> 81,12 individuos/m 2 . Los ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> la macrofauna <strong>de</strong><br />
mayor <strong>de</strong>nsidad y biomasa correspondieron a Haplotaxida<br />
(lombrices <strong>de</strong> tierra), Stylommatophora (caracoles y<br />
babosas) e Isopoda (cochinillas <strong>de</strong> humedad) y a la clase<br />
Diplopoda (ciempiés y milpiés). La distribución <strong>de</strong> los<br />
organismos fue diferente entre los estratos y existió un<br />
predominio <strong>de</strong> individuos en el primer estrato. En el área<br />
<strong>de</strong> monocultivo <strong>de</strong> gramíneas se registró una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong><br />
26,4 individuos / m 2 .<br />
Organismos i<strong>de</strong>ntificados en el presente trabajo tales<br />
como los <strong>de</strong> las clases Oligochaeta, Gastropoda, Diplopoda,<br />
y <strong>de</strong> los ór<strong>de</strong>nes Isopoda, Isoptera, Coleoptera e Hymenoptera<br />
son importantes fragmentadores <strong>de</strong> hojarasca<br />
(Adl, 2003, citado por Hou et al., 2005). Laossi y colaboradores<br />
(2008) concluyeron que la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> la fauna está<br />
afectada por la calidad <strong>de</strong> la hojarasca y que tiene mayor<br />
influencia la calidad que la cantidad; así mismo, plantean<br />
que la biomasa <strong>de</strong> las plantas tiene un efecto positivo sobre<br />
la diversidad <strong>de</strong> la macrofauna <strong>de</strong>l suelo y la <strong>de</strong>nsidad. De<br />
otra parte, diversos estudios han concluido que la diversidad<br />
<strong>de</strong> la fauna <strong>de</strong>l suelo no está asociada con la diversidad<br />
<strong>de</strong> plantas (Salomón et al., 2004; Wardle et al., 2006), lo cual<br />
se atribuye a que muchas especies <strong>de</strong> la fauna <strong>de</strong>l suelo<br />
son genéricas en términos <strong>de</strong> preferencia <strong>de</strong> alimentos y<br />
hábitat (Wardle et al., 2006; Laossi et al., 2008); en general,<br />
la literatura ofrece resultados contradictorios acerca <strong>de</strong> la<br />
preferencia alimenticia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>tritívoros.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69<br />
Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
Rendimiento agrícola<br />
Se observó mayor precocidad en las varieda<strong>de</strong>s caupica<br />
M-11 e ICA provinciano y en las líneas LCPM 34 y LCPM<br />
40 (70 días a cosecha) en relación con la variedad ICA<br />
Calamarí (79 días a cosecha); sin embargo, los mayores<br />
rendimientos (p < 0,05) fueron obtenidos con esta última,<br />
siendo los promedios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> 1215 y 1145 kg/ha<br />
en las distancias <strong>de</strong> siembra 60 x 30 cm y 80 x 30 cm, respectivamente.<br />
Los resultados no revelaron una interacción<br />
positiva entre materiales y distancia <strong>de</strong> siembra; no obstante<br />
se presentó una ten<strong>de</strong>ncia a mejorar los rendimientos<br />
en los materiales evaluados en la distancia <strong>de</strong> siembra<br />
<strong>de</strong> 60 x 30 cm, excepto la línea LCPM 34 (tabla 8).<br />
<strong>Tabla</strong> 8. Producción <strong>de</strong> Phaseolus vulgaris (kg/ha) con varieda<strong>de</strong>s y líneas<br />
establecidas en dos <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> siembra en arreglos agrosilvopastoriles<br />
en la finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena, Colombia<br />
Materiales<br />
Densidad<br />
60 cm x 30 cm 80 cm x 30 cm<br />
Caupica M-11 624,5 b* 347,0 c<br />
ICA Provinciano 520,5 b 277,5 c<br />
ICA Calamarí 1215,0 a 1145,0 a<br />
LCPM-34 520,5 b 763,5 b<br />
LCPM-40 590,5 b 416,5 b<br />
* Promedio en la misma columna con letras similares no difiere estadísticamente, según el test <strong>de</strong> Tukey (p < 0,05).<br />
En la evaluación realizada en el segundo semestre <strong>de</strong>l<br />
año, los resultados no revelaron diferencias significativas<br />
(p > 0,05) entre los tratamientos; no obstante la variedad<br />
ICA Provinciano presentó rendimientos superiores en<br />
43,3% con respecto a las otras dos varieda<strong>de</strong>s (tabla 9).<br />
Padilla y colaboradores (2000), al evaluar el efecto <strong>de</strong>l<br />
intercalamiento <strong>de</strong> Vigna unguiculata y Zea mayz, con<br />
Leucaena leucocephala cv. Perú y Panicum maximum cv.<br />
Likoni, concluyeron que las plantas/m 2 , altura y ramas/<br />
plantas y t/ha <strong>de</strong> materia seca <strong>de</strong> la acacia forrajera no se<br />
afectaron por la siembra <strong>de</strong> guinea, maíz y fríjol, indicando<br />
que no existió competencia entre estas especies. La mejor<br />
opción obtenida fue el intercalamiento <strong>de</strong> tres surcos <strong>de</strong><br />
fríjol en el mes <strong>de</strong> mayo en el momento <strong>de</strong> la siembra <strong>de</strong><br />
la acacia forrajera, seguida <strong>de</strong> la siembra <strong>de</strong> tres surcos <strong>de</strong><br />
guinea en julio, por hacer un aporte en cantidad y calidad<br />
<strong>Tabla</strong> 9. Producción <strong>de</strong> Phaseolus vulgaris (kg/ha) con varieda<strong>de</strong>s<br />
sembradas en el segundo semestre en sistemas agrosilvopastoriles en la<br />
finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, magdalena, Colombia<br />
Variedad Producción (kg/ha)*<br />
Selección Palmira 833,0<br />
ICA calamarí 833,0<br />
ICA provinciano 1194,0<br />
65
66 Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
<strong>de</strong> biomasa total producida. Los rendimientos <strong>de</strong> fríjol<br />
obtenidos fueron <strong>de</strong> 0,45 a 0,75 t/ha <strong>de</strong> grano.<br />
Estimando costos <strong>de</strong> producción por hectárea en<br />
$1.507.000 con este sistema y con base en un promedio en<br />
rendimiento <strong>de</strong> 1194 kg/ha, el sistema genera un ingreso<br />
adicional <strong>de</strong> $403.400/ha; la siembra <strong>de</strong> fríjol pue<strong>de</strong><br />
realizarse en ambos semestres durante el primer año <strong>de</strong><br />
establecida la arbórea (tablas 10 y 11).<br />
<strong>Tabla</strong> 10. Costos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> 1 ha <strong>de</strong> fríjol para grano en arreglo<br />
agrosilvopastoril, en la finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena,<br />
Colombia<br />
Actividad Valor ($)<br />
Semilla, kg 57.000<br />
A<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l terreno (corte <strong>de</strong> malezas con machete y azadón) 200.000<br />
Siembra 140.000<br />
Mantenimiento <strong>de</strong>l cultivo (control <strong>de</strong> malezas con machete) 220.000<br />
Control <strong>de</strong> plagas (insecticida y aplicación) 100.000<br />
Cosecha en vaina 500.000<br />
Beneficio <strong>de</strong>l grano 200.000<br />
Empaques 60.000<br />
Transporte 70.000<br />
Total 1.507.000<br />
<strong>Tabla</strong> 11. Ingreso por hectárea obtenido con el cultivo <strong>de</strong> fríjol para<br />
grano en arreglo agrosilvopastoril en la finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife,<br />
Magdalena, Colombia<br />
Ingreso Valor ($)<br />
Semilla producida (1194 kg) vendida para consumo 1.910.400<br />
Costo total 1.507.000<br />
Ingreso 403.400<br />
Crecimiento <strong>de</strong> las arbóreas<br />
Altura <strong>de</strong> la acacia forrajera<br />
En la fase <strong>de</strong> vivero Leucaena sp. presentó una altura promedio<br />
<strong>de</strong> 11,1 cm, 24,9 cm y 38,3 cm a los 30, 60 y 90 días<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra, registrando promedios <strong>de</strong> crecimiento<br />
<strong>de</strong> 11,1 cm, 13,8 cm, 13,4 cm en los intervalos <strong>de</strong> 0<br />
a 30, 30 a 60 y 60 a 90 días, respectivamente.<br />
Analizando el crecimiento <strong>de</strong> Leucaena sp., durante 90<br />
días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> transplantadas al sitio <strong>de</strong>finitivo, don<strong>de</strong><br />
fueron intercalados cultivos <strong>de</strong> fríjol y maíz, se observó<br />
mayor altura <strong>de</strong> estas plantas en relación con las establecidas<br />
en cultivos puros. Los resultados registraron<br />
promedios <strong>de</strong> incrementos en altura, superiores <strong>de</strong> 20,5<br />
cm y 29,0 cm <strong>de</strong> la acacia forrajera (Leucaena sp.) asociada<br />
con fríjol y maíz, respectivamente, en relación con las no<br />
asociadas; este efecto positivo pue<strong>de</strong> atribuirse al control<br />
<strong>de</strong> malezas adicionalmente realizado a los cultivos. De<br />
otra parte, se obtuvo un incremento <strong>de</strong> altura superior en<br />
41,5% <strong>de</strong> la Leucaena sp. asociada al maíz con respecto al<br />
fríjol, lo cual pue<strong>de</strong> explicarse posiblemente por el tipo <strong>de</strong><br />
crecimiento erecto <strong>de</strong> la gramínea y a la diferencia en el<br />
sistema radical <strong>de</strong> estas especies, reduciendo la competencia<br />
por los nutrientes (tabla 12). Posiblemente la arbórea y<br />
el fríjol poseen raíces que ocupan los mismos sectores <strong>de</strong>l<br />
perfil <strong>de</strong>l suelo (Pezo e Ibrahim, 1999), siendo mayor la<br />
competencia por los nutrientes.<br />
Producción <strong>de</strong> materia seca <strong>de</strong>l forraje y composición<br />
botánica <strong>de</strong> la pra<strong>de</strong>ra<br />
Evaluaciones realizadas en el período comprendido entre<br />
agosto y noviembre, enmarcadas en la época <strong>de</strong> máxima<br />
precipitación, registraron promedios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />
materia seca mayor en el arreglo Leucaena sp., asociada<br />
con P. maximum cv. Tanzania (13,7/ha), comparado con el<br />
arreglo Leucaena sp. asociada con B. pertusa (3,6 t/ha) y con<br />
el monocultivo <strong>de</strong> B. pertusa (2,0 t/ha). Las producciones<br />
<strong>de</strong> forraje en el tratamiento Leucaena sp. asociada con P.<br />
maximum cv. Tanzania fueron superiores en 280% y 585%<br />
respecto a las presentadas en los arreglos Leucaena sp.<br />
asociada con B. pertusa y al monocultivo <strong>de</strong> B. pertusa,<br />
respectivamente, <strong>de</strong> lo que se infiere la posibilidad <strong>de</strong><br />
incrementar notablemente la capacidad <strong>de</strong> carga. En la<br />
composición botánica se observó un aporte mayor <strong>de</strong>l<br />
componente gramínea (91,6%) en el arreglo Leucaena<br />
sp., asociada con P. maximum cv. Tanzania. En términos<br />
porcentuales, este arreglo fue superior al tratamiento<br />
Leucaena sp. asociada con B. pertusa en 20,8% y a B. pertusa,<br />
en 17,5%. Es relevante el aporte <strong>de</strong> la Leucaena sp., en<br />
la composición botánica <strong>de</strong>l tratamiento Leucaena sp.,<br />
asociado con B. pertusa (tabla 13); también es relevante el<br />
mejoramiento logrado con la incorporación <strong>de</strong> P. maximum<br />
en el arreglo, en cuanto a oferta <strong>de</strong> biomasa.<br />
<strong>Tabla</strong> 12. Promedio <strong>de</strong> incremento en altura <strong>de</strong> la acacia forrajera intercalada con fríjol y maíz 90 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l transplante en la finca Melo, municipio<br />
<strong>de</strong> Tenerife, Magdalena<br />
Tratamientos<br />
Fríjol testigo Diferencia Maíz testigo Diferencia<br />
Promedio <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> altura (cm) 91,7 ± 13,8 71,2 ± 18,7 20,5 123,2 ± 31,0 94,3 ± 24,0 29,0<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69
<strong>Tabla</strong> 13. Producción <strong>de</strong> materia seca y composición botánica <strong>de</strong><br />
potreros en arreglos agrosilvopastoriles en la finca Melo, municipio <strong>de</strong><br />
Tenerife, Magdalena<br />
Arreglo<br />
Materia<br />
seca (t/ha)<br />
Valor nutritivo <strong>de</strong>l forraje<br />
Composición botánica (%)<br />
Gramínea leguminosa Malezas<br />
Acacia + guinea 13,7 91,6 1,0 3,9<br />
Acacia + kikuyina 3,6 64,0 6,8 29,0<br />
Kikuyina 2,0 74,1 0,0 18,9<br />
Los análisis químicos <strong>de</strong> los materiales revelaron mayor<br />
contenido <strong>de</strong> proteína cruda (p < 0,05) <strong>de</strong> la gramínea P.<br />
maximum cv. Tanzania en relación con la B. pertusa asociada<br />
con Leucaena sp. La proteína cruda también presentó<br />
ten<strong>de</strong>ncia al incremento en ambas gramíneas (P. maximum<br />
y B. pertusa) al pie <strong>de</strong> la acacia forrajera respecto a las<br />
localizadas en la mitad <strong>de</strong> la calle, efecto atribuido posiblemente<br />
a la presencia <strong>de</strong>l árbol. Así mismo, es relevante<br />
el menor contenido <strong>de</strong> proteína cruda y la baja digestibilidad<br />
<strong>de</strong> B. pertusa en monocultivo (tabla 14).<br />
Ribaski e Inoue (2000) obtuvieron resultados similares<br />
y concluyeron que el forraje <strong>de</strong> pasto buffel (Cenchrus<br />
ciliaris) bajo la copa <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> trupillo (Prosopis<br />
juliflora, SW) presentó mejor valor nutritivo, caracterizado<br />
principalmente por los mayores porcentajes <strong>de</strong> proteína<br />
cruda y aumento <strong>de</strong> la digestibilidad in vitro <strong>de</strong> la materia<br />
seca, especialmente <strong>de</strong>l material más cercano al fuste <strong>de</strong><br />
los árboles.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69<br />
Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
Producción y composición láctea<br />
Producción láctea<br />
En la tabla 15 se incluyen los parámetros analizados<br />
en dos ciclos <strong>de</strong> pastoreo rotacional con 7 días <strong>de</strong> ocupación<br />
y 35 <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso. Se aprecia en ambos ciclos<br />
<strong>de</strong> pastoreo mejores expresiones <strong>de</strong> los parámetros<br />
evaluados en el tratamiento Leucaena sp. asociada a P.<br />
maximum cv. Tanzania.<br />
En el primer ciclo <strong>de</strong> pastoreo se obtuvo mayor producción<br />
<strong>de</strong> leche por hectárea durante el período evaluado<br />
en el arreglo Leucaena sp., asociada a P. maximum,<br />
con una producción <strong>de</strong> 1255,8 L; superior a la obtenida<br />
con los arreglos Leucaena sp., asociada con B. pertusa<br />
(378 L) y B. pertusa (344,4 L). La mayor capacidad <strong>de</strong><br />
carga se registró con el arreglo Leucaena sp., asociada<br />
con P. maximum en ambos ciclos <strong>de</strong> pastoreo (4,7 y 5,5<br />
cabezas/ha), superior a la obtenida con el sistema <strong>de</strong><br />
gramínea modal <strong>de</strong> la zona -kikuyina en monocultivo-<br />
(1,3 y 1,3 cab/ha) y el arreglo Leucaena sp. asociada con<br />
B. pertusa (1,3 y 1,8 cab/ha).<br />
Similar ten<strong>de</strong>ncia se observó en el segundo ciclo <strong>de</strong><br />
pastoreo, en el cual se registró una producción <strong>de</strong> leche/<br />
ha <strong>de</strong> 1213,8 L durante el ciclo, superior a la obtenida<br />
con los arreglos Leucaena asociada a B. pertusa (483,0 L)<br />
y B. pertusa (289,8 L), respectivamente. En el valle <strong>de</strong>l<br />
Cesar en potreros conformados por mezclas <strong>de</strong> las gramíneas<br />
kikuyina (B. pertusa) y angleton (D. aristatum)<br />
asociadas con acacia forrajera se obtuvo un incremento<br />
<strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> leche por vaca por día <strong>de</strong> 41,8% en<br />
<strong>Tabla</strong> 14. Valor nutritivo <strong>de</strong> los forrajes en arreglos agrosilvopastoriles en la finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena<br />
Arreglo P.c. (%) F.D.A. (%) lignina (%) Digestibilidad (%)<br />
Guinea pie <strong>de</strong> árbol 13,6 a 19,1 b 3,0 b 49,3 a<br />
Guinea mitad calle 12,9 a 15,8 b 3,6 b 51,8 a<br />
Kikuyina pie <strong>de</strong> árbol 7,7 b 20,0 b 6,1 ab 51,7 a<br />
Kikuyina mitad calle 6,9 b 18,8 b 6,5 ab 51,7 a<br />
Kikuyina monocultivo 3,7 c 28,7 a 8,5 a 46,6 b<br />
* Promedio en la misma columna con letras similares no difiere estadísticamente, según test <strong>de</strong> Tukey (p < 0,05).<br />
<strong>Tabla</strong> 15. Producción <strong>de</strong> leche con vacas en pastoreo en arreglos agrosilvopastoriles en la finca Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena<br />
Parámetro<br />
Primer ciclo (42 días) Segundo ciclo (42 días)<br />
A B c A B c<br />
Promedio <strong>de</strong> producción, L/vaca/día 6,30 6,93 6,37 5,30 6,40 5,25<br />
Capacidad <strong>de</strong> carga, cab/ha 1,3 1,3 4,7 1,3 1,8 5,5<br />
Producción/ha, L/ha 8,2 9,0 29,9 6,9 11,5 28,9<br />
Producción período/ha, L/ha 344,4 378,0 1255,8 289,8 483,0 1213,8<br />
A: potrero <strong>de</strong> kikuyina. B: potrero acacia-kikuyina. C: potrero <strong>de</strong> acacia-guinea cv. Tanzania.<br />
67
68 Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
relación con potreros <strong>de</strong> solo gramíneas (Roncallo et<br />
al., 2000).<br />
Composición láctea<br />
Los análisis <strong>de</strong> composición láctea registraron<br />
contenidos <strong>de</strong> grasa, sólidos no grasos y sólidos totales<br />
en los sistemas agrosilvopastoriles superiores al obtenido<br />
en el monocultivo <strong>de</strong> B. pertusa. La leche en los arreglos<br />
Leucaena sp., asociada con P. maximum cv. Tanzania y<br />
Leucaena sp. asociada con B. pertusa presentaron contenidos<br />
<strong>de</strong> sólidos totales superiores en su or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1,23 y 1,09%<br />
en relación con el obtenido en el monocultivo <strong>de</strong> B. pertusa;<br />
así mismo, los contenidos <strong>de</strong> grasa fueron superiores en<br />
0,68 y 0,71%, respectivamente; este efecto pue<strong>de</strong> atribuirse<br />
al mayor suministro <strong>de</strong> nutrientes aportados por los<br />
arreglos agrosilvopastoriles (tabla 16).<br />
<strong>Tabla</strong> 16. Composición láctea en arreglos agrosilvopastoriles en la finca<br />
Melo, municipio <strong>de</strong> Tenerife, Magdalena<br />
Grasa (%)<br />
Sólidos no<br />
grasos (%)<br />
Sólidos<br />
totales (%)<br />
Acacia + kikuyina 4,53 a* 8,73 b* 13,37 a*<br />
Acacia + guinea 4,50 a 9,02 a 13,51 a<br />
Kikuyina 3,82 b 8,46 c 12,28 b<br />
* Promedio en la misma columna con letras similares no difiere estadísticamente, según test <strong>de</strong> Tukey (p < 0,05).<br />
CONCLUSIONES<br />
Es evi<strong>de</strong>nte el efecto conservacionista <strong>de</strong> los arreglos<br />
agrosilvopastoriles en lo que respecta a las características<br />
físicas, químicas y biológicas <strong>de</strong>l suelo, el cual es visible<br />
en las variables <strong>de</strong>nsidad aparente y porosidad en el perfil<br />
<strong>de</strong> 0-30 cm <strong>de</strong> profundidad y población microbiana.<br />
En sistemas agrosilvopastoriles, cuando se cultiva el<br />
fríjol tipo arbustivo existe un efecto <strong>de</strong> la variedad sobre<br />
el rendimiento; el cultivo genera un beneficio económico<br />
importante.<br />
Los cultivos establecidos en el primer año benefician el<br />
incremento <strong>de</strong> la altura <strong>de</strong> la acacia forrajera (Leucaena sp.);<br />
el efecto <strong>de</strong>l maíz es mayor en relación con el <strong>de</strong>l fríjol.<br />
La producción <strong>de</strong> materia seca (t/ha) fue superior en<br />
el arreglo acacia+guinea (Leucaena sp. + P. maximum) y<br />
acacia+kikuyina (Leucaena sp. + B. pertusa) en relación con<br />
la kikuyina (B. Pertusa).<br />
El valor nutricional <strong>de</strong> la kikuyina es favorecido por la<br />
presencia <strong>de</strong> la acacia forrajera.<br />
La producción y la composición láctea en los sistemas<br />
agrosilvopastoriles presentaron incrementos significativos<br />
en relación con el grupo testigo.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69
REFERENCIAS<br />
Acosta J, Rebuffo M. 2008. Taller: Leguminosas para sistemas<br />
silvopastoriles. Disponible en: www.fontagro.ftg~787/2005.pdf.<br />
An<strong>de</strong>rson, J. M. e Ingram, J. S. 1989. Trópico Soil Biology and fertility a<br />
Handbook of Methods.C.A.B. International. Wallingford, Oxon.<br />
Association of Official Agricultural Chemist (AOAC. 1995. Official<br />
methods of analysis association of official Agricultural chemist.<br />
Washington, USA. P. 16-17.<br />
Hou, P., Zou, X., Huang, Ch., Chien, H. 2005. Plant litter <strong>de</strong>composition<br />
influenced by soil animals and disturbance in a subtropical rainforest<br />
of Taiwan. Pedobiologia 49:539-547.<br />
Instituto Colombiano Agropecuario. 1989. Manual <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> suelos,<br />
plantas y aguas para riego. ICA. Manual <strong>de</strong> Asistencia Técnica No.<br />
47. Bogotá. 236 pp<br />
Laossi, K., Barot, S., Carvalho, D., Desjardins, T., Lavelle, P., Martins,<br />
M., Mitja, D., Ren<strong>de</strong>iro, A., Rousseau, G., Sarrazin, M., Velazquez,<br />
E., Grimaldi, M. 2008. Effects of plant diversity on plant biomass<br />
production and soil macrofauna in Amazonian pastures. Pedobiología<br />
51: 397-407.<br />
Lavelle, P. 1994. Fauna activity and soil process: adaptive strategies<br />
that <strong>de</strong>termine ecosystem function. 15th world congress of soil<br />
science. Vol 1: Inagural and state of the art conferences. Acapulco,<br />
México. p 189.<br />
Murillo. J. 2002. Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> los suelos y sus relaciones con<br />
los sistemas <strong>de</strong> labranza. Memorias: Estrategias <strong>de</strong> organización,<br />
comercialización y tecnológicas para mejorar la competitividad <strong>de</strong>l<br />
sistema <strong>de</strong> producción algodón en el Cesar y La Guajira. Bogotá,<br />
P 27-35.<br />
Novo, R. 1983. Microbiología <strong>de</strong>l suelo y biofertilización. En: Memorias<br />
<strong>de</strong> la fundación <strong>de</strong> Asesorías para el sector rural (FUNDASES).<br />
Santafé <strong>de</strong> Bogotá. 101 p.<br />
Padilla, C., Colom, S., Diaz, M., Cino, D., Curvelo, F. 2000. Efecto<br />
<strong>de</strong>l intercalamiento <strong>de</strong> Vigna unguiculata y Zea mayz <strong>de</strong> Leucaena<br />
leucocephala cv. Perú y Panicum maximum cv. Likoni. En: memorias<br />
IV taller internacional silvopastoril “Los árboles y arbustos en la<br />
gana<strong>de</strong>ría tropical”. Tomo II. EEPF “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba.<br />
P 330 - 334.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 60-69<br />
Evaluación <strong>de</strong> arreglos agrosilvopastoriles en explotaciones gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la microrregión Bajo Magdalena<br />
Pinzón A. y Amézquita E. 1991. Compactación <strong>de</strong> los suelos por el pisoteo<br />
<strong>de</strong> animales en pastoreo en el pie <strong>de</strong> monte amazónico <strong>de</strong> Colombia.<br />
Pasturas tropicales. Vol. 13 N o 2. P 21-25.<br />
Restrepo, E., Molina, C., Riascos, V., Cuartas, C., Trujillo, F. 2007. Montaje<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los gana<strong>de</strong>ros sostenibles basados en sistemas silvopastoriles<br />
en seis subregiones lecheras <strong>de</strong> Colombia. Disponible en: http//www.<br />
asodoble.com/Formatos/Silvopastoril.pdf.<br />
Ribaski, J., Inove, M. 2000. Disponibilida<strong>de</strong> e Qualida<strong>de</strong> da Forragem<br />
<strong>de</strong> buffel grass (Cenchrus ciliaris I) em um sistema silvipastoril com<br />
algarroba (Prosopis juliflora (sw.) DC.) na regiāo semi-árida do Brasil.<br />
En: memorias IV taller internacional silvopastoril “Los árboles y<br />
arbustos en la gana<strong>de</strong>ría tropical”. EEPF “Indio Hatuey”. Matanzas,<br />
Cuba. Tomo I. P 163 - 165.<br />
Rodríguez, I., Crespo, G., Castillo, E., Fraga, S. 2000. Comportamiento <strong>de</strong><br />
la macro fauna <strong>de</strong>l suelo en un sistema <strong>de</strong> ceba <strong>de</strong> toros con utilización<br />
<strong>de</strong> la Leucaena. En: memorias IV taller internacional silvopastoril “Los<br />
árboles y arbustos en la gana<strong>de</strong>ría tropical”. EEPF “Indio Hatuey”.<br />
Matanzas, Cuba. Tomo II .P 356.<br />
Roncallo, B., Barros, J., Baquero, L., Becerra, A. 2000. Producción animal<br />
con Acacia forrajera o Leucaena (Leucaena leucocephala) en el Valle <strong>de</strong>l<br />
Cesar. Costa Gana<strong>de</strong>ra p 5-10.<br />
Salamón, J., Schaefer, M., Alphei, J., Schmid, B., Scheu, S., 2004. Effects<br />
of plant diversity on Collembola in an experimental grassland<br />
ecosystem. Oikos 106:51-60.<br />
Sánchez, S., Milera, M., Sanchez; T. 2000. Caracterización <strong>de</strong> la macro<br />
fauna edáfica en un sistema biodiverso <strong>de</strong> gramíneas y leguminosas<br />
con <strong>de</strong>nsidad media <strong>de</strong> Leucaena leucocephala. En: memorias<br />
IV taller internacional silvopastoril “Los árboles y arbustos en la<br />
gana<strong>de</strong>ría tropical”. EEPF “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba. Tomo II.<br />
P 464 - 466.<br />
Tilley, J.M.A. and Terry, R.A. 1963. A two stage technique for the “in<br />
vitro” digestion of forage crops. J. Br. Grassl. Soc., 18 (2): 104-111.<br />
Van Soest, P.H.; Wine, R. 1968. Determination of lignin and cellulose<br />
in ADF with permanganate. Journal of the association of official<br />
analytical chemists. 51:780.<br />
Wardle, D., Yeates, G., Barker. G., Bonner, K. 2006. The influence of plant<br />
litter diversity on <strong>de</strong>composer abundance and diversity. Soil Biology<br />
& Biochemistry 38: 1052-1062.<br />
69
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80<br />
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Standardization of a complex culture media for<br />
multiplication of C50 Rhizobium sp. strain<br />
ABSTRACT<br />
The indiscriminate use of chemical fertilizers, its process<br />
of production and its application had increased the<br />
costs of agricultural production and the environmental<br />
problems because of the pollution of air, soil and water<br />
sources. The alternative is the use of biological fertilizers<br />
as an economical and clean tool in or<strong>de</strong>r to sustainable<br />
management of ecosystems. However, in the escalation<br />
processes of a biofertilizer the costs of production<br />
could increase due to the type of formulation and the<br />
culture media used for the multiplication of the bacteria.<br />
This research, by using statistical <strong>de</strong>signs sequentially,<br />
presents the standardization of an economical culture<br />
media used to multiply the strain C50 of Rhizobium<br />
sp. From eight nutritional sources, five were selected<br />
taking as criteria the low economical costs and the<br />
availability of above mentioned nutritional sources;<br />
from these five sources, three of them influenced the<br />
<strong>de</strong>velopment of the strain significantly. The optimized<br />
composition of the alternative culture media inclu<strong>de</strong>d<br />
glycerol, molasses, glutamate, yeast extract and salts.<br />
There were no significantly differences in the growth of<br />
the strain C50 in the alternative culture media compared<br />
with the traditional one (yeast extract – mannitol); nor<br />
in viability of the strain growth on traditional media<br />
culture compared with the alternative one, when it was<br />
inoculated on peat. The inoculants conserved its quality<br />
in refrigeration during 30 days. The strains J01, T14 and<br />
C2 showed a better rate of growth on the alternative<br />
culture media; it was not show significant differences in<br />
the counts between the strains J01 and T14; whereas, the<br />
strain C2 growth better in the alternative culture media.<br />
Keywords: Rhizobia, Plackett-Burman <strong>de</strong>sign, fractional<br />
factorial <strong>de</strong>sign, Box-Behnken <strong>de</strong>sign.<br />
Radicado: 4 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 28 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
1 Microbiólogo Industrial. Laboratorio <strong>de</strong> Microbiología <strong>de</strong> Suelos, CBB, C.I. Tibaitatá,<br />
<strong>Corpoica</strong>, Mosquera. dfrojas@corpoica.org.co<br />
2 MA.V. M.Sc. Investigadora máster asistente. CBB, C.I. Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera.<br />
mgarrido@corpoica.org.co<br />
3 B. Ph.D. Investigadora principal. Laboratorio <strong>de</strong> Microbiología <strong>de</strong> Suelos, CBB, C.I.<br />
Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera. rbonilla@corpoica.org.co<br />
Estandarización <strong>de</strong> un medio<br />
<strong>de</strong> cultivo complejo para la<br />
multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong><br />
Rhizobium sp.<br />
Daniel Fernando Rojas T. 1 , María Fernanda Garrido R. 2 ,<br />
Ruth Rebeca Bonilla B. 3<br />
RESUMEN<br />
El uso indiscriminado <strong>de</strong> fertilizantes químicos y su proceso<br />
<strong>de</strong> obtención y aplicación ha incrementado los costos<br />
<strong>de</strong> producción agrícola y los problemas ambientales <strong>de</strong>bido<br />
a la contaminación <strong>de</strong>l aire, el suelo y las aguas. Se ha<br />
planteado como alternativa la aplicación <strong>de</strong> fertilizantes<br />
biológicos como una herramienta económica y limpia<br />
para el manejo sostenible <strong>de</strong> los ecosistemas. Sin embargo,<br />
en los procesos <strong>de</strong> escalamiento <strong>de</strong> un biofertilizante pue<strong>de</strong>n<br />
incrementarse los costos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>bido al tipo<br />
<strong>de</strong> formulación y a los medios <strong>de</strong> cultivo empleados para<br />
la multiplicación <strong>de</strong> las bacterias. Esta investigación, con<br />
base en el uso secuencial <strong>de</strong> diseños estadísticos, presenta<br />
la estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo económico para<br />
la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp. De ocho<br />
fuentes nutricionales se seleccionaron cinco, teniendo<br />
como criterios los menores costos económicos y la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> dichas fuentes; <strong>de</strong> estas cinco, tres influyeron<br />
significativamente sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la cepa. La composición<br />
optimizada <strong>de</strong>l medio alterno incluyó glicerol,<br />
melaza, glutamato, extracto <strong>de</strong> levadura y sales. No se<br />
presentaron diferencias significativas en el crecimiento <strong>de</strong><br />
la cepa C50 en el medio alterno comparado con el tradicional<br />
(levadura-manitol), ni en la viabilidad <strong>de</strong> la cepa<br />
crecida en el medio tradicional respecto al alterno, cuando<br />
se inoculó sobre turba. El inoculante conservó su calidad<br />
en refrigeración durante 30 días. Las cepas J01, T14 y C2<br />
mostraron buen índice <strong>de</strong> crecimiento sobre el medio<br />
alterno; no se presentaron diferencias significativas en los<br />
recuentos entre las cepas J01 y T14, mientras que la cepa<br />
C2 creció mejor en el medio alterno.<br />
Palabras clave: rizobios, diseño Plackett-Burman, diseño<br />
factorial fraccionado, diseño Box-Behnken.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
En suelos tropicales, el elemento más limitante en<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las plantas es el nitrógeno (Franco y<br />
Döbereiner, 1994), y para la solución <strong>de</strong> este problema<br />
se emplean indiscriminadamente fertilizantes <strong>de</strong> síntesis<br />
química con el objetivo <strong>de</strong> mejorar la producción <strong>de</strong> los<br />
cultivos (Marín et al., 2003). Sin embargo, su uso está<br />
limitado por el alto costo y los efectos adversos sobre el<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria
medio ambiente, causando contaminación <strong>de</strong> aguas subterráneas,<br />
eutrofización, erosión y, en general, cambios<br />
en la estructura físico-química <strong>de</strong>l suelo y una drástica<br />
disminución <strong>de</strong> la biota edáfica (Justic et al., 1995; Rabalais<br />
et al., 1996; Tejada et al., 2005). Dentro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong><br />
agricultura sostenible surgen tecnologías limpias como<br />
es la biofertilización con bacterias fijadoras <strong>de</strong> nitrógeno,<br />
la cual se plantea como una alternativa segura, efectiva y,<br />
sobre todo, económica para recuperar la productividad<br />
<strong>de</strong> los suelos (Mahecha, 2002; Sylvia et al., 2005). En los<br />
sistemas gana<strong>de</strong>ros tropicales se propen<strong>de</strong> por el uso <strong>de</strong><br />
plantas leguminosas <strong>de</strong>bido a que muchas <strong>de</strong> ellas tienen<br />
el atributo <strong>de</strong> asociarse con un grupo <strong>de</strong> microorganismos<br />
<strong>de</strong>nominados conjuntamente rizobios con los cuales establece<br />
una relación simbiótica, mediante la cual la bacteria<br />
provee a la planta <strong>de</strong> compuestos nitrogenados y la planta<br />
a ésta <strong>de</strong> compuestos carbonados. Esta simbiosis se lleva a<br />
cabo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una estructura especializada <strong>de</strong>nominada<br />
nódulo, órgano capaz <strong>de</strong> llevar a cabo el proceso <strong>de</strong> fijación.<br />
Existen evi<strong>de</strong>ncias que en cultivos <strong>de</strong> soya y otras<br />
leguminosas esta asociación pue<strong>de</strong> proveer hasta 100% la<br />
fertilización química nitrogenada (Gage, 2004). Sin embargo,<br />
muchas veces el proceso <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> bioinoculantes<br />
basado en este tipo <strong>de</strong> bacterias es costoso <strong>de</strong>bido al<br />
medio <strong>de</strong> cultivo empleado para su multiplicación; razón<br />
por la cual, buscar alternativas representa un foco central<br />
en el proceso <strong>de</strong> investigación para la producción <strong>de</strong> biofertilizantes<br />
bacterianos (Rebah et al., 2007).<br />
El diseño <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> cultivo económicos para el<br />
crecimiento <strong>de</strong> microorganismos para la disminución<br />
<strong>de</strong> costos en la producción <strong>de</strong> bioinoculantes es <strong>de</strong> gran<br />
importancia <strong>de</strong>bido a que se crean condiciones favorables<br />
para su adopción. Así mismo, existen algunos métodos<br />
estadísticos que son utilizados como herramientas efectivas<br />
que permiten obtener una rápida aproximación hacia<br />
los factores clave que afectan el crecimiento celular (Ren<br />
et al., 2008). El uso <strong>de</strong> diseños experimentales tanto para<br />
la estandarización como para la optimización <strong>de</strong> medios<br />
<strong>de</strong> cultivo está bien documentado (Altaf et al. 2007; Gao<br />
y Gu, 2007; John et al., 2007; Lofty, 2007). No obstante, la<br />
aplicación <strong>de</strong> estos diseños <strong>de</strong>be hacerse <strong>de</strong> forma lógica<br />
y subsecuente para lograr una buena aproximación a las<br />
concentraciones que maximizan el efecto sobre la variable<br />
<strong>de</strong> respuesta (Ren et al., 2008) teniendo en cuenta las diferencias<br />
fisiológicas que puedan presentar los microorganismos<br />
<strong>de</strong> interés.<br />
El presente estudio tuvo como objetivo estandarizar un<br />
medio <strong>de</strong> cultivo complejo haciendo uso <strong>de</strong> productos y<br />
subproductos agroindustriales para la multiplicación <strong>de</strong> la<br />
cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp., la cual es capaz <strong>de</strong> nodular la<br />
leguminosa forrajera Leucaena leucocephala y, a<strong>de</strong>más, probar<br />
la efectividad <strong>de</strong>l medio sobre otras cepas <strong>de</strong> rizobios<br />
que nodulan leguminosas <strong>de</strong> importancia económica.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80<br />
Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Descripción y mantenimiento <strong>de</strong> los microorganismos<br />
utilizados<br />
Las cepas C50 y T14 <strong>de</strong> Rhizobium sp., y la cepa J01 <strong>de</strong><br />
Bradyrhizobium sp., utilizadas en el presente estudio<br />
provinieron <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> germoplasma <strong>de</strong> microorganismos<br />
con potencial biofertilizante <strong>de</strong>l Laboratorio <strong>de</strong><br />
Microbiología <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Biotecnología<br />
y Bioindustria –CBB- <strong>Corpoica</strong> C.I Tibaitatá. La cepa<br />
C2 capaz <strong>de</strong> nodular la leguminosa forrajera Clitoria<br />
ternatea fue obtenida en estudios previos a<strong>de</strong>lantados<br />
por los autores en el mismo laboratorio. Se usó la cepa<br />
C50 para todos los ensayos relacionados con el diseño<br />
<strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> cultivo. Todas las cepas fueron propagadas<br />
en medio levadura-manitol-agar (LMA) a 28 ± 2°C<br />
(Vincent, 1970). La cepa C50 fue conservada en glicerol<br />
30% a -20°C, y las otras cepas se mantuvieron en tubos<br />
con medio LMA inclinado a 4 ± 2°C y <strong>de</strong>scritas fenotípicamente<br />
(<strong>de</strong>scripción macro y microscópica). El medio<br />
levadura-manitol (LM) tiene la misma composición <strong>de</strong>l<br />
LMA sin adición <strong>de</strong> agar.<br />
Estandarización <strong>de</strong>l inóculo<br />
Se tomaron 100 mL <strong>de</strong> inóculo <strong>de</strong> la cepa C50 crecida a<br />
28 ± 2°C y 150 rpm (condiciones estándar) durante 20 h,<br />
las cuales se centrifugaron a 6000 rpm durante 10 min y<br />
se resuspendieron en solución salina estéril (SS) (NaCl<br />
0,85%) a un cuarto <strong>de</strong> su volumen. La concentración <strong>de</strong> la<br />
suspensión <strong>de</strong> células fue ajustada a 2 g <strong>de</strong> células/L (peso<br />
seco) empleando SS estéril y utilizada en todos los diseños<br />
estadísticos a razón <strong>de</strong>l 1% <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong>l medio.<br />
Obtención y caracterización <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong><br />
crecimiento<br />
Las seis fuentes <strong>de</strong> crecimiento: glicerol, sacarosa, melaza,<br />
glutamato, extracto <strong>de</strong> levadura y extracto <strong>de</strong> soya, y las<br />
sales –grado analítico- fueron provistas por el Laboratorio<br />
<strong>de</strong> Microbiología <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l CBB <strong>Corpoica</strong>. El<br />
contenido <strong>de</strong> nitrógeno y carbono total <strong>de</strong> las fuentes fue<br />
<strong>de</strong>terminado en el Laboratorio <strong>de</strong> Química <strong>de</strong> Suelos <strong>de</strong>l<br />
C.I. Tibaitatá, <strong>Corpoica</strong>.<br />
Determinación <strong>de</strong> la concentración celular<br />
La concentración celular (UFC/mL) fue <strong>de</strong>terminada<br />
por medio <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> recuento en placa sobre medio<br />
LMA, realizando diluciones seriadas en base diez <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
10 -3 hasta 10 -10 . El tiempo <strong>de</strong> incubación fue <strong>de</strong> 24 h para<br />
las cepas C50 y T14, 120 h para J01 y 144 h para C2, y se<br />
aplicó una temperatura promedio <strong>de</strong> 28 ± 2°C.<br />
71
72 Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
Estrategia experimental, métodos estadísticos y<br />
software<br />
Se emplearon diferentes diseños estadísticos subsiguientes<br />
para seleccionar y optimizar, <strong>de</strong> forma preliminar, la<br />
concentración <strong>de</strong> varias fuentes <strong>de</strong> crecimiento sobre la<br />
multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50. El proceso incluyó primero<br />
la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los sustratos influyentes (diseño<br />
Plackett-Burman), para así enfocar la investigación sobre<br />
un subconjunto <strong>de</strong> sustratos críticos <strong>de</strong>l medio (Plackett y<br />
Burman, 1946) (tabla 1). Posteriormente, se aplicaron dos<br />
diseños factoriales fraccionados para acercarse al óptimo<br />
<strong>de</strong> la respuesta <strong>de</strong> la bacteria en cuanto a producción <strong>de</strong><br />
células sobre el medio <strong>de</strong> cultivo y, finalmente, se generó<br />
un diseño <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> respuesta para optimizar las<br />
concentraciones que maximizaban la respuesta: Box –<br />
Behnken (Box y Behnken, 1960). Para los ensayos <strong>de</strong> viabilidad<br />
se usó la prueba <strong>de</strong> ANOVA y el test <strong>de</strong> Tukey con<br />
una confianza <strong>de</strong>l 95%.<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Fuentes <strong>de</strong> crecimiento, codificación y niveles para el diseño<br />
Plackett-Burman<br />
Factores Variables<br />
Nivel bajo (-1)<br />
(g/l)<br />
Nivel alto (+1)<br />
(g/l)<br />
Glicerol C1 1,26 3,78<br />
Sacarosa C2 1,58 4,75<br />
Melaza C3 0,99 2,96<br />
Glutamato N1 0,09 0,21<br />
Extracto <strong>de</strong> levadura N2 0,10 0,23<br />
Extracto <strong>de</strong> soya N3 0,13 0,30<br />
Cloruro <strong>de</strong> amonio N4 0,03 0,07<br />
Sales S 0,50 0,10<br />
Los diseños experimentales usados y los análisis estadísticos<br />
realizados fueron generados, ejecutados y analizados<br />
mediante el software estadístico Statgraphics<br />
Plus (versión 5.1, Statistics Graphical Corporation, USA).<br />
Como control en cada uno <strong>de</strong> los diseños se empleó el<br />
medio LM.<br />
Estandarización <strong>de</strong>l inóculo para los ensayos <strong>de</strong>l medio<br />
<strong>de</strong> cultivo<br />
Se adicionó el preinóculo a razón <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong>l volumen<br />
efectivo <strong>de</strong> trabajo, correspondiente al contenido <strong>de</strong> un<br />
vial (1 mL), sobre un erlemeyer <strong>de</strong> 500 mL con relación 1/5<br />
y se llevó a incubación a 28 ± 2°C y 150 rpm (condiciones<br />
estándar) durante 20 horas. Posteriormente, el cultivo se<br />
centrifugó a 6000 rpm durante 10 min y se resuspendió<br />
a un cuarto <strong>de</strong> su volumen inicial con solución salina<br />
estéril (NaCl 0,85%). Se tomaron 3 mL <strong>de</strong> la suspensión<br />
y se <strong>de</strong>terminó la absorbancia con el fin <strong>de</strong> calcular la<br />
concentración <strong>de</strong> peso seco <strong>de</strong> biomasa usando la curva<br />
<strong>de</strong> peso seco y se ajustó así el cultivo a 2 g <strong>de</strong> células/L <strong>de</strong><br />
suspensión. La suspensión resultante se empleó en todos<br />
los tratamientos generados en cada uno <strong>de</strong> los diseños<br />
estadísticos subsecuentes a razón <strong>de</strong>l 1% <strong>de</strong>l volumen.<br />
Cinética <strong>de</strong> crecimiento en el medio <strong>de</strong> cultivo alterno<br />
y el tradicional<br />
Un inóculo con volumen final <strong>de</strong> 250 mL fue preparado a<br />
partir <strong>de</strong> una suspensión <strong>de</strong> 2 g <strong>de</strong> células/L y a razón <strong>de</strong><br />
1% en medio tradicional (LM) y alterno (Rojas, Garrido,<br />
Bonilla –RGB) con relación ¼ y condiciones <strong>de</strong> incubación<br />
estándar; el ensayo se realizó por triplicado. La cinética<br />
fue <strong>de</strong>terminada mediante peso seco (λ = 540 nm).<br />
Evaluación <strong>de</strong>l medio alterno sobre el crecimiento <strong>de</strong><br />
otras cepas <strong>de</strong> rizobios<br />
Un cultivo crecido <strong>de</strong> las cepas T14 <strong>de</strong> Rhizobium, J01 <strong>de</strong><br />
Bradyrhizobium y la cepa C2 <strong>de</strong> 48, 120 y 144 horas, respectivamente,<br />
fue inoculado a razón <strong>de</strong>l 1% en 25 mL <strong>de</strong> medio<br />
LM y RGB, y se incubaron durante los mismos períodos<br />
<strong>de</strong> tiempo. Posteriormente, se estimó la población celular<br />
mediante la técnica <strong>de</strong> recuento en placa sobre medio<br />
LMA, realizando diluciones seriadas en base diez. Se usaron<br />
las condiciones <strong>de</strong> incubación estándar. Cada ensayo se<br />
realizó por triplicado y se empleó una prueba t con 95% <strong>de</strong><br />
confianza para el análisis <strong>de</strong> los datos obtenidos.<br />
Prueba <strong>de</strong> estabilidad preliminar sobre soporte (turba)<br />
Se inocularon 400 g <strong>de</strong> turba en bolsas <strong>de</strong> polietileno <strong>de</strong><br />
alta <strong>de</strong>nsidad con 100 mL <strong>de</strong> un cultivo <strong>de</strong> 20 h <strong>de</strong> la cepa<br />
C50 crecida en LM (tratamiento 1) y RGB (tratamiento 2).<br />
Las bolsas inoculadas se incubaron a 28 ± 2°C durante<br />
24 h se refrigeraron a 4 ± 2°C. Se hicieron recuentos a los<br />
0, 15 y 30 días <strong>de</strong> refrigeración. El ensayo constó <strong>de</strong> dos<br />
tratamientos y cinco repeticiones, como control negativo<br />
se inoculó el soporte con medio estéril. Para este ensayo se<br />
empleó un diseño completamente aleatorio.<br />
Análisis económico<br />
Se realizó un análisis <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l<br />
medio <strong>de</strong> cultivo a volumen <strong>de</strong> un litro teniendo en cuenta<br />
el costo <strong>de</strong> los reactivos empleados.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Descripción fenotípica <strong>de</strong> las cepas<br />
Las características macroscópicas <strong>de</strong> las cepas <strong>de</strong>l estudio<br />
coincidieron con la <strong>de</strong>scripción registrada por Kuyken-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80
<strong>Tabla</strong> 2. Descripción macroscópica <strong>de</strong> las cepas<br />
Cepa<br />
tamaño <strong>de</strong><br />
las colonias<br />
(mm)<br />
Formación<br />
<strong>de</strong> ácido o<br />
álcali 1/<br />
dall (2005) y Kuykendall y colaboradores (2005) (tabla 2).<br />
Microscópicamente todas las cepas se <strong>de</strong>scribieron como<br />
bacilos gram-negativos.<br />
Determinación <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> carbono y nitrógeno<br />
total en las fuentes <strong>de</strong> crecimiento<br />
Los resultados <strong>de</strong> los análisis químicos en relación con las<br />
concentraciones <strong>de</strong> carbono y nitrógeno total <strong>de</strong> las fuentes<br />
usadas se encuentran relacionados en la tabla 3. Estos<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80<br />
Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
tiempo <strong>de</strong><br />
crecimiento<br />
Descripción macroscópica<br />
color<br />
<strong>de</strong> las<br />
colonias<br />
transparencia elevación<br />
Forma <strong>de</strong><br />
las colonias<br />
Formación<br />
<strong>de</strong> moco<br />
Rhizobium sp. C50 3 Ac R T T C R P Li<br />
Rhizobium sp. T14 2-3 Ac R T T C R P Li<br />
Bradyrhizobium sp. J01 2 Ac L BL O C R P Li<br />
C2 1 Al L BL O C R A Li<br />
1/: Descripción <strong>de</strong> las cepas en LMA + azul <strong>de</strong> bromotimol.<br />
Ac: ácida, Al: alcalina, N: neutra, R: rápido, L: lento, T: transparente, BL: blanca/lechosa, T: translúcida, O: opaca, C: convexa, R: redondas, P: presente, A: ausente, Li: liso.<br />
<strong>Tabla</strong> 3. <strong>Contenido</strong> <strong>de</strong> carbono y nitrógeno total en las fuentes <strong>de</strong><br />
crecimiento<br />
Fuente % carbono % nitrógeno c/N<br />
Glicerol 52,9 < 0,01 52,9<br />
Sacarosa 42,1 < 0,01 42,1<br />
Melaza 67,5 0,16 421,9<br />
Glutamato 35,4 8,27 4,3<br />
Extracto <strong>de</strong> levadura 84,8 7,52 11,3<br />
Extracto <strong>de</strong> soya 72,1 5,88 12,3<br />
NH 4 Cl 0 0,26 0<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Diseño Plackett-Burman con ocho factores y resultados<br />
corrida<br />
Bor<strong>de</strong><br />
cálculos fueron empleados para obtener las cantida<strong>de</strong>s a<br />
utilizar <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las fuentes utilizadas sin alterar la<br />
relación carbono-nitrógeno <strong>de</strong>l medio LM estándar para<br />
el crecimiento <strong>de</strong> rizobios (Vincent, 1970).<br />
Fase <strong>de</strong> tamizaje: diseño Plackett-Burman (Diseño P-B)<br />
El diseño P-B fue usado para i<strong>de</strong>ntificar las variables<br />
que tenían efecto significativo sobre el crecimiento celular.<br />
Se analizaron ocho variables, los niveles: alto (+) y<br />
bajo (-) se seleccionaron <strong>de</strong> acuerdo con los criterios <strong>de</strong><br />
aumento en la concentración celular y costo económico.<br />
Los resultados <strong>de</strong>l diseño P-B que se implementó con 12<br />
tratamientos y dos niveles <strong>de</strong> cada variable se presentan<br />
en la tabla 4.<br />
Ninguno <strong>de</strong> los factores tuvo un efecto estadísticamente<br />
significativo (p > 0,05) sobre el crecimiento <strong>de</strong> la<br />
cepa C50 (tabla 5), por lo tanto, la selección <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong><br />
crecimiento se realizó <strong>de</strong> acuerdo con parámetros <strong>de</strong> costo<br />
económico y disponibilidad en el mercado. Se seleccionaron<br />
dos fuentes <strong>de</strong> carbono (glicerol y melaza), dos <strong>de</strong><br />
nitrógeno (glutamato y extracto <strong>de</strong> levadura) y sales.<br />
Factores codificados Recuento<br />
c1 c2 c3 N1 N2 N3 N4 S observado<br />
Recuento<br />
predicho<br />
1 +1 +1 -1 +1 +1 -1 +1 -1 3,39X10 10 4,322X10 10<br />
2 -1 -1 -1 +1 +1 +1 -1 +1 2,18X10 10 2,369X10 10<br />
3 +1 +1 -1 +1 -1 -1 -1 +1 3,63X10 10 2,690X10 10<br />
4 -1 +1 -1 -1 -1 +1 +1 +1 5,47X10 10 4,566X10 10<br />
5 -1 +1 +1 +1 -1 +1 +1 -1 7,25X10 10 8,159X10 10<br />
6 -1 -1 +1 +1 +1 -1 +1 +1 4,49X10 10 4,296X10 10<br />
7 +1 -1 -1 -1 +1 +1 +1 -1 5,61X10 10 4,680X10 10<br />
8 +1 -1 +1 +1 -1 +1 -1 -1 7,55X10 10 6,641X10 10<br />
9 -1 +1 +1 -1 +1 -1 -1 -1 8,64X10 10 6,990X10 10<br />
10 +1 -1 +1 -1 -1 -1 +1 +1 4,78X10 10 4,974X10 10<br />
11 +1 +1 +1 -1 +1 +1 -1 +1 1,78X10 10 3,431X10 10<br />
12 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 4,96X10 10 6,607X10 10<br />
73
74 Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
<strong>Tabla</strong> 5. Efectos y análisis <strong>de</strong> variables por método estadístico<br />
Fuente GL 1/ Efecto estimado Suma <strong>de</strong> cuadrados Radio – F Valor p<br />
C1 1 -10,44X10 9 9,82X10 20 0,56 0,4625<br />
C2 1 1,01X10 9 9,17X10 18 0.01 0,9431<br />
C3 1 15,40X10 9 2,13X10 21 1.21 0,2816<br />
N1 1 -4,64X10 9 1,93X10 20 0,11 0,7429<br />
N2 1 -12,60X10 9 1,43X10 21 0,81 0,3765<br />
N3 1 -2,83X10 7 7,22X10 15 0.00 0,9984<br />
N4 1 3,81X10 9 1,30X10 20 0,07 0,8510<br />
S 1 -25,10X10 9 5,67X10 21 3,21 0,0846<br />
1/: GL: Grados <strong>de</strong> libertad. El error estándar fue <strong>de</strong> ± 4,20X10 10 . Las concentraciones <strong>de</strong> cada fuente se encuentran consignadas en la tabla 1.<br />
El análisis <strong>de</strong> regresión generó la siguiente ecuación<br />
lineal:<br />
Y = 4,978X10 10 − 5,223X10 9 * C 1 + 5,047X10 8 * C 2 + 7,703X10 9<br />
* C 3 − 2,321X10 9 * N 1 − 6,303X10 9 * N 2 − 1,416X10 7 * N 3 +<br />
1,905X10 9 * N 4 − 1,255X10 9 * S (1)<br />
Fase <strong>de</strong> mejoramiento: diseño factorial fraccionado 1<br />
(DFF1)<br />
Se aplicó un diseño factorial fraccionado sobre las fuentes<br />
seleccionadas en el diseño P-B usando las mismas concentraciones<br />
(tabla 6).<br />
<strong>Tabla</strong> 6. Efectos y análisis <strong>de</strong> variables por método estadístico<br />
Corrida<br />
Factores codificados 1/<br />
c1 c3 N1 N2 S<br />
No hubo diferencia estadísticamente significativa entre<br />
los recuentos <strong>de</strong>l DFF1 y los <strong>de</strong>l P-B, por lo tanto la eliminación<br />
<strong>de</strong> los sustratos no afectó la viabilidad celular y se<br />
<strong>de</strong>scarta cualquier tipo <strong>de</strong> interacción entre los compuestos<br />
seleccionados y los omitidos <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> cultivo. En<br />
el DFF1 dos fuentes, el glutamato y el extracto <strong>de</strong> levadura,<br />
presentaron un efecto significativo sobre el crecimiento<br />
celular (p < 0,05) (tabla 7). Esto se pue<strong>de</strong> atribuir a que<br />
el glutamato no sólo representa una fuente <strong>de</strong> grupos<br />
amino, sino también a que pue<strong>de</strong> actuar como intermediario<br />
metabólico para la síntesis <strong>de</strong> otros aminoácidos<br />
o <strong>de</strong> bases nitrogenadas, compuestos esenciales para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo celular (Matheus et al., 2002). Por otra parte,<br />
Valor observado 2/ Valor predicho<br />
1 -1 +1 -1 -1 -1 2,50X10 9 -1,22X10 10<br />
2 +1 -1 +1 -1 -1 2,79X10 10 4,29X10 10<br />
3 +1 +1 -1 +1 -1 2,56X10 9 1,73X10 10<br />
4 -1 +1 +1 -1 +1 1,20X10 10 2,68X10 10<br />
5 +1 +1 +1 +1 +1 7,11X10 10 5,63X10 10<br />
6 -1 -1 -1 +1 +1 3,27X10 10 4,77X10 10<br />
7 +1 -1 -1 -1 +1 3,62X10 10 2,12X10 10<br />
8 -1 -1 +1 +1 -1 8,44X10 10 6,94X10 10<br />
1/: En g/L las concentraciones ajustadas fueron: C1 nivel alto (+) = 5,67; nivel bajo (-) = 1,89; C3 nivel alto (+) = 4,44, nivel bajo (-) = 1,48; N1 nivel alto (+) = 0,43, nivel bajo (-) = 0,18; N2 nivel alto (+) = 0,47, nivel bajo (-) =<br />
0,20; S nivel alto (+) = 0,50, nivel bajo (-) = 0,10.<br />
2/: Resultado <strong>de</strong> tres mediciones.<br />
<strong>Tabla</strong> 7. Efectos y análisis <strong>de</strong> variables por método estadístico<br />
Fuente Gl efecto estimado Suma <strong>de</strong> cuadrados Radio – F Valor p<br />
C1 1 1,54X10 9 1,42X10 19 0,02 0,8998<br />
C3 1 -23,3X10 9 3,26X10 21 3,73 0,0713b<br />
N1 1 30,3X10 9 5,52X10 21 6,32 0,0230ab<br />
N2 1 28,0X10 9 4,71X10 21 5,39 0,0338ab<br />
S 1 8,65X10 9 4,49X10 20 0,51 0,8722<br />
a: variables con efecto significativo sobre la multiplicación <strong>de</strong> la cepa con confianza 95%.<br />
b: variables con efecto significativo sobre la multiplicación <strong>de</strong> la cepa con confianza 92,5%.<br />
R 2 corregido = 0,60.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80
el extracto <strong>de</strong> levadura representa no sólo una fuente<br />
<strong>de</strong> compuestos nitrogenados sino también <strong>de</strong> elementos<br />
traza, cofactores enzimáticos, vitaminas y ácidos nucleicos,<br />
entre otros, que favorecen el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la bacteria<br />
(Takahashi et al., 2006; E<strong>de</strong>ns et al., 2002).<br />
Las fuentes <strong>de</strong> carbono y <strong>de</strong> sales evaluadas no tuvieron<br />
efecto significativo (p > 0,05) sobre el crecimiento <strong>de</strong> la<br />
cepa C50, por lo tanto en los diseños posteriores se utilizó<br />
el nivel inferior (-1) <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las fuentes (tabla 7);<br />
la melaza tuvo un efecto significativo negativo, por tanto<br />
fue empleada para los estudios posteriores en el nivel<br />
inferior.<br />
El análisis <strong>de</strong> regresión generó la siguiente ecuación<br />
lineal:<br />
Y = 3,368X10 10 − 1,165X10 10 * C 3 + 7,716X10 8 * C 1 + 1,517X10 10<br />
* N 1 + 1,401X10 10 * N 2 + 4,328X10 9 * S (2)<br />
Fase <strong>de</strong> mejoramiento: diseño factorial fraccionado 2<br />
(DFF2)<br />
Se modificó la concentración <strong>de</strong> glutamato, extracto <strong>de</strong><br />
levadura y melaza en el mismo sentido <strong>de</strong>l efecto estimado<br />
para la variable (tabla 8).<br />
El análisis estadístico <strong>de</strong>l DFF2 reveló que las tres fuentes<br />
tuvieron un efecto significativo sobre la variable <strong>de</strong><br />
respuesta (p < 0,05), el glutamato tuvo un efecto positivo<br />
sobre el crecimiento celular mientras que el extracto <strong>de</strong><br />
levadura y la melaza tuvieron un efecto negativo (tabla 9).<br />
La melaza nuevamente tuvo el mismo efecto, lo cual obli-<br />
<strong>Tabla</strong> 8. Diseño <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> respuesta: Box Behnken y resultados con niveles factor<br />
corrida<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80<br />
Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
Factores codificados 1/ Factores no codificados (g/l)<br />
c3 N1 N2 c3 N1 N2<br />
gó a disminuir aún más la concentración <strong>de</strong> esta fuente.<br />
Por otra parte, el glutamato nuevamente ejerció un efecto<br />
positivo sobre el crecimiento mientras que el aumento<br />
en la concentración <strong>de</strong> extracto <strong>de</strong> levadura no favoreció<br />
el <strong>de</strong>sarrollo celular. Este efecto negativo se explica<br />
porque la concentración <strong>de</strong> extracto <strong>de</strong> levadura pudo<br />
haber superado el límite <strong>de</strong> tolerancia <strong>de</strong> la cepa, lo cual<br />
provocó distorsión en las células, y por consiguiente una<br />
disminución en la viabilidad celular <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong><br />
cultivo, lo cual ha sido confirmado por diversos estudios<br />
que <strong>de</strong>muestran que existe una relación íntima entre estas<br />
variables (Skinner et al., 1976).<br />
El análisis <strong>de</strong> regresión generó la siguiente ecuación<br />
lineal:<br />
Y = 4,582X1010 − 2,288X1010 * C + 1,615X10 3 10 * N − 1<br />
2,007X1010 * N (3)<br />
2<br />
Fase <strong>de</strong> optimización: diseño Box Behnken<br />
Los diseños <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> respuesta dan un acercamiento<br />
preliminar a las concentraciones que optimizan la<br />
variable <strong>de</strong>pendiente: concentración celular. En la evaluación<br />
<strong>de</strong> las 15 corridas para la optimización <strong>de</strong> tres parámetros<br />
individuales, la máxima concentración celular se<br />
obtuvo cuando la melaza se encontró en el nivel inferior y<br />
el extracto <strong>de</strong> levadura y el glutamato se encontraban en<br />
el superior. Los datos fueron analizados con el método <strong>de</strong><br />
análisis <strong>de</strong> regresión múltiple usando Statgraphics Plus<br />
5.1; la siguiente ecuación polinomial fue <strong>de</strong>rivada para<br />
representar la producción <strong>de</strong> biomasa como una función<br />
<strong>de</strong> las variables in<strong>de</strong>pendientes analizadas.<br />
Valor observado 2/ Valor predicho<br />
1 -1 1 -1 1,48 0,66 0,46 1,06X10 11 1,05X10 11<br />
2 1 1 1 2,96 0,66 0,73 1,99X10 10 1,90X10 10<br />
3 0 0 0 2,22 0,54 0,59 4,22X10 10 4,58X10 10<br />
4 1 -1 -1 2,96 0,42 0,46 2,78X10 10 2,69X10 10<br />
5 -1 -1 1 1,48 0,42 0,73 3,34X10 10 3,25X10 10<br />
1/: En g/L: C1 = 1,89 y S = 0,10 se <strong>de</strong>jaron constantes.<br />
2/: Resultado <strong>de</strong> tres mediciones.<br />
<strong>Tabla</strong> 9. Efectos y análisis <strong>de</strong> variables por método estadístico<br />
Fuente GL Efecto estimado Suma <strong>de</strong> cuadrados Radio – F Valor p<br />
C3 1 -4,57X10 10 6,28X10 21 10,85 0.0093a<br />
N1 1 3,23X10 10 3,12X10 21 5,40 0.0452a<br />
N2 1 -4,01X10 10 4,83X10 21 8,34 0.0179a<br />
a: variables con efecto significativo sobre la multiplicación <strong>de</strong> la cepa con confianza 95%.<br />
R 2 corregido = 0,76.<br />
75
76 Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
Y = 4,802X1010 + 1,567X1010 * N + 1,077X10 1 10 * N − 2<br />
1,999X1010 * C + 1,319X10 3 10 2 10 * N + 2,542X10 * N1 N −<br />
1<br />
2<br />
2,301X1010 * N C − 8,498X10 1 3 9 2 9 * N − 7,125X10 * N2C +<br />
2<br />
3<br />
3,168X109 2 * C (4)<br />
3<br />
Las superficies <strong>de</strong> respuesta fueron graficadas usando<br />
el software Statgraphics Plus 5.1 para estudiar los efectos<br />
<strong>de</strong> los parámetros y sus interacciones sobre la producción<br />
<strong>de</strong> biomasa (tabla 10). Los gráficos <strong>de</strong> superficie<br />
<strong>de</strong> respuesta tridimensionales son presentados en las<br />
figuras 1, 2 y 3.<br />
Se obtuvo un incremento en la concentración celular<br />
cuando el glutamato y el extracto <strong>de</strong> levadura se<br />
encontraban en el nivel superior (figura 1). Los resultados<br />
<strong>de</strong>scritos están acor<strong>de</strong>s con los obtenidos por Mea<strong>de</strong><br />
y colaboradores (1985), quienes en un fermentador <strong>de</strong><br />
200 L llevaron a cabo la multiplicación <strong>de</strong> una cepa <strong>de</strong><br />
Rhizobium leguminosarum bv viciae usando un medio <strong>de</strong><br />
cultivo basado en levadura grado industrial y obtuvieron<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 40 h recuentos superiores a 2 X 10 9 UFC/<br />
mL. La interacción entre estas fuentes ejerció un efecto<br />
Figura 1. Gráfico <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> respuesta entre las variables glutamato<br />
y extracto <strong>de</strong> levadura. El máximo efecto se da cuando la concentración <strong>de</strong><br />
glutamato y extracto <strong>de</strong> levadura están en el nivel superior. Confianza 95%<br />
<strong>Tabla</strong> 10. Efectos y análisis <strong>de</strong> variables por método estadístico<br />
Factor GL 1/ Efecto estimado Suma <strong>de</strong> cuadrados Radio – F Valor p<br />
C3 1 -3,99X10 10 9,59X10 21 8,40 0,0066 a<br />
N1 1 3,13X10 10 5,89X10 21 5,16 0,0297 a<br />
N2 1 2,15X10 10 2,78X10 21 2,44 0,1280<br />
C3 X N1 1 -4,60X10 10 6,35X10 21 5.57 0,0244 a<br />
N1 X N2 1 5,08X10 10 7,75X10 21 6.80 0,0136 a<br />
C3 X N2 1 -1,42X10 10 6,09X10 20 0.53 0,4714<br />
N1 X N1 1 2,63X10 10 1,92X10 21 1,69 0,2027<br />
N2 X N2 1 -1,69X10 10 8,00X10 20 0,70 0,4086<br />
C3 X C3 1 6,33X10 9 1,11X10 20 0,10 0,7570<br />
1/: GL: grados <strong>de</strong> libertad.<br />
a: variables con efecto significativo sobre la multiplicación <strong>de</strong> la cepa con confianza 95%.<br />
positivo sobre el aumento en la biomasa (p < 0,05) (tabla<br />
10), lo cual pudo <strong>de</strong>berse a que algunos <strong>de</strong> los cofactores<br />
enzimáticos presentes en el extracto <strong>de</strong> levadura provocan<br />
un mejor metabolismo tanto catalítico como <strong>de</strong> síntesis<br />
<strong>de</strong>l glutamato, lo que repercute en una mayor obtención<br />
Figura 2. Gráfico <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> respuesta entre las variables melaza y<br />
glutamato. El máximo efecto se da cuando la concentración <strong>de</strong> extracto <strong>de</strong><br />
levadura está en el nivel superior y la <strong>de</strong> melaza en el inferior. Confianza 95%<br />
Figura 3. Gráfico <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> respuesta entre las variables extracto<br />
<strong>de</strong> levadura y melaza. El máximo efecto se da cuando la concentración <strong>de</strong><br />
glutamato está en el nivel superior y la <strong>de</strong> melaza en el inferior. Confianza 95%<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80
<strong>de</strong> energía y <strong>de</strong> intermediarios metabólicos clave para la<br />
síntesis <strong>de</strong> biomoléculas, y por tanto mayor productividad<br />
en biomasa (Matheus et al., 2002).<br />
Sin embargo, la interacción entre ambas fuentes <strong>de</strong><br />
crecimiento con la melaza provocaron un efecto negativo<br />
sobre la variable respuesta (figuras 2 y 3); a<strong>de</strong>más, el efecto<br />
individual <strong>de</strong> ésta también fue negativo (p < 0,05) (tabla<br />
10), por lo tanto se <strong>de</strong>duce que la presencia <strong>de</strong> melaza<br />
afecta el crecimiento celular. Efecto que pue<strong>de</strong> atribuirse<br />
a la presencia <strong>de</strong> residuos tóxicos como pesticidas, hidrocarburos<br />
o metales pesados, que pue<strong>de</strong>n haber llegado<br />
a la fuente en el transcurso <strong>de</strong> su proceso, y que pue<strong>de</strong>n<br />
afectar el crecimiento celular por bloqueo <strong>de</strong> la maquinaria<br />
enzimática <strong>de</strong> la célula, daño en las membranas,<br />
alteración conformacional o estructural <strong>de</strong>l material genético,<br />
inhibición <strong>de</strong> rutas metabólicas, entre otras (Atlas y<br />
Bartha, 2002; Delorme et al., 2003). No obstante, aunque el<br />
efecto resultó ser significativo (p < 0,05), los recuentos son<br />
altos, luego es posible que estos compuestos se encuentren<br />
en bajas concentraciones (tabla 10).<br />
Cinética <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la cepa C50 sobre los<br />
medios <strong>de</strong> cultivo alterno y tradicional<br />
La composición <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> cultivo alterno RGB <strong>de</strong>scrito<br />
en términos <strong>de</strong> g/L es el siguiente: glicerol 1,89, melaza<br />
0,67, glutamato 0,90, extracto <strong>de</strong> levadura 0,60 y sales<br />
0,10. Con éste y el medio LM se realizaron las cinéticas <strong>de</strong><br />
crecimiento <strong>de</strong> la cepa C50 (figura 4).<br />
Figura 4. Cinética <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp. en<br />
medio LM (●) y en medio alterno RGB (■). La cuantificación se realizó<br />
por peso seco<br />
Se realizó la linealización <strong>de</strong> las fases exponenciales <strong>de</strong><br />
crecimiento para obtener los parámetros cinéticos: tiempo<br />
<strong>de</strong> duplicación (td) y velocidad específica <strong>de</strong> crecimiento<br />
(µx) (tabla 11).<br />
Los resultados muestran que la velocidad <strong>de</strong> crecimiento<br />
en el medio LM fue aproximadamente dos veces<br />
mayor que en el medio alterno RGB. Esto se pudo <strong>de</strong>ber<br />
a que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la composición <strong>de</strong>l RGB hay sustratos<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80<br />
Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
<strong>Tabla</strong> 11. Parámetros cinéticos<br />
Parámetro<br />
complejos como la melaza que crean la necesidad a las<br />
células <strong>de</strong> expresar una mayor variedad <strong>de</strong> enzimas catalíticas<br />
que puedan llevar a cabo la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> estos<br />
sustratos, lo que repercute en mayor gasto energético<br />
por parte <strong>de</strong> la célula y en consecuencia, menor velocidad<br />
<strong>de</strong> crecimiento.<br />
El crecimiento <strong>de</strong> la cepa C50 sobre el medio LM fue<br />
normal y las fases <strong>de</strong> crecimiento presentaron el comportamiento<br />
característico; en contraste, en el medio RGB se<br />
presentaron varias diauxias, tanto en la fase exponencial<br />
como en la estacionaria, lo que <strong>de</strong> manera directa refleja la<br />
presencia <strong>de</strong> sustratos complejos. Una diauxia, conocida<br />
como el metabolismo <strong>de</strong> dos sustratos, es frecuentemente<br />
observada cuando dos o más fuentes <strong>de</strong> carbono son usadas<br />
en el mismo medio (Tsuji et al., 1997). A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la<br />
diauxia entre la hora 15 y 17, se observaron una serie <strong>de</strong><br />
diauxias entre la hora 36 y la 63. Es posible que el metabolismo<br />
en la fase estacionaria <strong>de</strong> crecimiento haya sido<br />
sostenido por la melaza, lo cual es evi<strong>de</strong>nte por las fluctuaciones<br />
presentadas, lo que refleja cambios sucesivos<br />
en la fuente <strong>de</strong> carbono que se está metabolizando. Esto<br />
confirma lo asegurado por Oliver y colaboradores (1999),<br />
quienes afirman que uno <strong>de</strong> los inconvenientes que se<br />
generan <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> fermentación complejos<br />
es la presencia <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> diferentes formas <strong>de</strong> compuestos<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mismo macronutriente dando lugar a<br />
patrones <strong>de</strong> crecimiento crípticos.<br />
El medio RGB tardó 25 horas en llegar a la fase estacionaria<br />
mientras que el LM, sólo 17 horas, lo cual pue<strong>de</strong> ser<br />
explicado por los argumentos mencionados anteriormente<br />
acerca <strong>de</strong> la complejidad bioquímica <strong>de</strong>l medio alterno.<br />
La cantidad <strong>de</strong> biomasa <strong>de</strong>l medio LM siempre fue más<br />
alta que la <strong>de</strong>l RGB, sin embargo no hubo diferencias estadísticamente<br />
significativas (p > 0,05) entre los recuentos<br />
<strong>de</strong> ambos medios en la fase estacionaria. Es posible que el<br />
medio LM induzca la producción <strong>de</strong> exopolisacáridos los<br />
cuales afectan la turbi<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> cultivo.<br />
Estabilidad en turba<br />
Valor<br />
lM RGB<br />
Tiempo <strong>de</strong> duplicación 2,676 h 4,472 h<br />
Velocidad específica <strong>de</strong> crecimiento 0,259 h -1 0,155 h -1<br />
La evaluación <strong>de</strong> viabilidad celular tanto en el medio<br />
alterno RGB como en el tradicional LM sobre el soporte<br />
sólido (turba) mostró que no hubo diferencia estadísticamente<br />
significativa entre los recuentos (p < 0,05)<br />
inicial, a los 15 y a los 30 días <strong>de</strong> la refrigeración (figura<br />
77
78 Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
Figura 5. Estabilidad <strong>de</strong> los microorganismos en el soporte con el medio<br />
<strong>de</strong> cultivo tradicional y el alterno. En blanco el medio LM y en negro el<br />
RGB; no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los recuentos<br />
<strong>de</strong> los diferentes tratamientos ni en los diferentes tiempos<br />
5). En el RGB, la pérdida <strong>de</strong> viabilidad a los 30 días fue<br />
cercana al 50% y en el medio LM <strong>de</strong> casi 60%, lo cual<br />
significa que los recuentos no disminuyeron ninguna<br />
unidad logarítmica. Según la prueba <strong>de</strong> comparación<br />
<strong>de</strong> muestras múltiples <strong>de</strong> Tukey HSD con 95% <strong>de</strong> confianza,<br />
no existe diferencia estadísticamente significativa<br />
entre la pérdida <strong>de</strong> viabilidad en el medio alterno y<br />
el tradicional. Esto se pudo <strong>de</strong>ber a que el medio RGB<br />
presenta una alta variedad <strong>de</strong> nutrientes (Khavazi et<br />
al., 2007), en especial fuentes <strong>de</strong> carbono atribuidas a<br />
la presencia <strong>de</strong> melaza y extracto <strong>de</strong> levadura, principalmente,<br />
lo que hace que el metabolismo bacteriano<br />
sea más lento <strong>de</strong>bido a que el microorganismo <strong>de</strong>be<br />
sintetizar una mayor diversidad <strong>de</strong> enzimas para el<br />
mantenimiento celular (Matheus, 2002; E<strong>de</strong>ns et al.,<br />
2002); sumado a esto, la baja temperatura provoca un<br />
frenado parcial <strong>de</strong> la actividad celular (Matheus et al.,<br />
2002), por lo tanto el efecto conjunto pue<strong>de</strong> provocar el<br />
mantenimiento <strong>de</strong> la cepa en el soporte por un período<br />
prolongado <strong>de</strong> tiempo.<br />
Evaluación <strong>de</strong>l medio RGB sobre otras cepas <strong>de</strong><br />
rizobios<br />
No hubo diferencias estadísticamente significativas (p ><br />
0,05) en el valor <strong>de</strong> la concentración celular (UFC/mL)<br />
en ambos medios <strong>de</strong> cultivo, el tradicional y el alterno,<br />
cuando se trabajó con la cepa T14 <strong>de</strong> Rhizobium sp., que<br />
nodula trébol ni en la cepa J01 <strong>de</strong> Bradyrhizobium sp.,<br />
que nodula soya (figura 6). Este resultado <strong>de</strong>muestra<br />
<strong>de</strong> manera preliminar, que el medio RGB es apto para<br />
el crecimiento <strong>de</strong> otras cepas <strong>de</strong> rizobios. Las cepas<br />
<strong>de</strong> Rhizobium sp., en general, tienen una alta variedad<br />
enzimática, lo que les permite metabolizar un amplio<br />
rango <strong>de</strong> sustratos (Stowers, 1985; Kuykendall et al.,<br />
2005); esto corrobora los datos obtenidos con la cepa<br />
T14 la cual presentó recuentos levemente mayores<br />
sobre el medio RGB que sobre el LM. Las cepas <strong>de</strong>l<br />
Figura 6. Crecimiento <strong>de</strong> las cepas J01, C2 y T14 sobre el medio alterno<br />
y el tradicional. Cada recuento es el equivalente <strong>de</strong> tres mediciones. El<br />
asterisco representa diferencias significativas (p < 0,05)<br />
género Bradyrhizobium sp., por su parte, presentan<br />
menor variedad metabólica, dado que no son capaces<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>gradar compuestos como disacáridos, trisacáridos<br />
o algunos monómeros <strong>de</strong> carbohidratos (Stowers, 1985;<br />
Kuykendall, 2005); <strong>de</strong> esta forma, su multiplicación<br />
requiere la adición <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> carbono más<br />
específicas. Sin embargo, la cepa J01 presentó recuentos<br />
celulares similares en los dos medios <strong>de</strong> cultivo, lo cual<br />
<strong>de</strong>muestra que las fuentes <strong>de</strong> crecimiento presentes en<br />
el medio RGB son aptas para su crecimiento.<br />
Por otra parte, existió una diferencia estadísticamente<br />
significativa (p < 0,05) entre los recuentos <strong>de</strong> la cepa C2<br />
en el medio LM y en el RGB (figura 6), favoreciendo así<br />
el crecimiento <strong>de</strong> ésta sobre el medio alterno. La concentración<br />
fue aproximadamente cuatro veces mayor<br />
en el medio RGB, lo cual es <strong>de</strong> gran importancia para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto financiador, ya que el arreglo silvopastoril<br />
que se <strong>de</strong>finió <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> éste incluye plantas <strong>de</strong><br />
Leucaena leucocephala y Clitoria ternatea, noduladas por las<br />
cepas C50 y C2, respectivamente. En consecuencia, para la<br />
producción <strong>de</strong> un bioinoculante basado en estas cepas <strong>de</strong><br />
rizobios, se pue<strong>de</strong> inferir que el medio RGB es a<strong>de</strong>cuado<br />
para llevar a cabo el crecimiento <strong>de</strong> ambas, con lo cual<br />
se pue<strong>de</strong> llegar a disminuir los costos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l<br />
biofertilizante rizobiano.<br />
Análisis <strong>de</strong> costos<br />
El costo <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> un litro <strong>de</strong>l medio LM fue<br />
$2.784,30 mientras que un litro <strong>de</strong> RGB cuesta $68,41; por<br />
lo tanto, la reducción <strong>de</strong> costos fue aproximadamente <strong>de</strong>l<br />
98% con la utilización <strong>de</strong>l medio alterno. Esto contribuye a<br />
una disminución importante en los gastos <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> un biofertilizante basado en esta cepa <strong>de</strong> rizobio, lo<br />
cual <strong>de</strong>riva en una disminución <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong>l producto y<br />
por consiguiente en reducción <strong>de</strong> costos en la fertilización<br />
nitrogenada, generando beneficios a los productores.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80
CONCLUSIONES<br />
La estrategia <strong>de</strong> usar diseños estadísticos <strong>de</strong> manera<br />
subsiguiente permitió estandarizar un medio <strong>de</strong> cultivo<br />
complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong><br />
Rhizobium sp.<br />
Criterios <strong>de</strong> costo económico y disponibilidad en el<br />
mercado permitieron la selección <strong>de</strong> cinco fuentes <strong>de</strong><br />
crecimiento, <strong>de</strong> las cuales tres mostraron influir <strong>de</strong> forma<br />
estadísticamente significativa sobre el crecimiento <strong>de</strong><br />
la cepa. El análisis estadístico basado en el diseño Box-<br />
Behnken permitió hallar las concentraciones que maximizaban<br />
la respuesta.<br />
El medio RGB tardó 8 horas más que el LM para lograr<br />
el máximo valor <strong>de</strong> biomasa, sin embargo la disminución<br />
en los costos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l medio fue cercana al 98%<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80<br />
Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
y no hubo diferencia estadísticamente significativa entre<br />
los recuentos <strong>de</strong> ambos medios.<br />
El medio fue apto para el crecimiento <strong>de</strong> cepas <strong>de</strong><br />
rizobios <strong>de</strong> crecimiento lento, intermedio y rápido, las<br />
cuales difieren metabólicamente. Finalmente, el medio<br />
mantuvo la población celular sobre turba en el primer mes<br />
<strong>de</strong> evaluación; por tanto, el medio representa <strong>de</strong> manera<br />
preliminar una opción para disminuir los costos <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> un inoculante basado en esta cepa.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores agra<strong>de</strong>cen a la Corporación Colombiana <strong>de</strong><br />
Investigación Agropecuaria –<strong>Corpoica</strong>-, al Ministerio <strong>de</strong><br />
Agricultura y Desarrollo Rural –MADR-, a la Gobernación<br />
<strong>de</strong>l Cesar y a la Cooperativa Lechera <strong>de</strong>l Cesar<br />
–Coolesar- por su financiación.<br />
79
80 Estandarización <strong>de</strong> un medio <strong>de</strong> cultivo complejo para la multiplicación <strong>de</strong> la cepa C50 <strong>de</strong> Rhizobium sp.<br />
REFERENCIAS<br />
Altaf M, Naveena BJ, Reddy G. 2007. Use of inexpensive nitrogen sources<br />
and starch for L (+) lactic acid production in anaerobic submerged<br />
fermentation. Bioresource Technology 98(3): 498–503.<br />
Atlas R, Barta R. 2002. Ecología Microbiana y Microbiología Ambiental.<br />
2ª ed. Madrid, España. Prentice Hall. 676 p.<br />
Box G, Behnken D. 1960. Some new three level <strong>de</strong>signs for the study of<br />
quantitative variables Technometrics. 2(4): 455-475.<br />
Delorme T, Gagliardi J, Angle J, Berkum P, Chaney R. 2003. Phenotypic<br />
and Genetic Diversity of Rhizobia Isolated from Nodules of Clover<br />
Grown in a Zinc and Cadmium Contaminated Soil. Journal of Soil<br />
Science Society American 67(6): 1746-1754.<br />
E<strong>de</strong>ns N, Reaves L, Bergana L, Reyzer I, O’Mara P, Baxter J, Snow<strong>de</strong>n<br />
K. 2002. Yeast Extract Stimulates Glucose Metabolism and Inhibits<br />
Lipolysis in Rat Adipocytes in Vitro. Biochemical and Molecular<br />
Actions of Nutrients 132(6): 1141-1148.<br />
Franco A, Döbereiner J. 1994. A biología do solo e sustentabilidad dos<br />
solos tropicais. Summa Phytopathologica 20: 68 -74.<br />
Gage, D. 2004. Infection and invasion of roots by symbiotic, nitrogenfixing<br />
rhizobia during nodulation of temperate legumes. Microbiology<br />
and Molecular Biology Reviews. 68(2): 280-300.<br />
Gao H, Gu WY. 2007. Optimization of polysacchari<strong>de</strong> and ergosterol<br />
production from Agaricus brasiliensis by fermentation process.<br />
Biochemical Engineer Journal 33(3): 202-210.<br />
John RP, Sukumaran RK, Pan<strong>de</strong>y A. 2007. Statistical optimization of<br />
simultaneous saccharification and L (+) – lactic acid fermentation<br />
from cassava bagasse using mixed culture of lactobacilli by<br />
response surface methodology. Biochemical Engineer Journal<br />
36(3): 262-267.<br />
Justic D, Rabalais NN, Turner RE, Dortch Q. 1995. Changes in nutrient<br />
structure of river-dominated coastal waters: Stoichiometric<br />
nutrient balance and its consequences. Estuarine Coastal Shelf Sci<br />
40(3): 339-356.<br />
Khavazi K, Rejali F, Seguin P, Miransari M. 2007. Effects of carrier,<br />
sterilisation method, and incubation on survival of Bradyrhizobium<br />
japonicum in soybean (Glycine max L.) inoculants. Enzyme and<br />
Microbial Technology 41(6-7): 780–784<br />
Kuykendall D. 2005. Bradyrhizobium (Jordan 1982) 137VP. Bergey’s<br />
Manual of Systematic Bacteriology. Springer, US. pp. 325-340.<br />
Kuykendall D, Young J, Martínez E, Kerr A, Sawada H. 2005. Rhizobium<br />
(Frank 1889), 338. Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology.<br />
Springer US. pp. 325-340.<br />
Lotfy WA. 2007. The utilization of beet molasses as a novel carbon source<br />
for cephalosporin C production by Acremonium chrysogenum:<br />
optimization of process parameters through statistical experimental<br />
<strong>de</strong>signs. Bioresource Technology 98(18): 3491–3498.<br />
Mahecha L. 2002. El silvopastoreo: una alternativa <strong>de</strong> producción que<br />
disminuye el impacto ambiental <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría bovina. Revista<br />
Colombiana <strong>de</strong> Ciencias Pecuarias 15(2): 226-231.<br />
Marín VA, Baldani VL, dos Santos R, Baldani, IJ. 2003. Fixacao biologica<br />
<strong>de</strong> nitrogeno <strong>de</strong> nitrogenio; bacterias fixadoras <strong>de</strong> nitrogenio <strong>de</strong><br />
importancia para a agricultura tropical. Empresa Brasileira <strong>de</strong><br />
Pesquisa Agropecuaria. 44 p. (Comunicado Técnico).<br />
Matheus CK, Van Hol<strong>de</strong> KE, Ahern KG. 2002. Bioquímica. 2th ed. Madrid,<br />
Pearson Education, S.A. 1226 p.<br />
Oliver A, An<strong>de</strong>rson B. Roddick F. 1999. Factors affecting the production of<br />
L-Phenylacetylcarbinol by yeas. A case study en Microbial Physiology.<br />
En: Poole R (ed.). Aca<strong>de</strong>mic Press, United Kingdom, 274 p.<br />
Plackett R, Burman J. 1946. The <strong>de</strong>sign of optimum multifactorial<br />
experiments. Biometrika 33(4): 305-325.<br />
Rebah F, Prévost D, Yezza A, Tyagi RD. 2007. Agro-industrial waste<br />
materials and wastewater sludge for rhizobial inoculant production:<br />
A review. Bioresource Technology. 98(18): 3535-3546.<br />
Rabalais NN, Wisman WJ, Turner RE, Justic D, Gupta B, Dortch Q. 1996.<br />
Nutrient changes in the Mississippi River and system responses on<br />
the adjacent continental shelf. Estuaries 19(2): 386–407.<br />
Ren J, Lin W, Shen YJ, Wang JF, Luo XC, Xie MQ. 2008. Optimization<br />
of fermentation media for nitrite oxidizing bacteria using sequential<br />
statistical <strong>de</strong>sign. Bioresource Technology 99(17): 7923–7927.<br />
Skinner FA, Roughley RJ, Chandler, M. 1977. Effect of Yeast Extract<br />
Concentration on Viability and Cell Distortion in Rhizobium spp.<br />
Journal of Applied Bacteriology 43(2): 287-297.<br />
Stowers M. 1985. Carbon Metabolism in Rhizobium Species. Annual<br />
Review of Microbiology 39: 89-108<br />
Sylvia D, Hartel P, Fuhrmann J, Zuberer D. 2005. Principles and Applications<br />
of Soil Microbiology. 2ª ed. New Jersey, Editorial Prentice Hall, 644 p.<br />
Takahashi T, Fei Y, Zhu S, Moriya J, Sumino H, Morimoto S, Yamaguchi<br />
N, Kanda T. 2006. Beneficial Effect of Brewers’ Yeast Extract on Daily<br />
Activity in a Murine Mo<strong>de</strong>l of Chronic Fatigue Syndrome. Advance<br />
Access Publication 3(1): 109-115.<br />
Tejada M, Benítez C, González J. 2005. Effects of Application of Two<br />
Organomineral Fertilizers on Nutrient Leaching Losses and Wheat<br />
Crop. Agronomical Journal 97(3): 960-967.<br />
Tsuji K, Lijima M, Matsuzawa H, Sakamoto S. 1997. Over-production of<br />
Thermus protease in <strong>de</strong>nse culture of Escherichia coli using two carbon<br />
sources. Biothecnology Techniques 11(6): 395-398.<br />
Vincent JM. 1970. A manual for the practical study of root-nodule<br />
bacteria. IPB handbook no. 15. 1ª ed., Oxford, Blackwell Scientific<br />
Publications Ltd., 164 p.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 70-80
ARtículo cIeNtíFIco<br />
n u t r i c i ó n a n i M a l<br />
Effect of the offer of kikuyu grass and oat<br />
silage on milk bovine production and quality<br />
composition<br />
ABSTRACT<br />
The effects of the offer of kikuyu grass and oats silage<br />
on production and compositional quality of milk was<br />
evaluated using 18 Holstein cows in early and mid<br />
lactation, between 2 and 4 births, with a live weight<br />
(LW) of 585 kg and a milk production of 22.0 L/d. The<br />
experiment was carried out at Marengo Agricultural<br />
Center of the National University of Colombia. Three<br />
offers of silage (dry matter, DM); 0%, 0.7% y 1.4% of<br />
LW) were evaluated complemented with kikuyu grass<br />
in grazing to reach a total offer of 4%. The animals<br />
were supplemented daily with a balanced supplement.<br />
Kikuyu grass intake was estimated using chromium<br />
(external marker) and acid <strong>de</strong>tergent indigestible fiber<br />
(internal marker). Kikuyu intake <strong>de</strong>creased (p < 0.001)<br />
to increase the proportion of silage in early and mid<br />
lactation cows. The milk production was affected by<br />
interaction kikuyu-silage offer, lactating stage and time<br />
of sampling (p < 0.01). Protein (0.2 units) (p < 0.05) and<br />
casein (0.35 units) concentration (p < 0.05) increased in<br />
early lactation cows offered oat silage at a level of 0.7%<br />
LW milk, while an offer of 1.4% LW <strong>de</strong>creased protein<br />
concentration (0.15 units) and slightly increased casein<br />
concentration (0.05 units) (p < 0.05). Milk fat ten<strong>de</strong>d to<br />
increase as oat silage was offered in the diet (p < 0.1).<br />
Keywords: Forage offer, intake, grazing, lactating cow,<br />
milk fat, milk protein, silage.<br />
Radicado: 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009<br />
1 MVZ. M.Sc. Investigador master asistente, Grupo Pecuario, Estación Experimental<br />
Motilonia (Agustín Codazzi, César) <strong>Corpoica</strong> jmojica@corpoica.org.co<br />
2 Z. M.Sc. Investigador master asistente, Grupo Pecuario, Estación Experimental<br />
Motilonia (Agustín Codazzi, César) <strong>Corpoica</strong>, ecastro@corpoica.org.co<br />
3 Z. Grupo <strong>de</strong> Investigación en Nutrición Animal, Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Colombia, Bogotá, jmleonc@unal.edu.co<br />
4 Z. M.Sc. Docente titular Pastos y Forrajes, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia,<br />
eacar<strong>de</strong>nasr@unal.edu.co<br />
5 Ph.D. Docente Departamento <strong>de</strong> Química, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia,<br />
mlpabonr@unal.edu.co<br />
6 Ph.D. Docente y Decano <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Medicina Veterinaria y Zootecnia,<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, jecarullaf@unal.edu.co<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90<br />
Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo<br />
y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la<br />
producción y calidad composicional<br />
<strong>de</strong> la leche bovina<br />
José Edwin Mojica R. 1 , Edwin Castro R. 2 ,<br />
Javier Mauricio León C. 3 , Edgar Alberto Cár<strong>de</strong>nas R. 4 ,<br />
Martha Lucía Pabón R. 5 , Juan Evangelista Carulla F. 6<br />
RESUMEN<br />
Se evaluó la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena<br />
sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche;<br />
utilizando 18 vacas Holstein entre 2 y 4 partos en primer y<br />
segundo tercio <strong>de</strong> lactancia con un peso vivo (PV) <strong>de</strong> 585 kg<br />
y una producción <strong>de</strong> leche <strong>de</strong> 22,0 L/d. El experimento se<br />
realizó en el Centro Agropecuario Marengo <strong>de</strong> la Universidad<br />
Nacional <strong>de</strong> Colombia. Se evaluaron tres ofertas <strong>de</strong><br />
ensilaje (materia seca; MS); 0%, 0,7% y 1,4% <strong>de</strong>l PV, complementados<br />
con kikuyo en pastoreo hasta alcanzar una oferta<br />
total <strong>de</strong>l 4%. Los animales se suplementaron diariamente<br />
con un alimento balanceado. Se estimó el consumo <strong>de</strong><br />
kikuyo utilizando óxido <strong>de</strong> cromo (marcador externo) y la<br />
fibra en <strong>de</strong>tergente ácido indigerible (marcador interno). El<br />
consumo <strong>de</strong> kikuyo disminuyó (p < 0,001) al aumentar la<br />
oferta <strong>de</strong> ensilaje para vacas <strong>de</strong> primero y segundo tercio.<br />
La producción <strong>de</strong> leche estuvo afectada por la interacción<br />
<strong>de</strong> la oferta kikuyo-ensilaje, tercios <strong>de</strong> lactancia y días <strong>de</strong><br />
medición (p < 0,01). Al ofrecer ensilaje <strong>de</strong> avena (0,7% PV)<br />
se incrementó la concentración <strong>de</strong> proteína (0,2 unida<strong>de</strong>s)<br />
(p < 0,05) y caseína en leche (0,35 unida<strong>de</strong>s) (p < 0,05), mientras<br />
una oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> 1,4% PV disminuyó la concentración<br />
<strong>de</strong> proteína (0,15 unida<strong>de</strong>s) e incrementó levemente<br />
la concentración <strong>de</strong> caseína (0,05 unida<strong>de</strong>s) respecto al<br />
kikuyo solo en vacas <strong>de</strong> primer tercio <strong>de</strong> lactancia (p < 0,05).<br />
Ofertas <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena tien<strong>de</strong>n (p < 0,1) a aumentar la<br />
concentración <strong>de</strong> grasa en leche.<br />
Palabras clave: consumo, grasa láctea, oferta forrajera, pastoreo,<br />
proteína en leche, silos, vaca lechera.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La calidad composicional <strong>de</strong> la leche proveniente <strong>de</strong><br />
los sistemas <strong>de</strong> producción lechera intensiva (trópico alto)<br />
y, en particular, los niveles <strong>de</strong> proteína se pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rar<br />
bajos al compararlos con la leche obtenida en otros<br />
países (Cerón y Correa, 2005) o con la <strong>de</strong> las regiones <strong>de</strong>l<br />
trópico bajo colombiano.<br />
La nutrición es uno <strong>de</strong> los principales factores que<br />
afectan la calidad composicional <strong>de</strong> la leche (Fre<strong>de</strong>en,<br />
1996; Stockdale, 1994b). Los sistemas <strong>de</strong> alimentación en
82 Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
lecherías especializadas <strong>de</strong> la sabana <strong>de</strong> Bogotá se basan<br />
en el uso <strong>de</strong> especies herbáceas como el pasto kikuyo<br />
(Pennisetum clan<strong>de</strong>stinum), que representan el 80% <strong>de</strong> las<br />
pasturas presentes (Cár<strong>de</strong>nas, 2000). La estacionalidad<br />
en la producción <strong>de</strong> leche como consecuencia <strong>de</strong> cambios<br />
climáticos es una característica <strong>de</strong> estos sistemas, por lo<br />
tanto hay variación en la oferta <strong>de</strong> nutrientes durante el<br />
año (Observatorio Agroca<strong>de</strong>nas, 2006). El uso <strong>de</strong> ensilajes<br />
es una alternativa para disminuir estas variaciones y asegurar<br />
una oferta <strong>de</strong> nutrientes más o menos constante.<br />
El efecto <strong>de</strong> la suplementación con ensilajes en vacas en<br />
pastoreo produce respuestas variables sobre la composición<br />
<strong>de</strong> la leche. Se reportan incrementos en producción<br />
<strong>de</strong> leche, concentración y producción <strong>de</strong> proteína con la<br />
utilización <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> maíz (O’Brien et al., 1997). Sin<br />
embargo, otros estudios <strong>de</strong>muestran poco efecto sobre la<br />
concentración <strong>de</strong> proteína en la leche <strong>de</strong> vacas alimentadas<br />
con ensilaje <strong>de</strong> ryegrass y trébol blanco (Thomas et al.,<br />
1982). Esto sugiere que la respuesta animal está afectada<br />
por la calidad nutricional <strong>de</strong>l ensilaje, como lo confirma<br />
un estudio don<strong>de</strong> se evaluó la producción <strong>de</strong> leche en<br />
vacas Holstein en confinamiento suplementadas con ensilaje<br />
<strong>de</strong> girasol y <strong>de</strong> maíz, las cuales presentaron mayor<br />
producción <strong>de</strong> leche, <strong>de</strong> proteína y <strong>de</strong> sólidos totales con<br />
el segundo material ensilado (Silva et al., 2004).<br />
Algunas investigaciones sugieren que en pastoreo<br />
la respuesta en producción y composición <strong>de</strong> leche a<br />
la suplementación con ensilajes <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> no sólo <strong>de</strong> la<br />
calidad <strong>de</strong>l ensilaje sino también <strong>de</strong> la disponibilidad<br />
y <strong>de</strong> la especie forrajera en la pastura (Davidson et al.,<br />
1982; Bryant y Donelly, 1974). Se presentan incrementos<br />
en producción <strong>de</strong> leche cuando la oferta es restringida<br />
(Davidson et al., 1982) y disminución en la producción<br />
cuando la oferta <strong>de</strong> ensilaje y la disponibilidad <strong>de</strong> forraje<br />
en pastoreo es alta (Bryant y Donelly, 1974).<br />
Adicionalmente, se ha postulado que la introducción<br />
<strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> maíz en un sistema <strong>de</strong> alimentación basado<br />
en pasturas con altos contenidos <strong>de</strong> proteína produce un<br />
efecto sinérgico que mejora la respuesta productiva <strong>de</strong> los<br />
animales <strong>de</strong>bido a una disminución en el consumo total <strong>de</strong><br />
proteína (Hol<strong>de</strong>n et al., 1995). Sin embargo, se ha i<strong>de</strong>ntificado<br />
que el efecto sobre la producción diaria <strong>de</strong> leche no<br />
siempre es positivo y que podría estar más asociado con<br />
una mayor duración <strong>de</strong> la lactancia (Campbell et al., 1978).<br />
El cultivo <strong>de</strong> avena forrajera (Avena sativa) es una especie<br />
utilizada tradicionalmente en forma <strong>de</strong> ensilaje como<br />
alternativa <strong>de</strong> suplementación en la época <strong>de</strong> verano en<br />
lecherías especializadas en la sabana <strong>de</strong> Bogotá. Barahona<br />
y colaboradores (2003) realizaron un estudio en Colombia<br />
(sabana <strong>de</strong> Bogotá y Nariño) para evaluar diferentes nive-<br />
les <strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong> una mezcla <strong>de</strong> ensilaje (cebada, avena<br />
y vicia) en vacas Holstein en pastoreo; reportaron un nivel<br />
óptimo <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> ensilaje cuando éste se incluía<br />
hasta 75% en la dieta, con niveles aceptables y rentables<br />
<strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche. Sin embargo, este estudio carece<br />
<strong>de</strong> un análisis composicional <strong>de</strong> la leche en los niveles <strong>de</strong><br />
inclusión <strong>de</strong> ensilaje utilizados.<br />
En este trabajo se evaluó el efecto <strong>de</strong> diferentes niveles<br />
<strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena en vacas Holstein<br />
en pastoreo <strong>de</strong> kikuyo (Pennisetum clan<strong>de</strong>stinum) bajo<br />
suplementación manteniendo un nivel <strong>de</strong> oferta total <strong>de</strong><br />
4% sobre el consumo, la producción y calidad composicional<br />
<strong>de</strong> la leche.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Localización<br />
El experimento se realizó en el Centro Agropecuario<br />
Marengo <strong>de</strong> la Universidad Nacional se<strong>de</strong> Bogotá, Colombia,<br />
ubicado a 4° 42’ <strong>de</strong> latitud norte y 74° 12’ <strong>de</strong> longitud<br />
oeste con una altitud <strong>de</strong> 2650 msnm y temperatura promedio<br />
<strong>de</strong> 13°C con fluctuaciones entre 0°C y 20°C y una<br />
humedad relativa <strong>de</strong> 80% a 85%. En la zona se presentan<br />
heladas en los meses <strong>de</strong> enero, febrero y principios <strong>de</strong><br />
agosto, la precipitación anual promedio es <strong>de</strong> 528,9 mm,<br />
con distribución bimodal <strong>de</strong>l período lluvioso; uno entre<br />
los meses <strong>de</strong> abril y mayo y el otro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> septiembre hasta<br />
noviembre (González et al., 1997).<br />
Tratamientos<br />
Se evaluaron en total seis tratamientos; <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l<br />
producto <strong>de</strong> la interacción <strong>de</strong> tres niveles <strong>de</strong> ofertas <strong>de</strong><br />
pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena con base en una oferta<br />
constante <strong>de</strong> forraje <strong>de</strong> 4 kg <strong>de</strong> MS/100 kg <strong>de</strong> peso vivo<br />
(PV) (tabla 1) y dos fases <strong>de</strong> lactancia (primer y segundo<br />
tercio) con tres repeticiones en cada tratamiento.<br />
Animales experimentales<br />
Se seleccionaron 18 vacas Holstein con un peso promedio<br />
<strong>de</strong> 585 kg ± 48,4, entre dos y cuatro partos, en el primer y<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Relaciones evaluadas <strong>de</strong> oferta forrajera <strong>de</strong> pasto kikuyo y<br />
ensilaje <strong>de</strong> avena<br />
Relación<br />
oferta forrajera<br />
(kg MS/100 kg PV)<br />
Kikuyo ensilaje avena<br />
oferta total<br />
<strong>de</strong> forraje<br />
(kg MS/100 kg PV)<br />
1 4,0 0,0 4,0<br />
2 3,3 0,7 4,0<br />
3 2,6 1,4 4,0<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90
segundo tercio <strong>de</strong> lactancia. Se crearon tres grupos homogéneos<br />
<strong>de</strong> animales con similares producciones <strong>de</strong> leche y<br />
días en lactancia; cada uno <strong>de</strong> los grupos tenía tres vacas en<br />
primer tercio y tres en segundo tercio <strong>de</strong> lactancia para un<br />
total <strong>de</strong> seis vacas. Los grupos fueron asignados aleatoriamente<br />
a cada una <strong>de</strong> las tres ofertas <strong>de</strong> kikuyo-ensilaje.<br />
Período experimental<br />
La duración <strong>de</strong>l período experimental fue <strong>de</strong> 21 días; los<br />
primeros 7 días se utilizaron como fase <strong>de</strong> ajuste <strong>de</strong> los<br />
animales al suplemento, los 7 días siguientes <strong>de</strong> ajuste a la<br />
oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena y los últimos 7<br />
días fueron utilizados como el período <strong>de</strong> medición.<br />
Manejo <strong>de</strong>l pastoreo y suministro <strong>de</strong> ensilaje<br />
Para el pastoreo se utilizó una pastura <strong>de</strong> kikuyo con un<br />
área aproximada <strong>de</strong> 3 ha dividida en tres áreas <strong>de</strong> 1 ha<br />
cada una, en las cuales se asignaron al azar cada grupo <strong>de</strong><br />
vacas <strong>de</strong>scrito anteriormente. La edad <strong>de</strong> rebrote fue <strong>de</strong> 60<br />
días. Para medir la producción <strong>de</strong> forraje ver<strong>de</strong> se realizaron<br />
cortes a una altura <strong>de</strong> pastoreo <strong>de</strong> 10 cm por <strong>de</strong>lante<br />
<strong>de</strong> la cuerda eléctrica utilizando un marco plástico <strong>de</strong> 1 m 2<br />
siguiendo la metodología <strong>de</strong> Toledo y Schultze Kraft (1982).<br />
Se tomaron muestras <strong>de</strong> forraje para análisis <strong>de</strong> materia<br />
seca cada dos días a partir <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> acostumbramiento<br />
y para el análisis <strong>de</strong> la composición química, a los días<br />
14, 17 y 20 días <strong>de</strong>l período experimental. La producción <strong>de</strong><br />
forraje promedio fue <strong>de</strong> 2000 kg ± 146 <strong>de</strong> MS/ha.<br />
Mediante el uso <strong>de</strong> cuerda eléctrica, se ajustó diariamente<br />
el área <strong>de</strong> pastoreo en metros cuadrados <strong>de</strong><br />
superficie <strong>de</strong> pasto kikuyo en cada grupo experimental<br />
correspondiente a las ofertas <strong>de</strong> 4,0%, 3,3% y 2,6%,<br />
moviendo dos veces diarias la cuerda eléctrica: <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>ño <strong>de</strong> la mañana y la tar<strong>de</strong>. El ensilaje <strong>de</strong> avena<br />
fue suministrado en el campo en dos raciones diarias: una<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cada or<strong>de</strong>ño utilizando un come<strong>de</strong>ro por cada<br />
dos animales. La composición química <strong>de</strong> las fuentes alimenticias<br />
utilizadas en el experimento se pue<strong>de</strong> apreciar<br />
en la tabla 2.<br />
Variables evaluadas<br />
Consumo <strong>de</strong> alimento<br />
Se estimó el consumo voluntario <strong>de</strong>l pasto kikuyo por<br />
medio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> marcadores externos e internos. Como<br />
marcador externo se utilizó el cromo, adicionándolo al<br />
suplemento (6 g <strong>de</strong> óxido <strong>de</strong> cromo/kg <strong>de</strong> suplemento) y<br />
se asumió una recuperación <strong>de</strong>l marcador <strong>de</strong>l 100%. En<br />
cada animal, se tomaron muestras <strong>de</strong> las heces por vía rectal<br />
luego <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>ño <strong>de</strong> la mañana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día 15 y hasta<br />
el día 21 <strong>de</strong>l período experimental; posteriormente fueron<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90<br />
Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Ingredientes <strong>de</strong>l suplemento, composición química y energía<br />
neta <strong>de</strong> lactancia (ENL) <strong>de</strong>l kikuyo, ensilaje <strong>de</strong> avena y suplemento<br />
alimenticio<br />
Ingredientes %<br />
Kikuyo ensilaje avena Suplemento<br />
Maíz molido ---- ---- 40,1<br />
Torta <strong>de</strong> soya ---- ---- 17,4<br />
Salvado <strong>de</strong> trigo ---- ---- 32,2<br />
Palmiste expeller ---- ---- 1,8<br />
Harina <strong>de</strong> pescado ---- ---- 1,0<br />
Melaza ---- ---- 5,0<br />
Premezcla minerales ---- ---- 0,1<br />
Carbonato <strong>de</strong> calcio ---- ---- 1,8<br />
Óxido <strong>de</strong> cromo ---- ---- 0,6<br />
Composición química<br />
Proteína cruda % 1/ 17,6 7,0 18,6<br />
Nitrógeno soluble 2/ 37,6 58,7 18,6<br />
Nitrógeno no proteico 2/ 36,7 54,1 13,2<br />
B22 33,4 15,9 65,7<br />
B32 20,0 2,8 9,9<br />
C2 8,9 22,6 5,7<br />
Fibra <strong>de</strong>tergente neutro % 3/ 57,1 67,2 22,8<br />
Fibra <strong>de</strong>tergente ácido % 3/ 31,9 50,1 6,5<br />
Extracto etéreo % 4/ 2,8 2,4 3,6<br />
DIVMS % 5/ 66,6 58,1 86,0<br />
ENL (Mcal Kg/MS) 6/ 1,57 1,33 1,80<br />
1/: Kjeldahl (AOAC, 2005). 2/: Fracciones <strong>de</strong> proteína expresadas como porcentaje <strong>de</strong> la proteína cruda<br />
(Licitra et al., 1996). 3/: Van Soest et al., 1995. 4/: Extracción con éter (AOAC, 2005). 5/: Tilley y Terry (1963).<br />
6/: Estimación ENL, (NRC Dairy Cattle, 2001). DIVMS: Digestibilidad in vitro <strong>de</strong> la materia seca.<br />
congeladas a 4°C y trasladadas al laboratorio, don<strong>de</strong> fueron<br />
secadas en horno con aire forzado a 60°C durante 48<br />
horas y luego fueron molidas pasando por un tamiz <strong>de</strong><br />
1 mm. El cromo en las muestras <strong>de</strong> heces y el suplemento<br />
fue analizado en un espectrofotómetro <strong>de</strong> absorción<br />
atómica (Shimadzu®, mo<strong>de</strong>lo AA680) por medio <strong>de</strong> la<br />
metodología <strong>de</strong> Williams y colaboradores (1962). Con<br />
este marcador se estimó la producción <strong>de</strong> heces según la<br />
fórmula reportada por Church (1988) y Berchiellie y colaboradores<br />
(2006).<br />
Como marcador interno se utilizó la fibra en <strong>de</strong>tergente<br />
ácido indigerible (FDAi) (Waller et al., 1980) para <strong>de</strong>terminar<br />
el coeficiente <strong>de</strong> indigestibilidad utilizando la producción<br />
<strong>de</strong> heces. Debido a que el suplemento y el ensilaje <strong>de</strong><br />
avena aportaron contenidos <strong>de</strong> FDAi, se corrigieron estos<br />
aportes en los contenidos <strong>de</strong> FDAi en las heces para la<br />
estimación <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong>l pasto kikuyo.<br />
El consumo <strong>de</strong> suplemento se <strong>de</strong>terminó pesando diariamente<br />
la oferta y el rechazo en cada animal en el or<strong>de</strong>ño<br />
<strong>de</strong> la mañana y <strong>de</strong> la tar<strong>de</strong>, y el consumo <strong>de</strong> ensilaje<br />
83
84 Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
se midió en cada grupo experimental pesando la cantidad<br />
ofrecida y el rechazo en los come<strong>de</strong>ros en los días 8, 15<br />
y 20 <strong>de</strong>l período experimental. El suministro <strong>de</strong> ensilaje<br />
se realizó en el campo en la hora <strong>de</strong> la mañana y <strong>de</strong> la<br />
tar<strong>de</strong>, <strong>de</strong>stinando un come<strong>de</strong>ro para dos animales en cada<br />
grupo experimental.<br />
Producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche<br />
Se registró la producción individual y se analizó la calidad<br />
composicional <strong>de</strong> la leche a los 0, 14 y 21 días <strong>de</strong>l período<br />
experimental. La producción <strong>de</strong> leche se midió en el<br />
or<strong>de</strong>ño <strong>de</strong> la mañana y <strong>de</strong> la tar<strong>de</strong>. Se tomaron muestras<br />
<strong>de</strong> leche en cada or<strong>de</strong>ño y posteriormente se mezclaron<br />
en partes iguales. Estas muestras fueron conservadas con<br />
dicromato <strong>de</strong> potasio en una concentración <strong>de</strong> 600 ppm y<br />
fueron congeladas a -20°C en refrigerador hasta la realización<br />
<strong>de</strong> los análisis <strong>de</strong> calidad composicional.<br />
Parámetros <strong>de</strong> fermentación ruminal<br />
Se tomaron muestras <strong>de</strong> fluido ruminal el último día<br />
<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> medición por medio <strong>de</strong> una sonda ororuminal,<br />
seleccionando tres animales al azar en cada<br />
grupo experimental, tomando dos muestras por animal;<br />
una muestra se utilizó para medir el pH con un potenciómetro<br />
(Orion® thermo electron mo<strong>de</strong>lo 8102) y la otra fue<br />
acidificada con ácido sulfúrico al 80%, hasta disminuir el<br />
pH por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 2,5 para evitar la pérdida <strong>de</strong>l nitrógeno<br />
amoniacal. Las muestras fueron congeladas a –4°C hasta<br />
su análisis en laboratorio.<br />
Análisis químicos<br />
Forrajes y ensilaje<br />
Se <strong>de</strong>terminaron la materia seca (AOAC, 2005), fibra<br />
<strong>de</strong>tergente neutro (FDN) y fibra <strong>de</strong>tergente ácido (FDA)<br />
(Van Soest et al., 1995), proteína cruda por el método <strong>de</strong><br />
Kjeldahl (AOAC, 2005), nitrógeno soluble, nitrógeno no<br />
proteico, nitrógeno ligado a fibra en <strong>de</strong>tergente ácido<br />
(NIDA), nitrógeno insoluble en <strong>de</strong>tergente neutro (NIDN)<br />
(Licitra et al., 1996) y grasa total por extracción con éter<br />
(AOAC, 2005). Adicionalmente, en el ensilaje se <strong>de</strong>terminó<br />
el pH por medio <strong>de</strong> potenciómetro (Orion® thermo<br />
electron mo<strong>de</strong>lo 8102).<br />
Fluido ruminal<br />
Se <strong>de</strong>terminó el nitrógeno amoniacal por el método <strong>de</strong><br />
Kjeldahl (únicamente <strong>de</strong>stilación) y concentración <strong>de</strong><br />
ácidos grasos volátiles por cromatografía <strong>de</strong> gases (Shimadzu®<br />
mo<strong>de</strong>lo GC14A) (Erwin et al., 1961) y pH con<br />
potenciómetro (Orion® thermo electron mo<strong>de</strong>lo 8102).<br />
Leche<br />
Se <strong>de</strong>terminó la concentración <strong>de</strong> sólidos totales (AOAC,<br />
2005), proteína cruda por el método <strong>de</strong> Kjeldahl (AOAC,<br />
2005), urea (Fawcett y Scott, 1960), caseína por precipitación<br />
en el punto isoeléctrico (AOAC, 2005) y grasa por el<br />
método <strong>de</strong> Gerber (AOAC, 2005).<br />
Heces<br />
Se <strong>de</strong>terminó el contenido <strong>de</strong> cromo por espectrometría<br />
<strong>de</strong> absorción atómica (Shimadzu®, mo<strong>de</strong>lo AA680) (Hol<strong>de</strong>n<br />
et al., 1994) y fibra ácida indigerible por el método <strong>de</strong><br />
Waller y colaboradores (1980).<br />
Análisis estadístico<br />
Para el análisis <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> producción y calidad<br />
composicional <strong>de</strong> la leche se utilizó un mo<strong>de</strong>lo completamente<br />
al azar con arreglo factorial 2 x 3 (dos tercios <strong>de</strong><br />
lactancia y tres ofertas <strong>de</strong> kikuyo-ensilaje) en medidas<br />
repetidas en el tiempo, don<strong>de</strong> cada variable tuvo como<br />
covariable su valor inicial. Se analizaron efectos fijos: <strong>de</strong><br />
la oferta kikuyo-ensilaje, <strong>de</strong>l tercio <strong>de</strong> lactancia, <strong>de</strong>l día <strong>de</strong><br />
medición y <strong>de</strong> las interacciones oferta kikuyo-ensilaje x<br />
tercio <strong>de</strong> lactancia, oferta kikuyo-ensilaje x día <strong>de</strong> medición<br />
y oferta kikuyo-ensilaje x tercio <strong>de</strong> lactancia x día <strong>de</strong><br />
medición empleando el procedimiento MIXED <strong>de</strong> SAS<br />
9.0 (Steel y Torrie, 1980). La unidad experimental fue cada<br />
animal ubicado en el grupo experimental don<strong>de</strong> se tenían<br />
animales en primer y segundo tercio <strong>de</strong> lactancia. La comparación<br />
<strong>de</strong> medias se realizó con la prueba <strong>de</strong> Tukey con<br />
un nivel <strong>de</strong> significancia <strong>de</strong>l 5%.<br />
Para el análisis <strong>de</strong>l consumo voluntario <strong>de</strong> las fuentes<br />
alimenticias se utilizó un mo<strong>de</strong>lo completamente al azar<br />
con arreglo factorial 2 x 3 (dos tercios <strong>de</strong> lactancia y tres<br />
ofertas <strong>de</strong> kikuyo-ensilaje). Se analizó el efecto <strong>de</strong> la oferta<br />
kikuyo-ensilaje, <strong>de</strong>l tercio <strong>de</strong> lactancia y la interacción<br />
oferta kikuyo-ensilaje x tercio <strong>de</strong> lactancia, empleando el<br />
procedimiento GLM <strong>de</strong> SAS (SAS 9.0). La comparación <strong>de</strong><br />
medias se realizó por medio <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> Duncan con<br />
un nivel <strong>de</strong> significancia <strong>de</strong>l 5%.<br />
Para el análisis <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> fermentación ruminal<br />
se utilizó un mo<strong>de</strong>lo completamente al azar empleando<br />
el procedimiento GLM (SAS 9.0) y la comparación <strong>de</strong><br />
medias se realizó con la prueba <strong>de</strong> Duncan con un nivel<br />
<strong>de</strong> significancia <strong>de</strong>l 5%.<br />
RESULTADOS<br />
Consumo<br />
El consumo <strong>de</strong> pasto kikuyo, expresado como kg/día o<br />
como % <strong>de</strong> PV, fue mayor cuando no se ofreció ensilaje y,<br />
disminuyó a medida que la oferta <strong>de</strong> ensilaje aumentó (p <<br />
0,001). Sin embargo, el consumo total <strong>de</strong> forraje (pasto kikuyo<br />
+ ensilaje <strong>de</strong> avena) no fue diferente (p > 0,05) (tabla 3).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90<br />
Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
<strong>Tabla</strong> 3. Consumo <strong>de</strong> materia seca, proteína cruda, fibra en <strong>de</strong>tergente neutro y energía <strong>de</strong> vacas alimentadas bajo diferentes relaciones <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> pasto<br />
Kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena (Promedio ± error estándar)<br />
Relación oferta pasto Kikuyo:ensilaje <strong>de</strong> avena (K:e) 1/<br />
Primer tercio Segundo tercio<br />
4,0 : 0,0 3,3 : 0,7 2,6 : 1,4 4,0 : 0,0 3,3 : 0,7 2,6 : 1,4 K : e tercio<br />
CMS, kg/d<br />
Kikuyo 18,9±1,1a 14,7±0,2b 11,9±0,6b 17,4±1,9a 13,4±2,0b 13,8±1,6b *** NS NS<br />
Ensilaje ---- 3,0±0,0b 6,7±0,0a ---- 3,0±0,0b 6,7±0,0a *** ---- ----<br />
Suplemento 5,9±1,5 5,6±0,8 6,6±0,3 4,5±0,8 4,5±1,4 3,7±1,4 NS * NS<br />
Total 24,8±1,4 23,3±0,9 25,2±0,8 21,9±1,5 20,9±1,8 24,3±0,5 NS NS NS<br />
Kikuyo, % PV 3,4±0,3 2,6±0,05 2,1±0,06 3,0±0,4 2,2±0,44 2,1±0,2 NS NS NS<br />
Forraje, % PV 3,4±0,3 3,1±0,06 3,3±0,1 3,0±0,4 2,8±0,4 3,2±0,2 NS NS NS<br />
Total, % PV<br />
CPC, kg/d<br />
4,4±1,1 4,1±0,09 4,5±0,2 3,8±0,3 3,5±0,6 3,8±0,15 NS *** NS<br />
Kikuyo 3,3±0,2a 2,6±0,04b 2,1±0,1b 3,0±0,3a 2,4±0,6b 2,4±0,3b *** NS NS<br />
Ensilaje ---- 0,2±0,0b 0,5±0,0a ---- 0,2±0,0b 0,5±0,0a ***<br />
Suplemento 1,1±1,5 1,0±0,2 1,2±0,05 0,8±0,1 0,8±0,3 0,7±0,3 NS * NS<br />
Total 4,4±1,4 3,8±0,2 3,8±0,15 3,8±0,3 3,4±0,8 3,6±0,08 NS NS NS<br />
Total, % PV<br />
CFDN, kg/d<br />
0,8±0,1a 0,7±0,01a 0,7±0,02b 0,7±0,05a 0,6±0,1ab 0,5±0,02b ** *** NS<br />
Kikuyo 11,0±0,7a 8,2±0,1b 6,6±0,3b 10,1±1,1a 7,5±1,8b 7,7±0,9b *** NS NS<br />
Ensilaje ---- 2,0±0,0b 4,5±0,0a ---- 2,0±0,0b 4,5±0,0a *** ---- ----<br />
Suplemento 1,3±0,3 1,3±0,2 1,5±0,07 1,0±0,2 1,0±0,3 0,8±0,3 NS * NS<br />
Total 12,3±0,6 11,5±0,3 12,7±0,4 11,1±1,0 10,5±2,1 13,0±0,6 NS NS NS<br />
Forraje, % PV 1,9±0,19 1,8±0,03 1,9±0,07 1,8±0,2 1,6±0,2 1,9±0,08 NS NS NS<br />
Total, % PV<br />
CENL, Mcal/d<br />
2,2±0,1 2,0±0,02 2,2±0,08 1,9±0,2 1,8±0,3 2,0±0,05 NS * NS<br />
Kikuyo 29,6±1,8a 23,0±0,4b 18,7±1,0b 27,2±2,9a 21,0±3,1b 21,7±2,5b *** NS NS<br />
Ensilaje ---- 4,0±0,0b 9,0±0,0a ---- 4,0±0,0b 9,0±0,0a *** ---- ----<br />
Forraje 29,6±1,8 27,0±0,4 27,7±1,0 27,2±2,9 25,0±3,1 30,7±2,5 NS NS NS<br />
Suplemento 10,7±2,8 10,1±1,5 11,9±0,6 8,1±1,4 8,0±2,6 6,7±2,4 NS * NS<br />
Total 40,3±2,4 37,1±1,7 39,6±1,4 35,3±2,3 33,0±2,6 37,4±0,75 NS NS NS<br />
1/: kg MS/100 kg PV.<br />
*p < 0,1; **p < 0,05, ***p < 0,01; NS = no significativo.<br />
Letras en la misma fila en cada tercio <strong>de</strong> lactancia indican diferencias significativas (p < 0,05).<br />
Con base en el consumo <strong>de</strong> pasto kikuyo se estimó un<br />
mayor remanente teórico en las pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> mayor oferta<br />
<strong>de</strong> éste y menor oferta <strong>de</strong> ensilaje (0,8; 0,9 y 0,5 kg MS/100<br />
kg PV <strong>de</strong> kikuyo para las ofertas <strong>de</strong> kikuyo-ensilaje <strong>de</strong> 4,0-<br />
0,0; 3,3-0,7 y 2,6-1,4 kg MS/100 kg PV, respectivamente).<br />
Los consumos <strong>de</strong> suplemento fueron iguales entre las<br />
diferentes ofertas <strong>de</strong> pasto kikuyo-ensilaje, pero se presentó<br />
mayor consumo <strong>de</strong> suplemento en vacas en primer<br />
tercio <strong>de</strong> lactancia en comparación con vacas en segundo<br />
tercio (6,0 vs. 4,2 kg/d, respectivamente) (tabla 3).<br />
El consumo <strong>de</strong> proteína cruda proveniente <strong>de</strong>l pasto<br />
kikuyo fue mayor (p < 0,01) a medida que se incrementó<br />
P<br />
K : e x<br />
tercio<br />
la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo, y el consumo <strong>de</strong> proteína cruda<br />
proveniente <strong>de</strong>l ensilaje <strong>de</strong> avena fue mayor a medida que<br />
se ofreció una mayor oferta <strong>de</strong> ensilaje en las diferentes<br />
ofertas <strong>de</strong> pasto kikuyo-ensilaje (p < 0,01). El consumo <strong>de</strong><br />
proteína cruda aportado por el suplemento y la proteína<br />
total consumida fue igual, pero cuando esta última se<br />
expresó como porcentaje <strong>de</strong>l peso vivo <strong>de</strong> los animales<br />
se presentó un consumo mayor a medida que aumentó la<br />
oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y disminuyó la oferta <strong>de</strong> ensilaje (p<br />
< 0,05); también se observó un consumo mayor <strong>de</strong> proteína<br />
total (p < 0,05) en vacas en primer tercio <strong>de</strong> lactancia<br />
comparado con las vacas en segundo tercio (0,73 % PV vs.<br />
0,60% PV respectivamente; p < 0,05). Comparado con la<br />
oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo solo, el consumo total <strong>de</strong> proteína<br />
85
86 Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
se redujo en 500 g/vaca/d en la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo <strong>de</strong><br />
3,3 kg MS/100 kg PV y ensilaje <strong>de</strong> avena <strong>de</strong> 0,7 kg MS/100<br />
kg PV y se redujo en 400 g/vaca/d en la oferta <strong>de</strong> pasto<br />
kikuyo <strong>de</strong> 2,6 kg MS/100 kg PV y ensilaje <strong>de</strong> avena <strong>de</strong> 1,4<br />
kg MS/100 kg PV; sin embargo, esta diferencia no fue significativa<br />
estadísticamente (p > 0,05) (tabla 3).<br />
Similar a lo ocurrido con el consumo <strong>de</strong> proteína, el<br />
consumo <strong>de</strong> FDN y <strong>de</strong> EN L aportado por el pasto kikuyo y<br />
el ensilaje <strong>de</strong> avena aumentó (p < 0,01) con la mayor oferta<br />
<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> estos forrajes. Sin embargo, el consumo <strong>de</strong><br />
estos dos nutrientes proveniente <strong>de</strong>l forraje (pasto kikuyo<br />
y ensilaje <strong>de</strong> avena), <strong>de</strong> la dieta total y <strong>de</strong>l suplemento no<br />
fue diferente (p > 0,05) (tabla 3).<br />
Producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche<br />
La respuesta al incremento <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y disminución<br />
<strong>de</strong> pasto kikuyo en ofertas constantes <strong>de</strong> forraje sobre<br />
la producción <strong>de</strong> leche no fue claro <strong>de</strong>bido a que hubo<br />
interacción significativa (interacción oferta kikuyo-ensilaje<br />
x tercio x día; p < 0,01) (tabla 4). Mientras al incrementar<br />
la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena se presentó una disminución<br />
en la producción <strong>de</strong> leche en vacas <strong>de</strong> primer tercio en los<br />
días 7 y 14 y en vacas <strong>de</strong> segundo tercio en el día 7, en estos<br />
últimos animales la producción <strong>de</strong> leche aumentó al incrementar<br />
la oferta <strong>de</strong> ensilaje en el día 14 (figura 1).<br />
Los sólidos totales respondieron en forma diferente<br />
<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tercio <strong>de</strong> lactancia (p < 0,01) y <strong>de</strong>l día <strong>de</strong><br />
medición (p < 0,01); la concentración fue menor en vacas<br />
<strong>de</strong> primer tercio <strong>de</strong> lactancia que en las <strong>de</strong> segundo tercio<br />
(tabla 4) y mayor en el día 14 en comparación con el día<br />
7. En vacas <strong>de</strong> primer tercio <strong>de</strong> lactancia la concentración<br />
<strong>de</strong> proteína fue mayor en la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo con la<br />
menor oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena (kikuyo 3,3 - ensilaje 0,7<br />
kg MS/100 kg PV) y kikuyo solo (kikuyo 4,0 kg MS/100<br />
kg PV) en comparación con la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo aso-<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Promedios ajustados <strong>de</strong> producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bajo diferentes relaciones <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena<br />
en vacas Holstein (promedio ± error estándar)<br />
Leche, kg/d<br />
Relación oferta kikuyo:ensilaje (K:e) 1/<br />
4.0: 0.0 3.3:0.7 2.6:1.4<br />
D7 D14 D7 D14 D7 D14 K:e t D K:ext K:exD txD K:extxD<br />
Primer tercio 21,4±3,3 23,0±3,0 22,6±2,8 22,5±3,1 20,9±1,2 19,4±1,3 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Segundo tercio 20,7±2,8 19,2±2,4 20,5±1,4 19,6±1,1 19,6±2,5 20,5±3,0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Promedio 21,0±2,7 21,1±2,9 21,6±2,1 21,1±2,1 20,2±2,4 20,0±2,6 * *** NS * NS NS ***<br />
Sólidos,%<br />
Primer tercio 11,0±0,1 12,1±0,2 11,1±0,2 12,1±0,2 10,8±0,3 12,1±0,4 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Segundo tercio 11,4±0,1 12,6±0,3 11,3±0,3 12,6±0,3 11,4±0,4 12,2±0,3 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Promedio 11,2±0,2 12,3±0,2 11,2±0,2 12,3±0,2 11,1±0,2 12,2±0,2 NS *** *** NS NS NS NS<br />
Proteína, %<br />
Primer tercio 2,8±0,1 2,9±0,1 3,0±0,1 3,1±0,1 2,6±0,2 2,8±0,2 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Segundo tercio 3,2±0,2 3,0±0,2 2,9±0,2 3,3±0,2 2,8±0,1 3,0±0,1 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Promedio 3,0±0,1a 3,0±0,1a 3,0±0,1a 3,2±0,1a 2,7±2,8ª 2,9±0,1b ** ** * NS NS NS NS<br />
Caseína, %<br />
Primer tercio 2,0±0,03 2,1±0,03 2,5±0,1 2,3±0,03 2,2±0,2 2,0±0,1 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Segundo tercio 2,3±0,1 2,3±0,1 2,4±0,2 2,2±0,07 2,1±0,1 2,2±0,1 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Promedio 2,1±0,1a 2,2±0,1a 2,4±0,1a 2,2±0,1a 2,1±0,1a 2,1±0,1a ** NS NS NS NS NS NS<br />
Grasa, %<br />
Primer tercio 3,2±0,03 3,0±0,1 3,6±0,2 3,2±0,1 3,2±0,2 3,6±0,2 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Segundo tercio 3,5±0,09 3,7±0,2 3,7±0,2 4,0±0,3 3,6±0,2 3,8±0,1 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Promedio 3,3±0,1 3,4±0,2 3,6±0,1 3,6±0,2 3,4±0,1 3,7±0,1 * *** NS NS NS * NS<br />
NUL, mg/dl<br />
Primer tercio 18,8±1,6 15,6±1,2 15,5±0,8 14,4±0,8 15,2±0,8 14,9±1,1 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Segundo tercio 18,0±1,7 16,7±1,8 15,6±1,0 14,3±0,9 16,1±0,8 15,8±0,7 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----<br />
Promedio 18,4±1,1 16,1±1,0 15,6±0,7 14,4±0,6 15,7±0,6 15,4±0,7 * NS ** NS NS NS NS<br />
*p < 0,1, **p < 0,05, ***p < 0,01, NS = no significativo.<br />
1/: kg MS/100 kg PV.<br />
P<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90
Figura 1. Producción <strong>de</strong> leche en vacas <strong>de</strong> primer y segundo tercio <strong>de</strong><br />
lactancia a los días 7 y 14 <strong>de</strong> medición con diferentes ofertas <strong>de</strong> ensilaje<br />
<strong>de</strong> avena<br />
ciado a la mayor oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena (kikuyo 2,6 -<br />
ensilaje 1,4 kg MS/100 kg PV). En vacas <strong>de</strong> segundo tercio<br />
<strong>de</strong> lactancia fue más evi<strong>de</strong>nte la menor concentración <strong>de</strong><br />
proteína al incrementar la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y<br />
reducir la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo (kikuyo 2,6 - ensilaje 1,4<br />
kg MS/100 kg PV) (tabla 4).<br />
Al incrementar la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y disminuir<br />
la <strong>de</strong> pasto kikuyo, la concentración <strong>de</strong> caseína fue<br />
mayor en la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo solo y pasto kikuyo<br />
con 0,7 kg MS/100 kg PV <strong>de</strong> ensilaje; comparadas con la<br />
oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo con mayor cantidad <strong>de</strong> ensilaje (1,4<br />
kg MS/100 kg PV) (tabla 4).<br />
La concentración <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> la leche fue mayor en<br />
vacas <strong>de</strong> segundo tercio en comparación con las <strong>de</strong> primer<br />
tercio y presentó ten<strong>de</strong>ncia al incremento a medida que<br />
aumentó la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y disminuyó la <strong>de</strong><br />
pasto kikuyo (p < 0,1). La interacción tercio <strong>de</strong> lactancia<br />
con día <strong>de</strong> medición (p < 0,1) afectó dicha concentración<br />
<strong>de</strong> grasa, la cual fue menor al día 14 respecto al día 7 en<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90<br />
Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
las ofertas evaluadas, con excepción <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto<br />
kikuyo con mayor oferta <strong>de</strong> ensilaje en vacas <strong>de</strong> primer<br />
tercio <strong>de</strong> lactancia. En todas las ofertas evaluadas en vacas<br />
<strong>de</strong> segundo tercio <strong>de</strong> lactancia dicha concentración fue<br />
mayor al día 14 respecto al día 7.<br />
Al incrementar la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y disminuir<br />
la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo se observó una ten<strong>de</strong>ncia a<br />
la disminución en la concentración <strong>de</strong>l nitrógeno ureico<br />
en leche (p < 0,1). Éste fue afectado por el día <strong>de</strong> medición<br />
(p < 0,01) y presentó menor concentración en el día 14 en<br />
comparación con el día 7 (tabla 4).<br />
Parámetros <strong>de</strong> fermentación ruminal<br />
El efecto <strong>de</strong>l incremento en la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y<br />
disminución en la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo no afectó el pH<br />
(p > 0,05), las concentraciones <strong>de</strong> ácidos grasos volátiles<br />
(AGV) y la concentración <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal en el fluido<br />
ruminal (tabla 5). Sin embargo, la concentración ruminal<br />
<strong>de</strong> nitrógeno amoniacal <strong>de</strong> los animales ubicados en la oferta<br />
<strong>de</strong> kikuyo 3,3 - ensilaje 0,7 kg MS/100 kg PV y kikuyo 2,6<br />
- ensilaje 1,4 kg MS/100 kg PV fue menor que en la oferta<br />
con solo pasto kikuyo (4 kg MS/100 kg PV) (tabla 5).<br />
DISCUSIÓN<br />
Este trabajo exploró el efecto <strong>de</strong> diferentes niveles <strong>de</strong> ensilaje<br />
<strong>de</strong> avena en vacas en pastoreo <strong>de</strong> pasto kikuyo manteniendo<br />
una oferta constante <strong>de</strong> forraje (4,0 kg MS/100 kg PV) sobre<br />
la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche. Se observó<br />
mayor efecto sobre la producción <strong>de</strong> leche en vacas <strong>de</strong><br />
primer tercio <strong>de</strong> lactancia que en vacas <strong>de</strong> segundo tercio, lo<br />
que indica mayor sensibilidad ante la variación en la dieta<br />
<strong>de</strong>bido a mayores requerimientos nutricionales en vacas<br />
<strong>de</strong> primer tercio en comparación con las <strong>de</strong> segundo tercio.<br />
<strong>Tabla</strong> 5. Concentraciones <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal (mg/dL), pH y ácidos grasos volátiles (AGV) en el fluido ruminal <strong>de</strong> vacas pastando tres relaciones <strong>de</strong><br />
oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo + ensilaje <strong>de</strong> avena (promedio ± error estándar)<br />
Relación oferta kikuyo:ensilaje 1/<br />
4,0 : 0,0 3,3 : 0,7 2,6 : 1,4<br />
Nitrógeno amoniacal (mg/dl) 19,1±2,0 18,3±2,4 15,5±1,9 NS<br />
pH 6,82±0,02 6,76±0,02 6,81±0,02 NS<br />
AGV<br />
Total (mmol/l) 89,3±3,8 121,4±14,5 123,5±36,7 NS<br />
Acetato % (A) 67,3±2,1 67,9±1,2 67,8±1,6 NS<br />
Propionato % (P) 20,5±2,3 18,4±0,5 19,0±0,4 NS<br />
Butirato % 11,0±0,4 12,6±0,6 12,1±0,1 NS<br />
Isobutirato % 1,2±0,06 1,0±0,05 1,1±0,04 NS<br />
Relación A/P 3,4±0,4 3,7±0,18 3,6±0,2 NS<br />
1/: kg MS/100 kg PV.<br />
NS = No significativo.<br />
P<br />
87
88 Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
Respecto al uso <strong>de</strong> forrajes conservados, el ensilaje <strong>de</strong> pasto<br />
como dieta única ha reportado efectos positivos sobre la<br />
producción <strong>de</strong> leche (Strauch, 1996, citado por Hargreaves<br />
et al., 2001). Se presentó mayor producción <strong>de</strong> leche en vacas<br />
alimentadas con pasto kikuyo asociado con menor cantidad<br />
<strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena, pero fue estadísticamente similar a la<br />
producción <strong>de</strong> leche en vacas alimentadas con pasto kikuyo<br />
solo, lo cual indica que el valor nutricional <strong>de</strong>l ensilaje con<br />
inclusión <strong>de</strong> 0,7 kg MS/100 kg PV no afecta la respuesta animal,<br />
posiblemente <strong>de</strong>bido a un efecto sinérgico <strong>de</strong>l ensilaje<br />
y el pasto kikuyo en el rumen. Sin embargo, el aumento en<br />
producción <strong>de</strong> leche se logró únicamente en la oferta <strong>de</strong> 0,7<br />
kg MS /100 kg PV <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena y un incremento en la<br />
cantidad <strong>de</strong> ensilaje hasta 1,4 kg MS/100 kg PV disminuyó la<br />
producción <strong>de</strong> leche. Posiblemente en esta última oferta, el<br />
mayor consumo <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena en comparación con la<br />
oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo solo afectó negativamente el balance<br />
<strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong> la dieta manifestándose en un <strong>de</strong>scenso en<br />
la producción <strong>de</strong> leche.<br />
Se han realizado diversos trabajos para evaluar el efecto<br />
<strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> ensilaje sobre la producción y/o calidad<br />
composicional <strong>de</strong> la leche, en los cuales se empleó maíz<br />
(Hol<strong>de</strong>n, 1995; Moran y Stockdale, 1992; O’Mara et al., 1998),<br />
pasto ryegrass (Mackle et al., 1999), una mezcla <strong>de</strong> cebada,<br />
avena y vicia forrajera (Barahona et al., 2003), y ensilaje <strong>de</strong><br />
maíz con ensilaje <strong>de</strong> avena (Lassiter et al., 1958). La mayoría<br />
<strong>de</strong> estos trabajos reporta un aumento en la producción <strong>de</strong><br />
leche, pero el efecto sobre la concentración <strong>de</strong> proteína no es<br />
consistente entre ellos. La disminución en la producción <strong>de</strong><br />
leche por inclusión <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> maíz adicionado en dietas<br />
basadas en el pastoreo <strong>de</strong> gramíneas se ha atribuido a una<br />
<strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> proteína en la dieta (Moran y Stockdale, 1992;<br />
Stockdale, 1994a). En nuestra investigación se observó que al<br />
aumentar la cantidad <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena (1,4 kg MS/100 kg<br />
PV) se presentó una disminución en la producción <strong>de</strong> leche.<br />
Este resultado concuerda con el obtenido por Lassiter y colaboradores<br />
(1958), quienes compararon la oferta <strong>de</strong> ensilaje<br />
<strong>de</strong> avena y ensilaje <strong>de</strong> maíz, cada una con 77% <strong>de</strong>l forraje<br />
total consumido por los animales, en dietas complementadas<br />
con heno <strong>de</strong> alfalfa y encontraron menor producción <strong>de</strong><br />
leche cuando se alimentaron con ensilaje <strong>de</strong> avena, lo cual se<br />
asoció con un menor consumo total <strong>de</strong> forraje y con el menor<br />
valor nutritivo <strong>de</strong> ese ensilaje en comparación con el ensilaje<br />
<strong>de</strong> maíz. Por su parte, Hol<strong>de</strong>n y colaboradores (1995) investigaron<br />
la oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> maíz y también encontraron<br />
disminución en la producción <strong>de</strong> leche.<br />
En nuestro estudio, utilizando dietas basadas en pastoreo<br />
<strong>de</strong> kikuyo, el mayor nivel <strong>de</strong> ensilaje evaluado correspon<strong>de</strong><br />
a un rango entre 33% y 36% <strong>de</strong>l forraje consumido<br />
por los animales. Con estos niveles <strong>de</strong> ensilaje se observaron<br />
efectos negativos sobre la producción <strong>de</strong> leche, lo cual<br />
posiblemente se asocia con el bajo valor nutricional <strong>de</strong>l<br />
ensilaje <strong>de</strong> avena en comparación con el pasto kikuyo, ya<br />
que el consumo total <strong>de</strong> materia seca proveniente <strong>de</strong> los<br />
forrajes fue similar (tabla 3).<br />
El efecto positivo sobre la producción <strong>de</strong> leche y la<br />
concentración <strong>de</strong> proteína en ésta se ha asociado con un<br />
mayor consumo <strong>de</strong> materia seca por parte <strong>de</strong> los animales,<br />
que conlleva a mayor consumo <strong>de</strong> energía (Auldist et al.,<br />
2000; Bargo et al., 2002; Escobar y Carulla, 2003). En nuestra<br />
investigación, el consumo tanto <strong>de</strong> kikuyo como <strong>de</strong> ensilaje<br />
<strong>de</strong> avena fue mayor a medida que aumentó la oferta <strong>de</strong><br />
cada uno. Sin embargo, el consumo total <strong>de</strong> materia seca<br />
y <strong>de</strong> energía neta <strong>de</strong> lactancia fue similar en las diferentes<br />
ofertas <strong>de</strong> kikuyo y ensilaje a pesar <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong> sustitución<br />
<strong>de</strong>l ensilaje sobre el pasto kikuyo. Con base en lo anterior, el<br />
consumo total <strong>de</strong> materia seca o <strong>de</strong> energía similar observado<br />
en las diferentes ofertas <strong>de</strong> kikuyo y ensilaje evaluadas<br />
en nuestro estudio estuvo acor<strong>de</strong> con la falta <strong>de</strong> modificación<br />
en la producción <strong>de</strong> leche. La concentración <strong>de</strong> proteína<br />
y caseína posiblemente estuvo afectada por el consumo<br />
total <strong>de</strong> proteína cruda, especialmente cuando fue expresada<br />
como porcentaje <strong>de</strong>l peso vivo <strong>de</strong> los animales.<br />
Adicionalmente, se ha encontrado que el comportamiento<br />
<strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> proteína en la leche al suministrar<br />
los diferentes ensilajes en los animales es <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l<br />
tipo <strong>de</strong> ensilaje y <strong>de</strong> su interacción con la pastura, base <strong>de</strong> la<br />
alimentación (Bryant y Donelly, 1974; Davidson et al., 1982).<br />
Al suministrar ensilaje <strong>de</strong> maíz (2,3 kg MS/vaca/d), Hol<strong>de</strong>n<br />
y colaboradores (1995) observaron una reducción en la concentración<br />
<strong>de</strong> proteína en la leche <strong>de</strong> vacas que pastaban<br />
azul orchoro. Moran y Stockdale (1992) suministraron dos<br />
ofertas <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> maíz (<strong>de</strong> 3 y <strong>de</strong> 8 kg MS/vaca/d) a vacas<br />
que pastaban ryegrass y Paspalum y encontraron que la concentración<br />
<strong>de</strong> proteína fue más alta en la segunda oferta (8<br />
kg MS/vaca/d) que en la primera (3 kg MS/vaca/d); al mismo<br />
tiempo, constataron que la concentración <strong>de</strong> proteína en las<br />
dietas con ensilaje fue menor en comparación con el consumo<br />
<strong>de</strong> pasto como dieta única. Finalmente, O’Mara y colaboradores<br />
(1998) evaluaron tres niveles <strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong> ensilaje<br />
<strong>de</strong> maíz (33%, 66% y 100%) a una dieta basada en ensilaje <strong>de</strong><br />
ryegrass, y encontraron mayor concentración <strong>de</strong> proteína en<br />
las dietas con ensilaje <strong>de</strong> maíz en comparación con el ensilaje<br />
<strong>de</strong> pasto ryegrass como dieta única; por otro lado, la menor<br />
oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> maíz presentó la más baja concentración<br />
<strong>de</strong> proteína respecto a las otras dos (66% y 100%).<br />
Para evaluar la producción y calidad composicional <strong>de</strong><br />
la leche, Bangani y colaboradores (2000) suministraron<br />
dietas isoproteicas, modificando las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> heno<br />
<strong>de</strong> alfalfa y la concentración <strong>de</strong> proteína <strong>de</strong> un alimento<br />
balanceado, a animales que consumían ensilaje <strong>de</strong> avena a<br />
voluntad y observaron que a medida que se redujo el consumo<br />
<strong>de</strong> ensilaje y se incrementó el consumo <strong>de</strong> alfalfa, la<br />
producción <strong>de</strong> leche y concentración <strong>de</strong> proteína tendió<br />
a incrementarse. En nuestra investigación se presentó<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90
mayor concentración <strong>de</strong> proteína con el menor nivel <strong>de</strong><br />
ensilaje <strong>de</strong> avena (0,7 kg MS /100 kg PV) en comparación<br />
con la pastura sola <strong>de</strong> kikuyo, pero se redujo con la mayor<br />
oferta (1,4 kg MS /100 kg PV) (tabla 4).<br />
El cambio en la concentración <strong>de</strong> proteína en la leche<br />
generalmente se acompaña con cambios similares en la<br />
concentración <strong>de</strong> caseína (De Peters et al., 1992). En este<br />
estudio, la mayor concentración <strong>de</strong> proteína y caseína se<br />
obtuvo en la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo con 0,7 kg MS/100 kg<br />
PV <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena (15,8% y 8,7% <strong>de</strong> incremento en<br />
proteína y caseína, respectivamente), respecto a la oferta <strong>de</strong><br />
pasto kikuyo solo. Diversos trabajos han reportado incrementos<br />
en la concentración <strong>de</strong> caseína, (Cristian et al., 1999,<br />
citado por Walker et al., 2004; Mackle et al., 1999), cuando<br />
las vacas se suplementan con ensilaje en dietas basadas en<br />
pasto. En un estudio sobre vacas lecheras alimentadas con<br />
ensilaje y suplementadas con lupino, semilla <strong>de</strong> algodón<br />
y heno Walker y colaboradores (2004) encontraron un<br />
incremento <strong>de</strong> 7% en la concentración <strong>de</strong> caseína, lo cual<br />
se atribuyó a un incremento en energía metabolizable y<br />
no a un incremento en proteína metabolizable. En la presente<br />
investigación, la dieta <strong>de</strong> pasto kikuyo con ensilaje<br />
<strong>de</strong> avena (<strong>de</strong> 0,7 kg MS/100 kg PV) posiblemente mejoró<br />
el balance proteico-energético en el rumen, lo cual se pudo<br />
reflejar en un incremento en la concentración <strong>de</strong> proteína<br />
y caseína en la leche. Este efecto pue<strong>de</strong> estar influenciado<br />
por la cantidad <strong>de</strong> ensilaje, ya que se observaron menores<br />
concentraciones <strong>de</strong> proteína y caseína en la leche <strong>de</strong> los<br />
animales suplementados con la mayor oferta <strong>de</strong> ensilaje<br />
(1,4 kg MS/100 kg PV), lo cual posiblemente se asoció con<br />
un menor consumo <strong>de</strong> proteína <strong>de</strong>bido a una menor concentración<br />
<strong>de</strong> proteína cruda en esta dieta.<br />
Se ha reportado que la respuesta al consumo <strong>de</strong> energía<br />
<strong>de</strong> la dieta sobre la concentración <strong>de</strong> proteína <strong>de</strong> la leche<br />
varía según el estado <strong>de</strong> lactancia. Coulon y Rémond<br />
(1988) encontraron que el incremento en concentración <strong>de</strong><br />
proteína láctea <strong>de</strong>bido a un mayor consumo <strong>de</strong> energía<br />
metabolizable es más marcado en vacas en segundo o<br />
último tercio <strong>de</strong> lactancia en comparación con las vacas <strong>de</strong><br />
primer tercio (0,05 vs. 0,03 g proteína/kg por cada MJ EM).<br />
A pesar <strong>de</strong> que en este estudio no se evaluaron animales<br />
en los mismos estados <strong>de</strong> lactancia, se observó una mejor<br />
respuesta en la concentración <strong>de</strong> proteína en la leche<br />
<strong>de</strong> vacas <strong>de</strong> primer tercio en comparación con vacas <strong>de</strong><br />
segundo tercio (tabla 4), lo cual indica que posiblemente<br />
las vacas en primer tercio <strong>de</strong> lactancia requieren <strong>de</strong> un<br />
mejor balance <strong>de</strong> nutrientes para optimizar la concentración<br />
y producción <strong>de</strong> proteína en la leche en comparación<br />
con las vacas <strong>de</strong> segundo tercio.<br />
La concentración <strong>de</strong> grasa se afecta en menor medida<br />
cuando se modifican los niveles <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> forraje<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90<br />
Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
(O’Brien et al., 1997; Auldist et al., 2000). A pesar <strong>de</strong> que<br />
los niveles <strong>de</strong> oferta total <strong>de</strong> forraje fueron constantes, los<br />
niveles <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje fueron modificados, y<br />
se observó una ten<strong>de</strong>ncia a incrementar la concentración<br />
<strong>de</strong> grasa al aumentar los niveles <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena; sin<br />
embargo, no se observó variación en los niveles <strong>de</strong> acetato<br />
en el líquido ruminal, los cuales estuvieron posiblemente<br />
afectados también por el consumo <strong>de</strong> pasto kikuyo y el<br />
suplemento. El efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> ensilaje ha sido<br />
positivo sobre la concentración <strong>de</strong> grasa en leche en explotaciones<br />
don<strong>de</strong> la especie forrajera que se maneja tiene<br />
niveles bajos <strong>de</strong> fibra particularmente sobre el ryegrass<br />
(Carulla y Pabón, 2006).<br />
Las concentraciones <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal en rumen<br />
y <strong>de</strong> nitrógeno ureico en leche disminuyeron a medida<br />
que se incrementaron los niveles <strong>de</strong> ensilaje (tabla 5),<br />
posiblemente como consecuencia <strong>de</strong> mayor incorporación<br />
<strong>de</strong>l nitrógeno en la proteína microbial, lo cual modificó el<br />
balance energético-proteico en estas dietas (Hol<strong>de</strong>n et al.,<br />
1995; Stockdale, 1994a, 1994b). A pesar <strong>de</strong> que la suplementación<br />
con ensilaje <strong>de</strong> avena <strong>de</strong> 1,4 kg MS/100 kg PV<br />
mostró niveles normales <strong>de</strong> nitrógeno ureico en leche y<br />
fue igual entre los tercios <strong>de</strong> lactancia, la ten<strong>de</strong>ncia fue a<br />
que se presentaran menores concentraciones en vacas <strong>de</strong><br />
primer tercio <strong>de</strong> lactancia en comparación con las vacas<br />
<strong>de</strong> segundo tercio.<br />
CONCLUSIONES<br />
La suplementación con ensilaje <strong>de</strong> avena en vacas que<br />
pastaban kikuyo tiene efectos variables según el nivel <strong>de</strong><br />
inclusión en la dieta.<br />
Una oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> avena <strong>de</strong> 0,7 kg MS/100 kg PV<br />
incrementa la concentración <strong>de</strong> proteína y caseína (0,2 y<br />
0,35 unida<strong>de</strong>s, respectivamente).<br />
Una oferta <strong>de</strong> ensilaje <strong>de</strong> 1,4 kg MS/100 kg PV complementada<br />
con pasto kikuyo sobre una oferta final <strong>de</strong> 4,0<br />
kg MS/100 kg PV, disminuye la concentración <strong>de</strong> proteína<br />
(0,15 unida<strong>de</strong>s) e incrementa levemente la concentración<br />
<strong>de</strong> caseína (0,05 unida<strong>de</strong>s) en vacas <strong>de</strong> primer tercio <strong>de</strong><br />
lactancia respecto a la oferta con pasto kikuyo solo.<br />
Ofertas <strong>de</strong> pasto kikuyo con ensilaje <strong>de</strong> avena <strong>de</strong> 0,7<br />
y 1,4 kg MS/100 kg PV tien<strong>de</strong>n a aumentar la concentración<br />
<strong>de</strong> grasa.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores agra<strong>de</strong>cen a la División <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia por la financiación <strong>de</strong><br />
esta investigación.<br />
89
90 Efecto <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> pasto kikuyo y ensilaje <strong>de</strong> avena sobre la producción y calidad composicional <strong>de</strong> la leche bovina<br />
REFERENCIAS<br />
Association of Analytical Communities (AOAC). 2005. Official Methods<br />
of Analysis of the Association of Official Agricultural Communities.<br />
Auldist MJ, Thomson NA, Mackle TR, Hill J, Prosser CG. 2000. Effects of<br />
pasture allowance on the yield and composition of milk from cows of<br />
different β lactoglobulin phenotypes. Journal of Dairy Science 83(9):<br />
2069-2074.<br />
Bangani NM, Botha JA, Muller CJ, Cruywagen CW. 2000. The production<br />
performance of lactating Yersey cows receiving varying levels of<br />
Lucerne hay and oat silage as roughage sources. South African<br />
Journal of Animal Science. 30. Supplement 1. pp. 6-7.<br />
Barahona R, Cuesta P, Báez F. 2003. Producción y evaluación <strong>de</strong>l uso<br />
<strong>de</strong> ensilajes en sistemas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> lechería especializada <strong>de</strong><br />
Nariño. En: <strong>Corpoica</strong>-Fe<strong>de</strong>gan (eds.), Renovación y manejo <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>ra<br />
y utilización <strong>de</strong> ensilajes en el trópico alto. Plan <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong><br />
la gana<strong>de</strong>ría bovina Colombiana. pp.49-56 .<br />
Bargo F, Muller JE, Delahoy JE, Cassidy TW. 2002. Milk response to<br />
concentrate supplementation of high producing dairy cows grazing<br />
at two pasture allowances. Journal of Dairy Science 85(7): 1777-1792.<br />
Berchiellie TT, Vaz Pires A, De Oliveira SG. 2006. Nutrição <strong>de</strong> Ruminantes.<br />
Jabotical: Funep. Prol Editora Gráfica, 583 p.<br />
Bryant AM, Donelly PF. 1974. Yield and composition of milk from cows<br />
fed pasture herbage supplemented with maize and pasture silage.<br />
Journal of Agricultural Research17: 299.<br />
Campbell AG, Clayton DG, Mac Donald KA. 1978. Dairy cattle<br />
management: maize pasture rotation. In Proc. 30th Ruakura Farmers.<br />
Conf. Hamilton NZ. Dairying Research Corporation. Hamilton NZ.<br />
Cár<strong>de</strong>nas EA. 2000. Perspectivas <strong>de</strong> investigación en forrajes para la<br />
región Alto Andina <strong>de</strong> Colombia En: XI Encuentro Nacional <strong>de</strong><br />
Zootecnistas, Me<strong>de</strong>llín junio <strong>de</strong>l 2000, Me<strong>de</strong>llín, Colombia. 11 p.<br />
Carulla JE, Pabón ML. 2006. Estrategias <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l pastoreo y <strong>de</strong> la<br />
suplementación para mejorar la calidad composicional <strong>de</strong> la leche.<br />
Memorias I Seminario Internacional <strong>de</strong> la Calidad <strong>de</strong> la Leche y<br />
Prevención <strong>de</strong> la Mastitis, Bogotá, 14 p.<br />
Cerón, JM y HJ Correa. 2005. Factores nutricionales que afectan la<br />
composición <strong>de</strong> la leche En: Pabón M, Ossa J, (eds.), Bioquímica,<br />
nutrición y alimentación <strong>de</strong> la vaca,. Biogénesis, pp. 229-261.<br />
Church DC. 1988. El rumiante: fisiología digestiva y nutrición. Zaragoza,<br />
España, Acribia, 641 p.<br />
Coulon JB, Rémond B. 1988. Variations on milk output and milk protein<br />
content in response to the level of energy supply to the dairy cow: A<br />
review. Livestock Production Science. 29(1): 31-47.<br />
Davidson TM, Marschke RJ, Brown GW. 1982. Milk yields from feeding<br />
maize silage and meat and bone meal to Friezian cows grazing a<br />
tropical grass and legume pasture. Australian journal of experimental<br />
agriculture and animal husbandry 22:147.<br />
De Peters EJ, Taylor SJ, Finley CM, Famula TR. 1992. Dietary fat and<br />
nitrogen composition of milk from lactating cows. Journal of Dairy<br />
Science. 70(6): 1192-1201.<br />
Erwin EJ, Marco JG, Emery EM. 1961. Volatile fatty acids analysis of<br />
blood and rumen fluids by gas chromatography. Journal of Dairy<br />
Science. 44: 1768-1772.<br />
Escobar A, Carulla JE. 2003. Efecto <strong>de</strong> la oferta forrajera sobre los<br />
parámetros productivos y composicionales <strong>de</strong> la leche en la<br />
Sabana <strong>de</strong> Bogotá. Revista Colombiana <strong>de</strong> Ciencias Pecuarias 16,<br />
Suplemento 87.<br />
Fawcet AH, Scott JE. 1960. A rapid and precise method for <strong>de</strong>termination<br />
of urea. J. Clin. Path. 13(2): 156-159.<br />
Fre<strong>de</strong>en J. 1996. Consi<strong>de</strong>rations in the nutritional modification of milk<br />
composition. Animal feed science technology. 59(1-3): 185-197.<br />
González J, Jiménez C, Mén<strong>de</strong>z J, Ortiz L, Ruiz A, Vargas A. 1997.<br />
Levantamiento edafológico <strong>de</strong>l centro Agropecuario Marengo,<br />
Bogotá, Facultad <strong>de</strong> Agronomía, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia.,<br />
pp. 1-64.<br />
Hargreaves A, Strauch O, Teuber N. 2001. Efecto <strong>de</strong> la carga animal y<br />
<strong>de</strong> la suplementación reguladora a vacas lecheras en primavera y<br />
verano sobre la producción <strong>de</strong> leche. Ciencia e Investigación Agraria<br />
28(2): 89-102.<br />
Hol<strong>de</strong>n A, Muller LD, Likos T, Cassidy, TW. 1995. Effect of corn silage<br />
supplementation on intake and milk production in cows grazing<br />
grass pasture. Journal of Dairy Science 78(1): 154-160.<br />
Lassiter CA, Huffman CF, Dexter ST, Duncan CW. 1958. Michigan<br />
Agricultural Experiment Station. Journal Article No. 2250.<br />
Licitra G, Hernán<strong>de</strong>z TM, Van Soest PJ. 1996. Standardization of<br />
procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds. Animal Feed<br />
Science and Technology 57(4): 347-358.<br />
Mackle TR, Bryant AM, Petch SF, Hoo<strong>de</strong>r RF, Auldist MJ. 1999. Variation<br />
in the composition of milk protein from pasture fed dairy cows in<br />
late lactation and the effect of grain and silage supplementation. New<br />
Zealand Journal of Agricultural Research 42: 147-154.<br />
Moran JB, Stockdale CR. 1992. Maize forage for the pasture-fed dairy cow.<br />
1. Effect of level of silage feeding, and responses to cottonseed meal<br />
while grazing perennial pastures in the spring. Australian Journal of<br />
Experimental Agriculture. 32(3): 279-285.<br />
NRC. 2001. Nutrient Requirements of Dairy Cattle. Washington, D. C.,<br />
Seventh Revised Edition, National Aca<strong>de</strong>mic Press, 450 p.<br />
Observatorio Agroca<strong>de</strong>nas. 2006. Ministerio <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Colombia.<br />
Tercer informe <strong>de</strong> coyuntura, p. 11.<br />
O’Brien B, Murphy JJ, Conolly JF, Mehra RK, Guinee P, Stakelum J.<br />
1997. Effect of altering of dairy herbage allowance in mid lactation<br />
of the composition and processing characteristics. Journal of Dairy<br />
Research. 64: 621-626.<br />
O’Mara FP, Fitzgerald JJ, Murphy JJ, Rath M. 1998. The effect on milk<br />
production of replacing grass silage with maize silage in the diet of<br />
dairy cows. Livestock Production Science 55: 79-87.<br />
Silva BO, Leite LA, Ferreira MIC, Fonseca LM, Reis RB. 2004. Silagens <strong>de</strong><br />
girasol e <strong>de</strong> milho em dietas <strong>de</strong> vacas leiteiras: produção e composição<br />
do leite. Arquivo Brasileiro <strong>de</strong> Medicina Veterinária e Zootecnia.<br />
56(6): 750-756.<br />
Steel RG, Torrie JH. 1980. Principles and procedures of statistics: a<br />
biometrical approach. 2ª ed., New York, McGraw-Hill. Stockdale CR.<br />
1994a. Persian clover and maize silage. II. Effects of variations in clover<br />
and silage consumption on the productivity of dairy cows at various<br />
stages of lactation. Australian Journal of Agricultural Research. 45(8):<br />
1767-1782.<br />
Stockdale CR. 1994b. Persian clover and maize silage. III. Rumen<br />
fermentation and balance of nutrients when clover and silage are fed<br />
to lactating dairy cows. Australian Journal of Agricultural Research.<br />
45(8): 1783-1798.<br />
Tilley JM, Terry RA. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion<br />
of forage crops. Grass and Forage Science 18: 104-111.<br />
Thomas C, Aston K, Daley SR, Hughes PM. 1982. A comparison of red<br />
clover with grass silage for milk production. Anim. Prod. 34: 361.<br />
Toledo JM, Schultze-Kraft R. 1982. Metodología para la evaluación<br />
agronómica <strong>de</strong> pastos tropicales. CIAT, Cali, Colombia, 169 p.<br />
Van Soest PJ, Licitra G, Hernan<strong>de</strong>z TM. 1995. Standardization of<br />
procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds. Animal Feed<br />
Science and Technology 57: 347-358.<br />
Waller J, Merchen N, Hanson T, Klopfenstein T. 1980. Effect of sampling<br />
intervals and digesta markers on abomasal flow <strong>de</strong>terminations.<br />
Journal of Animal Science 50(6): 1122-1126.<br />
Walker GP, Dunshea FR, Doyle PT. 2004 Effects on nutrition and<br />
management on the production and composition of milk fat and<br />
protein: A review. Australian Journal of Agricultural Research. 55(10):<br />
1009-1028.<br />
Williams CH, David DJ, Lismaa O. 1962. The <strong>de</strong>termination of chromic<br />
oxi<strong>de</strong> in faeces samples by atomic absorption spectrophotometry.<br />
Journal of Agricultural Science 59: 381.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 81-90
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Nitrogen balance in grass and grass plus Lotus<br />
uliginosus pastures in the west region of the<br />
Bogotá savanna, Colombia<br />
ABSTRACT<br />
This study <strong>de</strong>termined the nitrogen balance in two<br />
types of template pastures: a mixed pasture of two grass<br />
kikuyu (Pennisetum clan<strong>de</strong>stinum) and tall fescue (Festuca<br />
arundinacea) pasture and the associated tall fescue grass<br />
and legume bird foot trefoil (Lotus uliginosus), in an<br />
area of 1 ha, with a completely randomized <strong>de</strong>sign with<br />
cow as the experimental unit and pasture treatment.<br />
Five Holstein cows were used for each treatment for an<br />
experimental period of 14 days. Was <strong>de</strong>termined the<br />
biomass production (g MS/m2), nitrogen amount in the<br />
pasture, supplement outlets in feces, urine and milk,<br />
and the value of efficiency of nitrogen use by animals.<br />
In animal balance was best efficiency in nitrogen use in<br />
the associated pasture in front of the mixed pasture, and<br />
changes in the excretion routes, with a greater output<br />
of nitrogen in the urine of mixed pasture fed and in<br />
more milk in the associate pasture fed. In situ nitrogen<br />
balance in the pasture was conducted, using a simulation<br />
mo<strong>de</strong>l, which used the values <strong>de</strong>termined in this trial<br />
and showed that the N balance was positive for the<br />
associated pasture in front of the mixed pasture, which<br />
indicates less need for external nitrogen in the pasture<br />
associated. Associated pasture grass legume most<br />
improved the efficiency of nitrogen use in cattle for milk<br />
and presented a positive balance in the pasture.<br />
Keywords: Tall fescue, kikuyu, legume, dairy cattle.<br />
Radicado: 2 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009<br />
Aprobado: 20 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009<br />
1 Z. M.Sc. Investigador máster asistente, EE Motilonia, <strong>Corpoica</strong>, Codazzi, Cesar.<br />
ecastro@corpoica.org.<br />
2 MVZ. M.Sc. Investigador máster asistente, EE Motilonia, <strong>Corpoica</strong>, Codazzi,<br />
Cesar. jmojica@corpoica.org.co<br />
3 Z. Universidad Nacional, Bogotá. jmleonc@unal.edu.co<br />
4 Q. Ph.D. Docente Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Bogotá.<br />
mlpabon@unal.edu.co<br />
5 Z. Ph.D. Docente Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Bogotá.<br />
jecarullaf@uanl.edu.co<br />
6 Z. M.Sc. Docente Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Bogotá.<br />
eacar<strong>de</strong>nasr@unal.edu.co<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong><br />
gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea<br />
más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong><br />
Bogotá, Colombia<br />
Edwin Castro R. 1 , José E. Mojica R. 2 , Javier León 3 ,<br />
Martha Pabón 4 , Juan Carulla 5 , Edgar Cár<strong>de</strong>nas 6<br />
RESUMEN<br />
En esta investigación se <strong>de</strong>terminó el balance <strong>de</strong> nitrógeno<br />
en dos tipos <strong>de</strong> pasturas <strong>de</strong> clima frío: una pastura mixta <strong>de</strong><br />
dos gramíneas -kikuyo (Pennisetum clan<strong>de</strong>stinum) y festuca<br />
alta (Festuca arundinacea)- y pastura asociada <strong>de</strong> la gramínea<br />
festuca alta más la leguminosa trébol pata <strong>de</strong> pájaro (Lotus<br />
uliginosus), en un área <strong>de</strong> 1 ha cada una, con un diseño al<br />
azar con la vaca como unidad experimental y la pastura<br />
como tratamiento. Se emplearon cinco vacas Holstein para<br />
cada tratamiento durante un período experimental <strong>de</strong> 14<br />
días. Se <strong>de</strong>terminó la producción <strong>de</strong> biomasa (g MS/m 2 ),<br />
cantidad <strong>de</strong> nitrógeno en la pastura, suplemento, salidas<br />
en heces, orina y leche, y el valor <strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l<br />
nitrógeno por los animales. En el balance <strong>de</strong>l nitrógeno en<br />
el animal, se observó mejor eficiencia en su uso en la pastura<br />
asociada comparada con la pastura mixta, y cambios<br />
en las vías <strong>de</strong> excreción, siendo mayor la salida en orina<br />
<strong>de</strong> los alimentados con pastura mixta y mayor en leche en<br />
los alimentados con la asociada. El balance <strong>de</strong> nitrógeno en<br />
la pastura in situ se realizó con un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> simulación,<br />
empleando los valores <strong>de</strong>terminados en este ensayo, y se<br />
observó que fue positivo para la pastura asociada frente a<br />
la mixta; esto indica menor necesidad <strong>de</strong> nitrógeno externo<br />
en la pastura asociada. La pastura asociada mejoró la eficiencia<br />
<strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l nitrógeno en ganado para leche y presentó<br />
un balance positivo en el sistema <strong>de</strong> pastura.<br />
Palabras clave: festuca, kikuyo, leguminosa, ganado <strong>de</strong> leche.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La sabana <strong>de</strong> Bogotá y los valles <strong>de</strong> Ubaté y Chiquinquirá<br />
se ubican <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la zona agroecológica <strong>de</strong> trópico alto<br />
andino colombiano, cuyas características microclimáticas<br />
particulares favorecen la producción especializada <strong>de</strong><br />
leche. Esta producción <strong>de</strong>dica 300.000 hectáreas a áreas<br />
<strong>de</strong> pastos, conformadas en 80% por kikuyo (Pennisetum<br />
clan<strong>de</strong>stinum) y en menor proporción por raigrás (Lolium<br />
sp.), avena (Avena sativa), azul orchoro (Dactylis glomerata),<br />
falsa poa (Holcus lanatus), tréboles (Trifolium spp.) y alfalfa<br />
(Medicago sativa) (Barreto, 1999).<br />
El pasto kikuyo (Pennisetum clan<strong>de</strong>stinum) es la fuente<br />
más barata <strong>de</strong> alimentación y más extendida en el tró-
92 Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
pico alto andino colombiano. Está adaptado a altitu<strong>de</strong>s<br />
que varían entre 1.700 y 2.800 msnm; con excelentes<br />
rendimientos en forraje <strong>de</strong> buena calidad, poca exigencia<br />
<strong>de</strong> agua y fertilizantes (Lotero, 1993). Sin embargo, su<br />
persistencia y alta producción <strong>de</strong> biomasa se ve limitada<br />
durante el año, <strong>de</strong>bido a la susceptibilidad a las heladas y<br />
a plagas como el chinche <strong>de</strong> los pastos (Collaria scenica). El<br />
género Lolium spp., también es susceptible a C. scenica y<br />
plagas como la roya (Puccina spp.), pero no se ve afectado<br />
ostensiblemente su rendimiento <strong>de</strong> biomasa aérea mientras<br />
se dé un buen manejo <strong>de</strong> riego y fertilización. Los<br />
forrajes nativos se caracterizan por su baja producción <strong>de</strong><br />
forraje y calidad y también se ven afectados por las épocas<br />
secas y heladas (Cár<strong>de</strong>nas, 2000).<br />
Recientemente se han caracterizado nuevos forrajes<br />
como alternativa para los sistemas <strong>de</strong> producción lechera<br />
<strong>de</strong> clima frío en Colombia, buscando establecer un manejo<br />
óptimo <strong>de</strong> la fertilización y disminuir el uso <strong>de</strong> insumos<br />
agrícolas <strong>de</strong> acuerdo con las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la pra<strong>de</strong>ra,<br />
haciendo énfasis en el uso <strong>de</strong> asociación gramínea-leguminosa,<br />
lo cual trae efectos benéficos en la conservación y<br />
productividad <strong>de</strong> las pra<strong>de</strong>ras y disminuye la aplicación <strong>de</strong><br />
fertilizantes nitrogenados (Cár<strong>de</strong>nas, 2003; Castro, 2004).<br />
El uso <strong>de</strong> fertilizantes nitrogenados se toma como<br />
referencia <strong>de</strong>l impacto ambiental que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar<br />
el tipo <strong>de</strong> pastura o sistema <strong>de</strong> manejo utilizado, <strong>de</strong>bido<br />
a que se asocia el uso <strong>de</strong> dichos fertilizantes con la eutrofización<br />
<strong>de</strong> acuíferos superficiales (JICA, 2000; Cár<strong>de</strong>nas,<br />
2003), lo cual sería lesivo si se tiene en cuenta que Colombia<br />
es un país reconocido por la abundancia <strong>de</strong> sus recursos<br />
hídricos y por en<strong>de</strong> la gran diversidad biológica que<br />
alberga (IDEAM, 1998).<br />
El impacto ambiental generado por los fertilizantes nitrogenados<br />
ya ha sido documentado hace algún tiempo, por<br />
volatilización <strong>de</strong> compuestos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la fertilización o<br />
por lixiviación <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> sus componentes (Whitehead,<br />
1995; JICA, 2000; Cár<strong>de</strong>nas, 2003; Murgueitio, 2003). Debido<br />
a que no todo el nitrógeno (N) que se aplica es utilizado<br />
por las plantas, gran parte <strong>de</strong> este elemento se pier<strong>de</strong> por<br />
lixiviación e ingresa en forma <strong>de</strong> nitrito a los ríos y aguas<br />
subterráneas ocasionando problemas a largo plazo <strong>de</strong> contaminación<br />
e impacto sobre salud pública o por volatilización<br />
en forma <strong>de</strong> óxido nitroso aumentando el efecto inverna<strong>de</strong>ro<br />
<strong>de</strong> la atmósfera (Whitehead, 1995; Kohn et al., 1997; Meyer,<br />
2000). De otro lado, los actuales precios internacionales <strong>de</strong>l<br />
petróleo han incrementado los precios <strong>de</strong> la urea haciendo<br />
insostenible este sistema productivo. Aunque en realidad no<br />
se han realizado cuantificaciones efectivas <strong>de</strong> este impacto,<br />
lo que ha sido limitante para asumir el reto <strong>de</strong> iniciar los<br />
procesos <strong>de</strong> reconversión ambiental y social que requiere la<br />
gana<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> leche en Colombia (Murgueitio, 2003).<br />
Dados estos antece<strong>de</strong>ntes, se <strong>de</strong>cidió <strong>de</strong>terminar el<br />
balance <strong>de</strong> nitrógeno en el animal como valor <strong>de</strong> eficiencia<br />
en producción <strong>de</strong> nitrógeno en leche y el balance <strong>de</strong><br />
nitrógeno en el sistema <strong>de</strong> pastura, adaptando el mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> Thomas y colaboradores (1992) recomendado para el<br />
trópico bajo.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Localización <strong>de</strong>l experimento<br />
El ensayo se realizó en el Centro Agropecuario Marengo<br />
(CAM), localizado en la vereda San José, municipio <strong>de</strong><br />
Mosquera, Cundinamarca, localizado a 4° 42’ <strong>de</strong> latitud<br />
norte y 74° 12’ <strong>de</strong> longitud oeste; a 2.540 msnm <strong>de</strong> altitud;<br />
con temperatura promedio <strong>de</strong> 13°C que fluctúa entre 0°C<br />
y 20°C; precipitación anual promedio <strong>de</strong> 680 mm con distribución<br />
bimodal, con periodos lluviosos entre los meses<br />
<strong>de</strong> abril y mayo y otro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> septiembre hasta noviembre,<br />
con presencia <strong>de</strong> heladas durante los meses secos. La zona<br />
presenta una humedad relativa entre 80% y 85% (González<br />
et al., 1997). Los suelos pertenecen a la serie Tibaitatá,<br />
los cuales se han formado a partir <strong>de</strong> materiales heterogéneos<br />
con influencia variable <strong>de</strong> cenizas volcánicas. Presentan<br />
baja evolución, son generalmente profundos, bien<br />
drenados y <strong>de</strong> fertilidad mo<strong>de</strong>rada.<br />
Preparación <strong>de</strong>l terreno<br />
El área <strong>de</strong>l experimento se preparó con un mes <strong>de</strong> anticipación<br />
a la siembra, mediante un pase <strong>de</strong> cincel a 50 cm<br />
<strong>de</strong> profundidad y dos pases <strong>de</strong> rastra.<br />
Área <strong>de</strong>l experimento<br />
El área total <strong>de</strong>l experimento fue <strong>de</strong> 20.000 m², con 2<br />
parcelas <strong>de</strong> 10.000 m², don<strong>de</strong> se sembraron por medio <strong>de</strong><br />
material vegetativo gramíneas en surco alternadas a 30 cm<br />
entre plantas y a 30 cm entre surcos; para el caso <strong>de</strong> la pra<strong>de</strong>ra<br />
asociada se empleó esta misma <strong>de</strong>nsidad pero alternando<br />
un surco <strong>de</strong> gramínea con uno <strong>de</strong> leguminosa.<br />
Nivel <strong>de</strong> fertilización<br />
Se empleó una fertilización recomendada para el establecimiento<br />
<strong>de</strong> las pasturas mixtas <strong>de</strong> gramíneas en clima<br />
frío según Silva (1996) y Bernal (1984).<br />
Fertilización <strong>de</strong> pastura mixta (mezcla <strong>de</strong> gramíneas)<br />
Quince días antes <strong>de</strong> la siembra se aplicaron 300 kg <strong>de</strong><br />
cal dolomita; al momento <strong>de</strong> la siembra 30 kg fósforo,<br />
25 potasio, 12 kg magnesio, 30 <strong>de</strong> boro y 12 kg azufre;<br />
a los 15 y 30 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la siembra, 50 kg nitróge-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101
no, todos estos valores por hectárea. Para el mantenimiento<br />
se realizó una aplicación <strong>de</strong> N <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cada<br />
pastoreo. No se consi<strong>de</strong>ró la necesidad <strong>de</strong> usar riego,<br />
puesto que se sembró en época <strong>de</strong> lluvias, a<strong>de</strong>más, los<br />
materiales evaluados fueron seleccionados por ser poco<br />
exigentes en agua.<br />
Fertilización para la asociación <strong>de</strong> gramínealeguminosa<br />
Se aplicaron las mismas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fertilizantes, omitiendo<br />
la aplicación <strong>de</strong> nitrógeno, para aprovechar el<br />
papel <strong>de</strong> la leguminosa en el sistema <strong>de</strong> pastura.<br />
Tratamientos<br />
Se emplearon dos tipos <strong>de</strong> pasturas: mixta (Pennisetum<br />
clan<strong>de</strong>stinum y Festuca arundinacea) y asociada (Festuca<br />
arundinacea + Lotus uliginosus).<br />
Composición nutricional <strong>de</strong> las pasturas y <strong>de</strong>l<br />
suplemento<br />
Se empleó un suplemento elaborado a base <strong>de</strong> maíz molido,<br />
torta <strong>de</strong> soya y salvado <strong>de</strong> trigo, caracterizado por ser<br />
su bajo contenido <strong>de</strong> grasa; se incluyó óxido <strong>de</strong> cromo<br />
(Cr 2 O 3 ) como marcador externo al 0,6% para garantizar<br />
una concentración a<strong>de</strong>cuada que llevara a niveles <strong>de</strong>tectables<br />
<strong>de</strong>l marcador en las heces con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar<br />
el consumo <strong>de</strong> forraje. El suplemento contenía 18% <strong>de</strong><br />
proteína cruda (PC) y 1,85 Mcal energía neta <strong>de</strong> lactancia<br />
(EN L ), suministrado a razón <strong>de</strong> 1 kg por cada 4,2 litros<br />
<strong>de</strong> leche sobre la base forrajera, que correspondía a los<br />
dos tipos <strong>de</strong> pasturas <strong>de</strong>l ensayo: mixta y asociada <strong>de</strong><br />
gramínea-leguminosa (tablas 1 y 2).<br />
Variables medidas en el animal<br />
Fueron tomadas durante el período experimental <strong>de</strong> 14<br />
días; los 7 primeros días fueron <strong>de</strong> acostumbramiento al<br />
suplemento y a la pastura y los 7 días restantes se tomaron<br />
los datos <strong>de</strong> los tratamientos. Se estimaron valores<br />
<strong>de</strong> eficiencia en el uso <strong>de</strong>l nitrógeno en función <strong>de</strong> la<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Composición nutricional <strong>de</strong> las pasturas y el suplemento alimenticio<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Composición <strong>de</strong>l suplemento alimenticio empleado en el<br />
experimento<br />
Materias primas Proporción (%)<br />
Maíz molido 40,1<br />
Torta <strong>de</strong> soya 17,4<br />
Salvado <strong>de</strong> trigo 32,2<br />
Palmiste expeller 1,8<br />
Harina <strong>de</strong> pescado 1,0<br />
Melaza 5,0<br />
Premezcla minerales 0,1<br />
Carbonato <strong>de</strong> calcio 1,8<br />
Óxido <strong>de</strong> cromo 0,6<br />
digestibilidad, metabolicidad y productividad. De este<br />
modo las variables que se estudiaron fueron relacionadas<br />
con entradas y salidas <strong>de</strong> nitrógeno, con base en el<br />
estudio <strong>de</strong> Betancur y Trujillo (2003) en vacas Holstein<br />
en Antioquia.<br />
Animales empleados<br />
Por cada tratamiento se emplearon cinco animales <strong>de</strong> peso<br />
promedio <strong>de</strong> 580 kg, entre 2 y 4 partos, en segundo tercio<br />
<strong>de</strong> lactancia (100 – 200 días posparto), con producciones<br />
similares <strong>de</strong> leche (20,3 L/día). Esto garantizó la homogeneidad<br />
<strong>de</strong> los animales.<br />
Consumo <strong>de</strong> alimento<br />
Se estimó el consumo voluntario <strong>de</strong> forraje por medio<br />
<strong>de</strong> marcadores externos e internos. Como marcador<br />
externo se empleó el óxido <strong>de</strong> cromo (Cr 2 O 3 ) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
la formulación <strong>de</strong>l suplemento a razón <strong>de</strong> 6 g/kg. Se<br />
tomaron muestras <strong>de</strong> heces por vía rectal en cada animal<br />
en las horas <strong>de</strong> la mañana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día 7 hasta el día 14<br />
<strong>de</strong>l período experimental, las cuales fueron congeladas a<br />
4°C y posteriormente secadas en horno con aire forzado<br />
a 60°C, durante 48 horas y molidas en un tamiz <strong>de</strong> 0,5<br />
mm. El cromo en las muestras <strong>de</strong> heces fue analizado<br />
por espectrometría <strong>de</strong> absorción atómica (Hol<strong>de</strong>n et al.,<br />
composición P. clan<strong>de</strong>stinum F. arundinacea L. uliginosus Suplemento<br />
Proteína cruda % 16,1 18,2 28,2 18,0<br />
Fibra <strong>de</strong>tergente neutro % 59,1 58,4 38,7 22,8<br />
Fibra <strong>de</strong>tergente ácido % 28,9 34,2 23,9 6,7<br />
Extracto etéreo % - - - 3,9<br />
Digestibilidad in vitro <strong>de</strong> materia seca 65,7 66,2 68,9 86,2<br />
EN L (Mcal kg/MS) 1/ 1,85<br />
1/: EN L (Mcal kg/MS): estimación <strong>de</strong> energía neta <strong>de</strong> lactancia = 0,024 x (TDN%). National Research Council, Dairy Cattle, 2001.<br />
93
94 Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
1994). Se estimó la producción <strong>de</strong> heces (PH) por animal/<br />
día empleando la siguiente fórmula:<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en cada pastura: se comparó el ciclaje<br />
<strong>de</strong>l N in situ en las pasturas a evaluar versus el mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> simulación recomendado por Thomas y colaboradores<br />
(1992). También se establecieron correlaciones entre las<br />
variables relacionadas con la excreción <strong>de</strong> nitrógeno en<br />
cada pastura.<br />
Mediciones realizadas para el balance in situ<br />
• Producción <strong>de</strong> biomasa y concentración <strong>de</strong> N en las pasturas<br />
a evaluar con el método Kjeldahl (AOAC, 1984).<br />
• Concentración <strong>de</strong> N en la dieta <strong>de</strong> los animales, método<br />
Kjeldahl (AOAC, 1984).<br />
• Producción leche y concentración <strong>de</strong> N en la misma<br />
a través <strong>de</strong> las pasturas a evaluar, método Kjeldahl<br />
(AOAC, 1984).<br />
• Concentración <strong>de</strong> N en orina, para lo cual se empleó<br />
la creatinina como indicador <strong>de</strong>l volumen producido<br />
(Valadares et al., 1999). Se tomaron muestras <strong>de</strong> orina<br />
por estimulación vulvar, se acidificaron con HCl para<br />
mantener el pH por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 2,0 y se almacenaron<br />
a -20°C para posterior análisis (Bargo et al., 2002). La<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> creatinina se realizó por medio <strong>de</strong>l<br />
kit comercial Sigma kit 555-A (Sigma Chemical Co.).<br />
• Excreción <strong>de</strong> N en heces, calculado a partir <strong>de</strong> la cantidad<br />
<strong>de</strong> heces <strong>de</strong>terminada con óxido <strong>de</strong> cromo (Hol<strong>de</strong>n<br />
et al., 1994).<br />
Mediciones y supuestos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>scrito por<br />
Thomas y colaboradores<br />
Cantidad marcador consumido (g/día)<br />
PH (gMS/día) �<br />
Concentración <strong>de</strong> marcador en las heces (g/gMS)<br />
• La cantidad <strong>de</strong> biomasa es el punto <strong>de</strong> partida, ya que<br />
expresa la producción <strong>de</strong> la pastura. El porcentaje <strong>de</strong> N<br />
<strong>de</strong> la pastura expresa la cantidad <strong>de</strong> nitrógeno producido<br />
por unidad <strong>de</strong> área, ya sea en kg N o ton N/ha.<br />
Se analizó la fibra Cantidad <strong>de</strong>tergente marcador ácida consumido indigerible (g/día)<br />
PH (gMS/día) � Cantidad marcador consumido (g/día) (Waller • Los animales retienen solamente 10% <strong>de</strong>l nitrógeno<br />
PH (gMS/día) et al., 1980), � Concentración la cual se utilizó <strong>de</strong> como marcador marcador en las heces interno (g/gMS) en<br />
Concentración <strong>de</strong> marcador en las heces (g/gMS)<br />
ingerido, el resto lo excretan en heces u orina; cuando<br />
el suplemento y las Cantidad heces para marcador estimar consumido la digestibilidad (g/día) se usa en clima frío se adapta pues los animales retie-<br />
PH (gMS/día) �<br />
(Dig) <strong>de</strong> Concentración marcador en el alimento (%)<br />
�ig<br />
la �%�=<br />
dieta, Concentración empleando <strong>de</strong> la marcador siguiente en fórmula: las heces (g/gMS) nen entre 20% y 25%.<br />
Concentración marcador en heces (%)<br />
• La ganancia <strong>de</strong> peso vivo contiene entre 2% y 2,5% <strong>de</strong><br />
Concentración marcador en el alimento (%)<br />
�ig �%�= Concentración marcador en el alimento (%)<br />
�ig �%�= Concentración marcador en heces (%)<br />
Coe� Concentración<br />
Concentración ciente<br />
Indigestibilidad��ID�= marcador en<br />
marcador en el 1-Dig heces (%)<br />
alimento (%)<br />
�ig �%�=<br />
Finalmente, Concentración el consumo voluntario marcador para en cada heces animal (%) se<br />
N; en el caso <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche <strong>de</strong> animales adultos<br />
se adapta, pues <strong>de</strong>positan entre 2,8% – 3,2% <strong>de</strong> N en<br />
la leche (Whitehead, 1995).<br />
• De la excreción <strong>de</strong> N, solamente 30% es retomado por las<br />
plantas, el resto se pier<strong>de</strong> por volatilización y lixiviación.<br />
estimó empleando Coe�ciente la Indigestibilidad��ID�= siguiente fórmula: 1-Dig<br />
Coe�ciente Indigestibilidad��ID�= 1-Dig<br />
Producción <strong>de</strong> heces<br />
Consumo (kgMS/día) �<br />
Coe�ciente Indigestibilidad��ID�= Coe�ciente <strong>de</strong> digestibilidad 1-Dig<br />
Producción <strong>de</strong> heces<br />
Consumo (kgMS/día) � Producción <strong>de</strong> heces<br />
Consumo (kgMS/día) � Coe�ciente <strong>de</strong> digestibilidad<br />
Coe�ciente <strong>de</strong> digestibilidad<br />
Producción <strong>de</strong> heces<br />
Consumo (kgMS/día) �<br />
Coe�ciente <strong>de</strong> digestibilidad<br />
• Máximo 40% <strong>de</strong>l N <strong>de</strong> la hojarasca es retomado por las<br />
plantas.<br />
• El 50% <strong>de</strong>l nitrógeno <strong>de</strong>l forraje es reciclado internamente,<br />
es <strong>de</strong>cir, removilizado <strong>de</strong> hojas viejas a tejidos<br />
nuevos en formación.<br />
• Con excepción <strong>de</strong> las excretas, las pérdidas <strong>de</strong> N son<br />
pequeñas; cuando no se aplica nitrógeno están balanceadas<br />
por las entradas <strong>de</strong> la atmósfera (Thomas et al., 1992).<br />
Variables medidas en la pastura<br />
• Las leguminosas fijan cerca <strong>de</strong> 90% <strong>de</strong> sus requerimientos.<br />
Análisis estadístico<br />
Para las variables producción <strong>de</strong> biomasa y contenido <strong>de</strong><br />
nitrógeno <strong>de</strong> las pasturas se <strong>de</strong>terminó únicamente en<br />
cada pastura sin comparación estadística, porque no hubo<br />
réplica para tal caso. Para las variables relacionadas con el<br />
balance <strong>de</strong> nitrógeno en el animal se empleó un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
completamente al azar. Don<strong>de</strong> se tuvo como unidad experimental<br />
cada vaca y como tratamiento la pastura, tomando<br />
como covariables para cada caso las mediciones <strong>de</strong>l día 0.<br />
Se empleó el PROC MIXED <strong>de</strong>l paquete estadístico SAS y la<br />
prueba <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> medias <strong>de</strong> Duncan (SAS, 1996).<br />
Y ij = µ + τ j + β (x ij – X) + ε ij<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
µ: media general<br />
τ j : efecto <strong>de</strong> los tratamientos<br />
β (X ij – X): ajuste <strong>de</strong> la covariable<br />
ε ij : error experimental<br />
RESULTADOS<br />
Balance y eficiencia <strong>de</strong>l nitrógeno en el animal<br />
Se <strong>de</strong>terminó el contenido <strong>de</strong> materia seca y <strong>de</strong> nitrógeno<br />
<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los suplementos, así como <strong>de</strong>l forraje para<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101
valorar el nitrógeno ingerido total. Este valor se obtuvo<br />
<strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> suplemento y <strong>de</strong>l forraje<br />
consumido. Se estimó la producción <strong>de</strong> materia seca y el<br />
nitrógeno digeridos, y se registraron las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
leche, heces y orina que las vacas produjeron y las cantida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> nitrógeno relacionadas.<br />
Variables relacionadas con el consumo <strong>de</strong> alimento y<br />
entradas <strong>de</strong> nitrógeno en el animal<br />
En cuanto al consumo <strong>de</strong> alimento (tabla 3) se observaron<br />
diferencias (p < 0,05) en las dos pasturas. El consumo<br />
fue mayor en la pastura mixta <strong>de</strong> gramíneas frente a la<br />
asociada, tanto en el consumo con base en el peso vivo<br />
(3,62% y 4,57% respectivamente) como en kg MS/vaca<br />
<strong>de</strong> forraje y total ingerido. En el caso <strong>de</strong>l nitrógeno total<br />
ingerido por los animales en cada pastura no hubo diferencias<br />
(p > 0,05).<br />
Variables relacionadas con excreción <strong>de</strong> heces y<br />
digestibilidad<br />
En cuanto a la producción <strong>de</strong> heces (tabla 4) (PHEC), no<br />
hubo diferencias para los dos grupos (p > 0,05), contrario<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
a lo sucedido con el contenido <strong>de</strong> nitrógeno (NH) en las<br />
heces <strong>de</strong> cada grupo <strong>de</strong> vacas, don<strong>de</strong> fue mayor en las<br />
heces <strong>de</strong> las vacas que estaban en la pastura asociada<br />
(2,62%), frente a las <strong>de</strong> la pastura mixta (2,37%), <strong>de</strong>terminando<br />
así diferencias para la cantidad <strong>de</strong> nitrógeno<br />
excretado en las heces (p < 0,05) con 216,68 g/v/d en la<br />
pastura asociada frente a 183,98 g/v/d en la pastura mixta<br />
probablemente asociado con la presencia <strong>de</strong> taninos <strong>de</strong> la<br />
leguminosa en la dieta (Bermingham et al., 2001; Molan et<br />
al., 2001; Rogosic et al., 2008). Para el caso <strong>de</strong>l nitrógeno<br />
absorbido (NAP), la digestibilidad aparente (DAN) y la<br />
relación <strong>de</strong> nitrógeno en heces <strong>de</strong>l ingerido total (NH/<br />
NTI) no se presentaron diferencias en los animales <strong>de</strong><br />
cada pastura (p > 0,05), aunque se observó mayor digestibilidad<br />
aparente en la pastura mixta <strong>de</strong> gramíneas.<br />
Variables relacionadas con la producción <strong>de</strong> orina y<br />
metabolismo <strong>de</strong>l nitrógeno<br />
Para el caso <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> orina (POR) (tabla 5), no<br />
se presentaron diferencias (p > 0,05) entre los dos grupos<br />
<strong>de</strong> animales en cada pastura, contrario al contenido <strong>de</strong><br />
nitrógeno en la orina (NO) que fue mayor (p < 0,05) en<br />
los animales <strong>de</strong> la pastura mixta con 0,75%, frente a los<br />
<strong>Tabla</strong> 3. Consumo <strong>de</strong> alimento y entradas <strong>de</strong> nitrógeno en una pastura asociada gramínea leguminosa y una mixta <strong>de</strong> gramíneas<br />
Variables 1/<br />
Pastura asociada Pastura mixta<br />
Promedio De Promedio De<br />
Significancia 2/<br />
CMSF kg/vaca/día 15,74 b 1,06 19,66 a 1,82 **<br />
NIF g/vaca/día 495,43 0,03 509,34 0,04 NS<br />
CMSS kg/vaca/día 5,70 1,03 5,70 0,67 NS<br />
NIS g/vaca/día 167,04 0,02 164,16 0,01 NS<br />
CMST kg/vaca/día 21,44 b 1,14 25,36 a 1,99 **<br />
CMS % PV 3,62 b 0,36 4,57 a 0,58 *<br />
NIT g/vaca/día 662,47 0,04 673,50 0,05 NS<br />
1/: CMSF: consumo <strong>de</strong> forraje en Kg MS/día. NIF: nitrógeno ingerido <strong>de</strong>l forraje en g/día. CMSS: consumo <strong>de</strong> suplemento en kg/día. NIS: nitrógeno ingerido <strong>de</strong>l suplemento en g/día. CMST = CMSF + CMSS: consumo total <strong>de</strong><br />
materia seca en kg/día. CMCT/PV: ingestión <strong>de</strong> materia seca como porcentaje <strong>de</strong>l peso vivo. NTI: nitrógeno total ingerido en g/día.<br />
2/: Medias seguidas por letras iguales en la misma fila no son significativamente diferentes según prueba <strong>de</strong> Duncan (p > 0,05). * (p < 0,05) ** (p < 0,01) *** (p < 0,001).<br />
NS: no significativa.<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Producción <strong>de</strong> heces y excreción <strong>de</strong> nitrógeno en una pastura asociada gramínea leguminosa y una mixta <strong>de</strong> gramíneas<br />
Variables 1/<br />
Pastura asociada Pastura mixta<br />
Promedio De Promedio De<br />
Significancia 2/<br />
PHEC, kg/vaca/día 8,24 0,92 7,74 0,19 NS<br />
NH,% 2,62 a 0,15 2,37 b 0,14 *<br />
NH, g/vaca/día 216,68 a 0,02 183,98 b 0,01 *<br />
NAP, g/vaca/día 445,78 0,06 489,52 0,05 NS<br />
DAN,% 67,06 5,76 72,56 2,37 NS<br />
NH/NTI,% 32,93 5,76 27,43 2,37 NS<br />
1/: PHEC: producción <strong>de</strong> heces en kg/día. NH: nitrógeno en las heces g/día. NAP = NTI - NH: nitrógeno absorbido aparente en g/día. DAN = (NTI - NH)/NTI: digestibilidad aparente <strong>de</strong>l nitrógeno. NH/NTI: nitrógeno en las heces<br />
como proporción <strong>de</strong>l nitrógeno ingerido.<br />
2/: Medias seguidas por letras iguales en la misma fila no son significativamente diferentes (p > 0,05) según prueba <strong>de</strong> Duncan *(p < 0,05) ** (p < 0,01) *** (p < 0,001).<br />
NS: no significativa.<br />
95
96 Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
<strong>Tabla</strong> 5. Producción <strong>de</strong> orina y nitrógeno metabolizado en una pastura asociada gramínea-leguminosa y una mixta <strong>de</strong> gramíneas<br />
Variables 1/<br />
<strong>de</strong> la pastura asociada con 0,62%, dando mayor nivel <strong>de</strong><br />
excreción <strong>de</strong> nitrógeno en orina (p < 0,05) en la pastura<br />
mixta (254,54 g) frente a la asociada (191,16 g). También se<br />
presentaron diferencias (p < 0,05) en la relación <strong>de</strong> nitrógeno<br />
en orina <strong>de</strong>l total ingerido (NO/NTI), con 37,9% en<br />
la pastura mixta, frente a 28,86% en la pastura asociada.<br />
En cuanto al nitrógeno metabolizable aparente (NMA)<br />
y la metabolicidad <strong>de</strong>l mismo (MN) no se presentaron<br />
diferencias (p > 0,05) entre los dos grupos <strong>de</strong> animales en<br />
cada pastura.<br />
Variables <strong>de</strong> eficiencia y balance <strong>de</strong> nitrógeno en el<br />
animal<br />
La producción <strong>de</strong> leche (PL) (tabla 6) fue mayor en las<br />
vacas que consumieron la pastura asociada (p < 0,01) con<br />
23,24 L/v/d frente a las que pastaban la mixta <strong>de</strong> gramíneas<br />
con 19,85 L/v/d. Para el caso <strong>de</strong>l nitrógeno en la leche<br />
(NL) se presentaron diferencias (p < 0,05), siendo mayor<br />
en la leche <strong>de</strong> las vacas en la pastura asociada (0,5%) frente<br />
a la mixta (0,43%), lo que mostró que existieron también<br />
diferencias en la producción total <strong>de</strong> nitrógeno en la leche<br />
(NL) con 115,86 g en la leche <strong>de</strong> las vacas en la pastura<br />
asociada y 85,32 g en la mixta.<br />
Pastura asociada Pastura mixta<br />
Promedio De Promedio De<br />
Significancia 2/<br />
POR L/vaca/día 30,47 1,54 34,05 2,08 NS<br />
NO % 0,62 b 0,03 0,75 a 0,08 *<br />
NO g/vaca/día 191,16 b 0,01 254,54 a 0,02 **<br />
NO/NTI % 28,86 b 1,01 37,90 a 5,76 **<br />
NMA g/vaca/día 254,61 0,05 234,97 0,06 NS<br />
MN % 38,19 6,7 34,66 7,19 NS<br />
1/: POR: producción <strong>de</strong> orina en L/día. NO: nitrógeno en orina en g/día. NO/NTI: nitrógeno urinario como proporción <strong>de</strong>l nitrógeno ingerido. NMA = NAP – NO: nitrógeno metabolizable aparente en g/día. MN = (NAP-NO)/NTI:<br />
metabolicidad <strong>de</strong>l nitrógeno.<br />
2/: Medias seguidas por letras iguales en la misma fila no son significativamente diferentes según prueba <strong>de</strong> Duncan (p > 0,05). *(p < 0,05) **(p < 0,01) ***(p < 0,001).<br />
NS: no significativa.<br />
Respecto a la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l nitrógeno (NL/NTI),<br />
que relaciona el nitrógeno <strong>de</strong> la leche sobre el total ingerido,<br />
se observaron diferencias (p < 0,05) siendo más eficiente<br />
el uso <strong>de</strong>l nitrógeno en los animales que pastorearon la<br />
pastura asociada (17,55%) frente a los <strong>de</strong> la pastura mixta<br />
(12,78%). Para las variables <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> nitrógeno<br />
(NR) y nitrógeno para producción (NP) y la relación <strong>de</strong><br />
éste con el total ingerido (NP/NTI) no hubo diferencias<br />
entre los grupos <strong>de</strong> vacas en cada pastura (p > 0,05)<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en las pasturas según los<br />
supuestos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Thomas y colaboradores<br />
(1992)<br />
Para este balance se tomó como unidad integral la pastura<br />
que se encontraba en un <strong>de</strong>terminado suelo. En el<br />
presente estudio se parte <strong>de</strong> los supuestos empleados en<br />
este mo<strong>de</strong>lo para trópico bajo y se <strong>de</strong>terminó el valor real<br />
<strong>de</strong> los supuestos para el caso <strong>de</strong> trópico alto; los supuestos<br />
que no se corroboraron se asumieron como los <strong>de</strong>l<br />
mo<strong>de</strong>lo inicial.<br />
En la tabla 7 se observa el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> simulación aplicado<br />
para cada una <strong>de</strong> las pasturas; se parte <strong>de</strong>l nitró-<br />
<strong>Tabla</strong> 6. Eficiencia y balance <strong>de</strong> nitrógeno en vacas Holstein en una pastura asociada gramínea-leguminosa y una mixta <strong>de</strong> gramíneas<br />
Variables 1/<br />
Pastura asociada Pastura mixta<br />
Promedio De Promedio De<br />
PL L/vaca/día 23,24 a 3,58 19,58 b 2,36 **<br />
NL % 0,50 a 0,007 0,43 b 0,04 *<br />
NL g/vaca/día 115,86 a 0,01 85,32 b 0,006 **<br />
NL/NTI % 17,55 a 3,00 12,78 b 1,97 *<br />
NR g/vaca/día 138,75 0,05 149,64 0,06 NS<br />
NP g/vaca/día 254,61 0,07 234,97 0,09 NS<br />
NP/NTI % 38,20 a 1,03 34,66 b 0,89 *<br />
Significancia 2/<br />
1/: PL: producción <strong>de</strong> leche L/día. NL: nitrógeno <strong>de</strong> la leche g/día. NTI: nitrógeno total ingerido. NR: balance <strong>de</strong> nitrógeno o nitrógeno retenido g/día (NTI – NH – NO - NL). NP: nitrógeno en producción animal g/día (NTI – NH -<br />
NO). NP/NTI: nitrógeno en producción animal como proporción <strong>de</strong>l nitrógeno ingerido.<br />
2/: Medias seguidas por letras iguales en la misma fila no son significativamente diferentes según prueba <strong>de</strong> Duncan (p > 0,05). *(p < 0,05) **(p < 0,01) ***(p < 0,001).<br />
NS: no significativa.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101
geno fijado por la leguminosa en la pastura asociada<br />
que correspon<strong>de</strong> al 90% <strong>de</strong> sus requerimientos (300 kg);<br />
se obtuvo el contenido <strong>de</strong> nitrógeno en la biomasa que<br />
correspon<strong>de</strong> a la producción <strong>de</strong> cada pastura durante el<br />
año (8 cortes), y se calculó el porcentual <strong>de</strong> N correspondiente.<br />
Así, se tienen 591,5 kg para la pastura asociada y<br />
482,9 kg para la mixta.<br />
En cuanto a la ingestión animal el mo<strong>de</strong>lo sugiere<br />
que una pastura asociada tendría un valor <strong>de</strong> 40% y una<br />
mixta, <strong>de</strong> 30%. En este estudio, con los valores <strong>de</strong> consumo<br />
estimados, los consumos fueron <strong>de</strong> 40% para la pastura<br />
asociada y 50% para la mixta, tomando como 100% el N<br />
<strong>de</strong> la biomasa. Las excretas animales correspon<strong>de</strong>n a 80%<br />
<strong>de</strong>l N ingerido y el valor <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo es muy cercano al <strong>de</strong><br />
este estudio, por lo tanto no se modificó, pero se observó<br />
que el nivel <strong>de</strong> N en las excretas fue más alto en la pastura<br />
mixta que en la asociada. Tampoco se modificó el valor<br />
<strong>de</strong>l N retomado por la planta, el <strong>de</strong> reciclado interno y el<br />
<strong>de</strong> hojarasca, que en este caso correspon<strong>de</strong> a 40% <strong>de</strong>l N<br />
reciclado interno.<br />
Con todos los parámetros establecidos para el mo<strong>de</strong>lo,<br />
se realizó el balance en el sistema <strong>de</strong> pastura. La pastura<br />
mixta recibe 400 kg N/ha/año, suministrados en 50 kg <strong>de</strong><br />
N/ha/corte durante 8 cortes al año. Para el caso <strong>de</strong> las dos<br />
pasturas, el valor <strong>de</strong> reciclaje correspon<strong>de</strong> a la suma <strong>de</strong>l<br />
nitrógeno fijado, el retomado por la planta, el reciclado<br />
interno, el <strong>de</strong> la hojarasca, y el extraído por las plantas<br />
para <strong>de</strong>terminar si el sistema <strong>de</strong> pastura presenta o no<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
<strong>Tabla</strong> 7. Balance <strong>de</strong> nitrógeno simulado en una pastura asociada gramínea-leguminosa y una mixta <strong>de</strong> gramíneas empleando el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Thomas y<br />
colaboradores<br />
estimación <strong>de</strong> N en diferentes etapas<br />
(kg N/ha/año)<br />
ítem Pastura asociada Pastura mixta<br />
Fijación (kg N/ha/año) A 300,0 0<br />
N en biomasa (MS * N (%) B 591,5 482,9<br />
Gramínea (MS * N (%) 343,2 482,9<br />
Leguminosa 248,3 0<br />
Ingestión N (A * 40, 50%) C 236,6 241,5<br />
N producción animal (C * 20%) D 47,3 48,3<br />
Excretas animales (C * 80%) E 189,3 193,2<br />
Retomado planta (E * 30%) F 56,8 57,9<br />
Reciclado interno (B – C) * 50% G 177,5 120,7<br />
Hojarasca (G * 40%) H 71,0 48,3<br />
Total reciclado (A+F+G+H) I 605,3 227,0<br />
Balance<br />
Fertilización 0 400<br />
Extraído plantas J 591,4 482,9<br />
Cantidad retomada K 605,3 227<br />
Déficit (J - K) 1 L - 13,9 255,9<br />
1/: Cuanto mayor sea el déficit mayor cantidad <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong>be aplicarse <strong>de</strong> fuentes externas al sistema.<br />
déficit <strong>de</strong>l elemento. En este estudio se pudo observar que<br />
la pastura mixta presentó un valor en el balance <strong>de</strong> 255,9<br />
kg y la pastura asociada, <strong>de</strong> -13 kg. Lo anterior indica que<br />
en la pastura mixta la cantidad <strong>de</strong> N para el balance en el<br />
sistema es <strong>de</strong> 255,9 kg, los cuales en ausencia <strong>de</strong> entradas<br />
<strong>de</strong>ben venir directamente <strong>de</strong> otras fuentes como mineralización<br />
en el suelo, <strong>de</strong>posición seca o con las lluvias; en<br />
cuanto a la pastura asociada el valor correspon<strong>de</strong> a un<br />
balance positivo (-13,9 kg), don<strong>de</strong> se ve el efecto <strong>de</strong>l aporte<br />
<strong>de</strong> N que hace la leguminosa y a<strong>de</strong>más el incremento<br />
sobre la producción animal.<br />
DISCUSIÓN<br />
Consumo y entradas <strong>de</strong> nitrógeno<br />
El National Research Council (2001) afirma que para vacas<br />
lecheras multíparas el consumo total <strong>de</strong> materia seca entre<br />
las semanas 5 y 30 <strong>de</strong> lactancia se encuentra entre 23 y 25<br />
kg MS/día o sea 3,6% <strong>de</strong> su PV. En el presente estudio, el<br />
consumo <strong>de</strong> materia seca total fue superior al estipulado<br />
por el NRC y a lo reportado por Kalscheur y colaboradores<br />
(1999) en vacas en el segundo tercio <strong>de</strong> la lactancia<br />
alimentadas con una dieta <strong>de</strong> 13,2% <strong>de</strong> proteína cruda con<br />
un valor <strong>de</strong> 20,8 kg MS/día equivalente a 3,45% <strong>de</strong>l PV. Sin<br />
embargo, en el presente estudio a pesar <strong>de</strong> las diferencias<br />
en consumo, no se afectó el nitrógeno total ingerido y se<br />
relacionó directamente con un mayor contenido <strong>de</strong> nitrógeno<br />
en el forraje <strong>de</strong> la pastura asociada.<br />
97
98 Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
En diferentes investigaciones se encontró que se podrían<br />
relacionar las diferencias en consumo <strong>de</strong> materia seca con<br />
el contenido <strong>de</strong> taninos en L. uliginosus, lo que pue<strong>de</strong> limitar<br />
el consumo <strong>de</strong> la leguminosa en la pastura asociada<br />
(Min et al., 2003; Decruyenaere et al., (2009). Al igual que<br />
en Pereira y colaboradores (2009), en la presente investigación<br />
el muestreo y método <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l consumo<br />
no estableció cuánto <strong>de</strong>l consumo diario correspondió<br />
a gramínea y cuánto a leguminosa, aunque se observó que<br />
<strong>de</strong>bido al manejo diario <strong>de</strong> la cuerda <strong>de</strong>l pastoreo no hubo<br />
selección por parte <strong>de</strong> los animales.<br />
Excreción <strong>de</strong> nitrógeno en heces y orina<br />
En cuanto a la excreción <strong>de</strong> nitrógeno en heces, varios<br />
autores han reportado que la cantidad <strong>de</strong> heces pue<strong>de</strong><br />
variar con la cantidad y la digestibilidad <strong>de</strong>l alimento<br />
que consume el animal, encontrándose valores entre 2,5<br />
a 6,5 kg <strong>de</strong> heces en MS día en ganado <strong>de</strong> leche, con un<br />
contenido <strong>de</strong> materia seca entre 8% y 16% (Churo, 1976;<br />
Haynes y Williams, 1993; Ledgard et al., 1999; Betancur y<br />
Trujillo, 2003; Spears et al., 2003). Otros estudios han mostrado<br />
el contenido <strong>de</strong> N en las heces <strong>de</strong> bovinos y ovinos<br />
pastoreando gramíneas + tréboles u otras mezclas <strong>de</strong> gramíneas<br />
y leguminosas, el cual varía en un rango <strong>de</strong> 1,2% a<br />
4,0% <strong>de</strong> la materia seca (Dickinson et al., 1981; Kirchmann,<br />
1992; Jonker et al., 1998; Ledgard et al., 1999; Astarriaga et<br />
al., 2002). La producción normal <strong>de</strong> nitrógeno en las heces<br />
<strong>de</strong> una vaca varía entre 100 y 200 g/día, con 7 a 15 <strong>de</strong>fecaciones<br />
por día (Spedding, 1971; Betancur y Trujillo, 2003;<br />
Correa, 2003).<br />
En este estudio se pudo observar que los valores<br />
reportados para el contenido <strong>de</strong> nitrógeno en las heces<br />
y la excreción diaria <strong>de</strong> nitrógeno (g/día) se encuentran<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> rangos ya observados por otros estudios; siendo<br />
particular para este caso la mayor excreción <strong>de</strong> nitrógeno<br />
en las heces <strong>de</strong> las vacas alimentadas con la pastura asociada,<br />
lo que pue<strong>de</strong> ser causa <strong>de</strong> variaciones en las vías<br />
<strong>de</strong> excreción <strong>de</strong> nitrógeno, asociado directamente con el<br />
tipo <strong>de</strong> pastura. Varios reportes coinci<strong>de</strong>n en que <strong>de</strong>spués<br />
ingerir cierta ración <strong>de</strong> taninos se produce un aumento en<br />
la excreción <strong>de</strong> nitrógeno en las heces, <strong>de</strong>bido a la disminución<br />
en la digestibilidad <strong>de</strong> la proteína, encontrándose<br />
no solo nitrógeno proveniente <strong>de</strong> la proteína alimentaria<br />
no <strong>de</strong>gradada sino también <strong>de</strong> la proteína <strong>de</strong> origen endógeno<br />
(Hill et al., 1987; Nishimuta et al., 1973; Min et al.,<br />
2003; Posada et al., 2005).<br />
En cuanto a la producción y excreción <strong>de</strong>l nitrógeno<br />
en la orina, también se encontró el efecto <strong>de</strong> la pastura.<br />
En este estudio se observó que la salida <strong>de</strong> N aumentó<br />
en la orina en animales que pastaban la pastura mixta <strong>de</strong><br />
gramíneas y disminuyó en los que consumían la pastura<br />
asociada. Esta disminución <strong>de</strong> N en se <strong>de</strong>be quizás a su<br />
menor <strong>de</strong>gradación por parte <strong>de</strong> los microorganismos<br />
<strong>de</strong>l rumen, <strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> taninos en la dieta<br />
(Ben Salem et al., 2000; Carulla et al., 2005). En un trabajo<br />
similar realizado por Grieve y colaboradores (1980) con<br />
animales alimentados con un 14% <strong>de</strong> PC reportó una<br />
excreción <strong>de</strong> 126,1 g/día, valor inferior al obtenido en este<br />
estudio. La producción <strong>de</strong> orina también está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
rango normal reportado por otros autores (10 a 40 L/día)<br />
entre 8 a 12 micciones diarias (Spedding, 1971; Betteridge<br />
et al., 1986; Colmes, 1989; Haynes y Williams, 1993), con<br />
un contenido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un rango <strong>de</strong> 0,2% a 2,0% <strong>de</strong> la<br />
materia seca en nitrógeno, para un rango <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> 100 a 150 g/v/d (Betteridge et al., 1986; Ledgard et al.,<br />
1999; Kohn et al., 2002; Betancur y Trujillo, 2003; Correa,<br />
2003; Kohn et al., 2005).<br />
En la presente investigación se <strong>de</strong>staca que, para el<br />
caso <strong>de</strong> la pastura asociada hubo mejor relación entre el<br />
nitrógeno que ingiere el animal y el que se excreta en la<br />
orina, lo que sugiere mayor empleo <strong>de</strong>l nitrógeno ingerido<br />
<strong>de</strong> la pastura asociada frente a la pastura mixta, don<strong>de</strong><br />
para la primera la proporción <strong>de</strong> nitrógeno en la orina es<br />
menor con relación al nitrógeno total ingerido. Lo anterior<br />
indica directamente una menor excreción <strong>de</strong> nitrógeno al<br />
medio como material contaminante, efecto directamente<br />
asociado a la presencia <strong>de</strong> taninos en la leguminosa <strong>de</strong> la<br />
pastura asociada como ya se ha reportado en otros estudios<br />
(Flores et al., 1999; Ben Salem et al., 2005; Tiemann et<br />
al., 2008; Otukoya y Babayemi, 2008).<br />
Eficiencia y balance <strong>de</strong>l nitrógeno en el animal<br />
La producción <strong>de</strong> leche fue mayor en las vacas que pastaban<br />
la pastura asociada, <strong>de</strong>bido quizás a un contenido<br />
mayor <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong> la misma y relacionado directamente<br />
con la presencia <strong>de</strong> taninos en la leguminosa <strong>de</strong> esta<br />
pastura. Se <strong>de</strong>staca que la eficiencia <strong>de</strong>l N fue más alta en<br />
la pastura asociada frente a la mixta, si bien se encuentra<br />
entre los rangos reportados por autores como Betancur<br />
y Trujillo (2003) en Antioquia (18%). También Moorby y<br />
Theobald (1999) afirman que la conversión <strong>de</strong>l nitrógeno<br />
dietario en nitrógeno lácteo es ineficiente llegando a ser<br />
sólo <strong>de</strong> 20% a 30% <strong>de</strong>l nitrógeno ingerido; similar comportamiento<br />
ha sido reportado en otros autores (Baker et al.,<br />
1995; Kalscheur et al., 1999; Correa, 2003). Otros estudios<br />
presentan eficiencias con rangos entre 25% y 30% en el<br />
balance <strong>de</strong> nitrógeno para ganado <strong>de</strong> leche (Ledgard et al.,<br />
1999; Astarriaga et al., 2002; Jonker et al., 2002).<br />
Sin embargo, se <strong>de</strong>be enfatizar que para el presente<br />
estudio los animales en pastoreo en la pra<strong>de</strong>ra asociada<br />
presentaron valores más altos <strong>de</strong> eficiencia frente a aquéllos<br />
en pastoreo en la pra<strong>de</strong>ra mixta, lo que indica que en<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101
la primera hubo un mejor flujo <strong>de</strong>l nitrógeno en el animal<br />
hacia la producción <strong>de</strong> leche y la generación <strong>de</strong> tejido.<br />
Kalscheur y colaboradores (1999) reportaron valores <strong>de</strong><br />
nitrógeno total en leche para vacas en el segundo tercio<br />
<strong>de</strong> la lactancia superiores a los obtenidos en este trabajo,<br />
los cuales oscilaron entre 123,87 y 133,0 g/día. En general,<br />
se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que con la inclusión <strong>de</strong> la leguminosa con<br />
taninos, como en este estudio, se presentan cambios en<br />
las vías <strong>de</strong> excreción <strong>de</strong>l nitrógeno partiendo <strong>de</strong> un nivel<br />
similar <strong>de</strong> nitrógeno ingerido don<strong>de</strong> se observó que la<br />
utilización <strong>de</strong>l último pue<strong>de</strong> ser más eficiente si el nivel<br />
<strong>de</strong> ingestión <strong>de</strong> taninos es a<strong>de</strong>cuado.<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno según el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Thomas y<br />
colaboradores<br />
Este mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> simulación fue utilizado por Cár<strong>de</strong>nas<br />
(2003) en diferentes pasturas <strong>de</strong> clima frío para la misma<br />
zona <strong>de</strong> este estudio, encontrando que las pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong><br />
gramíneas asociadas a la leguminosa Lotus uliginosus<br />
presentaron un balance favorable para el nitrógeno en<br />
el suelo (valor negativo), siendo el caso <strong>de</strong> F. arundinacea<br />
+ Lotus (-22 kgN/ha/año) frente a especies con balance<br />
<strong>de</strong>sfavorable (valor positivo) como P. clan<strong>de</strong>stinum (puro).<br />
En el mismo estudio también se observó que cultivares<br />
<strong>de</strong>l género Lolium presentaron balances <strong>de</strong>sfavorables y<br />
elevados. Sin embargo, dicho estudio fue una aproximación<br />
en la que el punto <strong>de</strong> partida fue la producción <strong>de</strong><br />
biomasa y el contenido <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong> ésta, mas no se<br />
realizó bajo efecto <strong>de</strong>l pastoreo directo. Cár<strong>de</strong>nas (2003)<br />
concluye que existen gramíneas ineficientes en el uso <strong>de</strong>l<br />
nitrógeno aplicado y que la leguminosa ejerce un factor<br />
mejorante en el balance <strong>de</strong>l nitrógeno en el suelo al asociar<br />
las gramíneas, reduciendo así la necesidad <strong>de</strong> fertilizante<br />
nitrogenado que <strong>de</strong>ba aplicarse a la pra<strong>de</strong>ra.<br />
Estos reportes coinci<strong>de</strong>n con los realizados por<br />
Whitehead (1995) para pasturas <strong>de</strong> raigrás asociadas<br />
con Trifolium sp. con un balance <strong>de</strong> 39 a 130 kg N/ha/<br />
año. También para la cantidad <strong>de</strong> nitrógeno retomado<br />
por las plantas, los cuales concuerdan con los reportes<br />
<strong>de</strong> Simpson (1981) en pasturas <strong>de</strong> Dactylis glomerata<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
asociadas con Trifolium sp. <strong>de</strong> 154 kg N/ha/año y con<br />
Medicago sativa <strong>de</strong> 48 kg N/ha/año. También Ledgard y<br />
colaboradores (1999) reportaron en pasturas <strong>de</strong> raigrás<br />
más tréboles -34 kgN/ha/año en pasturas sin fertilización<br />
nitrogenada y -24 kgN/ha/año en pasturas con 400 kgN/<br />
ha/año. En el estudio <strong>de</strong> Spears y colaboradores (2003) en<br />
diferentes granjas <strong>de</strong> lechería especializada en Estados<br />
Unidos, la mayoría <strong>de</strong> los reportes muestran 80,84 kg N/<br />
ha/año como potencial <strong>de</strong> pérdida.<br />
CONCLUSIONES<br />
La pastura asociada <strong>de</strong> Festuca + Lotus uliginosus reflejó<br />
mejores parámetros <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> la leche, en especial el<br />
contenido <strong>de</strong> proteína y caseína.<br />
En la asociación F. arundinacea + L. uliginosus se reduce<br />
la emisión <strong>de</strong> nitrógeno en orina.<br />
Los animales que pastorearon la asociación F. arundinacea<br />
+ L. uliginosus mostraron mejor eficiencia en el uso <strong>de</strong>l<br />
nitrógeno que los animales que pastorearon pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong><br />
gramíneas mixtas fertilizadas con nitrógeno.<br />
L. uliginosus pue<strong>de</strong> ser empleada en los sistemas <strong>de</strong><br />
producción <strong>de</strong> lechera como factor mejorante <strong>de</strong> la dieta,<br />
<strong>de</strong> la producción y <strong>de</strong> la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l nitrógeno.<br />
El uso <strong>de</strong> pasturas asociadas <strong>de</strong> gramínea y leguminosa<br />
en sistemas gana<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> trópico alto pue<strong>de</strong> contribuir a<br />
la reducción <strong>de</strong> costos por fertilización nitrogenada.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
A la Vicerrectoría <strong>de</strong> Investigaciones, Universidad Nacional<br />
<strong>de</strong> Colombia, Bogotá, por la financiación <strong>de</strong> esta<br />
investigación en la modalidad 7: apoyo a tesis <strong>de</strong> maestría<br />
y especialida<strong>de</strong>s en el área <strong>de</strong> la salud (Convocatoria<br />
Nacional <strong>de</strong> Investigación 2006). Y al personal <strong>de</strong> apoyo<br />
<strong>de</strong>l Laboratorio <strong>de</strong> Nutrición Animal y <strong>de</strong>l Centro Agropecuario<br />
Marengo.<br />
99
100 Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia<br />
REFERENCIAS<br />
Association of Analytical Communities (AOAC). 1984. Official methods<br />
of analysis of the Association of Analytical Chemists. 14 ed.,<br />
Washington D. C.<br />
Astarriaga L, Peyraud JL, Dealby L. 2002. Effect of nitrogen fertilizer rate<br />
and protein supplementation on the herbage intake and the nitrogen<br />
balance of grazing dairy cows. Animal Research 51: 279-293.<br />
Baker LD, Ferguson JD, Chalupa W. 1995. Responses in urea and true<br />
protein of milk to different protein feeding schemes for dairy cows.<br />
Journal Dairy Science 78(11): 2424-2434.<br />
Bargo F, Muller LD, Delahoy JE, Cassidy TW. 2002. Milk Response to<br />
Concentrate Supplementation of High Producing Dairy Cows<br />
Grazing at Two Pasture Allowances. Journal of Dairy Science 85(7):<br />
1777-1792.<br />
Barreto TN. 1999. La chinche <strong>de</strong> los pastos: Principal problema<br />
tecnológico <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> leche. En: Memorias XXVI Congreso<br />
Sociedad Colombiana <strong>de</strong> Entomología, Bogotá, 28, 29 y 30 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong><br />
1999. Editora Guadalupe, LTDA. pp. 175-186.<br />
Ben Salem H, Nefzaouia A, Ben Salem L, Tisserand JL. 2000. Deactivation<br />
of con<strong>de</strong>nsed tannins in Acacia cyanophylla Lindl. foliage by<br />
polyethylene glycol in feed blocks: Effect on feed intake, diet<br />
digestibility, nitrogen balance, microbial synthesis and growth by<br />
sheep. Livestock Production Science 64(1): 51-60<br />
Ben Salem H, Nefzaouia A, Ben Salem L, Makkarb HPS, Hochlefa<br />
H, Ben Salema L. 2005. Effect of early experience and adaptation<br />
period on voluntary intake, digestion, and growth in Barbarine<br />
lambs given tannin-containing (Acacia cyanophylla Lindl.<br />
foliage) or tannin-free (oaten hay) diets. Animal Feed Science and<br />
Technology 122(1-2): 59-77.<br />
Bermingham EN, Hutchinson KJ, Revell DK, Brookes LM, McNabb<br />
WC. 2001. The effect of con<strong>de</strong>nsed tannins in sainfoin (Onobrychi<br />
viciifolia) and sulla (Hedysarum coronarium) on the digestion of<br />
amino acids in sheep. New Zealand Society of Animal Production<br />
61: 116-119.<br />
Bernal AH. 1984. Establecimiento y manejo <strong>de</strong> pastos <strong>de</strong> clima frío. En:<br />
Curso <strong>de</strong> actualización en tecnología pecuaria, distrito Rionegro,<br />
Antioquia, Colombia, pp. 29-35.<br />
Betancur JF, Trujillo LG. 2003. Balance <strong>de</strong> nitrógeno <strong>de</strong> vacas lecheras<br />
<strong>de</strong> alta producción alimentadas con pasto kikuyo (Pennisetum<br />
clan<strong>de</strong>stinum) y dos niveles <strong>de</strong> suplementación <strong>de</strong> proteína no<br />
<strong>de</strong>gradable en el rumen, (tesis) Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agropecuarias,<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Me<strong>de</strong>llín. 30 p.<br />
Betteridge K, Andrewes W, Sedcole J. 1986. Intake and excretion of<br />
nitrogen, potassium and phosphorus by grazing steers. Journal of<br />
Agricultural Science. 106: 393-404.<br />
Cár<strong>de</strong>nas EA. 2000. Perspectivas <strong>de</strong> investigación en forrajes para la<br />
región Alto Andina <strong>de</strong> Colombia. En: XI Encuentro Nacional <strong>de</strong><br />
Zootecnistas, Me<strong>de</strong>llín, Colombia, Junio <strong>de</strong>l 2000. 11 p.<br />
Cár<strong>de</strong>nas REA. 2003. Evaluación <strong>de</strong> una alternativa para disminuir el<br />
impacto ambiental que causan los fertilizantes nitrogenados en las<br />
pasturas <strong>de</strong> clima frío en Colombia, (tesis <strong>de</strong> maestría), Bogotá,<br />
Instituto <strong>de</strong> Estudios Ambientales (IDEA), Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Colombia.<br />
Carulla JE, Kreuzer M, Machmüller A, Hess HD. 2005. Supplementation<br />
of Acacia mearnsii tannins <strong>de</strong>creases methanogenesis and urinary<br />
nitrogen in forage-fed sheep. Australian Journal of Agricultural<br />
Research. 56(9)961-970.<br />
Castro RE. 2004. Evaluación <strong>de</strong> adaptación y compatibilidad <strong>de</strong> 10<br />
gramíneas para clima frío asociadas con Lotus corniculatus en Mosquera,<br />
Cundinamarca, (tesis), Bogota, Facultad <strong>de</strong> Medicina Veterinaria y <strong>de</strong><br />
Zootecnia, Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, 120 p.<br />
Church D. 1976. Digestive physiology and nutrition of Ruminants. Vol. 1.<br />
Digestive physiology. 2nd ed. O and B books, Corvallis, Oregon.<br />
Correa HJ. 2003. Simulación <strong>de</strong>l metabolismo <strong>de</strong>l nitrógeno en vacas<br />
lactantes. Revista Colombiana <strong>de</strong> Ciencias Pecuarias 16(3): 220-227.<br />
Decruyenaere V. Lecomte Ph, Demarquillyc C, Aufrerec J, Dar<strong>de</strong>nne P,<br />
Stilmant D. 2009. Evaluation of green forage intake and digestibility<br />
in ruminants using near infrared reflectance spectroscopy (NIRS):<br />
Developing a global calibration. Animal Feed Science and Technology<br />
148(2-4): 138-156.<br />
Dickinson C, Un<strong>de</strong>rhay V, Ross V. 1981. Effect of season, soil fauna and<br />
water content on the composition of cattle dung pats. New Phytologist.<br />
Washington D.C. 88: 129-141.<br />
Flores O, Ibrahim M, Kass D, Andra<strong>de</strong> H. 1999. El efecto <strong>de</strong> los taninos<br />
<strong>de</strong> especies leñosas forrajeras sobre la utilización <strong>de</strong> nitrógeno por<br />
bovinos. Agroforestería en las Américas 6(23): 42-44.<br />
González J, Jiménez C, Mén<strong>de</strong>z J, Ortiz L, Ruiz A, Vargas A. 1997.<br />
Levantamiento edafológico <strong>de</strong>l centro Agropecuario Marengo.<br />
Facultad <strong>de</strong> Agronomía. Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia. Bogotá,<br />
pp. 1-64.<br />
Grieve E, Wheeler E, Yu Y, Macleoo GK. 1980. Effects of dry or ensiled<br />
feeds and protein percent on milk production and nitrogen utilization<br />
by lactating cows Journal Dairy Science 63(8): 1282-1290.<br />
Haynes R, Williams P. 1993. Nutrient cycling and soil fertility in the<br />
grazed pasture ecosystem. Advances in Agronomy 49: 119-199.<br />
Hill GM, Utley PR Newton GL. 1987. Dietary urea influences on<br />
digestibility an utilization of diets containing peanut skins by steers.<br />
Journal of Animal Science. 64(1): 1-7<br />
Hol<strong>de</strong>n LA, Muller LD, Fales SL. 1994. Estimation of Intake in Grazing<br />
Grass Pasture High Producing Holstein Cows. Journal of Dairy<br />
Science 77(8): 2332-2340.<br />
Holmes W. 1989. Grass: its Production and utilization, 2nd ed., Oxford,<br />
Blackwell Scientific Publications. IDEAM. 1998. El medio ambiente<br />
en Colombia. : Leyva P, (ed., Instituto <strong>de</strong> hidrología, meteorología y<br />
estudios ambientales, Bogotá. JICA. 2000. Agencia <strong>de</strong> Cooperación<br />
Internacional <strong>de</strong>l Japón. Estudio sobre el plan <strong>de</strong> mejoramiento<br />
ambiental regional para la cuenca <strong>de</strong> la laguna <strong>de</strong> Fúquene. Informe<br />
final. Corporación Autónoma Regional (CAR). Vol 3. Informe <strong>de</strong><br />
soporte. Mayo <strong>de</strong>l 2000.<br />
Jonker JS, Kohn RA, Erdman RA. 1998. Using milk urea nitrogen to<br />
predict nitrogen excretion and utilization efficiency in lactating dairy<br />
cows. Journal of Dairy Science 81(10): 2681-2692.<br />
Jonker JS, Kohn RA, High J. 2002. Dairy herd management practices that<br />
impact nitrogen utilization efficiency. Journal of Dairy Science 85(5):<br />
1218-1226.<br />
Kalscheur KF, Van<strong>de</strong>rsall JH, Erdman RAA, Kohn RA, y Russek-Cohen E.<br />
1999. Effects of dietary cru<strong>de</strong> protein concentration and <strong>de</strong>gradability<br />
on milk production responses of early, mid, and late lactation dairy<br />
cows. Journal Dairy Science. 82(3):545-554<br />
Kirchmann H, Witter E. 1992. Composition of fresh, aerobic and anaerobic<br />
farm animal dungs. Bioresource technology 40(2): 137-142.<br />
Kohn RA, Dinnen MM, Russek-Cohen E. 2005. Using blood urea nitrogen<br />
to predict nitrogen excretion and efficiency of nitrogen utilization in<br />
cattle, sheep, goats, horses, pigs and rats. Journal of Animal Science<br />
83(4): 879:889.<br />
Kohn Ra, Dou Z, Ferguson JD, Boston RC. 1997. A sensitivity analysis<br />
of nitrogen losses from dairy farms. Journal of Environmental<br />
Management 50(4): 417-428.<br />
Kohn RA, Kalscheur KF, Russek-Cohen E. 2002. Evaluation of Mo<strong>de</strong>ls to<br />
Estimate Urinary Nitrogen and Expected Milk Urea Nitrogen. Journal<br />
of dairy science 85(1): 227-233.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 91-101<br />
Balance <strong>de</strong> nitrógeno en pastura <strong>de</strong> gramíneas y pastura <strong>de</strong> gramínea más Lotus uliginosus en la sabana <strong>de</strong> Bogotá, Colombia 101<br />
Ledgard SF, Penno JW, Sprosen MS. 1999. Nitrogen inputs and losses<br />
from clover/grass pastures grazed by dairy cows, as affected by<br />
nitrogen fertilizer application. Journal of Agricultural Science<br />
132(2): 215-225.<br />
Lotero J. 1993. Producción y utilización <strong>de</strong> los pastizales <strong>de</strong> las zonas<br />
alto andinas <strong>de</strong> Colombia. Red <strong>de</strong> pastizales andinos, REPAAN,<br />
Quito, 155 p.<br />
Meyer D. 2000. Dairying and the environment. Journal of Dairy Science<br />
83(7): 1419-1427.<br />
Min, BR, Barry TN, Attwood, GT, McNabbb, WC. 2003. The effect of<br />
con<strong>de</strong>nsed tannins on the nutrition and health of ruminants fed fresh<br />
temperate forages: a review. Animal Feed Science and Technology<br />
106(1-4): 3-19.<br />
Molan AL, Attwood GT, Min BR, McNabb WC. 2001. The effect of<br />
con<strong>de</strong>nsed tannins from Lotus pedunculatus and Lotus corniculatus on<br />
the growth of proteolytic rumen bacteria in vitro and their possible<br />
mo<strong>de</strong> of action. Canadian Journal of Microbiology 47(7): 626–633.<br />
Moorby JM, y Theobald VJ. 1999. Short communication: the effect of<br />
duo<strong>de</strong>nal ammonia infusions on milk production and nitrogen<br />
balance of the dairy cow. Journal Dairy Science 82(11):2440-2442.<br />
Murgueitio E. 2003. Impacto ambiental <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> leche en<br />
Colombia y alternativas <strong>de</strong> solución. Livestock Research for Rural<br />
Development. 15 (10).<br />
National Research Council. 2001. The nutrient requirement of dairy<br />
cattle. 7th ed. Washington DC, National Aca<strong>de</strong>my Press, 381 p.<br />
Nishimuta, JF, Ely, DG, Boling, JA. 1973. Nitrogen metabolism in lambs<br />
fed soybean meal treated with heat, formalin and tannic acid. Journal<br />
of nutrition. 103(1): 49-53.<br />
Otukoya FK, Babayemi OJ. 2008. Supplementation of Leucaena leucocephala<br />
hay as protein enrichment for cassava peels in West African dwarf<br />
goats. Journal of Food, Agriculture & Environment 6(2): 247-250<br />
Pereira JM, Tarré RM, Macedo R, De Paula Rezen<strong>de</strong> C, Alves BJR,<br />
Urquiaga S, Bod<strong>de</strong>y RM . 2009. Productivity of Brachiaria humidicola<br />
pastures in the Atlantic forest region of Brazil as affected by stocking<br />
rate and the presence of a forage legume. Nutrient Cycling in<br />
Agroecosystems 83(2).<br />
Posada, SL, Montoya, G, Ceballos, A. 2005. Efecto <strong>de</strong> los taninos sobre la<br />
digestión, el metabolismo y la producción en rumiantes. En: Pabón<br />
M, Ossa J, (eds.), Bioquímica, nutrición y alimentación <strong>de</strong> la vaca..<br />
Biogénesis. Me<strong>de</strong>llín, Colombia.<br />
Rogosic J, Estell RE, Ivankovic S, Kezic J, Razov J. 2008. Potential<br />
mechanisms to increase shrub intake and performance of small<br />
ruminants in Mediterranean shrubby ecosystems. Small Ruminant<br />
Research, 74(1-3): 1-15<br />
Rotz CA, Satter LD, Mertens DR, Muck RE. 1999. Feeding strategy,<br />
nitrogen cycling, and profitability of dairy farms. Journal of Dairy<br />
Science 82(12): 2841-2855.<br />
SAS (Statistical analysis system institute). 1996. SAS STAT User’s<br />
Gui<strong>de</strong>. Version 6.2. 4th ed. SAS Institute Inc. Cary. North Carolina,<br />
USA. pp. 35-54.<br />
Silva PJV. 1986. Manejo y registro <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> clima frío. En: Seminario<br />
nacional <strong>de</strong> ganado <strong>de</strong> leche, “Producción <strong>de</strong> ganado lechero en zonas<br />
frías”. ICA. Pasto, Colombia, pp. 243-248.<br />
Simpson J, Stobbs J. 1981. Nitrogen supply and animal production<br />
from pastures. En: Morley F, Grazing animals. Elsevier. Amsterdam,<br />
Netherlands. pp. 261-287.<br />
Spears RA., Kohn RA, Young AJ. 2003. Whole-Farm Nitrogen Balance on<br />
Western Dairy Farms. Journal of dairy science 86(12): 4178-4186.<br />
Spedding C. 1971. Grassland ecology. Clarendon Press, Oxford, England.<br />
Thomas R, Lascano C, Sanz J, Ara M, Spain J, Vera R, y Fisher M. 1992.<br />
The role of pastures in production systems. En: Centro Internacional<br />
<strong>de</strong> Agricultura Tropical (CIAT). Pastures for the tropical lowlands.<br />
Cali, Colombia. pp. 121-144.<br />
Tiemann TT, Lascano CE, Wettstein HR, Mayer AC, Kreuzer M, Hess<br />
HD. 2008. Effect of the tropical tannin-rich shrub legumes Calliandra<br />
calothyrsus and Flemingia macrophylla on methane emission and<br />
nitrogen and energy balance in growing lambs. Animal 2(5): 790-799.<br />
Valadares RFD, Bro<strong>de</strong>rick GA, Valadares SC, Filho Clayton MK. 1999.<br />
Effect of replacing alfalfa silage with high moisture corn on ruminal<br />
protein synthesis estimated from excretion of total purine <strong>de</strong>rivatives.<br />
Journal of dairy science 82(12): 2686-2696.<br />
Waller J, Merchen N, Hanson T, Klopfenstein T. 1980. Effect of sampling<br />
intervals and digesta markers on abdominals flow <strong>de</strong>terminations.<br />
Journal of Animal Science 50: 1112.<br />
Whitehead DC. 1995. Grassland nitrogen. CAB International. Oxon,<br />
England. 396 pp.
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
ARtículo cIeNtíFIco<br />
Evaluation of three native Colombian yeasts as<br />
feed additives for broilers<br />
ABSTRACT<br />
A strategy to improve the health of the gastrointestinal<br />
tract in broilers is to inclu<strong>de</strong> novel products such as<br />
functional feed additives. Among these, yeasts have<br />
been recently reported to play a beneficial role as<br />
a feed additive. The objective of this study was to<br />
evaluate the nutritional value of three strains of yeasts,<br />
isolated from native fruits in Colombia. A total of 240<br />
male broilers were used, and the effects of yeasts on<br />
performance, carcass quality, blood and heart parameters<br />
were evaluated. Chicks were randomly distributed in<br />
six treatments: three different native yeasts (0.5% of<br />
inclusion in the diet), two positive controls ad<strong>de</strong>d with<br />
commercial yeasts and a negative control group without<br />
yeasts. Chicks fed with yeasts commercial had lower<br />
total feed intake (-73.7 g) compared with the native yeast<br />
groups. Therefore, final body weight was higher for<br />
the native yeast groups compared with the commercial<br />
yeasts (98.9 g/bird, p < 0.01). Chicks fed native yeasts<br />
ten<strong>de</strong>d to have better feed conversion ratio (intake/gain)<br />
compared with the control group. Carcass and breast<br />
weights were higher for the yeasts groups (p < 0.05).<br />
It is conclu<strong>de</strong>d that native yeasts can have a beneficial<br />
effect on broiler performance, and some native yeasts<br />
could also improve meat quality traits such as shear<br />
force. Although more research is required, native yeasts<br />
should be regar<strong>de</strong>d as relevant and promising functional<br />
additives for broilers.<br />
Keywords: Saccharomyces cerevisiae, carcass quality, ascites,<br />
nutritive value, animal performance.<br />
Radicado: 19 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2008<br />
Aceptado: 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009<br />
1 Z. MSc. Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia, Bogotá. nlopezh@unal.edu.co<br />
2 MV.Z. Ph.D. Coordinador Nacional Pecuario, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera,<br />
Cundinamarca. gafanador@corpoica.org.co<br />
3 Z. Ph.D. Coordinadora Laboratorio Nutrición, CBB, <strong>Corpoica</strong>, Mosquera,<br />
Cundinamarca. cariza@corpoica.org.co<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras<br />
provenientes <strong>de</strong> ecosistemas<br />
colombianos en la alimentación <strong>de</strong><br />
pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
Natalia López Hernán<strong>de</strong>z 1 , Germán Afanador Téllez 2 ,<br />
Claudia Janeth Ariza Nieto 3<br />
RESUMEN<br />
Una estrategia para mejorar la salud <strong>de</strong>l tracto gastrointestinal<br />
en pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> es incluir productos<br />
novedosos como los aditivos funcionales entre los que<br />
se encuentran las levaduras, caracterizadas por su papel<br />
beneficioso en la salud animal. En este estudio se evaluó<br />
el valor nutricional <strong>de</strong> tres cepas nativas <strong>de</strong> levaduras,<br />
aisladas <strong>de</strong> frutales <strong>de</strong> Colombia. Se utilizaron 240 pollos<br />
machos para evaluar los efectos <strong>de</strong> levaduras en el <strong>de</strong>sempeño,<br />
calidad <strong>de</strong> la canal, parámetros hematológicos y <strong>de</strong>l<br />
corazón. Los pollos se distribuyeron al azar en seis tratamientos:<br />
tres diferentes levaduras nativas (0,5% inclusión<br />
en la dieta), dos controles positivos (inclusión <strong>de</strong> dos levaduras<br />
comerciales) y un grupo control negativo sin levaduras.<br />
Las aves que fueron alimentadas con las levaduras<br />
comerciales presentaron menor consumo <strong>de</strong> alimento<br />
total (-73,7 g) comparado con los grupos a los que se les<br />
suministró levaduras nativas. Por consiguiente, el peso<br />
corporal final fue más alto para los grupos <strong>de</strong> levaduras<br />
nativas comparado con las levaduras comerciales (98,9<br />
g/ave, p < 0,01). Los pollos alimentados con levaduras<br />
presentaron mejor conversión comparados con el grupo<br />
control. El peso <strong>de</strong> la canal y la pechuga fueron más altos<br />
para los grupos alimentados con levaduras (p < 0,05). Se<br />
concluye que las levaduras nativas pue<strong>de</strong>n tener un efecto<br />
beneficioso en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong>, y algunas<br />
levaduras nativas podrían mejorar las características<br />
<strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> carne como la terneza. Aunque se requiere<br />
mayor investigación, pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse las levaduras<br />
nativas como aditivos funcionales prometedores para los<br />
pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong>.<br />
Palabras clave: Saccharomyces cerevisiae, calidad <strong>de</strong> la canal,<br />
ascitis, valor nutritivo, <strong>de</strong>sempeño animal.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El uso <strong>de</strong> antibióticos promotores <strong>de</strong> crecimiento<br />
(APC) en dietas para pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> actualmente está<br />
bajo examen por parte <strong>de</strong> diferentes actores sociales,<br />
<strong>de</strong>bido a que han sido implicados en mecanismos <strong>de</strong><br />
resistencia microbial. Frente a esta problemática se han<br />
<strong>de</strong>sarrollado alternativas tecnológicas que cubren diferentes<br />
aspectos entre los que se encuentran las normas <strong>de</strong><br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria
ioseguridad y manejo, vacunación, selección genética,<br />
exclusión competitiva, y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> productos multifuncionales<br />
como probióticos, prebióticos, oligosacáridos<br />
(mananoligosacaridos y fructoligosacáridos), ácidos orgánicos<br />
(fumárico) y extractos vegetales (aceites esenciales<br />
<strong>de</strong> orégano), entre otros.<br />
Los oligosacáridos son consi<strong>de</strong>rados las alternativas<br />
más promisorias al uso <strong>de</strong> los APC, pues facilitan y<br />
apoyan la relación simbiótica entre el hospe<strong>de</strong>ro y su<br />
microflora. Los mananoligosacáridos son <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la<br />
superficie celular <strong>de</strong> las levaduras, específicamente <strong>de</strong> su<br />
pared celular, y tienen alta afinidad ligante, lo que permite<br />
proteger al hospe<strong>de</strong>ro contra un <strong>de</strong>terminado tipo <strong>de</strong><br />
bacterias patógenas (Santin et al., 2001).<br />
En el campo <strong>de</strong> la nutrición aviar, antes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> las vitaminas <strong>de</strong>l complejo B, las levaduras,<br />
específicamente la <strong>de</strong> cerveza, se utilizaban como complemento<br />
alimenticio. Posteriormente se <strong>de</strong>sarrollaron<br />
diversas investigaciones sobre el uso <strong>de</strong> levaduras y su<br />
inci<strong>de</strong>ncia en la salud y productividad animal (Bradley et<br />
al., 1994; Santin et al., 2001; Morales, 2007).<br />
Dentro <strong>de</strong> las levaduras más usadas se encuentran<br />
Saccharomyces cerevisiae, Saccharomyces boulardii,<br />
Cryptococcus curvatus, Candida utilis y Torula utilis. La<br />
levadura Saccharomyces cerevisiae Sc7 es una <strong>de</strong> las especies<br />
que ha sido aprobada como un microorganismo seguro<br />
en alimentación animal por la Unión Europea y por<br />
otros países como Japón (Nitta y Kobayashi, 1999) y<br />
Estados Unidos <strong>de</strong> América, don<strong>de</strong> la FDA (Food y Drug<br />
Administration) le ha otorgado el grado GRAS (generally<br />
recognised as safe).<br />
Saccharomyces cerevisiae es la levadura con mayor<br />
número <strong>de</strong> estudios científicos como aditivo natural<br />
(NRC, 1994; Miazzo y Kraft, 1998; Miazzo et al., 2001;<br />
Cruickshank, 2002). En estudios realizados por Miazzo<br />
y colaboradores (1995, 1997, 1998 y 2005) los niveles <strong>de</strong><br />
inclusión en dietas para pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> variaron entre<br />
0,5% y 1,5%; en los <strong>de</strong> Churchil y colaboradores (2000)<br />
y Upendra y Yathiaray (2003) variaron entre 0,2% y 1%;<br />
en general, estos porcentajes <strong>de</strong> inclusión no afectaron<br />
el comportamiento productivo <strong>de</strong> los pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong>.<br />
Otros estudios también señalan los beneficios <strong>de</strong> la<br />
inclusión <strong>de</strong> levaduras en aves (Murakami et al., 1993;<br />
Ergül, 1994; Kumprechtová et al., 2000; Spring et al., 2000;<br />
Santin et al., 2001; Grangeiro et al., 2001). Adicionalmente,<br />
se ha mejorado el rendimiento y la calidad <strong>de</strong> la canal,<br />
y la producción <strong>de</strong> carne con altos niveles proteicos y<br />
bajos niveles <strong>de</strong> grasa, agregando levaduras a las dietas<br />
<strong>de</strong> los pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> (Onifa<strong>de</strong> et al., 1999; Gagic et al.,<br />
2003; Modirsaneí, et al., 2003; Miazzo et al., 2005).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> 103<br />
En general, en la búsqueda <strong>de</strong> una máxima velocidad<br />
<strong>de</strong> crecimiento, mayores ganancias <strong>de</strong> peso corporal, alta<br />
eficiencia alimenticia y viabilidad, mayor rendimiento en<br />
canal y menores <strong>de</strong>posiciones <strong>de</strong> grasa, los programas <strong>de</strong><br />
mejoramiento genético <strong>de</strong> los pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> han <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nado<br />
predisposición a síndromes fisiológicos como<br />
el estrés calórico, la muerte súbita y la ascitis (Fernán<strong>de</strong>z<br />
et al., 2004). En particular, el síndrome ascítico aviar se<br />
basa en la premisa <strong>de</strong> que un déficit <strong>de</strong> oxígeno aumenta<br />
la concentración <strong>de</strong> hemoglobina, el hematocrito y el<br />
número <strong>de</strong>l eritrocitos, con el aumento consecuente <strong>de</strong> la<br />
viscosidad sanguínea.<br />
En el contexto <strong>de</strong> los planteamientos presentados, el<br />
objetivo general <strong>de</strong> este estudio fue evaluar el potencial<br />
nutricional <strong>de</strong> tres diferentes cepas <strong>de</strong> levaduras aisladas<br />
<strong>de</strong> frutales colombianos y <strong>de</strong> dos levaduras comerciales.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>bido a la importancia <strong>de</strong> la ascitis aviar en el<br />
área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l estudio, en esta investigación se<br />
evaluó el efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras (0,5% <strong>de</strong> la<br />
dieta) sobre la presencia <strong>de</strong>l síndrome ascítico en pollos<br />
<strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Localización<br />
El presente estudio se llevó a cabo en el Centro <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Tibaitatá <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong>, Mosquera, Cundinamarca,<br />
Colombia, ubicado a 2.547 msnm, con temperatura<br />
media <strong>de</strong> 13°C, precipitación anual <strong>de</strong> 621 mm y humedad<br />
relativa <strong>de</strong> 73% (Moreno et al., 2006).<br />
Instalaciones y equipos<br />
Las aves se alojaron aleatoriamente en tres baterías verticales<br />
<strong>de</strong> cría provistas <strong>de</strong> los elementos necesarios para<br />
efectuar todas las mediciones requeridas tales como:<br />
come<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> canal para el suministro <strong>de</strong> las dietas<br />
experimentales, bebe<strong>de</strong>ros automáticos con copa, fuente<br />
eléctrica <strong>de</strong> calor, rejilla y ban<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> heces.<br />
La <strong>de</strong>nsidad máxima manejada fue <strong>de</strong> 10 aves/corral. La<br />
temperatura se mantuvo a partir <strong>de</strong> la segunda semana<br />
<strong>de</strong> edad, en 24°C.<br />
Aves<br />
Se utilizaron 240 pollos machos <strong>de</strong> la estirpe Hybro <strong>de</strong> un<br />
día <strong>de</strong> edad, provenientes <strong>de</strong> una incubadora comercial.<br />
Los pollos se preseleccionaron buscando una homogeneidad<br />
en el peso corporal promedio <strong>de</strong> 130 g (se eliminaron<br />
pesos atípicos <strong>de</strong> más <strong>de</strong> una <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> la<br />
mediana) y <strong>de</strong> acuerdo con el tamaño, características fenotípicas<br />
y estado sanitario.
104 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
Dietas experimentales<br />
Se evaluaron seis dietas en harina formuladas en un<br />
ámbito comercial con y sin la adición <strong>de</strong> levaduras (nivel<br />
<strong>de</strong> inclusión 0,5% a expensas <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> maíz) y <strong>de</strong><br />
acuerdo con un sistema <strong>de</strong> alimentación por fases: preiniciación<br />
(1-7 días <strong>de</strong> edad), iniciación (8-24 días <strong>de</strong> edad) y<br />
crecimiento (25-35 días <strong>de</strong> edad). La composición <strong>de</strong> cada<br />
dieta fue <strong>de</strong> 22%, 21% y 20% <strong>de</strong> proteína cruda y 3000,<br />
3050 y 3100 Kcal/kg <strong>de</strong> energía metabolizable aparente<br />
para cada fase <strong>de</strong> alimentación, respectivamente. La formulación<br />
<strong>de</strong> las dietas experimentales se realizó utilizando<br />
el programa UFFDA (User-Friendly Feed Formulation,<br />
Done Again) y se utilizaron los valores composicionales<br />
<strong>de</strong> ingredientes reportados en el National Research Council<br />
(NRC, 1994), y ajustadas a la composición <strong>de</strong> estos<br />
recursos alimenticios en Colombia (tabla 1).<br />
Los grupos experimentales fueron los siguientes: tratamiento<br />
1: dieta control sin inclusión <strong>de</strong> levadura; tratamiento<br />
2: dieta con inclusión <strong>de</strong> levadura comercial Levapan®<br />
presentación seca; tratamiento 3: dieta con inclusión<br />
<strong>de</strong> levadura comercial ab vista®; tratamiento 4: dieta con<br />
inclusión <strong>de</strong> levadura nativa 1; tratamiento 5: dieta con<br />
inclusión <strong>de</strong> levadura nativa 2; tratamiento 6: dieta con<br />
inclusión <strong>de</strong> levadura nativa 3.<br />
Las levaduras nativas colombianas 1, 2 y 3 correspon<strong>de</strong>n<br />
respectivamente a los géneros: Cryptococcus<br />
humicola, aislada <strong>de</strong> manzanas (Pyrus mulas) cultivadas<br />
en Nuevo Colón, Boyacá; Cryptococcus laurentii, aislada<br />
<strong>Tabla</strong> 1. Composición <strong>de</strong> las dietas experimentales<br />
Materia prima<br />
<strong>de</strong> granadillas (Pasiflora lingularis) cultivadas en Río<br />
Negro, Antioquia, y Cryptococcus humicola, aislada <strong>de</strong><br />
lulo (Solalum quitoensi) cultivados en Río Negro, Antioquia.<br />
Dichas levaduras forman parte <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Germoplasma<br />
<strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Biotecnología y Bioindustria<br />
(CBB) <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong>. La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> estas levaduras<br />
la realizó el Laboratorio <strong>de</strong> Control Biológico y el<br />
Centro <strong>de</strong> Biotecnología y Bioindustrias <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong><br />
(Cotes, 2006).<br />
METODOLOGÍA<br />
El estudio se realizó durante un período <strong>de</strong> 36 días. El<br />
alimento junto con el agua <strong>de</strong> bebida se proporcionó a<br />
voluntad. Las aves se i<strong>de</strong>ntificaron individualmente y se<br />
pesaron los días 1, 3, 8, 11, 15, 18, 22, 26, 29 y 36 <strong>de</strong>l estudio.<br />
Se registró periódicamente la cantidad <strong>de</strong> alimento<br />
consumido <strong>de</strong>scontándolo <strong>de</strong> la cantidad suministrada al<br />
inicio <strong>de</strong> cada fase <strong>de</strong> alimentación. Con estos datos se calculó<br />
el consumo <strong>de</strong> alimento y la conversión alimenticia<br />
por fase <strong>de</strong> producción. Diariamente se registró el número<br />
y peso corporal <strong>de</strong> las aves muertas por corral para calcular<br />
la conversión <strong>de</strong> alimento ajustada.<br />
Al finalizar el experimento, el día 36, se pesó el total<br />
<strong>de</strong> los pollos por corral, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un período <strong>de</strong> 24<br />
horas <strong>de</strong> ayuno. Cuatro pollos <strong>de</strong> cada grupo experimental<br />
se sacrificaron manualmente por sangrado <strong>de</strong> la<br />
vena yugular y la arteria carótida, <strong>de</strong>jando un tiempo<br />
aproximado <strong>de</strong> sangría <strong>de</strong> 2 minutos y medio antes <strong>de</strong><br />
entrar a la escaldadora, don<strong>de</strong> fueron sumergidos en<br />
Preiniciación (1-7) Iniciación (8-24) crecimiento (25-35)<br />
Inclusión (%)<br />
Maíz 48,67 52,20 55,82<br />
Harina arroz 8,00 8,00 8,00<br />
Torta soya 49 25,43 22,08 18,65<br />
Soya extruida 10,00 10,00 10,00<br />
Harina pescado 64 1,50 1,50 1,50<br />
Aceite <strong>de</strong> palma 1,63 1,81 1,89<br />
Carbonato Ca 1,25 1,19 1,10<br />
Fosfato dicálcico 1,49 1,36 1,19<br />
Sal 0,35 0,35 0,35<br />
Bicarbonato <strong>de</strong> Na 0,30 0,30 0,30<br />
DL- metionina 0,22 0,16 0,15<br />
L- lisina HCl 0,27 0,20 0,21<br />
L -treonina 0,12 0,08 0,08<br />
Cloruro <strong>de</strong> colina 60% 0,07 0,07 0,07<br />
Premezcla minerales y vitaminas 0,70 0,70 0,70<br />
Las levaduras fueron incluidas a un nivel <strong>de</strong> 0,5% en la dieta a expensas <strong>de</strong>l maíz.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114
agua caliente <strong>de</strong> 58°C a 60°C durante 100 segundos,<br />
<strong>de</strong>splumados, separadas las patas, cabeza, cuello y<br />
eviscerados. Las canales fueron sumergidas en agua con<br />
hielo a 4°C, durante 40 minutos. Se tomaron los pesos <strong>de</strong><br />
las fracciones y la canal para <strong>de</strong>terminar el rendimiento.<br />
Estos procedimientos fueron realizados siguiendo los<br />
protocolos establecidos en la planta <strong>de</strong> sacrificio <strong>de</strong>l Instituto<br />
<strong>de</strong> Ciencia y Tecnología <strong>de</strong> Alimentos (ICTA) <strong>de</strong> la<br />
Universidad Nacional <strong>de</strong> Colombia.<br />
Pérdida <strong>de</strong> agua por goteo<br />
Se tomó una muestra post mórtem <strong>de</strong>l músculo tríceps<br />
femoral fresco <strong>de</strong> cuatro pollos por réplica por<br />
grupo experimental. La base <strong>de</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la<br />
pérdida por goteo fue el método <strong>de</strong> Honikel y Hamm<br />
(1994). A este método se le realizó la siguiente modificación<br />
propuesta por Moron y colaboradores (2003): se<br />
cortaron longitudinalmente a la fibra muscular trozos<br />
<strong>de</strong> 0,5 cm <strong>de</strong> ancho x 0,5 cm <strong>de</strong> alto x 3,0 cm <strong>de</strong> largo.<br />
Las muestras <strong>de</strong> carne se pesaron (5,7 g promedio) en<br />
una balanza analítica Ohaus® sensibilidad 0,1 mg y<br />
posteriormente fueron colocadas en vasos <strong>de</strong> plástico<br />
suspendidas con hilo, evitando que el trozo <strong>de</strong> músculo<br />
tocara las pare<strong>de</strong>s o tapa <strong>de</strong>l vaso. El procesamiento <strong>de</strong><br />
las muestras se realizó a 4°C realizando pesajes cada<br />
24 horas (24, 48 y 72 horas). El porcentaje <strong>de</strong> pérdida<br />
por goteo se calculó en función <strong>de</strong> la diferencia <strong>de</strong> peso<br />
inicial menos el peso final por 100.<br />
Pérdida <strong>de</strong> agua por cocción<br />
Se colocaron las pechugas <strong>de</strong> cuatro pollos por tratamiento,<br />
en un recipiente cubierto con papel <strong>de</strong> aluminio y se<br />
cocinaron en un horno convencional a 177°C hasta que la<br />
carne alcanzó una temperatura interna <strong>de</strong> 77°C. El líquido<br />
liberado se eliminó y se pesaron las muestras para <strong>de</strong>terminar<br />
la pérdida <strong>de</strong> agua por cocción (Ramos, 2005).<br />
Terneza<br />
La terneza se evaluó aplicando el método <strong>de</strong> Warner-<br />
Bratzler a una sección <strong>de</strong> la carne cocida como se indicó<br />
en la sección anterior. Los segmentos (en promedio 8<br />
cortes) <strong>de</strong> carne se obtuvieron cortando una franja <strong>de</strong><br />
la pechuga y <strong>de</strong>l pernil cocinados <strong>de</strong> un centímetro <strong>de</strong><br />
alto, un centímetro <strong>de</strong> ancho y tres centímetros <strong>de</strong> largo.<br />
El eje más largo <strong>de</strong>l segmento se ubicó paralelamente a<br />
la fibra muscular. Los segmentos <strong>de</strong> carne se colocaron<br />
perpendicularmente a la cuchilla triangular <strong>de</strong>l equipo<br />
Warner-Bratzler Shimadzu® - Mo<strong>de</strong>lo EZ Test; la<br />
cuchilla metálica era <strong>de</strong> 1 mm <strong>de</strong> espesor y el orificio<br />
triangular, <strong>de</strong> un ángulo <strong>de</strong> 60°; el equipo fue configurado<br />
con una velocidad <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 200 mm por minuto<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> 105<br />
para <strong>de</strong>terminar la fuerza requerida para hacer el corte<br />
(Ramos, 2005). Estos análisis se realizaron en el Centro<br />
<strong>de</strong> Investigaciones <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong>, Tibaitatá.<br />
Parámetros hematológicos<br />
Al final <strong>de</strong>l período experimental se tomaron muestras<br />
<strong>de</strong> sangre <strong>de</strong> cuatro aves seleccionadas al azar <strong>de</strong> cada<br />
réplica; se coleccionaron 5 ml <strong>de</strong> sangre <strong>de</strong> cada pollo<br />
en tubos Vacutainer® para análisis hematológicos en<br />
el laboratorio clínico <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Medicina Veterinaria<br />
y <strong>de</strong> Zootecnia <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong><br />
Colombia y en el Centro <strong>de</strong> Investigación en Salud<br />
Animal (Ceisa) <strong>de</strong> <strong>Corpoica</strong>. Se colectaron y pesaron<br />
los corazones <strong>de</strong> cuatro pollos <strong>de</strong> cada repetición,<br />
<strong>de</strong>terminado el peso <strong>de</strong>l ventrículo <strong>de</strong>recho (VD) y <strong>de</strong>l<br />
ventrículo izquierdo (VI). Cuando está relación presentó<br />
valor entre 0,250 y 0,299 se consi<strong>de</strong>ró como una<br />
hipertrofia mo<strong>de</strong>rada; severa, cuando superó 0,299 y<br />
normal, por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 0,25 (Julian, 1987). El diagnóstico<br />
cualitativo <strong>de</strong> ascitis se basó en la cantidad aumentada<br />
<strong>de</strong> líquido abdominal y presencia <strong>de</strong> coágulos <strong>de</strong> fibrina<br />
en el abdomen, así como por la dilatación y congestión<br />
<strong>de</strong>l ventrículo <strong>de</strong>recho y un hígado aumentado,<br />
congestionado o irregular.<br />
Análisis económico <strong>de</strong> presupuestos parciales<br />
El análisis económico comparativo se realizó a través <strong>de</strong><br />
la técnica <strong>de</strong> presupuestos parciales, basado en los costos<br />
e ingresos por tratamiento o grupo experimental. Para<br />
estimar el costo por kilogramo <strong>de</strong> pollo en pie por tratamiento<br />
se utilizó el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>scrito por Reyes (2001).<br />
Análisis estadístico<br />
Los pollos fueron distribuidos al azar en seis tratamientos,<br />
cuatro réplicas y 10 aves por réplica. Cada piso <strong>de</strong><br />
cada batería se dividió en dos corrales (<strong>de</strong> 10 aves), el<br />
corral fue consi<strong>de</strong>rado como la unidad experimental.<br />
Las variables respuesta se analizaron bajo un diseño<br />
completamente al azar con muestreo en las unida<strong>de</strong>s<br />
experimentales. Se realizó un análisis <strong>de</strong> varianza<br />
(Anova) y una prueba <strong>de</strong> comparación no planeada para<br />
ver las diferencias <strong>de</strong> los tratamientos en los promedios<br />
<strong>de</strong> los parámetros productivos, rendimiento y calidad<br />
<strong>de</strong> la canal, parámetros hematológicos, costos e ingresos<br />
parciales. Adicionalmente, se realizó una comparación<br />
<strong>de</strong> la estimación <strong>de</strong> medias <strong>de</strong> los siguientes contrastes:<br />
control versus levaduras y levaduras comerciales versus<br />
levaduras nativas mediante el programa SAS versión 9<br />
(SAS, Inst. Inc. Cary, NC). Las diferencias fueron consi<strong>de</strong>radas<br />
significativas p < 0,05, y valores <strong>de</strong> probabilidad<br />
p < 0,10 fueron analizadas como una ten<strong>de</strong>ncia.
106 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
RESULTADOS<br />
Desempeño productivo <strong>de</strong>l pollo <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
Consumo <strong>de</strong> alimento por fase y total (g/ave)<br />
En la tabla 2 se muestra el efecto promedio <strong>de</strong> la inclusión<br />
<strong>de</strong> levaduras en dietas <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos<br />
durante las fases <strong>de</strong> alimentación: preiniciación (1-7 días<br />
<strong>de</strong> edad), iniciación (8-24 días <strong>de</strong> edad) y crecimiento<br />
(25-35 días <strong>de</strong> edad) sobre el consumo <strong>de</strong> alimento total.<br />
Se observaron diferencias significativas (p < 0,05) durante<br />
el período <strong>de</strong> iniciación para los pollos que recibieron el<br />
tratamiento levadura nativa 2, los cuales consumieron más<br />
alimento (1457 g) comparado con los pollos que recibieron<br />
el tratamiento levadura nativa 1 (1309 g). En contraste, los<br />
pollos que recibieron levaduras comerciales (Levapan®<br />
presentación seca y AB vista®) comparados con los pollos<br />
que recibieron levaduras nativas (1, 2 y 3), (p < 0,02) en<br />
promedio consumieron menos alimento (-73,68 g).<br />
Ganancia <strong>de</strong> peso corporal (g/ave)<br />
En la tabla 3 se muestra el efecto promedio <strong>de</strong> la<br />
inclusión <strong>de</strong> levaduras en dietas <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
machos durante las fases <strong>de</strong> alimentación: preiniciación<br />
(1-7 días <strong>de</strong> edad), iniciación (8-24 días <strong>de</strong> edad)<br />
y crecimiento (25-35 días <strong>de</strong> edad) sobre la ganancia <strong>de</strong><br />
peso corporal por fase y acumulada. Durante la fase <strong>de</strong><br />
crecimiento se observaron diferencias significativas (p <<br />
0,05). Los valores promedio más altos para la ganancia<br />
<strong>de</strong> peso corporal se presentaron en los grupos con levadura<br />
nativa 2 y levadura nativa 3 (656 y 638 g/ave res-<br />
pectivamente) y el valor promedio más bajo se observó<br />
en el grupo control (472 g/ave).<br />
Los pollos que recibieron la dieta control durante la<br />
fase <strong>de</strong> crecimiento, comparados con los que recibieron<br />
levaduras, presentaron menor ganancia <strong>de</strong> peso corporal,<br />
con una diferencia estimada <strong>de</strong> 106,72 g/ave/fase (p<br />
< 0,015). Esta diferencia se mantuvo en las aves que recibieron<br />
las dietas con inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales<br />
(Levapan® y AB vista®), comparadas con la inclusión <strong>de</strong><br />
levaduras nativas (1, 2 y 3), con una diferencia estimada<br />
<strong>de</strong> 102,95 g/ave, a favor <strong>de</strong> las levaduras nativas (p <<br />
0,006) (tabla 3).<br />
La ganancia <strong>de</strong> peso corporal acumulada (g/ave) durante<br />
el estudio fue afectada por la inclusión <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> levaduras<br />
(p < 0,01). Los promedios más altos se presentaron<br />
en los grupos que recibieron la levadura nativa 2 y levadura<br />
nativa 3 (1654 y 1654 g respectivamente) y el valor<br />
promedio más bajo fue para el grupo control (1460 g). Los<br />
promedios en los tratamientos Levapan®, AB vista® y<br />
levadura nativa 1 fueron similares entres sí y con respecto<br />
a los presentados para el tratamiento control, levadura<br />
nativa 2 y levadura nativa 3. En resumen, a los 35 días <strong>de</strong><br />
edad se mantuvo la ten<strong>de</strong>ncia observada durante la fase<br />
<strong>de</strong> crecimiento, en el sentido que el grupo control presentó<br />
un menor peso corporal en comparación con los pollos<br />
suplementados con levaduras nativas 1 y 2 (p < 0,05).<br />
Los pollos que recibieron las levaduras comerciales<br />
(Levapan® y AB vista®), comparados con los que reci-<br />
<strong>Tabla</strong> 2. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre el consumo <strong>de</strong> alimento total <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos en un sistema <strong>de</strong><br />
alimentación por fases (preiniciación, iniciación y crecimiento)<br />
tratamiento<br />
consumo <strong>de</strong> alimento /fase (g/ave)<br />
Preiniciación (0-7) Iniciación (8-24) crecimiento (25-35)<br />
consumo total<br />
Control 101 1348 ab 1103 2552<br />
Levapan® 105 1325 ab 1124 2554<br />
AB vista® 104 1333 ab 1034 2470<br />
Levadura nativa 1 103 1309 b 1193 2604<br />
Levadura nativa 2 110 1454 a 1135 2699<br />
Levadura nativa 3 106 1445 ab 1191 2742<br />
Significancia ns ** ns ns<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 7,64 67,10 141,20 160,52<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. levaduras 0,381 0,500 0,675 0,490<br />
Comerciales vs. nativas 0,579 0,027 0,163 0,033<br />
Parámetro Diferencia estimada<br />
Control vs. levaduras -3,76 -25,25 -33,00 -62,00<br />
Comerciales vs. nativas -1,97 -73,68 -93,73 -169,37<br />
a, b, c, d: en una misma columna, promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente (p < 0,05).<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> 107<br />
<strong>Tabla</strong> 3. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre la ganancia <strong>de</strong> peso corporal por fase y acumulado <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos<br />
en un sistema <strong>de</strong> alimentación por fases (preiniciación, iniciación y crecimiento)<br />
tratamiento<br />
Ganancia peso /fase (g/ave)<br />
Preiniciación (0-7) Iniciación (8-24) crecimiento (25-35)<br />
Control 102 886 472 b 1460 b<br />
Levapan® 112 909 526 ab 1547 ab<br />
AB vista® 106 914 507 ab 1527 ab<br />
Levadura nativa 1 109 926 566 ab 1600 ab<br />
Levadura nativa 2 110 888 656 a 1654 a<br />
Levadura nativa 3 113 904 638 a 1654 a<br />
Significancia ns ns ** **<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 7,64 46,07 72,80 90,91<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. levaduras 0,078 0,393 0,015 0,013<br />
Comerciales vs. nativas 0,658 0,794 0,006 0,028<br />
Parámetro Diferencia estimada<br />
Control vs. levaduras -7,83 -22,10 -106,72 -136,65<br />
Comerciales vs. nativas -1,57 5,59 -102,95 -98,93<br />
a, b, c, d: en una misma columna, promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente (p < 0,05).<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
ns = p > 0,05.<br />
bieron levaduras nativas (1, 2 y 3), ganaron menos peso<br />
corporal durante el período experimental (98,93 g/ave)<br />
(p < 0,013); esta diferencia se mantuvo en las aves que<br />
recibieron la dieta control comparadas con la inclusión<br />
<strong>de</strong> levaduras, con una diferencia estimada <strong>de</strong> (136,65 g) a<br />
favor <strong>de</strong> las levaduras nativas (tabla 3).<br />
total<br />
Conversión alimenticia por fase y acumulada<br />
En la tabla 4 se muestra la inclusión <strong>de</strong> levaduras en dietas<br />
para pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos durante las fases <strong>de</strong><br />
alimentación, preiniciación (1-7 días <strong>de</strong> edad), iniciación<br />
(8-24 días <strong>de</strong> edad) y crecimiento (25-35 días <strong>de</strong> edad),<br />
con respecto a la conversión alimenticia. Se encontraron<br />
<strong>Tabla</strong> 4. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre la conversión alimenticia por fase y acumulada <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos<br />
en un sistema <strong>de</strong> alimentación por fases (preiniciación, iniciación y crecimiento)<br />
tratamiento<br />
conversión alimenticia / fase conversión alimenticia<br />
total<br />
Preiniciación (0-7) Iniciación (8-24) crecimiento (25-35)<br />
Control 0,10 1,52 ab 2,38 b 1.75<br />
Levapan® 0,93 1,46 a 2,13 ab 1.65<br />
AB vista® 0,98 1,46 a 2,04 ab 1.62<br />
Levadura nativa 1 0,95 1,41 a 2,11 ab 1.63<br />
Levadura nativa 2 0,10 1,64 b 1,74 a 1.63<br />
Levadura nativa 3 0,94 1,60 b 1,89 ab 1.66<br />
Significancia ns *** ** ns<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 0,06 0,07 0,23 0,08<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. Levaduras 0,254 0,812 0,006 0,018<br />
Comerciales vs. nativas 0,892 0,008 0,127 0,883<br />
Parámetro Diferencia estimada<br />
Control vs. Levaduras 0,04 0,01 0,40 0,11<br />
Comerciales vs. nativas 0,00 -0,09 0,17 -0,01<br />
a, b, c, d, Dentro <strong>de</strong> una misma columna, promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente p < 0,05.<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
ns= p > 0,05.
108 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
diferencias significativas durante la fase <strong>de</strong> iniciación y<br />
la <strong>de</strong> crecimiento (p < 0,05). Durante la fase <strong>de</strong> iniciación,<br />
los pollos que recibieron los tratamientos Levapan®, AB<br />
vista® y levadura nativa 1 presentaron menor conversión<br />
alimenticia (1,46, 1,46 y 1,41 respectivamente) en comparación<br />
con los pollos que recibieron los tratamientos<br />
levadura nativa 2 y levadura nativa 3 (1,64 y 1,60 respectivamente)<br />
(p < 0,05). Los pollos que recibieron levaduras<br />
comerciales (Levapan® y AB vista®), comparados con los<br />
pollos que recibieron levaduras nativas (1, 2 y 3), presentaron<br />
menor conversión alimenticia, con una diferencia<br />
estimada <strong>de</strong> 0,09 a favor <strong>de</strong> las levaduras comerciales (p <<br />
0,008) (tabla 4).<br />
Durante la fase <strong>de</strong> crecimiento, los pollos <strong>de</strong>l grupo<br />
control comparados con los <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> levaduras presentaron<br />
mayor conversión alimenticia con una diferencia<br />
estimada <strong>de</strong> (0,40) a favor <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras (p <<br />
0,018). La conversión alimenticia durante el ciclo completo<br />
no fue afectada por la inclusión <strong>de</strong> levaduras (p > 0,05). Sin<br />
embargo, los pollos que recibieron la dieta control, comparados<br />
con los que recibieron las dietas con inclusión <strong>de</strong><br />
levaduras, presentaron mayor conversión alimenticia, con<br />
una diferencia estimada <strong>de</strong> 0,11 a favor <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong><br />
levaduras (tabla 4).<br />
Rendimiento <strong>de</strong> las fracciones <strong>de</strong> la canal<br />
En la tabla 5 se observa el efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras<br />
en dietas <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos a los 36 días<br />
<strong>de</strong> edad, sobre el peso en pie, peso en canal, rendimiento<br />
en canal, cantidad relativa <strong>de</strong> pechuga, pierna pernil,<br />
alas-costillar y rabadilla. Diferencias significativas en el<br />
peso en pie, peso en canal, cantidad relativa <strong>de</strong> pechuga,<br />
alas-costillar y rabadilla fueron observadas en los pollos<br />
que recibieron la dieta control comparados con los que<br />
recibieron levaduras (p < 0,05); estos mostraron menor<br />
peso en pie y peso en canal, con una diferencia estimada<br />
<strong>de</strong> 247 y 159 g/ave, respectivamente. Este comportamiento<br />
se mantuvo para la cantidad relativa <strong>de</strong> rabadilla con una<br />
diferencia estimada <strong>de</strong> 1,5% a favor <strong>de</strong> las aves que recibieron<br />
las dietas con levaduras (p < 0,004) (tabla 5).<br />
En relación a la cantidad relativa <strong>de</strong> pechuga, los<br />
promedios más altos se presentaron en los grupos que<br />
recibieron Levapan® (34%) y el valor promedio más bajo<br />
fue para el grupo que recibió levadura nativa 1 (31%).<br />
Sin embargo, este grupo <strong>de</strong> pollos fue el que mostró los<br />
valores más altos para la cantidad relativa <strong>de</strong> la fracción<br />
alas-costilla (28%) (tabla 5).<br />
Terneza y pérdida <strong>de</strong> agua por goteo y por cocción<br />
En la tabla 6 se muestra el efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras<br />
en dietas <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos a los 36 días<br />
<strong>de</strong> edad, sobre la fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> la pechuga y la pierna,<br />
la pérdida <strong>de</strong> agua por goteo y por cocción <strong>de</strong> pechuga y<br />
pierna. Se observaron diferencias significativas (p < 0,05)<br />
en la fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> la pechuga o terneza <strong>de</strong> la carne,<br />
entre los pollos que recibieron levadura nativa 3, los cuales<br />
presentaron una carne más dura (3,72 kg F) y los pollos<br />
con levadura nativa 2 (2,29 kg F). No se presentaron diferencias<br />
significativas (p > 0,05) en las <strong>de</strong>más variables evaluadas.<br />
Sin embargo, los pollos que recibieron levaduras<br />
<strong>Tabla</strong> 5. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre el peso en pie, peso en canal, rendimiento en canal, cantidad relativa <strong>de</strong> pechuga,<br />
pierna pernil, alas-costillar y rabadilla <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos<br />
tratamiento<br />
Peso en pie<br />
kg<br />
Peso canal<br />
kg<br />
Rendimiento<br />
canal %<br />
Pechuga<br />
%<br />
Pierna-pernil<br />
%<br />
Alas-costilla<br />
%<br />
Control 1392 b 894 b 64 32 ab 30 24 b 14 a<br />
Rabadilla<br />
%<br />
Levapan® 1591 ab 1046 ab 66 34 a 31 23 b 12 ab<br />
AB vista® 1591 a 987 ab 62 33 ab 30 24 b 13 a<br />
Levadura nativa 1 1640 a 1088 a 66 31 b 31 28 a 11 b<br />
Levadura nativa 2 1666 a 1064 a 64 33 ab 32 23 b 12 ab<br />
Levadura nativa 3 1704 a 1081 a 63 33 ab 31 23 b 13 a<br />
Significancia *** ** ns ** ns *** ***<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 85,06 72,57 2,65 1,19 1,10 1,05 0,82<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. levaduras 0,05.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114
comerciales (Levapan® y AB vista®), comparados con los<br />
que recibieron levaduras nativas (1, 2 y 3), en la fracción<br />
<strong>de</strong> la pierna mayor presentaron pérdida <strong>de</strong> agua por cocción<br />
(diferencia estimada <strong>de</strong> 8,79%) (p < 0,043) (tabla 6).<br />
Parámetros hematológicos y cardiacos<br />
No se presentaron diferencias significativas en las variables<br />
evaluadas: hematocrito, proteína plasmática total,<br />
recuento <strong>de</strong> glóbulos rojos y glóbulos blancos (p > 0,05).<br />
En la tabla 7 se muestra el efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras<br />
en dietas <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos a los 36<br />
días <strong>de</strong> edad, sobre el recuento <strong>de</strong> heterófilos, linfocitos,<br />
monocitos, eosinófilos, basófilos y la relación heterófilos/<br />
linfocitos. Se presentaron diferencias significativas en el<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> 109<br />
<strong>Tabla</strong> 6. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre la fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> pechuga y pierna, pérdida <strong>de</strong> agua por goteo, pérdida <strong>de</strong><br />
agua por cocción <strong>de</strong> pechuga y pierna <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos<br />
tratamiento<br />
Máxima fuerza <strong>de</strong><br />
corte pechuga (kg F)<br />
Máxima fuerza <strong>de</strong><br />
corte pernil (kg F)<br />
Pérdida <strong>de</strong> agua por<br />
goteo (%)<br />
Pérdida <strong>de</strong> agua por<br />
cocción pechuga (%)<br />
Pérdida <strong>de</strong> agua por<br />
cocción pierna (%)<br />
Control 3,07 ab 1,77 10,85 23,22 32,54<br />
Levapan® 3,17 ab 1,63 12,97 21,59 34,08<br />
AB vista® 3,09 ab 1,86 14,64 18,59 41,72<br />
Levadura nativa 1 2,55 bc 1,7 11,14 20,61 33,08<br />
Levadura nativa 2 2,29 c 1,97 16,01 24,67 30,77<br />
Levadura nativa 3 3,72 a 1,7 10,61 18,77 23,48<br />
Significancia *** ns ns ns ns<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 1,15 0,57 2,79 4,68 7,38<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. levaduras 0,629 0,998 0,233 0,419 0,986<br />
Comerciales vs. nativas 0,110 0,814 0,425 0,663 0,043<br />
a, b, c, d: en una misma columna, promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente p < 0,05.<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
ns = p > 0,05.<br />
recuento <strong>de</strong> heterófilos, cantidad relativa <strong>de</strong> linfocitos y<br />
en la relación heterófilos/linfocitos (p < 0,05). Las levaduras<br />
nativas 2 y 3 fueron diferentes <strong>de</strong>l control en el número<br />
<strong>de</strong> células por µl (p < 0,05), mientras que las levaduras<br />
comerciales y la levadura nativa 1 no fueron diferentes<br />
<strong>de</strong>l control (p > 0,05). Los pollos que recibieron levaduras<br />
comerciales (Levapan® y AB vista®), comparados con los<br />
que recibieron levaduras nativas (1, 2 y 3), presentaron<br />
mayor número <strong>de</strong> heterófilos/µl, con una diferencia estimada<br />
<strong>de</strong> 9,6 (cel/µl) (p < 0,0316) (tabla 7).<br />
En relación con la cantidad relativa <strong>de</strong> linfocitos, los<br />
valores promedio más altos se presentaron en los grupos<br />
que recibieron levadura nativa 2 y levadura nativa 3 (67%<br />
<strong>Tabla</strong> 7. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre parámetros hematológicos y la relación heterófilos/linfocitos en pollos <strong>de</strong><br />
engor<strong>de</strong> machos a los 36 días <strong>de</strong> edad<br />
tratamiento<br />
Heterófilos<br />
(cel/ul)<br />
linfocitos<br />
%<br />
Relación H/l<br />
Monocitos<br />
%<br />
eosinófilos<br />
%<br />
Control 40,43 57,60 ab 0,73 ab 0 1 0<br />
Levapan® 40,75 57,46 ab 0,72 ab 1 0 1<br />
AB vista® 43,25 54,10 ab 0,84 ab 1 0 3<br />
Levadura nativa 1 42,74 41,93 b 1,07 a 0 1 2<br />
Levadura nativa 2 28,18 67,24 a 0,47 b 1 0 7<br />
Levadura nativa 3 26,30 69,95 a 0,41 b 1 1 1<br />
Significancia ** *** *** ns ns ns<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 11,76 11,09 0,32 1,49 1,03 3,01<br />
contrastes Probabilidad<br />
Basófilos<br />
%<br />
Control vs. levaduras 0,4282 0,9139 0,8841 0,4275 0,2343 0,2205<br />
Comerciales vs. nativas 0,0316 0,3365 0,2972 0,8685 0,0583 0,4089<br />
a, b, c, d: en una misma columna, promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente p < 0,05.<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
ns = p > 0,05.
110 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
y 70%, respectivamente) y el promedio más bajo fue para<br />
el grupo que recibió levadura nativa 1 (42%). Sin embargo,<br />
este efecto es contrario para la relación heterófilos/linfocitos,<br />
cuyos valores promedio más bajos se presentaron en<br />
los grupos que recibieron levadura nativa 2 y levadura<br />
nativa 3 (0,47 y 0,41 respectivamente), mientras que el<br />
valor promedio más alto fue para el grupo <strong>de</strong> levadura<br />
nativa 1 (1,07) (p < 0,05) (tabla 7).<br />
Hipertrofia ventricular<br />
El efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras en dietas <strong>de</strong> pollos<br />
<strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos a los 36 días <strong>de</strong> edad, sobre la relación<br />
ventrículo <strong>de</strong>recho/ventrículo total VD/VT, se muestra<br />
en la tabla 8. Se presentaron diferencias significativas<br />
entre los pollos que recibieron la dieta control y los que<br />
recibieron Levaduras, con una diferencia estimada <strong>de</strong><br />
0,06, a favor <strong>de</strong>l tratamiento control (p < 0,05). Los valores<br />
promedio más altos fueron observados en los grupos<br />
que recibieron levadura nativa 1 y Levadura nativa 3<br />
(0,37 y 0,38 respectivamente) (p < 0,05) (tabla 8). La relación<br />
VD/VT fue mayor para las levaduras comparadas<br />
con el control (p < 0,0377); las levaduras nativas presentaron<br />
mayor relación en comparación con las levaduras<br />
comerciales (p < 0,0517).<br />
Análisis económico <strong>de</strong> presupuestos parciales<br />
El análisis económico comparativo para valorar la inclusión<br />
<strong>de</strong> levaduras en un sistema <strong>de</strong> alimentación <strong>de</strong> pollos<br />
<strong>de</strong> engor<strong>de</strong> <strong>de</strong> 36 días tuvo en consi<strong>de</strong>ración la infraestructura<br />
<strong>de</strong> costos e ingresos estipulados comercialmente,<br />
en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l proyecto. La inferencia eco-<br />
nómica en este escenario comercial muestra que el costo<br />
<strong>de</strong> pollo en pie, el ingreso neto parcial por pollo en pie<br />
(INPP), el ingreso parcial por pollo en canal (IPPC) y el<br />
ingreso parcial por pollo fraccionado (IPPF) presentaron<br />
diferencias significativas, por efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong><br />
levaduras (p < 0,01) (<strong>Tabla</strong> 9). El costo <strong>de</strong>l kilogramo <strong>de</strong><br />
pollo en pie <strong>de</strong>l grupo control fue $1.550 más que el costo<br />
<strong>Tabla</strong> 8. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre<br />
la relación en pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos a los 36 días <strong>de</strong> edad<br />
tratamiento<br />
Relación ventrículo <strong>de</strong>recho/<br />
ventrículo total<br />
Control 0,28 b<br />
Levapan® 0,27 b<br />
AB vista® 0,36 ab<br />
Levadura nativa 1 0,37 a<br />
Levadura nativa 2 0,31 ab<br />
Levadura nativa 3 0,38 a<br />
Significancia ***<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 0,08<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. levaduras 0,0377<br />
Comerciales vs. nativas 0,0517<br />
Parámetro Diferencia estimada<br />
Control vs. levaduras -0,06<br />
Comerciales vs. nativas -0,04<br />
a, b, c, d: promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente p < 0,05<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
<strong>Tabla</strong> 9. Efecto <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras comerciales y nativas sobre los costos e ingresos parciales en pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> machos a los 36 días <strong>de</strong> edad<br />
tratamiento costo kg pollo en pie $ INPP 1/ $ IPPc 2/ $ IPPF 3/ $<br />
Control 10186 a 2096 b 3967 b 3046 b<br />
Levapan® 8804 b 2558 ab 4673 a 3695 a<br />
AB vista® 8718 b 2647 a 4411 ab 3381 ab<br />
Levadura nativa 1 8599 b 2680 a 4839 a 3729 a<br />
Levadura nativa 2 8610 b 2659 a 4733 a 3712 a<br />
Levadura nativa 3 8446 b 2742 a 4814 a 3721 a<br />
Significancia *** *** *** ***<br />
Error estándar <strong>de</strong> la media 478,73 210,79 310,73 254,75<br />
contrastes Probabilidad<br />
Control vs. levaduras 0,0001 0,0001 0,0005 0,0004<br />
Comerciales vs. nativas 0,352 0,355 0,091 0,133<br />
Parámetro Diferencia estimada<br />
Control vs. levaduras 1550,05 -561,72 -726,82 -601,66<br />
Comerciales vs. nativas 208,68 -91,17 -253,30 -182,62<br />
1/: Ingreso neto parcial por pollo en pie (INPP).<br />
2/: Ingreso parcial por pollo en canal (IPPC).<br />
3/: Ingreso parcial por pollo fraccionado (IPPF).<br />
a, b, c, d: en una misma columna, promedios con distinta letra son diferentes estadísticamente p < 0,05.<br />
* = efecto poco significativo (p < 0,1), ** = efecto significativo (p < 0,05), *** efecto muy significativo (p < 0,01).<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114
<strong>de</strong>l kilogramo <strong>de</strong> pollo con levaduras (p < 0,01). Al calcular<br />
los INPP, IPPC e IPPF se encontró que fueron menores<br />
en los pollos control en relación con los <strong>de</strong> los pollos con<br />
inclusión <strong>de</strong> levaduras (p < 0,01), con diferencias estimadas<br />
<strong>de</strong> $562 para el INPP, $727 para el IPPC y $602 para<br />
el IPPF a favor <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras. Los mejores<br />
balances promedios económicos fueron estimados para la<br />
levadura nativa 1.<br />
DISCUSIÓN<br />
La levadura Saccharomyces cerevisiae se usa en dietas para<br />
pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> como un aditivo natural para proveer<br />
una proteína <strong>de</strong> alto valor biológico, sin un componente<br />
tóxico, alergénico o carcinogénico (Stone, 1998). Estas<br />
características también mejoran la digestibilidad y absorción<br />
<strong>de</strong> nutrientes y ayudan al control <strong>de</strong> patógenos<br />
entéricos. En conjunto, estas características naturales producen<br />
mejor comportamiento productivo <strong>de</strong> los pollos <strong>de</strong><br />
engor<strong>de</strong> (Cruickshank, 2002).<br />
Gran parte <strong>de</strong> la investigación realizada durante los<br />
últimos 15 años ha sido diseñada para evaluar diferentes<br />
niveles <strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong> levadura <strong>de</strong> cerveza en diferentes<br />
eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las aves. Miazzo y colaboradores (1994, 1995)<br />
encontraron que añadir niveles <strong>de</strong> 0,3% - 0,5% <strong>de</strong> levadura<br />
a dietas <strong>de</strong> iniciación y finalización redunda en mejor<br />
conversión alimenticia y peso corporal final <strong>de</strong> los pollos<br />
<strong>de</strong> engor<strong>de</strong>; posteriormente confirmaron (1997, 1998)<br />
mejor expresión productiva <strong>de</strong>l pollo <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> cuando<br />
la levadura se incluye en niveles <strong>de</strong> 0,6% - 0,9%.<br />
En la presente investigación, los pollos que recibieron<br />
levaduras durante un ciclo completo <strong>de</strong> producción (0-35<br />
días) presentaron, en comparación con el grupo control,<br />
mayor ganancia <strong>de</strong> peso corporal, mejor eficiencia y mejor<br />
conversión alimenticia (con diferencias estimadas <strong>de</strong> 137<br />
g aproximadamente, 4% y 0,11, respectivamente). El peso<br />
<strong>de</strong> la canal y <strong>de</strong> la rabadilla fue superior (con diferencias<br />
estimadas <strong>de</strong> 158 g y 1,5%, respectivamente) cuando se<br />
aña<strong>de</strong>n levaduras. Estos valores fueron soportados por<br />
una relación ventrículo <strong>de</strong>recho/ventrículo total (VD/<br />
VT) mayor, (con una diferencia estimada <strong>de</strong> 0,06), posiblemente<br />
por una alta exigencia <strong>de</strong> oxígeno para que los<br />
pollos alcanzaran su máximo potencial <strong>de</strong> crecimiento en<br />
condiciones <strong>de</strong> altitud.<br />
Los pollos que recibieron levaduras nativas, comparados<br />
con los que recibieron levaduras comerciales, presentaron<br />
mayor ganancia <strong>de</strong> peso corporal y peso <strong>de</strong> la canal<br />
y mayor valor para la relación VD/VT. Este aspecto indica<br />
una reacción <strong>de</strong> adaptación a las condiciones ambientales,<br />
asociadas a hipoxia, similar a lo encontrado por Moreno<br />
y Hernán<strong>de</strong>z (1985) en las mismas condiciones experi-<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> 111<br />
mentales. La levadura nativa 1 mostró los valores más<br />
altos en la relación <strong>de</strong> heterófilos/linfocitos (H/L), lo cual<br />
está asociado a cuadros agudos <strong>de</strong> estrés. Para Davis y<br />
colaboradores (2000) los incrementos en la relación H/L<br />
se asocian a cuadros agudos <strong>de</strong> estrés, con estresores que<br />
operan <strong>de</strong> manera intensa y durante breves lapsos <strong>de</strong><br />
tiempo. En este estudio, los valores promedios <strong>de</strong> la relación<br />
H/L variaron entre 0,41 y 1,07, lo que sugiere que los<br />
pollos se encontraban sometidos a importantes <strong>de</strong>safíos<br />
ambientales en las condiciones experimentales.<br />
La terneza es la suma <strong>de</strong> la fuerza mecánica <strong>de</strong>l tejido<br />
muscular esquelético <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l rígor mortis más el<br />
<strong>de</strong>bilitamiento <strong>de</strong> la estructura durante el almacenamiento<br />
post mórtem (Takabashi, 1996). Para el consumidor es<br />
la característica más importante <strong>de</strong> la carne y es <strong>de</strong> gran<br />
influencia en sus preferencias. La terneza <strong>de</strong> la carne se<br />
estima midiendo la fuerza <strong>de</strong> corte; cuanto menor sea este<br />
valor mayor es la terneza <strong>de</strong> la carne. En este estudio, se<br />
encontraron diferencias significativas en los valores <strong>de</strong> la<br />
terneza <strong>de</strong> pechuga cocinada, <strong>de</strong> los pollos que recibieron<br />
la levadura nativa 2 comparados con los que recibieron la<br />
nativa 3, con valores promedio <strong>de</strong> 2,29 y 3,72 kg fuerza,<br />
respectivamente. Zhang y colaboradores (2005) compararon<br />
un grupo <strong>de</strong> pollos que recibió levadura completa<br />
frente al control, y encontraron que la fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong><br />
pernil crudo disminuyó en el primero; tanto la inclusión<br />
<strong>de</strong> extracto <strong>de</strong> levadura como la <strong>de</strong> pared celular (MOS)<br />
tuvieron efecto intermedio. La fuerza <strong>de</strong> corte en pechugas<br />
y perniles cocinados disminuyó en los tratamientos<br />
<strong>de</strong> levadura completa y <strong>de</strong> pared celular en comparación<br />
con el grupo control. Los parámetros <strong>de</strong> crecimiento y<br />
comportamiento productivo <strong>de</strong> los pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
en ese estudio y en otros reportados muestran que el<br />
enriquecimiento <strong>de</strong> las dietas con levaduras mejoran la<br />
calidad <strong>de</strong> la carne <strong>de</strong> pollo, mediante un incremento en<br />
la terneza (Bonomi et al., 1978 y capacidad <strong>de</strong> retención<br />
<strong>de</strong> agua (Lee et al., 2002).<br />
Los efectos <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras respecto al<br />
rendimiento <strong>de</strong> la canal y <strong>de</strong> sus fracciones en pollos <strong>de</strong><br />
engor<strong>de</strong> han sido poco documentados. Karaoglu y Durdag<br />
(2005) en su estudio no encontraron efectos <strong>de</strong> la<br />
suplementación <strong>de</strong> levadura (Saccharomyces cerevisiae)<br />
sobre la calidad <strong>de</strong> la canal; en el presente estudio se<br />
encontró un incremento en el rendimiento <strong>de</strong> la canal<br />
por la inclusión <strong>de</strong> levaduras comparadas con el control<br />
(con diferencia estimada <strong>de</strong> 158 g). Estas respuestas<br />
correspon<strong>de</strong>n a pollos machos a los 36 días <strong>de</strong> edad.<br />
En cuanto al porcentaje <strong>de</strong> pernil, algunos investigadores<br />
observaron que aumentó con la suplementación<br />
<strong>de</strong> levaduras (0,3%) (Miazzo et al., 2005; Songsak et al.,<br />
2008); mientras que Loddi y colaboradores (2000) no<br />
observaron diferencias.
112 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
En general, varias investigaciones revelan los efectos<br />
benéficos <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> levaduras en alimentos para<br />
pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> sobre el <strong>de</strong>sempeño productivo, don<strong>de</strong><br />
se mejora la ganancia <strong>de</strong> peso corporal y la conversión alimenticia<br />
(Onifa<strong>de</strong> et al., 1998; Miazzo et al., 2005; Zhang et<br />
al., 2005; Owens et al., 2007 y Gao et al., 2008). Estos hallazgos<br />
se corroboran en el presente estudio. Se argumenta<br />
a<strong>de</strong>más que la inclusión <strong>de</strong> levaduras influye en el crecimiento<br />
<strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> <strong>de</strong>bido a la modulación <strong>de</strong> la<br />
salud intestinal; sin embargo, estos efectos beneficiosos <strong>de</strong><br />
las levaduras no son consistentes con otras investigaciones.<br />
Al respecto, Gao y colaboradores (2008) sugieren que las<br />
diferencias en estas respuestas pue<strong>de</strong>n estar relacionadas<br />
con las características particulares <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> levadura<br />
utilizados, ya que la presentación <strong>de</strong> éstas tiene varias<br />
posibilida<strong>de</strong>s como levaduras secas, levaduras vivas, fermentados<br />
<strong>de</strong> levaduras, lo cual dificulta en este escenario<br />
las comparaciones entre los diferentes estudios.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista económico, los ingresos parciales<br />
fueron mayores en los pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> que recibieron<br />
levaduras. Los anteriores resultados reflejan la<br />
importancia <strong>de</strong> la investigación en esta área y sugiere la<br />
posibilidad <strong>de</strong> futuros estudios a una escala mayor <strong>de</strong> las<br />
levaduras evaluadas, para ser utilizadas en la producción<br />
<strong>de</strong> carne libre <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> antibióticos.<br />
CONCLUSIONES<br />
La ganancia <strong>de</strong> peso corporal <strong>de</strong> los pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> se<br />
mejoró con la inclusión <strong>de</strong> 0,5% <strong>de</strong> levaduras en un sistema<br />
<strong>de</strong> alimentación por fases.<br />
En general, la inclusión <strong>de</strong> levaduras nativas en las<br />
dietas <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> tiene efectos beneficiosos en<br />
los parámetros zootécnicos, a pesar <strong>de</strong> las condiciones<br />
ambientales que incidieron negativamente en la respuesta<br />
al síndrome ascítico en los pollos suplementados.<br />
Los efectos cualitativos y cuantitativos <strong>de</strong> la suplementación<br />
<strong>de</strong> levaduras nativas y comerciales y su papel como<br />
aditivo funcional encontrados en este estudio <strong>de</strong>ben ser<br />
ampliados en un ciclo completo <strong>de</strong> producción, con sus<br />
valores agregados en el mercado <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> pollo.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114
REFERENCIAS<br />
Bonomi A, Vassia G. 1978. Observations and remarks on the use of<br />
Saccharomyces cerevisiae and Kluyveromyces fragilis, in the form of<br />
living yeast, on the production and quant qualitative characteristics<br />
of broilers. Arch. Vet. Ital. 29(Suppl.): 3-15.<br />
Bradley GL, Savage TF, Timm KI. 1994. The effects of supplementing<br />
diets with Saccharomyces cerevisiae var. boulardii on male poultry<br />
performance and ileal morphology. Poultry Science 73: 1766-1770.<br />
Churchill R, Mohan B, Viswanathan K. 2000. Effect of supplementation<br />
broilers rations with live yeast culture. Cheiron 29(1-2): 23-27.<br />
Cruickshank G. 2002. Gut microflora the key healthy broiler growing.<br />
Poultry World 156(7):14.<br />
Davis GS, An<strong>de</strong>rson KE, Carroll AS. 2000. The effects of long-term<br />
caging and molt of Single Comb White Leghorn hens on heterophil<br />
to lymphocyte ratios, corticosterone and thyroid hormones. Poultry<br />
Science 79(4):514-8.<br />
Ergül M. 1994. Replacement of soybean by brewers’ and molasses yeast<br />
in broiler diets in sunflower oil meal with and without fish meal.<br />
Landbau for schung volkenro<strong>de</strong> 44(3): 267-273. Turkey. En: Poultry<br />
Abstracts 21(4).<br />
Fernan<strong>de</strong>s do Rosario M, Neves da Silva MA, Domingos CA, Savino<br />
VJ. 2004. Síndrome ascítica em frangos <strong>de</strong> corte: uma revisão sobre<br />
a fisiología, avaliação e perspectivas. Ciencia Rural 34(6): 1987-1996.<br />
Gagic A, Kavasovik A, Alibegovic F, Residbegovic E. 2003. Application<br />
of probiotics in poultry. Veterinaria-Sarajevo 52 (1-4): 205-212.<br />
Gao J, Zhang HJ, Yu SH, Wu SG, Yoon I, Quigley J, Gao YP, Qi GH.<br />
2008. Effects of Yeast Culture in Broiler Diets on Performance and<br />
Immunomodulatory Functions. Poultry Science 87: 1377-1384<br />
Grangeiro MG, Freire M, Rodríguez E, Barreto G, Militão F. 2001.<br />
Inclusão da levedura <strong>de</strong> cana-<strong>de</strong>-açúcar (Saccharomyces cerevisiae) en<br />
dietas para frangos <strong>de</strong> corte. Revista Sociedad Brasileira <strong>de</strong> Zootecnia<br />
30(3): 766-773.<br />
Honikel KO, Hamm R. 1994. Measurement of water-holding capacity<br />
and juiciness. In Quality Attributes and Their Measurement in Meat,<br />
Poultry and Fish Products. Advancesin Meat Research Series, Ed.<br />
Pearson AM y Dutson TR. Vol. 9: 125-161.<br />
Julian RJ. 1987. The effect of increased sodium in the drinking water on<br />
right ventricular hypertrophy, right ventricular failure and ascites in<br />
broiler chickens. Avian Pathology 16(1):61-71<br />
Karaoglu M, Durdag H. 2005. The influence of dietary probiotic<br />
Saccharomyces cerevisiae supplementation and different slaughter age<br />
on the performance, slaughter and carcass properties of broilers.<br />
International Journal of Poultry Science 4(5): 309-316.<br />
Kumprechtová D, Zobac P, Kumprecht I. 2000. The effect of Saccharomyces<br />
cerevisiae sc47 on chicken broiler performance and nitrogen output.<br />
Czech Journal of Animal Science 45: 169-177<br />
Lee JI, Kim YD, Kim DY, Choi YI, Ahn JN, Chae HS, Choi JH. 2002. Effects<br />
of Saccharomyces cerevisiae on growth performance and meat quality of<br />
broiler chickens. Proc. Korean J. Anim. Sci. Technol. 34.<br />
Loddi MM, Gonzales E, Takita TS, Men<strong>de</strong>s AAM, Roca RO. 2000. Uso <strong>de</strong><br />
probiotico e antibiotico sobre on rendimento e qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> carcaça<br />
<strong>de</strong> frangos <strong>de</strong> corte. Revista Brasileira <strong>de</strong> Zootecnia, 29: 30-36.<br />
Miazzo RD, Kraft S. 1998. Yeast a growth promoter for broilers. 10th<br />
European Poultry Conference. Jerusalem, Israel, 94 p.<br />
Miazzo RD, Kraft S, Moschetti E. 1995. Dos niveles <strong>de</strong> levadura <strong>de</strong> cerveza<br />
(S. cerevisiae) como promotor natural <strong>de</strong> crecimiento en parrilleros.<br />
Revista Argentina <strong>de</strong> Producción Animal 15(2): 662-663.<br />
Miazzo RD, Kraft S, Picco M. 1997. Crecimiento mejorado <strong>de</strong> parrilleros<br />
al adicionar Levadura <strong>de</strong> Cerveza (S. cerevisiae) a sus dietas. Revista<br />
Argentina <strong>de</strong> Producción Animal 17 (Supl. 1): 71.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114<br />
Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong> 113<br />
Miazzo RD, Peralta MF, Picco M. 2005. Performance productiva y calidad<br />
<strong>de</strong> la canal en broilers que recibieron levadura <strong>de</strong> cerveza (S. cerevisiae).<br />
Revista Electrónica <strong>de</strong> Veterinaria. 6(12)<br />
Miazzo RD, Peralta MF, Reta S. 2001. Yeast (S. cerevisiae) as natural<br />
additive for broiler chicken diets. Proc. XV European Symposium on<br />
the quality of poultry meat. Turkey. WPSA- Turkey Branch: 175-177.<br />
Miazzo RD, Kraft S, Moschetti E, Picco M. 1994 Levadura <strong>de</strong> cerveza (S.<br />
Cerevisiae) como aditivo en una ración <strong>de</strong> parrilleros iniciador. Revista<br />
Argentina <strong>de</strong> Producción Animal 14 (Supl. 1): 1.<br />
Modirsaneí M, Kiaei S, Peighambari S. Imam G. 2003. Effects of<br />
supplementing broilers ration with commercial probiotics on<br />
performance. J. of Faculty Veterinary Medicine, University of Theran,<br />
58(3): 261-266.<br />
Morales LR. 2007. Las pare<strong>de</strong>s celulares <strong>de</strong> levadura <strong>de</strong> Saccharomyces<br />
cerevisiae: un aditivo natural capaz <strong>de</strong> mejorar la productividad<br />
y salud <strong>de</strong>l pollo <strong>de</strong> engor<strong>de</strong>, (tesis <strong>de</strong> maestría) Departament<br />
<strong>de</strong> Ciències Animals I Dels Aliments, Universidad Autónoma <strong>de</strong><br />
Barcelona.<br />
Moreno MJ, Hernán<strong>de</strong>z A. 1985. Variación cardiopulmonar y en los<br />
valores <strong>de</strong> hemoglobina y hematocrito durante la hipoxia en pollos<br />
comerciales y criollos. Revista Facultad <strong>de</strong> Medicina Veterinaria y<br />
Zootecnia. 38(1)<br />
Moreno M, Cerón L, Zapata JL, Peña V. 2006. <strong>Corpoica</strong>-Mary: variedad<br />
<strong>de</strong> papa mejorada <strong>de</strong> alto rendimiento para consumo en fresco y<br />
procesamiento en hojuelas. Innovación y Cambio Tecnológico. 4(4)<br />
Morón FO, Zamorano GL. 2003. Pérdida por goteo en diferentes carnes<br />
crudas. Archivos Latinoamericanos <strong>de</strong> Producción Animal 11(2):<br />
125-127<br />
Murakami A, Barbosa VM, Ariki J, Junqueira OM, Kronka S. 1993.<br />
Levedura <strong>de</strong> vinhaça (Saccharomyces cerevisiae) como fonte proteica<br />
na alimentação <strong>de</strong> frangos <strong>de</strong> corte. Revista Sociedad Brasileira <strong>de</strong><br />
Zootecnia 22(5): 876-883.<br />
National Research Council (NRC). 1994. Nutrient requeriments of<br />
Poultry. Ninth Revised edition, Washington, D. C. National Aca<strong>de</strong>my<br />
Press, 149 p.<br />
Nitta K, Kobayashi F. 1999. Brewers yeast as health foodstuff. New Food<br />
Ind. (Japan). 41: 17-23.<br />
Onifa<strong>de</strong> AA, Babatun<strong>de</strong> GM, Afonja SA, A<strong>de</strong>mola SG, A<strong>de</strong>sina EA. 1998.<br />
The effect of a yeast culture addition to a low-protein diet on the<br />
performance and carcass characteristics of broiler chickens. Poultry<br />
Science 77 (Suppl. 1): 44.<br />
Owens B, Mccracken KJ. 2007. A Comparison of the effects of different<br />
yeast products and antibiotic on broiler performance. British Poultry<br />
Science 48(1): 49-54<br />
Ramos HAJ. 2005. Efecto <strong>de</strong>l Método <strong>de</strong> Congelamiento sobre las<br />
Características Fisicoquímicas y Organolépticas <strong>de</strong> la Carne <strong>de</strong><br />
Pechuga <strong>de</strong> Pollo, (tesis <strong>de</strong> grado maestría) Universidad De Puerto<br />
Rico, ciencias Industria Pecuaria..<br />
Reyes HM. 2001. Análisis Económico De Experimentos Agrícolas Con<br />
Presupuestos Parciales: Re-Enseñando El Uso De Este Enfoque.<br />
Boletín Informativo, Centro <strong>de</strong> Información Agrosocioeconómica,<br />
Universidad San Carlos <strong>de</strong> Guatemala.<br />
Santin E, Maiorka A, Macari M, Grecco M, Sancheez JC, Okada TM,<br />
Myasaka AM. 2001. Performance and intestinal mucosa <strong>de</strong>velopment<br />
of broiler chickens fed diets containing Saccharomyces cerevisiae cell<br />
wall. Journal of Applied Poultry Research 10: 236-244.<br />
SAS. 2002. Statistical Analysis System Institute Inc. SAS/STAT. Version<br />
8. Cary. NC. Users gui<strong>de</strong> statistical analysis system. Institute, Inc.<br />
Cory, WC.<br />
Spring P, Wenk C, Dawson KA, Newman KE. 2000. The effects of dietary<br />
mannanoligosacchari<strong>de</strong>s on cecal parameters and the concentration
114 Evaluación <strong>de</strong> tres levaduras provenientes <strong>de</strong> ecosistemas colombianos en la alimentación <strong>de</strong> pollos <strong>de</strong> engor<strong>de</strong><br />
of enteric bacteria in the ceca of Salmonella-challenged broiler chicks.<br />
Poultry Science 79(2): 205-211.<br />
Stone C. 1998. Yeast products in the feed industry. Ed. By Mills, d. Inc.<br />
Cedar Rapids, Iowa, pp. 10-11.<br />
Takahashi K. 1996. Structural weakening of skeletal muscle tissue during<br />
post-mortem ageing of meat: The non-enzymatic mechanism of meat<br />
ten<strong>de</strong>rization. Meat Science 43(1): 67-80.<br />
Upedra H, Yathiraj S. 2003. Effects of supplementing probiotics and<br />
mannan oligosacchari<strong>de</strong> on body weight feed conversion ratio and<br />
livability in broiler chicks. Indian Vet Journal, 80(10): 1075-1077.<br />
Zhang AW, Lee BD, Lee SK, Lee KW, An GH, Song KB, Lee CH. 2005.<br />
Effects of yeast (Saccharomyces cerevisiae) cell components on growth<br />
performance meat quality and ileal mucosa <strong>de</strong>velopment of broiler<br />
chicks. Poultry science 84(7): 1015- 1021.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 102-114
Revista <strong>Corpoica</strong><br />
Ciencia y Tecnología Agropecuaria<br />
Objetivos y alcance<br />
Política editorial<br />
Instrucciones a los autores<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2008) 9(2), 115-118<br />
OBJETIVOS Y ALCANCE<br />
La Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria es<br />
una publicación periódica <strong>de</strong> carácter científico al servicio<br />
<strong>de</strong>l sector agropecuario colombiano y <strong>de</strong>l Sistema Nacional<br />
<strong>de</strong> Ciencia y Tecnología. Es publicada semestralmente<br />
por la Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
–<strong>Corpoica</strong>– y tiene circulación nacional e internacional.<br />
Está dirigida a investigadores, profesionales,<br />
profesores y estudiantes <strong>de</strong> las ciencias agrícolas y pecuarias,<br />
extensionistas y a quienes trabajan para beneficio <strong>de</strong><br />
la productividad <strong>de</strong>l campo. La revista tiene por objeto<br />
divulgar artículos inéditos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la investigación<br />
y experimentación en las diferentes áreas <strong>de</strong> las ciencias<br />
agrícolas, pecuarias y afines. Publica artículos científicos<br />
(investigaciones originales), artículos <strong>de</strong> revisión que<br />
aporten soluciones y nuevas perspectivas al agro colombiano,<br />
y ensayos (artículos <strong>de</strong> reflexión) que estimulen el<br />
<strong>de</strong>bate acerca <strong>de</strong> aspectos científicos relevantes, <strong>de</strong>sarrollados<br />
con una óptica crítica, proactiva y prospectiva. Lo<br />
anterior enmarcado en altos estándares <strong>de</strong> rigor científico<br />
y calidad editorial. Las opiniones y afirmaciones publicadas<br />
en la Revista <strong>Corpoica</strong> reflejan exclusivamente los<br />
puntos <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> sus autores y no comprometen necesariamente<br />
las políticas <strong>de</strong> la Corporación.<br />
POLÍTICA EDITORIAL<br />
Todos los artículos enviados son revisados y analizados<br />
por tres evaluadores (peer review): uno interno y<br />
dos externos a la Corporación, <strong>de</strong> alto nivel académico<br />
seleccionados por el Comité Editorial, la editora y el<br />
director <strong>de</strong> la revista. Si los artículos son aceptados para<br />
publicación, los autores <strong>de</strong>berán corregirlos según las<br />
observaciones <strong>de</strong> los pares <strong>de</strong> evaluación, en el período<br />
<strong>de</strong> tiempo otorgado para ello; el material no se publica<br />
si dos evaluadores consi<strong>de</strong>ran que no tiene el nivel y<br />
la calidad requeridos. La presentación <strong>de</strong> los artículos<br />
<strong>de</strong>berá ajustarse a las normas establecidas por el Comité<br />
Editorial en la sección “Instrucciones a los autores” (ver<br />
al final <strong>de</strong> la revista o bajarlas <strong>de</strong>: http://www.corpoica.<br />
org.co/SitioWeb/Revistas/Revistas.asp). Los materiales <strong>de</strong><br />
texto e ilustración se <strong>de</strong>ben enviar impresos y en medio<br />
magnético al director <strong>de</strong> la revista. Aquellos artículos que<br />
no se ajusten a estas pautas serán <strong>de</strong>vueltos antes <strong>de</strong> ser<br />
consi<strong>de</strong>rados para evaluación.<br />
Los artículos puestos a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l Comité Editorial<br />
<strong>de</strong> la Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria<br />
<strong>de</strong>ben ser inéditos; en consecuencia, los autores se<br />
abstendrán <strong>de</strong> presentar aquellos escritos que hayan sido<br />
publicados en otras revistas o publicaciones técnico-científicas<br />
en cualquier idioma (excepto si forma parte <strong>de</strong> una<br />
tesis <strong>de</strong> grado o un abstract <strong>de</strong> un congreso). El Comité
116 Instrucciones a los autores<br />
Editorial se reserva el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> rechazar o aceptar los<br />
materiales enviados para su publicación.<br />
La presentación <strong>de</strong> artículos a la revista implica: 1)<br />
que su publicación ha sido aprobada por todos los coautores<br />
(si los hay) y por las autorida<strong>de</strong>s responsables <strong>de</strong><br />
la institución don<strong>de</strong> se llevó a cabo la investigación; 2)<br />
que los autores transfieren los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> publicación a<br />
<strong>Corpoica</strong> y su revista científica en sus versiones impresa<br />
y en línea.<br />
La Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria<br />
acepta artículos originales <strong>de</strong> los siguientes tipos:<br />
• Artículo científico: en un artículo científico original<br />
se busca comunicar los resultados <strong>de</strong> investigaciones,<br />
i<strong>de</strong>as y <strong>de</strong>bates <strong>de</strong> manera clara, concisa y fi<strong>de</strong>digna.<br />
Consta <strong>de</strong> cuatro partes esenciales: introducción, metodología<br />
(materiales y métodos), resultados y discusión,<br />
y conclusiones.<br />
• Ensayo científico: emana <strong>de</strong> las reflexiones y meditaciones<br />
originales <strong>de</strong>l autor, y por tanto presenta su<br />
visión y juicio sobre un tema científico, en su interés <strong>de</strong><br />
explorar más a fondo la realidad.<br />
• Artículo <strong>de</strong> revisión: presenta un panorama amplio<br />
<strong>de</strong> un campo específico <strong>de</strong> la ciencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva<br />
analítica, interpretativa y crítica <strong>de</strong>l autor y<br />
recurriendo a fuentes originales. Se caracteriza por<br />
presentar un cuidadoso soporte bibliográfico no menor<br />
<strong>de</strong> 50 referencias.<br />
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES<br />
El documento y sus ilustraciones<br />
Los idiomas oficiales <strong>de</strong> la revista son español, inglés y<br />
portugués. En general, la redacción <strong>de</strong> los textos <strong>de</strong>be<br />
cumplir las normas gramaticales <strong>de</strong>l idioma en que se<br />
escribe. Para esta revista se presentan, más a<strong>de</strong>lante, algunas<br />
normas generales <strong>de</strong> la gramática <strong>de</strong>l español bajo el<br />
título Normas <strong>de</strong> estilo.<br />
El artículo <strong>de</strong>be presentarse en el procesador <strong>de</strong> palabra<br />
Word; no exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> 25 páginas tamaño carta, numeradas<br />
consecutivamente, con márgenes <strong>de</strong> 2,5 cm por cada lado,<br />
escritas en espacio interlineal <strong>de</strong> 1,5 cm, en letra o fuente<br />
Arial con tamaño <strong>de</strong> 12 puntos en redondas. Las líneas <strong>de</strong><br />
texto irán numeradas. Las tablas y las figuras (gráficos,<br />
dibujos, esquemas, diagramas <strong>de</strong> flujo, diagramas <strong>de</strong> frecuencia<br />
-barras y tortas-) llevan numeración consecutiva<br />
(<strong>Tabla</strong> 1, etc., Figura 1, etc.) y <strong>de</strong>ben ser en blanco y negro<br />
-excepcionalmente se incluirá color en caso <strong>de</strong> que sea<br />
estrictamente necesario. Las tablas, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>ben suministrarse<br />
en su original <strong>de</strong> Excel. Figuras como fotografías<br />
y mapas, ya sean originales o escaneadas, <strong>de</strong>ben imprimirse<br />
en hojas in<strong>de</strong>pendientes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l formato digital<br />
<strong>de</strong> compresión JPG (o JPEG), preferiblemente con una<br />
resolución <strong>de</strong> 600 x 600 dpi (mínimo 300 dpi); se prefiere<br />
que las fotografías sean enviadas como diapositivas.<br />
Remisión <strong>de</strong> artículos<br />
La remisión <strong>de</strong> los artículos <strong>de</strong>be incluir: el documento<br />
impreso y en medio magnético (CD-R), la carta <strong>de</strong> presentación<br />
<strong>de</strong>l artículo, los formatos <strong>de</strong> información <strong>de</strong> los<br />
autores y la <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> inédito (bajarla <strong>de</strong> http://www.<br />
corpoica.org.co/SitioWeb/Revistas/Revistas.asp). Dirigir a:<br />
Dr. Jairo Osorio<br />
Subdirector <strong>de</strong> Investigación<br />
CORPOICA<br />
Centro <strong>de</strong> Investigación Tibaitatá<br />
Km 14 vía Mosquera<br />
O al: Apartado aéreo 240142, Las Palmas<br />
Bogotá, Colombia<br />
Teléfono: ++[571] 422 73 00 ext: 1230, 1252, 1096<br />
Fax: ++[571] 422 73 00 ext: 1069, 1248<br />
Título y autores<br />
El título <strong>de</strong>l artículo <strong>de</strong>be ser en redondas, negrilla, <strong>de</strong><br />
16 palabras máximo sin subtítulo, y sin abreviaturas; si<br />
incluye nombres científicos <strong>de</strong>ben seguir la norma para<br />
éstos. Debe traducirse al inglés. Debajo <strong>de</strong> éste se escribe<br />
nombre(s) y apellido(s) <strong>de</strong> los autores, sin títulos académicos<br />
ni cargos laborales, en una línea horizontal, en<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> contribución en la investigación y/o preparación<br />
<strong>de</strong>l artículo, así: en los primeros lugares quienes hayan<br />
redactado el artículo, seguidos opcionalmente <strong>de</strong> quienes<br />
hayan contribuido <strong>de</strong> manera importante a mejorar su<br />
calidad mediante una lectura crítica y aportes <strong>de</strong> texto,<br />
bibliografía o ilustración; finalmente quienes se <strong>de</strong>sempeñen<br />
como lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l proyecto y estén a cargo <strong>de</strong>l equipo<br />
<strong>de</strong> investigación. En la parte inferior <strong>de</strong> la primera página<br />
se escriben el grado académico, cargo laboral y dirección<br />
<strong>de</strong> correo electrónico <strong>de</strong> los autores, el nombre <strong>de</strong> la entidad<br />
a la cual prestan sus servicios o <strong>de</strong>l patrocinador para<br />
la realización <strong>de</strong>l trabajo y la ciudad.<br />
Resumen y palabras clave<br />
El resumen <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scribir brevemente el problema, su<br />
justificación, los métodos utilizados y los resultados más<br />
relevantes; no <strong>de</strong>be exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> 250 palabras escritas en un<br />
único párrafo.<br />
Las palabras clave son términos para in<strong>de</strong>xación; <strong>de</strong>ben<br />
i<strong>de</strong>ntificar el contenido <strong>de</strong>l artículo y preferiblemente ser<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 115-118
diferentes <strong>de</strong> las que constan en el título; <strong>de</strong>ben ser cinco<br />
aproximadamente. Para seleccionar sus palabras clave, se<br />
sugiere consultar y usar los <strong>de</strong>scriptores <strong>de</strong>l tesauro agrícola<br />
multilingüe AGROVOC, creado por la FAO; el cual<br />
abarca terminología <strong>de</strong> la agricultura, silvicultura, pesca,<br />
medio ambiente y temas afines (http://www.fao.org/aims/<br />
ag_intro.htm).<br />
El resumen y las palabras clave se escriben en el idioma<br />
<strong>de</strong>l artículo y en inglés (abstract y keywords); si el idioma<br />
original es el portugués se traducirán a<strong>de</strong>más al español<br />
y <strong>de</strong>ben cumplir los mismos parámetros -250 y 5 palabras,<br />
respectivamente- (use en el menú “Herramientas” la<br />
opción “contar palabras”).<br />
Introducción<br />
Debe contener el problema, su <strong>de</strong>finición y la revisión <strong>de</strong><br />
los trabajos previos relacionados con él; a<strong>de</strong>más, los objetivos<br />
y la justificación <strong>de</strong> la investigación.<br />
Materiales y métodos<br />
En este apartado se <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>scribir <strong>de</strong> forma clara, concisa<br />
y secuencial, los materiales (vegetales, animales, implementos<br />
agrícolas o <strong>de</strong> laboratorio) utilizados en <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l trabajo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los procedimientos o protocolos<br />
seguidos y el diseño escogido para el tratamiento estadístico<br />
<strong>de</strong> los datos.<br />
Resultados y discusión<br />
Se <strong>de</strong>ben discutir los resultados sobresalientes, contrastándolos<br />
con la literatura más actual sobre el tema. Los<br />
resultados <strong>de</strong>ben presentarse <strong>de</strong> manera lógica, objetiva<br />
y secuencial mediante textos, tablas y figuras; estos dos<br />
últimos apoyos <strong>de</strong>ben citarse siempre en el texto, y su<br />
lectura e interpretación <strong>de</strong>ben ser fáciles y autónomas.<br />
Las tablas se <strong>de</strong>ben elaborar con pocas columnas y renglones.<br />
Las gráficas serán bidimensionales y a una sola<br />
tinta con porcentajes <strong>de</strong> negro para las variaciones <strong>de</strong><br />
las columnas; las líneas <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong>ben ser <strong>de</strong> color<br />
negro, punteadas o continuas usando las siguientes<br />
convenciones:<br />
Conclusiones<br />
En este apartado se relacionan los hallazgos más concluyentes<br />
<strong>de</strong> la investigación, es <strong>de</strong>cir, aquellos que constituyan<br />
un aporte significativo para el avance <strong>de</strong>l campo<br />
temático explorado, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un direccionamiento<br />
sobre futuras investigaciones.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 115-118<br />
Agra<strong>de</strong>cimientos<br />
Instrucciones a los autores 117<br />
Si se consi<strong>de</strong>ra necesario, se agra<strong>de</strong>cen contribuciones<br />
importantes en cuanto a la concepción, financiación o<br />
realización <strong>de</strong> la investigación: financiadores, especialistas,<br />
firmas comerciales, entida<strong>de</strong>s oficiales o privadas,<br />
asociaciones <strong>de</strong> profesionales y operarios <strong>de</strong> campo y<br />
laboratorio.<br />
Referencias bibliográficas<br />
Para la presentación <strong>de</strong> las referencias bibliográficas que<br />
sustentan las afirmaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l texto se utiliza el<br />
sistema autor(es), año. Las referencias bibliográficas completas<br />
van al final <strong>de</strong>l artículo y se rigen por las normas<br />
bibliográficas <strong>de</strong>l Council of Science Editors (CSE), las<br />
más usadas internacionalmente en biología, química y<br />
campos afines. Se lista en or<strong>de</strong>n alfabético <strong>de</strong> autores, en<br />
letras redondas.<br />
La norma general es: apellido, iniciales <strong>de</strong>l nombre<br />
(sin puntos y cada autor se separa con comas). Año.<br />
Título. Edición, Ciudad, Editorial (sólo el nombre propio<br />
<strong>de</strong> ésta), páginas consultadas o totales según el<br />
caso. Cuando se citan varias publicaciones <strong>de</strong>l mismo(s)<br />
autor(es) se listan en or<strong>de</strong>n cronológico <strong>de</strong> la más antigua<br />
a la más reciente. Si la publicación citada tiene más<br />
<strong>de</strong> tres autores, se menciona el apellido <strong>de</strong>l primer autor<br />
acompañado <strong>de</strong> la expresión latina et al. (“y otros”), en<br />
cursivas (García et al., 2003).<br />
• Libros: autor(es). Año. Título <strong>de</strong>l libro. Edición, Ciudad,<br />
Editorial, páginas. Ejemplo: Gilman AG, Rall TW,<br />
Nies AS, Taylor P. 1990. The pharmacological basis of<br />
therapeutics. 8th ed. New York, Pergamon, 1811 p.<br />
• Capítulos <strong>de</strong> libros: autor(es), año. Título <strong>de</strong>l capítulo.<br />
En: apellidos y nombres <strong>de</strong> los compiladores o<br />
editores (eds.), Título <strong>de</strong>l libro, edición, Ciudad, Editorial,<br />
páginas <strong>de</strong>l capítulo (pp.). Ejemplo: Carpio L.<br />
1996. Materiales didácticos. En: García A. Educación<br />
sistemática. Madrid, Narcea, p. 229-250.<br />
• Revistas: autor(es), año. Título <strong>de</strong>l artículo, Nombre<br />
<strong>de</strong> la revista, volumen (número): páginas consultadas<br />
(unidas por guión). Ejemplo: Omer A, Pascual U,<br />
Russell N. 2007. Biodiversity Conservation and Productivity<br />
in Intensive Agricultural Systems. Journal of<br />
Agricultural Economics 58(2):308-329.<br />
• Citas <strong>de</strong> internet: autor(es), año. Título <strong>de</strong>l artículo.<br />
En: nombre <strong>de</strong> la publicación electrónica (si aplica),<br />
sitio <strong>de</strong> internet, portal o página y su URL, fecha <strong>de</strong><br />
consulta. Ejemplo: Mahmoud, Y. 1996. Siembra <strong>de</strong><br />
olivos en el <strong>de</strong>sierto palestino. En: Agricultura Tropical,<br />
http://agrotropical.edunet.es; consulta: noviembre<br />
2005.
118 Instrucciones a los autores<br />
NORMAS DE ESTILO<br />
• Se <strong>de</strong>be redactar en voz activa (Se evaluaron dos metodologías,<br />
y no: dos metodologías fueron evaluadas); en<br />
impersonal, es <strong>de</strong>cir, tercera persona <strong>de</strong>l singular (Se<br />
encontró, y no: encontré o encontramos).<br />
• En cuanto a los tiempos verbales, el uso común es el<br />
pasado para la introducción, procedimientos y resultados;<br />
el presente para la discusión.<br />
• Se <strong>de</strong>be evitar el gerundio, si no se domina al máximo<br />
su uso. Recurra a esta forma verbal sólo para indicar dos<br />
acciones simultáneas; en los <strong>de</strong>más casos, redacte diferente<br />
la frase. (Remplazar: un protocolo fue estandarizado,<br />
minimizando el efecto negativo..., con: se estandarizó<br />
un protocolo, lo cual minimizó el efecto negativo...)<br />
• Los nombres científicos <strong>de</strong> vegetales o animales se<br />
escriben igual en todos los idiomas: la familia se escribe<br />
en redondas con mayúscula inicial; el género en cursiva<br />
y mayúscula inicial, y la especie en cursiva y minúsculas,<br />
así: Familia (Solanaceae), Género especie (Solanum<br />
tuberosum, la primera vez, las siguientes veces pue<strong>de</strong><br />
ser S. tuberosum).<br />
• El texto se escribe en redondas (en Word se llama:<br />
regular). Las cursiva o itálicas se usan para los nombres<br />
científicos y palabras en idioma extranjero.<br />
• El significado <strong>de</strong> las siglas y abreviaturas <strong>de</strong>be citarse<br />
por extenso cuando se mencionan por primera vez en<br />
el texto.<br />
• Las siglas no tienen forma plural; éste se indica en las<br />
palabras que la acompañan: las ONG, dos elisa.<br />
• Los títulos y los nombres <strong>de</strong> figuras y tablas no llevan<br />
punto final.<br />
• Los símbolos no llevan punto, plural ni mayúscula: 1<br />
kg, 25 kg, 1 m, 30 m, etc.<br />
• Entre el valor numérico y el símbolo se <strong>de</strong>ja un espacio:<br />
35 g (no 35g), p > 12 (no p>12); excepto para los signos:<br />
%, +, - (estos dos últimos cuando indican positivo y<br />
negativo). Ejemplos: 99%, +45, -37.<br />
• En una serie <strong>de</strong> medidas, el símbolo va al final: hileras<br />
a 3, 6 y 9 m (excepto para el signo <strong>de</strong> porcentaje, que se<br />
escribe siempre 14%, 16% y 18%).<br />
• La barra oblicua (/) es un signo lingüístico que en<br />
alguno <strong>de</strong> sus usos significa “por”: tres flores/planta,<br />
4 tabletas/día, 2 L/matera, 10 frutos/rama. Uno <strong>de</strong><br />
sus usos no lingüísticos es expresar los cocientes <strong>de</strong><br />
magnitu<strong>de</strong>s y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida: 80 km/h, 10 m 3 /s,<br />
10°C/h.<br />
• Uno <strong>de</strong> los usos no lingüísticos <strong>de</strong>l punto (·) es indicar<br />
la multiplicación <strong>de</strong> dos cantida<strong>de</strong>s, caso en que<br />
se coloca separado <strong>de</strong> éstas y a media altura: 6 · 3 =<br />
18; 2 · (x + y) = 30.<br />
• La coma (,) se usa para separar <strong>de</strong>cimales.<br />
• Las unida<strong>de</strong>s que se basan en nombres se usan en<br />
minúsculas: un siemens (con algunas excepciones como<br />
cuando el símbolo se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> un nombre propio: °C,<br />
grados Celsius).<br />
Las instrucciones a los autores pue<strong>de</strong>n consultarse<br />
en: http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Revistas/<br />
Revistas.asp.<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 115-118
Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida<br />
© 2009 Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2008) 9(2), 119-122<br />
En la Revista <strong>Corpoica</strong> se usa el sistema <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Sistema Internacional <strong>de</strong> Unida<strong>de</strong>s (SI), también llamado<br />
Sistema Internacional <strong>de</strong> Medidas, usado internacionalmente y basado en el sistema métrico <strong>de</strong>cimal. Sin embargo,<br />
<strong>de</strong>bido a las particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las ciencias agrícolas y pecuarias, <strong>de</strong>berán usarse algunas unida<strong>de</strong>s específicas que<br />
no pertenecen al SI (por ejemplo, la unidad <strong>de</strong> superficie hectárea) (ver listado <strong>de</strong> abreviaturas y símbolos). A continuación<br />
se presentan algunas abreviaturas, siglas y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida.<br />
SIGLAS, ABREVIATURAS Y SÍMBOLOS<br />
Término o locución Abreviatura o símbolo<br />
Asterisco *<br />
Atmósfera controlada AC<br />
Atmósfera modificada AM<br />
Ji cuadrado χ 2<br />
Coeficiente <strong>de</strong> correlación lineal r<br />
Coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación R 2 , r 2<br />
Coeficiente <strong>de</strong> variación Cv<br />
Conductancia eléctrica G<br />
Conductividad eléctrica (su unidad es el siemens) CE (σ sigma)<br />
Cromatografía en capa fina CCF<br />
Cromatografía gas−líquido CGL<br />
Cromatografía líquida <strong>de</strong> alta eficiencia CLAE o HPLC<br />
Cruzado con x (minúsculas)<br />
Cultivar(es) cv., cvs.<br />
Daño por el frío (chilling injury) CI<br />
Desviación estándar <strong>de</strong> una muestra DE<br />
Diferencia honestamente significativa DHS<br />
Diferencia mínima significativa DMS<br />
ADN polimórfico amplificado al azar (Randomly amplified polymorphic DNA) RAPD<br />
Error estándar (standard error) se<br />
Especie (singular y plural) sp., spp. (redondas)<br />
Especies cruzadas (híbrido interespecífico) χ<br />
Flujo fotosintético <strong>de</strong> fotones FFF<br />
Fotosíntesis neta Fn<br />
Generaciones filiales F 1 , F 2<br />
Generaciones parentales P 1 , P 2<br />
Grados <strong>de</strong> libertad gl<br />
Gravedad (en centrifugación) G (cursiva)<br />
Humedad relativa HR<br />
Índice <strong>de</strong> área foliar IAF<br />
Infrarrojo IR<br />
Ingrediente activo i.a.<br />
Logaritmo común (base 10) log<br />
Logaritmo natural ln
120 Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida<br />
Término o locución Abreviatura o símbolo<br />
Magnificación, po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> ×<br />
Metros sobre el nivel <strong>de</strong>l mar msnm<br />
Microscopia electrónica <strong>de</strong> barrido MEB<br />
Microscopia electrónica <strong>de</strong> transmisión MET<br />
Molaridad (o concentración molar) M<br />
No significativo(a) ns<br />
Número no.<br />
Número <strong>de</strong> observaciones en una muestra n<br />
Número <strong>de</strong> observaciones en una población N<br />
Pares <strong>de</strong> bases pb<br />
Polimorfismos <strong>de</strong> longitud <strong>de</strong> fragmentos por restricción (Restriction Fragment Length Polymorphism) PLFR (RFLP)<br />
Por (dimensión, interacción) ×<br />
Potencial osmótico ψ S<br />
Probabilidad p<br />
Promedio <strong>de</strong> una muestra X, Y<br />
Prueba enzimática inmunoabsorbente elisa (minúsculas)<br />
Prueba t stu<strong>de</strong>nt t<br />
Radiación fotosintéticamente activa RFA<br />
Repeticiones <strong>de</strong> secuencia simple RSS<br />
Subespecie ssp. (redondas)<br />
Ultravioleta UV<br />
Unida<strong>de</strong>s formadoras <strong>de</strong> colonias ufc<br />
Varianza V<br />
Volumen/volumen total (razón <strong>de</strong> una mezcla) v/v<br />
UNIDADES DEL SISTEMA INTERNACIONAL DE MEDIDAS (BÁSICAS y DERIVADAS)<br />
Unidad Abreviatura/símbolo<br />
Becquerelio Bq<br />
Brix °Brix<br />
Centímetro cm<br />
Centímetro cuadrado cm 2<br />
Centímetro cúbico cm 3<br />
Curie Ci<br />
Dalton Da<br />
Día d<br />
Decisiemens dS<br />
Decímetro dm<br />
Desintegración por minuto dpm<br />
Eigen voltio eV<br />
Einstein E<br />
Grado (angular) °<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 119-122
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 119-122<br />
Unidad Abreviatura/símbolo<br />
Grado celsius °C<br />
Gramos por centímetro cúbico g/cm 3<br />
Hectárea ha<br />
Hertz Hz<br />
Joule J<br />
Kelvin K<br />
Kilodalton kDa<br />
Kilogramo kg<br />
Kilolux klx<br />
Kilómetro km<br />
Kilovoltio Kv<br />
Lux lx<br />
Megagramo Mg<br />
Metro m<br />
Metro cuadrado m 2<br />
Metro cúbico m 3<br />
Tonelada métrica t<br />
Microequivalente µeq<br />
Microgramo µg<br />
Microlitro µL<br />
Micrometro (antes, micrón) µm<br />
Micromol µmol (µm)<br />
Miliequivalente meq<br />
Miligramo mg<br />
Mililitro mL<br />
Milímetro mm<br />
Milimol mmol (mM)<br />
Milivoltio mV<br />
Mol mol (M)<br />
Nanolitro nL<br />
Manómetro nm<br />
Irradiancia espectral nm -1<br />
Nanosegundo ns<br />
Newton o neutonio N<br />
Solución normal n<br />
Pascal Pa<br />
Rotaciones por minuto rpm<br />
Segundo (tiempo) s<br />
Tonelada (métrica) t<br />
Voltio V<br />
Vatio W<br />
Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida 121
122 Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida<br />
UNIDADES NO PERTENECIENTES AL SI DE USO ACEPTADO CON éSTE<br />
Magnitud Nombre <strong>de</strong> la unidad Símbolo <strong>de</strong> la unidad<br />
Tiempo<br />
Ángulo plano<br />
minuto min<br />
hora h<br />
día d<br />
grado °<br />
minuto ' 1'<br />
segundo '' 1''<br />
Área hectárea ha<br />
Volumen litro L, l<br />
Masa tonelada t<br />
Presión bar bar (1 bar = 0,1 MPa = 100 kPa = 10 5 Pa)<br />
Presión milímetro <strong>de</strong> mercurio mmHg<br />
Longitud ångström Å<br />
ALGUNOS PREFIJOS COMUNES DEL SISTEMA INTERNACIONAL DE MEDIDAS<br />
10 2 hecto h<br />
10 3 kilo k<br />
10 6 mega M<br />
10 –1 <strong>de</strong>ci d<br />
10 –2 centi c<br />
10 –3 mili m<br />
10 –6 micro µ<br />
10 –9 nano n<br />
10 –12 pico p<br />
Revista <strong>Corpoica</strong> – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2009) 10(1), 119-122
�<br />
F o r M at o d e s u sc r i p c i ó n<br />
Revista “<strong>Corpoica</strong> - Ciencia y Tecnología Agropecuaria”<br />
Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación Agropecuaria<br />
A.A. 240142 Las Palmas, Bogotá, Colombia<br />
C.I. Tibaitatá, km 14 vía a Mosquera<br />
Tels. (571) 422 73 00 ext. 1252<br />
NIT 800194600-3<br />
NOMBRE / Name _____________________________________________________________________________________<br />
DOCUMENTO DE IDENTIDAD / ID document _____________________________________________________________<br />
DIRECCIóN DE ENVÍO / Mailing Address _________________________________________________________________<br />
CIUDAD y PAÍS / City and Country _________________________________ DEPARTAMENTO / Province ____________<br />
CóDIGO POSTAL / Zip Co<strong>de</strong> ______________________________________ TELÉFONO / Phone __________________<br />
E-mail /_________________________________________________________ FAX / Fax number ___________________<br />
APARTADO AÉREO / Mail Box ______________________________________<br />
PROFESIóN / Profession __________________________________________<br />
INSTITUCIóN / Employer __________________________________________<br />
tARIFAS /Cost 2009:<br />
Particulares - Colombia $40.000,oo (2 números por año / 2 issues per year)<br />
Entida<strong>de</strong>s - Bono <strong>de</strong> apoyo $60.000,oo (2 números por año / 2 issues per year)<br />
Venta directa $20.000,oo (número / issue)<br />
Exterior / Abroad USD $30 (mailing values not inclu<strong>de</strong>d)<br />
Estudiantes con carné 20% <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento<br />
FoRMA De PAGo / Payment:<br />
Consignación nacional: Efectivo o cheque a nombre <strong>de</strong> la Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación<br />
Agropecuaria<br />
Banco BBVA Cuenta 309-00066-9<br />
Envíar una copia <strong>de</strong> este formato y <strong>de</strong>l recibo <strong>de</strong> consignación<br />
al fax : (571) 422 73 00 - extensiones 1095 y 1171<br />
Efectivo Pagaduría <strong>de</strong> los Centros <strong>de</strong> Investigación o eventos <strong>de</strong> Co r p o iC a.<br />
Último ejemplar recibido / last issue received:<br />
Año / Year _________ Volumen / Volume _________ No. / Issue ________<br />
Fecha <strong>de</strong> envío / Mailing date __________________________________________