24.01.2013 Views

septiembre 2009 - Colegio de Notarios Públicos del Estado de ...

septiembre 2009 - Colegio de Notarios Públicos del Estado de ...

septiembre 2009 - Colegio de Notarios Públicos del Estado de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.Esta etapa, incluye el pago <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos relativos al Permiso y el Aviso <strong>de</strong> Uso, simultáneamente, lo que es un<br />

acierto, toda vez que se compactan estos procesos..<br />

6.En cambio, en el SIPAC Art. 27, que brinda también este servicio, solicitando 3 nombres y resolviendo en 24<br />

horas, según la hora <strong>de</strong> presentación.<br />

7.Por otra parte, si el fedatario está dado <strong>de</strong> Alta en el Padrón <strong>de</strong> fedatarios <strong>de</strong> la SRE, este mismo servicio se<br />

brinda en 12 o menos horas.<br />

8.Nuestro cuestionamiento es el siguiente: ¿Por qué la SRE no abre a todos los interesados este servicio que ya<br />

está <strong>de</strong>mostrado que funciona en solo 45 minutos? Aquí nos encontramos que existen 3 herramientas o<br />

procesos diferentes para un mismo fin. ¿No será posible seleccionar lo más eficiente?<br />

9.La respuesta la tiene el Gobierno Fe<strong>de</strong>ral a través <strong>de</strong> la SRE y la SE.<br />

III.-PAGOS.-<br />

1. A diferencia <strong>de</strong>l SIPAC (Sistema Integral para Art 27), que solicita para el pago <strong>de</strong>l permiso, que se le envíe<br />

electrónicamente el comprobante <strong>de</strong> pago digitalizado (ZIP), el Portal Tuempresa, requiere <strong>de</strong>l llenado <strong>de</strong> un<br />

formulario, que en la práctica pue<strong>de</strong> generar errores en su llenado;<br />

2. La herramienta no proporciona la información si se recibió correctamente el pago.<br />

IV.-ESTATUTOS.-<br />

El Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Instrumento plantea los siguientes problemas:<br />

1. Carece <strong>de</strong> fundamentación jurídica en su articulado;<br />

2. Señala en la cláusula respectiva, el nombre <strong>de</strong> la Entidad Fe<strong>de</strong>rativa, sin consi<strong>de</strong>rar el <strong>de</strong> la ciudad correspondiente;<br />

3. No transcribe el Art 2554 <strong>de</strong>l CCF, en <strong>de</strong>mérito <strong>de</strong> la seguridad jurídica <strong>de</strong> la persona moral constituida. Aunque esto<br />

pue<strong>de</strong> ser perfeccionado por el fedatario, para evitar omisiones involuntarias <strong>de</strong>bería incluirse.<br />

4. No transcribe el Permiso <strong>de</strong> la SRE y sólo da como referencia la fecha y número <strong>de</strong>l mismo. Aunque no es obligatorio<br />

transcribirlo, es práctica común el que los fedatarios lo hagan<br />

V.-RFC.-<br />

1.Nos fué imposible terminar el procedimiento para dar <strong>de</strong> alta a la empresa en el SAT, a grado tal que tuvimos<br />

que pedir soporte, para concluirlo.<br />

2.Nos encontramos que la información que pi<strong>de</strong> el portal y la que pi<strong>de</strong> el SAT, en cuanto tipo <strong>de</strong> empresa,<br />

actividad económica está incompleta y tuvimos que repetir los pasos para completar totalmente la información<br />

"prellenada"<br />

NOTARIO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!