04.06.2013 Views

ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA LUVAN HAKIJA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

selvästi korkeampi, joten kaivoksen mahdollisesti aiheuttama pitoisuuslisäys<br />

oli näitä pitoisuuksia alempi.<br />

Taulukko. Keskimääräiset nikkelipitoisuudet Talvivaaran kaivosalueen purkuvesistöissä<br />

perustilaselvityksen aikaan vuonna 2005 ja kaivoksen toiminta-aikaan<br />

vuosina 2008–2011.<br />

Vesistö 2005 2008 2009 2010 2011<br />

µg/l µg/l (suod.) µg/l (suod.) µg/l (suod.) µg/l (suod.)<br />

Salminen 6 2 3 5 3<br />

Kalliojärvi 2 2 3 3 3<br />

Kalliojoki 9 114 166 96 39<br />

Kolmisoppi 6 57 57 67 49<br />

Jormasjärvi 11 16 18 20 24<br />

Lumijoki 70 384 30 89 104<br />

Kivijärvi 28 58 28 39 37<br />

Hakonen 10 7 13 18 14<br />

Ympäristölaatunormi on asetettu suodatetulle näytteelle, joten vuoden<br />

2005 tulokset ovat suodattamattomina yliarvioita ympäristölaatunormin<br />

taustapitoisuuden määrittämiseen Talvivaaran alueella. Alueen taustapitoisuutena<br />

voidaankin käyttää Loukola-Ruskeeniemi ym. (1998) tutkimuksen<br />

tulosta mustaliuskealueen vesistöjen nikkelipitoisuudelle eli 13 μg/l. Näin<br />

ollen Talvivaaran alueen nikkelin ympäristölaatunormi olisi 33 μg/l. Kalliojoen<br />

ja Kolmisopen sekä Lumijoen ja Kivijärven nikkelipitoisuudet ylittävät<br />

ympäristölaatunormin. Sekoittumisvyöhykkeen laajuudeksi esitetään nikkelipitoisuuksien<br />

perusteella Oulujoen vesistöalueella Salminen, Kalliojärvi,<br />

Kalliojoki ja Kolmisoppi päättyen Kolmisopen luusuaan sekä Vuoksen vesistöalueella<br />

Ylä-Lumijärvi, Lumijoki ja Kivijärvi päättyen Kivijärven luusuaan.<br />

Aluehallintovirasto on antanut hakemuksen tiedoksi kuuluttamalla 4.7.–<br />

24.8.2012.<br />

Hakija on todennut aluehallintovirastoon 25.9.2012 toimittamassaan vastineessa<br />

lausuntoihin, muistutuksiin ja mielipiteisiin, että kiinteästä purkuvesikiintiöstä<br />

voitaisiin tulevassa lupapäätöksessä luopua. Tämä mahdollistaisi<br />

sateisina vuosina nykyistä suuremman vesimäärän johtamisen, kilo/tonnimääräisten<br />

raja-arvojen varmistaessa, ettei kuormitus kohoa ympäristön<br />

kannalta haitallisen suureksi. Samalla hakija on esittänyt, että jälkikäsittely-yksiköille<br />

johdettavan veden luparajat annetaan vuositasolla siten,<br />

että kilo/tonnimäärät on johdettu suoraan hakemuksessa esitetyistä pitoisuusrajoista<br />

sekä alkuperäisen ympäristöluvan koko vuoden purkuvesikiintiöstä<br />

(1,3 Mm 3 ). Hakijan esittämät vuosikuormitusrajat ilman kiinteää purkuvesikiintiötä<br />

olisivat tällöin seuraavat:<br />

2012–2014 2015–<br />

Ni t/v 0,7 0,7<br />

Cu t/v 0,7 0,7<br />

Zn t/v 2,0 2,0<br />

SO4 t/v 6 500 1 300<br />

Na t/v 3 900 650<br />

Mn t/v 5,2 2,6<br />

kiintoaine t/v 39 13<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!