Ammattilaatua 200 eurolla - MikroPC
Ammattilaatua 200 eurolla - MikroPC
Ammattilaatua 200 eurolla - MikroPC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
▲<br />
MPC-TESTI<br />
TASOSKANNERIT<br />
TESTITULOKSET<br />
Canon CanoScan 5000F<br />
Mustek BearPaw 1<strong>200</strong>cu<br />
Umax Astra 4500<br />
Microtek ScanMaker 8700S (verrokki)<br />
Canon CanoScan 5000F<br />
Canon CanoScan Lide 30<br />
Mustek BearPaw 1<strong>200</strong>cu<br />
Microtek ScanMaker 8700S<br />
(verrokki)<br />
▲ Talvinen kaupunkimaisema<br />
nostaa skannereiden toistoerot<br />
hyvin esiin. Canonin 5000F:n ja<br />
Microtekin verrokkilaitteen jälki<br />
on neutraalia ja sävykästä.<br />
Mustek tuottaa jyrkkää ja liian<br />
kylläistä jälkeä, ja Umaxin<br />
skannaukseen tulee virheitä yli<br />
600 dpi:n resoluutioilla.<br />
▲ Isompi Canon ja Microtek pystyvät toistamaan laajan sävyalueen melko neutraalisti. Pikku-Canon puoltaa<br />
hieman punertavaan ja Mustekin tumma pää painuu tukkoon, vaikka kontrasti ei olisikaan kovin suuri.<br />
Canon CanoScan<br />
Lide 30<br />
Canon CanoScan<br />
5000F<br />
Epson Perfection<br />
1660 Photo<br />
HP ScanJet<br />
3570c<br />
HP ScanJet<br />
4500C<br />
Mustek BearPaw<br />
1<strong>200</strong>cu<br />
Umax Astra<br />
4500<br />
Microtek ScanMaker<br />
8700S (verrokki)<br />
▲ Pienempi Canon, Epson, Umax ja verrokki-Microtek ovat valontasaisuudessa ylivoimaisia.<br />
HP 3570c:n suojaamattoman diavalaisimen haamu kuultaa läpi ohuista originaaleista.<br />
Skannausaika<br />
Canon Lide30<br />
Canon 5000F<br />
Epson<br />
HP 3570c<br />
HP 4500C<br />
Mustek<br />
Umax<br />
Microtek<br />
5<br />
6<br />
6<br />
9<br />
9<br />
18<br />
12<br />
17<br />
16<br />
21<br />
36<br />
9 VERROKKI 39<br />
46<br />
MIKROPC 1/<strong>200</strong>3<br />
parempi<br />
SEKUNTIA<br />
0 20 40 60 80 100<br />
Esiskannaus A4, 300dpi/24bit 25 Mt<br />
▲ Laitteiden nopeuserot näkyvät jo esiskannauksessa,<br />
jossa nopeimman ja hitaimman<br />
ero on yli kolminkertainen. Pikkukuvissa erot<br />
skannausajassa ovat vain kymmenien sekuntien<br />
luokkaa, mutta suurella tarkkuudella luettavissa<br />
töissä erot venähtävät helposti minuuteiksi.<br />
59<br />
82<br />
Skannausaika<br />
Canon Lide30<br />
Canon 5000F<br />
Epson<br />
HP 3570c<br />
HP 4500C<br />
Mustek<br />
Umax<br />
Microtek<br />
40<br />
54<br />
67<br />
144<br />
VERROKKI 128<br />
159<br />
173<br />
MIKROPC 1/<strong>200</strong>3<br />
parempi<br />
392<br />
SEKUNTIA<br />
0 50 100 150 <strong>200</strong> 250 300 350 400<br />
10x15, 1<strong>200</strong> dpi, 95 Mt<br />
Kuvio esittää testilaitteiden<br />
hinta-laatujakaumaa.<br />
Viiva edustaa testiryhmän keskiarvoa.<br />
Mitä ylempänä ja kauempana vasemmalla<br />
laite on, sitä parempi on sen<br />
hinta-laatusuhde.<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Hinta-laatusuhde<br />
Pisteet<br />
Mustek<br />
Canon<br />
Lide 30<br />
Epson<br />
Umax<br />
HP 3570C<br />
MIKROPC 1/<strong>200</strong>3<br />
Canon<br />
5000F<br />
HP 4500C<br />
Hinta (euroa)<br />
0 50 100 150 <strong>200</strong> 250 300<br />
38 <strong>MikroPC</strong> 1 / <strong>200</strong>3 W W W . M I K R O P C . N E T
Change language