28.11.2014 Views

Helene Schjerfbeck (1862–1946) Omakuva, Valoa ja ... - Duodecim

Helene Schjerfbeck (1862–1946) Omakuva, Valoa ja ... - Duodecim

Helene Schjerfbeck (1862–1946) Omakuva, Valoa ja ... - Duodecim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kielen kär jestä <strong>ja</strong> juurista<br />

André Maury<br />

Mistä ei voi puhua,<br />

siitä on vaiettava<br />

I<br />

hminen ei näe itseään, omaa näkökulmaansa.<br />

Itävaltalaisen Ludwig<br />

Wittgensteinin lakoninen toteamus<br />

»Wovon man nicht sprechen kann, darüber<br />

muss man schweigen», tarkoittaa, että<br />

ihminen ei pääse tutkimaan tätä näkökulmaansa.<br />

Näkökulma toistuu tutkimuksessa.<br />

Teorioita voi esittää mistä tahansa<br />

mutta ei tästä. Se on Wittgensteinin<br />

sanoma. Se tarkoittaa samalla filosofian<br />

loppua, vaikenemista. Perimmäistä kysymystä<br />

ei voi edes asettaa.<br />

Tilanne on filosofin kannalta lohduton.<br />

Sitä voi valaista tarkastelemalla tieteellistä<br />

teoriaa. Teoria on keskeisesti käsitejärjestelmä,<br />

kieli, käytännössä puhetapa. Teoria<br />

on itsessään näkökulma, joka muuttuu<br />

kun teoriaa muutetaan. Puhumme solusta,<br />

molekyylistä, geenistä, valosta. Newtonin<br />

puhetapaa on muokattu Einsteinin puhetavalla.<br />

Näkökulmia on useita. Sosiologi,<br />

psykologi, säästäjä, pankkivirkaili<strong>ja</strong>, lautamies,<br />

pappi. Jokaisella on karakteristinen<br />

näkökulmansa, kielensä, puhetapansa,<br />

sanastonsa. Näkökulmia voi vaihtaa. Ne<br />

voi vaihtaa, koska ne on luotu, keksitty.<br />

Näkökulma muodostaa usein ongelman.<br />

Tiedemies tietää, että teoria sivuuttaa<br />

tiettyjä asioista. Jossain voi olla »piilomuuttu<strong>ja</strong>»,<br />

jota ei huomioida, koska sitä<br />

I<br />

<strong>Duodecim</strong> 2007;122:2909–12<br />

ei ole nimetty. Teorian poh<strong>ja</strong>lla on aina<br />

jokin epävarmuustekijä. Oikeita asioita<br />

pitäisi huomioida, fokusoida, nimetä.<br />

Joskus tiedetään, että teoriassa on paradoksi,<br />

mutta koska ei löydy keino<strong>ja</strong> päästä<br />

siitä, tilanteeseen tyydytään. Sanotaan,<br />

että alkuräjähdys loi a<strong>ja</strong>n. Emme siis voi<br />

kysyä, mitä oli ennen sitä. Mutta sitä<br />

juuri kysytään.<br />

Filosofi ei ole kiinnostunut vaihtoehtoisista<br />

näkökulmista, kielistä, sanastoista,<br />

puhetavoista tai nimikokoelmista. Hän on<br />

kiinnostunut nimeämisen periaatteista –<br />

siitä, mitä yleisesti ottaen voi nimetä. On<br />

vain kolme mahdollisuutta, jotka kaikki<br />

näkyvät lauseessa »Liisa lukee kir<strong>ja</strong>a».<br />

Tässä nimetään objekti (anteeksi, Liisa),<br />

ominaisuus <strong>ja</strong> suhde. Lauseenmuodostuksen<br />

periaate on yksinkertainen, mutta silti<br />

lauseet kattavat kaiken mahdollisen sanomisen.<br />

Wittgensteinin Tractatus-teoksen mottona<br />

onkin »- - <strong>ja</strong> kaikki, mikä on tietoa<br />

eikä vain hälynä <strong>ja</strong> pauhuna kuultua,<br />

mahtuu kolmeen sanaan». Joskus sanonta<br />

mahtuu kahteen sanaan: »Liisa lukee».<br />

Lauseenmuodostuksen periaatteena on,<br />

että nimet tulee valita <strong>ja</strong> yhdistellä sopivasti.<br />

Suljetaan pois »Liisa Liisa», »Liisa<br />

kir<strong>ja</strong>» jne.<br />

2909

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!