09.07.2015 Views

Lue lehteä verkossa! - Metsänhoitoyhdistys Länsi-Raja, MHY

Lue lehteä verkossa! - Metsänhoitoyhdistys Länsi-Raja, MHY

Lue lehteä verkossa! - Metsänhoitoyhdistys Länsi-Raja, MHY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 metsänomistajat Anne RauhamäkiPuukaupankartelli puhuttaametsänomistajiaEnergiapuun tuet ovat heikkenemässä ja tavoitteet kasvamassa.Lienee vaikea yhtälö.Kemera-lakija pienpuunenergiatuki ensivuoteenMetsäteollisuus jarrumiehenäUusi kestävän metsätalouden rahoituslaki(kemera) ja asetus astuvat voimaan näillänäkymin vasta vuoden 2012 alusta ja samassayhteydessä astuisi voimaan pienpuunenergiatuki. Metsäteollisuus yrittää jarruttaapienpuun energiatukea ja on marmattanutasiasta isoveli EU:lle.Juha RautakoskiUusi kemera-laki muuttuu sillä tavalla, että mm peltojen metsityksenrahoitus poistuu laista kokonaan ja taitaapa siinä mennäpystykarsintakin. Myös palkkatyönä tehtävän normaalia tiheämmäntaimikon ja nuoren metsän harvennuksen rahoituksetheikkenevät jonkin verran ja energiapuutuki sekä haketustukipoistuvat kokonaan ja korvautuvat uudella pienpuun energiatuella.Sen sijaan omana työnä tehtävä taimikonhoidon rahoitusjopa hitusen paranee.Muilta osin kemera-lakiin ei suuria muutoksia tule, eli kunnostusojitus,terveyslannoitus, metsätien rakennus ja vajaatuottoistenalueiden metsänviljely säilyvät laissa osapuilleen ennallaan.Verolakien puolella suuri muutos on se, että kemera-tuet menevätkaikki verolle, eli ne ovat metsänomistajalle pääomatuloaensi vuoden alusta.Pienpuun energiatuki kiistan aiheenaPienpuun energiatuki tulee jatkossa korvaamaan nykyisen energiapuutuenja haketustuen. Tuen kokonaismäärästä ei ole tällähetkellä mitään varmuutta ja arvuuttelut liikkuvat 6-10 euron välilläkiintokuutiota kohti. Tukea saisi alkuperäisen esityksen mukaanvain 45 kuution määrälle hehtaaria kohti, mutta tästäkin onliikkunut uusia huhuja, joissa määrä olisikin vähän korkeampi.Tuki on kokonaan verollista kuten myös kemera-tuet vuoden2012 alusta.Tuen käyttöä laajentaa se, että tuen saa ensimmäisen harvennuksenhakkuulta kerättävälle energiapuulle riippumatta puustonläpimitasta. Myös kunnat, seurakunnat ja yhtiöt pääsevättämän tuen piiriin. Sen sijaan Metsähallitus ei ole tuen saajienjoukossa.Pienpuun energiatukeen liittyvä asetus valmistunee loppuvuodenaikana ja siinä tarkentuvat vielä asiat jonkin verran. Tukitulee käyttöön siis todennäköisimmin vuonna 2012. Ellei sitätaas siirretä.Metsäteollisuus puukotti yllättäen pienpuun energiatukihankettaja valitti asiasta EU:n komissiolle väittäen, että tuki vääristääkilpailua puukaupassa.Edellisen hallituksen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinensuuttui metsäteollisuudelle pahemman kerran ja ärähti parlamentarisminhalventamisesta. Eikä ihan syyttä. Valitus saattaajoka tapauksessa siirtää tukihankkeen voimaan tuloa.Markkinaoikeuden ratkaisunmukaan metsäyhtiöt Stora-Enso,Metsäliitto ja UPM tekivät kilpailunrajoituslainvastaista yhteistyötävuosina 1997-2004. Toiminnallapyrittiin vaikuttamaanpuun hinnoitteluun, eli käytännössäalentamaan puun hintaa.Markkinaoikeus tuomitsi yhtiöillekymmenien miljoonien eurojenseuraamusmaksut kartellista.MTK on tuominnut kilpailunrajoituslainja EU:n kilpailusäännöstenvastaisen toiminnan raakapuukaupassaja katsonut menettelynerittäin vakavaksi kilpailurikkomukseksi.Lisäksi MTKon vaatinut, että raaka-puun hintamuodostuu kilpailluilla markkinoilla.MTK on edellyttänytmarkkinatekijöihin perustuvaahinnoittelua kaikilla puutavaralajeilla.MTK:n ja metsänhoitoyhdistyksienmahdollisuudet avustaametsänomistajia käytännössä rajautuvatneuvontaan ja tiedotukseen,koska ryhmäkanteen mahdollisuuttaei ole. Kilpailunrajoituslainmukaan metsänomistajallaon mahdollisuus hakeavahinkoa aiheuttaneelta yhtiöl-tä vahingonkorvauksia käräjäoikeudessa.Oikeutta korvaukseenei synny kuitenkaan automaattisesti,vaan syntynyt vahinko onpystyttävä toteennäyttämään oikeudessa.- On mahdotonta arvioida etukäteen,minkälaista näyttöä käräjäoikeusedellyttää kantajilta.Suomessa kilpailuoikeudellisistavahingonkorvauskanteista ei olejuurikaan ennakkotapauksia, jotenoikeuden päätösten ja juridisestitulkinnallisten kysymystenennakointi on hyvin vaikeaa, toteaaMTK:n metsälakimies TommiSiivonen.Korvaussaatavanvanhentuminen onkatkaistavaKilpailunrajoituslain mukaan vahingonkorvauskanneon nostettavakäräjäoikeudessa viiden vuodenkuluessa siitä, kun tieto vahingostaon saatu. MTK:n tulkinnanmukaan viiden vuodenmääräajan kuluminen on alkanut21.12.2006 kilpailuviraston annettuapäätöksensä tai viimeistäänsiitä hetkestä, kun markkinaoikeuden3.12.2009 antamastaratkaisusta tuli lainvoimainen.Oikeusoppineet ovat tosin esittäneetajankohdasta erilaisia näkemyksiä.-Toisen näkemyksen mukaanvahingonkorvaussaatavan vanhentuminenon katkaistava, ennenkuin kymmenen vuotta onkulunut joko puukaupan tekohetkestätai maksuhetkestä. Korvaussaatavan10 vuoden määräajanvanhentuminen katkeaa, kun vahingonkärsinytmetsänomistajavaatii korvausvelvolliselta yritykseltäsuoritusta tai muutoinmuistuttaa saatavasta. Saatavanvanhentumisen katkaiseminenedellyttää, että vahingonkorvausyksilöidään vaatimuksen yhteydessä,Tommi Siivonen selvittää.Perusteettoman vahingonkorvaussaatavanesittäminen ostajatahollevoi aiheuttaa metsänomistajallekuluvaatimuksen yhtiöntaholta. Niinpä saatavan perusteitaja sitä, onko metsänomistajalleaiheutunut kartellista vahinkoa,kannattaa harkita perusteellisesti.Miten kartellin vaikutustavoi arvioida?Kartellijakson kilpailullista puunhintaa ei ole helppo arvioida. Asiaanpääsee parhaiten kiinni lopputuotemarkkinankautta. Tätävarten on laadittu metsänhoitoyhdistystenkäytössä oleva laskentaohjelma,jonka avulla voitehdä yhden arvion omien puukauppojenkohtalosta. Tämä edellyttääsitä, että puukauppa-ja mittausasiakirjatovat metsänomistajallatallessa noilta kartellivuosilta.Laskelmissa on verrattu kunkinpuutavaralajin hintakehitystäkyseisestä puutavaralajista valmistettujenmetsäteollisuustuotteidenvientihintakehitykseen.Laskelmissa tarkastellaan myössitä, miten raakapuun hinta olisivoinut kehittyä, jos se olisi seurannutmetsäteollisuustuotteidenhintakehitystä.Näiden perusteella voidaan arvioida,että kartellin mahdollisethaittavaikutukset ovat pääosinkohdistuneet mänty- ja koivukuitupuuhunja etenkin vuosituhannenvaihteen puukauppaan.Sen sijaan tukkipuun hinnassaei kartellin vaikutusta juurinäy. Sahat ovat pitäneet yllä kilpailuaja tukista on maksettu ainajalostusarvon mukaista hintaa.Lisätietoja omasta metsänhoitoyhdistyksestä.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!