10.07.2015 Views

Raportti 1: Tuottavan Toimistotyön Valaistus - Lighting Laboratory

Raportti 1: Tuottavan Toimistotyön Valaistus - Lighting Laboratory

Raportti 1: Tuottavan Toimistotyön Valaistus - Lighting Laboratory

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Raportti</strong> 1<strong>Tuottavan</strong> toimistotyön valaistusKaksi näyttöäAika [ms]170016001500140013001200110010009000 1 2 3 4<strong>Valaistus</strong>tasoLCDCRTKuva 6.10 LCD- ja CRT-näyttöjen hakuaikojen mediaanit valaistustason funktiona, kunkäytetty kahta näyttöä.6.3.3 Tilastollinen tarkasteluMittaustulosten tilastollinen analysointi suoritettiin Wilcoxonin erotusten rankitestillä(Wilcoxon signed ranks test). Tämä epäparametrinen menetelmä valittiin, koskatestimenetelmä ei vaadi havaintoparien erotusmuuttujan olevan normaalijakautunut taiseuraavan mitään muutakaan jakaumamallia. Shapiro-Wilk -testin perusteellaerotusmuuttujan ei todettu missään tilastollisessa vertailussa olevannormaalijakautunut. /78/Näyttötyypillä todettiin olevan pieni vaikutus hakuaikoihin. Tilastollisesti tarkasteltiintapauksia, joissa näyttöjen kirkkaus oli sama. Kahta näyttöä käytettäessä LCD-näytönhakuajat olivat keskiarvoisesti 3,3% pienempiä kuin vastaavat hakuajat CRT-näytöllä.Tilastollisessa tarkastelussa eroa ei todettu merkitseväksi (P-arvo = 0,1446). Vain yhtänäyttöä käytettäessä olivat hakuajat LCD:llä 8,7 % pienempiä kuin CRT:llä.Tämäkään ero ei ollut tilastollisesti merkittävä (P-arvo = 0,0583).<strong>Valaistus</strong>tasolla todettiin olevan enemmän vaikutusta hakuaikoihin. Kahdella näytöllävalaistustason nosto minimitasolta (MIN) keskitasolle (MED) alensi hakuaikojakeskimäärin 5,2 %. Hakuaikojen pieneneminen todettiin tilastollisesti merkitseväksi(P-arvo = 0,0216). Vastaavasti valaistustason nosto keskitasolta (MED)maksimitasolle (MAX) alensi hakuaikoja ainoastaan 1,0%, joka ei ollut tilastollisestimerkitsevä ero (P-arvo = 0,254). Yhden näytön tapauksessa valaistuksen yhden välinmuutoksella ei ollut tilastollista merkitsevyyttä, minimitason ja maksimitason välilläsen sijaan havaittiin tilastollisesti merkittävä 12,7 % ero siten, että maksimitasollahakuajat olivat suurempia. Vastaava tilastollisesti merkittävä ero kahta näyttöäkäytettäessä oli 6,2 %, mutta maksimitason hakuajat olivat minimitasoa pienempiä.LCD-näytön kirkkaustason muutoksilla, eli näyttöjen välisellä luminanssierolla, eihavaittu olevan voimakasta vaikutusta hakuaikoihin. Millään yhden välinkirkkausmuutoksella (esim. 0->20 tai 20->35) ei todettu olevan tilastollisesti56TKK/<strong>Valaistus</strong>laboratorio & TKK/Viestintätekniikan laboratorio 31.1.2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!